JP7425233B2 - 釣竿の性能を客観的に評価するための評価方法 - Google Patents
釣竿の性能を客観的に評価するための評価方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP7425233B2 JP7425233B2 JP2023001891A JP2023001891A JP7425233B2 JP 7425233 B2 JP7425233 B2 JP 7425233B2 JP 2023001891 A JP2023001891 A JP 2023001891A JP 2023001891 A JP2023001891 A JP 2023001891A JP 7425233 B2 JP7425233 B2 JP 7425233B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- fishing rod
- rod
- strain energy
- evaluation method
- fishing
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims description 57
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 claims description 10
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 10
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 claims description 7
- 241000276420 Lophius piscatorius Species 0.000 claims description 5
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 5
- 238000000605 extraction Methods 0.000 claims description 3
- 241000251468 Actinopterygii Species 0.000 description 16
- 238000005266 casting Methods 0.000 description 9
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 2
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 2
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 230000008676 import Effects 0.000 description 1
- 230000036632 reaction speed Effects 0.000 description 1
- 239000011347 resin Substances 0.000 description 1
- 229920005989 resin Polymers 0.000 description 1
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01K—ANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
- A01K87/00—Fishing rods
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A63—SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
- A63B—APPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
- A63B49/00—Stringed rackets, e.g. for tennis
- A63B49/02—Frames
- A63B49/10—Frames made of non-metallic materials, other than wood
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A63—SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
- A63B—APPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
- A63B53/00—Golf clubs
- A63B53/10—Non-metallic shafts
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01M5/00—Investigating the elasticity of structures, e.g. deflection of bridges or air-craft wings
- G01M5/0025—Investigating the elasticity of structures, e.g. deflection of bridges or air-craft wings of elongated objects, e.g. pipes, masts, towers or railways
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01M5/00—Investigating the elasticity of structures, e.g. deflection of bridges or air-craft wings
- G01M5/0041—Investigating the elasticity of structures, e.g. deflection of bridges or air-craft wings by determining deflection or stress
- G01M5/005—Investigating the elasticity of structures, e.g. deflection of bridges or air-craft wings by determining deflection or stress by means of external apparatus, e.g. test benches or portable test systems
- G01M5/0058—Investigating the elasticity of structures, e.g. deflection of bridges or air-craft wings by determining deflection or stress by means of external apparatus, e.g. test benches or portable test systems of elongated objects, e.g. pipes, masts, towers or railways
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01M99/00—Subject matter not provided for in other groups of this subclass
- G01M99/008—Subject matter not provided for in other groups of this subclass by doing functionality tests
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
- Marine Sciences & Fisheries (AREA)
- Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
- Animal Husbandry (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Physical Education & Sports Medicine (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Fishing Rods (AREA)
- Mechanical Means For Catching Fish (AREA)
- Golf Clubs (AREA)
- Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
Description
本発明は、釣竿の性能を客観的に評価するための評価方法に関する。
釣竿には、様々な特性が要求される。釣竿の設計時に重要視される特性には、客観的に
測定可能な客観的特性があり、例えば、竿体の曲げ剛性やねじれ剛性が挙げられる。
測定可能な客観的特性があり、例えば、竿体の曲げ剛性やねじれ剛性が挙げられる。
釣竿のこのような客観的特性は、定量的なものではあるものの、釣竿の実際の動きが反
映されたものではない、すなわち動的な評価ではないことから、このような特性をもって
、釣竿の性能を客観的を評価することは事実上困難であるという問題がある。
映されたものではない、すなわち動的な評価ではないことから、このような特性をもって
、釣竿の性能を客観的を評価することは事実上困難であるという問題がある。
従来より、釣竿の性能を客観的に評価することが求められている。例えば、特開２０１
３－１５３７４０号公報（特許文献１）には、物理的要素による数値化された感性的評価
を用いて、樹脂製の管状若しくは板状の長尺部材を設計する設計システムが開示されてい
る。
３－１５３７４０号公報（特許文献１）には、物理的要素による数値化された感性的評価
を用いて、樹脂製の管状若しくは板状の長尺部材を設計する設計システムが開示されてい
る。
しかしながら、特許文献１に係る方法では、釣竿の現実の使用状態や動きなどの動的な
変化を必ずしも正確に反映できていないため、釣竿の性能を客観的に評価できているとは
言い難い。
変化を必ずしも正確に反映できていないため、釣竿の性能を客観的に評価できているとは
言い難い。
本発明の目的の一つは、釣竿の動的なデータを用いて、釣竿の現実の使用状態や動き等
に応じた、釣竿の性能の客観的な評価方法を提供することにある。
に応じた、釣竿の性能の客観的な評価方法を提供することにある。
本発明のこれら以外の目的は、本明細書全体を参照することにより明らかとなる。
本発明の一実施形態による評価方法は、釣竿を使用した際の、釣竿の竿先から竿尻に至
る各位置におけるひずみエネルギーを算出し、該各位置におけるひずみエネルギーの変化
に基づき、釣竿を評価する。また、本発明の一実施形態による評価方法における釣竿の評
価は、該各位置におけるひずみエネルギーの変化と、釣竿を使用した際の、釣竿の速度と
加速度とに基づき行う。
る各位置におけるひずみエネルギーを算出し、該各位置におけるひずみエネルギーの変化
に基づき、釣竿を評価する。また、本発明の一実施形態による評価方法における釣竿の評
価は、該各位置におけるひずみエネルギーの変化と、釣竿を使用した際の、釣竿の速度と
加速度とに基づき行う。
本発明の一実施形態による評価方法において、前記各位置におけるひずみエネルギーの
算出は、該各位置におけるひずみエネルギーの時系列データの抽出である。
算出は、該各位置におけるひずみエネルギーの時系列データの抽出である。
本発明の一実施形態による評価方法は、前記各位置におけるひずみエネルギーの変化と
前記釣竿の使用態様に基づき、釣竿の性能を評価するようにされる。
前記釣竿の使用態様に基づき、釣竿の性能を評価するようにされる。
本発明の一実施形態による評価方法は、前記ひずみエネルギーの変化に対する前記釣竿
を保持する釣り人への負荷を算出し、該負荷を用いて釣竿を評価するようにされる。
を保持する釣り人への負荷を算出し、該負荷を用いて釣竿を評価するようにされる。
本発明の一実施形態による評価方法において、当該釣竿の使用態様は、釣竿のキャステ
ィング動作である。
ィング動作である。
本発明の一実施形態による評価方法において、当該釣竿の使用態様は、釣竿の引き寄せ
動作である。
動作である。
本発明の一実施形態による評価方法において、当該釣竿の使用態様は、釣竿の取込み動
作である。
作である。
本発明の一実施形態による評価方法において、当該ひずみエネルギーの変化は、当該釣
竿の各位置におけるひずみエネルギーの蓄積及び解放である。
竿の各位置におけるひずみエネルギーの蓄積及び解放である。
本発明の一実施形態による評価方法は、釣竿の一部の位置におけるひずみエネルギーの
変化に基づき、釣竿を評価するようにされる。
変化に基づき、釣竿を評価するようにされる。
本発明の実施形態によって、釣竿のひずみエネルギーの動的なデータを用いることで、
釣竿の現実の使用状態や動き等に応じた、釣竿のより客観的かつ正確な性能評価が可能と
なる。
釣竿の現実の使用状態や動き等に応じた、釣竿のより客観的かつ正確な性能評価が可能と
なる。
以下、適宜図面を参照し、本発明の様々な実施形態を説明する。なお、各図面において
共通する構成要素に対しては同一の参照符号が付されている。各図面は、説明の便宜上、
必ずしも正確な縮尺で記載されているとは限らない点に留意されたい。
共通する構成要素に対しては同一の参照符号が付されている。各図面は、説明の便宜上、
必ずしも正確な縮尺で記載されているとは限らない点に留意されたい。
図１は、本発明の評価方法に使用するひずみエネルギーの計測システム１の全体の構成
を模式的に示す図である。図１に示されるように、計測システム１は、竿の各位置に所定
のマーキング８を施した釣竿１０と、該釣竿１０の一端に取り付けられた錘２０と、当該
マーキング８を捉えるカメラ３０とで構成される。操作者が、釣竿１０を保持して釣りの
動作を行うと、当該カメラ３０が当該マーキング８を捉えることで、竿全体及びマーキン
グの各位置における変化を計測するように構成される。
を模式的に示す図である。図１に示されるように、計測システム１は、竿の各位置に所定
のマーキング８を施した釣竿１０と、該釣竿１０の一端に取り付けられた錘２０と、当該
マーキング８を捉えるカメラ３０とで構成される。操作者が、釣竿１０を保持して釣りの
動作を行うと、当該カメラ３０が当該マーキング８を捉えることで、竿全体及びマーキン
グの各位置における変化を計測するように構成される。
なお、計測システム１は、釣竿２０を保持する保持装置をさらに設けるよう構成しても
よい。また、計測システム１は、釣竿１０、錘２０、カメラ３０以外の異なる別の装置と
組み合わせて構成してもよい。
よい。また、計測システム１は、釣竿１０、錘２０、カメラ３０以外の異なる別の装置と
組み合わせて構成してもよい。
このようにして、図示の計測システム１は、釣竿を使用した際の、釣竿１０の速度と、
加速度と、釣竿の各位置の座標とを検出する。そして、釣竿の各位置の座標に基づく曲率
と剛性とから、釣竿１０のひずみエネルギーを算出し、評価を行う。より詳細につき以下
述べる。
加速度と、釣竿の各位置の座標とを検出する。そして、釣竿の各位置の座標に基づく曲率
と剛性とから、釣竿１０のひずみエネルギーを算出し、評価を行う。より詳細につき以下
述べる。
図２を参照して、本発明の一実施形態による評価方法について説明する。本発明の一実
施形態による評価方法において、まず、（Ｓ１）において、釣竿１０の各位置の座標に基
づく曲率と剛性を検出する。次に、（Ｓ２）において、上述の計測システム１により、釣
竿１０を使用した際の、釣竿１０の速度と、加速度とを検出する。ここで、（Ｓ１）より
も（Ｓ２）を先行させてもよいし、同時に行っても構わない。すなわち、（Ｓ３）におい
て、（Ｓ１）及び（Ｓ２）における検出情報を必要とするが、これは検出の順序自体に意
義があることを意味するものではなく、適宜順序の変更が可能である。
施形態による評価方法において、まず、（Ｓ１）において、釣竿１０の各位置の座標に基
づく曲率と剛性を検出する。次に、（Ｓ２）において、上述の計測システム１により、釣
竿１０を使用した際の、釣竿１０の速度と、加速度とを検出する。ここで、（Ｓ１）より
も（Ｓ２）を先行させてもよいし、同時に行っても構わない。すなわち、（Ｓ３）におい
て、（Ｓ１）及び（Ｓ２）における検出情報を必要とするが、これは検出の順序自体に意
義があることを意味するものではなく、適宜順序の変更が可能である。
次に、（Ｓ３）において、（Ｓ１）において検出された釣竿１０の上記各情報に基づき
、釣竿１０を使用した際の、釣竿１０の竿先から竿尻に至る各位置におけるひずみエネル
ギー及びその変化を算出する。
、釣竿１０を使用した際の、釣竿１０の竿先から竿尻に至る各位置におけるひずみエネル
ギー及びその変化を算出する。
そして、（Ｓ３）において算出された該各位置におけるひずみエネルギーの変化に基づ
き、釣竿を評価する。ここで、釣竿の評価において、該各位置におけるひずみエネルギー
の変化に加えて、（Ｓ２）において検出された釣竿１０の速度及び加速度を併せて用いる
ことができる。
き、釣竿を評価する。ここで、釣竿の評価において、該各位置におけるひずみエネルギー
の変化に加えて、（Ｓ２）において検出された釣竿１０の速度及び加速度を併せて用いる
ことができる。
本発明の一実施形態による評価方法により、釣竿のひずみエネルギーの動的なデータを
用いることで、釣竿の現実の使用状態や動き等に応じた、釣竿のより客観的かつ正確な性
能評価が可能となる。
用いることで、釣竿の現実の使用状態や動き等に応じた、釣竿のより客観的かつ正確な性
能評価が可能となる。
本発明の一実施形態による評価方法において、釣竿の各位置におけるひずみエネルギー
の算出は、該各位置におけるひずみエネルギーの時系列データの抽出である。このように
、釣竿の各位置におけるひずみエネルギーの時系列データを用いることで、釣竿の現実の
使用状態や動き等に応じた、釣竿のより客観的かつ正確な性能評価が可能となる。
の算出は、該各位置におけるひずみエネルギーの時系列データの抽出である。このように
、釣竿の各位置におけるひずみエネルギーの時系列データを用いることで、釣竿の現実の
使用状態や動き等に応じた、釣竿のより客観的かつ正確な性能評価が可能となる。
本発明の一実施形態による評価方法は、前記各位置におけるひずみエネルギーの変化と
前記釣竿の使用態様に基づき、釣竿の性能を評価するようにされる。これは、釣竿の使用
態様の如何によっては、釣竿の性能評価の観点が異なることを考慮したものである。これ
により、釣竿の性能の評価が釣竿の使用態様に沿ってより正確に行うことが可能となる。
前記釣竿の使用態様に基づき、釣竿の性能を評価するようにされる。これは、釣竿の使用
態様の如何によっては、釣竿の性能評価の観点が異なることを考慮したものである。これ
により、釣竿の性能の評価が釣竿の使用態様に沿ってより正確に行うことが可能となる。
本発明の一実施形態による評価方法において、当該釣竿の使用態様は、釣竿のキャステ
ィング動作である。
ィング動作である。
本発明の一実施形態による評価方法において、当該釣竿の使用態様は、釣竿の引き寄せ
動作である。
動作である。
本発明の一実施形態による評価方法において、当該釣竿の使用態様は、釣竿の取込み動
作である。
作である。
本発明の一実施形態による評価方法は、前記ひずみエネルギーの変化に対する前記釣竿
を保持する釣り人への負荷を算出し、該負荷を用いて釣竿を評価するようにされる。これ
により、釣り人への負荷を踏まえた釣竿の性能の評価が可能となる。
を保持する釣り人への負荷を算出し、該負荷を用いて釣竿を評価するようにされる。これ
により、釣り人への負荷を踏まえた釣竿の性能の評価が可能となる。
本発明の一実施形態による評価方法において、当該ひずみエネルギーの変化は、当該釣
竿の各位置におけるひずみエネルギーの蓄積及び解放である。また、本発明の一実施形態
による評価方法は、釣竿の一部の位置におけるひずみエネルギーの変化に基づき、釣竿を
評価するようにされる。
竿の各位置におけるひずみエネルギーの蓄積及び解放である。また、本発明の一実施形態
による評価方法は、釣竿の一部の位置におけるひずみエネルギーの変化に基づき、釣竿を
評価するようにされる。
図３－図８を参照して、本発明の一実施形態による評価方法の例を具体的に説明する。
まず、図３ａ、ｂは、２種類の釣竿（竿Ｃ、Ｄ）の使用態様がキャスティング動作である
場合の釣竿の各位置におけるひずみエネルギーの時間変化を示し、図３ｃは、２種類の釣
竿の使用態様がキャスティング動作である場合のルアー速度の時間変化を示すものである
。図３ａ、ｂにおいて、横軸は時間を、縦軸はひずみエネルギーを示す。また、図３ｃに
おいて、横軸は時間を、縦軸はルアー速度を示す。
まず、図３ａ、ｂは、２種類の釣竿（竿Ｃ、Ｄ）の使用態様がキャスティング動作である
場合の釣竿の各位置におけるひずみエネルギーの時間変化を示し、図３ｃは、２種類の釣
竿の使用態様がキャスティング動作である場合のルアー速度の時間変化を示すものである
。図３ａ、ｂにおいて、横軸は時間を、縦軸はひずみエネルギーを示す。また、図３ｃに
おいて、横軸は時間を、縦軸はルアー速度を示す。
また、図３ｄは、２種類の釣竿の使用態様がキャスティング動作である場合の釣竿の総
ひずみエネルギーの時間変化を示す。図３ｄにおいて、横軸は時間を、縦軸は総ひずみエ
ネルギーを示す。
ひずみエネルギーの時間変化を示す。図３ｄにおいて、横軸は時間を、縦軸は総ひずみエ
ネルギーを示す。
図３ａ、ｂに示すように、竿Ｃ、Ｄ共にキャスト動作が開始されてから、竿全体にひず
みエネルギーが蓄積されていくが、竿の元端に向かうに従って、より多くのひずみエネル
ギーが蓄積されていっていることが時系列として示されている。これらから、釣竿の使用
態様がキャスティング動作である場合に、どの時間にどの区間で最もひずみエネルギーが
蓄積されているかを確認することができる。
みエネルギーが蓄積されていくが、竿の元端に向かうに従って、より多くのひずみエネル
ギーが蓄積されていっていることが時系列として示されている。これらから、釣竿の使用
態様がキャスティング動作である場合に、どの時間にどの区間で最もひずみエネルギーが
蓄積されているかを確認することができる。
特に、竿Ｄでは、より早い時間で最も多くのひずみエネルギーが蓄積されており、竿Ｄ
の釣竿の竿元部分には竿Ｃの釣り竿の竿元部分よりもより多くのひずみエネルギーが蓄積
されていくことが判る。ここで、区間とは、竿の竿先から竿元までを適宜１０の区間に分
けた場合の竿の各部分を指し、竿先（区間１）から竿元（区間１０）まで及ぶ。
の釣竿の竿元部分には竿Ｃの釣り竿の竿元部分よりもより多くのひずみエネルギーが蓄積
されていくことが判る。ここで、区間とは、竿の竿先から竿元までを適宜１０の区間に分
けた場合の竿の各部分を指し、竿先（区間１）から竿元（区間１０）まで及ぶ。
図３ｃに示すように、竿Ｃ、Ｄ共に同じキャスティング速度で釣竿を操作しているが、
ルアー速度に関しては、竿Ｄの方が、時間４以降速度が高くなり、時間２０まで継続して
速度が高くなっていることが判る。また、図３ｄに示すように、総ひずみエネルギーに関
しても、竿Ｄの方がより早く（竿Ｄは時間８付近で最大となり、竿Ｃは時間１１付近で最
大となる）総ひずみエネルギーが最大となり、また、その総ひずみエネルギー量もより多
く蓄積されていき、その後より多くのエネルギーが解放されていっていることが判る。
ルアー速度に関しては、竿Ｄの方が、時間４以降速度が高くなり、時間２０まで継続して
速度が高くなっていることが判る。また、図３ｄに示すように、総ひずみエネルギーに関
しても、竿Ｄの方がより早く（竿Ｄは時間８付近で最大となり、竿Ｃは時間１１付近で最
大となる）総ひずみエネルギーが最大となり、また、その総ひずみエネルギー量もより多
く蓄積されていき、その後より多くのエネルギーが解放されていっていることが判る。
このように、図３ａ、ｂ、ｄのひずみエネルギーの時系列変化のデータを参照すると、
ひずみエネルギーが蓄積され、その後解放されていく過程で、竿のひずみエネルギーがル
アー速度の増加をもたらしていることが判る。
ひずみエネルギーが蓄積され、その後解放されていく過程で、竿のひずみエネルギーがル
アー速度の増加をもたらしていることが判る。
このように、釣竿の使用態様がキャスティング動作である場合に、各竿毎のひずみエネ
ルギーの各区間の時間変化、各竿毎の総ひずみエネルギーの時間変化から、どのような竿
であればルアーの速度をより増加させることができるかを的確に予測することが可能とな
る。
ルギーの各区間の時間変化、各竿毎の総ひずみエネルギーの時間変化から、どのような竿
であればルアーの速度をより増加させることができるかを的確に予測することが可能とな
る。
本発明の一実施形態による評価方法により、釣竿のひずみエネルギー等の動的なデータ
を用いることで、釣竿の現実の使用状態や動き等に応じた、釣竿のより客観的かつ正確な
性能評価が可能となる。
を用いることで、釣竿の現実の使用状態や動き等に応じた、釣竿のより客観的かつ正確な
性能評価が可能となる。
次に、図４を参照して、釣竿の使用態様が釣竿の引き寄せ動作である場合の釣竿全体と
してのひずみエネルギーの時間変化を示す。図４において、竿Ａ、竿Ｂそれぞれについて
、横軸は時間を、縦軸はひずみエネルギーを示す。時間は引き寄せ開始から終了までを２
０分割して時間０－２０で示している。
してのひずみエネルギーの時間変化を示す。図４において、竿Ａ、竿Ｂそれぞれについて
、横軸は時間を、縦軸はひずみエネルギーを示す。時間は引き寄せ開始から終了までを２
０分割して時間０－２０で示している。
図示のように、引き寄せ動作開始から時間５までの間では、竿Ｂの方がひずみエネルギ
ーが大きく蓄積されかつ一気に解放されていることが分かる。このことから、竿Ａに比べ
て竿Ｂの方がより早く魚を寄せることができることが分かる。
ーが大きく蓄積されかつ一気に解放されていることが分かる。このことから、竿Ａに比べ
て竿Ｂの方がより早く魚を寄せることができることが分かる。
次に、時間５－８までの間では、竿Ｂの方はひずみエネルギーが蓄積されていく状態と
なっており、竿Ａの方はひずみエネルギーの蓄積と解放のバランスが取れている。このこ
とから、竿Ｂの方が魚がほとんど動いておらず、竿Ａの方は魚の寄りがほぼ一定で推移し
ていくことが分かる。
なっており、竿Ａの方はひずみエネルギーの蓄積と解放のバランスが取れている。このこ
とから、竿Ｂの方が魚がほとんど動いておらず、竿Ａの方は魚の寄りがほぼ一定で推移し
ていくことが分かる。
時間８－１４の間では、竿Ｂの方はひずみエネルギーの蓄積が安定していないことが分
かる。他方で、竿Ａの方はひずみエネルギーの蓄積が安定的に行われていることが分かる
。このことから、竿Ａの方は一定の速度で魚の寄せを行うことができ、竿Ｂの差を広げて
行っていることが分かる。これは、竿Ｂの竿がぶれやすい傾向があり、節間の剛性のつな
がりが悪いことが原因と考えられる。
かる。他方で、竿Ａの方はひずみエネルギーの蓄積が安定的に行われていることが分かる
。このことから、竿Ａの方は一定の速度で魚の寄せを行うことができ、竿Ｂの差を広げて
行っていることが分かる。これは、竿Ｂの竿がぶれやすい傾向があり、節間の剛性のつな
がりが悪いことが原因と考えられる。
次に、時間１４以降の間では、竿Ａ、竿Ｂ共に竿全体としては同様のひずみエネルギー
の解放を示している。
の解放を示している。
図５は、竿Ａ、竿Ｂの竿区間７－１１（＃０２節）におけるひずみエネルギーの時間変
化を示す。ここで、節とは各竿を４つの区間に分けた場合の各区間を指し、各竿の竿先か
ら竿元まで＃０１節から＃０４節として区分けしている。各節も区間に分けられ、＃０１
節は区間１－６、＃０２節は区間７－１１、＃０３節は区間１２－１５、＃０４節は区間
１６－１８に分けられている。この区間は均等な間隔で分けてもよいし、竿先に向かうに
従ってより狭い間隔で設けるようにしても構わない。図５の場合、竿の変形がしやすい竿
先の方がより狭い間隔で区間を設けると良好であるが、その他の方法でもよい。横軸は時
間を、縦軸はひずみエネルギーを示す。図示のように、当該竿区間においては、竿Ａ、竿
Ｂいずれもひずみエネルギーは、開始から終了まで増加傾向にあることが分かる。また、
竿Ａは、区間１０前後を過ぎたあたりから、ひずみエネルギーが竿Ｂのそれよりも大きく
蓄積されていっていることが分かる。このように、竿Ａの方が竿を立てて魚を引き寄せる
際に安定しており、魚の動きを抑えるのに大きな役割を果たしていることが分かる。また
、魚が手元に来てから暴れさせない、釣り人の意図した通り魚を取り込めることが分かっ
た。
化を示す。ここで、節とは各竿を４つの区間に分けた場合の各区間を指し、各竿の竿先か
ら竿元まで＃０１節から＃０４節として区分けしている。各節も区間に分けられ、＃０１
節は区間１－６、＃０２節は区間７－１１、＃０３節は区間１２－１５、＃０４節は区間
１６－１８に分けられている。この区間は均等な間隔で分けてもよいし、竿先に向かうに
従ってより狭い間隔で設けるようにしても構わない。図５の場合、竿の変形がしやすい竿
先の方がより狭い間隔で区間を設けると良好であるが、その他の方法でもよい。横軸は時
間を、縦軸はひずみエネルギーを示す。図示のように、当該竿区間においては、竿Ａ、竿
Ｂいずれもひずみエネルギーは、開始から終了まで増加傾向にあることが分かる。また、
竿Ａは、区間１０前後を過ぎたあたりから、ひずみエネルギーが竿Ｂのそれよりも大きく
蓄積されていっていることが分かる。このように、竿Ａの方が竿を立てて魚を引き寄せる
際に安定しており、魚の動きを抑えるのに大きな役割を果たしていることが分かる。また
、魚が手元に来てから暴れさせない、釣り人の意図した通り魚を取り込めることが分かっ
た。
図６は、竿Ａ、竿Ｂの竿区間１６－１８（＃０４節）におけるひずみエネルギーの時間
変化を示す。ここで、節とは各竿を４つの区間に分けた場合の各区間を指し、各竿の竿先
から竿元まで＃０１節から＃０４節として区分けしている。各節も区間に分けられ、＃０
１節は区間１－６、＃０２節は区間７－１１、＃０３節は区間１２－１５、＃０４節は区
間１６－１８に分けられている。この区間は均等な間隔で分けてもよいし、竿先に向かう
に従ってより狭い間隔で設けるようにしても構わない。図６の場合も、竿の変形がしやす
い竿先の方がより狭い間隔で区間を設けると良好であるが、その他の方法でもよい。横軸
は時間を、縦軸はひずみエネルギーを示す。開始時は竿は水平状態にあるため、魚を動か
すのに重要な役割を果たす。図示のように、竿Ｂでは、開始直後はひずみエネルギーが一
気に増加するが、竿が起き上がってくるに従って、ひずみエネルギーを解放していく様子
が示されている。竿Ｂでは、節間の剛性のつながりが悪いため、一時的に魚の寄せが止ま
ってしまう。他方で、図示のように、竿Ａは開始直後はひずみエネルギーの蓄積は大きく
ないが、ひずみエネルギーの蓄積と解放のバランスがよいため、魚は安定して寄ってくる
こととなる。
変化を示す。ここで、節とは各竿を４つの区間に分けた場合の各区間を指し、各竿の竿先
から竿元まで＃０１節から＃０４節として区分けしている。各節も区間に分けられ、＃０
１節は区間１－６、＃０２節は区間７－１１、＃０３節は区間１２－１５、＃０４節は区
間１６－１８に分けられている。この区間は均等な間隔で分けてもよいし、竿先に向かう
に従ってより狭い間隔で設けるようにしても構わない。図６の場合も、竿の変形がしやす
い竿先の方がより狭い間隔で区間を設けると良好であるが、その他の方法でもよい。横軸
は時間を、縦軸はひずみエネルギーを示す。開始時は竿は水平状態にあるため、魚を動か
すのに重要な役割を果たす。図示のように、竿Ｂでは、開始直後はひずみエネルギーが一
気に増加するが、竿が起き上がってくるに従って、ひずみエネルギーを解放していく様子
が示されている。竿Ｂでは、節間の剛性のつながりが悪いため、一時的に魚の寄せが止ま
ってしまう。他方で、図示のように、竿Ａは開始直後はひずみエネルギーの蓄積は大きく
ないが、ひずみエネルギーの蓄積と解放のバランスがよいため、魚は安定して寄ってくる
こととなる。
図５、６から、竿Ｂは、終了まで元節のエネルギー蓄積が多いのに比べ、竿Ａではその
エネルギーが徐々に減少するため、魚が手前に寄ってくるに伴い、竿先の方がより魚の寄
せの役割を担うよう移行していくことが分かる。
エネルギーが徐々に減少するため、魚が手前に寄ってくるに伴い、竿先の方がより魚の寄
せの役割を担うよう移行していくことが分かる。
本発明の一実施形態による評価方法により、釣竿のひずみエネルギーの動的なデータを
用いることで、釣竿の現実の使用状態や動き等に応じた、釣竿のより客観的かつ正確な性
能評価が可能となる。
用いることで、釣竿の現実の使用状態や動き等に応じた、釣竿のより客観的かつ正確な性
能評価が可能となる。
次に、図７、８を参照して、釣竿の使用態様が釣竿のへらの取込み動作である場合のひ
ずみエネルギーの時間変化及び人の支持力の変化それぞれを示す。図７において、竿Ａ、
竿Ｂそれぞれについて、横軸は時間を、縦軸はひずみエネルギーを示す。時間は取込み開
始から終了までを１５分割して示している。図８において、竿Ａ、竿Ｂそれぞれについて
、横軸は時間を、縦軸は人の支持力を示す。同様に、時間は取込み開始から終了までを１
５分割して示している。
ずみエネルギーの時間変化及び人の支持力の変化それぞれを示す。図７において、竿Ａ、
竿Ｂそれぞれについて、横軸は時間を、縦軸はひずみエネルギーを示す。時間は取込み開
始から終了までを１５分割して示している。図８において、竿Ａ、竿Ｂそれぞれについて
、横軸は時間を、縦軸は人の支持力を示す。同様に、時間は取込み開始から終了までを１
５分割して示している。
これらの図をみると、竿Ｂでは、ひずみエネルギーの蓄積及び解放がスムーズに行われ
ておらず、人の支持力の変化が大きいことが分かる。他方で、竿Ａでは、ひずみエネルギ
ーの蓄積及び解放が動作全体に亘り効率的に行われており、人の支持力も竿Ｂの凡そ９０
％程度で安定的に推移していることが分かる。このように、竿Ｂに比べて竿Ａの方がより
早く取込み動作を行うことができ、また、人への負荷も少ないことが分かる。
ておらず、人の支持力の変化が大きいことが分かる。他方で、竿Ａでは、ひずみエネルギ
ーの蓄積及び解放が動作全体に亘り効率的に行われており、人の支持力も竿Ｂの凡そ９０
％程度で安定的に推移していることが分かる。このように、竿Ｂに比べて竿Ａの方がより
早く取込み動作を行うことができ、また、人への負荷も少ないことが分かる。
本発明の一実施形態による評価方法により、釣竿のひずみエネルギーの動的なデータを
用いることで、釣竿の現実の使用状態や動き等に応じた、釣竿のより客観的かつ正確な性
能評価が可能となる。
用いることで、釣竿の現実の使用状態や動き等に応じた、釣竿のより客観的かつ正確な性
能評価が可能となる。
ここで、本発明の一実施形態による釣竿の性能評価は、合わせの動作、すなわち穂先の
ブレ収束、穂先の反応速度の評価にも用いることができる。また、本発明の一実施形態に
よる釣竿の性能評価は、仕掛け、ルアー等の操作性能の評価にも用いることができる。さ
らに、本発明の一実施形態による釣竿の性能評価は、感度、すなわち魚の魚信、ルアーの
動き仕掛けの評価にも用いることができる。
ブレ収束、穂先の反応速度の評価にも用いることができる。また、本発明の一実施形態に
よる釣竿の性能評価は、仕掛け、ルアー等の操作性能の評価にも用いることができる。さ
らに、本発明の一実施形態による釣竿の性能評価は、感度、すなわち魚の魚信、ルアーの
動き仕掛けの評価にも用いることができる。
本明細書で説明された各構成要素の寸法、材料、及び配置は、実施形態中で明示的に説
明されたものに限定されず、この各構成要素は、本発明の範囲に含まれうる任意の寸法、
材料、及び配置を有するように変形することができる。また、本明細書において明示的に
説明していない構成要素を、説明した実施形態に付加することもできるし、各実施形態に
おいて説明した構成要素の一部を省略することもできる。
明されたものに限定されず、この各構成要素は、本発明の範囲に含まれうる任意の寸法、
材料、及び配置を有するように変形することができる。また、本明細書において明示的に
説明していない構成要素を、説明した実施形態に付加することもできるし、各実施形態に
おいて説明した構成要素の一部を省略することもできる。
１ 計測システム
８ マーキング
１０ 釣竿
２０ 錘
３０ 計測カメラ
８ マーキング
１０ 釣竿
２０ 錘
３０ 計測カメラ
Claims (10)
- 釣竿を使用した際の、釣竿の竿先から竿尻に至る各位置の座標に基づく曲率と剛性を検出し、
該釣竿を使用した際の、該釣竿の速度と加速度とを検出し、
前記曲率と前記剛性と前記速度と前記加速度とに基づき、該釣竿を使用した際の、該釣竿の竿先から竿尻に至る各位置におけるひずみエネルギーを算出し、
前記各位置におけるひずみエネルギーの変化に基づき釣竿を評価することを特徴とする釣竿評価方法。 - 前記各位置におけるひずみエネルギーの変化は、釣竿の使用状態や動きに応じた動的な変化である、請求項１に記載の評価方法。
- 前記各位置におけるひずみエネルギーの算出は、該各位置におけるひずみエネルギーの動的な時系列データの抽出である、請求項１に記載の評価方法。
- 前記釣竿を使用した際の、前記各位置における曲率は、釣竿の使用状態や動きに応じて動的に変化する、請求項１に記載の評価方法。
- 前記各位置におけるひずみエネルギーの変化に加えて前記釣竿の使用態様に基づき、釣竿の性能を評価する、請求項１に記載の評価方法。
- 前記ひずみエネルギーの変化に対する前記釣竿を保持する釣り人への負荷を算出し、該
負荷を用いて釣竿を評価する、請求項１に記載の評価方法。 - 前記ひずみエネルギーの変化は、前記釣竿の各位置におけるひずみエネルギーの蓄積及
び解放である、請求項１に記載の評価方法。 - 釣竿の一部の位置におけるひずみエネルギーの変化に基づき、釣竿を評価する、請求項
１に記載の評価方法。 - 該釣竿を使用した際の、該釣竿の速度と加速度とを検出し、
釣竿を使用した際の、釣竿の竿先から竿尻に至る各位置の座標に基づく曲率と剛性を検出し、
前記速度と前記加速度と前記曲率と前記剛性に基づき、該釣竿を使用した際の、該釣竿の竿先から竿尻に至る各位置におけるひずみエネルギーを算出し、
前記各位置におけるひずみエネルギーの変化に基づき釣竿を評価することを特徴とする釣竿評価方法。 - 各位置にマーキングが施された釣竿と、錘と、該マーキングを捉えるカメラとを少なくと、該釣竿を保持する保持装置とを含む、釣竿性能評価のための計測システムであって、
前記釣竿を使用した際の該釣竿の動作に応じて、前記カメラにより前記マーキングを捉えることで、前記釣竿の前記各位置における、座標と速度と加速度と曲率と剛性とを検出し、
該座標と該速度と該加速度と該曲率と該剛性とに基づき前記釣竿のひずみエネルギーを算出し、
算出されたひずみエネルギーの変化に基づき釣竿を評価することを特徴とする計測システム。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2023001891A JP7425233B2 (ja) | 2020-02-26 | 2023-01-10 | 釣竿の性能を客観的に評価するための評価方法 |
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2020029986A JP7209655B2 (ja) | 2020-02-26 | 2020-02-26 | 釣竿の性能を客観的に評価するための評価方法 |
| JP2023001891A JP7425233B2 (ja) | 2020-02-26 | 2023-01-10 | 釣竿の性能を客観的に評価するための評価方法 |
Related Parent Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2020029986A Division JP7209655B2 (ja) | 2020-02-26 | 2020-02-26 | 釣竿の性能を客観的に評価するための評価方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2023038244A JP2023038244A (ja) | 2023-03-16 |
| JP7425233B2 true JP7425233B2 (ja) | 2024-01-30 |
Family
ID=77616827
Family Applications (2)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2020029986A Active JP7209655B2 (ja) | 2020-02-26 | 2020-02-26 | 釣竿の性能を客観的に評価するための評価方法 |
| JP2023001891A Active JP7425233B2 (ja) | 2020-02-26 | 2023-01-10 | 釣竿の性能を客観的に評価するための評価方法 |
Family Applications Before (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2020029986A Active JP7209655B2 (ja) | 2020-02-26 | 2020-02-26 | 釣竿の性能を客観的に評価するための評価方法 |
Country Status (4)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (2) | JP7209655B2 (ja) |
| KR (1) | KR20210108868A (ja) |
| CN (1) | CN113383756B (ja) |
| TW (1) | TWI802841B (ja) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2024125889A (ja) * | 2023-03-06 | 2024-09-19 | グローブライド株式会社 | 釣竿の性能を客観的に評価するための評価方法 |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001204305A (ja) | 2000-01-27 | 2001-07-31 | Ryobi Ltd | 釣 竿 |
| JP2005218341A (ja) | 2004-02-04 | 2005-08-18 | Daiwa Seiko Inc | 釣竿の調子の判定方法、及び釣竿の調子の表示方法 |
| JP2013153740A (ja) | 2012-01-06 | 2013-08-15 | Globeride Inc | 樹脂長尺部材の設計システム |
| JP2019176769A (ja) | 2018-03-30 | 2019-10-17 | グローブライド株式会社 | 芯材に繊維強化樹脂層が巻回された竿体を有する釣竿及びその製造方法 |
Family Cites Families (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3346889B2 (ja) * | 1994-04-30 | 2002-11-18 | ダイワ精工株式会社 | 釣 竿 |
| JP2958318B2 (ja) * | 1995-01-27 | 1999-10-06 | 金頌企業股▲分▼有限公司 | ゴルフクラブのシャフト |
| JP2003106932A (ja) * | 2001-09-27 | 2003-04-09 | Daiwa Seiko Inc | 釣竿感度の評価方法 |
| AU2003303781A1 (en) * | 2003-01-24 | 2004-08-13 | Shimano Inc. | Method of manufacturing fishing rod |
| US7509768B2 (en) * | 2003-05-23 | 2009-03-31 | Maca Wayne J | Fishing rod and method of manufacture |
| CN108207830A (zh) * | 2017-08-23 | 2018-06-29 | 佛山市顺德区中山大学研究院 | 一种基于高形变电阻应变式传感器的智能钓鱼竿 |
| WO2020017042A1 (ja) * | 2018-07-20 | 2020-01-23 | 日本製鉄株式会社 | 評価方法及び評価装置、並びに記録媒体 |
-
2020
- 2020-02-26 JP JP2020029986A patent/JP7209655B2/ja active Active
- 2020-12-10 KR KR1020200172241A patent/KR20210108868A/ko unknown
-
2021
- 2021-02-01 TW TW110103612A patent/TWI802841B/zh active
- 2021-02-01 CN CN202110135574.XA patent/CN113383756B/zh active Active
-
2023
- 2023-01-10 JP JP2023001891A patent/JP7425233B2/ja active Active
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001204305A (ja) | 2000-01-27 | 2001-07-31 | Ryobi Ltd | 釣 竿 |
| JP2005218341A (ja) | 2004-02-04 | 2005-08-18 | Daiwa Seiko Inc | 釣竿の調子の判定方法、及び釣竿の調子の表示方法 |
| JP2013153740A (ja) | 2012-01-06 | 2013-08-15 | Globeride Inc | 樹脂長尺部材の設計システム |
| JP2019176769A (ja) | 2018-03-30 | 2019-10-17 | グローブライド株式会社 | 芯材に繊維強化樹脂層が巻回された竿体を有する釣竿及びその製造方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2021132555A (ja) | 2021-09-13 |
| KR20210108868A (ko) | 2021-09-03 |
| TW202133094A (zh) | 2021-09-01 |
| JP2023038244A (ja) | 2023-03-16 |
| CN113383756A (zh) | 2021-09-14 |
| JP7209655B2 (ja) | 2023-01-20 |
| TWI802841B (zh) | 2023-05-21 |
| CN113383756B (zh) | 2022-09-13 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP7425233B2 (ja) | 釣竿の性能を客観的に評価するための評価方法 | |
| JP5478774B2 (ja) | ダイナミックセンサレンジ | |
| JP6579671B2 (ja) | 動物の運動量測定方法 | |
| JP2015526168A5 (ja) | ||
| JP2016129287A5 (ja) | 露出制御装置、その制御方法、およびプログラム、並びに撮像装置 | |
| CN112601490B (zh) | 用于产生指示心脏异常的信息的装置 | |
| WO2018128057A1 (ja) | 血圧測定装置、システム、方法及びプログラム | |
| JP2020046862A (ja) | データ伝送装置、データ伝送方法、コンピュータプログラム、データ伝送システム及びデータ受信装置 | |
| JP2009141538A5 (ja) | ||
| JP2022038633A (ja) | 釣情報管理システム | |
| Rollinson et al. | A low-cost, efficient, and precise technique to quantify key life cycle events in nests of oviparous reptiles | |
| US20220082462A1 (en) | Load estimation apparatus, method and non-transitory computer-readable storage medium | |
| JP5750488B2 (ja) | プログラムおよび表示制御装置 | |
| CN109379437B (zh) | 基于数据缓存的速度处理方法和系统 | |
| WO2024185225A1 (ja) | 釣竿の性能を客観的に評価するための評価方法 | |
| JP2018132304A (ja) | 情報処理装置、慣性計測装置および情報処理プログラム | |
| JP6635995B2 (ja) | 行動特定装置、行動特定方法、及びプログラム | |
| JP5914032B2 (ja) | 樹脂長尺部材の設計システム | |
| CN116448754B (zh) | 农作物抗倒伏性的测量方法、装置、电子设备及存储介质 | |
| US20140379316A1 (en) | Simulation of angling casts and casting tackle | |
| JP2022137934A (ja) | 歩行検出装置、歩行検出方法、歩行検出プログラム及び記録媒体 | |
| JP7193104B1 (ja) | 行動体同定システム | |
| Gonzales et al. | An Algorithm for Estimating The Variation of The Joint Angles of The Limbs of Peruvian Paso Horse | |
| JP2007174534A5 (ja) | ||
| JP2022138090A (ja) | 行動推定システム |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20230110 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20230110 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20240111 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20240116 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20240118 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7425233 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |