JP7396657B2 - 眼鏡レンズのプリズム検査方法 - Google Patents

Description

本発明は、眼鏡レンズの心取り点に位置のずれを検査してずれが許容範囲内であるかどうかを判断する眼鏡レンズのプリズム検査方法に関するものである。

眼鏡レンズの受発注においては、一般に眼鏡店からの情報発信に基づいてレンズメーカーが所定の加工を施した眼鏡レンズを作製し、眼鏡店側に供給する。眼鏡店から発信される情報とは度数のみならず例えば、レンズの基材の指定、コートの指定、玉型に加工する前のいわゆる丸レンズでの納入か、あるいは指定したフレームに枠入れするための玉型に加工したいわゆる玉型レンズでの納入かの情報等を含む。
このような情報の１つに「心取り点」がある。心取り点とは眼鏡作製時及び測定時においてフレームに対するレンズのあるべき目標位置であり、プリズムのない位置（プリズム０の位置）に設定される。
心取り点はレンズの種類やレンズの使用目的によって一定ではない。例えば、累進屈折力レンズではメーカーの規定によるフィッティングポイントや設計基準点が指定されているため、一般にそれらの点がアイポイントであり心取り点となる。一方、単焦点レンズでは使用目的によって心取り点の位置は変わる。例えば、遠くを見る際には視線はほぼ水平になるが、道を歩く際には足元も視野に入れるためそれよりも若干下向きとなる。更に読書等手元を見る際にはより下方向に眼球は回旋し、眼が内側に寄る輻輳も生じる。そのため、単焦点レンズでは遠くを見る際には水平視線を基準として５°、手元を見る際には１５°、正面を見ている際の平均の視線（常用視線）で１０°という角度方向が心取り点位置とされることが多い。そのため、特に単焦点レンズではどのような視線で使用するかによって、心取り点の位置が異なる。眼鏡店ではユーザーの用途に応じて心取り点を設定し、その位置情報をレンズメーカーに伝えることとなる。プリズムのない位置とはレンズの光学センターであるため、基本的に特殊な指定がない限りはレンズメーカーは心取り点位置が光学センターとなるように加工をする。

心取り点位置がまったくズレがなければ心取り点位置は光学センターと一致し、その位置はプリズム０であるはずであるが、実際には加工上のばらつきが生じてしまうため、心取り点位置と光学センターとはレンズに設定した許容範囲内で公差が認められている。レンズメーカー側ではこの公差の範囲内でレンズを加工し、眼鏡店に納入するようにしている。一方、眼鏡店ではレンズメーカーから納入されたレンズが眼鏡店側から発信した情報に基づいて公差内に収まっているかどうかを検査（チェック）する。その際に心取り点のチェックは一般に次のように行われる。レンズは一般にレンズメーターによってレンズの屈折力、光学センター位置、プリズム量（度数）とその基底方向、乱視度数の主経線の方向等がチェックされる。眼鏡店ではレンズメーターでレンズの光学センター位置や乱視度数の主経線方向を確認し、レンズメーターに附属した印点機構でプリズムが０である光学センター位置と乱視度数の主経線方向を示す印点をする。一方、眼鏡店のチェック担当者はレンズメーターに附属する目盛りを利用して指定した心取り点のレンズ上の位置にペンで印点し、その心取り点位置が許容誤差内にあるかどうか（つまり合格範囲にあるかどうか）を計算することとなる。レンズメーターの先行技術として特許文献１を例示する。

特開平０６－１９４２６６号公報

しかし、印点した位置のプリズム量を測定し、その値に基づいていちいち心取り点が合格範囲にあるかどうかを計算して数値に基づいて判断しなければならないのは煩雑で面倒であった。また、心取り点位置に印点しても人が目視で行うことであるため、印点に多少のずれが生じることもある。また、チェック担当者のくせで印点位置が微妙に異なることがある。印点の多少のずれは許容されるとしても、ずれた値に基づいて計算することによって誤差が伝搬して拡大する可能性がある。そのためチェック担当者は印点を非常に注意深く慎重にしなければならずチェック担当者に多大な緊張を強いることとなっていた。
これらのことから心取り点位置でプリズム量が所定の値に収まっていることを簡単に確認でき、計算の誤差が伝搬されにくい技術が求められていた。

上記課題を解決するために手段１では、度数を設定した検査対象レンズのレンズ面上において、プリズムの発生していない位置である光学センターに対して第１のマーキングをするとともに、前記検査対象レンズの心取り点に第２のマーキングをする一方、前記検査対象レンズに設定される度数に応じて、前記検査対象レンズの前記心取り点の周囲に設定されるプリズムの許容範囲に基づく合格領域を表示面に表示させ、前記表示面上において前記検査対象レンズを前記第２のマーキングを前記合格領域内の基準点に照合させた場合に、第１のマーキングが前記合格領域内に存在するならば前記検査対象レンズの心取り点がプリズムの誤差範囲内に収まっていると判定するようにした。

このような構成では、検査対象レンズのレンズ面上の光学センターに対して第１のマーキングを施し、心取り点に第２のマーキングをする。本来両者が一致することが望ましいが、実際にはずれが生じることがある。そのためこの検査対象レンズを心取り点のプリズムの許容範囲に基づく合格領域が表示された表示面上において第２のマーキングを基準点に照合させるようにする。この時、第１のマーキングが合格領域内に存在するならば検査対象レンズの心取り点がプリズムの誤差範囲内に収まっていると判定できる。あるいは、実際に照合せずとも合格領域に対して第１のマーキングと第２のマーキングが十分接近していて精密に照合しなくとも第１のマーキングが合格領域内に存在すると判定可能であれば検査対象レンズの心取り点がプリズムの誤差範囲内に収まっているとしてもよい。つまり、心取り点に関して合格レンズであると判定できる。
これによって眼鏡店において検査対象レンズの印点した心取り点位置が許容範囲にあるかどうかを計算せずにチェックできることとなり、簡単かつ速やかに心取り点位置の合否の判定をすることができる。

また、手段２では、度数を設定した検査対象レンズのレンズ面上において、プリズムの発生していない位置である光学センターに対して第１のマーキングをするとともに、前記検査対象レンズの心取り点に第２のマーキングをする一方、前記検査対象レンズに設定される度数に応じて、前記検査対象レンズの前記心取り点の周囲に設定されるプリズムの許容範囲に基づく合格領域を表示面に表示させ、 前記表示面上において前記検査対象レンズを前記第１のマーキングを前記合格領域内の基準点に照合させた場合に、第２のマーキングが前記合格領域内に存在するならば前記検査対象レンズの心取り点がプリズムの誤差範囲内に収まっていると判定するようにした。
手段２は手段１が基準点に対して心取り点（第２のマーキング）を照合させることに対して光学センター（第１のマーキング）を照合させる場合である。心取り点と光学センターはいずれも心取り点のプリズムの許容範囲に基づく合格領域内になければならないため、どちらを照合させてもよいためである。手段２では第２のマーキングが合格領域内に存在するならば検査対象レンズの心取り点がプリズムの誤差範囲内に収まっていると判定できる。あるいは手段１と同様に第１のマーキングと第２のマーキングが十分接近していれば実際に第１のマーキングを照合せずともよい。手段１と同様に、眼鏡店において検査対象レンズの印点した心取り点位置が許容範囲にあるかどうかを計算せずにチェックできることとなり、簡単かつ速やかに心取り点位置の合否の判定をすることができる。

ここに「検査対象レンズ」は光学センター近傍に屈折力の分布のないレンズがよく、具体的には単焦点レンズ（ＳＶレンズ）、バイフォーカルレンズ（ＢＦレンズ）がよい。累進屈折力レンズを検査対象レンズとするようにしてもよい。また、レンズ形態としては玉型加工をする前の円形の外形に作製されるいわゆる「丸レンズ」でもフレームへの枠入れのための玉型加工後の玉型レンズでもよい。そして、玉型加工をしてフレームに枠入れした後の玉型レンズでもよい。
「第１のマーキング」はプリズム０の点である光学センターに印点するため、一般的にはプリズムを測定する機器であるレンズメーターを使用することがよいが、他の測定手段に基づいて印点してもよい。「第２のマーキング」は、処方において設定した位置について計測して印点するものであり、一般には測定してチェック担当者がマークする。この位置は当初指定した位置を測定によってチェック担当者がマークすることになる。測定手段はレンズメーターに附属する目盛りをしようしてもよく、別途物差し等を使用して測定してもよい。マーキングは例えば剥がしやすいシールを貼ったり、例えば筆やペン等で消しやすい塗料や染料を印点することがよい。
「光学センター」はレンズの度数設定に伴って発生するプリズムが発生していない、つまりプリズム０の点である。例えば、丸レンズのプリズム０の点は円形の外形の幾何中心位置となる。
「基準点」は心取り点あるいは光学センターのいずれかが照合される位置となる。
「表示面」はいわゆるプリズムチェック用のシートのような印刷された書面であってもよく、例えばタブレット端末のような電子的な表示装置の表示面でもよい。
合格領域は印刷した書面の上、つまりチェックシート上に表示させる場合には、想定される度数に対応した種類の合格領域が表示されたチェックシートが用意される。一方、電子機器である表示装置の表示面に表示させる場合には、例えば、
（１）表示装置はＳ度数やＣ度数や乱視軸方向のデータに基づいて計算し、合格領域を表示させるプログラムが記憶装置に記憶されている。入力されたＳ度数やＣ度数や乱視軸方向の合格領域算出用のデータに基づいて表示装置の制御手段はレンズに設定した度数に応じた許容範囲に基づいて合格領域を都度算出して基準点の周囲に表示させる。表示される画面は照合対象画像を表示画面に検査対象レンズの実寸で表示させる。
（２）既に取得された想定される度数に対応した種類の合格領域が表示された画面を入力操作に基づいて制御手段は表示画面に検査対象レンズの実寸で表示させる。
等の手法で表示させることがよい。

「プリズムの許容範囲」は、レンズの加工時にプリズム０を予定する心取り点位置に生じるプリズムの量の許容される範囲である。心取り点位置のプリズムの量がプリズムの許容範囲に含まれていれば、光学センターと心取り点位置が一致しておらずプリズムが発生していても実際のレンズの使用上支障のない公差の範囲にあるということになる。許容範囲に基づいて算出し、これを目視可能に表示したものが合格領域となる。心取り点位置と光学センター位置は許容範囲に対して等価となる位置にあるため、基準点が合格範囲の中央にあるのであればどちらを基準点に照合させても同じ結果となる。
許容範囲は、例えばＩＳＯの許容範囲に基づいて設定することができる。また、レンズメーカーが独自にＩＳＯよりも厳しい許容範囲を設定することも可能である。一例として以下にＩＳＯの許容範囲に基づいた許容範囲を説明する。
以下は、プリズム指定値が０～２プリズムの場合のＩＳＯの許容範囲の例である。許容範囲は水平方向と垂直方向についてそれぞれ定められている。従って、ＩＳＯ以外の独自の許容範囲でもよく、その場合には水平方向と垂直方向で表現されずに円領域で示すようにしてもよい。以下において、ＤｍｉｎとはＳ度数とＳ＋Ｃ度数の絶対値の小さいほうの値である。例えば、
Ｓ＋１．００Ｄ Ｃ＋０．５０Ｄ ＡＸ１８０
というプラス乱視度数の例では、
Ｓ度数の絶対値は｜１｜＝１、Ｓ＋Ｃ度数の絶対値は｜１＋０．５｜＝１．５
なので、両者のうちの小さいほうの値は１となる。あるいは、
Ｓ＋２．００Ｄ Ｃ－３．００Ｄ ＡＸ１８０
というミックス乱視度数の例では、
Ｓ度数の絶対値は｜２｜＝２、Ｓ＋Ｃ度数の絶対値は｜２－３｜＝１
なので、両者のうちの小さいほうの値は１となる。
Ａ．基準点を中心とした水平方向のプリズムの許容範囲
０．００Ｄ≦Ｄｍｉｎ≦３．２５Ｄのレンズの場合には０．３３プリズム以下。
３．２５Ｄ＜Ｄｍｉｎ の場合には偏心量が１ｍｍ以内であり、プリズムの値では、近似的に０．１×Ｄｍｉｎプリズム以内となる。
Ｂ．基準点を中心とした垂直方向のプリズムの許容範囲
０．００Ｄ≦Ｄｍｉｎ≦５．００Ｄ の場合には０．２５プリズム以下。
５．００Ｄ＜Ｄｍｉｎ の場合には偏心量が０．５ｍｍ以内であり、プリズムの値では、近似的に０．０５×Ｄｍｉｎプリズム以内となる。
表示面にはレンズに設定した度数毎にこのような許容範囲に基づいて算出して合格領域として光学センターの周囲に表示させる。
合格領域の外郭は以下のプレンティスの式Ｂ．から度数毎に求めることができる。求め方としては、光学センターを中心とした周囲３６０度方向を、細かな間隔、例えば１度ステップで３６０点プロットしてそれを結ぶことによって描くようにしたり、方形となる合格領域の４つのコーナーの座標を求めてそれらを直線で結ぶようにしてもよい。

次に、プリズム量とセンターずれの関係について説明する。センターずれとは、光学センターが本来あるべき位置（一般には丸レンズにおいては幾何中心を予定する。特殊な場合には偏心させた位置とすることもある）からずれた距離のことである。プリズム量又はセンターずれは近似的にプレンティスの式で求めることができる。プレンティスの式は次の２つの形式で示される。
Ａ．プリズム量（プリズムディオプター）＝ズレ量（ｍｍ）・レンズの度数（Ｄ）／１０
Ｂ．ズレ量（ｍｍ）＝１０・プリズム量（プリズムディオプター）／レンズの度数（Ｄ）
この式を用いると、基準点で許容されるプリズム量はどのくらいの範囲までよいのか距離として計算することができる。尚、プレンティスの式以外の方法、例えばスネルの法則に従った計算によりこの距離を算出することもできる。
球面度数のレンズにおいては、プリズムを生じた方向とセンターずれの方向が一致する。但し、度数のプラスマイナスによってセンターずれの向きは反対になる。例えばプラス度数レンズでベースインプリズムを生じると光学センターは鼻側にずれ、マイナス度数レンズでベースインプリズムを生じると光学センターは耳側にずれる。乱視度数のレンズにおいても、生じたプリズムの方向に応じてセンターずれを生じる。
また、レンズの度数が０かあるいはごく弱い場合、わずかなプリズムを生じただけで大きなセンターずれを生じる。逆にいえばレンズの度数がごく弱い場合、センターずれが大きくともそれほど大きなプリズムを生じていることにはならない。そのためこのようなレンズではセンターずれの合格範囲が大きくなる。

また、ある位置においてプリズムがある場合に、光学センターがどの方向にどれだけ離れた位置にあるか、つまりセンターずれを生じている場合にどのようにずれているかは図８に基づいて次のように計算される。
プリズムはＳ方向とＳ＋Ｃ方向の合成であると考える。そして、Ｓ度数と、Ｓ方向（ＡＸで表示された方向）の量を求め、その方向への偏心Ａ（ｍｍ）を求める。一方、Ｓ＋Ｃ度数と、Ｓ＋Ｃ方向（ＡＸとは直角方向）のプリズム量を求め、その方向への偏心Ｂ（ｍｍ）を求め、偏心Ａと偏心Ｂを合成して光学センターのずれ量を決定する。
具体的には例えば次のように計算される。
Ｓ＋２．００Ｄ Ｃ－４．００Ｄ ＡＸ４５ で、水平プリズムが０．００Ｐ、垂直プリズムが０．５６Ｐとなっている位置を基準位置Ｏとして光学センターの位置、つまり光学センター移動位置を計算する。
Ｓ度数は＋２．００ＤでありＳ方向のプリズムはＡＸ４５なので４５度方向となる。９０度方向の垂直プリズムの０．５６Ｐを分解すると４５度方向は０．４０Ｐとなり、その方向への偏心Ａ（センターずれ成分）はプレンティスの式により２ｍｍとなる。
一方、Ｓ＋Ｃ度数は－２．００Ｄであり、Ｓ＋Ｃ方向のプリズムは１３５度方向となる。上記と同様に１３５度方向に０．４０Ｐとなる。しかし、Ｓ＋Ｃ方向はマイナス度数となっているため、ずれの方向はＳ＋Ｃ方向と１８０度反対の向きとなる。これはプラスレンズとマイナスレンズでプリズムがあった場合のセンターずれの向きが逆になる光学特性に基づくものである。そのため、偏心Ｂは、３１５度方向となり、プレンティスの式により２ｍｍとなる。そして、偏心Ａと偏心Ｂを合成すると、０度方向に２．８ｍｍの偏心となる。つまり、基準位置Ｏからこの方向に２．８ｍｍの位置に光学センターが存在することとなる。

また、手段３では、前記検査対象レンズが乱視度数を有する場合に、前記検査対象レンズを前記合格領域内の基準点に照合させる際には、前記合格領域をレンズの乱視軸方向が明確な状態で表示面に表示させ、前記検査対象レンズの乱視軸方向を前記合格領域の乱視軸方向と一致させるようにした。
これによって検査対象レンズが乱視度数を有する場合に乱視軸方向を考慮した正しいレンズの位相位置（つまり基準点を中心としてレンズを自転させた際の位置）で照合できるため、乱視がある場合でも検査対象レンズの心取り点がプリズムの誤差範囲内に収まっているかどうかの判定が可能となる。この構成は特に枠入れする前の丸レンズや玉型レンズのように位相を決めにくいレンズにとって有効である。
また、手段４では、前記合格領域は、前記検査対象レンズを前記第１のマーキング又は前記第２のマーキングを基準点に照合させた際の基準点を回転中心としたレンズの位相を決定するための第１の指標を伴っているようにした。
「レンズの位相」とは検査対象レンズを基準点を中心として自転させた際のレンズの位置である。例えば乱視のない丸レンズであればレンズは円形の外形であるため、どのような位相であっても形状も光学性能も同じであるが、これに乱視度数があったり、玉型に加工したレンズであればどのような向きで配置されるべきかは重要である。そのためにレンズの位相を決定するためのこのような指標があることで、これを視認しながら正しい位相状態で照合させることが可能となる。
レンズの位相を決定するための第１の指標は、例えば検査対象レンズの乱視軸方向となる仮想的な線上に配置された点、線、あるいは模様や色の違い等で表示することがよい。
また、手段５では、前記合格領域は、前記検査対象レンズを前記第２のマーキングを基準点に照合させた際の基準点を回転中心とした乱視軸方向の位相を決定するための第２の指標を伴っているようにした。
乱視度数のあるレンズではどのような向きで配置されるべきかは重要である。そのために乱視軸方向の位相を決定するためのこのような指標があることで正しい位相状態で照合させることが可能となる。これによって、乱視軸方向の位相を決定するための第２の指標に基づいて正確にその検査対象レンズの乱視軸方向に合わせて検査対象レンズを合格領域に照合することが可能となる。
乱視軸方向の位相を決定するための第２の指標は、例えば検査対象レンズの乱視軸方向となる仮想的な線上に配置された点、線、あるいは模様や色の違い等で表示することがよい。

また、手段６では、前前記検査対象レンズはフレームに枠入れされた後の左右一対のレンズであり、前記表示面には前記検査対象レンズの左右一対のレンズの瞳孔間距離に対応した左右一対の前記合格領域が表示されているようにした。
これによって、枠入れ前のレンズだけでなくフレームに枠入れした状態の２枚の検査対象レンズについて心取り点でのプリズムの合否を判定することが可能となる。
また、手段７では、前記合格領域は、前記検査対象レンズを枠入れしたフレームが配置されるべき位置を示す第３の指標を伴っているようにした。
これによって、第３の指標に基づいてフレームに枠入れした状態の検査対象レンズを迅速にかつ正確に位置合わせできることとなる。
また、手段８では、左右一対の前記合格領域は前記検査対象レンズの左右一対のレンズが水平方向において配置されるべき位置を示す第４の指標を伴っているようにした。
これによってフレームに枠入れした状態の左右の検査対象レンズの心取り点の位置合わせが迅速にかつ容易にできることとなる。

また、手段９では、前記表示面はチェック用紙上に印刷されているようにした。
このように出力された用紙であれば簡便にだれでもチェックできることとなる。
また、手段１０では、前記表示面は表示装置の表示部に表示されるようにした。
表示装置の表示部を使用して検査対象レンズをチェックすることで多くの種類のチェック用紙を備えなくともよくなるからである。
「表示装置」としては、例えば、ラップトップ～ノートパソコン（タブレットＰＣやネットブックやスマートブックを含む）、ＰＤＡ（Personal Digital Assistant）等の電子的な表示画面を備えたタブレット端末、スマートフォン等がよい。
また、手段１１では、前記表示装置は制御手段を備え、前記制御手段は前記検査対象レンズの前記合格領域を前記検査対象レンズが照合可能なように前記検査対象レンズのサイズに一致する大きさで前記表示部に表示させるようにした。
手段１０のより具体的な方法である。チェック用紙上に印刷する場合には前提として検査対象レンズのサイズに応じた合格領域示すわけであるが、表示装置の表示部は表示サイズが必ずしも実際の検査対象レンズと同サイズで表示されるわけではない。表示される画像は拡縮可能に表示されるからである。しかし、ここでは実際の検査対象レンズのサイズに一致する実寸サイズで表示させるようにしているため、大きさを調整する必要がない。制御手段は画面のサイズ調整をせずとも初期画面として実際の検査対象レンズのサイズに合わせた表示態様で画面に合格領域を表示させる。
また、手段１２では、前記表示装置は制御手段を備え、前記制御手段は前記検査対象レンズのプリズムの許容範囲を算出することで決定される前記合格領域を表示部に表示させるようにした。
これも手段１０のより具体的な方法である。これは合格領域を表示させるプログラムが記憶装置に記憶されており、ユーザーのＳ度数やＣ度数や乱視軸方向の入力に基づいて許容範囲を計算し、決定される合格領域を合格領域を表示部に表示させるものである。これによって、どのようなユーザーの度数であっても算出してチェック可能に表示部に表示させることができる。

また、手段１３では、前記表示装置は制御手段を備え、前記制御手段は前記検査対象レンズ毎のプリズムの許容範囲に基づく前記合格領域を記憶装置から呼び出して前記合格領域を表示部に表示させるようにした。
これも手段１０のより具体的な方法である。例えば、ユーザーのＳ度数やＣ度数や乱視軸方向毎にラベル付けされた合格領域が表示されたチェック用紙画面を記憶装置に記憶させ、これを入力に基づいて制御手段が当該ユーザーに応じた合格領域が表示されたチェック用紙画面を呼び出して表示させるような場合である。チェック用紙画面として、例えば実際の紙として出力したチェック用紙を映像化して保存したり、例えば画像作成ソフトでチェック用紙画面を作成し、画面データとして保存したりすることがよい。
本発明の範囲は、明細書に明示的に説明された構成や限定されるものではなく、本明細書に開示される本発明の様々な側面の組み合わせをも、その範囲に含むものである。本発明のうち、特許を受けようとする構成を、添付の特許請求の範囲に特定したが、現在の処は特許請求の範囲に特定されていない構成であっても、本明細書に開示される構成を、将来的に特許請求の範囲とする意思を有する。
本願発明は以下の実施の形態に記載の構成に限定されない。各実施の形態や実施例の構成要素は任意に選択して組み合わせて構成するとよい。また各実施の形態や変形例の任意の構成要素と、発明を解決するための手段に記載の任意の構成要素または発明を解決するための手段に記載の任意の構成要素を具体化した構成要素とは任意に組み合わせて構成するとよい。これらについても本願の補正または分割出願等において権利取得する意思を有する。

本発明では、眼鏡店において検査対象レンズの印点した心取り点位置が許容範囲にあるかどうかを計算せずにチェックできることとなり、簡単かつ速やかに心取り点位置の合否の判定をすることができる。

本発明の実施の形態において眼鏡店とレンズメーカーとの間のデータの授受と作製されたレンズの授受の関係を説明するブロック図。 実施例１において検査対象レンズとしての玉型レンズに印点された状態の正面図。 実施例１において（ａ）は心取り点が合格範囲に入っているかどうかの判定をするためのチェック用紙の拡大図、（ｂ）は図２のレンズを（ａ）のチェック用紙の上に正しく判定可能に載置した状態の使用状態を説明する説明図。 実施例２において（ａ）心取り点が合格範囲に入っているかどうかの判定をするためのチェック用紙の拡大図、（ｂ）は検査対象レンズとしての丸レンズを（ａ）のチェック用紙の上に正しく判定可能に載置した状態の使用状態を説明する説明図。 実施例３において心取り点が合格範囲に入っているかどうかの判定をするためのタブレット端末装置の表示画面に表示させた照合対象画像の拡大図。 検査対象レンズを枠入れした眼鏡を図５のタブレット端末装置の表示画面の照合対象画像上に正しく判定可能に載置した状態の使用状態を説明する説明図。 他の実施例の心取り点が合格範囲に入っているかどうかの判定をするためのチェック用紙の拡大図。 レンズにプリズムがある場合に、光学センターがどの方向にどれだけ離れた位置にあるかの計算方法を説明する説明図。

以下、本発明の眼鏡レンズのプリズム検査方法を具体化した実施の形態を図面に基づいて説明する。
まず、図１に基づいて検査対象となる眼鏡レンズを作製後検査するまでの工程について説明する。
レンズメーカーでは、眼鏡店からユーザー（装用者）の眼鏡レンズに関するレンズの屈折力、アッベ数、ベースカーブ値、レンズ度数、乱視軸、プリズム、瞳孔間距離、心取り点位置、フレームデータ等の処方データ（注文データ）を入手し、処方データに基づいて所定のセミフィニッシュトブランクを切削加工して丸レンズを得るようにする。更に、玉型形状データ、アイポイントデータ、瞳孔間距離、心取り点データ等に基づいて丸レンズから玉型レンズを得るようにする。この段階まではレンズメーカーでの工程となる。
眼鏡店側では注文した玉型レンズをレンズメーカーから受け取り、そのレンズの心取り点が合格範囲に入っているかどうかの判定を行う。以下は判定の実施例である。

（実施例１）
実施例１は玉型レンズの心取り点が合格範囲に入っているかどうかの判定をチェック用紙を用いて実施する場合である。
チェック用紙は、例えば算出手段としてのコンピュータによって作製され、プリンタから出力（印字）される。コンピュータは、ユーザーの入力に応じてプログラム実行可能なハードウエア構成を有する情報処理装置であり、その記憶手段には、ＯＳ(Operation System)や画像処理、入力データに基づいて座標算出等するためのプログラムがあらかじめインストールされている。各プログラムはコンピュータ内の制御手段としてのＣＰＵ（Central Processing Unit:中央制御装置）が呼び出し、その制御の下で各プログラムが実行される。
記憶手段にはレンズの度数に応じた心取り点のプリズムの許容範囲のデータ等各種レンズに関するデータが格納されており、ＣＰＵは合格領域を表示させるプログラムに従ってレンズの度数に応じた心取り点のプリズムの許容範囲を計算し合格領域を表示させる。また、ＣＰＵは合格領域とそれに付帯した図柄の表示画像を作成する。また、ＣＰＵは接続されたプリンタに印刷データを出力し合格領域とそれに付帯した図柄のチェック用紙１を印刷させる。

次に検査対象レンズである具体的な玉型レンズ２とチェック用紙１との照合作業について図面に基づいて説明する。
実施例１では玉型レンズ２に乱視度数がある場合を例に取る。玉型レンズ２はＳ＋０．５０Ｄ Ｃ＋０．５０Ｄ ＡＸ１８０のＳＶレンズとする。また、レンズにはプリズム処方はないものとする。プリズム許容量はＩＳＯ規格に従うものとする。すなわち、
水平方向のプリズム許容量 ０．３３Ｐ 基準点からのそれぞれ左右方向へのズレ量 ６．６ｍｍ
垂直方向のプリズム許容量 ０．２５Ｐ 基準点からのそれぞれ垂直方向へのズレ量 ２．５ｍｍ
ここではＲ用の玉型を使用した。玉型のサイズは横幅４２．０ｍｍ、縦幅１７．０ｍｍである。
図２に示すように、眼鏡店側のチェック担当者は、まず入荷された玉型レンズ２のレンズメーターで測定された光学センターに印点する（第１のマーキング）。この点を印点Ａとする。また、印点Ａを挟んだ１８０°対向する位置に乱視軸方向を表す２つの印点をする。この点を印点Ｂとする。これらはレンズメータのレンズ受け台上に玉型レンズ２を載置して実行される。
そして、心取り点位置に例えばペンで印点を行う。心取り点位置は当初処方としてレンズメーカーに伝達した位置に基づいて測定される。この点を印点Ｃとする（第２のマーキング）。印点Ｃはチェック担当者が当初発注時に行った当該玉型レンズ２に対応するデータと照合するものであり、本実施例ではｘ軸方向とｙ軸方向の所定の距離と照合させる。ここではｘ軸方向方向は枠入れした状態の左右方向であり、例えばブリッジ中央からの距離とし、ｙ軸方向はそれと直交する方向で、例えばフレーム下端からの距離とする。チェック担当者はその交点を測定して印点して印点Ｃとする。測定はレンズメータ附属の目盛りを使用してもメジャーで測定してもよい。作図上印点Ｃをわかりやすく図示するため×で示すが、実際は印点Ａ色や印点Ｂとは色の異なるペンで印点する。

チェック担当者は玉型レンズ２に対応するチェック用紙１を準備する。図３（ａ）に示すように、チェック用紙１には水平線１１と水平線１１に直交する垂直線１２が表示されている。水平線１１は玉型レンズ２をフレームに枠入れした際に瞳孔間距離を結んだ線と平行となる線である。水平線１１と垂直線１２の交点が基準点１３とされる。水平線１１はレンズの位相を決定するための第１の指標である。これら各線分は本実施例１では黒色で表示される。基準点１３の周囲にはこの玉型レンズ２の度数と乱視軸方向に対応する合格領域ＳＥが表示されている。合格領域ＳＥを確定する輪郭は例えば水平線１１と垂直線１２とは異なる識別性の高い色、ここでは一例として彩度の大きな赤線が使用されている。基準点１３を通る水平線１１と重複する位置には乱視軸方向の位相を決定するための指標として破線で示される乱視軸方向線１４が表示されている。実施例１では玉型レンズ２の乱視軸方向が１８０°であるため、水平線１１と重複する位置に表示されることとなる。水平線１１の両端にはレンズの向きを間違えないように「鼻側」「耳側」というレンズの向きのマーク１５が表示されている。
チェック担当者は図３（ｂ）に示すように、玉型レンズ２を印点Ｃが基準点１３に照合されるようにチェック用紙１上に載置する。その際に、乱視軸方向がを示す２つの印点Ｂがちょうど乱視軸方向線１４と平行になるように配置する。印点Ｂが乱視軸方向線１４と平行となると玉型レンズ２の回転位置は決定されたことになる。そのため、乱視軸方向線１４もレンズの位相を決定するための第２の指標となる。そして、その状態で印点Ａが合格領域ＳＥ内にあるかどうかを判定する。印点Ａは合格領域ＳＥ内にあるためこの玉型レンズ２は合格である。

（実施例２）
実施例２はチェック用紙２１を用いて丸レンズ２２の心取り点が合格範囲に入っているかどうかの判定を実施する場合の実施例である。実施例２では実施例１と同様の工程でチェック用紙２１を印刷する。
実施例２では丸レンズ２２で乱視度数がない場合を例に取る。丸レンズ２２はＳ＋１．００Ｄ Ｃ＋０．００ＤのＳＶレンズ、径は７０ｍｍとする。また、レンズにはプリズム処方はないものとする。プリズム許容量はＩＳＯ規格に従うものとする。すなわち、
水平方向のプリズム許容量 ０．３３Ｐ 基準点からの左右方向へのそれぞれズレ量 ３．３ｍｍ
垂直方向のプリズム許容量 ０．２５Ｐ 基準点からの垂直方向へのそれぞれズレ量 ２．５ｍｍ
ここではＲ用の玉型を使用した。

実施例１と同様にチェック担当者は丸レンズ２２に印点Ａ～印点Ｃをする。但し、実施例２では乱視度数はないので印点Ｂは形式上押印されるものの印点Ｂを結んだ線に乱視軸方向としての意味はない。
次いで、チェック担当者は丸レンズ２２に対応するチェック用紙２１を準備する。図４（ａ）に示すように、チェック用紙２１には水平線２３と水平線２３に直交する垂直線２４が表示されている。水平線２３はこの丸レンズ２２を加工し玉型レンズとしてフレームに枠入れした際に瞳孔間距離を結んだ線と平行となる予定の線である。水平線２３と垂直線２４の交点が基準点２５とされる。これら各線分は本実施例２では黒色で表示される。基準点２５の周囲にはこの玉型レンズ２の度数に対応する合格領域ＳＥが表示されている。合格領域ＳＥを確定する輪郭は実施例１と同様に赤線が使用されている。水平線２３の両端にはレンズの向きを間違えないように「鼻側」「耳側」というレンズの向きのマーク２６が表示されている。
チェック担当者は図４（ｂ）に示すように、玉型レンズ２を印点Ｃが基準点２５に照合されるようにチェック用紙１上に載置する。丸レンズ２２は乱視度数はないので位相は限定されない。つまり、印点Ｃが基準点１３に照合さえされれば印点Ｃを中心とした丸レンズ２２の回転方向は自由に設定できる。もし、印点Ａが丸レンズ２２がどのような位相状態でも合格領域ＳＥ内にあれば合格である。もし、印点Ａが位相によって丸レンズ２２が合格領域ＳＥ内にない場合が生ずるのであれば、印点Ａが合格領域ＳＥ内にある場合に水平線２３又は垂直線２４方向に丸レンズ２２上に２点以上の印点を行い、玉型レンズ加工時のレンズの水平方向又は垂直方向の基準とする。この点で水平線２３や垂直線２４はレンズの位相を決定するための指標となりうる。現状では印点Ａはどのような位相であっても常に合格領域ＳＥ内にあるため、この丸レンズ２２は合格であり、玉型レンズの加工する際の向きの制限はない。

（実施例３）
実施例３はタブレット端末装置を用いてフレームに枠入れした後の眼鏡３１として完成した状態の玉型レンズ３２Ａ、３２Ｂの心取り点が合格範囲に入っているかどうかの判定を実施する場合の実施例である。
タブレット端末装置はユーザーの入力に応じてプログラム実行可能なハードウエア構成を有する情報処理装置であり、表示画面に検査対象レンズの心取り点の判定をするための画面を表示させる表示手段でもある。タブレット端末装置は内部に制御手段としてのＣＰＵ（Central Processing Unit:中央制御装置）や記憶手段を備えている。
タブレット端末装置は、ユーザーの入力に応じてプログラム実行可能なハードウエア構成を有する情報処理装置であり、その記憶手段には、ＯＳ(Operation System)や画像処理のためのプログラム、入力データに基づいて座標算出等するためのプログラム、照合対象画像３３を表示画面に表示させるプログラム等があらかじめインストールされている。各プログラムは記憶手段からＣＰＵによって呼び出され、ＣＰＵの制御の下で各プログラムが実行される。
記憶手段にはレンズの度数に応じた心取り点のプリズムの許容範囲のデータ等各種レンズに関するデータが格納されており、ＣＰＵは合格領域を表示させるプログラムに従って瞳孔間距離に応じた位置にレンズの度数に応じた心取り点のプリズムの許容範囲を計算し入力データに応じて合格領域とそれに付帯した図柄の画面表示をさせる。また、ＣＰＵは合格領域の表示画像を作成し、表示画面に表示させる。

実施例３では玉型レンズ３２に乱視度数がある場合を例に取る。玉型レンズ３２は玉型レンズ３２ＡとなるＲ側でＳ－３．０Ｄ Ｃ＋０．５０Ｄ ＡＸ９０、玉型レンズ３２ＢとなるＬ側でＳ－３．５Ｄ Ｃ＋０．５０Ｄ ＡＸ９０のＳＶレンズとする。また、レンズにはプリズム処方はないものとする。プリズム許容量はＩＳＯ規格に従うものとする。すなわち、
Ｒ側での水平方向のプリズム許容量 ０．３３Ｐ 基準点からのそれぞれ左右方向へのズレ量 １．１ｍｍ
Ｒ側での垂直方向のプリズム許容量 ０．２５Ｐ 基準点からのそれぞれ垂直方向へのズレ量 ０．８ｍｍ
Ｌ側での水平方向のプリズム許容量 ０．３５Ｐ 基準点からのそれぞれ左右方向へのズレ量 １．２ｍｍ
Ｌ側での垂直方向のプリズム許容量 ０．２５Ｐ 基準点からのそれぞれ垂直方向へのズレ量 ０．８ｍｍ

次に具体的なフレームに枠入れした眼鏡３１の左右の玉型レンズ３２Ａ、３２Ｂとタブレット端末装置の表示画面に表示させた照合対象画像３３との照合作業について図面に基づいて説明する。
実施例１と同様にチェック担当者は左右の玉型レンズ３２Ａ、３２Ｂにそれぞれ印点Ａ～印点Ｃをする。
次いで、チェック担当者はタブレット端末装置に所定の入力を実行する。所定の入力とは左右のレンズ毎のＳ度数、Ｃ度数、乱視軸（ＡＸ）、瞳孔間距離、丸レンズでのサイズ径、枠入れ後のフレーム下端からの距離等の数値の入力である。これらのデータ入力によってタブレット端末装置の表示画面に当該玉型レンズ３２Ａ、３２Ｂに対応した照合対象画像３３が表示される。照合対象画像３３は実際の眼鏡３１のサイズ、つまり瞳孔間距離や枠入れ後のフレーム下端からの距離について実際の眼鏡３１や玉型レンズ３２Ａ、３２Ｂと一致している。
図５に示すように、照合対象画像３３は水平線３５と水平線３５に直交する２本の垂直線３６が表示されている。水平線３５と垂直線３６との交点はそれぞれ基準点３７とされることとなる。左右の垂直線３６の間隔（基準点３７の間隔）は当該眼鏡３１の実際の瞳孔間距離とされている。２本の垂直線３６の中央位置には眼鏡中央点（ブリッジの中央）を示す垂直線３６と平行な中心線３８が表示されている。中心線３８は左右一対のレンズが水平方向において配置されるべき位置を示す第４の指標となる。水平線３５の上部位置には眼鏡３１のフレーム下端が配置される接線位置を示す水平線３５と平行な眼鏡配置線３９が表示されている。眼鏡配置線３９はフレームが配置されるべき位置を示す第３の指標となる。
左右の基準点３７を通り垂直線３６と重複する位置に乱視軸方向の位相を決定するための第２の指標として破線で示される乱視軸方向線４０が表示されている。実施例３では玉型レンズ２の乱視軸方向が９０°であるため、垂直線３６と重複する位置に表示されることとなる。これら各線分は本実施例３では黒色で表示される。左右の基準点３７の周囲にはそれぞれ３２Ａ、３２Ｂの度数に対応する合格領域ＳＥが表示されている。合格領域ＳＥを確定する輪郭は実施例１と同様に赤線が使用されている。

チェック担当者は図６に示すように、タブレット端末装置の照合対象画像３３が表示された表示画面上に、眼鏡３１を玉型レンズ３２Ａ、３２Ｂの凸面（表面）側が表示画面側となるように載置する。そして、眼鏡３１のフレームの下側が眼鏡配置線３９と接するように配置する。表示画面では水平線３５の上方位置に眼鏡配置線３９が配置されるため、眼鏡３１の下端は上下反転して上側となる。このように上下反転し、かつ玉型レンズ３２Ａ、３２Ｂの凸面（表面）側を下にするため、右方に右側レンズが配置される。眼鏡３１のフレーム下端を眼鏡配置線３９に沿って配置し、玉型レンズ３２Ａ、３２Ｂのそれぞれの印点Ａが合格領域ＳＥ内にあるかどうかを判定する。印点Ａは合格領域ＳＥ内にあるためこの玉型レンズ３２Ａ、３２Ｂは合格である。

（実施例４）
実施例４は実施例３と同様にタブレット端末装置を用いてフレームに枠入れした後の眼鏡３１として完成した玉型レンズ３２Ａ、３２Ｂの心取り点が合格範囲に入っているかどうかの判定を実施する場合の実施例である。実施例４では実施例３と同じ図面を用いて説明する。
タブレット端末装置はユーザーの入力に応じてプログラム実行可能なハードウエア構成を有する情報処理装置であり、表示画面に検査対象レンズの心取り点の判定をするための画面を表示させる表示手段でもある。タブレット端末装置は内部に制御手段としてのＣＰＵ（Central Processing Unit:中央制御装置）や記憶手段やカメラを備えている。
タブレット端末装置は、ユーザーの入力に応じてプログラム実行可能なハードウエア構成を有する情報処理装置であり、その記憶手段には、ＯＳ(Operation System)や画像処理のためのプログラム、入力データに基づいて照合対象画像３３を選択するためのプログラム、撮影された照合対象画像３３をラベル付けするためのプログラム、照合対象画像３３を表示画面に表示させるプログラム等があらかじめインストールされている。各プログラムは記憶手段からＣＰＵによって呼び出され、ＣＰＵの制御の下で各プログラムが実行される。
記憶手段には照合対象画像３３の多数の撮影画像が格納されている。撮影画像各種レンズに関するＳ度数、Ｃ度数、乱視軸（ＡＸ）、瞳孔間距離、丸レンズでのサイズ径、枠入れ後のフレーム下端からの距離等の処方データに応じた番号が割り振られ、番号を入力することでＣＰＵはその呼び出しに応じて対応する照合対象画像３３を表示画面に表示させる。

実施例４では実施例３と同様に具体的なフレームに枠入れした眼鏡３１を用意して、タブレット端末装置の照合対象画像３３が表示された表示画面上に載置してチェックを行う。実施例４ではすでに照合対象画像３３として取得済みのものを選択して表示画面上に表示させることが、実施例３との相違である。実施例４ではチェック担当者が処方データに応じた番号を入力することで照合対象画像３３を呼び出して照合作業を行う。

上記実施の形態は本発明の原理およびその概念を例示するための具体的な実施の形態として記載したにすぎない。つまり、本発明は上記の実施の形態に限定されるものではない。本発明は、例えば次のように変更した態様で具体化することも可能である。
・合格領域ＳＥの形状は上記に限定されるものではない。形状は上記のような方形に構成されなければならないわけではない。例えば、すべての方向に対してプリズムの許容量を一定の値とする規格であれば、独自に円形の領域を合格領域ＳＥとするようにしてもよい。
・実施例１～４では基準点１３、２５、３７と照合する点について心取り点位置である印点Ｃを照合させる例で説明したが、基準点１３、２５、３７が合格領域ＳＥの中心位置にあれば心取り点と光学センターのどちらを基準点１３、２５、３７に配置しても結果は同じとなる。つまり、光学センターである印点Ａを照合させるようにしてもよい。
・基準点が合格領域ＳＥの中心位置にない場合には心取り点と光学センターのどちらを基準点に照合させるかによって基準点の位置は変わる。
・眼鏡店が自身で丸レンズを玉型加工する際には、加工後に上記実施例１、実施例３、実施例４のように心取り点の判定をしてもよい。
・上記実施例１や実施例３ではいずれも水平線１１、３５や垂直線１２、３６と乱視軸方向線１４、４０が重複上記に表現されていたが、乱視軸が水平又は垂直以外の方向にある場合でも基準点１３、３７を通る直線として（例えば４５°方向や１３５°方向に）表記するようにしてもよい。図７は実施例１のチェック用紙１において乱視軸が４５°の場合の一例である。
・基準点１３、２５、３７は水平線１１、２３、３５や垂直線１２、２４、３６交点として示されていたが、交点以外の形態であってもよい。
・第３の指標となる眼鏡配置線３９は下側に配置されてもよい。
・チェック用紙１は一々眼鏡店でプリンタで印字しなくとも、印刷会社に発注する印刷機による印刷でも構わない。
・上記のようなタブレット端末装置、５１以外の電子機器の表示装置を使用してその画面にチェック用の照合対象画像を表示させてチェックしてもよい。
・上記ではタブレット端末装置、５１では完成した眼鏡３１、５０の照合対象画像３３、５２を表示させていたが、枠入れ前の玉型レンズや丸レンズについてもタブレット端末装置等の表示装置を使用してチェックできるようにしてもよい。
・上記実施の形態ではレンズメーカーはセミフィニッシュトブランクを加工することを説明したが、型枠で当初からフィニッシュトレンズとしての丸レンズを成形するようにする加工工程であってもよい。
・表示される各線分の色や形状は上記は一例である。また、合格領域ＳＥ内部を外部と異なる色で着色するようにして区別してもよい。その場合には合格領域ＳＥを確定する境界線は必ずしも表示しなくともよい。
・チェック担当者は表示面に表示した合格範囲領域を表す線をレンズを通して見るが、その位置でレンズが表示面に対して斜めになっている場合は、プリズム効果が生じて線の位置が少しズレて見える。その効果を考慮して線の位置を算出してもよい。
・上記のコンピュータやタブレット端末の記憶手段は内蔵のハードディスクやＳＳＤ（ソリッドステートドライブ）でもあるいは外付けのそれら装置であってもよい。また、クラウド上にデータを格納するようにしてもよい。
その他本発明の趣旨を逸脱しない態様で実施することは自由である。

２、３２Ａ、３２Ｂ…検査対象レンズとしての玉型レンズ、２２…検査対象レンズとしての丸レンズ、４、７、１０、１３、１８、２５、２８、３１、３５、３８…玉型形状としての玉型形状の図形、Ａ…第１のマーキングとしての印点、Ｃ…第２のマーキングとしての印点、ＳＥ…合格領域。

Claims (13)

1. 度数を設定した検査対象レンズのレンズ面上において、プリズムの発生していない位置である光学センターに対して第１のマーキングをするとともに、前記検査対象レンズの心取り点に第２のマーキングをする一方、
   前記検査対象レンズに設定される度数に応じて、前記検査対象レンズの前記心取り点の周囲に設定されるプリズムの許容範囲に基づく合格領域を表示面に表示させ、
   前記表示面上において前記検査対象レンズを前記第２のマーキングを前記合格領域内の基準点に照合させた場合に、第１のマーキングが前記合格領域内に存在するならば前記検査対象レンズの心取り点がプリズムの誤差範囲内に収まっていると判定することを特徴とする眼鏡レンズのプリズム検査方法。
2. 度数を設定した検査対象レンズのレンズ面上において、プリズムの発生していない位置である光学センターに対して第１のマーキングをするとともに、前記検査対象レンズの心取り点に第２のマーキングをする一方、
   前記検査対象レンズに設定される度数に応じて、前記検査対象レンズの前記心取り点の周囲に設定されるプリズムの許容範囲に基づく合格領域を表示面に表示させ、
   前記表示面上において前記検査対象レンズを前記第１のマーキングを前記合格領域内の基準点に照合させた場合に、第２のマーキングが前記合格領域内に存在するならば前記検査対象レンズの心取り点がプリズムの誤差範囲内に収まっていると判定することを特徴とする眼鏡レンズのプリズム検査方法。
3. 前記検査対象レンズが乱視度数を有する場合に、前記検査対象レンズを前記合格領域内の基準点に照合させる際には、前記合格領域をレンズの乱視軸方向が明確な状態で表示面に表示させ、前記検査対象レンズの乱視軸方向を前記合格領域の乱視軸方向と一致させるようにすることを特徴とする請求項１又は２に記載の眼鏡レンズのプリズム検査方法。
4. 前記合格領域は、前記検査対象レンズを前記第１のマーキング又は前記第２のマーキングを基準点に照合させた際の基準点を回転中心としたレンズの位相を決定するための第１の指標を伴っていることを特徴とする請求項１～３のいずれかに記載の眼鏡レンズのプリズム検査方法。
5. 前記合格領域は、前記検査対象レンズを前記第１のマーキング又は前記第２のマーキングを基準点に照合させた際の基準点を回転中心とした乱視軸方向の位相を決定するための第２の指標を伴っていることを特徴とする請求項１～４のいずれかに記載の眼鏡レンズのプリズム検査方法。
6. 前記検査対象レンズはフレームに枠入れされた後の左右一対のレンズであり、前記表示面には前記検査対象レンズの左右一対のレンズの瞳孔間距離に対応した左右一対の前記合格領域が表示されていることを特徴とする請求項１～５のいずれかに記載の眼鏡レンズのプリズム検査方法。
7. 前記合格領域は、前記検査対象レンズを枠入れしたフレームが配置されるべき位置を示す第３の指標を伴っていることを特徴とする請求項６に記載の眼鏡レンズのプリズム検査方法。
8. 左右一対の前記合格領域は前記検査対象レンズの左右一対のレンズが水平方向において配置されるべき位置を示す第４の指標を伴っていることを特徴とする請求項６又は７に記載の眼鏡レンズのプリズム検査方法。
9. 前記表示面はチェック用紙上に印刷されていることを特徴とする請求項１～８のいずれかに記載の眼鏡レンズのプリズム検査方法。
10. 前記表示面は表示装置の表示部に表示されることを特徴とする請求項１～８のいずれかに記載の眼鏡レンズのプリズム検査方法。
11. 前記表示装置は制御手段を備え、前記制御手段は前記検査対象レンズの前記合格領域を前記検査対象レンズが照合可能なように前記検査対象レンズのサイズに一致する大きさで前記表示部に表示させることを特徴とする請求項１０に記載の眼鏡レンズのプリズム検査方法。
12. 前記表示装置は制御手段を備え、前記制御手段は前記検査対象レンズのプリズムの許容範囲を算出することで決定される前記合格領域を表示部に表示させるようにしたことを特徴とする請求項１１に記載の眼鏡レンズのプリズム検査方法。
13. 前記表示装置は制御手段を備え、前記制御手段は前記検査対象レンズ毎のプリズムの許容範囲に基づく前記合格領域を記憶装置から呼び出して前記合格領域を表示部に表示させることを特徴とする請求項１１に記載の眼鏡レンズのプリズム検査方法。

Images