JP7321413B2 - ceramic cutting tools - Google Patents

ceramic cutting tools Download PDF

Info

Publication number
JP7321413B2
JP7321413B2 JP2019069579A JP2019069579A JP7321413B2 JP 7321413 B2 JP7321413 B2 JP 7321413B2 JP 2019069579 A JP2019069579 A JP 2019069579A JP 2019069579 A JP2019069579 A JP 2019069579A JP 7321413 B2 JP7321413 B2 JP 7321413B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
cutting tool
ceramic
ceramic cutting
tungsten carbide
relational expression
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2019069579A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2020168662A (en
Inventor
淳 茂木
祐介 勝
宏 米倉
義博 黒木
Original Assignee
Ntkカッティングツールズ株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ntkカッティングツールズ株式会社 filed Critical Ntkカッティングツールズ株式会社
Priority to JP2019069579A priority Critical patent/JP7321413B2/en
Publication of JP2020168662A publication Critical patent/JP2020168662A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7321413B2 publication Critical patent/JP7321413B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Cutting Tools, Boring Holders, And Turrets (AREA)

Description

本発明は、セラミックス切削工具に関する。 The present invention relates to ceramic cutting tools.

従来のセラミックス切削工具は、高強度化によって耐欠損性の向上が図られている(特許文献1参照)。 Conventional ceramic cutting tools have been improved in fracture resistance by increasing their strength (see Patent Document 1).

国際公開第2014/002743号公報International Publication No. 2014/002743

しかし、このセラミックス切削工具は、下記の摩耗に対する耐性不足があり、切削性能に課題があった。すなわち、従来のセラミックス切削工具は、硬度不足により摩耗が進行するクレータ摩耗や、粒子脱落により摩耗が進行するVB摩耗の点で、改善が求められていた。
本発明は、上記実情に鑑みてなされたものであり、耐摩耗性を改善したセラミックス切削工具を提供することを目的とする。本発明は、以下の形態として実現することが可能である。
However, this ceramic cutting tool has insufficient resistance to wear as described below, and has a problem in cutting performance. That is, conventional ceramic cutting tools are required to be improved in terms of crater wear, in which wear progresses due to insufficient hardness, and VB wear, in which wear progresses due to falling off of particles.
SUMMARY OF THE INVENTION It is an object of the present invention to provide a ceramic cutting tool with improved wear resistance. The present invention can be implemented as the following modes.

〔1〕少なくとも、炭化タングステンと、アルミナと、を含有するセラミックス焼結体から構成されたセラミックス切削工具であって、
炭化タングステンのXRDピークのうちで、結晶面(001)に帰属されるピークの強度Iaと、結晶面(100)に帰属されるピークの強度Ibとが、すくい面からみたときに下記の関係式[1]を満たし、且つ、逃げ面からみたときに下記の関係式[2]を満たすことを特徴とする、セラミックス切削工具。

関係式[1]:Ia/Ib≧0.450
関係式[2]:Ia/Ib≦0.440
[1] A ceramic cutting tool made of a ceramic sintered body containing at least tungsten carbide and alumina,
Among the XRD peaks of tungsten carbide, the intensity Ia of the peak attributed to the crystal plane (001) and the intensity Ib of the peak attributed to the crystal plane (100) are expressed by the following relational expression when viewed from the rake face: A ceramic cutting tool characterized by satisfying [1] and satisfying the following relational expression [2] when viewed from the flank face.

Relational expression [1]: Ia/Ib≧0.450
Relational expression [2]: Ia/Ib ≤ 0.440

〔2〕前記炭化タングステンと、前記アルミナと、の結晶粒界に、周期表3族(ランタノイド含む)、チタン、ジルコニウム、及びハフニウムからなる群より選択される少なくとも1種の元素が存在していることを特徴とする、〔1〕に記載のセラミックス切削工具 [2] At least one element selected from the group consisting of Group 3 of the periodic table (including lanthanoids), titanium, zirconium, and hafnium is present in the grain boundaries between the tungsten carbide and the alumina. The ceramic cutting tool according to [1], characterized in that

〔3〕表面には、チタン、ジルコニウム、及びアルミニウムからなる群より選択される少なくとも1種の炭化物、窒化物、酸化物、炭窒化物、炭酸化物、窒酸化物、及び炭窒酸化物からなる少なくとも1種の表面被覆層が形成されていることを特徴とする、〔1〕又は〔2〕に記載のセラミックス切削工具。 [3] The surface is composed of at least one carbide, nitride, oxide, carbonitride, carbonate, nitroxide, and carbonitride oxide selected from the group consisting of titanium, zirconium, and aluminum. The ceramic cutting tool according to [1] or [2], characterized in that at least one kind of surface coating layer is formed.

すくい面からみたときに、関係式[1]:Ia/Ib≧0.450を満たすことにより、クレータ摩耗が抑制される。また、逃げ面からみたときに、関係式[2]:Ia/Ib≦0.440を満たすことにより、VB摩耗が抑制される。このように、2つの関係式を満たすことで、クレータ摩耗及びVB摩耗が抑制される。
炭化タングステンと、アルミナと、の結晶粒界に、所定の元素が分布している場合には、粒界が強化され、切削性能が向上する。
表面に、特定の表面被覆層が形成されている場合には、耐摩耗性が向上する。
By satisfying the relational expression [1]: Ia/Ib≧0.450 when viewed from the rake face, crater wear is suppressed. Further, by satisfying the relational expression [2]: Ia/Ib≦0.440 when viewed from the flank, VB wear is suppressed. Thus, by satisfying the two relational expressions, crater wear and VB wear are suppressed.
When a predetermined element is distributed in the crystal grain boundary between tungsten carbide and alumina, the grain boundary is strengthened and the cutting performance is improved.
Wear resistance is improved when a specific surface coating layer is formed on the surface.

セラミックス切削工具の一例の斜視図である。1 is a perspective view of an example of a ceramic cutting tool; FIG. セラミックス切削工具の使用状態の一例を示す断面図である。It is a sectional view showing an example of the state of use of a ceramics cutting tool. セラミックス切削工具の一例を示す断面図である。It is a sectional view showing an example of a ceramics cutting tool. 炭化タングステン結晶の模式的な斜視図である。1 is a schematic perspective view of a tungsten carbide crystal; FIG. セラミックス切削工具の一例の断面図である。It is a sectional view of an example of a ceramics cutting tool. 従来のセラミックス切削工具の一例の断面図である。It is a cross-sectional view of an example of a conventional ceramic cutting tool. セラミックス切削工具の一例の断面図である。It is a sectional view of an example of a ceramics cutting tool. 実施例1~12の焼成工程における温度及びプレス圧力の変化を示すグラフである。4 is a graph showing changes in temperature and press pressure in the firing process of Examples 1-12. 実施例13の焼成工程における温度及びプレス圧力の変化を示すグラフである。13 is a graph showing changes in temperature and press pressure in the firing process of Example 13. FIG. 比較例1の焼成工程における温度及びプレス圧力の変化を示すグラフである。4 is a graph showing changes in temperature and press pressure in the firing process of Comparative Example 1. FIG.

以下、本発明を詳しく説明する。なお、本明細書において、数値範囲について「~」を用いた記載では、特に断りがない限り、下限値及び上限値を含むものとする。例えば、「10~20」という記載では、下限値である「10」、上限値である「20」のいずれも含むものとする。すなわち、「10~20」は、「10以上20以下」と同じ意味である。 The present invention will be described in detail below. In this specification, the description using "-" for the numerical range includes the lower limit and the upper limit unless otherwise specified. For example, the description “10 to 20” includes both the lower limit “10” and the upper limit “20”. That is, "10 to 20" has the same meaning as "10 or more and 20 or less".

1.セラミックス切削工具1
セラミックス切削工具1は、少なくとも、炭化タングステンと、アルミナと、を含有する焼結体から構成されている。
セラミックス切削工具1は、すくい面3と、逃げ面5とを有する(図1,2参照)。セラミックス切削工具1の形状は特に限定されない。なお、図2において、符号4は、被切削物を示している。
セラミックス切削工具1は、炭化タングステンのXRD(X-ray diffraction)のピークのうちで、結晶面(001)に帰属されるピークの強度Iaと、結晶面(100)に帰属されるピークの強度Ibとが、すくい面3からみたときに下記の関係式[1]を満たし、且つ、逃げ面5からみたときに下記の関係式[2]を満たす。

関係式[1]:Ia/Ib≧0.450
関係式[2]:Ia/Ib≦0.440

なお、関係式[1]について、Ia/Ibの上限値は特に限定されないが、通常0.5
0である。また、関係式[2]について、Ia/Ibの下限値は特に限定されないが、通常0.40であり、さらに「0」に近い値であってもよい。
(1)セラミックス切削工具1に含まれる成分、及び各成分の含有量
セラミックス切削工具1は、少なくとも炭化タングステンと、アルミナと、を含有している。
各成分の含有量について説明する。以下の含有量は、焼結体(セラミックス切削工具1)の全体を100vol%としたときの量である。
炭化タングステンの含有量は、特に限定されない。炭化タングステンの含有量は、硬度や焼結性の観点から、20vol%~95vol%が好ましく、23vol%~64vol%がより好ましく、33vol%~64vol%が更に好ましい。
アルミナの含有量は、特に限定されない。アルミナの含有量は、硬度や焼結性の観点から、3vol%~74vol%が好ましく、23vol%~64vol%がより好ましく、33vol%~64vol%が更に好ましい。
1. Ceramic cutting tool 1
The ceramic cutting tool 1 is composed of a sintered body containing at least tungsten carbide and alumina.
A ceramic cutting tool 1 has a rake face 3 and a flank face 5 (see FIGS. 1 and 2). The shape of the ceramic cutting tool 1 is not particularly limited. In addition, in FIG. 2, the code|symbol 4 has shown the to-be-cut object.
Among the XRD (X-ray diffraction) peaks of tungsten carbide, the ceramic cutting tool 1 has a peak intensity Ia attributed to the crystal plane (001) and a peak intensity Ib attributed to the crystal plane (100). satisfies the following relational expression [1] when viewed from the rake face 3 and satisfies the following relational expression [2] when viewed from the flank face 5.

Relational expression [1]: Ia/Ib≧0.450
Relational expression [2]: Ia/Ib ≤ 0.440

In relation to the relational expression [1], the upper limit of Ia/Ib is not particularly limited, but is usually 0.5.
is 0. Also, regarding the relational expression [2], the lower limit of Ia/Ib is not particularly limited, but is usually 0.40, and may be a value close to "0".
(1) Components Contained in Ceramic Cutting Tool 1 and Content of Each Component The ceramic cutting tool 1 contains at least tungsten carbide and alumina.
The content of each component will be explained. The following content is the amount when the entire sintered body (ceramic cutting tool 1) is 100 vol %.
The content of tungsten carbide is not particularly limited. From the viewpoint of hardness and sinterability, the content of tungsten carbide is preferably 20 vol% to 95 vol%, more preferably 23 vol% to 64 vol%, and even more preferably 33 vol% to 64 vol%.
Alumina content is not particularly limited. The content of alumina is preferably 3 vol % to 74 vol %, more preferably 23 vol % to 64 vol %, even more preferably 33 vol % to 64 vol %, from the viewpoint of hardness and sinterability.

セラミックス切削工具1は、炭化タングステン、アルミナの他の成分を含有していてもよい。他の成分としては、周期表3族(ランタノイド含む)、チタン、ジルコニウム、及びハフニウムからなる群より選択される少なくとも1種の元素(以下、「特定元素」ともいう)を含む成分が好適に例示される。これらの成分の中でも、工具寿命が良好であるとの観点から、ジルコニウム、イットリウム、チタン、ハフニウム、及びイッテルビウムからなる群より選択される少なくとも1種の元素を含む成分が好ましい。
これらの他の成分を含有すると、セラミックス切削工具1(セラミックス焼結体)において、炭化タングステンとアルミナとの粒界に特定元素が分布することになる。この場合、焼結性が向上し、粒界の結合強度が向上する。このように結合強度が向上するメカニズムの詳細は明らかではないが、特定元素が、粒界の結合強度を高めるためであると推測される。更に詳しくは、炭化物である炭化タングステンと、酸化物であり化学的に安定なアルミナとは反応しにくく、通常は両者の間に十分な結合強度が得られない。ところが、特定元素が粒界に介在すると、特定元素がアルミナの酸素と結合することや、特定元素が炭化タングステンの炭素と結合することにより、炭化タングステンとアルミナとの粒界の結合強度が高められると推測される。粒界の結合強度が向上する結果、セラミックス切削工具1の耐摩耗性が向上し、工具の寿命が長くなる。
The ceramic cutting tool 1 may contain other components than tungsten carbide and alumina. As another component, a component containing at least one element selected from the group consisting of Group 3 of the periodic table (including lanthanoids), titanium, zirconium, and hafnium (hereinafter also referred to as "specific element") is preferably exemplified. be done. Among these components, a component containing at least one element selected from the group consisting of zirconium, yttrium, titanium, hafnium, and ytterbium is preferable from the viewpoint of good tool life.
If these other components are contained, the specific element will be distributed at the grain boundary between tungsten carbide and alumina in the ceramic cutting tool 1 (ceramic sintered body). In this case, the sinterability is improved and the bonding strength of grain boundaries is improved. Although the details of the mechanism by which the bonding strength is improved in this way are not clear, it is presumed that the specific element increases the bonding strength of the grain boundary. More specifically, tungsten carbide, which is a carbide, and alumina, which is an oxide and is chemically stable, are difficult to react with each other, and usually sufficient bonding strength cannot be obtained between them. However, when the specific element intervenes in the grain boundary, the specific element bonds with oxygen of alumina and the specific element bonds with carbon of tungsten carbide, thereby increasing the bonding strength of the grain boundary between tungsten carbide and alumina. It is speculated that As a result of improving the bonding strength of the grain boundaries, the wear resistance of the ceramic cutting tool 1 is improved and the tool life is extended.

なお、特定元素を上記の粒界に分布させるには、セラミックス焼結体の製造時において、各成分をビーズミル粉砕等の手法でよく分散させればよい。例えば、微細なジルコニア粉末やジルコニウム塩溶液をジルコニア原料として用いると、ジルコニウム元素が効果的に粒界に分布する。その他、ジルコニア原料のみを先に粉砕する分散混合処理や、粉砕メディアにジルコニア製のものを用いることも効果的である。
また、焼成時の昇温速度及び保持時間を最適化することで、特定元素の移動(拡散)を促進することができる。
In order to distribute the specific element at the grain boundary, each component should be well dispersed by a technique such as bead mill pulverization at the time of manufacturing the ceramic sintered body. For example, when fine zirconia powder or a zirconium salt solution is used as the zirconia raw material, the zirconium element is effectively distributed at the grain boundaries. In addition, it is also effective to perform a dispersion-mixing treatment in which only the zirconia raw material is ground first, or to use grinding media made of zirconia.
In addition, by optimizing the heating rate and holding time during firing, the movement (diffusion) of the specific element can be promoted.

(2)各成分の平均粒径は、特に限定されない。各成分の平均粒径は、それぞれ、1.0μm以下としてもよく、0.7μm以下としてもよい。
なお、本明細書における「平均粒径」は、鏡面研磨したセラミックス焼結体をエッチング処理し、これをSEM観察した画像を基に行うインターセプト法で測定した値である。
(2) The average particle size of each component is not particularly limited. The average particle size of each component may be 1.0 μm or less, or may be 0.7 μm or less.
The "average particle diameter" in the present specification is a value measured by an intercept method based on an image of a mirror-polished ceramic sintered body etched and observed with an SEM.

(3)Ia、Ibの関係式
ここで、Ia、Ibの関係式について説明する。
ピークの強度Iaは、炭化タングステンのXRDピークのうちで、結晶面(001)に帰属されるピークの強度である。例えば、2θ=31.4°付近におけるピーク高さが好適に用いられる。
ピークの強度Ibは、炭化タングステンのXRDピークのうちで、結晶面(100)に帰属されるピークの強度である。例えば、2θ=35.7°付近におけるピーク高さが好適に用いられる。
ピークの強度Iaと、ピークの強度Ibは、上記関係式[1][2]を満たしているが、下記関係式[1’][2’]を満たしていることが好ましい。

関係式[1’]:Ia/Ib≧0.452
関係式[2’]:Ia/Ib≦0.435
(3) Relational Expression of Ia and Ib Here, the relational expression of Ia and Ib will be described.
The peak intensity Ia is the intensity of the peak attributed to the crystal plane (001) among the XRD peaks of tungsten carbide. For example, a peak height near 2θ=31.4° is preferably used.
The peak intensity Ib is the intensity of the peak attributed to the crystal plane (100) among the XRD peaks of tungsten carbide. For example, a peak height near 2θ=35.7° is preferably used.
The peak intensity Ia and the peak intensity Ib satisfy the relational expressions [1] and [2] above, but preferably satisfy the following relational expressions [1′] and [2′].

Relational expression [1′]: Ia/Ib≧0.452
Relational expression [2′]: Ia/Ib≦0.435

ピークの強度Iaと、ピークの強度Ibとは、下記関係式[1’’][2’’]を満たしていることがより好ましい。

関係式[1’’]:Ia/Ib≧0.469
関係式[2’’]:Ia/Ib≦0.430
More preferably, the peak intensity Ia and the peak intensity Ib satisfy the following relational expressions [1''] [2''].

Relational expression [1″]: Ia/Ib≧0.469
Relational expression [2″]: Ia/Ib≦0.430

(4)表面被覆層6
セラミックス切削工具1は、表面にチタン、ジルコニウム、及びアルミニウムからなる群より選択される少なくとも1種の炭化物、窒化物、酸化物、炭窒化物、炭酸化物、窒酸化物、及び炭窒酸化物からなる少なくとも1種の表面被覆層6が形成されていてもよい(図3参照)。表面被覆層6が形成されると、セラミックス切削工具1の表面硬度が増加すると共に、被削材との反応・溶着による摩耗進行が抑制される。その結果、セラミックス切削工具1の耐摩耗性が向上する。
チタン、ジルコニウム、及びアルミニウムからなる群より選択される少なくとも1種の炭化物、窒化物、酸化物、炭窒化物、炭酸化物、窒酸化物、炭窒酸化物としては、特に限定されないが、TiN、TiAlN、TiAlCrN、AlCrNが好適な例として挙げられる。
表面被覆層6の厚みは、特に限定されない。表面被覆層6の厚みは、耐摩耗性の観点から、0.02μm~30μmが好ましく、0.05μm~20μmがより好ましく、0.1μm~10μmが更に好ましい。
(4) Surface coating layer 6
The ceramic cutting tool 1 has at least one carbide, nitride, oxide, carbonitride, carbonate, nitroxide, and carbonitride oxide selected from the group consisting of titanium, zirconium, and aluminum on the surface. At least one surface coating layer 6 may be formed (see FIG. 3). When the surface coating layer 6 is formed, the surface hardness of the ceramic cutting tool 1 is increased, and progress of wear due to reaction and welding with the work material is suppressed. As a result, the wear resistance of the ceramic cutting tool 1 is improved.
At least one carbide, nitride, oxide, carbonitride, carbonate, nitroxide, carbonitride oxide selected from the group consisting of titanium, zirconium, and aluminum includes, but is not limited to, TiN, Suitable examples include TiAlN, TiAlCrN, and AlCrN.
The thickness of the surface coating layer 6 is not particularly limited. The thickness of the surface coating layer 6 is preferably 0.02 μm to 30 μm, more preferably 0.05 μm to 20 μm, even more preferably 0.1 μm to 10 μm, from the viewpoint of wear resistance.

2.炭化タングステン結晶7の配向制御(セラミックス切削工具1の製造方法)
セラミックス切削工具1は、炭化タングステン結晶7の配向が制御されて、上記関係式[1][2]が満たされている。
炭化タングステン結晶7の配向は、例えば、次のようにして制御できる。すなわち、ホットプレスや、放電プラズマ焼結(SPS:Spark Plasma Sintering)等の加圧焼成における加圧条件及び加熱条件をコントロールすることで、炭化タングステン結晶7の配向が制御される。
より具体的に説明する。下記の〔1〕〔2〕の工程を順に行ってセラミックス切削工具1を製造するに際して、〔2〕の工程(焼成工程)において、所定の焼成温度への昇温工程と所定の焼成温度からの降温工程との少なくとも一方にて、特定の温度域で温度をおよそ一定に保持しながら加圧を所定時間行うことで、炭化タングステン結晶7の配向が制御される。
〔1〕炭化タングステン粉末、及びアルミナ粉末を含んだ混合粉末を型に充填する(充填工程)。
〔2〕型に充填された混合粉末を、焼成温度で所定時間焼成して焼成体とする(焼成工程)。
2. Orientation control of tungsten carbide crystal 7 (manufacturing method of ceramic cutting tool 1)
In the ceramic cutting tool 1, the orientation of the tungsten carbide crystal 7 is controlled to satisfy the above relational expressions [1] and [2].
The orientation of the tungsten carbide crystal 7 can be controlled, for example, as follows. That is, the orientation of the tungsten carbide crystals 7 is controlled by controlling the pressure conditions and heating conditions in pressure firing such as hot pressing and spark plasma sintering (SPS: Spark Plasma Sintering).
More specific description will be given. When manufacturing the ceramic cutting tool 1 by sequentially performing the following steps [1] and [2], in the step [2] (firing step), a step of raising the temperature to a predetermined firing temperature and a step of heating from the predetermined firing temperature The orientation of the tungsten carbide crystals 7 is controlled by performing pressurization for a predetermined time while keeping the temperature approximately constant in a specific temperature range in at least one of the temperature lowering step.
[1] A mold is filled with mixed powder containing tungsten carbide powder and alumina powder (filling step).
[2] The mixed powder filled in the mold is fired at a firing temperature for a predetermined time to obtain a fired body (firing step).

なお、特定の温度域での加圧は、セラミックス切削工具1のサイズ、形状等に応じて適宜変更される。特定の温度域での加圧の条件として、例えば、温度域:1500℃~1600℃、圧力:15MPa~45MPaの1軸加圧、処理時間(加圧時間):1時間~4時間が好ましく採用される。 In addition, the pressurization in a specific temperature range is appropriately changed according to the size, shape, etc. of the ceramic cutting tool 1 . As conditions for pressurization in a specific temperature range, for example, temperature range: 1500 ° C. to 1600 ° C., pressure: 15 MPa to 45 MPa uniaxial pressurization, treatment time (pressurization time): 1 hour to 4 hours is preferably adopted. be done.

3.クレータ摩耗及びVB摩耗が優れる推測理由
ここで、本開示のセラミックス切削工具1が、クレータ摩耗及びVB摩耗の点で優れることについて、推測される理由を説明する。
炭化タングステンは、結晶面(001)面方向に沿って粒成長しやすく、そして、結晶面(001)の硬度が最も高いと言われている。図4には、炭化タングステン結晶7が示されている。符号9は結晶面(001)を示し、符号11は結晶面(100)を示している。また、図5は、本開示のセラミックス切削工具1の断面図を示しており、炭化タングステン結晶7が配向している様子が模式的に示されている。
本開示のセラミックス切削工具1は、上記関係式[1]を満たすことで、硬度が不足気味のすくい面3側に優先的に結晶面(001)が配向(配置)され、クレータ摩耗が抑制されると考えられる。
また、本開示のセラミックス切削工具1では、上記関係式[2]を満たすことで、粒子脱落が起きにくくなり、結果としてVB摩耗が抑制されると推測される。図6は、従来のセラミックス切削工具1の断面が示されている。この従来のセラミックス切削工具1は、逃げ面5において、結晶面(001)側を露出させる炭化タングステン結晶7が本開示のセラミックス切削工具1と比較して多い。このような炭化タングステン結晶7は、背面(図6では右側の面)のみで、周辺粒子13(アルミナ粒子、炭化タングステン等)により拘束されているに過ぎないので、炭化タングステン結晶7は脱落しやすい。これに対して、本開示のセラミックス切削工具1では、図5に示すように、符号11で示される結晶面(100)が逃げ面5に優先的に配向(配置)されることで、炭化タングステン結晶7について、周辺粒子13から拘束されている拘束面積が増し、粒子脱落が起きにくくなる。その結果、本開示のセラミックス切削工具1では、VB摩耗が抑制されるものと推測される。
このように、上記関係式[1][2]が満たされることで、クレータ摩耗及びVB摩耗が抑制される。
なお、図5では、セラミックス切削工具1に含まれる炭化タングステン結晶7が全て同じ配向をしている例を示したが、上記関係式[1][2]を満たしていれば、図7に示されるように、炭化タングステン結晶7が異なる配向をしていてもよい。
以上のように、上記関係式[1][2]を満たすように炭化タングステン結晶7の配向を制御するためには、上述の「2.炭化タングステン結晶の配向制御」に記載した方法が好適に採用される。この方法によれば、炭化タングステン結晶7が、(100)面方向に平板に粒成長するに際して、成長方向が制御されて、セラミックス切削工具1内での炭化タングステン結晶7の配向がコントロールされる。
3. Presumed reason why crater wear and VB wear are excellent Here, the presumed reason why the ceramic cutting tool 1 of the present disclosure is excellent in terms of crater wear and VB wear will be described.
Tungsten carbide tends to grow grains along the crystal plane (001) direction, and the crystal plane (001) is said to have the highest hardness. A tungsten carbide crystal 7 is shown in FIG. Reference numeral 9 indicates the crystal plane (001), and reference numeral 11 indicates the crystal plane (100). Moreover, FIG. 5 shows a cross-sectional view of the ceramic cutting tool 1 of the present disclosure, and schematically shows how the tungsten carbide crystals 7 are oriented.
In the ceramic cutting tool 1 of the present disclosure, by satisfying the above relational expression [1], the crystal plane (001) is preferentially oriented (arranged) on the side of the rake face 3 whose hardness is insufficient, and crater wear is suppressed. It is thought that
In addition, in the ceramic cutting tool 1 of the present disclosure, by satisfying the above relational expression [2], it is presumed that particle shedding is less likely to occur, and as a result, VB wear is suppressed. FIG. 6 shows a cross section of a conventional ceramic cutting tool 1. As shown in FIG. This conventional ceramic cutting tool 1 has more tungsten carbide crystals 7 exposing the crystal plane (001) side on the flank face 5 than the ceramic cutting tool 1 of the present disclosure. Such a tungsten carbide crystal 7 is only restrained by peripheral particles 13 (alumina particles, tungsten carbide, etc.) only on the back surface (the right side surface in FIG. 6), so the tungsten carbide crystal 7 easily falls off. . On the other hand, in the ceramic cutting tool 1 of the present disclosure, as shown in FIG. As for the crystal 7, the restrained area restrained from the peripheral particles 13 is increased, and the particles are less likely to fall off. As a result, it is presumed that VB wear is suppressed in the ceramic cutting tool 1 of the present disclosure.
In this way, crater wear and VB wear are suppressed by satisfying relational expressions [1] and [2].
5 shows an example in which the tungsten carbide crystals 7 contained in the ceramic cutting tool 1 all have the same orientation. The tungsten carbide crystals 7 may have different orientations so that the
As described above, in order to control the orientation of the tungsten carbide crystal 7 so as to satisfy the relational expressions [1] and [2], the method described in the above "2. Orientation control of the tungsten carbide crystal" is preferably used. Adopted. According to this method, the orientation of the tungsten carbide crystal 7 in the ceramic cutting tool 1 is controlled by controlling the direction of growth when the tungsten carbide crystal 7 grows into a flat plate in the direction of the (100) plane.

以下の実験では、実施例1~13、比較例1~2の各セラミックス焼結体を作製し、これらの各セラミックス焼結体を加工して、実施例1~13、比較例1~2の各セラミックス切削工具とした。 In the following experiments, ceramic sintered bodies of Examples 1 to 13 and Comparative Examples 1 and 2 were produced, and these ceramic sintered bodies were processed to obtain Examples 1 to 13 and Comparative Examples 1 and 2. Each ceramic cutting tool was used.

1.セラミックス焼結体の作製
(1)配合
各実施例及び比較例のセラミックス焼結体に用いた原料粉末の配合を表1に示す。
なお、原料粉末は、以下に示すものである。
Al粉末:平均粒径0.5μm
WC粉末:平均粒径0.7μm
ZrO粉末:平均粒径0.7μm、3mol%のYで部分安定化
粉末:平均粒径0.7μm
TiO粉末:平均粒径0.5μm
HfO粉末:平均粒径0.9μm
Yb粉末:平均粒径0.8μm
1. Preparation of Ceramic Sintered Body (1) Composition Table 1 shows the composition of the raw material powders used for the ceramic sintered bodies of Examples and Comparative Examples.
In addition, raw material powder is shown below.
Al 2 O 3 powder: average particle size 0.5 μm
WC powder: average particle size 0.7 μm
ZrO2 powder: average particle size 0.7 μm , partially stabilized with 3 mol% Y2O3 Y2O3 powder : average particle size 0.7 μm
TiO2 powder: average particle size 0.5 μm
HfO2 powder: average particle size 0.9 μm
Yb 2 O 3 powder: average particle size 0.8 μm

Figure 0007321413000001
Figure 0007321413000001

(2)混合
樹脂ポットにジルコニア球石とエタノールを投入し、更にWC粉末以外の粉末を投入した。この時、分散剤を用いた。次に、樹脂ポットを30時間回転させた後、WC粉末を投入して更に30時間回転させた。
(2) Mixing Zirconia spherulite and ethanol were put into a resin pot, and then powder other than WC powder was put. At this time, a dispersant was used. Next, after rotating the resin pot for 30 hours, the WC powder was added and further rotated for 30 hours.

(3)乾燥及び造粒
得られたスラリーをふるい通し(目開き25μm)させ、振動乾燥機によって乾燥させた。得られた粉をふるい通し(目開き250μm)させ、乾燥混合粉末を得た。
なお、ここまでの工程((1)~(3))は、全ての実施例及び比較例のセラミックス焼結体で共通している。
(3) Drying and granulation The obtained slurry was passed through a sieve (mesh size: 25 μm) and dried with a vibration dryer. The obtained powder was passed through a sieve (mesh size: 250 μm) to obtain a dry mixed powder.
The steps ((1) to (3)) up to this point are common to all ceramic sintered bodies of Examples and Comparative Examples.

(4)焼成
(4-1)実施例1~12のセラミックス焼結体
実施例1~12のセラミックス焼結体では、次の方法でホットプレス焼成してセラミックス焼結体を得た。
すなわち、乾燥混合粉末は、カーボン冶具に投入され、表1の条件で焼成された。混合粉末は、焼成温度に到達する前の昇温時に1550℃にて2時間保持された。
このホットプレス焼成における温度とプレス圧力の様子が図8に示されている。焼成温度(1700℃~1950℃)に到達する前に、1550℃、30MPaの1軸加圧が行われている。図8では、焼成温度より低い温度域(ここでは、1550℃)での所定時間の加圧が行われた後に、昇温して焼成温度でのホットプレス焼成が行われた様子が示されている。
以上のようにして、実施例1~12のセラミックス焼結体が得られた。
なお、表1における「昇降温時のキープの有無」の「有」とは「昇降温時に、焼成温度より低い温度域で温度をおよそ一定に保持しながら加圧すること」を意味する。また、「無」とは「昇降温時に、焼成温度より低い温度域で温度をおよそ一定に保持しながら加圧することを行わないこと」を意味する。
(4) Firing (4-1) Ceramic sintered bodies of Examples 1 to 12 The ceramic sintered bodies of Examples 1 to 12 were hot-press fired by the following method to obtain ceramic sintered bodies.
That is, the dry mixed powder was put into a carbon jig and fired under the conditions shown in Table 1. The mixed powder was held at 1550° C. for 2 hours during heating before reaching the firing temperature.
FIG. 8 shows the temperature and press pressure conditions in this hot press sintering. Before reaching the firing temperature (1700° C. to 1950° C.), a uniaxial pressurization of 1550° C. and 30 MPa is performed. FIG. 8 shows a state in which hot-press firing is performed at a temperature range lower than the firing temperature (here, 1550° C.) for a predetermined time, and then the temperature is raised and hot press firing is performed at the firing temperature. there is
As described above, ceramic sintered bodies of Examples 1 to 12 were obtained.
In Table 1, "Yes" in "Presence or absence of keeping during heating/cooling" means "when heating/cooling, pressure is applied while keeping the temperature approximately constant in a temperature range lower than the firing temperature". Further, "no" means "when raising or lowering the temperature, no pressure is applied while keeping the temperature approximately constant in a temperature range lower than the firing temperature".

(4-2)実施例13のセラミックス焼結体
実施例13のセラミックス焼結体は、乾燥及び造粒までは実施例4のセラミックス焼結体と同じであるが、焼成温度より低い温度域(ここでは、1550℃)での加圧時期が実施例4のセラミックス焼結体と相違する。すなわち、焼成温度に到達する前の昇温時ではなく、焼成後に焼成温度から降温する降温時の1550℃において2時間の保持を行った。
このホットプレス焼成における温度とプレス圧力の様子が図9に示されている。焼成後に、1550℃、800MPaの1軸加圧が行われている。図9では、1800℃のホットプレス焼成後に、焼成温度より低い温度域(ここでは、1550℃)での所定時間の加圧が行われた様子が示されている。
以上のようにして、実施例13のセラミックス焼結体が得られた。
(4-2) Ceramic sintered body of Example 13 The ceramic sintered body of Example 13 is the same as the ceramic sintered body of Example 4 up to drying and granulation, but the temperature range lower than the firing temperature ( Here, the timing of pressurization at 1550° C.) is different from that of the ceramic sintered body of Example 4. That is, the temperature was held for 2 hours at 1550° C. when the temperature was lowered from the sintering temperature after sintering, not when the temperature was raised before reaching the sintering temperature.
FIG. 9 shows the temperature and press pressure conditions in this hot press sintering. After sintering, uniaxial pressure is applied at 1550° C. and 800 MPa. FIG. 9 shows that after hot press firing at 1800° C., pressure is applied for a predetermined time at a temperature range lower than the firing temperature (here, 1550° C.).
As described above, a ceramic sintered body of Example 13 was obtained.

(4-3)比較例1のセラミックス焼結体
比較例1のセラミックス焼結体は、乾燥及び造粒までは実施例4のセラミックス焼結体と同じであるが、比較例1のセラミックス焼結体では、焼成温度より低い温度域での加圧を行わない、従来のホットプレス焼成を採用した。
このホットプレス焼成における温度とプレス圧力の様子が図10に示されている。焼成温度より低い温度域で温度をおよそ一定に保持しながら加圧することが行われていない様子が示されている。
以上のようにして、比較例1のセラミックス焼結体が得られた。
(4-3) Ceramic Sintered Body of Comparative Example 1 The ceramic sintered body of Comparative Example 1 is the same as the ceramic sintered body of Example 4 up to drying and granulation, but the ceramic sintered body of Comparative Example 1 For the body, conventional hot press sintering, which does not apply pressure in a temperature range lower than the sintering temperature, was adopted.
FIG. 10 shows the temperature and press pressure conditions in this hot press firing. It shows that pressure is not applied while keeping the temperature approximately constant in the temperature range lower than the firing temperature.
As described above, a ceramic sintered body of Comparative Example 1 was obtained.

(4-4)比較例2のセラミックス焼結体
比較例2のセラミックス焼結体は、乾燥及び造粒までは実施例4のセラミックス焼結体と同じであるが、その後の処理が実施例4のセラミックス焼結体と相違する。すなわち、比較例2のセラミックス焼結体では、乾燥混合粉末は、まず室温、100MPaで一軸成形された。次にこの成形体が以下のように焼成された。成形体は、アルゴン雰囲気で無加圧で焼成(一次焼成)された後に、HIP焼成(熱間等方圧加圧法による焼成)された。なお、一次焼成時、成形体は、無加圧にて1550℃で2時間保持された。HIP焼成は、150MPaのアルゴン雰囲気下にて1700℃で2時間保持された。
以上のようにして、比較例2のセラミックス焼結体が得られた。
(4-4) Ceramic Sintered Body of Comparative Example 2 The ceramic sintered body of Comparative Example 2 is the same as the ceramic sintered body of Example 4 up to drying and granulation, but the subsequent treatment is the same as that of Example 4. It is different from the ceramic sintered body of That is, in the ceramic sintered body of Comparative Example 2, the dry mixed powder was first uniaxially molded at room temperature and 100 MPa. This compact was then fired as follows. The compact was sintered in an argon atmosphere without pressure (primary sintering) and then HIP sintered (sintered by a hot isostatic pressing method). During the primary firing, the compact was held at 1550° C. for 2 hours without pressure. HIP firing was held at 1700° C. for 2 hours under an argon atmosphere of 150 MPa.
As described above, a ceramic sintered body of Comparative Example 2 was obtained.

2.XRD分析(X線回折分析)
(1)測定方法
結晶面(001)に帰属されるピークの強度Iaと、結晶面(100)に帰属されるピークの強度Ibを測定するために、各セラミックス焼結体に対してX線回折測定を行った。各ピーク強度Ia、Ibは、以下の2θ値におけるピーク高さとした。
ピーク強度Ia:2θ=31.4°付近におけるピーク高さ
ピーク強度Ib:2θ=35.7°度付近におけるピーク高さ
各セラミックス焼結体のプレス面、及びプレス面に対して垂直な面(以下、「プレス垂直面」ともいう)について、それぞれピーク強度Ia、Ibを求め、Ia/Ibの値を算出した。
なお、各面のピーク強度は、以下の条件で測定した。
・X線回折装置
(株)リガク製 X線回折装置 RINT-TTR III
・X線回折条件
モノクロメータ:使用
ターゲット:Cu
管電流:300mA
管電圧:50kV
スキャンスピード2度/分
サンプリング幅0.02度
2. XRD analysis (X-ray diffraction analysis)
(1) Measurement method In order to measure the peak intensity Ia attributed to the crystal plane (001) and the peak intensity Ib attributed to the crystal plane (100), X-ray diffraction was performed on each ceramic sintered body. I made a measurement. The respective peak intensities Ia and Ib were peak heights at the following 2θ values.
Peak intensity Ia: peak height near 2θ = 31.4° Peak intensity Ib: peak height near 2θ = 35.7° Hereafter, peak intensities Ia and Ib were obtained for each of the peak intensities Ia and Ib of the press vertical plane), and the value of Ia/Ib was calculated.
In addition, the peak intensity of each surface was measured under the following conditions.
・X-ray diffractometer RINT-TTR III manufactured by Rigaku Co., Ltd.
・X-ray diffraction conditions Monochromator: Used Target: Cu
Tube current: 300mA
Tube voltage: 50kV
Scan speed 2 degrees/min Sampling width 0.02 degrees

(2)測定結果
セラミックス焼結体のXRD分析を行った所、実施例1~13のセラミックス焼結体では、プレス面のIa/Ibは、プレス垂直面のIa/Ibよりも高い値を示した。
比較例1のセラミックス焼結体は、焼成温度より低い特定温度(1550℃)での保持を行っていない、すなわち、昇降温時に特定温度での保持をしていないセラミックス焼結体である。比較例1では、どの面においても、Ia/Ibの大きな差は無かった。
比較例2のセラミックス焼結体は、焼成温度より低い特定温度(1550℃)で無加圧の保持をしたセラミックス焼結体である。比較例2のセラミックス焼結体は、どの面においても、Ia/Ibの大きな差は無かった。
(2) Measurement results XRD analysis of the ceramic sintered bodies showed that the values of Ia/Ib on the press surfaces of the ceramic sintered bodies of Examples 1 to 13 were higher than those on the press vertical surfaces. rice field.
The ceramic sintered body of Comparative Example 1 was not maintained at a specific temperature (1550° C.) lower than the firing temperature, that is, was not maintained at a specific temperature during heating/cooling. In Comparative Example 1, there was no large difference in Ia/Ib on any surface.
The ceramic sintered body of Comparative Example 2 is a ceramic sintered body held without pressure at a specific temperature (1550° C.) lower than the firing temperature. The ceramic sintered body of Comparative Example 2 did not show a large difference in Ia/Ib on any surface.

3.セラミックス切削工具の作製
XRD分析の測定結果を考慮して、実施例1~13及び比較例1のセラミックス焼結体においては、プレス面をセラミックス切削工具のすくい面に、プレス垂直面を逃げ面になるように、工具形状(RCGX120700T01020)に加工した。
比較例2のセラミックス焼結体においては、成形時の一軸プレス面をすくい面になるように工具形状(RCGX120700T01020)に加工した。表1に、各面のIa/Ibの値が示されている。
なお、表1には、上述のようにセラミックス焼結体の原料粉末の組成(配合)が示されているが、この組成は焼成後にも変化しないから、各セラミックス焼結体の組成と同等である。そして、焼成後の各セラミックス焼結体を機械加工して、セラミックス切削工具としているのであるから、結局、原料粉末の組成はセラミックス切削工具の組成と同等である。
3. Preparation of ceramic cutting tool Considering the measurement results of XRD analysis, in the ceramic sintered bodies of Examples 1 to 13 and Comparative Example 1, the press surface was the rake surface of the ceramic cutting tool, and the press vertical surface was the flank surface. It was processed into a tool shape (RCGX120700T01020).
The ceramic sintered body of Comparative Example 2 was machined into a tool shape (RCGX120700T01020) so that the uniaxially pressed surface during molding became a rake surface. Table 1 shows the Ia/Ib values for each surface.
Table 1 shows the composition (mixture) of the raw material powder of the ceramic sintered body as described above. Since this composition does not change even after firing, it is the same as the composition of each ceramic sintered body. be. Since each ceramic sintered body after sintering is machined to form a ceramic cutting tool, the composition of the raw material powder is the same as that of the ceramic cutting tool.

4.切削試験
(1)試験方法
各セラミックス切削工具を用いて、切削試験を行った。試験条件は下記の通りである。
・被削材:耐熱合金インコネル718
・切削速度:240m/min
・切込み量:1.0mm
・送り量:0.2mm/回転
・切削環境:冷却水あり
・評価:5pass(200m/pass)後の摩耗量(VB摩耗量、クレータ摩耗量)
4. Cutting test (1) Test method A cutting test was performed using each ceramic cutting tool. The test conditions are as follows.
・Work material: Heat-resistant alloy Inconel 718
・Cutting speed: 240m/min
・Depth of cut: 1.0mm
・Feed rate: 0.2 mm/rotation ・Cutting environment: with cooling water ・Evaluation: Wear amount after 5 passes (200 m/pass) (VB wear amount, crater wear amount)

(2)試験結果
試験結果を表1に示す。実施例1~13のセラミックス切削工具は、良好な耐摩耗性を示した。一方、面方向によってIa/Ibに大きな差のなかった比較例1及び2のセラミックス切削工具の耐摩耗性は、実施例1~13のセラミックス切削工具に比べて低かった。
以上の結果から、すくい面からみたときに、関係式[1]:Ia/Ib≧0.450を満たし、かつ逃げ面からみたときに、関係式[2]:Ia/Ib≦0.440を満たすことにより、クレータ摩耗及びVB摩耗が抑制されることが確認された。
(2) Test results Table 1 shows the test results. The ceramic cutting tools of Examples 1-13 exhibited good wear resistance. On the other hand, the wear resistance of the ceramic cutting tools of Comparative Examples 1 and 2, in which there was no large difference in Ia/Ib depending on the plane direction, was lower than that of the ceramic cutting tools of Examples 1-13.
From the above results, when viewed from the rake face, the relational expression [1]: Ia / Ib ≥ 0.450 is satisfied, and when viewed from the flank face, the relational expression [2]: Ia / Ib ≤ 0.440 is satisfied. It was confirmed that the crater wear and VB wear were suppressed by filling.

本発明は上記で詳述した実施形態に限定されず、本発明の請求項に示した範囲で様々な変形又は変更が可能である。 The present invention is not limited to the embodiments detailed above, and various modifications and changes are possible within the scope of the claims of the present invention.

1 …セラミックス切削工具
3 …すくい面
4 …被切削物
5 …逃げ面
6 …表面被覆層
7 …炭化タングステン結晶
13…周辺粒子
REFERENCE SIGNS LIST 1 ... ceramic cutting tool 3 ... rake face 4 ... workpiece 5 ... flank face 6 ... surface coating layer 7 ... tungsten carbide crystal 13 ... peripheral particles

Claims (3)

少なくとも、炭化タングステンと、アルミナと、を含有するセラミックス焼結体から構成されたセラミックス切削工具であって、
炭化タングステンのXRDピークのうちで、結晶面(001)に帰属されるピークの強度Iaと、結晶面(100)に帰属されるピークの強度Ibとが、すくい面からみたときに下記の関係式[1]を満たし、且つ、逃げ面からみたときに下記の関係式[2]を満たすことを特徴とする、セラミックス切削工具。

関係式[1]:Ia/Ib≧0.450
関係式[2]:Ia/Ib≦0.440
A ceramic cutting tool made of a ceramic sintered body containing at least tungsten carbide and alumina,
Among the XRD peaks of tungsten carbide, the intensity Ia of the peak attributed to the crystal plane (001) and the intensity Ib of the peak attributed to the crystal plane (100) are expressed by the following relational expression when viewed from the rake face: A ceramic cutting tool characterized by satisfying [1] and satisfying the following relational expression [2] when viewed from the flank face.

Relational expression [1]: Ia/Ib≧0.450
Relational expression [2]: Ia/Ib ≤ 0.440
前記炭化タングステンと、前記アルミナと、の結晶粒界に、周期表3族(ランタノイド含む)、チタン、ジルコニウム、及びハフニウムからなる群より選択される少なくとも1種の元素が存在していることを特徴とする、請求項1に記載のセラミックス切削工具。 At least one element selected from the group consisting of group 3 of the periodic table (including lanthanoids), titanium, zirconium, and hafnium is present at grain boundaries between the tungsten carbide and the alumina. The ceramic cutting tool according to claim 1, wherein 表面には、チタン、ジルコニウム、及びアルミニウムからなる群より選択される少なくとも1種の炭化物、窒化物、酸化物、炭窒化物、炭酸化物、窒酸化物、及び炭窒酸化物からなる少なくとも1種の表面被覆層が形成されていることを特徴とする、請求項1又は2に記載のセラミックス切削工具。 At least one of carbides, nitrides, oxides, carbonitrides, carbonates, nitrides, and carbonitrides selected from the group consisting of titanium, zirconium, and aluminum is coated on the surface. 3. The ceramic cutting tool according to claim 1, wherein a surface coating layer of is formed.
JP2019069579A 2019-04-01 2019-04-01 ceramic cutting tools Active JP7321413B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019069579A JP7321413B2 (en) 2019-04-01 2019-04-01 ceramic cutting tools

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019069579A JP7321413B2 (en) 2019-04-01 2019-04-01 ceramic cutting tools

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020168662A JP2020168662A (en) 2020-10-15
JP7321413B2 true JP7321413B2 (en) 2023-08-07

Family

ID=72745574

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019069579A Active JP7321413B2 (en) 2019-04-01 2019-04-01 ceramic cutting tools

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7321413B2 (en)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2016113320A (en) 2014-12-15 2016-06-23 日本特殊陶業株式会社 Ceramic member and cutting tool

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0711050B2 (en) * 1988-08-09 1995-02-08 東芝タンガロイ株式会社 High strength cemented carbide and method for producing the same
JP3729463B2 (en) * 1995-07-18 2005-12-21 株式会社タンガロイ Tough cemented carbide and coated cemented carbide for milling

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2016113320A (en) 2014-12-15 2016-06-23 日本特殊陶業株式会社 Ceramic member and cutting tool

Also Published As

Publication number Publication date
JP2020168662A (en) 2020-10-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6032387B1 (en) Cubic boron nitride sintered body and coated cubic boron nitride sintered body
JP6634647B2 (en) Surface coated cutting tool with excellent chipping and wear resistance
JP5087748B2 (en) Cutting tool insert
JP6637664B2 (en) Cubic boron nitride sintered compact cutting tool
JP6619794B2 (en) Sintered body and cutting tool
KR101937061B1 (en) Sintered body and cutting tool including same
JP2020514235A (en) Sintered polycrystalline cubic boron nitride material
EP2500332A1 (en) Cubic boron nitride sintered compact, coated cubic boron nitride sintered compact, method for producing cubic boron nitride sintered compact, and method for producing coated cubic boron nitride sintered compact
CN106795059B (en) Sintered material, tool comprising sintered material and method for producing sintered material
JP4830571B2 (en) cBN super high pressure sintered body
JP2008162883A (en) Ceramic material used for operation requiring robustness and cutting tool produced therefrom
JP5677638B1 (en) Cutting tools
JP7321413B2 (en) ceramic cutting tools
JP6161830B2 (en) Sialon sintered body and cutting insert
JP6722367B2 (en) Sintered body and cutting tool including the same
JP2005212048A (en) Ceramics and cutting tool using the same
JP7340622B2 (en) Cutting tools
WO2022050144A1 (en) Ceramic member, cutting insert, and cutting tool
JP2012001383A (en) Ceramic sintered compact and cut insert
JP2006193353A (en) Alumina sintered body, cutting insert, and cutting tool
JP4951958B2 (en) Cermet for cutting tools
JP2019107768A (en) Cutting tool made by cubic crystal boron nitride sintered body
JP2003200307A (en) Titanium carbide group ceramics tool and manufacturing method therefor
JP2022096803A (en) Cutting tool
JP2020169117A (en) Cutting tool, and ceramic-sintered body

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20220210

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20221117

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20221201

RD03 Notification of appointment of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423

Effective date: 20230316

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20230509

A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712

Effective date: 20230524

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20230530

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7321413

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150