JP7309103B1 - 合否判定システム、合否判定方法及びプログラム - Google Patents

Abstract

【課題】建設現場での施工管理項目の合否の判定を効率的に行う。【解決手段】建設現場における施工管理項目の合否を判定する合否判定システムは、建設現場の各エリアに対応する工種に必要な各部材の施工管理項目を作成し、作成した前記施工管理項目の各項目に対して、施工管理基準を設定し、前記施工管理項目の各項目の実測値を取得し、取得した前記実測値が、設定した前記施工管理基準を満たしているか否かを判定し、前記施工管理項目の全項目の実測値が、前記施工管理基準を満たしていると判定した場合に、前記工種を合格と判定する。【選択図】図１

Description

本発明は、建設現場における施工管理項目の合否の判定に有効な技術に関する。

近年、建設現場の施工管理基準に関する技術が注目されている。
例えば、特許文献１では、建築工事の個別工事毎に施工管理基準に従って行う点検項目のチェック、検査の業務の重複や漏れを防止する技術が提案されている。
また、他には、特許文献２では、設備保全計画を効率良く策定するために、過去の工事記録と、保全対象機器の施工管理基準値とを、データ項目と関連させて蓄積しておき、蓄積されたデータに基づいて、保全対象機器毎に回帰分析を行い、回帰分析の結果に応じて、次期点検周期を変更する技術が提案されている。

特開平１１－００７４７３号公報 特開２００２－２９７８１０号公報

建設現場において、管理者又は作業者が、各エリアに対応する工種に必要な各部材の施工管理項目を目視で確認している。そのため、作業効率が悪いという問題があった。
そのため、施工管理項目の確認を効率良く行う技術が求められている。
しかしながら、特許文献１及び２に記載の技術では、施工管理項目の確認を効率的に行うことが出来なかった。
そこで、本発明者は、施工管理項目の確認を効率的に行う仕組みに着目した。

本発明は、建設現場での施工管理項目の合否の判定を効率的に行うことを可能とする合否判定システム、合否判定方法及びプログラムを提供することを目的とする。

本発明は、建設現場における施工管理項目の合否を判定する合否判定システムであって、
建設現場の各エリアに対応する工種に必要な各部材の施工管理項目を作成する作成部と、
作成した前記施工管理項目の各項目に対して、施工管理基準を設定する設定部と、
前記施工管理項目の各項目の実測値を取得する実測値取得部と、
取得した前記実測値が、設定した前記施工管理基準を満たしているか否かを判定する第１判定部と、
前記施工管理項目の全項目の実測値が、前記施工管理基準を満たしていると判定した場合に、前記工種を合格と判定する第２判定部と、
を備える合否判定システムを提供する。

本発明によれば、合否判定システムは、部材毎の施工管理項目の各項目に対して設定した施工管理基準を、施工管理項目の各項目の実測値が満たしているか否かを判定し、全項目の実測値が施工管理基準を満たしていると判定した場合に、この各部材を必要とする工種を合格と判定する。
この結果、建設現場での施工管理項目の合否の判定を効率的に行うことが可能となる。

本発明は、システムのカテゴリであるが、方法及びプログラムであっても同様の作用、効果を奏する。

本発明によれば、建設現場での施工管理項目の合否の判定を効率的に行うことが可能となる。

合否判定システム１の概要を説明する図である。 合否判定システム１の機能構成を示す図である。 コンピュータ１０が実行する施工管理項目作成処理のフローチャートを示す図である。 テンプレートの例を模式的に示す図である。 コンピュータ１０が実行する設定処理のフローチャートを示す図である。 テンプレート２０における各項目に対して施工管理基準を設定した際の例を模式的に示す図である。 コンピュータ１０が実行する実測値取得処理のフローチャートを示す図である。 テンプレート２０における各項目に対して、実測値を反映した際の例を模式的に示す図である。 コンピュータ１０が実行する第１判定処理のフローチャートを示す図である。 テンプレート２０における各項目に対して、合否の判定結果及び指摘内容を反映した際の例を模式的に示す図である。 コンピュータ１０が実行する第２判定処理のフローチャートを示す図である。 工種一覧の例を模式的に示す図である。 コンピュータ１０が実行する図面データ取得処理のフローチャートを示す図である。 コンピュータ１０が実行するアイコン図形配置処理のフローチャートを示す図である。 図面データにアイコンを配置した状態の例を模式的に示す図である。 コンピュータ１０が実行する進捗率出力処理のフローチャートを示す図である。 図面データに進捗率を配置した状態の例を模式的に示す図である。 コンピュータ１０が実行する工種出力処理のフローチャートを示す図である。 注目度を変更した工種一覧の例を模式的に示す図である。 コンピュータ１０が実行するエリア毎出力処理のフローチャートを示す図である。 エリア毎一覧の例を模式的に示す図である。 注目度を変更したエリア毎一覧の例を模式的に示す図である。 コンピュータ１０が実行する指摘内容一覧出力処理のフローチャートを示す図である。 指摘内容一覧の例を模式的に示す図である。 コンピュータ１０が実行する全体一覧出力処理のフローチャートを示す図である。 全体一覧の例を模式的に示す図である。

以下、添付図面を参照して、本発明を実施するための形態（以下、実施形態）について詳細に説明する。以降の図においては、実施形態の説明の全体を通して同じ要素には同じ番号又は符号を付している。

［合否判定システム１の概要］
図１は、合否判定システム１の概要を説明するための模式図である。図１に基づいて、合否判定システム１の構成物について説明する。
合否判定システム１は、少なくともサーバ機能を有するコンピュータ１０からなる建設現場における施工管理項目の合否を判定するシステムである。
コンピュータ１０は、サーバ機能を有し、例えば、１台のコンピュータで実現されても良いし、クラウドコンピュータのように、複数のコンピュータで実現されても良い。
本明細書におけるクラウドコンピュータとは、ある特定の機能を果たす際に、任意のコンピュータをスケーラブルに用いるものや、あるシステムを実現するために複数の機能モジュールを含み、その機能を自由に組み合わせて用いるものの何れであっても良い。
なお、合否判定システム１は、上述したコンピュータ１０に加え、建設現場における管理者や作業者等が所持する現場端末（携帯電話、スマートフォン、タブレット端末、パーソナルコンピュータ、ラップトップコンピュータ等の情報端末、スマートグラス、ＨＭＤ（Ｈｅａｄ Ｍｏｕｎｔｅｄ Ｄｉｓｐｌａｙ）等のウェアラブル端末等）や、建設現場で使用される各部材の実測値を測定する測定装置、外部データベース等のその他の端末や装置類等が含まれていても良く、これらの数、種類及び機能については、適宜設計可能である。

合否判定システム１が、建設現場における施工管理項目の合否を判定する際の処理ステップの概要について説明する。

コンピュータ１０は、建設現場の各エリアに対応する工種に必要な各部材の施工管理項目を作成する（ステップＳ１）。
コンピュータ１０は、建設現場の各エリアに対応する工種に必要な各部材の施工管理項目を、外部データベース、現場端末等から取得する。
コンピュータ１０は、取得した施工管理項目に基づいて、部材毎に、施工管理項目をまとめたテンプレートを作成する。このテンプレートは、部材毎に、施工管理項目と、施工管理基準と、実測値と、合格か合格ではないかの判定結果とを少なくとも反映するものである。

コンピュータ１０は、作成した施工管理項目の各項目に対して、施工管理基準を設定する（ステップＳ２）。
コンピュータ１０は、作成した施工管理項目の各項目に対する施工管理基準を、外部データベース、現場端末等から取得する。
コンピュータ１０は、取得した項目毎の施工管理基準に基づいて、作成したテンプレートに、項目毎の施工管理基準を入力し、作成した施工管理項目の各項目に対して、施工管理基準を設定する。

コンピュータ１０は、施工管理項目の各項目の実測値を取得する（ステップＳ３）。
コンピュータ１０は、施工管理項目の各項目の実測値を、現場端末や測定装置等から取得する。
コンピュータ１０は、取得した項目毎の実測値に基づいて、作成したテンプレートに、項目毎の実測値を反映する。

コンピュータ１０は、取得した実測値が、設定した施工管理基準を満たしているか否かを判定する（ステップＳ４）。
コンピュータ１０は、取得した実測値が、設定した施工管理基準を満たしていると判定した場合、取得した実測値に対応する項目が、設定した施工管理基準に合格していると判定する。一方、コンピュータ１０は、取得した実測値が、設定した施工管理基準を満たしていないと判定した場合、取得した実測値に対応する項目が、設定した施工管理基準に合格していないと判定する。
コンピュータ１０は、この判定結果に基づいて、作成したテンプレートに、項目毎の合否の判定結果を反映する。

コンピュータ１０は、施工管理項目の全項目の実測値が、施工管理基準を満たしていると判定した場合に、工種を合格と判定する（ステップＳ５）。
コンピュータ１０は、施工管理項目の全項目の実測値が、施工管理基準を満たしていると判定した場合、この全項目に対応する工種を合格と判定する。一方、コンピュータ１０は、施工管理項目の全項目の実測値の内、少なくとも一つの項目の実測値が、施工管理基準を満たしていないと判定した場合、この項目に対応する工種を合格ではないと判定する。

以上が、合否判定システム１の概要である。
本合否判定システム１によれば、建設現場での施工管理項目の合否の判定を効率的に行うことが可能となる。

［装置構成］
図２は、合否判定システム１の構成を示すブロック図である。図２に基づいて、合否判定システム１の装置構成について説明する。
合否判定システム１は、建設現場における施工管理項目の合否を判定するシステムであり、少なくともコンピュータ１０により構成される。
合否判定システム１は、コンピュータ１０が、公衆回線網等のネットワーク７を介して、上述した現場端末、測定装置、外部データベース等のその他の端末や装置類等と、データ通信可能に接続されたシステムである。
なお、合否判定システム１の構成物は、あくまでも一例であり、図示していない上述した現場端末、測定装置、外部データベース等のその他の端末や装置類等を含むものであっても良く、これらは、その数、種類及び機能については、適宜設計可能である。

コンピュータ１０は、サーバ機能を有し、例えば、１台のコンピュータで実現されても良いし、クラウドコンピュータのように、複数のコンピュータで実現されても良い。
コンピュータ１０は、制御部として、ＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）、ＧＰＵ（Ｇｒａｐｈｉｃｓ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）、ＲＡＭ（Ｒａｎｄｏｍ Ａｃｃｅｓｓ Ｍｅｍｏｒｙ）、ＲＯＭ（Ｒｅａｄ Ｏｎｌｙ Ｍｅｍｏｒｙ）等を備え、通信部として、他の端末や装置等と通信可能にするためのデバイス、施工管理項目の各項目の実測値を取得する実測値取得部１１等を備える。
コンピュータ１０は、記憶部として、ハードディスクや半導体メモリ、記録媒体、メモリカード等によるデータのストレージ部等を備える。
コンピュータ１０は、処理部として、各種処理を実行する各種デバイス、建設現場の各エリアに対応する工種に必要な各部材の施工管理項目を作成する作成部１２、作成した施工管理項目の各項目に対して、施工管理基準を設定する設定部１３、取得した実測値が、設定した施工管理基準を満たしているか否かを判定する第１判定部１４、施工管理項目の全項目の実測値が、施工管理基準を満たしていると判定した場合に、工種を合格と判定する第２判定部１５等を備える。

コンピュータ１０において、制御部が所定のプログラムを読み込むことにより、通信部と協働して、施工管理項目取得モジュール、施工管理基準取得モジュール、実測値取得モジュール、図面データ取得モジュール、アイコン図形出力モジュール、進捗率出力モジュール、工種出力モジュール、エリア毎出力モジュール、指摘内容一覧出力モジュール、全体一覧出力モジュールを実現する。
また、コンピュータ１０において、制御部が所定のプログラムを読み込むことにより、記憶部と協働して、施工管理項目記憶モジュール、設定記憶モジュール、実測値記憶モジュール、合否結果記憶モジュール、判定結果記憶モジュール、図面データ記憶モジュールを実現する。
また、コンピュータ１０において、制御部が所定のプログラムを読み込むことにより、処理部と協働して、施工管理項目作成モジュール、設定モジュール、実測値反映モジュール、第１判定モジュール、合否反映モジュール、指摘内容作成モジュール、指摘内容反映モジュール、第２判定モジュール、工種判定結果作成モジュール、レイヤ生成モジュール、アイコン図形作成モジュール、アイコン図形注目度変更モジュール、アイコン図形配置モジュール、進捗率作成モジュール、進捗率配置モジュール、工種注目度変更モジュール、エリア毎判定結果作成モジュール、エリア毎注目度変更モジュール、指摘内容一覧作成モジュール、全体一覧作成モジュールを実現する。

以下、合否判定システム１が実行する各処理について、上述した各モジュールが実行する処理と併せて説明する。
本明細書において、各モジュールは、その処理内容を、自身が有する機能として実行するものであっても良いし、所定のアプリケーションを介して実行するものであっても良い。

［コンピュータ１０が実行する施工管理項目作成処理］
図３に基づいて、コンピュータ１０が実行する施工管理項目作成処理について説明する。同図は、コンピュータ１０が実行する施工管理項目作成処理のフローチャートを示す図である。本施工管理項目作成処理は、上述した建設現場の各エリアに対応する工種に必要な各部材の施工管理項目を作成する作成処理（ステップＳ１）の詳細である。

施工管理項目取得モジュールは、建設現場の各エリアに対応する工種に必要な各部材の施工管理項目を取得する（ステップＳ１０）。
エリアは、建設現場における階層や場所を表すものである。工種は、工事の種別を表し、例えば、電気設備工事、給排水衛生設備工事、エレベーター工事、トイレ工事である。部材は、工事に用いる物品等の名称や種類を表し、例えば、配電盤、電線管、給水管、排水管、ドアハンガーレール、ドアロックである。施工管理項目は、例えば、各部材における寸法、部品点数である。
施工管理項目取得モジュールは、この施工管理項目を、外部データベースから取得する。施工管理項目取得モジュールは、各部材の施工管理項目の送信を、外部データベースに対して要求し、必要なデータを取得する。または、施工管理項目取得モジュールは、この施工管理項目を、現場端末から取得する。現場端末は、管理者又は作業者等から、この施工管理項目の入力を受け付け、受け付けたデータを、コンピュータ１０に送信する。施工管理項目取得モジュールは、このデータを受信し、この施工管理項目を取得する。
なお、施工管理項目取得モジュールが、この施工管理項目を取得する方法は、上述した例に限定されるものではなく、適宜設計可能である。

施工管理項目作成モジュールは、建設現場の各エリアに対応する工種に必要な各部材の施工管理項目を作成する（ステップＳ１１）。
施工管理項目作成モジュールは、取得した建設現場の各エリアに対応する工種に必要な各部材の施工管理項目に基づいて、部材毎に、施工管理項目をまとめたテンプレートを作成する（図４参照）。このテンプレートは、部材毎に、施工管理項目と、施工管理基準と、実測値と、合格か合格ではないかの判定結果と、合格でなかった場合の指摘内容とを反映するものである。施工管理基準、実測値、判定結果及び指摘内容の詳細については、後述する。
施工管理項目作成モジュールは、部材毎に、このテンプレートを作成することにより、建設現場の各エリアに対応する工種に必要な各部材の施工管理項目を作成する。

図４に基づいて、施工管理項目作成モジュールが作成するテンプレートについて説明する。同図は、施工管理項目作成モジュールが作成するテンプレートの例を模式的に示す図である。同図において、テンプレート２０が示されている。このテンプレート２０は、給排水衛生設備工事に必要な部材の内の一の部材のものである。
テンプレート２０において、部材欄２１、施工管理項目欄２２、施工管理基準欄２３、実測値欄２４、合否欄２５、指摘内容欄２６が示されている。
部材欄２１は、部材の名称が入力される欄である。施工管理項目欄２２は、この部材の施工管理項目が入力される欄である。施工管理基準欄２３は、この部材の施工管理基準が入力される欄である。実測値欄２４は、この部材の実測値が入力される欄である。合否欄２５は、この部材の実測値が施工管理基準に対して合格であるか合格ではないかが入力される欄である。指摘内容欄２６は、この部材が合格でなかった場合の指摘内容が入力される欄である。
施工管理項目作成モジュールは、部材欄２１に、部材の名称（部材Ａ）を入力し、施工管理項目欄２２に、この部材の施工管理項目（長さ、部品点数）を入力することにより、建設現場の各エリアに対応する工種に必要な各部材の施工管理項目を作成する。これらの欄以外の各欄の詳細は、後述する処理において、其々、説明する。
なお、施工管理項目作成モジュールは、予め作成されたテンプレート２０に対して、今回取得した部材毎の施工管理項目に基づいた部材の名称及び施工管理項目を入力するものであっても良いし、今回取得した部材毎の施工管理項目に基づいて、テンプレート２０そのものを作成するものであっても良い。
また、部材欄２１は、単に、部材の名称のみが入力される欄であっても良いし、この部材を必要とする工種やエリアが併せて入力される欄であっても良い。
また、各欄の内容や配置等については、上述した例に限定されるものではなく、適宜設計可能である。

図３に戻り、施工管理項目作成処理の続きを説明する。
施工管理項目記憶モジュールは、作成した施工管理項目を記憶する（ステップＳ１２）。
施工管理項目記憶モジュールは、作成した部材毎のテンプレートを記憶することにより、作成した施工管理項目を記憶する。

以上が、施工管理項目作成処理である。
合否判定システム１は、上述した施工管理項目作成処理により作成した施工管理項目（テンプレート）を用いて、後述する処理を実行する。

［コンピュータ１０が実行する設定処理］
図５に基づいて、コンピュータ１０が実行する設定処理について説明する。同図は、コンピュータ１０が実行する設定処理のフローチャートを示す図である。本設定処理は、上述した作成した施工管理項目の各項目に対して、施工管理基準を設定する設定処理（ステップＳ２）の詳細である。

施工管理基準取得モジュールは、作成した施工管理項目の各項目に対する施工管理基準を取得する（ステップＳ２０）。
施工管理基準は、施工管理項目の各項目の基準値である。例えば、「長さ」の項目に対する施工管理基準が、「９～１１ｃｍ」であり、「部品点数」の項目に対する施工管理基準が、「２４個」である。
施工管理基準取得モジュールは、この施工管理基準を、外部データベース等から取得する。施工管理基準取得モジュールは、施工管理項目の各項目に対する施工管理基準の送信を、外部データベースに対して要求し、必要なデータを取得する。または、施工管理基準取得モジュールは、この施工管理基準を、現場端末から取得する。現場端末は、管理者又は作業者等から、この施工管理基準の入力を受け付け、受け付けたデータを、コンピュータ１０に送信する。施工管理基準取得モジュールは、このデータを受信し、この施工管理基準を取得する。
なお、施工管理基準取得モジュールが、この施工管理基準を取得する方法は、上述した例に限定されるものではなく、適宜設計可能である。

設定モジュールは、作成した施工管理項目の各項目に対して、施工管理基準を設定する（ステップＳ２１）。
設定モジュールは、作成した施工管理項目（テンプレート）の各項目に対して、施工管理基準を設定する。
設定モジュールは、上述した施工管理基準欄２３に、各項目に対する施工管理基準を入力し、作成した施工管理項目の各項目に対して、施工管理基準を設定する（図６参照）。

図６に基づいて、設定モジュールが設定する施工管理基準について説明する。同図は、上述した図４において説明したテンプレート２０における各項目に対して施工管理基準を設定した際の例を模式的に示す図である。なお、上述した図４と同様の内容については、同様の符号を付している。
設定モジュールは、各項目に対応する施工管理基準欄２３に、取得した施工管理基準（「長さ」に対して９～１１ｃｍ、「部品点数」に対して２４個）を入力することにより、作成した施工管理項目の各項目に対して、施工管理基準を設定する。

図５に戻り、設定処理の続きを説明する。
設定記憶モジュールは、設定した施工管理基準を記憶する（ステップＳ２２）。
設定記憶モジュールは、施工管理基準を入力したテンプレートを記憶することにより、設定した施工管理基準を記憶する。

以上が、設定処理である。
合否判定システム１は、上述した設定処理により設定した施工管理基準を用いて、後述する処理を実行する。

［コンピュータ１０が実行する実測値取得処理］
図７に基づいて、コンピュータ１０が実行する実測値取得処理について説明する。同図は、コンピュータ１０が実行する実測値取得処理のフローチャートを示す図である。本実測値取得処理は、上述した施工管理項目の各項目の実測値を取得する実測値取得処理（ステップＳ３）の詳細である。

実測値取得モジュールは、施工管理項目の各項目の実測値を取得する（ステップＳ３０）。
実測値は、使用された部材等を実際に測定した結果である。例えば、「長さ」の項目の実測値が、「１０ｃｍ」であり、「部品点数」の項目の実測値が、「２３個」である。
実測値取得モジュールは、現場端末や測定装置から、施工管理項目の各項目の実測値を取得する。現場端末は、管理者又は作業者から、施工管理項目の各項目に対応する実測値の入力を受け付け、受け付けたデータを、コンピュータ１０に送信する。実測値取得モジュールは、このデータを受信し、施工管理項目の各項目の実測値を取得する。または、測定装置は、部材の測定結果を、コンピュータ１０に送信する。実測値取得モジュールは、この測定結果を受信し、施工管理項目の各項目の実測値を取得する。
なお、実測値取得モジュールが、この実測値を取得する方法は、上述した例に限定されるものではなく、適宜設計可能である。

実測値反映モジュールは、作成した施工管理項目の各項目に対して、実測値を反映する（ステップＳ３１）。
実測値反映モジュールは、作成した施工管理項目（テンプレート）の各項目に対して、取得した実測値を反映する。
実測値反映モジュールは、上述した実測値欄２４に、各項目に対する実測値を入力し、作成した施工管理項目の各項目に対して、実測値を反映する（図８参照）。

図８に基づいて、実測値反映モジュールが反映する実測値について説明する。同図は、上述した図６において説明したテンプレート２０における各項目に対して、実測値を反映した際の例を模式的に示す図である。なお、上述した図４及び図６と同様の内容については、同様の符号を付している。
実測値反映モジュールは、各項目に対応する実測値欄２４に、取得した実測値（「長さ」に対して１０ｃｍ、「部品点数」に対して２３個）を入力することにより、作成した施工管理項目に、実測値を反映する。

図７に戻り、実測値取得処理の続きを説明する。
実測値記憶モジュールは、反映した実測値を記憶する（ステップＳ３２）。
実測値記憶モジュールは、実測値を入力したテンプレートを記憶することにより、反映した実測値を記憶する。

以上が、実測値取得処理である。
合否判定システム１は、上述した実測値取得処理により取得した実測値を用いて、後述する処理を実行する。

［コンピュータ１０が実行する第１判定処理］
図９に基づいて、コンピュータ１０が実行する第１判定処理について説明する。同図は、コンピュータ１０が実行する第１判定処理のフローチャートを示す図である。本第１判定処理は、上述した取得した実測値が、設定した施工管理基準を満たしているか否かを判定する第１判定処理（ステップＳ４）の詳細である。

第１判定モジュールは、取得した実測値が、設定した施工管理基準を満たしているか否かを判定する（ステップＳ４０）。
第１判定モジュールは、取得した実測値が、この実測値に対応する項目に設定された施工管理基準を満たしているか否かを判定する。実測値が施工管理基準を満たすとは、実測値が、施工管理基準の範囲内に有る、施工管理基準と一致する等である。例えば、部材Ａの施工管理項目「長さ」において、施工管理基準が「９～１１ｃｍ」であり、実測値が「１０ｃｍ」である場合、実測値が施工管理基準の範囲内であるため、第１判定モジュールは、取得した実測値が、設定した施工管理基準を満たしていると判定する。一方、部材Ａの施工管理項目「部品点数」において、施工管理基準が「２４個」であり、実測値が「２３個」である場合、実測値が施工管理基準と一致しないため、第１判定モジュールは、取得した実測値が、設定した施工管理基準を満たしていないと判定する。

第１判定モジュールは、取得した実測値が、設定した施工管理基準を満たしていると判定した場合（ステップＳ４０ ＹＥＳ）、取得した実測値に対応する項目が、設定した施工管理基準に合格していると判定する（ステップＳ４１）。

合否反映モジュールは、作成した施工管理項目に、合格していることを反映する（ステップＳ４２）。
合否反映モジュールは、作成した施工管理項目（テンプレート）の内、今回合格していると判定した項目に対して、合格していることを反映する。
合否反映モジュールは、上述した合否欄２５に、合格していることを入力し、作成した施工管理項目の内、今回合格していると判定した項目に対して、合格していることを反映する（図１０参照）。
コンピュータ１０は、ステップＳ４２の処理の実行後、後述するステップＳ４７の処理を実行する。

ステップＳ４０の処理に戻り、第１判定モジュールが、取得した実測値が、設定した施工管理基準を満たしてないと判定する場合について説明する。
第１判定モジュールは、取得した実測値が、設定した施工管理基準を満たしていないと判定した場合（ステップＳ４０ ＮＯ）、取得した実測値に対応する項目が、設定した施工管理基準に合格していないと判定する（ステップＳ４３）。

合否反映モジュールは、作成した施工管理項目に、合格していないことを反映する（ステップＳ４４）。
合否反映モジュールは、作成した施工管理項目（テンプレート）の内、今回合格していないと判定した項目に対して、合格していないことを反映する。
合否反映モジュールは、上述した合否欄２５に、合格していないことを入力し、作成した施工管理項目の内、今回合格していないと判定した項目に対して、合格していないことを反映する（図１０参照）。

指摘内容作成モジュールは、施工管理項目に対する指摘内容を作成する（ステップＳ４５）。
指摘内容は、施工管理基準と、実測値との間の差異や合格していないと判定した理由である。
指摘内容作成モジュールは、合格していないと判定した項目における施工管理基準と、実測値とに基づいて、指摘内容を作成する。指摘内容作成モジュールは、この施工管理基準と、実測値との間の差異や、合格していないと判定した理由等を、指摘内容として作成する。例えば、合格していないと判定した部材Ａの施工管理項目「部品点数」において、施工管理基準が「２４個」であり、実測値が「２３個」であるため、指摘内容として「個数不足」を作成する。
なお、指摘内容作成モジュールが作成する指摘内容は、上述した例に限定されるものではなく、適宜設計可能である。例えば、指摘内容作成モジュールは、上述した例において、指摘内容として「－１個」等の不足する個数そのものを指摘内容として作成しても良いし、それ以外の内容を指摘内容として作成しても良い。
また、指摘内容作成モジュールが作成する指摘内容は、管理者又は作業者等によるものであっても良い。この場合、現場端末は、管理者又は作業者等から、指摘内容の入力を受け付け、受け付けたデータを、コンピュータ１０に送信する。指摘内容作成モジュールは、このデータを受信し、このデータに基づいて、指摘内容を作成しても良い。

指摘内容反映モジュールは、作成した施工管理項目に、指摘内容を反映する（ステップＳ４６）。
指摘内容反映モジュールは、作成した施工管理項目（テンプレート）の内、今回合格していないと判定した項目に対して、作成した指摘内容を反映する。
指摘内容反映モジュールは、上述した指摘内容欄２６に、作成した指摘内容を入力し、作成した施工管理項目の内、今回合格していないと判定した項目に対して、指摘内容を反映する（図１０参照）。

図１０に基づいて、コンピュータ１０が反映する合否の判定結果及び指摘内容について説明する。同図は、上述した図８において説明したテンプレート２０における各項目に対して、合否の判定結果及び指摘内容を反映した際の例を模式的に示す図である。なお、上述した図４及び図８と同様の内容については、同様の符号を付している。
ステップＳ４２の処理において、合否反映モジュールは、合格していると判定した施工管理項目「長さ」に対応する合否欄２５に、合格していること（〇）を入力することにより、作成した施工管理項目に、合格していることを反映する。
ステップＳ４４の処理において、合否反映モジュールは、合格していないと判定した施工管理項目「部品点数」に対応する合否欄２５に、合格していないこと（×）を入力することにより、作成した施工管理項目に、合格していないことを反映する。
ステップＳ４６の処理において、指摘内容反映モジュールは、合格していないと判定した施工管理項目「部品点数」に対応する指摘内容欄２６に、作成した指摘内容（個数不足）を入力することにより、作成した施工管理項目に、指摘内容を反映する。
なお、合格していると判定した施工管理項目「長さ」に対応する指摘内容欄２６は、何も入力されない状態である。

図９に戻り、第１判定処理の続きを説明する。
合否結果記憶モジュールは、反映した合否及び指摘内容を記憶する（ステップＳ４７）。
合否結果記憶モジュールは、合否及び指摘内容を入力したテンプレートを記憶することにより、反映した合否及び指摘内容を記憶する。

以上が、第１判定処理である。
合否判定システム１は、上述した第１判定処理により判定した各項目の合否及び作成した指摘内容を用いて、後述する処理を実行する。

［コンピュータ１０が実行する第２判定処理］
図１１に基づいて、コンピュータ１０が実行する第２判定処理について説明する。同図は、コンピュータ１０が実行する第２判定処理のフローチャートを示す図である。本第２判定処理は、上述した施工管理項目の全項目の実測値が、施工管理基準を満たしていると判定した場合に、工種を合格と判定する第２判定処理（ステップＳ５）の詳細である。

第２判定モジュールは、施工管理項目の全項目の実測値が、施工管理基準を満たしているか否かを判定する（ステップＳ５０）。
第２判定モジュールは、上述した第１判定処理の結果、施工管理項目の全項目の実測値が、施工管理基準を満たしている、すなわち、施工管理項目の全項目の実測値が、設定した施工管理基準に合格していると判定したか否かを判定する。
上述した第１判定処理の例では、第２判定モジュールは、部材Ａの施工管理項目「長さ」及び「部品点数」の両者の実測値が、設定した施工管理基準に合格しているか否かを判定する。この場合では、第２判定モジュールは、「長さ」の項目が合格していると判定しているものの、「部品点数」の項目が合格していないと判定しているため、満たしていないと判定する。
一方、第２判定モジュールは、「長さ」及び「部品点数」の各項目が合格していると判定した場合、満たしていると判定する。

第２判定モジュールは、施工管理項目の全項目の実測値が、施工管理基準を満たしていると判定した場合（ステップＳ５０ ＹＥＳ）、工種を合格と判定する（ステップＳ５１）。
第２判定モジュールは、全項目が施工管理基準を満たしていると判定した部材を必要とする工種を合格と判定する。すなわち、第２判定モジュールは、部材Ａ及び他の部材の全項目が設定した施工管理基準を満たしていると判定した場合、この部材Ａ及び他の部材を必要とする工種を合格と判定する。
コンピュータ１０は、ステップＳ５１の処理を実行後、後述するステップＳ５３の処理を実行する。

一方、第２判定モジュールは、施工管理項目の全項目の実測値が、施工管理基準を満たしていないと判定した場合（ステップＳ５０ ＮＯ）、工種を合格ではないと判定する（ステップＳ５２）。
第２判定モジュールは、全項目の実測値の内、少なくとも一つの項目の実測値が、施工管理基準を満たしていないと判定した場合、工種を合格ではないと判定する。すなわち、第２判定モジュールは、部材Ａ及び他の部材の全項目の内、少なくとも一つの実測値が、設定した施工管理基準を満たしていないと判定した場合、この部材Ａ及び他の部材を必要とする工種を合格ではないと判定する。
上述した図１０の例では、部材Ａを必要とする工種である「給排水衛生設備工事」を、合格ではないと判定する。

工種判定結果作成モジュールは、工種毎に、判定結果を作成する（ステップＳ５３）。
工種判定結果作成モジュールは、合格と判定した工種と、合格ではないと判定した工種とに基づいて、判定結果を作成する。例えば、工種判定結果作成モジュールは、判定した工種をまとめた工種一覧を作成する（図１２参照）。工種判定結果作成モジュールは、作成した工種一覧に対して、各工種の合否の判定結果を入力し、工種毎に、判定結果を作成する。

図１２に基づいて、工種判定結果作成モジュールが作成する工種毎の判定結果について説明する。同図は、工種判定結果作成モジュールが作成する工種一覧の例を模式的に示す図である。同図において、工種一覧３０が示されている。
工種一覧３０において、工種欄３１、合否欄３２が示されている。
工種欄３１は、工種の名称を示す欄である。合否欄３２は、工種の合否の判定結果を示す欄である。
工種判定結果作成モジュールは、工種の名称に基づいて、この工種一覧３０を作成する。工種判定結果作成モジュールは、この工種一覧３０に対して、ステップＳ５１の処理において、合格と判定した工種に対応する合否欄３２に対して、合格（〇）を入力する。一方、工種判定結果作成モジュールは、この工種一覧３０に対して、ステップＳ５２の処理において、合格ではないと判定した工種に対応する合否欄３２に対して、合格ではない（×）を入力する。
以上の結果、工種判定結果作成モジュールは、工種一覧３０を作成する。
なお、工種欄３１は、各工種の名称だけでなく、各工種が対応するエリア等に併せて作成されても良い。
また、各欄の内容や配置等については、上述した例に限定されるものではなく、適宜設計可能である。

図１１に戻り、第２判定処理の続きを説明する。
判定結果記憶モジュールは、作成した判定結果を記憶する（ステップＳ５４）。
判定結果記憶モジュールは、作成した工種一覧３０を記憶することにより、作成した判定結果を記憶する。

以上が、第２判定処理である。
なお、コンピュータ１０は、上述した第２判定処理により作成した判定結果（工種一覧３０）を、現場端末等に出力する構成も可能である。この場合、コンピュータ１０は、この工種一覧３０を、現場端末に送信し、現場端末は、この工種一覧３０を受信し、自身の表示部に表示すれば良い。
合否判定システム１は、上述した第２判定処理により判定した各工種の合否を用いて、後述する処理を実行する。

［コンピュータ１０が実行する図面データ取得処理］
図１３に基づいて、コンピュータ１０が実行する図面データ取得処理について説明する。同図は、コンピュータ１０が実行する図面データ取得処理のフローチャートを示す図である。

図面データ取得モジュールは、建設現場の図面データを取得する（ステップＳ６０）。
図面データは、建設現場の図面を示すデータである。
図面データ取得モジュールは、この図面データを、外部データベースから取得する。図面データ取得モジュールは、この図面データの送信を、外部データベースに対して要求し、必要な図面データを取得する。または、図面データ取得モジュールは、この図面データを、現場端末から取得する。現場端末は、自身が撮影した図面の図面データ又は自身が記憶する図面データを、コンピュータ１０に送信する。図面データ取得モジュールは、この図面データを受信し、この図面データを取得する。
なお、図面データ取得モジュールが、この図面データを取得する方法は、上述した例に限定されるものではなく、適宜設計可能である。

レイヤ生成モジュールは、取得した図面データに重ねるレイヤを生成する（ステップＳ６１）。
レイヤは、図面データ上に重ねる透明な仮想シートであり、アイコン、画像、図形、テキスト等の各種データを出力可能なものである。
レイヤ生成モジュールは、取得した図面データの一部又は全部に重なるサイズの仮想シートをレイヤとして生成し、取得した図面データに重ねる。
なお、レイヤは、図面データ上に一枚のみ重ねるものであっても良いし、複数枚重ねるものであっても良い。複数枚重ねる場合、レイヤ毎に異なるデータを出力可能にしても良い。また、生成するレイヤの設定（サイズ、厚み、形状、色等）は、適宜設計可能であり、特に限定されるものではない。

図面データ記憶モジュールは、生成したレイヤを重ねた図面データを記憶する（ステップＳ６２）。
図面データ記憶モジュールは、この図面データを、上述した施工管理項目（テンプレート）及び工種毎の判定結果（工種一覧）に紐付けて記憶する。

以上が、図面データ取得処理である。
合否判定システム１は、上述した図面データ取得処理により取得した図面データを用いて、後述する処理を実行する。

［コンピュータ１０が実行するアイコン図形配置処理］
図１４に基づいて、コンピュータ１０が実行するアイコン図形配置処理について説明する。同図は、コンピュータ１０が実行するアイコン図形配置処理のフローチャートを示す図である。

アイコン図形作成モジュールは、生成したレイヤに配置する工種毎に対応するアイコン又は図形を作成する（ステップＳ７０）。
アイコンは、例えば、ピン、マーク、記号、文字である。図形は、例えば、矩形、多角形、円、楕円、扇形である。
アイコン図形作成モジュールは、工種毎に対応付けられた、異なるアイコン又は図形を作成する。アイコン図形作成モジュールは、予め設定された各種アイコン又は図形を用いて、アイコン又は図形を作成しても良いし、新たにアイコン又は図形を作成しても良い。
アイコン図形作成モジュールは、作成したアイコン又は図形に、工種を紐付けることにより、工種毎に対応するアイコン又は図形を作成する。
なお、アイコン図形作成モジュールが作成するアイコン又は図形の種類は、上述した例に限定されるものではなく、適宜設計可能である。また、アイコン図形作成モジュールが、アイコン又は図形を作成する方法は、上述した例に限定されるものではなく、適宜設計可能である。

アイコン図形注目度変更モジュールは、第２判定処理の結果に基づいて、作成したアイコン又は図形の注目度を変更する（ステップＳ７１）。
本処理におけるアイコン又は図形の注目度の変更は、例えば、アイコン又は図形のサイズ、色等の変更である。
アイコン図形注目度変更モジュールは、第２判定処理の結果、合格と判定した工種に対応するアイコン又は図形と、合格ではないと判定した工種に対応するアイコン又は図形とを異なる注目度に変更する。アイコン図形注目度変更モジュールは、例えば、合格と判定した工種に対応するアイコン又は図形を、より目立ちにくいサイズや色に変更し、合格ではないと判定した工種に対応するアイコン又は図形を、より目立ちやすいサイズや色に変更する。
なお、アイコン図形注目度変更モジュールは、合格と判定した工種に対応するアイコン又は図形と、合格ではないと判定した工種に対応するアイコン又は図形との両者の注目度を変更するものであっても良いし、何れか一方のアイコン又は図形の注目度を変更するものであっても良い。
また、アイコン図形注目度変更モジュールが変更する注目度は、上述した例に限定されるものではなく、上述した例とは逆に、合格と判定した工種に対応するアイコン又は図形を、より目立ちにくいサイズや色に変更し、合格ではないと判定した工種に対応するアイコン又は図形を、より目立ちやすいサイズや色に変更しても良いし、それ以外の方法により注目度を変更しても良く、適宜設計可能である。

アイコン図形配置モジュールは、第２判定処理の結果に基づいて注目度を変更した、工種に対応付けられたアイコン又は図形を生成したレイヤに配置する（ステップＳ７２）。
アイコン図形配置モジュールは、作成し、注目度を変更したアイコン又は図形を、生成したレイヤに配置する。アイコン図形配置モジュールは、工種に対応する図面データ上における場所にアイコン又は図形を配置する。例えば、アイコン図形配置モジュールは、工種に対応するエリアに基づいて、図面データ上における配置場所を特定し、特定した配置場所に、アイコン又は図形を配置する（図１５参照）。
なお、アイコン図形配置モジュールは、管理者又は作業者から、現場端末を介して、アイコン又は図形を配置する場所に関する入力を受け付け、受け付けた場所に配置するものであっても良い。例えば、現場端末は、自身の表示部に表示する図面データに対して、管理者又は作業者が所望するアイコン又は図形の配置場所の入力を受け付け、受け付けたアイコン又は図形の配置場所の座標を特定する。この座標は、図面データの所定の地点を原点としたものであれば良い。現場端末は、この座標を、コンピュータ１０に送信する。アイコン図形配置モジュールは、この配置場所の座標に基づいて、アイコン又は図形を配置すれば良い。

図１５に基づいて、アイコン図形配置モジュールが配置したアイコンについて説明する。同図は、図面データにアイコンを配置した状態の例を模式的に示す図である。同図において、図面データ４０に配置されたアイコン４１～４４が示されている。
アイコン４１～４４は、其々が、工種に対応するアイコンであり、各アイコンに対応付けられた工種の図面データ上における場所に配置されている。アイコン４１～４３と、アイコン４４とは異なる注目度で示されている。異なる注目度を示すために、アイコン４１～４３が、黒塗りであり、アイコン４４がハッチングにより着色されている。ここでは、アイコン４１～４３の其々が、第２判定処理の結果、合格と判定した工種に対応付けられており、アイコン４４が、第２判定処理の結果、合格ではないと判定した工種に対応付けられている。
なお、図１５において、アイコンを配置した例を示しているが、アイコンの代わりに図形を配置しても良いし、アイコン及び図形の両者を配置しても良いし、合格と判定した工種をアイコンで示し、合格ではないと判定した工種を図形で示しても良いし、その逆であっても良い。
また、アイコン又は図形は、色ではなく、サイズの違いにより、注目度を異ならせるものであっても良い。

図１４に戻り、アイコン図形配置処理の続きを説明する。
アイコン図形出力モジュールは、アイコン又は図形を配置した図面データを出力する（ステップＳ７３）。
アイコン図形出力モジュールは、アイコン又は図形を配置した図面データ（図面データ４０）を、現場端末に送信する。現場端末は、この図面データ４０を受信し、自身の表示部に表示する。
アイコン図形出力モジュールは、この図面データ４０を、現場端末に表示させることにより、アイコン又は図形を配置した図面データを出力する。

以上が、アイコン図形配置処理である。
なお、コンピュータ１０は、上述したアイコン図形配置処理によりアイコン又は図形を配置した図面データ（図面データ４０）を記憶する構成も可能である。この場合、コンピュータ１０は、この図面データ４０を、建設現場の識別子等と紐付けて記憶すれば良い。

［コンピュータ１０が実行する進捗率出力処理］
図１６に基づいて、コンピュータ１０が実行する進捗率出力処理について説明する。同図は、コンピュータ１０が実行する進捗率出力処理のフローチャートを示す図である。

進捗率作成モジュールは、施工管理項目の全項目が、施工管理基準を満たすまでの進捗率を作成する（ステップＳ８０）。
進捗率は、各エリアに対応する工種に必要な各部材の施工管理項目の全項目に対する、上述したステップＳ４３の処理により、実測値が設定した施工管理基準を合格していないと判定した施工管理項目の割合である。進捗率は、例えば、％表記、分数表記（実測値が設定した施工管理基準を合格していないと判定した施工管理項目の数／各エリアに対応する工種に必要な各部材の施工管理項目の全項目の数）等の形式により示される。
進捗率作成モジュールは、上述した図１０及び図１２の例において、給排水衛生設備工事の進捗率を、５０％、１／２等と作成する。
なお、進捗率作成モジュールが進捗率の形式は、上述した例に限定されるものではなく、適宜設計可能である。

進捗率配置モジュールは、生成したレイヤに、作成した進捗率を配置する（ステップＳ８１）。
進捗率配置モジュールは、作成した進捗率を、生成したレイヤに配置する。進捗率配置モジュールは、工種に対応する図面データ上における場所に、進捗率を配置する。例えば、進捗率配置モジュールは、工種に対応するエリアに基づいて、図面データ上における配置場所を特定し、特定した配置場所に進捗率を配置する（図１７参照）。
なお、進捗率配置モジュールは、管理者又は作業者から、現場端末を介して、進捗率を配置する場所に関する入力を受け付け、受け付けた場所に配置するものであっても良い。例えば、現場端末は、自身の表示部に表示する図面データに対して、管理者又は作業者が所望する進捗率の配置場所の入力を受け付け、受け付けた進捗率の配置場所の座標を特定する。この座標は、図面データの所定の地点を原点としたものであれば良い。現場端末は、この座標を、コンピュータ１０に送信する。進捗率配置モジュールは、この配置場所の座標に基づいて、進捗率を配置すれば良い。

図１７に基づいて、進捗率配置モジュールが配置した進捗率について説明する。同図は、図面データに進捗率を配置した状態の例を模式的に示す図である。同図において、図面データ５０に配置された進捗率５１が示されている。
進捗率５１は、工種に対応するエリア５２内の所定の場所に配置されている。
なお、エリア５２は、他の工種に対応するエリアとは異なる注目度により示されても良い。また、進捗率５１は、エリア５２内の任意の場所に配置されていても良いし、エリア５２外縁の近傍に配置されていても良いし、エリア５２と引出線等により接続された状態で、図面データ５０上の任意の場所に配置されていても良い。

図１６に戻り、進捗率出力処理の続きを説明する。
進捗率出力モジュールは、施工管理項目の全項目が、施工管理基準を満たすまでの進捗率を出力する（ステップＳ８２）。
進捗率出力モジュールは、進捗率を配置した図面データ（図面データ５０）を、現場端末に送信する。現場端末は、この図面データ５０を受信し、自身の表示部に表示する。
進捗率出力モジュールは、この図面データ５０を、現場端末に表示させることにより、進捗率を配置した図面データを出力する。

以上が、進捗率出力処理である。
なお、コンピュータ１０は、上述した進捗率出力処理により進捗率を配置した図面データ（図面データ５０）を記憶する構成も可能である。この場合、コンピュータ１０は、この図面データ５０を、建設現場の識別子等と紐付けて記憶すれば良い。
また、コンピュータ１０は、作成した進捗率を配置した図面データを出力するのではなく、工種毎の進捗率をまとめた一覧を作成し、出力しても良いし、作成した進捗率を工種とともに出力しても良いし、それ以外の方法により出力しても良い。

［コンピュータ１０が実行する工種出力処理］
図１８に基づいて、コンピュータ１０が実行する工種出力処理について説明する。同図は、コンピュータ１０が実行する工種出力処理のフローチャートを示す図である。

工種注目度変更モジュールは、作成した工種毎の判定結果に基づいて、合格と判定した工種と、合格ではないと判定した工種とを異なる注目度に変更する（ステップＳ９０）。
本処理における工種の注目度の変更は、例えば、背景色、文字色、文字サイズ等の変更である。
工種注目度変更モジュールは、上述したステップＳ５３の処理により作成した工種毎の判定結果において、合格と判定した工種と、合格ではないと判定した工種とを異なる注目度に変更する。例えば、工種注目度変更モジュールは、上述した図１２で示した工種一覧３０において、合格と判定した工種の背景色と、合格ではないと判定した工種の背景色とを異なる色に変更する（図１９参照）。

図１９に基づいて、工種注目度変更モジュールが変更する注目度について説明する。同図は、工種注目度変更モジュールが注目度を変更した工種一覧の例を模式的に示す図である。同図において、工種一覧６０が示されている。
工種一覧６０は、上述した工種一覧３０の注目度が変更されている以外は、同様のものである。
工種一覧６０において、工種欄６１、合否欄６２が示されている。工種欄６１は、上述した工種欄３１と同様のものであり、合否欄６２は、上述した合否欄３２と同様のものである。
工種注目度変更モジュールは、合格と判定した工種の背景色と、合格ではないと判定した工種の背景色とを異なる色に着色している。図１９において、合格が入力された工種（電気設備工事、エレベーター工事、トレイ工事）と、合格ではないが入力された工種（給排水衛生設備工事）とを、異なる背景色で示している。
なお、図１９において、背景色を変更した例を示しているが、背景色の代わりに文字色を変更しても良いし、文字サイズを変更しても良いし、それ以外の内容を変更しても良い。

図１８に戻り、工種出力処理の続きを説明する。
工種出力モジュールは、合格と判定した工種と、合格ではないと判定した工種とを異なる注目度で出力する（ステップＳ９１）。
工種出力モジュールは、合格と判定した工種と、合格ではないと判定した工種とを異なる注目度に変更した工種一覧（工種一覧６０）を、現場端末に送信する。現場端末は、この工種一覧６０を受信し、自身の表示部に表示する。
工種出力モジュールは、この工種一覧６０を、現場端末に表示させることにより、合格と判定した工種と、合格ではないと判定した工種とを異なる注目度で出力する。

以上が、工種出力処理である。
なお、コンピュータ１０は、上述した合格と判定した工種と、合格ではないと判定した工種とを異なる注目度に変更した工種一覧（工種一覧６０）を記憶する構成も可能である。この場合、コンピュータ１０は、この工種一覧６０を、建設現場の識別子等と紐付けて記憶すれば良い。

［コンピュータ１０が実行するエリア毎出力処理］
図２０に基づいて、コンピュータ１０が実行するエリア毎出力処理について説明する。同図は、コンピュータ１０が実行するエリア毎出力処理のフローチャートを示す図である。

エリア毎判定結果作成モジュールは、作成した工種毎の判定結果に基づいて、エリア毎の各工種の判定結果を作成する（ステップＳ１００）。
エリア毎判定結果作成モジュールは、エリア毎に、各エリアに対応する各工種の判定結果を作成する。例えば、エリア毎判定結果作成モジュールは、エリア毎に、各エリアに対応する各工種の判定結果をまとめたエリア毎一覧を作成する（図２１参照）。

図２１に基づいて、エリア毎判定結果作成モジュールが作成するエリア毎の各工種の判定結果について説明する。同図は、エリア毎判定結果作成モジュールが作成するエリア毎一覧の例を模式的に示す図である。同図において、エリア毎一覧７０が示されている。
エリア毎一覧７０において、エリア欄７１、工種判定結果欄７２が示されている。
エリア欄７１は、エリアの名称を示す欄である。工種判定結果欄７２は、工種の合否の判定結果を示す欄である。同図において、工種として、給排水衛生設備工事に関する内容を示している。
エリア毎判定結果作成モジュールは、工種毎の判定結果に基づいて、このエリア毎一覧７０を作成する。エリア毎判定結果作成モジュールは、エリア毎の工種（給排水衛生設備工事）の判定結果をまとめて、このエリア毎一覧７０を作成する。
なお、各欄の内容や配置等については、上述した例に限定されるものではなく、適宜設計可能である。

図２０に戻り、エリア毎出力処理の続きを説明する。
エリア毎注目度変更モジュールは、合格と判定した工種と、合格ではないと判定した工種とを、異なる注目度に変更する（ステップＳ１０１）。
本処理における工種の注目度の変更は、例えば、背景色、文字色、文字サイズ等の変更である。
エリア毎注目度変更モジュールは、作成したエリア毎の各工種の判定結果において、合格と判定した工種と、合格ではないと判定した工種とを異なる注目度に変更する。例えば、エリア毎注目度変更モジュールは、上述した図２１で示したエリア毎一覧７０において、合格と判定した工種の背景色と、合格ではないと判定した工種の背景色とを異なる色に変更する（図２２参照）。

図２２に基づいて、エリア毎注目度変更モジュールが変更する注目度について説明する。同図は、エリア毎注目度変更モジュールが注目度を変更したエリア毎一覧の例を模式的に示す図である。同図において、エリア毎一覧８０が示されている。
エリア毎一覧８０は、上述したエリア毎一覧７０の注目度が変更されている以外は、同様のものである。
エリア毎一覧８０において、エリア欄８１、工種判定結果欄８２が示されている。エリア欄８１は、上述したエリア欄７１と同様のものであり、工種判定結果欄８２は、上述した工種判定結果欄７２と同様のものである。
エリア毎注目度変更モジュールは、合格と判定した工種の背景色と、合格ではないと判定した工種の背景色とを異なる色に着色している。図２２において、合格が入力された工種の背景色と合格ではないが入力された工種の背景色とを、異なる背景色で示している。
なお、図２２において、背景色を変更した例を示しているが、背景色の代わりに文字色を変更しても良いし、文字サイズを変更しても良いし、それ以外の内容を変更しても良い。

図２０に戻り、エリア毎出力処理の続きを説明する。
エリア毎出力モジュールは、合格と判定したエリア毎の工種と、合格ではないと判定したエリア毎の工種とを、異なる注目度で出力する（ステップＳ１０２）。
エリア毎出力モジュールは、合格と判定したエリア毎の工種と、合格ではないと判定したエリア毎の工種とを異なる注目度に変更したエリア毎一覧（エリア毎一覧８０）を、現場端末に送信する。現場端末は、このエリア毎一覧８０を受信し、自身の表示部に表示する。
エリア毎出力モジュールは、このエリア毎一覧８０を、現場端末に表示させることにより、合格と判定したエリア毎の工種と、合格ではないと判定したエリア毎の工種とを異なる注目度で出力する。

以上が、エリア毎出力処理である。
なお、コンピュータ１０は、上述した作成したエリア毎の各工種の判定結果（エリア毎一覧７０）及び／又は上述した合格と判定したエリア毎の工種と、合格ではないと判定したエリア毎の工種とを異なる注目度に変更したエリア毎一覧（エリア毎一覧８０）を記憶する構成も可能である。この場合、コンピュータ１０は、このエリア毎一覧７０及び／又はエリア毎一覧８０を、建設現場の識別子等と紐付けて記憶すれば良い。

［コンピュータ１０が実行する指摘内容一覧出力処理］
図２３に基づいて、コンピュータ１０が実行する指摘内容一覧出力処理について説明する。同図は、コンピュータ１０が実行する指摘内容一覧出力処理のフローチャートを示す図である。

指摘内容一覧作成モジュールは、合格ではないと判定した施工管理項目毎の指摘内容をまとめた一覧を作成する（ステップＳ１１０）。
指摘内容一覧作成モジュールは、上述したステップＳ４５の処理により作成した合格ではないと判定した施工管理項目毎の指摘内容をまとめた一覧を、指摘内容一覧として作成する（図２４参照）。この指摘内容一覧は、施工管理項目と指摘内容とをまとめた一覧であっても良いし、施工管理項目に加えて、部材名等のそれ以外の内容を併せてまとめた一覧であっても良い。
指摘内容一覧作成モジュールが作成する指摘内容一覧は、上述した例に限定されるものではなく、少なくとも合格ではないと判定した施工管理項目毎の指摘内容をまとめた一覧であれば、適宜設計可能である。

図２４に基づいて、指摘内容一覧作成モジュールが作成する指摘内容一覧について説明する。同図は、指摘内容一覧作成モジュールが作成する指摘内容一覧の例を模式的に示す図である。同図において、指摘内容一覧９０が示されている。
指摘内容一覧９０において、工種欄９１、部材欄９２、施工管理項目欄９３、指摘内容欄９４が示されている。
工種欄９１は、工種の名称を示す欄である。部材欄９２は、部材の名称を示す欄である。施工管理項目欄９３は、この部材の施工管理項目を示す欄である。指摘内容欄９４は、この施工管理項目の指摘内容を示す欄である。
指摘内容一覧作成モジュールは、合格ではないと判定した施工管理項目に対応する工種、部材名、指摘内容に基づいて、この指摘内容一覧９０を作成する。
なお、各欄の内容や配置等については、上述した例に限定されるものではなく、適宜設計可能である。また、指摘内容一覧９０は、各工種のエリア名等の他の内容が追加されていても良い。

図２３に戻り、指摘内容一覧出力処理の続きを説明する。
指摘内容一覧出力モジュールは、合格ではないと判定した施工管理項目毎の指摘内容をまとめた一覧を出力する（ステップＳ１１１）。
指摘内容一覧出力モジュールは、合格ではないと判定した施工管理項目毎の指摘内容をまとめた一覧（指摘内容一覧９０）を、現場端末に送信する。現場端末は、この指摘内容一覧９０を受信し、自身の表示部に表示する。
指摘内容一覧出力モジュールは、この指摘内容一覧９０を、現場端末に表示させることにより、合格ではないと判定した施工管理項目毎の指摘内容をまとめた一覧を出力する

以上が、指摘内容一覧出力処理である。
なお、コンピュータ１０は、上述した合格ではないと判定した施工管理項目毎の指摘内容をまとめた一覧（指摘内容一覧９０）を記憶する構成も可能である。この場合、コンピュータ１０は、この指摘内容一覧９０を、建設現場の識別子等と紐付けて記憶すれば良い。

［コンピュータ１０が実行する全体一覧出力処理］
図２５に基づいて、コンピュータ１０が実行する全体一覧出力処理について説明する。同図は、コンピュータ１０が実行する全体一覧出力処理のフローチャートを示す図である。

全体一覧作成モジュールは、建設現場全体における合格と判定した工種と、合格ではないと判定した工種とを、エリア毎にまとめた一覧を作成する（ステップＳ１２０）。
全体一覧作成モジュールは、建設現場全体における各エリアに対応する各工種の判定結果をまとめた一覧を作成する。例えば、全体一覧作成モジュールは、建設現場全体における各エリアに対応する各工種の判定結果をまとめた全体一覧を作成する（図２６参照）。

図２６に基づいて、全体一覧作成モジュールが作成する建設現場全体における各エリアに対応する各工種の判定結果をまとめた一覧について説明する。同図は、全体一覧作成モジュールが作成する全体一覧の例を模式的に示す図である。同図において、全体一覧１００が示されている。
全体一覧１００において、エリア欄１０１、工種判定結果欄１０２が示されている。
エリア欄１０１は、エリアの名称を示す欄である。工種判定結果欄１０２は、工種の合否の判定結果を示す欄である。
全体一覧作成モジュールは、エリア毎の各工種の判定結果に基づいて、この全体一覧１００を作成する。全体一覧作成モジュールは、エリア毎の各工種の判定結果をまとめて、この全体一覧１００を作成する。
なお、各欄の内容や配置等については、上述した例に限定されるものではなく、適宜設計可能である。

図２５に戻り、全体一覧出力処理の続きを説明する。
全体一覧出力モジュールは、建設現場全体における合格と判定した工種と、合格ではないと判定した工種とを、エリア毎にまとめた一覧を出力する（ステップＳ１２１）。
全体一覧出力モジュールは、建設現場全体における合格と判定した工種と、合格ではないと判定した工種とを、エリア毎にまとめた一覧（全体一覧１００）を、現場端末に送信する。現場端末は、この全体一覧１００を受信し、自身の表示部に表示する。
全体一覧出力モジュールは、この全体一覧１００を、現場端末に表示させることにより、建設現場全体における合格と判定した工種と、合格ではないと判定した工種とを、エリア毎にまとめた一覧を出力する。

以上が、全体一覧出力処理である。
なお、コンピュータ１０は、作成した全体一覧において、合格と判定した工種と、合格ではないと判定した工種とを、異なる注目度に変更し、注目度を変更した全体一覧を出力する構成も可能である。この場合、コンピュータ１０は、合格と判定した工種と、合格ではないと判定した工種とで、注目度（背景色、文字色、文字サイズ等）を変更し、変更後の全体一覧を出力すれば良い。また、コンピュータ１０は、工種だけでなく、合格ではないと判定した工種が存在するエリアと、合格ではないと判定した工種が存在しないエリアとを、異なる注目度（背景色、文字色、文字サイズ等）に変更する構成も可能である。この場合、上述した工種における注目度の変更と同様に、エリアにおける注目度を変更すれば良い。
また、コンピュータ１０は、上述した建設現場全体における合格と判定した工種と、合格ではないと判定した工種とを、エリア毎にまとめた一覧（全体一覧１００）を記憶する構成も可能である。この場合、コンピュータ１０は、この全体一覧１００を、建設現場の識別子等と紐付けて記憶すれば良い。

上述した各処理は、別個の処理として記載しているが、コンピュータ１０は、上述した各処理の一部又は全部を組み合わせて実行する構成も可能である。また、コンピュータ１０は、各処理において、説明したタイミング以外のタイミングであっても、その処理を実行する構成も可能である。

上述した手段、機能は、コンピュータ（ＣＰＵ、情報処理装置、各種端末を含む）が、所定のプログラムを読み込んで、実行することによって実現される。プログラムは、例えば、コンピュータからネットワーク経由で提供される（ＳａａＳ：ソフトウェア・アズ・ア・サービス）形態やクラウドサービスで提供されて良い。また、プログラムは、コンピュータ読取可能な記録媒体に記録された形態で提供されて良い。この場合、コンピュータはその記録媒体からプログラムを読み取って内部記録装置又は外部記録装置に転送し記録して実行する。また、そのプログラムを、記録装置（記録媒体）に予め記録しておき、その記録装置から通信回線を介してコンピュータに提供するようにしても良い。

以上、本発明の実施形態について説明したが、本発明は上述したこれらの実施形態に限るものではない。また、本発明の実施形態に記載された効果は、本発明から生じる最も好適な効果を列挙したに過ぎず、本発明による効果は、本発明の実施形態に記載されたものに限定されるものではない。

本実施形態に開示される第１の態様は、建設現場における施工管理項目の合否を判定する合否判定システムであって、
建設現場の各エリアに対応する工種に必要な各部材の施工管理項目を作成する作成部１２と、
作成した前記施工管理項目の各項目に対して、施工管理基準を設定する設定部１３と、
前記施工管理項目の各項目の実測値を取得する実測値取得部１１と、
取得した前記実測値が、設定した前記施工管理基準を満たしているか否かを判定する第１判定部１４と、
前記施工管理項目の全項目の実測値が、前記施工管理基準を満たしていると判定した場合に、前記工種を合格と判定する第２判定部１５と、
を備える合否判定システム。

本実施形態に開示される第２の態様は、前記第２判定部１５が、前記施工管理項目の全項目の実測値の内、少なくとも一つの項目の実測値が、前記施工管理基準を満たしていないと判定した場合に、前記工種を合格ではないと判定する、
第１の態様に記載の合否判定システム。

本実施形態に開示される第３の態様は、前記建設現場の図面データを取得する図面データ取得部と、
取得した図面データに重ねるレイヤを生成する生成部と、
前記第２判定部の判定結果に基づいて注目度を変更した、前記工種に対応付けられたアイコン又は図形を、生成した前記レイヤに配置する配置部と、
を更に備える第１の態様に記載の合否判定システム。

本実施形態に開示される第４の態様は、前記施工管理項目の全項目が、前記施工管理基準を満たすまでの進捗率を出力する進捗率出力部、
を更に備える第１の態様に記載の合否判定システム。

本実施形態に開示される第５の態様は、合格と判定した工種と、合格ではないと判定した工種とを、異なる注目度で出力する工種出力部、
を更に備える第１の態様に記載の合否判定システム。

本実施形態に開示される第６の態様は、合格と判定したエリア毎の工種と、合格ではないと判定したエリア毎の工種とを、異なる注目度で出力するエリア毎出力部、
を更に備える第１の態様に記載の合否判定システム。

本実施形態に開示される第７の態様は、合格ではないと判定した施工管理項目毎の指摘内容をまとめた一覧を出力する指摘内容一覧出力部、
を更に備える第１の態様に記載の合否判定システム。

本実施形態に開示される第８の態様は、前記建設現場全体における合格と判定した工種と、合格ではないと判定した工種とを、エリア毎にまとめた一覧を出力する全体一覧出力部、
を更に備える第１の態様に記載の合否判定システム。

１ 合否判定システム
７ ネットワーク
１０ コンピュータ
１１ 実測値取得部
１２ 作成部
１３ 設定部
１４ 第１判定部
１５ 第２判定部
２０ テンプレート
２１ 部材欄
２２ 施工管理項目欄
２３ 施工管理基準欄
２４ 実測値欄
２５ 合否欄
２６ 指摘内容欄
３０ 工種一覧
３１ 工種欄
３２ 合否欄
４０ 図面データ
４１～４４ アイコン
５０ 図面データ
５１ 進捗率
５２ エリア
６０ 工種一覧
６１ 工種欄
６２ 合否欄
７０，８０エリア毎一覧
７１，８１ エリア欄
７２，８２ 工種判定結果欄
９０ 指摘内容一覧
９１ 工種欄
９２ 部材欄
９３ 施工管理項目欄
９４ 指摘内容欄
１００ 全体一覧
１０１ エリア欄
１０２ 工種判定結果欄

Claims (10)

1. 建設現場における施工管理項目の合否を判定する合否判定システムであって、
   建設現場の各エリアに対応する工種に必要な各部材の施工管理項目を作成する作成部と、
   作成した前記施工管理項目の各項目に対して、施工管理基準を設定する設定部と、
   前記施工管理項目の各項目の実測値を取得する実測値取得部と、
   取得した前記実測値が、設定した前記施工管理基準を満たしているか否かを判定する第１判定部と、
   前記施工管理項目の全項目の実測値が、前記施工管理基準を満たしていると判定した場合に、前記工種を合格と判定する第２判定部と、
   を備える合否判定システム。
2. 前記第２判定部は、前記施工管理項目の全項目の実測値の内、少なくとも一つの項目の実測値が、前記施工管理基準を満たしていないと判定した場合に、前記工種を合格ではないと判定する、
   請求項１に記載の合否判定システム。
3. 前記建設現場の図面データを取得する図面データ取得部と、
   取得した図面データに重ねるレイヤを生成する生成部と、
   前記第２判定部の判定結果に基づいて注目度を変更した、前記工種に対応付けられたアイコン又は図形を、生成した前記レイヤに配置する配置部と、
   を更に備える請求項１に記載の合否判定システム。
4. 前記施工管理項目の全項目が、前記施工管理基準を満たすまでの進捗率を出力する進捗率出力部、
   を更に備える請求項１に記載の合否判定システム。
5. 合格と判定した工種と、合格ではないと判定した工種とを、異なる注目度で出力する工種出力部、
   を更に備える請求項１に記載の合否判定システム。
6. 合格と判定したエリア毎の工種と、合格ではないと判定したエリア毎の工種とを、異なる注目度で出力するエリア毎出力部、
   を更に備える請求項１に記載の合否判定システム。
7. 合格ではないと判定した施工管理項目毎の指摘内容をまとめた一覧を出力する指摘内容一覧出力部、
   を更に備える請求項１に記載の合否判定システム。
8. 前記建設現場全体における合格と判定した工種と、合格ではないと判定した工種とを、エリア毎にまとめた一覧を出力する全体一覧出力部、
   を更に備える請求項１に記載の合否判定システム。
9. 建設現場における施工管理項目の合否を判定するコンピュータが実行する合否判定方法であって、
   建設現場の各エリアに対応する工種に必要な各部材の施工管理項目を作成するステップと、
   作成した前記施工管理項目の各項目に対して、施工管理基準を設定するステップと、
   前記施工管理項目の各項目の実測値を取得するステップと、
   取得した前記実測値が、設定した前記施工管理基準を満たしているか否かを判定するステップと、
   前記施工管理項目の全項目の実測値が、前記施工管理基準を満たしていると判定した場合に、前記工種を合格と判定するステップと、
   を備える合否判定方法。
10. 建設現場における施工管理項目の合否を判定するコンピュータに、
    建設現場の各エリアに対応する工種に必要な各部材の施工管理項目を作成するステップ、
    作成した前記施工管理項目の各項目に対して、施工管理基準を設定するステップ、
    前記施工管理項目の各項目の実測値を取得するステップ、
    取得した前記実測値が、設定した前記施工管理基準を満たしているか否かを判定するステップ、
    前記施工管理項目の全項目の実測値が、前記施工管理基準を満たしていると判定した場合に、前記工種を合格と判定するステップ、
    を実行させるためのコンピュータ読み取り可能なプログラム。
    
    

Images