JP7302922B1 - 検査装置、検査方法、および、検査プログラム - Google Patents

Abstract

【課題】インピーダンスマッチングに用いられるとき適切に機能を発揮できない可変コンデンサが検出される。【解決手段】検査装置１２は、測定値集合体受付部６０と測定値集合体記憶部６２と合否判断部６４と合否情報出力部６６を備える。測定値集合体受付部６０は、可変コンデンサに関する測定値の集合体を受付ける。測定値の集合体が、測定値の対を複数対有している。測定値の対が、可変コンデンサのレジスタンスの測定値と、そのレジスタンスの測定値に対応するリアクタンスの測定値とを有している。測定値集合体記憶部６２は測定値の集合体を記憶する。合否判断部６４は、測定値の集合体が有する測定値の対において残差が閾値を超えるか否かに応じて可変コンデンサについての検査の合否を判断する。合否情報出力部６６は、検査の合否を示す情報を出力する。【選択図】図３

Description

本発明は、検査装置、検査方法、および、検査プログラムに関する。

スミスチャート、アドミタンスチャート、および、イミッタンスチャートがインピーダンスマッチングにおいて利用される。これらのチャートが用いられると、細かい計算を実施しなくても可変コンデンサの適切な調整が可能になる。ただし、その可変コンデンサが適切に機能を発揮することがその調整の前提となる。したがって、可変コンデンサが適切に機能を発揮できるか否かを検査する検査装置が求められることとなる。

特許文献１は可変磁気コンデンサの検査装置を開示する。この可変磁気コンデンサの検査装置は、アース接続部と測定端子部とドライバと容量測定部と判定部とを設ける。アース接続部は、可変磁器コンデンサのステータ端子又はロータ端子のいずれか一方をアース側に接続する。測定端子部は、他方の端子に接続される。ドライバは、可変磁器コンデンサのロータ側の回転体と係合してロータを回転制御する。容量測定部は、ドライバによるロータの回転に伴って変化する可変磁器コンデンサの容量を測定する。判定部は可変磁器コンデンサの容量の変化に歪があるか否かに基づいて磁器のクラックを検出する。

特許文献１に開示されている可変磁気コンデンサの検査装置によれば、短時間で高い品質保証を行い得る。

特開平５－２７３２８２号公報

しかしながら、特許文献１に開示された可変磁気コンデンサの検査装置には、被検査品がインピーダンスマッチングに用いられるとき適切に機能を発揮し得るか否かを検査できないという問題点がある。

本発明は、このような問題を解消するものである。その目的は、インピーダンスマッチングに用いられるとき適切に機能を発揮できない可変コンデンサを検出できる検査装置、検査方法、および、検査プログラムを提供することにある。

図面に基づいて本発明の検査装置、検査方法、および、検査プログラムが説明される。なお、この欄で図中の符号を使用したのは、発明の内容の理解を助けるためであって、内容を図示した範囲に限定する意図ではない。

上述された課題を解決するために、本発明のある局面に従うと、検査装置１２は、測定値集合体受付部６０を備える。測定値集合体受付部６０は、可変コンデンサに関する測定値の集合体を受付ける。測定値の集合体が、測定値の対を複数対有している。測定値の対が、可変コンデンサのレジスタンスの測定値と、そのレジスタンスの測定値に対応するリアクタンスの測定値とを有している。検査装置１２は、測定値集合体記憶部６２と、合否判断部６４とをさらに備える。測定値集合体記憶部６２は、測定値の集合体を記憶する。合否判断部６４は、測定値の集合体が有する測定値の対において残差が閾値を超えるか否かに応じて可変コンデンサについての検査の合否を判断する。その残差は、共通する測定値の対に属するレジスタンスの測定値とリアクタンスの測定値とのうち一方の測定値と残差関数の従属変数との差である。残差関数は、共通する測定値の対に属するレジスタンスの測定値とリアクタンスの測定値とのうち残差の算出に用いられる一方の測定値を従属変数とし他方の測定値を独立変数とする多項式関数である。検査装置１２は、合否情報出力部６６をさらに備える。合否情報出力部６６は、検査の合否を示す情報を出力する。

インピーダンスマッチングに用いられるとき適切に機能を発揮する可変コンデンサのレジスタンスとリアクタンスとの関係は、それらの一方を独立変数とし他方を従属変数とする多項式関数によって示すことができる。その多項式関数に基づいてある独立変数に対応する従属変数を算出すると、その算出された従属変数とこれに対応する測定値との残差が算出され得る。その残差が算出されると、その残差が閾値を超えるか否かに応じてその測定値を得た可変コンデンサがインピーダンスマッチングに用いられるとき適切に機能を発揮できないのか否かが判断可能となる。その結果、インピーダンスマッチングに用いられるとき適切に機能を発揮できない可変コンデンサを検出できる検査装置１２が提供される。

また、上述された合否判断部６４が、従属変数算出部８０と、残差算出部８２と、全充足判断部８４とを有していることが望ましい。従属変数算出部８０は、他方の測定値と残差関数とに基づいて残差関数の従属変数を算出する。残差算出部８２は、従属変数算出部８０が残差関数の従属変数の算出に用いた他方の測定値と共通する測定値の対に属する一方の測定値と残差関数の従属変数とから残差を算出する。全充足判断部８４は、測定値の集合体が有する測定値の対のいずれかにおいて測定値の対に基づき算出された残差が閾値を超えるか否かに応じて検査の合否を判断する。

全充足判断部８４は、測定値の集合体が有する測定値の対のいずれかにおいて測定値の対に基づき算出された残差が閾値を超えるか否かに応じて検査の合否を判断する。これにより、例えば次に述べられる場合に比べ、測定値の集合体が得られた可変コンデンサがインピーダンスマッチングに用いられるとき適切に機能を発揮できない恐れがあるか否かがより着実に判断可能である。その場合とは、測定値の集合体が有する測定値の対のすべてにおいて測定値の対に基づき算出された残差が閾値を超えるか否かに応じて検査の合否が判断される場合である。その結果、インピーダンスマッチングに用いられるとき適切に機能を発揮できない可変コンデンサを着実に検出できる検査装置１２が提供される。

もしくは、上述された合否判断部６４が、残差関数特定部８６をさらに有していることが望ましい。残差関数特定部８６は、残差関数を測定値の集合体に基づいて特定する。この場合、従属変数算出部８０が、他方の測定値と残差関数特定部８６によって特定された残差関数とに基づいて残差関数の従属変数を算出することが望ましい。

残差関数特定部８６が残差関数を測定値の集合体に基づいて特定することで、検査対象となる可変コンデンサに合わせた残差関数を特定することが可能になる。その結果、インピーダンスマッチングに用いられるとき適切に機能を発揮できない恐れがある可変コンデンサをより的確に検出できる検査装置１２が提供される。

もしくは、上述された残差関数特定部８６が、残差関数における従属変数の標準偏差を残差関数に加えて特定するものであることが望ましい。この場合、閾値が従属変数の標準偏差に１を超える実数を乗じて得られる値であることが望ましい。

閾値が従属変数の標準偏差に１を超える実数を乗じて得られる値であると、そうでない場合に比べ、インピーダンスマッチングに用いられるとき適切に機能を発揮できるにも関わらずそうでないと誤って判断される恐れが小さくなる。その結果、インピーダンスマッチングに用いられるとき適切に機能を発揮できない恐れがある可変コンデンサを一層的確に検出できる検査装置１２が提供される。

本発明の他の局面に従うと、検査方法は、測定値集合体受付工程Ｓ１３０を備える。測定値集合体受付工程Ｓ１３０において、可変コンデンサに関する測定値の集合体をコンピュータ２０が受付ける。測定値の集合体が、測定値の対を複数対有している。測定値の対が、可変コンデンサのレジスタンスの測定値と、レジスタンスの測定値に対応するリアクタンスの測定値とを有している。検査方法は、測定値集合体記憶工程Ｓ１３２と、合否判断工程Ｓ１５４とをさらに備える。測定値集合体記憶工程Ｓ１３２において、測定値の集合体をコンピュータ２０が記憶する。合否判断工程Ｓ１５４において、測定値の集合体が有する測定値の対において残差が閾値を超えるか否かに応じて可変コンデンサについての検査の合否をコンピュータ２０が判断する。残差は、共通する測定値の対に属するレジスタンスの測定値とリアクタンスの測定値とのうち一方の測定値と残差関数の従属変数との差である。残差関数は、共通する測定値の対に属するレジスタンスの測定値とリアクタンスの測定値とのうち残差の算出に用いられる一方の測定値を従属変数とし他方の測定値を独立変数とする多項式関数である。検査方法は、合否情報出力工程Ｓ１５６をさらに備える。合否情報出力工程Ｓ１５６において、検査の合否を示す情報をコンピュータ２０が出力する。

本発明にかかる検査方法によれば、インピーダンスマッチングに用いられるとき適切に機能を発揮できない可変コンデンサが検出される。

本発明の他の局面に従うと、検査プログラムは、検査方法をコンピュータ２０が実施するためのプログラムである。検査方法は、測定値集合体受付工程Ｓ１３０を備える。測定値集合体受付工程Ｓ１３０において、可変コンデンサに関する測定値の集合体が受付けられる。測定値の集合体が、測定値の対を複数対有している。測定値の対が、可変コンデンサのレジスタンスの測定値と、レジスタンスの測定値に対応するリアクタンスの測定値とを有している。検査方法は、測定値集合体記憶工程Ｓ１３２と、合否判断工程Ｓ１５４とをさらに備える。測定値集合体記憶工程Ｓ１３２において、測定値の集合体が記憶される。合否判断工程Ｓ１５４において、測定値の集合体が有する測定値の対において残差が閾値を超えるか否かに応じて可変コンデンサについての検査の合否が判断される。残差は、共通する測定値の対に属するレジスタンスの測定値とリアクタンスの測定値とのうち一方の測定値と残差関数の従属変数との差である。残差関数は、共通する測定値の対に属するレジスタンスの測定値とリアクタンスの測定値とのうち残差の算出に用いられる一方の測定値を従属変数とし他方の測定値を独立変数とする多項式関数である。検査方法は、合否情報出力工程Ｓ１５６をさらに備える。合否情報出力工程Ｓ１５６において、検査の合否を示す情報が出力される。

本発明にかかる検査プログラムによれば、インピーダンスマッチングに用いられるとき適切に機能を発揮できない可変コンデンサが検出される。

本発明にかかる検査装置、検査方法、および、検査プログラムによれば、インピーダンスマッチングに用いられるとき適切に機能を発揮できない可変コンデンサが検出される。

本発明の一実施形態にかかる検査システムの構成が示される概念図である。 本発明の一実施形態にかかる検査装置を実現するコンピュータのハードウェア構成が示される概念図である。 本発明の一実施形態にかかる検査装置の機能ブロック図である。 本発明の一実施形態にかかる関数特定方法にかかる制御の手順が示されるフローチャートである。 本発明の一実施形態にかかる検査方法の制御の手順が示されるフローチャートである。 周知である第一の可変コンデンサの２つの部分のうち一方についてのレジスタンスの測定値とそのレジスタンスの測定値が得られたときのリアクタンスの測定値との関係が示される図である。 周知である第一の可変コンデンサの２つの部分のうち他方についてのレジスタンスの測定値とそのレジスタンスの測定値が得られたときのリアクタンスの測定値との関係が示される図である。 周知である第二の可変コンデンサの２つの部分のうち一方についてのレジスタンスの測定値とそのレジスタンスの測定値が得られたときのリアクタンスの測定値との関係が示される図である。 周知である第二の可変コンデンサの２つの部分のうち他方についてのレジスタンスの測定値とそのレジスタンスの測定値が得られたときのリアクタンスの測定値との関係が示される図である。

以下、本発明の実施形態が説明される。その説明において図面が参照される。以下の説明では、同一の部品には同一の符号が付される。それらの名称および機能は同一である。したがって、それらについての詳細な説明は繰返さない。

［検査装置の構成の説明］
図１は、本実施形態にかかる検査システムの構成が示される概念図である。図１に基づいて、本実施形態にかかる検査システムの構成が説明される。

本実施形態にかかる検査システムは、インピーダンスアナライザ１０と、検査装置１２とを備える。インピーダンスアナライザ１０は、被検査物である可変コンデンサのレジスタンスおよびインピーダンスを測定する。インピーダンスアナライザ１０は、測定値の集合体を検査装置１２に出力する。測定値の集合体の具体的な構成は後述される。検査装置１２は、インピーダンスアナライザ１０が出力した測定値の集合体に基づいて、上述された被検査物である可変コンデンサが所定の性能を有するものか否かを検査する。

本実施形態にかかる検査装置１２は、周知のコンピュータ２０と、周知のマウス２２と、周知のプリンタ２４とを備える。

コンピュータ２０は、情報を処理する。マウス２２は、オペレータの入力に応じて信号を生成する。マウス２２は、その信号をコンピュータ２０に出力する。これにより、コンピュータ２０に情報が入力される。プリンタ２４は、コンピュータ２０から受付けた情報を出力する。

図２は、上述されたコンピュータ２０のハードウェア構成が示される概念図である。図２に基づいて、そのコンピュータ２０のハードウェア構成が説明される。

上述されたコンピュータ２０は、制御部３０と、メモリ３２と、固定ディスク３４と、キーボード３６と、表示装置３８と、コネクタ４０と、第１Ｉ／Ｏ（Input/Output）４２と、第２Ｉ／Ｏ４４と、第３Ｉ／Ｏ４６とを有する。

制御部３０は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）などによって実現される。制御部３０は、これがメモリ３２から読出したプログラムを実行することにより、そのプログラムにおいて定められた手順にしたがってコンピュータ２０を構成する各装置を制御する。メモリ３２は、ＲＯＭ（Read only memory）およびＲＡＭ（Random access memory）などによって実現される。メモリ３２は、プログラムとデータその他の情報とを記憶する。固定ディスク３４は、プログラムを記録する。キーボード３６は、オペレータの入力に応じて信号を生成する。これにより、コンピュータ２０に情報が入力される。表示装置３８は、画像を表示することにより情報を出力する。コネクタ４０にはＵＳＢ（Universal Serial Bus）メモリ３００が接続される。ＵＳＢメモリ３００に記録されたプログラムおよび情報はコネクタ４０を介して制御部３０に読み込まれる。第１Ｉ／Ｏ４２は、マウス２２に接続される。第１Ｉ／Ｏ４２は、マウス２２と通信する。第２Ｉ／Ｏ４４は、プリンタ２４に接続される。第２Ｉ／Ｏ４４は、プリンタ２４と通信する。第３Ｉ／Ｏ４６は、インピーダンスアナライザ１０に接続される。第３Ｉ／Ｏ４６は、インピーダンスアナライザ１０と通信する。

［検査装置の機能の説明］
図３は、本実施形態にかかる検査装置１２の機能ブロック図である。図３に基づいて、本実施形態にかかる検査装置１２の構成とその機能とが説明される。

本実施形態にかかる検査装置１２は、測定値集合体受付部６０と、測定値集合体記憶部６２と、合否判断部６４と、合否情報出力部６６とを備える。

測定値集合体受付部６０は、制御部３０、メモリ３２、固定ディスク３４、キーボード３６、表示装置３８、第１Ｉ／Ｏ４２、第３Ｉ／Ｏ４６、および、マウス２２によって実現される。測定値集合体受付部６０は、可変コンデンサに関する測定値の集合体をインピーダンスアナライザ１０から受付ける。本実施形態の場合、測定値の集合体は、測定値の対を複数対有している。本実施形態にかかる測定値の対は、可変コンデンサのレジスタンスの測定値と、そのレジスタンスの測定値に対応するリアクタンスの測定値とを有するものである。本実施形態において、「レジスタンスの測定値に対応するリアクタンスの測定値」とは、レジスタンスおよびリアクタンスの測定対象となった可変コンデンサにおいてレジスタンスがある値を示すとき示されるリアクタンスの測定値を意味する。すなわち、ある可変コンデンサについてレジスタンスおよびリアクタンスを測定したとき、レジスタンスとしてある測定値が得られリアクタンスとして他の測定値が得られたとする。そのレジスタンスとして得られた測定値がレジスタンスの測定値でありリアクタンスとして得られた測定値がそのレジスタンスの測定値に対応するリアクタンスの測定値である。なお、レジスタンスの測定値およびリアクタンスの測定値の測定手段は特に限定されない。例えば、インピーダンスの測定値のうちレジスタンス成分は本実施形態においてレジスタンスの測定値とみなされる。同様に、インピーダンスの測定値のうちリアクタンス成分は本実施形態においてリアクタンスの測定値とみなされる。

測定値集合体記憶部６２は、制御部３０、メモリ３２、および、固定ディスク３４によって実現される。測定値集合体記憶部６２は、測定値集合体受付部６０が受付けた測定値の集合体を記憶する。

合否判断部６４は、制御部３０、メモリ３２、および、固定ディスク３４によって実現される。合否判断部６４は、測定値の集合体が有する測定値の対において残差が閾値を超えるか否かに応じて可変コンデンサについての検査の合否を判断する。本実施形態にかかる合否判断部６４は、その検査の合否を示す情報を作成する。本実施形態におけるその残差は、リアクタンスの測定値と次に述べられる従属変数との差である。その従属変数は、次に述べられる測定値を独立変数として算出される残差関数の従属変数である。その測定値は、上述されたリアクタンスの測定値と共通する測定値の対に属するレジスタンスの測定値である。本実施形態の場合、その残差関数は、後述される二次関数である。

合否情報出力部６６は、制御部３０、メモリ３２、固定ディスク３４、キーボード３６、表示装置３８、第１Ｉ／Ｏ４２、第２Ｉ／Ｏ４４、マウス２２、および、プリンタ２４によって実現される。合否情報出力部６６は、検査の合否を示す情報を出力する。

本実施形態の場合、合否判断部６４は、従属変数算出部８０と、残差算出部８２と、全充足判断部８４と、残差関数特定部８６とを有している。

従属変数算出部８０は、制御部３０、メモリ３２、および、固定ディスク３４によって実現される。本実施形態の場合、従属変数算出部８０は、レジスタンスの測定値と残差関数とに基づいて残差関数の従属変数を算出する。本実施形態の場合、その残差関数は、残差関数特定部８６によって特定された二次関数である。

残差算出部８２は、制御部３０、メモリ３２、および、固定ディスク３４によって実現される。本実施形態の場合、残差算出部８２は、リアクタンスの測定値と従属変数算出部８０が算出した残差関数の従属変数とから残差を算出する。そのリアクタンスの測定値は、従属変数算出部８０が従属変数の算出に用いたレジスタンスの測定値と共通する測定値の対に属する。

全充足判断部８４は、制御部３０、メモリ３２、および、固定ディスク３４によって実現される。全充足判断部８４は、測定値の集合体が有する測定値の対のいずれかにおいて測定値の対に基づき算出された残差が閾値を超えるか否かに応じて検査の合否を判断する。すなわち、本実施形態の場合、測定値の対に基づき算出された残差が閾値を超える場合がありさえすれば、その測定値の対を有する測定値の集合体についての検査は不合格となる。本実施形態の場合、その閾値は、従属変数の標準偏差に「３」を乗じて得られる値である。

残差関数特定部８６は、制御部３０、メモリ３２、および、固定ディスク３４によって実現される。残差関数特定部８６は、残差関数を測定値の集合体に基づいて特定する。残差関数特定部８６は、その残差関数における従属変数の標準偏差も測定値の集合体に基づいて特定する。本実施形態の場合、残差関数特定部８６は、残差関数が二次関数であると予めみなしている。本実施形態の場合、残差関数特定部８６は、最小二乗法により残差関数を特定する。

［プログラムの説明］
本実施形態にかかる検査装置１２は、上述されたコンピュータ２０の制御部３０がメモリ３２から読出したプログラムを実行することにより実現される。一般的にこうしたプログラムは、ＵＳＢメモリ３００などのコンピュータ２０が読取可能な記録媒体に記録された状態で流通する。こうしたプログラムは図示されないインターネットを介して流通することもある。こうしたプログラムは、固定ディスク３４にいったん記録される。制御部３０が実行するプログラムは、その固定ディスク３４に記録されたプログラムをメモリ３２が記憶したものである。したがって、本実施形態にかかる検査装置１２の最も本質的な部分は、ＵＳＢメモリ３００などのコンピュータ読取可能な記録媒体に記録されたプログラムである。

［関数特定方法にかかるフローチャートの説明］
図４は、本実施形態にかかる関数特定方法の制御の手順が示されるフローチャートである。この関数特定方法は、次に述べられる複数の工程を検査装置１２に実行させるものである。それら複数の工程は、測定値集合体受付工程Ｓ１３０、測定値集合体記憶工程Ｓ１３２、残差関数特定工程Ｓ１３４、および、標準偏差特定工程Ｓ１３６である。以下、これらの各工程の具体的な内容が説明される。

測定値集合体受付工程Ｓ１３０にて、測定値集合体受付部６０として動作するマウス２２およびキーボード３６は、作業者の指示を受付ける。その指示が受付けられると、測定値集合体受付部６０として動作する制御部３０および第３Ｉ／Ｏ４６は、インピーダンスアナライザ１０から測定値の集合体を受付ける。

測定値集合体記憶工程Ｓ１３２において、測定値集合体記憶部６２として動作するメモリ３２は、測定値集合体受付部６０として動作する第３Ｉ／Ｏ４６が受付けた測定値の集合体を記憶する。この記憶は、測定値集合体記憶部６２として動作する制御部３０の制御に基づき行われる。

残差関数特定工程Ｓ１３４において、残差関数特定部８６として動作する制御部３０とメモリ３２と固定ディスク３４とは、測定値集合体記憶部６２が記憶した測定値の集合体に基づき、残差関数を特定する。上述されたように、本実施形態の場合、残差関数特定部８６は、残差関数が二次関数であると予めみなしている。本実施形態の場合、残差関数特定部８６は、最小二乗法により残差関数を特定する。これにより、最小二乗法によって特定された残差関数は二次関数となる。最小二乗法により残差関数を特定するための具体的な手順は周知である。したがってここではその詳細な説明は繰り返されない。

標準偏差特定工程Ｓ１３６において、残差関数特定部８６として動作する制御部３０とメモリ３２と固定ディスク３４とは、測定値集合体記憶部６２が記憶した測定値の集合体に基づき、残差関数における従属変数の標準偏差を特定する。本実施形態の場合、その標準偏差を特定するための具体的な手順は周知である。したがってここではその詳細な説明は繰り返されない。

［検査方法にかかるフローチャートの説明］
図５は、本実施形態にかかる検査方法の制御の手順が示されるフローチャートである。この検査方法は、次に述べられる複数の工程を検査装置１２に実行させるものである。それら複数の工程は、測定値集合体受付工程Ｓ１３０、測定値集合体記憶工程Ｓ１３２、合否判断工程Ｓ１５４、および、合否情報出力工程Ｓ１５６である。以下、これらの各工程の具体的な内容が説明される。

合否判断工程Ｓ１５４において、合否判断部６４として動作する制御部３０とメモリ３２と固定ディスク３４とは、可変コンデンサについての検査の合否を判断する。その合否は、測定値の集合体が有する測定値の対において残差が閾値を超えるか否かに応じて判断される。本実施形態にかかる合否判断部６４として動作する制御部３０とメモリ３２と固定ディスク３４とは、その検査の合否を示す情報を作成する。合否判断工程Ｓ１５４の具体的内容は後述される。

合否情報出力工程Ｓ１５６において、合否情報出力部６６として動作する制御部３０とメモリ３２と表示装置３８と第２Ｉ／Ｏ４４とプリンタ２４とは、検査の合否を示す情報を出力する。その検査の合否を示す情報は、合否判断工程Ｓ１５４において合否判断部６４が作成したものである。

本実施形態の場合、合否判断工程Ｓ１５４が、従属変数算出工程Ｓ１７０と、残差算出工程Ｓ１７２と、全充足判断工程Ｓ１７４とを有している。

従属変数算出工程Ｓ１７０において、従属変数算出部８０は、レジスタンスの測定値と残差関数とに基づいて残差関数の従属変数を算出する。従属変数の算出に用いられるレジスタンスの測定値は、従属変数の算出にまだ用いられていないもののいずれかである。本実施形態においては、従属変数の算出にまだ用いられていないレジスタンスの測定値のうちこれが対応づけられているロータの角度が最も小さいものが従属変数の算出に用いられる。そのロータの角度の定義は後述される。

残差算出工程Ｓ１７２において、残差算出部８２は、リアクタンスの測定値と残差関数の従属変数とから残差を算出する。

全充足判断工程Ｓ１７４において、全充足判断部８４は、測定値の集合体が有する測定値の対のいずれかにおいて測定値の対に基づき算出された残差が閾値を超えるか否かに応じて検査の合否を判断する。

本実施形態の場合、全充足判断工程Ｓ１７４が、個別充足判断工程Ｓ１９０と、不合格情報作成工程Ｓ１９２と、終了判断工程Ｓ１９４と、合格情報作成工程Ｓ１９６とを有している。

個別充足判断工程Ｓ１９０において、全充足判断部８４は、測定値の集合体が有する測定値の対のうち次に述べられるものについて、残差が閾値を超えるか否かを判断する。その判断の対象となる測定値の対は、従属変数算出工程Ｓ１７０において残差の算出に用いられたリアクタンスの測定値を有するものである。残差が閾値を超えると判断された場合（Ｓ１９０にてＹＥＳ）、処理はＳ１９２へと移される。そうでない場合（Ｓ１９０にてＮＯ）、処理はＳ１９４へと移される。

不合格情報作成工程Ｓ１９２において、全充足判断部８４は、検査結果が不合格である旨の情報を作成する。

終了判断工程Ｓ１９４において、全充足判断部８４は、測定値の集合体が有する測定値の対のすべてについて残差が閾値を超えるか否かの判断が完了したか否かを判断する。測定値の集合体が有する測定値の対のすべてについてその判断が完了したと判断された場合（Ｓ１９４にてＹＥＳ）、処理はＳ１９６へと移される。そうでない場合（Ｓ１９４にてＮＯ）、処理はＳ１７０へと移される。

合格情報作成工程Ｓ１９６において、全充足判断部８４は、検査結果が合格である旨の情報を作成する。

［動作の説明］
以下、本実施形態にかかる検査システム特に検査装置１２の動作が説明される。

（残差関数の特定）
まず、作業者は、インピーダンスアナライザ１０を操作することで、次に述べられる可変コンデンサのレジスタンスとリアクタンスとインピーダンスとを測定する。その可変コンデンサは、インピーダンスマッチングに用いられるとき適切に機能を発揮できることが明らかなものである。インピーダンスアナライザ１０は検査装置１２にそれらの測定値を出力する。出力された測定値が本実施形態にかかる測定値の集合体となる。本実施形態の場合、それらの測定値は、それらの測定値が測定された際のロータの角度に対応付けられる。そのロータは、その可変コンデンサが有するものである。「ロータの角度」とは、基準とみなされる所定の方向と可変コンデンサのロータの外周の所定の箇所が向く方向とがなしロータの中心を原点とする角度のことである。ロータの角度は可変コンデンサの電極対向面積ひいては静電容量に対応する。

本実施形態における測定値の集合体は、次に述べられる情報の群を複数群含むものである。その情報の群は、次に述べられる測定値の対とインピーダンスの測定値とロータの角度とを含む。その測定値の対は、レジスタンスの測定値とリアクタンスの測定値との対である。

インピーダンスアナライザ１０が測定値の集合体を検査装置１２に出力すると、検査装置１２の測定値集合体受付部６０は作業者の指示を受けて測定値の集合体を受付ける（Ｓ１３０）。測定値の集合体が受付けられると、測定値集合体記憶部６２は測定値の集合体を記憶する（Ｓ１３２）。

測定値集合体記憶部６２が測定値の集合体を記憶すると、残差関数特定部８６は測定値集合体記憶部６２が記憶した測定値の集合体に基づき残差関数を特定する（Ｓ１３４）。これにより、本実施形態においては、レジスタンスの測定値を独立変数としリアクタンスを従属変数とする二次関数が残差関数として特定される。本実施形態においては、残差関数として「ｙ＝－２４．９８８７１３＋２２．７５３０３１ｘ－４．３５３７２６ｘ^２」が得られたとする。その残差関数のうち「ｘ」は独立変数を意味する。その残差関数のうち「ｙ」は従属変数を意味する。

残差関数が特定されると、残差関数特定部８６は残差関数における従属変数の標準偏差を特定する（Ｓ１３６）。これにより、リアクタンスの標準偏差が特定されることとなる。本実施形態においては、残差関数における従属変数の標準偏差として「２．１１０８２」が得られたとする。

（可変コンデンサの検査結果が不合格の場合）
作業者は、検査の対象となる可変コンデンサのレジスタンスとリアクタンスとインピーダンスとをインピーダンスアナライザ１０により測定する。それらが測定されると、インピーダンスアナライザ１０は検査装置１２に測定値の集合体を出力する。この測定値の集合体においても、レジスタンスの測定値とリアクタンスの測定値とインピーダンスの測定値とはロータの角度に対応付けられている。検査装置１２の測定値集合体受付部６０は作業者の指示を受けてその出力された測定値の集合体を受付ける（Ｓ１３０）。測定値の集合体が受付けられると、測定値集合体記憶部６２は測定値の集合体を記憶する（Ｓ１３２）。

測定値集合体記憶部６２が測定値の集合体を記憶すると、従属変数算出部８０は、レジスタンスの測定値と残差関数とに基づいて残差関数の従属変数を算出する（Ｓ１７０）。従属変数の算出にまだ用いられていないレジスタンスの測定値のうちこれが対応づけられているロータの角度が最も小さいものが従属変数の算出に用いられる。この場合、レジスタンスの測定値として「１．８２５２２５」がまず用いられることとする。その結果、従属変数は、ｙ＝－２４．９８８７１３＋２２．７５３０３１ｘ－４．３５３７２６ｘ^２＝－２４．９８８７１３＋２２．７５３０３１×１．８２５２２５－４．３５３７２６×１．８２５２２５^２＝２．０３６４８４となる。

残差関数の従属変数が算出されると、残差算出部８２は、リアクタンスの測定値と残差関数の従属変数とから残差を算出する（Ｓ１７２）。そのリアクタンスの測定値は、従属変数算出工程Ｓ１７０において従属変数算出部８０が従属変数の算出に用いたレジスタンスの測定値と共通する測定値の対に属する。上述されたレジスタンスの測定値「１．８２５２２５」と共通する測定値の対に属するリアクタンスの測定値が「２．１２８６８６」であることとする。この場合、残差は、２．１２８６８６－２．０３６４８４＝０．０９２２０２となる。

残差が算出されると、全充足判断部８４は、その残差が閾値を超えるか否かを判断する（Ｓ１９０）。上述された通り、その残差は「０．０９２２０２」となる。この場合、標準偏差は「２．１１０８２」である。したがって、閾値は３×２．１１０８２＝６．３３２４６となる。これにより、残差が閾値を超えないので（Ｓ１９０にてＮＯ）、全充足判断部８４は、測定値の集合体が有する測定値の対のすべてについて残差が閾値を超えるか否かの判断が完了したか否かを判断する（Ｓ１９４）。この場合、測定値の集合体が有する測定値の対のすべてについてその判断が完了した訳ではないので（Ｓ１９４にてＮＯ）、従属変数算出部８０は、レジスタンスの測定値と残差関数とに基づいて残差関数の従属変数を算出する（Ｓ１７０）。従属変数の算出にまだ用いられていないレジスタンスの測定値のうちこれが対応づけられているロータの角度が最も小さいものが次の従属変数の算出に用いられる。

残差関数の従属変数が算出されると、残差算出部８２は、リアクタンスの測定値と残差関数の従属変数とから残差を算出する（Ｓ１７２）。そのリアクタンスの測定値は、上述のレジスタンスの測定値と共通する測定値の対に属する。残差が算出されると、全充足判断部８４は、その残差が上述された閾値を超えるか否かを判断する（Ｓ１９０）。

以下、Ｓ１７０～Ｓ１９０の処理が繰り返された後、算出されたある残差が「６．９１７３５」であったとする。この場合、この残差は閾値「６．３３２４６」を超えるので（Ｓ１９０にてＹＥＳ）、全充足判断部８４は、検査結果が不合格である旨の情報を作成する（Ｓ１９２）。検査結果が不合格である旨の情報が作成されると、合否情報出力部６６は、その情報を出力する（Ｓ１５６）。

（可変コンデンサの検査結果が合格の場合）
作業者は、検査の対象となる可変コンデンサのレジスタンスとリアクタンスとインピーダンスとをインピーダンスアナライザ１０により測定する。それらが測定されると、インピーダンスアナライザ１０は検査装置１２に測定値の集合体を出力する。この測定値の集合体においても、レジスタンスの測定値とリアクタンスの測定値とインピーダンスの測定値とはロータの角度に対応付けられている。検査装置１２の測定値集合体受付部６０は作業者の指示を受けてその出力された測定値の集合体を受付ける（Ｓ１３０）。測定値の集合体が受付けられると、測定値集合体記憶部６２は測定値の集合体を記憶する（Ｓ１３２）。

その後、Ｓ１７０とＳ１７２とＳ１９０とＳ１９４との処理が繰り返される。その後、全充足判断部８４は、測定値の集合体が有する測定値の対のすべてについて残差が閾値を超えるか否かの判断が完了したか否かを判断する（Ｓ１９４）。この場合、測定値の集合体が有する測定値の対のすべてについて残差が閾値を超えるか否かの判断が完了したとすると（Ｓ１９４にてＹＥＳ）、全充足判断部８４は、検査結果が合格である旨の情報を作成する（Ｓ１９６）。検査結果が合格である旨の情報が作成されると、合否情報出力部６６は、その情報を出力する（Ｓ１５６）。

［効果の説明］
インピーダンスマッチングに用いられるとき適切に機能を発揮する可変コンデンサのレジスタンスとリアクタンスとの関係は、それらの一方を独立変数とし他方を従属変数とする多項式関数によって示すことができる。多項式関数の例は二次関数である。また、インピーダンスマッチングに用いられるとき適切に機能を発揮する可変コンデンサのレジスタンスとリアクタンスとの関係においては、多項式関数が二次関数であることが多い。このことを裏付けるため、インピーダンスマッチングに用いられるとき適切に機能を発揮する可変コンデンサのレジスタンスとリアクタンスとが測定された。測定の対象となった可変コンデンサは、中国上海復旦電容器工場製の「ＣＢ－２Ｘ－４４０」であった。その可変コンデンサのレジスタンスとリアクタンスとは、キーサイト・テクノロジー・インターナショナル合同会社製のインピーダンスアナライザ「４２９４Ａ」によって測定された。その可変コンデンサは、それぞれが可変コンデンサとして動作できる２つの部分を有する。図６は、その可変コンデンサの２つの部分のうち一方についてのレジスタンスの測定値とそのレジスタンスの測定値が得られたときのリアクタンスの測定値との関係が示される図である。図７は、その可変コンデンサの２つの部分のうち他方についてのレジスタンスの測定値とそのレジスタンスの測定値が得られたときのリアクタンスの測定値との関係が示される図である。いずれにおいても、測定周波数は１２．８８メガヘルツであった。同様に、中国上海復旦電容器工場製の可変コンデンサ「ＣＢ－２Ｘ－２５０」についても上述のインピーダンスアナライザによってレジスタンスとリアクタンスとが測定された。これもそれぞれが可変コンデンサとして動作できる２つの部分を有する。図８は、その可変コンデンサの２つの部分のうち一方についてのレジスタンスの測定値とそのレジスタンスの測定値が得られたときのリアクタンスの測定値との関係が示される図である。図９は、その可変コンデンサの２つの部分のうち他方についてのレジスタンスの測定値とそのレジスタンスの測定値が得られたときのリアクタンスの測定値との関係が示される図である。いずれにおいても、測定周波数は１２．８８メガヘルツであった。

インピーダンスマッチングに用いられるとき適切に機能を発揮する可変コンデンサにおけるレジスタンスとリアクタンスとの関係を、それらの一方を独立変数とし他方を従属変数とする多項式関数によって示すことができることは、図６乃至図９から明らかである。これにより、その多項式関数を予め特定しておき、その多項式関数に基づいてある独立変数に対応する従属変数を算出すると、その算出された従属変数とこれに対応する測定値との残差が算出され得る。その残差が算出されると、その残差が閾値を超えるか否かに応じてその測定値を得た可変コンデンサがインピーダンスマッチングに用いられるとき適切に機能を発揮できないのか否かが判断可能となる。その結果、本実施形態にかかる検査装置１２ひいては検査システムは、インピーダンスマッチングに用いられるとき適切に機能を発揮できない可変コンデンサを検出できる。

また、本実施形態においては、測定値の集合体が有する測定値の対のいずれかにおいて測定値の対に基づき算出された残差が閾値を超えるか否かに応じて検査の合否が判断される。その結果、本実施形態にかかる検査装置１２ひいては検査システムは、インピーダンスマッチングに用いられるとき適切に機能を発揮できない可変コンデンサを着実に検出できる。

また、本実施形態においては、インピーダンスマッチングに用いられるとき適切に機能を発揮できることが明らかな可変コンデンサから得られた測定値の集合体に基づいて残差関数を特定する。これにより、検査対象となる可変コンデンサに合わせた残差関数を特定することが可能になる。その結果、本実施形態にかかる検査装置１２ひいては検査システムは、インピーダンスマッチングに用いられるとき適切に機能を発揮できない可変コンデンサをより的確に検出できる。

また、本実施形態においては、閾値が従属変数の標準偏差に１を超える実数を乗じて得られる値である。これにより、そうでない場合に比べ、インピーダンスマッチングに用いられるとき適切に機能を発揮できるにも関わらずそうでないと誤って判断される恐れが小さくなる。その結果、本実施形態にかかる検査装置１２ひいては検査システムは、インピーダンスマッチングに用いられるとき適切に機能を発揮できない恐れがある可変コンデンサを一層的確に検出できる。

［変形例の説明］
今回開示された実施形態はすべての点で例示である。本発明の範囲は上述した実施形態に基づいて制限されるものではない。もちろん、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で種々の設計変更が可能である。

例えば、レジスタンスとリアクタンスとのうち従属変数となるのはリアクタンスに限定されない。レジスタンスが従属変数であってもよい。すなわち、合否判断部６４において判断の根拠となる残差は、共通する測定値の対に属するレジスタンスの測定値とリアクタンスの測定値とのうち一方の測定値と残差関数の従属変数との差であればよい。

また、残差関数は二次関数に限定されない。残差関数は、三次関数および四次関数をはじめとした多項式関数となることもあり得る。すなわち、残差関数は二次関数以上の多項式関数となり得る。その場合、残差関数特定部８６は、残差関数がその多項式関数であると予めみなした上で最小二乗法により具体的な残差関数を特定するものであってもよい。

また、合否判断部６４における検査の合否の判断基準は、上述されたものに限定されない。例えば、その判断基準は、測定値の集合体が有する測定値の対のすべてにおいて残差が閾値を超える場合にのみ不合格というものであってもよい。例えば、その判断基準は、測定値の集合体が有する測定値の対のうち残差が閾値を超えるものの数が所定の数を超える場合に不合格というものであってもよい。

また、測定値の集合体が有する測定値の対において残差が閾値を超えるか否かに応じて可変コンデンサについての検査の合否が判断されるにあたり、その閾値がどのようにして定められるものであるかは特に限定されない。もちろん、その閾値は、従属変数の標準偏差に１を超える実数を乗じて得られる値を超えるものであることが望ましい。その理由は、検査において合格とされるべき可変コンデンサから得られた測定値が、従属変数の標準偏差の範囲内でばらつく可能性が高いためである。

１０…インピーダンスアナライザ
１２…検査装置
２０…コンピュータ
２２…マウス
２４…プリンタ
３０…制御部
３２…メモリ
３４…固定ディスク
３６…キーボード
３８…表示装置
４０…コネクタ
４２…第１Ｉ／Ｏ
４４…第２Ｉ／Ｏ
４６…第３Ｉ／Ｏ
６０…測定値集合体受付部
６２…測定値集合体記憶部
６４…合否判断部
６６…合否情報出力部
８０…従属変数算出部
８２…残差算出部
８４…全充足判断部
８６…残差関数特定部
３００…ＵＳＢメモリ

Claims (6)

1. 可変コンデンサに関する測定値の集合体を受付ける測定値集合体受付部を備える検査装置であって、
   前記測定値の集合体が、前記測定値の対を複数対有しており、
   前記測定値の対が、
   前記可変コンデンサのレジスタンスの測定値と、
   前記レジスタンスの測定値に対応するリアクタンスの測定値とを有しており、
   前記測定値の集合体を記憶する測定値集合体記憶部と、
   前記測定値の集合体が有する前記測定値の対において残差が閾値を超えるか否かに応じて前記可変コンデンサについての検査の合否を判断する合否判断部とをさらに備え、
   前記残差が、共通する前記測定値の対に属する前記レジスタンスの測定値と前記リアクタンスの測定値とのうち一方の測定値と残差関数の従属変数との差であり、
   前記残差関数が、共通する前記測定値の対に属する前記レジスタンスの測定値と前記リアクタンスの測定値とのうち前記残差の算出に用いられる前記一方の測定値を前記従属変数とし他方の測定値を独立変数とする多項式関数であり、
   前記検査の合否を示す情報を出力する合否情報出力部をさらに備えることを特徴とする検査装置。
2. 前記合否判断部が、
   前記他方の測定値と前記残差関数とに基づいて前記残差関数の前記従属変数を算出する従属変数算出部と、
   前記従属変数算出部が前記残差関数の従属変数の算出に用いた前記他方の測定値と共通する前記測定値の対に属する前記一方の測定値と前記残差関数の従属変数とから前記残差を算出する残差算出部と、
   前記測定値の集合体が有する前記測定値の対のいずれかにおいて前記測定値の対に基づき算出された前記残差が前記閾値を超えるか否かに応じて前記検査の合否を判断する全充足判断部を有していることを特徴とする請求項１に記載の検査装置。
3. 前記合否判断部が、前記残差関数を前記測定値の集合体に基づいて特定する残差関数特定部をさらに有しており、
   前記従属変数算出部が、前記他方の測定値と前記残差関数特定部によって特定された前記残差関数とに基づいて前記残差関数の前記従属変数を算出することを特徴とする請求項２に記載の検査装置。
4. 前記残差関数特定部が、前記残差関数における前記従属変数の標準偏差を前記残差関数に加えて特定するものであり、
   前記閾値が前記従属変数の標準偏差に１を超える実数を乗じて得られる値であることを特徴とする請求項３に記載の検査装置。
5. 可変コンデンサに関する測定値の集合体をコンピュータが受付ける測定値集合体受付工程を備える検査方法であって、
   前記測定値の集合体が、前記測定値の対を複数対有しており、
   前記測定値の対が、
   前記可変コンデンサのレジスタンスの測定値と、
   前記レジスタンスの測定値に対応するリアクタンスの測定値とを有しており、
   前記測定値の集合体を前記コンピュータが記憶する測定値集合体記憶工程と、
   前記測定値の集合体が有する前記測定値の対において残差が閾値を超えるか否かに応じて前記可変コンデンサについての検査の合否を前記コンピュータが判断する合否判断工程とをさらに備え、
   前記残差が、共通する前記測定値の対に属する前記レジスタンスの測定値と前記リアクタンスの測定値とのうち一方の測定値と残差関数の従属変数との差であり、
   前記残差関数が、共通する前記測定値の対に属する前記レジスタンスの測定値と前記リアクタンスの測定値とのうち前記残差の算出に用いられる前記一方の測定値を前記従属変数とし他方の測定値を独立変数とする多項式関数であり、
   前記検査の合否を示す情報を前記コンピュータが出力する合否情報出力工程をさらに備えることを特徴とする検査方法。
6. 可変コンデンサに関する測定値の集合体が受付けられる測定値集合体受付工程を備える検査方法をコンピュータが実施するための検査プログラムであって、
   前記測定値の集合体が、前記測定値の対を複数対有しており、
   前記測定値の対が、
   前記可変コンデンサのレジスタンスの測定値と、
   前記レジスタンスの測定値に対応するリアクタンスの測定値とを有しており、
   前記検査方法が、
   前記測定値の集合体が記憶される測定値集合体記憶工程と、
   前記測定値の集合体が有する前記測定値の対において残差が閾値を超えるか否かに応じて前記可変コンデンサについての検査の合否が判断される合否判断工程とをさらに備え、
   前記残差が、共通する前記測定値の対に属する前記レジスタンスの測定値と前記リアクタンスの測定値とのうち一方の測定値と残差関数の従属変数との差であり、
   前記残差関数が、共通する前記測定値の対に属する前記レジスタンスの測定値と前記リアクタンスの測定値とのうち前記残差の算出に用いられる前記一方の測定値を前記従属変数とし他方の測定値を独立変数とする多項式関数であり、
   前記検査方法が、前記検査の合否を示す情報が出力される合否情報出力工程をさらに備えることを特徴とする検査プログラム。

Images