JP7296193B2 - Cap defect inspection device and cap defect inspection method - Google Patents

Cap defect inspection device and cap defect inspection method Download PDF

Info

Publication number
JP7296193B2
JP7296193B2 JP2018071426A JP2018071426A JP7296193B2 JP 7296193 B2 JP7296193 B2 JP 7296193B2 JP 2018071426 A JP2018071426 A JP 2018071426A JP 2018071426 A JP2018071426 A JP 2018071426A JP 7296193 B2 JP7296193 B2 JP 7296193B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
cap
laser beam
light
defect inspection
light receiving
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2018071426A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2019184271A (en
Inventor
友亮 竹内
紳太朗 西浦
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sapporo Breweries Ltd
Original Assignee
Sapporo Breweries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sapporo Breweries Ltd filed Critical Sapporo Breweries Ltd
Priority to JP2018071426A priority Critical patent/JP7296193B2/en
Publication of JP2019184271A publication Critical patent/JP2019184271A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7296193B2 publication Critical patent/JP7296193B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)

Description

本発明は、キャップ不良検査装置、及び、キャップ不良検査方法に関する。 The present invention relates to a cap defect inspection device and a cap defect inspection method.

従来から、飲料等の液体が充填された容器に装着されるキャップの不良を検査すべく、様々な検査装置や検査方法が提案されている。 2. Description of the Related Art Conventionally, various inspection apparatuses and inspection methods have been proposed to inspect defects in caps attached to containers filled with liquid such as beverages.

例えば、特許文献1には、複数の容器用キャップを外周部に設けられた複数のポケットで支持して所定の円形軌道上を搬送する検査用スターホイールと、前記検査用スターホイールの円形軌道に沿って配置され、前記検査用スターホイールによって搬送される容器用キャップを照明とカメラとにより撮像する第1の検査ステーションと、前記検査用スターホイールから容器用キャップを受け取って該容器用キャップを真空吸着して直線経路上を搬送するバキュームコンベヤと、前記バキュームコンベヤの直線搬送経路に沿って配置され、前記バキュームコンベヤによって搬送される容器用キャップを照明とカメラとにより撮像する第2の検査ステーションとを備えたことを特徴とする容器用キャップの検査装置が記載されている。 For example, in Patent Document 1, an inspection star wheel for supporting a plurality of container caps in a plurality of pockets provided on the outer peripheral portion and conveying them on a predetermined circular track, and on the circular track of the inspection star wheel a first inspection station disposed along the inspection starwheel for imaging, with illumination and cameras, the container caps carried by the inspection starwheel; a vacuum conveyor that sucks and conveys it on a straight path; and a second inspection station that is arranged along the straight path of the vacuum conveyor and captures an image of the container cap conveyed by the vacuum conveyor with an illumination and a camera. An inspection device for a container cap is described.

特開2012-78120号公報JP 2012-78120 A

特許文献1に係る技術は、複数台のカメラと照明を使用して、キャップの汚れや変形といった不良を検査する構成となっている。
ただ、キャップの不良については、特許文献1に係る技術が対象とするような汚れや変形といった不良以外にも留意すべき不良が存在する。
The technique according to Patent Document 1 uses a plurality of cameras and lighting to inspect defects such as contamination and deformation of the cap.
However, with regard to defects of the cap, there are other defects that should be noted other than defects such as dirt and deformation, which are covered by the technique of Patent Document 1.

現在、容器内の液体に対する安全性を証明するためのキャップとして、ピルファープルーフキャップ(以下、適宜「PPキャップ」という)が広く使用されている。詳細には、このPPキャップは、容器の口部に装着されるキャップ本体と、キャップ本体のスカート部の下端に連設される環状のバンド部とを備えたキャップであり、両者が破断することなく連結していれば、キャップが外されていない証明となり、容器内の液体に関して一定の安全性が担保されることとなる。 Currently, pilfer proof caps (hereinafter referred to as "PP caps" as appropriate) are widely used as caps for proving the safety of liquids in containers. Specifically, the PP cap is a cap comprising a cap body attached to the mouth of the container and an annular band connected to the lower end of the skirt of the cap body. If the cap is connected without being removed, it proves that the cap has not been removed, and a certain level of safety is ensured for the liquid in the container.

ここで、液体が充填された容器にPPキャップが装着された後、搬送時のダメージ等、何らかの理由によって、キャップ本体とバンド部とが破断してしまう可能性がある。
このような不良のあるPPキャップ(キャップ本体とバンド部とが破断したPPキャップ)を装着した商品が万が一にでも市場に流通してしまうと、問題がない商品であるにも関わらず、問題があるのではないかとの印象を消費者に与えてしまうこととなる。
よって、本発明者らは、このようなキャップの不良を精度良く検知し、検査体制に万全を期する必要があると考えた。
Here, after the PP cap is attached to the container filled with the liquid, there is a possibility that the cap main body and the band portion may break for some reason, such as damage during transportation.
If a product equipped with such a defective PP cap (a PP cap in which the cap body and the band part are broken) is distributed in the market, it will cause a problem even though it is a product with no problem. This will give consumers the impression that there is.
Therefore, the inventors of the present invention considered that it is necessary to accurately detect such defects in the cap and to ensure a perfect inspection system.

そこで、本発明は、ピルファープルーフキャップの不良(キャップ本体とバンド部との破断)を精度良く検出することができるキャップ不良検査装置、及び、キャップ不良検査方法を提供することを課題とする。 Accordingly, an object of the present invention is to provide a cap defect inspection apparatus and a cap defect inspection method capable of accurately detecting defects in a pilfer-proof cap (fracture between a cap body and a band portion).

前記課題は、以下の手段により解決することができる。
(1)容器の口部に装着されるキャップ本体と、前記キャップ本体のスカート部の端部に連設される環状のバンド部と、を備えるピルファープルーフキャップについて、前記キャップ本体と前記バンド部との破断を検査するキャップ不良検査装置であって、前記キャップ本体と前記バンド部との表面における境界部分に対してレーザ光を照射するレーザ光照射手段と、前記ピルファープルーフキャップを介して前記レーザ光照射手段と対向する位置に設けられ、前記レーザ光照射手段から照射されたレーザ光を受光する受光手段と、前記受光手段の受光結果に基づき、前記キャップ本体と前記バンド部との破断の有無を判定する判定手段と、を備え、前記レーザ光照射手段によるレーザ光の照射箇所は前記境界部分の全てを含み、前記判定手段は、前記受光手段の受光結果である前記照射箇所に関する受光量が基準値未満の場合を破断なしと判定し、基準値以上の場合を破断ありと判定するキャップ不良検査装置。
(2)前記容器は、少なくとも前記ピルファープルーフキャップで覆われる部分がレーザ光を透過する材質で構成されており、前記ピルファープルーフキャップは、少なくとも前記スカート部と前記バンド部とがレーザ光を透過しない材質で構成されている前記1に記載のキャップ不良検査装置。
(3)容器の口部に装着されるキャップ本体と、前記キャップ本体のスカート部の端部に連設される環状のバンド部と、を備えるピルファープルーフキャップについて、前記キャップ本体と前記バンド部との破断を検査するキャップ不良検査方法であって、レーザ光照射手段によって、前記キャップ本体と前記バンド部との表面における境界部分に対してレーザ光を照射する照射工程と、前記ピルファープルーフキャップを介して前記レーザ光照射手段と対向する位置に設けた受光手段によって、前記レーザ光照射手段から照射されたレーザ光を受光する受光工程と、前記受光工程の受光結果に基づき、前記キャップ本体と前記バンド部との破断の有無を判定する判定工程と、を含み、前記レーザ光照射手段によるレーザ光の照射箇所は前記境界部分の全てを含み、前記判定工程では、前記受光工程の受光結果である前記照射箇所に関する受光量が基準値未満の場合を破断なしと判定し、基準値以上の場合を破断ありと判定するキャップ不良検査方法。
The above problems can be solved by the following means.
(1) A pilfer-proof cap comprising a cap body to be attached to the mouth of a container and an annular band connected to an end of a skirt of the cap body, wherein the cap body and the band are A cap defect inspection device for inspecting for breakage of the cap body and the band portion, comprising laser light irradiation means for irradiating a laser light to a boundary portion on the surface of the cap body and the band portion, and the pilfer proof cap through the a light-receiving means provided at a position facing the laser light irradiation means for receiving the laser light emitted from the laser light irradiation means; determination means for determining presence/absence, wherein the location irradiated with the laser beam by the laser beam irradiation means includes all of the boundary portion, and the determination means determines the amount of received light for the irradiated location, which is the result of light received by the light receiving means. A cap defect inspection device that determines that there is no breakage when is less than a reference value, and determines that there is breakage when the value is greater than or equal to the reference value.
(2) At least a portion of the container covered with the pilfer-proof cap is made of a material that transmits laser light, and at least the skirt portion and the band portion of the pilfer-proof cap transmit laser light. 2. The cap defect inspection device according to 1 above, which is made of a material that does not transmit light.
(3) A pilfer-proof cap comprising a cap body attached to the mouth of a container and an annular band connected to the end of the skirt of the cap body, wherein the cap body and the band A cap defect inspection method for inspecting for breakage of the cap body, the irradiation step of irradiating a boundary portion on the surface of the cap body and the band portion with a laser beam by a laser beam irradiation means, and the pilfer proof cap a light receiving step of receiving the laser light emitted from the laser light irradiating means by a light receiving means provided at a position facing the laser light irradiating means via a light receiving step; and a determination step of determining whether or not there is a break with the band portion, wherein the portion irradiated with the laser light by the laser light irradiation means includes all of the boundary portion, and in the determination step, the light reception result of the light reception step is used. A cap defect inspection method for judging that there is no breakage when the amount of received light for a given irradiation point is less than a reference value, and that there is breakage when the amount is greater than or equal to the reference value.

本発明に係るキャップ不良検査装置によれば、ピルファープルーフキャップの不良(キャップ本体とバンド部との破断)を精度良く検出することができる。その結果、本発明に係るキャップ不良検査装置によれば、このような不良のあるピルファープルーフキャップが装着された容器の市場への流通を確実に防止することができる。 According to the cap defect inspection device according to the present invention, it is possible to accurately detect a defect of a pilfer proof cap (fracture between the cap main body and the band portion). As a result, according to the cap defect inspection apparatus according to the present invention, it is possible to reliably prevent distribution of containers fitted with such defective pilfer proof caps to the market.

本発明に係るキャップ不良検査方法によれば、ピルファープルーフキャップの不良(キャップ本体とバンド部との破断)を精度良く検出することができる。その結果、本発明に係るキャップ不良検査方法によれば、このような不良のあるピルファープルーフキャップが装着された容器の市場への流通を確実に防止することができる。 According to the cap defect inspection method according to the present invention, it is possible to accurately detect a defect in a pilfer-proof cap (fracture between the cap main body and the band portion). As a result, according to the method for inspecting defective caps according to the present invention, it is possible to reliably prevent distribution of containers fitted with such defective pilfer proof caps to the market.

本実施形態に係るキャップ不良検査装置の模式図である。It is a schematic diagram of the cap defect inspection apparatus which concerns on this embodiment. レーザ光が照射された状態のピルファープルーフキャップの拡大模式図であって、キャップ本体とバンド部との境界部分に破断のない場合の拡大模式図である。FIG. 4 is an enlarged schematic diagram of the pilfer-proof cap irradiated with laser light, and is an enlarged schematic diagram when there is no breakage at the boundary between the cap main body and the band portion. レーザ光が照射された状態のピルファープルーフキャップの拡大模式図であって、キャップ本体とバンド部との境界部分に一様に破断のある場合の拡大模式図である。FIG. 4 is an enlarged schematic diagram of the pilfer-proof cap irradiated with a laser beam, and is an enlarged schematic diagram in the case where the boundary portion between the cap body and the band portion is uniformly broken. レーザ光が照射された状態のピルファープルーフキャップの拡大模式図であって、キャップ本体とバンド部との境界部分の一部に破断のある場合の拡大模式図である。FIG. 4 is an enlarged schematic diagram of the pilfer-proof cap irradiated with a laser beam, and an enlarged schematic diagram in which a portion of the boundary portion between the cap main body and the band portion is broken. レーザ光が照射された状態のピルファープルーフキャップの拡大模式図であって、図面の奥側の境界部分に破断のある場合の拡大模式図である。FIG. 4 is an enlarged schematic diagram of the pilfer proof cap in a state where laser light is irradiated, and is an enlarged schematic diagram when there is a fracture at the boundary portion on the back side of the drawing.

以下、本発明に係るキャップ不良検査装置、及び、キャップ不良検査方法を実施するための実施形態について、図を参照して説明する。
最初に、図2Aを参照して、本実施形態に係るキャップ不良検査装置、及び、キャップ不良検査方法の検査の対象となるピルファープルーフキャップ、及び、容器について説明する。
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION An embodiment for carrying out a cap defect inspection device and a cap defect inspection method according to the present invention will be described below with reference to the drawings.
First, with reference to FIG. 2A, the pilfer-proof cap and the container to be inspected by the cap defect inspection apparatus and the cap defect inspection method according to the present embodiment will be described.

[ピルファープルーフキャップ(PPキャップ)]
PPキャップ10とは、開栓の有無を容易に目視で確認可能ないたずら防止用のキャップであり、容器20の口部に装着されるキャップ本体11と、キャップ本体11のスカート部11bの端部に連設される環状のバンド部12と、を備える構成である。
そして、PPキャップ10は、キャップ本体11を反時計回りに回すと、キャップ本体11とバンド部12を繋ぐ複数のブリッジ(図示せず)が切れ、キャップ本体11とバンド部12とが破断することとなる。よって、キャップ本体11とバンド部12との間に破断が確認できた場合は、開栓されたと判断できる。
[Pilfer proof cap (PP cap)]
The PP cap 10 is a tamper-proof cap that allows easy visual confirmation of whether or not the cap has been opened. and an annular band portion 12 connected to the .
In the PP cap 10, when the cap main body 11 is turned counterclockwise, a plurality of bridges (not shown) connecting the cap main body 11 and the band portion 12 are broken, and the cap main body 11 and the band portion 12 are broken. becomes. Therefore, when breakage can be confirmed between the cap main body 11 and the band portion 12, it can be determined that the cap has been opened.

詳細には、PPキャップ10は、容器20の口部を覆う円板状の天面部11aと天面部11aの端部から垂直(図2Aでは垂直下方)に延びるスカート部11bとを備えるキャップ本体11と、スカート部11bの端部に連設されるバンド部12と、スカート部11bとバンド部12とを繋ぐ複数のブリッジ(図示せず)と、を備える。なお、このブリッジは、スカート部11bとバンド部12との内側に存在するため、図示していない。
PPキャップ10は、材質については特に限定されず、例えば、プラスチック、金属等が挙げられるが、レーザ光を透過しない材質であるのが好ましい。
Specifically, the PP cap 10 includes a disc-shaped top surface 11a covering the mouth of the container 20 and a skirt portion 11b extending vertically (vertically downward in FIG. 2A) from the end of the top surface 11a. , a band portion 12 connected to an end portion of the skirt portion 11 b , and a plurality of bridges (not shown) connecting the skirt portion 11 b and the band portion 12 . Since this bridge exists inside the skirt portion 11b and the band portion 12, it is not shown.
The material of the PP cap 10 is not particularly limited, and examples thereof include plastics and metals, but a material that does not transmit laser light is preferable.

[容器]
容器20とは、飲料等の液体を内部に保持する容器本体と、当該容器本体の上部に設けられる液体の注ぎ口となる口部と、を備える構造体であり、前記したPPキャップ10が口部に装着されることによって、内部の液体を密封することができる。
容器20は、形状については特に限定されず、例えば、全体として有底の円筒状等が挙げられ、容量についても特に限定されず、例えば、0.5L、0.7L、1.0L、1.5L、1.8L、2.0L、2.7L、4.0L等が挙げられる。
また、容器20は、材質についても特に限定されず、例えば、プラスチック、ガラス、紙等が挙げられるが、少なくともPPキャップ10で覆われる部分(口部)はレーザ光を透過する材質であるのが好ましい。
[container]
The container 20 is a structure that includes a container body that holds a liquid such as a beverage inside, and a mouth that serves as a liquid spout provided on the top of the container body. By being attached to the part, the liquid inside can be sealed.
The shape of the container 20 is not particularly limited, and examples thereof include a bottomed cylindrical shape as a whole, and the capacity is also not particularly limited. 5L, 1.8L, 2.0L, 2.7L, 4.0L and the like.
Also, the material of the container 20 is not particularly limited, and examples thereof include plastic, glass, and paper. preferable.

次に、本実施形態に係るキャップ不良検査装置について、図1を参照して説明する。
[キャップ不良検査装置]
本実施形態に係るキャップ不良検査装置Dは、PPキャップ10のキャップ本体11とバンド部12との破断を検査する装置である。
そして、キャップ不良検査装置Dは、レーザ光照射手段1と、受光手段2と、判定手段3と、を備え、さらに、判定結果出力手段等を備えていてもよい。
Next, a cap defect inspection apparatus according to this embodiment will be described with reference to FIG.
[Cap defect inspection device]
A cap defect inspection apparatus D according to this embodiment is an apparatus for inspecting breakage between the cap body 11 and the band portion 12 of the PP cap 10 .
The cap defect inspection device D includes a laser beam irradiation unit 1, a light receiving unit 2, and a determination unit 3, and may further include a determination result output unit and the like.

(レーザ光照射手段)
レーザ光照射手段1とは、キャップ本体11とバンド部12との境界部分Bに対してレーザ光を照射する装置である。そして、レーザ光照射手段1としては、光を増幅して放射する公知のレーザ発振器(例えば、可視光半導体レーザー等)を用いればよい。
そして、レーザ光照射手段1から照射されるレーザ光は、通常の光(ランプの光等)と異なり直進性および収束性が高いため、広がらずに所望の部分(照射箇所T)に対して照射することができる。なお、レーザ光については特に限定されず、例えば、目視ができ設定し易い600~700nm(好ましくは650~670nm)の波長のレーザ光であればよい。
(Laser beam irradiation means)
The laser beam irradiation means 1 is a device for irradiating a boundary portion B between the cap body 11 and the band portion 12 with a laser beam. As the laser light irradiation means 1, a known laser oscillator (for example, a visible light semiconductor laser or the like) that amplifies and emits light may be used.
The laser light emitted from the laser light irradiation means 1 has high straightness and convergence unlike ordinary light (lamp light, etc.). can do. The laser beam is not particularly limited, and may be, for example, a laser beam having a wavelength of 600 to 700 nm (preferably 650 to 670 nm), which is visible and easy to set.

レーザ光照射手段1は、容器20が搬送される搬送路Rの脇に設置されるとともに、搬送路R上のPPキャップ10の境界部分Bに対して略水平となる高さ、つまり、PPキャップ10のスカート部11bの下端(境界部分B)がなす略水平面上に設けられる。そして、レーザ光照射手段1によるレーザ光の照射箇所Tは、レーザ光照射手段1側の境界部分Bを含むこととなる。
なお、レーザ光が照射される照射箇所Tは、レーザ光照射手段1側の略半周の境界部分B(及び、境界部分Bに破断が生じる場合は破断部分を含む領域)を覆っていればよく、例えば、照射箇所Tの厚さ(上下方向の長さ)は、1.0~3.0mm(好ましくは1.7~2.3mm)とすればよい。
The laser beam irradiation means 1 is installed on the side of the transport path R along which the container 20 is transported, and has a height substantially horizontal with respect to the boundary portion B of the PP cap 10 on the transport path R, that is, the PP cap 10 is provided on a substantially horizontal plane formed by the lower end (boundary portion B) of the skirt portion 11b. Then, the point T irradiated with the laser light by the laser light irradiation means 1 includes the boundary portion B on the side of the laser light irradiation means 1 .
The irradiation point T irradiated with the laser light only needs to cover the substantially half-circumference boundary portion B on the side of the laser light irradiation means 1 (and the area including the fractured portion if the boundary portion B is broken). For example, the thickness (length in the vertical direction) of the irradiated portion T may be 1.0 to 3.0 mm (preferably 1.7 to 2.3 mm).

レーザ光照射手段1によるレーザ光は、常に照射されていてもよいが、容器20の搬送速度や容器20の前後間隔等を考慮し、容器20の境界部分Bがレーザ光照射手段1の前を横切るタイミングに照射されるように、制御手段(図示せず)によって照射のタイミングが制御される構成であってもよい。 The laser beam from the laser beam irradiation means 1 may be always irradiated, but considering the transport speed of the container 20, the distance between the front and back of the container 20, etc., the boundary portion B of the container 20 is in front of the laser beam irradiation means 1. The timing of irradiation may be controlled by control means (not shown) so that irradiation is performed at the timing of crossing.

(受光手段)
受光手段2とは、レーザ光照射手段1から照射されたレーザ光を受光する装置である。そして、受光手段2としては、レーザ光を受光することができる公知の受光装置を用いればよい。
(Light receiving means)
The light receiving means 2 is a device for receiving the laser light emitted from the laser light irradiation means 1 . As the light receiving means 2, a known light receiving device capable of receiving laser light may be used.

受光手段2は、容器20が搬送される搬送路Rの脇に設置されるとともに、容器20(PPキャップ10の境界部分B)を介してレーザ光照射手段1と対向する位置であるとともに、前記レーザ光照射手段1から照射されたレーザ光を受光できる位置に設けられる。
そして、受光手段2は、PPキャップ10の境界部分Bの高さ、つまり、レーザ光照射手段1の高さや境界部分Bの高さと同じ高さとなる位置に設けられる。
The light receiving means 2 is installed on the side of the transport path R along which the container 20 is transported, and is positioned to face the laser beam irradiation means 1 via the container 20 (boundary portion B of the PP cap 10). It is provided at a position where it can receive the laser beam emitted from the laser beam irradiation means 1 .
The light receiving means 2 is provided at the same height as the height of the boundary portion B of the PP cap 10, that is, the height of the laser beam irradiation means 1 and the height of the boundary portion B.

なお、レーザ光照射手段1から照射され容器20を透過したレーザ光は、容器20において僅かに屈折する場合がある。この場合は、容器20のレーザ光の屈折率や厚さ、レーザ光照射手段1と受光手段2との距離等を勘案し、適宜、レーザ光照射手段1又は受光手段2の上下方向における位置について両者が水平となる位置からごく僅かに上方向又は下方向にずらすことで、受光手段2によって適切にレーザ光が受光されるように調整するのが好ましい。
また、レーザ光照射手段1と受光手段2とを設ける場所については、容器20に液体が注入されPPキャップ10によって密封された後に搬送される搬送路R付近(両脇)であれば特に限定されないものの、例えば、密封後に容器20に水洗を施す場合は、水洗場所より上流側に設けるのが好ましい。このような場所にレーザ光照射手段1と受光手段2とを設けることにより、容器20に付着した水滴によって適切にレーザ光が受光できないといった事態を回避することができる。
The laser light emitted from the laser light irradiation means 1 and transmitted through the container 20 may be slightly refracted in the container 20 . In this case, considering the refractive index and thickness of the laser beam of the container 20, the distance between the laser beam irradiation means 1 and the light receiving means 2, and the like, the position of the laser beam irradiation means 1 or the light receiving means 2 in the vertical direction is appropriately determined. It is preferable to adjust so that the laser light is properly received by the light receiving means 2 by slightly shifting upward or downward from the position where both are horizontal.
Also, the location where the laser beam irradiation means 1 and the light receiving means 2 are provided is not particularly limited as long as it is near the transport path R (both sides) where the liquid is injected into the container 20 and is transported after being sealed by the PP cap 10. However, for example, when the container 20 is washed with water after being sealed, it is preferable to provide it upstream from the washing place. By providing the laser beam irradiation means 1 and the light receiving means 2 in such a place, it is possible to avoid a situation in which the laser beam cannot be properly received due to water droplets attached to the container 20 .

(判定手段)
判定手段3とは、受光手段2の受光結果に基づき、キャップ本体11とバンド部12との破断の有無を判定する手段である。
具体的には、判定手段3は、受光手段2が取得した受光に関するデータ(受光の有無、受光量)を読み出す。そして、判定手段3は、当該データに基づいて、又は、当該データと記憶手段(図示せず)から読み出した予め設定された基準とに基づいて、キャップ不良の有無を判定する。
なお、判定手段3による判定方法については後に詳述する。
(Determination means)
The judging means 3 is means for judging whether or not the cap main body 11 and the band portion 12 are broken based on the light receiving result of the light receiving means 2 .
Specifically, the determination unit 3 reads out the data (presence or absence of light reception, amount of light reception) acquired by the light reception unit 2 . Then, the judging means 3 judges whether or not there is a defective cap based on the data or based on the data and a preset reference read out from the storage means (not shown).
The determination method by the determination means 3 will be described in detail later.

(判定結果出力手段)
判定結果出力手段(図示せず)は、判定手段3から入力された判定結果を外部に出力する手段である。この判定結果出力手段は、例えば、キャップ本体11とバンド部12との間に破断ありとの判定結果が判定手段3から入力された場合に音や光を発する警報装置、破断ありの容器20を生産ライン上から除外するような装置、全ての結果を表示できるモニター等に結果を出力する。
(Judgment result output means)
The determination result output means (not shown) is means for outputting the determination result input from the determination means 3 to the outside. This determination result output means is, for example, an alarm device that emits sound or light when a determination result that there is a break between the cap body 11 and the band portion 12 is input from the determination means 3, or a container 20 with a break. Output the results to a device that can be excluded from the production line, a monitor that can display all the results, etc.

なお、判定手段3、制御手段、判定結果出力手段は、CPU(Central Processing Unit)によるプログラムの実行処理や、専用回路等によって実現される。
また、記憶手段は、RAM(Random Access Memory)、ROM(Read Only Memory)、HDD(Hard Disk Drive)、フラッシュメモリ等の一般的な記憶装置で構成することができる。
The determination means 3, the control means, and the determination result output means are realized by program execution processing by a CPU (Central Processing Unit), dedicated circuits, and the like.
Further, the storage means can be composed of general storage devices such as RAM (Random Access Memory), ROM (Read Only Memory), HDD (Hard Disk Drive), and flash memory.

次に、本実施形態に係るキャップ不良検査方法について、図1、2を参照して説明する。なお、前記した本実施形態に係るキャップ不良検査装置の動作も併せて説明する。
[キャップ不良検査方法(キャップ不良検査装置の動作)]
本実施形態に係るキャップ不良検査方法は、照射工程と、受光工程と、判定工程と、を含む。
以下、本実施形態に係る容器検査方法の各工程について説明する。
Next, a cap defect inspection method according to this embodiment will be described with reference to FIGS. The operation of the cap defect inspection apparatus according to the present embodiment will also be described.
[Cap defect inspection method (cap defect inspection device operation)]
The cap defect inspection method according to the present embodiment includes an irradiation process, a light receiving process, and a determination process.
Each step of the container inspection method according to the present embodiment will be described below.

(照射工程)
照射工程は、レーザ光照射手段1によって、容器20に装着されたキャップ本体11とバンド部12との境界部分Bに対してレーザ光を照射する工程である。
なお、前記のとおり、レーザ光は常に照射されていてもよいし、容器20の境界部分Bがレーザ光照射手段1の前を横切るタイミングにレーザ光が照射されるという構成であってもよい。
(Irradiation process)
The irradiation step is a step of irradiating a boundary portion B between the cap body 11 attached to the container 20 and the band portion 12 with a laser beam by the laser beam irradiation means 1 .
As described above, the laser beam may be always irradiated, or the laser beam may be irradiated at the timing when the boundary portion B of the container 20 crosses in front of the laser beam irradiation means 1 .

(受光工程)
受光工程は、容器20を介してレーザ光照射手段1と対向する位置に設けた受光手段2によって、レーザ光照射手段1から照射されたレーザ光を受光する工程である。
なお、レーザ光が常に照射されている場合は、受光も常に行われ、一方、容器20の境界部分Bがレーザ光照射手段1の前を横切るタイミングにレーザ光が照射される場合は、当該タイミングと略同時に受光も行われる(つまり、前記の照射工程と受光工程とは、略同時に行われる)。
(Light receiving process)
The light receiving step is a step of receiving the laser beam emitted from the laser beam irradiation means 1 by the light receiving means 2 provided at a position facing the laser beam irradiation means 1 with the container 20 interposed therebetween.
When the laser beam is always irradiated, the light is always received. On the other hand, when the laser beam is irradiated at the timing when the boundary portion B of the container 20 crosses in front of the laser beam irradiation means 1, the timing is the same. The light is also received substantially at the same time (that is, the irradiation step and the light receiving step are performed substantially simultaneously).

(判定工程)
判定工程は、受光工程の受光結果に基づき、キャップ本体11とバンド部12との破断の有無を判定する工程である。
詳細には、判定工程では、まず、受光手段2によって取得された受光データ(受光の有無、受光量)が判定手段3によって読み出される。そして、判定手段3が受光データ(及び、記憶手段から読み出した予め設定された基準)に基づいて、キャップ本体11とバンド部12との破断の有無を判定する。
なお、レーザ光が常に照射されている場合は、受光手段2が取得した全ての受光データから、容器20の境界部分Bがレーザ光照射手段1の前を横切るタイミングの受光データのみを判定手段3が読み出すといった処理が行われる。
(Determination process)
The determining step is a step of determining whether or not there is a breakage between the cap main body 11 and the band portion 12 based on the light receiving result of the light receiving step.
Specifically, in the determination step, first, the determination means 3 reads light reception data (presence or absence of light reception, amount of light received) acquired by the light reception means 2 . Then, the determination means 3 determines whether or not the cap main body 11 and the band portion 12 are broken based on the received light data (and the preset reference read out from the storage means).
If the laser beam is constantly being irradiated, only the received light data at the timing when the boundary portion B of the container 20 crosses in front of the laser beam irradiation means 1 is selected from all the received light data acquired by the light receiving means 2. is read out.

(判定工程における判定方法)
判定工程における具体的な判定方法について説明する。
図2AのようにPPキャップ10の境界部分Bに破断がない場合、レーザ光照射手段1から照射箇所Tに対して照射されたレーザ光は、PPキャップ10(スカート部11bの下部分とバンド部12の上部分)によって遮断される。よって、受光手段2は、図2Aの状態のPPキャップ10に対して照射されたレーザ光については受光せず、「受光なし」との受光結果となる。そして、判定手段3が受光手段2から「受光なし」との受光データを読み出し、図2AのPPキャップ10は「受光なし」であるため「破断なし」であると判定する。
(Determination method in the determination step)
A specific determination method in the determination step will be described.
As shown in FIG. 2A, when there is no break in the boundary portion B of the PP cap 10, the laser beam irradiated from the laser beam irradiation means 1 to the irradiation point T is applied to the PP cap 10 (the lower portion of the skirt portion 11b and the band portion). 12). Therefore, the light receiving means 2 does not receive the laser light irradiated to the PP cap 10 in the state of FIG. Then, the judging means 3 reads the received light data indicating "no received light" from the light receiving means 2, and judges that the PP cap 10 in FIG. 2A is "not broken" because it is "not received".

図2B~図2DのようにPPキャップ10の境界部分Bに破断がある場合、レーザ光照射手段1から照射箇所Tに対して照射されたレーザ光は大半がPPキャップ10によって遮断されるものの、一部のレーザ光は破断した境界部分B(詳細には図面の斜線部分)を通過し容器20を透過して、受光手段2側に通り抜ける。よって、受光手段2は、図2B~図2Dの状態のPPキャップ10に対して照射されたレーザ光については受光し、「受光あり」との受光結果となる。そして、判定手段3が受光手段2から「受光あり」との受光データを読み出し、図2B~図2DのPPキャップ10は「受光あり」であるため「破断あり」であると判定する。
なお、図2Bは、キャップ本体11とバンド部12と境界部分Bに一様に破断がある場合を示しており、図2Cは、一部(図面の右側)に破断がある場合を示しており、これらの破断部分をレーザ光が通過することとなる。また、図2Dは、受光手段2側(図面の奥側)の境界部分Bに破断がある場合を示しているが、このような場合であろうと、レーザ光照射手段1側の視点からでも両サイド(図面の両側の端部)に隙間が確認できるため、この隙間をレーザ光が通過することとなる。
2B to 2D, when there is a break in the boundary portion B of the PP cap 10, most of the laser light irradiated from the laser light irradiation means 1 to the irradiation point T is blocked by the PP cap 10, A portion of the laser light passes through the broken boundary portion B (specifically, the hatched portion in the drawing), passes through the container 20, and passes through to the light receiving means 2 side. Therefore, the light-receiving means 2 receives the laser light irradiated to the PP cap 10 in the state of FIGS. 2B to 2D, and the light-receiving result is "received". Then, the judging means 3 reads the light reception data indicating "light reception" from the light reception means 2, and judges that the PP cap 10 in FIGS.
2B shows a case where the cap body 11, the band part 12 and the boundary part B are uniformly broken, and FIG. 2C shows a case where a part (right side of the drawing) is broken. , the laser beam passes through these broken portions. FIG. 2D shows a case where the boundary portion B on the side of the light receiving means 2 (back side of the drawing) is broken. Since gaps can be seen on the sides (ends on both sides of the drawing), the laser light passes through these gaps.

(判定工程以降の工程)
判定工程において得られた判定結果がPPキャップ10の境界部分Bに破断ありとの結果の場合、判定結果出力手段から外部の装置に所定の指示が送信され、例えば、破断のあるPPキャップが装着された容器をライン上から除外する装置が作動したり、破断のあるPPキャップを検出した旨を音や光を発することで知らせる警報装置が作動したりすることとなる。
なお、判定工程において、いずれの判定結果が得られようと、全ての結果をモニターに表示するという構成としてもよい。
(Process after judgment process)
If the determination result obtained in the determination step indicates that the boundary portion B of the PP cap 10 is broken, a predetermined instruction is sent from the determination result output means to an external device, and, for example, the broken PP cap is attached. A device that removes the broken container from the line is activated, and an alarm device that notifies by emitting sound or light that a broken PP cap has been detected is activated.
In addition, in the determination process, it is also possible to adopt a configuration in which all results are displayed on the monitor regardless of which determination result is obtained.

次に、本実施形態に係るキャップ不良検査装置、及び、キャップ不良検査方法の効果について、図1、2を参照して説明する。
[本実施形態に係るキャップ不良検査装置、及び、キャップ不良検査方法の効果]
本実施形態に係るキャップ不良検査装置D、及び、キャップ不良検査方法によれば、PPキャップ10の境界部分Bにレーザ光を照射して破断の有無を判定する構成であることから、PPキャップ10の不良(キャップ本体とバンド部との破断)を精度良く検出することができる。
Next, effects of the cap defect inspection apparatus and cap defect inspection method according to the present embodiment will be described with reference to FIGS.
[Effects of cap defect inspection device and cap defect inspection method according to the present embodiment]
According to the cap defect inspection apparatus D and the cap defect inspection method according to the present embodiment, the presence or absence of breakage is determined by irradiating the boundary portion B of the PP cap 10 with a laser beam. defects (breakage between the cap body and the band portion) can be detected with high accuracy.

特許文献1のように撮像装置(カメラ)を使用する場合、キャップ不良を確認するためには、キャップの全周囲から撮像する必要があるため、特許文献1の図1に記載されているように多くの台数(例えば、4台)の撮像装置が必要となる。
一方、本実施形態に係るキャップ不良検査装置D、及び、キャップ不良検査方法によれば、図2Dのとおり、一方向からのレーザ光の照射で、レーザ光の照射側とは反対側の破断をも検出することができるため、レーザ光照射手段1と受光手段2が1セットあれば十分である。また、通常、レーザ光照射手段1と受光手段2は撮像装置と比較して小型である。
その結果、本実施形態に係るキャップ不良検査装置D、及び、キャップ不良検査方法によれば、1セットのレーザ光照射手段1と受光手段2はスペースがほとんど必要ないため、狭いスペースしかない場所であっても対応することが可能である。
また、一般的にレーザ光照射手段1と受光手段2は撮像装置と比較して非常に安価であるため、本実施形態に係るキャップ不良検査装置D、及び、キャップ不良検査方法によれば、検査コストを大幅に低減させることも可能である。
When using an imaging device (camera) as in Patent Document 1, it is necessary to capture images from the entire periphery of the cap in order to confirm cap defects. A large number (for example, four) of imaging devices are required.
On the other hand, according to the cap defect inspection apparatus D and the cap defect inspection method according to the present embodiment, as shown in FIG. can also be detected, one set of the laser beam irradiation means 1 and the light receiving means 2 is sufficient. Also, the laser beam irradiation means 1 and the light receiving means 2 are usually smaller than the imaging device.
As a result, according to the cap defect inspection apparatus D and the cap defect inspection method according to the present embodiment, one set of the laser light irradiation means 1 and the light receiving means 2 requires almost no space, so that the inspection can be performed in a small space. Even if there is, it is possible to deal with it.
In addition, since the laser beam irradiation means 1 and the light receiving means 2 are generally very inexpensive compared to the imaging device, the cap defect inspection device D and the cap defect inspection method according to the present embodiment can be used for inspection. It is also possible to significantly reduce costs.

加えて、特許文献1のような撮像装置による検出結果は周囲の環境(明暗、浮遊する水滴による視界不良等)によって大きく左右されてしまうが、レーザ光照射手段1と受光手段2は周囲の環境から影響を受け難いため、本実施形態に係るキャップ不良検査装置D、及び、キャップ不良検査方法によれば、周囲の環境が多少悪くともキャップ不良を精度良く検出することができる。 In addition, the detection results obtained by the imaging device of Patent Document 1 are greatly affected by the surrounding environment (brightness, poor visibility due to floating water droplets, etc.). Therefore, according to the cap defect inspection device D and the cap defect inspection method according to the present embodiment, cap defects can be detected with high accuracy even if the surrounding environment is somewhat bad.

また、本実施形態に係るキャップ不良検査装置D、及び、キャップ不良検査方法で用いるレーザ光照射手段1と受光手段2は、撮像装置と比較して簡易な機構であるため、万が一、不具合が発生した場合に、不具合の原因の究明を比較的容易に行うことができる。 Further, the cap defect inspection device D according to the present embodiment and the laser light irradiation means 1 and the light receiving means 2 used in the cap defect inspection method are simple mechanisms compared to an imaging device. In this case, it is relatively easy to investigate the cause of the problem.

そして、現在、消費者の注目を集めるため、様々な色のPPキャップ10や容器20が存在するが、本実施形態に係るキャップ不良検査装置D、及び、キャップ不良検査方法によれば、PPキャップ10や容器20の色に関係なく対応することが可能である。例えば、黒色のPPキャップ10(レーザ光を透過しない材質)が装着された黒色の容器20(レーザ光を透過する材質)を対象とする場合、特許文献1のような撮像装置では、キャップ不良を精度良く検出するのは不可能であるが、本実施形態に係るキャップ不良検査装置D、及び、キャップ不良検査方法は、レーザ光の透過の有無に基づいて判断することから、問題なく対応することが可能である。 Currently, there are PP caps 10 and containers 20 of various colors in order to attract consumers' attention. It is possible to correspond regardless of the color of 10 or the container 20 . For example, when the target is a black container 20 (material that transmits laser light) to which a black PP cap 10 (material that does not transmit laser light) is mounted, an imaging apparatus such as that disclosed in Patent Document 1 detects a defective cap. Accurate detection is impossible, but the cap defect inspection device D and the cap defect inspection method according to the present embodiment make determinations based on the presence or absence of transmission of the laser beam, so they can be dealt with without problems. is possible.

なお、図2Aと図2B~図2Dとを比較するとわかるように、キャップ本体11とバンド部12との間が破断している場合、たとえ容器20(口部部分)が光を透過しない材質のものであろうと、少なくとも境界部分Bの端部(図面の左右側端部の少なくとも一方)においてレーザ光が透過することとなる。よって、本実施形態に係るキャップ不良検査装置D、及び、キャップ不良検査方法によれば、仮に、容器20(口部部分)が光を透過しない材質のものであろうと、キャップ不良を検出することは可能である。 As can be seen by comparing FIG. 2A with FIGS. 2B to 2D, when the space between the cap body 11 and the band portion 12 is broken, even if the container 20 (mouth portion) is made of a material that does not transmit light, However, the laser beam is transmitted at least at the end of the boundary portion B (at least one of the left and right side ends in the drawing). Therefore, according to the cap defect inspection device D and the cap defect inspection method according to the present embodiment, cap defects can be detected even if the container 20 (mouth portion) is made of a material that does not transmit light. is possible.

次に、本実施形態に係るキャップ不良検査装置、及び、キャップ不良検査方法の変形例について、図1、2を参照して説明する。
[本実施形態に係るキャップ不良検査装置、及び、キャップ不良検査方法の変形例]
判定手段3において、受光手段2から読み出した受光結果が「受光なし」の場合を「破断なし」と判定し、「受光あり」の場合を「破断あり」と判定する場合を説明したが、別途、基準値を使用して判定する構成としてもよい。
具体的には、判定手段3において、記憶手段(図示せず)から読み出した「基準値」を用いて、受光手段2から読み出した受光量が「基準値未満」の場合を「破断なし」と判定し、「基準値以上」の場合を「破断あり」と判定する構成としてもよい。
Next, a modified example of the cap defect inspection apparatus and the cap defect inspection method according to the present embodiment will be described with reference to FIGS.
[Modified Example of Cap Defect Inspection Apparatus and Cap Defect Inspection Method According to Present Embodiment]
In the determination means 3, when the light reception result read from the light receiving means 2 is "no light reception", it is determined as "no breakage", and when "light reception is present", it is determined as "breakage". , a reference value may be used for determination.
Specifically, in the determination means 3, using the "reference value" read from the storage means (not shown), the case where the amount of light received from the light receiving means 2 is "less than the reference value" is defined as "no breakage". A configuration may be adopted in which it is determined that "there is a breakage" if the value is "a reference value or more".

図2A~図2Dに示すように、キャップ本体11とバンド部12を繋ぐ複数のブリッジが内側に存在し、境界部分Bに破断がなければ境界部分Bに全く隙間がないPPキャップ10を対象とした場合について説明したが、複数のブリッジがキャップ本体11とバンド部12との間であって上下方向に連設されるといった構成等により、境界部分Bに破断がない場合でも境界部分Bに一定の隙間のあるPPキャップをも対象とすることもできる。
この場合は、前記したように、判定手段3において、受光手段2から読み出した受光量が「基準値未満」の場合を「破断なし」と判定し、「基準値以上」の場合を「破断あり」と判定する構成を適用すればよい。
As shown in FIGS. 2A to 2D, a plurality of bridges connecting the cap body 11 and the band portion 12 are present inside, and if there is no break in the boundary portion B, there is no gap at the boundary portion B. The target is a PP cap 10. However, due to a configuration in which a plurality of bridges are continuously arranged in the vertical direction between the cap body 11 and the band portion 12, even if there is no breakage in the boundary portion B, the boundary portion B is fixed. PP caps with gaps of .
In this case, as described above, when the amount of received light read from the light receiving means 2 is "less than the reference value", the judgment means 3 judges "no breakage", and when it is "more than the reference value", it judges "breakage exists". ” can be applied.

図1に示すように、容器20に装着された状態のPPキャップ10に対して、レーザ光を照射して検査する構成を説明したが、以下のような構成であってもよい。
例えば、容器がバックインボックスやキャップ付き紙パックの場合は、一般的に、キャップ部材(詳細には、PPキャップと当該PPキャップが螺合される口部とを含んだ部材)と容器本体とが別体として製造された後、容器本体に対してキャップ部材が取り付けられるが、この場合、容器本体に取り付けられる前のキャップ部材に対して本発明の検査を実施するという構成であってもよい。
As shown in FIG. 1, the configuration for inspecting the PP cap 10 attached to the container 20 by irradiating it with a laser beam has been described, but the following configuration may also be used.
For example, when the container is a back-in box or a paper pack with a cap, generally, a cap member (more specifically, a member including a PP cap and an opening to which the PP cap is screwed) and a container body is manufactured as a separate body, the cap member is attached to the container body. In this case, the inspection of the present invention may be performed on the cap member before being attached to the container body. .

図2A~図2Dに示すように、レーザ光による照射箇所Tの形状が長方形の場合を説明したが、境界部分B(及び、境界部分Bに破断が生じる場合は破断部分を含む領域)を覆うように照射されれば照射箇所Tの形状については特に限定されない。
また、図2A~図2Dに示すように、境界部分Bにおいて破断が発生する場合、少なくとも境界部分Bの端部(図面の左右側端部の少なくとも一方)に破断が発生することから、当該両側端部のみにレーザ光を照射する構成であってもよい。
As shown in FIGS. 2A to 2D, the case where the shape of the irradiation point T by the laser beam is rectangular has been described, but the boundary part B (and the area including the broken part when the boundary part B is broken) is covered. The shape of the irradiated portion T is not particularly limited as long as it is irradiated in the above manner.
In addition, as shown in FIGS. 2A to 2D, when breakage occurs at the boundary portion B, the breakage occurs at least at the end of the boundary portion B (at least one of the left and right side ends in the drawing). A configuration in which only the end portion is irradiated with the laser light may be employed.

本実施形態は本発明を分かりやすく説明するために詳細に記載したものであり、必ずしも説明した全ての構成を備えるものに限定されない。また、本実施形態の構成の一部について、他の構成の追加・削除・置換をすることが可能である。
また、前記した機構や構成は説明上必要と考えられるものを示しており、製品上必ずしも全ての機構や構成を示しているとは限らない。
The present embodiment is described in detail for easy understanding of the present invention, and is not necessarily limited to those having all the described configurations. Moreover, it is possible to add, delete, or replace a part of the configuration of this embodiment with another configuration.
Further, the mechanisms and configurations described above show those considered necessary for explanation, and do not necessarily show all the mechanisms and configurations on the product.

1 レーザ光照射手段
2 受光手段
3 判定手段
10 ピルファープルーフキャップ(PPキャップ)
11 キャップ本体
11a 天面部
11b スカート部
12 バンド部
20 容器
B 境界部分
T 照射箇所
D キャップ不良検査装置
R 搬送路
1 laser beam irradiation means 2 light receiving means 3 determination means 10 pilfer proof cap (PP cap)
REFERENCE SIGNS LIST 11 cap main body 11a top surface portion 11b skirt portion 12 band portion 20 container B boundary portion T irradiation point D cap defect inspection device R transport path

Claims (3)

容器の口部に装着されるキャップ本体と、前記キャップ本体のスカート部の端部に連設される環状のバンド部と、を備えるピルファープルーフキャップについて、前記キャップ本体と前記バンド部との破断を検査するキャップ不良検査装置であって、
前記キャップ本体と前記バンド部との表面における境界部分に対してレーザ光を照射するレーザ光照射手段と、
前記ピルファープルーフキャップを介して前記レーザ光照射手段と対向する位置に設けられ、前記レーザ光照射手段から照射されたレーザ光を受光する受光手段と、
前記受光手段の受光結果に基づき、前記キャップ本体と前記バンド部との破断の有無を判定する判定手段と、
を備え、
前記レーザ光照射手段によるレーザ光の照射箇所は前記境界部分の全てを含み、
前記判定手段は、前記受光手段の受光結果である前記照射箇所に関する受光量が基準値未満の場合を破断なしと判定し、基準値以上の場合を破断ありと判定するキャップ不良検査装置。
Regarding a pilfer-proof cap comprising a cap body attached to the mouth of a container and an annular band connected to the end of the skirt of the cap body, breaking of the cap body and the band A cap defect inspection device for inspecting the
laser beam irradiation means for irradiating a boundary portion of the surface between the cap main body and the band portion with a laser beam;
a light-receiving means provided at a position facing the laser beam irradiation means via the pilfer-proof cap for receiving the laser beam irradiated from the laser beam irradiation means;
determination means for determining whether or not the cap main body and the band portion are broken based on the light receiving result of the light receiving means;
with
The portion irradiated with the laser beam by the laser beam irradiation means includes all of the boundary portion,
The cap defect inspection device determines that there is no breakage when the amount of light received by the light receiving means is less than a reference value, and determines that there is breakage when the amount is equal to or greater than the reference value.
前記容器は、少なくとも前記ピルファープルーフキャップで覆われる部分がレーザ光を透過する材質で構成されており、
前記ピルファープルーフキャップは、少なくとも前記スカート部と前記バンド部とがレーザ光を透過しない材質で構成されている請求項1に記載のキャップ不良検査装置。
At least a portion of the container covered with the pilfer-proof cap is made of a material that transmits laser light,
2. The cap defect inspection apparatus according to claim 1, wherein at least the skirt portion and the band portion of the pilfer proof cap are made of a material that does not transmit laser light.
容器の口部に装着されるキャップ本体と、前記キャップ本体のスカート部の端部に連設される環状のバンド部と、を備えるピルファープルーフキャップについて、前記キャップ本体と前記バンド部との破断を検査するキャップ不良検査方法であって、
レーザ光照射手段によって、前記キャップ本体と前記バンド部との表面における境界部分に対してレーザ光を照射する照射工程と、
前記ピルファープルーフキャップを介して前記レーザ光照射手段と対向する位置に設けた受光手段によって、前記レーザ光照射手段から照射されたレーザ光を受光する受光工程と、
前記受光工程の受光結果に基づき、前記キャップ本体と前記バンド部との破断の有無を判定する判定工程と、
を含み、
前記レーザ光照射手段によるレーザ光の照射箇所は前記境界部分の全てを含み、
前記判定工程では、前記受光工程の受光結果である前記照射箇所に関する受光量が基準値未満の場合を破断なしと判定し、基準値以上の場合を破断ありと判定するキャップ不良検査方法。
Regarding a pilfer-proof cap comprising a cap body attached to the mouth of a container and an annular band connected to the end of the skirt of the cap body, breaking of the cap body and the band A cap defect inspection method for inspecting
an irradiation step of irradiating a boundary portion on the surface of the cap main body and the band portion with a laser beam by a laser beam irradiation means;
a light receiving step of receiving a laser beam emitted from the laser beam irradiation means by a light receiving means provided at a position facing the laser beam irradiation means through the pilfer proof cap;
a determination step of determining whether or not the cap main body and the band portion are broken based on the light receiving result of the light receiving step;
including
The portion irradiated with the laser beam by the laser beam irradiation means includes all of the boundary portion,
In the determination step, the cap defect inspection method determines that there is no breakage when the amount of light received at the irradiated portion, which is the light reception result of the light reception step, is less than a reference value, and determines that there is breakage when the amount is greater than or equal to the reference value.
JP2018071426A 2018-04-03 2018-04-03 Cap defect inspection device and cap defect inspection method Active JP7296193B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018071426A JP7296193B2 (en) 2018-04-03 2018-04-03 Cap defect inspection device and cap defect inspection method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018071426A JP7296193B2 (en) 2018-04-03 2018-04-03 Cap defect inspection device and cap defect inspection method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019184271A JP2019184271A (en) 2019-10-24
JP7296193B2 true JP7296193B2 (en) 2023-06-22

Family

ID=68340675

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018071426A Active JP7296193B2 (en) 2018-04-03 2018-04-03 Cap defect inspection device and cap defect inspection method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7296193B2 (en)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001027609A (en) 1999-07-15 2001-01-30 Kirin Techno-System Corp Method for illuminating and picking up image of cap of resin
JP2004301544A (en) 2003-03-28 2004-10-28 Sunx Ltd Size measuring apparatus
JP2005189167A (en) 2003-12-26 2005-07-14 Kirin Techno-System Corp Bridge inspection device of cap
JP2009250863A (en) 2008-04-09 2009-10-29 Kinki Engineering:Kk Apparatus for inspecting dimensions of lumber
JP2014126527A (en) 2012-12-27 2014-07-07 Kirin Techno-System Co Ltd Cap inspection device

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3417487B2 (en) * 1992-09-24 2003-06-16 株式会社アルコア・クロージャー・システムズ Cap mounting failure detection method and device
JPH09169392A (en) * 1995-12-20 1997-06-30 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Image type capping state tester
JP3456684B2 (en) * 1996-07-25 2003-10-14 コカ・コーラウエストジャパン株式会社 Automatic inspection device for beverage bottle products sealed with PP cap
US6654117B1 (en) * 2001-09-04 2003-11-25 The Quaker Oats Company Bottle cap sensor apparatus and method
KR102074561B1 (en) * 2017-12-29 2020-02-06 전성배 Apparatus for check in data

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001027609A (en) 1999-07-15 2001-01-30 Kirin Techno-System Corp Method for illuminating and picking up image of cap of resin
JP2004301544A (en) 2003-03-28 2004-10-28 Sunx Ltd Size measuring apparatus
JP2005189167A (en) 2003-12-26 2005-07-14 Kirin Techno-System Corp Bridge inspection device of cap
JP2009250863A (en) 2008-04-09 2009-10-29 Kinki Engineering:Kk Apparatus for inspecting dimensions of lumber
JP2014126527A (en) 2012-12-27 2014-07-07 Kirin Techno-System Co Ltd Cap inspection device

Also Published As

Publication number Publication date
JP2019184271A (en) 2019-10-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US4943713A (en) Bottle bottom inspection apparatus
RU2223480C2 (en) Optical inspection of clear container with use of two cameras and single light source
US10074169B2 (en) Method and apparatus for detecting bubbles and/or creases on labeled containers
US4697076A (en) Lighting device for inspecting objects for flaws
RU2478560C2 (en) Method and quality-control device for monitoring of vessels of bottles
JP6250644B2 (en) Method and equipment for inspecting empty bottles
JP2006308437A (en) Device and method for inspecting foreign matter
JPS61207952A (en) Defect inspecting device for bottle made of transparent material
US20220236193A1 (en) Method and device for optically inspecting containers
BR112018000427A2 (en) system and method for inspecting containers using multiple radiation sources
KR20190044654A (en) Inspection device of glass container
US20180143143A1 (en) System and method for inspecting bottles and containers using light
JP2013044688A (en) Air bubble discrimination and examination apparatus and air bubble discrimination and examination method
JPWO2015136598A1 (en) Foreign matter inspection device, foreign matter inspection method, foreign matter inspection program
JP2005091243A (en) Empty bottle inspection system
JP2017219504A (en) Bottle inspection device
JP2010060312A (en) Device and system for inspecting foreign matter
JP5298327B2 (en) Foreign matter inspection apparatus and foreign matter inspection system
JP7296193B2 (en) Cap defect inspection device and cap defect inspection method
KR101510773B1 (en) Apparatus for detecting foriegn substances in a liquid container and method for determining foriegn substances in a liquid container
CN115461613A (en) Method and device for inspecting containers
EP4242642A1 (en) Container examination apparatus
JP5529074B2 (en) Tablet inspection device and PTP packaging machine
CN105241888A (en) Bottleneck defect detecting method and detecting device
CN112697810B (en) Method and device for optical inspection of containers

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20210331

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20220124

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220201

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220328

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220802

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20230110

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230213

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20230530

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20230612

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7296193

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150