JP7268532B2

JP7268532B2 - 照明装置、照明システムおよび照明方法

Info

Publication number: JP7268532B2
Application number: JP2019151489A
Authority: JP
Inventors: 由季秦; 洋邦東; 喜子高橋
Original assignee: Toshiba Lighting and Technology Corp
Current assignee: Toshiba Lighting and Technology Corp
Priority date: 2019-03-29
Filing date: 2019-08-21
Publication date: 2023-05-08
Anticipated expiration: 2039-08-21
Also published as: JP2020167138A

Description

本発明の実施形態は、照明装置、照明システムおよび照明方法に関する

従来、対象物を鮮やかに見せることができる照明装置が知られている。このような照明装置は、例えば、スーパーマーケットで使用されており、食品陳列棚に陳列された食品に向かって照明装置から光を照射することで、食品を鮮やかに見せつつ陳列することが可能となる。

しかし鮮やかに見せる対象物の中には、生鮮食品や塗料など経時的に品質が低下するものが存在する。このような対象物に、従来の鮮やかに見せる照明装置から光を照射した場合、品質が低下した対象物についても鮮やかに見せてしまうため、目視で品質が低下したことを認識させにくくなる。そのため、例えば、品質が低下した商品をそのまま店頭に並べてしまうという問題が生じる虞があった。

特開２０１３－１２７８５５号公報特開２０１５－４１６３３号公報

本発明が解決しようとする課題は、対象物の状態を適切に見せることができる照明装置を提供することである。

実施形態の一例に係る照明装置は、波長に対する分光反射率が相対的に高い第１の波長領域を有し、経時的に波長に対する分光反射率が変動する対象物を照射する照明装置である。照明装置は、第１スペクトルを有する光源を備えている。第１スペクトルは、第１の波長領域であって、対象物における経時的な分光反射率の低下量が相対的に大きい第２の波長領域に第１ピークを有する。そして、第１ピークにおける半値幅は前記第２の波長領域の幅より狭くなっている。

実施形態によれば、対象物の状態を適切に見せることができる照明装置を提供することが期待できる。

一実施形態を示す照明装置を示す図である。一実施形態を示す照明装置に備わっている光源装置を示す図である。（ａ）対象物としての牛肉の分光反射率を示したグラフの一例である。（ｂ）対象物としての牛肉の単位時間ごと分光反射率の差分を示したグラフの一例である。（ａ）一実施形態を示す照明装置の分光分布の一例を示したグラフである。（ｂ）従来照明装置の分光分布を示したグラフである。各光源で対象物としての牛肉を照射した際のＬ^＊値の変動をシミュレートした結果の一例である。（ａ）従来照明装置と基準光で対象物としての牛肉を照射した際の単位時間ごとの色度変化をシミュレートした図の一例である。（ｂ）照明装置と基準光で対象物としての牛肉を照射した際の単位時間ごとの色度変化をシミュレートした図の一例である。第１の変形例としての照明装置を示す図である。第２の変形例としての照明装置を示す図である。照明装置、基準光、従来照明装置それぞれで牛肉を照射した際のＬ^＊値、ａ^＊値、ｂ^＊値の変動をＬ^＊ａ^＊ｂ^＊３次元座標空間でシミュレートした結果を示す図である。

以下、一実施形態を、図面を参照して説明する。なお、以下では波長については可視光領域での説明を行う。つまり、人間の目で感じとれることが可能な可視光線である、波長が３８０ｎｍ～７８０ｎｍの範囲の光について説明するものとする。

図１に対象物を照射する照明装置１を示す。照明装置１は光源装置２、光源装置２を点灯・制御する点灯制御部３を備える。ここでの対象物は、経時的に反射状態が変動するものとする。つまり、時間が経つにつれて、例えば組成が変化することで反射率が変動するものや、例えば表面状態が変化することで光反射の向きや拡散反射の割合が変動するものを対象物とする。また本実施形態における対象物は、例えば、初期状態から数日以内に反射状態が変動するようなものであることが好ましい。

図２に光源装置２を示す。光源装置２は第１光源１０、第２光源２０、第３光源３０を備えている。第１光源１０、第２光源２０、第３光源３０は、それぞれ１つの光源もしくは複数の光源によって形成される。また図２に示すように、第１光源１０、第２光源２０、第３光源３０をそれぞれ個別に１列ずつ配設する形態に限定されるものではい。例えば、それぞれの光源が点在する千鳥配置で配設されたり、第１光源１０を覆うように第２光源２０、第３光源３０が配設されたりしても良い。

第１光源１０は、ピーク波長が４５０ｎｍ～４９０ｎｍの青色光源である。また、第１光源１０は半値幅が１０ｎｍ～４０ｎｍの光源であり、例えば、約１９ｎｍである。第２光源２０は、ピーク波長が６１０ｎｍ～６５０ｎｍの赤色光源である。また第２光源２０は半値幅が１０ｎｍ～４０ｎｍであり、例えば、約２８ｎｍである。第３光源３０は白色光源であり、例えば、色温度が３０００Ｋ、色偏差が－０．０３０の白色光源である。第３光源３０は、例えば、少なくとも赤色と緑色と青色の３色の光源を備えた光源であったり、少なくとも赤色と黄色と青色の３色の光源を備えた光源であったり、励起光源により黄色蛍光体、緑色蛍光体、赤色蛍光体のうち少なくとも１種類の蛍光体が励起される光源であっても良い。また、ここでの光源はＬＥＤやＬＤやＯＬＥＤなどの固体光源であることが望ましい。

点灯制御部３は光源装置２を駆動されるための電源装置４０を備えている。電源装置４０は１つまたは２つまたは３つの電源から構成されていても良い。電源装置４０が１つの電源で構成されている場合は、例えば、第１光源１０と第２光源２０と第３光源３０を直列または並列に接続し、すべてを一緒に点灯させる。電源装置４０が２つ（電源４０Ａ、４０Ｂとする）の電源で構成されている場合は、例えば、第１光源１０と第３光源３０を直列または並列に接続し電源４０Ａで点灯、第２光源２０を電源４０Ｂで点灯する。または第１光源１０を電源４０Ａで点灯し、第２光源２０と第３光源３０を直接または並列に接続し電源４０Ｂで点灯する形態でも良い。電源装置４０が３つ（電源４０Ａ、４０Ｂ、４０Ｃとする）の電源で構成されている場合は、例えば、第１光源１０を電源４０Ａで点灯し、第２光源２０を電源４０Ｂで点灯し、第３光源３０を電源４０Ｃで点灯する。

また、点灯制御部３は制御部５０を有していても良い。制御部５０で行う制御機能としては、例えば、光源装置２を調光して発光強度を変化させる動作をしても良いし、光源装置２を調色して光の色温度を変化させる動作をしても良いし、光源装置２の特定の光源からの発光強度を変化させる動作をしても良い。特定の光源を変化させる動作としては、例えば、第１光源１０の発光強度を高めて青色スペクトルを強めたり、第２光源２０の発光強度を高めて赤色のスペクトルを強めたりする。また、制御機部５０は、電源装置４０とは別に配設されていても良いし、電源装置４０と連結して配設されても良いし、電源装置４０と一体に形成されていても良い。

例えば、照明装置１の調光操作を行う場合は、電源装置４０が１つの電源で構成されている場合は、全体を一纏めに調光操作を行うことしかできないが、電源装置４０が２つもしくは３つの電源で構成されている場合は、電源装置ごとに細かい単位で調光操作を行うことが可能となる。特に、電源装置４０が３つの電源で構成されている場合は、第１光源１０、第２光源２０、第３光源３０をそれぞれ個別に調光操作を行うことができる。もちろん、電源装置４０が３つの電源で構成されている場合でも、全体を一纏めに調光操作を行っても良い。

制御機能を動作させるための制御用信号は、照明装置１に設けられた、例えば、ボタンやツマミを操作することで入力されて良いし、外部から制御用信号を入力されても良い。外部から制御用信号を入力する場合は、図１に示すように、照明装置１に受信部６０を設け、受信部６０で制御用信号を受け取る。その後、制御用信号を点灯制御部３へ渡し、制御用信号に応じて電源装置４０の出力を変化させる。外部から制御用信号を入力する場合、例えば、リモコンから赤外線や可視光などの光信号を入力したり、通信機器から有線もしくは無線通信で信号を入力したりしても良い。

次に、照明装置１から発せられる光で対象物を照射する際の動きについて説明する。本実施形態においては、照射対象物としては赤身つまり赤色の肉や果肉を取り上げて説明を行う。赤身とは具体的に、牛肉・豚肉・鯨肉・馬肉などの赤身肉、マグロ・カツオ・アジなどの赤身魚、スイカ・メロンなどの果物を指し、本実施形態においては、牛肉を照射対象物の例として説明を行う。しかし、照射対象物としては、牛肉に限定されるものではなく、他の赤身であっても良いし、白身であったり緑色の野菜であったり、魚の場合は切り身ではなく魚全体が照射対象となっても良い。照明装置１は第１スペクトルを有する光源である光源装置２を備えており、本実施形態においては、第１スペクトルは牛肉に対応するスペクトルとなっている。

図３に、牛肉における波長に対する分光反射率の一例を示す。図３（ａ）は横軸に波長（ｎｍ）、縦軸に牛肉の分光反射率の絶対値（％）を示したグラフである。牛肉においては、波長約６００ｎｍ以上の領域では分光反射率が相対的に高くなっており、分光反射率の絶対値は２５％を越えている。この分光反射率が相対的に高い領域を第１の波長領域とする。第１の波長領域は、可視光領域において、最も反射率が高い波長を含むことが望ましい。本実施形態においては、波長６００ｎｍ以上の領域が第１の波長領域となる。なお、本実施形態における第１の波長領域の最大波長は、例えば、可視光の最大波長である７８０ｎｍであり、波長６００ｎｍ以上７８０ｎｍ以下の領域を第１の波長領域としても良い。なお、第１の波長領域は、可視光領域における分光反射率の平均値を超える波長領域としても良い。例えば本実施形態の場合、可視光領域における牛肉の分光反射率の平均値は約１９．３％であるため、分光反射率１９．３％より高い反射率を示す、波長６１５ｎｍ以上７８０ｎｍ以下の領域を第１の波長領域としても良い。反射率が高い第１の波長領域の光を中心とした光を牛肉に照射することで、牛肉からの反射光が多くなり、人間の目では色鮮やかに感じ取る効果を期待できる。

基本的に、牛肉は時間が経つとともに鮮度が低下し、見た目が赤色から例えば茶色に変色する。図３（ｂ）は横軸に波長（ｎｍ）、縦軸に初期状態（例えば、スーパーマーケットにおいては牛肉を店頭に並べた日）を基準として単位時間ごとの牛肉の分光反射率の差分（％）を示したグラフの例である。つまり、牛肉の分光反射率の経時的な変化量を示したグラフの例である。０％であれば初期状態から分光反射率の変動がなく、０％からプラス方向またはマイナス方向に離れることで分光反射率が変動していることを示す。なお、例えば、２単位時間後のラインは、初期状態と２単位時間経過後の分光反射率の差分を示すラインである。

牛肉においては、単位時間を経ても分光反射率がほとんど変化しない波長領域と、単位時間ごとに分光反射率が変動する波長領域と、が存在する。分光反射率がほとんど変化しない波長領域は、例えば、波長４３０ｎｍ以下の領域や、波長６８０ｎｍ以上の領域である。分光反射率が変動する波長領域については、単位時間を経て牛肉の鮮度が低下するとともに分光反射率が変動し、牛肉からの光反射具合が初期状態から変化する。その光反射具合の変化を人間が肉眼で捉えて鮮度の変化を認識する。そのため、分光反射率が変動する波長領域の光を牛肉に照射すれば、鮮度の変化を認識しやすくなる。

牛肉での分光反射率の変動は、約６１０ｎｍ～約６５０ｎｍの領域は、単位時間を経るごとに分光反射率の差分がマイナスとなり、分光反射率が小さくなっていく傾向にある。波長６４０ｎｍにおいては、３単位時間後には反射率が約８．０％低下し、分光反射率低下の絶対値が最も大きくなる。

分光反射率が相対的に高い第１の波長領域（本実施形態では６００ｎｍ以上７８０ｎｍ以下）において、経時的な分光反射率の低下量が相対的に大きくなる領域を第２の波長領域とする。本実施形態では、約６１０ｎｍ～約６５０ｎｍの領域が第２の波長領域となる。この第２の波長領域は、経時的な分光反射率の変動を示すグラフにおいて、分光反射率が最も低下する波長を含むことが望ましい。また、第２の波長領域の幅は、分光反射率の変動が低下に転じた谷部分において、谷が立ち下がる両端の幅としても良いし、分光反射率の全体的な変動の平均値を閾値として閾値を下回る領域の幅としても良いし、最も分光反射率が低下したピーク値に対する半値幅をその幅としても良い。

照明装置１は、第２の波長領域に第１ピークを有する第１スペクトルを有する光源装置２を備えている。、本実施形態においては、光源装置２の第１スペクトルは牛肉に対応するスペクトルとなっており、第２の波長領域である約６１０ｎｍ～約６５０ｎｍの領域にピークを有している。

また、牛肉での分光反射率の変動は、約４５０ｎｍ～約４９０ｎｍの領域で３単位時間後から分光反射率の差分がプラスとなり、分光反射率が大きくなっていく傾向にある。波長４７０ｎｍにおいては、３単位時間後には反射率が約１．５％上昇し、分光反射率上昇の絶対値が最も大きくなる。さらに、図３（ｂ）には図示しないが、４単位時間後においても波長４７０ｎｍにおいては反射率が約３．９％上昇し、３単位時間後は経時的に分光反射率の上昇していく傾向にある。

この経時的な分光反射率の上昇量が相対的に大きくなる領域を第３の波長領域とする。本実施形態では、約４５０ｎｍ～約４９０ｎｍの領域が第３の波長領域となる。この第３の波長領域は、経時的な分光反射率の変動を示すグラフにおいて、分光反射率が最も上昇する波長を含むことが望ましい。また、第３の波長領域の幅は、分光反射率の変動が上昇に転じた山部分において、山が立ち上がる両端の幅としても良いし、分光反射率の全体的な変動の平均値を閾値として閾値を上回る領域の幅としても良いし、最も分光反射率が上昇したピーク値に対する半値幅をその幅としても良い。

照明装置１は、ピーク波長が６１０ｎｍ～６５０ｎｍの第２光源２０を備えている。つまり、図３（ａ）に示した牛肉の分光反射率において、分光反射率が高い第１の波長領域を有する光源を備えている。牛肉の分光反射率が高い領域の光を照明装置１より牛肉に照射することで、牛肉からの反射光を多く得ることができ、より牛肉を色鮮やかに見せる効果を期待できる。なお、牛肉を色鮮やかに見せる効果を得るためには、図３（ａ）にて分光反射率が高い領域である６１０ｎｍ～７８０ｎｍの波長を持つ光であれば良い。しかし、長い波長の光ほど視感度が低くなり人間の目では感じ取りにくくなるため、牛肉を色鮮やかに見せるためには光量を強くする必要があり、効率が悪くなってしまう虞がある。そのため、短い波長（例えば、６１０ｎｍ～７００ｎｍ）の光を用いることで、効率良く牛肉を色鮮やかに見せることが可能となる。

また、照明装置１の第２光源２０は、ピーク波長が６１０ｎｍ～６５０ｎｍであるため、照射対象物の分光反射率が高い第１の波長領域、かつ照射対象物の経時的な分光反射率の低下量が相対的に大きくなる領域である第２の波長領域にピークを有する光源を備えている。つまり本実施形態において、第２光源２０は、波長に対する照射対象物の分光反射率が相対的に高い第１の波長領域であって、照射対象物における経時的な分光反射率の低下量が相対的に大きい第２の波長領域に第１ピークを有する第１スペクトルを有する光源である。この第２の波長領域は、分光反射率の絶対値が高く、かつ、経時的な分光反射率の低下量が相対的に大きいため、経時的な分光反射率の変動が顕著で変動幅が大きい領域となる。そのため、この第２の波長領域にピークを有する光源を照射することで、経時的な分光反射率の変化をより忠実に人間の目で感じ取ることが可能となる。

さらに、照明装置１の第２光源２０は、半値幅が１０ｎｍ～４０ｎｍとなっている。つまり、本実施形態における第１ピークの半値幅は１０ｎｍ～４０ｎｍである。先述の通り、第１ピークは第１の波長領域かつ第２の波長領域に存在するが、第１ピークにおける半値幅が大きい場合は、第１の波長領域または第２の波長領域の外に光を照射してしまう虞がある。その場合、分光反射率の変動が顕著ではなく、変動幅が少ない波長領域にも光も照射してしまうため、平均化されて人間の目で経時的な分光反射率の変化を感じ取る効果が弱くなり、人間の目で照射対象物の色の変動を認識しにくくなる虞がある。そのため、第１ピークにおける半値幅は第２の波長領域の幅より狭いことが望ましい。本実施形態においては、第２の波長領域の幅である約４０ｎｍに対して、第２光源２０の半値幅は１０ｎｍ～４０ｎｍとしており、第２の波長領域の幅より狭い半値幅を持つ光源を第２の光源２０としている。また照明装置１の第２光源２０において、第１ピークの半値幅を構成する２つの波長、つまり、第１ピークの半分の強度となる２つ波長が両方とも第２の波長領域内に存在することが好ましい。さらに、第１ピークを構成する裾野（立ち上がり部）も第２の波長領域内に存在することがなお好ましい。

また照明装置１は、ピーク波長が４５０ｎｍ～４９０ｎｍの第１光源１０を備えている。つまり、図３（ｂ）に示した経時的な分光反射率の変動を示す牛肉において、経時的な分光反射率の上昇量が相対的に大きくなる第３の波長領域に第２ピークを有する光源を備えている。この第３の波長領域の光は、経時的な分光反射率の上昇量が相対的に大きいため、反射率が上昇する方向に顕著に変動する領域となる。そのため、この第３の波長領域を有する光源を照射することで、経時的な分光反射率の変化をより忠実に人間の目で感じ取ることが可能となる。

さらに、照明装置１の第１光源１０は、半値幅が１０ｎｍ～４０ｎｍとなっている。つまり、本実施形態における第２ピークの半値幅は半値幅が１０ｎｍ～４０ｎｍである。先述の通り、第２ピークは第３の波長領域に存在するが、第２ピークにおける半値幅が大きい場合は、第３の波長領域の外に光を照射してしまう虞がある。その場合、分光反射率の変動が顕著ではなく、変動幅が少ない波長領域にも光も照射してしまうため、平均化されて人間の目で経時的な分光反射率の変化を感じ取る効果が弱くなり、人間の目で照射対象物の色の変動を認識しにくくなる虞がある。そのため、第２ピークにおける半値幅は第３の波長領域の幅より狭いことが望ましい。本実施形態においては、第３の波長領域の幅である約４０ｎｍに対して、第１光源１０の半値幅は１０ｎｍ～４０ｎｍとしており、第３の波長領域の幅より狭い半値幅を持つ光源を第１の光源１０としている。また照明装置１の第２光源２０において、第２ピークの半値幅を構成する２つの波長、つまり、第２ピークの半分の強度となる２つ波長が両方とも第２の波長領域内に存在することが好ましい。さらに、第２ピークを構成する裾野（立ち上がり部）も第２の波長領域内に存在することがなお好ましい。

これらのように、照明装置１は、牛肉の分光反射率が経時的に顕著に変動する波長領域にピークを持った第１スペクトルを有する光源を備えている。そのため、照明装置１より牛肉に光を照射することで、牛肉の分光反射率変動を強調してより忠実に人間の目で捉えることができるため、より牛肉の鮮度を適切に見せる効果を期待できる。つまり、鮮度が良い場合は鮮度良く、鮮度が悪い場合は鮮度が低下した状態で見せる効果が期待できる。

なお、図３（ａ）、図３（ｂ）に示した牛肉と同様の分光反射率の特性を示すものであれば、同様の効果を期待することができる。例えば、牛肉以外の赤身肉、赤身魚、さらには赤やオレンジ系統の塗料でも同様の効果が期待できる。

次に、照明装置１の照射対象物である牛肉の鮮度を適切に見せる効果を検証するためのシミュレーション結果を示す。鮮度による分光分布の変化をそのまま色度で変換するために基準光を等エネルギー白色として、基準光と従来照明装置と照明装置１それぞれで牛肉を照らしたときの色度の変化を分析した。基準光で牛肉を照らした状態が本来の牛肉の色度変化であり、従来照明装置と照明装置１で照らした状態が人間の目で感じ取る色度変化に相当する。図４（ａ）に照明装置１が発する光の分光分布を、図４（ｂ）に従来照明装置が発する光の分光分布を示す。照明装置１が発する光はとしては上述した光源装置２の要件を満たすものを用いた。また、従来照明装置から発する光としては、「ショーケースなどに展示された食肉品、鮮魚、野菜、果物などの食品を生き生きと見せ、美味しさを引きたたせる」効果を持った光源を用いた。従来照明装置は、ピーク波長が４５０ｎｍ、半値幅が約１８ｎｍの青色光源と、ピーク波長が６５０ｎｍ、半値幅が約８８ｎｍの赤色光源を有している。また、ピーク波長が５２５ｎｍ、半値幅が約７７ｎｍの緑色もしくは黄色光源を有している。従来照明装置から発する光は例えば、色温度が２９２３Ｋ、色偏差が－０．０２９の白色光である。なお本実施形態のシミュレーションでは、基準光は等エネルギー白色として、可視光の波長領域で一定の強度を示すスペクトルを用いているが、基準光は等エネルギー白色に限定されるものではない。実際の使用形態では、基準光を太陽光、疑似太陽光、ハロゲン光とすることも可能である。

図５、図６にシミュレーション結果を示す。図５、図６は単位時間ごとに各光源で牛肉を照射した際の、Ｌ^＊ａ^＊ｂ^＊座標系におけるＬ^＊、ａ^＊、ｂ^＊の値の変動をシミュレートした結果である。本シミュレートで用いた単位時間は１日である。つまり、単位時間３の結果は、初日から３日経過した状態の牛肉を基準光と従来照明装置と照明装置１の各光源で照射した際に得られるＬ^＊、ａ^＊、ｂ^＊の値を算出した結果である。

図５は、縦軸にＬ^＊値、横軸に単位時間とし、単位時間ごとのＬ^＊値の変動をシミューレとした折れ線グラフである。基準光と従来照明装置と照明装置１いずれも単位時間ごとのＬ^＊値の変動傾向は同様であり、１単位時間（１日）経過時点でＬ^＊値が約５％低下し、その後は、１％以下／単位時間の変動率でＬ^＊値の値が変動する。Ｌ^＊値については、従来光源、照明装置１で照射した方が基準光源で照射した時より高い値となるが、従来光源より照明装置１で照射した方が基準光源に近いＬ^＊値が得られている。Ｌ^＊値が高いほど明度が高く、鮮やかに見せる効果が高い。言い換えると、Ｌ^＊値と鮮度の見え方は比例するとも言える。つまりＬ^＊値の観点からは、初期から４単位時間経過後までにおいては、照明装置１、従来光源どちらも基準光で照射した場合より鮮度良く見せる効果を有しており、その効果は従来光源の方が高く、照明装置１で照射した場合の方が、本来の鮮度に近い見え方であると言える。

図６（ａ）、（ｂ）はａ^＊ｂ^＊２次元座標上にて色度の変動をシミュレートした結果を示している。図６（ａ）、（ｂ）で示すａ^＊ｂ^＊２次元座標上においては、赤方向ａ^＊の値が大きいほど赤方向の彩度が高く、黄方向ｂ^＊の値が大きいほど黄方向の彩度が高く見えることを示している。一般的に、鮮度が良い牛肉は赤方向の彩度が高いためａ^＊の値が高く、鮮度の低い牛肉はａ^＊の値が低くなる傾向を示す。また、ｂ^＊の値も鮮度に伴って低下する傾向を示す。

図６（ａ）は、従来照明装置で牛肉を照射した場合と基準光で牛肉を照射した場合を比較した結果である。初期状態から４単位時間（本シミュレートでは４日）経過後までの各光源で牛肉を照射した際の色度を示している。初期状態から４単位時間経過後までに、基準光で牛肉を照射した際の色度は＋ａ^＊で約－８．７ポイント、＋ｂ^＊で約－６．０ポイント変動している。つまり、初期状態から４単位時間経過するまでに牛肉の鮮度が低下し赤色みや黄色みが弱まったことを示している。

初期状態における、従来光源装置で牛肉を照射した際の色度は、基準光と比較して＋ａ^＊で約＋５．０ポイント、＋ｂ^＊で約＋７．８ポイントの差がある状態となっている。つまり図６（ａ）に示すように、ａ^＊ｂ^＊２次元座標上において、初期状態では、基準光での色度プロット点より従来光源装置の色度プロット点はａ^＊、ｂ^＊共に大きい値となる右上方向に位置することとなる。また、この結果は、初期状態において従来光源装置で牛肉を照射すると、基準光で照射した本来の色味より赤色と黄色が鮮やかに感じ取れ、鮮度良く感じることができることを示している。

４単位時間経過後における、従来光源装置で牛肉を照射した際の色度は、基準光と比較して＋ａ^＊で約＋５．８ポイント、＋ｂ^＊で約＋６．７ポイントの差がある状態となっている。つまり図６（ａ）に示すように、ａ^＊ｂ^＊２次元座標上において、４単位時間経過後でも、基準光での色度プロット点より従来光源装置の色度プロット点はａ^＊、ｂ^＊共に大きい値となる右上方向に位置することとなる。また、この結果は、４単位時間経過後でも、従来光源装置で牛肉を照射すると、基準光で照射した本来の見え方より、鮮度良く感じることができることを示している。

そのため、いずれの時間においても、従来照明装置で牛肉を照射した際は、本来の牛肉の見え方に近い基準光を照射した状態より、赤色みや黄色みが強く見えるため、牛肉を色鮮やかに見えることとなる。この場合、初期状態においては、鮮度の良い牛肉を、さらに色鮮やかに見えるため特段の問題はないが、単位時間が経過し鮮度が低下した際に問題が生じる可能性がある。例えば、初期状態から４単位時間（本シミュレートでは４日）経過した牛肉を従来照明装置で照射した場合の見え方は、初期状態から１単位時間（本シミュレートでは１日）経過した牛肉を基準光で照射した場合とほぼ同等の見え方となる。つまり、４日経過して鮮度が低下しているはずの牛肉を、１日経過相当の鮮度に見せてしまう。そのため、店頭から下げるタイミングを見誤り、客が違和感を持たず鮮度が低下した牛肉を購入してしまう虞がある。そのため、単位時間が経った状態では、目視での見た目と実際の鮮度が釣り合った状態とすることが望ましい。

図６（ｂ）は、照明装置１と基準光を比較した結果である。初期状態から４単位時間経過後までの各光源で牛肉を照射した際の色度を示している。図６（ａ）で示した従来照明装置で照射した場合と比べて、照明装置１と基準光のプロット点が大きく乖離していないことが確認できる。つまり、照明装置１で牛肉を照射することで、より基準光で牛肉を照射した本来の色味を見せることが可能となる。

初期状態における、照明装置１で牛肉を照射した際の色度は、基準光と比較して＋ａ^＊で約＋０．４ポイント、＋ｂ^＊で約＋１．５ポイントの差がある。つまり図６（ｂ）に示すように、ａ^＊ｂ^＊２次元座標上において、初期状態では、基準光での色度プロット点より照明装置１の色度プロット点はａ^＊、ｂ^＊共に大きい値となる右上方向に位置することとなる。またこの結果は、初期状態では、従来光源装置ほどではないが、照明装置１で牛肉を照射すると、基準光で照射した本来の見え方より、鮮度良く感じることができることを示している。

４単位時間経過後における、照明装置１で牛肉を照射した際の色度は、基準光と比較して＋ａ^＊で約＋２．７ポイント、＋ｂ^＊で約－２．９ポイントの差がある状態となっている。つまり図６（ｂ）に示すように、ａ^＊ｂ^＊２次元座標上において、４単位時間経過後では、基準光での色度プロット点より照明装置１での色度プロット点はａ^＊は大きい値、ｂ^＊は小さい値となる右下方向に位置することとなる。またこの結果は、４単位時間経過後では、照明装置１で牛肉を照射すると、基準光で照射した本来の見え方より、赤色は鮮やかに、黄色は鮮やかでないくすんだように感じることができることを示している。

初期状態から４単位時間経過後まで、従来光源装置で牛肉を照射した場合と照明装置１で牛肉を照射した場合とを比較すると、上記の通り、照明装置１で牛肉を照射した方がより基準光に近い牛肉本来の色度を示している。そのため、照明装置１で牛肉を照射した方が牛肉の鮮度低下に伴う色度変化を忠実に表すことができる。よって、照明装置１で牛肉を照射することで、牛肉の鮮度が良い場合は鮮度良く、牛肉の鮮度が悪い場合はそれなりの鮮度が低下した状態を見せる効果が期待できる。

なお本実施形態では、照明装置１で牛肉を照射した場合、単位時間経過後に、基準光での色度プロット点より照明装置１の色度プロット点はａ^＊は大きい値、ｂ^＊は小さい値となる右下方向に位置する例を示したが、より好適な実施例としては、基準光での色度プロット点より従来光源装置の色度プロット点がａ^＊、ｂ^＊共に小さい値となる左下方向に位置することが望ましい。単位時間経過後のプロット点が基準光でのプロット点より左下方向に位置することで、照射対象である牛肉を基準光で照射したときの色味より悪い色味で見せることが可能となり、より鮮度の変化を認識しやすくなる効果が期待できる。つまり好適な実施例としては、照明装置１で照射対象に照射することで、初期状態においては、ａ^＊ｂ^＊２次元座標上にて基準光源で照射対象を照射した場合のプロット点より右上にプロットされ、単位時間経過後においては、ａ^＊ｂ^＊２次元座標上にて基準光源で照射対象を照射した場合のプロット点より左下にプロットされることが好ましい。

さらに好適な条件としては、照明装置１で照射対象に照射することで、初期状態においては、ａ^＊ｂ^＊２次元座標上にて基準光源で照射対象を照射した場合のプロット点より右上にプロットされる条件に加えて、Ｌ^＊値が基準光源で照射した場合よりも大きい値を示すことがなお好ましい。言い換えると、ＣＩＥＬ^＊ａ^＊ｂ^＊の３次元座標空間において、基準光源で照射対象を照射した場合のプロット点より、Ｌ^＊値、ａ^＊値、ｂ^＊値いずれも大きい値となる点に、照明装置１で照射対象に照射した場合のプロット点がプロットされることがなお好ましい。さらに、単位時間経過後においては、照明装置１で照射対象に照射することで、ａ^＊ｂ^＊２次元座標上にて基準光源で照射対象を照射した場合のプロット点より左下にプロットされる条件に加えて、Ｌ^＊値が基準光源で照射した場合よりも小さな値を示すことがなお好ましい。こちらも言い換えると、Ｌ^＊ａ^＊ｂ^＊の３次元座標空間において、基準光源で照射対象を照射した場合のプロット点より、Ｌ^＊値、ａ^＊値、ｂ^＊値いずれも小さい値となる点に、照明装置１で照射対象に照射した場合のプロット点がプロットされることがなお好ましい。このように、Ｌ^＊値の大小も判断条件に加えることによって、鮮度の変化を認識しやすくする効果を高めることが期待できる。

次に、Ｌ^＊ａ^＊ｂ^＊３次元座標空間でのシミュレーション結果について紹介する。Ｌ^＊ａ^＊ｂ^＊３次元座標空間では、下記式（１）に示すΔＥ_ｒｎ、下記式（２）に示すΔＥ_ｔｎ、下記式（３）に示すＦＩ_ｎでも評価を行う。

なお、ｎは単位時間を示すパラメータであり、任意の正の数が当てはめられても良い。ｎは単位時間管理のために付与しているため、必ずしも表記の必要はない。つまり評価パラメータとしてはｎを表記せず、ΔＥ_ｒ、ΔＥ_ｔ、ＦＩとして評価を行っても良い。

式（１）～（３）に用いられている、「Ｌ^＊」、「ａ^＊」、「ｂ^＊」はそのままＬ^＊、ａ^＊、ｂ^＊の値である。「ｒ」は基準光を示すアルファベットである。ここでの基準光は等エネルギー白色であったり、太陽光であったり、ハロゲン光であったりする。「ｔ」はテスト光を示すアルファベットである。ここでのテスト光とは、照明装置１や従来照明装置から発せられる光である。「０」は初期状態を示す数字である。「ｎ」は単位時間を表すアルファベットであるが、実評価では任意の正の数が当てはめられても良い。

具体的に、式（１）～（３）のパラメータの解説をする。なお以下では、「Ｌ^＊〇☆」（〇：ｒもしくはｔ、☆：０もしくはｎもしくは任意の正の数）を取り上げて解説するが、「ａ^＊〇☆」「ｂ^＊〇☆」でも同様であり、「Ｌ^＊値」の部分が「ａ^＊値」もしくは「ｂ^＊値」に置き替わるだけである。「Ｌ^＊ｒ０」は「初期状態を基準光で照射した際のＬ^＊値」を示す。「Ｌ^＊ｒｎ」は「ｎ単位時間後を基準光で照射した際のＬ^＊値」を示す。この「ｎ」に任意の正の数として「１」を当てはめ、「Ｌ^＊ｒ１」とすることで、「１単位時間後を基準光で照射した際のＬ^＊値」を示すこととなる。「Ｌ^＊ｔ０」は「初期状態をテスト光で照射した際のＬ^＊値」を示す。「Ｌ^＊ｔｎ」は「ｎ単位時間後をテスト光で照射した際のＬ^＊値」を示す。この「ｎ」に任意の正の数として「２」を当てはめ、「Ｌ^＊ｔ２」とすることで、「２単位時間後を基準光で照射した際のＬ^＊値」を示すこととなる。

つまり、ΔＥ_ｒｎは基準光にて照射対象物を照射した際の、Ｌ^＊ａ^＊ｂ^＊３次元座標空間における初期状態のプロット点からｎ単位時間後のプロット点の移動量を表している。同様に、ΔＥ_ｔｎはテスト光にて照射対象物を照射した際の、Ｌ^＊ａ^＊ｂ^＊３次元座標空間における初期状態のプロット点からｎ単位時間後のプロット点の移動量を表している。そしてＦＩ_ｎはテスト光での移動量と基準光での移動量の差を表している。ＦＩ_ｎが正の値であれば、基準光よりテスト光で照射対象物を照射した方がＬ^＊ａ^＊ｂ^＊３次元座標空間での移動量が大きいことを示している。つまり、基準光よりテスト光で照射対象物を照射した方が、照射対象物色の変化（つまり鮮度の変化）を人間の目で認識しやすいということを示している。さらにＦＩ_ｎの値が大きくなるほどその効果は顕著となる。

Ｌ^＊ａ^＊ｂ^＊３次元座標空間でのシミュレーションを行うにあたって、基準光としては
より実際の使用環境に近い基準光Ｅを用いた。基準光Ｅは色温度５４５６Ｋ、Ｒａ９５の白色光源である。テスト光としては、図４（ａ）、（ｂ）に示す、照明装置１と従来照明装置を用いた。光照射対象としては、牛肉を用い、初期状態と単位時間として１日経過後の各パラメータの比較を行った。そのため、以降では状況に応じて先述のパラメータ「ｎ」に「１」を当てはめて表記する。なお以下では、Ｌ^＊ａ^＊ｂ^＊３次元座標空間での座標を定義し、具体的には、基準光Ｅで照射した際の座標をＥ０またはＥ１、照明装置１で照射した際の座標をＨ０またはＨ１、従来照明装置で照射した際の座標をＧ０またはＧ１と定義する。座標に付された数字は単位時間を示しており、０は初期状態、１は１単位時間後での座標である。例えば、Ｅ０は基準光Ｅで初期状態の牛肉を照射した際のＬ^＊ａ^＊ｂ^＊３次元座標空間での座標であり、Ｈ１は照明装置１で１単位時間後の牛肉を照射した際のＬ^＊ａ^＊ｂ^＊３次元座標空間での座標である。

図９に各条件でのＬ^＊、ａ^＊、ｂ^＊の値を示す。初期状態においては、照明装置１で照射した場合、従来照明装置で照射した場合の両方とも、Ｌ^＊、ａ^＊、ｂ^＊いずれの値も基準光で照射した場合より高い値を示している。つまり、基準光Ｅでの座標Ｅ０よりも照明装置１での座標Ｈ０と従来照明装置での座標Ｇ０の方が上方に存在している。また、Ｌ^＊ａ^＊ｂ^＊３次元座標空間において、照明装置１での座標Ｈ０よりも従来照明装置での座標Ｇ０の方が上方に存在している。そのため、初期状態において、基準光で牛肉を照射した場合よりも、照明装置１や従来照明装置で牛肉照射した場合の方が牛肉は鮮やかに見える。

１日後においては、照明装置１で照射した場合は、Ｌ^＊は基準光より高い値を示しているが、ａ^＊値は基準光より低く、ｂ^＊値は基準光とほぼ同等となっている。また、従来照明装置で照射した場合は、Ｌ^＊、ａ^＊、ｂ^＊いずれの値も基準光で照射した場合より高い値を示している。つまり、Ｌ^＊ａ^＊ｂ^＊３次元座標空間において、１日後の基準光Ｅでの座標Ｅ１よりも照明装置１での座標Ｈ１は下方もしくは左方向（厳密には、ｂ^＊値がほぼ同じであるため、Ｌ^＊ａ^＊の２次元座標では下方、Ｌ^＊ｂ^＊の２次元座標では左方、ａ^＊ｂ^＊の２次元座標では左方）に、従来照明装置での座標Ｇ１は上方に存在している。そのため、基準光で１日後の牛肉を照射した場合と、照明装置１で１日後の牛肉を照射した場合と、を比べると両者で牛肉の鮮度はほぼ同等のように見える。細かく言うと、照明装置１での座標Ｈ１の方が小さい値を示すため、照明装置１で牛肉を照射した方が鮮度が悪いように見える。また、基準光で１日後の牛肉を照射した場合と、従来照明装置で１日後の牛肉を照射した場合と、を比べると従来照明装置で牛肉を照射した場合の方が牛肉は鮮度良く、鮮やかに見える。

図９に示したパラメータで、式（１）で表されるΔＥ_ｒ１、式（２）で表されるΔＥ_ｔ１を算出した場合、ΔＥ_ｒ１＝３．４、ΔＥ_ｔ１（照明装置１）＝４．４、ΔＥ_ｔ１（従来照明装置）＝３．６となる。つまり、Ｌ^＊ａ^＊ｂ^＊３次元座標空間での初期状態から１日後での座標の移動量は、照明装置１で照射した場合が最も大きく、初期状態から１日後での見た目の色の変動が最も大きいことを示している。

次に、式（３）で表されるＦＩ_１を算出すると、ＦＩ_１（照明装置１）＝１．０、ＦＩ_１（照明装置１）＝０．３となり、基準光と比較した移動量が算出される。照射対象の色を適切にみせるには、基準光で照射対象を照射した際の座標の移動量より、座標の移動量が大きくなる光源を用いることが望ましい。そのためＦＩ値が正の値となることが望ましく、さらにＦＩ値の絶対値が大きい値であることがなお望ましい。

また、実際に図４に示した分光分布をもつ照明装置を製作し、初期状態の鮮度の高い牛肉と、単位時間が経過した鮮度の低い牛肉にこれらの照明装置の光を照射し、被験者が確認する試験を行った。結果、図４（ａ）の分光分布の照明装置で光を照射した場合、鮮度の違いを目視で顕著に確認でき、図４（ｂ）の分光分布の照明装置で光を照射した場合、鮮度が変わっていても目視では違いを捉えにくいという意見が多く、おおよそシミュレーション結果と一致する結果となった。

なお本実施形態における１単位時間は、例えば１日である。対象物（本実施例においては牛肉）は保管・保存される際の温度や湿度などの周囲環境に応じて、鮮度が早く低下したり、遅く低下したりする虞がある。そのため、保管・保存される際の周囲環境によっては、１日より短い単位時間や１日より長い単位時間でも図３（ｂ）に示した分光反射率の割合変動を示す場合もある。

次に第１の変形例を図７に示す。第１の変形例としては、照明装置１に外部から制御用信号を入力する形態ではなく、照明装置１に外部から対象物の情報を入力する形態でも良い。この場合、図７に示すように照明装置１に対象物の情報が入力される処理部７０を設ける。外部から送信された対象物の情報を受信部６０で受信し、受信部６０から処理部７０へ対象物の情報を入力する。処理部７０では、入力された対象物の情報から制御方法を判断する。その後、処理部７０から制御情報が出力され、制御情報を受け取った点灯制御部３が光源部２を制御する。処理部７０は、例えば、プロセッサやＣＰＵを備えている。

処理部７０へ入力される対象物の情報は、例えば、カメラやセンサで取得された実態画像データや熱画像データなどの画像データであったり、反射率情報、色情報、温度情報、変位情報などの数値データであったりする。カメラやセンサは照明装置１とは別に建物に備え付けられたものであっても良いし、携帯用通信機器に備え付けられたものであっても良い。

処理部７０での処理は、対象物の現在データを抽出するステップと、以前に抽出した対象物のデータと比較して差分を計算するステップと、差分が閾値を越えているか判断するステップと、閾値を越えている場合は、閾値を越えた度合い応じて制御方法を判断するステップと、制御情報を出力するステップを備えている。例えば、入力された対象物の情報が実態画像データの場合は、対象物の現在データとして画像データから分光反射率を抽出し、前回取得した分光反射率との差分を計算し、波長ごとに差分が閾値を越えているが判断し、閾値を越えた波長での発光強度を高めるという制御を判断し、制御情報を出力するというステップでも良い。また、入力された対象物の情報が反射率データの場合は、入力された反射率データを現在データとし、前回入力された反射率データとの差分を計算し、波長ごとに差分が閾値を越えているが判断し、閾値を越えた波長の発光強度を高めるという制御を判断し、制御情報を出力するというステップでも良い。

処理部７０には、予め対象物と制御方法とが紐付けられたデータが記憶されている記憶部を備えていても良い。その場合、処理部７０での処理は、対象物が何でどのような状態か認識するステップと、認識した対象物の状態と記憶部のデータを照合し制御方法を選択するステップと、制御情報を出力するステップとなっても良い。この時、制御方法としては、時間ごとの出力変化が記憶されていても良いし、単純に出力変化のみが記憶されていても良い。また、処理部７０がクラウドサーバーと接続し、クラウドサーバー上でデータを検索し照合する構成でも良い。

処理部７０から出力される制御情報は、例えば、制御用信号そのものであったり、制御に必要な通信データであったりする。

また、受信部６０と処理部７０は一体に形成されても良いし、点灯制御部３に受信部６０と処理部７０の機能を持たせていても良い。さらに、処理部７０での処理はクラウドサーバー上で行われても良い。この場合、照明装置１の構成は図１に示す構成でも良く、処理部７０は配設されなくても良い。対象物の情報は直接クラウドサーバーへ送信され、クラウドサーバーにて処理を行い、制御情報を照明装置１へ送信する。制御情報は受信部６０で受け取り、その後、制御情報を受け取った点灯制御部３が光源部２を制御する。

次に第２の変形例を図８に示す。第２の変形例としては、照明装置１に外部から信号や情報を入力する形態ではなく、照明装置１で対象物の情報を取得する形態でも良い。この場合、図８に示すように照明装置１に対象物の情報を取得する取得部８０を設ける。取得部８０で取得された対象物の情報は処理部７０へ入力される。処理部７０では、入力された対象物の情報から制御方法を判断する。その後、処理部７０から制御情報が出力され、制御情報を受け取った点灯制御部３が光源部２を制御する。

取得部８０は、例えば、カメラやセンサを備えており、実態画像データや熱画像データなどの画像データや、反射率情報、色情報、温度情報、変位情報などの数値データを取得する。

また、取得部８０と処理部７０は一体に形成されても良いし、点灯制御部３に取得部８０と処理部７０の機能を持たせていても良い。さらに、第１の変形例と第２の変形例２の両方に対応できるように、受信部６０と取得部８０両方とも備える形態としても良い。また、第２の変形例においても、処理部７０での処理はクラウドサーバー上で行われても良い。一度、クラウドサーバー上に対象物の情報を上げることで、対象物の情報蓄積や監視を円滑に行うことができたり、複数の照明装置に同じ制御情報を渡して複数台から同じ光を照射したりすることが可能となる。また、クラウドサーバー上に対象物の情報を集めることで処理を学習させ、より適切な照明制御を提供することも可能となる。

さらに、照明装置１は光源装置２を複数種類搭載していても良い。この場合、個々の光源装置２はそれぞれ異なった対象物に対応する第１スペクトルを有しており、照明装置１としては複数の対象物に照射対応できる形態とする。この場合は、照射対象物の情報が入力される処理部７０を照明装置１もしくはネットワーク上に備えており、処理部７０で照射対象物を判断後、照射対象物に対応する第１スペクトルを照射するような制御を行っても良い。

次に、第１の変形例を焼肉屋で用いた場合を説明する。網にのせた牛肉の写真を、例えばスマートフォンのカメラで撮影し、照明装置１へ送信する。照明装置１では、受信した写真を元に、焼き上がりの状態に合わせた照明制御を行う。例えば、表面を軽く焼くような肉であれば焼き上がりの赤みが強調されるような制御を、じっくり焼くような肉であればコントラストをはっきりさせ焦げつく前に認識させる制御を行う。

次に、第２の変形例をスーパーマーケットで用いた場合を説明する。なお、対象物の情報としては反射率を取得する例を示す。まず牛肉の陳列が完了した段階で照明装置１が対象物の反射率を初期データとして取得する。この時、初期データを参照し、牛肉を鮮やかに見せる照明制御を行っても良い。また、初期データとしては、記憶部やクラウドサーバー上にあるデータを用いる形態でも良い。そして、単位時間（例えば１時間）ごとに、照明装置１で対象物の反射率を取得し、前単位時間にて取得した反射率との差分を計算する。その後、波長ごとに反射率の差分が閾値を越えているが判断し、閾値を越えている波長が存在しない場合は照明制御の変更は行わない。閾値を越えた波長が存在する場合は、閾値を越えた波長での発光強度を高めるという照明制御が行われる。この照明制御によって時間を経て鮮度が低下した牛肉を目視で認識しやすくなるため、客が鮮度を低下した牛肉を購入するという事態を防ぐことでき、また店においても鮮度が低下した牛肉を陳列対象から外すことができる。

このとき、照明装置１はピーク波長が６８０ｎｍ以上の第４光源を備え、初期状態において第４光源を点灯し、経時的に第４光源の出力を低くしていくような制御を行っても良い。第４光源は、図３（ａ）に示すように、牛肉の反射率が高い領域の光を照射する光源である。そのため初期状態においては、第４光源を点灯することで、牛肉を鮮やかに見せることができる。その後、初期状態から時間が経ち牛肉の鮮度が落ちた状態では、牛肉を鮮やかに見せる必要は薄れるため、第４光源の出力を低くするもしくは出力を０にする。これにより、初期状態では購買意欲を高める光を、鮮度が低下した状態では鮮度が低下した状態を見せる光を適切に照射することができる。

本実施形態では対象物として食料品であり特に牛肉を選択し説明を行ったが、本実施形態に限定されるものではない。例えば、牛肉ではなく豚肉、鶏肉などでも同様の効果は期待できるし、食品ではなく塗料が塗られた構造物を対象物として照射しても良い。塗料が塗られた構造物の場合、初期状態から単位時間を経るごとに塗料が劣化して外観が損なわれるだけでなく、例えば防水性能が低下してしまう虞がある。本実施形態で示した照明装置で構造物を照射することにより、塗料が劣化したことを適切に認識させることも可能となる。

本発明のいくつかの実施形態を説明したが、これらの実施形態は、例として提示したものであり、発明の範囲を限定することは意図していない。これら新規な実施形態は、その他の様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、置き換え、変更を行うことができる。これら実施形態やその変形は、発明の範囲や要旨に含まれるとともに、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれる。

１照明装置
２光源装置
３点灯制御部
１０第１光源
２０第２光源
３０第３光源
４０電源装置
５０制御部

Claims

波長に対する分光反射率が相対的に高い第１の波長領域を有するとともに経時的に波長に対する分光反射率が変動する対象物を照射する照明装置であって、
前記第１の波長領域であって前記対象物における経時的な分光反射率の低下量が相対的に大きい第２の波長領域に第１ピークを有する第１スペクトルを有する光源を備え、
前記第１ピークにおける半値幅は前記第２の波長領域の幅より狭いことを特徴とする照明装置。
前記光源は、前記対象物における経時的な分光反射率の上昇量が相対的に大きい第３の波長領域に第２ピークを含み、
前記第２ピークにおける半値幅は前記第３の波長領域の幅より狭いことを特徴とする請求項１記載の照明装置。
複数の対象物に対応する第１スペクトルをそれぞれ有する複数の光源を備える請求項１に記載の照明装置と；
前記対象物の情報が入力される処理部と；をさらに備え、
前記処理部に入力される対象物の情報に基づき、前記対象物に対応する第１スペクトルを有する光源を制御することを特徴とした照明システム。
波長に対する分光反射率が相対的に高い第１の波長領域を有するとともに経時的に波長に対する分光反射率が変動する対象物を照射する照明方法であって、
対象物の情報を処理部に入力するステップと；
前記処理部に入力される対象物の情報に基づき、前記第１の波長領域であって前記対象物における経時的な分光反射率の低下量が相対的に大きい第２の波長領域に第1ピークを有する第１スペクトルを有し、かつ、前記第１ピークにおける半値幅は前記第２の波長領域の幅よりも狭い光源で前記対象物に光を照射するステップと；
を含む照明方法。
初期状態の前記対象物に対して、ＣＩＥＬ^＊ａ^＊ｂ^＊色空間においてＬ^＊≧４１．０、ａ^＊≧２３．５、ｂ^＊≧１６．５を満たす光を照射し、かつ、分光反射率変動後の前記対象物に対して、ＣＩＥＬ^＊ａ^＊ｂ^＊色空間においてＬ^＊≦３９．０、ａ^＊≦２０．７、ｂ^＊≦１６．５を満たす光を照射することを特徴とする請求項１に記載の照明装置。