JP7244406B2 - Monitoring center and elevator failure recovery support system - Google Patents

Monitoring center and elevator failure recovery support system Download PDF

Info

Publication number
JP7244406B2
JP7244406B2 JP2019224340A JP2019224340A JP7244406B2 JP 7244406 B2 JP7244406 B2 JP 7244406B2 JP 2019224340 A JP2019224340 A JP 2019224340A JP 2019224340 A JP2019224340 A JP 2019224340A JP 7244406 B2 JP7244406 B2 JP 7244406B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
failure
elevator
cause
information
monitoring center
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2019224340A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2021091537A (en
Inventor
繁 西村
匡 五嶋
輝佳 厚沢
久典 野中
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Building Systems Co Ltd
Original Assignee
Hitachi Building Systems Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Building Systems Co Ltd filed Critical Hitachi Building Systems Co Ltd
Priority to JP2019224340A priority Critical patent/JP7244406B2/en
Publication of JP2021091537A publication Critical patent/JP2021091537A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7244406B2 publication Critical patent/JP7244406B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、監視センター及び昇降機故障復旧支援システムに関する。 The present invention relates to a monitoring center and an elevator failure recovery support system.

従来、昇降機に発生した故障の復旧作業を行う場合、保守員が昇降機の制御盤に端末を接続し、制御盤から出力されるエラーコードによって、故障原因の推定を行い、推定した故障原因に対応する復旧作業を行っていた。 Conventionally, when performing repair work for a malfunction that occurred in an elevator, maintenance personnel connected a terminal to the control panel of the elevator, estimated the cause of the failure based on the error code output from the control panel, and then responded to the estimated cause of failure. I was doing restoration work.

しかし、エラーコードによる故障原因の推定は、保守員の経験に頼るところが大きく、保守員のスキルによって個人差が出てくる。このため、過去の故障履歴をデータベース化しておき、故障発生時に、その履歴を検索した上で、故障原因の究明のために調査すべき順序を算出し、保守員に知らせる方法も考えられている。 However, estimating the cause of a failure from an error code largely relies on the experience of the maintenance personnel, and there are individual differences depending on the skills of the maintenance personnel. For this reason, a method has been devised in which past failure histories are stored in a database, and when a failure occurs, the history is searched, the order in which investigations should be performed to investigate the cause of the failure is calculated, and maintenance personnel are notified. .

例えば、特許文献1には、新たに故障が発生した場合に、その故障のエラーコードに対応した故障履歴がデータベースにないか検索し、その結果、故障原因が複数ある場合には、故障発生件数が最も多い故障原因に対し、最も調査時間が短い調査項目を一位とすることなどが記載されている。 For example, in Patent Document 1, when a new failure occurs, a database is searched for a failure history corresponding to the error code of the failure. It is stated that the investigation item with the shortest investigation time is ranked first for the failure cause with the largest number of failures.

特開2003-104644号公報JP 2003-104644 A

しかしながら、特許文献1に記載の技術では、故障時の復旧作業のうち、調査に要する時間しか考慮されていない。しかし、実際には故障原因によって、調査に要する時間は短くても対策に要する時間が長かったり、調査に要する時間は長くても対策に要する時間が短かったりする場合もある。 However, in the technique described in Patent Document 1, only the time required for investigation is taken into consideration in the recovery work at the time of failure. However, in actuality, depending on the cause of the failure, the time required for investigation may be short but the time required for countermeasures may be long, or the time required for investigation may be long but the time required for countermeasures may be short.

本発明は上記に鑑みてなされたもので、その目的は、効率的な復旧作業が行える監視センター及び昇降機故障復旧支援システムを提供することにある。 SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made in view of the above, and its object is to provide a monitoring center and an elevator failure recovery support system capable of performing efficient recovery work.

上記課題を解決するため、本発明は、昇降機及び保守員携帯端末と通信する通信手段を有する監視センターにおいて、過去に前記昇降機で発生した故障に関し、故障原因、前記故障原因毎に要した調査時間、及び、前記故障原因毎に要した対策時間、を蓄積するデータベースと、前記通信手段を介して受信した前記昇降機の故障情報に基づき、前記データベースを検索して候補となる複数の故障原因を抽出する検索手段と、前記検索手段で抽出された各故障原因に対し、発生頻度情報、前記調査時間及び前記対策時間を用いて、優先順位を算出する算出手段と、を備えた。 In order to solve the above problems, the present invention relates to failures that occurred in the elevator in the past in a monitoring center having communication means for communicating with elevators and maintenance personnel portable terminals, the cause of the failure, and the investigation time required for each cause of the failure. , and the countermeasure time required for each of the failure causes, and based on the failure information of the elevator received via the communication means, the database is searched to extract a plurality of candidate failure causes. and a calculation means for calculating a priority order for each failure cause extracted by the search means, using the occurrence frequency information, the investigation time, and the countermeasure time.

本発明によれば、効率的な復旧作業が行える監視センター及び昇降機故障復旧支援システムが提供できる。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the monitoring center which can perform efficient restoration work, and an elevator failure restoration support system can be provided.

本発明の実施形態に係る昇降機故障復旧支援システムを示す全体構成図。1 is an overall configuration diagram showing an elevator failure recovery support system according to an embodiment of the present invention; FIG. 保守員の熟練度データ。Skill level data of maintenance personnel. 本実施形態に係る復旧時間算出手段による、標準復旧時間の算出方法を示す表。4 is a table showing a method of calculating standard recovery time by recovery time calculation means according to the present embodiment; 保守員毎の個別復旧時間を示す表。A table showing individual recovery time for each maintenance worker. 本実施形態に係る優先順位算出手段による、故障原因の優先順位付けの方法を示す表。4 is a table showing a method of prioritizing failure causes by a priority calculation means according to the present embodiment; 保守員Cに関する、故障原因の優先順位付けの方法を示す表。A table showing a method of prioritizing failure causes for maintenance personnel C. FIG. 比較例として、従来の優先順位付けの方法を示す表。A table showing a conventional prioritization method as a comparative example. 本実施形態に係る昇降機故障復旧支援システムのフローチャート。4 is a flowchart of the elevator failure recovery support system according to the embodiment;

以下、本発明の実施形態について図面を参照して説明する。 BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.

図1は、本実施形態に係る昇降機故障復旧支援システムを示す全体構成図である。図1に示すように、昇降機故障復旧支援システムは、昇降機1と、保守員4が携帯する保守員携帯端末3と、昇降機1が設置された建物から離れた場所にある監視センター2と、によって構成されている。 FIG. 1 is an overall configuration diagram showing an elevator failure recovery support system according to this embodiment. As shown in FIG. 1, the elevator failure recovery support system includes an elevator 1, a maintenance personnel mobile terminal 3 carried by a maintenance personnel 4, and a monitoring center 2 located away from the building where the elevator 1 is installed. It is configured.

まず、昇降機1は、昇降機の運転制御を司る制御盤11と、監視センター2と通信を行うための通信端末12と、を有している。通信端末12は、制御盤11のエラーコード出力端子に常時接続されており、昇降機1の故障発生時には、監視センター2に対して異常信号を発報する。異常信号には、昇降機の識別データや、故障内容を示すエラーコードなど、様々な故障情報が含まれている。 First, the elevator 1 has a control panel 11 for controlling the operation of the elevator and a communication terminal 12 for communicating with the monitoring center 2 . The communication terminal 12 is always connected to the error code output terminal of the control panel 11, and issues an abnormal signal to the monitoring center 2 when the elevator 1 fails. The error signal contains various types of failure information such as elevator identification data and an error code indicating the details of the failure.

次に、監視センター2は、昇降機1や保守員携帯端末3と通信する通信手段(第1の通信手段21及び第2の通信手段28)と、各昇降機の過去の故障に関する情報等を蓄積したデータベース(故障履歴データベース22、昇降機情報データベース23及び保守員熟練度データベース24)と、を有している。 Next, the monitoring center 2 accumulates communication means (first communication means 21 and second communication means 28) for communicating with the elevator 1 and the maintenance personnel portable terminal 3, and information on past failures of each elevator. database (failure history database 22, elevator information database 23, and maintenance personnel skill level database 24).

監視センター2の第1の通信手段21は、専用回線、インターネットその他の有線伝送ライン又は無線伝送ラインを介して、昇降機1の通信端末12から異常信号を受信するものである。監視センター2の第2の通信手段28は、保守員携帯端末3の通信手段31との間で、送受信を行うためのものである。 A first communication means 21 of the monitoring center 2 receives an abnormal signal from the communication terminal 12 of the elevator 1 via a dedicated line, the Internet or other wired transmission line or wireless transmission line. The second communication means 28 of the monitoring center 2 is for sending and receiving data to and from the communication means 31 of the maintenance personnel portable terminal 3 .

また、監視センター2の故障履歴データベース22には、各昇降機で発生した故障に関し、昇降機の機種や製造番号等の識別データ、エラーコード、故障日時、故障状態、復旧作業内容、故障原因、調査時間、対策時間などのデータが記録されている。 In addition, in the failure history database 22 of the monitoring center 2, regarding failures that occurred in each elevator, identification data such as elevator model and serial number, error code, failure date and time, failure status, recovery work content, failure cause, investigation time , countermeasure time, etc. are recorded.

ここで、昇降機で発生した故障への対応の一例として、速度異常に相当するエラーコードが発報された場合について述べる。速度異常の原因となる機器の候補としては、様々なものがあるが、以下では、巻上機のモータの回転数を検出するロータリーエンコーダに着目して、復旧作業の例を説明する。 Here, a case where an error code corresponding to abnormal speed is issued will be described as an example of how to deal with a failure that has occurred in an elevator. There are various candidates for devices that cause the speed abnormality, but an example of recovery work will be described below, focusing on a rotary encoder that detects the number of revolutions of the motor of the hoist.

故障原因がロータリーエンコーダにあると想定した場合、まず、乗りかごが昇降するか否かを確認する。その後、乗りかごが昇降するときに振動があるか、乗りかごが昇降するときに特定の信号が出ているか、などの項目を調査する。これらの項目の調査に要する時間が、本明細書における調査時間である。この調査によってロータリーエンコーダの交換等が必要となった場合、この交換等に要する時間が、本明細書における対策時間である。なお、故障したロータリーエンコーダを取り外して、新しいロータリーエンコーダを取り付ける際には、精度良く着脱する必要があるため、保守員の熟練度によって対策時間は変ってくる。 Assuming that the cause of the failure is in the rotary encoder, first, confirm whether or not the car moves up and down. After that, items such as whether there is vibration when the car is raised and lowered and whether a specific signal is output when the car is raised and lowered are investigated. The time required to investigate these items is the investigation time in this specification. If this investigation requires replacement of the rotary encoder or the like, the time required for this replacement or the like is the countermeasure time in this specification. When removing the malfunctioning rotary encoder and installing a new rotary encoder, it is necessary to attach and detach with high accuracy, so the time required for countermeasures varies depending on the skill level of maintenance personnel.

次に、監視センター2の昇降機情報データベース23には、昇降機1が設置されている住所や地図などの情報が、識別データと対応する形で蓄積されている。 Next, in the elevator information database 23 of the monitoring center 2, information such as the address and map where the elevator 1 is installed is accumulated in a form corresponding to the identification data.

また、監視センター2の保守員熟練度データベース24には、各故障原因に対する熟練度情報が、保守員毎に蓄積されている。図2は、経験の豊富な保守員A、一般的な経験を持つ保守員B、経験の少ない保守員C、の3名の保守員が、故障原因の候補となる各対象機器について有している熟練度を示したものである。例えば、対象機器がロータリーエンコーダ本体の場合、扱いに慣れている保守員Aの熟練度が1.0と良い値なのに対し、保守員Bの熟練度が1.4、保守員Cの熟練度が1.9となっている。一方で、対象機器が押釦の場合、保守員の経験によって熟練度に差がないことが分かる。 In the maintenance staff skill level database 24 of the monitoring center 2, skill level information for each failure cause is accumulated for each maintenance staff. In FIG. 2, three maintenance personnel, an experienced maintenance worker A, a general-experienced maintenance worker B, and a less-experienced maintenance worker C, have about each target device that is a candidate for the cause of failure. It indicates the proficiency level of the For example, when the target device is a rotary encoder main body, the skill level of maintenance worker A, who is familiar with handling it, is a good value of 1.0, whereas the skill level of maintenance worker B is 1.4, and the skill level of maintenance worker C is 1.4. 1.9. On the other hand, when the target device is a push button, it can be seen that there is no difference in skill level depending on the experience of maintenance personnel.

さらに、監視センター2は、故障検索手段25と、復旧時間算出手段26と、優先順位算出手段27と、を有している。 Furthermore, the monitoring center 2 has a failure search means 25 , a recovery time calculation means 26 and a priority calculation means 27 .

故障検索手段25は、第1の通信手段21が昇降機1から故障情報を受信すると、故障履歴データベース22に蓄積された過去の故障データの中に、受信した故障情報に関係するものがないかCPU等を用いて検索する。具体的には、受信した故障情報に含まれる識別データに対応した機種と同じ又は類似の機種について、故障情報に含まれるエラーコードや故障状態等に対応した故障と同じ又は類似の故障がないか、を検索する。故障検索手段25は、検索の結果、同じ又は類似の故障が見つかり、その故障原因の候補が複数想定される場合には、各故障原因に対して、調査時間及び対策時間を抽出する。ここで、過去の故障データの中で、同じ故障原因の事例が複数ある場合、当該故障原因に要した調査時間及び対策時間は、例えば各事例の平均値が用いられる。また、故障検索手段25は、同じ故障原因の発生件数をカウントすることで、故障原因毎の発生確率についても抽出する。なお、この故障検索手段25は、昇降機1から識別データを受信すると、昇降機情報データベース23の中から、受信した識別データに対応した昇降機情報を検索し、昇降機1の住所等の情報も抽出できるようになっている。 When the first communication means 21 receives the failure information from the elevator 1, the failure search means 25 checks if there is any past failure data accumulated in the failure history database 22 related to the received failure information. etc. to search. Specifically, regarding the model that is the same as or similar to the model corresponding to the identification data included in the received failure information, is there any failure that is the same as or similar to the failure corresponding to the error code or failure status, etc. included in the failure information? to search for . If the same or similar failure is found as a result of the search and a plurality of candidates for the cause of the failure are assumed, the failure search means 25 extracts the investigation time and the countermeasure time for each failure cause. Here, when there are a plurality of cases of the same cause of failure in the past failure data, the average value of each case is used as the investigation time and countermeasure time required for the cause of the failure, for example. Further, the failure search means 25 also extracts the occurrence probability for each failure cause by counting the number of occurrences of the same failure cause. When the identification data is received from the elevator 1, the failure search means 25 searches the elevator information database 23 for elevator information corresponding to the received identification data, and extracts information such as the address of the elevator 1. It has become.

復旧時間算出手段26は、候補となる各故障原因について、調査時間及び対策時間を用いて復旧時間を算出する。図3を用いて、復旧時間の算出方法を具体的に説明する。図3に示す通り、復旧時間算出手段26は、対策時間103に所定の係数(例えば0.4)を乗算した時間と、調査時間102と、を加算することで、各故障原因101について、標準復旧時間104を算出する。 The recovery time calculation means 26 calculates the recovery time for each candidate failure cause using the investigation time and the countermeasure time. A method for calculating the recovery time will be specifically described with reference to FIG. As shown in FIG. 3, the recovery time calculation means 26 calculates the standard A recovery time 104 is calculated.

ここで、復旧時間は、単純に、調査時間102と対策時間103とを加算した値としても良い。しかし、実際の復旧作業は、調査と対策が並行して行われ、明確な切り分けが困難な可能性があるため、本実施例では、上述のように対策時間103に所定の係数を乗算し、重みづけをした上で、加算している。この係数は、0.4に限られるものではないが、一般の復旧作業においては調査の重要性の方が高いので、1以下とするのが望ましい。なお、対策時間103に1以下の係数を乗算する代わりに、調査時間102に1以上の係数を乗算しても良い。 Here, the recovery time may simply be a value obtained by adding the investigation time 102 and the countermeasure time 103 . However, in actual recovery work, investigation and countermeasures are performed in parallel, and there is a possibility that a clear separation may be difficult. It is added after weighting. Although this coefficient is not limited to 0.4, it is desirable to set it to 1 or less because investigations are more important in general restoration work. Instead of multiplying the countermeasure time 103 by a factor of 1 or less, the investigation time 102 may be multiplied by a factor of 1 or more.

また、復旧時間算出手段26は、保守員熟練度データベース24を参照して、実際に担当する保守員の各故障原因に対する熟練度情報を加味して、上述の標準復旧時間104を補正しても良い。例えば、復旧作業の担当者が保守員Cの場合、各故障原因について、上述の標準復旧時間104に、係数として、図2の保守員Cの熟練度情報109を乗算し、保守員Cの個別復旧時間112を算出する。図4に示すように、保守員Cの個別復旧時間112は、標準復旧時間104とは大きく異なり、後述する優先順位付けの精度に影響する。なお、特に対策作業に関しては、熟練度に応じて時間に差が出る可能性があるので、標準復旧時間104を算出する前の対策時間103に対してのみ、熟練度情報109を乗算する形で復旧時間を補正しても良い。 Further, the recovery time calculation means 26 may refer to the maintenance staff skill level database 24 and add the skill level information for each failure cause of the maintenance staff actually in charge to correct the standard recovery time 104 described above. good. For example, if the person in charge of recovery work is maintenance worker C, the standard recovery time 104 described above is multiplied by the skill level information 109 of maintenance worker C in FIG. A recovery time 112 is calculated. As shown in FIG. 4, the individual recovery time 112 for maintenance personnel C is significantly different from the standard recovery time 104, and affects the accuracy of prioritization, which will be described later. In particular, regarding the countermeasure work, there is a possibility that the time required for countermeasure work varies depending on the level of skill. The restoration time may be corrected.

次に、優先順位算出手段27は、復旧時間算出手段26で算出した、各故障原因について、その復旧時間と、その発生頻度情報(発生確率又は発生件数)と、を用い、優先順位付けを行う。図5を用いて、優先順位付けの具体的な方法を説明する。優先順位算出手段27は、各故障原因101について、発生頻度情報(例えば発生確率105)を標準復旧時間104で除算し、この除算値が大きいものから順に優先度が高くなるように、各故障原因101に優先順位106を付す。 Next, the priority calculation means 27 prioritizes each failure cause calculated by the recovery time calculation means 26 using the recovery time and the occurrence frequency information (occurrence probability or number of occurrences). . A specific method of prioritization will be described with reference to FIG. The priority calculating means 27 divides the occurrence frequency information (for example, the occurrence probability 105) of each failure cause 101 by the standard recovery time 104, and divides each failure cause so that the priority increases in descending order of the divided value. A priority 106 is assigned to 101 .

但し、発生確率105が一定(例えば20%)以上あって発生頻度の高い故障原因については、上述の除算値に関係なく、発生確率105の高い順に優先度を高くしても良い。例えば、コンペンチェーンは、図5に示すように、除算値が0.75であって押釦などと比べると除算値が低いものの、発生確率が24%であって20%を超える故障原因であるため、優先順位106としては1位となる。 However, for fault causes with a high occurrence probability 105 of a certain value (for example, 20%) or higher, the priority may be set higher in descending order of the occurrence probability 105 regardless of the division value described above. For example, as shown in FIG. 5, the compensating chain has a division value of 0.75, which is lower than that of a push button. , is ranked first as the priority 106 .

図6は、保守員Cの各故障原因に対する熟練度情報も加味して、優先順位付けを行った例を示している。この場合、優先順位算出手段27は、発生確率105を保守員Cの個別復旧時間112で除算し、この除算値に基づいて、優先順位付けを行う。このように、保守員の熟練度情報を加味することで、精度の高い優先順位付けが可能となる。例えば、テンションプーリについて、単に標準復旧時間104に基づき算出した優先順位106としては図5のように3位であるものの、保守員Cの個別復旧時間112に基づき算出した優先順位113としては図6のように4位となる。 FIG. 6 shows an example in which maintenance personnel C's skill level information for each cause of failure is taken into account to give priority. In this case, the priority calculation means 27 divides the occurrence probability 105 by the individual recovery time 112 of the maintenance worker C, and prioritizes based on this division value. In this way, by taking into consideration the skill level information of the maintenance personnel, highly accurate prioritization becomes possible. For example, regarding the tension pulley, although the priority 106 calculated simply based on the standard recovery time 104 is third as shown in FIG. It will be the 4th place like.

図7は、比較例として、従来のように発生確率と調査時間のみで優先順位付けを行った場合を示したものである。図7に示す従来の方法による優先順位114と、図5,6に示す本実施例の方法による優先順位106,113では、異なる結果となっていることが分かる。このように、本実施例によれば、対策時間や保守員熟練度を考慮した精度の高い優先順位付けができるため、効率的な復旧作業が行え、昇降機1の停止時間を短くすることが可能となる。 FIG. 7 shows, as a comparative example, a case where prioritization is performed only by the occurrence probability and investigation time as in the conventional art. It can be seen that the priority 114 according to the conventional method shown in FIG. 7 and the priorities 106 and 113 according to the method of the present embodiment shown in FIGS. As described above, according to the present embodiment, since it is possible to perform highly accurate prioritization in consideration of countermeasure time and skill level of maintenance personnel, it is possible to perform efficient restoration work and shorten the downtime of the elevator 1. becomes.

保守員携帯端末3は、監視センター2と通信を行うための通信手段31と、この通信手段31で受信した情報を所定の形式で編集等する処理手段32と、この処理手段32で処理された情報を表示する表示手段33と、を有している。そして、保守員4は、調査すべき機器の優先順位に関する情報を、保守員携帯端末3を介して監視センター2から受信する。なお、エラーコードなどの故障情報は、監視センター2から受信しても良いし、昇降機1から直接受信しても良い。
また、発生した故障に対して、対策まで完了した場合には、保守員が、そのときの故障原因、調査時間、対策時間などの情報を保守員携帯端末3に入力する。この入力情報が、新たな故障情報として、通信手段31を介して監視センター2へ送信され、監視センター2内の故障履歴データベース22に、エラーコード等と対応させて蓄積される。
The maintenance personnel portable terminal 3 includes communication means 31 for communicating with the monitoring center 2, processing means 32 for editing information received by the communication means 31 in a predetermined format, and information processed by the processing means 32. and a display means 33 for displaying information. Then, the maintenance staff 4 receives information about the priority of the equipment to be investigated from the monitoring center 2 via the maintenance staff mobile terminal 3 . Note that failure information such as an error code may be received from the monitoring center 2 or may be received directly from the elevator 1 .
Further, when the failure has been dealt with, the maintenance staff inputs information such as the cause of the failure, investigation time, and countermeasure time to the maintenance staff portable terminal 3 . This input information is transmitted as new failure information to the monitoring center 2 via the communication means 31, and stored in the failure history database 22 in the monitoring center 2 in correspondence with the error code and the like.

以上のように構成された昇降機故障復旧支援システムの動作について、図8のフローチャートを用いて説明する。 The operation of the elevator failure recovery support system configured as described above will be described with reference to the flowchart of FIG.

まず、昇降機1に何らかの故障が発生すると、昇降機1の通信端末12は、昇降機1の識別データやエラーコードなどを含む異常信号を監視センター2に対して発信する(ステップS1)。監視センター2の故障検索手段25は、第1の通信手段21から識別データやエラーコードなどを受け取る(ステップS2)。 First, when some kind of failure occurs in the elevator 1, the communication terminal 12 of the elevator 1 transmits an abnormal signal including the identification data of the elevator 1 and an error code to the monitoring center 2 (step S1). The failure search means 25 of the monitoring center 2 receives the identification data, error code, etc. from the first communication means 21 (step S2).

異常発報がなくても、昇降機1の管理人や利用客から呼出しがあった場合は、管理人等から入手した情報を基づき監視センター2で故障状態を入力するか、保守員が現地に出向き確認した故障状態を保守員携帯端末3にて入力する(S1´~S2´)。これにより、監視センター2の第1の通信手段21が、エラーコード等を含む異常発報を受信したときと同じ状態となる。 Even if there is no anomaly alarm, if there is a call from the manager of the elevator 1 or a user, the failure state is entered at the monitoring center 2 based on the information obtained from the manager, etc., or maintenance personnel go to the site. The confirmed failure state is input by the maintenance staff portable terminal 3 (S1' to S2'). As a result, the first communication means 21 of the monitoring center 2 enters the same state as when it receives an anomaly notification including an error code.

次に、故障検索手段25は、識別データに基づき昇降機情報データベース23から故障が発生した昇降機1の住所、地図等の情報を検索する(ステップS3)。さらに、故障検索手段25は、故障履歴データベース22の中に、当該昇降機1と同じ又は類似の昇降機で、当該故障と同じ又は類似の故障が過去にあったか否かを判定し(ステップS4)、該当する故障履歴があれば抽出する(ステップS5)。 Next, based on the identification data, the fault search means 25 searches the elevator information database 23 for information such as the address and map of the elevator 1 in which the fault has occurred (step S3). Furthermore, the failure search means 25 determines whether or not a failure similar to or similar to the failure has occurred in the failure history database 22 in the elevator same or similar to the elevator 1 (step S4). If there is a failure history that does, it is extracted (step S5).

さらに、故障検索手段25は、抽出された故障履歴の故障原因を分類し、故障原因が複数あるかを判定し(ステップS6)、故障原因が複数あれば故障原因別の故障発生件数を集計し、故障発生確率に変換する(ステップS7)。 Further, the failure search means 25 classifies the failure causes of the extracted failure history, determines whether there are multiple failure causes (step S6), and if there are multiple failure causes, aggregates the number of failure occurrences for each failure cause. , into failure occurrence probabilities (step S7).

次いで、故障検索手段25は、故障原因毎に、調査時間及び対策時間の平均値を算出する(ステップS8及びステップS9)。さらに、故障検索手段25は、調査時間及び対策時間に基づいて、標準復旧時間を算出する(ステップS10)。また、故障検索手段25は、保守員熟練度データベース24を参照し、担当する保守員の熟練度情報に基づく係数を用いて、標準復旧時間を補正する(ステップS11)。 Next, the failure search means 25 calculates the average value of the investigation time and the countermeasure time for each failure cause (steps S8 and S9). Further, the failure searching means 25 calculates the standard restoration time based on the investigation time and the countermeasure time (step S10). Further, the failure search means 25 refers to the maintenance staff skill level database 24 and corrects the standard recovery time using a coefficient based on the skill level information of the maintenance staff in charge (step S11).

その後、優先順位算出手段27が、復旧時間算出手段26で算出した復旧時間と、故障発生確率と、を用いて、優先順位の算出を行う(ステップS12)。 After that, the priority calculation means 27 calculates the priority using the recovery time calculated by the recovery time calculation means 26 and the failure occurrence probability (step S12).

得られた優先順位が、第2の通信手段28によって保守員携帯端末3へ送信されると(ステップS13)、保守員4は、原因調査や対策作業を実施する(ステップS14)。故障が復旧したら(ステップS15)、保守員4は保守員携帯端末3を用いて故障原因などを入力し、その結果が故障履歴データベース22に登録される(ステップS16)。 When the obtained priority order is transmitted to the maintenance staff portable terminal 3 by the second communication means 28 (step S13), the maintenance staff 4 investigates the cause and implements countermeasure work (step S14). When the failure is recovered (step S15), the maintenance staff 4 uses the maintenance staff portable terminal 3 to input the cause of the failure, etc., and the result is registered in the failure history database 22 (step S16).

なお、ステップS4で同じ又は類似の故障が過去にない場合、又は、極端に故障発生件数が少なくて確率に変換する意味がない場合などは、サポートセンターの専門技術者と現地の保守員4が相談しながら故障原因を究明する(ステップS5´)。 In addition, if the same or similar failure has not occurred in the past in step S4, or if the number of failure occurrences is extremely small and it is meaningless to convert it into a probability, a professional engineer at the support center and the local maintenance staff 4 The cause of the failure is investigated while consulting (step S5').

1…昇降機
2…監視センター
3…保守員携帯端末
4…保守員
11…制御盤
12…通信端末
21…第1の通信手段
22…故障履歴データベース
23…昇降機情報データベース
24…保守員熟練度データベース
25…故障検索手段
26…復旧時間算出手段
27…優先順位算出手段
28…第2の通信手段
31…通信手段
32…処理手段
33…表示手段
1 Elevator 2 Monitoring center 3 Maintenance personnel portable terminal 4 Maintenance personnel 11 Control panel 12 Communication terminal 21 First communication means 22 Failure history database 23 Elevator information database 24 Maintenance personnel skill database 25 ... failure search means 26 ... restoration time calculation means 27 ... priority calculation means 28 ... second communication means 31 ... communication means 32 ... processing means 33 ... display means

Claims (5)

昇降機及び保守員携帯端末と通信する通信手段を有する監視センターにおいて、
過去に前記昇降機で発生した故障に関し、故障原因、前記故障原因毎に要した調査時間、前記故障原因毎に要した対策時間、及び、各故障原因に対する保守員毎の熟練度情報、を蓄積するデータベースと、
前記通信手段を介して受信した前記昇降機の故障情報に基づき、前記データベースを検索して候補となる複数の故障原因を抽出する検索手段と、
前記検索手段で抽出された各故障原因に対し、発生頻度情報、前記調査時間前記対策時間、及び、前記故障情報を受信した昇降機に対応する保守員の前記熟練度情報、を用いて、優先順位を算出する算出手段と、
を備えた監視センター。
At a monitoring center having communication means for communicating with elevators and maintenance staff mobile terminals,
Regarding failures that occurred in the elevator in the past, the cause of the failure, the investigation time required for each cause of failure , the countermeasure time required for each cause of failure, and the skill level information of each maintenance worker for each cause of failure are accumulated. a database that
search means for searching the database based on the elevator failure information received via the communication means and extracting a plurality of candidate failure causes;
For each failure cause extracted by the search means, priority is given using the occurrence frequency information, the investigation time , the countermeasure time , and the skill level information of the maintenance staff corresponding to the elevator that received the failure information. a calculation means for calculating the ranking;
monitoring center with
昇降機及び保守員携帯端末と通信する通信手段を有する監視センターにおいて、
過去に前記昇降機で発生した故障に関し、故障原因、前記故障原因毎に要した調査時間、及び、前記故障原因毎に要した対策時間、を蓄積するデータベースと、
前記通信手段を介して受信した前記昇降機の故障情報に基づき、前記データベースを検索して候補となる複数の故障原因を抽出する検索手段と、
前記検索手段で抽出された各故障原因に対し、発生頻度情報、前記調査時間及び前記対策時間を用いて、優先順位を算出する算出手段と、
を備え
前記発生頻度情報は、故障原因毎の発生件数又は発生確率であって、
前記算出手段は、前記対策時間に1以下の係数を乗算した時間と前記調査時間を加算して標準復旧時間とし、前記発生頻度情報を前記標準復旧時間で除算した値が大きい順に、当該故障原因の優先度を高くすることを特徴とする監視センター。
At a monitoring center having communication means for communicating with elevators and maintenance staff mobile terminals,
a database for accumulating failure causes, investigation time required for each failure cause, and countermeasure time required for each failure cause with respect to failures that occurred in the elevator in the past;
search means for searching the database based on the elevator failure information received via the communication means and extracting a plurality of candidate failure causes;
calculation means for calculating a priority order for each failure cause extracted by the search means, using the occurrence frequency information, the investigation time, and the countermeasure time;
with
The occurrence frequency information is the number of occurrences or occurrence probability for each failure cause,
The calculation means calculates a standard recovery time by adding the time obtained by multiplying the countermeasure time by a coefficient of 1 or less and the investigation time, and divides the occurrence frequency information by the standard recovery time to determine the failure cause in descending order. A monitoring center characterized by giving priority to
請求項に記載の監視センターにおいて、
前記データベースには、故障情報を受信した昇降機に対応する保守員の各故障原因に対する熟練度情報が蓄積されており、
前記算出手段は、前記保守員の前記熟練度情報を、前記標準復旧時間に乗算して前記標準復旧時間を補正することを特徴とする監視センター。
In the monitoring center of claim 2 ,
The database stores skill level information for each cause of failure of the maintenance staff corresponding to the elevator that received the failure information,
The monitoring center, wherein the calculation means corrects the standard recovery time by multiplying the standard recovery time by the skill level information of the maintenance worker.
昇降機と、保守員が携帯する保守員携帯端末と、前記昇降機及び前記保守員携帯端末と通信手段で接続された監視センターと、を備えた昇降機故障復旧支援システムにおいて、
前記監視センターは、過去に前記昇降機で発生した故障に関し、故障原因、前記故障原因毎に要した調査時間、前記故障原因毎に要した対策時間、及び、各故障原因に対する保守員毎の熟練度情報、を蓄積するデータベースを有し、
前記昇降機は、故障が発生すると前記通信手段を介して前記監視センターへ故障情報を送信し、
前記監視センターは、前記故障情報に基づき、前記データベースを検索して候補となる複数の故障原因を抽出すると共に、各故障原因に対し、発生頻度情報、前記調査時間前記対策時間、及び、前記故障情報を受信した昇降機に対応する保守員の前記熟練度情報、を用いて、優先順位を算出し、
前記保守員携帯端末は、前記監視センターで算出された前記優先順位を、前記通信手段を介して受信することを特徴とする昇降機故障復旧支援システム。
An elevator failure recovery support system comprising an elevator, a maintenance personnel portable terminal carried by a maintenance personnel, and a monitoring center connected to the elevator and the maintenance personnel portable terminal by communication means,
Regarding failures that have occurred in the elevator in the past, the monitoring center collects the cause of the failure, the investigation time required for each cause of failure , the countermeasure time required for each cause of failure, and the skill level of each maintenance worker for each cause of failure. has a database that accumulates degree information ,
When a failure occurs in the elevator, the elevator transmits failure information to the monitoring center via the communication means;
Based on the failure information, the monitoring center searches the database to extract a plurality of candidate failure causes, and for each failure cause, the occurrence frequency information, the investigation time , the countermeasure time , and the calculating the priority using the skill level information of the maintenance staff corresponding to the elevator that received the failure information ,
The elevator failure recovery support system, wherein the maintenance staff portable terminal receives the priority calculated by the monitoring center via the communication means.
昇降機に故障が発生したときの復旧作業を支援する昇降機故障復旧支援方法において、
前記昇降機は、故障が発生すると通信手段を介して監視センターへ故障情報を送信し、
前記監視センターは、前記故障情報に基づき、データベースを検索して候補となる複数の故障原因を抽出すると共に、各故障原因に対し、発生頻度情報、調査時間対策時間、及び、前記故障情報を受信した昇降機に対応する保守員の熟練度情報、を用いて、優先順位を算出し、
保守員携帯端末は、前記監視センターで算出された前記優先順位を、通信手段を介して受信することを特徴とする昇降機故障復旧支援方法。
In an elevator failure recovery support method for supporting recovery work when a failure occurs in an elevator,
The elevator transmits failure information to the monitoring center via communication means when a failure occurs,
Based on the failure information, the monitoring center searches a database to extract a plurality of candidate failure causes, and provides occurrence frequency information, investigation time , countermeasure time , and the failure information for each failure cause. Calculate the priority using the skill level information of the maintenance staff corresponding to the received elevator ,
An elevator failure recovery support method, wherein the maintenance staff portable terminal receives the priority order calculated by the monitoring center via communication means.
JP2019224340A 2019-12-12 2019-12-12 Monitoring center and elevator failure recovery support system Active JP7244406B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019224340A JP7244406B2 (en) 2019-12-12 2019-12-12 Monitoring center and elevator failure recovery support system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019224340A JP7244406B2 (en) 2019-12-12 2019-12-12 Monitoring center and elevator failure recovery support system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2021091537A JP2021091537A (en) 2021-06-17
JP7244406B2 true JP7244406B2 (en) 2023-03-22

Family

ID=76311789

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019224340A Active JP7244406B2 (en) 2019-12-12 2019-12-12 Monitoring center and elevator failure recovery support system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7244406B2 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7399129B2 (en) 2021-03-18 2023-12-15 株式会社日立ビルシステム Failure response time calculation system and failure response time calculation method
CN114357262A (en) * 2021-11-25 2022-04-15 中联重科股份有限公司 Method, processor and server for engineering equipment
CN114938074B (en) * 2022-03-22 2023-05-09 国网黑龙江省电力有限公司齐齐哈尔供电公司 Automation system applied to district power distribution

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003104644A (en) 2001-10-01 2003-04-09 Toshiba Elevator Co Ltd Restoration support system for broken down elevator and monitor center
JP2013029881A (en) 2011-07-26 2013-02-07 Hitachi Medical Corp Maintenance support system, maintenance support apparatus and maintenance support program
JP2017068467A (en) 2015-09-29 2017-04-06 株式会社 日立産業制御ソリューションズ Work supporting device, and work supporting method
US20180282112A1 (en) 2017-03-30 2018-10-04 Otis Elevator Company Automated conveyance system maintenance
JP2019116377A (en) 2017-12-27 2019-07-18 株式会社日立ビルシステム Elevator failure diagnosis system

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11195191A (en) * 1998-01-07 1999-07-21 Hitachi Building Systems Co Ltd Failure countermeasure supporting device

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003104644A (en) 2001-10-01 2003-04-09 Toshiba Elevator Co Ltd Restoration support system for broken down elevator and monitor center
JP2013029881A (en) 2011-07-26 2013-02-07 Hitachi Medical Corp Maintenance support system, maintenance support apparatus and maintenance support program
JP2017068467A (en) 2015-09-29 2017-04-06 株式会社 日立産業制御ソリューションズ Work supporting device, and work supporting method
US20180282112A1 (en) 2017-03-30 2018-10-04 Otis Elevator Company Automated conveyance system maintenance
JP2019116377A (en) 2017-12-27 2019-07-18 株式会社日立ビルシステム Elevator failure diagnosis system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2021091537A (en) 2021-06-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7244406B2 (en) Monitoring center and elevator failure recovery support system
CN109969890B (en) Elevator fault diagnosis system
JP4795457B2 (en) Elevator maintenance management system
JP2003104644A (en) Restoration support system for broken down elevator and monitor center
JPH05151484A (en) Plant operation assisting device
US10928815B2 (en) Computer system and method to process alarm signals
WO2017163629A1 (en) Information processing device, control method thereof, and control program
JP6530252B2 (en) Resource management system and resource management method
JP2018045416A (en) Responder allocation system
JPH11195191A (en) Failure countermeasure supporting device
JP5746565B2 (en) Maintenance management system, work priority calculation method and program
JP2011201621A (en) Wide area disaster recovery support system
KR102302374B1 (en) Operator selection system, operator selection method and operator selection computer program
JP2018032229A (en) Equipment inspection order setup apparatus and equipment inspection order setup method
JP2021134027A (en) Failure recovery support system and method for elevator
JP7220164B2 (en) Failure recovery support system and method
JP6270903B2 (en) Maintenance inspection guide system
JP7362573B2 (en) Elevator failure recovery method and elevator failure recovery support system
JP7399129B2 (en) Failure response time calculation system and failure response time calculation method
JP6620993B2 (en) Elevator maintenance system
JP2019106087A (en) Equipment monitoring system
WO2017068669A1 (en) Event detection terminal
US20230315061A1 (en) Assistance device and mechanical system
CN115315404B (en) Auxiliary system
JP2016201060A (en) System failure sign monitoring system and system failure sign monitoring method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20220210

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20220829

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20221004

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20221201

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20230214

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20230309

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7244406

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150