JP7242128B2 - 電子式電力量計の配線接続状態判別コンピュータプログラム - Google Patents

Description

本発明は、電子式電力量計に接続される配線の接続状態を判別するコンピュータプログラムに関するものである。

従来、電子式電力量計に接続される配線の接続状態を判別する装置として、例えば、特許文献１に開示された正常計量確認装置がある。この正常計量確認装置は、模擬電力供給装置と電力量計誤差測定器とを組み合わせることで、需要家新設時の負荷がまだ稼働していない状態でも、計器故障や計量装置の誤結線を判定する。模擬電力供給装置は、計器およびＶＣＴ間に接続されるテストＳＷ１に嵌合するテストプラグと、降圧型のＴｒで形成される模擬負荷回路とを備える。正常計量確認装置は、予め記憶された誤差の閾値に基づき、電力量計誤差測定器が算出した誤差が閾値以下の場合に「誤結線無し」及び「計器の故障無し」と判定し、電力量計誤差測定器が算出した誤差が閾値を超過した場合に、「誤結線有り」または「計器の故障有り」と判定する。

特許第６３７３０１９号公報

しかしながら、上記従来の正常計量確認装置では、電力量計における誤結線の有無を判定するのに、模擬電力供給装置と電力量計誤差測定器とを必要とする。このため、電力量計における誤結線の有無を判定するのに、これら装置を用意する必要があると共に、各装置間を結線等したりする煩雑な作業が必要とされて、簡易に誤結線の有無を判定することができなかった。

本発明はこのような課題を解決するためになされたもので、
コンピュータを、
電子式電力量計によって計測される模擬負荷の有効電力値および無効電力値を計測値として入力する計測値入力手段と、前記模擬負荷の予め分かっている負荷容量を負荷値として入力する負荷値入力手段と、前記模擬負荷が電子式電力量計に接続された場合に電子式電力量計によって計測される計測値の理論値を負荷値入力手段によって入力される負荷値に基づいて演算する演算手段と、電子式電力量計に接続される配線の各接続状態で前記模擬負荷が電子式電力量計に接続された場合に演算手段によって演算される理論値の組み合わせと配線の各接続状態との関係を規定するテーブルを作成するテーブル作成手段と、計測値入力手段によって入力される計測値の組み合わせとテーブル作成手段によって作成されたテーブルに規定される理論値の各組み合わせとを比較する比較手段と、計測値の組み合わせに見合う各値を持つ理論値の組み合わせを比較手段の比較結果から判別し、判別した理論値の組み合わせに応じた配線の接続状態を特定する判別手段と
して機能させるためのプログラムを構成した。
電子式電力量計を構成した。

本構成によれば、負荷値入力手段によって入力される負荷値の模擬負荷が配線の各接続状態で電子式電力量計に接続された場合に電子式電力量計によって計測される模擬負荷の有効電力値および無効電力値の理論値の組み合わせと、配線の各接続状態との関係を規定するテーブルが、テーブル作成手段によって作成される。そして、計測値入力手段によって入力される模擬負荷の有効電力値および無効電力値についての計測値の組み合わせと、テーブル作成手段によって作成されたテーブルに規定される模擬負荷の有効電力値および無効電力値についての理論値の各組み合わせとが、比較手段によって比較される。比較手段の比較結果から、判別手段により、計測値の組み合わせに見合う各値を持つ理論値の組み合わせが判別され、判別された理論値の組み合わせに対してテーブルに規定された配線の接続状態が特定される。

したがって、コンピュータを上記各手段として機能させるプログラムをコンピュータに実行させることで、電子式電力量計に接続される配線の接続状態を判別することができるようになる。このため、従来のように特別の装置を用意する必要なく、また、各装置間の結線等を行ったりする煩雑な作業をすることなく、簡易に、電子式電力量計に接続される配線の誤結線の有無を判定することが可能となる。

本発明によれば、簡易に、電子式電力量計に接続される配線の誤結線の有無を判定できる手段を提供することができる。

本発明の一実施の形態によるコンピュータプログラムが適用されるパーソナルコンピュータと電子式電力量計との接続図である。 図１に示すパーソナルコンピュータの内部構成を示すブロック図である。 一実施の形態によるコンピュータプログラムによって作成されるテーブルと電子式電力量計から入力される計測値とを対比して示す第１の表図である。 一実施の形態によるコンピュータプログラムによって作成されるテーブルと電子式電力量計から入力される計測値とを対比して示す第２の表図である。 一実施の形態によるコンピュータプログラムによって作成されるテーブルと電子式電力量計から入力される計測値とを対比して示す第３の表図である。

次に、本発明による電子式電力量計の配線接続状態判別コンピュータプログラムを実施するための形態について説明する。

図１は、本発明の一実施の形態による電子式電力量計の配線接続状態判別コンピュータプログラムがアプリケーションとして適用されるパーソナルコンピュータ（以下、ＰＣと記す）１と、電子式電力量計２との接続図である。

電子式電力量計２は、直方体状をした筐体に電子回路基板等の部品が内蔵されて構成されている。電子式電力量計２は、その正面に計測値を表示する表示部２ａを備え、その下方に各配線が接続される端子部２ｂを備える。本実施形態における電子式電力量計２は三相３線式で、三相電源の１相、２相および３相の電源配線からＶＴ（電圧変換器）を介して、端子部２ｂのＰ１端子、Ｐ２端子およびＰ３端子の各電源端子に電源電圧が印加される。Ｐ１端子はＶＴの出力端子１ｕに接続され、Ｐ２端子は接地される出力端子１ｖ，３ｕ、Ｐ３端子は出力端子３ｖに接続される。ＶＴの出力端子１ｕ、１ｖ間には三相電源の１相、２相間の電圧が現れ、出力端子３ｕ、３ｖ間には三相電源の２相、３相間の電圧が現れる。したがって、Ｐ１端子、Ｐ２端子間には三相電源の１相、２相間の電圧が印加され、Ｐ３端子、Ｐ２端子間には三相電源の３相、２相間の電圧が印加される。

三相電源には模擬負荷３が接続される。模擬負荷３は、電子式電力量計２の設置時におけるその配線接続確認用の負荷であり、予め負荷容量は分かっている。模擬負荷３の接続により三相電源の１相、３相には模擬負荷３の負荷容量に応じた相電流が流れる。三相電源の１相に流れる相電流は、１相の電源配線からＣＴ（電流変換器）の出力端子１Ｋ、１Ｌを介して、端子部２ｂの１Ｓ端子、１Ｌ端子間に検出され、３相に流れる相電流は、３相の電源配線からＣＴの出力端子３Ｋ、３Ｌを介して、端子部２ｂの３Ｓ、３Ｌ端子間に検出される。１Ｌ端子、３Ｌ端子はＰ２端子と共に接地される。

電子式電力量計２は、Ｐ１端子、Ｐ２端子間に印加される１側電圧Ｖ１と１Ｓ端子、１Ｌ端子間に検出される１側電流とを乗算することで、符号付きの１側有効電力Ｗ１および１側無効電力ｖａｒ１を演算する。また、Ｐ３端子、Ｐ２端子間に印加される３側電圧Ｖ３と３Ｓ端子、３Ｌ端子間に検出される３側電流とを乗算することで、符号付きの３側有効電力Ｗ３および３側無効電力ｖａｒ３を演算する。そして、１側有効電力Ｗ１および３側有効電力Ｗ３の合算有効電力ΣＷ、並びに、１側無効電力ｖａｒ１および３側無効電力ｖａｒ３の合算無効電力Σｖａｒを演算し、表示部２ａに表示する。また、電子式電力量計２は、１側電圧Ｖ１と３側電圧Ｖ３との間の電圧位相差θp1-p3を演算する。

電子式電力量計２は、その正面に図示しない赤外線通信ポートおよび計量パルス出力ポートを持っている。この赤外線通信ポートからは、電子式電力量計２で計測される各種の計測データが電子式電力量計２の外部へ赤外線で出力される。本実施形態では、この計測データとして、有効電力量、無効電力量、有効電力（合算有効電力ΣＷ）、および無効電力（合算無効電力Σｖａｒ）等が出力される。また、赤外線通信ポートからは、電子式電力量計２の計器情報、および、電子式電力量計２に設定される設定情報も出力される。本実施形態では、この計器情報として、電子式電力量計２の製造番号および製造年を識別する計器ＩＤ、電子式電力量計２の相線式、定格電圧および定格電流が出力される。また、設定情報として、表示部２ａの表示値に対する乗率、ＶＴ・ＣＴの変成比定数、計量パルス出力ポートから出力される計量パルスのパルス種類、パルス定数およびパルス幅が出力される。

ＰＣ１は、赤外線通信ポートから出力される赤外線をセンサ４で検出し、ケーブル５を介して、電子式電力量計２で計測される各種の計測データを、その計器情報および設定情報と共に入力する。なお、本実施形態では、電子式電力量計２およびＰＣ１間の通信を赤外線通信で行っているが、ＲＳ４８５といったシリアル通信方式やカレントループ通信方式、無線通信方式といったその他の通信方式によっても、同様に行うことができる。

図２は、ＰＣ１内の概略構成を表わすブロック図である。ＰＣ１では、ＲＯＭ（読み出し専用メモリ）１１に記憶されたプログラムにしたがい、ＲＡＭ（読み書き可能メモリ）１２を一時記憶作業領域として、ＣＰＵ（中央演算処理装置）１３が種々の演算を行う。ＲＯＭ１１に記憶されたプログラムにしたがうこの演算により、ＣＰＵ１３は、コンピュータであるＰＣ１を、計測値入力手段２１、負荷値入力手段２２、演算手段２３、テーブル作成手段２４、比較手段２５、判別手段２６、情報入力手段２７およびデータ出力手段２８として、機能させる。

計測値入力手段２１は、電子式電力量計２からセンサ４およびケーブル５を介して、電子式電力量計２によって計測される模擬負荷３の有効電力値および無効電力値を始めとする各種の計測データを計測値として入力する。負荷値入力手段２２は、ＰＣ１のキーボード１４等から、模擬負荷３の負荷値を入力する。演算手段２３は、模擬負荷３が電子式電力量計２に接続された場合に電子式電力量計２によって計測される計測値の理論値を、負荷値入力手段２２によって入力される負荷値に基づいて演算する。テーブル作成手段２４は、電子式電力量計２に接続される配線の各接続状態で模擬負荷３が電子式電力量計２に接続された場合に演算手段２３によって演算される理論値の組み合わせと、配線の各接続状態との関係を規定するテーブルを作成する。比較手段２５は、計測値入力手段２１によって入力される計測値の組み合わせと、テーブル作成手段２４によって作成されたテーブルに規定される理論値の各組み合わせとを比較する。判別手段２６は、計測値入力手段２１によって入力される計測値の組み合わせに見合う各値を持つ理論値の組み合わせを、比較手段２５の比較結果から判別する。そして、テーブル作成手段２４によって作成されたテーブルを参照して、判別した理論値の組み合わせに応じた配線の接続状態を特定する。

本実施形態では、計測値入力手段２１は、電子式電力量計２によって三相電源の１相側および３相側について計測される模擬負荷３の、符号付き１側有効電力Ｗ１[Ｗ]および１側無効電力ｖａｒ１[ｖａｒ]、並びに、符号付き３側有効電力Ｗ３[Ｗ]および３側無効電力ｖａｒ３[ｖａｒ]と、１側電圧Ｖ１および３側電圧Ｖ３間の電圧位相差θp1-p3の各値を、第２計測値として入力する。演算手段２３は、模擬負荷３が電子式電力量計２に接続された場合に電子式電力量計２によって三相電源の１相側および３相側について計測される第２計測値の理論値を、負荷値入力手段２２によって入力される負荷値に基づいて第２理論値として演算する。テーブル作成手段２４は、配線の各接続状態で模擬負荷３が電子式電力量計２に接続された場合に演算手段２３によって演算される第２理論値の組み合わせと、配線の各接続状態との関係を規定するテーブルを作成する。比較手段２５は、計測値入力手段２１によって入力される第２計測値の組み合わせと、テーブル作成手段２４によって作成されたテーブルに規定される第２理論値の各組み合わせとを比較する。判別手段２６は、第２計測値の組み合わせに見合う各値を持つ第２理論値の組み合わせを比較手段２５の比較結果から判別し、判別した第２理論値の組み合わせに対してテーブルに規定された配線の接続状態を特定する。

情報入力手段２７は、電子式電力量計２からセンサ４およびケーブル５を介して、電子式電力量計２の計器情報、および、電子式電力量計２に設定される設定情報を入力する。データ出力手段２８は、判別手段２６によって特定される配線の接続状態の情報を、情報入力手段２７によって入力される計器情報および設定情報と共にデータとして出力する。このデータ出力は、ＰＣ１に設けられたＵＳＢポート１５からＵＳＢ規格にしたがって行われてＰＤＦデータや表データとして出力されたり、プリンタ１６へ行われて紙に出力されたりする。

図３～図５には、テーブル作成手段２４によって作成されたテーブルの一部が表わされている。このテーブルには、電子式電力量計２に接続される配線の各接続状態を表す接続図と、接続図に対応して各端子間の接続関係を表す接続端子対応表が表されている。配線の各接続状態で模擬負荷３が電子式電力量計２に接続された場合に、演算手段２３によって演算される第２理論値の組み合わせは同テーブルには図示されていないが、同テーブルは、図示する配線の各接続状態と、演算手段２３によって演算される図示しない第２理論値の組み合わせとの関係を規定する。

テーブルに規定される第２理論値の組み合わせの各値は、計測値入力手段２１によって入力される第２計測値と、比較手段２５によって比較される。テーブルに並んで同図に記載される測定結果は、並んでいるテーブルに示される配線の接続状態時に計測値入力手段２１によって入力された第２計測値等の値を示す。測定結果に表わされるこれらの各第２計測値は、模擬負荷３が、ドライヤーなどの力率１．０の純抵抗をイメージしたＲ負荷である場合と、負荷進相コンデンサなどの力率０．０のコンデンサをイメージしたＣ負荷である場合とについて、それぞれ計測した値である。模擬負荷３は、計算の簡素化のため、２次側の線間電圧が１００[Ｖ]で負荷電流が５[Ａ]とした。したがって、本実施形態では、負荷値入力手段２２には、線間電圧１００[Ｖ]および負荷電流５[Ａ]が負荷値として入力される。

電子式電力量計２に接続される配線の接続状態の特定には、測定結果に表わされる、１側有効電力Ｗ１[Ｗ]および１側無効電力ｖａｒ１[ｖａｒ]、並びに、３側有効電力Ｗ３[Ｗ]および３側無効電力ｖａｒ３[ｖａｒ]と、電圧位相差θp1-p3との第２計測値だけが参照される。つまり、合算有効電力ΣＷ[Ｗ]および合算無効電力Σｖａｒ[ｖａｒ]と、１側電圧Ｖ１[Ｖ]および３側電圧Ｖ３[Ｖ]との計測値は、配線の接続状態の特定に際して参照されない。１側電圧Ｖ１および３側電圧Ｖ３の値は、三相電源配線が電子式電力量計２に接続されていることを確認する程度に用いられる。

図３の最上段に示すテーブルには、電子式電力量計２に接続される配線の正常接続時における接続図および接続端子対応表が示されている。

配線の正常接続時におけるテーブルに並ぶ測定結果は、配線の正常接続時に計測値入力手段２１によって電子式電力量計２から入力された値である。これらの値は、テーブル作成手段２４によって作成されたテーブルで配線の正常接続状態に対して規定される、図示しない第２理論値の組み合わせの各値の所定範囲、たとえば、第２理論値の組み合わせの各値の±１０％の範囲内に収まっている。

したがって、比較手段２５の比較結果、計測値入力手段２１によって電子式電力量計２から入力された第２計測値のうちの、１側有効電力Ｗ１および１側無効電力ｖａｒ１、３側有効電力Ｗ３および３側無効電力ｖａｒ３、並びに、電圧位相差θp1-p3の全ての各計測値が、配線の正常接続状態に対してテーブルに規定される図示しない第２理論値の組み合わせのうちの、各計測値に対応する各値の±１０％の範囲内に収まっている場合、判別手段２６は、当該第２理論値の組み合わせが、計測値入力手段２１によって入力される計測値の組み合わせに見合う各値を持っていると判別する。この場合、判別手段２６により、電子式電力量計２に接続される配線の接続状態として、配線の正常接続状態が特定される。

また、図３のテーブルＮｏ．Ｅ１には、電圧回路配線のみの誤接続時における接続図および接続端子対応表が示されている。電圧回路配線のみの誤接続時における接続図および接続端子対応表は、図示するテーブルＮｏＥ１以外にも、それに続くテーブルも存在するが、それらの図示は省略する。

テーブルＮｏ．Ｅ１には、ＶＴの出力端子１ｕと出力端子１ｖとの配線接続に誤接続がある場合が規定されている。つまり、接続図に破線で示される配線、および、接続端子対応表に斜体の太字で示されるように、Ｐ１端子がＶＴの出力端子１ｕに接続されるべきところ出力端子１ｖに誤接続され、Ｐ２端子がＶＴの出力端子１ｖ，３ｕおよびＧ（グランド・接地）に接続されるべきところ出力端子１ｕ，３ｕおよびＧに誤接続されている。

テーブルＮｏ．Ｅ１に並ぶ測定結果は、ＶＴの出力端子１ｕと出力端子１ｖとの配線接続に上記誤接続がある時に計測値入力手段２１によって電子式電力量計２から入力された値である。これらの値のうちの、同図に斜体の太字で示される、Ｒ負荷の１側有効電力Ｗ１、１側無効電力ｖａｒ１および電圧位相差θp1-p3の各計測値、並びに、Ｃ負荷の１側有効電力Ｗ１、１側無効電力ｖａｒ１および電圧位相差θp1-p3の各計測値は、テーブル作成手段２４によって作成されたテーブルで上記誤接続がある接続状態に対して規定される、図示しない第２理論値の組み合わせの各値のうちの、各計測値に対応する各値の±１０％の範囲外にある。計測値入力手段２１によって入力されたこれら以外の第２計測値の各値は、図示しない第２理論値の組み合わせの各値のうちの、各計測値に対応する各値の±１０％の範囲内に収まっている。

したがって、比較手段２５の比較結果、計測値入力手段２１によって電子式電力量計２から入力された第２計測値のうちの、Ｒ負荷の１側有効電力Ｗ１、１側無効電力ｖａｒ１および電圧位相差θp1-p3の各計測値だけ、または、Ｃ負荷の１側有効電力Ｗ１、１側無効電力ｖａｒ１および電圧位相差θp1-p3の各計測値だけが、上記誤接続がある接続状態に対してテーブルに規定される図示しない第２理論値の組み合わせのうちの、各計測値に対応する各値の±１０％の範囲外にある場合、判別手段２６は、当該第２理論値の組み合わせが、計測値入力手段２１によって入力される計測値の組み合わせに見合う各値を持っていると判別する。この場合、判別手段２６により、電子式電力量計２に接続される配線の接続状態として、ＶＴの出力端子１ｕと出力端子１ｖとの配線接続に上記誤接続がある接続状態が特定される。

また、図４のテーブルＮｏ．Ａ１およびＮｏ．Ａ２には、電流回路配線のみの誤接続時における接続図および接続端子対応表が示されている。電流回路配線のみの誤接続時における接続図および接続端子対応表は、図示するテーブルＮｏ．Ａ１およびＮｏ．Ａ２以外にも、それに続くテーブルも存在するが、それらの図示は省略する。

テーブルＮｏ．Ａ１には、１Ｓ端子と1Ｌ端子との配線接続に誤接続がある場合が規定されている。つまり、接続図に破線で示される配線、および、接続端子対応表に斜体の太字で示されるように、１Ｓ端子がＣＴの出力端子１Ｋに接続されるべきところ出力端子１ＬおよびＧに誤接続され、1Ｌ端子がＣＴの出力端子１ＬおよびＧに接続されるべきところ出力端子１Ｋに誤接続されている。

テーブルＮｏ．Ａ１に並ぶ測定結果は、１Ｓ端子と1Ｌ端子との配線接続に上記誤接続がある時に計測値入力手段２１によって電子式電力量計２から入力された値である。これらの値のうちの、同図に斜体の太字で示される、Ｒ負荷の１側有効電力Ｗ１および１側無効電力ｖａｒ１の各計測値、並びに、Ｃ負荷の１側有効電力Ｗ１および１側無効電力ｖａｒ１の各計測値は、テーブル作成手段２４によって作成されたテーブルで上記誤接続がある接続状態に対して規定される、図示しない第２理論値の組み合わせの各値のうちの、各計測値に対応する各値の±１０％の範囲外にある。計測値入力手段２１によって入力されたこれら以外の第２計測値の各値は、図示しない第２理論値の組み合わせの各値のうちの、各計測値に対応する各値の±１０％の範囲内に収まっている。

したがって、比較手段２５の比較結果、計測値入力手段２１によって電子式電力量計２から入力された第２計測値のうちの、Ｒ負荷の１側有効電力Ｗ１および１側無効電力ｖａｒ１の各計測値だけ、または、Ｃ負荷の１側有効電力Ｗ１および１側無効電力ｖａｒ１の各計測値だけが、上記誤接続がある接続状態に対してテーブルに規定される図示しない第２理論値の組み合わせのうちの、各計測値に対応する各値の±１０％の範囲外にある場合、判別手段２６は、当該第２理論値の組み合わせが、計測値入力手段２１によって入力される計測値の組み合わせに見合う各値を持っていると判別する。この場合、判別手段２６により、電子式電力量計２に接続される配線の接続状態として、１Ｓ端子と1Ｌ端子との配線接続に上記誤接続がある接続状態が特定される。

テーブルＮｏ．Ａ２には、３Ｓ端子と３Ｌ端子との配線接続に誤接続がある場合が規定されている。つまり、接続図に破線で示される配線、および、接続端子対応表に斜体の太字で示されるように、３Ｓ端子がＣＴの出力端子３Ｋに接続されるべきところ出力端子３ＬおよびＧに誤接続され、３Ｌ端子がＣＴの出力端子３ＬおよびＧに接続されるべきところ出力端子３Ｋに誤接続されている。

テーブルＮｏ．Ａ２に並ぶ測定結果は、３Ｓ端子と３Ｌ端子との配線接続に上記誤接続がある時に計測値入力手段２１によって電子式電力量計２から入力された値である。これらの値のうちの、同図に斜体の太字で示される、Ｒ負荷の３側有効電力Ｗ３および３側無効電力ｖａｒ３の各計測値、並びに、Ｃ負荷の３側有効電力Ｗ３および３側無効電力ｖａｒ３の各計測値は、テーブル作成手段２４によって作成されたテーブルで上記誤接続がある接続状態に対して規定される、図示しない第２理論値の組み合わせの各値のうちの、各計測値に対応する各値の±１０％の範囲外にある。計測値入力手段２１によって入力されたこれら以外の第２計測値の各値は、図示しない第２理論値の組み合わせの各値のうちの、各計測値に対応する各値の±１０％の範囲内に収まっている。

したがって、比較手段２５の比較結果、計測値入力手段２１によって電子式電力量計２から入力された第２計測値のうちの、Ｒ負荷の３側有効電力Ｗ３および３側無効電力ｖａｒ３の各計測値だけ、または、Ｃ負荷の３側有効電力Ｗ３および３側無効電力ｖａｒ３の各計測値だけが、上記誤接続がある接続状態に対してテーブルに規定される図示しない第２理論値の組み合わせのうちの、各計測値に対応する各値の±１０％の範囲外にある場合、判別手段２６は、当該第２理論値の組み合わせが、計測値入力手段２１によって入力される計測値の組み合わせに見合う各値を持っていると判別する。この場合、判別手段２６により、電子式電力量計２に接続される配線の接続状態として、３Ｓ端子と３Ｌ端子との配線接続に上記誤接続がある接続状態が特定される。

また、図５のテーブルＮｏ．ＥＡ１、Ｎｏ．ＥＡ２およびＮｏ．ＥＡ３には、電圧回路配線と電流回路配線との組み合わせ誤接続時における接続図および接続端子対応表が示されている。これら誤接続時における接続図および接続端子対応表は、図示するテーブルＮｏ．ＥＡ１、Ｎｏ．ＥＡ２およびＮｏ．ＥＡ３以外にも、それに続くテーブルも存在するが、それらの図示は省略する。

テーブルＮｏ．ＥＡ１には、１相側と３相側の配線を入れ替えて逆相接続状態になり、１相側のＰ１端子と３相側のＰ３端子との配線接続に誤接続がある場合が規定されている。つまり、接続図に破線で示される配線、および、接続端子対応表に斜体の太字で示されるように、Ｐ１端子がＶＴの出力端子１ｕに接続されるべきところ出力端子３ｖに誤接続され、Ｐ３端子がＶＴの出力端子３ｖに接続されるべきところ出力端子１ｕに誤接続されている。この電圧回路配線の誤接続により、１Ｓ端子がＣＴの出力端子１Ｋに接続されるべきところ出力端子３Ｋに誤接続され、１Ｌ端子がＣＴの出力端子１ＬおよびＧに接続されるべきところ出力端子３ＬおよびＧに誤接続されている。また、３Ｓ端子がＣＴの出力端子３Ｋに接続されるべきところ出力端子１Ｋに誤接続され、３Ｌ端子がＣＴの出力端子３ＬおよびＧに接続されるべきところ出力端子１ＬおよびＧに誤接続されている。

テーブルＮｏ．ＥＡ１に並ぶ測定結果は、１相側のＰ１端子と３相側のＰ３端子との配線接続に上記誤接続がある時に計測値入力手段２１によって電子式電力量計２から入力された値である。これらの値のうちの、同図に斜体の太字で示される、Ｒ負荷の１側無効電力ｖａｒ１および３側無効電力ｖａｒ３の各計測値、並びに、Ｃ負荷の１側有効電力Ｗ１および３側有効電力Ｗ３の各計測値は、テーブル作成手段２４によって作成されたテーブルで上記誤接続がある接続状態に対して規定される、図示しない第２理論値の組み合わせの各値のうちの、各計測値に対応する各値の±１０％の範囲外にある。

なお、計測値入力手段２１によって入力されたＲ負荷の電圧位相差θp1-p3の計測値、並びに、Ｃ負荷の電圧位相差θp1-p3の計測値についても、図示しない第２理論値の組み合わせの各値のうちの、各計測値に対応する各値の±１０％の範囲外にある。しかし、電圧位相差θp1-p3の計測値を参照することなく、配線の上記誤接続の接続状態を識別することができるため、電圧位相差θp1-p3の計測値はここでは比較手段２５の比較対象に含まれない。計測値入力手段２１によって入力されたこれら以外の第２計測値の各値は、図示しない第２理論値の組み合わせの各値のうちの、各計測値に対応する各値の±１０％の範囲内に収まっている。

したがって、比較手段２５の比較結果、計測値入力手段２１によって電子式電力量計２から入力された第２計測値のうちの、Ｒ負荷の１側無効電力ｖａｒ１および３側無効電力ｖａｒ３の各計測値だけ、または、Ｃ負荷の１側有効電力Ｗ１および３側有効電力Ｗ３の各計測値だけが、上記誤接続がある接続状態に対してテーブルに規定される図示しない第２理論値の組み合わせのうちの、各計測値に対応する各値の±１０％の範囲外にある場合、判別手段２６は、当該第２理論値の組み合わせが、計測値入力手段２１によって入力される計測値の組み合わせに見合う各値を持っていると判別する。この場合、判別手段２６により、電子式電力量計２に接続される配線の接続状態として、１相側のＰ１端子と３相側のＰ３端子との配線接続に上記誤接続がある接続状態が特定される。

テーブルＮｏ．ＥＡ２には、テーブルＮｏ．Ｅ１に規定されている電圧回路配線についての誤接続と、テーブルＮｏ．Ａ１に規定されている電流回路配線についての誤接続とが組み合わされた誤接続がある場合が規定されている。つまり、接続図に破線で示される配線、および、接続端子対応表に斜体の太字で示されるように、ＶＴの出力端子１ｕと出力端子１ｖとの配線接続が入れ替わり、Ｐ１端子がＶＴの出力端子１ｕに接続されるべきところ出力端子１ｖに誤接続され、Ｐ２端子がＶＴの出力端子１ｖ，３ｕおよびＧに接続されるべきところ出力端子１ｕ，３ｕおよびＧに誤接続されている。さらに、１Ｓ端子と1Ｌ端子との配線接続が入れ替わり、１Ｓ端子がＣＴの出力端子１Ｋに接続されるべきところ出力端子１ＬおよびＧに誤接続され、1Ｌ端子がＣＴの出力端子１ＬおよびＧに接続されるべきところ出力端子１Ｋに誤接続されている。

テーブルＮｏ．ＥＡ２に並ぶ測定結果は、ＶＴの出力端子１ｕと出力端子１ｖとの配線接続、および、１Ｓ端子と1Ｌ端子との配線接続に上記誤接続がある時に、計測値入力手段２１によって電子式電力量計２から入力された値である。これらの値のうちの、同図に斜体の太字で示される、Ｒ負荷の電圧位相差θp1-p3の計測値、並びに、Ｃ負荷の電圧位相差θp1-p3の計測値は、テーブル作成手段２４によって作成されたテーブルで上記誤接続がある接続状態に対して規定される、図示しない第２理論値の組み合わせの各値のうちの、各計測値に対応する各値の±１０％の範囲外にある。計測値入力手段２１によって入力されたこれら以外の第２計測値の各値は、図示しない第２理論値の組み合わせの各値のうちの、各計測値に対応する各値の±１０％の範囲内に収まっている。

したがって、比較手段２５の比較結果、計測値入力手段２１によって電子式電力量計２から入力された第２計測値のうちの、Ｒ負荷の電圧位相差θp1-p3の計測値だけ、または、Ｃ負荷の電圧位相差θp1-p3の計測値だけが、上記誤接続がある接続状態に対してテーブルに規定される図示しない第２理論値の組み合わせのうちの、計測値に対応する各値の±１０％の範囲外にある場合、判別手段２６は、当該第２理論値の組み合わせが、計測値入力手段２１によって入力される計測値の組み合わせに見合う各値を持っていると判別する。この場合、判別手段２６により、電子式電力量計２に接続される配線の接続状態として、ＶＴの出力端子１ｕと出力端子１ｖとの配線接続、および、１Ｓ端子と1Ｌ端子との配線接続に上記誤接続がある接続状態が特定される。

テーブルＮｏ．ＥＡ３には、テーブルＮｏ．Ｅ１に規定されている電圧回路配線についての誤接続と、テーブルＮｏ．Ａ２に規定されている電流回路配線についての誤接続とが組み合わされた誤接続がある場合が規定されている。つまり、接続図に破線で示される配線、および、接続端子対応表に斜体の太字で示されるように、ＶＴの出力端子１ｕと出力端子１ｖとの配線接続が入れ替わり、Ｐ１端子がＶＴの出力端子１ｕに接続されるべきところ出力端子１ｖに誤接続され、Ｐ２端子がＶＴの出力端子１ｖ，３ｕおよびＧに接続されるべきところ出力端子１ｕ，３ｕおよびＧに誤接続されている。さらに、３Ｓ端子と３Ｌ端子との配線接続が入れ替わり、３Ｓ端子がＣＴの出力端子３Ｋに接続されるべきところ出力端子３ＬおよびＧに誤接続され、３Ｌ端子がＣＴの出力端子３ＬおよびＧに接続されるべきところ出力端子３Ｋに誤接続されている。

テーブルＮｏ．ＥＡ３に並ぶ測定結果は、ＶＴの出力端子１ｕと出力端子１ｖとの配線接続、および、３Ｓ端子と３Ｌ端子との配線接続に上記誤接続がある時に、計測値入力手段２１によって電子式電力量計２から入力された値である。これらの値のうちの、同図に斜体の太字で示される、Ｒ負荷の１側有効電力Ｗ１、１側無効電力ｖａｒ１、３側有効電力Ｗ３、３側無効電力ｖａｒ３および電圧位相差θp1-p3の全ての各計測値、並びに、Ｃ負荷の１側有効電力Ｗ１、１側無効電力ｖａｒ１、３側有効電力Ｗ３、３側無効電力ｖａｒ３および電圧位相差θp1-p3の全ての各計測値は、テーブル作成手段２４によって作成されたテーブルで上記誤接続がある接続状態に対して規定される、図示しない第２理論値の組み合わせの各値のうちの、各計測値に対応する各値の±１０％の範囲外にある。

したがって、比較手段２５の比較結果、計測値入力手段２１によって電子式電力量計２から入力された第２計測値のうちの、Ｒ負荷の全ての計測値、または、Ｃ負荷の全ての計測値が、上記誤接続がある接続状態に対してテーブルに規定される図示しない第２理論値の組み合わせのうちの、各計測値に対応する各値の±１０％の範囲外にある場合、判別手段２６は、当該第２理論値の組み合わせが、計測値入力手段２１によって入力される計測値の組み合わせに見合う各値を持っていると判別する。この場合、判別手段２６により、電子式電力量計２に接続される配線の接続状態として、ＶＴの出力端子１ｕと出力端子１ｖとの配線接続、および、３Ｓ端子と３Ｌ端子との配線接続に上記誤接続がある接続状態が特定される。

なお、計測値入力手段２１によって電子式電力量計２から入力される第２計測値の各値の組み合わせは、誤接続状態に１対１に対応せず、２つの誤接続状態に対して同じ計測結果組み合わせになる場合がある。この場合、配線接続状態の判別がつかないため、いずれか一方の誤接続状態に絞って調査し、再度計測して、確認する必要がある。

このような本実施形態による電子式電力量計２の配線接続状態判別コンピュータプログラムによれば、上記のように、負荷値入力手段２２によって入力される負荷値の負荷が配線の各接続状態で電子式電力量計２に接続された場合に計測される、模擬負荷３の有効電力Ｗ１、Ｗ３および無効電力ｖａｒ１、ｖａｒ３の各値の理論値の組み合わせと、配線の各接続状態との関係を規定するテーブルが、テーブル作成手段２４によって作成される。そして、計測値入力手段２１によって入力される計測値の組み合わせと、テーブル作成手段２４によって作成されたテーブルに規定される理論値の各組み合わせとが、比較手段２５によって比較される。比較手段２５の比較結果から、判別手段２６により、計測値の組み合わせに見合う各値を持つ理論値の組み合わせが判別され、判別された理論値の組み合わせに対してテーブルに規定された配線の接続状態が特定される。

したがって、ＰＣ１を図２に示した各手段として機能させるプログラムをＰＣ１に実行させることで、電子式電力量計２に接続される配線の接続状態を判別することができるようになる。このため、従来のように特別の装置を用意する必要なく、また、各装置間の結線等を行ったりする煩雑な作業をすることなく、簡易に、電子式電力量計２に接続される配線の誤結線の有無を判定することが可能となる。

また、本実施形態における計測値入力手段２１は、電子式電力量計２によって三相電源の１相側および３相側について計測される模擬負荷３の有効電力Ｗ１、Ｗ３および無効電力ｖａｒ１、ｖａｒ３の各値に加えて、電圧位相差θp1-p3の値も、第２計測値として入力する。演算手段２３は、模擬負荷３が電子式電力量計２に接続された場合に三相電源の１相側および３相側について計測される第２計測値の理論値を、負荷値入力手段２２によって入力される負荷値に基づいて第２理論値として演算する。したがって、本実施形態によれば、電子式電力量計２によって計測される計測値の種類およびそれらの理論値が増える。したがって、テーブル作成手段２４によって作成されるテーブルにおいて、電子式電力量計２に接続される配線のより多くの接続状態に対して、理論値の組み合わせを規定することができる。このため、判別手段２６によって特定することができる配線の接続状態の数を増やすことができ、より詳細に配線の接続状態を特定することが可能になる。

また、本実施形態では、ＰＣ１を、電子式電力量計２の計器情報、および、電子式電力量計２に設定される設定情報を入力する情報入力手段２７と、判別手段２６によって特定される配線の接続状態の情報を、情報入力手段２７によって入力される計器情報および設定情報と共にデータとして出力するデータ出力手段２８としても、機能させる。したがって、電子式電力量計２の設置時において、本実施形態のように、負荷を模擬負荷３として電子式電力量計２に接続し、計測値入力手段２１によって入力した模擬負荷３の計測値の組み合わせをテーブルに規定された理論値の各組み合わせと比較することで、電子式電力量計２に実負荷を接続する前に、電子式電力量計２に接続される配線の接続状態と共に電子式電力量計２の計器情報および設定情報をデータとして得ることができる。したがって、電子式電力量計２に実負荷を接続する前に、電子式電力量計２の設置状態を正確に把握することができると共に、その設置状態を電子式電力量計２の検査成績書として、客観的に第三者に正確に伝達することが可能になる。また、電子式電力量計２の設置後においても、同様に、電子式電力量計２の負荷接続状態を正確に把握することができると共に、その負荷接続状態を客観的に第三者に正確に伝達することが可能になる。

なお、上記の実施形態では、配線接続状態判別コンピュータプログラムを三相３線式の電子式電力量計２に適用した場合について説明したが、三相４線式の電子式電力量計にも同様に適用することができ、同様な作用効果が奏される。また、単相３線式や単相２線式の電子式電力量計にも同様に適用することができる。この場合、電子式電力量計２から入力される計測値には、三相３線式や三相４線式の電子式電力量計において第２計測値として入力される電圧位相差θp1-p3は無い。また、相数も１相となるため、電子式電力量計から入力される有効電力値および無効電力値は、第２計測値における２相分から１相分に減る。したがって、計測値入力手段２１や演算手段２３、比較手段２５等で扱われる計測値は、１相分の有効電力値および無効電力値の計測値だけとなり、上記実施形態における１側有効電力Ｗ１、１側無効電力ｖａｒ１、３側有効電力Ｗ３、３側無効電力ｖａｒ３および電圧位相差θp1-p3の第２計測値と比較すると、少なくなる。したがって、電子式電力量計の各配線接続状態に対応させることのできる計測結果組み合わせ数は少なくなり、配線接続状態を詳しく識別することは難しいが、配線接続に誤接続があるか否かは上記実施形態と同様に簡易に判別することができる。

１…パーソナルコンピュータ（ＰＣ）
２…電子式電力量計
２ａ…表示部
２ｂ…端子部
３…模擬負荷
４…センサ
５…ケーブル
１１…ＲＯＭ
１２…ＲＡＭ
１３…ＣＰＵ

Claims (1)

1. コンピュータを、
   電子式電力量計によって計測される模擬負荷の有効電力値および無効電力値を計測値として入力する計測値入力手段と、前記模擬負荷の予め分かっている負荷容量を負荷値として入力する負荷値入力手段と、前記模擬負荷が電子式電力量計に接続された場合に電子式電力量計によって計測される前記計測値の理論値を前記負荷値入力手段によって入力される前記負荷値に基づいて演算する演算手段と、電子式電力量計に接続される配線の各接続状態で前記模擬負荷が電子式電力量計に接続された場合に前記演算手段によって演算される前記理論値の組み合わせと前記配線の各接続状態との関係を規定するテーブルを作成するテーブル作成手段と、前記計測値入力手段によって入力される前記計測値の組み合わせと前記テーブル作成手段によって作成されたテーブルに規定される前記理論値の各前記組み合わせとを比較する比較手段と、前記計測値の組み合わせに見合う各値を持つ前記理論値の組み合わせを前記比較手段の比較結果から判別し、判別した前記理論値の組み合わせに応じた前記配線の接続状態を特定する判別手段と
   して機能させるためのプログラム。

Images