JP7230687B2

JP7230687B2 - クロマトグラフおよびクロマトグラフのカラム選択方法

Info

Publication number: JP7230687B2
Application number: JP2019097853A
Authority: JP
Inventors: 孝中尾; 剛吉田; 早紀吉野
Original assignee: Shimadzu Corp
Current assignee: Shimadzu Corp
Priority date: 2019-05-24
Filing date: 2019-05-24
Publication date: 2023-03-01
Anticipated expiration: 2039-05-24
Also published as: JP2020193815A

Description

本発明は、クロマトグラフおよびクロマトグラフのカラム選択方法に関する。

分析対象の試料を移動相とともにカラムに導入し、試料に含まれる成分を分離するクロマトグラフ分析が知られている。このようなクロマトグラフとして、移動相に液体を用いる液体クロマトグラフ、および、移動相として気体を用いるガスクロマトグラフがある。このようなクロマトグラフ分析において、適切な分析を行なうためには、分析の種類および分析対象の試料の種類などに応じて、それに適したカラムを選択することが必要とされる。

特開２０１３－２４６０１号公報（特許文献１）には、複数のカラムのうちから分析に使用するカラムを選択可能に構成された液体クロマトグラフにおいて、カラム選択画面上のカラムを示すシンボルの色を、カラムの種類に応じて異ならせることによって、ユーザがカラムを正しく選択できるようにする構成が開示されている。

特開２０１３－２４６０１号公報

クロマトグラフに使用されるカラムは、使用される充填剤の種類および粒子径、カラムの寸法（長さ，内径）などの仕様によって、分析可能な試料あるいは分析精度が異なる場合がある。また、同じ仕様のカラムであっても、使用回数あるいは使用履歴によって、得られる分析精度が徐々に劣化することが知られている。

そのため、多数のカラムを管理している場合に、ユーザが所望する分析種類あるいは分析条件に適したカラムを選択するためには、専門的な知識およびノウハウが必要となる。さらに、管理しているカラムの数が多い場合には、各カラムを比較するために多くの時間が必要となる場合がある。

本発明は、このような課題を解決するためになされたものであって、その目的は、クロマトグラフにおいて、分析に使用するカラムの選択を容易にすることである。

本発明の第１の態様は、複数のカラムの中から、分析に使用するカラムを選択するように構成されたクロマトグラフに関する。クロマトグラフは、記憶部と、制御部と、通知部とを備える。記憶部は、複数のカラムの各々の性能情報が記憶された第１データベース、および、複数のカラムの各々の劣化状態を示す評価指標が記憶された第２データベースを有する。制御部は、性能情報および評価指標を用いて、ユーザから指定された分析種類に適したカラムを複数のカラムの中から選択する。通知部は、制御部によって選択されたカラムをユーザに通知する。制御部は、（ｉ）複数のカラムの各々について、分析種類ごとに定められた１以上の選択条件に対する適合度を算出し、（ｉｉ）ユーザから指定された分析種類について、複数のカラムの中から適合度が高い順に所定数のカラムを選択し、通知部によりユーザに通知する。

本発明の第２の態様は、クロマトグラフにおいて、複数のカラムの中から、分析に使用するカラムを選択する方法に関する。方法は、（ｉ）第１データベースから複数のカラムの各々の性能情報を取得するステップと、（ｉｉ）第２データベースから複数のカラムの各々の劣化状態を示す評価指標を取得するステップと、（ｉｉｉ）複数のカラムの各々について、性能情報および評価指標を用いて、分析種類ごとに定められた１以上の選択条件に対する適合度を算出するステップと、（ｉｖ）ユーザから指定された分析種類について、複数のカラムの中から適合度が高い順に所定数のカラムを選択するステップと、（ｖ）選択されたカラムを通知部によりユーザに通知するステップとを含む。

本発明に係るクロマトグラフによれば、管理されている複数のカラムの各々について、分析種類ごとに定められた１以上の選択条件に対する適合度が算出される。そして、ユーザから指定された分析種類について、複数のカラムの中から当該適合度が高い順に所定数のカラムがユーザに対して通知される。そのため、クロマトグラフにおいて、分析に使用するカラムの選択を容易にすることができる。

実施の形態に係る液体クロマトグラフの概略構成図である。変形例の液体クロマトグラフの概略構成図である。カラム性能テーブルの一例を示す図である。カラム評価項目テーブルの一例を示す図である。カラム点数テーブルの一例を示す図である。分析種類ごとのカラム選択条件の一例を示す図である。制御装置で実行されるカラム選択処理を説明するためのフローチャートである。カラム評価項目テーブルの評価指標の更新処理を説明するためのフローチャートである。

以下、本開示の実施の形態について、図面を参照しながら詳細に説明する。なお、図中同一または相当部分には同一符号を付してその説明は繰り返さない。

［装置構成］
図１は、本実施の形態に従うクロマトグラフの概略構成図である。なお、以降の説明においては、液体クロマトグラフ（ＬＣ：Liquid Chromatograph）を例として説明するが、カラムを用いるクロマトグラフであれば、ガスクロマトグラフなどの他のタイプのクロマトグラフにも適用可能である。

図１を参照して、液体クロマトグラフ１００は、移動相を収容する溶媒容器１１０と、送液ポンプ１２０と、インジェクタ１３０と、カラム１４５を収容するカラムオーブン１４０と、検出器１５０と、制御装置２００と、データ処理装置３００とを備える。

制御装置２００は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）２１０と、メモリ２２０と、インターフェース（Ｉ／Ｆ）２３０とを含む。制御装置２００は、液体クロマトグラフ１００全体を統括的に制御する。制御装置２００は、Ｉ／Ｆ２３０を介して、ユーザインターフェースである入力部２５０および表示部２６０と、有線あるいは無線で接続されている。

入力部２５０は、たとえばキーボードあるいはマウスなどのポインティングデバイスであり、ユーザからの指令を受け付ける。表示部２６０は、たとえば液晶（ＬＣＤ：Liquid Crystal Display）パネルで構成され、ユーザに情報を表示する。ユーザインターフェースとしてタッチパネルが用いられる場合には、入力部２５０と表示部２６０とが一体的に形成される。

送液ポンプ１２０は、制御装置２００によって制御され、溶媒容器１１０から液体の移動相を吸引して一定流量で送給する。インジェクタ１３０は、送液ポンプ１２０によって送給された移動相に分析対象の液体試料を注入する。カラム１４５は、注入された液体試料中の各種成分を分離する。

カラムオーブン１４０は、その内部にカラム１４５を収容するように構成される。カラムオーブン１４０は、制御装置２００によって制御され、カラム１４５の周囲温度を所定の温度に調整する。

検出器１５０は、カラム１４５から溶出される溶出液中の成分を検出する。検出器１５０として、たとえば、吸光光度検出器（ＰＤＡ（Photo Diode Array）検出器）、蛍光検出器、示差屈折率検出器、伝導度検出器、あるいは質量分析計などが用いられる。検出器１５０によって検出されたデータは、データ処理装置３００に出力される。

データ処理装置３００は、たとえば、コンピュータにインストールされた専用のソフトウェアを当該コンピュータ上で動作させることによって具現化される。データ処理装置３００は、制御装置２００からの指令に基づいて、検出器１５０からの検出データをクロマトグラムデータとして格納し、得られたクロマトグラムデータに基づいてクロマトグラムを作成する。作成されたクロマトグラムは、制御装置２００内のメモリ２２０に記憶され、ユーザからの要求により表示部２６０に表示される。

液体クロマトグラフ１００においては、インジェクタ１３０は、制御装置２００からの指令に基づくタイミングで移動相中に分析対象の液体試料を注入する。注入された液体試料は、送液ポンプ１２０によって送給された移動相の流れに乗ってカラム１４５に到達し、カラム１４５中を通過する間に、当該液体試料中に含まれる各種成分が時間方向に分離される。カラム１４５において分離された成分を含む溶出液は、カラム１４５から検出器１５０へと導入される。検出器１５０は、導入された成分の濃度（量）に応じた強度信号のデジタルデータを検出データとして出力する。検出データは、データ処理装置３００において処理されて、クロマトグラムが生成される。なお、検出器１５０を通過した溶液は、廃液として廃液タンク（図示せず）に排出される。

液体クロマトグラフ１００においては、一般的には、分析対象の試料、移動相の種類、使用される検出器、および分析方法等に応じて、それに適した異なるカラム１４５が用いられる。図１の液体クロマトグラフ１００の例のように、カラムオーブン１４０内に１つのカラム１４５が配置される構成の場合には、分析の都度、当該分析に適したカラム１４５が設置される。あるいは、図２に示される変形例の液体クロマトグラフ１００Ａのように、カラムオーブン１４０Ａ内に予め複数のカラム１４５ａ～１４５ｎが移動相の搬送経路内に並列に接続されており、バルブ１４１，１４２を切換えることによって、所望のカラムが選択される構成としてもよい。

なお、本実施の形態における「ＣＰＵ２１０」は、本開示における「制御部」に対応する。本実施の形態における「メモリ２２０」は本開示における「記憶部」に対応し、本実施の形態における「表示部２６０」は本開示における「通知部」に対応する。本実施の形態における「送液ポンプ１２０」は本開示における「送給部」に対応し、本実施の形態における「バルブ１４１，１４２」は本開示における「流路切換部」に対応する。

［カラム選択制御の説明］
上述のように、液体クロマトグラフにおいては、実施する分析に応じて適宜カラムを変更することが必要となるため、多数のカラムが管理される場合がある。使用されるカラムは、充填剤の種類および粒子径、カラムの寸法（長さ，内径）などの仕様によって、分析可能な試料あるいは分析精度が異なる。また、同じ仕様のカラムであっても、使用回数あるいは使用履歴によって、得られる分析精度が徐々に劣化することが知られている。

多数のカラムを管理している場合には、ユーザが所望する分析種類あるいは分析条件に適したカラムを選択するために、専門的な知識およびノウハウが必要となる。さらに、管理されるカラムの数が多い場合には、使用可能な複数のカラムの各々を比較するために多くの時間が必要となる場合がある。そのため、カラムの管理および試料の分析を効率化することが望まれている。

そこで、本実施の形態においては、管理されている個々のカラムに対して、カラムの仕様から定まる性能情報と、使用に伴う劣化度合いを表わす評価指標とを用いて、各分析種類ごとに点数を付し、当該点数によってユーザが所望する分析に適したカラムを選択する手法を採用する。これによって、多くのカラムの中から、分析に最適なカラムをユーザが容易に選択することが可能となる。したがって、カラムの管理および試料の分析を効率化することができる。

図３は、カラムの仕様から定まる性能情報が記憶された「カラム性能テーブル」の一例を示す図である。カラム性能テーブル内の各データは、あるカラムが使用候補のカラムとして新規に決定されると、ユーザによってメモリ２２０内に登録される。

カラム性能テーブルに含まれる項目は、使用履歴によって劣化しない固有の項目である。カラム性能テーブルに含まれる項目には、たとえば、使用される充填剤の官能基タイプおよび粒子径、使用可能なｐＨの範囲、耐圧、ならびに、カラムの長さおよび内径などが含まれる。メモリ２２０には、これらの項目が、カラムＩＤに紐付けられて記憶されている。なお、本実施の形態の「カラム性能テーブル」は本開示の「第１データベース」に対応する。

図４は、カラムの使用に伴って変化するカラムの評価指標が記憶された「カラム評価項目テーブル」の一例を示す図である。カラム評価項目テーブルに含まれる各評価指標は、カラムの使用履歴（使用回数，使用状態等）によって影響を受ける指標である。すなわち、カラムの劣化度を表わす指標である。カラムの劣化が進むと、一般的に分析精度が低下する。カラム評価項目テーブルに含まれる項目には、たとえば、当該カラムの使用回数、理論段数、分離度、およびシンメトリ係数などが含まれる。シンメトリ係数とは、分析によって得られたクロマトグラムのスペクトルのピークの対称性を表わす指標である。メモリ２２０には、これらの項目が、カラムＩＤに紐付けられて記憶されている。なお、本実施の形態の「カラム評価項目テーブル」は本開示の「第２データベース」に対応する。

カラム評価項目テーブルの各データは、あるカラムが使用候補のカラムとして新規に決定されると、ユーザによってメモリ２２０内に初期値が登録される。カラムが分析に使用されると、得られた分析結果に基づいて、ＣＰＵ２１０において当該カラムについて使用後の評価指標が演算され、演算された使用後の評価指標によってテーブル内のデータが更新される。

図５は、上述のカラム性能テーブルの性能情報と、カラム評価項目テーブルの評価指標とに基づいて演算された「カラム点数テーブル」の一例を示す図である。カラム点数テーブルにおいては、液体クロマトグラフ１００において実施可能な分析種類に対して、各カラムの適合度を示す点数が登録されている。この点数が大きいほど、当該分析種類に対する適合度が高くなる。以下に、図６を用いて、各カラムの点数の付け方について説明する。

図６は、分析種類ごとのカラム選択条件の一例を示す図である。図６においては、一例として、順相分析に関するカラム選択条件が示されている。

図６を参照して、カラム選択条件として、当該分析に必須となる項目（変数Ｅ１～Ｅｍ）および当該分析に推奨される項目（変数Ｒ１～Ｒｎ）が示される（ｍ，ｎは自然数）。各項目において、条件が満たされている場合には変数が１とされ、条件が満たされない場合には変数が０とされる。

そして、各カラムに対して、たとえば必須項目を２点および推奨項目を１点として重み付けし、すべての条件に対する点数の総和が算出される。必須項目がｍ個でありかつ推奨項目がｎ個の場合には、すべての条件が満たされた場合の点数の総和は２ｍ＋ｎとなるので、この全条件成立の場合を１００としたときの割合を各カラムのカラム点数Ｐｃとして定義する。すなわち、カラム点数Ｐｃは以下の式（１）のように表わされる。

ここで、Ｅｉは必須条件の変数を表わし、Ｒｊは推奨項目の変数を表わす。なお、必須項目および推奨項目に適用される重み付けは一例であり、それぞれ異なる重み付けを用いてもよい。また、必須項目および推奨項目の中でも、選択条件によって重み付けを異なる値にしてもよい。

このような演算が、各カラムに対して分析種類ごとに行なわれ、その演算結果がカラム点数テーブルに登録される。なお、カラム評価項目テーブル内の評価指標は分析完了ごとに更新されるため、カラム評価項目テーブルが更新されるごとにカラム点数テーブル内のデータについても再演算される。

本実施の形態の液体クロマトグラフ１００においては、ユーザがある試料に対する分析種類を選択した場合、当該分析種類に対応する点数が高い順にカラムが表示部２６０に表示される。これにより、ユーザは、現在管理されているカラムの中から、分析に適したカラムを容易に選択することが可能となる。

図７は、制御装置２００で実行されるカラム選択処理を説明するためのフローチャートである。図７に示されたフローチャートは、所定の制御周期ごと、あるいは特定の条件が成立した場合にメインルーチンから呼び出されて実行される。ここで、「特定の条件成立時」とは、たとえば、システム起動時、新しいカラムの登録時あるいは古いカラムの廃棄時、所定時間毎、所定時刻、および、後述するカラム評価項目テーブルの評価指標の更新時などである。

図７を参照して、制御装置２００のＣＰＵ２１０は、ステップ（以下、ステップをＳと略す。）１００にて、図３で示されたようなカラム性能テーブルをメモリ２２０から読込む。また、ＣＰＵ２１０は、Ｓ１１０にて、図４で示されたようなカラム性能テーブルをメモリ２２０から読込む。そして、ＣＰＵ２１０は、各カラムに対して、上述の式（１）を用いて、分析種類ごとのカラム点数Ｐｃを演算し、図５で示したようなカラム点数テーブルを作成する（Ｓ１３０）。

その後、ＣＰＵ２１０は、Ｓ１４０にて、ユーザから分析種類の選択がされたか否かを判定する。ユーザによる分析種類の選択がなされていない場合（Ｓ１４０にてＮＯ）は、以降の処理がスキップされ、処理がメインルーチンに戻される。

一方、ユーザによる分析種類の選択がなされた場合（Ｓ１４０にてＹＥＳ）は、処理がＳ１５０に進められて、ＣＰＵ２１０は、選択された分析種類について、カラム点数Ｐｃが所定のしきい値Ｐｔｈより大きくなるカラムを推奨カラムとして選択する。なお、選択される推奨カラムの数は複数であってもよい。しきい値Ｐｔｈは、たとえば「７０」，「８０」のような予め設定された固定値であってもよいし、あるいはユーザによって定義される値であってもよい。また、しきい値Ｐｔｈとの比較ではなく、カラム点数Ｐｃが大きい順に所定数のカラムを推奨カラムとして選択してもよい。

その後、Ｓ１６０にて、ＣＰＵ２１０は、選択された推奨カラムを表示部２６０に表示して、ユーザに通知する。なお、推奨カラムの数が多い場合には、選択された推奨カラムのうち予め定められた数の推奨カラムのみを表示するようにしてもよい。ユーザは、表示された推奨カラムを参照して、分析に用いるカラムを選択する。

なお、図２で示したような、カラムの自動切換が可能な構成を有する液体クロマトグラフの場合には、ＣＰＵ２１０は、Ｓ１６０における推奨カラムの表示に代えておよび／または加えて、選択された分析種類に最も適したカラム（点数が最も高いカラム）が使用されるように、バルブ１４１，１４２を切換えるようにしてもよい。あるいは、ユーザの選択操作に応答して、バルブ１４１，１４２を切換えてもよい。

図８は、カラム評価項目テーブルの評価指標の更新処理を説明するためのフローチャートである。図８に示されたフローチャートは、液体クロマトグラフ１００において分析が完了したタイミングで実行される。

図８を参照して、制御装置２００のＣＰＵ２１０は、Ｓ２００において、データ処理装置３００におけるデータ処理が終了したか否かを判定する。データ処理が終了していない場合（Ｓ２００にてＮＯ）は、カラムの評価指標の演算はできないので、ＣＰＵ２１０は、以降の処理をスキップしてメインルーチンに処理を戻す。

一方、データ処理が終了した場合（Ｓ２００にてＹＥＳ）は、処理がＳ２１０に進められて、ＣＰＵ２１０は、データ処理装置３００によって処理されたデータに基づいて、理論段数および分離度などの評価指標を演算する。これらの評価指標の演算については、公知の手法を使用することができる。

そして、ＣＰＵ２１０は、Ｓ２２０にて、対象カラムについて、カラム評価項目テーブル内の各評価指標を、演算によって得られた値に更新する。なお、カラム評価項目テーブルが更新されることによって、次に図７の処理が実行されるタイミングで、カラム点数テーブルの値も更新される。

このように、カラム性能テーブルの性能情報と、カラム評価項目テーブルの評価指標とに基づいて、分析種類ごとに適合度の高いカラムをユーザに通知することによって、多数のカラムの中から当該分析種類に適したカラムを容易に選択することが可能となる。また、カラムが分析に使用された場合には、当該分析結果に基づいてカラムの評価指標が更新されるので、カラムの劣化度を考慮した選択が可能となり、分析精度を確保することが可能となる。

なお、図５のカラム点数テーブルで規定する「分析種類」、および、図６で説明した「カラム選択条件」は、ユーザが定義することも可能である。

［態様］
上述した複数の例示的な実施形態は、以下の態様の具体例であることが当業者により理解される。

（第１項）一態様に係るクロマトグラフは、複数のカラムの中から、分析に使用するカラムを選択するように構成されたクロマトグラフに関する。クロマトグラフは、前記複数のカラムの各々の性能情報が記憶された第１データベース、および、前記複数のカラムの各々の劣化状態を示す評価指標が記憶された第２データベースを有する記憶部と、前記性能情報および前記評価指標を用いて、ユーザから指定された分析種類に適したカラムを前記複数のカラムの中から選択するように構成された制御部と、前記制御部によって選択されたカラムをユーザに通知する通知部とを備えていてもよい。前記制御部は、前記複数のカラムの各々について、分析種類ごとに定められた１以上の選択条件に対する適合度を算出し、ユーザから指定された分析種類について、前記複数のカラムの中から前記適合度が高い順に所定数のカラムを選択し、前記通知部によりユーザに通知してもよい。

第１項に記載のクロマトグラフによれば、管理されている複数のカラムの各々について、分析種類ごとに定められた１以上の選択条件に対する適合度が算出される。そして、ユーザから指定された分析種類について、複数のカラムの中から当該適合度が高い順に所定数のカラムがユーザに対して通知される。そのため、クロマトグラフにおいて、分析に使用するカラムの選択を容易にすることができる。

（第２項）第１項に記載のクロマトグラフにおいて、前記第１データベースに記憶されるカラムの性能情報は、官能基タイプ、粒子径、および、カラム長さの少なくとも１つを含んでもよい。

第２項に記載のクロマトグラフによれば、第１データベースに記憶されたカラムの性能情報として、官能基タイプ、粒子径、および、カラム長さの少なくとも１つに基づいて、分析に使用するカラムを選択することができる。

（第３項）第１項または第２項に記載のクロマトグラフにおいて、前記第２データベースに記憶されるカラムの評価指標は、理論段数、分離度、および、シンメトリ係数の少なくとも１つを含んでもよい。

第３項に記載のクロマトグラフによれば、第２データベースに記憶されたカラムの評価指標として、理論段数、分離度、および、シンメトリ係数の少なくとも１つに基づいて分析に使用するカラムを選択することができる。

（第４項）第１項～第３項のいずれか１項に記載のクロマトグラフにおいて、前記適合度は、各選択条件について当該選択条件が満たされた場合に付与される点数の総和に基づいて算出されてもよい。

第４項に記載のクロマトグラフによれば、選択条件が満たされた場合に付与される点数の総和に基づいて適合度が算出されるため、適合度を数値的に比較することができ、カラムの選択を容易にすることができる。

（第５項）第１項～第４項のいずれか１項に記載のクロマトグラフにおいて、所定の移動相を送給する送給部と、前記複数のカラムのうちの１つを前記送給部に接続するように構成された流路切換部とをさらに備えていてもよい。前記制御部は、前記複数のカラムのうち、前記適合度が最も高いカラムを前記送給部に接続するように前記流路切換部を制御してもよい。

第５項に記載のクロマトグラフによれば、流路切換部によって複数のカラムを切換えて使用することが可能な構成において、適合度に基づいてカラムを自動で切換えることが可能となる。

（第６項）第１項～第４項のいずれか１項に記載のクロマトグラフにおいて、所定の移動相を送給する送給部と、前記複数のカラムのうちの１つを前記送給部に接続するように構成された流路切換部とをさらに備えてもよい。前記制御部は、前記複数のカラムのうち、ユーザにより選択されたカラムを前記送給部に接続するように前記流路切換部を制御してもよい。

第６項に記載のクロマトグラフによれば、流路切換部によって複数のカラムを切換えて使用することが可能な構成において、ユーザが適合度に基づいてカラムを切換えることが可能となる。

（第７項）第１項～第６項のいずれか１項に記載のクロマトグラフにおいて、前記制御部は、分析結果に基づいて前記第２データベースの各評価指標を更新するように構成されてもよい。

第７項に記載のクロマトグラフによれば、分析結果に基づいて第２データベースの各評価指標を更新するため、使用による劣化度合いを考慮して、カラムを選択することが可能となる。

（第８項）一態様に係るクロマトグラフの制御方法は、クロマトグラフにおいて、複数のカラムの中から分析に使用するカラムを選択する方法に関する。方法は、第１データベースから前記複数のカラムの各々の性能情報を取得するステップと、第２データベースから前記複数のカラムの各々の劣化状態を示す評価指標を取得するステップと、前記複数のカラムの各々について、前記性能情報および前記評価指標を用いて、分析種類ごとに定められた１以上の選択条件に対する適合度を算出するステップと、ユーザから指定された分析種類について、前記複数のカラムの中から前記適合度が高い順に所定数のカラムを選択するステップと、選択されたカラムを通知部によりユーザに通知するステップとを含んでもよい。

第８項に記載のクロマトグラフによれば、管理されている複数のカラムの各々について、分析種類ごとに定められた１以上の選択条件に対する適合度が算出される。そして、ユーザから指定された分析種類について、複数のカラムの中から当該適合度が高い順に所定数のカラムがユーザに対して通知される。そのため、クロマトグラフにおいて、分析に使用するカラムの選択を容易にすることができる。

今回開示された実施の形態は、すべての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。本開示の範囲は、上記した実施の形態の説明ではなくて特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味および範囲内でのすべての変更が含まれることが意図される。

１００，１００Ａ液体クロマトグラフ、１１０溶媒容器、１２０送液ポンプ、１３０インジェクタ、１４０カラムオーブン、１４１，１４２バルブ、１４５，１４５ａ～１４５ｎカラム、１５０検出器、２００制御装置、２２０メモリ、２５０入力部、２６０表示部、３００データ処理装置。

Claims

複数のカラムの中から、分析に使用するカラムを選択するように構成されたクロマトグラフであって、
前記複数のカラムの各々の性能情報が記憶された第１データベース、および、前記複数のカラムの各々の劣化状態を示す評価指標が記憶された第２データベースを有する記憶部と、
前記性能情報および前記評価指標を用いて、ユーザから指定された分析種類に適したカラムを前記複数のカラムの中から選択するように構成された制御部と、
前記制御部によって選択されたカラムをユーザに通知する通知部とを備え、
前記制御部は、
前記複数のカラムの各々について、分析種類ごとに定められた１以上の選択条件に対する適合度を算出し、
ユーザから指定された分析種類について、前記複数のカラムの中から前記適合度が高い順に所定数のカラムを選択し、前記通知部によりユーザに通知し、
前記適合度は、分析種類ごとに定められた前記選択条件と、前記性能情報および前記評価指標とを対比することによって算出される、クロマトグラフ。
前記第１データベースに記憶されるカラムの性能情報は、官能基タイプ、粒子径、および、カラム長さの少なくとも１つを含む、請求項１に記載のクロマトグラフ。
前記第２データベースに記憶されるカラムの評価指標は、理論段数、分離度、および、シンメトリ係数の少なくとも１つを含む、請求項１または２に記載のクロマトグラフ。
前記適合度は、各選択条件について当該選択条件が満たされた場合に付与される点数の総和に基づいて算出される、請求項１～３のいずれか１項に記載のクロマトグラフ。
所定の移動相を送給する送給部と、
前記複数のカラムのうちの１つを前記送給部に接続するように構成された流路切換部とをさらに備え、
前記制御部は、前記複数のカラムのうち、前記適合度が最も高いカラムを前記送給部に接続するように前記流路切換部を制御する、請求項１～４のいずれか１項に記載のクロマトグラフ。
所定の移動相を送給する送給部と、
前記複数のカラムのうちの１つを前記送給部に接続するように構成された流路切換部とをさらに備え、
前記制御部は、前記複数のカラムのうち、ユーザにより選択されたカラムを前記送給部に接続するように前記流路切換部を制御する、請求項１～４のいずれか１項に記載のクロマトグラフ。
前記制御部は、分析結果に基づいて前記第２データベースの各評価指標を更新するように構成される、請求項１～６のいずれか１項に記載のクロマトグラフ。
クロマトグラフにおいて、複数のカラムの中から、分析に使用するカラムを選択する方法であって、
第１データベースから前記複数のカラムの各々の性能情報を取得するステップと、
第２データベースから前記複数のカラムの各々の劣化状態を示す評価指標を取得するステップと、
前記複数のカラムの各々について、前記性能情報および前記評価指標を用いて、分析種類ごとに定められた１以上の選択条件に対する適合度を算出するステップと、
ユーザから指定された分析種類について、前記複数のカラムの中から前記適合度が高い順に所定数のカラムを選択するステップと、
選択されたカラムを通知部によりユーザに通知するステップとを含み、
前記適合度を算出するステップは、分析種類ごとに定められた前記選択条件と、前記性能情報および前記評価指標とを対比することによって前記適合度を算出するステップを含む、方法。
複数のカラムの中から、分析に使用するカラムを選択するように構成されたクロマトグラフであって、
前記複数のカラムの各々の性能情報が記憶された第１データベース、および、前記複数のカラムの各々の劣化状態を示す評価指標が記憶された第２データベースを有する記憶部と、
前記性能情報および前記評価指標を用いて、ユーザから指定された分析種類に適したカラムを前記複数のカラムの中から選択するように構成された制御部と、
前記制御部によって選択されたカラムをユーザに通知する通知部とを備え、
前記制御部は、
前記複数のカラムの各々について、分析種類ごとに定められた１以上の選択条件に対する適合度を算出し、
ユーザから指定された分析種類について、前記複数のカラムの中から前記適合度が高い順に所定数のカラムを選択し、前記通知部によりユーザに通知し、
前記適合度は、各選択条件について当該選択条件が満たされた場合に付与される点数の総和に基づいて算出される、クロマトグラフ。
クロマトグラフにおいて、複数のカラムの中から、分析に使用するカラムを選択する方法であって、
第１データベースから前記複数のカラムの各々の性能情報を取得するステップと、
第２データベースから前記複数のカラムの各々の劣化状態を示す評価指標を取得するステップと、
前記複数のカラムの各々について、前記性能情報および前記評価指標を用いて、分析種類ごとに定められた１以上の選択条件に対する適合度を算出するステップと、
ユーザから指定された分析種類について、前記複数のカラムの中から前記適合度が高い順に所定数のカラムを選択するステップと、
選択されたカラムを通知部によりユーザに通知するステップとを含み、
前記適合度を算出するステップは、各選択条件について当該選択条件が満たされた場合に付与される点数の総和に基づいて前記適合度を算出するステップを含む、方法。