JP7211231B2 - 熱中症危険度算出システム、熱中症危険度算出プログラム、及び、コンピュータ読み取り可能な記録媒体 - Google Patents

Description

本発明は、ユーザーの生体情報及び環境情報を検出する各種センサの検出データに基づいて、ユーザーが熱中症となる危険度を算出するための、熱中症危険度算出システム、熱中症危険度算出プログラム、及び、コンピュータ読み取り可能な記録媒体に関する。

従来、作業者等の対象者が熱中症になる危険性を低減するために、対象者の体温等の情報を取得し、取得した情報に基づいて熱中症の危険性を判断するシステムが提案されている（例えば、特許文献１を参照）。熱中症の危険性判断については、過去数時間分における情報の累積値を用いる手法が知られている。例えば特許文献１には、現時点から遡った直近の一定長さの算出期間についての使用者の運動強度の寄与を算出した活動量と、周囲の温度等を取得した環境情報と、に基づいて、使用者が熱中症となるリスクを表すリスク指標を求める技術が記載されている。

特開２０１２－２１０２３３号公報

上述の従来技術には、使用者の運動強度が所定レベル未満で所定時間継続したときに、活動量を初期化する構成が記載されている。しかし、作業の合間にこまめに休憩を取った場合でも、蓄積された熱中症の危険度は直ちにはなくならない。即ち、従来技術においては、累積した熱中症の危険度と、休憩等による危険度の減少度合いとを精度よく評価することができなかった。

本発明は、上述の課題に鑑みてなされたものであり、熱中症の危険性判断を行う際に、累積した熱中症の危険度と、休憩等による危険度の減少度合いとを精度よく評価することが可能となる、熱中症危険度算出システム、熱中症危険度算出プログラム、及び、コンピュータ読み取り可能な記録媒体を提供することを目的としている。

本発明は、前述の課題解決のために、以下の熱中症危険度算出システムを構成した。

（１）使用者が身に着けているウェアラブル機器で測定した測定結果に基づいて、前記使用者の熱中症累積判定値を算出する、判定値算出部と、前記使用者の熱中症危険度の回復度合いに関して前記ウェアラブル機器で計測した計測結果に基づいて、前記使用者の熱中症累積減算値を算出する、減算値算出部と、前記判定値算出部で算出した熱中症累積判定値から、前記減算値算出部で算出した熱中症累積減算値を減ずることにより、減算判定値を算出する、演算部と、を備え、前記減算値算出部は、前記ウェアラブル機器で計測した計測値ごとに設定された減算設定値を積算することにより、前記熱中症累積減算値を算出し、前記判定値算出部は、前記ウェアラブル機器で測定した前記使用者の生体情報の測定値ごとに設定された生体情報設定値を算出する、生体情報設定値算出部と、前記ウェアラブル機器で測定した前記使用者の周囲の環境情報の測定値ごとに設定された環境情報設定値を算出する、環境情報設定値算出部と、前記生体情報設定値と前記環境情報設定値との和を積算することにより、前記熱中症累積判定値を算出する、積算部と、を備える、熱中症危険度算出システム。

（２）前記減算設定値は、前記使用者の血管からの放熱効果が最も高くなる前記計測値において最大となるように設定される、（１）に記載の熱中症危険度算出システム。

（３）前記減算値算出部は、前記ウェアラブル機器で計測した外気温を前記計測値として、前記熱中症累積減算値を算出する、（１）又は（２）に記載の熱中症危険度算出システム。

（４）前記減算値算出部は、前記ウェアラブル機器で計測した外気温を前記計測値として、前記熱中症累積減算値を算出し、前記減算設定値は、前記外気温が摂氏２４度から摂氏２６度の場合に最大となるように設定される、（１）に記載の熱中症危険度算出システム。

（５）前記減算値算出部は、前記ウェアラブル機器で計測した前記使用者の心拍数を前記計測値として、前記熱中症累積減算値を算出する、（１）又は（２）に記載の熱中症危険度算出システム。

また、本発明は、前述の課題解決のために、以下の熱中症危険度算出プログラムを構成した。

（６）コンピュータを（１）から（５）の何れか一に記載の熱中症危険度算出システムとして機能させる、熱中症危険度算出プログラム。

また、本発明は、前述の課題解決のために、以下のコンピュータ読み取り可能な記録媒体を構成した。

（７）（６）に記載の熱中症危険度算出プログラムを記録した、コンピュータ読み取り可能な記録媒体。

本発明に係る熱中症危険度算出システム、熱中症危険度算出プログラム、及び、コンピュータ読み取り可能な記録媒体によれば、熱中症の危険性判断を行う際に、累積した熱中症の危険度と、休憩等による危険度の減少度合いとを精度よく評価することが可能となる。

本発明の実施形態に係る熱中症危険度算出システムの構成を示すブロック図。 検知部の具体的構成を示すブロック図。 ユーザーが装着するウェアラブル機器の具体例を示す側面図。 熱中症危険度算出方法の手順を示すフローチャート。 （ａ）はひたい温度と生体情報設定値との関係を示す図、（ｂ）はＷＢＧＴ と環境情報設定値との関係を示す図、（ｃ）は外気温と減算設定値との関係を示す図。

以下、本発明に係る実施形態を図面に基づいて説明する。なお、各図において同一の符号を付した構成は、同一の構成であることを示し、その説明を省略する。図１は、本実施形態に係るウェアラブル機器の一例であるヘルメット６が用いられる熱中症危険度算出システム１の構成を示すブロック図、図２は検知部２等の具体的構成を示すブロック図、図３は、熱中症危険度算出システム１の使用者（以下、単に「使用者」と記載する）が装着するヘルメット６を示す側面図である。

熱中症危険度算出システム１は、図１に示すように、複数の使用者がそれぞれ携帯する見守りユニットＵで構成される。熱中症危険度算出システム１は、使用者の何れかにおいて熱中症の危険性が上昇した場合に、熱中症危険度算出システム１の使用者に異常（熱中症危険性の上昇）の発生、及び、異常が発生した使用者を報知するように構成されている。

図１においては、四人の使用者がそれぞれ携帯する見守りユニットＵ１～Ｕ４を示している。なお、熱中症危険度算出システム１において、使用者及び見守りユニットＵは複数であればよく、その数は限定されるものではない。本実施形態における見守りユニットＵは図３に示す如く、使用者が装着するウェアラブル機器の一例であるヘルメット６として構成されている。それぞれの見守りユニットＵは構成及び機能が同じであるため、以下では見守りユニットＵ１について説明し、他の見守りユニットＵ２～Ｕ４については詳細な説明を省略する。

図１に示す如く、見守りユニットＵ１を構成するヘルメット６は、検知部２と、通信部４と、第一の報知部である報知ランプ７と、第二の報知部である特定ランプ８と、を備えている。検知部２及び通信部４は、図３に示す如くヘルメット６に設けられたケースＣの内部に収容されている。検知部２は、見守りユニットＵ１を携帯している使用者の異常を検知する。通信部４は、使用者の何れかに異常が発生した旨の異常発生情報を、通信回線１０等を介して送受信する。第一の報知部である報知ランプ７は、使用者の何れかに異常が発生した旨を、見守りユニットＵ１を携帯している使用者に報知する。第二の報知部である特定ランプ８は、見守りユニットＵ１を携帯している使用者に異常が発生した旨を周囲に報知し、異常が生じた者を特定させる。

図１及び図２に示す如く検知部２は、生体情報取得部２１及び環境情報取得部２２と、見守り制御部３と、を備える。生体情報取得部２１及び環境情報取得部２２は、ヘルメット６に備えられて使用者の生体情報及び環境情報に関するデータを検出する各種センサである。生体情報取得部２１は図３に示す如く配線２１ａを備えており、この配線２１ａを介してケースＣ内の検知部２と接続されている。ケースＣはヘルメット６に対して着脱可能とされている。見守り制御部３は、アプリケーションプログラム（熱中症危険度算出プログラム）がインストールされた制御部である。熱中症危険度算出プログラムは見守り制御部３における各構成要素が備える記憶部に記憶される。熱中症危険度算出プログラムは、インターネット経由でダウンロードする他、光ディスク、ＤＶＤ、ＳＤカード、ＵＳＢフラッシュメモリ等のコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録することが可能である。

生体情報取得部２１及び環境情報取得部２２は、図３に示す如く、工場や工事現場あるいは山林等で作業する作業者等である使用者が頭部に装着するヘルメット６に設けられている。なお、ウェアラブル機器として、ヘルメット６とは異なる他の物品（例えば、使用者が身に着ける、帽子、リストバンド、時計、メガネ、ネックレス、ベルト、カバン、靴、被服、下着、オムツ等）を採用することも可能である。高温条件化で汗を多くかく状況下においては、蒸れが問題となるヘルメット６をウェアラブル機器として採用することが好ましい。

本実施形態においては図３に示す如く、生体情報取得部２１はヘルメット６のヘッドバンド６１の前部に取付けられた被覆材１１に設けられる。生体情報取得部２１は使用者の生体情報を所定の計測時間毎に取得する（図４におけるステップＳ０１）。本実施形態における生体情報取得部２１は、使用者の額皮膚温度を測定する皮膚表面温度センサであり、使用者の額皮膚温度に関する生体情報を１分毎に取得する。

なお、生体情報取得部２１において、使用者の額以外の箇所における皮膚接触温度又は体内温度等の温度を取得し、使用者の脈波（心拍）、脳波、又は血流等、他の様々の情報を取得し、又は、これらを組み合わせることにより、生体情報として使用することも可能である。ただし、熱中症の発症リスクとの相関性の高さから、生体情報として使用者の体温を、温度センサを用いて取得する構成が好ましい。また、危険を伴う作業を行う作業者にとって、体内に器具を入れる必要がないという安全性の観点、及び、測定の容易性の観点から、使用者が身に着けるウェアラブル機器に皮膚表面温度センサを設けて使用者の体温を取得する構成がより好ましい。加えて、熱中症の影響が最も大きい脳に近い部分で生体情報を測定するという観点より、使用者の体温はヘルメット６の額部分に接触温度センサを設けて皮膚接触温度を測定する構成がより好ましい。また、生体情報取得部２１における測定機能は、作業者の熱中症危険度測定用以外にも、アスリートのパフォーマンス測定用や、病院における高齢者や乳幼児の体調管理用等に用いる構成とすることも可能である。赤外線センサ又は超音波センサを用いて生体情報取得部２１を構成することも可能である。

本実施形態において、環境情報取得部２２はヘルメット６に設けられたケースＣの内部に収容されており、使用者の周囲における環境情報を所定の計測時間毎に取得する（図４におけるステップＳ０２）。本実施形態における環境情報取得部２２は、外気温を１分毎に取得する温度センサ、及び外湿度を１分毎に取得する湿度センサ等で構成されている。

環境情報取得部２２は、取得した外気温と外湿度とから、暑さ指数として知られているＷＢＧＴ指数（湿球黒球温度）の近似値（以下、単に「ＷＢＧＴ」と記載する）を１分毎に算出している。ＷＢＧＴ指数とは、人体が受ける熱ストレスの大きさを、気温・湿度・風速・輻射熱を考慮して指数化したものであり、この値が大きい場合には、作業やスポーツを休止することが望ましいとされている。なお、環境情報取得部２２において、外気温及び外湿度以外に、日射強度、天気、照度等を取得し、時刻や位置情報等の様々の情報を取得し、又は、これらを組み合わせることにより、環境情報として使用することも可能である。但し、測定の簡易性の観点から、環境情報は使用者の周囲の気温と湿度とに基づいて算出することが好ましい。

見守り制御部３は図２に示す如く、判定値算出部３１と、減算値算出部３２と、演算部３３と、判定部３４と、を備え、各部は図示しない記憶手段（メモリ等）及び演算手段（ＣＰＵ等）を具備する。以下、各部について具体的に説明する。

図２に示す如く、判定値算出部３１は、生体情報設定値算出部３１ａと、環境情報設定値算出部３１ｂと、積算部３１ｃと、を備える。

生体情報設定値算出部３１ａは、生体情報取得部２１で測定した使用者の生体情報の測定値ごとに設定された生体情報設定値を算出する（図４におけるステップＳ０３）。詳細には図５（ａ）に示す如く、判定値算出部３１の記憶部には、生体情報取得部２１で１分毎に取得した生体情報データ（使用者の額皮膚温度）に対応して予め設定された生体情報設定値が記憶されている。そして、生体情報取得部２１で測定した使用者の額皮膚温度の測定値に基づいて、生体情報設定値を１分毎に算出する。

環境情報設定値算出部３１ｂは、環境情報取得部２２で測定した使用者の周囲の環境情報の測定値ごとに設定された環境情報設定値を算出する（図４におけるステップＳ０４）。詳細には図５（ｂ）に示す如く、判定値算出部３１の記憶部には、環境情報取得部２２で１分毎に取得したＷＢＧＴに対応して予め設定された環境情報設定値が記憶されている。そして、環境情報取得部２２で測定したＷＢＧＴの測定値に基づいて、環境情報設定値を１分毎に算出する。

積算部３１ｃは、生体情報設定値と環境情報設定値との和を積算することにより、過去の生体情報設定値と環境情報設定値との和を全て合計した値である熱中症累積判定値を１分毎に算出する（図４におけるステップＳ０５）。このように、判定値算出部３１は、使用者が身に着けているヘルメット６における生体情報取得部２１及び環境情報取得部２２で測定した測定結果に基づいて、使用者の熱中症累積判定値を算出するのである。

減算値算出部３２は、使用者の熱中症危険度の回復度合いに関して、環境情報取得部２２で計測した計測結果に基づいて、使用者の熱中症累積減算値を算出する（図４におけるステップＳ０６）。詳細には図５（ｃ）に示す如く、減算値算出部３２の記憶部には、環境情報取得部２２で１分毎に取得した外気温に対応して予め設定された減算設定値が記憶されている。そして、環境情報取得部２２で測定した外気温の測定値に基づいて、減算設定値を１分毎に算出する。そして、減算値算出部３２は、減算設定値を積算することにより、過去の減算設定値を全て合計した値である熱中症累積減算値を算出する。

人体において、摂氏２６度より高い外気温では、血管からの放熱効果が低下する。また、外気温が摂氏２４度未満では人体の血管収縮が著しくなり、やはり血管からの放熱効果が低下する。即ち、外気温が摂氏２４度から摂氏２６度の場合に人体の血管からの放熱効果が最も高くなる。このため、本実施形態においては図５（ｃ）に示す如く、減算設定値は外気温が摂氏２４度から摂氏２６度の場合に最大となるように設定されている。

なお、熱中症累積減算値の算出に用いる減算設定値は、外気温以外の測定値に基づいて算出する構成とすることも可能である。例えば、湿度、ＷＢＧＴ、心拍数、加速度、姿勢、位置情報、呼吸数、肺活量、顔認識、心電図等に基づいて算出することも可能である。なお、人体は体温を一定に保とうとするため、使用者の体温に基づいて減算設定値を算出する構成は適当でない。本実施形態の如く、ＷＢＧＴ計測器の測定器である環境情報取得部２２を活用でき、測定箇所が限定されないという点では、外気温に基づいて減算設定値を算出することが好適である。

また、使用者の心拍数を計測値として、熱中症累積減算値を算出する構成とする場合、一定以下の心拍数まで下がった場合に減算設定値が小さくなる構成とすることが好ましい。このように、減算設定値は、血管の収縮を判定できる、外気温又は心拍数に基づいて設定することが望ましい。

演算部３３は、判定値算出部３１で算出した熱中症累積判定値から、減算値算出部３２で算出した熱中症累積減算値を減ずることにより、減算判定値を１分毎に算出する（図４におけるステップＳ０７）。

判定部３４は、演算部３３で算出した減算判定値が予め設定した閾値を超えているか否かを判定する（図４におけるステップＳ０８）。具体的には、減算判定値が閾値未満であれば「安全」、減算判定値が閾値以上であれば「危険」と判定するのである。判定部３４が「危険」と判断した場合、検知部２は使用者に異常が発生した旨の異常発生情報を通信部４に送信する。

上記の如く、本実施形態に係る熱中症危険度算出システム１によれば、使用者の熱中症危険度の回復度合いに関する熱中症累積減算値を算出し、熱中症累積判定値から熱中症累積減算値を減じた減算判定値に基づいて、使用者の熱中症危険度を判断する構成としている。これにより、例えば使用者が休憩を取った場合など、熱中症危険度が所定レベル未満で所定時間継続したときに、減算判定値を小さくすることができる。即ち、累積した熱中症危険度の判定に、休憩等の影響を適切に反映させることができるため、熱中症の危険性判断を行う際に、累積した熱中症の危険度と、休憩等による危険度の減少度合いとを精度よく評価することが可能となる。

また、熱中症危険度算出システム１によれば、減算設定値を積算することにより熱中症累積減算値を算出している。これにより、熱中症危険度の低下の影響を、現時点だけではなく過去に遡って評価することができる。即ち、熱中症の危険性判断を行う際に、累積した熱中症の危険度と、休憩等による危険度の減少度合いとをより精度よく評価することが可能となる。

図１に示す如く、見守りユニットＵにおける通信部４は、通信回線１０を介して、他の見守りユニットＵにおける通信部４との間でデータのやり取りを行う双方向通信機能を有している。熱中症危険度算出システム１において、通信部４同士の通信には一対多数の広範囲無線通信が採用される。具体的に、通信部４同士の通信方法としてはＢｌｕｅｔｏｏｔｈ（登録商標）が採用される。通信部４同士の通信方法は、Ｗｉ－Ｆｉ（登録商標）、無線ＬＡＮ、ＺｉｇＢｅｅ（登録商標）、ＮＦＣ等を採用することも可能である。通信部４同士の通信方法は、４００ｍ通信可能で、ブロードキャスト通信できるという観点よりＢｌｕｅｔｏｏｔｈが好適である。

また、通信部４は、異常発生情報を報知ランプ７及び特定ランプ８に送信するための送信機能を有している。通信部４と報知ランプ７及び特定ランプ８との通信には一対一の近距離無線通信が採用される。具体的に、通信部４と報知ランプ７及び特定ランプ８との通信方法としては、通信部４同士の通信と同じくＢｌｕｅｔｏｏｔｈが採用される。通信部４と報知ランプ７及び特定ランプ８との通信は、３０ｍ通信可能で、数ｍの範囲で省電力という観点よりＡＮＴを採用することも可能である。本実施形態においては、通信部４と報知ランプ７及び特定ランプ８との通信を無線とすることにより、見守りユニットＵを使用する際に配線が邪魔になることを防止している。

第一の報知部である報知ランプ７、及び、第二の報知部である特定ランプ８は、ＬＥＤを用いた発光部材である。第一の報知部及び第二の報知部としては、発光部材以外にも、ブザー等の発声部材、バイブレーター等の発振部材、発熱部材、ディスプレイ等の表示部材、臭いの発生部材等を、単体により又は組み合わせて採用することが可能である。また、第一の報知部と第二の報知部とで報知方式が異なっていても差し支えない。本実施形態において、第一の報知部及び第二の報知部としては、音や振動の多い作業現場であっても認識可能な発光部材である報知ランプ７及び特定ランプ８が採用されている。

図３に示す如く、報知ランプ７はヘルメット６を装着している使用者本人が視認できる箇所（本実施形態においては、ヘルメット６における庇の下面部分）に固定される。また、特定ランプ８はヘルメット６において他の使用者が視認しやすい箇所（本実施形態においては、ヘルメット６の後部）に固定される。

報知ランプ７は、使用者本人が視認できる箇所であれば、ヘルメット６以外の衣服等に固定することも可能である。また、特定ランプ８は、他の使用者が視認しやすい箇所であれば、ヘルメット６以外の衣服等に固定することも可能である。報知ランプ７及び特定ランプ８は、ヘルメット６以外の衣服等に固定することも可能である。報知ランプ７及び特定ランプ８の固定手段は、クリップ、螺子、面ファスナー、マグネット、両面テープ、スナップピン等何でも良いが、着け外しが容易なクリップを採用することが好適である。

報知ランプ７及び特定ランプ８の大きさは小型（２０ｍｍ～５０ｍｍ×２０ｍｍ～６０ｍｍ）のものが携帯性、着用性に優れるため好適である。また、報知ランプ７及び特定ランプ８の形状は丸型、多角形等何でも良く、特に配光、防水性、最小化という理由で丸形が好適である。

本実施例において、判定部３４において「安全」と判断された場合、判定部３４は使用者に異常（熱中症の危険性の上昇）は発生していないと判断し、異常発生情報を送信しない。この場合、何れの見守りユニットＵ１～Ｕ４においても、報知ランプ７及び特定ランプ８は発光しない。

一方、判定部３４において「危険」と判定された場合、判定部３４は使用者に異常（熱中症の危険性の上昇）が発生したと判断し、通信部４に異常発生情報を送信する。同じ見守りユニットＵにおける検知部２から異常発生情報を受信した通信部４は、見守りユニットＵ１における報知ランプ７と特定ランプ８、及び、他の見守りユニットＵ２～Ｕ４における通信部４に異常発生情報を送信する。

見守りユニットＵ１において異常発生情報を受信した報知ランプ７と特定ランプ８とは、発光することにより使用者の熱中症の危険性が高まったことを報知する。見守りユニットＵ１の使用者は、自身が携帯する見守りユニットＵ１の報知ランプ７と特定ランプ８とが発光していることを視認することにより、自分の熱中症の危険性が高いことを認識する。

他の見守りユニットＵ２～Ｕ４においては、見守りユニットＵ１における通信部４から異常発生情報を受信した通信部４が、報知ランプ７に異常発生情報を送信する。即ち、通信部４は、他の見守りユニットＵにおける通信部４から通信回線１０を介して異常発生情報を受信した場合、報知ランプ７のみに異常発生情報を送信する。そして、他の見守りユニットＵ２～Ｕ４における報知ランプ７が発光することにより何れかの使用者の熱中症の危険性が高まったことを報知する。

見守りユニットＵ２～Ｕ４の使用者は、自身の報知ランプ７が発光していること、及び、自身の特定ランプ８が発光していないことを視認することにより、自分以外の使用者において熱中症の危険性が高まったことを認識する。そして、見守りユニットＵ２～Ｕ４の使用者は、見守りユニットＵ１の使用者の特定ランプ８が発光していることを視認することにより、熱中症の危険性が高い者を特定するとともに、当該使用者の熱中症の危険性が高まったことを認識する。

上記の如く、本実施形態に係る熱中症危険度算出システム１によれば、熱中症の危険性がある者（見守りユニットＵ１の使用者）の周囲の者（見守りユニットＵ２～Ｕ４の使用者）に対して、熱中症の危険性がある者の存在、及び、その者がいる場所を報知する構成としている。換言すれば、熱中症危険度算出システム１においては、見守りユニットＵ１における通信部４と通信可能な位置（熱中症の危険性がある者の近傍）にいる他の見守りユニットＵ２～Ｕ４の通信部４に異常発生情報を送信する構成としている。これにより、周囲の者による救助を促して、熱中症の危険性が高まった際に迅速かつ適切に救護活動を行うことを可能としている。

１ 熱中症危険度算出システム ２ 検知部
３ 見守り制御部 ４ 通信部
６ ヘルメット（ウェアラブル機器）
７ 報知ランプ ８ 特定ランプ
１０ 通信回線 １１ 被覆材
２１ 生体情報取得部 ２１ａ 配線
２２ 環境情報取得部 ３１ 判定値算出部
３１ａ 生体情報設定値算出部 ３１ｂ 環境情報設定値算出部
３１ｃ 積算部 ３２ 減算値算出部
３３ 演算部 ３４ 判定部
６１ ヘッドバンド Ｃ ケース
Ｕ 見守りユニット

Claims (7)

1. 使用者が身に着けているウェアラブル機器で測定した測定結果に基づいて、前記使用者の熱中症累積判定値を算出する、判定値算出部と、
   前記使用者の熱中症危険度の回復度合いに関して前記ウェアラブル機器で計測した計測結果に基づいて、前記使用者の熱中症累積減算値を算出する、減算値算出部と、
   前記判定値算出部で算出した熱中症累積判定値から、前記減算値算出部で算出した熱中症累積減算値を減ずることにより、減算判定値を算出する、演算部と、を備え、
   前記減算値算出部は、前記ウェアラブル機器で計測した計測値ごとに設定された減算設定値を積算することにより、前記熱中症累積減算値を算出し、
   前記判定値算出部は、
   前記ウェアラブル機器で測定した前記使用者の生体情報の測定値ごとに設定された生体情報設定値を算出する、生体情報設定値算出部と、
   前記ウェアラブル機器で測定した前記使用者の周囲の環境情報の測定値ごとに設定された環境情報設定値を算出する、環境情報設定値算出部と、
   前記生体情報設定値と前記環境情報設定値との和を積算することにより、前記熱中症累積判定値を算出する、積算部と、を備える、熱中症危険度算出システム。
2. 前記減算設定値は、前記使用者の血管からの放熱効果が最も高くなる前記計測値において最大となるように設定される、請求項１に記載の熱中症危険度算出システム。
3. 前記減算値算出部は、前記ウェアラブル機器で計測した外気温を前記計測値として、前記熱中症累積減算値を算出する、請求項１又は請求項２に記載の熱中症危険度算出システム。
4. 前記減算値算出部は、前記ウェアラブル機器で計測した外気温を前記計測値として、前記熱中症累積減算値を算出し、
   前記減算設定値は、前記外気温が摂氏２４度から摂氏２６度の場合に最大となるように設定される、請求項１に記載の熱中症危険度算出システム。
5. 前記減算値算出部は、前記ウェアラブル機器で計測した前記使用者の心拍数を前記計測値として、前記熱中症累積減算値を算出する、請求項１又は請求項２に記載の熱中症危険度算出システム。
6. コンピュータを請求項１から請求項５の何れか１項に記載の熱中症危険度算出システムとして機能させる、熱中症危険度算出プログラム。
7. 請求項６に記載の熱中症危険度算出プログラムを記録した、コンピュータ読み取り可能な記録媒体。
   

Images