JP7201966B2 - 自己免疫性胃炎の検出方法 - Google Patents
自己免疫性胃炎の検出方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP7201966B2 JP7201966B2 JP2018205914A JP2018205914A JP7201966B2 JP 7201966 B2 JP7201966 B2 JP 7201966B2 JP 2018205914 A JP2018205914 A JP 2018205914A JP 2018205914 A JP2018205914 A JP 2018205914A JP 7201966 B2 JP7201966 B2 JP 7201966B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- value
- gastrin
- ratio
- aig
- cases
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
Description
自己免疫性胃炎(autoimmune gastritis, 以下AIG)は、抗壁細胞抗体、抗内因子抗体による自己免疫機序により胃の体部の高度の萎縮性変化を来す疾患である。壁細胞への自己免疫機序による障害は、胃体部の固有胃腺の高度萎縮、胃酸分泌低下、内因子欠乏によるビタミンB12吸収不良などをきたす。
血清ペプシノゲンは、大きくペプシノゲンI (PG I)とペプシノゲンII (PG II)に分けられる。PG Iは主に胃の主細胞や胃腺頸部粘液細胞から分泌され、PG IIは主細胞や胃腺頸部粘液細胞のみならず幽門腺細胞や十二指腸のブルンネル腺からも分泌される。PG IもPG IIも一定量が血中に漏出し、血液中で測定可能である。萎縮性胃炎が進行するとPGの産生領域が減少するため、ペプシノゲンの値も低下する。一方主細胞にはガストリンの受容体があり、血清ガストリン値が高い場合には、ペプシノゲンの値も上昇する。
[1] 被験体の血液中のPG I値、PG II値及びガストリン値の少なくとも2つを測定し、以下の(i)~(iv)のいずれかを算出し、該いずれかの算出値を指標として、自己免疫性胃炎(AIG)を非自己免疫性胃炎(non-AIG)と鑑別して検出する方法:
(i) PG I*PG II値(PG I値とPG II値の積);
(ii) PG I/ガストリン比(PG I値とガストリン値の比);
(iii) (PG I/II比)/ガストリン比(PG I/II比(PG I値とPG II値の比)とガストリン値の比);及び
(iv) (PG I*PG II値)/ガストリン比(PG I*PG II値(PG I値とPG II値の積)とガストリン値の比)。
[2] PG I値、PG II値及びガストリン値の測定に、独立してRIA法、EIA法、ELISA法、LA法、CLIA法及びCLEIA法からなる群から選択される方法を用いる、[1]の方法。
[3] (i) PG I*PG II値(PG I値とPG II値の積)、(ii) PG I/ガストリン比(PG I値とガストリン値の比)、(iii) (PG I/II比)/ガストリン比(PG I/II比(PG I値とPG II値の比)とガストリン値の比)及び(iv) (PG I*PG II値)/ガストリン比(PG I*PG II値(PG I値とPG II値の積)とガストリン値の比)にカットオフ値を設定し、それぞれの算出値がカットオフ値未満の場合に被験体が自己免疫性胃炎に罹患していると判断する、[1]又は[2]の方法。
[4] ROC解析によりカットオフ値を設定する、[1]~[3]のいずれかの方法。
[5] (i) PG I*PG II値(PG I値とPG II値の積)のカットオフ値が、PG I値及びPG II値をμg/ml換算の値とした場合に100~115、(ii) PG I/ガストリン比(PG I値とガストリン値の比)のカットオフ値が、PG I値をガストリン値と同じpg/ml換算の値とし、ガストリン値をpg/ml換算の値とした場合に10~13、(iii) (PG I/II比)/ガストリン比(PG I/II比(PG I値とPG II値の比)とガストリン値の比)のカットオフ値が、PG I値及びPG II値をμg/ml換算の値とし、ガストリン値をpg/ml換算の値とし、PG I/PG II比をガストリン値で除した値に1000を掛けた場合に0.99~1.05、(iv) (PG I*PG II値)/ガストリン比(PG I*PG II値(PG I値とPG II値の積)とガストリン値の比)のカットオフ値が、PG I値及びPG II値をμg/ml換算の値とし、ガストリン値をpg/ml換算の値とした場合に36~41である、[1]~[4]のいずれかの方法。
PG I*PG II値は、PG I値とPG II値を乗じて得られた積である。PG I*PG II値は、AIG症例で低く、non-AIG症例で高い。PG I値及びPG II値をμg/ml換算の値とした場合、AIG症例における平均値は80.3 ± 128.9であり、non-AIG症例における平均値は1773.5 ± 3543.9であり、non-AIG症例における値はAIG症例における値の15~25倍である(AIG症例における値はnon-AIG症例における値の1/25~1/15)。
PG I/ガストリン比は、PG I値をガストリン値で除して得られた値である。PG I/ガストリン比は、AIG症例で低く、non-AIG症例で高い。PG I値をガストリン値と同じpg/ml換算の値とし、ガストリン値をpg/ml換算の値とした場合、AIG症例における平均値は6.38 ± 16.6であり、non-AIG症例における平均値は290.5 ± 311.5であり、non-AIG症例における値はAIG症例における値の35~55倍である(AIG症例における値はnon-AIG症例における値の1/55~1/35)。
(PG I/PG II比)/ガストリン比は、PG I値をPG II値で除して得られた値(PG I/PG II比)を、さらに、ガストリン値で除した値である。(PG I/PG II比)/ガストリン比は、AIG症例で低く、non-AIG症例で高い。PG I値及びPG II値をμg/ml換算の値とし、ガストリン値をpg/ml換算の値とし、PG I/PG II比をガストリン値で除した値に1000を掛けた場合、AIG症例における平均値は1.1 ± 3.8であり、non-AIG症例における平均値は20.8 ± 25.2であり、non-AIG症例における値はAIG症例における値の15~25倍である(AIG症例における値はnon-AIG症例における値の1/25~1/15倍)。
(PG I*PG II値)/ガストリン比は、PG I値とPG II値を乗じて得られた積(PG I*PG II)をさらに、ガストリン値で除して得られた値である。(PG I*PG II値)/ガストリン比は、AIG症例で低く、non-AIG症例で高い。PG I値及びPG II値をμg/ml換算の値とし、ガストリン値をpg/ml換算の値とした場合、AIG症例における平均値は55.2であり、non-AIG症例における平均値は7623.8 ± 22999.5であり、non-AIG症例における値はAIG症例における値の100~150倍である(AIG症例における値はnon-AIG症例における値の1/150~1/100倍)。
(1) PG I値による判定
PG I値の平均値(±標準偏差)は、AIGでは7.4 ± 7.6ng/mlであるのに対し、non-AIGでは58.4 ± 46.4ng/mlであり、有意にAIGで低値であった(P < 0.001)。そこで、PG I値が7.30μg/ml未満の症例をAIGとすると、感度71.2%、特異度97.6%、陽性的中率86.7%、陰性的中率94.0%となり、有用度92.9%となった。PG I値のカットオフ値を7.3ng/mlとし、その値未満の症例をAIGとした場合の判定結果を表1に示し、判定精度を表2に示す。
PG II値の平均値(±標準偏差)は、AIGでは8.5 ± 3.9ng/mlで、non-AIGでは20.2 ± 16.0ng/mlであった(P < 0.001)。PG II値のカットオフ値を10.4ng/mlとし、その値未満の症例をAIGとした場合の判定結果を表3に示し、判定精度を表4に示す。
PG I/II比(PG I値とPG II値の比)の平均値(±標準偏差)は、AIGでは0.9 ± 0.8であり、non-AIGでは3.3 ± 2.1であった(P < 0.001)。PG I/II比のカットオフ値を1.3とし、その値未満の症例をAIGとした場合の判定結果を表5に示し、判定精度を表6に示す。
ガストリン値の平均値(±標準偏差)は、AIGでは2905± 2642 pg/mlで、non-AIGでは362 ± 361 pg/mlである(P < 0.001)。ガストリン値のカットオフ値を1300 pg/mlとし、その値以上の症例をAIGとした場合の判定結果を表7に示し、判定精度を表8に示す。
(1) PG I値とPG II値の積(PG I*PG II値)による判定
PG I値もPG II値もAIGではnon-AIGに比してその値が小さいため、両者の差をより大きくするために、PG I値とPG II値を乗じた積であるPG I*PG II値を判定の指標として検討した。PG I * PG II値もAIGで低いことが考えられたが、実際測定してみると、PG I*PG II値の平均は、AIGでは80.3 ± 128.9であり、non-AIGでの平均値は1773.5 ± 3543.9であった(P < 0.001)。PG I*PG II値のカットオフ値を108とし、その値未満の症例をAIGとした場合の判定結果を表9に示し、判定精度を表10に示す。
PG I値はAIGで低く、ガストリン値はAIGで高い。そこで、両者の影響を考慮して、PG I値とガストリン値の比(PG I/ガストリン比)を指標とすれば、AIGでより低く、non-AIGではより高くなると考えられる。特に、主細胞にはガストリンの受容体があり、高ガストリン血症では、PG I値は上昇するはずであるが、そのガストリンの影響を相殺できると考えられる。PG I値の値をガストリン値と同じpg/mlに換算してPG I/ガストリン比を計算すると、その平均値は、AIGでは6.38 ± 16.6で、non-AIGでは290.5 ± 311.5である(P < 0.001)。PG I/ガストリン比のカットオフ値を11.5とし、その値未満の症例をAIGとした場合の判定結果を表11に示し、判定精度を表12に示す。
PG I/II比(PG I値とPG II値の比)はAIGで低く、ガストリン値はAIGで高い。そこで、PG I/II比をさらにガストリン値で除した。この値を(PG I/II比)/ガストリン比と呼ぶ。数値は、PG I/II比をガストリン値(pg/ml)で除して、1000をかけた値を用いた。その平均値はAIGでは、1.1 ± 3.8、non-AIGでは20.8 ± 25.2であった(P < 0.001)。(PG I/II比)/ガストリン比のカットオフ値を1.02とし、その値未満の症例をAIGとした場合の判定結果を表13に示し、判定精度を表14に示す。
1.に示したように、PG I値とPG II値の積(PG I*PG II値)は、AIGとnon-AIG との鑑別に有用な指標であった。そこで、さらにガストリンで除すことによって精度が高まると考えられた。そして、PG I値(ng/ml)、PG II値(ng/ml)、ガストリン値(pg/ml)の値をそのまま用いて、(PG I*PG II値)/ガストリン比を計算すると、その平均値は、AIGでは55.2で、non-AIGでは、7623.8 ± 22999.5であった(P < 0.001)。(PG I*PG II値)/ガストリン比のカットオフ値を41とし、その値未満の症例をAIGとした場合の判定結果を表15に示し、判定精度を表16に示す。
各種パラメーターの精度をROC解析にて確認した。
得られたROC曲線を図2に示す。また、ROC解析結果を表17に示す。
Claims (5)
- 被験体の血液中のPG I値、PG II値及びガストリン値の少なくとも2つを測定し、以下の(i)~(iv)のいずれかを算出し、該いずれかの算出値を指標として、自己免疫性胃炎(AIG)を非自己免疫性胃炎(non-AIG)と鑑別して検出するための補助的データを取得する方法:
(i) PG I*PG II値(PG I値とPG II値の積);
(ii) PG I/ガストリン比(PG I値とガストリン値の比);
(iii) (PG I/II比)/ガストリン比(PG I/II比(PG I値とPG II値の比)とガストリン値の比);及び
(iv) (PG I*PG II値)/ガストリン比(PG I*PG II値(PG I値とPG II値の積)とガストリン値の比)。 - PG I値、PG II値及びガストリン値の測定に、独立してRIA法、EIA法、ELISA法、LA法、CLIA法及びCLEIA法からなる群から選択される方法を用いる、請求項1記載の方法。
- (i) PG I*PG II値(PG I値とPG II値の積)、(ii) PG I/ガストリン比(PG I値とガストリン値の比)、(iii) (PG I/II比)/ガストリン比(PG I/II比(PG I値とPG II値の比)とガストリン値の比)及び(iv) (PG I*PG II値)/ガストリン比(PG I*PG II値(PG I値とPG II値の積)とガストリン値の比)にカットオフ値を設定し、それぞれの算出値がカットオフ値未満の場合に被験体が自己免疫性胃炎に罹患していると判断するための補助的データを取得する、請求項1又は2に記載の方法。
- ROC解析によりカットオフ値を設定する、請求項1~3のいずれか1項に記載の方法。
- (i) PG I*PG II値(PG I値とPG II値の積)のカットオフ値が、PG I値及びPG II値をμg/ml換算の値とした場合に100~115、(ii) PG I/ガストリン比(PG I値とガストリン値の比)のカットオフ値が、PG I値をガストリン値と同じpg/ml換算の値とし、ガストリン値をpg/ml換算の値とした場合に10~13、(iii) (PG I/II比)/ガストリン比(PG I/II比(PG I値とPG II値の比)とガストリン値の比)のカットオフ値が、PG I値及びPG II値をμg/ml換算の値とし、ガストリン値をpg/ml換算の値とし、PG I/PG II比をガストリン値で除した値に1000を掛けた場合に0.99~1.05、(iv) (PG I*PG II値)/ガストリン比(PG I*PG II値(PG I値とPG II値の積)とガストリン値の比)のカットオフ値が、PG I値及びPG II値をμg/ml換算の値とし、ガストリン値をpg/ml換算の値とした場合に36~41である、請求項1~4のいずれか1項に記載の方法。
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018205914A JP7201966B2 (ja) | 2018-10-31 | 2018-10-31 | 自己免疫性胃炎の検出方法 |
JP2022199884A JP2023021329A (ja) | 2018-10-31 | 2022-12-15 | 自己免疫性胃炎の検出方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018205914A JP7201966B2 (ja) | 2018-10-31 | 2018-10-31 | 自己免疫性胃炎の検出方法 |
Related Child Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2022199884A Division JP2023021329A (ja) | 2018-10-31 | 2022-12-15 | 自己免疫性胃炎の検出方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2020071151A JP2020071151A (ja) | 2020-05-07 |
JP7201966B2 true JP7201966B2 (ja) | 2023-01-11 |
Family
ID=70547593
Family Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018205914A Active JP7201966B2 (ja) | 2018-10-31 | 2018-10-31 | 自己免疫性胃炎の検出方法 |
JP2022199884A Pending JP2023021329A (ja) | 2018-10-31 | 2022-12-15 | 自己免疫性胃炎の検出方法 |
Family Applications After (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2022199884A Pending JP2023021329A (ja) | 2018-10-31 | 2022-12-15 | 自己免疫性胃炎の検出方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (2) | JP7201966B2 (ja) |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2009053537A1 (en) | 2007-10-26 | 2009-04-30 | Biohit Oyj | Methods and products for diagnosing autoimmune diseases and gastric cancer linked with atrophic gastritis |
US20130109107A1 (en) | 2010-05-25 | 2013-05-02 | The Regents Of The University Of Colorado | Diagnosis and treatment of autoimmune disease |
-
2018
- 2018-10-31 JP JP2018205914A patent/JP7201966B2/ja active Active
-
2022
- 2022-12-15 JP JP2022199884A patent/JP2023021329A/ja active Pending
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2009053537A1 (en) | 2007-10-26 | 2009-04-30 | Biohit Oyj | Methods and products for diagnosing autoimmune diseases and gastric cancer linked with atrophic gastritis |
JP2011501177A (ja) | 2007-10-26 | 2011-01-06 | ビオヒット・ユルキネン・オサケユキテュア | 自己免疫疾患および萎縮性胃炎と関連する胃癌を診断するための方法および製品 |
US20130109107A1 (en) | 2010-05-25 | 2013-05-02 | The Regents Of The University Of Colorado | Diagnosis and treatment of autoimmune disease |
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
今村 祐志,A型胃炎(自己免疫性胃炎)の診断,日本消化器内視鏡学会雑誌,日本,2018年,Vol.60 ,No. 8 ,page 1444-1449,https://doi.org/10.11280/gee.60.1444 |
古田隆久、他2名,自己免疫性胃炎を予測する血清ガストリン値,ペプシノゲン値の検討,日本消化器がん検診学会雑誌,日本,2018年09月15日,Vol.57, No.3 , Page.515 |
古田隆久、他4名,自己免疫性胃炎の血清診断方法,第58回 日本消化器がん検診学会 総会,日本,2019年,Vol.57,No.3,Page.515 O-24 |
古田隆久、他9名,自己免疫性胃炎の診断,日本消化器内視鏡学会総会,日本,2019年,Vol.61 (Suppl.1) |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2020071151A (ja) | 2020-05-07 |
JP2023021329A (ja) | 2023-02-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6096813B2 (ja) | 乳癌診断用マルチバイオマーカーセット、その検出方法、及びそれに対する抗体を含む乳癌診断キット | |
JP5031928B2 (ja) | 糖タンパク質の測定方法、肝疾患の検査方法、糖タンパク質定量用試薬および肝疾患病態指標糖鎖マーカー糖タンパク質 | |
Jeong et al. | Diagnostic values of urine CYFRA21-1, NMP22, UBC, and FDP for the detection of bladder cancer | |
Chiriacò et al. | On-chip screening for prostate cancer: an EIS microfluidic platform for contemporary detection of free and total PSA | |
WO2016156128A1 (en) | Biomarker panel for diagnosing cancer | |
JP2002532686A5 (ja) | ||
WO2015182580A1 (ja) | 大腸がんの転移検出方法 | |
Smit et al. | Comparison of four different assays for determination of serum S-100B | |
Mongia et al. | Performance characteristics of seven automated CA 125 assays | |
TW201723186A (zh) | 肝癌的檢查方法 | |
AU2012343537A1 (en) | Biomarker-based methods and biochips for aiding the diagnosis of stroke | |
US7226751B2 (en) | Detecting the presence of pyruvate kinase isoenzyme in feces | |
US5994085A (en) | Methods and devices for detecting non-complexed prostate specific antigen | |
JP5686431B2 (ja) | 卵巣癌の検出方法、並びに、キット | |
JP2006308576A (ja) | 膵液による膵管内乳頭粘液性腺癌および膵臓癌の検出法及び検出キット | |
JP2015503921A (ja) | 結腸直腸癌診断および予測のためのバイオマーカー | |
FI119571B (fi) | Menetelmä esofagiitin tai Barrettin ruokatorven riskin osoittamiseksi yksilöllä | |
JP7201966B2 (ja) | 自己免疫性胃炎の検出方法 | |
JP2010091308A (ja) | レクチン吸収法による前立腺がんの診断方法及び判定キット | |
JP2021517250A (ja) | 自己抗体−抗原結合体を利用した肺癌診断用免疫学的組成物、これを用いた肺癌診断方法及びこれを含む肺癌診断用キット | |
EP3428648B1 (en) | Method for assisting prediction of recurrence risk in hepatocellular carcinoma patient, and use of a kit | |
EP3129785A1 (en) | Diagnosis of cancer by detecting dimeric il-18 | |
WO2017204295A1 (ja) | 消化器癌の判定方法 | |
KR20200080183A (ko) | 치주질환 진단 방법, 이를 위한 조성물 및 키트 | |
CN102959398B (zh) | 含有以HpαR为有效成份的肺癌诊断用标记 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712 Effective date: 20200609 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200630 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20210812 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20220531 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20220607 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220802 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20221115 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20221215 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7201966 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |