JP7141576B1 - 有毒有機物汚染農地土壌の化学酸化修復および土壌肥沃度の回復方法 - Google Patents
有毒有機物汚染農地土壌の化学酸化修復および土壌肥沃度の回復方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP7141576B1 JP7141576B1 JP2021117629A JP2021117629A JP7141576B1 JP 7141576 B1 JP7141576 B1 JP 7141576B1 JP 2021117629 A JP2021117629 A JP 2021117629A JP 2021117629 A JP2021117629 A JP 2021117629A JP 7141576 B1 JP7141576 B1 JP 7141576B1
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- soil
- added
- amount
- contaminated
- remediation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Soil Conditioners And Soil-Stabilizing Materials (AREA)
- Processing Of Solid Wastes (AREA)
Abstract
【課題】複合酸化修復後の土壌の肥沃度を回復および改善し、植物が修復後の農地で正常に成長できる方法を提供する。【解決手段】土壌修復の技術分野に関し、具体的には、有毒有機物汚染農地土壌の現場化学酸化修復および土壌肥沃度の回復方法に関し、複合酸化修復された有毒有機汚染土壌を洗浄し、有機肥料と窒素・リン・カリウム肥料を加える方式で土壌肥沃度を回復することによって、作物が修復された農地により早く適応し、正常に成長することを可能にする。【選択図】図１
Description
本発明は、土壌修復の技術分野に関し、具体的には有毒有機物汚染農地土壌の化学酸化修
復および土壌肥沃度の回復方法に関する。
復および土壌肥沃度の回復方法に関する。
従来の方法では化学酸化によって有毒有機汚染物で汚染された土壌を除去および修復する
場合、汚染物の除去にのみ注意を払い、農地土壌の肥沃度修復を無視する。複合酸化修復
後の土壌の肥沃度を回復および改善し、植物が修復後の農地で正常に成長できる方法が求
められている。
場合、汚染物の除去にのみ注意を払い、農地土壌の肥沃度修復を無視する。複合酸化修復
後の土壌の肥沃度を回復および改善し、植物が修復後の農地で正常に成長できる方法が求
められている。
上記の問題を解決するために、本発明は、有毒有機物汚染農地土壌の現場化学酸化修復お
よび土壌肥沃度の回復方法を提供し、複合酸化修復された有毒有機汚染土壌を洗浄し、有
機肥料および窒素・リン・カリウム肥料を添加する方式で土壌肥沃度を回復し、具体的な
技術的解決策は以下のとおりである。
よび土壌肥沃度の回復方法を提供し、複合酸化修復された有毒有機汚染土壌を洗浄し、有
機肥料および窒素・リン・カリウム肥料を添加する方式で土壌肥沃度を回復し、具体的な
技術的解決策は以下のとおりである。
本発明によって設計された現場化学酸化修復および土壌肥沃度の回復方法は、具体的に以
下のステップを含む。
Ｓ１、化学酸化修復
Ｓ１-１、３つの化学酸化試薬パック（ＤＦ-１、ＤＦ-２、ＤＦ-３）を汚染農地土壌に加
えて、土壌中の有毒有機汚染物を除去する。
Ｓ１-２、含水率を維持し数日間反応した後、土壌中の有毒有機汚染物を除去する。
Ｓ２、土壌洗浄
ステップＳ１-２で修復された農地土壌を洗浄して残留の酸化剤と一部の二次汚染物を除
去する。
Ｓ３、土壌肥沃度回復
Ｓ２で得られた土壌を乾いたら、土壌の質量に比例して有機調味料と化学肥料を添加し、
耕作と混合を行い土壌を湿らせる。
下のステップを含む。
Ｓ１、化学酸化修復
Ｓ１-１、３つの化学酸化試薬パック（ＤＦ-１、ＤＦ-２、ＤＦ-３）を汚染農地土壌に加
えて、土壌中の有毒有機汚染物を除去する。
Ｓ１-２、含水率を維持し数日間反応した後、土壌中の有毒有機汚染物を除去する。
Ｓ２、土壌洗浄
ステップＳ１-２で修復された農地土壌を洗浄して残留の酸化剤と一部の二次汚染物を除
去する。
Ｓ３、土壌肥沃度回復
Ｓ２で得られた土壌を乾いたら、土壌の質量に比例して有機調味料と化学肥料を添加し、
耕作と混合を行い土壌を湿らせる。
本発明の一側面として、前記ステップＳ１において、前記試薬パックは過酸化カルシウム
、硫酸第一鉄七水和物、シュウ酸カリウムおよび過硫酸ナトリウムの混合物からなり。
添加された酸化剤重量と汚染土壌の乾燥重量の割合で、ＤＦ-１中の過酸化カルシウムの
添加量が２．８８ｇ／ｋｇであり、硫酸第一鉄七水和物の添加量が１ｇ／ｋｇであり、シ
ュウ酸カリウムの添加量が１．３３ｇ／ｋｇであり、過硫酸ナトリウムの添加量が６．８
６ｇ／ｋｇであり、ＤＦ-２中の過酸化カルシウムの添加量が１．４４ｇ／ｋｇであり、
硫酸第一鉄七水和物の添加量が１ｇ／ｋｇであり、シュウ酸カリウムの添加量が１．３３
ｇ／ｋｇであり、過硫酸ナトリウムの添加量が６．８６ｇ／ｋｇであり、ＤＦ-３中の過
酸化カルシウムの添加量が２．８８ｇ／ｋｇであり、硫酸第一鉄七水和物の添加量が０．
５ｇ／ｋｇであり、シュウ酸カリウムの添加量が０．６６ｇ／ｋｇであり、過硫酸ナトリ
ウムの添加量が３．４３ｇ／ｋｇである。
、硫酸第一鉄七水和物、シュウ酸カリウムおよび過硫酸ナトリウムの混合物からなり。
添加された酸化剤重量と汚染土壌の乾燥重量の割合で、ＤＦ-１中の過酸化カルシウムの
添加量が２．８８ｇ／ｋｇであり、硫酸第一鉄七水和物の添加量が１ｇ／ｋｇであり、シ
ュウ酸カリウムの添加量が１．３３ｇ／ｋｇであり、過硫酸ナトリウムの添加量が６．８
６ｇ／ｋｇであり、ＤＦ-２中の過酸化カルシウムの添加量が１．４４ｇ／ｋｇであり、
硫酸第一鉄七水和物の添加量が１ｇ／ｋｇであり、シュウ酸カリウムの添加量が１．３３
ｇ／ｋｇであり、過硫酸ナトリウムの添加量が６．８６ｇ／ｋｇであり、ＤＦ-３中の過
酸化カルシウムの添加量が２．８８ｇ／ｋｇであり、硫酸第一鉄七水和物の添加量が０．
５ｇ／ｋｇであり、シュウ酸カリウムの添加量が０．６６ｇ／ｋｇであり、過硫酸ナトリ
ウムの添加量が３．４３ｇ／ｋｇである。
本発明の一側面として、前記ステップＳ１において、前記複合酸化修復反応時間が７日間
であり、土壌含水率が１：１に維持される。
であり、土壌含水率が１：１に維持される。
本発明の一側面として、前記ステップＳ３において。
有機肥料は完全に分解された動物糞尿（有機物３２．３１％、全窒素２．０５％、全リン
２．１１％および全カリウム１．８２％）であり、添加された有機肥料重量と土壌乾燥重
量の割合で、有機肥料の添加量が３％であり。
化学肥料は窒素・リン・カリウム複合化学肥料（Ｎ：Ｐ２Ｏ５：Ｋ２Ｏ＝２０：２０：１
０）および尿素であり、添加量がＮ：１５０ｋｇ／ｈｍ２,Ｐ２Ｏ５：７５ｋｇ／ｈｍ２
およびＫ２Ｏ：３７．５ｋｇ／ｈｍ２で計算され。
耕作と混合を行い６０日間土壌を湿らせる。
有機肥料は完全に分解された動物糞尿（有機物３２．３１％、全窒素２．０５％、全リン
２．１１％および全カリウム１．８２％）であり、添加された有機肥料重量と土壌乾燥重
量の割合で、有機肥料の添加量が３％であり。
化学肥料は窒素・リン・カリウム複合化学肥料（Ｎ：Ｐ２Ｏ５：Ｋ２Ｏ＝２０：２０：１
０）および尿素であり、添加量がＮ：１５０ｋｇ／ｈｍ２,Ｐ２Ｏ５：７５ｋｇ／ｈｍ２
およびＫ２Ｏ：３７．５ｋｇ／ｈｍ２で計算され。
耕作と混合を行い６０日間土壌を湿らせる。
本発明の別の改善された解決策として、有毒有機物汚染農地土壌の化学酸化修復および土
壌肥沃度の回復方法は、具体的に以下のステップを含む。
Ｓ１、土壌掘削とふるい分け
Ｓ１１、目視とＸ線蛍光技術により汚染土壌の汚染範囲と汚染程度を判断して、掘削を実
施する。
Ｓ１２、土壌中の汚染物の含有量に応じて掘削した土壌を非処理土壌と処理土壌に分け、
非処理土壌と処理土壌を別々に保存する。
Ｓ２、汚染土壌のふるい分け
Ｓ２１、処理土壌を振動篩で長さ≧２０ｍｍの作物根茎、枝と巻きひげを濾過し、濾過し
た作物根茎、枝と巻きひげを別々に保存する。
Ｓ２２、粒子サイズで土壌をふるい分け、大きな土壌粒子、作物の葉、小さな土壌粒子と
粘土に分ける。
Ｓ３、土壌洗浄
ステップＳ２２でふるい分けられた大きな土壌粒子、小さな土壌粒子と粘土を洗浄土壌と
して、大きな土壌粒子を酸化剤とともに浮選機で浮選洗浄し、小さな土壌粒子を酸化剤と
ともに液体サイクロンで回転洗浄し、粘土を酸化剤とともにクラリファイアで攪拌洗浄す
る。
Ｓ４、土壌肥沃度回復
Ｓ４１、ステップＳ１２で収集された非処理土壌、ステップＳ３で洗浄した大きな土壌粒
子と小さな土壌粒子を埋め戻し土壌として使用する。
Ｓ４２、非処理土壌とステップＳ２１で収集された作物根茎、枝と巻きひげと、ステップ
２２で収集された作物断片を混合し、一定期間保湿を続けて埋め戻し。
Ｓ４３、ステップＳ３で処理され乾燥された大きな土壌粒子と有機肥料および化学肥料を
混合し、一定期間保湿を続けて埋め戻し。
Ｓ４４、ステップＳ３で処理され乾燥された小さな土壌粒子と有機肥料および化学肥料を
混合し、一定期間保湿を続けて埋め戻し、優勢な植物を使用し１つの成長周期の吸収およ
び固化を実施した後、作物を植えることができる。
Ｓ４５、ステップＳ３で処理された粘土を濃縮して、フィルターケーキとして圧縮し無害
廃棄物として埋める。
壌肥沃度の回復方法は、具体的に以下のステップを含む。
Ｓ１、土壌掘削とふるい分け
Ｓ１１、目視とＸ線蛍光技術により汚染土壌の汚染範囲と汚染程度を判断して、掘削を実
施する。
Ｓ１２、土壌中の汚染物の含有量に応じて掘削した土壌を非処理土壌と処理土壌に分け、
非処理土壌と処理土壌を別々に保存する。
Ｓ２、汚染土壌のふるい分け
Ｓ２１、処理土壌を振動篩で長さ≧２０ｍｍの作物根茎、枝と巻きひげを濾過し、濾過し
た作物根茎、枝と巻きひげを別々に保存する。
Ｓ２２、粒子サイズで土壌をふるい分け、大きな土壌粒子、作物の葉、小さな土壌粒子と
粘土に分ける。
Ｓ３、土壌洗浄
ステップＳ２２でふるい分けられた大きな土壌粒子、小さな土壌粒子と粘土を洗浄土壌と
して、大きな土壌粒子を酸化剤とともに浮選機で浮選洗浄し、小さな土壌粒子を酸化剤と
ともに液体サイクロンで回転洗浄し、粘土を酸化剤とともにクラリファイアで攪拌洗浄す
る。
Ｓ４、土壌肥沃度回復
Ｓ４１、ステップＳ１２で収集された非処理土壌、ステップＳ３で洗浄した大きな土壌粒
子と小さな土壌粒子を埋め戻し土壌として使用する。
Ｓ４２、非処理土壌とステップＳ２１で収集された作物根茎、枝と巻きひげと、ステップ
２２で収集された作物断片を混合し、一定期間保湿を続けて埋め戻し。
Ｓ４３、ステップＳ３で処理され乾燥された大きな土壌粒子と有機肥料および化学肥料を
混合し、一定期間保湿を続けて埋め戻し。
Ｓ４４、ステップＳ３で処理され乾燥された小さな土壌粒子と有機肥料および化学肥料を
混合し、一定期間保湿を続けて埋め戻し、優勢な植物を使用し１つの成長周期の吸収およ
び固化を実施した後、作物を植えることができる。
Ｓ４５、ステップＳ３で処理された粘土を濃縮して、フィルターケーキとして圧縮し無害
廃棄物として埋める。
本発明の一側面として、上記修復方法で使用される施肥混合装置は、具体的に以下の構造
を有する。
施肥耕作の前進方向を正方向とし、前記施肥混合装置は混合装置と施肥装置が順次接続さ
れてなる。
前記施肥装置は、給料ボックス、および給料ボックス下方に配置された配布装置で構成さ
れる。
前記給料ボックス上に、底部に貫通穴を備えた収集溝が設けられる。
前記配布装置は、収集筒を介して収集溝に接続された配布管、配布管上に位置しばね室付
きの固定シェル、ばね室中の圧縮ばね内に挿通された伸縮ロッド、および前記伸縮ロッド
に接続された鋤の刃を含む。
前記固定シェル内に、ばね室の位置に対応し配布管を貫通するスロットを含み、前記伸縮
ロッドの配布管に近い一端にフィードホール付きのバッフルが設けられる。
鋤の刃が農地を耕し押されると、伸縮ロッドが固定シェルの近くに押し付けられ、バッフ
ルがスロットに沿って移動し、フィードホールが配布管内に位置され、さらに給料ボック
ス内の材料を配布管に沿って振りかける。
鋤の刃が押されない場合、伸縮ロッドが圧縮ばねの作用下で固定シェルから離れ、バッフ
ルがスロットに沿って戻り、配布管を塞ぎ、さらに給料ボックス内の材料が配布管に沿っ
て振りかけられるのを防止する。
を有する。
施肥耕作の前進方向を正方向とし、前記施肥混合装置は混合装置と施肥装置が順次接続さ
れてなる。
前記施肥装置は、給料ボックス、および給料ボックス下方に配置された配布装置で構成さ
れる。
前記給料ボックス上に、底部に貫通穴を備えた収集溝が設けられる。
前記配布装置は、収集筒を介して収集溝に接続された配布管、配布管上に位置しばね室付
きの固定シェル、ばね室中の圧縮ばね内に挿通された伸縮ロッド、および前記伸縮ロッド
に接続された鋤の刃を含む。
前記固定シェル内に、ばね室の位置に対応し配布管を貫通するスロットを含み、前記伸縮
ロッドの配布管に近い一端にフィードホール付きのバッフルが設けられる。
鋤の刃が農地を耕し押されると、伸縮ロッドが固定シェルの近くに押し付けられ、バッフ
ルがスロットに沿って移動し、フィードホールが配布管内に位置され、さらに給料ボック
ス内の材料を配布管に沿って振りかける。
鋤の刃が押されない場合、伸縮ロッドが圧縮ばねの作用下で固定シェルから離れ、バッフ
ルがスロットに沿って戻り、配布管を塞ぎ、さらに給料ボックス内の材料が配布管に沿っ
て振りかけられるのを防止する。
具体的には、前記混合装置は、２つの垂直板と、２つの垂直板を接続するための水平仕切
り板で構成され、前記仕切り板の上方に、２つの垂直板の中央に架橋されたパワーシャフ
トが設けられ、前記仕切り板の下方に、２つの垂直板中央に架橋され耕作歯付きの回転式
耕うん機軸が配置され、前記パワーシャフトは、垂直板上に設けられた伝達ギアを介して
動力を回転式耕うん機軸に伝達する。
混合装置の前方の施肥装置は、有機作料と化学肥料を鋤の刃で耕されたガリーに振りかけ
た後、混合装置は回転している耕作歯によって有機作料、化学肥料と土壌を均一に混合す
る。
り板で構成され、前記仕切り板の上方に、２つの垂直板の中央に架橋されたパワーシャフ
トが設けられ、前記仕切り板の下方に、２つの垂直板中央に架橋され耕作歯付きの回転式
耕うん機軸が配置され、前記パワーシャフトは、垂直板上に設けられた伝達ギアを介して
動力を回転式耕うん機軸に伝達する。
混合装置の前方の施肥装置は、有機作料と化学肥料を鋤の刃で耕されたガリーに振りかけ
た後、混合装置は回転している耕作歯によって有機作料、化学肥料と土壌を均一に混合す
る。
従来の農地土壌修復方法と比べると、本発明は以下の有益な効果を有する。
本発明によって設計された有毒有機物汚染農地土壌の現場化学酸化修復および土壌肥沃度
回復方法は、複合酸化修復された有毒有機汚染土壌を洗浄して、有機肥料と窒素・リン・
カリウム肥料を添加する方式で土壌肥沃度を回復し、作物が修復された農地により早く適
応し、正常に成長することを可能にする。
本発明によって設計された有毒有機物汚染農地土壌の現場化学酸化修復および土壌肥沃度
回復方法は、複合酸化修復された有毒有機汚染土壌を洗浄して、有機肥料と窒素・リン・
カリウム肥料を添加する方式で土壌肥沃度を回復し、作物が修復された農地により早く適
応し、正常に成長することを可能にする。
［符号の説明］
１ 混合装置
１１ 垂直板
１１１ 伝達ギア
１２ 水平仕切り板
１３ パワーシャフト
１４ 回転式耕うん機軸
１５ 耕作歯
２ 施肥装置
２１ 給料ボックス
２２ 収集溝
２３ 貫通穴
２４ 配布装置
２４１ 収集筒
２４２ 固定シェル
２４２１ ばね室
２４３ 配布管
２４３１ スロット
２４４ 伸縮ロッド
２４４１ 圧縮ばね
２４４２ バッフル
２４４２１ フィードホール
２４５ 鋤の刃
１ 混合装置
１１ 垂直板
１１１ 伝達ギア
１２ 水平仕切り板
１３ パワーシャフト
１４ 回転式耕うん機軸
１５ 耕作歯
２ 施肥装置
２１ 給料ボックス
２２ 収集溝
２３ 貫通穴
２４ 配布装置
２４１ 収集筒
２４２ 固定シェル
２４２１ ばね室
２４３ 配布管
２４３１ スロット
２４４ 伸縮ロッド
２４４１ 圧縮ばね
２４４２ バッフル
２４４２１ フィードホール
２４５ 鋤の刃
本発明の方法および達成効果をさらに説明するために、以下、実施例および実験例を併せ
て本発明の技術的解決策を明確かつ完全に説明する。
て本発明の技術的解決策を明確かつ完全に説明する。
実施例１
実施例１は、主に農業用機器ヘッドと併せて使用される施肥混合装置の具体構造であり、
具他的に以下のとおりである。
施肥と耕作の前進方向を正方向とし、前記施肥混合装置は混合装置１と施肥装置２が順次
接続されてなる。
前記施肥装置２は、給料ボックス２１、および給料ボックス２１下方に配置された配布装
置２４で構成される。
前記給料ボックス２１上に、底部に貫通穴２３を備えた収集溝２２が設けられる。
前記配布装置２４は、収集筒２４１を介して収集溝２２に接続された配布管２４３と、配
布管２４３上に位置しばね室２４２１付きの固定シェル２４２と、ばね室２４２１中の圧
縮ばね２４４１内に挿通された伸縮ロッド２４４と、前記伸縮ロッド２４４に接続された
鋤の刃２４５とを含む。
前記固定シェル２４２内に、ばね室２４２１の位置に対応し配布管２４３を貫通するスロ
ット２４３１を含み、前記伸縮ロッド２４４の配布管２４３に近い一端に、フィードホー
ル２４４２１付きのバッフル２４４２が設けられる。
鋤の刃２４５が農地を耕し押されると、伸縮ロッド２４４が固定シェル２４２の近くに押
し付けられ、バッフル２４４２がスロット２４３１に沿って移動し、フィードホール２４
４２１が配布管２４３内に位置させ、さらに給料ボックス２１内の材料を配布管２４３に
沿って振りかける。
鋤の刃２４５が押されない場合、伸縮ロッド２４４が圧縮ばね２４２１の作用下で固定シ
ェル２４２から離れ、バッフル２４４２がスロット２４３１に沿って戻り、配布管２４３
を塞ぎ、さらに給料ボックス２１内の材料が配布管２４３に沿って振りかけられるのを防
止する。
具体的には、前記混合装置１は、２つの垂直板１１、および２つの垂直板１１を接続する
ための水平仕切り板１２で構成され、前記仕切り板２の上方に、２つの垂直板１１中央に
架橋されたパワーシャフト１３が設けられ、前記仕切り板２の下方に、２つの垂直板１１
中央に架橋され耕作歯１５付きの回転式耕うん機軸１４が設けられ、前記パワーシャフト
１３は、垂直板１１上に設けられた伝達ギア１１１を介して動力を回転式耕うん機軸１４
に伝達する。
混合装置１の前方の施肥装置２は、有機作料と化学肥料を鋤の刃２４５で耕されたガリー
に振りかけた後、混合装置１は回転している耕作歯１５を介して有機作料、化学肥料およ
び土壌を均一に混合する。
実施例１は、主に農業用機器ヘッドと併せて使用される施肥混合装置の具体構造であり、
具他的に以下のとおりである。
施肥と耕作の前進方向を正方向とし、前記施肥混合装置は混合装置１と施肥装置２が順次
接続されてなる。
前記施肥装置２は、給料ボックス２１、および給料ボックス２１下方に配置された配布装
置２４で構成される。
前記給料ボックス２１上に、底部に貫通穴２３を備えた収集溝２２が設けられる。
前記配布装置２４は、収集筒２４１を介して収集溝２２に接続された配布管２４３と、配
布管２４３上に位置しばね室２４２１付きの固定シェル２４２と、ばね室２４２１中の圧
縮ばね２４４１内に挿通された伸縮ロッド２４４と、前記伸縮ロッド２４４に接続された
鋤の刃２４５とを含む。
前記固定シェル２４２内に、ばね室２４２１の位置に対応し配布管２４３を貫通するスロ
ット２４３１を含み、前記伸縮ロッド２４４の配布管２４３に近い一端に、フィードホー
ル２４４２１付きのバッフル２４４２が設けられる。
鋤の刃２４５が農地を耕し押されると、伸縮ロッド２４４が固定シェル２４２の近くに押
し付けられ、バッフル２４４２がスロット２４３１に沿って移動し、フィードホール２４
４２１が配布管２４３内に位置させ、さらに給料ボックス２１内の材料を配布管２４３に
沿って振りかける。
鋤の刃２４５が押されない場合、伸縮ロッド２４４が圧縮ばね２４２１の作用下で固定シ
ェル２４２から離れ、バッフル２４４２がスロット２４３１に沿って戻り、配布管２４３
を塞ぎ、さらに給料ボックス２１内の材料が配布管２４３に沿って振りかけられるのを防
止する。
具体的には、前記混合装置１は、２つの垂直板１１、および２つの垂直板１１を接続する
ための水平仕切り板１２で構成され、前記仕切り板２の上方に、２つの垂直板１１中央に
架橋されたパワーシャフト１３が設けられ、前記仕切り板２の下方に、２つの垂直板１１
中央に架橋され耕作歯１５付きの回転式耕うん機軸１４が設けられ、前記パワーシャフト
１３は、垂直板１１上に設けられた伝達ギア１１１を介して動力を回転式耕うん機軸１４
に伝達する。
混合装置１の前方の施肥装置２は、有機作料と化学肥料を鋤の刃２４５で耕されたガリー
に振りかけた後、混合装置１は回転している耕作歯１５を介して有機作料、化学肥料およ
び土壌を均一に混合する。
実施例２
実施例２は実施例１に記載の構造を基に、主に農地土壌の化学酸化修復方法および土壌肥
沃度回復方法を説明し、具体的に以下のとおりである。
Ｓ１、化学酸化修復
Ｓ１-１、３つの化学酸化試薬パック（ＤＦ-１、ＤＦ-２、ＤＦ-３）を汚染農地土壌に加
えて、土壌中の有毒有機汚染物を除去する。
Ｓ１-２、含水率を維持し数日間反応した後、土壌中の有毒有機汚染物を除去する。
Ｓ２、土壌洗浄
ステップＳ１-２で修復された農地土壌を洗浄して残留の酸化剤と一部の二次汚染物を除
去する。
Ｓ３、土壌肥沃度回復
Ｓ２で得られた土壌を乾いたら、土壌の質量に比例して有機調味料と化学肥料を添加し、
耕作と混合を行い土壌を湿らせる。
具体的に、前記ステップＳ１において、前記試薬パックは過酸化カルシウム、硫酸第一鉄
七水和物、シュウ酸カリウムおよび過硫酸ナトリウムの混合物からなり。
添加された酸化剤重量と汚染土壌の乾燥重量の割合で。
ＤＦ-１中の過酸化カルシウムの添加量が２．８８ｇ／ｋｇであり、硫酸第一鉄七水和物
の添加量が１ｇ／ｋｇであり、シュウ酸カリウムの添加量が１．３３ｇ／ｋｇであり、過
硫酸ナトリウムの添加量が６．８６ｇ／ｋｇであり。
ＤＦ-２中の過酸化カルシウムの添加量が１．４４ｇ／ｋｇであり、硫酸第一鉄七水和物
の添加量が１ｇ／ｋｇであり、シュウ酸カリウムの添加量が１．３３ｇ／ｋｇであり、過
硫酸ナトリウムの添加量が６．８６ｇ／ｋｇであり。
ＤＦ-３中の過酸化カルシウムの添加量が２．８８ｇ／ｋｇであり、硫酸第一鉄七水和物
の添加量が０．５ｇ／ｋｇであり、シュウ酸カリウムの添加量が０．６６ｇ／ｋｇであり
、過硫酸ナトリウムの添加量が３．４３ｇ／ｋｇである。
具体的には、前記ステップＳ１において、前記複合酸化修復反応時間が７日間であり、土
壌含水率が１：１に維持される。
具体的には、前記ステップＳ３において。
有機肥料は完全に分解された動物糞尿（有機物３２．３１％、全窒素２．０５％、全リン
２．１１％および全カリウム１．８２％）であり、添加された有機肥料重量と土壌乾燥重
量の割合で、有機肥料の添加量が３％であり。
化学肥料は窒素・リン・カリウム複合化学肥料（Ｎ：Ｐ２Ｏ５：Ｋ２Ｏ＝２０：２０：１
０）および尿素であり、添加量がＮ：１５０ｋｇ／ｈｍ２,Ｐ２Ｏ５：７５ｋｇ／ｈｍ２
およびＫ２Ｏ：３７．５ｋｇ／ｈｍ２で計算され。
耕作と混合を行い６０日間土壌を湿らせる。
実施例２は実施例１に記載の構造を基に、主に農地土壌の化学酸化修復方法および土壌肥
沃度回復方法を説明し、具体的に以下のとおりである。
Ｓ１、化学酸化修復
Ｓ１-１、３つの化学酸化試薬パック（ＤＦ-１、ＤＦ-２、ＤＦ-３）を汚染農地土壌に加
えて、土壌中の有毒有機汚染物を除去する。
Ｓ１-２、含水率を維持し数日間反応した後、土壌中の有毒有機汚染物を除去する。
Ｓ２、土壌洗浄
ステップＳ１-２で修復された農地土壌を洗浄して残留の酸化剤と一部の二次汚染物を除
去する。
Ｓ３、土壌肥沃度回復
Ｓ２で得られた土壌を乾いたら、土壌の質量に比例して有機調味料と化学肥料を添加し、
耕作と混合を行い土壌を湿らせる。
具体的に、前記ステップＳ１において、前記試薬パックは過酸化カルシウム、硫酸第一鉄
七水和物、シュウ酸カリウムおよび過硫酸ナトリウムの混合物からなり。
添加された酸化剤重量と汚染土壌の乾燥重量の割合で。
ＤＦ-１中の過酸化カルシウムの添加量が２．８８ｇ／ｋｇであり、硫酸第一鉄七水和物
の添加量が１ｇ／ｋｇであり、シュウ酸カリウムの添加量が１．３３ｇ／ｋｇであり、過
硫酸ナトリウムの添加量が６．８６ｇ／ｋｇであり。
ＤＦ-２中の過酸化カルシウムの添加量が１．４４ｇ／ｋｇであり、硫酸第一鉄七水和物
の添加量が１ｇ／ｋｇであり、シュウ酸カリウムの添加量が１．３３ｇ／ｋｇであり、過
硫酸ナトリウムの添加量が６．８６ｇ／ｋｇであり。
ＤＦ-３中の過酸化カルシウムの添加量が２．８８ｇ／ｋｇであり、硫酸第一鉄七水和物
の添加量が０．５ｇ／ｋｇであり、シュウ酸カリウムの添加量が０．６６ｇ／ｋｇであり
、過硫酸ナトリウムの添加量が３．４３ｇ／ｋｇである。
具体的には、前記ステップＳ１において、前記複合酸化修復反応時間が７日間であり、土
壌含水率が１：１に維持される。
具体的には、前記ステップＳ３において。
有機肥料は完全に分解された動物糞尿（有機物３２．３１％、全窒素２．０５％、全リン
２．１１％および全カリウム１．８２％）であり、添加された有機肥料重量と土壌乾燥重
量の割合で、有機肥料の添加量が３％であり。
化学肥料は窒素・リン・カリウム複合化学肥料（Ｎ：Ｐ２Ｏ５：Ｋ２Ｏ＝２０：２０：１
０）および尿素であり、添加量がＮ：１５０ｋｇ／ｈｍ２,Ｐ２Ｏ５：７５ｋｇ／ｈｍ２
およびＫ２Ｏ：３７．５ｋｇ／ｈｍ２で計算され。
耕作と混合を行い６０日間土壌を湿らせる。
実施例３
実施例３は、実施例１に記載の構造を基に、主に農地土壌の化学酸化修復方法および土壌
肥沃度回復方法を説明し、具体的に以下のとおりである。
Ｓ１、土壌掘削とふるい分け
Ｓ１１、目視とＸ線蛍光技術により汚染土壌の汚染範囲と汚染程度を判断して、掘削を実
施する。
Ｓ１２、土壌中の汚染物の含有量に応じて掘削した土壌を非処理土壌と処理土壌に分け、
非処理土壌と処理土壌を別々に保存する。
Ｓ２、汚染土壌のふるい分け
Ｓ２１、処理土壌を振動篩で長さ≧２０ｍｍの作物根茎、枝と巻きひげを濾過し、濾過し
た作物根茎、枝と巻きひげを別々に保存する。
Ｓ２２、粒子サイズで土壌をふるい分け、大きな土壌粒子、作物の葉、小さな土壌粒子と
粘土に分ける。
Ｓ３、土壌洗浄
ステップＳ２２でふるい分けられた大きな土壌粒子、小さな土壌粒子と粘土を洗浄土壌と
して、大きな土壌粒子を酸化剤とともに浮選機で浮選洗浄し、小さな土壌粒子を酸化剤と
ともに液体サイクロンで回転洗浄し、粘土を酸化剤とともにクラリファイアで攪拌洗浄し
、使用する浮選機、液体サイクロンおよびクラリファイアは、現在土壌修復技術でよく使
用される市販品であり。
その内に、前記酸化剤は過酸化カルシウム、硫酸第一鉄七水和物、シュウ酸カリウムおよ
び過硫酸ナトリウムの混合物からなり。
添加された酸化剤重量と大きな土壌粒子の乾燥重量の割合で、過酸化カルシウムの添加量
が１１‰であり、硫酸第一鉄七水和物の添加量が３‰であり、シュウ酸カリウムの添加量
が４‰であり、過硫酸ナトリウムの添加量が２０‰であり。
添加された酸化剤重量と小さな土壌粒子の乾燥重量の割合で、過酸化カルシウムの添加量
が９‰であり、硫酸第一鉄七水和物の添加量が２‰であり、シュウ酸カリウムの添加量が
３‰であり、過硫酸ナトリウムの添加量が１５‰であり。
添加された酸化剤重量と粘土の乾燥重量の割合で、過酸化カルシウムの添加量が７‰であ
り、硫酸第一鉄七水和物の添加量が１‰であり、シュウ酸カリウムの添加量が２‰であり
、過硫酸ナトリウムの添加量が１０‰であり。
Ｓ４、土壌肥沃度回復
Ｓ４１、ステップＳ１２で収集された非処理土壌、ステップＳ３で洗浄した大きな土壌粒
子と小さな土壌粒子を埋め戻し土壌として使用する。
Ｓ４２、非処理土壌とステップＳ２１で収集された作物根茎、枝と巻きひげと、ステップ
２２で収集された作物断片を混合し、１８％の含水量で２０日間保湿した後埋め戻し。
Ｓ４３、ステップＳ３で処理され乾燥された大きな土壌粒子と有機肥料および化学肥料を
混合し、２０％の含水量で３０日間保湿した後埋め戻し。
Ｓ４４、ステップＳ３で処理され乾燥された小さな土壌粒子と有機肥料および化学肥料を
混合し、２２％の含水量で４０日間保湿した後埋め戻し、ホソムギや高羊茅 を使用し１
つの成長周期の吸収および固化を実施した後、作物を植えることができる。
Ｓ４５、ステップＳ３で処理された粘土を濃縮し、フィルターケーキに圧縮し無害廃棄物
として埋める。
その内に、有機肥料は動物糞尿であり、添加された有機肥料重量と埋め戻し土壌の乾燥重
量の割合で、有機肥料の添加量が３％であり。
化学肥料は窒素・リン・カリウム複合化学肥料であり、添加された化学肥料重量と埋め戻
し土壌の乾燥重量の割合で、窒素の添加量が０．１５‰であり、リンの添加量が０．０７
‰であり、カリウムの添加量が０．０３１‰である。
実施例３は、実施例１に記載の構造を基に、主に農地土壌の化学酸化修復方法および土壌
肥沃度回復方法を説明し、具体的に以下のとおりである。
Ｓ１、土壌掘削とふるい分け
Ｓ１１、目視とＸ線蛍光技術により汚染土壌の汚染範囲と汚染程度を判断して、掘削を実
施する。
Ｓ１２、土壌中の汚染物の含有量に応じて掘削した土壌を非処理土壌と処理土壌に分け、
非処理土壌と処理土壌を別々に保存する。
Ｓ２、汚染土壌のふるい分け
Ｓ２１、処理土壌を振動篩で長さ≧２０ｍｍの作物根茎、枝と巻きひげを濾過し、濾過し
た作物根茎、枝と巻きひげを別々に保存する。
Ｓ２２、粒子サイズで土壌をふるい分け、大きな土壌粒子、作物の葉、小さな土壌粒子と
粘土に分ける。
Ｓ３、土壌洗浄
ステップＳ２２でふるい分けられた大きな土壌粒子、小さな土壌粒子と粘土を洗浄土壌と
して、大きな土壌粒子を酸化剤とともに浮選機で浮選洗浄し、小さな土壌粒子を酸化剤と
ともに液体サイクロンで回転洗浄し、粘土を酸化剤とともにクラリファイアで攪拌洗浄し
、使用する浮選機、液体サイクロンおよびクラリファイアは、現在土壌修復技術でよく使
用される市販品であり。
その内に、前記酸化剤は過酸化カルシウム、硫酸第一鉄七水和物、シュウ酸カリウムおよ
び過硫酸ナトリウムの混合物からなり。
添加された酸化剤重量と大きな土壌粒子の乾燥重量の割合で、過酸化カルシウムの添加量
が１１‰であり、硫酸第一鉄七水和物の添加量が３‰であり、シュウ酸カリウムの添加量
が４‰であり、過硫酸ナトリウムの添加量が２０‰であり。
添加された酸化剤重量と小さな土壌粒子の乾燥重量の割合で、過酸化カルシウムの添加量
が９‰であり、硫酸第一鉄七水和物の添加量が２‰であり、シュウ酸カリウムの添加量が
３‰であり、過硫酸ナトリウムの添加量が１５‰であり。
添加された酸化剤重量と粘土の乾燥重量の割合で、過酸化カルシウムの添加量が７‰であ
り、硫酸第一鉄七水和物の添加量が１‰であり、シュウ酸カリウムの添加量が２‰であり
、過硫酸ナトリウムの添加量が１０‰であり。
Ｓ４、土壌肥沃度回復
Ｓ４１、ステップＳ１２で収集された非処理土壌、ステップＳ３で洗浄した大きな土壌粒
子と小さな土壌粒子を埋め戻し土壌として使用する。
Ｓ４２、非処理土壌とステップＳ２１で収集された作物根茎、枝と巻きひげと、ステップ
２２で収集された作物断片を混合し、１８％の含水量で２０日間保湿した後埋め戻し。
Ｓ４３、ステップＳ３で処理され乾燥された大きな土壌粒子と有機肥料および化学肥料を
混合し、２０％の含水量で３０日間保湿した後埋め戻し。
Ｓ４４、ステップＳ３で処理され乾燥された小さな土壌粒子と有機肥料および化学肥料を
混合し、２２％の含水量で４０日間保湿した後埋め戻し、ホソムギや高羊茅 を使用し１
つの成長周期の吸収および固化を実施した後、作物を植えることができる。
Ｓ４５、ステップＳ３で処理された粘土を濃縮し、フィルターケーキに圧縮し無害廃棄物
として埋める。
その内に、有機肥料は動物糞尿であり、添加された有機肥料重量と埋め戻し土壌の乾燥重
量の割合で、有機肥料の添加量が３％であり。
化学肥料は窒素・リン・カリウム複合化学肥料であり、添加された化学肥料重量と埋め戻
し土壌の乾燥重量の割合で、窒素の添加量が０．１５‰であり、リンの添加量が０．０７
‰であり、カリウムの添加量が０．０３１‰である。
実験例１
本実験例は上記実施例２に記載の修復方法に基づき、本発明の農地土壌への実際修復効果
を説明する。
１、実験材料
実験場所は中国南京農業の試験農地であり、０～２０ｃｍの表層土を採集し、自然乾燥さ
せ、植物の残滓や石を取り除き、粉砕し、2mmのふるいに通して試験土壌として保存した
。前記試験土壌の基本物理的および化学的性質が表１に示される。そのうちに、１２種類
の多環芳香族炭化水素であるナフタレン、アセナフテン、フルオレン、フェナントレン、
フルオランテン、ピレン、ベンゾ[ａ]アントラセン、クリセン、ベンゾ[ｂ]フルオランテ
ン、ベンゾ[ｋ]フルオランテン、ベンゾ[ａ]ピレン、ベンゾ[ｇｈｉ]ペリレンの汚染濃度
がそれぞれ、１４．４９、１４．４９、７０．８５、２６．９５、３４．５８、８０６．
８９、６．６７、１３．１４、８．３３、３．３３、４．２１および６．５６μｇ／ｋｇ
であり、多環芳香族炭化水素の総含有量が１１１０．４８μｇ／ｋｇであった。
表１ 土壌サンプルの物理的および化学的性質
本実験例は上記実施例２に記載の修復方法に基づき、本発明の農地土壌への実際修復効果
を説明する。
１、実験材料
実験場所は中国南京農業の試験農地であり、０～２０ｃｍの表層土を採集し、自然乾燥さ
せ、植物の残滓や石を取り除き、粉砕し、2mmのふるいに通して試験土壌として保存した
。前記試験土壌の基本物理的および化学的性質が表１に示される。そのうちに、１２種類
の多環芳香族炭化水素であるナフタレン、アセナフテン、フルオレン、フェナントレン、
フルオランテン、ピレン、ベンゾ[ａ]アントラセン、クリセン、ベンゾ[ｂ]フルオランテ
ン、ベンゾ[ｋ]フルオランテン、ベンゾ[ａ]ピレン、ベンゾ[ｇｈｉ]ペリレンの汚染濃度
がそれぞれ、１４．４９、１４．４９、７０．８５、２６．９５、３４．５８、８０６．
８９、６．６７、１３．１４、８．３３、３．３３、４．２１および６．５６μｇ／ｋｇ
であり、多環芳香族炭化水素の総含有量が１１１０．４８μｇ／ｋｇであった。
表１ 土壌サンプルの物理的および化学的性質
２、実験設計
試験土壌をプラスチック製バケツ（上端縁の直径２５ｃｍ、底面直径２０ｃｍ、高さ１５
ｃｍ）に収集し、ホソムギを鉢植えサンプルとして植え、様々な土壌処理方法に従って鉢
植えサンプルを異なる実験組に分けた。
ブランク組：非汚染土壌＋植栽植物。
対照組１：汚染土壌＋無酸化処理＋植栽植物。
対照組２：汚染土壌＋ＤＦ-１酸化処理。
対照組３：汚染土壌＋ＤＦ-２酸化処理。
対照組４：汚染土壌＋ＤＦ-３酸化処理。
対照組５：汚染土壌＋ＤＦ-２酸化処理＋植栽植物。
対照組６：汚染土壌＋ＤＦ-２酸化処理＋土壌洗浄＋植栽植物。
対照組７：汚染土壌＋ＤＦ-２酸化処理＋土壌洗浄＋土壌肥沃度回復＋植栽植物。
鉢植えサンプルの位置を温室でランダムに変更し、処理ごとに３つの並行サンプルを作成
し、栽培周期が６０日であり、栽培過程中常に植物の成長状況を観察し、６０日後サンプ
ルを採取して分析する。
試験土壌をプラスチック製バケツ（上端縁の直径２５ｃｍ、底面直径２０ｃｍ、高さ１５
ｃｍ）に収集し、ホソムギを鉢植えサンプルとして植え、様々な土壌処理方法に従って鉢
植えサンプルを異なる実験組に分けた。
ブランク組：非汚染土壌＋植栽植物。
対照組１：汚染土壌＋無酸化処理＋植栽植物。
対照組２：汚染土壌＋ＤＦ-１酸化処理。
対照組３：汚染土壌＋ＤＦ-２酸化処理。
対照組４：汚染土壌＋ＤＦ-３酸化処理。
対照組５：汚染土壌＋ＤＦ-２酸化処理＋植栽植物。
対照組６：汚染土壌＋ＤＦ-２酸化処理＋土壌洗浄＋植栽植物。
対照組７：汚染土壌＋ＤＦ-２酸化処理＋土壌洗浄＋土壌肥沃度回復＋植栽植物。
鉢植えサンプルの位置を温室でランダムに変更し、処理ごとに３つの並行サンプルを作成
し、栽培周期が６０日であり、栽培過程中常に植物の成長状況を観察し、６０日後サンプ
ルを採取して分析する。
３、サンプルを採取して分析する
６０日の鉢植え試験が終了した後、土壌と植物サンプルをサンプリングする：
Ｓ１、根圏を引き抜き、穏やかに振とうした後、根圏に付着した土壌を根圏土壌とし、残
りの土壌を均一混合して非根圏土壌とする。
Ｓ２、植物サンプルをまず蒸留水で洗浄し、次に濾紙を使用して植物表面の水分を吸収さ
せ、植物を根と茎の接続位置から切り取り、根と茎の２つの部分に分割し、それぞれ異な
るジップロックバッグに保存し、分析に供する。
Ｓ３、土壌を採集し凍結乾燥し、完全に混合し、２０メッシュのふるいを通過した後低温
冷蔵庫に入れ、分析に供する。
６０日の鉢植え試験が終了した後、土壌と植物サンプルをサンプリングする：
Ｓ１、根圏を引き抜き、穏やかに振とうした後、根圏に付着した土壌を根圏土壌とし、残
りの土壌を均一混合して非根圏土壌とする。
Ｓ２、植物サンプルをまず蒸留水で洗浄し、次に濾紙を使用して植物表面の水分を吸収さ
せ、植物を根と茎の接続位置から切り取り、根と茎の２つの部分に分割し、それぞれ異な
るジップロックバッグに保存し、分析に供する。
Ｓ３、土壌を採集し凍結乾燥し、完全に混合し、２０メッシュのふるいを通過した後低温
冷蔵庫に入れ、分析に供する。
４、鉢植えサンプルを過硫酸塩で酸化処理した後のＰＡＨｓ濃度分布
対照組２、対照組３、対照組４を選択し、異なる酸化剤のＰＡＨｓ濃度への影響を比較し
、具体的なデータが図２に示される。
図２のデータから分かるように、対照組２、３、４の土壌におけるＰＡＨｓがともに減少
し、対照組２中のベンゾ[ａ]アントラセンが最も高い除去効果（４６．６２％）（Ｐ<０
．０５）を有し、ベンゾ[ｋ]フルオランテンとベンゾ[ｂ]フルオランテンが類似し、対照
組２の除去率が４２．０７％であり、ベンゾ[ａ]ピレンの除去率が４６．１８％であり、
ベンゾ[ｇｈｉ]ペリレン除去率が６７．２３％（Ｐ<０．０５）であり、ピレンの除去率
が他の１１種類のＰＡＨｓ（Ｐ<０．０５）よりも高く、９４．５２％であった。
対照組３中のピレンの除去率が９４．２２％（Ｐ<０．０５）であり、ベンゾ[ａ]ピレン
除去率（７３．０９％）がＤＦ-１の処理（４６．１８％）（Ｐ<０．０５）よりも顕著に
高かった。
本発明にかかる化学酸化修復方法は、実験室中の土壌中の多環芳香族炭化水素、ニトロベ
ンゼンおよびアニリンなどの有機汚染に対して良好な除去機能を有し、汚染場所の多環芳
香族炭化水素バックグラウンド濃度が低いため、土壌の実際の修復効果を表現しにくく、
後の実験では含有量が相対的に高いピレンを目標汚染物として使用する。
対照組２、対照組３、対照組４を選択し、異なる酸化剤のＰＡＨｓ濃度への影響を比較し
、具体的なデータが図２に示される。
図２のデータから分かるように、対照組２、３、４の土壌におけるＰＡＨｓがともに減少
し、対照組２中のベンゾ[ａ]アントラセンが最も高い除去効果（４６．６２％）（Ｐ<０
．０５）を有し、ベンゾ[ｋ]フルオランテンとベンゾ[ｂ]フルオランテンが類似し、対照
組２の除去率が４２．０７％であり、ベンゾ[ａ]ピレンの除去率が４６．１８％であり、
ベンゾ[ｇｈｉ]ペリレン除去率が６７．２３％（Ｐ<０．０５）であり、ピレンの除去率
が他の１１種類のＰＡＨｓ（Ｐ<０．０５）よりも高く、９４．５２％であった。
対照組３中のピレンの除去率が９４．２２％（Ｐ<０．０５）であり、ベンゾ[ａ]ピレン
除去率（７３．０９％）がＤＦ-１の処理（４６．１８％）（Ｐ<０．０５）よりも顕著に
高かった。
本発明にかかる化学酸化修復方法は、実験室中の土壌中の多環芳香族炭化水素、ニトロベ
ンゼンおよびアニリンなどの有機汚染に対して良好な除去機能を有し、汚染場所の多環芳
香族炭化水素バックグラウンド濃度が低いため、土壌の実際の修復効果を表現しにくく、
後の実験では含有量が相対的に高いピレンを目標汚染物として使用する。
５、鉢植えサンプルを過硫酸塩で酸化処理した後のピレン濃度分布
対照組２、対照組３、対照組４を選択し、異なる酸化剤およびサンプリング深さのピレン
濃度への影響を比較し、ピレンを例としてデータが表２に示される。
表２ 異なる酸化剤の酸化処理した後の土壌サンプル中のピレン濃度への影響
対照組２、対照組３、対照組４を選択し、異なる酸化剤およびサンプリング深さのピレン
濃度への影響を比較し、ピレンを例としてデータが表２に示される。
表２ 異なる酸化剤の酸化処理した後の土壌サンプル中のピレン濃度への影響
表２のデータから分かるように、過硫酸塩で酸化した後、鉢植えサンプル中のピレンの残
留濃度がすべて減少し、ＤＦ-２酸化剤による対照組３は最も高い処理効果を有する。こ
れは、対照組３では、硫酸第一鉄七水和物と過硫酸ナトリウムの比重が最も大きく、本実
験例で使用される土壌サンプルに対して、鉄イオンがＳ２Ｏ８ ２-をより容易に励起し、
酸化処理効果が改善され得るからであるため、本実験例でＤＦ-２酸化剤による対照組３
が最適組であった。
それだけでなく、鉢植えサンプルの深さ分布の相関性を分析したところ、鉢植えサンプル
中の各点のピレンの濃度が鉢植えサンプル中の対応するサンプリングポイントの酸化深さ
と非常に高い相関性（Ｐ＜０．０１）があることが分かった。この点から分かるように、
現場での酸化過程中、公的な汚染物酸化効果を達成するために、酸化剤の汚染土壌の深層
までの伝達が非常に重要である。
留濃度がすべて減少し、ＤＦ-２酸化剤による対照組３は最も高い処理効果を有する。こ
れは、対照組３では、硫酸第一鉄七水和物と過硫酸ナトリウムの比重が最も大きく、本実
験例で使用される土壌サンプルに対して、鉄イオンがＳ２Ｏ８ ２-をより容易に励起し、
酸化処理効果が改善され得るからであるため、本実験例でＤＦ-２酸化剤による対照組３
が最適組であった。
それだけでなく、鉢植えサンプルの深さ分布の相関性を分析したところ、鉢植えサンプル
中の各点のピレンの濃度が鉢植えサンプル中の対応するサンプリングポイントの酸化深さ
と非常に高い相関性（Ｐ＜０．０１）があることが分かった。この点から分かるように、
現場での酸化過程中、公的な汚染物酸化効果を達成するために、酸化剤の汚染土壌の深層
までの伝達が非常に重要である。
６、酸化処理＋土壌洗浄による植物発芽率への影響
本発明において、ホソムギ種の発芽率を応答指標として使用し、土壌のピレン汚染および
酸化処理の植物へのストレス効果を反映する。ブランク組、対照組１、対照組５、対照組
６を選択し、酸化処理＋土壌洗浄の植物発芽率への影響を比較し、具体的なデータが表３
に示される。
表３ 酸化処理前後の植物の発芽状況
本発明において、ホソムギ種の発芽率を応答指標として使用し、土壌のピレン汚染および
酸化処理の植物へのストレス効果を反映する。ブランク組、対照組１、対照組５、対照組
６を選択し、酸化処理＋土壌洗浄の植物発芽率への影響を比較し、具体的なデータが表３
に示される。
表３ 酸化処理前後の植物の発芽状況
表３を参照し、ブランク組、対照組１および対照組５と比較すると、次のことが分かった
。
酸化処理した土壌は、洗浄されていないため、対照１の土壌に多くの多環芳香族炭化水素
が含まれ、種の発芽を著しく阻害し、土壌化学酸化で修復された後、対照１と比較すると
、対照５の処理では種発芽率が顕著に向上し、これは、酸化処理後の土壌中の種が受けた
悪影響が大幅に低減されることを意味する。
それだけでなく、対照組５と対照組６を比較すると、対照組５の土壌中に一定量の過硫酸
塩および酸化によって生成された硫酸塩が含まれ、種発芽過程に一定の影響を与えるが、
対照組６の土壌が洗浄処理され、種の発芽率がある程度増加し、これは、土壌を洗浄すれ
ば化学修復後の土壌の再利用効率を改善できることを示す。
。
酸化処理した土壌は、洗浄されていないため、対照１の土壌に多くの多環芳香族炭化水素
が含まれ、種の発芽を著しく阻害し、土壌化学酸化で修復された後、対照１と比較すると
、対照５の処理では種発芽率が顕著に向上し、これは、酸化処理後の土壌中の種が受けた
悪影響が大幅に低減されることを意味する。
それだけでなく、対照組５と対照組６を比較すると、対照組５の土壌中に一定量の過硫酸
塩および酸化によって生成された硫酸塩が含まれ、種発芽過程に一定の影響を与えるが、
対照組６の土壌が洗浄処理され、種の発芽率がある程度増加し、これは、土壌を洗浄すれ
ば化学修復後の土壌の再利用効率を改善できることを示す。
６、酸化処理＋土壌洗浄＋施肥の植物発芽率への影響
ブランク組、対照組１、対照組６、対照組７を選択し、施肥の植物発芽率への影響を比較
し、具体的なデータが表４に示される。
表４ 酸化処理前後の植物発芽状況
ブランク組、対照組１、対照組６、対照組７を選択し、施肥の植物発芽率への影響を比較
し、具体的なデータが表４に示される。
表４ 酸化処理前後の植物発芽状況
表４のデータを参照して、ブランク組、対照組６および対照組７と比較すると、次のこと
が分かった。
まず、汚染された土壌を修復処理しても、短時間内で植栽植物の発芽率が非汚染土壌より
も高くなることがないため、土壌汚染を回避することが最適な修復方法であることが分か
った。
それだけでなく、対照組６と対照組７を比較すると、土壌肥沃度の回復により植栽植物の
発芽率が増加し、酸化処理＋土壌洗浄＋土壌肥沃度回復後の土壌中の植物の発芽率が非汚
染土壌に非常に近いことが分かるため、これは、本発明が植物種の環境ストレス効果をあ
る程度低減することができるのを示している。
が分かった。
まず、汚染された土壌を修復処理しても、短時間内で植栽植物の発芽率が非汚染土壌より
も高くなることがないため、土壌汚染を回避することが最適な修復方法であることが分か
った。
それだけでなく、対照組６と対照組７を比較すると、土壌肥沃度の回復により植栽植物の
発芽率が増加し、酸化処理＋土壌洗浄＋土壌肥沃度回復後の土壌中の植物の発芽率が非汚
染土壌に非常に近いことが分かるため、これは、本発明が植物種の環境ストレス効果をあ
る程度低減することができるのを示している。
７、異なる処理方法の植物成長への影響
ブランク組、対照組１、対照組５、対照組６および対照組７を選択し、異なる処理方法の
植物成長への影響を比較し、データが表５に示される。
非汚染土壌の植栽植物の平均新鮮重量を１００とすると、地上部分の平均新鮮重量が７５
％を占め、７５とし、地下部分の平均新鮮重量が２５％を占め、２５とする。
汚染土壌中の植栽植物の地上部分の新鮮重量比＝（汚染土壌中の植栽植物の地上部分の新
鮮重量／非汚染土壌の植栽植物の地上部分の新鮮重量）×７５。
汚染土壌中の植栽植物の地下部分の新鮮重量比＝（汚染土壌中の植栽植物の地下部分の新
鮮重量／非汚染土壌の植栽植物の地下部分の新鮮重量）×２５。
表５ 酸化処理前後の植物発芽状況
ブランク組、対照組１、対照組５、対照組６および対照組７を選択し、異なる処理方法の
植物成長への影響を比較し、データが表５に示される。
非汚染土壌の植栽植物の平均新鮮重量を１００とすると、地上部分の平均新鮮重量が７５
％を占め、７５とし、地下部分の平均新鮮重量が２５％を占め、２５とする。
汚染土壌中の植栽植物の地上部分の新鮮重量比＝（汚染土壌中の植栽植物の地上部分の新
鮮重量／非汚染土壌の植栽植物の地上部分の新鮮重量）×７５。
汚染土壌中の植栽植物の地下部分の新鮮重量比＝（汚染土壌中の植栽植物の地下部分の新
鮮重量／非汚染土壌の植栽植物の地下部分の新鮮重量）×２５。
表５ 酸化処理前後の植物発芽状況
表５のデータから分かるように、汚染された土壌は植物の地上部分および地下部分の新鮮
重量をある程度抑制する。酸化処理により、植物地上部分と地下部分の新鮮重量比が増加
した。
非汚染土壌と比較すると、汚染物のピレンが植物のバイオマスを大幅に抑制し、地上部分
と地下部分の新鮮重量がともに減少した。
過硫酸塩で酸化した後、植物のバイオマスが酸化前よりもわずか増加した。
土壌を洗浄した後、植物の地上部分と地下部分の新鮮重量比が大幅に増加した。
土壌肥沃度回復した後、植物の地上部分と地下部分の新鮮重量比が最大値に達し、微小汚
染土壌中の植物の新鮮重量に近づく。
重量をある程度抑制する。酸化処理により、植物地上部分と地下部分の新鮮重量比が増加
した。
非汚染土壌と比較すると、汚染物のピレンが植物のバイオマスを大幅に抑制し、地上部分
と地下部分の新鮮重量がともに減少した。
過硫酸塩で酸化した後、植物のバイオマスが酸化前よりもわずか増加した。
土壌を洗浄した後、植物の地上部分と地下部分の新鮮重量比が大幅に増加した。
土壌肥沃度回復した後、植物の地上部分と地下部分の新鮮重量比が最大値に達し、微小汚
染土壌中の植物の新鮮重量に近づく。
８、現場化学酸化修復＋土壌肥沃度回復後の試験土壌の物理的および化学的性質変化
試験土壌の現場化学酸化修復＋土壌肥沃度回復後の物理的および化学的性質変化を比較す
るために、対照組７を基に、以下の実験組を設計した。
対照組７ａ：汚染土壌＋ＤＦ-１酸化処理＋土壌洗浄＋土壌肥沃度回復＋植栽植物。
対照組７ｂ：汚染土壌＋ＤＦ-２酸化処理＋土壌洗浄＋土壌肥沃度回復＋植栽植物。
対照組７ｃ：汚染土壌＋ＤＦ-３酸化処理＋土壌洗浄＋土壌肥沃度回復＋植栽植物。
ブランク組、対照組７ａ、対照組７ｂおよび対照組７ｃを選択し、試験土壌の現場化学酸
化修復＋土壌肥沃度回復後の物理的および化学的性質変化を比較し、データが表６に示さ
れる。
表６ 土壌肥沃度回復後の試験土壌の物理的および化学的性質変化
試験土壌の現場化学酸化修復＋土壌肥沃度回復後の物理的および化学的性質変化を比較す
るために、対照組７を基に、以下の実験組を設計した。
対照組７ａ：汚染土壌＋ＤＦ-１酸化処理＋土壌洗浄＋土壌肥沃度回復＋植栽植物。
対照組７ｂ：汚染土壌＋ＤＦ-２酸化処理＋土壌洗浄＋土壌肥沃度回復＋植栽植物。
対照組７ｃ：汚染土壌＋ＤＦ-３酸化処理＋土壌洗浄＋土壌肥沃度回復＋植栽植物。
ブランク組、対照組７ａ、対照組７ｂおよび対照組７ｃを選択し、試験土壌の現場化学酸
化修復＋土壌肥沃度回復後の物理的および化学的性質変化を比較し、データが表６に示さ
れる。
表６ 土壌肥沃度回復後の試験土壌の物理的および化学的性質変化
表６のデータを参照して、ブランク組、対照組７ａ、対照組７ｂおよび対照組７ｃを比較
すると、次のことが分かった。
３種類の酸化剤については、各酸化剤に対応する試験土壌が現場化学酸化修復のみを受け
、土壌中の有機物、Ｎ、Ｐ、Ｋの含有量がともに減少し、そのうちに、有機物の含有量の
減少が最も顕著であった。
現場化学酸化修復＋土壌肥沃度回復した後、３種類の酸化剤に対応する試験土壌の有機物
、Ｎ、Ｐ、Ｋの含有量がすべてブランク組中の非汚染土壌の各成分の含有量を超え、その
うちに、有機物の含有量の増加が最も顕著であった。
土壌肥沃度回復した後、対照組７ｃの有機物の平均含有量が最も高く（１７．５１±０．
５３ｃ）、対照組７ａの全窒素の平均含有量が最も高く（０．６４±０．０５ｃ）、対照
組７ｃの全カリウムの平均含有量が最も高い（１８．５５±０．８２ｃ）。
以上のデータから分かるように、本発明の実施例２で設計された有毒有機物汚染農地土壌
の現場化学酸化修復および土壌肥沃度の回復方法は、複合酸化修復された有毒有機汚染土
壌を洗浄してから、有機肥料および窒素・リン・カリウム肥料を加える方法で土壌肥沃度
を回復し、作物が修復された農地により早く適応し、正常に成長することを可能にする。
すると、次のことが分かった。
３種類の酸化剤については、各酸化剤に対応する試験土壌が現場化学酸化修復のみを受け
、土壌中の有機物、Ｎ、Ｐ、Ｋの含有量がともに減少し、そのうちに、有機物の含有量の
減少が最も顕著であった。
現場化学酸化修復＋土壌肥沃度回復した後、３種類の酸化剤に対応する試験土壌の有機物
、Ｎ、Ｐ、Ｋの含有量がすべてブランク組中の非汚染土壌の各成分の含有量を超え、その
うちに、有機物の含有量の増加が最も顕著であった。
土壌肥沃度回復した後、対照組７ｃの有機物の平均含有量が最も高く（１７．５１±０．
５３ｃ）、対照組７ａの全窒素の平均含有量が最も高く（０．６４±０．０５ｃ）、対照
組７ｃの全カリウムの平均含有量が最も高い（１８．５５±０．８２ｃ）。
以上のデータから分かるように、本発明の実施例２で設計された有毒有機物汚染農地土壌
の現場化学酸化修復および土壌肥沃度の回復方法は、複合酸化修復された有毒有機汚染土
壌を洗浄してから、有機肥料および窒素・リン・カリウム肥料を加える方法で土壌肥沃度
を回復し、作物が修復された農地により早く適応し、正常に成長することを可能にする。
実験例２
本実験例は上記実施例３に記載の修復方法に基づき、本発明の農地土壌に対する実際修復
効果を説明する。
実験場所は中国南京農業の試験農地であり、試験農地で均一分布した４つのサンプリング
領域を設置し、各領域に６つのサンプリングポイントを設置し、それぞれ各サンプリング
ポイントで０～４０ｃｍ断面の土壌サンプルを採集し、該土壌サンプルの多環芳香族炭化
水素汚染物のバックグランド値の平均含有量が表７に示される。
多環芳香族炭化水素の名称と略語は、ナフタレン（Ｎａｐ）、アセナフチレン（Ａｃｙ）
、アセナフテン（Ａｃｅ）、フルオレン（Ｆｌｕ）、フェナントレン（Ｐｈｅ）、アント
ラセン（Ａｎｔ）、フルオランテン（Ｆｌａ）、ピレン（Ｐｙｒ）、ベンゾ[ａ]アントラ
セン（ＢａＡ）、クリセン（Ｃｈｒ）、ベンゾ[ｂ]フルオランテン（ＢｂＦ）、ベンゾ[
ｋ]フルオランテン（ＢｋＦ）、ベンゾ[同ピレン（ＢａＰ）、ベンゼン[１,２,３-ｃｄ]
ピレン（ＩｎＰ）、ベンゾ[ａ,ｎ]アントラセン（ＤａＨ）、ベンゾ[ｇｈｉ]ピレン（Ｂ
ｇＰ）である。この領域の土壌中の多環芳香族炭化水素の総量が２．６ｍｇ／ｋｇであり
、Ｍａｌｉｓｚｅｗｓｋａ-Ｋｏｒｄｙｂａｃｈの標準に従って、深刻汚染に属する。
表７ 土壌サンプルの多環芳香族炭化水素汚染物のバックグランド値の平均含有量
本実験例は上記実施例３に記載の修復方法に基づき、本発明の農地土壌に対する実際修復
効果を説明する。
実験場所は中国南京農業の試験農地であり、試験農地で均一分布した４つのサンプリング
領域を設置し、各領域に６つのサンプリングポイントを設置し、それぞれ各サンプリング
ポイントで０～４０ｃｍ断面の土壌サンプルを採集し、該土壌サンプルの多環芳香族炭化
水素汚染物のバックグランド値の平均含有量が表７に示される。
多環芳香族炭化水素の名称と略語は、ナフタレン（Ｎａｐ）、アセナフチレン（Ａｃｙ）
、アセナフテン（Ａｃｅ）、フルオレン（Ｆｌｕ）、フェナントレン（Ｐｈｅ）、アント
ラセン（Ａｎｔ）、フルオランテン（Ｆｌａ）、ピレン（Ｐｙｒ）、ベンゾ[ａ]アントラ
セン（ＢａＡ）、クリセン（Ｃｈｒ）、ベンゾ[ｂ]フルオランテン（ＢｂＦ）、ベンゾ[
ｋ]フルオランテン（ＢｋＦ）、ベンゾ[同ピレン（ＢａＰ）、ベンゼン[１,２,３-ｃｄ]
ピレン（ＩｎＰ）、ベンゾ[ａ,ｎ]アントラセン（ＤａＨ）、ベンゾ[ｇｈｉ]ピレン（Ｂ
ｇＰ）である。この領域の土壌中の多環芳香族炭化水素の総量が２．６ｍｇ／ｋｇであり
、Ｍａｌｉｓｚｅｗｓｋａ-Ｋｏｒｄｙｂａｃｈの標準に従って、深刻汚染に属する。
表７ 土壌サンプルの多環芳香族炭化水素汚染物のバックグランド値の平均含有量
実施例３の方法で処理された後の大きな土壌粒子中の多環芳香族炭化水素汚染物の平均含
有量が図６に示される。
図６のデータから分かるように、実施例３の方法で大きな土壌粒子を処理した後、大きな
土壌粒子中の多環芳香族炭化水素汚染物の平均含有量が大幅に減少し、汚染物の総除去量
が８７％以上に達し、修復標準を満たす。
有量が図６に示される。
図６のデータから分かるように、実施例３の方法で大きな土壌粒子を処理した後、大きな
土壌粒子中の多環芳香族炭化水素汚染物の平均含有量が大幅に減少し、汚染物の総除去量
が８７％以上に達し、修復標準を満たす。
Claims (1)
- ステップＳ１、化学酸化修復
化学酸化試薬パックを汚染農地土壌に加えて、土壌中の有毒有機汚染物を除去するステ
ップであって、前記化学酸化試薬パックはＤＦ-１、ＤＦ-２、ＤＦ-３のうちの任意の１
つ又は２つ以上の任意の組み合わせであるステップＳ１-１と、
含水率を維持し数日間反応した後、土壌中の有毒有機汚染物を除去するステップＳ１-
２と、
複合酸化修復反応時間が７日間であり、土壌含水率が５０％に維持され、
ステップＳ２、土壌洗浄
ステップＳ１-２で修復された農地土壌をを洗浄して残留の酸化剤と一部の二次汚染物を
除去するステップと、
ステップＳ３、土壌肥沃度回復
Ｓ２で得られた土壌を乾いたら、肥料混合装置を使用して、土壌の質量に比例して有機肥
料と化学肥料を添加し、耕作と混合を行い、土壌を湿らせるステップと、
を含み、
前記ステップＳ１において、前記試薬パックは過酸化カルシウム、硫酸第一鉄七水和物、
シュウ酸カリウムおよび過硫酸ナトリウムの混合物からなり、
添加された酸化剤重量と汚染土壌の乾燥重量の割合で、ＤＦ-１中の過酸化カルシウムの
添加量が２．８８ｇ／ｋｇであり、硫酸第一鉄七水和物の添加量が１ｇ／ｋｇであり、シ
ュウ酸カリウムの添加量が１．３３ｇ／ｋｇであり、過硫酸ナトリウムの添加量が６．８
６ｇ／ｋｇであり、ＤＦ-２中の過酸化カルシウムの添加量が１．４４ｇ／ｋｇであり、
硫酸第一鉄七水和物の添加量が１ｇ／ｋｇであり、シュウ酸カリウムの添加量が１．３３
ｇ／ｋｇであり、過硫酸ナトリウムの添加量が６．８６ｇ／ｋｇであり、ＤＦ-３中の過
酸化カルシウムの添加量が２．８８ｇ／ｋｇであり、硫酸第一鉄七水和物の添加量が０．
５ｇ／ｋｇであり、シュウ酸カリウムの添加量が０．６６ｇ／ｋｇであり、過硫酸ナトリ
ウムの添加量が３．４３ｇ／ｋｇであり、
有毒有機汚染物中のピレン含有量が高い場合、ＤＦ-１が汚染農地土壌に添加される化学
酸化試薬パックであり、
有毒有機汚染物中のベンゾ[ａ]ピレン含有量が高い場合、ＤＦ-２が汚染農地土壌に添加
される化学酸化試薬パックであり、
前記ステップＳ３において、
有機肥料は完全に分解された動物糞尿であり、有機物３２．３１％、全窒素２．０５％、
全リン２．１１％および全カリウム１．８２％が含まれ、添加された有機肥料重量と土壌
乾燥重量の割合で、有機肥料の添加量が３％であり、
化学肥料は窒素・リン・カリウム複合化学肥料Ｎ：Ｐ２Ｏ５：Ｋ２Ｏ＝２０：２０：１０
および尿素であり、添加量がＮ：１５０ｋｇ／ｈｍ２、Ｐ２Ｏ５：７５ｋｇ／ｈｍ２およ
びＫ２Ｏ：３７．５ｋｇ／ｈｍ２で計算され、
耕作と混合を行い、６０日間土壌を湿らせる、
ことを特徴とする有毒有機物汚染農地土壌の現場化学酸化修復および土壌肥沃度の回復方
法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2021117629A JP7141576B1 (ja) | 2021-07-16 | 2021-07-16 | 有毒有機物汚染農地土壌の化学酸化修復および土壌肥沃度の回復方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2021117629A JP7141576B1 (ja) | 2021-07-16 | 2021-07-16 | 有毒有機物汚染農地土壌の化学酸化修復および土壌肥沃度の回復方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP7141576B1 true JP7141576B1 (ja) | 2022-09-26 |
| JP2023013444A JP2023013444A (ja) | 2023-01-26 |
Family
ID=83400854
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2021117629A Active JP7141576B1 (ja) | 2021-07-16 | 2021-07-16 | 有毒有機物汚染農地土壌の化学酸化修復および土壌肥沃度の回復方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7141576B1 (ja) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN116656373A (zh) * | 2023-05-09 | 2023-08-29 | 亚泰电化有限公司 | 一种土壤治理用过硫酸钠制备方法 |
| CN117431071A (zh) * | 2023-10-27 | 2024-01-23 | 江苏环保产业技术研究院股份公司 | 一种苯污染土壤修复药剂及方法 |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS5413659A (en) * | 1977-07-01 | 1979-02-01 | Chiyoda Chem Eng & Constr Co Ltd | Process for treating contaminated soils and industrial wastes |
| JP2004016066A (ja) * | 2002-06-14 | 2004-01-22 | Nippon Steel Corp | 植栽用土の製造方法 |
| JP2006329639A (ja) * | 2005-05-23 | 2006-12-07 | National Institute Of Advanced Industrial & Technology | 土壌環境の診断方法 |
| JP2011529132A (ja) * | 2008-07-28 | 2011-12-01 | ペー． エール． ペー． ホールディング | 耕作土壌または牧草地土壌の肥沃度を向上させるための固体無機組成物の使用 |
| CN108811579A (zh) * | 2018-06-13 | 2018-11-16 | 南京农业大学 | 一种化学氧化修复后农田土壤地力恢复的方法 |
| CN110117560A (zh) * | 2019-04-30 | 2019-08-13 | 中国农业科学院农业资源与农业区划研究所 | 一株增强作物耐盐能力的根际促生菌及其微生物肥料和应用 |
-
2021
- 2021-07-16 JP JP2021117629A patent/JP7141576B1/ja active Active
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS5413659A (en) * | 1977-07-01 | 1979-02-01 | Chiyoda Chem Eng & Constr Co Ltd | Process for treating contaminated soils and industrial wastes |
| JP2004016066A (ja) * | 2002-06-14 | 2004-01-22 | Nippon Steel Corp | 植栽用土の製造方法 |
| JP2006329639A (ja) * | 2005-05-23 | 2006-12-07 | National Institute Of Advanced Industrial & Technology | 土壌環境の診断方法 |
| JP2011529132A (ja) * | 2008-07-28 | 2011-12-01 | ペー． エール． ペー． ホールディング | 耕作土壌または牧草地土壌の肥沃度を向上させるための固体無機組成物の使用 |
| CN108811579A (zh) * | 2018-06-13 | 2018-11-16 | 南京农业大学 | 一种化学氧化修复后农田土壤地力恢复的方法 |
| CN110117560A (zh) * | 2019-04-30 | 2019-08-13 | 中国农业科学院农业资源与农业区划研究所 | 一株增强作物耐盐能力的根际促生菌及其微生物肥料和应用 |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN116656373A (zh) * | 2023-05-09 | 2023-08-29 | 亚泰电化有限公司 | 一种土壤治理用过硫酸钠制备方法 |
| CN116656373B (zh) * | 2023-05-09 | 2023-12-01 | 亚泰电化有限公司 | 一种土壤治理用过硫酸钠制备方法 |
| CN117431071A (zh) * | 2023-10-27 | 2024-01-23 | 江苏环保产业技术研究院股份公司 | 一种苯污染土壤修复药剂及方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2023013444A (ja) | 2023-01-26 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Salam et al. | Effects of contaminated soil on the growth performance of young Salix (Salix schwerinii EL Wolf) and the potential for phytoremediation of heavy metals | |
| JP7141576B1 (ja) | 有毒有機物汚染農地土壌の化学酸化修復および土壌肥沃度の回復方法 | |
| Guggenberger et al. | Land‐use and fertilization effects on P forms in two European soils: resin extraction and 31P‐NMR analysis | |
| Zupanc et al. | Soil physical characteristics after EDTA washing and amendment with inorganic and organic additives | |
| CN109181704A (zh) | 一种土壤重金属及有机污染修复剂及其制备与应用方法 | |
| RU2459398C2 (ru) | Способ рекультивации почв, загрязненных минерализованными водами | |
| CN101722183B (zh) | 一种重金属污染土壤的改良方法 | |
| CN102962250A (zh) | 利用明矾浆原位修复镉、铅污染土壤的方法 | |
| CN106475405A (zh) | 利用生物炭和螯合剂强化植物修复重金属污染土壤的方法 | |
| CN104529668A (zh) | 一种金属矿山土壤改良剂及利用改良剂的矿山生态修复方法 | |
| CN100427227C (zh) | 一种治理铅污染土壤的植物修复方法 | |
| CN103691734A (zh) | 阴-非混合表面活性剂强化黑麦草、根际微生物来修复多环芳烃污染农田土壤的方法 | |
| CN109220037A (zh) | 一种土地重构以及植物栽培方法 | |
| CN108795430A (zh) | 一种镉污染土壤的修复剂及土壤修复方法 | |
| CN109628105A (zh) | 重金属污染土壤修复剂 | |
| CN114160567B (zh) | 一种用于场地污染的动植物协同修复方法与装置 | |
| Shallari et al. | Availability of nickel in soils for the hyperaccumulator Alyssum murale Waldst. & Kit. | |
| CN108246785B (zh) | 一种增强植物修复多环芳烃污染土壤效率的方法 | |
| Anikwe et al. | Assessment of some tropical plants for use in the phytoremediation of petroleum contaminated soil: Effects of remediation on soil physical and chemical properties | |
| Mitchell et al. | Influence of Subsurface Irrigation and Organic Additions on Top and Root Growth of Field Corn 1 | |
| Panwar et al. | Phytoremediation: Enhanced cadmium (Cd) accumulation by organic manuring, EDTA and microbial inoculants (Azotobacter sp., Pseudomonas sp.) in Indian mustard (Brassica juncea L.) | |
| CN109702007A (zh) | 一种用于农田重金属镉中度污染的原位修复方法 | |
| Deepa et al. | Copper availability and accumulation by Portulaca oleracea Linn. stem cutting | |
| CN102049409A (zh) | 一种修复镉-多环芳烃复合污染的添加剂及其应用 | |
| Ray et al. | Evaluation of suitability of chemical extractants for assessing available zinc in acid and alkaline soils amended with farmyard manure and sludge |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20210716 |
|
| A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20210716 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210904 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20211116 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220117 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20220322 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220405 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20220623 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220627 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220802 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220805 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7141576 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |