JP7071576B1 - Insurance premium calculation system - Google Patents
Insurance premium calculation system Download PDFInfo
- Publication number
- JP7071576B1 JP7071576B1 JP2021131825A JP2021131825A JP7071576B1 JP 7071576 B1 JP7071576 B1 JP 7071576B1 JP 2021131825 A JP2021131825 A JP 2021131825A JP 2021131825 A JP2021131825 A JP 2021131825A JP 7071576 B1 JP7071576 B1 JP 7071576B1
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- condominium
- evaluation
- insurance
- common area
- premium calculation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 title claims abstract description 60
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 165
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 claims description 14
- 238000007689 inspection Methods 0.000 claims description 13
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 12
- 230000002265 prevention Effects 0.000 claims description 9
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 claims description 7
- 230000006870 function Effects 0.000 claims description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 abstract description 9
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 31
- 230000008439 repair process Effects 0.000 description 24
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 20
- 238000000034 method Methods 0.000 description 15
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 14
- 230000008569 process Effects 0.000 description 12
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 9
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 6
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 5
- 238000007435 diagnostic evaluation Methods 0.000 description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 4
- 230000000391 smoking effect Effects 0.000 description 4
- 238000012797 qualification Methods 0.000 description 3
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 2
- 230000004044 response Effects 0.000 description 2
- 239000010865 sewage Substances 0.000 description 2
- 206010027339 Menstruation irregular Diseases 0.000 description 1
- 238000004378 air conditioning Methods 0.000 description 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000013439 planning Methods 0.000 description 1
- 239000010970 precious metal Substances 0.000 description 1
- 238000003825 pressing Methods 0.000 description 1
- 238000011002 quantification Methods 0.000 description 1
- 230000005236 sound signal Effects 0.000 description 1
- 238000012384 transportation and delivery Methods 0.000 description 1
- 238000004078 waterproofing Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
Abstract
【課題】新たな保険料算定システムを提供することを目的とする。【解決手段】少なくとも1のコンピュータ装置を備え、マンションの共用部分及び/若しくはマンションの共用部分に備えられた物品、又は、マンションの管理組合及び/若しくはマンションの居住者が法律上の損害賠償責任を負担することにより被る損害を補償する保険における保険料を算定する保険料算定システムであって、マンションの共用部分及び/又はマンションの共用部分に備えられた物品についての評価項目、又は、物品の管理状態についての評価項目に関する評価基準に応じて保険料を算定する保険料算定手段を備える、保険料算定システム。【選択図】図4PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a new insurance premium calculation system. SOLUTION: A condominium common area and / or an article provided in a condominium common area, or a condominium management association and / or a resident of the condominium, which is equipped with at least one computer device, is liable for legal damages. An insurance premium calculation system that calculates insurance premiums for insurance that compensates for damages incurred by paying, and is an evaluation item for the common area of the condominium and / or the goods provided in the common area of the condominium, or management of the goods. A premium calculation system equipped with a premium calculation means that calculates premiums according to the evaluation criteria for evaluation items related to the condition. [Selection diagram] FIG. 4
Description
本発明は、保険料の算定システムに関する。 The present invention relates to an insurance premium calculation system.
建築物に関する損害保険として、火災保険や地震保険が広く普及している。例えば、火災保険の保険料は、M構造(マンション構造)、T構造(耐火構造)、及び、H構造(M構造及びT構造に該当しない木造等のその他の構造)という構造級別を評価基準として算出されることが知られている(例えば、特許文献1)。 Fire insurance and earthquake insurance are widely used as non-life insurance for buildings. For example, insurance premiums for fire insurance are based on structural classifications such as M structure (apartment structure), T structure (fireproof structure), and H structure (M structure and other structures such as wooden structures that do not correspond to T structure). It is known to be calculated (for example, Patent Document 1).
特許文献1に開示の方法においては、構造級別に加えて、所在地情報に基づいて適用料率を求め、保険料を算定している。しかしながら、区分所有マンションの共用部分における保険事故の実態に鑑みると、建築物の構造級別や所在地以外にも、保険事故に影響を与える要因が考えられる場合が多い。それゆえ、これらの要因を考慮した新たな保険料算定システムの提供が望まれる。
In the method disclosed in
本発明は、新たな保険料算定システムを提供することを目的とする。 An object of the present invention is to provide a new insurance premium calculation system.
本発明の目的は、
[1]少なくとも1のコンピュータ装置を備え、マンションの共用部分及び/若しくはマンションの共用部分に備えられた物品、又は、マンションの管理組合及び/若しくはマンションの居住者が法律上の損害賠償責任を負担することにより被る損害を補償する保険における保険料を算定する保険料算定システムであって、マンションの共用部分及び/又はマンションの共用部分に備えられた物品についての評価項目、又は、物品の管理状態についての評価項目に関する評価基準に応じて保険料を算定する保険料算定手段を備える、保険料算定システム;
[2]前記評価基準がマンションの築年数に応じて異なる場合を含む、前記[1]に記載の保険料算定システム;
[3]評価項目が、特定建築物定期調査、建築設備定期調査、防火設備定期調査、消防用設備等点検、給水管の更新/更生工事、排水管の更新/更生工事、及び排水管の洗浄工事の少なくとも1つに関する情報である、前記[1]又は[2]に記載の保険料算定システム;
[4]前記評価数値化手段が、前記評価基準にしたがって複数の段階のいずれかに分類する評価分類手段と、分類された段階に応じて保険料を算定する、前記[1]~[3]のいずれかに記載の保険料算定システム;
[5]評価項目毎に、前記評価基準にしたがって評価を数値化する評価数値化手段と、数値化された数値に応じて、保険料を算定する、前記[1]~[4]のいずれかに記載の保険料算定システム;
[6]保険料算定手段が、さらに、マンションの共用部分及び/若しくはマンションの共用部分に備えられた物品、又は、マンションの管理組合及び/若しくはマンションの居住者が法律上の損害賠償責任を負担することにより被る損害の過去の事故の発生状況に応じて、保険料を算定する、前記[1]~[5]のいずれかに記載の保険料算定システム;
[7]少なくとも1のコンピュータ装置を備え、マンションの共用部分及び/若しくはマンションの共用部分に備えられた物品、又は、マンションの管理組合及び/若しくはマンションの居住者が法律上の損害賠償責任を負担することにより被る損害を補償する保険における保険料を算定する保険料算定システムにおいて実行される、保険料算定方法であって、マンションの共用部分及び/又はマンションの共用部分に備えられた物品についての評価項目、又は、物品の管理状態についての評価項目に関する評価基準に応じて保険料を算定するステップを有する、保険料算定方法;
[8]前記評価基準がマンションの築年数に応じて異なる場合を含む、前記[7]に記載の保険料算定方法;
[9]マンションの共用部分及び/若しくはマンションの共用部分に備えられた物品、又は、マンションの管理組合及び/若しくはマンションの居住者が法律上の損害賠償責任を負担することにより被る損害を補償する保険における保険料を算定する保険料算定プログラムであって、コンピュータ装置を、マンションの共用部分及び/又はマンションの共用部分に備えられた物品についての評価項目、又は、物品の管理状態についての評価項目に関する評価基準に応じて保険料を算定する保険料算定手段として機能させる、保険料算定プログラム;
[10]前記評価基準がマンションの築年数に応じて異なる場合を含む、前記[9]に記載の保険料算定プログラム;
により、達成される。
An object of the present invention is
[1] Equipped with at least one computer device, the common area of the condominium and / or the goods provided in the common area of the condominium, or the condominium management association and / or the resident of the condominium bears legal liability for damages. It is an insurance premium calculation system that calculates insurance premiums for insurance that compensates for damages incurred by doing so, and is an evaluation item for the common area of the condominium and / or the goods provided in the common area of the condominium, or the management status of the goods. A premium calculation system equipped with a premium calculation means for calculating premiums according to the evaluation criteria for the evaluation items of
[2] The insurance premium calculation system according to the above [1], including the case where the evaluation criteria differ depending on the age of the condominium;
[3] Evaluation items are specific building periodic survey, building equipment periodic survey, fire prevention equipment periodic survey, firefighting equipment inspection, water supply pipe renewal / rehabilitation work, drainage pipe renewal / rehabilitation work, and drainage pipe cleaning. The insurance premium calculation system according to the above [1] or [2], which is information on at least one of the works;
[4] The above-mentioned [1] to [3], wherein the evaluation quantification means calculates an insurance premium according to an evaluation classification means that classifies into one of a plurality of stages according to the evaluation criteria and the classified stages. Insurance premium calculation system described in any of;
[5] One of the above-mentioned [1] to [4], in which the evaluation quantifying means for quantifying the evaluation according to the evaluation standard for each evaluation item and the insurance premium are calculated according to the quantified numerical value. Insurance premium calculation system described in;
[6] The insurance premium calculation means, and the common area of the condominium and / or the goods provided in the common area of the condominium, or the management association of the condominium and / or the resident of the condominium bear the legal liability for damages. The insurance premium calculation system according to any one of the above [1] to [5], which calculates the insurance premium according to the past accident occurrence situation of the damage suffered by the damage.
[7] Equipped with at least one computer device, the common area of the condominium and / or the goods provided in the common area of the condominium, or the management association of the condominium and / or the resident of the condominium bears legal liability for damages. It is a premium calculation method executed in the premium calculation system that calculates the premium in the insurance that compensates for the damage incurred by doing so, and it is about the common area of the condominium and / or the goods provided in the common area of the condominium. An insurance premium calculation method having a step of calculating an insurance premium according to an evaluation item or an evaluation standard for an evaluation item regarding the management status of an article;
[8] The insurance premium calculation method according to the above [7], including the case where the evaluation criteria differ depending on the age of the condominium;
[9] Compensate for damages incurred by the condominium management association and / or the resident of the condominium who bears the legal liability for the common area of the condominium and / or the goods provided in the common area of the condominium. An insurance premium calculation program that calculates insurance premiums for insurance, and is an evaluation item for the goods provided in the common area of the condominium and / or the common area of the condominium, or the evaluation item for the management status of the goods. A premium calculation program that functions as a premium calculation method for calculating premiums according to the evaluation criteria for
[10] The insurance premium calculation program according to the above [9], including the case where the evaluation criteria differ depending on the age of the condominium;
Is achieved by.
本発明によれば、新たな保険料算定システムを提供することができる。 According to the present invention, it is possible to provide a new insurance premium calculation system.
以下、本発明を実施するための形態(以下、「本実施形態」という。)について以下詳細に説明する。なお、本発明は以下の実施形態に限定されるものでなく、その要旨の範囲内で種々変形して実施することができる。 Hereinafter, embodiments for carrying out the present invention (hereinafter referred to as “the present embodiment”) will be described in detail below. The present invention is not limited to the following embodiments, and can be variously modified and implemented within the scope of the gist thereof.
(保険料算定システム)
本発明の実施の形態にかかる保険料算定システムは、少なくとも1のコンピュータ装置を備え、マンションの共用部分及び/若しくはマンションの共用部分に備えられた物品(以下において、建築物等ともいう)、又は、マンションの管理組合及び/若しくはマンションの居住者が法律上の損害賠償責任を負担することにより被る損害等を補償する保険における保険料を算定する保険料算定システムであって、マンションの共用部分及び/又はマンションの共用部分に備えられた物品についての評価項目、又は、物品の管理状態についての評価項目に関する評価基準に応じて保険料を算定する保険料算定手段を備える。
(Insurance premium calculation system)
The insurance premium calculation system according to the embodiment of the present invention is equipped with at least one computer device, and is provided with a common area of the condominium and / or an article (hereinafter, also referred to as a building or the like) provided in the common area of the condominium, or , A condominium management association and / or a condominium resident is a condominium premium calculation system that calculates insurance premiums for compensation for damages incurred due to legal liability for damages, and is a common area of condominiums and / Or provided with a premium calculation means for calculating the premium according to the evaluation item for the goods provided in the common area of the condominium or the evaluation standard for the evaluation item regarding the management status of the goods.
「マンションの共用部分」とは、区分所有マンションなどのマンションの共用部分などをいい、マンションの廊下、エレベータ、非常階段、エントランスホール、管理人室、駐車場、駐輪場、植込みなど、共用部分として不動産が共有状態にあるものをいう。「マンションの共用部分に備えられた物品」とは、区分所有マンションなどのマンションの共用部分に備えられた物品などをいい、共用施設として設けられた電気設備、空調設備、郵便スペースの郵便受けや宅配ボックス、エントランスホールに備えられたソファ、ジムに備えられたマシンなどをいう。マンションの共用部分及び/又はマンションの共用部分に備えられた物品は、これらの例に限定されず、区分所有マンションにおいて、共用部分とされている他の不動産や動産を含むことができる。 "Common area of condominiums" refers to common areas of condominiums such as condominiums owned by division, and real estate as common areas such as corridors, elevators, emergency stairs, entrance halls, managers' rooms, parking lots, bicycle parking lots, and plantings. Is in a shared state. "Articles provided in common areas of condominiums" refer to items provided in common areas of condominiums such as condominiums owned by division, and electrical equipment, air conditioning equipment, mailboxes in postal spaces, and delivery services provided as common facilities. Boxes, sofas in the entrance hall, machines in the gym, etc. The common area of the condominium and / or the goods provided in the common area of the condominium are not limited to these examples, and may include other real estate and the movable property which are the common area in the condominium.
図1は、本発明の実施の形態の少なくとも1つに対応する、コンピュータ装置の構成を示すブロック図である。コンピュータ装置1は、制御部11、RAM(Random Access Memory)12、ストレージ部13、サウンド処理部14、グラフィックス処理部15、通信インタフェース16、インタフェース部17からなり、それぞれ内部バスにより接続されている。
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a computer device corresponding to at least one of the embodiments of the present invention. The
制御部11は、CPU(Central Processing Unit)やROM(Read Only Memory)から構成される。制御部11は、ストレージ部13に格納されたプログラムを実行し、コンピュータ装置1の制御を行う。RAM12は、制御部11のワークエリアである。ストレージ部13は、保険料算定プログラムやデータを保存するための記憶領域である。
The
制御部11は、保険料算定プログラム及びデータをRAM12から読み出して処理を行う。制御部11は、RAM12にロードされた保険料算定プログラム及びデータを処理することで、サウンド出力の指示をサウンド処理部14に出力し、描画命令をグラフィックス処理部15に出力する。
The
サウンド処理部14は、スピーカであるサウンド出力装置19に接続されている。制御部11がサウンド出力の指示をサウンド処理部14に出力すると、サウンド処理部14はサウンド出力装置19にサウンド信号を出力する。
The
グラフィックス処理部15は表示部20に接続されている。表示部20は、表示画面21を有している。制御部11が描画命令をグラフィックス処理部15に出力すると、グラフィックス処理部15は、ビデオメモリ(フレームバッファ)18に画像を展開し、表示画面21上に画像を表示するためのビデオ信号を出力する。
The
インタフェース部17には、外部メモリ22(例えば、SDカード等)及び入力部23が接続され得る。外部メモリ22から読み込まれたデータ及び入力部23にて入力された入力情報は、RAM12にロードされ、制御部11により演算処理が実行される。
An external memory 22 (for example, an SD card or the like) and an
通信インタフェース16は無線又は有線により通信ネットワーク2に接続が可能であり、通信ネットワーク2を介してデータを受信することが可能である。通信インタフェース16を介して受信したデータは、RAM12にロードされ、制御部11により演算処理が行われる。
The
(保険料算定処理)
図2は、本発明の実施の形態にかかる、保険料算定処理のフローチャートを示す図である。保険料算定処理は、コンピュータ装置1において、実行される。図3は、本発明の実施の形態にかかる、保険料算定のための入力画面の一例を示す概略図である。以下、図2及び図3を参照して、保険料を算定する方法について詳述する。
(Insurance premium calculation process)
FIG. 2 is a diagram showing a flowchart of insurance premium calculation processing according to the embodiment of the present invention. The insurance premium calculation process is executed in the
以下、ユーザには、保険料を算定する保険会社などの社員のほか、保険会社から保険募集を委託される保険代理店の構成員などが含まれる。ユーザが、コンピュータ装置1にて保険料算定プログラムを起動すると、制御部11は、ストレージ部13に格納されたプログラムを実行し、表示画面21に保険料算定のために必要な所定の項目を入力するための入力画面30を表示させる。ユーザは、入力画面30に表示された保険料算定のために必要な所定の項目に対するデータを入力部23により入力する(ステップS11)。
Hereinafter, users include employees of insurance companies that calculate insurance premiums, as well as members of insurance agents that are entrusted with insurance solicitation by insurance companies. When the user starts the insurance premium calculation program on the
入力画面30には、対象建築物等情報31、保険加入者の自己負担額32、他保険情報33、建築物等評価結果34、賠償責任情報35、役員賠償情報36、合計保険料37など保険料算定のために必要な所定の項目が表示される。これらの項目のほか、高額貴金属等の情報や、その他、保険対象にかかる情報を入力する態様とすることができる。
On the
対象建築物等情報31は、保険の対象となる建築物等のユーザが加入しようとする保険に関する情報を入力する欄である。保険に関する情報としては、建物を対象とした、火災保険と地震保険、家財を対象とした、火災保険と地震保険の情報がある。各保険について、建築物等の価値を表す金額となる評価額を入力し、保険の対象の価額に付保割合を設定することができる。付保割合は、例えば、30%から100%までの数値であって、10%ごとに設定できるものとすることができる。付保割合を60%に設定した場合は、保険の対象の価額の60%が保険金額となる。保険金額は、保険契約において約束されている金額であり、損害が発生した場合に支払われる一定の金額である。料率(保険料率)は、保険金額に対する保険料の割合である。
The
保険加入者の自己負担額32は、建築物等に発生した損害の額のうち、加入者が負担する額をユーザが任意で設定する欄である。自己負担額は、保険料算定の評価基準には影響しないが、自己負担額を多く設定することで、保険料を抑えたりすることができる。他保険情報33は、建築物等を対象とした同様の保険契約がある場合に、その情報を入力する欄である。
The self-
建築物等診断評価結果34は、後述する建築物等に現状等に関する評価を入力する欄である。建築物等診断評価は、マンションの共用部分及び/又はマンションの共用部分に備えられた物品についての評価項目、又は、物品の管理状態についての各評価項目である。物品についての評価項目とは、例えば、マンションの共有部分を構成する材料などのマンションの共用部分、消火設備やエレベータ設備などマンションの共用部分に備えられた物品等が、所定の日本工業規格を満たすものであるかの評価を含む。これらの評価項目は、マンション管理士などの外部委託先が策定するものであってもよい。賠償責任情報35は、建築物等において事故が発生した場合に、補償の対象となるマンションの管理組合及び/若しくはマンションの居住者が法律上の損害賠償責任を負担することにより被る損害と、事故対応のために支出した費用損害を補償する保険に関する情報である。建築物等における事故とは、例えば、マンションなどのエントランスホールにおいて、来客者が転倒し、けがをしたなどの場合をいう。損害役員賠償情報36は、建築物等がマンションであって、建築物等において事故が発生した場合に、マンション管理組合の役員が法律上の損害賠償責任を負担することにより被る損害と、事故対応のために支出した費用損害を補償する保険に関する情報である。賠償責任情報35と損害役員賠償情報36は、マンションの管理組合及び/若しくは居住者が法律上の損害賠償責任を負担することにより被る損害に含まれる。
The building or the like
ステップS11において、保険料算定のために必要な所定の項目、すなわち、対象建築物等情報31、保険加入者の自己負担額32、他保険情報33、賠償責任情報35、役員賠償情報36に対するデータを入力すると、次に、ユーザは、建築物等診断評価結果34の各項目について評価を入力する(ステップS12)。各項目は手入力でもよいし、プルダウンメニューなどを設けておき、複数の選択肢から選択して入力してもよい。また、建築物等診断評価結果34の各項目についての評価のデータは、外部メモリ22に記憶された評価のデータや、通信ネットワーク2を介して外部のサーバ装置等から取得できるデータを読み込んで、これらのデータが建築物等診断評価結果34のデータとして入力される態様としてもよい。このような態様とすることで、保険会社が建築物等の診断評価の実施をマンション管理士などの外部委託先に依頼したデータを活用することができる。
In step S11, data for predetermined items necessary for calculating insurance premiums, that is,
ステップS12において、評価の入力後、ユーザは建築物等の築年数を入力する(ステップS13)。次いで、ユーザは、入力内容を確認し(ステップS14)、適宜、入力した情報を記憶させるために押下などの操作により保存ボタン38を決定する。入力した情報は、項目番号と関連づけて評価結果を記憶するようにしてもよい。次いで、ユーザが、保険料算定を開始する保険料試算ボタン39を選択すると、コンピュータ装置1は、保険料を算定する(ステップS15)。保険料の算定処理は、まず、入力した評価をもとに、データテーブル50を参照して、点数を集計する。次に、集計した点数をもとに、保険料を算定する。保険料の算定処理については、後に詳述する。
In step S12, after inputting the evaluation, the user inputs the age of the building or the like (step S13). Next, the user confirms the input content (step S14), and appropriately determines the
ステップS11~ステップS13の入力処理は、ステップS15の保険料算定を開始する処理の前に、ステップS11~ステップS13の入力処理が完了していればよい。すなわち、ステップS11~ステップS13の入力処理は、上記説明した順でもよいし、ステップS11~S13の順を適宜変更してもよい。 The input process of steps S11 to S13 may be performed as long as the input process of steps S11 to S13 is completed before the process of starting the insurance premium calculation in step S15. That is, the input processing of steps S11 to S13 may be performed in the order described above, or the order of steps S11 to S13 may be changed as appropriate.
(保険料決定処理)
次に、ステップS15における保険料算定の具体的な処理について説明する。図4は、本発明の実施の形態にかかる、保険料決定処理のフローチャートを示す図である。保険料決定を開始する操作が行われると、コンピュータ装置1は、入力された築年数と評価段階とに基づいて、後述のデータテーブル50を参照し各評価項目についての点数を決定する(ステップS21)。
(Insurance premium determination process)
Next, the specific processing of the insurance premium calculation in step S15 will be described. FIG. 4 is a diagram showing a flowchart of insurance premium determination processing according to the embodiment of the present invention. When the operation to start the insurance premium determination is performed, the
図5は、本発明の実施の形態にかかる、築年数ごとの評価と点数との対応関係のデータテーブル50を示す図である。データテーブル50には、所定の築年数ごとに、評価項目に対応する項目番号51と、診断項目52と、評価段階53と、対応する点数54が記憶される。データテーブル50は、RAM12やストレージ部13に記憶される。
FIG. 5 is a diagram showing a data table 50 of the correspondence relationship between the evaluation for each age and the score according to the embodiment of the present invention. In the data table 50, an
図3における建築物等診断評価結果34の各評価項目は、図5における診断項目52に含まれる、「特定建築物定期調査」、「建築設備定期調査」、「防火設備定期調査」、「消防用設備等点検」などの法定点検、「給水管更新・更生工事」、「排水管更新・更生工事」、「排水管洗浄工事」などの修繕工事の実施状況とすることができる。診断項目52及び建築物等評価結果34の各項目には、その他、長期修繕計画と修繕積立金の設定状況や、「外壁、屋上・バルコニー」の修繕工事の実施状況や、防火管理、喫煙管理、防犯装置などの状況を含めてもよい。
Each evaluation item of the building
「特定建築物定期調査」は、建築基準法に義務付けられている、特定建築物等に関する、検査資格者を有する専門家による検査と定期的な報告に関する評価である。例えば、評価をA~Cの3段階に分類し、評価Aは「特定建築物定期調査報告をしており、直近の調査で指摘事項がない、もしくは改善されている」、評価Bは、「特定建築物定期調査報告の対象外である」、評価Cは「評価A及び評価B以外」として評価する。 The "Regular Survey of Specified Buildings" is an evaluation of inspections and regular reports by experts with inspection qualifications, etc., which are required by the Building Standards Act. For example, the evaluation is classified into three stages from A to C, and evaluation A is "reporting a periodic survey of specific buildings, and there are no points or improvements in the latest survey", and evaluation B is " It is not covered by the periodic survey report for specified buildings. ”Evaluation C is evaluated as“ other than evaluation A and evaluation B ”.
「建築設備定期調査」は、建築基準法に義務付けられている、建築設備に関する、検査資格者を有する専門家による検査と定期的な報告に関する評価である。例えば、評価をA~Cの3段階に分類し、評価Aは「建築設備定期調査報告をしており、直近の調査で指摘事項がない、もしくは改善されている」、評価Bは、「建築設備定期調査報告の対象外である」、評価Cは「評価A及び評価B以外」として評価する。 "Regular inspection of building equipment" is an evaluation of inspections and regular reports by experts with inspection qualifications regarding building equipment, which is required by the Building Standards Law. For example, the evaluation is classified into three stages, A to C, and evaluation A is "a periodical survey report on building equipment, and there are no points or improvements in the latest survey", and evaluation B is "building". It is not covered by the equipment periodic survey report. ”Evaluation C is evaluated as“ other than evaluation A and evaluation B ”.
「防火設備定期調査」は、建築基準法に義務付けられている、防火シャッターや防火ドアなどの防火設備に関する、検査資格者を有する専門家による検査と定期的な報告に関する評価である。例えば、評価をA~Cの3段階に分類し、評価Aは「防火設備定期調査報告をしており、直近の調査で指摘事項がない、もしくは改善されている」、評価Bは、「防火設備定期調査報告の対象外である」、評価Cは「評価A及び評価B以外」として評価する。 "Regular survey of fire protection equipment" is an evaluation of inspections and regular reports by experts with inspection qualifications regarding fire protection equipment such as fire shutters and fire doors, which are required by the Building Standards Law. For example, the evaluation is classified into three stages, A to C, and the evaluation A is "The fire prevention equipment periodic survey report is made, and there is no indication or improvement in the latest survey", and the evaluation B is "Fire prevention". It is not covered by the equipment periodic survey report. ”Evaluation C is evaluated as“ other than evaluation A and evaluation B ”.
「消防用設備等点検」は、消防法に義務付けられている、消火器やスプリンクラー設備、自動火災報知設備などの消防用設備に関する、定期的な点検と報告に関する評価である。例えば、評価をA及びBの2段階に分類し、評価Aは「消防用設備等点検をしており、直近の調査で指摘事項がない、もしくは改善されている」、評価Bは「評価A以外」として評価する。 "Inspection of firefighting equipment, etc." is an evaluation of regular inspections and reports regarding firefighting equipment such as fire extinguishers, sprinkler equipment, and automatic fire alarm equipment, which are required by the Fire Service Act. For example, the evaluation is classified into two stages, A and B, and evaluation A is "inspecting firefighting equipment, etc., and there are no points or improvements in the latest survey", and evaluation B is "evaluation A". Other than ".
「給水管更新・更生工事」は、給水管の更新及び/又は更生工事に関する評価項目であり、例えば、評価をA~Eの5段階に分類し、評価Aは「診断実施日より過去所定の期間以内に、共用部分および専有部分の給水管更新工事を実施している」、評価Bは「評価A以外の場合であって、診断実施日より過去所定の期間以内に、共用部分および専有部分の給水管更生工事を実施しており、かつ、業者の保証期間内であって、業者の大規模修繕工事瑕疵保険への加入がある」、評価Cは「評価A及びB以外の場合であって、診断実施日より過去所定の期間以内に、共用部分および専有部分の給水管更生工事を実施しており、かつ、業者の保証期間内であって、業者の大規模修繕工事瑕疵保険への加入なし」、評価Dは、「評価A~C以外の場合であって、所定の期間以内の長期修繕計画において、共用部分の給水管について、新築時(更新工事実施時)より所定の年数以上の修繕周期が設定されており、診断時点でその修繕周期内である」、評価Eは「評価A~D以外」として評価する。 "Water supply pipe renewal / rehabilitation work" is an evaluation item related to water supply pipe renewal and / or rehabilitation work. Within the period, the water supply pipe renewal work for the common area and the exclusive area is being carried out. ”Evaluation B is“ for cases other than evaluation A, and within the predetermined period in the past from the date of diagnosis, the common area and the exclusive area. The water supply pipe rehabilitation work is being carried out, and the contractor is within the warranty period, and the contractor has a large-scale repair work defect insurance. " Therefore, within the specified period in the past from the date of the diagnosis, the water supply pipe rehabilitation work for the common area and the exclusive area has been carried out, and within the warranty period of the contractor, the contractor's large-scale repair work defect insurance. "No subscription" and evaluation D are "cases other than evaluations A to C, and in a long-term repair plan within a specified period, the water supply pipes in the common area will be used for a specified number of years or more from the time of new construction (when renewal work is carried out). The repair cycle is set, and it is within the repair cycle at the time of diagnosis. ”Evaluation E is evaluated as“ other than evaluations A to D ”.
「排水管更新・更生工事」は、排水管の更新及び/又は更生工事に関する評価項目であり、例えば、評価をA~Eの5段階に分類し、評価Aは「診断実施日より過去所定の期間以内に、共用部分および専有部分の「汚水管」「雑排水管」の更新工事を実施している」、評価Bは「評価A以外の場合であって、診断実施日より過去所定の期間以内に、共用部分および専有部分の「汚水管」「雑排水管」のどちらか一方の更新工事を実施している、又は、共用部分および専有部分の「雑排水管」の更生工事を実施しており、かつ、業者の保証期間内であって、業者の大規模修繕工事瑕疵保険への加入がある」、評価Cは「評価A及びB以外の場合であって、診断実施日より過去所定の期間以内に、共用部分および専有部分の「雑排水管」の更生工事を実施しており、かつ、業者の保証期間内であって、業者の大規模修繕工事瑕疵保険への加入なし」、評価Dは、「評価A~C以外の場合であって、所定の期間以内の長期修繕計画において、新築時(更新工事実施時)より所定の年数以上の修繕周期が設定されており、診断時点でその修繕周期内である」、評価Eは「評価A~D以外」として評価する。 "Drainage pipe renewal / rehabilitation work" is an evaluation item related to drainage pipe renewal and / or rehabilitation work. Within the period, the "sewage pipe" and "miscellaneous drainage pipe" of the common area and the exclusive area are being renewed. " Within, renewal work of either "sewage pipe" or "miscellaneous drainage pipe" of common area and exclusive part, or rehabilitation work of "miscellaneous drainage pipe" of common area and exclusive part And, within the warranty period of the contractor, there is a contract for large-scale repair work defect insurance of the contractor. " Within the period of, the rehabilitation work of the "miscellaneous drainage pipe" of the common area and the exclusive area is carried out, and it is within the warranty period of the contractor, and the contractor does not take out the large-scale repair work defect insurance. " Evaluation D is "a case other than evaluations A to C, and in a long-term repair plan within a predetermined period, a repair cycle of a predetermined number of years or more is set from the time of new construction (at the time of renewal work), and the repair cycle is set at the time of diagnosis. It is within the repair cycle. ”Evaluation E is evaluated as“ other than evaluations A to D ”.
「排水管洗浄工事」は、排水管の洗浄工事に関する評価項目であり、例えば、評価をA及びBの2段階に分類し、評価Aは「共用部分および専有部分で、診断実施日より過去所定の期間以内に、高圧洗浄法による排水管洗浄工事を実施している」、評価Bは「評価A以外」として評価する。 "Drainage pipe cleaning work" is an evaluation item related to drainage pipe cleaning work. The drainage pipe cleaning work by the high-pressure cleaning method is carried out within the period of ”, and the evaluation B is evaluated as“ other than the evaluation A ”.
長期修繕計画と修繕積立金の設定状況の評価としては、例えば、長期修繕計画について、評価をA及びBの2段階に分類し、評価Aは「一定の計画期間以上の長期修繕計画が定められており、かつ定期的に見直されている」、評価Bは「評価A以外」として評価し、修繕積立金について、評価をA~Cの3段階に分類し、評価Aは「管理費または修繕積立金を所定の期間以上滞納している区分所有者がいない」、評価Bは「評価A以外であって、管理費または修繕積立金を所定期間以上滞納している区分所有者がいないこと、かつ、滞納割合が所定の割合以内である」、評価Cは「評価A及び評価B以外」として評価する。 As an evaluation of the long-term repair plan and the setting status of the repair reserve fund, for example, for the long-term repair plan, the evaluation is classified into two stages, A and B, and the evaluation A is "a long-term repair plan for a certain planning period or longer is defined. Evaluation B is evaluated as "other than evaluation A", and the evaluation is classified into three stages A to C for the repair reserve fund, and evaluation A is "administrative cost or repair". There is no division owner who has been delinquent in the reserve fund for a predetermined period or more. Moreover, the delinquency rate is within a predetermined rate. ”Evaluation C is evaluated as“ other than evaluation A and evaluation B ”.
「外壁、屋上・バルコニー」の修繕工事の実施状況の評価としては、「所定の期間以内に、外壁の改修工事および屋上・バルコニーの防水工事を実施しており、かつ、業者の保証期間内であって、業者の大規模修繕工事瑕疵保険への加入があるか否か」により評価する。 As an evaluation of the implementation status of the repair work of "outer wall, rooftop / balcony", "the repair work of the outer wall and the waterproofing work of the rooftop / balcony are carried out within the specified period, and within the warranty period of the contractor. Therefore, whether or not the contractor has a large-scale repair work defect insurance is evaluated.
防火管理、喫煙管理、防犯装置の評価としては、それぞれ、防火管理は「管理事務室または防災センターがあり、交代警備員による24時間管理体制が整っているか否か」、喫煙管理は「管理規約もしくは使用細則等細則集で、指定場所以外での喫煙を禁止しているか否か」、防犯装置は「マンションの共用部分(敷地を含む)に防犯カメラが設置されており、かつ正常に作動しているか否か」により評価する。 As for the evaluation of fire prevention management, smoking management, and security equipment, fire prevention management is "whether there is a management office or disaster prevention center, and a 24-hour management system by shift guards is in place", and smoking management is "management agreement". Or, whether or not smoking is prohibited in places other than the designated place in the detailed rules for use, etc. ", and the security device" The security camera is installed in the common area (including the site) of the condominium, and it works normally. It is evaluated by "whether or not it is done".
上記の説明においては、各診断項目の評価段階はアルファベットで表示したが、数字で表示してもよいし、評価段階がそのまま点数で表示される態様であってもよい。また、各診断項目の評価段階に関連付けて所定の点数が記憶されている場合を説明したが、所定の点数に限られず、診断項目の各評価段階について、所定の係数を記憶させてもよい。評価を複数の段階に区分けせず、評価項目毎に評価基準に従って数値化する態様としてもよい。 In the above description, the evaluation stages of each diagnostic item are displayed in alphabets, but they may be displayed numerically or the evaluation stages may be displayed as they are in points. Further, although the case where a predetermined score is stored in association with the evaluation stage of each diagnostic item has been described, the present invention is not limited to the predetermined score, and a predetermined coefficient may be stored for each evaluation stage of the diagnostic item. The evaluation may not be divided into a plurality of stages, and each evaluation item may be quantified according to the evaluation criteria.
また、図5では、一例として、所定の築年数を5年として、上限を25年とした例を示したが、例えば、所定の築年数を1年として、一年ごとに、評価と点数との対応関係を記憶させてもよい。また、例えば、所定の築年数を、規則的な築年数ごとではなく、築2年未満、築2年以上5年未満、築5年以上10年未満などのように、不規則な期間の築年数としてもよい。対応する点数は、築年数に応じて異なってもよく、築年数が異なっても同じ点数である場合も含まれる。 Further, in FIG. 5, as an example, an example in which the predetermined age is 5 years and the upper limit is 25 years is shown. For example, the predetermined age is 1 year, and the evaluation and the score are given every year. You may memorize the correspondence of. In addition, for example, the predetermined building age is not for each regular building age, but for an irregular period such as less than 2 years old, 2 years or more and less than 5 years old, 5 years or more and less than 10 years old. It may be the number of years. The corresponding points may differ depending on the age of the building, and may include cases where the points are the same even if the age of the building is different.
各診断項目の評価段階に関連付けて記憶する所定の点数や係数は、例えば、排水管や給水管など、マンションの築年数が経過するにしたがって管理などの状態が汚損や破損などの損害に与える影響が大きい項目については、合計点数に対する割合が高くなるように設定し、マンションの築年数の経過が損害に与える影響が少ない項目については、合計点数に対する割合が小さくなるように設定することもできる。このような態様の場合は、より保険の対象の評価を適切に把握することができる。 The predetermined points and coefficients that are stored in association with the evaluation stage of each diagnostic item are, for example, the effects of the state of management such as drainage pipes and water supply pipes on damage such as stains and damage as the age of the condominium elapses. For items with a large value, the ratio to the total score can be set to be high, and for items with a small effect of the age of the condominium on damage, the ratio to the total score can be set to be small. In such an aspect, it is possible to more appropriately grasp the evaluation of the insurance target.
建築物等診断評価は、評価項目毎に設けた評価基準にしたがって、複数の段階のいずれかに分類することができる。このように、建築物等の評価を評価基準にしたがって、複数の段階で評価することで、保険の対象の評価を適切に把握することができる。また、例えば、排水管や給水管など、マンションの築年数が経過するにしたがって管理などの状態が汚損や破損などの損害に与える影響が大きい項目については、評価の段階を多く設け、マンションの築年数の経過が損害に与える影響が少ない項目については、評価の段階を少なく設けるようにする場合は、より保険の対象の評価を適切に把握することができる。 The diagnostic evaluation of buildings, etc. can be classified into one of a plurality of stages according to the evaluation criteria provided for each evaluation item. In this way, by evaluating the evaluation of buildings and the like at a plurality of stages according to the evaluation criteria, it is possible to appropriately grasp the evaluation of the insurance target. In addition, for items such as drainage pipes and water supply pipes, where the state of management has a large effect on damage such as stains and damage as the age of the condominium elapses, many evaluation stages are set and the condominium is built. For items for which the passage of years has little effect on damage, if the evaluation stage is set to a small number, the evaluation of the insurance coverage can be grasped more appropriately.
ステップS21において、各診断項目についての点数の決定は、例えば、項目番号001(特定建築物定期調査)について、評価段階がAであって、築年数が築5年未満の場合は、「10点」と決定される。診断項目毎に点数を決定し、点数を集計する(ステップS22)。 In step S21, the score for each diagnostic item is determined, for example, for item number 001 (regular survey of specific buildings), if the evaluation stage is A and the building age is less than 5 years, "10 points". Is decided. Scores are determined for each diagnostic item, and the scores are totaled (step S22).
次に、事故の発生回数に関する情報が取得される(ステップS23)。事故の発生には、例えば、マンションの共用部分及び/又はマンションの共用部分に備えられた物品の故障の発生、それらの故障を原因としたトラブルの発生、マンションの共用部分及び/又はマンションの共用部分に備えられた物品に起因するトラブルの発生などが含まれる。より具体的には、マンションの区分所有部分からの共用部分への水漏れや、マンションなどのエントランスホールにおいて来客者が転倒し、けがをしたなどの場合などの場合が挙げられる。 Next, information regarding the number of accident occurrences is acquired (step S23). When an accident occurs, for example, a failure occurs in a common area of the condominium and / or an article provided in the common area of the condominium, a trouble occurs due to the failure, a common area of the condominium and / or a common area of the condominium. This includes the occurrence of troubles caused by the articles provided in the parts. More specifically, there are cases such as water leakage from the section-owned part of the condominium to the common area, or a case where a visitor falls and is injured in the entrance hall of the condominium or the like.
ステップS23において、事故の発生回数に関する情報が取得するのは、評価項目に関する評価基準に加えて、マンションの共用部分及び/又はマンションの共用部分に備えられた物品の過去の事故の発生状況に応じて、保険料を算定する態様とするためである。事故の発生回数に関する情報は、所定のデータテーブルに記憶させて、ストレージ部13に記憶させておくことができる。事故の発生回数は、例えば、診断日以前2年間など、所定の期間において発生した回数を対象とする。
In step S23, the information regarding the number of accidents is acquired according to the past accident occurrence status of the common area of the condominium and / or the article provided in the common area of the condominium, in addition to the evaluation criteria regarding the evaluation items. This is because the insurance premium is calculated. Information regarding the number of accidents can be stored in a predetermined data table and stored in the
図6は、本発明の実施の形態にかかる、事故率ごとの築年数と係数との対応関係のデータテーブルを示す図である。事故率ごとの築年数と係数との対応関係のデータテーブル60には、事故率61と、合計点数62と、係数63とが関連付けて記憶される。データテーブル60は、RAM12やストレージ部13に記憶される。事故率61は、例えば、診断日以前2年間など、所定の期間において発生した回数を所定の期間で除した数値で表される。合計点数62は、前記ステップS22において集計される点数である。
FIG. 6 is a diagram showing a data table of the correspondence relationship between the building age and the coefficient for each accident rate according to the embodiment of the present invention. In the data table 60 of the correspondence relationship between the building age and the coefficient for each accident rate, the
ステップS23において、事故の発生回数に関する情報が取得されると、事故率が決定され、事故率ごとの築年数と係数との対応関係のデータテーブル60が参照されて、係数が決定される(ステップS24)。例えば、診断日以前2年間において、事故が0回発生した場合で、合計点数が0点の場合は、築5年未満であると係数63は「1」と決定される。次に、決定された係数63に対応する保険料を決定し(ステップS25)、処理を終了する。算定された保険料は、入力画面30の合計保険料37として表示される態様としてもよい。
In step S23, when the information regarding the number of accidents is acquired, the accident rate is determined, and the coefficient is determined by referring to the data table 60 of the correspondence relationship between the building age and the coefficient for each accident rate (step). S24). For example, if an accident occurs 0 times in 2 years before the diagnosis date and the total score is 0, the
ステップS25における保険料の決定は、対象建築物等情報31、他保険情報33、賠償責任情報35に基づき算出した保険料に対して、建築物等評価結果34に応じた割増引を反映した保険料から自己負担額32を差し引いた金額に、役員賠償情報36に基づき算出した保険料を合算することで、合計保険料37を決定することができる。建築物等評価結果34に応じた割増引を反映するとは、例えば、建築物等評価結果34に応じた点数を100点満点の割合で表した割増引率を掛け合わせることをいう。
The insurance premium is determined in step S25 by reflecting the discount according to the
図6において、事故率(事故の合計回数/期間)は、所定の期間において0、0より大きく0.02未満、0.02以上0.07未満、0.07以上の区分としたが、0.01ごとなど、他の区分としてもよい。事故率は、上記の所定の期間における事故の合計回数ではなく、所定の期間に支払った保険金の合計額を事故率として、所定の合計額ごとの区分に分割し適用してもよい。また、係数63は築年数が5年ごとの区分で記憶されている態様を説明した、1年ごとの築年数に対応する係数を記憶するようにしてよい。対応する係数は、築年数に応じて異なってもよく、築年数が異なっても同じ係数である場合も含まれる。
In FIG. 6, the accident rate (total number of accidents / period) is classified into categories of greater than 0, 0 and less than 0.02, 0.02 or more and less than 0.07, and 0.07 or more in a predetermined period. Other categories such as every 0.01 may be used. The accident rate may be applied by dividing the total amount of insurance money paid in the predetermined period into categories for each predetermined total amount as the accident rate, instead of the total number of accidents in the above-mentioned predetermined period. Further, the
本実施の形態において、所定の評価項目に関する評価基準に応じて点数を決定することに加えて、マンションの共用部分及び/若しくはマンションの共用部分に備えられた物品、又は、マンションの管理組合及び/若しくはマンションの居住者が法律上の損害賠償責任を負担することにより被る損害等の過去の事故の発生状況に応じて、保険料を決定することで、適切に管理されているマンション管理組合が加入する保険については、保険料が抑えられた状態で必要な補償額を受け取ることができ、保険会社としてもよりリスク実態に応じた適切な保険サービスを提供することができるようになる。 In the present embodiment, in addition to determining the score according to the evaluation criteria for the predetermined evaluation items, the common area of the condominium and / or the goods provided in the common area of the condominium, or the condominium management association and / Alternatively, an appropriately managed condominium management association can join by determining the insurance premium according to the occurrence of past accidents such as damages incurred by the resident of the condominium who bears the legal liability for damages. With regard to insurance, it will be possible to receive the necessary compensation amount while the insurance premiums are suppressed, and the insurance company will be able to provide appropriate insurance services according to the actual risk situation.
入力画面30において、合計保険料が表示されると、制御部11は見積書作成ボタン40を選択することが可能な態様とすることができ、所定の見積書を作成することができる。また、見積書にて申し込みが確定した場合は、申込書作成ボタン41を選択して、申込書を作成することも可能である。
When the total insurance premium is displayed on the
上記の説明においては、ステップS25における保険料の決定は、マンションの共用部分及び/若しくはマンションの共用部分に備えられた物品、又は、マンションの管理組合及び/若しくはマンションの居住者が法律上の損害賠償責任を負担することにより被る損害等の過去の事故の発生状況である事故率を保険料算定の要件から除く態様としても実行することができる。すなわち、ステップS22で集計された点数に基づいて、ステップS23及びS24を実行せずに、ステップS25において保険料を決定してもよい。 In the above explanation, the determination of the insurance premium in step S25 is a legal damage to the common area of the condominium and / or the goods provided in the common area of the condominium, or the management association of the condominium and / or the resident of the condominium. It can also be implemented as a mode in which the accident rate, which is the occurrence status of past accidents such as damages incurred by bearing liability, is excluded from the requirements for insurance premium calculation. That is, the insurance premium may be determined in step S25 without executing steps S23 and S24 based on the points aggregated in step S22.
(保険料算定システムの構成)
上記本実施の形態において、保険料算定システムは少なくとも一つのコンピュータ装置において実行される形態として説明したが、本実施の形態の保険料算定システムは、ユーザが操作するコンピュータ装置と、該コンピュータ装置と通信により接続可能なサーバ装置とにおいても実現され得る。すなわち、例えば、所定項目の入力をユーザが操作するコンピュータ装置において実行し、各データテーブルをサーバ装置に記憶させておき、保険料算定手段をサーバ装置により実行する。実行した結果の保険料算定額をユーザが操作するコンピュータ装置に送信し、表示させるという態様としてもよい。このような態様とすることで、保険会社が建築物等の診断評価の実施をマンション管理士などの外部委託先に依頼したデータを活用することができる。
(Structure of insurance premium calculation system)
In the above embodiment, the insurance premium calculation system has been described as being executed by at least one computer device, but the insurance premium calculation system of the present embodiment includes a computer device operated by a user and the computer device. It can also be realized with a server device that can be connected by communication. That is, for example, the input of a predetermined item is executed in the computer device operated by the user, each data table is stored in the server device, and the insurance premium calculation means is executed by the server device. The insurance premium calculation amount as a result of the execution may be transmitted to a computer device operated by the user and displayed. With such an aspect, it is possible to utilize the data obtained by the insurance company requesting an outsourced company such as an apartment manager to carry out a diagnostic evaluation of a building or the like.
本実施の形態の保険料算定システムは、所定の評価項目に関する評価基準に応じて保険料を算定することで、保険の対象の評価を適切に把握することができる。また、建築物等の管理状態に関する情報を建築物等診断の評価に組み入れる態様とすることで、適切に管理されているマンション管理組合が加入する保険については、保険料が抑えられた状態で必要な補償額を受け取ることができ、保険会社としてもよりリスク実態に応じた適切な保険サービスを提供することができるようになる。 The insurance premium calculation system of the present embodiment can appropriately grasp the evaluation of the insurance target by calculating the insurance premium according to the evaluation criteria for the predetermined evaluation items. In addition, by incorporating information on the management status of buildings, etc. into the evaluation of diagnosis of buildings, etc., insurance that is properly managed by the condominium management association is required with the insurance premiums suppressed. It will be possible for insurance companies to receive appropriate compensation amounts and provide appropriate insurance services according to the actual risk situation.
また、建築物等の評価項目について、評価基準にしたがって、複数の段階で評価することで、保険の対象の評価を適切に把握することができる。 In addition, by evaluating the evaluation items of buildings and the like at a plurality of stages according to the evaluation criteria, it is possible to appropriately grasp the evaluation of the insurance coverage.
所定の評価項目に関する評価基準に応じて保険料を算定することに加えて、マンションの共用部分及び/若しくはマンションの共用部分に備えられた物品、又は、マンションの管理組合及び/若しくはマンションの居住者が法律上の損害賠償責任を負担することにより被る損害等の過去の事故の発生状況に応じて、保険料を算定することで、適切に管理されているマンション管理組合が加入する保険については、保険料が抑えられた状態で必要な補償額を受け取ることができ、保険会社としてもよりリスク実態に応じた適切な保険サービスを提供することができるようになる。 In addition to calculating insurance premiums according to the evaluation criteria for a given evaluation item, the common part of the condominium and / or the goods provided in the common part of the condominium, or the management association of the condominium and / or the resident of the condominium. For insurance that is properly managed by the condominium management association, by calculating the insurance premium according to the occurrence situation of past accidents such as damages incurred by the burden of legal liability for damages. It will be possible for insurance companies to receive the necessary compensation amount while the insurance premiums are suppressed, and to provide appropriate insurance services according to the actual risk situation.
1 コンピュータ装置、2 通信ネットワーク、3 サーバ装置、4 端末装置、5ゲームシステム、11 制御部、12 RAM、13 ストレージ部、14 サウンド処理部、15 グラフィックス処理部、16 通信インタフェース、17 インタフェース部、18 フレームバッファ、19 サウンド出力装置、20 表示部、21 表示画面、22 外部メモリ、23 入力部、30 入力画面、50 データテーブル、60 データテーブル
1 computer device, 2 communication network, 3 server device, 4 terminal device, 5 game system, 11 control unit, 12 RAM, 13 storage unit, 14 sound processing unit, 15 graphics processing unit, 16 communication interface, 17 interface unit, 18 frame buffer, 19 sound output device, 20 display unit, 21 display screen, 22 external memory, 23 input unit, 30 input screen, 50 data table, 60 data table
Claims (9)
少なくともマンションに関する賠償責任情報に基づいて算出された保険料に対して、マンションの共用部分及び/又はマンションの共用部分に備えられた物品についての評価項目に関する評価、又は、物品の管理状態についての評価項目に関する評価に応じた点数及び/又は係数を反映させて保険料を算定する保険料算定手段を備える、保険料算定システム。 By equipping at least one computer device and providing the common area of the condominium and / or the goods provided in the common area of the condominium, or the condominium management association and / or the resident of the condominium to bear the legal liability for damages. It is a premium calculation system that calculates premiums for insurance that compensates for damages incurred.
Evaluation of the evaluation items for the common area of the condominium and / or the goods provided in the common area of the condominium, or the evaluation of the management status of the goods, at least for the insurance premium calculated based on the liability information for the condominium. An insurance premium calculation system equipped with a premium calculation means for calculating insurance premiums by reflecting points and / or coefficients according to the evaluation of items.
を備える、請求項1~3のいずれかに記載の保険料算定システム。 An evaluation classification means that determines the evaluation by classifying the common area and / or the article of the condominium into one of a plurality of stages according to the evaluation criteria provided for the evaluation items .
The insurance premium calculation system according to any one of claims 1 to 3.
少なくともマンションに関する賠償責任情報に基づいて算出された保険料に対して、マンションの共用部分及び/又はマンションの共用部分に備えられた物品についての評価項目に関する評価、又は、物品の管理状態についての評価項目に関する評価に応じた点数及び/又は係数を反映させて保険料を算定するステップを有する、保険料算定方法。 By having at least one computer device and the common area of the condominium and / or the goods provided in the common area of the condominium, or the condominium management association and / or the resident of the condominium bear the legal liability for damages. It is a premium calculation method executed in the premium calculation system that calculates the premium in insurance that compensates for damages incurred.
Evaluation of the evaluation items for the common area of the condominium and / or the goods provided in the common area of the condominium, or the evaluation of the management status of the goods, at least for the insurance premium calculated based on the liability information for the condominium. An insurance premium calculation method having a step of calculating an insurance premium by reflecting a score and / or a coefficient according to an evaluation of an item.
コンピュータ装置を、
少なくともマンションに関する賠償責任情報に基づいて算出された保険料に対して、マンションの共用部分及び/又はマンションの共用部分に備えられた物品についての評価項目に関する評価、又は、物品の管理状態についての評価項目に関する評価に応じた点数及び/又は係数を反映させて保険料を算定する保険料算定手段
として機能させる、保険料算定プログラム。 Insurance for the common area of the condominium and / or the goods provided in the common area of the condominium, or the insurance that covers the damage incurred by the condominium management association and / or the resident of the condominium by bearing the legal liability for damages. It is an insurance premium calculation program that calculates the premium.
Computer equipment,
Evaluation of the evaluation items for the common area of the condominium and / or the goods provided in the common area of the condominium, or the evaluation of the management status of the goods, at least for the insurance premium calculated based on the liability information for the condominium. An insurance premium calculation program that functions as a premium calculation means for calculating insurance premiums by reflecting points and / or coefficients according to the evaluation of items.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2021131825A JP7071576B1 (en) | 2021-08-12 | 2021-08-12 | Insurance premium calculation system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2021131825A JP7071576B1 (en) | 2021-08-12 | 2021-08-12 | Insurance premium calculation system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP7071576B1 true JP7071576B1 (en) | 2022-05-19 |
JP2023026122A JP2023026122A (en) | 2023-02-24 |
Family
ID=81653416
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2021131825A Active JP7071576B1 (en) | 2021-08-12 | 2021-08-12 | Insurance premium calculation system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7071576B1 (en) |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004334760A (en) | 2003-05-12 | 2004-11-25 | Shimizu Corp | Fire risk evaluation system and method |
JP2013105382A (en) | 2011-11-15 | 2013-05-30 | Computer System Kenkyusho:Kk | Building quality evaluation device, method for evaluating the same, program and storage medium |
JP2019040567A (en) | 2017-08-29 | 2019-03-14 | 株式会社創建 | Method and computer system for evaluating value of building |
WO2021005692A1 (en) | 2019-07-08 | 2021-01-14 | 三菱電機株式会社 | Insurance premium calculation system and insurance premium calculation method |
US20210192631A1 (en) | 2019-12-18 | 2021-06-24 | Lane Garrison Coonrod | Roof risk data analytics system to accurately estimate roof risk information |
-
2021
- 2021-08-12 JP JP2021131825A patent/JP7071576B1/en active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004334760A (en) | 2003-05-12 | 2004-11-25 | Shimizu Corp | Fire risk evaluation system and method |
JP2013105382A (en) | 2011-11-15 | 2013-05-30 | Computer System Kenkyusho:Kk | Building quality evaluation device, method for evaluating the same, program and storage medium |
JP2019040567A (en) | 2017-08-29 | 2019-03-14 | 株式会社創建 | Method and computer system for evaluating value of building |
WO2021005692A1 (en) | 2019-07-08 | 2021-01-14 | 三菱電機株式会社 | Insurance premium calculation system and insurance premium calculation method |
US20210192631A1 (en) | 2019-12-18 | 2021-06-24 | Lane Garrison Coonrod | Roof risk data analytics system to accurately estimate roof risk information |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2023026122A (en) | 2023-02-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US11461850B1 (en) | Determining insurance policy modifications using informatic sensor data | |
US10713726B1 (en) | Determining insurance policy modifications using informatic sensor data | |
Love et al. | Quantifying the causes and costs of rework in construction | |
Hislop | Construction site safety: A guide for managing contractors | |
KR102004903B1 (en) | Method, apparatus and computer-readable medium for analyzing fire dangerousness of old building | |
Alves Tenório de Morais et al. | Building maintenance management activities in a public institution | |
JP3293020B2 (en) | Disaster prevention information processing device | |
JP6933573B2 (en) | Compensation system after inspection of firefighting equipment, etc. | |
JP7071576B1 (en) | Insurance premium calculation system | |
JP6994962B2 (en) | Defect handling system | |
JP2005100377A (en) | Information terminal for building design support, its server, and building design support system | |
JP3208133B2 (en) | Building systems | |
KR101362400B1 (en) | Complex fire fighting control system | |
JP6407375B1 (en) | Method and computer system for assessing building value | |
Öztürk et al. | Maintenance and maintenance management systems in accommodation | |
Chima et al. | Current issues associated with public building maintenance in south-east Nigeria | |
JP7373734B2 (en) | Systems, methods, devices and programs | |
JP6916569B1 (en) | Information processing equipment, information processing methods and information processing programs | |
JP6442099B1 (en) | Method and computer system for assessing building value | |
US20170352101A1 (en) | Insurance rating computer system and computer-implemented method | |
JP7518526B2 (en) | Maintenance Management System | |
JP2007164723A (en) | Apartment earthquake insurance management system, apartment earthquake insurance management method and program | |
Trading | Working on regulated buildings | |
Trading | Home building compliance and enforcement | |
JP2022091603A (en) | Move-out support system, move-out support program, and move-out support method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20210813 |
|
A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20210831 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20211115 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20211214 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220209 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220426 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220506 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7071576 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |