JP7039804B2 - 舗装管理支援システム - Google Patents
舗装管理支援システム Download PDFInfo
- Publication number
- JP7039804B2 JP7039804B2 JP2017157761A JP2017157761A JP7039804B2 JP 7039804 B2 JP7039804 B2 JP 7039804B2 JP 2017157761 A JP2017157761 A JP 2017157761A JP 2017157761 A JP2017157761 A JP 2017157761A JP 7039804 B2 JP7039804 B2 JP 7039804B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- score
- pavement
- importance
- evaluation
- evaluation items
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Road Repair (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
(1)舗装の劣化度に加え路線の重要度も考慮するため、より合理的に対策の優先度を決定できるうえ、社会的な要求に応えることができる。
(2)評価項目を必須評価項目と選択評価項目で構成することによって、選択評価項目の取捨が可能となり、その結果その地域に応じた優先度を決定することができる。
本願発明の舗装管理支援システムは、道路舗装の補修又は修繕の実施計画を支援するものであり、より具体的には、路線を延長方向に分割した小領域(以下、「区間」という。)ごとに評点を与えることで、優先的に実施すべき対象の決定を支援するものである。なお、「補修」とは、現状の舗装の機能を維持するための比較的簡易な措置であって原則として表層は更新しない対策であるのに対して、一方の「修繕」は、切削オーバーレイや打換など当初の機能まで回復させる措置であって原則として表層を更新する対策である。ここでは便宜上、補修と修繕を合わせて「修繕等」ということとする。
図1に示す劣化度決定手段101は、MCIの値に基づいて、対象とする区間(以下、単に「対象区間」という。)の「劣化度評点」を決定する手段である。既述したとおりMCIは「ひび割れ率」と「わだち掘れ」、「平たん性」によって算出される値であり、劣化度評点は対象区間の舗装の劣化度を示す値であって、MCIと劣化度評点は劣化度評点テーブルによって関連付けられている。この劣化度評点テーブルは、MCIを複数のレンジ(範囲)に分けるとともに、各レンジに対して劣化度評点を与えたものであり、例えば図2に示す劣化度評点テーブルでは、3つのレンジに分けたMCIに対してそれぞれ劣化度評点を付与している。
重要度決定手段105は、2以上の評価項目に基づいて、対象区間の「重要度評点」を決定する手段である。評価項目には2以上の区分が設定されており、また各区分にはそれぞれ基礎点(数値)が与えられている。2以上の評価項目それぞれに対して対象区間に合致する区分を選択し、選択された区分に対応する基礎点を集計して総得点を算出し、そしてこの総得点に基づいて重要度評点が決定される。ここで決定された対象区間の重要度評点は、後述する総合評点算出手段107に渡される。
101 劣化度決定手段
102 重要度評点記憶手段
103 評価項目選択手段
104 選択評価項目記憶手段
105 重要度決定手段
106 重要度評点記憶手段
107 総合評点算出手段
108 総合評点記憶手段
109 優先度決定手段
110 出力手段
Claims (2)
- 路線を延長方向に分割して得られる区間ごとに、舗装の補修又は修繕の計画を行うための評価指標を設定する舗装管理支援システムであって、
対象区間の舗装の劣化度を示す劣化度評点を、MCIの値に基づいて決定する劣化度決定手段と、
対象区間の舗装の重要度を示す重要度評点を、必須評価項目と選択評価項目に基づいて決定する重要度決定手段と、
前記選択評価項目を取捨選択する評価項目選択手段と、
あらかじめ設定された算式に前記劣化度評点と前記重要度評点を与えて、対象区間の総合評点を算出する総合評点算出手段と、を備え、
前記必須評価項目及び前記選択評価項目にはそれぞれ2以上の区分が設定されるとともに、該区分には数値が付与され、
前記必須評価項目及び該必須評価項目に係る前記区分がユーザに提示されるととともに、該ユーザが前記評価項目選択手段を用いて選択した前記選択評価項目及び該選択評価項目に係る前記区分が該ユーザに提示され、
前記重要度決定手段は、提示された前記必須評価項目の前記区分のうち前記ユーザによって選別された該区分に対応する数値を得るとともに、提示された前記選択評価項目の前記区分のうち該ユーザによって選別された該区分に対応する数値を得たうえで、該必須評価項目及び該選択評価項目の数値を集計することで、前記重要度評点を決定する、
ことを特徴とする舗装管理支援システム。 - 前記路線内にある前記区間の前記総合評点を集計することによって、該路線に対する優先度を設定する、
ことを特徴とする請求項1記載の舗装管理支援システム。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017157761A JP7039804B2 (ja) | 2017-08-18 | 2017-08-18 | 舗装管理支援システム |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017157761A JP7039804B2 (ja) | 2017-08-18 | 2017-08-18 | 舗装管理支援システム |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2019036182A JP2019036182A (ja) | 2019-03-07 |
JP7039804B2 true JP7039804B2 (ja) | 2022-03-23 |
Family
ID=65655691
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2017157761A Active JP7039804B2 (ja) | 2017-08-18 | 2017-08-18 | 舗装管理支援システム |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7039804B2 (ja) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7333511B2 (ja) * | 2019-03-12 | 2023-08-25 | 東芝インフラシステムズ株式会社 | 道路維持管理システム、舗装種別判定装置、修繕優先度判定装置、道路維持管理方法、舗装種別判定方法、修繕優先度判定方法 |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005182646A (ja) | 2003-12-22 | 2005-07-07 | Yagi Corporation Kk | 道路構造物の管理システム |
JP2007026338A (ja) | 2005-07-21 | 2007-02-01 | Mitsubishi Heavy Industries Bridge & Steel Structures Engineering Co Ltd | 構造物の維持管理計画支援システム及びその方法並びにプログラム |
JP2008116294A (ja) | 2006-11-02 | 2008-05-22 | Hokkaido Electric Power Co Inc:The | 路面性状測定方法 |
JP2009015727A (ja) | 2007-07-06 | 2009-01-22 | Kyokuto Giko Consultant:Kk | 下水道管路施設の維持管理方法 |
JP2016089593A (ja) | 2014-11-11 | 2016-05-23 | 株式会社東芝 | 道路維持管理システム、制御方法及びコンピュータプログラム |
JP2016133933A (ja) | 2015-01-16 | 2016-07-25 | 富士通株式会社 | 道路工事計画プログラム、道路工事計画方法および情報処理装置 |
WO2017018031A1 (ja) | 2015-07-24 | 2017-02-02 | 富士通株式会社 | 走行データ抽出プログラム、走行データ抽出方法および走行データ抽出装置 |
-
2017
- 2017-08-18 JP JP2017157761A patent/JP7039804B2/ja active Active
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005182646A (ja) | 2003-12-22 | 2005-07-07 | Yagi Corporation Kk | 道路構造物の管理システム |
JP2007026338A (ja) | 2005-07-21 | 2007-02-01 | Mitsubishi Heavy Industries Bridge & Steel Structures Engineering Co Ltd | 構造物の維持管理計画支援システム及びその方法並びにプログラム |
JP2008116294A (ja) | 2006-11-02 | 2008-05-22 | Hokkaido Electric Power Co Inc:The | 路面性状測定方法 |
JP2009015727A (ja) | 2007-07-06 | 2009-01-22 | Kyokuto Giko Consultant:Kk | 下水道管路施設の維持管理方法 |
JP2016089593A (ja) | 2014-11-11 | 2016-05-23 | 株式会社東芝 | 道路維持管理システム、制御方法及びコンピュータプログラム |
JP2016133933A (ja) | 2015-01-16 | 2016-07-25 | 富士通株式会社 | 道路工事計画プログラム、道路工事計画方法および情報処理装置 |
WO2017018031A1 (ja) | 2015-07-24 | 2017-02-02 | 富士通株式会社 | 走行データ抽出プログラム、走行データ抽出方法および走行データ抽出装置 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2019036182A (ja) | 2019-03-07 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Domitrović et al. | Application of an artificial neural network in pavement management system | |
Sadeghi et al. | Development of track condition assessment model based on visual inspection | |
JP2008297764A (ja) | 道路情報管理装置 | |
JP2006323741A (ja) | 資産運用管理支援システム、資産運用管理支援方法、プログラム、記録媒体 | |
Safi et al. | Development of the Swedish bridge management system by upgrading and expanding the use of LCC | |
Huang et al. | Analysis of life-cycle maintenance strategies for concrete bridge decks | |
CN113191660A (zh) | 公路沥青路面养护智能决策方法 | |
JP7039804B2 (ja) | 舗装管理支援システム | |
Jasti et al. | Sustainable benchmarking of a public transport system using analytic hierarchy process and fuzzy logic: a case study of Hyderabad, India | |
Rakoczy et al. | Fatigue reliability model for steel railway bridges | |
Adey | A process to enable the automation of road asset management | |
JP2008291440A (ja) | 構造物劣化曲線算出システムおよびライフサイクルコスト評価方法 | |
JP2007026338A (ja) | 構造物の維持管理計画支援システム及びその方法並びにプログラム | |
Mubaraki | Identification of pavement distress types and pavement condition evaluation based on network level inspection for Jazan City road network | |
Elmansouri et al. | Pavement condition assessment using pavement condition index and multi-criteria decision-making model | |
Klatter et al. | Bridge management in the Netherlands; Prioritisation based on network performance | |
Du Plessis et al. | Economic benefits assessment of accelerated pavement testing research in California: case study | |
Al-Ajami | Pavement maintenance management systems | |
Giaoutzi et al. | Impact Assessment of Trans-European Networks on Area Development | |
Hall et al. | Forecasting pavement rehabilitation needs for Illinois interstate highway system | |
Dawson et al. | Defining benefits from pavement rehabilitation and preservation | |
Ježek et al. | Using of sensitivity analysis in road transport pricing | |
JP2019015528A (ja) | 測定誤差、時間誤差を考慮した点検結果を用いて構造物の将来の劣化を予測する方法 | |
Nan Yang et al. | Towards life‐cycle focused infrastructure maintenance for concrete bridges | |
Ansari et al. | Development of probabilistic methodology for evaluating pavement condition index for flexible pavement |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20170818 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20170823 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200616 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20210615 |
|
A601 | Written request for extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601 Effective date: 20210804 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20211001 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220208 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220216 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7039804 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |