JP6961022B2 - Literacy test method and equipment - Google Patents

Literacy test method and equipment Download PDF

Info

Publication number
JP6961022B2
JP6961022B2 JP2020004302A JP2020004302A JP6961022B2 JP 6961022 B2 JP6961022 B2 JP 6961022B2 JP 2020004302 A JP2020004302 A JP 2020004302A JP 2020004302 A JP2020004302 A JP 2020004302A JP 6961022 B2 JP6961022 B2 JP 6961022B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
literacy
read
test
index
subject
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2020004302A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2020113278A (en
Inventor
芸 高
健 徐
Original Assignee
新▲東▼方教育科技集▲団▼有限公司
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 新▲東▼方教育科技集▲団▼有限公司 filed Critical 新▲東▼方教育科技集▲団▼有限公司
Publication of JP2020113278A publication Critical patent/JP2020113278A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6961022B2 publication Critical patent/JP6961022B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Electrically Operated Instructional Devices (AREA)
  • Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)

Description

本願は、2019年01月16日に提出された中国特許出願第201910040432.8号の優先権を主張し、上記中国特許出願に開示されている全内容を本願の一部として援用される。 This application claims the priority of Chinese Patent Application No. 2019100404322.8 filed on January 16, 2019, and the entire contents disclosed in the above Chinese patent application are incorporated as part of the present application.

本願の実施例は、情報技術分野に関し、より具体的には、読み書き能力のテスト方法及び装置に関する。 The embodiments of the present application relate to the field of information technology, and more specifically to the test method and apparatus of literacy ability.

ディスレクシア(Dyslexia)は、特殊学習障害(Special Learning Difficulties)のうち最も一般的な1種であり、読み、書きまたは、綴りの障害を指し、先天性特殊学習障害に属する。国際ディスレクシア協会(Inter−national Dyslexia Association、IDA)によると、ディスレクシアの原因は神経系にあり、家族性の学習または言語処理の障害であり、ディスレクシアの重症度が個人により異なり、一般的には、言語の復唱及び表現、読み、執筆、綴り、書き及び数理上において障害がある。これらの問題は、やる気の欠如、感知障害、不適切な教育スキルや環境によって直接的に引き起こされるものではなく、神経心理学的機能障害である。 Dyslexia is one of the most common types of Special Learning Disabilities, which refers to reading, writing, or spelling disorders and belongs to the congenital special learning disability. According to the International Dyslexia Association (IDA), the cause of dyslexia is the nervous system, a disorder of familial learning or language processing, and the severity of dyslexia varies from person to person and is generally general. There are dyslexic and dyslexic, reading, writing, spelling, writing and mathematical obstacles to the language. These problems are neuropsychological dysfunctions, not directly caused by lack of motivation, impaired perception, inadequate educational skills or the environment.

ディスレクシアの症状は一般的に小・中学段階に現れる。ディスレクシアのある多くの子供は、怠惰で注意力が足りないと誤解されるため、回復に悪影響を及ぼす。ディスレクシアが早く発見されるほど、有利であるため、好ましくは、子供が12歳になる前、たとえば適切な指導及びトレーニングにより、正常な書き及び読みに回復する可能性が高くなる。従って、ディスレクシアをできるだけ早く発見するために、読み書き能力のテストを効果的に行う必要がある。 Symptoms of dyslexia generally appear in elementary and junior high school. Many children with dyslexia are misunderstood as lazy and lacking in attention, which adversely affects recovery. The earlier the dyslexia is discovered, the more advantageous it is, and therefore, preferably, the child is more likely to recover to normal writing and reading before the age of 12, for example, with proper instruction and training. Therefore, literacy testing needs to be done effectively in order to detect dyslexia as soon as possible.

現在、読み書き能力のテストは、プロの精神科医者によってオフラインで行われているが、この方式は実現が複雑でコストが高く、読み書き能力のテスト効率を損なってしまう。従って、どうやって読み書き能力のテスト効率を向上させるのは、早急に解決すべき技術的課題となっている。 Currently, literacy testing is done offline by a professional psychiatrist, but this method is complex, costly, and compromises literacy testing efficiency. Therefore, how to improve the test efficiency of literacy is a technical issue that needs to be solved immediately.

本願の実施例は、読み書き能力のテスト効率を向上させることができる読み書き能力のテスト方法及び装置を提供する。 The embodiments of the present application provide a read / write ability test method and apparatus capable of improving the read / write ability test efficiency.

第1態様では、本願の実施例は、読み書き能力のテスト方法を提供し、被検者が入力装置を介して書くときに生成される被検者の読み書きテストデータを、入力装置から取得するステップと、前記読み書きテストデータに基づいて、前記被検者に対する少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を取得するステップと、前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値によって、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップとを含む。 In a first aspect, an embodiment of the present application provides a method of testing literacy and obtains a literacy test data of a subject generated when the subject writes through the input device from the input device. And, based on the read / write test data, the step of acquiring the test value of at least one read / write ability index for the subject, and the test value of the at least one read / write ability index, the read / write ability of the subject Includes steps to determine the level.

本願の実施例は、被検者が入力装置を介して書くときの読み書きテストデータを取得して、読み書きテストデータによって被検者の読み書き能力のレベルを決定することにより、テストデータを簡単で迅速に収集して分析することができ、読み書き能力のテスト効率を向上させることができる。 In the embodiment of the present application, the test data is easily and quickly obtained by acquiring the literacy test data when the subject writes through the input device and determining the level of the literacy ability of the subject by the read / write test data. It can be collected and analyzed, and the test efficiency of literacy can be improved.

いくつかの可能な実施形態では、前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値に基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップは、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を定めるステップと、前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値及び前記評価参考値によって、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップとを含む。 In some possible embodiments, the step of determining the level of literacy of the subject based on the test values of the at least one literacy index is an evaluation reference value of the at least one literacy index. The step includes a step of determining the level of the literacy ability of the subject based on the test value of the at least one literacy index and the evaluation reference value.

いくつかの可能な実施形態では、前記被検者の読み書きテストデータは、前記被検者が前記入力装置を介して所定の読み書きテストスキームに従って書くときに生成されたものであり、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を定めるステップは、前記所定の読み書きテストスキームに従った複数の候補被検者の読み書きテストデータを取得するステップと、前記複数の候補被検者の前記読み書きテストデータに基づいて、候補被検者のそれぞれの前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を取得するステップと、前記複数の候補被検者の前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値に基づいて、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を定めるステップとを含む。 In some possible embodiments, the subject's read / write test data is generated when the subject writes through the input device according to a predetermined read / write test scheme, the at least one said. The steps for determining the evaluation reference value of the literacy index include the step of acquiring the literacy test data of a plurality of candidate subjects according to the predetermined literacy test scheme and the literacy test data of the plurality of candidate subjects. Based on the step of obtaining the test value of each of the at least one literacy index of the candidate subject and the test value of the at least one literacy index of the plurality of candidate subjects, the at least Includes a step to determine an evaluation reference value for one literacy index.

いくつかの可能な実施形態では、前記方法は、年齢及び性別のうちの少なくとも1つを含む被検者の特徴パラメータを取得するステップをさらに含む。前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値によって前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップは、前記被検者の特徴パラメータ及び前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値によって、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップを含む。 In some possible embodiments, the method further comprises the step of acquiring a subject's characteristic parameters, including at least one of age and gender. The step of determining the level of the literacy ability of the subject by the test value of the at least one literacy index is the step of determining the literacy level of the subject by the characteristic parameter of the subject and the test value of the at least one literacy index. Includes steps to determine the level of literacy.

いくつかの可能な実施形態では、前記被検者の読み書きテストデータは、前記被検者が前記入力装置を介して所定の読み書きテストスキームに従って書くときに生成されたものであり、前記方法は、前記被検者の特徴パラメータによって、前記被検者に対応する読み書きテストスキームを、前記所定の読み書きテストスキームとして選択するステップをさらに含む。 In some possible embodiments, the subject's read / write test data is generated when the subject writes through the input device according to a predetermined read / write test scheme, the method. Further including a step of selecting the read / write test scheme corresponding to the subject as the predetermined read / write test scheme according to the characteristic parameters of the subject.

いくつかの可能な実施形態では、前記読み書きテストデータは、第1指標セットのテストデータを含み、前記第1指標セットのテストデータは、第1読み書き能力指標セットのうち少なくとも1つの第1読み書き能力指標のテスト値を含む。前記読み書きテストデータに基づいて、前記被検者の少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を取得する前記ステップは、前記第1読み書き能力指標セットのうち前記少なくとも1つの第1読み書き能力指標のテスト値を、前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値として取得するステップを含む。 In some possible embodiments, the read / write test data includes test data of a first metric set, and the test data of the first metric set is at least one first literacy of the first literacy metric set. Includes test values for indicators. Based on the read / write test data, the step of acquiring the test value of at least one read / write ability index of the subject is a test value of the at least one first read / write ability index in the first read / write ability index set. Is included as a test value of at least one read / write ability index.

いくつかの可能な実施形態では、前記第1読み書き能力指標セットは、書き速度、合計書き時間、オンペーパー時間、休止時間、オンペーパー時間/休止時間、文字書き時間の標準偏差、筆圧、文字の筆圧の標準偏差、食み出し回数を含む複数の第1読み書き能力指標のうちの少なくとも1つを含む。 In some possible embodiments, the first literacy index set includes writing speed, total writing time, on-paper time, pause time, on-paper time / pause time, standard deviation of writing time, pen pressure, writing. Includes at least one of a plurality of first literacy indicators, including the standard deviation of the writing pressure and the number of times of squeeze out.

いくつかの可能な実施形態では、前記被検者の読み書きテストデータは、前記被検者が前記入力装置を介して所定の読み書きテストスキームに従って書くときに生成されたものであり、前記所定の読み書きテストスキームは標準の書き内容を含み、前記読み書きテストデータは前記被検者の実際の書き内容を含む。前記読み書きテストデータに基づいて、前記被検者の少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を取得するステップは、前記実際の書き内容及び前記標準の書き内容に基づいて、第2読み書き能力指標セットのうち少なくとも1つの第2読み書き能力指標のテスト値を含む前記被検者の第2指標セットのテストデータを定めるステップと、前記第2読み書き能力指標セットのうち前記少なくとも1つの第2読み書き能力指標のテスト値を、前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値として取得するステップとを含む。 In some possible embodiments, the subject's read / write test data is generated when the subject writes through the input device according to a given read / write test scheme, said said. The test scheme includes standard writing content, and the read / write test data includes the actual writing content of the subject. The step of acquiring the test value of at least one literacy index of the subject based on the literacy test data is based on the actual writing content and the standard writing content of the second literacy index set. A step of determining test data of the subject's second index set including test values of at least one second literacy index, and a step of determining at least one second literacy index of the second literacy index set. It includes a step of acquiring a test value as a test value of the at least one read / write ability index.

いくつかの可能な実施形態では、前記第2読み書き能力指標セットは、文字のエラー数、文字順序のエラー数、筆画数のエラー数、筆順のエラー数、筆跡のエラー数を含む複数の第2読み書き能力指標のうちの少なくとも1つを含む。 In some possible embodiments, the second read / write ability index set includes a plurality of second reading and writing ability indicators, including the number of character errors, the number of character order errors, the number of stroke order errors, the number of stroke order errors, and the number of handwriting errors. Includes at least one of the literacy indicators.

いくつかの可能な実施形態では、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値は標準値を含む。前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値及び評価参考値に基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップは、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の各々に対して、前記被検者のテスト値及び標準値に基づいて、前記標準値からの前記被検者のテスト値の偏差を定め、且つ、前記偏差に基づいて、該読み書き能力指標の評価参考値を得ることで、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を得るステップと、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値に基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップとを含む。 In some possible embodiments, the evaluation reference value of the at least one literacy index comprises a standard value. The step of determining the level of literacy of the subject based on the test value and the evaluation reference value of the at least one literacy index is the step of determining the literacy level of the subject for each of the at least one literacy index. By determining the deviation of the test value of the subject from the standard value based on the test value and the standard value of, and obtaining the evaluation reference value of the literacy index based on the deviation, at least the above It includes a step of obtaining an evaluation reference value of one literacy index and a step of determining a level of literacy of the subject based on the evaluation reference value of at least one literacy index.

いくつかの可能な実施形態では、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値は、標準偏差をさらに含む。前記偏差に基づいて、該読み書き能力指標の評価参考値を得るステップは、読み書き能力指標のそれぞれに対して、前記偏差及び前記該読み書き能力指標の標準偏差に基づいて、前記被検者の前記該読み書き能力テスト指標の前記偏差の方向、及び前記標準偏差に対する前記偏差の倍数を示す前記該読み書き能力指標の評価参考値を得るステップを含む。 In some possible embodiments, the evaluation reference value of the at least one literacy index further comprises a standard deviation. The step of obtaining an evaluation reference value of the literacy index based on the deviation is to obtain the evaluation reference value of the literacy index based on the deviation and the standard deviation of the literacy index for each of the literacy indexes. A step of obtaining an evaluation reference value of the literacy index indicating the direction of the deviation of the literacy test index and a multiple of the deviation with respect to the standard deviation is included.

いくつかの可能な実施形態では、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値に基づいて前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップは、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の前記評価参考値によって、その標準偏差に対する特定の読み書き能力指標の偏差の倍数が第1倍数以下であることを示す第1偏差レベルに属する読み書き能力指標、その標準偏差に対する特定の読み書き能力指標の偏差の倍数が第1倍数よりも大きく第2倍数以下であることを示す第2偏差レベルに属する読み書き能力指標、及び、その標準偏差に対する特定の読み書き能力指標の偏差の倍数が第2倍数よりも大きいことを示す第3偏差レベルに属する読み書き能力指標を決定するステップと、前記第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数、及び前記第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数のうちの少なくとも1つに基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップとを含む。 In some possible embodiments, the step of determining the level of read / write ability of the subject based on the evaluation reference value of the at least one read / write ability index is the evaluation reference value of the at least one read / write ability index. The read / write ability index belonging to the first deviation level indicating that the multiple of the deviation of the specific read / write ability index with respect to the standard deviation is less than or equal to the first multiple, and the multiple of the deviation of the specific read / write ability index with respect to the standard deviation is the first. A read / write ability index belonging to a second deviation level indicating that it is greater than a multiple and less than or equal to a second multiple, and a second indicating that the multiple of the deviation of a specific read / write ability index with respect to the standard deviation is larger than the second multiple. The step of determining the read / write ability index belonging to the three deviation levels, the number of read / write ability indexes belonging to the first deviation level, the number of read / write ability indexes belonging to the second deviation level, and the read / write ability belonging to the third deviation level. It includes a step of determining the level of literacy of the subject based on at least one of the number of indicators.

いくつかの可能な実施形態では、前記第1偏差レベルは第1下位偏差レベルを含み、前記第2偏差レベルは第2下位偏差レベルを含み、前記第3偏差レベルは第3下位偏差レベルを含む。前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップは、前記第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第1閾値よりも大きい第2閾値に達し、または、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第1閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを軽度のディスレクシアとして決定するステップ、または、前記第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第2閾値よりも大きい第3閾値に達し、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第1閾値よりも大きく、前記第3閾値よりも小さく且つ前記第5閾値よりも大きい第4閾値に達し、または、前記第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第5閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを中度のディスレクシアとして決定するステップ、または、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第6閾値よりも大きく且つ前記第4閾値以上である第7閾値に達し、または、前記第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第5閾値よりも大きい前記第6閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを重度のディスレクシアとして決定するステップを含む。 In some possible embodiments, the first deviation level includes a first lower deviation level, the second deviation level includes a second lower deviation level, and the third deviation level includes a third lower deviation level. .. The step of determining the level of literacy of the subject reaches a second threshold in which the number of literacy indices belonging to the first deviation level is greater than the first threshold, or reads and writes belonging to the second deviation level. When the number of ability indicators reaches the first threshold, the step of determining the level of literacy of the subject as mild literacy, or the number of literacy indicators belonging to the first deviation level is the second threshold. The third threshold is greater than, and the number of literacy indicators belonging to the second deviation level reaches the fourth threshold, which is greater than the first threshold, smaller than the third threshold, and greater than the fifth threshold. Or, when the number of literacy indicators belonging to the third deviation level reaches the fifth threshold, the step of determining the literacy level of the subject as moderate literacy, or to the second deviation level. The number of literacy indicators to which the literacy index belongs is greater than the sixth threshold value and reaches the seventh threshold value which is equal to or greater than the fourth threshold value, or the number of literacy indicators belonging to the third deviation level is greater than the fifth threshold value. When the sixth threshold is reached, it comprises the step of determining the level of literacy of the subject as severe literacy.

いくつかの可能な実施形態では、前記第1偏差レベルは第1上位偏差レベルを含み、前記第2偏差レベルは第2上位偏差レベルを含み、前記第3偏差レベルは第3上位偏差レベルを含む。前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップは、前記第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第1閾値よりも大きい第2閾値に達し、または、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第1閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを1段の優秀読み書きとして決定するステップ、または、前記第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第2閾値よりも大きい第3閾値に達し、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第1閾値よりも大きく、前記第3閾値よりも小さく且つ前記第5閾値よりも大きい第4閾値に達し、または、前記第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第5閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを2段の優秀読み書きとして決定するステップ、または、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第6閾値よりも大きく且つ前記第4閾値以上である第7閾値に達し、または、前記第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第5閾値よりも大きい前記第6閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを優秀読み書き段階3として決定するステップを含む。 In some possible embodiments, the first deviation level includes a first upper deviation level, the second deviation level includes a second upper deviation level, and the third deviation level includes a third upper deviation level. .. The step of determining the level of literacy of the subject reaches a second threshold in which the number of literacy indicators belonging to the first deviation level is greater than the first threshold, or belongs to the second deviation level. When the number of literacy indexes reaches the first threshold, the step of determining the level of literacy of the subject as one-step excellent literacy, or the number of literacy indexes belonging to the first deviation level is the first. A fourth threshold that reaches a third threshold greater than the second threshold, and the number of literacy indicators belonging to the second deviation level is greater than the first threshold, smaller than the third threshold, and greater than the fifth threshold. When the number of literacy indexes belonging to the third deviation level reaches the fifth threshold, the step of determining the literacy level of the subject as two-stage excellent literacy, or the second step. The number of literacy indexes belonging to the deviation level reaches the seventh threshold, which is larger than the sixth threshold and is equal to or higher than the fourth threshold, or the number of literacy indexes belonging to the third deviation level is greater than the fifth threshold. When the sixth threshold value, which is also large, is reached, the step of determining the level of the literacy ability of the subject as the excellent literacy step 3 is included.

いくつかの可能な実施形態では、前記方法は、前記被検者の読み書き能力のレベルのテスト結果を出力するステップをさらに含む。 In some possible embodiments, the method further comprises outputting test results for the subject's level of literacy.

第2態様では、本願の実施例は、読み書き能力のテスト装置を提供し、被検者が入力装置を介して書くときに生成される被検者の読み書きテストデータを、入力装置から取得するための取得モジュールと、前記読み書きテストデータに基づいて、前記被検者の少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を取得し、前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値に基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するための評価モジュールとを備える。 In a second aspect, an embodiment of the present application provides a literacy test device for acquiring literacy test data of a subject generated when the subject writes through the input device. Based on the acquisition module and the read / write test data, the test value of at least one read / write ability index of the subject is acquired, and based on the test value of the at least one read / write ability index of the subject, the subject It is equipped with an evaluation module for determining the level of literacy.

いくつかの可能な実施形態では、前記評価モジュールは、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を決定し、前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値及び前記評価参考値に基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定することに用いられる。 In some possible embodiments, the evaluation module determines an evaluation reference value for the at least one read / write ability index, and the subject is based on the test value of the at least one read / write ability index and the evaluation reference value. It is used to determine the level of literacy of the examiner.

いくつかの可能な実施形態では、前記被検者の読み書きテストデータは、前記被検者が前記入力装置を介して所定の読み書きテストスキームに従って書くときに生成されたものであり、前記評価モジュールは、前記所定の読み書きテストスキームに従った複数の候補被検者の読み書きテストデータを取得し、前記複数の候補被検者の前記読み書きテストデータに基づいて、候補被検者のそれぞれの前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を取得し、前記複数の候補被検者の前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値に基づいて、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を決定することに用いられる。 In some possible embodiments, the subject's read / write test data is generated when the subject writes through the input device according to a predetermined read / write test scheme, the evaluation module. , The read / write test data of a plurality of candidate subjects according to the predetermined read / write test scheme is acquired, and at least one of each of the candidate subjects is obtained based on the read / write test data of the plurality of candidate subjects. It is used to acquire the test values of one read / write ability index and determine the evaluation reference value of the at least one read / write ability index based on the test values of the at least one read / write ability index of the plurality of candidate subjects. Be done.

いくつかの可能な実施形態では、前記取得モジュールは、年齢及び性別のうちの少なくとも1つを含む被検者の特徴パラメータを取得することに用いられる。前記評価モジュールは、前記被検者の特徴パラメータ及び前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値に基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定することに用いられる。 In some possible embodiments, the acquisition module is used to acquire a subject's characteristic parameters, including at least one of age and gender. The evaluation module is used to determine the level of literacy of the subject based on the characteristic parameters of the subject and the test values of the at least one literacy index.

いくつかの可能な実施形態では、前記読み書きテストデータは、第1指標セットのテストデータを含み、前記第1指標セットのテストデータは、第1読み書き能力指標セットのうち少なくとも1つの第1読み書き能力指標のテスト値を含む。前記評価モジュールは、前記第1読み書き能力指標セットのうち前記少なくとも1つの第1読み書き能力指標のテスト値を、前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値として取得することに用いられる。 In some possible embodiments, the read / write test data includes test data of a first metric set, and the test data of the first metric set is at least one first literacy of the first literacy metric set. Includes test values for indicators. The evaluation module is used to acquire the test value of the at least one first literacy index in the first literacy index set as the test value of the at least one literacy index.

いくつかの可能な実施形態では、前記被検者の読み書きテストデータは、前記被検者が前記入力装置を介して所定の読み書きテストスキームに従って書くときに生成されたものであり、前記所定の読み書きテストスキームは標準の書き内容を含み、前記読み書きテストデータは前記被検者の実際の書き内容を含む。前記評価モジュールは、前記実際の書き内容及び前記標準の書き内容に基づいて、第2読み書き能力指標セットのうち少なくとも1つの第2読み書き能力指標のテスト値を含む前記被検者の第2指標セットのテストデータを決定し、前記第2読み書き能力指標セットのうち前記少なくとも1つの第2読み書き能力指標のテスト値を、前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値として取得することに用いられる。 In some possible embodiments, the subject's read / write test data is generated when the subject writes through the input device according to a given read / write test scheme, said said. The test scheme includes standard writing content, and the read / write test data includes the actual writing content of the subject. The evaluation module is a second index set of the subject including test values of at least one second literacy index of the second literacy index set based on the actual writing content and the standard writing content. Is used to determine the test data of the above and acquire the test value of the at least one second literacy index in the second literacy index set as the test value of the at least one literacy index.

いくつかの可能な実施形態では、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値は標準値を含む。前記評価モジュールは、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の各々に対して、前記被検者のテスト値及び標準値に基づいて、前記標準値からの前記被検者のテスト値の偏差を定め、かつ、前記偏差に基づいて、該読み書き能力指標の評価参考値を得ることで、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を得て、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値に基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定することに用いられる。 In some possible embodiments, the evaluation reference value of the at least one literacy index comprises a standard value. The evaluation module determines the deviation of the test value of the subject from the standard value based on the test value and the standard value of the subject for each of the at least one literacy index. By obtaining the evaluation reference value of the read / write ability index based on the deviation, the evaluation reference value of the at least one read / write ability index is obtained, and based on the evaluation reference value of the at least one read / write ability index, It is used to determine the level of literacy of the subject.

いくつかの可能な実施形態では、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値は、標準偏差をさらに含む。前記評価モジュールは、読み書き能力指標のそれぞれに対して、前記偏差及び前記該読み書き能力指標の標準偏差に基づいて、前記被検者の前記該読み書き能力テスト指標の前記偏差の方向、及び前記標準偏差に対する前記偏差の倍数を示す前記該読み書き能力指標の評価参考値を得ることに用いられる。 In some possible embodiments, the evaluation reference value of the at least one literacy index further comprises a standard deviation. The evaluation module determines the direction of the deviation of the literacy test index of the subject and the standard deviation of the subject based on the deviation and the standard deviation of the literacy index with respect to each of the literacy indexes. It is used to obtain an evaluation reference value of the literacy index indicating a multiple of the deviation with respect to.

いくつかの可能な実施形態では、前記評価モジュールは、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の前記評価参考値に基づいて、その標準偏差に対する特定の読み書き能力指標の偏差の倍数が第1倍数以下であることを示す第1偏差レベルに属する読み書き能力指標、その標準偏差に対する特定の読み書き能力指標の偏差の倍数が第1倍数よりも大きく第2倍数以下であることを示す第2偏差レベルに属する読み書き能力指標、及び、その標準偏差に対する特定の読み書き能力指標の偏差の倍数が第2倍数よりも大きいことを示す第3偏差レベルに属する読み書き能力指標を定め、前記第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数、及び前記第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数のうちの少なくとも1つに基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定することに用いられる。 In some possible embodiments, the evaluation module is less than or equal to a first multiple of the deviation of a particular read / write ability index relative to its standard deviation, based on the evaluation reference value of the at least one read / write ability index. The read / write ability index belonging to the first deviation level indicating that, and the read / write ability belonging to the second deviation level indicating that the multiple of the deviation of the specific read / write ability index with respect to the standard deviation is larger than the first multiple and less than or equal to the second multiple. An index and a read / write ability index belonging to a third deviation level indicating that a multiple of the deviation of a specific read / write ability index with respect to the standard deviation is larger than the second multiple are defined, and the read / write ability index belonging to the first deviation level is defined. The level of literacy of the subject is determined based on at least one of the number, the number of literacy indicators belonging to the second deviation level, and the number of literacy indicators belonging to the third deviation level. Used for.

いくつかの可能な実施形態では、前記第1偏差レベルは第1下位偏差レベルを含み、前記第2偏差レベルは第2下位偏差レベルを含み、前記第3偏差レベルは第3下位偏差レベルを含む。前記評価モジュールは、前記第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第1閾値よりも大きい第2閾値に達し、または、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第1閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを軽度のディスレクシアとして決定することに用いられる、または、前記第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第2閾値よりも大きい第3閾値に達し、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第1閾値よりも大きく、前記第3閾値よりも小さく且つ前記第5閾値よりも大きい第4閾値に達し、または、前記第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第5閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを中度のディスレクシアとして決定することに用いられ、または、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第6閾値及び前記第4閾値よりも大きい第7閾値に達し、または、前記第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第5閾値よりも大きい前記第6閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを重度のディスレクシアとして決定することに用いられる。 In some possible embodiments, the first deviation level includes a first lower deviation level, the second deviation level includes a second lower deviation level, and the third deviation level includes a third lower deviation level. .. In the evaluation module, the number of read / write ability indexes belonging to the first deviation level reaches the second threshold value larger than the first threshold value, or the number of read / write ability indexes belonging to the second deviation level reaches the first threshold value. When reached, it is used to determine the level of literacy of the subject as mild literacy, or to a third threshold where the number of literacy indicators belonging to the first deviation level is greater than the second threshold. The number of literacy indexes belonging to the second deviation level reaches the fourth threshold, which is larger than the first threshold, smaller than the third threshold, and larger than the fifth threshold, or the third deviation. When the number of literacy indicators belonging to a level reaches the fifth threshold, it is used to determine the level of literacy of the subject as moderate literacy, or the literacy index belonging to the second deviation level. When the number of literacy indicators reaches the sixth threshold and the seventh threshold which is larger than the fourth threshold, or when the number of literacy indexes belonging to the third deviation level reaches the sixth threshold which is larger than the fifth threshold. It is used to determine the level of literacy of the subject as severe literacy.

いくつかの可能な実施形態では、前記第1偏差レベルは第1上位偏差レベルを含み、前記第2偏差レベルは第2上位偏差レベルを含み、前記第3偏差レベルは第3上位偏差レベルを含む。前記評価モジュールは、前記第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第1閾値よりも大きく第2閾値に達し、または、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第1閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを1段の優秀読み書きとして決定することに用いられ、前記第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第2閾値よりも大きい第3閾値に達し、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第1閾値よりも大きく、前記第3閾値よりも小さく且つ第5閾値よりも大きい第4閾値に達し、または、前記第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第5閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを2段の優秀読み書きとして決定することに用いられ、または、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第6閾値及び前記第4閾値よりも大きい第7閾値に達し、または、前記第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第5閾値よりも大きい前記第6閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを優秀読み書き段階3として決定することに用いられる。 In some possible embodiments, the first deviation level includes a first upper deviation level, the second deviation level includes a second upper deviation level, and the third deviation level includes a third upper deviation level. .. In the evaluation module, the number of literacy indexes belonging to the first deviation level reaches the second threshold larger than the first threshold, or the number of literacy indexes belonging to the second deviation level reaches the first threshold. When it reaches, it is used to determine the level of literacy of the subject as one-step excellent literacy, and the number of literacy indexes belonging to the first deviation level reaches the third threshold, which is larger than the second threshold. The number of literacy indicators belonging to the second deviation level reaches the fourth threshold, which is larger than the first threshold, smaller than the third threshold, and larger than the fifth threshold, or the third deviation level. When the number of literacy indicators belonging to the fifth threshold is reached, it is used to determine the level of literacy of the subject as two-stage excellent literacy, or the literacy belonging to the second deviation level. When the number of indicators reaches the 6th threshold and the 7th threshold which is larger than the 4th threshold, or when the number of literacy indexes belonging to the 3rd deviation level reaches the 6th threshold which is larger than the 5th threshold. , Used to determine the level of literacy of the subject as excellent literacy stage 3.

第3態様では、本願の実施例は、プロセッサと、メモリとを備える読み書き能力のテスト装置を提供する。前記メモリは、コンピュータ実行可能命令を記憶し、前記プロセッサは、前記メモリにアクセスして、前記コンピュータ実行可能命令を実行することで、上記第1態様またはその可能な実施形態のいずれかに記載される方法における操作を行う。 In a third aspect, embodiments of the present application provide a literacy test apparatus comprising a processor and memory. The memory stores computer-executable instructions, and the processor accesses the memory to execute the computer-executable instructions, and is described in either the first aspect or a possible embodiment thereof. Operate in the same way.

いくつかの可能な実施形態では、読み書き能力のテスト装置は、前記読み書きテストデータを生成するように、前記被検者に書かせるように構成される入力装置をさらに備える。 In some possible embodiments, the literacy test device further comprises an input device configured to be written by the subject to generate the literacy test data.

いくつかの可能な実施形態では、前記入力装置は、筆圧センサー、タイマー、及びカメラを備える。前記タイマーは、前記被検者が書くときの時間を記録し、前記筆圧センサーは、前記被検者が書くときの筆圧データを検出し、前記カメラは、前記被検者が書くときの書き移動軌跡を取得する。 In some possible embodiments, the input device comprises a pressure sensor, a timer, and a camera. The timer records the time when the subject writes, the pen pressure sensor detects the pen pressure data when the subject writes, and the camera detects when the subject writes. Acquire the writing movement trajectory.

第4態様では、本願の実施例は、コンピュータ記憶媒体を提供し、該コンピュータ記憶媒体には、上記第1態様またはその可能な実施形態のいずれかに記載される方法を実行するためのプログラムコードが記憶されている。 In a fourth aspect, an embodiment of the present application provides a computer storage medium, which is a program code for performing the method described in any of the first aspect or possible embodiments thereof. Is remembered.

第5態様では、本願の実施例は、命令を含むコンピュータプログラム製品を提供し、コンピュータに実行されるとき、コンピュータに上記第1態様またはその可能な実施形態のいずれかに記載の方法を実行させる。 In a fifth aspect, the embodiments of the present application provide a computer program product comprising instructions and, when executed by the computer, cause the computer to perform the method described in any of the first aspect or possible embodiments thereof. ..

図1は、本願の一実施例に係る本願の実施例を応用した構造図である。FIG. 1 is a structural diagram to which an embodiment of the present application according to an embodiment of the present application is applied. 図2Aは、本願の一実施例の読み書き能力のテスト方法の模式的なフローチャートである。FIG. 2A is a schematic flowchart of a literacy test method according to an embodiment of the present application. 図2Bは、本願の一実施例の読み書き能力のテスト方法の模式的なフローチャートである。FIG. 2B is a schematic flowchart of a literacy test method according to an embodiment of the present application. 図3Aは、本願の別の実施例の読み書き能力のテスト方法の模式的なフローチャートである。FIG. 3A is a schematic flowchart of a literacy test method according to another embodiment of the present application. 図3Bは、本願の一実施例に係る方眼紙の模式図である。FIG. 3B is a schematic view of graph paper according to an embodiment of the present application. 図3Cは、本願の一実施例に係る第1所定の読み書きテストスキームに利用される方眼紙の概略図である。FIG. 3C is a schematic diagram of graph paper used in the first predetermined literacy test scheme according to an embodiment of the present application. 図4は、本願の一実施例の読み書き能力のテスト装置の模式的なブロック図である。FIG. 4 is a schematic block diagram of a read / write ability test device according to an embodiment of the present application. 図5Aは、本願の別の実施例の読み書き能力のテスト装置の模式的なブロック図である。FIG. 5A is a schematic block diagram of a read / write ability test device of another embodiment of the present application. 図5Bは、本願の別の実施例の読み書き能力のテスト装置の模式的なブロック図である。FIG. 5B is a schematic block diagram of a read / write ability test device according to another embodiment of the present application.

以下、図面を参照しながら、本願の実施例について説明する。 Hereinafter, examples of the present application will be described with reference to the drawings.

本明細書における具体的な例は、当業者が本願の実施例をより良好に理解するためのものに過ぎず、本願の実施例の範囲を限定するものではないことを、理解すべきである。 It should be understood that the specific examples herein are merely for those skilled in the art to better understand the embodiments of the present application and do not limit the scope of the embodiments of the present application. ..

本願の様々な実施例では、各過程の番号の前後が実行順序を意味せず、各過程の実行順序は、その機能及び内部ロジックによって決定されるべきであり、本願の実施例の実施過程を限定するものではないことを、さらに理解すべきである。 In the various embodiments of the present application, the execution order before and after the number of each process does not mean the execution order, and the execution order of each process should be determined by its function and internal logic. It should be further understood that it is not limiting.

本明細書に記載される様々な実施形態は、個別にまたは組み合わせて実施されてもよく、本願の実施例はこれを限定しないことを、さらに理解すべきである。 It should be further understood that the various embodiments described herein may be implemented individually or in combination, and the examples of the present application do not limit this.

特に説明がない限り、本願の実施例に使用されているすべての技術用語及び科学用語は、当業者が通常的に理解する意味と同じである。本願に使用されている用語は、特定の実施例を説明するためのものに過ぎず、本願の範囲を限定するものではない。 Unless otherwise stated, all technical and scientific terms used in the examples of the present application have the same meanings commonly understood by those skilled in the art. The terms used in the present application are merely for explaining specific embodiments and do not limit the scope of the present application.

本願の実施例は、子供などの被検者に対して読み書き能力のテストを迅速に行うことができ、ディスレクシアの早期発見に寄与する。被検者は、子供に加えて、読み書き能力テストを行う必要とする他の人であってもよく、本願の実施例はこれを限定しない。 The examples of the present application can quickly test the literacy ability of a subject such as a child, and contribute to the early detection of dyslexia. The subject may be, in addition to the child, another person who needs to perform a literacy test, and the examples of the present application do not limit this.

図1は、本願の一実施例に係る本願の実施例を応用した構造図を示している。 FIG. 1 shows a structural diagram to which an embodiment of the present application according to an embodiment of the present application is applied.

図1に示されるように、読み書き能力のテスト装置110が入力装置120に通信可能に接続される。被検者は、入力装置120を介して書ける。装置110は、被検者が入力装置120を介して書くときの読み書きテストデータを取得して、該読み書きテストデータによって被検者の読み書き能力のレベルを決定することができる。 As shown in FIG. 1, the literacy test device 110 is communicably connected to the input device 120. The subject can write via the input device 120. The device 110 can acquire the read / write test data when the subject writes through the input device 120, and can determine the level of the read / write ability of the subject from the read / write test data.

入力装置120はドットマトリックスペンまたはタブレットであってもよく、書きに適用できる他の電子機器であってもよく、本願の実施例はこれを限定しない。 The input device 120 may be a dot matrix pen or tablet, or may be another electronic device applicable to writing, and the embodiments of the present application are not limited thereto.

ドットマトリックスペンは、ドットマトリックスデジタルペンとも呼称され、筆圧センサー、高速カメラ、プロセッサ、データメモリ、通信インタフェースなどの構成要素を備えてもよい。ドットマトリックスペンの先端に設けられる高速カメラは、ペン先の移動軌跡を随時キャプチャすることができる。同時に、ドットマトリックスペンに設けられる筆圧センサーは、筆圧データを取得することができる。プロセッサは、高速カメラ及び筆圧センサーによって取得されたデータに基づいて、書き者が書くときの様々なデータを取得することができる。 The dot-matrix pen, also referred to as a dot-matrix digital pen, may include components such as a pen pressure sensor, a high-speed camera, a processor, a data memory, and a communication interface. The high-speed camera provided at the tip of the dot matrix pen can capture the movement trajectory of the pen tip at any time. At the same time, the pen pressure sensor provided in the dot matrix pen can acquire pen pressure data. The processor can acquire various data when the writer writes based on the data acquired by the high-speed camera and the pen pressure sensor.

タブレットについては、専用ペンまたは指を使用して特定の領域内に文字を書くことができる。タブレットは、ペンまたは指の動きの軌跡を記録して、文字として認識する。ドットマトリックスペンと同様に、タブレットによって記録されたデータは、書き者が書くときの様々なデータを取得するためのものである。 For tablets, you can use a dedicated pen or finger to write in a specific area. The tablet records the trajectory of the movement of the pen or finger and recognizes it as a character. Like the dot-matrix pen, the data recorded by the tablet is for acquiring various data when the writer writes.

装置110は、たとえばコンピュータなどの、データ処理の機能を備える電子機器またはシステムであってもよい。 The device 110 may be an electronic device or system having data processing functions, such as a computer.

装置110は、データの処理を実現するプロセッサを備える。たとえば、プロセッサは、読み書きテストデータによって被検者の読み書き能力のレベルを決定することを実現するためのものである。プロセッサは、任意のタイプのプロセッサであってもよく、本願の実施例はこれを限定しない。 The device 110 includes a processor that realizes processing of data. For example, a processor is intended to enable a subject to determine the level of read / write ability based on read / write test data. The processor may be any type of processor, and the embodiments of the present application do not limit this.

装置110は、メモリをさらに備えてもよい。該メモリは、データ及び命令を記憶することができ、たとえば、装置110におけるプロセッサの、または本願の実施例を適用したコンピュータ実行可能命令を記憶することができる。該メモリは、任意のタイプのメモリであってもよく、本願の実施例はこれも限定しない。 The device 110 may further include memory. The memory can store data and instructions, for example, the processor in device 110 or computer executable instructions to which the embodiments of the present application are applied. The memory may be any type of memory, and the embodiments of the present application are not limited thereto.

装置110は、通信インタフェースをさらに備えてもよく、通信インタフェースを介して入力装置120に有線または無線方式で通信可能に接続される。 The device 110 may further include a communication interface and is communicably connected to the input device 120 via the communication interface in a wired or wireless manner.

装置110は、表示装置をさらに備えてもよい。表示装置は、データ処理の結果を表示し、たとえば、被検者の読み書き能力のレベルのテスト結果を表示する。 The device 110 may further include a display device. The display device displays the results of data processing, for example, the test results of the subject's level of literacy.

図2Aは、本願の実施例の読み書き能力のテスト方法200の模式的なフローチャートを示している。該方法200は、図1における装置110によって実行されてもよい。図2Aに示されるように、読み書き能力のテスト方法200は、ステップS210及びステップS220を含んでもよい。 FIG. 2A shows a schematic flowchart of the literacy test method 200 according to the embodiment of the present application. The method 200 may be performed by the device 110 in FIG. As shown in FIG. 2A, the literacy test method 200 may include steps S210 and S220.

ステップ210では、被検者の読み書きテストデータを取得する。 In step 210, the read / write test data of the subject is acquired.

ステップ220では、被検者の読み書きテストデータによって、被検者の読み書き能力のレベルを決定する。 In step 220, the literacy test data of the subject determines the level of literacy of the subject.

たとえば、ステップS210では、前記被検者の読み書きテストデータは、前記被検者が入力装置120を介して書くときに生成されるものであり、少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を含む。なお、読み書きテストデータは、ステップS210において、入力装置を介して直接的に検出されたものを含んでもよく、入力装置により直接的に検出されたテストデータを処理して得られるものを含んでもよい。 For example, in step S210, the literacy test data of the subject is generated when the subject writes via the input device 120, and includes at least one test value of the literacy index. The read / write test data may include data directly detected via the input device in step S210, or may include data obtained by processing the test data directly detected by the input device. ..

図2Bは、本願の実施例の読み書き能力のテスト方法201の模式的なフローチャートを示している。該方法201は、図1における装置110によって実行されてもよい。図2Bに示されるように、読み書き能力のテスト方法201は、ステップS211と、ステップS221と、ステップS231とを含んでもよい。 FIG. 2B shows a schematic flowchart of the literacy test method 201 of the embodiment of the present application. The method 201 may be performed by the device 110 in FIG. As shown in FIG. 2B, the literacy test method 201 may include step S211, step S221, and step S231.

ステップS211では、入力装置から被検者の読み書きテストデータを取得する。 In step S211, the read / write test data of the subject is acquired from the input device.

ステップS221では、読み書きテストデータに基づいて、被検者に対する少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を取得する。 In step S221, the test value of at least one literacy index for the subject is acquired based on the literacy test data.

ステップS231では、少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値によって、被検者の読み書き能力のレベルを決定する。 In step S231, the level of literacy of the subject is determined by the test value of at least one literacy index.

たとえば、ステップS211では、前記被検者の読み書きテストデータは、前記被検者が入力装置120を介して書くときに生成される。なお、読み書きテストデータは、ステップS211において、入力装置を介して直接的に検出されるものである。 For example, in step S211 the read / write test data of the subject is generated when the subject writes via the input device 120. The read / write test data is directly detected via the input device in step S211.

本願の実施例では、入力装置120により被検者が書くときの読み書きテストデータを収集する。入力装置120は、被検者が入力装置120を介して書くと、対応するデータをリアルタイムに収集する。このようにして、装置110は、被検者が入力装置120を介して書くときの読み書きテストデータを取得することができ、該読み書きテストデータに基づいて被検者の読み書き能力のレベルを迅速に決定することができる。 In the embodiment of the present application, the input device 120 collects read / write test data when the subject writes. The input device 120 collects the corresponding data in real time when the subject writes through the input device 120. In this way, the device 110 can acquire the read / write test data when the subject writes through the input device 120, and can quickly determine the level of the subject's read / write ability based on the read / write test data. Can be decided.

たとえば、いくつかの例では、ステップS210及びステップS211では、前記被検者の読み書きテストデータは、前記被検者が前記入力装置を介して所定の読み書きテストスキームに従って書くときに生成されるものである。このとき、たとえば、方法は、年齢及び性別のうちの少なくとも1つを含む被検者の特徴パラメータを取得するステップと、被検者の特徴パラメータによって、被検者の対応する読み書きテストスキームを所定の読み書きテストスキームとして選択するステップとをさらに含む。すなわち、所定の読み書きテストスキームは、被検者の年齢、性別などのパラメータに基づいて決定され得る。また、被検者の特徴パラメータは、被検者の地域などを含んでもよい。年齢、性別、地域などによって被検者の読み書き能力のレベルも異なるため、異なる読み書きテストスキームを用いて被検者に対してテストすることで、被検者の読み書き能力のレベルを正確に決定するようにすることができる。 For example, in some examples, in steps S210 and S211 the literacy test data of the subject is generated when the subject writes through the input device according to a predetermined literacy test scheme. be. At this time, for example, the method determines the corresponding literacy test scheme of the subject by the step of acquiring the characteristic parameter of the subject including at least one of age and gender and the characteristic parameter of the subject. Further includes steps to select as a read / write test scheme for. That is, a given literacy test scheme can be determined based on parameters such as age, gender, etc. of the subject. In addition, the characteristic parameters of the subject may include the area of the subject and the like. Since the level of literacy of a subject varies depending on age, gender, region, etc., the level of literacy of the subject can be accurately determined by testing the subject using different literacy test schemes. Can be done.

たとえば、所定の読み書きテストスキームは、選択されるテスト文字の数、テスト文字の難易度などを含む。なお、所定の読み書きテストスキームは、実際の応用ニーズに応じて設定できる。 For example, a given read / write test scheme includes the number of test characters selected, the difficulty of the test characters, and so on. The predetermined read / write test scheme can be set according to the actual application needs.

たとえば、年齢及び性別に基づいて、複数の所定の読み書きテストスキームを予め設定してもよい。複数の所定の読み書きテストスキームは、年齢が5−7歳の被検者をテストする第1所定の読み書きテストスキーム、年齢が8−10歳の被検者をテストする第2所定の読み書きテストスキーム、及び、年齢が11−12歳の被検者をテストする第3所定の読み書きテストスキームを含んでもよい。このとき、たとえば、第1所定の読み書きテストスキームは、500個のテスト文字を含んでもよく、第2所定の読み書きテストスキームは、800個のテスト文字を含んでもよく、第3所定の読み書きテストスキームは、1000個のテスト文字を含んでもよい。また、たとえば、第1所定の読み書きテストスキームは、500個のテスト文字を含み、第2所定の読み書きテストスキームは、500個のテスト文字を含み、第3所定の読み書きテストスキームは、500個のテスト文字を含むが、第2所定の読み書きテストスキームにおけるテスト文字の難易度は、第1所定の読み書きテストスキームにおけるテスト文字の難易度よりも高く、且つ第3所定の読み書きテストスキームにおけるテスト文字の難易度よりも低い。また、たとえば、第1所定の読み書きテストスキームは、500個のテスト文字を含んでもよく、第2所定の読み書きテストスキームは、800個のテスト文字を含んでもよく、第3所定の読み書きテストスキームは、1000個のテスト文字を含んでもよいが、第2所定の読み書きテストスキームにおけるテスト文字の難易度は、第1所定の読み書きテストスキームにおけるテスト文字の難易度よりも高く、且つ第3所定の読み書きテストスキームにおけるテスト文字の難易度よりも低い。 For example, a plurality of predetermined literacy test schemes may be preset based on age and gender. The plurality of predetermined literacy test schemes are a first predetermined literacy test scheme for testing a subject aged 5-7 years and a second predetermined literacy test scheme for testing a subject aged 8-10 years. , And a third predetermined literacy test scheme for testing subjects aged 11-12 years may be included. At this time, for example, the first predetermined read / write test scheme may include 500 test characters, the second predetermined read / write test scheme may include 800 test characters, and the third predetermined read / write test scheme. May contain 1000 test characters. Also, for example, the first predetermined read / write test scheme contains 500 test characters, the second predetermined read / write test scheme contains 500 test characters, and the third predetermined read / write test scheme contains 500 test characters. Although it includes test characters, the difficulty of the test characters in the second predetermined read / write test scheme is higher than the difficulty of the test characters in the first predetermined read / write test scheme, and the difficulty of the test characters in the third predetermined read / write test scheme. It is lower than the difficulty level. Further, for example, the first predetermined read / write test scheme may include 500 test characters, the second predetermined read / write test scheme may contain 800 test characters, and the third predetermined read / write test scheme may include. , 1000 test characters may be included, but the difficulty of the test characters in the second predetermined read / write test scheme is higher than the difficulty of the test characters in the first predetermined read / write test scheme, and the difficulty of the third predetermined read / write test scheme. Less than the difficulty of the test letters in the test scheme.

または、複数の所定の読み書きテストスキームは、女性の被検者をテストする第1所定の読み書きテストスキームと、男性の被検者をテストする第2所定の読み書きテストスキームを含んでもよい。さらにまたは、複数の所定の読み書きテストスキームは、年齢が5−8歳の女性の被検者をテストする第1所定の読み書きテストスキーム、年齢が5−8歳の男性の被検者をテストする第2所定の読み書きテストスキーム、年齢が9−12歳の女性の被検者をテストする第3所定の読み書きテストスキーム、及び、年齢が9−12歳の男性の被検者をテストする第4所定の読み書きテストスキームを含んでもよい。なお、本開示は、上記所定の読み書きテストスキームを含むが、これに限定されない。 Alternatively, the plurality of predetermined literacy test schemes may include a first predetermined literacy test scheme for testing a female subject and a second predetermined literacy test scheme for testing a male subject. Further or, a plurality of predetermined literacy test schemes test a female subject aged 5-8 years, a first predetermined literacy test scheme, a male subject aged 5-8 years. A second predetermined literacy test scheme, a third predetermined literacy test scheme for testing female subjects aged 9-12 years, and a fourth test for male subjects aged 9-12 years. It may include a predetermined read / write test scheme. The present disclosure includes, but is not limited to, the above-mentioned predetermined read / write test scheme.

たとえば、所定の読み書きテストスキームのそれぞれ(たとえば、上記第1所定の読み書きテストスキーム〜第4所定の読み書きテストスキームのいずれかの1項)におけるテスト文字は、参照サンプルライブラリから選択されてもよく、カスタマイズされたサンプルライブラリから選択されてもよい。参照サンプルライブラリは、予め設定されたサンプルライブラリであってもよく、参照サンプルライブラリにおけるテスト文字は、統計結果に基づいて予め選択して得てもよい。参照サンプルライブラリは、被検者の年齢に基づいて設定してもよく、たとえば、年齢が5−7歳の被検者に対応する第1サブ参照サンプルライブラリ、年齢が8−10歳の被検者に対応する第2サブ参照サンプルライブラリ、及び、年齢が11−12歳の被検者に対応する第3サブ参照サンプルライブラリなどを含んでもよい。カスタマイズされたサンプルライブラリは、ユーザーによってカスタマイズされたサンプルライブラリであってもよく、すなわち、カスタマイズされたサンプルライブラリにおけるテスト文字は、ユーザーによって実際の応用ニーズに応じて選択されてもよい。 For example, the test characters in each of the predetermined read / write test schemes (eg, any one of the first predetermined read / write test scheme to the fourth predetermined read / write test scheme) may be selected from the reference sample library. You may choose from a customized sample library. The reference sample library may be a preset sample library, and the test characters in the reference sample library may be selected and obtained in advance based on the statistical results. The reference sample library may be set based on the age of the subject, for example, the first subreference sample library corresponding to a subject aged 5-7 years, a subject aged 8-10 years. A second sub-reference sample library corresponding to a person, a third sub-reference sample library corresponding to a subject aged 11 to 12 years, and the like may be included. The customized sample library may be a user-customized sample library, i.e., the test characters in the customized sample library may be selected by the user according to the actual application needs.

たとえば、被検者の読み書き能力をより正確にテストするために、テスト文字のそれぞれに重さ付けをしてもよい。たとえば、テスト文字の難易度が大きいほど、該テスト文字に割り当てられている重み付けが大きくなる。 For example, each test letter may be weighted to more accurately test the subject's literacy. For example, the greater the difficulty of a test character, the greater the weight assigned to that test character.

前記読み書きテストデータは、書きに関連するデータであり、少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を含む。たとえば、読み書き能力指標は、書き速度、合計書き時間、オンペーパー時間、休止時間、オンペーパー時間/休止時間、文字書き時間の標準偏差、筆圧、文字の筆圧の標準偏差、食み出し数(すなわち、回数)、筆画数のエラー数、筆順のエラー数、や筆跡のエラー数であってもよいが、本願の実施例はこれを限定しない。 The read / write test data is data related to writing and includes a test value of at least one read / write ability index. For example, the literacy index includes writing speed, total writing time, on-paper time, pause time, on-paper time / pause time, standard deviation of writing time, writing pressure, standard deviation of character writing pressure, and number of strokes. (That is, the number of strokes), the number of stroke count errors, the stroke order error count, and the handwriting error count may be used, but the examples of the present application do not limit this.

読み書き能力指標は、テストの要求に応じて所定の数を選択し、対応するテスト値を取得してもよい。 A predetermined number of read / write ability indexes may be selected according to the test request, and the corresponding test values may be obtained.

読み書き能力指標のテスト値が入力装置120により直接的にテストできる場合、装置110は、入力装置120から送信されたテスト値を受信するだけでよい。一方、入力装置120により直接的にテストすることができない場合、装置110は、入力装置120から受信されたデータ及び予め設定されたデータに基づいて該読み書き能力指標のテスト値を取得してもよい。以下、上記場合のそれぞれについて説明する。 If the test value of the read / write ability index can be directly tested by the input device 120, the device 110 only needs to receive the test value transmitted from the input device 120. On the other hand, when it is not possible to directly test by the input device 120, the device 110 may acquire the test value of the read / write ability index based on the data received from the input device 120 and the preset data. .. Hereinafter, each of the above cases will be described.

好ましくは、本願の一実施例では、ステップ210は、入力装置により送信された被検者の第1データを受信するステップを含んでもよい。たとえば、装置110は、前記入力装置120により送信された前記被検者の第1データを受信する。そのうち、前記第1データは、第1読み書き能力指標セットのうち少なくとも1つの第1読み書き能力指標のテスト値を含む。被検者の読み書きテストデータは、該第1データを含む。 Preferably, in one embodiment of the present application, step 210 may include the step of receiving the first data of the subject transmitted by the input device. For example, the device 110 receives the first data of the subject transmitted by the input device 120. Among them, the first data includes a test value of at least one first literacy index in the first literacy index set. The read / write test data of the subject includes the first data.

たとえば、本願の一実施例では、図2Bに示される例において、読み書きテストデータは、第1指標セットのテストデータを含み、この第1指標セットのテストデータは、第1読み書き能力指標セットのうち少なくとも1つの第1読み書き能力指標のテスト値を含む。ステップS211では、入力装置により送信された被検者の第1指標セットのテストデータを受信するステップを含んでもよい。ステップS221では、第1読み書き能力指標セットのうち前記少なくとも1つの第1読み書き能力指標のテスト値を、前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値として取得するステップを含んでもよい。すなわち、入力装置により送信された被検者の第1指標セットのテストデータをそのままに読み書き能力指標のテスト値とする。 For example, in one embodiment of the present application, in the example shown in FIG. 2B, the read / write test data includes the test data of the first index set, and the test data of this first index set is included in the first read / write ability index set. Includes at least one test value of the first literacy index. Step S211 may include a step of receiving the test data of the subject's first index set transmitted by the input device. Step S221 may include a step of acquiring the test value of at least one first literacy index in the first literacy index set as the test value of the at least one literacy index. That is, the test data of the first index set of the subject transmitted by the input device is used as it is as the test value of the read / write ability index.

なお、本願において、第1データは、第1指標セットのテストデータであり、あるいは、第1指標セットのテストデータとも呼称されてもよい。 In the present application, the first data is the test data of the first index set, or may be referred to as the test data of the first index set.

前記第1読み書き能力指標セットは、入力装置120により直接的にテスト可能な読み書き能力指標を含むものであり、たとえば、書き速度(文字/分)、合計書き時間(秒)、オンペーパー時間(秒)、休止時間(秒)、オンペーパー時間/休止時間(秒)、文字書き時間の標準偏差、筆圧(ニュートンN)、文字の筆圧の標準偏差、食み出し回数などを含む複数の第1読み書き能力指標のうちの少なくとも1つを含む。なお、オンペーパー時間(On−paper time)は、ペンまたは指が入力装置の特定の領域に位置する時間を表し、休止時間(Pause time)は、ペンまたは指が入力装置の特定領域から離れる時間を表し、オンペーパー時間/休止時間は、ペンまたは指が入力装置の特定の領域に位置する時間とペンまたは指が入力装置の特定領域から離れる時間との比率を表す。 The first read / write ability index set includes a read / write ability index that can be directly tested by the input device 120, for example, writing speed (characters / minute), total writing time (seconds), and on-paper time (seconds). ), Pause time (seconds), On-paper time / Pause time (seconds), Standard deviation of writing time, Pen pressure (Newton N), Standard deviation of writing pressure of characters, Number of squeezing out, etc. 1 Includes at least one of the literacy indicators. The on-paper time (On-paper time) represents the time when the pen or finger is located in a specific area of the input device, and the pause time (Pause time) is the time when the pen or finger leaves the specific area of the input device. The on-paper time / pause time represents the ratio of the time the pen or finger is located in a specific area of the input device to the time the pen or finger leaves the specific area of the input device.

第1読み書き能力指標セットのうち第1読み書き能力指標について、入力装置120は、第1読み書き能力指標のそれぞれをテストし、そのテスト値を取得して装置110に送信することができる。 Regarding the first literacy index in the first literacy index set, the input device 120 can test each of the first literacy indexes, acquire the test value, and transmit the test value to the device 110.

たとえば、被検者の読み書き能力のレベルに対する各第1読み書き能力指標の重要度を示すために、第1読み書き能力指標セットのうち第1読み書き能力指標のそれぞれに重み付けをしてもよい。それにより、被検者の読み書き能力をより正確にテストすることができる。たとえば、書き速度は筆圧よりも被検者の読み書き能力のレベルを反映できるため、書き速度の重み付けを筆圧の重み付けよりも大きくしてもよい。この場合、第1読み書き能力指標のテスト値は、入力装置120により実際にテストして得られる第1読み書き能力指標のテスト値と該第1読み書き能力指標の重み付けとの積であり得る。 For example, each of the first literacy indicators in the first literacy indicator set may be weighted to indicate the importance of each first literacy indicator to the level of literacy of the subject. Thereby, the literacy ability of the subject can be tested more accurately. For example, since the writing speed can reflect the level of the subject's literacy ability rather than the writing pressure, the writing speed weighting may be larger than the writing pressure weighting. In this case, the test value of the first read / write ability index may be the product of the test value of the first read / write ability index actually obtained by the input device 120 and the weighting of the first read / write ability index.

好ましくは、本願の一実施例では、ステップ210は、前記入力装置により送信された前記被検者の第1データと第2データを受信するステップと、前記第2データ及び特徴データによって、前記被検者の第3データを定めるステップとを含んでもよい。たとえば、装置110は、前記入力装置120により送信された前記被検者の第1データ及び第2データを受信してもよい。そのうち、前記第1データは、第1読み書き能力指標セットのうち少なくとも1つの第1読み書き能力指標のテスト値を含み、前記第2データは、第2読み書き能力指標セットのうち少なくとも1つの第2読み書き能力指標に対応する生データである入力装置120により直接的に検出されたデータを含む。前記第2データ及び特徴データによって前記被検者の第3データを定めるステップにおいて、前記特徴データは、前記第2読み書き能力指標セットのうち少なくとも1つの第2読み書き能力指標に対応する正確なデータを含み、前記第3データは、前記第2読み書き能力指標セットのうち少なくとも1つの第2読み書き能力指標のテスト値を含む。たとえば、被検者の読み書きテストデータは、第1データと第3データとを含む。 Preferably, in one embodiment of the present application, step 210 is based on the step of receiving the first data and the second data of the subject transmitted by the input device, and the second data and the feature data. It may include a step of defining the examiner's third data. For example, the device 110 may receive the first data and the second data of the subject transmitted by the input device 120. Among them, the first data includes a test value of at least one first read / write ability index in the first read / write ability index set, and the second data includes at least one second read / write ability index set in the second read / write ability index set. Includes data directly detected by the input device 120, which is the raw data corresponding to the capability index. In the step of determining the third data of the subject by the second data and the feature data, the feature data is accurate data corresponding to at least one second literacy index in the second literacy index set. Including, the third data includes test values of at least one second literacy index in the second literacy index set. For example, the read / write test data of the subject includes the first data and the third data.

たとえば、本願の一実施例では、図2Bに示される例では、所定の読み書きテストスキームは、特定の文字の標準パラメータを表すとともに文字の標準筆画数、文字の標準筆順、文字順序などを含む標準の書き内容をさらに含んでもよい。読み書きテストデータは、被検者が該文字を書くときの実際の筆画数、実際の筆順、実際の筆跡などを含む被検者が実際に文字を書くときのパラメータを表す被検者の実際の書き内容をさらに含んでもよい。ステップS211では、入力装置により送信された被検者の実際の書き内容を受信するステップを含んでもよい。ステップS221では、実際の書き内容及び標準の書き内容に基づいて、第2読み書き能力指標セットのうち少なくとも1つの第2読み書き能力指標のテスト値を含む第2指標セットテストデータを定めるステップと、第2読み書き能力指標セットのうち少なくとも1つの第2読み書き能力指標のテスト値を、少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値として取得するステップとを含んでもよい。 For example, in one embodiment of the present application, in the example shown in FIG. 2B, a predetermined read / write test scheme represents a standard parameter of a particular character and is a standard including a standard number of strokes of a character, a standard stroke order of characters, a character order, and the like. It may further include the written contents of. The read / write test data represents the actual number of strokes when the subject writes the character, the actual stroke order, the actual handwriting, etc., and the actual number of strokes of the subject when the subject actually writes the character. It may further include the written content. Step S211 may include a step of receiving the actual written contents of the subject transmitted by the input device. In step S221, a step of determining the second index set test data including the test value of at least one second literacy index of the second literacy index set based on the actual writing content and the standard writing content, and the first step. 2. It may include a step of acquiring a test value of at least one second literacy index in the literacy index set as a test value of at least one literacy index.

なお、本願において、第2データは、被検者の実際の書き内容であり、あるいは、被検者の実際の書き内容とも呼称されてもよい。第3データは、第2指標セットテストデータであり、あるいは、第2指標セットテストデータとも呼称されてもよい。 In the present application, the second data may be referred to as the actual written content of the subject, or may also be referred to as the actual written content of the subject. The third data is the second index set test data, or may also be referred to as the second index set test data.

読み書き能力テスト指標は、入力装置120により直接的にテスト可能な読み書き能力指標に加えて、入力装置120により直接的にテストし不能な読み書き能力指標である上記第2読み書き能力指標セットのうち第2読み書き能力指標であってもよい。第2読み書き能力指標セットは、たとえば、文字のエラー数、文字順序のエラー数、筆画数のエラー数、筆順のエラー数、筆跡のエラー数などを含む複数の第2読み書き能力指標のうちの少なくとも1つを含む。なお、「文字順序」は、複数のテスト文字の順序を意味するが、被検者が所定の読み書きテストスキームに従って設定された順序によらず複数のテスト文字を書くことは、該被験者の文字順序という第2読み書き能力指標にエラーが発生したことを意味する。 The literacy test index is the second of the second literacy index set, which is a literacy index that cannot be directly tested by the input device 120, in addition to the literacy index that can be directly tested by the input device 120. It may be a literacy index. The second read / write ability index set is at least one of a plurality of second read / write ability indicators including, for example, the number of character errors, the number of character order errors, the number of stroke count errors, the number of stroke order errors, the number of handwriting errors, and the like. Including one. The "character order" means the order of a plurality of test characters, but the subject writing a plurality of test characters regardless of the order set according to a predetermined read / write test scheme is the character order of the subject. It means that an error occurred in the second read / write ability index.

たとえば、被検者の読み書き能力のレベルに対する各第2読み書き能力指標の重要度を示すために、第2読み書き能力指標セットのうち第2読み書き能力指標のそれぞれに重み付けをしてもよい。それにより、被検者の読み書き能力をより正確にテストすることができる。たとえば、筆順エラーが文字順序のエラー数よりも被検者の読み書き能力のレベルを反映できるため、筆順エラーの重み付けを文字順序のエラー数の重み付けよりも大きくしてもよい。この場合、第2読み書き能力指標のテスト値は、実際の書き内容及び標準の書き内容に基づいて決定された第2読み書き能力指標のテスト値と該第2読み書き能力指標の重み付けとの積であり得る。 For example, each of the second literacy indicators in the second literacy indicator set may be weighted to indicate the importance of each second literacy indicator to the level of literacy of the subject. Thereby, the literacy ability of the subject can be tested more accurately. For example, the weighting of stroke order errors may be greater than the weighting of the number of character order errors because stroke order errors can reflect the level of read / write ability of the subject rather than the number of character order errors. In this case, the test value of the second literacy index is the product of the test value of the second literacy index determined based on the actual writing content and the standard writing content and the weighting of the second literacy index. obtain.

第2読み書き能力指標セットのうち第2読み書き能力指標について、装置110は、該第2読み書き能力指標セットのうち第2読み書き能力指標に対応する正確なデータ(すなわち、標準の書き内容)を予め設定し、該第2読み書き能力指標セットのうち第2読み書き能力指標の生データ(すなわち、実際の書き内容)を入力装置120から受信した後、これらのデータ(すなわち、正確なデータと生データ)を比較することにより、該第2読み書き能力指標セットのうち第2読み書き能力指標のテスト値を取得する。 For the second literacy index of the second literacy index set, the device 110 presets accurate data (that is, standard writing content) corresponding to the second literacy index of the second literacy index set. Then, after receiving the raw data (that is, the actual written contents) of the second literacy index in the second literacy index set from the input device 120, these data (that is, accurate data and raw data) are input. By comparing, the test value of the second literacy index in the second literacy index set is acquired.

たとえば、文字のエラー数という第2読み書き能力指標について、正確なテスト文字(すなわち、標準のテスト文字)を予め決定し、被検者が該テスト文字を書くときに生成された実際の文字を入力装置120から受信して、それら(すなわち、正確なテスト文字と実際の文字)を比較することにより、該テスト文字を書く時に文字が間違っているかどうかを判断することができる。すべてのテスト文字について、このようにすれば、文字のエラー数のテスト値を得ることができる。たとえば、正確なテスト文字と実際の文字が同じでない(たとえば、正確なテスト文字が実際の文字より1ストローク多く、または1ストローク少ないなど)場合、該テスト文字を書くときに文字が間違っていることを意味し、この場合、文字のエラー数のテスト値に1を加算してもよく、正確なテスト文字と実際の文字が同じである場合、該テスト文字を書くときに文字が間違っていないことを意味し、この場合、文字のエラー数のテスト値を変えない。 For example, for the second read / write ability index, the number of character errors, the exact test character (ie, the standard test character) is pre-determined and the actual character generated when the subject writes the test character is entered. By receiving from device 120 and comparing them (ie, the exact test character with the actual character), it is possible to determine if the character is incorrect when writing the test character. For all test characters, this way you can get a test value for the number of character errors. For example, if the exact test character and the actual character are not the same (for example, the exact test character is one stroke more or one stroke less than the actual character), then the character is incorrect when writing the test character. In this case, 1 may be added to the test value of the number of errores of the character, and if the exact test character and the actual character are the same, the character is correct when writing the test character. In this case, the test value of the number of character errors is not changed.

たとえば、文字順序のエラー数という第2読み書き能力指標について、1組のテスト文字における複数のテスト文字の正確な文字順序(すなわち、標準の文字順序)を予め設定し、被検者が該複数のテスト文字を書くときに生成された実際の文字順序を入力装置120から受信して、それら(すなわち、正確な文字順序と実際の文字順序)を比較することにより、該複数のテスト文字を書くときに文字順序が間違っているかどうかを判断してもよい。複数組のテスト文字について、このようにすれば、文字順序のエラー数のテスト値を得ることができる。たとえば、正確な文字順序と実際の文字順序が同じでない場合、該複数のテスト文字を書くときに文字順序が間違っていることを意味し、この場合、文字順序のエラー数のテスト値に1を加算してもよく、正確な文字順序と実際の文字順序が同じである場合、該複数のテスト文字を書くときに文字順序が間違っていないことを意味し、文字順序のエラー数のテスト値を変えない。 For example, for the second read / write ability index, which is the number of character sequence errors, the exact character sequence (that is, the standard character sequence) of a plurality of test characters in a set of test characters is preset, and the subject is asked to perform the plurality of test characters. When writing the plurality of test characters by receiving the actual character order generated when writing the test characters from the input device 120 and comparing them (ie, the exact character order with the actual character order). You may decide whether the character order is wrong. By doing this for a plurality of sets of test characters, it is possible to obtain a test value of the number of errors in the character order. For example, if the exact character order and the actual character order are not the same, it means that the character order is incorrect when writing the plurality of test characters. In this case, 1 is set as the test value for the number of error in the character order. May be added, and if the exact character order and the actual character order are the same, it means that the character order is correct when writing the plurality of test characters, and the test value of the number of error in the character order is used. Do not change.

たとえば、筆画数のエラー数という第2読み書き能力指標について、テスト文字の正確な筆画数(すなわち、標準の筆画数)を予め設定し、被検者が該テスト文字を書くときに生成された実際の筆画数を入力装置120から受信して、それら(すなわち、正確な筆画数と実際の筆画数)を比較することにより、該テスト文字を書くときに筆画数が間違っているかどうかを判断してもい。すべてのテスト文字について、このようにすれば、筆画数のエラー数のテスト値を得ることができる。たとえば、正確筆画数と実際の筆画数が同じでない場合、該テスト文字を書くときに筆画数が間違っていることを意味し、この場合、筆画数のエラー数のテスト値に1を加算してもよく、正確な筆画数と実際の筆画数が同じである場合、該テスト文字を書くときに筆画数が間違っていないことを意味し、この場合、筆画数のエラー数のテスト値を変えない。 For example, for the second literacy index called the number of stroke count errors, the exact number of strokes of the test character (that is, the standard number of strokes) is preset, and the actual number generated when the subject writes the test character. By receiving the number of strokes from the input device 120 and comparing them (that is, the exact number of strokes with the actual number of strokes), it is determined whether or not the number of strokes is incorrect when writing the test character. Moi. By doing this for all test characters, it is possible to obtain a test value for the number of stroke stroke errors. For example, if the exact number of strokes and the actual number of strokes are not the same, it means that the number of strokes is incorrect when writing the test character. In this case, 1 is added to the test value of the number of strokes errors. Also, if the exact number of strokes and the actual number of strokes are the same, it means that the number of strokes is correct when writing the test character, and in this case, the test value of the number of strokes error is not changed. ..

筆順のエラー数という第2読み書き能力指標について、テスト文字の正確な筆順(すなわち、標準の筆順)を予め設定し、被検者が該テスト文字を書くときに生成された実際の筆跡(または、記録される座標)を入力装置120から受信して、これらのデータ、すなわち正確な筆順と実際の筆跡に基づいて、該テスト文字を書くときに筆順が間違っているかどうかを判断してもよい。すべてのテスト文字について、このようにすれば、筆順のエラー数のテスト値を得ることができる。たとえば、正確な筆順と実際の筆跡の筆順が同じでない場合、該テスト文字を書くときに筆順が間違っていることを意味し、この場合、筆順のエラー数のテスト値に1を加算してもよく、正確な筆順と実際の筆跡の筆順が同じである場合、該テスト文字を書くときに筆順が間違っていないことを意味し、筆順のエラー数のテスト値を変えない。 For the second stroke order index, which is the number of stroke order errors, the exact stroke order (that is, the standard stroke order) of the test characters is set in advance, and the actual handwriting (or the actual handwriting) generated when the subject writes the test characters. The recorded coordinates) may be received from the input device 120 to determine if the stroke order is incorrect when writing the test character, based on these data, i.e. the exact stroke order and the actual handwriting. By doing this for all test characters, it is possible to obtain a test value for the number of errors in stroke order. For example, if the exact stroke order and the actual stroke order are not the same, it means that the stroke order is incorrect when writing the test character. In this case, even if 1 is added to the test value of the number of stroke order errors. Well, if the exact stroke order and the actual stroke order are the same, it means that the stroke order is correct when writing the test character, and the test value of the number of stroke order errors is not changed.

同様に、筆跡のエラー数という第2読み書き能力指標について、テスト文字の正確な筆跡(すなわち、標準の筆跡)を予め設定し、被検者が該テスト文字を書くときに生成された実際の筆跡(または、記録される座標)を入力装置120から受信して、これらのデータ、すなわち、正確な筆跡と実際の筆跡に基づいて、該テスト文字を書くときに筆跡が間違っているかどうかを判断してもよい。すべてのテスト文字について、このようにすれば、筆跡のエラー数のテスト値を得ることができる。たとえば、正確な筆跡と実際の筆跡が同じでない場合、該テスト文字を書くときに筆跡が間違っていることを意味し、この場合、筆跡のエラー数のテスト値に1を加算してもよく、正確な筆跡と実際筆跡が同じである場合、該テスト文字を書くときに筆跡が間違っていないことを意味し、筆跡のエラー数のテスト値を変えない。 Similarly, for the second read / write ability index, which is the number of handwriting errors, the exact handwriting of the test character (that is, the standard handwriting) is preset, and the actual handwriting generated when the subject writes the test character. (Or the coordinates to be recorded) is received from the input device 120 to determine if the handwriting is incorrect when writing the test character, based on these data, i.e. the exact handwriting and the actual handwriting. You may. By doing this for all test characters, it is possible to obtain a test value for the number of handwriting errors. For example, if the exact handwriting and the actual handwriting are not the same, it means that the handwriting is wrong when writing the test character, in which case 1 may be added to the test value of the number of handwriting errors. If the exact handwriting is the same as the actual handwriting, it means that the handwriting is correct when writing the test character, and the test value of the number of handwriting errors is not changed.

読み書き能力テストを行う際には、第1読み書き能力指標セットのうち第1読み書き能力指標を利用してもよく、第2読み書き能力指標セットのうち第2読み書き能力指標を利用してもよく、第1読み書き能力指標セットのうち第1読み書き能力指標と第2読み書き能力指標セットのうち第2読み書き能力指標を組み合わせて利用してもよい。装置110は、利用される読み書き能力指標に応じて、データの取得方式を選択する。 When performing a literacy test, the first literacy index in the first literacy index set may be used, or the second literacy index in the second literacy index set may be used. The first literacy index in the 1 literacy index set and the second literacy index in the second literacy index set may be used in combination. The device 110 selects a data acquisition method according to the read / write ability index used.

好ましくは、本願の一実施例として、まず、第1読み書き能力指標セットのうち第1読み書き能力指標を利用して第1回の読み書き能力テストを行い、このテストの結果として、被検者の読み書き能力がディスレクシアであると、第2読み書き能力指標セットのうち第2読み書き能力指標を利用してさらなる第2回の読み書き能力テストを行う。初期スクリーニングに相当する第1回の読み書き能力テストにおいてディスレクシアと決定された場合に第2回の読み書き能力テストを行うことで、処理の複雑さを低減させて、読み書き能力のテスト効率をさらに向上させることができ、読み書き能力のテストの正確性を高めることができる。本開示の実施例に係る方法は、2回でテストを行うことで、処理の複雑さを低減させて、読み書き能力のテスト効率をさらに向上させることができる。 Preferably, as an embodiment of the present application, first, the first literacy test is performed using the first literacy index in the first literacy index set, and as a result of this test, the subject's literacy is read / written. If the ability is dyslexia, a second literacy test is performed using the second literacy index in the second literacy index set. By performing the second literacy test when dyslexia is determined in the first literacy test, which corresponds to the initial screening, the processing complexity is reduced and the literacy test efficiency is further improved. It can improve the accuracy of the literacy test. By performing the test twice in the method according to the embodiment of the present disclosure, the complexity of the process can be reduced and the test efficiency of the read / write ability can be further improved.

被検者が入力装置120を介して書くときの読み書きテストデータを取得した後、装置110は、該読み書きテストデータを処理して、処理結果に基づいて被検者の読み書き能力のレベルを決定する。 After acquiring the read / write test data when the subject writes via the input device 120, the device 110 processes the read / write test data and determines the level of the subject's read / write ability based on the processing result. ..

好ましくは、ステップS220では、被検者の読み書きテストデータに基づいて、被検者の少なくとも1つの読み書き能力指標の評価データを定めるステップと、被検者の少なくとも1つの読み書き能力指標の評価データに基づいて、被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップとを含む。たとえば、装置110は、前記被検者の読み書きテストデータに基づいて、前記被検者の少なくとも1つの読み書き能力指標の評価データを定め、その後、前記被検者の少なくとも1つの読み書き能力指標の評価データに基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定してもよい。 Preferably, in step S220, the step of determining the evaluation data of at least one literacy index of the subject based on the literacy test data of the subject and the evaluation data of at least one literacy index of the subject are used. Includes steps to determine the level of literacy of the subject based on. For example, the device 110 determines evaluation data of at least one literacy index of the subject based on the literacy test data of the subject, and then evaluates at least one literacy index of the subject. Based on the data, the level of literacy of the subject may be determined.

本願の実施例では、読み書き能力指標の評価データは、複数の候補被検者に対する被検者の該読み書き能力指標のテスト値の相対データであってもよく、被検者が属する集団での被検者の相対的な状況を反映している。 In the embodiment of the present application, the evaluation data of the literacy index may be relative data of the test value of the literacy index of the subject to a plurality of candidate subjects, and the subject in the group to which the subject belongs. It reflects the relative situation of the examiner.

好ましくは、本願の一実施例では、装置110は、前記被検者の読み書きテストデータ及び比較データに基づいて、前記被検者の少なくとも1つの読み書き能力指標の評価データを定めてもよい。そのうち、前記比較データは、複数の候補被検者の読み書きテストデータを含み、前記複数の候補被検者の各々の読み書きテストデータは、該少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を含む。 Preferably, in one embodiment of the present application, the device 110 may determine the evaluation data of at least one literacy index of the subject based on the literacy test data and the comparison data of the subject. Among them, the comparison data includes read / write test data of a plurality of candidate subjects, and each read / write test data of the plurality of candidate subjects includes a test value of the at least one read / write ability index.

なお、被検者と複数の候補被検者との同じ読み書き能力指標のテスト値に基づいて、該被検者の該読み書き能力指標の評価データを定める必要がある。たとえば、被検者の書き速度に関する評価データを定める場合、被検者の書き速度のテスト値を被検者のテストデータとし、複数の候補被検者の書き速度のテスト値を比較データとして、装置110は、被検者の書き速度のテスト値及び複数の候補被検者の書き速度のテスト値に基づいて、被検者の書き速度の評価データを定める。また、たとえば、被検者の筆画数エラー回数に関する評価データを定める場合、被検者の筆画数エラー回数のテスト値を被検者のテストデータとし、複数の候補被検者の筆画数エラー回数のテスト値を比較データとして、装置110は、被検者の筆画数エラー回数のテスト値及び複数の候補被検者の筆画数エラー回数のテスト値に基づいて、被検者の筆画数エラー回数の評価データを定める。 It is necessary to determine the evaluation data of the literacy index of the subject based on the test values of the same literacy index of the subject and the plurality of candidate subjects. For example, when determining evaluation data regarding the writing speed of a subject, the test value of the writing speed of the subject is used as the test data of the subject, and the test value of the writing speed of a plurality of candidate subjects is used as the comparison data. The device 110 determines the evaluation data of the writing speed of the subject based on the test value of the writing speed of the subject and the test value of the writing speed of the plurality of candidate subjects. Further, for example, when determining the evaluation data regarding the number of stroke count errors of the subject, the test value of the number of brush stroke count errors of the subject is used as the test data of the subject, and the number of stroke count errors of a plurality of candidate subjects is used. Using the test value of Determine the evaluation data of.

好ましくは、本願の一実施例では、複数の候補被検者は、被検者と同時に書く。この場合、前記比較データは、前記被検者と同時に書いている複数の候補被検者の読み書きテストデータでありうる。 Preferably, in one embodiment of the present application, the plurality of candidate subjects are written at the same time as the subjects. In this case, the comparison data may be read / write test data of a plurality of candidate subjects written at the same time as the subject.

この場合、複数の候補被検者に対して同時にテストを行い、取得された読み書きテストデータを処理して、他の候補被検者に対する複数の候補被検者のそれぞれの評価データを得る。なお、いくつかの例では、複数の候補被検者は被検者を含んでもよい。 In this case, a plurality of candidate subjects are tested at the same time, and the acquired read / write test data is processed to obtain evaluation data of each of the plurality of candidate subjects for other candidate subjects. In some examples, the plurality of candidate subjects may include the subjects.

好ましくは、本願の一実施例では、前記比較データは、既存のテストデータであってもよく、すなわち、複数の候補被検者の読み書きテストデータは既存のテストデータである。 Preferably, in one embodiment of the present application, the comparison data may be existing test data, that is, the read / write test data of a plurality of candidate subjects is existing test data.

この場合に、比較データを予め設定してもよく、該比較データは、前に取得された複数の候補被検者の読み書きテストデータであってもよく、または、前に取得された複数の候補被検者の読み書きテストデータから選択されたサンプルデータであってもよい。そのうち、前記被検者に対して書きテストを行う前に、既に複数の候補被検者に対して書きテストを行っており、本願の実施例はこれを限定しない。 In this case, comparison data may be preset, and the comparison data may be read / write test data of a plurality of previously acquired candidate subjects, or may be a plurality of previously acquired candidates. It may be sample data selected from the read / write test data of the subject. Among them, the writing test has already been performed on a plurality of candidate subjects before the writing test is performed on the subject, and the examples of the present application do not limit this.

前記被検者の読み書きテストデータ及び比較データに基づいて、前記被検者の少なくとも1つの読み書き能力指標の評価データを得ることができる。 Based on the literacy test data and the comparison data of the subject, evaluation data of at least one literacy index of the subject can be obtained.

たとえば、少なくとも1つの読み書き能力指標は、特定の読み書き能力指標を含む。特定の読み書き能力指標について、特定の読み書き能力指標の評価データは、平均値からの被検者の該特定の読み書き能力指標のテスト値の偏差であってもよい。すなわち、前記被検者の読み書きテストデータ及び前記比較データに基づいて、平均値からの前記被検者の特定の読み書き能力指標のテスト値の偏差を定めてもよい。そのうち、前記平均値は、前記被検者と前記複数の候補被検者との前記特定の読み書き能力指標のテスト値の平均値であり、あるいは、前記複数の候補被検者の前記特定の読み書き能力指標のテスト値の平均値である。 For example, at least one literacy index includes a particular literacy index. For a particular literacy index, the evaluation data of the particular literacy index may be the deviation of the test value of the particular literacy index of the subject from the average value. That is, the deviation of the test value of the specific literacy index of the subject from the average value may be determined based on the literacy test data of the subject and the comparison data. Among them, the average value is the average value of the test values of the specific literacy index between the subject and the plurality of candidate subjects, or the specific literacy of the plurality of candidate subjects. It is the average value of the test values of the ability index.

なお、読み書き能力指標の評価データは、他のデータを採用してもよく、被検者が属する集団での被検者の相対的な状況を反映できることであればよく、上記偏差に限定されない。 The evaluation data of the literacy index may be other data, and is not limited to the above deviation as long as it can reflect the relative situation of the subject in the group to which the subject belongs.

前記被検者の少なくとも1つの読み書き能力指標の評価データに基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定することができる。 The level of literacy of the subject can be determined based on the evaluation data of at least one literacy index of the subject.

好ましくは、本願の一実施例では、前記被検者の少なくとも1つの読み書き能力指標の評価データ及び予め設定された評価基準に基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定することができる。 Preferably, in one embodiment of the present application, the level of literacy of the subject can be determined based on the evaluation data of at least one literacy index of the subject and preset evaluation criteria. ..

該評価基準は、読み書き能力指標に関連する評価基準であってもよい。該評価基準はトレーニングによって得てもよく、本願の実施例はこれを限定しない。 The evaluation criteria may be evaluation criteria related to the literacy index. The evaluation criteria may be obtained by training, and the examples of the present application do not limit this.

好ましくは、本願の一実施例として、以下の方式で被検者の読み書き能力のレベルを決定することができる。 Preferably, as an embodiment of the present application, the level of literacy of the subject can be determined by the following method.

前記被検者の第1レベルの読み書き能力指標の数が第1閾値よりも大きい第2閾値に達し、または、第2レベルの読み書き能力指標の数が前記第1閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを軽度のディスレクシアとして決定する。そのうち、前記第1レベルの読み書き能力指標は、テスト値が平均値より1つの標準偏差低いものを含み、前記第2レベルの読み書き能力指標は、テスト値が平均値より2つの標準偏差低いものを含む。 When the number of first-level literacy indexes of the subject reaches a second threshold value larger than the first threshold value, or when the number of second-level literacy indexes reaches the first threshold value, the test subject Determine the level of literacy of a person as mild dyslexia. Among them, the first-level read / write ability index includes one having a test value lower than the average value by one standard deviation, and the second-level read / write ability index includes one having a test value two lower than the average value by two standard deviations. include.

または、前記被検者の前記第1レベルの読み書き能力指標の数が前記第2閾値よりも大きい第3閾値に達し、前記第2レベルの読み書き能力指標の数が前記第2閾値に達し、または、第3レベルの読み書き能力指標の数が前記第1閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを中度のディスレクシアとして決定する。そのうち、前記第3レベルの読み書き能力指標は、テスト値が平均値より3つの標準偏差低いものを含む。 Alternatively, the number of the first-level literacy indicators of the subject reaches a third threshold value larger than the second threshold value, and the number of the second-level literacy indicators reaches the second threshold value, or If the number of third level literacy indicators reaches the first threshold, the level of literacy of the subject is determined as moderate dyslexia. Among them, the third level literacy index includes those whose test values are three standard deviations lower than the average value.

または、前記被検者の前記第2レベルの読み書き能力指標の数が前記第3閾値に達し、または、前記第3レベルの読み書き能力指標の数が前記第2閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを重度のディスレクシアとして決定する。 Alternatively, when the number of the second level literacy index of the subject reaches the third threshold value, or the number of the third level literacy index reaches the second threshold value, the subject Determines the level of literacy as severe dyslexia.

または、前記被検者の優秀読み書き能力指標の数が前記第3閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを優秀読み書き能力として決定する。そのうち、前記優秀読み書き能力指標は、テスト値が平均値より2つの標準偏差高いものを含む。 Alternatively, when the number of excellent literacy indexes of the subject reaches the third threshold value, the level of the literacy ability of the subject is determined as the excellent literacy ability. Among them, the excellent literacy index includes a test value having two standard deviations higher than the average value.

なお、被検者の読み書きテストデータの対応する少なくとも1つの読み書き能力指標は、第1レベルの読み書き能力指標における読み書き能力指標、第2レベルの読み書き能力指標における読み書き能力指標、第3レベルの読み書き能力指標における読み書き能力指標、及び優秀読み書き能力指標における読み書き能力指標を含んでもよい。 The corresponding at least one read / write ability index of the subject's read / write test data is a read / write ability index in the first level read / write ability index, a read / write ability index in the second level read / write ability index, and a third level read / write ability. The literacy index in the index and the literacy index in the excellent literacy index may be included.

たとえば、上記評価基準では、前記第1閾値が2、前記第2閾値が3、前記第3閾値が5であり得る。 For example, in the evaluation criteria, the first threshold value may be 2, the second threshold value may be 3, and the third threshold value may be 5.

上記評価基準は例示なものに過ぎず、採用された読み書き能力指標に基づいて他の評価基準を設定してもよく、且つ適宜調整でき、本願の実施例はこれを限定しないことを、理解すべきである。 It is understood that the above evaluation criteria are merely examples, and other evaluation criteria may be set based on the adopted literacy index and can be adjusted as appropriate, and the examples of the present application do not limit this. Should be.

好ましくは、本願の一実施例では、第1回の読み書き能力テストは、第1読み書き能力指標セットのうち読み書き能力指標のみを利用し、且つ、テスト結果として被検者の読み書き能力のレベルがディスレクシアである場合、第2読み書き能力指標セットのうち読み書き能力指標をさらに利用してさらなる読み書き能力テストを行ってもよい。すなわち、前記第1データである前記第1読み書き能力指標セットのそれぞれのテスト値に基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルをディスレクシア(軽度のディスレクシア、中度のディスレクシアまたは重度のディスレクシアを含んでもよい)として決定した場合、前記入力装置により送信された第2読み書き能力指標セットのそれぞれに対応する生データである前記被検者の第2データを受信し、前記第2データ及び前記第2読み書き能力指標セットのそれぞれに対応する正確なデータを含む特徴データに基づいて、前記第2読み書き能力指標セットのそれぞれのテスト値を含む前記被検者の第3データを定めて、前記第3データに基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定する。 Preferably, in one embodiment of the present application, the first literacy test utilizes only the literacy index of the first literacy index set, and the test result shows that the literacy level of the subject is dyslexic. If this is the case, a further read / write ability test may be performed by further utilizing the read / write ability index in the second read / write ability index set. That is, based on the respective test values of the first literacy index set, which is the first data, the level of literacy of the subject includes dylexia (mild dylexia, moderate dylexia, or severe dylexia). If it is determined as (may be), the second data of the subject, which is the raw data corresponding to each of the second read / write ability index sets transmitted by the input device, is received, and the second data and the second data are received. Based on the feature data including accurate data corresponding to each of the read / write ability index sets, the third data of the subject including the test values of the second read / write ability index sets is determined, and the third data is defined. Based on, the level of literacy ability of the subject is determined.

好ましくは、いくつかの実施例では、ステップS231では、少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を定めるステップと、少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値及び評価参考値によって、被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップとを含む。たとえば、少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を定めるステップは、所定の読み書きテストスキームに従った複数の候補被検者の読み書きテストデータを取得するステップと、複数の候補被検者の読み書きテストデータに基づいて、複数の候補被検者のそれぞれの少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を取得するステップと、複数の候補被検者の少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値に基づいて、少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を定めるステップとを含む。 Preferably, in some embodiments, in step S231, the literacy of the subject is determined by the step of determining the evaluation reference value of at least one literacy index and the test value and evaluation reference value of at least one literacy index. Includes steps to determine the level of. For example, the step of determining the evaluation reference value of at least one literacy index is a step of acquiring literacy test data of a plurality of candidate subjects according to a predetermined literacy test scheme, and a literacy test of a plurality of candidate subjects. Based on the data, at least based on the steps of obtaining test values for at least one literacy index for each of the multiple candidate subjects and at least one test value for at least one literacy index for multiple candidate subjects. Includes a step to determine an evaluation reference value for one literacy index.

たとえば、所定の読み書きテストスキームに従った複数の候補被検者の読み書きテストデータは、上記に記載された比較データである。 For example, the read / write test data of a plurality of candidate subjects according to a predetermined read / write test scheme is the comparison data described above.

好ましくは、いくつかの実施例では、ステップS231では、被検者の特徴パラメータ及び少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値によって、被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップを含む。たとえば、被検者によって、異なる評価参考値を採用することで、被検者の読み書き能力のレベルを正確に検出することができる。このとき、ステップS231では、具体的には、被検者の特徴パラメータに基づいて、少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を定めるステップと、少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値及び評価参考値によって、被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップとを含む。たとえば、いくつかの例では、被検者の年齢については、年齢範囲に応じて評価参考値を予め設定した上、被検者の年齢によって評価参考値を選択し、あるいは、被検者の年齢が属する年齢範囲にある複数の候補被検者を選択して、該複数の候補被検者の少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値に基づいて少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を定め、たとえば、被検者の年齢が9歳であり、被検者の年齢が属する年齢範囲が8−10歳である場合、複数の候補被検者の年齢が8−10歳の年齢範囲にあることになり、たとえば、複数の候補被検者の年齢がいずれも9歳であってもよいが、本開示はこれに限定されない。 Preferably, in some embodiments, step S231 comprises determining the level of literacy of the subject by the test values of the subject's characteristic parameters and at least one literacy index. For example, the level of literacy of a subject can be accurately detected by adopting different evaluation reference values depending on the subject. At this time, in step S231, specifically, a step of determining an evaluation reference value of at least one literacy index based on the characteristic parameters of the subject, and a test value and an evaluation reference value of at least one literacy index. Includes steps to determine the level of literacy of the subject. For example, in some examples, for the age of the subject, the evaluation reference value is set in advance according to the age range, and then the evaluation reference value is selected according to the age of the subject, or the age of the subject. A plurality of candidate subjects in the age range to which the subject belongs are selected, and evaluation reference values of at least one literacy index are determined based on the test values of at least one literacy index of the plurality of candidate subjects. For example, if the subject's age is 9 and the age range of the subject belongs to 8-10, then the ages of multiple candidate subjects must be in the 8-10 age range. For example, the ages of the plurality of candidate subjects may all be 9 years, but the present disclosure is not limited to this.

たとえば、少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値は標準値を含んでもよい。少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値及び評価参考値に基づいて、被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップは、少なくとも1つの読み書き能力指標の各々に対して、被検者のテスト値及び標準値に基づいて標準値からの被検者のテスト値の偏差を定め、偏差に基づいて該読み書き能力指標の評価データを得ることで、少なくとも1つの読み書き能力指標の評価データを得るステップと、少なくとも1つの読み書き能力指標の評価データに基づいて、被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップとを含む。 For example, the evaluation reference value of at least one literacy index may include a standard value. The step of determining the level of literacy of a subject based on the test value and evaluation reference value of at least one literacy index is the test value of the subject and the test value for each of the at least one literacy index. The step of obtaining the evaluation data of at least one literacy index by determining the deviation of the test value of the subject from the standard value based on the standard value and obtaining the evaluation data of the literacy index based on the deviation. It includes a step of determining the level of literacy of a subject based on the evaluation data of at least one literacy index.

たとえば、標準値は、特定の読み書き能力指標に関して被検者が属する集団の平均状況を反映することができる。たとえば、標準値は、統計により予め取得してもよく、特定の読み書き能力指標のテスト値に関して被検者と複数の候補被検者との平均値(算術平均値、幾何平均値、重み付け平均値など)であってもよく、または、特定の読み書き能力指標のテスト値に関して複数の候補被検者の平均値(算術平均値、幾何平均値、重み付け平均値など)であってもよい。 For example, the standard value can reflect the average status of the population to which the subject belongs with respect to a particular literacy index. For example, the standard value may be obtained in advance by statistics, and the average value (arithmetic mean value, geometric mean value, weighted average value) of the subject and a plurality of candidate subjects with respect to the test value of a specific read / write ability index. Etc.), or it may be the average value of a plurality of candidate subjects (arithmetic mean value, geometric mean value, weighted average value, etc.) with respect to the test value of a specific read / write ability index.

たとえば、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値は、標準偏差をさらに含む。たとえば、標準偏差は、統計により予め取得してもよく、被検者と複数の候補被検者との特定の読み書き能力指標のテスト値に基づいて取得してもよい。偏差に基づいて、特定の読み書き能力指標の評価データを得るステップは、読み書き能力指標のそれぞれに対して、該読み書き能力指標の偏差及びその標準偏差に基づいて、偏差の方向及び標準偏差に対する偏差の倍数を示す評価データを得るステップを含む。 For example, the evaluation reference value of the at least one literacy index further includes a standard deviation. For example, the standard deviation may be obtained in advance by statistics, or may be obtained based on the test values of a particular literacy index of the subject and the plurality of candidate subjects. Based on the deviation, the step of obtaining the evaluation data of a specific read / write ability index is, for each of the read / write ability indicators, the deviation of the direction of the deviation and the deviation from the standard deviation based on the deviation of the read / write ability index and its standard deviation. Includes steps to obtain evaluation data indicating multiples.

なお、「評価データは、被検者の該読み書き能力テスト指標の偏差の方向を示す」は、被検者のテスト値が標準値以上でありまたは標準値より小さいことを意味する。たとえば、評価データが被検者の該読み書き能力テスト指標の偏差の方向が正であることを示すことは、被検者のテスト値が標準値以上であることを意味し、評価データが被検者の該読み書き能力テスト指標の偏差の方向が負であることを示すことは、被検者のテスト値が標準値より小さいことを意味する。 In addition, "evaluation data indicates the direction of deviation of the literacy test index of the subject" means that the test value of the subject is equal to or more than the standard value or smaller than the standard value. For example, if the evaluation data indicates that the direction of deviation of the literacy test index of the subject is positive, it means that the test value of the subject is equal to or higher than the standard value, and the evaluation data is the test. Showing that the direction of deviation of the literacy test index of a person is negative means that the test value of the subject is smaller than the standard value.

たとえば、少なくとも1つの読み書き能力指標の評価データに基づいて、被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップは、少なくとも1つの読み書き能力指標の評価データに基づいて、その標準偏差に対する特定の読み書き能力指標の偏差の倍数が第1倍数以下であることを示す第1偏差レベルに属する読み書き能力指標、その標準偏差に対する特定の読み書き能力指標の偏差の倍数が第1倍数よりも大きく第2倍数以下であることを示す第2偏差レベルに属する読み書き能力指標、及び、その標準偏差に対する特定の読み書き能力指標の偏差の倍数が第2倍数よりも大きいことを示す第3偏差レベルに属する読み書き能力指標を決定するステップと、第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数、第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数、及び、第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数のうちの少なくとも1つに基づいて、被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップとを含む。 For example, the step of determining the level of read / write ability of a subject based on the evaluation data of at least one read / write ability index is a specific read / write ability with respect to the standard deviation based on the evaluation data of at least one read / write ability index. A read / write ability index belonging to the first deviation level indicating that the deviation of the index is a multiple of the first multiple or less, and a multiple of the deviation of a specific read / write ability index with respect to the standard deviation is larger than the first multiple and less than the second multiple. Determine the read / write ability index belonging to the second deviation level indicating that there is, and the read / write ability index belonging to the third deviation level indicating that the multiple of the deviation of the specific read / write ability index with respect to the standard deviation is larger than the second multiple. Based on at least one of the steps to be taken, the number of literacy indicators belonging to the first deviation level, the number of literacy indicators belonging to the second deviation level, and the number of literacy indicators belonging to the third deviation level. Includes steps to determine the level of literacy of the subject.

たとえば、第1倍数が第2倍数より小さく、且つ第1倍数と第2倍数とがいずれも整数である。いくつかの実施例では、第1倍数が1、第2倍数が2であってもよい。本開示は、これを限定せず、たとえば、第1倍数が2、第2倍数が4であってもよい。 For example, the first multiple is smaller than the second multiple, and both the first multiple and the second multiple are integers. In some embodiments, the first multiple may be 1 and the second multiple may be 2. The present disclosure is not limited to this, and for example, the first multiple may be 2 and the second multiple may be 4.

たとえば、いくつかの実施例では、第1偏差レベルは第1下位偏差レベルを含み、第2偏差レベルは第2下位偏差レベルを含み、第3偏差レベルは第3下位偏差レベルを含む。このとき、被検者の読み書き能力指標の偏差は標準偏差より小さい。第1偏差レベルは、特定の読み書き能力指標の偏差がその標準偏差より小さく、且つその標準偏差に対する倍数が第1倍数以下であることを示し、第2偏差レベル読み書き能力指標は、特定の読み書き能力指標の偏差がその標準偏差より小さく、且つその標準偏差に対する倍数が第1倍数よりも大きく且つ第2倍数以下であることを示し、第3偏差レベル読み書き能力指標は、特定の読み書き能力指標の偏差がその標準偏差より小さく、且つその標準偏差に対する倍数が第2倍数よりも大きいことを示す。 For example, in some embodiments, the first deviation level includes a first lower deviation level, the second deviation level includes a second lower deviation level, and the third deviation level includes a third lower deviation level. At this time, the deviation of the literacy index of the subject is smaller than the standard deviation. The first deviation level indicates that the deviation of a specific read / write ability index is smaller than the standard deviation, and the multiple of the standard deviation is less than or equal to the first multiple, and the second deviation level read / write ability index is a specific read / write ability. The deviation of the index is smaller than the standard deviation, and the multiple to the standard deviation is larger than the first multiple and less than the second multiple, and the third deviation level read / write ability index is the deviation of the specific read / write ability index. Is smaller than the standard deviation, and the multiple with respect to the standard deviation is larger than the second multiple.

たとえば、被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップは、以下のステップを含む。 For example, the step of determining the level of literacy of a subject includes the following steps:

第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第2閾値に達し、または、第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第1閾値に達する場合、被検者の読み書き能力のレベルを軽度のディスレクシアとして決定する。そのうち、第2閾値が第1閾値よりも大きい。 If the number of literacy indicators belonging to the first deviation level reaches the second threshold, or the number of literacy indicators belonging to the second deviation level reaches the first threshold, the level of literacy of the subject is mild. Determined as dyslexia. Among them, the second threshold value is larger than the first threshold value.

または、第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第3閾値に達し、第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第4閾値に達し、または、第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第5閾値に達する場合、被検者の読み書き能力のレベルを中度のディスレクシアとして決定する。そのうち、第4閾値が、第3閾値よりも小さく且つ第5閾値よりも大きく、第4閾値が第1閾値よりも大きく、第3閾値が第2閾値よりも大きい。 Alternatively, the number of read / write ability indexes belonging to the first deviation level reaches the third threshold, the number of read / write ability indexes belonging to the second deviation level reaches the fourth threshold, or the number of read / write ability indexes belonging to the third deviation level If the number reaches the fifth threshold, the level of literacy of the subject is determined as moderate dyslexia. Among them, the fourth threshold value is smaller than the third threshold value and larger than the fifth threshold value, the fourth threshold value is larger than the first threshold value, and the third threshold value is larger than the second threshold value.

または、第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第7閾値に達し、または、第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第6閾値に達する場合、被検者の読み書き能力のレベルを重度のディスレクシアとして決定する。そのうち、第7閾値が第6閾値及び第4閾値よりも大きく、第6閾値が第5閾値よりも大きい。 Alternatively, when the number of read / write ability indexes belonging to the second deviation level reaches the seventh threshold value, or the number of read / write ability indexes belonging to the third deviation level reaches the sixth threshold value, the level of read / write ability of the subject is set. Determined as severe dyslexia. Among them, the 7th threshold value is larger than the 6th threshold value and the 4th threshold value, and the 6th threshold value is larger than the 5th threshold value.

たとえば、中度のディスレクシアによって表される被検者の読み書き能力のレベルは、軽度のディスレクシアによって表される被検者の読み書き能力のレベルよりも低く、且つ重度のディスレクシアによって表される被検者の読み書き能力のレベルよりも高い。なお、被検者の読み書き能力は、そのレベルが高いほど、優れている。 For example, a subject's level of literacy represented by moderate dyslexia is lower than that of a subject represented by mild dyslexia, and a subject represented by severe dyslexia. Higher than the level of literacy. The higher the level of the subject's literacy ability, the better.

たとえば、いくつかの実施例では、第1偏差レベルは第1上位偏差レベルを含み、第2偏差レベルは第2上位偏差レベルを含み、第3偏差レベルは第3上位偏差レベルを含む。このとき、被検者の読み書き能力指標の偏差は標準偏差より小さい。第1偏差レベルは、特定の読み書き能力指標の偏差がその標準偏差以上であり、且つその標準偏差に対する倍数が第1倍数以下であることを示し、第2偏差レベル読み書き能力指標は、特定の読み書き能力指標の偏差がその標準偏差以上であり、且つその標準偏差に対する倍数が第1倍数よりも大きく且つ第2倍数以下であることを示し、第3偏差レベル読み書き能力指標は、特定の読み書き能力指標の偏差がその標準偏差以上であり、且つその標準偏差に対する倍数が第2倍数よりも大きいことを示す。 For example, in some embodiments, the first deviation level includes a first upper deviation level, the second deviation level includes a second upper deviation level, and the third deviation level includes a third upper deviation level. At this time, the deviation of the literacy index of the subject is smaller than the standard deviation. The first deviation level indicates that the deviation of a specific read / write ability index is greater than or equal to the standard deviation, and the multiple of the standard deviation is less than or equal to the first multiple. Indicates that the deviation of the ability index is greater than or equal to the standard deviation and the multiple of the standard deviation is greater than the first multiple and less than or equal to the second multiple, and the third deviation level read / write ability index is a specific read / write ability index. Indicates that the deviation of is greater than or equal to the standard deviation, and the multiple with respect to the standard deviation is greater than the second multiple.

たとえば、被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップは、以下のステップを含む。 For example, the step of determining the level of literacy of a subject includes the following steps:

第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第2閾値に達し、または、第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第1閾値に達する場合、被検者の読み書き能力のレベルを1段の優秀読み書きとして決定する。そのうち、第2閾値が第1閾値よりも大きい。 When the number of read / write ability indexes belonging to the first deviation level reaches the second threshold value, or the number of read / write ability indexes belonging to the second deviation level reaches the first threshold value, the level of read / write ability of the subject is increased by one step. Determined as excellent reading and writing. Among them, the second threshold value is larger than the first threshold value.

または、第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第3閾値に達し、第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第4閾値に達し、または、第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第5閾値に達する場合、被検者の読み書き能力のレベルを2段の優秀読み書きとして決定する。そのうち、第4閾値が第1閾値よりも大きく、第3閾値よりも小さく且つ第5閾値よりも大きく、また、第3閾値が第2閾値よりも大きい。 Alternatively, the number of read / write ability indexes belonging to the first deviation level reaches the third threshold, the number of read / write ability indexes belonging to the second deviation level reaches the fourth threshold, or the number of read / write ability indexes belonging to the third deviation level When the number reaches the fifth threshold, the level of literacy of the subject is determined as two-stage excellent literacy. Among them, the fourth threshold value is larger than the first threshold value, smaller than the third threshold value and larger than the fifth threshold value, and the third threshold value is larger than the second threshold value.

または、第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第7閾値に達し、または、第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第6閾値に達する場合、被検者の読み書き能力のレベルを3段の優秀読み書きとして決定する。そのうち、第7閾値が第6閾値及び第4閾値よりも大きく、第6閾値が第5閾値よりも大きい。 Alternatively, when the number of read / write ability indexes belonging to the second deviation level reaches the seventh threshold value, or the number of read / write ability indexes belonging to the third deviation level reaches the sixth threshold value, the level of read / write ability of the subject is set. Determined as excellent reading and writing in 3 steps. Among them, the 7th threshold value is larger than the 6th threshold value and the 4th threshold value, and the 6th threshold value is larger than the 5th threshold value.

たとえば、2段の優秀読み書きによって表される被検者の読み書き能力のレベルは、1段の優秀読み書きによって表される被検者の読み書き能力のレベルよりも高く、且つ3段の優秀読み書きによって表される被検者の読み書き能力のレベルよりも低い。 For example, the level of literacy of a subject represented by two-stage excellent literacy is higher than the level of literacy of a subject represented by one-stage excellent literacy, and is represented by three-stage excellent literacy. It is lower than the level of literacy of the subject.

たとえば、いくつかの例では、第1閾値〜第7閾値は、それぞれ異なり、たとえば、第1閾値が2、第2閾値が3、第3閾値が8、第4閾値が5、第5閾値が4、第6閾値が6、第7閾値が7であってもよい。いくつかの例では、第1閾値と第5閾値は同じであってもよく、第2閾値、第4閾値及び第6閾値が同じであってもよく、第3閾値と第7閾値が同じであってもよく、たとえば、第1閾値と第5閾値とがいずれも2であり、第2閾値、第4閾値及び第6閾値がいずれも3または4であり、第3閾値と第7閾値とがいずれも5または6である。なお、本開示の実施例は、第1閾値〜第7閾値の値について、具体的に限定しない。 For example, in some examples, the first to seventh thresholds are different, for example, the first threshold is 2, the second threshold is 3, the third threshold is 8, the fourth threshold is 5, and the fifth threshold is. 4. The sixth threshold value may be 6, and the seventh threshold value may be 7. In some examples, the first and fifth thresholds may be the same, the second, fourth and sixth thresholds may be the same, and the third and seventh thresholds may be the same. For example, the first threshold value and the fifth threshold value are both 2, the second threshold value, the fourth threshold value, and the sixth threshold value are all 3 or 4, and the third threshold value and the seventh threshold value are present. Are both 5 or 6. The examples of the present disclosure do not specifically limit the values of the first threshold value to the seventh threshold value.

好ましくは、本願の一実施例では、被検者の読み書き能力のレベルのテスト結果を得た後、装置110は、前記被検者の読み書き能力のレベルのテスト結果を出力することができる。 Preferably, in one embodiment of the present application, after obtaining the test result of the literacy level of the subject, the device 110 can output the test result of the literacy level of the subject.

テスト結果は、確認しやすくするために、被検者の読み書き能力のレベルの結論を含む以外に、被検者のデータ、たとえば、テスト値や評価データを含んでもよい。 The test results may include subject data, such as test values and evaluation data, in addition to including conclusions about the subject's level of literacy for ease of confirmation.

また、後続に確認するために、テスト結果に対し保存または印刷などの処理を行ってもよい。 Further, the test result may be saved or printed for subsequent confirmation.

以下、例を参照しながら、本願の実施例を説明する。これは、当業者が本願の実施例をより良好に理解するためのものに過ぎず、本願の実施例の範囲を限定するものではないことを、理解すべきである。 Hereinafter, examples of the present application will be described with reference to examples. It should be understood that this is merely for those skilled in the art to better understand the embodiments of the present application and does not limit the scope of the embodiments of the present application.

いくつかの例では、ドットマトリックスペンを入力装置として用いる。これに対して、ドットマトリックスペンの書きに合わせて方眼紙を準備する。方眼紙は、たとえば、10*10の升目を採用してもよく、すなわち、合計100個の文字を書くことができ、または、10*50の升目を採用してもよく、すなわち、合計500個の文字を書くことができる。 In some examples, a dot matrix pen is used as the input device. On the other hand, prepare graph paper according to the writing of the dot matrix pen. For example, the graph paper may adopt 10 * 10 squares, that is, a total of 100 characters can be written, or 10 * 50 squares may be adopted, that is, a total of 500 squares. Can write the characters.

ドットマトリックスペン及び方眼紙の数を、被検者の数に応じて準備する。一例では、30人を超える被検者を同時にテストする。たとえば、テストされる集団は、学校の1組の子供などであってもよく、それにより、30人の被検者の年齢がいずれも同じ、たとえば、7歳である。 Prepare the number of dot matrix pens and graph paper according to the number of subjects. In one example, more than 30 subjects are tested at the same time. For example, the population being tested may be a set of children in a school, so that all 30 subjects are of the same age, eg, 7 years.

一例では、読み書き能力指標は、第1読み書き能力指標セットにおける書き速度、合計書き時間、オンペーパー時間、休止時間、オンペーパー時間/休止時間、文字書き時間の標準偏差、筆圧、文字の筆圧の標準偏差、食み出し回数、及び、第2読み書き能力指標セットにおける筆画数のエラー数を用いる。筆画数のエラー数については、特徴データを予め設定する必要がある。図3Aは、該例のプロセスを示している。 In one example, the literacy indicators are writing speed, total writing time, on-paper time, pause time, on-paper time / pause time, standard deviation of writing time, writing pressure, writing pressure in the first reading and writing ability index set. The standard deviation of, the number of times of protrusion, and the number of errors in the number of brush strokes in the second read / write ability index set are used. It is necessary to set the feature data in advance for the number of stroke stroke errors. FIG. 3A shows the process of the example.

ステップ301では、テスト文字を選択する。 In step 301, a test character is selected.

たとえば、いくつかの実施例では、テスト文字は、被検者の集団によって選択されてもよい。たとえば、子供の場合、子供が認識可能な常用文字を選択してもよい。たとえば、500個の常用文字をテスト文字として選択してもよい。 For example, in some embodiments, the test letter may be selected by a population of subjects. For example, in the case of a child, you may choose a common character that the child can recognize. For example, 500 common characters may be selected as test characters.

たとえば、いくつかの実施例では、テスト文字は選択された所定の読み書きテストスキームに従って定める。たとえば、被検者の特徴パラメータ(年齢が7歳である)に基づいて、上記第1所定の読み書きテストスキーム(すなわち、年齢が5−7歳である被検者に向けるもの)を選択して、被検者に対して読み書き能力テストを行ってもよい。30人の被検者に対して、いずれも第1所定の読み書きテストスキームに従って書きテストを行ってもよい。 For example, in some embodiments, the test characters are defined according to a given literacy test scheme selected. For example, based on the subject's characteristic parameters (age 7 years), select the first predetermined literacy test scheme (ie, for subjects age 5-7). , A literacy test may be performed on the subject. A writing test may be performed on all 30 subjects according to the first predetermined literacy test scheme.

たとえば、第1所定の読み書きテストスキームが500個のテスト文字を含む場合、各被検者に5枚の方眼紙を準備して、第1所定の読み書きテストスキームの全ての500個のテスト文字を書かせてもよく、または、各被検者に1枚の方眼紙を準備して、第1所定の読み書きテストスキームの500個のテスト文字から100個のテスト文字を任意に選択し、被検者の読み書き能力テストを行ってもよい。 For example, if the first predetermined read / write test scheme contains 500 test letters, prepare five graph papers for each subject and use all 500 test letters of the first predetermined read / write test scheme. You may write it, or prepare one graph paper for each subject, and arbitrarily select 100 test letters from 500 test letters of the first predetermined read / write test scheme, and take the test. A person's literacy test may be performed.

たとえば、いくつかの例では、第1所定の読み書きテストスキームは、第1テストモード、第2テストモード、および第3テストモードなどを含む複数のテストモードを含んでもよい。第1テストモードは、第1所定の読み書きテストスキームの500個のテスト文字から100個のテスト文字を任意に選択してテストし、第2テストモードは、第1所定の読み書きテストスキームの500個のテスト文字から300個のテスト文字を任意に選択してテストし、第3テストモードは、第1所定の読み書きテストスキームの500個のテスト文字を用いてテストする。 For example, in some examples, the first predetermined read / write test scheme may include a plurality of test modes, including a first test mode, a second test mode, a third test mode, and the like. In the first test mode, 100 test characters are arbitrarily selected and tested from 500 test characters in the first predetermined read / write test scheme, and in the second test mode, 500 test characters in the first predetermined read / write test scheme are selected and tested. 300 test characters are arbitrarily selected and tested from the test characters of, and the third test mode is tested using 500 test characters of the first predetermined read / write test scheme.

たとえば、図3Bは、本開示の実施例に係る方眼紙の模式図を例示的に示しており、図3Cは、本開示の実施例に係る第1所定の読み書きテストスキームに利用される方眼紙の模式図を例示的に示している。図3Bに示されるように、方眼紙は、文字を書くための複数の升目310を含み、方眼紙において、複数の所定の読み書きテストスキームのボタン311−313が設置され、たとえば、ボタン311は、第1所定の読み書きテストスキームを表し、ボタン312は、第2所定の読み書きテストスキームを表し、ボタン313は、第3所定の読み書きテストスキームを表す。 For example, FIG. 3B illustrates a schematic diagram of the graph paper according to the embodiment of the present disclosure, and FIG. 3C shows the graph paper used for the first predetermined literacy test scheme according to the embodiment of the present disclosure. The schematic diagram of is illustrated as an example. As shown in FIG. 3B, the graph paper includes a plurality of squares 310 for writing characters, in which the graph paper is provided with a plurality of predetermined literacy test scheme buttons 311-313, for example, the button 311. The first predetermined read / write test scheme is represented, the button 312 represents the second predetermined read / write test scheme, and the button 313 represents the third predetermined read / write test scheme.

たとえば、各所定の読み書きテストスキームにおいて、該所定の読み書きテストスキームのページに複数のテストモードのボタンを設置することで、ニーズに応じて特定の所定の読み書きテストスキーム、テストモードなどを選択することができる。たとえば、図3Cに示されるように、第1所定の読み書きテストスキームで、方眼紙において複数の所定の読み書きテストスキームのボタン3111−3113が設置され、たとえば、ボタン3111は、第1テストモードを表し、ボタン3112は、第2テストモードを表し、ボタン3113は、第3テストモードを表す。 For example, in each predetermined read / write test scheme, by installing a plurality of test mode buttons on the page of the predetermined read / write test scheme, a specific predetermined read / write test scheme, test mode, etc. can be selected according to the needs. Can be done. For example, as shown in FIG. 3C, in the first predetermined read / write test scheme, buttons 3111-3113 of a plurality of predetermined read / write test schemes are installed on the graph paper, for example, the button 3111 represents the first test mode. , Button 3112 represents the second test mode, and button 3113 represents the third test mode.

なお、ボタンは、方眼紙の縁部や方眼紙における文字を書く升目を除く位置に設置されてもよい。図3B−3Cに示されるボタンの数、位置、タイプなどはいずれも例示的なものであり、本開示はこれに限定されない。 The buttons may be installed at positions other than the edges of the graph paper and the squares on the graph paper on which characters are written. The number, position, type, etc. of the buttons shown in FIGS. 3B-3C are all exemplary, and the present disclosure is not limited thereto.

ステップ302では、特徴データを抽出する。 In step 302, feature data is extracted.

選択されたテスト文字に対して、第2読み書き能力指標セットのうち第2読み書き能力指標の特徴データを抽出する。たとえば、筆画数のエラー数を採用した場合、各文字の正確な筆画数を特徴データとして抽出して記憶する。たとえば、「王」という文字の特徴データが王(4)として表すことができ、すなわち、「王」という文字の正確な筆画数が4である。 For the selected test character, the feature data of the second literacy index in the second literacy index set is extracted. For example, when the error number of strokes is adopted, the exact number of strokes of each character is extracted and stored as feature data. For example, the feature data of the character "King" can be represented as King (4), that is, the exact number of strokes of the character "King" is 4.

ステップ303では、評価サンプルを選択してテストする。 In step 303, an evaluation sample is selected and tested.

上記テスト文字から評価サンプルをランダムに選択し、たとえば、500個の常用文字のうちの100個の文字を評価サンプルとして選択する。たとえば、第1所定の読み書きテストスキームで第1テストモードを選択してテストすることは、第1所定の読み書きテストスキームの500個のテスト文字から100個のテスト文字を任意に選択してテストする。該評価サンプルを利用して被検者に対してテストする。たとえば、被検者は、ドットマトリックスペンを介して10*10の方眼紙に該評価サンプルの100個の文字を書き、方眼紙における「完了」ボタン(図3Cに示されるボタン320)をクリックすると、評価が終了する。ドットマトリックスペンは、被検者のデータを取得して、被検者が書きを完了した後、被検者のデータを装置110に送信する。 An evaluation sample is randomly selected from the above test characters, and for example, 100 characters out of 500 common characters are selected as the evaluation sample. For example, to select and test the first test mode in the first predetermined read / write test scheme is to arbitrarily select and test 100 test characters from the 500 test characters in the first predetermined read / write test scheme. .. The evaluation sample is used to test the subject. For example, the subject writes 100 characters of the evaluation sample on 10 * 10 graph paper via a dot matrix pen and clicks the "Finish" button (button 320 shown in FIG. 3C) on the graph paper. , The evaluation is finished. The dot matrix pen acquires the data of the subject, and after the subject completes the writing, transmits the data of the subject to the device 110.

ステップ304では、読み書きテストデータを取得して処理する。 In step 304, read / write test data is acquired and processed.

第1読み書き能力指標セットのうち第1読み書き能力指標について、装置110は、ドットマトリックスペンにより送信されたデータから、第1読み書き能力指標セットのうち第1読み書き能力指標のテスト値を直接的に取得する。第2読み書き能力指標セットのうち第2読み書き能力指標である筆画数のエラー数について、装置110は、ドットマトリックスペンにより送信されたデータから、被検者が評価サンプルにおける各文字を書くときの筆画数(すなわち、実際の書き内容)を取得し、対応する各文字の特徴データにおける正確な筆画数(すなわち、標準の書き内容)と比較して、筆画数のエラー数のテスト値を得る。 Regarding the first read / write ability index in the first read / write ability index set, the device 110 directly acquires the test value of the first read / write ability index in the first read / write ability index set from the data transmitted by the dot matrix pen. do. Regarding the number of stroke count errors, which is the second literacy index in the second literacy index set, the device 110 is a brush when the subject writes each character in the evaluation sample from the data transmitted by the dot matrix pen. The number of strokes (that is, the actual writing content) is acquired and compared with the accurate number of strokes (that is, the standard writing content) in the feature data of each corresponding character to obtain a test value of the number of stroke errors.

各読み書き能力指標(第1読み書き能力指標と第2読み書き能力指標)について、装置110は、全ての被検者(すなわち、全ての被検者を上記候補被検者とする)の平均値(または、上記標準値)と標準偏差を計算し、各被検者における平均値(または、上記標準値)からのテスト値の偏差を定め、偏差及び該読み書き能力指標の標準偏差に基づいて、該被検者の該読み書き能力指標の評価データを得る。評価データは、被検者の該読み書き能力テスト指標の偏差の方向、及び標準偏差に対する偏差の倍数を示す。 For each read / write ability index (first read / write ability index and second read / write ability index), the device 110 is an average value (or an average value) of all the subjects (that is, all the subjects are the candidate subjects). , The above standard value) and the standard deviation, determine the deviation of the test value from the average value (or the above standard value) in each subject, and based on the deviation and the standard deviation of the literacy index, the subject Obtain evaluation data of the literacy index of the examiner. The evaluation data indicates the direction of deviation of the subject's literacy test index and a multiple of the deviation with respect to the standard deviation.

たとえば、特定の被検者の書き速度が21.29文字/分、全ての被検者の平均値が8.5文字/分、標準偏差が6である場合、該被検者の書き速度が平均値よりも2つの標準偏差高く(すなわち、標準偏差のずれが+2である)、すなわち、該被検者の書き速度(すなわち、21.29文字/分)が、平均値と2つの標準偏差との和(すなわち、8.5+2*6=20.5文字/分)よりも大きい。該評価データは、該被検者の書き速度に優れることを表す。 For example, if the writing speed of a particular subject is 21.29 characters / minute, the average value of all subjects is 8.5 characters / minute, and the standard deviation is 6, then the writing speed of the subject is Two standard deviations higher than the mean (ie, the deviation of the standard deviation is +2), that is, the subject's writing speed (ie, 21.29 characters / minute) is the mean and the two standard deviations. Is greater than the sum of and (ie, 8.5 + 2 * 6 = 20.5 characters / minute). The evaluation data shows that the subject is excellent in writing speed.

各被検者に対しては、各読み書き能力指標の評価データを計算により得る。 For each subject, evaluation data of each literacy index is obtained by calculation.

ステップ305では、読み書き能力テスト結果を生成する。 In step 305, a literacy test result is generated.

各被検者に対しては、各読み書き能力指標の評価データ及び予め設定された評価基準に基づいて、読み書き能力のレベルを決定する。 For each subject, the level of literacy is determined based on the evaluation data of each literacy index and preset evaluation criteria.

たとえば、いくつかの例では、以下の予め設定された評価基準を利用してもよく、標準偏差のずれが正であることは、平均値よりも高いことを意味し、標準偏差のずれが負であることは、平均値よりも低いことを意味する。 For example, in some examples, the following preset criteria may be used, where a positive standard deviation deviation means higher than the mean and a negative standard deviation deviation. Means that it is lower than the average value.

軽度のディスレクシア:1)2つの読み書き能力指標の標準偏差のずれが−2であり、または、
2)3−4つの読み書き能力指標の標準偏差のずれが−1である。
Mild dyslexia: 1) The standard deviation of the two literacy indicators is -2, or
2) The deviation of the standard deviation of 3-4 literacy indexes is -1.

中度のディスレクシア:1)2つの読み書き能力指標の標準偏差のずれが−3であり、
2)3−4つの読み書き能力指標の標準偏差のずれが−2であり、または、
3)5−6つの読み書き能力指標の標準偏差のずれが−1であり、
Moderate dyslexia: 1) The deviation between the standard deviations of the two literacy indicators is -3.
2) The deviation of the standard deviation of the 3-4 literacy indicators is -2, or
3) The deviation of the standard deviation of the 5-6 literacy indicators is -1.

重度のディスレクシア:1)3つ以上の読み書き能力指標の標準偏差のずれが−3であり、または、
2)5つ以上の読み書き能力指標の標準偏差のずれが−2であり、
Severe dyslexia: 1) The standard deviation deviation of three or more literacy indicators is -3, or
2) The deviation of the standard deviation of 5 or more literacy indicators is -2.

優秀読み書き能力:1)5つ以上の読み書き能力指標の標準偏差のずれが2である。 Excellent literacy: 1) The deviation of the standard deviation of 5 or more literacy indicators is 2.

たとえば、いくつかの例では、以下の予め設定された評価基準を利用してもよく、標準偏差のずれが正であることは、平均値よりも高いことを表し、標準偏差のずれが負であることは、平均値よりも低いことを表す。 For example, in some examples, the following preset criteria may be used, where a positive standard deviation deviation means higher than the mean, and a negative standard deviation deviation. Being means that it is lower than the average value.

軽度のディスレクシア:1)2つの読み書き能力指標の標準偏差のずれが−2であり、または、
2)3−4つの読み書き能力指標の標準偏差のずれが−1である。
Mild dyslexia: 1) The standard deviation of the two literacy indicators is -2, or
2) The deviation of the standard deviation of 3-4 literacy indexes is -1.

中度のディスレクシア:1)2つの読み書き能力指標の標準偏差のずれが−3であり、または、
2)3−4つの読み書き能力指標の標準偏差のずれが−2であり、または、
3)5−6つの読み書き能力指標の標準偏差のずれが−1である。
Moderate dyslexia: 1) The standard deviation of the two literacy indicators is -3, or
2) The deviation of the standard deviation of the 3-4 literacy indicators is -2, or
3) The deviation of the standard deviation of the 5-6 literacy indexes is -1.

重度のディスレクシア:1)3つ以上の読み書き能力指標の標準偏差のずれが−3であり、または、
2)5つ以上の読み書き能力指標の標準偏差のずれが−2である。
Severe dyslexia: 1) The standard deviation deviation of three or more literacy indicators is -3, or
2) The deviation of the standard deviation of 5 or more literacy indexes is -2.

1段の優秀読み書き:1)5つ以上の読み書き能力指標の標準偏差のずれが2であり、または、
2)3−4つの読み書き能力指標の標準偏差のずれが1である。
1st stage excellent literacy: 1) The deviation of the standard deviation of 5 or more literacy indicators is 2, or
2) The deviation of the standard deviation of 3-4 literacy indexes is 1.

2段の優秀読み書き:1)2つの読み書き能力指標の標準偏差のずれが3であり、
2)3−4つの読み書き能力指標の標準偏差のずれが2であり、または、
3)5−6つの読み書き能力指標の標準偏差のずれが1である。
Excellent reading and writing in 2 steps: 1) The deviation of the standard deviation of the two reading and writing ability indexes is 3,
2) The deviation of the standard deviation of 3-4 literacy indicators is 2, or
3) The deviation of the standard deviation of the 5-6 literacy indexes is 1.

3段の優秀読み書き:1)3つ以上の読み書き能力指標の標準偏差のずれが3であり、または、
2)5つ以上の読み書き能力指標の標準偏差のずれが2である。
Excellent literacy in 3 steps: 1) The deviation of the standard deviation of 3 or more literacy indicators is 3, or
2) The deviation of the standard deviation of 5 or more literacy indexes is 2.

装置110は、各被検者の読み書き能力のレベルの結論及び対応するデータを読み書き能力のテスト結果として出力することができる。 The device 110 can output the conclusion of the literacy level of each subject and the corresponding data as the literacy test result.

本願の実施例は、被検者が入力装置を介して書くときの読み書きテストデータを取得し、このデータに基づいて被検者の読み書き能力のレベルを決定することにより、読み書きテストデータを簡単で迅速に収集して、分析することができる。それにより、読み書き能力のテスト効率を向上させることができる。 In the embodiment of the present application, the read / write test data can be easily obtained by acquiring the read / write test data when the subject writes through the input device and determining the level of the read / write ability of the subject based on this data. Can be collected and analyzed quickly. Thereby, the test efficiency of reading / writing ability can be improved.

1対1のオフラインである人工テストに比べて、本願の実施例は、コストが低く、応用しやすいため、幅広く応用することでき、さらにディスレクシアの発見に役に立つ。 Compared to the one-to-one offline artificial test, the examples of the present application are low cost and easy to apply, so that they can be widely applied and are useful for discovering dyslexia.

以上、本願の実施例の読み書き能力のテスト方法を詳細に説明しており、以下、本願の実施例の読み書き能力のテスト装置を説明する。 The literacy test method of the embodiment of the present application has been described in detail above, and the literacy test device of the embodiment of the present application will be described below.

図4は、本願の一実施例の読み書き能力のテスト装置400の模式的なブロック図を示している。該装置400は、上記本願の実施例の読み書き能力のテスト方法を実行することができ、たとえば、該装置400は、上記図1に示される装置110であってもよい。 FIG. 4 shows a schematic block diagram of the literacy test device 400 according to the embodiment of the present application. The device 400 can carry out the literacy test method of the embodiment of the present application. For example, the device 400 may be the device 110 shown in FIG.

図4に示されるように、該装置400は、取得モジュール410と、評価モジュール420とを備えてもよい。 As shown in FIG. 4, the device 400 may include an acquisition module 410 and an evaluation module 420.

たとえば、いくつかの実施例では、取得モジュール410は、被検者が入力装置を介して書くときに生成されたテストデータである、前記被検者の少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を含む読み書きテストデータを取得することに用いられる。評価モジュール420は、前記被検者の読み書きテストデータによって、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定する。このとき、該装置400は、図2Aに示される実施例に対応する。 For example, in some embodiments, the acquisition module 410 includes test values of at least one literacy index of said subject, which is test data generated when the subject writes through the input device. It is used to acquire read / write test data. The evaluation module 420 determines the level of the literacy ability of the subject based on the literacy test data of the subject. At this time, the device 400 corresponds to the embodiment shown in FIG. 2A.

好ましくは、本願の一実施例では、前記取得モジュール410は、前記入力装置により送信された前記被検者の第1データを受信する。そのうち、前記被検者の読み書きテストデータは前記第1データを含み、前記第1データは、第1読み書き能力指標セットのそれぞれのテスト値を含む。 Preferably, in one embodiment of the present application, the acquisition module 410 receives the first data of the subject transmitted by the input device. Among them, the read / write test data of the subject includes the first data, and the first data includes each test value of the first read / write ability index set.

好ましくは、本願の一実施例では、前記取得モジュール410は、以下のことに用いられる。 Preferably, in one embodiment of the present application, the acquisition module 410 is used for:

前記入力装置により送信された前記被検者の第1データと第2データを受信する。そのうち、前記第1データは、第1読み書き能力指標セットのそれぞれのテスト値を含み、前記第2データは、第2読み書き能力指標セットのそれぞれに対応する生データを含む。 The first data and the second data of the subject transmitted by the input device are received. Among them, the first data includes each test value of the first read / write ability index set, and the second data includes raw data corresponding to each of the second read / write ability index sets.

前記第2データ及び特徴データに基づいて、前記被検者の第3データを定める。そのうち、前記特徴データは、前記第2読み書き能力指標セットのそれぞれの対応する正確なデータを含み、前記第3データは、前記第2読み書き能力指標セットのそれぞれのテスト値を含む。 Based on the second data and the feature data, the third data of the subject is determined. Among them, the feature data includes each corresponding accurate data of the second literacy index set, and the third data includes each test value of the second literacy index set.

たとえば、被検者の読み書きテストデータは、第1データ及び第3データを含んでもよい。この場合、取得モジュール410は、第2データ及び特徴データに基づいて、被検者の第3データを定める。しかしながら、本開示はこれに限定されず、いくつかの実施例では、被検者の読み書きテストデータは、第1データ及び第2データを含んでもよい。この場合、評価モジュール420は、取得モジュール410から伝送された第2データを受信した後に、第2データ及び特徴データに基づいて、被検者の第3データを定めてもよい。 For example, the read / write test data of the subject may include the first data and the third data. In this case, the acquisition module 410 determines the third data of the subject based on the second data and the feature data. However, the present disclosure is not limited to this, and in some embodiments, the subject's read / write test data may include first and second data. In this case, the evaluation module 420 may determine the third data of the subject based on the second data and the feature data after receiving the second data transmitted from the acquisition module 410.

好ましくは、本願の一実施例では、前記第1読み書き能力指標セットは、書き速度、合計書き時間、オンペーパー時間、休止時間、オンペーパー時間/休止時間、文字書き時間の標準偏差、筆圧、文字の筆圧の標準偏差、食み出し回数を含む第1読み書き能力指標のうち少なくとも1つを含む。 Preferably, in one embodiment of the present application, the first literacy index set includes writing speed, total writing time, on-paper time, pause time, on-paper time / pause time, standard deviation of character writing time, pen pressure. Includes at least one of the first literacy indicators, including the standard deviation of the writing pressure of the characters and the number of times they squeeze out.

好ましくは、本願の一実施例では、前記第2読み書き能力指標セットは、文字のエラー数、文字順序のエラー数、筆画数のエラー数、筆順のエラー数、筆跡のエラー数を含む第2読み書き能力指標のうちの少なくとも1つを含む。 Preferably, in one embodiment of the present application, the second read / write ability index set includes the number of character errors, the number of character order errors, the number of stroke order errors, the number of stroke order errors, and the number of handwriting errors. Includes at least one of the ability indicators.

好ましくは、本願の一実施例では、前記評価モジュール420は、以下のことに用いられる。 Preferably, in one embodiment of the present application, the evaluation module 420 is used for:

前記被検者の読み書きテストデータに基づいて、前記被検者の少なくとも1つの読み書き能力指標の評価データを定める。 Based on the literacy test data of the subject, evaluation data of at least one literacy index of the subject is determined.

前記被検者の少なくとも1つの読み書き能力指標の評価データによって、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定する。 The level of literacy of the subject is determined by the evaluation data of at least one literacy index of the subject.

好ましくは、本願の一実施例では、前記評価モジュール420は、以下のことに用いられる。 Preferably, in one embodiment of the present application, the evaluation module 420 is used for:

すなわち、前記被検者の読み書きテストデータ及び比較データによって、前記被検者の少なくとも1つの読み書き能力指標の評価データを定める。前記比較データは、複数の候補被検者の読み書きテストデータを含み、前記複数の候補被検者における各被検者の読み書きテストデータは、前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を含む。 That is, the evaluation data of at least one literacy index of the subject is determined by the literacy test data and the comparison data of the subject. The comparison data includes read / write test data of a plurality of candidate subjects, and the read / write test data of each subject in the plurality of candidate subjects includes a test value of the at least one read / write ability index.

好ましくは、本願の一実施例では、前記複数の候補被検者が前記被検者と同時に書くため、前記比較データは、前記被検者と同時に書く複数の候補被検者の読み書きテストデータである。あるいは、複数の候補被検者の読み書きテストデータは、既存の読み書きテストデータであるため、前記比較データは既存の読み書きテストデータである。 Preferably, in one embodiment of the present application, since the plurality of candidate subjects are written at the same time as the subject, the comparison data is the read / write test data of the plurality of candidate subjects written at the same time as the subject. be. Alternatively, since the read / write test data of the plurality of candidate subjects is the existing read / write test data, the comparison data is the existing read / write test data.

好ましくは、本願の一実施例では、少なくとも1つの読み書き能力指標は、特定の読み書き能力指標を含み、前記評価モジュール420は、以下のことに用いられる。 Preferably, in one embodiment of the present application, at least one literacy index comprises a particular literacy index, and the evaluation module 420 is used for:

すなわち、前記被検者の読み書きテストデータ及び前記比較データに基づいて、平均値からの前記被検者の特定の読み書き能力指標のテスト値の偏差を定める。そのうち、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価データは、前記平均値からの前記特定の読み書き能力指標のテスト値の前記偏差を含み、前記平均値は、前記被検者と前記複数の候補被検者との前記特定の読み書き能力指標のテスト値の平均値であり、あるいは、前記複数の候補被検者の前記特定の読み書き能力指標のテスト値の平均値である。 That is, the deviation of the test value of the specific literacy index of the subject from the average value is determined based on the literacy test data of the subject and the comparison data. Among them, the evaluation data of the at least one literacy index includes the deviation of the test value of the specific literacy index from the average value, and the average value is the subject and the plurality of candidate subjects. It is the average value of the test values of the specific literacy index with the person, or the average value of the test values of the specific literacy index of the plurality of candidate subjects.

好ましくは、本願の一実施例では、前記評価モジュール420は、以下のことに用いられる。 Preferably, in one embodiment of the present application, the evaluation module 420 is used for:

すなわち、前記被検者の少なくとも1つの読み書き能力指標の評価データ及び予め設定された評価基準に基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定する。 That is, the level of the literacy ability of the subject is determined based on the evaluation data of at least one literacy index of the subject and the preset evaluation criteria.

好ましくは、本願の一実施例では、前記評価モジュール420は、以下のことに用いられる。 Preferably, in one embodiment of the present application, the evaluation module 420 is used for:

すなわち、前記被検者の第1レベルの読み書き能力指標の数が第2閾値に達し、または、第2レベルの読み書き能力指標の数が第1閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを軽度のディスレクシアとして決定する。そのうち、前記第1レベルの読み書き能力指標は、テスト値が平均値より1つの標準偏差低い読み書き能力指標であり、前記第2レベルの読み書き能力指標は、テスト値が平均値より2つの標準偏差低い読み書き能力指標であり、前記第2閾値は、前記第1閾値よりも大きい。 That is, when the number of the first-level literacy index of the subject reaches the second threshold value, or the number of the second-level literacy index reaches the first threshold value, the literacy of the subject Determine the level as mild dyslexia. Among them, the first-level read / write ability index is a read / write ability index whose test value is one standard deviation lower than the average value, and the second-level read / write ability index has a test value two standard deviations lower than the average value. It is a literacy index, and the second threshold value is larger than the first threshold value.

または、前記被検者の前記第1レベルの読み書き能力指標の数が第3閾値に達し、前記第2レベルの読み書き能力指標の数が前記第2閾値に達し、または、第3レベルの読み書き能力指標の数が前記第1閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを中度のディスレクシアとして決定する。そのうち、前記第3レベルの読み書き能力指標は、テスト値が平均値より3つの標準偏差低い読み書き能力指標であり、前記第3閾値は、前記第2閾値よりも大きい。 Alternatively, the number of the first-level literacy indicators of the subject reaches the third threshold, the number of the second-level literacy indicators reaches the second threshold, or the third-level literacy index If the number of indicators reaches the first threshold, the level of literacy of the subject is determined as moderate dyslexia. Among them, the third level literacy index is a literacy index whose test value is three standard deviations lower than the average value, and the third threshold value is larger than the second threshold value.

または、前記被検者の前記第2レベルの読み書き能力指標の数が前記第3閾値に達し、または、前記第3レベルの読み書き能力指標の数が前記第2閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを重度のディスレクシアとして決定する。 Alternatively, when the number of the second level literacy index of the subject reaches the third threshold value, or the number of the third level literacy index reaches the second threshold value, the subject Determines the level of literacy as severe dyslexia.

または、前記被検者の優秀読み書き能力指標の数が前記第3閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを優秀読み書き能力として決定する。そのうち、前記優秀読み書き能力指標は、テスト値が平均値より2つの標準偏差高いものである。 Alternatively, when the number of excellent literacy indexes of the subject reaches the third threshold value, the level of the literacy ability of the subject is determined as the excellent literacy ability. Among them, the excellent literacy index has a test value higher than the average value by two standard deviations.

好ましくは、本願の一実施例では、前記第1閾値が2、前記第2閾値が3、前記第3閾値が5である。 Preferably, in one embodiment of the present application, the first threshold is 2, the second threshold is 3, and the third threshold is 5.

好ましくは、本願の一実施例では、前記取得モジュール410は、さらに、前記被検者の読み書き能力をディスレクシアとして決定すると、前記入力装置により送信された第2読み書き能力指標セットのそれぞれに対応する生データを含む前記被検者の第2データを受信し、前記第2データ及び前記第2読み書き能力指標セットのそれぞれの対応する正確なデータを含む特徴データに基づいて、前記第2読み書き能力指標セットのそれぞれのテスト値を含む前記被検者の第3データを定めることに用いられる。 Preferably, in one embodiment of the present application, the acquisition module 410 further determines the literacy of the subject as literacy and corresponds to each of the second literacy index sets transmitted by the input device. The second literacy index set receives the second data of the subject including the data, and is based on the feature data including the corresponding accurate data of each of the second data and the second literacy index set. It is used to determine the third data of the subject including each test value of.

前記評価モジュール420は、さらに、前記第3データに基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定することに用いられる。 The evaluation module 420 is further used to determine the level of literacy of the subject based on the third data.

好ましくは、本願の一実施例では、前記装置400は、前記被検者の読み書き能力のレベルのテスト結果を出力する出力モジュールをさらに備える。 Preferably, in one embodiment of the application, the device 400 further comprises an output module that outputs test results for the level of literacy of the subject.

いくつかの実施例では、取得モジュール410は、被検者が前記入力装置を介して書くときに生成される被検者の読み書きテストデータを、入力装置から取得することに用いられる。評価モジュール420は、前記読み書きテストデータに基づいて、被検者に対する少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を取得し、少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値によって、被検者の読み書き能力のレベルを決定することに用いられる。この場合、該装置400は、図2Bに示される実施例に対応する。 In some embodiments, the acquisition module 410 is used to acquire the subject's read / write test data, which is generated when the subject writes through the input device, from the input device. The evaluation module 420 acquires the test value of at least one literacy index for the subject based on the literacy test data, and determines the level of the literacy ability of the subject by the test value of at least one literacy index. Used to determine. In this case, the device 400 corresponds to the embodiment shown in FIG. 2B.

たとえば、本願の一実施例では、評価モジュール420は、少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を定め、少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値及び評価参考値によって、被検者の読み書き能力のレベルを決定することに用いられる。 For example, in one embodiment of the present application, the evaluation module 420 determines the evaluation reference value of at least one literacy index, and the level of the literacy ability of the subject is determined by the test value and the evaluation reference value of at least one literacy index. Is used to determine.

たとえば、被検者の読み書きテストデータは、被検者が入力装置を介して所定の読み書きテストスキームに従って書くときに生成されるものである。たとえば、入力装置は、被検者の特徴パラメータによって被検者に対応する読み書きテストスキームを、所定の読み書きテストスキームとして選択してもよく、たとえば、被検者が入力装置に被検者の年齢、性別などの特徴パラメータを入力することで、入力装置は、被検者の特徴パラメータによって対応する読み書きテストスキームを、所定の読み書きテストスキームとして選択することができる。 For example, a subject's read / write test data is generated when the subject writes via an input device according to a given read / write test scheme. For example, the input device may select a read / write test scheme corresponding to the subject according to the characteristic parameters of the subject as a predetermined read / write test scheme. By inputting characteristic parameters such as gender, the input device can select a read / write test scheme corresponding to the characteristic parameters of the subject as a predetermined read / write test scheme.

たとえば、評価モジュール420は、所定の読み書きテストスキームに従った複数の候補被検者の読み書きテストデータを取得し、複数の候補被検者の読み書きテストデータに基づいて候補被検者のそれぞれに対する少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を取得し、複数の候補被検者の少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値に基づいて少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を定めることに用いられる。 For example, the evaluation module 420 acquires read / write test data of a plurality of candidate subjects according to a predetermined read / write test scheme, and at least for each of the candidate subjects based on the read / write test data of the plurality of candidate subjects. It is used to acquire the test value of one literacy index and to determine the evaluation reference value of at least one literacy index based on the test value of at least one literacy index of a plurality of candidate subjects.

たとえば、取得モジュール410は、被検者の特徴パラメータを取得することに用いられる。特徴パラメータは、年齢及び性別のうちの少なくとも1つを含む。評価モジュール420は、被検者の特徴パラメータ及び少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値によって、被検者の読み書き能力のレベルを決定する。 For example, the acquisition module 410 is used to acquire the feature parameters of the subject. Characteristic parameters include at least one of age and gender. The evaluation module 420 determines the level of literacy of the subject by the characteristic parameters of the subject and the test values of at least one literacy index.

たとえば、読み書きテストデータは、第1読み書き能力指標セットのうち少なくとも1つの第1読み書き能力指標のテスト値を含む第1指標セットのテストデータを含む。評価モジュール420は、第1読み書き能力指標セットのうち少なくとも1つの第1読み書き能力指標のテスト値を、少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値として取得することに用いられる。 For example, the read / write test data includes the test data of the first index set including the test values of at least one first read / write ability index in the first read / write ability index set. The evaluation module 420 is used to acquire the test value of at least one first read / write ability index in the first read / write ability index set as the test value of at least one read / write ability index.

たとえば、第1読み書き能力指標セットは、書き速度(文字/分)、合計書き時間(秒)、オンペーパー時間(秒)、休止時間(秒)、オンペーパー時間/休止時間(秒)、文字書き時間の標準偏差、筆圧(ニュートンN)、文字の筆圧の標準偏差、食み出し回数などの第1読み書き能力指標を含む。 For example, the first read / write ability index set includes writing speed (characters / minute), total writing time (seconds), on-paper time (seconds), pause time (seconds), on-paper time / pause time (seconds), and character writing. It includes the first literacy index such as the standard deviation of time, the writing pressure (Newton N), the standard deviation of the writing pressure of letters, and the number of times of squeezing.

たとえば、所定の読み書きテストスキームは標準の書き内容を含み、読み書きテストデータは、前記被検者の実際の書き内容を含む。評価モジュール420は、実際の書き内容及び標準の書き内容に基づいて、第2読み書き能力指標セットのうち少なくとも1つの第2読み書き能力指標のテスト値を含む被検者の第2指標セットのテストデータを定め、第2読み書き能力指標セットのうち少なくとも1つの第2読み書き能力指標のテスト値を、少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値として取得することに用いられる。 For example, a given read / write test scheme includes standard writing content, and the reading / writing test data includes the actual writing content of the subject. The evaluation module 420 contains test data of the subject's second literacy index set, which includes test values of at least one second literacy index of the second literacy index set, based on the actual writing content and the standard writing content. Is used to obtain the test value of at least one second literacy index in the second literacy index set as the test value of at least one literacy index.

たとえば、第2読み書き能力指標セットは、文字のエラー数、文字順序のエラー数、筆画数のエラー数、筆順のエラー数、筆跡のエラー数などの第2読み書き能力指標を含む。 For example, the second read / write ability index set includes a second read / write ability index such as the number of character errors, the number of character order errors, the number of stroke count errors, the number of stroke order errors, and the number of handwriting errors.

たとえば、少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値は標準値を含み、評価モジュール420は、少なくとも1つの読み書き能力指標のそれぞれに対して、被検者のテスト値及び標準値に基づいて標準値からの被検者のテスト値の偏差を定め、偏差に基づいて該読み書き能力指標の評価データを得ることにより、少なくとも1つの読み書き能力指標の評価データを得てから、この評価データを基づいて被検者の読み書き能力のレベルを決定することに用いられる。 For example, the evaluation reference value of at least one read / write ability index contains a standard value, and the evaluation module 420 uses the standard value for each of the at least one read / write ability index based on the test value and the standard value of the subject. By determining the deviation of the test value of the subject and obtaining the evaluation data of the read / write ability index based on the deviation, the evaluation data of at least one read / write ability index is obtained, and then the test is performed based on this evaluation data. It is used to determine the level of literacy of a person.

たとえば、少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値は、標準偏差をさらに含み、評価モジュール420は、読み書き能力指標のそれぞれに対して、偏差及び該読み書き能力指標の標準偏差に基づいて、該読み書き能力指標の評価データを得ることに用いられる。評価データは、被検者の該読み書き能力テスト指標の偏差の方向、及び標準偏差に対する偏差の倍数を示す。 For example, the evaluation reference value of at least one literacy index further includes a standard deviation, the evaluation module 420 for each literacy index, based on the deviation and the standard deviation of the literacy index. It is used to obtain evaluation data of the index. The evaluation data indicates the direction of deviation of the subject's literacy test index and a multiple of the deviation with respect to the standard deviation.

たとえば、評価モジュール420は、少なくとも1つの読み書き能力指標の評価データに基づいて、その標準偏差に対する特定の読み書き能力指標の偏差の倍数が第1倍数以下であることを示す第1偏差レベルに属する読み書き能力指標、その標準偏差に対する特定の読み書き能力指標の偏差の倍数が第1倍数よりも大きく第2倍数以下であることを示す第2偏差レベルに属する読み書き能力指標、及び、その標準偏差に対する特定の読み書き能力指標の偏差の倍数が第2倍数よりも大きいことを示す第3偏差レベルに属する読み書き能力指標を定め、第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数、第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数、及び第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数のうちの少なくとも1つに基づいて、被検者の読み書き能力のレベルを決定することに用いられる。 For example, the evaluation module 420 belongs to a first deviation level indicating that a multiple of the deviation of a particular read / write ability index with respect to its standard deviation is less than or equal to the first multiple, based on the evaluation data of at least one read / write ability index. Ability index, a read / write ability index belonging to a second deviation level indicating that a multiple of the deviation of a specific read / write ability index with respect to the standard deviation is greater than the first multiple and less than or equal to the second multiple, and a specific read / write ability index with respect to the standard deviation. A read / write ability index belonging to the third deviation level indicating that a multiple of the deviation of the read / write ability index is larger than the second deviation level is determined, and the number of read / write ability indexes belonging to the first deviation level and the read / write ability index belonging to the second deviation level are defined. It is used to determine the level of literacy of a subject based on the number of literacy and at least one of the number of literacy indicators belonging to the third deviation level.

たとえば、いくつかの例では、第1偏差レベルは第1下位偏差レベルを含み、第2偏差レベルは第2下位偏差レベルを含み、第3偏差レベルは第3下位偏差レベルを含む。この場合、評価モジュール420は、以下のことに用いられる。 For example, in some examples, the first deviation level includes the first lower deviation level, the second deviation level includes the second lower deviation level, and the third deviation level includes the third lower deviation level. In this case, the evaluation module 420 is used for:

すなわち、第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第2閾値に達し、または、第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第1閾値に達する場合、被検者の読み書き能力のレベルを軽度のディスレクシアとして決定する。そのうち、第2閾値が第1閾値よりも大きい。 That is, when the number of read / write ability indexes belonging to the first deviation level reaches the second threshold value, or the number of read / write ability indexes belonging to the second deviation level reaches the first threshold value, the level of read / write ability of the subject is determined. Determined as mild dyslexia. Among them, the second threshold value is larger than the first threshold value.

または、第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第3閾値に達し、第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第4閾値に達し、または、第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第5閾値に達する場合、被検者の読み書き能力のレベルを中度のディスレクシアとして決定する。そのうち、第4閾値が、第1閾値よりも大きく、第3閾値よりも小さく且つ第5閾値よりも大きく、第3閾値が第2閾値よりも大きい。 Alternatively, the number of read / write ability indexes belonging to the first deviation level reaches the third threshold, the number of read / write ability indexes belonging to the second deviation level reaches the fourth threshold, or the number of read / write ability indexes belonging to the third deviation level If the number reaches the fifth threshold, the level of literacy of the subject is determined as moderate dyslexia. Among them, the fourth threshold value is larger than the first threshold value, smaller than the third threshold value and larger than the fifth threshold value, and the third threshold value is larger than the second threshold value.

または、第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第7閾値に達し、または、第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第6閾値に達する場合、被検者の読み書き能力のレベルを重度のディスレクシアとして決定する。そのうち、第7閾値が第6閾値及び第4閾値よりも大きく、第6閾値が第5閾値よりも大きい。 Alternatively, when the number of read / write ability indexes belonging to the second deviation level reaches the seventh threshold value, or the number of read / write ability indexes belonging to the third deviation level reaches the sixth threshold value, the level of read / write ability of the subject is set. Determined as severe dyslexia. Among them, the 7th threshold value is larger than the 6th threshold value and the 4th threshold value, and the 6th threshold value is larger than the 5th threshold value.

たとえば、いくつかの例では、第1偏差レベルは第1上位偏差レベルを含み、第2偏差レベルは第2上位偏差レベルを含み、第3偏差レベルは第3上位偏差レベルを含む。このとき、評価モジュール420は、以下のことに用いられる。 For example, in some examples, the first deviation level includes the first upper deviation level, the second deviation level includes the second upper deviation level, and the third deviation level includes the third upper deviation level. At this time, the evaluation module 420 is used for the following purposes.

すなわち、第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第2閾値に達し、または、第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第1閾値に達する場合、被検者の読み書き能力のレベルを1段の優秀読み書きとして決定する。そのうち、第2閾値が第1閾値よりも大きい。 That is, when the number of read / write ability indexes belonging to the first deviation level reaches the second threshold value, or the number of read / write ability indexes belonging to the second deviation level reaches the first threshold value, the level of read / write ability of the subject is determined. Determined as one-step excellent reading and writing. Among them, the second threshold value is larger than the first threshold value.

または、第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第3閾値に達し、第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第4閾値に達し、または、第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第5閾値に達する場合、被検者の読み書き能力のレベルを2段の優秀読み書きとして決定する。そのうち、第4閾値が、第1閾値よりも大きく第3閾値よりも小さく且つ第5閾値よりも大きく、第3閾値が第2閾値よりも大きい。 Alternatively, the number of read / write ability indexes belonging to the first deviation level reaches the third threshold, the number of read / write ability indexes belonging to the second deviation level reaches the fourth threshold, or the number of read / write ability indexes belonging to the third deviation level When the number reaches the fifth threshold, the level of literacy of the subject is determined as two-stage excellent literacy. Among them, the fourth threshold value is larger than the first threshold value, smaller than the third threshold value, larger than the fifth threshold value, and the third threshold value is larger than the second threshold value.

または、第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第7閾値に達し、または、第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第6閾値に達する場合、被検者の読み書き能力のレベルを3段の優秀読み書きとして決定する。そのうち、第7閾値が第6閾値及び第4閾値よりも大きく、第6閾値が第5閾値よりも大きい。 Alternatively, when the number of read / write ability indexes belonging to the second deviation level reaches the seventh threshold value, or the number of read / write ability indexes belonging to the third deviation level reaches the sixth threshold value, the level of read / write ability of the subject is set. Determined as excellent reading and writing in 3 steps. Among them, the 7th threshold value is larger than the 6th threshold value and the 4th threshold value, and the 6th threshold value is larger than the 5th threshold value.

好ましくは、本願の一実施例では、前記装置400は、前記被検者の読み書き能力のレベルのテスト結果を出力する出力モジュールをさらに備える。 Preferably, in one embodiment of the application, the device 400 further comprises an output module that outputs test results for the level of literacy of the subject.

たとえば、いくつかの実施例では、該装置400のインタラクティブ・インタフェースは、図3B及び図3Cに示されるものであってもよい。 For example, in some embodiments, the interactive interface of the device 400 may be that shown in FIGS. 3B and 3C.

図5Aは、本願の別の一実施例の読み書き能力のテスト装置500の模式的なブロック図を示しており、図5Bは、本願の別の一実施例の読み書き能力のテスト装置500の模式的なブロック図を示している。 FIG. 5A shows a schematic block diagram of the read / write ability test device 500 of another embodiment of the present application, and FIG. 5B is a schematic block diagram of the read / write ability test device 500 of another embodiment of the present application. Block diagram is shown.

図5Aに示されるように、該装置500は、プロセッサ510とメモリ520とを備えてもよい。 As shown in FIG. 5A, the device 500 may include a processor 510 and a memory 520.

なお、該装置500は、他のコンピュータシステムに一般的に備えられる部品、たとえば、入力出力装置、通信インタフェースなどをさらに備えてもよく、本願の実施例はこれを限定しない。 The device 500 may further include components generally provided in other computer systems, such as an input / output device and a communication interface, and the embodiments of the present application do not limit this.

メモリ520は、コンピュータ実行可能命令を記憶する。 Memory 520 stores computer-executable instructions.

メモリ520は、様々なタイプのメモリであってもよく、たとえば、高速ランダムアクセスメモリ(RandomAccess Memory、RAM)を含くんでもよく、少なくとも1つの磁気ディスクメモリである不揮発性メモリ(non−volatile memory)を含んでもよく、本願の実施例はこれを限定しない。 The memory 520 may be of various types of memory, may include, for example, a high-speed random access memory (Random Access Memory, RAM), and may include at least one magnetic disk memory, a non-volatile memory. May be included, and the examples of the present application do not limit this.

プロセッサ510は、該メモリ520にアクセスして、該コンピュータ実行可能命令を実行することで、上記本願の実施例の読み書き能力のテスト方法を実行する。 The processor 510 accesses the memory 520 and executes the computer-executable instruction to execute the read / write ability test method of the embodiment of the present application.

プロセッサ510は、データ処理の機能を備える様々なプロセッサであってもよく、本願の実施例はこれを限定しない。 The processor 510 may be various processors having a data processing function, and the embodiments of the present application do not limit this.

たとえば、本願の一実施例では、図5Bに示されるように、読み書き能力のテスト装置500は、入力装置530をさらに備える。 For example, in one embodiment of the present application, as shown in FIG. 5B, the literacy test device 500 further comprises an input device 530.

たとえば、入力装置530は、読み書きテストデータを生成するように、被検者に書かせるように構成される。 For example, the input device 530 is configured to have the subject write to generate read / write test data.

たとえば、いくつかの例では、入力装置530は、筆圧センサー、タイマー、カメラ、プロセッサ、データメモリ、及び通信インタフェースなどの構成要素を備えてもよい。 For example, in some examples, the input device 530 may include components such as a pressure sensor, a timer, a camera, a processor, a data memory, and a communication interface.

たとえば、タイマーは、被検者が書くときの時間を記録して、被検者の書き速度(文字/分)、合計書き時間(秒)、オンペーパー時間(秒)、休止時間(秒)、オンペーパー時間/休止時間(秒)などの読み書き能力指標を検出することができる。 For example, a timer records the time when a subject writes, and the subject's writing speed (characters / minute), total writing time (seconds), on-paper time (seconds), pause time (seconds), Read / write ability indicators such as on-paper time / pause time (seconds) can be detected.

たとえば、筆圧センサーは、被検者が書くときの筆圧データを検出して、被検者からの筆圧などの読み書き能力指標を検出することができる。 For example, the pen pressure sensor can detect pen pressure data when the subject writes, and can detect a literacy index such as pen pressure from the subject.

たとえば、カメラは、高速カメラであってもよく、被検者が書くときの書き移動軌跡を取得するのに用いられることで、被検者の文字のエラー数、筆画数のエラー数、筆順のエラー数、筆跡のエラー数などの読み書き能力指標を検出することができる。 For example, the camera may be a high-speed camera, and by being used to acquire the writing movement trajectory when the subject writes, the number of error in the character of the subject, the number of errors in the number of strokes, and the stroke order. It is possible to detect read / write ability indexes such as the number of errors and the number of stroke errors.

たとえば、プロセッサは、高速カメラ及び筆圧センサーによって取得されたデータに基づいて、書き者が書くときの様々なデータを得ることができる。 For example, a processor can obtain various data when a writer writes, based on the data acquired by a high-speed camera and a pressure sensor.

たとえば、入力装置530は、ドットマトリックスペンまたはタブレットなどであってもよい。 For example, the input device 530 may be a dot matrix pen, a tablet, or the like.

本願の実施例の読み書き能力のテスト装置は、本願の実施例の読み書き能力のテスト方法の実行主体に相当する。その各モジュールの上記及び他の操作及び/又は機能は、上記各方法のプロセスをそれぞれ実現するためのものであり、簡潔のために、ここで説明を省略する。 The read / write ability test device of the embodiment of the present application corresponds to the execution subject of the read / write ability test method of the embodiment of the present application. The above-mentioned and other operations and / or functions of the respective modules are for realizing the process of each of the above-mentioned methods, respectively, and the description thereof is omitted here for the sake of brevity.

本願の実施例は、読み書き能力のテストシステムをさらに提供する。該システムは、上記本願の様々な実施例の読み書き能力のテスト装置及び入力装置を備えてもよい。読み書き能力のテスト装置及び入力装置は、上記に記載された説明を参照すればよい。 The embodiments of the present application further provide a literacy test system. The system may include literacy testing and input devices for the various embodiments of the present application. The literacy test device and the input device may refer to the description described above.

本願の実施例は、コンピュータ記憶媒体をさらに提供する。該コンピュータ記憶媒体には、コンピュータに上記本願の実施例の読み書き能力のテスト方法を実行させるプログラムコードが記憶されている。 The embodiments of the present application further provide a computer storage medium. The computer storage medium stores program code that causes a computer to execute the literacy test method of the embodiment of the present application.

本願の実施例は、命令を含むコンピュータプログラム製品をさらに提供する。該命令は、コンピュータに実行されると、上記本願の実施例の読み書き能力のテスト方法をコンピュータに実行させる。 The embodiments of the present application further provide computer program products that include instructions. When the instruction is executed by the computer, the computer is made to execute the literacy test method of the embodiment of the present application.

本願の実施例では、用語「及び/または」は、関連対象の関連関係を説明するものにすぎず、3つの関係が存在できることを示すことが、理解すべきである。たとえば、A及び/またはBは、Aのみが存在し、AとBが同時に存在し、または、Bのみが存在するとの3つの場合を表すことができる。また、本明細書に記号「/」は、一般的に、前後の関連対象が「または」の関係であることを表す。 It should be understood that in the embodiments of the present application, the term "and / or" merely describes the relationships of the related objects and indicates that three relationships can exist. For example, A and / or B can represent three cases in which only A exists, A and B exist at the same time, or only B exists. In addition, the symbol "/" in the present specification generally indicates that the related objects before and after are related to "or".

本明細書に開示された実施例を参照して説明された各例示的なユニット及びアルゴリズムステップは、電子ハードウェア、または、コンピュータソフトウェアと電子ハードウェアの組み合わせによって実現できることは、当業者であれば理解することができる。これらの機能は、ハードウェア又はソフトウェアの形態で実行されるかは、技術案の特定の応用及び設計制約条件によって決めされる。当業者は、各特定の応用に応じて異なる方法で記載された機能を実現することができるが、本願の範囲を逸脱することではない。 Those skilled in the art will appreciate that each exemplary unit and algorithmic step described with reference to the embodiments disclosed herein can be achieved by electronic hardware or a combination of computer software and electronic hardware. I can understand. Whether these functions are performed in the form of hardware or software depends on the specific application and design constraints of the proposed technology. One of ordinary skill in the art can realize the functions described in different ways according to each specific application, but does not deviate from the scope of the present application.

説明の便宜上、上記記載されたシステム、装置及びユニットの具体的な動作過程は、上記の方法の実施例における対応する過程を参照すればよく、ここで説明を省略することが、当業者に明瞭に理解される。 For convenience of explanation, the specific operation process of the system, apparatus and unit described above may be referred to the corresponding process in the embodiment of the above method, and it is clear to those skilled in the art that the description is omitted here. Understood by.

本願に係るいくつかの実施例では、開示されたシステム、装置及び方法は、他の形態により実現されてもよいことは理解すべきである。たとえば、以上に記載された装置の実施例は、例示的なものに過ぎず、たとえば、前記ユニットの区画は、ロジック機能の区画に過ぎず、実際の実装において他の区画によるものであってもよく、たとえば、複数のユニットまたは要素は、他のシステムに組み合わせまたは統合してもよく、または一部の特徴を無視したり実行しなかったりしてもよい。また、表示または検討される相互結合または直接的な結合または通信可能な接続は、いくつかのインタフェース、装置またはユニットを介する間接的な結合または通信可能な接続であってもよく、電気的、機械的、または、他の形態であってもよい。 It should be understood that in some embodiments of the present application, the disclosed systems, devices and methods may be implemented in other embodiments. For example, the examples of the device described above are merely exemplary, for example, the compartments of the unit are merely compartments for logic functions, even if they are in actual implementation by other compartments. Often, for example, multiple units or elements may be combined or integrated into other systems, or some features may be ignored or not implemented. Also, the interconnected or direct coupled or communicable connection displayed or considered may be an indirect coupled or communicable connection via several interfaces, devices or units, electrical or mechanical. It may be an interface or another form.

分離部材として記載された前記ユニットは、物理的に分離してもよく、物理的に分離しなくてもよく、ユニットとして示される部材は、物理的ユニットであってもよく、または、物理的ユニットでなくてもよく、すなわち、1つの場所に位置してもよく、または、複数のネットワークユニットに分散してもよい。実際のニーズに応じて、一部または全てのユニットを選択して本実施例の技術案の目的を実現することができる。 The unit described as a separating member may or may not be physically separated, and the member represented as a unit may be a physical unit or a physical unit. It does not have to be, that is, it may be located in one place, or it may be distributed over a plurality of network units. Depending on the actual needs, some or all of the units can be selected to achieve the purpose of the proposed technology of this embodiment.

また、本願の各実施例における各機能ユニットは、1つの処理ユニットに統合されてもよく、各ユニットがそれぞれ物理的に存在し、さらに、2つ以上のユニットが1つのユニットに統合されてもよい。 Further, each functional unit in each embodiment of the present application may be integrated into one processing unit, each unit may physically exist, and two or more units may be integrated into one unit. good.

前記機能は、ソフトウェア機能ユニットの形態で実装され、且つ独立した製品として販売または使用される場合、コンピュータ読み取り可能な記憶媒体に格納できる。このような知見に基づき、本願の技術案では、本質的に、または従来技術に寄与する部分、または該技術案の一部は、ソフトウェア製品の形態で具現化でき、該コンピュータのソフトウェア製品は、記憶媒体に格納され、コンピュータ装置(パーソナルコンピュータ、サーバ、またはネットワーク装置などであってもよい)に本願の各実施例に記載された方法の全部または一部のステップを実行させるための複数の命令を含む。上記記憶媒体は、Uディスク、モバイルディスク、読み出し専用メモリ(ROM、Read−Only Memory)、ランダムアクセスメモリ(RAM、Random Access Memory)、磁気ディスクまたは光ディスクなど、プログラムコードを格納可能な様々な媒体を含む。 The functionality is implemented in the form of a software functional unit and, when sold or used as an independent product, can be stored on a computer-readable storage medium. Based on such findings, in the technical proposal of the present application, a part that essentially or contributes to the prior art, or a part of the technical proposal can be embodied in the form of a software product. A plurality of instructions stored on a storage medium to cause a computer device (which may be a personal computer, server, network device, etc.) to perform all or part of the steps of the method described in each embodiment of the present application. including. The storage medium includes various media capable of storing a program code, such as a U disk, a mobile disk, a read-only memory (ROM, Read-Only Memory), a random access memory (RAM, Random Access Memory), a magnetic disk, or an optical disk. include.

以上、本願の具体的な実施形態に過ぎず、本願の保護範囲は、これに限定されるものではなく、本願に開示される技術範囲内、当業者が容易に想到できる変更や置換は、いずれも本願の保護範囲内に含まれるべきである。従って、本願の保護範囲は、前記特許請求の範囲の保護範囲を基準とすべきである。 The above is merely a specific embodiment of the present application, and the scope of protection of the present application is not limited thereto, and any changes or substitutions that can be easily conceived by those skilled in the art within the technical scope disclosed in the present application will be made. Should also be included within the scope of protection of the present application. Therefore, the scope of protection of the present application should be based on the scope of protection of the claims.

110 読み書き能力のテスト装置
120 入力装置
310 升目
311 ボタン
312 ボタン
313 ボタン
3111 ボタン
3112 ボタン
3113 ボタン
320 ボタン
400 読み書き能力のテスト装置
410 取得モジュール
420 評価モジュール
500 読み書き能力のテスト装置
510 プロセッサ
520 メモリ
530 入力装置
110 Read / write ability test device 120 Input device 310 Square 311 Button 312 Button 313 Button 3111 Button 3112 Button 3113 Button 320 Button 400 Read / write ability test device 410 Acquisition module 420 Evaluation module 500 Read / write ability test device 510 Processor 520 Memory 530 Input device

Claims (22)

コンピュータによって実行される読み書き能力のテスト方法であって、
被検者が入力装置を介して書くときに生成された被検者の読み書きテストデータを、前記入力装置から取得するステップと、
前記読み書きテストデータに基づいて、前記被検者に対する少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を取得するステップと、
前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値によって、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップとを含み、
前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値によって、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップは、
前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を定めるステップと、
前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値及び前記評価参考値によって、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップとを含み、
前記被検者の読み書きテストデータは、前記被検者が前記入力装置を介して所定の読み書きテストスキームに従って書くときに生成されたものであり、
前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を決定するステップは、
前記所定の読み書きテストスキームに従った複数の候補被検者の読み書きテストデータを取得するステップと、
前記複数の候補被検者の前記読み書きテストデータに基づいて、候補被検者のそれぞれに対する前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を取得するステップと、
前記複数の候補被検者の前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値に基づいて、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を決定するステップとを含む、読み書き能力のテスト方法。
A method of testing literacy performed by a computer
A step of acquiring the subject's read / write test data generated when the subject writes via the input device from the input device, and
Based on the read / write test data, a step of acquiring a test value of at least one read / write ability index for the subject, and
Including a step of determining the level of literacy of the subject by the test value of the at least one literacy index.
The step of determining the level of literacy of the subject by the test value of at least one literacy index is
The step of determining the evaluation reference value of at least one literacy index and
Including a step of determining the level of literacy of the subject by the test value of the at least one literacy index and the evaluation reference value.
The literacy test data of the subject is generated when the subject writes according to a predetermined literacy test scheme via the input device.
The step of determining the evaluation reference value of at least one literacy index is
A step of acquiring read / write test data of a plurality of candidate subjects according to the predetermined read / write test scheme, and
Based on the read / write test data of the plurality of candidate subjects, a step of acquiring a test value of the at least one read / write ability index for each of the candidate subjects, and
A method for testing literacy ability, which comprises a step of determining an evaluation reference value of the at least one literacy index based on the test values of the at least one literacy index of the plurality of candidate subjects.
前記読み書きテストデータは、第1読み書き能力指標セットのうち少なくとも1つの第1読み書き能力指標のテスト値を含む第1指標セットのテストデータを含んでおり、
前記読み書きテストデータに基づいて、前記被検者に対する少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を取得する前記ステップは、
前記第1読み書き能力指標セットのうち前記少なくとも1つの第1読み書き能力指標のテスト値を、前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値として取得するステップを含む、請求項1に記載の読み書き能力のテスト方法。
The read / write test data includes test data of a first index set including test values of at least one first read / write ability index in the first read / write ability index set.
Based on the read / write test data, the step of acquiring the test value of at least one read / write ability index for the subject is the step.
The read / write ability test according to claim 1, which comprises a step of acquiring a test value of at least one first read / write ability index in the first read / write ability index set as a test value of the at least one read / write ability index. Method.
前記第1読み書き能力指標セットは、複数の第1読み書き能力指標のうち少なくとも1つを含み、
前記複数の第1読み書き能力指標は、書き速度、総書き時間、オンペーパー時間、休止時間、オンペーパー時間/休止時間、文字書き時間の標準偏差、筆圧、文字の筆圧の標準偏差、食み出し回数を含む、請求項2に記載の読み書き能力のテスト方法。
The first literacy index set includes at least one of a plurality of first literacy indicators.
The plurality of first literacy indexes include writing speed, total writing time, on-paper time, pause time, on-paper time / pause time, standard deviation of character writing time, writing pressure, standard deviation of character writing pressure, and food. The method for testing read / write ability according to claim 2, which includes the number of times of squeezing.
前記被検者の読み書きテストデータは、前記被検者が前記入力装置を介して所定の読み書きテストスキームに従って書くときに生成されたものであり、前記所定の読み書きテストスキームは標準の書き内容を含み、前記読み書きテストデータは前記被検者の実際の書き内容を含んでおり、
前記読み書きテストデータに基づいて、前記被検者に対する少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を取得するステップは、
前記実際の書き内容及び前記標準の書き内容によって、第2読み書き能力指標セットのうち少なくとも1つの第2読み書き能力指標のテスト値を含む前記被検者の第2指標セットのテストデータを定めるステップと、
前記第2読み書き能力指標セットのうち前記少なくとも1つの第2読み書き能力指標のテスト値を、前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値として取得するステップとを含む、請求項1に記載の読み書き能力のテスト方法。
The read / write test data of the subject is generated when the subject writes according to a predetermined read / write test scheme via the input device, and the predetermined read / write test scheme includes standard writing contents. , The read / write test data includes the actual written contents of the subject.
Based on the read / write test data, the step of acquiring the test value of at least one read / write ability index for the subject is
A step of determining the test data of the subject's second index set including the test value of at least one second literacy index of the second literacy index set according to the actual written content and the standard written content. ,
The read / write ability according to claim 1, which includes a step of acquiring a test value of at least one second read / write ability index in the second read / write ability index set as a test value of the at least one read / write ability index. Test method.
前記第2読み書き能力指標セットは、
文字のエラー数、文字順序のエラー数、筆画数のエラー数、筆順のエラー数、筆跡のエラー数を含む複数の第2読み書き能力指標のうち少なくとも1つを含む、ことを特徴とする請求項4に記載の読み書き能力のテスト方法。
The second literacy index set is
A claim comprising at least one of a plurality of second read / write ability indicators including the number of character errors, the number of character order errors, the number of stroke order errors, the number of stroke order errors, and the number of handwriting errors. The literacy test method according to 4.
前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値は標準値を含んでおり、
前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値及び評価参考値によって、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップは、
前記少なくとも1つの読み書き能力指標の各々に対して、前記被検者のテスト値及び標準値によって、前記標準値からの前記被検者のテスト値の偏差を定め、かつ、前記偏差に基づいて、当該読み書き能力指標の評価参考値を得ることで、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を取得するステップと、
前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値に基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップとを含む、請求項1に記載の読み書き能力のテスト方法。
The evaluation reference value of at least one literacy index includes a standard value.
The step of determining the level of literacy of the subject by the test value and the evaluation reference value of the at least one literacy index is
For each of the at least one literacy index, the deviation of the test value of the subject from the standard value is determined by the test value and the standard value of the subject, and based on the deviation, the deviation is determined. By obtaining the evaluation reference value of the read / write ability index, the step of acquiring the evaluation reference value of at least one read / write ability index, and
The method for testing literacy according to claim 1, further comprising a step of determining the level of literacy of the subject based on the evaluation reference value of the at least one literacy index.
前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値は、標準偏差をさらに含んでおり、
前記偏差に基づいて、当該読み書き能力指標の評価参考値を得るステップは、
読み書き能力指標のそれぞれに対して、前記偏差及び当該読み書き能力指標の標準偏差に基づいて、前記被検者の当該読み書き能力指標の前記偏差の方向、及び前記標準偏差に対する前記偏差の倍数を示す当該読み書き能力指標の評価参考値を得るステップを含む、請求項6に記載の読み書き能力のテスト方法。
The evaluation reference value of the at least one literacy index further includes a standard deviation.
Based on the deviation, the step of obtaining the evaluation reference value of the literacy index is
For each of the literacy indexes, the direction of the deviation of the literacy index of the subject and a multiple of the deviation with respect to the standard deviation are shown based on the deviation and the standard deviation of the literacy index. The method for testing literacy according to claim 6, comprising the step of obtaining an evaluation reference value of the literacy index.
前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値に基づいて前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップは、
前記少なくとも1つの読み書き能力指標の前記評価参考値によって、その標準偏差に対する特定の読み書き能力指標の偏差の倍数が第1倍数以下であることを示す第1偏差レベルに属する読み書き能力指標、その標準偏差に対する特定の読み書き能力指標の偏差の倍数が前記第1倍数よりも大きく第2倍数以下であることを示す第2偏差レベルに属する読み書き能力指標、及び、その標準偏差に対する特定の読み書き能力指標の偏差の倍数が前記第2倍数よりも大きいことを示す第3偏差レベルに属する読み書き能力指標を決定するステップと、
前記第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数、及び前記第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数のうち少なくとも1つに基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップとを含む、請求項7に記載の読み書き能力のテスト方法。
The step of determining the level of literacy of the subject based on the evaluation reference value of the at least one literacy index is
A read / write ability index belonging to a first deviation level indicating that a multiple of the deviation of a specific read / write ability index with respect to the standard deviation is equal to or less than the first multiple by the evaluation reference value of the at least one read / write ability index, the standard deviation thereof. A read / write ability index belonging to a second deviation level indicating that the multiple of the deviation of the specific read / write ability index with respect to is greater than the first multiple and less than or equal to the second multiple, and the deviation of the specific read / write ability index with respect to the standard deviation. And the step of determining the read / write ability index belonging to the third deviation level indicating that the multiple of is larger than the second multiple.
Based on at least one of the number of read / write ability indexes belonging to the first deviation level, the number of read / write ability indexes belonging to the second deviation level, and the number of read / write ability indexes belonging to the third deviation level. The method of testing literacy according to claim 7, comprising the step of determining the level of literacy of the examiner.
前記第1偏差レベルは第1下位偏差レベルを含み、前記第2偏差レベルは第2下位偏差レベルを含み、前記第3偏差レベルは第3下位偏差レベルを含んでおり、
前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップは、
前記第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第1閾値よりも大きい第2閾値に達し、または、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第1閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを軽度のディスレクシアとして決定するステップ、
前記第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第2閾値よりも大きい第3閾値に達し、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第1閾値よりも大きく、前記第3閾値よりも小さく且つ第5閾値よりも大きく第4閾値に達し、または、前記第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第5閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを中度のディスレクシアとして決定するステップ、または、
前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第6閾値よりも大きく且つ前記第4閾値以上である第7閾値に達し、または、前記第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第5閾値よりも大きい前記第6閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを重度のディスレクシアとして決定するステップを含む、請求項8に記載の読み書き能力のテスト方法。
The first deviation level includes a first lower deviation level, the second deviation level includes a second lower deviation level, and the third deviation level includes a third lower deviation level.
The step of determining the level of literacy of the subject is
When the number of read / write ability indexes belonging to the first deviation level reaches the second threshold value larger than the first threshold value, or the number of read / write ability indexes belonging to the second deviation level reaches the first threshold value, the subject Steps to determine the level of literacy of the examiner as mild dyslexia,
The number of read / write ability indexes belonging to the first deviation level reaches a third threshold value larger than the second threshold value, and the number of read / write ability indexes belonging to the second deviation level is larger than the first threshold value. When the fourth threshold is reached, which is smaller than the threshold and larger than the fifth threshold, or when the number of read / write ability indexes belonging to the third deviation level reaches the fifth threshold, the level of the read / write ability of the subject is determined. Steps to determine as moderate threshold, or
The number of read / write ability indexes belonging to the second deviation level reaches the seventh threshold value which is larger than the sixth threshold value and is equal to or higher than the fourth threshold value, or the number of read / write ability indexes belonging to the third deviation level is the first. The method for testing literacy according to claim 8, comprising the step of determining the level of literacy of the subject as severe dyslexia when the sixth threshold is reached, which is greater than five thresholds.
前記第1偏差レベルは第1上位偏差レベルを含み、前記第2偏差レベルは第2上位偏差レベルを含み、前記第3偏差レベルは第3上位偏差レベルを含んでおり、
前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップは、
前記第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第1閾値よりも大きい第2閾値に達し、または、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第1閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを1段の優秀読み書きとして決定するステップ、
前記第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第2閾値よりも大きい第3閾値に達し、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第1閾値よりも大きく、前記第3閾値よりも小さく且つ第5閾値よりも大きい第4閾値に達し、または、前記第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第5閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを2段の優秀読み書きとして決定するステップ、
前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第6閾値よりも大きく且つ前記第4閾値以上である第7閾値に達し、または、前記第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第5閾値よりも大きい前記第6閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを3段の優秀読み書きとして決定するステップを含む、請求項8に記載の読み書き能力のテスト方法。
The first deviation level includes a first upper deviation level, the second deviation level includes a second upper deviation level, and the third deviation level includes a third upper deviation level.
The step of determining the level of literacy of the subject is
When the number of read / write ability indexes belonging to the first deviation level reaches the second threshold value larger than the first threshold value, or the number of read / write ability indexes belonging to the second deviation level reaches the first threshold value, the subject Steps to determine the level of literacy of the examiner as one level of excellent literacy,
The number of read / write ability indexes belonging to the first deviation level reaches a third threshold value larger than the second threshold value, and the number of read / write ability indexes belonging to the second deviation level is larger than the first threshold value. When the fourth threshold value, which is smaller than the threshold value and larger than the fifth threshold value, is reached, or when the number of read / write ability indexes belonging to the third deviation level reaches the fifth threshold value, the level of the read / write ability of the subject is determined. Steps to decide as two-stage excellent reading and writing,
The number of read / write ability indexes belonging to the second deviation level reaches the seventh threshold value which is larger than the sixth threshold value and is equal to or higher than the fourth threshold value, or the number of read / write ability indexes belonging to the third deviation level is the first. The method for testing literacy according to claim 8, further comprising the step of determining the level of literacy of the subject as three-stage excellent literacy when the sixth threshold is reached, which is greater than five thresholds.
前記被検者の読み書き能力のレベルのテスト結果を出力するステップをさらに含む、請求項1〜10のいずれかに記載の読み書き能力のテスト方法。 The literacy test method according to any one of claims 1 to 10, further comprising a step of outputting a test result of the literacy level of the subject. 読み書き能力のテスト装置であって、
被検者が入力装置を介して書くときに生成された被検者の読み書きテストデータを、入力装置から取得するための取得モジュールと、
前記読み書きテストデータに基づいて、前記被検者に対する少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を取得し、前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値によって、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するための評価モジュールとを備え、
前記評価モジュールは、
前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を定め、
前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値及び前記評価参考値に基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定することに用いられ、
前記被検者の読み書きテストデータは、前記被検者が前記入力装置を介して所定の読み書きテストスキームに従って書くときに生成されたものであり、
前記評価モジュールは、
前記所定の読み書きテストスキームに従った複数の候補被検者の読み書きテストデータを取得し、
前記複数の候補被検者の前記読み書きテストデータに基づいて、候補被検者のそれぞれに対する前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を取得し、且つ、
前記複数の候補被検者の前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値に基づいて、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を決定することに用いられる、読み書き能力のテスト装置。
A literacy tester
An acquisition module for acquiring the subject's read / write test data generated when the subject writes via the input device from the input device,
Based on the read / write test data, the test value of at least one read / write ability index for the subject is acquired, and the level of the read / write ability of the subject is determined by the test value of the at least one read / write ability index. Equipped with an evaluation module for
The evaluation module
Determine the evaluation reference value of at least one literacy index,
It is used to determine the level of literacy of the subject based on the test value of the at least one literacy index and the evaluation reference value.
The literacy test data of the subject is generated when the subject writes according to a predetermined literacy test scheme via the input device.
The evaluation module
Obtain read / write test data of a plurality of candidate subjects according to the predetermined read / write test scheme, and obtain
Based on the read / write test data of the plurality of candidate subjects, the test values of the at least one read / write ability index for each of the candidate subjects are acquired, and the test values are obtained.
A literacy test device used to determine an evaluation reference value of the at least one literacy index based on the test values of the at least one literacy index of the plurality of candidate subjects.
前記読み書きテストデータは、第1読み書き能力指標セットのうち少なくとも1つの第1読み書き能力指標のテスト値を含む第1指標セットのテストデータを含んでおり、
前記評価モジュールは、前記第1読み書き能力指標セットのうち前記少なくとも1つの第1読み書き能力指標のテスト値を、前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値として取得することに用いられる、請求項12に記載の読み書き能力のテスト装置。
The read / write test data includes test data of a first index set including test values of at least one first read / write ability index in the first read / write ability index set.
12. The evaluation module is used to acquire a test value of at least one first read / write ability index in the first read / write ability index set as a test value of the at least one read / write ability index, according to claim 12. Described literacy test equipment.
前記被検者の読み書きテストデータは、前記被検者が前記入力装置を介して所定の読み書きテストスキームに従って書くときに生成されたものであり、前記所定の読み書きテストスキームは標準の書き内容を含み、前記読み書きテストデータは前記被検者の実際の書き内容を含んでおり、
前記評価モジュールは、
前記実際の書き内容及び前記標準の書き内容によって、第2読み書き能力指標セットのうち少なくとも1つの第2読み書き能力指標のテスト値を含む前記被検者の第2指標セットのテストデータを決定し、
前記第2読み書き能力指標セットのうち前記少なくとも1つの第2読み書き能力指標のテスト値を、前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値として取得することに用いられる、請求項12に記載の読み書き能力のテスト装置。
The read / write test data of the subject is generated when the subject writes according to a predetermined read / write test scheme via the input device, and the predetermined read / write test scheme includes standard writing contents. , The read / write test data includes the actual written contents of the subject.
The evaluation module
Based on the actual written content and the standard written content, the test data of the subject's second index set including the test value of at least one second literacy index set in the second literacy index set is determined.
The read / write ability according to claim 12, which is used to acquire a test value of at least one second read / write ability index in the second read / write ability index set as a test value of the at least one read / write ability index. Test equipment.
前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値は標準値を含んでおり、
前記評価モジュールは、
前記少なくとも1つの読み書き能力指標の各々に対して、前記被検者のテスト値及び標準値によって、前記標準値からの前記被検者のテスト値の偏差を定め、かつ、前記偏差に基づいて、当該読み書き能力指標の評価参考値を得ることで、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を取得し、
前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値に基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定することに用いられる、請求項12に記載の読み書き能力のテスト装置。
The evaluation reference value of at least one literacy index includes a standard value.
The evaluation module
For each of the at least one literacy index, the deviation of the test value of the subject from the standard value is determined by the test value and the standard value of the subject, and based on the deviation, the deviation is determined. By obtaining the evaluation reference value of the read / write ability index, the evaluation reference value of the at least one read / write ability index is obtained.
The literacy test device according to claim 12, which is used to determine the level of literacy of the subject based on the evaluation reference value of the at least one literacy index.
前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値は、標準偏差をさらに含んでおり、
前記評価モジュールは、
読み書き能力指標のそれぞれに対して、前記偏差及び当該読み書き能力指標の標準偏差に基づいて、前記被検者の当該読み書き能力指標の前記偏差の方向、及び前記標準偏差に対する前記偏差の倍数を示す当該読み書き能力指標の評価参考値を取得することに用いられる、請求項15に記載の読み書き能力のテスト装置。
The evaluation reference value of the at least one literacy index further includes a standard deviation.
The evaluation module
For each of the literacy indexes, the direction of the deviation of the literacy index of the subject and a multiple of the deviation with respect to the standard deviation are shown based on the deviation and the standard deviation of the literacy index. The literacy test device according to claim 15, which is used to acquire an evaluation reference value of a literacy index.
前記評価モジュールは、
前記少なくとも1つの読み書き能力指標の前記評価参考値によって、その標準偏差に対する特定の読み書き能力指標の偏差の倍数が第1倍数以下であることを示す第1偏差レベルに属する読み書き能力指標、その標準偏差に対する特定の読み書き能力指標の偏差の倍数が第1倍数よりも大きく第2倍数以下であることを示す第2偏差レベルに属する読み書き能力指標、及び、その標準偏差に対する特定の読み書き能力指標の偏差の倍数が第2倍数よりも大きいことを示す第3偏差レベルに属する読み書き能力指標を定め、
前記第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数、及び前記第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数のうちの少なくとも1つに基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定することに用いられる、請求項16に記載の読み書き能力のテスト装置。
The evaluation module
A read / write ability index belonging to a first deviation level indicating that a multiple of the deviation of a specific read / write ability index with respect to the standard deviation is equal to or less than the first multiple by the evaluation reference value of the at least one read / write ability index, the standard deviation thereof. Of the read / write ability index belonging to the second deviation level indicating that the multiple of the deviation of the specific read / write ability index with respect to is greater than the first multiple and less than or equal to the second multiple, and the deviation of the specific read / write ability index with respect to the standard deviation. Determine the read / write ability index that belongs to the third deviation level, which indicates that the multiple is larger than the second multiple.
The literacy index belongs to the first deviation level, the literacy index belongs to the second deviation level, and the literacy index belongs to the third deviation level. The literacy test device according to claim 16, which is used to determine the level of literacy of a subject.
前記第1偏差レベルは第1下位偏差レベルを含み、前記第2偏差レベルは第2下位偏差レベルを含み、前記第3偏差レベルは第3下位偏差レベルを含んでおり、
前記評価モジュールは、
前記第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第1閾値よりも大きい第2閾値に達し、または、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第1閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを軽度のディスレクシアとして決定すること、
前記第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第2閾値よりも大きい第3閾値に達し、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第1閾値よりも大きく、前記第3閾値よりも小さく且つ第5閾値よりも大きい第4閾値に達し、または、前記第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第5閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを中度のディスレクシアとして決定すること、または、
前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第6閾値及び前記第4閾値よりも大きい第7閾値に達し、または、前記第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第5閾値よりも大きい前記第6閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを重度のディスレクシアとして決定することに用いられる、請求項17に記載の読み書き能力のテスト装置。
The first deviation level includes a first lower deviation level, the second deviation level includes a second lower deviation level, and the third deviation level includes a third lower deviation level.
The evaluation module
When the number of read / write ability indexes belonging to the first deviation level reaches the second threshold value larger than the first threshold value, or the number of read / write ability indexes belonging to the second deviation level reaches the first threshold value, the subject Determining the level of literacy of the examiner as mild dyslexia,
The number of read / write ability indexes belonging to the first deviation level reaches a third threshold value larger than the second threshold value, and the number of read / write ability indexes belonging to the second deviation level is larger than the first threshold value. When the fourth threshold value, which is smaller than the threshold value and larger than the fifth threshold value, is reached, or when the number of read / write ability indexes belonging to the third deviation level reaches the fifth threshold value, the level of the read / write ability of the subject is determined. Decide as a moderate threshold, or
The number of read / write ability indexes belonging to the second deviation level reaches the sixth threshold and the seventh threshold value larger than the fourth threshold value, or the number of read / write ability indexes belonging to the third deviation level is greater than the fifth threshold value. The literacy test apparatus according to claim 17, which is used to determine the level of literacy of the subject as severe dyslexia when the sixth threshold is reached.
前記第1偏差レベルは第1上位偏差レベルを含み、前記第2偏差レベルは第2上位偏差レベルを含み、前記第3偏差レベルは第3上位偏差レベルを含んでおり、
前記評価モジュールは、
前記第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第1閾値よりも大きい第2閾値に達し、または、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第1閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを1段の優秀読み書きとして決定すること、
前記第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第2閾値よりも大きく第3閾値に達し、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第1閾値よりも大きく、前記第3閾値よりも小さく且つ第5閾値よりも大きい第4閾値に達し、または、前記第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第5閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを2段の優秀読み書きとして決定すること、または、
前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第6閾値及び前記第4閾値よりも大きい第7閾値に達し、または、前記第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第5閾値よりも大きい前記第6閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを3段の優秀読み書きとして決定することに用いられる、請求項17に記載の読み書き能力のテスト装置。
The first deviation level includes a first upper deviation level, the second deviation level includes a second upper deviation level, and the third deviation level includes a third upper deviation level.
The evaluation module
When the number of read / write ability indexes belonging to the first deviation level reaches the second threshold value larger than the first threshold value, or the number of read / write ability indexes belonging to the second deviation level reaches the first threshold value, the subject Determining the level of literacy of the examiner as one level of excellent literacy,
The number of read / write ability indexes belonging to the first deviation level reaches the third threshold value larger than the second threshold value, and the number of read / write ability indexes belonging to the second deviation level is larger than the first threshold value. When the fourth threshold value, which is smaller than the threshold value and larger than the fifth threshold value, is reached, or when the number of read / write ability indexes belonging to the third deviation level reaches the fifth threshold value, the level of the read / write ability of the subject is determined. Decide as a two-stage excellent read / write, or
The number of read / write ability indexes belonging to the second deviation level reaches the sixth threshold and the seventh threshold value larger than the fourth threshold value, or the number of read / write ability indexes belonging to the third deviation level is greater than the fifth threshold value. The read / write ability test device according to claim 17, which is used to determine the level of the read / write ability of the subject as a three-stage excellent read / write when the sixth threshold value is reached.
読み書き能力のテスト装置であって、
非一時的なコンピュータ可読命令を記憶するメモリと、
実行されるときに請求項1−11のいずれかに記載の方法を実行する前記コンピュータ可読命令を、実行するプロセッサとを備える、読み書き能力のテスト装置。
A literacy tester
Memory for storing non-temporary computer-readable instructions,
A literacy test device comprising a processor that executes the computer-readable instruction that executes the method according to any one of claims 1-11 when executed.
入力装置をさらに備え、
前記入力装置は、前記読み書きテストデータを生成するように、前記被検者に書かせる請求項20に記載の読み書き能力のテスト装置。
With more input devices
The literacy test device according to claim 20, wherein the input device is written by the subject so as to generate the literacy test data.
前記入力装置は、筆圧センサー、タイマー、及びカメラを備え、
前記タイマーは、前記被検者が書くときの時間を記録し、
前記筆圧センサーは、前記被検者が書くときの筆圧データを検出し、
前記カメラは、前記被検者が書くときの書き移動軌跡を取得する、請求項21に記載の読み書き能力のテスト装置。
The input device includes a pen pressure sensor, a timer, and a camera.
The timer records the time when the subject writes,
The pen pressure sensor detects the pen pressure data when the subject writes, and
The literacy test device according to claim 21, wherein the camera acquires a writing movement locus when the subject writes.
JP2020004302A 2019-01-16 2020-01-15 Literacy test method and equipment Active JP6961022B2 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910040432.8A CN109766026B (en) 2019-01-16 2019-01-16 Method and device for testing read-write capability
CN201910040432.8 2019-01-16

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020113278A JP2020113278A (en) 2020-07-27
JP6961022B2 true JP6961022B2 (en) 2021-11-05

Family

ID=66452374

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020004302A Active JP6961022B2 (en) 2019-01-16 2020-01-15 Literacy test method and equipment

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP6961022B2 (en)
CN (1) CN109766026B (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117132998B (en) * 2023-08-29 2024-05-03 安徽以观文化科技有限公司 Method and system for identifying single fonts of calligraphic works

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001350396A (en) * 2000-06-06 2001-12-21 Hitachi Ltd Device and method for teaching writing order and number of strokes and recording medium including the method
US7636457B2 (en) * 2003-07-21 2009-12-22 Gannon Technologies Group Llc Systems and methods for assessing disorders affecting fine motor skills using handwriting recognition
JP4427064B2 (en) * 2007-01-09 2010-03-03 株式会社ワオ・コーポレーション Scoring method, information processing apparatus and program thereof
US8506304B2 (en) * 2008-01-23 2013-08-13 Carol Conner Method for recommending a teaching plan in literacy education
US20110217679A1 (en) * 2008-11-05 2011-09-08 Carmel-Haifa University Economic Corporation Ltd. Diagnosis method and system based on handwriting analysis
JP2010131280A (en) * 2008-12-08 2010-06-17 Hitachi Ltd Method and apparatus for assisting mental state determination
CN104966096A (en) * 2015-06-10 2015-10-07 南京师范大学 Important writing characteristic tagging-based handwritten Chinese character neatness evaluation method
CN106327049A (en) * 2015-07-08 2017-01-11 广州市第人民医院 Cognitive assessment system and application thereof
JP6256504B2 (en) * 2016-03-16 2018-01-10 アイラボ株式会社 Program, information storage medium, and stroke order determination device
US20200046277A1 (en) * 2017-02-14 2020-02-13 Yuen Lee Viola Lam Interactive and adaptive learning and neurocognitive disorder diagnosis systems using face tracking and emotion detection with associated methods
CN107240330A (en) * 2017-06-27 2017-10-10 北京新国人智慧科技股份有限公司 System that handwriting display method and system, the intelligence of practising handwriting practise handwriting terminal and intelligence is practised handwriting
CN109044377B (en) * 2018-09-13 2021-06-18 尹志军 Attention testing device and psychological testing equipment

Also Published As

Publication number Publication date
CN109766026A (en) 2019-05-17
JP2020113278A (en) 2020-07-27
CN109766026B (en) 2022-09-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101765961B1 (en) Vision testing and/or training using adaptable visual indicia
JP6205767B2 (en) Learning support device, learning support method, learning support program, learning support system, and server device
Chesney et al. Evidence for a shared mechanism used in multiple-object tracking and subitizing
WO2014034008A1 (en) Concentration ratio measurement device and program
WO2007066451A1 (en) Information processing system, information processing apparatus and method
JP7326002B2 (en) Diagnostic test method and apparatus
WO2014034005A1 (en) Intellectual productivity analysis device, program
WO2003015014A1 (en) Incorporating dyslexia detection in handwriting pattern recognition
KR101667281B1 (en) Apparatus and method for training recognition ability, and computer-readable storage medium in which the method is recorded
Kariyawasam et al. A gamified approach for screening and intervention of dyslexia, dysgraphia and dyscalculia
US20200251217A1 (en) Diagnosis Method Using Image Based Machine Learning Analysis of Handwriting
CN106205252A (en) A kind of teaching method towards autistic children belong and teaching system
JP6961022B2 (en) Literacy test method and equipment
CN108932593B (en) Cognitive influence factor analysis method and device
Mayer et al. Authentication schemes-comparison and effective password spaces
KR101996247B1 (en) Method and apparatus of diagnostic test
WO2014006198A1 (en) Digital writing learning aid
CN116434952A (en) Reading capability assessment method, device, equipment and storage medium
Lawrence Developing and validating a combined attention systems test
RU2640709C1 (en) Method of student's knowledge evaluation at computer-based testing
CN111090989B (en) Prompting method based on character recognition and electronic equipment
KR101946279B1 (en) Method and apparatus of diagnostic test with smart pen
Wang et al. Investigating differences in gaze and typing behavior across writing genres
Lara-Garduno et al. Detecting mild cognitive impairment through digitized trail-making test interface
Doshi et al. A convolutional recurrent neural network-based model for handwritten text recognition to predict dysgraphia

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200305

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210315

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210615

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210705

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210818

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210913

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20211012

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6961022

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150