JP2020113278A - Reading and writing ability test method and device - Google Patents

Reading and writing ability test method and device Download PDF

Info

Publication number
JP2020113278A
JP2020113278A JP2020004302A JP2020004302A JP2020113278A JP 2020113278 A JP2020113278 A JP 2020113278A JP 2020004302 A JP2020004302 A JP 2020004302A JP 2020004302 A JP2020004302 A JP 2020004302A JP 2020113278 A JP2020113278 A JP 2020113278A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
read
write
subject
test
index
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2020004302A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6961022B2 (en
Inventor
芸 高
Yun Gao
芸 高
健 徐
Takeshi Jo
健 徐
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Beijing Zhiyu Jiaye Software Tech Co Ltd
Original Assignee
Beijing Zhiyu Jiaye Software Tech Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Beijing Zhiyu Jiaye Software Tech Co Ltd filed Critical Beijing Zhiyu Jiaye Software Tech Co Ltd
Publication of JP2020113278A publication Critical patent/JP2020113278A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6961022B2 publication Critical patent/JP6961022B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Electrically Operated Instructional Devices (AREA)
  • Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)

Abstract

To provide a test method and device that improve the efficiency of reading and writing ability.SOLUTION: A reading and writing ability test method includes the steps of: acquiring a subject's reading and writing test data generated when the subject writes via an input device from the input device; acquiring a test value of at least one reading and writing ability index for the subject based on the reading and writing test data; and determining a level of the subject's reading and writing ability by the test value of the at least one reading and writing ability index.EFFECT: It is possible to improve the test efficiency of reading and writing ability.SELECTED DRAWING: Figure 2B

Description

本願は、2019年01月16日に提出された中国特許出願第201910040432.8号の優先権を主張し、上記中国特許出願に開示されている全内容を本願の一部として援用される。 This application claims the priority of Chinese patent application No. 201910040432.8 filed on Jan. 16, 2019, and the entire contents disclosed in the above Chinese patent application are incorporated as part of the present application.

本願の実施例は、情報技術分野に関し、より具体的には、読み書き能力のテスト方法及び装置に関する。 Embodiments of the present application relate to the field of information technology, and more specifically, to a method and apparatus for testing read/write ability.

ディスレクシア(Dyslexia)は、特殊学習障害(Special Learning Difficulties)のうち最も一般的な1種であり、読み、書きまたは、綴りの障害を指し、先天性特殊学習障害に属する。国際ディスレクシア協会(Inter−national Dyslexia Association、IDA)によると、ディスレクシアの原因は神経系にあり、家族性の学習または言語処理の障害であり、ディスレクシアの重症度が個人により異なり、一般的には、言語の復唱及び表現、読み、執筆、綴り、書き及び数理上において障害がある。これらの問題は、やる気の欠如、感知障害、不適切な教育スキルや環境によって直接的に引き起こされるものではなく、神経心理学的機能障害である。 Dyslexia is one of the most common types of special learning disabilities (Special Learning Difficulties), and refers to a disorder of reading, writing, or spelling and belongs to a congenital special learning disorder. According to the International-Dyslexia Association (IDA), the cause of dyslexia is in the nervous system, familial learning or language processing disorders, and the severity of dyslexia varies from individual to individual, generally There are obstacles in recitation and expression of the language, reading, writing, spelling, writing and mathematical. These problems are neuropsychological dysfunctions, not directly caused by lack of motivation, impaired perception, inappropriate teaching skills and environment.

ディスレクシアの症状は一般的に小・中学段階に現れる。ディスレクシアのある多くの子供は、怠惰で注意力が足りないと誤解されるため、回復に悪影響を及ぼす。ディスレクシアが早く発見されるほど、有利であるため、好ましくは、子供が12歳になる前、たとえば適切な指導及びトレーニングにより、正常な書き及び読みに回復する可能性が高くなる。従って、ディスレクシアをできるだけ早く発見するために、読み書き能力のテストを効果的に行う必要がある。 Symptoms of dyslexia generally appear in elementary and middle school. Many children with dyslexia negatively affect recovery because they are misunderstood and misunderstood. The earlier dyslexia is discovered, the better, so that the child is preferably more likely to recover normal writing and reading before the age of twelve, for example, with proper instruction and training. Therefore, in order to discover dyslexia as soon as possible, it is necessary to effectively test literacy.

現在、読み書き能力のテストは、プロの精神科医者によってオフラインで行われているが、この方式は実現が複雑でコストが高く、読み書き能力のテスト効率を損なってしまう。従って、どうやって読み書き能力のテスト効率を向上させるのは、早急に解決すべき技術的課題となっている。 Currently, literacy testing is performed off-line by professional psychiatrists, but this approach is complex to implement, costly, and compromises literacy testing efficiency. Therefore, how to improve the test efficiency of reading and writing ability is a technical issue that must be solved immediately.

本願の実施例は、読み書き能力のテスト効率を向上させることができる読み書き能力のテスト方法及び装置を提供する。 Embodiments of the present application provide a method and apparatus for testing read/write capability that can improve the efficiency of testing read/write capability.

第1態様では、本願の実施例は、読み書き能力のテスト方法を提供し、被検者が入力装置を介して書くときに生成される被検者の読み書きテストデータを、入力装置から取得するステップと、前記読み書きテストデータに基づいて、前記被検者に対する少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を取得するステップと、前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値によって、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップとを含む。 In a first aspect, an embodiment of the present application provides a method for testing read/write ability, and obtaining from a input device read/write test data of a subject generated when the subject writes via the input device. And a step of acquiring a test value of at least one read/write ability index for the subject based on the read/write test data; and a step of determining the read/write ability of the subject by the test value of the at least one read/write ability index. Determining the level.

本願の実施例は、被検者が入力装置を介して書くときの読み書きテストデータを取得して、読み書きテストデータによって被検者の読み書き能力のレベルを決定することにより、テストデータを簡単で迅速に収集して分析することができ、読み書き能力のテスト効率を向上させることができる。 The embodiment of the present application obtains read/write test data when a subject writes through an input device, and determines the level of the read/write ability of the subject according to the read/write test data. Can be collected and analyzed to improve the efficiency of literacy testing.

いくつかの可能な実施形態では、前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値に基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップは、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を定めるステップと、前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値及び前記評価参考値によって、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップとを含む。 In some possible embodiments, determining a level of literacy of the subject based on a test value of the at least one literacy index comprises determining an evaluation reference value of the at least one literacy index. And a step of determining a level of literacy of the subject based on a test value of the at least one literacy index and the evaluation reference value.

いくつかの可能な実施形態では、前記被検者の読み書きテストデータは、前記被検者が前記入力装置を介して所定の読み書きテストスキームに従って書くときに生成されたものであり、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を定めるステップは、前記所定の読み書きテストスキームに従った複数の候補被検者の読み書きテストデータを取得するステップと、前記複数の候補被検者の前記読み書きテストデータに基づいて、候補被検者のそれぞれの前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を取得するステップと、前記複数の候補被検者の前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値に基づいて、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を定めるステップとを含む。 In some possible embodiments, the subject's read/write test data was generated when the subject wrote according to a predetermined read/write test scheme via the input device, and the at least one at least one The step of determining the evaluation reference value of the reading and writing ability index, the step of acquiring the reading and writing test data of a plurality of candidate subjects according to the predetermined reading and writing test scheme, and the reading and writing test data of the plurality of candidate subjects. Based on the test values of the at least one read/write ability index of each of the candidate subjects, and based on the test value of the at least one read/write ability index of the plurality of candidate subjects, the at least Determining an evaluation reference value for one literacy index.

いくつかの可能な実施形態では、前記方法は、年齢及び性別のうちの少なくとも1つを含む被検者の特徴パラメータを取得するステップをさらに含む。前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値によって前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップは、前記被検者の特徴パラメータ及び前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値によって、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップを含む。 In some possible embodiments, the method further comprises obtaining characteristic parameters of the subject, including at least one of age and gender. The step of determining the level of reading and writing ability of the subject according to the test value of the at least one reading and writing ability index, the subject according to the characteristic parameter of the subject and the test value of the at least one reading and writing ability index Determining the level of literacy of the.

いくつかの可能な実施形態では、前記被検者の読み書きテストデータは、前記被検者が前記入力装置を介して所定の読み書きテストスキームに従って書くときに生成されたものであり、前記方法は、前記被検者の特徴パラメータによって、前記被検者に対応する読み書きテストスキームを、前記所定の読み書きテストスキームとして選択するステップをさらに含む。 In some possible embodiments, the subject's read-write test data was generated when the subject wrote via the input device according to a predetermined read-write test scheme, and the method comprises: The method may further include selecting a read/write test scheme corresponding to the subject as the predetermined read/write test scheme according to the characteristic parameter of the subject.

いくつかの可能な実施形態では、前記読み書きテストデータは、第1指標セットのテストデータを含み、前記第1指標セットのテストデータは、第1読み書き能力指標セットのうち少なくとも1つの第1読み書き能力指標のテスト値を含む。前記読み書きテストデータに基づいて、前記被検者の少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を取得する前記ステップは、前記第1読み書き能力指標セットのうち前記少なくとも1つの第1読み書き能力指標のテスト値を、前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値として取得するステップを含む。 In some possible embodiments, the read/write test data comprises a first index set of test data, wherein the first index set of test data comprises a first read/write capability of at least one of the first read/write capability index sets. Contains the test value of the indicator. The step of acquiring a test value of at least one read/write ability index of the subject based on the read/write test data comprises the test value of the at least one first read/write ability index of the first read/write ability index set. Is obtained as a test value of the at least one read/write ability index.

いくつかの可能な実施形態では、前記第1読み書き能力指標セットは、書き速度、合計書き時間、オンペーパー時間、休止時間、オンペーパー時間/休止時間、文字書き時間の標準偏差、筆圧、文字の筆圧の標準偏差、食み出し回数を含む複数の第1読み書き能力指標のうちの少なくとも1つを含む。 In some possible embodiments, the first set of reading and writing ability indicators includes writing speed, total writing time, on-paper time, pause time, on-paper time/pause time, standard deviation of writing time, writing pressure, writing. At least one of a plurality of first reading/writing ability indexes including the standard deviation of writing pressure and the number of times of penetrating.

いくつかの可能な実施形態では、前記被検者の読み書きテストデータは、前記被検者が前記入力装置を介して所定の読み書きテストスキームに従って書くときに生成されたものであり、前記所定の読み書きテストスキームは標準の書き内容を含み、前記読み書きテストデータは前記被検者の実際の書き内容を含む。前記読み書きテストデータに基づいて、前記被検者の少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を取得するステップは、前記実際の書き内容及び前記標準の書き内容に基づいて、第2読み書き能力指標セットのうち少なくとも1つの第2読み書き能力指標のテスト値を含む前記被検者の第2指標セットのテストデータを定めるステップと、前記第2読み書き能力指標セットのうち前記少なくとも1つの第2読み書き能力指標のテスト値を、前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値として取得するステップとを含む。 In some possible embodiments, the subject's read/write test data is generated when the subject writes according to a predetermined read/write test scheme via the input device, and the predetermined read/write test data is generated. The test scheme includes standard written content, and the read/write test data includes actual written content of the subject. The step of acquiring a test value of at least one reading/writing ability index of the subject based on the reading/writing test data comprises a second reading/writing ability index set based on the actual writing content and the standard writing content. Determining test data of a second index set of the subject, the test data including at least one test value of the second read/write ability index, and the at least one second read/write ability index of the second read/write ability index set. Obtaining a test value as a test value of the at least one read/write ability index.

いくつかの可能な実施形態では、前記第2読み書き能力指標セットは、文字のエラー数、文字順序のエラー数、筆画数のエラー数、筆順のエラー数、筆跡のエラー数を含む複数の第2読み書き能力指標のうちの少なくとも1つを含む。 In some possible embodiments, the second set of read/write capabilities includes a plurality of second read/write ability numbers including a character error count, a character order error count, a stroke count error count, a stroke order error count, and a handwriting error count. At least one of the literacy indicators is included.

いくつかの可能な実施形態では、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値は標準値を含む。前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値及び評価参考値に基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップは、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の各々に対して、前記被検者のテスト値及び標準値に基づいて、前記標準値からの前記被検者のテスト値の偏差を定め、且つ、前記偏差に基づいて、該読み書き能力指標の評価参考値を得ることで、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を得るステップと、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値に基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップとを含む。 In some possible embodiments, the evaluation reference value of the at least one literacy index comprises a standard value. The step of determining the level of the reading and writing ability of the subject based on the test value and the evaluation reference value of the at least one reading and writing ability index includes the subject for each of the at least one reading and writing ability index. Based on the test value and the standard value of, the deviation of the test value of the subject from the standard value is determined, and based on the deviation, obtain an evaluation reference value of the reading and writing ability index, at least the The method includes the steps of obtaining an evaluation reference value of one reading/writing ability index, and determining a level of reading/writing ability of the subject based on the evaluation reference value of the at least one reading/writing ability index.

いくつかの可能な実施形態では、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値は、標準偏差をさらに含む。前記偏差に基づいて、該読み書き能力指標の評価参考値を得るステップは、読み書き能力指標のそれぞれに対して、前記偏差及び前記該読み書き能力指標の標準偏差に基づいて、前記被検者の前記該読み書き能力テスト指標の前記偏差の方向、及び前記標準偏差に対する前記偏差の倍数を示す前記該読み書き能力指標の評価参考値を得るステップを含む。 In some possible embodiments, the assessment reference value of the at least one literacy index further comprises a standard deviation. The step of obtaining an evaluation reference value of the literacy ability index based on the deviation is based on the deviation and the standard deviation of the literacy ability index for each of the literacy ability indexes. And a step of obtaining an evaluation reference value of the reading/writing ability index indicating a direction of the deviation of the reading/writing ability test index and a multiple of the deviation with respect to the standard deviation.

いくつかの可能な実施形態では、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値に基づいて前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップは、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の前記評価参考値によって、その標準偏差に対する特定の読み書き能力指標の偏差の倍数が第1倍数以下であることを示す第1偏差レベルに属する読み書き能力指標、その標準偏差に対する特定の読み書き能力指標の偏差の倍数が第1倍数よりも大きく第2倍数以下であることを示す第2偏差レベルに属する読み書き能力指標、及び、その標準偏差に対する特定の読み書き能力指標の偏差の倍数が第2倍数よりも大きいことを示す第3偏差レベルに属する読み書き能力指標を決定するステップと、前記第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数、及び前記第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数のうちの少なくとも1つに基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップとを含む。 In some possible embodiments, the step of determining the level of literacy of the subject based on the evaluation reference value of the at least one reading and writing ability index comprises the evaluation reference value of the at least one reading and writing ability index. The read/write ability index belonging to the first deviation level indicating that the multiple of the deviation of the specific read/write ability index with respect to the standard deviation is less than or equal to the first multiple, and the multiple of the deviation of the specific read/write ability index with respect to the standard deviation are A read/write ability index belonging to a second deviation level indicating that it is greater than a first multiple and less than or equal to a second multiple, and a multiple of the deviation of a particular read/write ability index with respect to its standard deviation is greater than a second multiple. Determining read/write ability indexes belonging to three deviation levels, the number of read/write ability indexes belonging to the first deviation level, the number of read/write ability indexes belonging to the second deviation level, and the read/write ability belonging to the third deviation level Determining a level of literacy of the subject based on at least one of a number of indicators.

いくつかの可能な実施形態では、前記第1偏差レベルは第1下位偏差レベルを含み、前記第2偏差レベルは第2下位偏差レベルを含み、前記第3偏差レベルは第3下位偏差レベルを含む。前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップは、前記第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第1閾値よりも大きい第2閾値に達し、または、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第1閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを軽度のディスレクシアとして決定するステップ、または、前記第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第2閾値よりも大きい第3閾値に達し、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第1閾値よりも大きく、前記第3閾値よりも小さく且つ前記第5閾値よりも大きい第4閾値に達し、または、前記第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第5閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを中度のディスレクシアとして決定するステップ、または、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第6閾値よりも大きく且つ前記第4閾値以上である第7閾値に達し、または、前記第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第5閾値よりも大きい前記第6閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを重度のディスレクシアとして決定するステップを含む。 In some possible embodiments, the first deviation level includes a first lower deviation level, the second deviation level includes a second lower deviation level, and the third deviation level includes a third lower deviation level. .. The step of determining the level of reading and writing ability of the subject reaches the second threshold value in which the number of reading and writing ability indexes belonging to the first deviation level is larger than a first threshold value, or reading and writing belonging to the second deviation level. When the number of ability indexes reaches the first threshold, determining the level of the reading and writing ability of the subject as mild dyslexia, or the number of reading and writing ability indexes belonging to the first deviation level is the second threshold value. Reaching a third threshold larger than that, and the number of read/write ability indexes belonging to the second deviation level reaches a fourth threshold larger than the first threshold, smaller than the third threshold and larger than the fifth threshold. Or, if the number of reading and writing ability indexes belonging to the third deviation level reaches a fifth threshold, determining the level of reading and writing ability of the subject as moderate dyslexia, or to the second deviation level. The number of read/write ability indexes belonging to the third threshold value is greater than a sixth threshold value and is equal to or more than the fourth threshold value, or the number of read/write ability indexes belonging to the third deviation level is greater than the fifth threshold value. If the sixth threshold is reached, the step of determining the level of literacy of the subject as severe dyslexia is included.

いくつかの可能な実施形態では、前記第1偏差レベルは第1上位偏差レベルを含み、前記第2偏差レベルは第2上位偏差レベルを含み、前記第3偏差レベルは第3上位偏差レベルを含む。前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップは、前記第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第1閾値よりも大きい第2閾値に達し、または、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第1閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを1段の優秀読み書きとして決定するステップ、または、前記第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第2閾値よりも大きい第3閾値に達し、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第1閾値よりも大きく、前記第3閾値よりも小さく且つ前記第5閾値よりも大きい第4閾値に達し、または、前記第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第5閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを2段の優秀読み書きとして決定するステップ、または、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第6閾値よりも大きく且つ前記第4閾値以上である第7閾値に達し、または、前記第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第5閾値よりも大きい前記第6閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを優秀読み書き段階3として決定するステップを含む。 In some possible embodiments, the first deviation level comprises a first upper deviation level, the second deviation level comprises a second upper deviation level and the third deviation level comprises a third upper deviation level. .. The step of determining the level of reading and writing ability of the subject reaches a second threshold value in which the number of reading and writing ability indexes belonging to the first deviation level is larger than the first threshold value, or belongs to the second deviation level. If the number of reading/writing ability indexes reaches a first threshold, the step of determining the reading/writing ability level of the subject as one-stage excellent reading/writing, or the number of reading/writing ability indexes belonging to the first deviation level is the first reading level. A fourth threshold value that reaches a third threshold value that is greater than two threshold values, and that the number of read/write capability indexes that belong to the second deviation level is greater than the first threshold value, less than the third threshold value, and greater than the fifth threshold value. Or the number of reading/writing ability indexes belonging to the third deviation level reaches the fifth threshold, the level of the reading/writing ability of the subject is determined as two-stage excellent reading/writing, or the second reading/writing ability level. The number of read/write ability indexes belonging to the deviation level reaches a seventh threshold value which is larger than a sixth threshold value and is equal to or more than the fourth threshold value, or the number of read/write ability indexes belonging to the third deviation level is greater than the fifth threshold value. If the sixth threshold value that is also larger is reached, the step of determining the level of the reading and writing ability of the subject as the excellent reading and writing stage 3 is included.

いくつかの可能な実施形態では、前記方法は、前記被検者の読み書き能力のレベルのテスト結果を出力するステップをさらに含む。 In some possible embodiments, the method further comprises outputting a test result of the level of literacy of the subject.

第2態様では、本願の実施例は、読み書き能力のテスト装置を提供し、被検者が入力装置を介して書くときに生成される被検者の読み書きテストデータを、入力装置から取得するための取得モジュールと、前記読み書きテストデータに基づいて、前記被検者の少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を取得し、前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値に基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するための評価モジュールとを備える。 In a second aspect, an embodiment of the present application provides a test device for reading and writing ability to obtain read and write test data of a subject generated when the subject writes through the input device from the input device. Acquisition module, and a test value of at least one read/write ability index of the subject based on the read/write test data, and based on the test value of the at least one read/write ability index of the subject. And an evaluation module for determining the level of literacy.

いくつかの可能な実施形態では、前記評価モジュールは、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を決定し、前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値及び前記評価参考値に基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定することに用いられる。 In some possible embodiments, the evaluation module determines an evaluation reference value of the at least one read/write ability index, and based on the test value and the evaluation reference value of the at least one read/write ability index, the evaluation reference value. Used to determine the level of literacy of the examiner.

いくつかの可能な実施形態では、前記被検者の読み書きテストデータは、前記被検者が前記入力装置を介して所定の読み書きテストスキームに従って書くときに生成されたものであり、前記評価モジュールは、前記所定の読み書きテストスキームに従った複数の候補被検者の読み書きテストデータを取得し、前記複数の候補被検者の前記読み書きテストデータに基づいて、候補被検者のそれぞれの前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を取得し、前記複数の候補被検者の前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値に基づいて、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を決定することに用いられる。 In some possible embodiments, the subject's read/write test data is generated when the subject writes through the input device according to a predetermined read/write test scheme, and the evaluation module , Acquiring read/write test data of a plurality of candidate subjects according to the predetermined read/write test scheme, and based on the read/write test data of the plurality of candidate subjects, the at least one of each of the candidate subjects. Used to obtain a test value of one reading/writing ability index and determine an evaluation reference value of the at least one reading/writing ability index based on the test value of the at least one reading/writing ability index of the plurality of candidate subjects. To be

いくつかの可能な実施形態では、前記取得モジュールは、年齢及び性別のうちの少なくとも1つを含む被検者の特徴パラメータを取得することに用いられる。前記評価モジュールは、前記被検者の特徴パラメータ及び前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値に基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定することに用いられる。 In some possible embodiments, the acquisition module is used to acquire characteristic parameters of a subject including at least one of age and gender. The evaluation module is used to determine a level of literacy of the subject based on a characteristic parameter of the subject and a test value of the at least one literacy index.

いくつかの可能な実施形態では、前記読み書きテストデータは、第1指標セットのテストデータを含み、前記第1指標セットのテストデータは、第1読み書き能力指標セットのうち少なくとも1つの第1読み書き能力指標のテスト値を含む。前記評価モジュールは、前記第1読み書き能力指標セットのうち前記少なくとも1つの第1読み書き能力指標のテスト値を、前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値として取得することに用いられる。 In some possible embodiments, the read/write test data comprises a first index set of test data, wherein the first index set of test data comprises a first read/write capability of at least one of the first read/write capability index sets. Contains the test value of the indicator. The evaluation module is used to acquire a test value of the at least one first read/write ability index from the first read/write ability index set as a test value of the at least one read/write ability index.

いくつかの可能な実施形態では、前記被検者の読み書きテストデータは、前記被検者が前記入力装置を介して所定の読み書きテストスキームに従って書くときに生成されたものであり、前記所定の読み書きテストスキームは標準の書き内容を含み、前記読み書きテストデータは前記被検者の実際の書き内容を含む。前記評価モジュールは、前記実際の書き内容及び前記標準の書き内容に基づいて、第2読み書き能力指標セットのうち少なくとも1つの第2読み書き能力指標のテスト値を含む前記被検者の第2指標セットのテストデータを決定し、前記第2読み書き能力指標セットのうち前記少なくとも1つの第2読み書き能力指標のテスト値を、前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値として取得することに用いられる。 In some possible embodiments, the subject's read/write test data is generated when the subject writes according to a predetermined read/write test scheme via the input device, and the predetermined read/write test data is generated. The test scheme includes standard written content, and the read/write test data includes actual written content of the subject. The evaluation module includes a second index set of the subject including a test value of at least one second read/write ability index of the second read/write ability index set based on the actual writing content and the standard writing content. Of the second read/write capability index, and obtains the test value of the at least one second read/write capability index as the test value of the at least one read/write capability index.

いくつかの可能な実施形態では、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値は標準値を含む。前記評価モジュールは、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の各々に対して、前記被検者のテスト値及び標準値に基づいて、前記標準値からの前記被検者のテスト値の偏差を定め、かつ、前記偏差に基づいて、該読み書き能力指標の評価参考値を得ることで、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を得て、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値に基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定することに用いられる。 In some possible embodiments, the evaluation reference value of the at least one literacy index comprises a standard value. The evaluation module determines a deviation of the test value of the subject from the standard value based on the test value and the standard value of the subject for each of the at least one literacy index, and , Based on the deviation, obtain an evaluation reference value of the reading and writing ability index, obtain an evaluation reference value of the at least one reading and writing ability index, based on the evaluation reference value of the at least one reading and writing ability index, It is used to determine the level of literacy of the subject.

いくつかの可能な実施形態では、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値は、標準偏差をさらに含む。前記評価モジュールは、読み書き能力指標のそれぞれに対して、前記偏差及び前記該読み書き能力指標の標準偏差に基づいて、前記被検者の前記該読み書き能力テスト指標の前記偏差の方向、及び前記標準偏差に対する前記偏差の倍数を示す前記該読み書き能力指標の評価参考値を得ることに用いられる。 In some possible embodiments, the assessment reference value of the at least one literacy index further comprises a standard deviation. The evaluation module, based on the deviation and the standard deviation of the reading and writing ability index, for each of the reading and writing ability index, the direction of the deviation of the reading and writing ability test index of the subject, and the standard deviation. It is used to obtain an evaluation reference value of the read/write ability index indicating a multiple of the deviation with respect to.

いくつかの可能な実施形態では、前記評価モジュールは、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の前記評価参考値に基づいて、その標準偏差に対する特定の読み書き能力指標の偏差の倍数が第1倍数以下であることを示す第1偏差レベルに属する読み書き能力指標、その標準偏差に対する特定の読み書き能力指標の偏差の倍数が第1倍数よりも大きく第2倍数以下であることを示す第2偏差レベルに属する読み書き能力指標、及び、その標準偏差に対する特定の読み書き能力指標の偏差の倍数が第2倍数よりも大きいことを示す第3偏差レベルに属する読み書き能力指標を定め、前記第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数、及び前記第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数のうちの少なくとも1つに基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定することに用いられる。 In some possible embodiments, the evaluation module is based on the evaluation reference value of the at least one read/write ability index, and the multiple of the deviation of the specific read/write ability index with respect to its standard deviation is less than or equal to a first multiple. Reading/writing ability index belonging to the first deviation level indicating that the multiple of the deviation of the specific reading/writing ability index with respect to the standard deviation is greater than the first multiple and less than or equal to the second multiple The index and the read/write ability index belonging to the third deviation level indicating that the multiple of the deviation of the specific read/write ability index with respect to the standard deviation thereof is larger than the second multiple are set, and the read/write ability index belonging to the first deviation level is set. Number, the number of reading and writing ability indexes belonging to the second deviation level, and the number of reading and writing ability indexes belonging to the third deviation level, and determines the level of reading and writing ability of the subject. Used for that.

いくつかの可能な実施形態では、前記第1偏差レベルは第1下位偏差レベルを含み、前記第2偏差レベルは第2下位偏差レベルを含み、前記第3偏差レベルは第3下位偏差レベルを含む。前記評価モジュールは、前記第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第1閾値よりも大きい第2閾値に達し、または、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第1閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを軽度のディスレクシアとして決定することに用いられる、または、前記第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第2閾値よりも大きい第3閾値に達し、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第1閾値よりも大きく、前記第3閾値よりも小さく且つ前記第5閾値よりも大きい第4閾値に達し、または、前記第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第5閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを中度のディスレクシアとして決定することに用いられ、または、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第6閾値及び前記第4閾値よりも大きい第7閾値に達し、または、前記第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第5閾値よりも大きい前記第6閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを重度のディスレクシアとして決定することに用いられる。 In some possible embodiments, the first deviation level includes a first lower deviation level, the second deviation level includes a second lower deviation level, and the third deviation level includes a third lower deviation level. .. The evaluation module may reach a second threshold value in which the number of read/write ability indexes belonging to the first deviation level is larger than a first threshold value, or the number of read/write ability indexes in the second deviation level may reach the first threshold value. If reached, it is used to determine the level of literacy of the subject as mild dyslexia, or the number of literacy indices belonging to the first deviation level becomes a third threshold value larger than the second threshold value. Reached, reaching a fourth threshold value in which the number of read/write ability indexes belonging to the second deviation level is larger than the first threshold value, smaller than the third threshold value and larger than the fifth threshold value, or the third deviation value. When the number of reading/writing ability indexes belonging to the level reaches the fifth threshold value, it is used to determine the level of reading/writing ability of the subject as moderate dyslexia, or the reading/writing ability index belonging to the second deviation level. Reaches a seventh threshold value larger than the sixth threshold value and the fourth threshold value, or the number of read/write ability indexes belonging to the third deviation level reaches the sixth threshold value larger than the fifth threshold value, It is used to determine the level of literacy of the subject as severe dyslexia.

いくつかの可能な実施形態では、前記第1偏差レベルは第1上位偏差レベルを含み、前記第2偏差レベルは第2上位偏差レベルを含み、前記第3偏差レベルは第3上位偏差レベルを含む。前記評価モジュールは、前記第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第1閾値よりも大きく第2閾値に達し、または、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第1閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを1段の優秀読み書きとして決定することに用いられ、前記第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第2閾値よりも大きい第3閾値に達し、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第1閾値よりも大きく、前記第3閾値よりも小さく且つ第5閾値よりも大きい第4閾値に達し、または、前記第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第5閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを2段の優秀読み書きとして決定することに用いられ、または、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第6閾値及び前記第4閾値よりも大きい第7閾値に達し、または、前記第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第5閾値よりも大きい前記第6閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを優秀読み書き段階3として決定することに用いられる。 In some possible embodiments, the first deviation level comprises a first upper deviation level, the second deviation level comprises a second upper deviation level and the third deviation level comprises a third upper deviation level. .. The evaluation module may be configured such that the number of read/write ability indexes belonging to the first deviation level is larger than a first threshold and reaches a second threshold, or the number of read/write ability indexes belonging to the second deviation level is equal to the first threshold. When it reaches, it is used to determine the level of the reading and writing ability of the subject as one-stage excellent reading and writing, and the number of reading and writing ability indexes belonging to the first deviation level becomes a third threshold value larger than the second threshold value. Reaching a fourth threshold value in which the number of read/write ability indexes belonging to the second deviation level is larger than the first threshold value, smaller than the third threshold value and larger than the fifth threshold value, or the third deviation level. When the number of the reading/writing ability index belonging to the second threshold reaches the fifth threshold value, the reading/writing ability level of the subject is used as two-stage excellent reading/writing, or the reading/writing ability belonging to the second deviation level. When the number of indexes reaches a seventh threshold value larger than the sixth threshold value and the fourth threshold value, or the number of read/write ability indexes belonging to the third deviation level reaches the sixth threshold value larger than the fifth threshold value. , Used to determine the level of reading and writing ability of the subject as the excellent reading and writing stage 3.

第3態様では、本願の実施例は、プロセッサと、メモリとを備える読み書き能力のテスト装置を提供する。前記メモリは、コンピュータ実行可能命令を記憶し、前記プロセッサは、前記メモリにアクセスして、前記コンピュータ実行可能命令を実行することで、上記第1態様またはその可能な実施形態のいずれかに記載される方法における操作を行う。 In a third aspect, embodiments of the present application provide a read/write capability test apparatus that includes a processor and a memory. The memory stores computer-executable instructions, the processor accessing the memory to execute the computer-executable instructions as described in any of the first aspect or possible embodiments thereof. Perform the operation according to the method.

いくつかの可能な実施形態では、読み書き能力のテスト装置は、前記読み書きテストデータを生成するように、前記被検者に書かせるように構成される入力装置をさらに備える。 In some possible embodiments, the read/write capability test device further comprises an input device configured to cause the subject to write to generate the read/write test data.

いくつかの可能な実施形態では、前記入力装置は、筆圧センサー、タイマー、及びカメラを備える。前記タイマーは、前記被検者が書くときの時間を記録し、前記筆圧センサーは、前記被検者が書くときの筆圧データを検出し、前記カメラは、前記被検者が書くときの書き移動軌跡を取得する。 In some possible embodiments, the input device comprises a pressure sensor, a timer, and a camera. The timer records the time when the subject writes, the writing pressure sensor detects writing pressure data when the subject writes, and the camera detects when the subject writes. Get the writing movement trajectory.

第4態様では、本願の実施例は、コンピュータ記憶媒体を提供し、該コンピュータ記憶媒体には、上記第1態様またはその可能な実施形態のいずれかに記載される方法を実行するためのプログラムコードが記憶されている。 In a fourth aspect, an example of the present application provides a computer storage medium, the program code for performing the method as described in the first aspect or any of its possible embodiments. Is remembered.

第5態様では、本願の実施例は、命令を含むコンピュータプログラム製品を提供し、コンピュータに実行されるとき、コンピュータに上記第1態様またはその可能な実施形態のいずれかに記載の方法を実行させる。 In a fifth aspect, an example of the present application provides a computer program product including instructions, which when executed on a computer causes the computer to perform the method as described in the first aspect or any of its possible embodiments. ..

図1は、本願の一実施例に係る本願の実施例を応用した構造図である。FIG. 1 is a structural diagram to which an embodiment of the present application is applied according to an embodiment of the present application. 図2Aは、本願の一実施例の読み書き能力のテスト方法の模式的なフローチャートである。FIG. 2A is a schematic flowchart of a read/write capability testing method according to an embodiment of the present application. 図2Bは、本願の一実施例の読み書き能力のテスト方法の模式的なフローチャートである。FIG. 2B is a schematic flowchart of a read/write capability test method according to an embodiment of the present application. 図3Aは、本願の別の実施例の読み書き能力のテスト方法の模式的なフローチャートである。FIG. 3A is a schematic flowchart of a read/write capability testing method according to another embodiment of the present application. 図3Bは、本願の一実施例に係る方眼紙の模式図である。FIG. 3B is a schematic diagram of a graph paper according to an embodiment of the present application. 図3Cは、本願の一実施例に係る第1所定の読み書きテストスキームに利用される方眼紙の概略図である。FIG. 3C is a schematic diagram of a graph paper used in a first predetermined read/write test scheme according to an embodiment of the present application. 図4は、本願の一実施例の読み書き能力のテスト装置の模式的なブロック図である。FIG. 4 is a schematic block diagram of a read/write capability test apparatus according to an embodiment of the present application. 図5Aは、本願の別の実施例の読み書き能力のテスト装置の模式的なブロック図である。FIG. 5A is a schematic block diagram of a read/write capability test apparatus according to another embodiment of the present application. 図5Bは、本願の別の実施例の読み書き能力のテスト装置の模式的なブロック図である。FIG. 5B is a schematic block diagram of a read/write capability test apparatus according to another embodiment of the present application.

以下、図面を参照しながら、本願の実施例について説明する。 Hereinafter, embodiments of the present application will be described with reference to the drawings.

本明細書における具体的な例は、当業者が本願の実施例をより良好に理解するためのものに過ぎず、本願の実施例の範囲を限定するものではないことを、理解すべきである。 It should be understood that the specific examples herein are only for those skilled in the art to better understand the embodiments of the present application, and do not limit the scope of the embodiments of the present application. ..

本願の様々な実施例では、各過程の番号の前後が実行順序を意味せず、各過程の実行順序は、その機能及び内部ロジックによって決定されるべきであり、本願の実施例の実施過程を限定するものではないことを、さらに理解すべきである。 In various embodiments of the present application, before and after the number of each process does not mean the execution order, and the execution order of each process should be determined by its function and internal logic. It should be further understood that it is not limiting.

本明細書に記載される様々な実施形態は、個別にまたは組み合わせて実施されてもよく、本願の実施例はこれを限定しないことを、さらに理解すべきである。 It should be further understood that the various embodiments described herein may be implemented individually or in combination, and the examples of the present application are not so limited.

特に説明がない限り、本願の実施例に使用されているすべての技術用語及び科学用語は、当業者が通常的に理解する意味と同じである。本願に使用されている用語は、特定の実施例を説明するためのものに過ぎず、本願の範囲を限定するものではない。 Unless defined otherwise, all technical and scientific terms used in the examples of this application have the same meaning as commonly understood by one of ordinary skill in the art. The terminology used in this application is for the purpose of describing particular embodiments only and is not intended to limit the scope of this application.

本願の実施例は、子供などの被検者に対して読み書き能力のテストを迅速に行うことができ、ディスレクシアの早期発見に寄与する。被検者は、子供に加えて、読み書き能力テストを行う必要とする他の人であってもよく、本願の実施例はこれを限定しない。 The embodiments of the present application can quickly perform a literacy test on a subject such as a child and thus contribute to early detection of dyslexia. The subject may be, in addition to a child, another person in need of performing a literacy test, and the embodiments of the present application are not so limited.

図1は、本願の一実施例に係る本願の実施例を応用した構造図を示している。 FIG. 1 shows a structural diagram to which an embodiment of the present application is applied according to an embodiment of the present application.

図1に示されるように、読み書き能力のテスト装置110が入力装置120に通信可能に接続される。被検者は、入力装置120を介して書ける。装置110は、被検者が入力装置120を介して書くときの読み書きテストデータを取得して、該読み書きテストデータによって被検者の読み書き能力のレベルを決定することができる。 As shown in FIG. 1, a read/write test device 110 is communicatively coupled to an input device 120. The subject can write via the input device 120. The device 110 may acquire read/write test data as the subject writes through the input device 120, and determine the level of the read/write ability of the subject according to the read/write test data.

入力装置120はドットマトリックスペンまたはタブレットであってもよく、書きに適用できる他の電子機器であってもよく、本願の実施例はこれを限定しない。 The input device 120 may be a dot matrix pen or a tablet, and may be another electronic device applicable to writing, and the embodiments of the present application do not limit this.

ドットマトリックスペンは、ドットマトリックスデジタルペンとも呼称され、筆圧センサー、高速カメラ、プロセッサ、データメモリ、通信インタフェースなどの構成要素を備えてもよい。ドットマトリックスペンの先端に設けられる高速カメラは、ペン先の移動軌跡を随時キャプチャすることができる。同時に、ドットマトリックスペンに設けられる筆圧センサーは、筆圧データを取得することができる。プロセッサは、高速カメラ及び筆圧センサーによって取得されたデータに基づいて、書き者が書くときの様々なデータを取得することができる。 The dot matrix pen is also called a dot matrix digital pen, and may include components such as a writing pressure sensor, a high speed camera, a processor, a data memory, and a communication interface. The high-speed camera provided at the tip of the dot matrix pen can capture the movement trajectory of the pen tip at any time. At the same time, the writing pressure sensor provided in the dot matrix pen can acquire writing pressure data. The processor can acquire various data as the writer writes based on the data acquired by the high-speed camera and the writing pressure sensor.

タブレットについては、専用ペンまたは指を使用して特定の領域内に文字を書くことができる。タブレットは、ペンまたは指の動きの軌跡を記録して、文字として認識する。ドットマトリックスペンと同様に、タブレットによって記録されたデータは、書き者が書くときの様々なデータを取得するためのものである。 For tablets, you can use a special pen or your finger to write in a specific area. The tablet records the trajectory of the movement of the pen or finger and recognizes it as a character. Like the dot matrix pen, the data recorded by the tablet is for the writer to capture various data as he writes.

装置110は、たとえばコンピュータなどの、データ処理の機能を備える電子機器またはシステムであってもよい。 The device 110 may be an electronic device or system having data processing functions, such as a computer.

装置110は、データの処理を実現するプロセッサを備える。たとえば、プロセッサは、読み書きテストデータによって被検者の読み書き能力のレベルを決定することを実現するためのものである。プロセッサは、任意のタイプのプロセッサであってもよく、本願の実施例はこれを限定しない。 The device 110 comprises a processor that implements the processing of data. For example, the processor is for implementing determining the level of literacy of a subject with the literacy test data. The processor may be any type of processor, and the embodiments of the present application do not limit this.

装置110は、メモリをさらに備えてもよい。該メモリは、データ及び命令を記憶することができ、たとえば、装置110におけるプロセッサの、または本願の実施例を適用したコンピュータ実行可能命令を記憶することができる。該メモリは、任意のタイプのメモリであってもよく、本願の実施例はこれも限定しない。 The device 110 may further include a memory. The memory may store data and instructions, such as, for example, a processor in device 110 or computer-executable instructions to which an embodiment of the present application may be applied. The memory may be any type of memory, and embodiments of the present application are also not limited thereto.

装置110は、通信インタフェースをさらに備えてもよく、通信インタフェースを介して入力装置120に有線または無線方式で通信可能に接続される。 The device 110 may further include a communication interface, and is communicatively connected to the input device 120 in a wired or wireless manner via the communication interface.

装置110は、表示装置をさらに備えてもよい。表示装置は、データ処理の結果を表示し、たとえば、被検者の読み書き能力のレベルのテスト結果を表示する。 The device 110 may further include a display device. The display device displays the result of the data processing, for example, the test result of the level of reading and writing ability of the subject.

図2Aは、本願の実施例の読み書き能力のテスト方法200の模式的なフローチャートを示している。該方法200は、図1における装置110によって実行されてもよい。図2Aに示されるように、読み書き能力のテスト方法200は、ステップS210及びステップS220を含んでもよい。 FIG. 2A shows a schematic flow chart of a read/write capability testing method 200 according to an embodiment of the present application. The method 200 may be performed by the device 110 in FIG. As shown in FIG. 2A, the read/write capability testing method 200 may include steps S210 and S220.

ステップ210では、被検者の読み書きテストデータを取得する。 In step 210, reading/writing test data of the subject is acquired.

ステップ220では、被検者の読み書きテストデータによって、被検者の読み書き能力のレベルを決定する。 In step 220, the level of reading and writing ability of the subject is determined according to the reading and writing test data of the subject.

たとえば、ステップS210では、前記被検者の読み書きテストデータは、前記被検者が入力装置120を介して書くときに生成されるものであり、少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を含む。なお、読み書きテストデータは、ステップS210において、入力装置を介して直接的に検出されたものを含んでもよく、入力装置により直接的に検出されたテストデータを処理して得られるものを含んでもよい。 For example, in step S210, the read/write test data of the subject is generated when the subject writes via the input device 120, and includes at least one read/write ability test value. The read/write test data may include data directly detected through the input device in step S210, or data obtained by processing the test data directly detected by the input device. ..

図2Bは、本願の実施例の読み書き能力のテスト方法201の模式的なフローチャートを示している。該方法201は、図1における装置110によって実行されてもよい。図2Bに示されるように、読み書き能力のテスト方法201は、ステップS211と、ステップS221と、ステップS231とを含んでもよい。 FIG. 2B shows a schematic flowchart of the read/write capability test method 201 according to the embodiment of the present application. The method 201 may be performed by the device 110 in FIG. As shown in FIG. 2B, the read/write capability test method 201 may include step S211, step S221, and step S231.

ステップS211では、入力装置から被検者の読み書きテストデータを取得する。 In step S211, the reading/writing test data of the subject is acquired from the input device.

ステップS221では、読み書きテストデータに基づいて、被検者に対する少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を取得する。 In step S221, a test value of at least one reading/writing ability index for the subject is acquired based on the reading/writing test data.

ステップS231では、少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値によって、被検者の読み書き能力のレベルを決定する。 In step S231, the level of the reading and writing ability of the subject is determined by the test value of at least one reading and writing ability index.

たとえば、ステップS211では、前記被検者の読み書きテストデータは、前記被検者が入力装置120を介して書くときに生成される。なお、読み書きテストデータは、ステップS211において、入力装置を介して直接的に検出されるものである。 For example, in step S211, the read/write test data of the subject is generated when the subject writes via the input device 120. The read/write test data is directly detected through the input device in step S211.

本願の実施例では、入力装置120により被検者が書くときの読み書きテストデータを収集する。入力装置120は、被検者が入力装置120を介して書くと、対応するデータをリアルタイムに収集する。このようにして、装置110は、被検者が入力装置120を介して書くときの読み書きテストデータを取得することができ、該読み書きテストデータに基づいて被検者の読み書き能力のレベルを迅速に決定することができる。 In the embodiment of the present application, the input/output device 120 collects read/write test data when the subject writes. When the subject writes via the input device 120, the input device 120 collects corresponding data in real time. In this way, the device 110 can obtain read/write test data as the subject writes through the input device 120, and quickly determine the level of the read/write ability of the subject based on the read/write test data. You can decide.

たとえば、いくつかの例では、ステップS210及びステップS211では、前記被検者の読み書きテストデータは、前記被検者が前記入力装置を介して所定の読み書きテストスキームに従って書くときに生成されるものである。このとき、たとえば、方法は、年齢及び性別のうちの少なくとも1つを含む被検者の特徴パラメータを取得するステップと、被検者の特徴パラメータによって、被検者の対応する読み書きテストスキームを所定の読み書きテストスキームとして選択するステップとをさらに含む。すなわち、所定の読み書きテストスキームは、被検者の年齢、性別などのパラメータに基づいて決定され得る。また、被検者の特徴パラメータは、被検者の地域などを含んでもよい。年齢、性別、地域などによって被検者の読み書き能力のレベルも異なるため、異なる読み書きテストスキームを用いて被検者に対してテストすることで、被検者の読み書き能力のレベルを正確に決定するようにすることができる。 For example, in some examples, in steps S210 and S211, the read/write test data of the subject is generated when the subject writes via the input device according to a predetermined read/write test scheme. is there. At this time, for example, the method determines a characteristic parameter of the subject including at least one of age and sex, and determines a corresponding reading/writing test scheme of the subject according to the characteristic parameter of the subject. And selecting as a read/write test scheme of. That is, the predetermined reading and writing test scheme may be determined based on parameters such as age and sex of the subject. Further, the characteristic parameter of the subject may include the area of the subject. Since the level of literacy of a subject varies depending on age, gender, region, etc., the level of literacy of a subject can be accurately determined by testing the subject using different literacy test schemes. You can

たとえば、所定の読み書きテストスキームは、選択されるテスト文字の数、テスト文字の難易度などを含む。なお、所定の読み書きテストスキームは、実際の応用ニーズに応じて設定できる。 For example, a given read/write test scheme may include the number of test characters selected, the difficulty of the test characters, and so on. The predetermined read/write test scheme can be set according to actual application needs.

たとえば、年齢及び性別に基づいて、複数の所定の読み書きテストスキームを予め設定してもよい。複数の所定の読み書きテストスキームは、年齢が5−7歳の被検者をテストする第1所定の読み書きテストスキーム、年齢が8−10歳の被検者をテストする第2所定の読み書きテストスキーム、及び、年齢が11−12歳の被検者をテストする第3所定の読み書きテストスキームを含んでもよい。このとき、たとえば、第1所定の読み書きテストスキームは、500個のテスト文字を含んでもよく、第2所定の読み書きテストスキームは、800個のテスト文字を含んでもよく、第3所定の読み書きテストスキームは、1000個のテスト文字を含んでもよい。また、たとえば、第1所定の読み書きテストスキームは、500個のテスト文字を含み、第2所定の読み書きテストスキームは、500個のテスト文字を含み、第3所定の読み書きテストスキームは、500個のテスト文字を含むが、第2所定の読み書きテストスキームにおけるテスト文字の難易度は、第1所定の読み書きテストスキームにおけるテスト文字の難易度よりも高く、且つ第3所定の読み書きテストスキームにおけるテスト文字の難易度よりも低い。また、たとえば、第1所定の読み書きテストスキームは、500個のテスト文字を含んでもよく、第2所定の読み書きテストスキームは、800個のテスト文字を含んでもよく、第3所定の読み書きテストスキームは、1000個のテスト文字を含んでもよいが、第2所定の読み書きテストスキームにおけるテスト文字の難易度は、第1所定の読み書きテストスキームにおけるテスト文字の難易度よりも高く、且つ第3所定の読み書きテストスキームにおけるテスト文字の難易度よりも低い。 For example, a plurality of predetermined read/write test schemes may be preset based on age and gender. The plurality of predetermined read/write test schemes include a first predetermined read/write test scheme for testing subjects aged 5-7 years and a second predetermined read/write test scheme for testing subjects aged 8-10 years. , And a third predetermined reading and writing test scheme for testing subjects aged 11-12 years. At this time, for example, the first predetermined read/write test scheme may include 500 test characters, the second predetermined read/write test scheme may include 800 test characters, and the third predetermined read/write test scheme. May include 1000 test characters. Also, for example, the first predetermined read/write test scheme may include 500 test characters, the second predetermined read/write test scheme may include 500 test characters, and the third predetermined read/write test scheme may include 500 test characters. Although the test character is included, the difficulty of the test character in the second predetermined read/write test scheme is higher than the difficulty of the test character in the first predetermined read/write test scheme, and the test character of the test character in the third predetermined read/write test scheme is Lower than the difficulty level. Also, for example, the first predetermined read/write test scheme may include 500 test characters, the second predetermined read/write test scheme may include 800 test characters, and the third predetermined read/write test scheme may include: , 1000 test characters may be included, but the difficulty of the test character in the second predetermined read/write test scheme is higher than that of the test character in the first predetermined read/write test scheme, and the third predetermined read/write test scheme. Less than the difficulty of the test letter in the test scheme.

または、複数の所定の読み書きテストスキームは、女性の被検者をテストする第1所定の読み書きテストスキームと、男性の被検者をテストする第2所定の読み書きテストスキームを含んでもよい。さらにまたは、複数の所定の読み書きテストスキームは、年齢が5−8歳の女性の被検者をテストする第1所定の読み書きテストスキーム、年齢が5−8歳の男性の被検者をテストする第2所定の読み書きテストスキーム、年齢が9−12歳の女性の被検者をテストする第3所定の読み書きテストスキーム、及び、年齢が9−12歳の男性の被検者をテストする第4所定の読み書きテストスキームを含んでもよい。なお、本開示は、上記所定の読み書きテストスキームを含むが、これに限定されない。 Alternatively, the plurality of predetermined read/write test schemes may include a first predetermined read/write test scheme for testing a female subject and a second predetermined read/write test scheme for testing a male subject. Additionally or alternatively, a plurality of predetermined read/write test schemes tests female subjects aged 5-8 years, and a first predetermined read/write test scheme tests male subjects aged 5-8 years. A second predetermined reading and writing test scheme, a third predetermined reading and writing test scheme for testing female subjects aged 9-12 years, and a fourth for testing male subjects aged 9-12 years. It may include a predetermined read/write test scheme. Note that the present disclosure includes, but is not limited to, the above predetermined read/write test scheme.

たとえば、所定の読み書きテストスキームのそれぞれ(たとえば、上記第1所定の読み書きテストスキーム〜第4所定の読み書きテストスキームのいずれかの1項)におけるテスト文字は、参照サンプルライブラリから選択されてもよく、カスタマイズされたサンプルライブラリから選択されてもよい。参照サンプルライブラリは、予め設定されたサンプルライブラリであってもよく、参照サンプルライブラリにおけるテスト文字は、統計結果に基づいて予め選択して得てもよい。参照サンプルライブラリは、被検者の年齢に基づいて設定してもよく、たとえば、年齢が5−7歳の被検者に対応する第1サブ参照サンプルライブラリ、年齢が8−10歳の被検者に対応する第2サブ参照サンプルライブラリ、及び、年齢が11−12歳の被検者に対応する第3サブ参照サンプルライブラリなどを含んでもよい。カスタマイズされたサンプルライブラリは、ユーザーによってカスタマイズされたサンプルライブラリであってもよく、すなわち、カスタマイズされたサンプルライブラリにおけるテスト文字は、ユーザーによって実際の応用ニーズに応じて選択されてもよい。 For example, the test characters in each of the predetermined read/write test schemes (eg, any one of the first predetermined read/write test scheme to the fourth predetermined read/write test scheme above) may be selected from a reference sample library, It may be selected from a customized sample library. The reference sample library may be a preset sample library, and the test characters in the reference sample library may be preselected based on statistical results. The reference sample library may be set based on the age of the subject, for example, a first sub-reference sample library corresponding to subjects aged 5-7 years, subjects aged 8-10 years. A second sub-reference sample library corresponding to a person, a third sub-reference sample library corresponding to a subject aged 11-12 years, and the like may be included. The customized sample library may be a user customized sample library, i.e. the test characters in the customized sample library may be selected by the user according to the actual application needs.

たとえば、被検者の読み書き能力をより正確にテストするために、テスト文字のそれぞれに重さ付けをしてもよい。たとえば、テスト文字の難易度が大きいほど、該テスト文字に割り当てられている重み付けが大きくなる。 For example, each test letter may be weighted to more accurately test the subject's literacy. For example, the higher the difficulty level of the test character, the higher the weight assigned to the test character.

前記読み書きテストデータは、書きに関連するデータであり、少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を含む。たとえば、読み書き能力指標は、書き速度、合計書き時間、オンペーパー時間、休止時間、オンペーパー時間/休止時間、文字書き時間の標準偏差、筆圧、文字の筆圧の標準偏差、食み出し数(すなわち、回数)、筆画数のエラー数、筆順のエラー数、や筆跡のエラー数であってもよいが、本願の実施例はこれを限定しない。 The read/write test data is data related to writing and includes a test value of at least one read/write capability index. For example, the reading/writing ability index is writing speed, total writing time, on-paper time, pause time, on-paper time/pause time, standard deviation of character writing time, writing pressure, standard deviation of writing pressure of character, number of protrusions. (That is, the number of times), the number of stroke stroke errors, the number of stroke order errors, and the number of handwriting errors, but the embodiment of the present application is not limited to this.

読み書き能力指標は、テストの要求に応じて所定の数を選択し、対応するテスト値を取得してもよい。 As the read/write ability index, a predetermined number may be selected according to a test request and a corresponding test value may be acquired.

読み書き能力指標のテスト値が入力装置120により直接的にテストできる場合、装置110は、入力装置120から送信されたテスト値を受信するだけでよい。一方、入力装置120により直接的にテストすることができない場合、装置110は、入力装置120から受信されたデータ及び予め設定されたデータに基づいて該読み書き能力指標のテスト値を取得してもよい。以下、上記場合のそれぞれについて説明する。 If the read/write capability test value can be tested directly by the input device 120, the device 110 only needs to receive the test value transmitted from the input device 120. On the other hand, when the input device 120 cannot be directly tested, the device 110 may obtain the test value of the read/write capability index based on the data received from the input device 120 and the preset data. .. Hereinafter, each of the above cases will be described.

好ましくは、本願の一実施例では、ステップ210は、入力装置により送信された被検者の第1データを受信するステップを含んでもよい。たとえば、装置110は、前記入力装置120により送信された前記被検者の第1データを受信する。そのうち、前記第1データは、第1読み書き能力指標セットのうち少なくとも1つの第1読み書き能力指標のテスト値を含む。被検者の読み書きテストデータは、該第1データを含む。 Preferably, in one embodiment of the present application, step 210 may include receiving the first data of the subject transmitted by the input device. For example, the device 110 receives the first data of the subject transmitted by the input device 120. The first data includes a test value of at least one first read/write ability index of the first read/write ability index set. The reading/writing test data of the subject includes the first data.

たとえば、本願の一実施例では、図2Bに示される例において、読み書きテストデータは、第1指標セットのテストデータを含み、この第1指標セットのテストデータは、第1読み書き能力指標セットのうち少なくとも1つの第1読み書き能力指標のテスト値を含む。ステップS211では、入力装置により送信された被検者の第1指標セットのテストデータを受信するステップを含んでもよい。ステップS221では、第1読み書き能力指標セットのうち前記少なくとも1つの第1読み書き能力指標のテスト値を、前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値として取得するステップを含んでもよい。すなわち、入力装置により送信された被検者の第1指標セットのテストデータをそのままに読み書き能力指標のテスト値とする。 For example, in one embodiment of the present application, in the example shown in FIG. 2B, the read/write test data includes the test data of the first index set, and the test data of the first index set is included in the first read/write capability index set. At least one first literacy index test value is included. Step S211 may include the step of receiving the test data of the first index set of the subject transmitted by the input device. The step S221 may include a step of acquiring a test value of the at least one first read/write ability index from the first read/write ability index set as a test value of the at least one read/write ability index. That is, the test data of the first index set of the subject transmitted by the input device is used as it is as the test value of the reading and writing ability index.

なお、本願において、第1データは、第1指標セットのテストデータであり、あるいは、第1指標セットのテストデータとも呼称されてもよい。 In the present application, the first data may be test data of the first index set, or may be referred to as test data of the first index set.

前記第1読み書き能力指標セットは、入力装置120により直接的にテスト可能な読み書き能力指標を含むものであり、たとえば、書き速度(文字/分)、合計書き時間(秒)、オンペーパー時間(秒)、休止時間(秒)、オンペーパー時間/休止時間(秒)、文字書き時間の標準偏差、筆圧(ニュートンN)、文字の筆圧の標準偏差、食み出し回数などを含む複数の第1読み書き能力指標のうちの少なくとも1つを含む。なお、オンペーパー時間(On−paper time)は、ペンまたは指が入力装置の特定の領域に位置する時間を表し、休止時間(Pause time)は、ペンまたは指が入力装置の特定領域から離れる時間を表し、オンペーパー時間/休止時間は、ペンまたは指が入力装置の特定の領域に位置する時間とペンまたは指が入力装置の特定領域から離れる時間との比率を表す。 The first read/write ability index set includes a read/write ability index that can be directly tested by the input device 120. For example, the writing speed (characters/minute), the total writing time (seconds), the on-paper time (seconds). ), pause time (seconds), on-paper time/pause time (seconds), standard deviation of character writing time, writing pressure (Newton N), standard deviation of writing pressure of character, number of protrusions, etc. 1 At least one of the reading and writing ability indexes is included. The on-paper time (On-paper time) represents the time when the pen or the finger is located in a specific area of the input device, and the pause time (Pause time) is the time when the pen or the finger leaves the specific area of the input device. And the on-paper time/pause time represents the ratio of the time the pen or finger is located in a particular area of the input device to the time the pen or finger is away from the particular area of the input device.

第1読み書き能力指標セットのうち第1読み書き能力指標について、入力装置120は、第1読み書き能力指標のそれぞれをテストし、そのテスト値を取得して装置110に送信することができる。 For the first read/write ability index of the first read/write ability index set, the input device 120 may test each of the first read/write ability index, obtain a test value thereof, and send it to the device 110.

たとえば、被検者の読み書き能力のレベルに対する各第1読み書き能力指標の重要度を示すために、第1読み書き能力指標セットのうち第1読み書き能力指標のそれぞれに重み付けをしてもよい。それにより、被検者の読み書き能力をより正確にテストすることができる。たとえば、書き速度は筆圧よりも被検者の読み書き能力のレベルを反映できるため、書き速度の重み付けを筆圧の重み付けよりも大きくしてもよい。この場合、第1読み書き能力指標のテスト値は、入力装置120により実際にテストして得られる第1読み書き能力指標のテスト値と該第1読み書き能力指標の重み付けとの積であり得る。 For example, each of the first reading/writing ability indexes in the first reading/writing ability index set may be weighted to indicate the importance of each first reading/writing ability index with respect to the level of the reading/writing ability of the subject. Thereby, the literacy of the subject can be tested more accurately. For example, since the writing speed can reflect the level of reading and writing ability of the subject rather than the writing pressure, the writing speed may be weighted more than the writing pressure. In this case, the test value of the first read/write ability index may be the product of the test value of the first read/write ability index obtained by actually testing with the input device 120 and the weighting of the first read/write ability index.

好ましくは、本願の一実施例では、ステップ210は、前記入力装置により送信された前記被検者の第1データと第2データを受信するステップと、前記第2データ及び特徴データによって、前記被検者の第3データを定めるステップとを含んでもよい。たとえば、装置110は、前記入力装置120により送信された前記被検者の第1データ及び第2データを受信してもよい。そのうち、前記第1データは、第1読み書き能力指標セットのうち少なくとも1つの第1読み書き能力指標のテスト値を含み、前記第2データは、第2読み書き能力指標セットのうち少なくとも1つの第2読み書き能力指標に対応する生データである入力装置120により直接的に検出されたデータを含む。前記第2データ及び特徴データによって前記被検者の第3データを定めるステップにおいて、前記特徴データは、前記第2読み書き能力指標セットのうち少なくとも1つの第2読み書き能力指標に対応する正確なデータを含み、前記第3データは、前記第2読み書き能力指標セットのうち少なくとも1つの第2読み書き能力指標のテスト値を含む。たとえば、被検者の読み書きテストデータは、第1データと第3データとを含む。 Preferably, in one embodiment of the present application, Step 210 receives the first data and the second data of the subject transmitted by the input device, and the step of receiving the first data and the second data of the subject according to the second data and the feature data. Defining the third data of the inspector. For example, the device 110 may receive the first data and the second data of the subject transmitted by the input device 120. The first data includes a test value of at least one first read/write capability index of the first read/write capability index set, and the second data includes at least one second read/write of the second read/write capability index set. It includes the data directly detected by the input device 120, which is the raw data corresponding to the performance index. In the step of defining the third data of the subject based on the second data and the characteristic data, the characteristic data is accurate data corresponding to at least one second reading/writing ability index of the second reading/writing ability index set. In addition, the third data includes a test value of at least one second read/write ability index of the second read/write ability index set. For example, the read/write test data of the subject includes the first data and the third data.

たとえば、本願の一実施例では、図2Bに示される例では、所定の読み書きテストスキームは、特定の文字の標準パラメータを表すとともに文字の標準筆画数、文字の標準筆順、文字順序などを含む標準の書き内容をさらに含んでもよい。読み書きテストデータは、被検者が該文字を書くときの実際の筆画数、実際の筆順、実際の筆跡などを含む被検者が実際に文字を書くときのパラメータを表す被検者の実際の書き内容をさらに含んでもよい。ステップS211では、入力装置により送信された被検者の実際の書き内容を受信するステップを含んでもよい。ステップS221では、実際の書き内容及び標準の書き内容に基づいて、第2読み書き能力指標セットのうち少なくとも1つの第2読み書き能力指標のテスト値を含む第2指標セットテストデータを定めるステップと、第2読み書き能力指標セットのうち少なくとも1つの第2読み書き能力指標のテスト値を、少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値として取得するステップとを含んでもよい。 For example, in one embodiment of the present application, in the example shown in FIG. 2B, a given read/write test scheme represents a standard parameter for a particular character and includes a standard stroke count for the character, a standard stroke order for the character, a character order, etc. You may further include the written content of. The reading and writing test data includes the actual number of strokes when the subject writes the character, the actual stroke order, the actual handwriting, and the like, which represent the parameters when the subject actually writes the character. It may further include written contents. Step S211 may include the step of receiving the actual written content of the subject transmitted by the input device. In step S221, a step of determining second index set test data including a test value of at least one second read/write ability index of the second read/write ability index set based on the actual write content and the standard write content; And a step of acquiring a test value of at least one second read/write ability index from the two read/write ability index sets as a test value of at least one read/write ability index.

なお、本願において、第2データは、被検者の実際の書き内容であり、あるいは、被検者の実際の書き内容とも呼称されてもよい。第3データは、第2指標セットテストデータであり、あるいは、第2指標セットテストデータとも呼称されてもよい。 In the present application, the second data may be the actual written content of the subject, or may be referred to as the actual written content of the subject. The third data is the second index set test data, or may be referred to as the second index set test data.

読み書き能力テスト指標は、入力装置120により直接的にテスト可能な読み書き能力指標に加えて、入力装置120により直接的にテストし不能な読み書き能力指標である上記第2読み書き能力指標セットのうち第2読み書き能力指標であってもよい。第2読み書き能力指標セットは、たとえば、文字のエラー数、文字順序のエラー数、筆画数のエラー数、筆順のエラー数、筆跡のエラー数などを含む複数の第2読み書き能力指標のうちの少なくとも1つを含む。なお、「文字順序」は、複数のテスト文字の順序を意味するが、被検者が所定の読み書きテストスキームに従って設定された順序によらず複数のテスト文字を書くことは、該被験者の文字順序という第2読み書き能力指標にエラーが発生したことを意味する。 The read/write ability test index is, in addition to the read/write ability index directly testable by the input device 120, the second read/write ability index set which is a read/write ability index that cannot be directly tested by the input device 120. It may be a literacy index. The second read/write ability index set includes, for example, at least one of a plurality of second read/write ability indicators including a character error number, a character order error number, a stroke number error number, a stroke order error number, a handwriting error number, and the like. Including one. It should be noted that the “character order” means the order of a plurality of test characters, but writing a plurality of test characters regardless of the order set by a subject according to a predetermined reading and writing test scheme means that the character order of the subject. This means that an error has occurred in the second reading/writing ability index.

たとえば、被検者の読み書き能力のレベルに対する各第2読み書き能力指標の重要度を示すために、第2読み書き能力指標セットのうち第2読み書き能力指標のそれぞれに重み付けをしてもよい。それにより、被検者の読み書き能力をより正確にテストすることができる。たとえば、筆順エラーが文字順序のエラー数よりも被検者の読み書き能力のレベルを反映できるため、筆順エラーの重み付けを文字順序のエラー数の重み付けよりも大きくしてもよい。この場合、第2読み書き能力指標のテスト値は、実際の書き内容及び標準の書き内容に基づいて決定された第2読み書き能力指標のテスト値と該第2読み書き能力指標の重み付けとの積であり得る。 For example, in order to show the importance of each second reading/writing ability index with respect to the level of reading/writing ability of the subject, each of the second reading/writing ability indexes in the second reading/writing ability index set may be weighted. Thereby, the literacy of the subject can be tested more accurately. For example, since the stroke order error can reflect the level of the reading and writing ability of the subject rather than the character order error number, the stroke order error may be weighted more than the character order error number. In this case, the test value of the second read/write ability index is the product of the test value of the second read/write ability index determined based on the actual write content and the standard write content and the weighting of the second read/write ability index. obtain.

第2読み書き能力指標セットのうち第2読み書き能力指標について、装置110は、該第2読み書き能力指標セットのうち第2読み書き能力指標に対応する正確なデータ(すなわち、標準の書き内容)を予め設定し、該第2読み書き能力指標セットのうち第2読み書き能力指標の生データ(すなわち、実際の書き内容)を入力装置120から受信した後、これらのデータ(すなわち、正確なデータと生データ)を比較することにより、該第2読み書き能力指標セットのうち第2読み書き能力指標のテスト値を取得する。 Regarding the second read/write ability index of the second read/write ability index set, the device 110 presets accurate data (that is, standard writing content) corresponding to the second read/write ability index of the second read/write ability index set. Then, after receiving the raw data of the second read/write ability index (that is, the actual writing content) from the second read/write ability index set from the input device 120, these data (that is, accurate data and raw data) are obtained. By comparing, the test value of the second reading/writing ability index of the second reading/writing ability index set is acquired.

たとえば、文字のエラー数という第2読み書き能力指標について、正確なテスト文字(すなわち、標準のテスト文字)を予め決定し、被検者が該テスト文字を書くときに生成された実際の文字を入力装置120から受信して、それら(すなわち、正確なテスト文字と実際の文字)を比較することにより、該テスト文字を書く時に文字が間違っているかどうかを判断することができる。すべてのテスト文字について、このようにすれば、文字のエラー数のテスト値を得ることができる。たとえば、正確なテスト文字と実際の文字が同じでない(たとえば、正確なテスト文字が実際の文字より1ストローク多く、または1ストローク少ないなど)場合、該テスト文字を書くときに文字が間違っていることを意味し、この場合、文字のエラー数のテスト値に1を加算してもよく、正確なテスト文字と実際の文字が同じである場合、該テスト文字を書くときに文字が間違っていないことを意味し、この場合、文字のエラー数のテスト値を変えない。 For example, an accurate test character (that is, a standard test character) is determined in advance with respect to the second reading/writing ability index, which is the number of character errors, and the actual character generated when the subject writes the test character is input. By receiving them from device 120 and comparing them (ie, the exact test character and the actual character), it is possible to determine if the character is incorrect when writing the test character. For all test characters, this gives us a test value for the number of error characters. For example, if the exact test character and the actual character are not the same (for example, the exact test character is one stroke more or less than the actual character), the character is incorrect when you write the test character. In this case, 1 may be added to the test value of the error number of the character, and when the exact test character and the actual character are the same, the character is correct when writing the test character. , Which in this case does not change the test value for the number of character errors.

たとえば、文字順序のエラー数という第2読み書き能力指標について、1組のテスト文字における複数のテスト文字の正確な文字順序(すなわち、標準の文字順序)を予め設定し、被検者が該複数のテスト文字を書くときに生成された実際の文字順序を入力装置120から受信して、それら(すなわち、正確な文字順序と実際の文字順序)を比較することにより、該複数のテスト文字を書くときに文字順序が間違っているかどうかを判断してもよい。複数組のテスト文字について、このようにすれば、文字順序のエラー数のテスト値を得ることができる。たとえば、正確な文字順序と実際の文字順序が同じでない場合、該複数のテスト文字を書くときに文字順序が間違っていることを意味し、この場合、文字順序のエラー数のテスト値に1を加算してもよく、正確な文字順序と実際の文字順序が同じである場合、該複数のテスト文字を書くときに文字順序が間違っていないことを意味し、文字順序のエラー数のテスト値を変えない。 For example, with respect to the second reading/writing ability index, which is the number of errors in character order, an accurate character order (ie, standard character order) of a plurality of test characters in one set of test characters is preset, and When writing the plurality of test characters by receiving the actual character order generated when writing the test character from the input device 120 and comparing them (ie, the exact character order and the actual character order). You may decide whether the character sequence is wrong. In this way, for a plurality of sets of test characters, a test value for the number of errors in the character order can be obtained. For example, if the exact character order and the actual character order are not the same, it means that the character order is wrong when writing the plurality of test characters, and in this case, the test value of the error number of the character order is set to 1. If the correct character order and the actual character order are the same, it means that the character order is not wrong when writing the multiple test characters, and the test value of the error number of the character order is set. I won't change.

たとえば、筆画数のエラー数という第2読み書き能力指標について、テスト文字の正確な筆画数(すなわち、標準の筆画数)を予め設定し、被検者が該テスト文字を書くときに生成された実際の筆画数を入力装置120から受信して、それら(すなわち、正確な筆画数と実際の筆画数)を比較することにより、該テスト文字を書くときに筆画数が間違っているかどうかを判断してもい。すべてのテスト文字について、このようにすれば、筆画数のエラー数のテスト値を得ることができる。たとえば、正確筆画数と実際の筆画数が同じでない場合、該テスト文字を書くときに筆画数が間違っていることを意味し、この場合、筆画数のエラー数のテスト値に1を加算してもよく、正確な筆画数と実際の筆画数が同じである場合、該テスト文字を書くときに筆画数が間違っていないことを意味し、この場合、筆画数のエラー数のテスト値を変えない。 For example, with respect to the second index of reading and writing ability, which is the error number of the stroke number, an accurate stroke number of the test character (that is, the standard stroke number) is set in advance, and the actual value generated when the subject writes the test character. The number of strokes of the stroke is received from the input device 120 and compared with them (that is, the number of accurate strokes and the actual number of strokes) to determine whether the number of strokes is wrong when writing the test character. Moi. By doing this for all test characters, it is possible to obtain a test value for the number of errors in the number of strokes. For example, if the number of accurate strokes is not the same as the actual number of strokes, it means that the number of strokes is incorrect when writing the test character. In this case, add 1 to the test value of the number of strokes error. Well, if the number of accurate strokes is the same as the actual number of strokes, it means that the number of strokes is not wrong when writing the test character. In this case, do not change the test value of the number of strokes error. ..

筆順のエラー数という第2読み書き能力指標について、テスト文字の正確な筆順(すなわち、標準の筆順)を予め設定し、被検者が該テスト文字を書くときに生成された実際の筆跡(または、記録される座標)を入力装置120から受信して、これらのデータ、すなわち正確な筆順と実際の筆跡に基づいて、該テスト文字を書くときに筆順が間違っているかどうかを判断してもよい。すべてのテスト文字について、このようにすれば、筆順のエラー数のテスト値を得ることができる。たとえば、正確な筆順と実際の筆跡の筆順が同じでない場合、該テスト文字を書くときに筆順が間違っていることを意味し、この場合、筆順のエラー数のテスト値に1を加算してもよく、正確な筆順と実際の筆跡の筆順が同じである場合、該テスト文字を書くときに筆順が間違っていないことを意味し、筆順のエラー数のテスト値を変えない。 For the second reading/writing ability index, which is the number of errors in the stroke order, an accurate stroke order of test characters (that is, a standard stroke order) is set in advance, and the actual handwriting generated when the subject writes the test characters (or, The recorded coordinates) may be received from the input device 120, and based on these data, that is, the accurate stroke order and the actual handwriting, whether or not the stroke order is incorrect when writing the test character may be determined. In this way, the test value of the number of errors in the stroke order can be obtained for all the test characters. For example, if the exact stroke order and the stroke order of the actual handwriting are not the same, it means that the stroke order is incorrect when writing the test character. In this case, even if 1 is added to the test value of the error number of the stroke order, Well, if the correct stroke order and the actual stroke order of the handwriting are the same, it means that the stroke order is not wrong when writing the test character, and the test value of the error number of the stroke order is not changed.

同様に、筆跡のエラー数という第2読み書き能力指標について、テスト文字の正確な筆跡(すなわち、標準の筆跡)を予め設定し、被検者が該テスト文字を書くときに生成された実際の筆跡(または、記録される座標)を入力装置120から受信して、これらのデータ、すなわち、正確な筆跡と実際の筆跡に基づいて、該テスト文字を書くときに筆跡が間違っているかどうかを判断してもよい。すべてのテスト文字について、このようにすれば、筆跡のエラー数のテスト値を得ることができる。たとえば、正確な筆跡と実際の筆跡が同じでない場合、該テスト文字を書くときに筆跡が間違っていることを意味し、この場合、筆跡のエラー数のテスト値に1を加算してもよく、正確な筆跡と実際筆跡が同じである場合、該テスト文字を書くときに筆跡が間違っていないことを意味し、筆跡のエラー数のテスト値を変えない。 Similarly, an accurate handwriting (ie, standard handwriting) of a test character is preset for the second reading/writing ability index, which is the number of handwriting errors, and the actual handwriting generated when the subject writes the test character. (Or the recorded coordinates) is received from the input device 120 and based on these data, ie, the accurate handwriting and the actual handwriting, it is determined whether the handwriting is wrong when writing the test character. May be. In this way, the test value of the number of handwriting errors can be obtained for all the test characters. For example, if the exact handwriting is not the same as the actual handwriting, it means that the handwriting is wrong when writing the test character, and in this case, 1 may be added to the test value of the number of errors of the handwriting, When the correct handwriting and the actual handwriting are the same, it means that the handwriting is not wrong when the test character is written, and the test value of the handwriting error number is not changed.

読み書き能力テストを行う際には、第1読み書き能力指標セットのうち第1読み書き能力指標を利用してもよく、第2読み書き能力指標セットのうち第2読み書き能力指標を利用してもよく、第1読み書き能力指標セットのうち第1読み書き能力指標と第2読み書き能力指標セットのうち第2読み書き能力指標を組み合わせて利用してもよい。装置110は、利用される読み書き能力指標に応じて、データの取得方式を選択する。 When performing the literacy test, the first literacy index of the first literacy index set may be used, the second literacy index of the second literacy index set may be used, and The first reading/writing ability index of the one reading/writing ability index set and the second reading/writing ability index of the second reading/writing ability index set may be used in combination. The device 110 selects a data acquisition method according to the read/write capability index used.

好ましくは、本願の一実施例として、まず、第1読み書き能力指標セットのうち第1読み書き能力指標を利用して第1回の読み書き能力テストを行い、このテストの結果として、被検者の読み書き能力がディスレクシアであると、第2読み書き能力指標セットのうち第2読み書き能力指標を利用してさらなる第2回の読み書き能力テストを行う。初期スクリーニングに相当する第1回の読み書き能力テストにおいてディスレクシアと決定された場合に第2回の読み書き能力テストを行うことで、処理の複雑さを低減させて、読み書き能力のテスト効率をさらに向上させることができ、読み書き能力のテストの正確性を高めることができる。本開示の実施例に係る方法は、2回でテストを行うことで、処理の複雑さを低減させて、読み書き能力のテスト効率をさらに向上させることができる。 Preferably, as one embodiment of the present application, first, a first read/write ability test is performed using the first read/write ability index of the first read/write ability index set, and as a result of this test, reading/writing of the subject is performed. If the ability is dyslexia, the second reading/writing ability test is performed using the second reading/writing ability index of the second reading/writing ability index set. If dyslexia is determined in the first read/write ability test equivalent to the initial screening, the second read/write ability test is performed to reduce processing complexity and further improve the read/write ability test efficiency. Can improve the accuracy of literacy test. The method according to the embodiment of the present disclosure reduces the processing complexity by performing the test twice, and further improves the test efficiency of the read/write capability.

被検者が入力装置120を介して書くときの読み書きテストデータを取得した後、装置110は、該読み書きテストデータを処理して、処理結果に基づいて被検者の読み書き能力のレベルを決定する。 After acquiring the read/write test data when the subject writes through the input device 120, the device 110 processes the read/write test data and determines the level of the read/write ability of the subject based on the processing result. ..

好ましくは、ステップS220では、被検者の読み書きテストデータに基づいて、被検者の少なくとも1つの読み書き能力指標の評価データを定めるステップと、被検者の少なくとも1つの読み書き能力指標の評価データに基づいて、被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップとを含む。たとえば、装置110は、前記被検者の読み書きテストデータに基づいて、前記被検者の少なくとも1つの読み書き能力指標の評価データを定め、その後、前記被検者の少なくとも1つの読み書き能力指標の評価データに基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定してもよい。 Preferably, in step S220, the step of determining the evaluation data of at least one reading/writing ability index of the subject based on the reading/writing test data of the subject and the evaluation data of the at least one reading/writing ability index of the subject are performed. And determining the level of literacy of the subject. For example, the device 110 determines evaluation data of at least one reading/writing ability index of the subject based on the reading/writing test data of the subject, and then evaluates at least one reading/writing ability index of the subject. The level of literacy of the subject may be determined based on the data.

本願の実施例では、読み書き能力指標の評価データは、複数の候補被検者に対する被検者の該読み書き能力指標のテスト値の相対データであってもよく、被検者が属する集団での被検者の相対的な状況を反映している。 In the embodiment of the present application, the evaluation data of the reading and writing ability index may be relative data of the test value of the reading and writing ability index of the subject with respect to a plurality of candidate subjects, and the evaluation data of the group to which the subject belongs. It reflects the relative situation of the examiner.

好ましくは、本願の一実施例では、装置110は、前記被検者の読み書きテストデータ及び比較データに基づいて、前記被検者の少なくとも1つの読み書き能力指標の評価データを定めてもよい。そのうち、前記比較データは、複数の候補被検者の読み書きテストデータを含み、前記複数の候補被検者の各々の読み書きテストデータは、該少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を含む。 Preferably, in one embodiment of the present application, the device 110 may determine the evaluation data of at least one read/write ability index of the subject based on the read/write test data and the comparison data of the subject. The comparison data includes read/write test data of a plurality of candidate subjects, and the read/write test data of each of the plurality of candidate subjects includes a test value of the at least one read/write ability index.

なお、被検者と複数の候補被検者との同じ読み書き能力指標のテスト値に基づいて、該被検者の該読み書き能力指標の評価データを定める必要がある。たとえば、被検者の書き速度に関する評価データを定める場合、被検者の書き速度のテスト値を被検者のテストデータとし、複数の候補被検者の書き速度のテスト値を比較データとして、装置110は、被検者の書き速度のテスト値及び複数の候補被検者の書き速度のテスト値に基づいて、被検者の書き速度の評価データを定める。また、たとえば、被検者の筆画数エラー回数に関する評価データを定める場合、被検者の筆画数エラー回数のテスト値を被検者のテストデータとし、複数の候補被検者の筆画数エラー回数のテスト値を比較データとして、装置110は、被検者の筆画数エラー回数のテスト値及び複数の候補被検者の筆画数エラー回数のテスト値に基づいて、被検者の筆画数エラー回数の評価データを定める。 In addition, it is necessary to determine the evaluation data of the literacy ability index of the subject based on the same test value of the literacy ability index of the subject and the plurality of candidate subjects. For example, when determining the evaluation data regarding the writing speed of the examinee, the test value of the writing speed of the examinee is used as the test data of the examinee, and the test value of the writing speed of a plurality of candidate examinees is used as the comparison data. The device 110 determines the evaluation data of the writing speed of the subject based on the writing speed test value of the subject and the writing speed test values of the plurality of candidate subjects. In addition, for example, when defining evaluation data regarding the number of strokes error of the subject, the test value of the number of strokes error of the subject is set as the test data of the subject, and the number of strokes error of the plurality of candidate subjects is set. The device 110 determines the number of strokes error of the subject as the comparison data, and the device 110 uses the number of strokes error of the subject as a comparison value and the number of strokes error of the plurality of candidate subjects. Determine the evaluation data of.

好ましくは、本願の一実施例では、複数の候補被検者は、被検者と同時に書く。この場合、前記比較データは、前記被検者と同時に書いている複数の候補被検者の読み書きテストデータでありうる。 Preferably, in one embodiment of the present application, multiple candidate subjects are written at the same time as the subject. In this case, the comparison data may be read/write test data of a plurality of candidate subjects who are writing at the same time as the subject.

この場合、複数の候補被検者に対して同時にテストを行い、取得された読み書きテストデータを処理して、他の候補被検者に対する複数の候補被検者のそれぞれの評価データを得る。なお、いくつかの例では、複数の候補被検者は被検者を含んでもよい。 In this case, a plurality of candidate subjects are tested at the same time, the acquired read/write test data is processed, and evaluation data of each of the plurality of candidate subjects is obtained with respect to other candidate subjects. Note that in some examples, the plurality of candidate subjects may include the subject.

好ましくは、本願の一実施例では、前記比較データは、既存のテストデータであってもよく、すなわち、複数の候補被検者の読み書きテストデータは既存のテストデータである。 Preferably, in one embodiment of the present application, the comparison data may be existing test data, that is, the read/write test data of the plurality of candidate subjects is existing test data.

この場合に、比較データを予め設定してもよく、該比較データは、前に取得された複数の候補被検者の読み書きテストデータであってもよく、または、前に取得された複数の候補被検者の読み書きテストデータから選択されたサンプルデータであってもよい。そのうち、前記被検者に対して書きテストを行う前に、既に複数の候補被検者に対して書きテストを行っており、本願の実施例はこれを限定しない。 In this case, the comparison data may be preset and the comparison data may be read/write test data of a plurality of previously acquired candidate subjects, or a plurality of previously acquired candidates. It may be sample data selected from the reading and writing test data of the subject. Among them, the writing test is already performed on a plurality of candidate subjects before the writing test is performed on the subject, and the embodiment of the present application is not limited to this.

前記被検者の読み書きテストデータ及び比較データに基づいて、前記被検者の少なくとも1つの読み書き能力指標の評価データを得ることができる。 Based on the reading/writing test data of the subject and the comparison data, evaluation data of at least one reading/writing ability index of the subject can be obtained.

たとえば、少なくとも1つの読み書き能力指標は、特定の読み書き能力指標を含む。特定の読み書き能力指標について、特定の読み書き能力指標の評価データは、平均値からの被検者の該特定の読み書き能力指標のテスト値の偏差であってもよい。すなわち、前記被検者の読み書きテストデータ及び前記比較データに基づいて、平均値からの前記被検者の特定の読み書き能力指標のテスト値の偏差を定めてもよい。そのうち、前記平均値は、前記被検者と前記複数の候補被検者との前記特定の読み書き能力指標のテスト値の平均値であり、あるいは、前記複数の候補被検者の前記特定の読み書き能力指標のテスト値の平均値である。 For example, the at least one literacy index includes a particular literacy index. For a specific literacy index, the evaluation data of the specific literacy index may be a deviation of a test value of the specific literacy index of the subject from an average value. That is, the deviation of the test value of the specific reading/writing ability index of the subject from the average value may be determined based on the reading/writing test data of the subject and the comparison data. Among them, the average value is an average value of test values of the specific reading and writing ability index between the subject and the plurality of candidate subjects, or the specific reading and writing of the plurality of candidate subjects. It is the average of the test values of the performance index.

なお、読み書き能力指標の評価データは、他のデータを採用してもよく、被検者が属する集団での被検者の相対的な状況を反映できることであればよく、上記偏差に限定されない。 Note that the evaluation data of the reading/writing ability index may adopt other data as long as it can reflect the relative situation of the subjects in the group to which the subjects belong, and is not limited to the above deviation.

前記被検者の少なくとも1つの読み書き能力指標の評価データに基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定することができる。 The level of literacy of the subject can be determined based on the evaluation data of at least one literacy index of the subject.

好ましくは、本願の一実施例では、前記被検者の少なくとも1つの読み書き能力指標の評価データ及び予め設定された評価基準に基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定することができる。 Preferably, in one embodiment of the present application, the level of literacy of the subject can be determined based on evaluation data of at least one literacy index of the subject and a preset evaluation standard. ..

該評価基準は、読み書き能力指標に関連する評価基準であってもよい。該評価基準はトレーニングによって得てもよく、本願の実施例はこれを限定しない。 The evaluation criterion may be an evaluation criterion related to the reading/writing ability index. The evaluation criterion may be obtained by training, and the embodiments of the present application do not limit this.

好ましくは、本願の一実施例として、以下の方式で被検者の読み書き能力のレベルを決定することができる。 Preferably, as an embodiment of the present application, the level of reading and writing ability of the subject can be determined by the following method.

前記被検者の第1レベルの読み書き能力指標の数が第1閾値よりも大きい第2閾値に達し、または、第2レベルの読み書き能力指標の数が前記第1閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを軽度のディスレクシアとして決定する。そのうち、前記第1レベルの読み書き能力指標は、テスト値が平均値より1つの標準偏差低いものを含み、前記第2レベルの読み書き能力指標は、テスト値が平均値より2つの標準偏差低いものを含む。 When the number of the first level read/write ability index of the subject reaches a second threshold value which is larger than the first threshold value, or when the number of the second level read/write ability index reaches the first threshold value, the subject is examined. Determines the level of literacy of the person as mild dyslexia. Among them, the first level read/write ability index includes a test value that is one standard deviation lower than the average value, and the second level read/write ability index includes a test value that is two standard deviation lower than the average value. Including.

または、前記被検者の前記第1レベルの読み書き能力指標の数が前記第2閾値よりも大きい第3閾値に達し、前記第2レベルの読み書き能力指標の数が前記第2閾値に達し、または、第3レベルの読み書き能力指標の数が前記第1閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを中度のディスレクシアとして決定する。そのうち、前記第3レベルの読み書き能力指標は、テスト値が平均値より3つの標準偏差低いものを含む。 Alternatively, the number of the first level read/write ability index of the subject reaches a third threshold value which is larger than the second threshold value, and the number of the second level read/write ability index reaches the second threshold value, or , If the number of reading/writing ability indexes at the third level reaches the first threshold, the reading/writing ability level of the subject is determined as moderate dyslexia. The reading/writing ability index of the third level includes a test value which is lower than the average value by three standard deviations.

または、前記被検者の前記第2レベルの読み書き能力指標の数が前記第3閾値に達し、または、前記第3レベルの読み書き能力指標の数が前記第2閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを重度のディスレクシアとして決定する。 Alternatively, when the number of the second level read/write ability index of the subject reaches the third threshold, or when the number of the third level read/write ability index reaches the second threshold, the subject Determines the level of literacy of the person as severe dyslexia.

または、前記被検者の優秀読み書き能力指標の数が前記第3閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを優秀読み書き能力として決定する。そのうち、前記優秀読み書き能力指標は、テスト値が平均値より2つの標準偏差高いものを含む。 Alternatively, when the number of the excellent reading/writing ability index of the subject reaches the third threshold, the level of the reading/writing ability of the subject is determined as the excellent reading/writing ability. The excellent reading/writing ability index includes a test value that is two standard deviations higher than an average value.

なお、被検者の読み書きテストデータの対応する少なくとも1つの読み書き能力指標は、第1レベルの読み書き能力指標における読み書き能力指標、第2レベルの読み書き能力指標における読み書き能力指標、第3レベルの読み書き能力指標における読み書き能力指標、及び優秀読み書き能力指標における読み書き能力指標を含んでもよい。 The at least one read/write ability index corresponding to the read/write test data of the subject is the read/write ability index in the first level read/write ability index, the read/write ability index in the second level read/write ability index, and the third level read/write ability. The index may include the literacy index in the index and the literacy index in the excellent literacy index.

たとえば、上記評価基準では、前記第1閾値が2、前記第2閾値が3、前記第3閾値が5であり得る。 For example, in the above evaluation criteria, the first threshold may be 2, the second threshold may be 3, and the third threshold may be 5.

上記評価基準は例示なものに過ぎず、採用された読み書き能力指標に基づいて他の評価基準を設定してもよく、且つ適宜調整でき、本願の実施例はこれを限定しないことを、理解すべきである。 It is understood that the above evaluation criteria are merely examples, and other evaluation criteria may be set based on the adopted read/write ability index, and can be adjusted as appropriate, and the embodiments of the present application do not limit this. Should be.

好ましくは、本願の一実施例では、第1回の読み書き能力テストは、第1読み書き能力指標セットのうち読み書き能力指標のみを利用し、且つ、テスト結果として被検者の読み書き能力のレベルがディスレクシアである場合、第2読み書き能力指標セットのうち読み書き能力指標をさらに利用してさらなる読み書き能力テストを行ってもよい。すなわち、前記第1データである前記第1読み書き能力指標セットのそれぞれのテスト値に基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルをディスレクシア(軽度のディスレクシア、中度のディスレクシアまたは重度のディスレクシアを含んでもよい)として決定した場合、前記入力装置により送信された第2読み書き能力指標セットのそれぞれに対応する生データである前記被検者の第2データを受信し、前記第2データ及び前記第2読み書き能力指標セットのそれぞれに対応する正確なデータを含む特徴データに基づいて、前記第2読み書き能力指標セットのそれぞれのテスト値を含む前記被検者の第3データを定めて、前記第3データに基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定する。 Preferably, in one embodiment of the present application, the first read/write ability test uses only the read/write ability index of the first set of read/write ability, and the test result indicates that the level of the read/write ability of the subject is dyslexia. In this case, the read/write ability index may be further utilized in the second read/write ability index set to perform a further read/write ability test. That is, the level of the reading and writing ability of the subject is dyslexia (including mild dyslexia, moderate dyslexia, or severe dyslexia based on the respective test values of the first reading and writing ability index set which is the first data). However, the second data of the subject, which is raw data corresponding to each of the second read/write ability index sets transmitted by the input device, is received, and the second data and the second data are received. The third data of the subject including the respective test values of the second read/write ability index set is determined based on the characteristic data including accurate data corresponding to each of the read/write ability index set, and the third data is determined. Based on the above, the level of literacy of the subject is determined.

好ましくは、いくつかの実施例では、ステップS231では、少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を定めるステップと、少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値及び評価参考値によって、被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップとを含む。たとえば、少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を定めるステップは、所定の読み書きテストスキームに従った複数の候補被検者の読み書きテストデータを取得するステップと、複数の候補被検者の読み書きテストデータに基づいて、複数の候補被検者のそれぞれの少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を取得するステップと、複数の候補被検者の少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値に基づいて、少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を定めるステップとを含む。 Preferably, in some embodiments, in step S231, the reading and writing ability of the subject is determined by determining an evaluation reference value of at least one reading and writing ability index and the test value and the evaluation reference value of the at least one reading and writing ability index. Determining the level of. For example, the step of determining the evaluation reference value of at least one reading/writing ability index includes the steps of acquiring the reading/writing test data of a plurality of candidate subjects according to a predetermined reading/writing test scheme, and the reading/writing test of the plurality of candidate subjects. Acquiring at least one literacy index test value of each of the plurality of candidate subjects based on the data, and at least based on the test value of at least one literacy index of the plurality of candidate subjects, Determining an evaluation reference value for one literacy index.

たとえば、所定の読み書きテストスキームに従った複数の候補被検者の読み書きテストデータは、上記に記載された比較データである。 For example, the read/write test data of a plurality of candidate subjects according to a predetermined read/write test scheme is the comparison data described above.

好ましくは、いくつかの実施例では、ステップS231では、被検者の特徴パラメータ及び少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値によって、被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップを含む。たとえば、被検者によって、異なる評価参考値を採用することで、被検者の読み書き能力のレベルを正確に検出することができる。このとき、ステップS231では、具体的には、被検者の特徴パラメータに基づいて、少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を定めるステップと、少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値及び評価参考値によって、被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップとを含む。たとえば、いくつかの例では、被検者の年齢については、年齢範囲に応じて評価参考値を予め設定した上、被検者の年齢によって評価参考値を選択し、あるいは、被検者の年齢が属する年齢範囲にある複数の候補被検者を選択して、該複数の候補被検者の少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値に基づいて少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を定め、たとえば、被検者の年齢が9歳であり、被検者の年齢が属する年齢範囲が8−10歳である場合、複数の候補被検者の年齢が8−10歳の年齢範囲にあることになり、たとえば、複数の候補被検者の年齢がいずれも9歳であってもよいが、本開示はこれに限定されない。 Preferably, in some embodiments, step S231 includes determining the level of literacy of the subject according to the characteristic parameter of the subject and the test value of the at least one literacy index. For example, by adopting different evaluation reference values depending on the subject, it is possible to accurately detect the level of the reading and writing ability of the subject. At this time, in step S231, specifically, a step of determining an evaluation reference value of at least one reading and writing ability index based on the characteristic parameter of the subject, and a test value and an evaluation reference value of at least one reading and writing ability index Determining the level of literacy of the subject. For example, in some cases, for the age of the subject, the evaluation reference value is preset according to the age range, and then the evaluation reference value is selected according to the age of the subject, or the age of the subject is selected. A plurality of candidate subjects in the age range to which the belongs belongs, and based on the test value of at least one literacy ability index of the plurality of candidate subjects, determine an evaluation reference value of at least one literacy ability index, For example, if the age of the subject is 9 and the age range to which the age of the subject belongs is 8-10, the ages of a plurality of candidate subjects are in the age range of 8-10. For example, the ages of the plurality of candidate subjects may all be 9, but the present disclosure is not limited to this.

たとえば、少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値は標準値を含んでもよい。少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値及び評価参考値に基づいて、被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップは、少なくとも1つの読み書き能力指標の各々に対して、被検者のテスト値及び標準値に基づいて標準値からの被検者のテスト値の偏差を定め、偏差に基づいて該読み書き能力指標の評価データを得ることで、少なくとも1つの読み書き能力指標の評価データを得るステップと、少なくとも1つの読み書き能力指標の評価データに基づいて、被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップとを含む。 For example, the evaluation reference value of at least one literacy index may include a standard value. The step of determining the level of the literacy of the subject based on the test value of the at least one literacy index and the evaluation reference value includes the test value of the subject and the test value of each of the at least one literacy index. Determining a deviation of the test value of the subject from the standard value based on the standard value, and obtaining evaluation data of the reading and writing ability index based on the deviation to obtain at least one reading and writing ability index evaluation data; Determining the level of literacy of the subject based on the evaluation data of at least one literacy index.

たとえば、標準値は、特定の読み書き能力指標に関して被検者が属する集団の平均状況を反映することができる。たとえば、標準値は、統計により予め取得してもよく、特定の読み書き能力指標のテスト値に関して被検者と複数の候補被検者との平均値(算術平均値、幾何平均値、重み付け平均値など)であってもよく、または、特定の読み書き能力指標のテスト値に関して複数の候補被検者の平均値(算術平均値、幾何平均値、重み付け平均値など)であってもよい。 For example, the standard value can reflect the average status of the population to which the subject belongs for a particular literacy index. For example, the standard value may be acquired in advance by statistics, and the average value (arithmetic average value, geometric average value, weighted average value) of the subject and the plurality of candidate subjects regarding the test value of the specific literacy ability index. Etc.) or an average value (arithmetic average value, geometric average value, weighted average value, etc.) of a plurality of candidate subjects with respect to a test value of a specific literacy ability index.

たとえば、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値は、標準偏差をさらに含む。たとえば、標準偏差は、統計により予め取得してもよく、被検者と複数の候補被検者との特定の読み書き能力指標のテスト値に基づいて取得してもよい。偏差に基づいて、特定の読み書き能力指標の評価データを得るステップは、読み書き能力指標のそれぞれに対して、該読み書き能力指標の偏差及びその標準偏差に基づいて、偏差の方向及び標準偏差に対する偏差の倍数を示す評価データを得るステップを含む。 For example, the evaluation reference value of the at least one reading/writing ability index further includes a standard deviation. For example, the standard deviation may be acquired in advance by statistics, or may be acquired based on a test value of a specific literacy ability index between the subject and a plurality of candidate subjects. Based on the deviation, the step of obtaining the evaluation data of the specific read/write ability index includes, for each of the read/write ability indicators, based on the deviation of the read/write ability index and its standard deviation, the direction of the deviation and the deviation with respect to the standard deviation. The step of obtaining evaluation data indicating a multiple is included.

なお、「評価データは、被検者の該読み書き能力テスト指標の偏差の方向を示す」は、被検者のテスト値が標準値以上でありまたは標準値より小さいことを意味する。たとえば、評価データが被検者の該読み書き能力テスト指標の偏差の方向が正であることを示すことは、被検者のテスト値が標準値以上であることを意味し、評価データが被検者の該読み書き能力テスト指標の偏差の方向が負であることを示すことは、被検者のテスト値が標準値より小さいことを意味する。 In addition, "the evaluation data indicates the direction of deviation of the reading/writing ability test index of the subject" means that the test value of the subject is equal to or larger than the standard value or smaller than the standard value. For example, if the evaluation data indicates that the direction of deviation of the literacy test index of the subject is positive, it means that the test value of the subject is greater than or equal to the standard value. Showing that the direction of deviation of the reading and writing ability test index of the subject is negative means that the test value of the subject is smaller than the standard value.

たとえば、少なくとも1つの読み書き能力指標の評価データに基づいて、被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップは、少なくとも1つの読み書き能力指標の評価データに基づいて、その標準偏差に対する特定の読み書き能力指標の偏差の倍数が第1倍数以下であることを示す第1偏差レベルに属する読み書き能力指標、その標準偏差に対する特定の読み書き能力指標の偏差の倍数が第1倍数よりも大きく第2倍数以下であることを示す第2偏差レベルに属する読み書き能力指標、及び、その標準偏差に対する特定の読み書き能力指標の偏差の倍数が第2倍数よりも大きいことを示す第3偏差レベルに属する読み書き能力指標を決定するステップと、第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数、第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数、及び、第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数のうちの少なくとも1つに基づいて、被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップとを含む。 For example, the step of determining the level of literacy of the subject based on the evaluation data of the at least one reading and writing ability index includes the step of determining the specific reading and writing ability to the standard deviation based on the evaluation data of the at least one reading and writing ability index. The reading/writing ability index belonging to the first deviation level indicating that the multiple of the deviation of the index is less than or equal to the first multiple, and the multiple of the deviation of the specific reading/writing ability index with respect to the standard deviation is greater than the first multiple and less than or equal to the second multiple. A read/write ability index belonging to the second deviation level indicating that there is a certain value, and a read/write ability index belonging to the third deviation level indicating that the multiple of the deviation of the specific read/write ability index with respect to the standard deviation is greater than the second multiple And the number of read/write ability indexes belonging to the first deviation level, the number of read/write ability indexes belonging to the second deviation level, and the number of read/write ability indexes belonging to the third deviation level. , Determining the level of literacy of the subject.

たとえば、第1倍数が第2倍数より小さく、且つ第1倍数と第2倍数とがいずれも整数である。いくつかの実施例では、第1倍数が1、第2倍数が2であってもよい。本開示は、これを限定せず、たとえば、第1倍数が2、第2倍数が4であってもよい。 For example, the first multiple is smaller than the second multiple, and both the first multiple and the second multiple are integers. In some embodiments, the first multiple may be 1 and the second multiple may be 2. The present disclosure is not limited to this, and the first multiple may be 2 and the second multiple may be 4, for example.

たとえば、いくつかの実施例では、第1偏差レベルは第1下位偏差レベルを含み、第2偏差レベルは第2下位偏差レベルを含み、第3偏差レベルは第3下位偏差レベルを含む。このとき、被検者の読み書き能力指標の偏差は標準偏差より小さい。第1偏差レベルは、特定の読み書き能力指標の偏差がその標準偏差より小さく、且つその標準偏差に対する倍数が第1倍数以下であることを示し、第2偏差レベル読み書き能力指標は、特定の読み書き能力指標の偏差がその標準偏差より小さく、且つその標準偏差に対する倍数が第1倍数よりも大きく且つ第2倍数以下であることを示し、第3偏差レベル読み書き能力指標は、特定の読み書き能力指標の偏差がその標準偏差より小さく、且つその標準偏差に対する倍数が第2倍数よりも大きいことを示す。 For example, in some embodiments, the first deviation level includes a first lower deviation level, the second deviation level includes a second lower deviation level, and the third deviation level includes a third lower deviation level. At this time, the deviation of the reading and writing ability index of the subject is smaller than the standard deviation. The first deviation level indicates that the deviation of the specific reading/writing ability index is smaller than the standard deviation thereof, and the multiple of the standard deviation is less than or equal to the first multiple, and the second deviation level reading/writing ability index indicates the specific reading/writing ability. It is shown that the deviation of the index is smaller than the standard deviation thereof, and the multiple of the standard deviation is larger than the first multiple and not more than the second multiple, and the third deviation level reading/writing ability index is the deviation of the specific reading/writing ability index. Is smaller than the standard deviation, and the multiple for the standard deviation is larger than the second multiple.

たとえば、被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップは、以下のステップを含む。 For example, determining the level of literacy of the subject includes the following steps.

第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第2閾値に達し、または、第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第1閾値に達する場合、被検者の読み書き能力のレベルを軽度のディスレクシアとして決定する。そのうち、第2閾値が第1閾値よりも大きい。 When the number of reading/writing ability indexes belonging to the first deviation level reaches the second threshold value, or when the number of reading/writing ability indexes belonging to the second deviation level reaches the first threshold value, the level of the reading/writing ability of the subject is set to a low level. Determined as dyslexia. Among them, the second threshold is larger than the first threshold.

または、第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第3閾値に達し、第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第4閾値に達し、または、第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第5閾値に達する場合、被検者の読み書き能力のレベルを中度のディスレクシアとして決定する。そのうち、第4閾値が、第3閾値よりも小さく且つ第5閾値よりも大きく、第4閾値が第1閾値よりも大きく、第3閾値が第2閾値よりも大きい。 Alternatively, the number of read/write ability indexes belonging to the first deviation level reaches the third threshold value, the number of read/write ability indexes belonging to the second deviation level reaches the fourth threshold value, or the read/write ability index belonging to the third deviation level If the number reaches the fifth threshold, the level of literacy of the subject is determined as moderate dyslexia. Among them, the fourth threshold is smaller than the third threshold and larger than the fifth threshold, the fourth threshold is larger than the first threshold, and the third threshold is larger than the second threshold.

または、第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第7閾値に達し、または、第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第6閾値に達する場合、被検者の読み書き能力のレベルを重度のディスレクシアとして決定する。そのうち、第7閾値が第6閾値及び第4閾値よりも大きく、第6閾値が第5閾値よりも大きい。 Alternatively, when the number of reading and writing ability indexes belonging to the second deviation level reaches the seventh threshold value or the number of reading and writing ability indexes belonging to the third deviation level reaches the sixth threshold value, the reading and writing ability level of the subject is increased. Determined as severe dyslexia. Among them, the seventh threshold is larger than the sixth threshold and the fourth threshold, and the sixth threshold is larger than the fifth threshold.

たとえば、中度のディスレクシアによって表される被検者の読み書き能力のレベルは、軽度のディスレクシアによって表される被検者の読み書き能力のレベルよりも低く、且つ重度のディスレクシアによって表される被検者の読み書き能力のレベルよりも高い。なお、被検者の読み書き能力は、そのレベルが高いほど、優れている。 For example, a subject's literacy level represented by moderate dyslexia is lower than that of a subject represented by mild dyslexia, and a subject represented by severe dyslexia. Higher than the level of reading and writing ability. The higher the level of reading and writing ability of the subject, the better.

たとえば、いくつかの実施例では、第1偏差レベルは第1上位偏差レベルを含み、第2偏差レベルは第2上位偏差レベルを含み、第3偏差レベルは第3上位偏差レベルを含む。このとき、被検者の読み書き能力指標の偏差は標準偏差より小さい。第1偏差レベルは、特定の読み書き能力指標の偏差がその標準偏差以上であり、且つその標準偏差に対する倍数が第1倍数以下であることを示し、第2偏差レベル読み書き能力指標は、特定の読み書き能力指標の偏差がその標準偏差以上であり、且つその標準偏差に対する倍数が第1倍数よりも大きく且つ第2倍数以下であることを示し、第3偏差レベル読み書き能力指標は、特定の読み書き能力指標の偏差がその標準偏差以上であり、且つその標準偏差に対する倍数が第2倍数よりも大きいことを示す。 For example, in some embodiments, the first deviation level includes a first upper deviation level, the second deviation level includes a second upper deviation level, and the third deviation level includes a third upper deviation level. At this time, the deviation of the reading and writing ability index of the subject is smaller than the standard deviation. The first deviation level indicates that the deviation of the specific reading/writing ability index is equal to or more than the standard deviation and the multiple of the standard deviation is less than or equal to the first multiple, and the second deviation level reading/writing ability index indicates the specific reading/writing ability. The deviation of the ability index is equal to or larger than the standard deviation, and the multiple of the standard deviation is larger than the first multiple and is equal to or smaller than the second multiple. The third deviation level read/write ability index is a specific read/write ability index. Of the standard deviation is larger than the standard deviation, and the multiple of the standard deviation is larger than the second multiple.

たとえば、被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップは、以下のステップを含む。 For example, determining the level of literacy of the subject includes the following steps.

第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第2閾値に達し、または、第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第1閾値に達する場合、被検者の読み書き能力のレベルを1段の優秀読み書きとして決定する。そのうち、第2閾値が第1閾値よりも大きい。 When the number of reading/writing ability indexes belonging to the first deviation level reaches the second threshold value or the number of reading/writing ability indexes belonging to the second deviation level reaches the first threshold value, the reading/writing ability level of the subject is increased by one step. Determined as excellent reading and writing. Among them, the second threshold is larger than the first threshold.

または、第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第3閾値に達し、第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第4閾値に達し、または、第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第5閾値に達する場合、被検者の読み書き能力のレベルを2段の優秀読み書きとして決定する。そのうち、第4閾値が第1閾値よりも大きく、第3閾値よりも小さく且つ第5閾値よりも大きく、また、第3閾値が第2閾値よりも大きい。 Alternatively, the number of read/write ability indexes belonging to the first deviation level reaches the third threshold value, the number of read/write ability indexes belonging to the second deviation level reaches the fourth threshold value, or the read/write ability index belonging to the third deviation level When the number reaches the fifth threshold value, the level of the reading and writing ability of the subject is determined as two-stage excellent reading and writing. Among them, the fourth threshold value is larger than the first threshold value, smaller than the third threshold value and larger than the fifth threshold value, and the third threshold value is larger than the second threshold value.

または、第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第7閾値に達し、または、第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第6閾値に達する場合、被検者の読み書き能力のレベルを3段の優秀読み書きとして決定する。そのうち、第7閾値が第6閾値及び第4閾値よりも大きく、第6閾値が第5閾値よりも大きい。 Alternatively, when the number of reading and writing ability indexes belonging to the second deviation level reaches the seventh threshold value or the number of reading and writing ability indexes belonging to the third deviation level reaches the sixth threshold value, the reading and writing ability level of the subject is increased. It will be decided as excellent reading and writing in 3 steps. Among them, the seventh threshold is larger than the sixth threshold and the fourth threshold, and the sixth threshold is larger than the fifth threshold.

たとえば、2段の優秀読み書きによって表される被検者の読み書き能力のレベルは、1段の優秀読み書きによって表される被検者の読み書き能力のレベルよりも高く、且つ3段の優秀読み書きによって表される被検者の読み書き能力のレベルよりも低い。 For example, the level of the reading and writing ability of the subject represented by the two-stage excellent reading and writing is higher than the level of the subject's reading and writing ability represented by the one-stage excellent reading and writing, and represented by the three-stage excellent reading and writing It is lower than the level of literacy of the subject.

たとえば、いくつかの例では、第1閾値〜第7閾値は、それぞれ異なり、たとえば、第1閾値が2、第2閾値が3、第3閾値が8、第4閾値が5、第5閾値が4、第6閾値が6、第7閾値が7であってもよい。いくつかの例では、第1閾値と第5閾値は同じであってもよく、第2閾値、第4閾値及び第6閾値が同じであってもよく、第3閾値と第7閾値が同じであってもよく、たとえば、第1閾値と第5閾値とがいずれも2であり、第2閾値、第4閾値及び第6閾値がいずれも3または4であり、第3閾値と第7閾値とがいずれも5または6である。なお、本開示の実施例は、第1閾値〜第7閾値の値について、具体的に限定しない。 For example, in some examples, the first to seventh thresholds are different, and for example, the first threshold is 2, the second threshold is 3, the third threshold is 8, the fourth threshold is 5, and the fifth threshold is The fourth and sixth threshold values may be 6, and the seventh threshold value may be 7. In some examples, the first threshold value and the fifth threshold value may be the same, the second threshold value, the fourth threshold value and the sixth threshold value may be the same, and the third threshold value and the seventh threshold value may be the same. For example, the first threshold value and the fifth threshold value are both 2, the second threshold value, the fourth threshold value and the sixth threshold value are all 3 or 4, and the third threshold value and the seventh threshold value are Is 5 or 6 in all cases. Note that the embodiments of the present disclosure do not specifically limit the values of the first threshold value to the seventh threshold value.

好ましくは、本願の一実施例では、被検者の読み書き能力のレベルのテスト結果を得た後、装置110は、前記被検者の読み書き能力のレベルのテスト結果を出力することができる。 Preferably, in one embodiment of the present application, after obtaining the test result of the literacy level of the subject, the device 110 may output the test result of the literacy level of the subject.

テスト結果は、確認しやすくするために、被検者の読み書き能力のレベルの結論を含む以外に、被検者のデータ、たとえば、テスト値や評価データを含んでもよい。 The test result may include data of the subject, for example, a test value or evaluation data, in addition to the conclusion of the level of the literacy level of the subject, for easy confirmation.

また、後続に確認するために、テスト結果に対し保存または印刷などの処理を行ってもよい。 In addition, the test result may be subjected to processing such as saving or printing in order to be confirmed later.

以下、例を参照しながら、本願の実施例を説明する。これは、当業者が本願の実施例をより良好に理解するためのものに過ぎず、本願の実施例の範囲を限定するものではないことを、理解すべきである。 Examples of the present application will be described below with reference to examples. It should be understood that this is only for a person skilled in the art to better understand the embodiments of the present application, and does not limit the scope of the embodiments of the present application.

いくつかの例では、ドットマトリックスペンを入力装置として用いる。これに対して、ドットマトリックスペンの書きに合わせて方眼紙を準備する。方眼紙は、たとえば、10*10の升目を採用してもよく、すなわち、合計100個の文字を書くことができ、または、10*50の升目を採用してもよく、すなわち、合計500個の文字を書くことができる。 In some examples, a dot matrix pen is used as the input device. On the other hand, the graph paper is prepared according to the writing of the dot matrix pen. The graph paper may employ, for example, 10*10 squares, that is, a total of 100 characters can be written, or 10*50 squares may be adopted, that is, a total of 500 squares. You can write the letters.

ドットマトリックスペン及び方眼紙の数を、被検者の数に応じて準備する。一例では、30人を超える被検者を同時にテストする。たとえば、テストされる集団は、学校の1組の子供などであってもよく、それにより、30人の被検者の年齢がいずれも同じ、たとえば、7歳である。 Prepare the number of dot matrix pens and graph paper according to the number of subjects. In one example, more than 30 subjects are tested simultaneously. For example, the population tested may be a set of children at school, etc., whereby all 30 subjects are the same age, eg, 7 years.

一例では、読み書き能力指標は、第1読み書き能力指標セットにおける書き速度、合計書き時間、オンペーパー時間、休止時間、オンペーパー時間/休止時間、文字書き時間の標準偏差、筆圧、文字の筆圧の標準偏差、食み出し回数、及び、第2読み書き能力指標セットにおける筆画数のエラー数を用いる。筆画数のエラー数については、特徴データを予め設定する必要がある。図3Aは、該例のプロセスを示している。 In one example, the reading/writing ability index is the writing speed, the total writing time, the on-paper time, the pause time, the on-paper time/pause time, the standard deviation of the writing time, the writing pressure, and the writing pressure of the character in the first reading/writing ability index set. The standard deviation, the number of protrusions, and the number of errors in the number of strokes in the second reading and writing ability index set are used. Regarding the number of errors in the number of strokes, it is necessary to set the characteristic data in advance. FIG. 3A illustrates the example process.

ステップ301では、テスト文字を選択する。 In step 301, a test character is selected.

たとえば、いくつかの実施例では、テスト文字は、被検者の集団によって選択されてもよい。たとえば、子供の場合、子供が認識可能な常用文字を選択してもよい。たとえば、500個の常用文字をテスト文字として選択してもよい。 For example, in some embodiments, the test letter may be selected by a population of subjects. For example, in the case of a child, a common character that the child can recognize may be selected. For example, 500 common characters may be selected as test characters.

たとえば、いくつかの実施例では、テスト文字は選択された所定の読み書きテストスキームに従って定める。たとえば、被検者の特徴パラメータ(年齢が7歳である)に基づいて、上記第1所定の読み書きテストスキーム(すなわち、年齢が5−7歳である被検者に向けるもの)を選択して、被検者に対して読み書き能力テストを行ってもよい。30人の被検者に対して、いずれも第1所定の読み書きテストスキームに従って書きテストを行ってもよい。 For example, in some embodiments, test characters are defined according to a selected predetermined read/write test scheme. For example, based on the subject's characteristic parameters (age is 7 years old), the first predetermined reading and writing test scheme (that is, for a subject aged 5-7 years) is selected. , You may perform a literacy test on the subject. The writing test may be performed on all 30 subjects according to the first predetermined read/write test scheme.

たとえば、第1所定の読み書きテストスキームが500個のテスト文字を含む場合、各被検者に5枚の方眼紙を準備して、第1所定の読み書きテストスキームの全ての500個のテスト文字を書かせてもよく、または、各被検者に1枚の方眼紙を準備して、第1所定の読み書きテストスキームの500個のテスト文字から100個のテスト文字を任意に選択し、被検者の読み書き能力テストを行ってもよい。 For example, if the first predetermined reading/writing test scheme includes 500 test characters, prepare 5 sheets of graph paper for each subject to check all 500 test characters of the first predetermined reading/writing test scheme. You may write it, or prepare one sheet of graph paper for each subject and select 100 test characters from the 500 test characters of the first predetermined reading and writing test scheme, You may also test your literacy skills.

たとえば、いくつかの例では、第1所定の読み書きテストスキームは、第1テストモード、第2テストモード、および第3テストモードなどを含む複数のテストモードを含んでもよい。第1テストモードは、第1所定の読み書きテストスキームの500個のテスト文字から100個のテスト文字を任意に選択してテストし、第2テストモードは、第1所定の読み書きテストスキームの500個のテスト文字から300個のテスト文字を任意に選択してテストし、第3テストモードは、第1所定の読み書きテストスキームの500個のテスト文字を用いてテストする。 For example, in some examples, the first predetermined read/write test scheme may include multiple test modes including a first test mode, a second test mode, a third test mode, and the like. In the first test mode, 100 test characters are arbitrarily selected from the 500 test characters of the first predetermined read/write test scheme to test, and in the second test mode, 500 test characters of the first predetermined read/write test scheme are tested. 300 test characters are arbitrarily selected from the test characters of No. 1 to test, and the third test mode uses 500 test characters of the first predetermined read/write test scheme.

たとえば、図3Bは、本開示の実施例に係る方眼紙の模式図を例示的に示しており、図3Cは、本開示の実施例に係る第1所定の読み書きテストスキームに利用される方眼紙の模式図を例示的に示している。図3Bに示されるように、方眼紙は、文字を書くための複数の升目310を含み、方眼紙において、複数の所定の読み書きテストスキームのボタン311−313が設置され、たとえば、ボタン311は、第1所定の読み書きテストスキームを表し、ボタン312は、第2所定の読み書きテストスキームを表し、ボタン313は、第3所定の読み書きテストスキームを表す。 For example, FIG. 3B exemplarily shows a schematic diagram of a graph paper according to an embodiment of the present disclosure, and FIG. 3C is a graph paper used in a first predetermined read/write test scheme according to the embodiment of the present disclosure. The schematic diagram of is shown as an example. As shown in FIG. 3B, the graph paper includes a plurality of squares 310 for writing characters, and the graph paper is provided with a plurality of predetermined reading/writing test scheme buttons 311 to 313. For example, the button 311 is The button 312 represents a second predetermined read/write test scheme, the button 312 represents a second predetermined read/write test scheme, and the button 313 represents a third predetermined read/write test scheme.

たとえば、各所定の読み書きテストスキームにおいて、該所定の読み書きテストスキームのページに複数のテストモードのボタンを設置することで、ニーズに応じて特定の所定の読み書きテストスキーム、テストモードなどを選択することができる。たとえば、図3Cに示されるように、第1所定の読み書きテストスキームで、方眼紙において複数の所定の読み書きテストスキームのボタン3111−3113が設置され、たとえば、ボタン3111は、第1テストモードを表し、ボタン3112は、第2テストモードを表し、ボタン3113は、第3テストモードを表す。 For example, in each predetermined read/write test scheme, by installing a plurality of test mode buttons on the page of the predetermined read/write test scheme, a specific predetermined read/write test scheme, test mode, etc. can be selected according to needs. You can For example, as shown in FIG. 3C, a plurality of predetermined read/write test scheme buttons 3111-3113 are installed on the graph paper in the first predetermined read/write test scheme, and, for example, the button 3111 represents the first test mode. , Button 3112 represents the second test mode, and button 3113 represents the third test mode.

なお、ボタンは、方眼紙の縁部や方眼紙における文字を書く升目を除く位置に設置されてもよい。図3B−3Cに示されるボタンの数、位置、タイプなどはいずれも例示的なものであり、本開示はこれに限定されない。 The button may be installed at the edge of the graph paper or at a position other than the squares on the graph paper where the characters are written. The numbers, positions, types, and the like of the buttons illustrated in FIGS. 3B to 3C are all examples, and the present disclosure is not limited thereto.

ステップ302では、特徴データを抽出する。 In step 302, the characteristic data is extracted.

選択されたテスト文字に対して、第2読み書き能力指標セットのうち第2読み書き能力指標の特徴データを抽出する。たとえば、筆画数のエラー数を採用した場合、各文字の正確な筆画数を特徴データとして抽出して記憶する。たとえば、「王」という文字の特徴データが王(4)として表すことができ、すなわち、「王」という文字の正確な筆画数が4である。 Feature data of the second read/write ability index is extracted from the second read/write ability index set for the selected test character. For example, when the error number of the stroke number is adopted, the accurate stroke number of each character is extracted and stored as feature data. For example, the characteristic data of the character "king" can be represented as a king (4), that is, the number of accurate strokes of the character "king" is four.

ステップ303では、評価サンプルを選択してテストする。 In step 303, an evaluation sample is selected and tested.

上記テスト文字から評価サンプルをランダムに選択し、たとえば、500個の常用文字のうちの100個の文字を評価サンプルとして選択する。たとえば、第1所定の読み書きテストスキームで第1テストモードを選択してテストすることは、第1所定の読み書きテストスキームの500個のテスト文字から100個のテスト文字を任意に選択してテストする。該評価サンプルを利用して被検者に対してテストする。たとえば、被検者は、ドットマトリックスペンを介して10*10の方眼紙に該評価サンプルの100個の文字を書き、方眼紙における「完了」ボタン(図3Cに示されるボタン320)をクリックすると、評価が終了する。ドットマトリックスペンは、被検者のデータを取得して、被検者が書きを完了した後、被検者のデータを装置110に送信する。 An evaluation sample is randomly selected from the test characters, and for example, 100 characters out of 500 common characters are selected as the evaluation sample. For example, selecting and testing the first test mode in the first predetermined read/write test scheme may be performed by arbitrarily selecting 100 test characters from the 500 test characters in the first predetermined read/write test scheme. .. The subject is tested using the evaluation sample. For example, when the subject writes 100 characters of the evaluation sample on 10*10 graph paper through a dot matrix pen and clicks a “completion” button (button 320 shown in FIG. 3C) on the graph paper. , Evaluation ends. The dot matrix pen acquires the data of the subject and, after the subject has completed writing, transmits the data of the subject to the device 110.

ステップ304では、読み書きテストデータを取得して処理する。 In step 304, read/write test data is acquired and processed.

第1読み書き能力指標セットのうち第1読み書き能力指標について、装置110は、ドットマトリックスペンにより送信されたデータから、第1読み書き能力指標セットのうち第1読み書き能力指標のテスト値を直接的に取得する。第2読み書き能力指標セットのうち第2読み書き能力指標である筆画数のエラー数について、装置110は、ドットマトリックスペンにより送信されたデータから、被検者が評価サンプルにおける各文字を書くときの筆画数(すなわち、実際の書き内容)を取得し、対応する各文字の特徴データにおける正確な筆画数(すなわち、標準の書き内容)と比較して、筆画数のエラー数のテスト値を得る。 For the first read/write capability index of the first read/write capability index set, the device 110 directly obtains the test value of the first read/write capability index of the first read/write capability index set from the data transmitted by the dot matrix pen. To do. Regarding the number of stroke number errors, which is the second reading/writing ability index in the second reading/writing ability index set, the device 110 uses the data transmitted by the dot matrix pen to draw the writing brush when the subject writes each character in the evaluation sample. The number of strokes (that is, the actual stroke content) is acquired and compared with the accurate number of strokes (that is, the standard stroke content) in the characteristic data of each corresponding character to obtain a test value of the number of strokes error.

各読み書き能力指標(第1読み書き能力指標と第2読み書き能力指標)について、装置110は、全ての被検者(すなわち、全ての被検者を上記候補被検者とする)の平均値(または、上記標準値)と標準偏差を計算し、各被検者における平均値(または、上記標準値)からのテスト値の偏差を定め、偏差及び該読み書き能力指標の標準偏差に基づいて、該被検者の該読み書き能力指標の評価データを得る。評価データは、被検者の該読み書き能力テスト指標の偏差の方向、及び標準偏差に対する偏差の倍数を示す。 For each literacy index (the first literacy index and the second literacy index), the device 110 causes the average value (or the average value) of all subjects (that is, all subjects to be the candidate subjects). , The above standard value) and standard deviation are calculated, the deviation of the test value from the average value (or the above standard value) in each subject is determined, and based on the deviation and the standard deviation of the reading/writing ability index, the subject The evaluation data of the literacy index of the examiner is obtained. The evaluation data shows the direction of deviation of the reading and writing ability test index of the subject, and the multiple of the deviation from the standard deviation.

たとえば、特定の被検者の書き速度が21.29文字/分、全ての被検者の平均値が8.5文字/分、標準偏差が6である場合、該被検者の書き速度が平均値よりも2つの標準偏差高く(すなわち、標準偏差のずれが+2である)、すなわち、該被検者の書き速度(すなわち、21.29文字/分)が、平均値と2つの標準偏差との和(すなわち、8.5+2*6=20.5文字/分)よりも大きい。該評価データは、該被検者の書き速度に優れることを表す。 For example, when the writing speed of a specific subject is 21.29 characters/min, the average value of all the subjects is 8.5 characters/min, and the standard deviation is 6, the writing speed of the subject is Two standard deviations higher than the average value (that is, the deviation of the standard deviation is +2), that is, the writing speed of the subject (that is, 21.29 characters/minute) is the average value and the two standard deviations. And (i.e., 8.5+2*6=20.5 characters/minute). The evaluation data indicates that the writing speed of the subject is excellent.

各被検者に対しては、各読み書き能力指標の評価データを計算により得る。 For each subject, evaluation data of each literacy index is obtained by calculation.

ステップ305では、読み書き能力テスト結果を生成する。 In step 305, a read/write ability test result is generated.

各被検者に対しては、各読み書き能力指標の評価データ及び予め設定された評価基準に基づいて、読み書き能力のレベルを決定する。 For each subject, the level of reading and writing ability is determined based on the evaluation data of each reading and writing ability index and the preset evaluation standard.

たとえば、いくつかの例では、以下の予め設定された評価基準を利用してもよく、標準偏差のずれが正であることは、平均値よりも高いことを意味し、標準偏差のずれが負であることは、平均値よりも低いことを意味する。 For example, in some examples, the following preset evaluation criteria may be used, where a positive deviation of standard deviation means higher than the mean value, and a deviation of standard deviation is negative. Means that it is lower than the average value.

軽度のディスレクシア:1)2つの読み書き能力指標の標準偏差のずれが−2であり、または、
2)3−4つの読み書き能力指標の標準偏差のずれが−1である。
Mild dyslexia: 1) The deviation of the standard deviation of the two reading and writing ability indices is -2, or
2) The deviation of the standard deviation of 3-4 reading/writing ability indexes is -1.

中度のディスレクシア:1)2つの読み書き能力指標の標準偏差のずれが−3であり、
2)3−4つの読み書き能力指標の標準偏差のずれが−2であり、または、
3)5−6つの読み書き能力指標の標準偏差のずれが−1であり、
Moderate dyslexia: 1) The standard deviation of the two reading and writing ability indicators is -3,
2) The deviation of the standard deviation of the three to four literacy indexes is -2, or
3) The deviation of the standard deviation of the 5-6 literacy indexes is -1,

重度のディスレクシア:1)3つ以上の読み書き能力指標の標準偏差のずれが−3であり、または、
2)5つ以上の読み書き能力指標の標準偏差のずれが−2であり、
Severe dyslexia: 1) standard deviation of three or more literacy indicators is -3, or
2) The deviation of the standard deviation of five or more literacy indexes is -2,

優秀読み書き能力:1)5つ以上の読み書き能力指標の標準偏差のずれが2である。 Excellent reading/writing ability: 1) The deviation of the standard deviation of 5 or more reading/writing ability indexes is 2.

たとえば、いくつかの例では、以下の予め設定された評価基準を利用してもよく、標準偏差のずれが正であることは、平均値よりも高いことを表し、標準偏差のずれが負であることは、平均値よりも低いことを表す。 For example, in some examples, the following preset evaluation criteria may be utilized, where a positive deviation of standard deviation means higher than the mean value and a negative deviation of standard deviation: Something is lower than the average value.

軽度のディスレクシア:1)2つの読み書き能力指標の標準偏差のずれが−2であり、または、
2)3−4つの読み書き能力指標の標準偏差のずれが−1である。
Mild dyslexia: 1) The deviation of the standard deviation of the two reading and writing ability indices is -2, or
2) The deviation of the standard deviation of 3-4 reading/writing ability indexes is -1.

中度のディスレクシア:1)2つの読み書き能力指標の標準偏差のずれが−3であり、または、
2)3−4つの読み書き能力指標の標準偏差のずれが−2であり、または、
3)5−6つの読み書き能力指標の標準偏差のずれが−1である。
Moderate dyslexia: 1) The standard deviation of the two literacy indicators is -3, or
2) The deviation of the standard deviation of the three to four literacy indexes is -2, or
3) The deviation of the standard deviation of the 5-6 reading/writing ability indexes is -1.

重度のディスレクシア:1)3つ以上の読み書き能力指標の標準偏差のずれが−3であり、または、
2)5つ以上の読み書き能力指標の標準偏差のずれが−2である。
Severe dyslexia: 1) standard deviation of three or more literacy indicators is -3, or
2) The deviation of the standard deviation of five or more reading and writing ability indexes is -2.

1段の優秀読み書き:1)5つ以上の読み書き能力指標の標準偏差のずれが2であり、または、
2)3−4つの読み書き能力指標の標準偏差のずれが1である。
1-step excellent reading and writing: 1) The deviation of the standard deviation of 5 or more reading and writing ability indexes is 2, or
2) The deviation of the standard deviation of the 3-4 reading/writing ability indexes is 1.

2段の優秀読み書き:1)2つの読み書き能力指標の標準偏差のずれが3であり、
2)3−4つの読み書き能力指標の標準偏差のずれが2であり、または、
3)5−6つの読み書き能力指標の標準偏差のずれが1である。
Two-stage excellent reading and writing: 1) The deviation of the standard deviation of the two reading and writing ability indexes is 3,
2) The deviation of the standard deviation of 3-4 reading/writing ability indexes is 2, or
3) The deviation of the standard deviation of 5 to 6 reading/writing ability indexes is 1.

3段の優秀読み書き:1)3つ以上の読み書き能力指標の標準偏差のずれが3であり、または、
2)5つ以上の読み書き能力指標の標準偏差のずれが2である。
Excellent reading/writing in 3 steps: 1) The deviation of the standard deviation of 3 or more reading/writing ability indexes is 3, or
2) The deviation of the standard deviation of 5 or more reading/writing ability indexes is 2.

装置110は、各被検者の読み書き能力のレベルの結論及び対応するデータを読み書き能力のテスト結果として出力することができる。 The device 110 may output the conclusion of the level of read/write ability of each subject and the corresponding data as a test result of read/write ability.

本願の実施例は、被検者が入力装置を介して書くときの読み書きテストデータを取得し、このデータに基づいて被検者の読み書き能力のレベルを決定することにより、読み書きテストデータを簡単で迅速に収集して、分析することができる。それにより、読み書き能力のテスト効率を向上させることができる。 The embodiment of the present application obtains read/write test data when a subject writes via an input device, and determines the level of the read/write ability of the subject based on this data. It can be quickly collected and analyzed. As a result, the efficiency of testing read/write ability can be improved.

1対1のオフラインである人工テストに比べて、本願の実施例は、コストが低く、応用しやすいため、幅広く応用することでき、さらにディスレクシアの発見に役に立つ。 Compared to the one-to-one off-line artificial test, the embodiment of the present application is low in cost and easy to apply, so that it can be widely applied and is useful for discovering dyslexia.

以上、本願の実施例の読み書き能力のテスト方法を詳細に説明しており、以下、本願の実施例の読み書き能力のテスト装置を説明する。 The method of testing the read/write capability of the embodiment of the present application has been described in detail above, and the test device of the read/write ability of the embodiment of the present application will be described below.

図4は、本願の一実施例の読み書き能力のテスト装置400の模式的なブロック図を示している。該装置400は、上記本願の実施例の読み書き能力のテスト方法を実行することができ、たとえば、該装置400は、上記図1に示される装置110であってもよい。 FIG. 4 shows a schematic block diagram of a read/write capability test apparatus 400 according to an embodiment of the present application. The device 400 can perform the read/write capability testing method of the embodiments of the present application described above, and for example, the device 400 may be the device 110 shown in FIG. 1 above.

図4に示されるように、該装置400は、取得モジュール410と、評価モジュール420とを備えてもよい。 As shown in FIG. 4, the device 400 may include an acquisition module 410 and an evaluation module 420.

たとえば、いくつかの実施例では、取得モジュール410は、被検者が入力装置を介して書くときに生成されたテストデータである、前記被検者の少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を含む読み書きテストデータを取得することに用いられる。評価モジュール420は、前記被検者の読み書きテストデータによって、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定する。このとき、該装置400は、図2Aに示される実施例に対応する。 For example, in some embodiments, the acquisition module 410 includes a test value of at least one literacy index of the subject, which is test data generated when the subject writes via the input device. Used to obtain read/write test data. The evaluation module 420 determines the level of reading and writing ability of the subject according to the reading and writing test data of the subject. The device 400 then corresponds to the embodiment shown in FIG. 2A.

好ましくは、本願の一実施例では、前記取得モジュール410は、前記入力装置により送信された前記被検者の第1データを受信する。そのうち、前記被検者の読み書きテストデータは前記第1データを含み、前記第1データは、第1読み書き能力指標セットのそれぞれのテスト値を含む。 Preferably, in one embodiment of the present application, the acquisition module 410 receives the first data of the subject transmitted by the input device. The read/write test data of the subject includes the first data, and the first data includes each test value of the first read/write ability index set.

好ましくは、本願の一実施例では、前記取得モジュール410は、以下のことに用いられる。 Preferably, in one embodiment of the present application, the acquisition module 410 is used to:

前記入力装置により送信された前記被検者の第1データと第2データを受信する。そのうち、前記第1データは、第1読み書き能力指標セットのそれぞれのテスト値を含み、前記第2データは、第2読み書き能力指標セットのそれぞれに対応する生データを含む。 The first data and the second data of the subject transmitted by the input device are received. The first data includes test values of the first read/write capability index set, and the second data includes raw data corresponding to the second read/write capability index set.

前記第2データ及び特徴データに基づいて、前記被検者の第3データを定める。そのうち、前記特徴データは、前記第2読み書き能力指標セットのそれぞれの対応する正確なデータを含み、前記第3データは、前記第2読み書き能力指標セットのそれぞれのテスト値を含む。 Third data of the subject is determined based on the second data and the characteristic data. The characteristic data includes the corresponding accurate data of the second read/write capability index set, and the third data includes the test value of the second read/write capability index set.

たとえば、被検者の読み書きテストデータは、第1データ及び第3データを含んでもよい。この場合、取得モジュール410は、第2データ及び特徴データに基づいて、被検者の第3データを定める。しかしながら、本開示はこれに限定されず、いくつかの実施例では、被検者の読み書きテストデータは、第1データ及び第2データを含んでもよい。この場合、評価モジュール420は、取得モジュール410から伝送された第2データを受信した後に、第2データ及び特徴データに基づいて、被検者の第3データを定めてもよい。 For example, the read/write test data of the subject may include the first data and the third data. In this case, the acquisition module 410 determines the third data of the subject based on the second data and the characteristic data. However, the present disclosure is not limited thereto, and in some embodiments, the read/write test data of the subject may include the first data and the second data. In this case, the evaluation module 420 may determine the third data of the subject based on the second data and the characteristic data after receiving the second data transmitted from the acquisition module 410.

好ましくは、本願の一実施例では、前記第1読み書き能力指標セットは、書き速度、合計書き時間、オンペーパー時間、休止時間、オンペーパー時間/休止時間、文字書き時間の標準偏差、筆圧、文字の筆圧の標準偏差、食み出し回数を含む第1読み書き能力指標のうち少なくとも1つを含む。 Preferably, in one embodiment of the present application, the first read/write ability index set includes writing speed, total writing time, on-paper time, pause time, on-paper time/pause time, standard deviation of writing time, writing pressure, It includes at least one of the first reading/writing ability index including the standard deviation of the writing pressure of the character and the number of times of writing.

好ましくは、本願の一実施例では、前記第2読み書き能力指標セットは、文字のエラー数、文字順序のエラー数、筆画数のエラー数、筆順のエラー数、筆跡のエラー数を含む第2読み書き能力指標のうちの少なくとも1つを含む。 Preferably, in one embodiment of the present application, the second read/write capability index set includes a second read/write number including a character error number, a character order error number, a stroke number error number, a stroke order error number, and a handwriting error number. At least one of the performance indicators is included.

好ましくは、本願の一実施例では、前記評価モジュール420は、以下のことに用いられる。 Preferably, in one embodiment of the present application, the evaluation module 420 is used to:

前記被検者の読み書きテストデータに基づいて、前記被検者の少なくとも1つの読み書き能力指標の評価データを定める。 Evaluation data of at least one reading/writing ability index of the subject is determined based on the reading/writing test data of the subject.

前記被検者の少なくとも1つの読み書き能力指標の評価データによって、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定する。 The level of literacy of the subject is determined by the evaluation data of at least one literacy index of the subject.

好ましくは、本願の一実施例では、前記評価モジュール420は、以下のことに用いられる。 Preferably, in one embodiment of the present application, the evaluation module 420 is used to:

すなわち、前記被検者の読み書きテストデータ及び比較データによって、前記被検者の少なくとも1つの読み書き能力指標の評価データを定める。前記比較データは、複数の候補被検者の読み書きテストデータを含み、前記複数の候補被検者における各被検者の読み書きテストデータは、前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を含む。 That is, the evaluation data of at least one reading/writing ability index of the subject is determined by the reading/writing test data and the comparison data of the subject. The comparison data includes read/write test data of a plurality of candidate subjects, and the read/write test data of each subject in the plurality of candidate subjects includes a test value of the at least one read/write ability index.

好ましくは、本願の一実施例では、前記複数の候補被検者が前記被検者と同時に書くため、前記比較データは、前記被検者と同時に書く複数の候補被検者の読み書きテストデータである。あるいは、複数の候補被検者の読み書きテストデータは、既存の読み書きテストデータであるため、前記比較データは既存の読み書きテストデータである。 Preferably, in one embodiment of the present application, since the plurality of candidate subjects write at the same time as the subject, the comparison data is read/write test data of the plurality of candidate subjects to write at the same time as the subject. is there. Alternatively, since the read/write test data of the plurality of candidate subjects is the existing read/write test data, the comparison data is the existing read/write test data.

好ましくは、本願の一実施例では、少なくとも1つの読み書き能力指標は、特定の読み書き能力指標を含み、前記評価モジュール420は、以下のことに用いられる。 Preferably, in one embodiment of the present application, the at least one read/write capability index comprises a specific read/write capability index, and the evaluation module 420 is used to:

すなわち、前記被検者の読み書きテストデータ及び前記比較データに基づいて、平均値からの前記被検者の特定の読み書き能力指標のテスト値の偏差を定める。そのうち、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価データは、前記平均値からの前記特定の読み書き能力指標のテスト値の前記偏差を含み、前記平均値は、前記被検者と前記複数の候補被検者との前記特定の読み書き能力指標のテスト値の平均値であり、あるいは、前記複数の候補被検者の前記特定の読み書き能力指標のテスト値の平均値である。 That is, the deviation of the test value of the specific read/write ability index of the subject from the average value is determined based on the read/write test data of the subject and the comparison data. Among them, the evaluation data of the at least one read/write ability index includes the deviation of the test value of the specific read/write ability index from the average value, and the average value is the subject and the plurality of candidate test subjects. It is an average value of the test values of the specific reading and writing ability index with a person or an average value of the test values of the specific reading and writing ability index of the plurality of candidate subjects.

好ましくは、本願の一実施例では、前記評価モジュール420は、以下のことに用いられる。 Preferably, in one embodiment of the present application, the evaluation module 420 is used to:

すなわち、前記被検者の少なくとも1つの読み書き能力指標の評価データ及び予め設定された評価基準に基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定する。 That is, the level of the reading/writing ability of the subject is determined based on the evaluation data of at least one reading/writing ability index of the subject and a preset evaluation standard.

好ましくは、本願の一実施例では、前記評価モジュール420は、以下のことに用いられる。 Preferably, in one embodiment of the present application, the evaluation module 420 is used to:

すなわち、前記被検者の第1レベルの読み書き能力指標の数が第2閾値に達し、または、第2レベルの読み書き能力指標の数が第1閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを軽度のディスレクシアとして決定する。そのうち、前記第1レベルの読み書き能力指標は、テスト値が平均値より1つの標準偏差低い読み書き能力指標であり、前記第2レベルの読み書き能力指標は、テスト値が平均値より2つの標準偏差低い読み書き能力指標であり、前記第2閾値は、前記第1閾値よりも大きい。 That is, when the number of the first level read/write ability index of the subject reaches the second threshold value or when the number of the second level read/write ability index reaches the first threshold value, the read/write ability of the subject Determine the level as mild dyslexia. The reading/writing ability index of the first level is a reading/writing ability index whose test value is one standard deviation lower than the average value, and the reading/writing ability index of the second level is a testing value is two standard deviation lower than the average value. This is a read/write ability index, and the second threshold is larger than the first threshold.

または、前記被検者の前記第1レベルの読み書き能力指標の数が第3閾値に達し、前記第2レベルの読み書き能力指標の数が前記第2閾値に達し、または、第3レベルの読み書き能力指標の数が前記第1閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを中度のディスレクシアとして決定する。そのうち、前記第3レベルの読み書き能力指標は、テスト値が平均値より3つの標準偏差低い読み書き能力指標であり、前記第3閾値は、前記第2閾値よりも大きい。 Alternatively, the number of the reading/writing ability index of the first level of the subject reaches a third threshold value, the number of reading/writing ability index of the second level reaches the second threshold value, or the reading/writing ability of the third level. If the number of indicators reaches the first threshold, the level of literacy of the subject is determined as moderate dyslexia. The third level read/write ability index is a read/write ability index whose test value is three standard deviations lower than the average value, and the third threshold value is larger than the second threshold value.

または、前記被検者の前記第2レベルの読み書き能力指標の数が前記第3閾値に達し、または、前記第3レベルの読み書き能力指標の数が前記第2閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを重度のディスレクシアとして決定する。 Alternatively, when the number of the second level read/write ability index of the subject reaches the third threshold, or when the number of the third level read/write ability index reaches the second threshold, the subject Determines the level of literacy of the person as severe dyslexia.

または、前記被検者の優秀読み書き能力指標の数が前記第3閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを優秀読み書き能力として決定する。そのうち、前記優秀読み書き能力指標は、テスト値が平均値より2つの標準偏差高いものである。 Alternatively, when the number of the excellent reading/writing ability index of the subject reaches the third threshold, the level of the reading/writing ability of the subject is determined as the excellent reading/writing ability. The test value of the excellent reading and writing ability index is two standard deviations higher than the average value.

好ましくは、本願の一実施例では、前記第1閾値が2、前記第2閾値が3、前記第3閾値が5である。 Preferably, in the embodiment of the present application, the first threshold value is 2, the second threshold value is 3, and the third threshold value is 5.

好ましくは、本願の一実施例では、前記取得モジュール410は、さらに、前記被検者の読み書き能力をディスレクシアとして決定すると、前記入力装置により送信された第2読み書き能力指標セットのそれぞれに対応する生データを含む前記被検者の第2データを受信し、前記第2データ及び前記第2読み書き能力指標セットのそれぞれの対応する正確なデータを含む特徴データに基づいて、前記第2読み書き能力指標セットのそれぞれのテスト値を含む前記被検者の第3データを定めることに用いられる。 Preferably, in one embodiment of the present application, the acquisition module 410 further determines, when determining the literacy of the subject as dyslexia, the raw module corresponding to each of the second literacy index sets transmitted by the input device. Receiving second data of the subject including data, and based on characteristic data including accurate data corresponding to each of the second data and the second read/write ability index set, the second read/write ability index set Is used to define the third data of the subject including the respective test values of

前記評価モジュール420は、さらに、前記第3データに基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定することに用いられる。 The evaluation module 420 is further used to determine the level of literacy of the subject based on the third data.

好ましくは、本願の一実施例では、前記装置400は、前記被検者の読み書き能力のレベルのテスト結果を出力する出力モジュールをさらに備える。 Preferably, in one embodiment of the present application, the apparatus 400 further comprises an output module for outputting a test result of the level of reading and writing ability of the subject.

いくつかの実施例では、取得モジュール410は、被検者が前記入力装置を介して書くときに生成される被検者の読み書きテストデータを、入力装置から取得することに用いられる。評価モジュール420は、前記読み書きテストデータに基づいて、被検者に対する少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を取得し、少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値によって、被検者の読み書き能力のレベルを決定することに用いられる。この場合、該装置400は、図2Bに示される実施例に対応する。 In some embodiments, the acquisition module 410 is used to acquire the read/write test data of the subject, which is generated when the subject writes via the input device, from the input device. The evaluation module 420 acquires a test value of at least one read/write ability index for the subject based on the read/write test data, and indicates the level of the read/write ability of the subject by the test value of the at least one read/write ability index. Used in making decisions. In this case, the device 400 corresponds to the embodiment shown in FIG. 2B.

たとえば、本願の一実施例では、評価モジュール420は、少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を定め、少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値及び評価参考値によって、被検者の読み書き能力のレベルを決定することに用いられる。 For example, in one embodiment of the present application, the evaluation module 420 determines an evaluation reference value of at least one read/write ability index, and uses the test value and the evaluation reference value of the at least one read/write ability index to determine the level of the read/write ability of the subject. Used to determine.

たとえば、被検者の読み書きテストデータは、被検者が入力装置を介して所定の読み書きテストスキームに従って書くときに生成されるものである。たとえば、入力装置は、被検者の特徴パラメータによって被検者に対応する読み書きテストスキームを、所定の読み書きテストスキームとして選択してもよく、たとえば、被検者が入力装置に被検者の年齢、性別などの特徴パラメータを入力することで、入力装置は、被検者の特徴パラメータによって対応する読み書きテストスキームを、所定の読み書きテストスキームとして選択することができる。 For example, the subject's read/write test data is generated when the subject writes via an input device according to a predetermined read/write test scheme. For example, the input device may select the read/write test scheme corresponding to the subject according to the characteristic parameter of the subject as the predetermined read/write test scheme. By inputting the characteristic parameter such as sex, the input device can select the reading/writing test scheme corresponding to the characteristic parameter of the subject as the predetermined reading/writing test scheme.

たとえば、評価モジュール420は、所定の読み書きテストスキームに従った複数の候補被検者の読み書きテストデータを取得し、複数の候補被検者の読み書きテストデータに基づいて候補被検者のそれぞれに対する少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を取得し、複数の候補被検者の少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値に基づいて少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を定めることに用いられる。 For example, the evaluation module 420 obtains read/write test data of a plurality of candidate subjects according to a predetermined read/write test scheme, and based on the read/write test data of the plurality of candidate subjects, at least for each of the candidate subjects. It is used to acquire a test value of one reading/writing ability index and determine an evaluation reference value of at least one reading/writing ability index based on the test value of at least one reading/writing ability index of a plurality of candidate subjects.

たとえば、取得モジュール410は、被検者の特徴パラメータを取得することに用いられる。特徴パラメータは、年齢及び性別のうちの少なくとも1つを含む。評価モジュール420は、被検者の特徴パラメータ及び少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値によって、被検者の読み書き能力のレベルを決定する。 For example, the acquisition module 410 is used to acquire the characteristic parameter of the subject. The characteristic parameter includes at least one of age and gender. The evaluation module 420 determines the level of the literacy of the subject according to the test parameter of the subject characteristic parameter and at least one literacy index.

たとえば、読み書きテストデータは、第1読み書き能力指標セットのうち少なくとも1つの第1読み書き能力指標のテスト値を含む第1指標セットのテストデータを含む。評価モジュール420は、第1読み書き能力指標セットのうち少なくとも1つの第1読み書き能力指標のテスト値を、少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値として取得することに用いられる。 For example, the read/write test data includes test data of a first index set including a test value of at least one first read/write ability index of the first read/write ability index set. The evaluation module 420 is used to acquire a test value of at least one first read/write ability index of the first read/write ability index set as a test value of at least one read/write ability index.

たとえば、第1読み書き能力指標セットは、書き速度(文字/分)、合計書き時間(秒)、オンペーパー時間(秒)、休止時間(秒)、オンペーパー時間/休止時間(秒)、文字書き時間の標準偏差、筆圧(ニュートンN)、文字の筆圧の標準偏差、食み出し回数などの第1読み書き能力指標を含む。 For example, the first read/write ability index set includes writing speed (characters/minute), total writing time (seconds), on-paper time (seconds), pause time (seconds), on-paper time/pause time (seconds), character writing. It includes the first standard reading/writing ability index such as the standard deviation of time, the writing pressure (Newton N), the standard deviation of the writing pressure of a character, and the number of times the character is projected.

たとえば、所定の読み書きテストスキームは標準の書き内容を含み、読み書きテストデータは、前記被検者の実際の書き内容を含む。評価モジュール420は、実際の書き内容及び標準の書き内容に基づいて、第2読み書き能力指標セットのうち少なくとも1つの第2読み書き能力指標のテスト値を含む被検者の第2指標セットのテストデータを定め、第2読み書き能力指標セットのうち少なくとも1つの第2読み書き能力指標のテスト値を、少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値として取得することに用いられる。 For example, the predetermined read/write test scheme includes standard written content, and the read/write test data includes actual written content of the subject. The evaluation module 420 includes the test data of the second index set of the subject including the test value of at least one second read/write ability index of the second read/write ability index set based on the actual writing content and the standard writing content. And a test value of at least one second read/write ability index of the second read/write ability index set is acquired as a test value of at least one read/write ability index.

たとえば、第2読み書き能力指標セットは、文字のエラー数、文字順序のエラー数、筆画数のエラー数、筆順のエラー数、筆跡のエラー数などの第2読み書き能力指標を含む。 For example, the second reading/writing ability index set includes second reading/writing ability indicators such as the number of character errors, the number of character order errors, the number of stroke strokes, the number of stroke errors, and the number of handwriting errors.

たとえば、少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値は標準値を含み、評価モジュール420は、少なくとも1つの読み書き能力指標のそれぞれに対して、被検者のテスト値及び標準値に基づいて標準値からの被検者のテスト値の偏差を定め、偏差に基づいて該読み書き能力指標の評価データを得ることにより、少なくとも1つの読み書き能力指標の評価データを得てから、この評価データを基づいて被検者の読み書き能力のレベルを決定することに用いられる。 For example, the evaluation reference value of the at least one literacy index includes a standard value, and the evaluation module 420 may calculate the standard value based on the test value and the standard value of the subject for each of the at least one literacy index. The deviation of the test value of the subject is determined, and the evaluation data of the reading/writing ability index is obtained based on the deviation to obtain the evaluation data of at least one reading/writing ability index. Used to determine a person's level of literacy.

たとえば、少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値は、標準偏差をさらに含み、評価モジュール420は、読み書き能力指標のそれぞれに対して、偏差及び該読み書き能力指標の標準偏差に基づいて、該読み書き能力指標の評価データを得ることに用いられる。評価データは、被検者の該読み書き能力テスト指標の偏差の方向、及び標準偏差に対する偏差の倍数を示す。 For example, the evaluation reference value of the at least one read/write ability index may further include a standard deviation, and the evaluation module 420 may determine the read/write ability based on the deviation and the standard deviation of the read/write ability index for each of the read/write ability indexes. It is used to obtain index evaluation data. The evaluation data shows the direction of deviation of the reading and writing ability test index of the subject, and the multiple of the deviation from the standard deviation.

たとえば、評価モジュール420は、少なくとも1つの読み書き能力指標の評価データに基づいて、その標準偏差に対する特定の読み書き能力指標の偏差の倍数が第1倍数以下であることを示す第1偏差レベルに属する読み書き能力指標、その標準偏差に対する特定の読み書き能力指標の偏差の倍数が第1倍数よりも大きく第2倍数以下であることを示す第2偏差レベルに属する読み書き能力指標、及び、その標準偏差に対する特定の読み書き能力指標の偏差の倍数が第2倍数よりも大きいことを示す第3偏差レベルに属する読み書き能力指標を定め、第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数、第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数、及び第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数のうちの少なくとも1つに基づいて、被検者の読み書き能力のレベルを決定することに用いられる。 For example, the evaluation module 420, based on the evaluation data of at least one read/write ability index, reads/writes belonging to the first deviation level indicating that the multiple of the deviation of the specific read/write ability index with respect to the standard deviation is less than or equal to the first multiple. Ability index, a reading and writing ability index belonging to a second deviation level indicating that the multiple of the deviation of the particular reading and writing ability index with respect to its standard deviation is greater than the first multiple and less than or equal to the second multiple, and the specific index for that standard deviation The reading/writing ability index belonging to the third deviation level indicating that the multiple of the deviation of the reading/writing ability index is larger than the second multiple is defined, and the number of reading/writing ability indexes belonging to the first deviation level, the reading/writing ability index belonging to the second deviation level And at least one of the number of reading and writing ability indexes belonging to the third deviation level, and is used for determining the level of reading and writing ability of the subject.

たとえば、いくつかの例では、第1偏差レベルは第1下位偏差レベルを含み、第2偏差レベルは第2下位偏差レベルを含み、第3偏差レベルは第3下位偏差レベルを含む。この場合、評価モジュール420は、以下のことに用いられる。 For example, in some examples, the first deviation level includes a first lower deviation level, the second deviation level includes a second lower deviation level, and the third deviation level includes a third lower deviation level. In this case, the evaluation module 420 is used for:

すなわち、第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第2閾値に達し、または、第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第1閾値に達する場合、被検者の読み書き能力のレベルを軽度のディスレクシアとして決定する。そのうち、第2閾値が第1閾値よりも大きい。 That is, when the number of reading/writing ability indexes belonging to the first deviation level reaches the second threshold value or the number of reading/writing ability indexes belonging to the second deviation level reaches the first threshold value, the reading/writing ability level of the subject is increased. Determined as mild dyslexia. Among them, the second threshold is larger than the first threshold.

または、第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第3閾値に達し、第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第4閾値に達し、または、第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第5閾値に達する場合、被検者の読み書き能力のレベルを中度のディスレクシアとして決定する。そのうち、第4閾値が、第1閾値よりも大きく、第3閾値よりも小さく且つ第5閾値よりも大きく、第3閾値が第2閾値よりも大きい。 Alternatively, the number of read/write ability indexes belonging to the first deviation level reaches the third threshold value, the number of read/write ability indexes belonging to the second deviation level reaches the fourth threshold value, or the read/write ability index belonging to the third deviation level If the number reaches the fifth threshold, the level of literacy of the subject is determined as moderate dyslexia. Among them, the fourth threshold value is larger than the first threshold value, smaller than the third threshold value and larger than the fifth threshold value, and the third threshold value is larger than the second threshold value.

または、第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第7閾値に達し、または、第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第6閾値に達する場合、被検者の読み書き能力のレベルを重度のディスレクシアとして決定する。そのうち、第7閾値が第6閾値及び第4閾値よりも大きく、第6閾値が第5閾値よりも大きい。 Alternatively, when the number of reading and writing ability indexes belonging to the second deviation level reaches the seventh threshold value or the number of reading and writing ability indexes belonging to the third deviation level reaches the sixth threshold value, the reading and writing ability level of the subject is increased. Determined as severe dyslexia. Among them, the seventh threshold is larger than the sixth threshold and the fourth threshold, and the sixth threshold is larger than the fifth threshold.

たとえば、いくつかの例では、第1偏差レベルは第1上位偏差レベルを含み、第2偏差レベルは第2上位偏差レベルを含み、第3偏差レベルは第3上位偏差レベルを含む。このとき、評価モジュール420は、以下のことに用いられる。 For example, in some examples, the first deviation level includes a first upper deviation level, the second deviation level includes a second upper deviation level, and the third deviation level includes a third upper deviation level. At this time, the evaluation module 420 is used for the following.

すなわち、第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第2閾値に達し、または、第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第1閾値に達する場合、被検者の読み書き能力のレベルを1段の優秀読み書きとして決定する。そのうち、第2閾値が第1閾値よりも大きい。 That is, when the number of reading/writing ability indexes belonging to the first deviation level reaches the second threshold value or the number of reading/writing ability indexes belonging to the second deviation level reaches the first threshold value, the reading/writing ability level of the subject is increased. It is decided as one-stage excellent reading and writing. Among them, the second threshold is larger than the first threshold.

または、第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第3閾値に達し、第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第4閾値に達し、または、第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第5閾値に達する場合、被検者の読み書き能力のレベルを2段の優秀読み書きとして決定する。そのうち、第4閾値が、第1閾値よりも大きく第3閾値よりも小さく且つ第5閾値よりも大きく、第3閾値が第2閾値よりも大きい。 Alternatively, the number of read/write ability indexes belonging to the first deviation level reaches the third threshold value, the number of read/write ability indexes belonging to the second deviation level reaches the fourth threshold value, or the read/write ability index belonging to the third deviation level When the number reaches the fifth threshold value, the level of the reading and writing ability of the subject is determined as two-stage excellent reading and writing. The fourth threshold value is larger than the first threshold value, smaller than the third threshold value, larger than the fifth threshold value, and the third threshold value is larger than the second threshold value.

または、第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第7閾値に達し、または、第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第6閾値に達する場合、被検者の読み書き能力のレベルを3段の優秀読み書きとして決定する。そのうち、第7閾値が第6閾値及び第4閾値よりも大きく、第6閾値が第5閾値よりも大きい。 Alternatively, when the number of reading and writing ability indexes belonging to the second deviation level reaches the seventh threshold value or the number of reading and writing ability indexes belonging to the third deviation level reaches the sixth threshold value, the reading and writing ability level of the subject is increased. It will be decided as excellent reading and writing in 3 steps. Among them, the seventh threshold is larger than the sixth threshold and the fourth threshold, and the sixth threshold is larger than the fifth threshold.

好ましくは、本願の一実施例では、前記装置400は、前記被検者の読み書き能力のレベルのテスト結果を出力する出力モジュールをさらに備える。 Preferably, in one embodiment of the present application, the apparatus 400 further comprises an output module for outputting a test result of the level of reading and writing ability of the subject.

たとえば、いくつかの実施例では、該装置400のインタラクティブ・インタフェースは、図3B及び図3Cに示されるものであってもよい。 For example, in some embodiments the interactive interface of the device 400 may be that shown in FIGS. 3B and 3C.

図5Aは、本願の別の一実施例の読み書き能力のテスト装置500の模式的なブロック図を示しており、図5Bは、本願の別の一実施例の読み書き能力のテスト装置500の模式的なブロック図を示している。 5A is a schematic block diagram of a read/write capability test apparatus 500 according to another embodiment of the present application, and FIG. 5B is a schematic block diagram of a read/write capability test apparatus 500 according to another embodiment of the present application. Shows a block diagram.

図5Aに示されるように、該装置500は、プロセッサ510とメモリ520とを備えてもよい。 As shown in FIG. 5A, the device 500 may include a processor 510 and a memory 520.

なお、該装置500は、他のコンピュータシステムに一般的に備えられる部品、たとえば、入力出力装置、通信インタフェースなどをさらに備えてもよく、本願の実施例はこれを限定しない。 It should be noted that the device 500 may further include components that are generally included in other computer systems, such as an input/output device and a communication interface, and the embodiments of the present application are not limited thereto.

メモリ520は、コンピュータ実行可能命令を記憶する。 The memory 520 stores computer-executable instructions.

メモリ520は、様々なタイプのメモリであってもよく、たとえば、高速ランダムアクセスメモリ(RandomAccess Memory、RAM)を含くんでもよく、少なくとも1つの磁気ディスクメモリである不揮発性メモリ(non−volatile memory)を含んでもよく、本願の実施例はこれを限定しない。 The memory 520 may be various types of memory, and may include, for example, a high speed random access memory (RAM), and is a non-volatile memory that is at least one magnetic disk memory. May be included, and the embodiments of the present application do not limit this.

プロセッサ510は、該メモリ520にアクセスして、該コンピュータ実行可能命令を実行することで、上記本願の実施例の読み書き能力のテスト方法を実行する。 The processor 510 accesses the memory 520 and executes the computer-executable instructions to execute the read/write capability test method according to the embodiment of the present application.

プロセッサ510は、データ処理の機能を備える様々なプロセッサであってもよく、本願の実施例はこれを限定しない。 The processor 510 may be various processors having a data processing function, and the embodiments of the present application do not limit this.

たとえば、本願の一実施例では、図5Bに示されるように、読み書き能力のテスト装置500は、入力装置530をさらに備える。 For example, in one embodiment of the present application, as shown in FIG. 5B, the read/write capability test apparatus 500 further includes an input device 530.

たとえば、入力装置530は、読み書きテストデータを生成するように、被検者に書かせるように構成される。 For example, the input device 530 is configured to cause a subject to write to generate read/write test data.

たとえば、いくつかの例では、入力装置530は、筆圧センサー、タイマー、カメラ、プロセッサ、データメモリ、及び通信インタフェースなどの構成要素を備えてもよい。 For example, in some examples, the input device 530 may include components such as a pressure sensor, a timer, a camera, a processor, a data memory, and a communication interface.

たとえば、タイマーは、被検者が書くときの時間を記録して、被検者の書き速度(文字/分)、合計書き時間(秒)、オンペーパー時間(秒)、休止時間(秒)、オンペーパー時間/休止時間(秒)などの読み書き能力指標を検出することができる。 For example, a timer records the time when the subject writes, and the writing speed of the subject (characters/minute), total writing time (seconds), on-paper time (seconds), rest time (seconds), It is possible to detect literacy indicators such as on-paper time/pause time (seconds).

たとえば、筆圧センサーは、被検者が書くときの筆圧データを検出して、被検者からの筆圧などの読み書き能力指標を検出することができる。 For example, the writing pressure sensor can detect writing pressure data when the subject writes, and detect a reading/writing ability index such as writing pressure from the subject.

たとえば、カメラは、高速カメラであってもよく、被検者が書くときの書き移動軌跡を取得するのに用いられることで、被検者の文字のエラー数、筆画数のエラー数、筆順のエラー数、筆跡のエラー数などの読み書き能力指標を検出することができる。 For example, the camera may be a high-speed camera, and by being used to acquire the writing movement locus when the subject writes, the number of character errors of the subject, the number of writing stroke errors, and the stroke order It is possible to detect the reading/writing ability index such as the number of errors and the number of handwriting errors.

たとえば、プロセッサは、高速カメラ及び筆圧センサーによって取得されたデータに基づいて、書き者が書くときの様々なデータを得ることができる。 For example, the processor can obtain various data as the writer writes based on the data acquired by the high speed camera and the pressure sensor.

たとえば、入力装置530は、ドットマトリックスペンまたはタブレットなどであってもよい。 For example, the input device 530 may be a dot matrix pen, a tablet, or the like.

本願の実施例の読み書き能力のテスト装置は、本願の実施例の読み書き能力のテスト方法の実行主体に相当する。その各モジュールの上記及び他の操作及び/又は機能は、上記各方法のプロセスをそれぞれ実現するためのものであり、簡潔のために、ここで説明を省略する。 The read/write capability test apparatus according to the embodiment of the present application corresponds to an execution subject of the read/write capability test method according to the embodiment of the present application. The above and other operations and/or functions of the respective modules are for realizing the processes of the respective methods, and the description thereof will be omitted here for brevity.

本願の実施例は、読み書き能力のテストシステムをさらに提供する。該システムは、上記本願の様々な実施例の読み書き能力のテスト装置及び入力装置を備えてもよい。読み書き能力のテスト装置及び入力装置は、上記に記載された説明を参照すればよい。 The embodiments of the present application further provide a read/write capability test system. The system may include a read/write capability test device and an input device according to various embodiments of the present application. For the reading/writing ability test device and the input device, refer to the above description.

本願の実施例は、コンピュータ記憶媒体をさらに提供する。該コンピュータ記憶媒体には、コンピュータに上記本願の実施例の読み書き能力のテスト方法を実行させるプログラムコードが記憶されている。 The embodiments of the present application further provide a computer storage medium. The computer storage medium stores a program code that causes a computer to execute the read/write capability test method according to the above-described embodiment of the present application.

本願の実施例は、命令を含むコンピュータプログラム製品をさらに提供する。該命令は、コンピュータに実行されると、上記本願の実施例の読み書き能力のテスト方法をコンピュータに実行させる。 Embodiments of the present application further provide a computer program product that includes instructions. The instructions, when executed by a computer, cause the computer to execute the read/write capability testing method of the embodiment of the present application.

本願の実施例では、用語「及び/または」は、関連対象の関連関係を説明するものにすぎず、3つの関係が存在できることを示すことが、理解すべきである。たとえば、A及び/またはBは、Aのみが存在し、AとBが同時に存在し、または、Bのみが存在するとの3つの場合を表すことができる。また、本明細書に記号「/」は、一般的に、前後の関連対象が「または」の関係であることを表す。 It should be understood that in the examples of the present application, the term "and/or" only describes the related relationship of related objects, and indicates that three relationships can exist. For example, A and/or B can represent the three cases where only A is present, A and B are present at the same time, or only B is present. Further, in the present specification, the symbol “/” generally indicates that the related objects before and after are in the relationship of “or”.

本明細書に開示された実施例を参照して説明された各例示的なユニット及びアルゴリズムステップは、電子ハードウェア、または、コンピュータソフトウェアと電子ハードウェアの組み合わせによって実現できることは、当業者であれば理解することができる。これらの機能は、ハードウェア又はソフトウェアの形態で実行されるかは、技術案の特定の応用及び設計制約条件によって決めされる。当業者は、各特定の応用に応じて異なる方法で記載された機能を実現することができるが、本願の範囲を逸脱することではない。 Those skilled in the art will understand that each exemplary unit and algorithm step described with reference to the embodiments disclosed herein can be implemented by electronic hardware or a combination of computer software and electronic hardware. I can understand. Whether these functions are implemented in the form of hardware or software is determined by the specific application of the proposed technology and design constraints. Persons of ordinary skill in the art may implement the functions described in different ways depending on each particular application, but without departing from the scope of the present application.

説明の便宜上、上記記載されたシステム、装置及びユニットの具体的な動作過程は、上記の方法の実施例における対応する過程を参照すればよく、ここで説明を省略することが、当業者に明瞭に理解される。 For convenience of description, it is clear to those skilled in the art that the specific operation processes of the above-described system, apparatus and unit may refer to corresponding processes in the above-described method embodiments. Be understood by.

本願に係るいくつかの実施例では、開示されたシステム、装置及び方法は、他の形態により実現されてもよいことは理解すべきである。たとえば、以上に記載された装置の実施例は、例示的なものに過ぎず、たとえば、前記ユニットの区画は、ロジック機能の区画に過ぎず、実際の実装において他の区画によるものであってもよく、たとえば、複数のユニットまたは要素は、他のシステムに組み合わせまたは統合してもよく、または一部の特徴を無視したり実行しなかったりしてもよい。また、表示または検討される相互結合または直接的な結合または通信可能な接続は、いくつかのインタフェース、装置またはユニットを介する間接的な結合または通信可能な接続であってもよく、電気的、機械的、または、他の形態であってもよい。 It should be understood that in some embodiments of the present application, the disclosed system, apparatus and method may be implemented in other forms. For example, the embodiments of the apparatus described above are merely exemplary, for example, the compartments of the unit are only compartments of logic functions and may be in other implementations in other implementations. Well, for example, multiple units or elements may be combined or integrated into other systems, or some features may be ignored or not implemented. Also, the mutual couplings or direct couplings or communicable connections that are displayed or considered may be indirect couplings or communicable connections via some interface, device or unit, electrical, mechanical. Or other forms.

分離部材として記載された前記ユニットは、物理的に分離してもよく、物理的に分離しなくてもよく、ユニットとして示される部材は、物理的ユニットであってもよく、または、物理的ユニットでなくてもよく、すなわち、1つの場所に位置してもよく、または、複数のネットワークユニットに分散してもよい。実際のニーズに応じて、一部または全てのユニットを選択して本実施例の技術案の目的を実現することができる。 The units described as separation members may or may not be physically separated, the members shown as units may be physical units, or physical units. It may not be located, ie may be located in one place or may be distributed over multiple network units. Depending on actual needs, some or all of the units can be selected to realize the purpose of the technical solution of this embodiment.

また、本願の各実施例における各機能ユニットは、1つの処理ユニットに統合されてもよく、各ユニットがそれぞれ物理的に存在し、さらに、2つ以上のユニットが1つのユニットに統合されてもよい。 Further, each functional unit in each embodiment of the present application may be integrated into one processing unit, each unit may physically exist, and two or more units may be integrated into one unit. Good.

前記機能は、ソフトウェア機能ユニットの形態で実装され、且つ独立した製品として販売または使用される場合、コンピュータ読み取り可能な記憶媒体に格納できる。このような知見に基づき、本願の技術案では、本質的に、または従来技術に寄与する部分、または該技術案の一部は、ソフトウェア製品の形態で具現化でき、該コンピュータのソフトウェア製品は、記憶媒体に格納され、コンピュータ装置(パーソナルコンピュータ、サーバ、またはネットワーク装置などであってもよい)に本願の各実施例に記載された方法の全部または一部のステップを実行させるための複数の命令を含む。上記記憶媒体は、Uディスク、モバイルディスク、読み出し専用メモリ(ROM、Read−Only Memory)、ランダムアクセスメモリ(RAM、Random Access Memory)、磁気ディスクまたは光ディスクなど、プログラムコードを格納可能な様々な媒体を含む。 The functions may be stored in a computer-readable storage medium when implemented in the form of software function units and sold or used as a stand-alone product. Based on such knowledge, in the technical solution of the present application, a part that essentially contributes to the conventional technology or a part of the technical solution can be embodied in the form of a software product, and the software product of the computer is A plurality of instructions stored on a storage medium for causing a computer device (which may be a personal computer, a server, a network device, or the like) to perform all or some of the steps of the methods described in the embodiments of the present application. including. The storage medium may be a U disk, a mobile disk, a read-only memory (ROM, Read-Only Memory), a random access memory (RAM, Random Access Memory), a magnetic disk, or various media capable of storing program codes. Including.

以上、本願の具体的な実施形態に過ぎず、本願の保護範囲は、これに限定されるものではなく、本願に開示される技術範囲内、当業者が容易に想到できる変更や置換は、いずれも本願の保護範囲内に含まれるべきである。従って、本願の保護範囲は、前記特許請求の範囲の保護範囲を基準とすべきである。 As described above, the present invention is merely a specific embodiment, and the scope of protection of the present application is not limited to this. Modifications and substitutions that can be easily conceived by those skilled in the art are within the technical scope disclosed in the present application. Should also fall within the protection scope of the present application. Therefore, the protection scope of the present application should be based on the protection scope of the claims.

110 読み書き能力のテスト装置
120 入力装置
310 升目
311 ボタン
312 ボタン
313 ボタン
3111 ボタン
3112 ボタン
3113 ボタン
320 ボタン
400 読み書き能力のテスト装置
410 取得モジュール
420 評価モジュール
500 読み書き能力のテスト装置
510 プロセッサ
520 メモリ
530 入力装置
110 read/write ability test device 120 input device 310 square 311 button 312 button 313 button 3111 button 3112 button 3113 button 320 button 400 read/write ability test device 410 acquisition module 420 evaluation module 500 read/write ability test device 510 processor 520 memory 530 input device

Claims (29)

読み書き能力のテスト方法であって、
被検者が入力装置を介して書くときに生成された被検者の読み書きテストデータを、前記入力装置から取得するステップと、
前記読み書きテストデータに基づいて、前記被検者に対する少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を取得するステップと、
前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値によって、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップとを含む、読み書き能力のテスト方法。
A method of testing literacy,
Acquiring reading and writing test data of the subject generated when the subject writes through the input device from the input device;
Acquiring a test value of at least one reading and writing ability index for the subject based on the reading and writing test data;
Determining the level of literacy of the subject according to the test value of the at least one literacy index.
前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値によって、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップは、
前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を定めるステップと、
前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値及び前記評価参考値によって、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップとを含む、請求項1に記載の方法。
Determining the level of literacy of the subject according to the test value of the at least one literacy index,
Determining an evaluation reference value for the at least one literacy index,
Determining a level of literacy of the subject according to a test value of the at least one literacy index and the evaluation reference value.
前記被検者の読み書きテストデータは、前記被検者が前記入力装置を介して所定の読み書きテストスキームに従って書くときに生成されたものであり、
前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を決定するステップは、
前記所定の読み書きテストスキームに従った複数の候補被検者の読み書きテストデータを取得するステップと、
前記複数の候補被検者の前記読み書きテストデータに基づいて、候補被検者のそれぞれに対する前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を取得するステップと、
前記複数の候補被検者の前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値に基づいて、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を決定するステップとを含む、請求項2に記載の方法。
The reading and writing test data of the subject is generated when the subject writes according to a predetermined reading and writing test scheme via the input device,
The step of determining an evaluation reference value of the at least one literacy ability index,
Acquiring read/write test data of a plurality of candidate subjects according to the predetermined read/write test scheme;
Obtaining a test value of the at least one read/write ability index for each of the candidate subjects based on the read/write test data of the plurality of candidate subjects;
The method according to claim 2, further comprising: determining an evaluation reference value of the at least one read/write ability index based on a test value of the at least one read/write ability index of the plurality of candidate subjects.
年齢及び性別のうちの少なくとも1つを含む被検者の特徴パラメータを取得するステップをさらに含んでおり、
前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値によって、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップは、
前記被検者の特徴パラメータ及び前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値によって、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップを含む、請求項1に記載の方法。
Further comprising the step of obtaining a characteristic parameter of the subject including at least one of age and gender,
Determining the level of literacy of the subject according to the test value of the at least one literacy index,
The method of claim 1, comprising determining a level of literacy of the subject according to a test value of the subject characteristic parameter and the at least one literacy index.
前記被検者の読み書きテストデータは、前記被検者が前記入力装置を介して所定の読み書きテストスキームに従って書くときに生成されたものであり、
前記方法は、前記被検者の特徴パラメータによって、前記被検者に対応する読み書きテストスキームを、前記所定の読み書きテストスキームとして選択するステップをさらに含む、請求項4に記載の方法。
The reading and writing test data of the subject is generated when the subject writes according to a predetermined reading and writing test scheme via the input device,
The method of claim 4, wherein the method further comprises selecting a read/write test scheme corresponding to the subject as the predetermined read/write test scheme according to a characteristic parameter of the subject.
前記読み書きテストデータは、第1読み書き能力指標セットのうち少なくとも1つの第1読み書き能力指標のテスト値を含む第1指標セットのテストデータを含んでおり、
前記読み書きテストデータに基づいて、前記被検者に対する少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を取得する前記ステップは、
前記第1読み書き能力指標セットのうち前記少なくとも1つの第1読み書き能力指標のテスト値を、前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値として取得するステップを含む、請求項1に記載の方法。
The read/write test data includes test data of a first index set including a test value of at least one first read/write ability index of the first read/write ability index set,
The step of acquiring a test value of at least one reading and writing ability index for the subject based on the reading and writing test data,
The method according to claim 1, further comprising: obtaining a test value of the at least one first read/write ability index of the first read/write ability index set as a test value of the at least one read/write ability index.
前記第1読み書き能力指標セットは、複数の第1読み書き能力指標のうち少なくとも1つを含み、
前記複数の第1読み書き能力指標は、書き速度、総書き時間、オンペーパー時間、休止時間、オンペーパー時間/休止時間、文字書き時間の標準偏差、筆圧、文字の筆圧の標準偏差、食み出し回数を含む、請求項6に記載の方法。
The first literacy index set includes at least one of a plurality of first literacy indices,
The plurality of first reading/writing ability indexes are writing speed, total writing time, on-paper time, pause time, on-paper time/pause time, standard deviation of character writing time, writing pressure, standard deviation of writing pressure of characters, food 7. The method of claim 6, including the number of bleeds.
前記被検者の読み書きテストデータは、前記被検者が前記入力装置を介して所定の読み書きテストスキームに従って書くときに生成されたものであり、前記所定の読み書きテストスキームは標準の書き内容を含み、前記読み書きテストデータは前記被検者の実際の書き内容を含んでおり、
前記読み書きテストデータに基づいて、前記被検者に対する少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を取得するステップは、
前記実際の書き内容及び前記標準の書き内容によって、第2読み書き能力指標セットのうち少なくとも1つの第2読み書き能力指標のテスト値を含む前記被検者の第2指標セットのテストデータを定めるステップと、
前記第2読み書き能力指標セットのうち前記少なくとも1つの第2読み書き能力指標のテスト値を、前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値として取得するステップとを含む、請求項1に記載の方法。
The reading/writing test data of the subject is generated when the subject writes through the input device according to a predetermined reading/writing test scheme, and the predetermined reading/writing test scheme includes standard writing contents. , The read/write test data includes the actual written content of the subject,
Obtaining a test value of at least one reading and writing ability index for the subject based on the reading and writing test data,
Determining test data of the second index set of the subject including a test value of at least one second read/write ability index of the second read/write ability index set according to the actual writing content and the standard writing content. ,
The method according to claim 1, further comprising: acquiring a test value of the at least one second read/write ability index from the second read/write ability index set as a test value of the at least one read/write ability index.
前記第2読み書き能力指標セットは、
文字のエラー数、文字順序のエラー数、筆画数のエラー数、筆順のエラー数、筆跡のエラー数を含む複数の第2読み書き能力指標のうち少なくとも1つを含む、ことを特徴とする請求項8に記載の方法。
The second literacy index set is
At least one of a plurality of second read/write ability indexes including the number of character errors, the number of character order errors, the number of stroke stroke errors, the number of stroke order errors, and the number of handwriting errors is included. The method according to 8.
前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値は標準値を含んでおり、
前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値及び評価参考値によって、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップは、
前記少なくとも1つの読み書き能力指標の各々に対して、前記被検者のテスト値及び標準値によって、前記標準値からの前記被検者のテスト値の偏差を定め、かつ、前記偏差に基づいて、当該読み書き能力指標の評価参考値を得ることで、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を取得するステップと、
前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値に基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップとを含む、請求項2または3に記載の方法。
The at least one literacy index evaluation reference value includes a standard value,
Determining the level of literacy of the subject according to a test value and an evaluation reference value of the at least one literacy index,
For each of the at least one literacy index, by the test value and standard value of the subject, to determine the deviation of the test value of the subject from the standard value, and based on the deviation, Obtaining an evaluation reference value of the at least one reading/writing ability index by obtaining an evaluation reference value of the reading/writing ability index,
Determining the level of literacy of the subject based on an evaluation reference value of the at least one literacy index.
前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値は、標準偏差をさらに含んでおり、
前記偏差に基づいて、当該読み書き能力指標の評価参考値を得るステップは、
読み書き能力指標のそれぞれに対して、前記偏差及び前記当該読み書き能力指標の標準偏差に基づいて、前記被検者の前記該読み書き能力テスト指標の前記偏差の方向、及び前記標準偏差に対する前記偏差の倍数を示す前記当該読み書き能力指標の評価参考値を得るステップを含む、請求項10に記載の方法。
The evaluation reference value of the at least one literacy index further includes a standard deviation,
The step of obtaining an evaluation reference value of the literacy ability index based on the deviation,
For each of the literacy indices, the direction of the deviation of the literacy test index of the subject based on the deviation and the standard deviation of the literacy index, and a multiple of the deviation with respect to the standard deviation. The method according to claim 10, further comprising the step of obtaining an evaluation reference value of the literacy index indicating the index.
前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値に基づいて前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップは、
前記少なくとも1つの読み書き能力指標の前記評価参考値によって、その標準偏差に対する特定の読み書き能力指標の偏差の倍数が第1倍数以下であることを示す第1偏差レベルに属する読み書き能力指標、その標準偏差に対する特定の読み書き能力指標の偏差の倍数が前記第1倍数よりも大きく第2倍数以下であることを示す第2偏差レベルに属する読み書き能力指標、及び、その標準偏差に対する特定の読み書き能力指標の偏差の倍数が前記第2倍数よりも大きいことを示す第3偏差レベルに属する読み書き能力指標を決定するステップと、
前記第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数、及び前記第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数のうち少なくとも1つに基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップとを含む、請求項11に記載の方法。
Determining the level of literacy of the subject based on the evaluation reference value of the at least one literacy index,
The read/write ability index belonging to the first deviation level indicating that the multiple of the deviation of the specific read/write ability index from the standard deviation is equal to or less than the first multiple according to the evaluation reference value of the at least one read/write ability index, and its standard deviation And a read/write capability index belonging to a second deviation level indicating that the multiple of the deviation of the specific read/write capability index is greater than the first multiple and not more than the second multiple, and the deviation of the specific read/write capability index with respect to the standard deviation thereof. Determining a read/write capability index belonging to a third deviation level indicating that the multiple of is greater than the second multiple.
Based on at least one of the number of read/write ability indexes belonging to the first deviation level, the number of read/write ability indexes belonging to the second deviation level, and the number of read/write ability indexes belonging to the third deviation level. Determining the level of read/write ability of the examiner.
前記第1偏差レベルは第1下位偏差レベルを含み、前記第2偏差レベルは第2下位偏差レベルを含み、前記第3偏差レベルは第3下位偏差レベルを含んでおり、
前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップは、
前記第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第1閾値よりも大きい第2閾値に達し、または、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第1閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを軽度のディスレクシアとして決定するステップ、
前記第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第2閾値よりも大きい第3閾値に達し、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第1閾値よりも大きく、前記第3閾値よりも小さく且つ第5閾値よりも大きく第4閾値に達し、または、前記第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第5閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを中度のディスレクシアとして決定するステップ、または、
前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第6閾値よりも大きく且つ前記第4閾値以上である第7閾値に達し、または、前記第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第5閾値よりも大きい前記第6閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを重度のディスレクシアとして決定するステップを含む、請求項12に記載の方法。
The first deviation level includes a first lower deviation level, the second deviation level includes a second lower deviation level, and the third deviation level includes a third lower deviation level,
Determining the level of literacy of the subject,
If the number of read/write ability indexes belonging to the first deviation level reaches a second threshold value that is larger than a first threshold value, or if the number of read/write ability indexes belonging to the second deviation level reaches the first threshold value, Determining the level of literacy of the examiner as mild dyslexia,
The number of read/write ability indexes belonging to the first deviation level reaches a third threshold value larger than the second threshold value, the number of read/write ability indexes belonging to the second deviation level is larger than the first threshold value, and the third When the fourth threshold value that is smaller than the threshold value and larger than the fifth threshold value is reached or the number of read/write ability indexes belonging to the third deviation level reaches the fifth threshold value, the read/write ability level of the subject is increased. Steps to determine as moderate dyslexia, or
The number of read/write ability indexes belonging to the second deviation level reaches a seventh threshold value which is larger than a sixth threshold value and is equal to or more than the fourth threshold value, or the number of read/write ability indexes belonging to the third deviation level is the first threshold value. 13. The method of claim 12, comprising determining the level of literacy of the subject as severe dyslexia if the sixth threshold greater than 5 threshold is reached.
前記第1偏差レベルは第1上位偏差レベルを含み、前記第2偏差レベルは第2上位偏差レベルを含み、前記第3偏差レベルは第3上位偏差レベルを含んでおり、
前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するステップは、
前記第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第1閾値よりも大きい第2閾値に達し、または、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第1閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを1段の優秀読み書きとして決定するステップ、
前記第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第2閾値よりも大きい第3閾値に達し、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第1閾値よりも大きく、前記第3閾値よりも小さく且つ第5閾値よりも大きい第4閾値に達し、または、前記第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第5閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを2段の優秀読み書きとして決定するステップ、
前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第6閾値よりも大きく且つ前記第4閾値以上である第7閾値に達し、または、前記第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第5閾値よりも大きい前記第6閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを3段の優秀読み書きとして決定するステップを含む、請求項12に記載の方法。
The first deviation level includes a first upper deviation level, the second deviation level includes a second upper deviation level, and the third deviation level includes a third upper deviation level,
Determining the level of literacy of the subject,
If the number of read/write ability indexes belonging to the first deviation level reaches a second threshold value that is larger than a first threshold value, or if the number of read/write ability indexes belonging to the second deviation level reaches the first threshold value, A step of determining the level of the inspector's reading and writing ability as one-stage excellent reading and writing,
The number of read/write ability indexes belonging to the first deviation level reaches a third threshold value larger than the second threshold value, the number of read/write ability indexes belonging to the second deviation level is larger than the first threshold value, and the third If the fourth threshold value that is smaller than the threshold value and larger than the fifth threshold value is reached, or if the number of read/write ability indexes belonging to the third deviation level reaches the fifth threshold value, the level of the read/write ability of the subject is increased. Step to decide as excellent reading and writing of two steps,
The number of read/write ability indexes belonging to the second deviation level reaches a seventh threshold value which is larger than a sixth threshold value and is equal to or more than the fourth threshold value, or the number of read/write ability indexes belonging to the third deviation level is the first threshold value. 13. The method of claim 12, comprising determining the level of literacy of the subject as excellent read/write of 3 levels if the sixth threshold greater than 5 is reached.
前記被検者の読み書き能力のレベルのテスト結果を出力するステップをさらに含む、請求項1〜14のいずれかに記載の方法。 The method according to claim 1, further comprising outputting a test result of the level of literacy of the subject. 読み書き能力のテスト装置であって、
被検者が入力装置を介して書くときに生成された被検者の読み書きテストデータを、入力装置から取得するための取得モジュールと、
前記読み書きテストデータに基づいて、前記被検者に対する少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を取得し、前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値によって、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定するための評価モジュールとを備える、読み書き能力のテスト装置。
A test device for reading and writing ability,
An acquisition module for acquiring, from the input device, the read/write test data of the subject generated when the subject writes through the input device.
A test value of at least one read/write ability index for the subject is acquired based on the read/write test data, and a level of the read/write ability of the subject is determined by the test value of the at least one read/write ability index. And a test device for reading and writing ability, comprising:
前記評価モジュールは、
前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を定め、
前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値及び前記評価参考値に基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定することに用いられる、請求項16に記載の装置。
The evaluation module is
Defining an evaluation reference value for the at least one literacy index,
The apparatus according to claim 16, which is used for determining a level of literacy of the subject based on the test value of the at least one literacy index and the evaluation reference value.
前記被検者の読み書きテストデータは、前記被検者が前記入力装置を介して所定の読み書きテストスキームに従って書くときに生成されたものであり、
前記評価モジュールは、
前記所定の読み書きテストスキームに従った複数の候補被検者の読み書きテストデータを取得し、
前記複数の候補被検者の前記読み書きテストデータに基づいて、候補被検者のそれぞれに対する前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値を取得し、且つ、
前記複数の候補被検者の前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値に基づいて、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を決定することに用いられる、請求項17に記載の装置。
The reading and writing test data of the subject is generated when the subject writes according to a predetermined reading and writing test scheme via the input device,
The evaluation module is
Acquiring reading and writing test data of a plurality of candidate subjects according to the predetermined reading and writing test scheme,
Acquiring a test value of the at least one read/write ability index for each of the candidate subjects based on the read/write test data of the plurality of candidate subjects, and
The apparatus according to claim 17, which is used for determining an evaluation reference value of the at least one read/write ability index based on a test value of the at least one read/write ability index of the plurality of candidate subjects.
前記取得モジュールは、年齢及び性別のうちの少なくとも1つを含む被検者の特徴パラメータを取得することに用いられ、
前記評価モジュールは、前記被検者の特徴パラメータ及び前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値によって、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定することに用いられる、請求項16に記載の装置。
The acquisition module is used to acquire a characteristic parameter of a subject including at least one of age and sex,
17. The apparatus of claim 16, wherein the evaluation module is used to determine a level of literacy of the subject according to a characteristic parameter of the subject and a test value of the at least one literacy index.
前記読み書きテストデータは、第1読み書き能力指標セットのうち少なくとも1つの第1読み書き能力指標のテスト値を含む第1指標セットのテストデータを含んでおり、
前記評価モジュールは、前記第1読み書き能力指標セットのうち前記少なくとも1つの第1読み書き能力指標のテスト値を、前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値として取得することに用いられる、請求項16に記載の装置。
The read/write test data includes test data of a first index set including a test value of at least one first read/write ability index of the first read/write ability index set,
The evaluation module is used to obtain a test value of the at least one first read/write ability index of the first read/write ability index set as a test value of the at least one read/write ability index. The described device.
前記被検者の読み書きテストデータは、前記被検者が前記入力装置を介して所定の読み書きテストスキームに従って書くときに生成されたものであり、前記所定の読み書きテストスキームは標準の書き内容を含み、前記読み書きテストデータは前記被検者の実際の書き内容を含んでおり、
前記評価モジュールは、
前記実際の書き内容及び前記標準の書き内容によって、第2読み書き能力指標セットのうち少なくとも1つの第2読み書き能力指標のテスト値を含む前記被検者の第2指標セットのテストデータを決定し、
前記第2読み書き能力指標セットのうち前記少なくとも1つの第2読み書き能力指標のテスト値を、前記少なくとも1つの読み書き能力指標のテスト値として取得することに用いられる、請求項16に記載の装置。
The reading/writing test data of the subject is generated when the subject writes through the input device according to a predetermined reading/writing test scheme, and the predetermined reading/writing test scheme includes standard writing contents. , The read/write test data includes the actual written content of the subject,
The evaluation module is
Determining the test data of the second index set of the subject including the test value of at least one second read/write ability index of the second read/write ability index set according to the actual writing content and the standard writing content;
The apparatus according to claim 16, wherein the apparatus is used to acquire a test value of the at least one second read/write ability index from the second read/write ability index set as a test value of the at least one read/write ability index.
前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値は標準値を含んでおり、
前記評価モジュールは、
前記少なくとも1つの読み書き能力指標の各々に対して、前記被検者のテスト値及び標準値によって、前記標準値からの前記被検者のテスト値の偏差を定め、かつ、前記偏差に基づいて、当該読み書き能力指標の評価参考値を得ることで、前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値を取得し、
前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値に基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定することに用いられる、請求項17または18に記載の装置。
The at least one literacy index evaluation reference value includes a standard value,
The evaluation module is
For each of the at least one literacy index, by the test value and standard value of the subject, to determine the deviation of the test value of the subject from the standard value, and based on the deviation, By obtaining the evaluation reference value of the reading/writing ability index, the evaluation reference value of the at least one reading/writing ability index is obtained,
The apparatus according to claim 17 or 18, which is used for determining a level of literacy of the subject based on an evaluation reference value of the at least one literacy index.
前記少なくとも1つの読み書き能力指標の評価参考値は、標準偏差をさらに含んでおり、
前記評価モジュールは、
読み書き能力指標のそれぞれに対して、前記偏差及び当該読み書き能力指標の標準偏差に基づいて、前記被検者の前記当該読み書き能力テスト指標の前記偏差の方向、及び前記標準偏差に対する前記偏差の倍数を示す前記当該読み書き能力指標の評価参考値を取得することに用いられる、請求項22に記載の装置。
The evaluation reference value of the at least one literacy index further includes a standard deviation,
The evaluation module is
For each of the reading and writing ability index, based on the deviation and the standard deviation of the reading and writing ability index, the direction of the deviation of the subject reading and writing ability test index, and a multiple of the deviation with respect to the standard deviation. 23. The device according to claim 22, which is used to obtain an evaluation reference value of the reading/writing ability index to be shown.
前記評価モジュールは、
前記少なくとも1つの読み書き能力指標の前記評価参考値によって、その標準偏差に対する特定の読み書き能力指標の偏差の倍数が第1倍数以下であることを示す第1偏差レベルに属する読み書き能力指標、その標準偏差に対する特定の読み書き能力指標の偏差の倍数が第1倍数よりも大きく第2倍数以下であることを示す第2偏差レベルに属する読み書き能力指標、及び、その標準偏差に対する特定の読み書き能力指標の偏差の倍数が第2倍数よりも大きいことを示す第3偏差レベルに属する読み書き能力指標を定め、
前記第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数、及び前記第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数のうちの少なくとも1つに基づいて、前記被検者の読み書き能力のレベルを決定することに用いられる、請求項23に記載の装置。
The evaluation module is
The read/write ability index belonging to the first deviation level indicating that the multiple of the deviation of the specific read/write ability index from the standard deviation is equal to or less than the first multiple according to the evaluation reference value of the at least one read/write ability index, and its standard deviation Of the deviation of the specific read/write ability index to the second deviation level indicating that the multiple of the deviation of the specific read/write ability index is greater than the first multiple and less than the second multiple, and the deviation of the specific read/write ability index from the standard deviation thereof. The reading/writing ability index belonging to the third deviation level, which indicates that the multiple is greater than the second multiple,
Based on at least one of the number of read/write ability indexes belonging to the first deviation level, the number of read/write ability indexes belonging to the second deviation level, and the number of read/write ability indexes belonging to the third deviation level. 24. The device of claim 23, used to determine a level of literacy in a subject.
前記第1偏差レベルは第1下位偏差レベルを含み、前記第2偏差レベルは第2下位偏差レベルを含み、前記第3偏差レベルは第3下位偏差レベルを含んでおり、
前記評価モジュールは、
前記第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第1閾値よりも大きい第2閾値に達し、または、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第1閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを軽度のディスレクシアとして決定すること、
前記第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第2閾値よりも大きい第3閾値に達し、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第1閾値よりも大きく、前記第3閾値よりも小さく且つ第5閾値よりも大きい第4閾値に達し、または、前記第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第5閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを中度のディスレクシアとして決定すること、または、
前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第6閾値及び前記第4閾値よりも大きい第7閾値に達し、または、前記第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第5閾値よりも大きい前記第6閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを重度のディスレクシアとして決定することに用いられる、請求項24に記載の装置。
The first deviation level includes a first lower deviation level, the second deviation level includes a second lower deviation level, and the third deviation level includes a third lower deviation level,
The evaluation module is
If the number of read/write ability indexes belonging to the first deviation level reaches a second threshold value that is larger than a first threshold value, or if the number of read/write ability indexes belonging to the second deviation level reaches the first threshold value, Determining the level of literacy of the examiner as mild dyslexia,
The number of read/write ability indexes belonging to the first deviation level reaches a third threshold value larger than the second threshold value, the number of read/write ability indexes belonging to the second deviation level is larger than the first threshold value, and the third If the fourth threshold value that is smaller than the threshold value and larger than the fifth threshold value is reached, or if the number of read/write ability indexes belonging to the third deviation level reaches the fifth threshold value, the level of the read/write ability of the subject is increased. Determine as moderate dyslexia, or
The number of read/write ability indexes belonging to the second deviation level reaches a seventh threshold value that is larger than the sixth threshold value and the fourth threshold value, or the number of read/write ability indexes belonging to the third deviation level is greater than the fifth threshold value. 25. The apparatus of claim 24, which is used to determine the level of literacy of the subject as severe dyslexia if the sixth threshold that is also greater is reached.
前記第1偏差レベルは第1上位偏差レベルを含み、前記第2偏差レベルは第2上位偏差レベルを含み、前記第3偏差レベルは第3上位偏差レベルを含んでおり、
前記評価モジュールは、
前記第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第1閾値よりも大きい第2閾値に達し、または、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第1閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを1段の優秀読み書きとして決定すること、
前記第1偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第2閾値よりも大きく第3閾値に達し、前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第1閾値よりも大きく、前記第3閾値よりも小さく且つ第5閾値よりも大きい第4閾値に達し、または、前記第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第5閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを2段の優秀読み書きとして決定すること、または、
前記第2偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が第6閾値及び前記第4閾値よりも大きい第7閾値に達し、または、前記第3偏差レベルに属する読み書き能力指標の数が前記第5閾値よりも大きい前記第6閾値に達する場合、前記被検者の読み書き能力のレベルを3段の優秀読み書きとして決定することに用いられる、請求項24に記載の装置。
The first deviation level includes a first upper deviation level, the second deviation level includes a second upper deviation level, and the third deviation level includes a third upper deviation level,
The evaluation module is
If the number of read/write ability indexes belonging to the first deviation level reaches a second threshold value that is larger than a first threshold value, or if the number of read/write ability indexes belonging to the second deviation level reaches the first threshold value, Deciding the level of literacy of the examiner as an excellent reading and writing level,
The number of read/write ability indexes belonging to the first deviation level is larger than the second threshold and reaches a third threshold, and the number of read/write ability indexes belonging to the second deviation level is larger than the first threshold, and the third If the fourth threshold value that is smaller than the threshold value and larger than the fifth threshold value is reached, or if the number of read/write ability indexes belonging to the third deviation level reaches the fifth threshold value, the level of the read/write ability of the subject is increased. To be decided as excellent reading and writing in two steps, or
The number of read/write ability indexes belonging to the second deviation level reaches a seventh threshold value that is larger than the sixth threshold value and the fourth threshold value, or the number of read/write ability indexes belonging to the third deviation level is greater than the fifth threshold value. 25. The apparatus of claim 24, which is used to determine the level of read/write ability of the subject as a three-stage excellent read/write when the sixth threshold, which is also greater, is reached.
読み書き能力のテスト装置であって、
非一時的なコンピュータ可読命令を記憶するメモリと、
実行されるときに請求項1−15のいずれかに記載の方法を実行する前記コンピュータ可読命令を、実行するプロセッサとを備える、読み書き能力のテスト装置。
A test device for reading and writing ability,
A memory for storing non-transitory computer-readable instructions,
A read/write test device comprising a processor for executing the computer readable instructions for executing the method according to any one of claims 1-15 when executed.
入力装置をさらに備え、
前記入力装置は、前記読み書きテストデータを生成するように、前記被検者に書かせる請求項27に記載の読み書き能力のテスト装置。
Further equipped with an input device,
28. The read/write ability test device of claim 27, wherein the input device causes the subject to write to generate the read/write test data.
前記入力装置は、筆圧センサー、タイマー、及びカメラを備え、
前記タイマーは、前記被検者が書くときの時間を記録し、
前記筆圧センサーは、前記被検者が書くときの筆圧データを検出し、
前記カメラは、前記被検者が書くときの書き移動軌跡を取得する、請求項28に記載の読み書き能力のテスト装置。
The input device includes a pressure sensor, a timer, and a camera,
The timer records the time when the subject writes,
The writing pressure sensor detects writing pressure data when the subject writes,
29. The reading/writing ability test apparatus according to claim 28, wherein the camera acquires a writing movement trajectory when the subject writes.
JP2020004302A 2019-01-16 2020-01-15 Literacy test method and equipment Active JP6961022B2 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910040432.8 2019-01-16
CN201910040432.8A CN109766026B (en) 2019-01-16 2019-01-16 Method and device for testing read-write capability

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020113278A true JP2020113278A (en) 2020-07-27
JP6961022B2 JP6961022B2 (en) 2021-11-05

Family

ID=66452374

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020004302A Active JP6961022B2 (en) 2019-01-16 2020-01-15 Literacy test method and equipment

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP6961022B2 (en)
CN (1) CN109766026B (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117132998A (en) * 2023-08-29 2023-11-28 安徽以观文化科技有限公司 Method and system for identifying single fonts of calligraphic works

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001350396A (en) * 2000-06-06 2001-12-21 Hitachi Ltd Device and method for teaching writing order and number of strokes and recording medium including the method
EP1661059B1 (en) * 2003-07-21 2010-10-06 Gannon Technologies Group Systems and methods for assessing disorders affecting fine motor skills using handwriting recognition
JP4427064B2 (en) * 2007-01-09 2010-03-03 株式会社ワオ・コーポレーション Scoring method, information processing apparatus and program thereof
US8506304B2 (en) * 2008-01-23 2013-08-13 Carol Conner Method for recommending a teaching plan in literacy education
EP2352427A1 (en) * 2008-11-05 2011-08-10 Carmel - Haifa University Economic Corp Ltd. Diagnosys method and system based on handwriting analysis
JP2010131280A (en) * 2008-12-08 2010-06-17 Hitachi Ltd Method and apparatus for assisting mental state determination
CN104966096A (en) * 2015-06-10 2015-10-07 南京师范大学 Important writing characteristic tagging-based handwritten Chinese character neatness evaluation method
CN106327049A (en) * 2015-07-08 2017-01-11 广州市第人民医院 Cognitive assessment system and application thereof
JP6256504B2 (en) * 2016-03-16 2018-01-10 アイラボ株式会社 Program, information storage medium, and stroke order determination device
US20200046277A1 (en) * 2017-02-14 2020-02-13 Yuen Lee Viola Lam Interactive and adaptive learning and neurocognitive disorder diagnosis systems using face tracking and emotion detection with associated methods
CN107240330A (en) * 2017-06-27 2017-10-10 北京新国人智慧科技股份有限公司 System that handwriting display method and system, the intelligence of practising handwriting practise handwriting terminal and intelligence is practised handwriting
CN109044377B (en) * 2018-09-13 2021-06-18 尹志军 Attention testing device and psychological testing equipment

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117132998A (en) * 2023-08-29 2023-11-28 安徽以观文化科技有限公司 Method and system for identifying single fonts of calligraphic works
CN117132998B (en) * 2023-08-29 2024-05-03 安徽以观文化科技有限公司 Method and system for identifying single fonts of calligraphic works

Also Published As

Publication number Publication date
JP6961022B2 (en) 2021-11-05
CN109766026B (en) 2022-09-27
CN109766026A (en) 2019-05-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN102548464B (en) Vision testing and/or training using adaptable visual indicia
CN111107779B (en) System and method for testing and analyzing visual acuity and its changes
TWI543744B (en) Adaptive visual performance testing system
JP6205767B2 (en) Learning support device, learning support method, learning support program, learning support system, and server device
JP7326002B2 (en) Diagnostic test method and apparatus
US20190130511A1 (en) Systems and methods for interactive dynamic learning diagnostics and feedback
US8834174B2 (en) Methods and systems for assessing latent traits using probabilistic scoring
US20200251217A1 (en) Diagnosis Method Using Image Based Machine Learning Analysis of Handwriting
Kariyawasam et al. A gamified approach for screening and intervention of dyslexia, dysgraphia and dyscalculia
Erceg-Hurn et al. Robust statistical estimation
CN108932593B (en) Cognitive influence factor analysis method and device
JP6961022B2 (en) Literacy test method and equipment
KR101996247B1 (en) Method and apparatus of diagnostic test
RU2640709C1 (en) Method of student's knowledge evaluation at computer-based testing
CN116434952A (en) Reading capability assessment method, device, equipment and storage medium
EP3664101A1 (en) A computer-implemented method and an apparatus for use in detecting malingering by a first subject in one or more physical and/or mental function tests
Jiang et al. Understand system’s relative effectiveness using adapted confusion matrix
KR101946279B1 (en) Method and apparatus of diagnostic test with smart pen
KR101955949B1 (en) A method for diagnosis of internet/smartphone addiction disorder, and computer-readable storage medium in which the method is recorded
Swaminathan et al. Research methodology for decision-making in school psychology
KR102607056B1 (en) Method for testing of knowledge level using learner's computer and test evaluation server, and computer program thereof
US20230091007A1 (en) Information processing device, information processing method, and recording medium
JP2023166177A (en) Dementia risk estimation system and dementia risk estimation apparatus
Scheller et al. Correctly establishing evidence for cue combination via gains in sensory precision: Why the choice of comparator matters
KR102545747B1 (en) Method and apparatus for determining degree of attention of user

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200305

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210315

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210615

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210705

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210818

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210913

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20211012

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6961022

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150