JP6883829B1 - Tree discrimination program - Google Patents

Tree discrimination program Download PDF

Info

Publication number
JP6883829B1
JP6883829B1 JP2020159387A JP2020159387A JP6883829B1 JP 6883829 B1 JP6883829 B1 JP 6883829B1 JP 2020159387 A JP2020159387 A JP 2020159387A JP 2020159387 A JP2020159387 A JP 2020159387A JP 6883829 B1 JP6883829 B1 JP 6883829B1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
tree
information
association
forest
type
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2020159387A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2022052881A (en
Inventor
綾子 澤田
綾子 澤田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Assest Co Ltd
Original Assignee
Assest Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Assest Co Ltd filed Critical Assest Co Ltd
Priority to JP2020159387A priority Critical patent/JP6883829B1/en
Priority to JP2021067026A priority patent/JP2022053460A/en
Priority to JP2021067025A priority patent/JP2022053459A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6883829B1 publication Critical patent/JP6883829B1/en
Priority to PCT/JP2021/034808 priority patent/WO2022065367A1/en
Publication of JP2022052881A publication Critical patent/JP2022052881A/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Image Analysis (AREA)
  • Closed-Circuit Television Systems (AREA)

Abstract

【課題】森林の樹木の種類をより高精度に判別する。【解決手段】森林における樹木の種類を判別する樹木判別プログラムにおいて、新たに樹木の種類を判別する森林を空中から撮像した空中画像情報を取得する情報取得ステップと、過去において森林を空中から撮像した参照用空中画像情報と、その森林における樹木の種類との3段階以上の連関度を参照し、上記情報取得ステップにおいて取得した空中画像情報に応じた参照用空中画像情報に基づき、上記連関度のより高いものを優先させて、樹木の種類を判別する判別ステップとをコンピュータに実行させることを特徴とする。【選択図】図4PROBLEM TO BE SOLVED: To discriminate a type of a tree in a forest with higher accuracy. SOLUTION: In a tree discrimination program for discriminating a tree type in a forest, an information acquisition step of acquiring aerial image information of a forest for discriminating a new tree type from the air, and an image of the forest from the air in the past. The degree of association between the reference aerial image information and the type of tree in the forest is referred to, and the degree of association is based on the reference aerial image information according to the aerial image information acquired in the above information acquisition step. It is characterized in that a computer is made to perform a discrimination step of discriminating the type of a tree by giving priority to a higher one. [Selection diagram] Fig. 4

Description

本発明は、森林における樹木の種類を判別する樹木判別プログラムに関する。 The present invention relates to a tree discrimination program for discriminating the types of trees in a forest.

近年において、人工衛星やドローンなどにより空撮した森林の撮影画像等に基づいて、森林の状態を解析する技術が注目されている。森林の状態が解析できれば、森林の育成計画を立案し、木材の生産量も予測することができ、伐倒、造材の各作業計画も立案することができる。 In recent years, a technique for analyzing the state of a forest based on an aerial image of the forest taken by an artificial satellite or a drone has attracted attention. If the state of the forest can be analyzed, it is possible to formulate a forest cultivation plan, predict the amount of timber production, and formulate each work plan for felling and lumbering.

しかしながら、従来において森林の状態の中でも特に樹木の種類をより高精度に判別する技術が提案されていないのが現状であった。樹木の種類が特定できない場合、森林の育成計画を立案し、木材の生産量も予測することが困難になる。 However, in the past, there has been no proposal for a technique for determining the type of tree with higher accuracy among the forest conditions. If the type of tree cannot be identified, it will be difficult to formulate a forest growth plan and predict the amount of timber produced.

そこで本発明は、上述した問題点に鑑みて案出されたものであり、その目的とするところは、森林の樹木の種類をより高精度に判別することが可能な樹木判別プログラムを提供することにある。 Therefore, the present invention has been devised in view of the above-mentioned problems, and an object of the present invention is to provide a tree discrimination program capable of discriminating the types of trees in a forest with higher accuracy. It is in.

本発明に係る樹木判別プログラムは、森林における樹木の種類を判別する樹木判別プログラムにおいて、新たに樹木の種類を判別する森林を空中から撮像した空中画像情報と、上記森林を地上から撮像した地上画像情報とを取得する情報取得ステップと、過去において森林を空中から撮像した参照用空中画像情報と、過去において森林を地上から撮像した参照用地上画像情報とを有する組み合わせと、その森林における樹木の種類との3段階以上の連関度を参照し、上記情報取得ステップにおいて取得した空中画像情報に応じた参照用空中画像情報と地上画像情報に応じた参照用地上画像情報とに基づき、上記連関度のより高いものを優先させて、樹木の種類を判別する判別ステップとをコンピュータに実行させることを特徴とする。 The tree discrimination program according to the present invention is a tree discrimination program for discriminating the type of a tree in a forest, in which aerial image information of a forest for discriminating a new type of tree is captured from the air and a ground image of the forest captured from the ground. A combination having an information acquisition step for acquiring information, reference aerial image information obtained by imaging a forest from the air in the past, and reference ground image information obtained by imaging a forest from the ground in the past, and a type of tree in the forest. Based on the reference aerial image information according to the aerial image information acquired in the above information acquisition step and the reference ground image information according to the ground image information, the above association degree is referred to. It is characterized in that a computer is made to perform a discrimination step of discriminating the type of a tree by giving priority to a higher one.

特段のスキルや経験が無くても、森林の種類を高精度に判別することが可能となる。 Even if you do not have any special skills or experience, it is possible to determine the type of forest with high accuracy.

本発明を適用したシステムの全体構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the whole structure of the system to which this invention is applied. 探索装置の具体的な構成例を示す図である。It is a figure which shows the specific configuration example of a search device. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention.

以下、本発明を適用した樹木の種類を判別するための樹木判別プログラムについて、図面を参照しながら詳細に説明をする。 Hereinafter, a tree discrimination program for discriminating the type of tree to which the present invention is applied will be described in detail with reference to the drawings.

図1は、本発明を適用した樹木判別プログラムが実装される樹木判別システム1の全体構成を示すブロック図である。樹木判別システム1は、情報取得部9と、情報取得部9に接続された探索装置2と、探索装置2に接続されたデータベース3とを備えている。 FIG. 1 is a block diagram showing an overall configuration of a tree discrimination system 1 in which a tree discrimination program to which the present invention is applied is implemented. The tree discrimination system 1 includes an information acquisition unit 9, a search device 2 connected to the information acquisition unit 9, and a database 3 connected to the search device 2.

情報取得部9は、本システムを活用する者が各種コマンドや情報を入力するためのデバイスであり、具体的にはキーボードやボタン、タッチパネル、マウス、スイッチ等により構成される。情報取得部9は、テキスト情報を入力するためのデバイスに限定されるものではなく、マイクロフォン等のような音声を検知してこれをテキスト情報に変換可能なデバイスで構成されていてもよい。また情報取得部9は、カメラ等の画像を撮影可能な撮像装置として構成されていてもよい。情報取得部9は、紙媒体の書類から文字列を認識できる機能を備えたスキャナで構成されていてもよい。また情報取得部9は、後述する判別装置2と一体化されていてもよい。情報取得部9は、検知した情報を判別装置2へと出力する。また情報取得部9は地図情報をスキャニングすることで位置情報を特定する手段により構成されていてもよい。また情報取得部9は、温度センサ、湿度センサ、風向センサ、を測るための照度センサで構成されていてもよい。また情報取得部9は、天候についてのデータを気象庁や民間の天気予報会社から取得する通信インターフェースで構成されていてもよい。また情報取得部9は身体に装着して身体のデータを検出するための身体センサで構成されていてもよく、この身体センサは、例えば体温、心拍数、血圧、歩数、歩く速度、加速度を検出するためのセンサで構成されていてもよい。また身体センサは人間のみならず動物の生体データを取得するものであってもよい。また情報取得部9は図面等の情報をスキャニングしたり、或いはデータベースから読み出すことで取得するデバイスとして構成されていてもよい。情報取得部9は、これら以外に臭気や香りを検知する臭気センサにより構成されていてもよい。 The information acquisition unit 9 is a device for a person who uses this system to input various commands and information, and specifically, is composed of a keyboard, buttons, a touch panel, a mouse, a switch, and the like. The information acquisition unit 9 is not limited to a device for inputting text information, and may be configured by a device such as a microphone that can detect voice and convert it into text information. Further, the information acquisition unit 9 may be configured as an image pickup device capable of capturing an image of a camera or the like. The information acquisition unit 9 may be configured by a scanner having a function of recognizing a character string from a paper-based document. Further, the information acquisition unit 9 may be integrated with the discrimination device 2 described later. The information acquisition unit 9 outputs the detected information to the determination device 2. Further, the information acquisition unit 9 may be configured by means for specifying the position information by scanning the map information. Further, the information acquisition unit 9 may be composed of an illuminance sensor for measuring a temperature sensor, a humidity sensor, and a wind direction sensor. Further, the information acquisition unit 9 may be composed of a communication interface for acquiring data about the weather from the Japan Meteorological Agency or a private weather forecast company. Further, the information acquisition unit 9 may be composed of a body sensor that is attached to the body to detect body data, and this body sensor detects, for example, body temperature, heart rate, blood pressure, number of steps, walking speed, and acceleration. It may be composed of a sensor for the purpose. Further, the body sensor may acquire biological data of animals as well as humans. Further, the information acquisition unit 9 may be configured as a device that acquires information such as drawings by scanning or reading it from a database. In addition to these, the information acquisition unit 9 may be configured by an odor sensor that detects an odor or scent.

データベース3は、樹木判別を行う上で必要な様々な情報が蓄積される。データベース3は、過去において森林を空中から撮像した参照用空中画像情報、過去において森林を地上から撮像した参照用地上画像情報、過去において参照用空中画像情報を撮像した森林がある土地の分類に関する参照用土地分類情報、過去において参照用空中画像情報を撮像した森林がある土地の地形に関する参照用地形情報、過去において参照用空中画像情報を撮像した森林の測定点からの距離を測距センサにより測定した参照用距離情報、過去において参照用空中画像情報を撮像した森林における樹木について測定点からの距離を測距センサにより測定することにより樹木の太さ及び高さからなる参照用形状情報、過去において参照用空中画像情報を撮像した森林がある地域の気候に関する参照用気候情報と、過去において判別された樹木の種類とのデータセットが記憶されている。 The database 3 stores various information necessary for discriminating trees. Database 3 refers to reference aerial image information in which forests were imaged from the air in the past, reference ground image information in which forests were imaged from the ground in the past, and land classification in which forests were imaged in the past. Land classification information, reference terrain information about the terrain of the land where the forest has imaged reference aerial image information in the past, distance from the measurement point of the forest where reference aerial image information was imaged in the past is measured by a distance measuring sensor Reference distance information, reference shape information consisting of the thickness and height of trees by measuring the distance from the measurement point for trees in the forest where the aerial image information for reference was imaged in the past, in the past A data set of reference climate information regarding the climate of the area where the forest is located, which is an image of reference aerial image information, and the types of trees identified in the past is stored.

つまり、データベース3には、このような参照用空中画像情報、参照用地上画像情報、参照用土地分類情報、参照用地形情報、参照用距離情報、参照用形状情報、参照用気候情報の何れか1以上と、過去において判定された樹木の種類とが互いに紐づけられて記憶されている。 That is, any one of such reference aerial image information, reference ground image information, reference land classification information, reference terrain information, reference distance information, reference shape information, and reference climate information is stored in the database 3. One or more and the types of trees determined in the past are stored in association with each other.

探索装置2は、例えば、パーソナルコンピュータ(PC)等を始めとした電子機器で構成されているが、PC以外に、携帯電話、スマートフォン、タブレット型端末、ウェアラブル端末等、他のあらゆる電子機器で具現化されるものであってもよい。ユーザは、この探索装置2による探索解を得ることができる。 The search device 2 is composed of, for example, an electronic device such as a personal computer (PC), but is embodied in any other electronic device such as a mobile phone, a smartphone, a tablet terminal, a wearable terminal, etc., in addition to the PC. It may be converted. The user can obtain a search solution by the search device 2.

図2は、探索装置2の具体的な構成例を示している。この探索装置2は、探索装置2全体を制御するための制御部24と、操作ボタンやキーボード等を介して各種制御用の指令を入力するための操作部25と、有線通信又は無線通信を行うための通信部26と、各種判断を行う推定部27と、ハードディスク等に代表され、実行すべき検索を行うためのプログラムを格納するための記憶部28とが内部バス21にそれぞれ接続されている。さらに、この内部バス21には、実際に情報を表示するモニタとしての表示部23が接続されている。 FIG. 2 shows a specific configuration example of the search device 2. The search device 2 performs wired communication or wireless communication with a control unit 24 for controlling the entire search device 2 and an operation unit 25 for inputting various control commands via operation buttons, a keyboard, or the like. A communication unit 26 for the purpose, an estimation unit 27 for making various judgments, and a storage unit 28 for storing a program for performing a search to be executed represented by a hard disk or the like are connected to the internal bus 21, respectively. .. Further, a display unit 23 as a monitor that actually displays information is connected to the internal bus 21.

制御部24は、内部バス21を介して制御信号を送信することにより、探索装置2内に実装された各構成要素を制御するためのいわゆる中央制御ユニットである。また、この制御部24は、操作部25を介した操作に応じて各種制御用の指令を内部バス21を介して伝達する。 The control unit 24 is a so-called central control unit for controlling each component mounted in the search device 2 by transmitting a control signal via the internal bus 21. Further, the control unit 24 transmits various control commands via the internal bus 21 in response to the operation via the operation unit 25.

操作部25は、キーボードやタッチパネルにより具現化され、プログラムを実行するための実行命令がユーザから入力される。この操作部25は、上記実行命令がユーザから入力された場合には、これを制御部24に通知する。この通知を受けた制御部24は、推定部27を始め、各構成要素と協調させて所望の処理動作を実行していくこととなる。この操作部25は、前述した情報取得部9として具現化されるものであってもよい。 The operation unit 25 is embodied by a keyboard or a touch panel, and an execution command for executing a program is input from the user. When the execution command is input by the user, the operation unit 25 notifies the control unit 24 of the execution command. Upon receiving this notification, the control unit 24, including the estimation unit 27, executes a desired processing operation in cooperation with each component. The operation unit 25 may be embodied as the information acquisition unit 9 described above.

推定部27は、探索解を推定する。この推定部27は、推定動作を実行するに当たり、必要な情報として記憶部28に記憶されている各種情報や、データベース3に記憶されている各種情報を読み出す。この推定部27は、人工知能により制御されるものであってもよい。この人工知能はいかなる周知の人工知能技術に基づくものであってもよい。 The estimation unit 27 estimates the search solution. The estimation unit 27 reads out various information stored in the storage unit 28 and various information stored in the database 3 as necessary information when executing the estimation operation. The estimation unit 27 may be controlled by artificial intelligence. This artificial intelligence may be based on any well-known artificial intelligence technique.

表示部23は、制御部24による制御に基づいて表示画像を作り出すグラフィックコントローラにより構成されている。この表示部23は、例えば、液晶ディスプレイ(LCD)等によって実現される。 The display unit 23 is composed of a graphic controller that creates a display image based on the control by the control unit 24. The display unit 23 is realized by, for example, a liquid crystal display (LCD) or the like.

記憶部28は、ハードディスクで構成される場合において、制御部24による制御に基づき、各アドレスに対して所定の情報が書き込まれるとともに、必要に応じてこれが読み出される。また、この記憶部28には、本発明を実行するためのプログラムが格納されている。このプログラムは制御部24により読み出されて実行されることになる。 When the storage unit 28 is composed of a hard disk, predetermined information is written to each address based on the control by the control unit 24, and is read out as needed. Further, the storage unit 28 stores a program for executing the present invention. This program is read and executed by the control unit 24.

上述した構成からなる樹木判別システム1における動作について説明をする。 The operation in the tree discrimination system 1 having the above-described configuration will be described.

樹木判別システム1では、例えば図3に示すように、参照用空中画像情報と、樹木の種類との3段階以上の連関度が予め設定され、取得されていることが前提となる。 In the tree discrimination system 1, for example, as shown in FIG. 3, it is premised that three or more levels of association between the reference aerial image information and the tree type are set and acquired in advance.

参照用空中画像情報とは、空中、上空から森林を撮像した画像である。この参照用空中画像情報を取得するためには航空機やヘリコプター、更にはドローン等の無人航空機により上空から森林を撮像することに得ることができる。また参照用空中画像情報は、人工衛星により撮像した衛星画像により構成されるものであってもよい。この参照用空中画像情報は、通常のRGB画像以外に、スペクトル毎に色分けされたいわゆるスペクトル画像で構成されるものであってもよい。 The reference aerial image information is an image obtained by capturing a forest from the air or the sky. In order to acquire this reference aerial image information, it is possible to obtain an image of the forest from the sky by an aircraft, a helicopter, or an unmanned aerial vehicle such as a drone. Further, the reference aerial image information may be composed of satellite images captured by artificial satellites. The reference aerial image information may be composed of a so-called spectrum image color-coded for each spectrum in addition to the normal RGB image.

樹木の種類は、スギ、クヌギ、ヒノキ、マツ等、実際の樹木の種類名で構成される。 The type of tree is composed of the actual type name of the tree such as Sugi, Quercus acutissima, Japanese cypress, and pine.

つまり、この参照用空中画像情報と、樹木の種類のデータセットを通じて、参照用空中画像情報において生じた様々な画像の特徴と、樹木の種類の関係が分かる。つまり参照用空中画像情報の画像の特徴と樹木の種類とがデータセットとなっている。このため、参照用空中画像情報と樹木の種類のデータセットを集めておくことにより、過去どのような画像の特徴がある場合に、樹木の種類がどのように判定されたかを知ることが可能となる。
このデータセットを構築する場合には、予め樹木の種類が既知である森林地帯について上空から画像を撮像することで参照用空中画像を取得し、その既知の樹木の種類とデータセットを作る。
That is, through this reference aerial image information and the tree type data set, the relationship between the characteristics of various images generated in the reference aerial image information and the tree type can be understood. That is, the image features of the reference aerial image information and the types of trees are a data set. Therefore, by collecting the reference aerial image information and the data set of the tree type, it is possible to know what kind of image features were present and how the tree type was determined in the past. Become.
When constructing this data set, an aerial image for reference is acquired by taking an image from the sky of a forest area whose tree type is known in advance, and the known tree type and data set are created.

図3の例では、入力データとして例えば参照用空中画像情報P01〜P03であるものとする。このような入力データとしての参照用空中画像情報は、出力に連結している。この出力においては、出力解としての、樹木の種類が表示されている。 In the example of FIG. 3, it is assumed that the input data is, for example, reference aerial image information P01 to P03. The reference aerial image information as such input data is linked to the output. In this output, the type of tree as the output solution is displayed.

参照用空中画像情報は、この出力解としての樹木の種類に対して3段階以上の連関度を通じて互いに連関しあっている。参照用空中画像情報がこの連関度を介して左側に配列し、樹木の種類が連関度を介して右側に配列している。連関度は、左側に配列された参照用空中画像情報に対して、何れの樹木の種類と関連性が高いかの度合いを示すものである。換言すれば、この連関度は、各参照用空中画像情報が、いかなる樹木の種類に紐付けられる可能性が高いかを示す指標であり、参照用空中画像情報から最も確からしい樹木の種類を選択する上での的確性を示すものである。図3の例では、連関度としてw13〜w19が示されている。このw13〜w19は以下の表1に示すように10段階で示されており、10点に近いほど、中間ノードとしての各組み合わせが出力としての樹木の種類と互いに関連度合いが高いことを示しており、逆に1点に近いほど中間ノードとしての各組み合わせが出力としての樹木の種類と互いに関連度合いが低いことを示している。 The reference aerial image information is associated with each other through three or more levels of association with the type of tree as the output solution. Reference aerial image information is arranged on the left side via this degree of association, and tree types are arranged on the right side via this degree of association. The degree of association indicates the degree of relevance to which tree type is highly related to the reference aerial image information arranged on the left side. In other words, this degree of association is an index indicating what kind of tree the reference aerial image information is likely to be associated with, and the most probable tree type is selected from the reference aerial image information. It shows the accuracy in doing so. In the example of FIG. 3, w13 to w19 are shown as the degree of association. These w13 to w19 are shown in 10 stages as shown in Table 1 below, and the closer to 10 points, the higher the degree of relevance of each combination as an intermediate node to the type of tree as an output. On the contrary, the closer to one point, the lower the degree of relevance of each combination as an intermediate node to the type of tree as an output.

Figure 0006883829
Figure 0006883829

探索装置2は、このような図3に示す3段階以上の連関度w13〜w19を予め取得しておく。つまり探索装置2は、実際の探索解の判別を行う上で、参照用空中画像情報と、その場合の樹木の種類の何れが採用されたか、過去のデータを蓄積しておき、これらを分析、解析することで図3に示す連関度を作り上げておく。 The search device 2 acquires in advance the degree of association w13 to w19 of three or more stages shown in FIG. That is, the search device 2 accumulates past data as to which of the reference aerial image information and the type of tree in that case was adopted in determining the actual search solution, and analyzes these. By analyzing, the degree of association shown in FIG. 3 is created.

例えば、ある参照用空中画像情報が、樹木の種類A(例えば、ヒノキ)と判定されたものとする。このような状況において、類似のパターンの参照用空中画像情報が、樹木の種類Aと判定されたものが同様に多かったものとする。このような場合には、樹木の種類Aの連関度が強くなる。これに対して、全く同じ参照用空中画像情報のパターン(分類)において、樹木の種類B(例えば、スギ)と判定されたものが多く、樹木の種類Aと判定されたものが少なかったものとする。かかる場合には、樹木の種類Bの連関度が強くなり、樹木の種類Aの連関度が低くなる。 For example, it is assumed that a certain reference aerial image information is determined to be a tree type A (for example, Japanese cypress). In such a situation, it is assumed that the reference aerial image information of a similar pattern is similarly determined to be tree type A. In such a case, the degree of association of the tree type A becomes stronger. On the other hand, in the exact same pattern (classification) of the aerial image information for reference, many were determined to be tree type B (for example, Sugi), and few were determined to be tree type A. To do. In such a case, the degree of association of the tree type B becomes stronger, and the degree of association of the tree type A becomes lower.

この分析、解析は人工知能により行うようにしてもよい。かかる場合には、例えば参照用空中画像情報P01である場合に、過去の樹木の種類の判定結果のデータから分析する。参照用空中画像情報P01である場合に、樹木の種類Aの事例が多い場合には、この樹木の種類Aにつながる連関度をより高く設定し樹木の種類Bの事例が多い場合には、この樹木の種類Bにつながる連関度をより高く設定する。例えば参照用空中画像情報P01の例では、樹木の種類Aと樹木の種類Bにリンクしているが、以前の事例から樹木の種類Aにつながるw13の連関度を7点に、樹木の種類Bにつながるw14の連関度を2点に設定している。 This analysis and analysis may be performed by artificial intelligence. In such a case, for example, in the case of reference aerial image information P01, analysis is performed from the data of the determination result of the past tree type. In the case of reference aerial image information P01, if there are many cases of tree type A, the degree of association connected to this tree type A is set higher, and if there are many cases of tree type B, this is used. Set a higher degree of association that leads to tree type B. For example, in the example of the reference aerial image information P01, the tree type A and the tree type B are linked, but from the previous case, the degree of association of w13 connected to the tree type A is set to 7 points, and the tree type B is used. The degree of association of w14 that leads to is set to 2 points.

また、この図3に示す連関度は、人工知能におけるニューラルネットワークのノードで構成されるものであってもよい。即ち、このニューラルネットワークのノードが出力に対する重み付け係数が、上述した連関度に対応することとなる。またニューラルネットワークに限らず、人工知能を構成するあらゆる意思決定因子で構成されるものであってもよい。 Further, the degree of association shown in FIG. 3 may be composed of the nodes of the neural network in artificial intelligence. That is, the weighting coefficient for the output of the node of this neural network corresponds to the above-mentioned degree of association. Further, the network is not limited to a neural network, and may be composed of all decision-making factors constituting artificial intelligence.

かかる場合には、図4に示すように、入力データとして参照用空中画像情報が入力され、出力データとして各樹木の種類が出力され、入力ノードと出力ノードの間に少なくとも1以上の隠れ層が設けられ、機械学習させるようにしてもよい。また、逆に樹木の種類が入力で参照用空中画像情報が出力となるように構成されていてもよい。 In such a case, as shown in FIG. 4, reference aerial image information is input as input data, each tree type is output as output data, and at least one or more hidden layers are formed between the input node and the output node. It may be provided and machine-learned. On the contrary, the tree type may be input and the reference aerial image information may be output.

このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを作った後に、実際にこれから新たに樹木の種類の判定を行う上で、上述した学習済みデータを利用して樹木の種類を予測することとなる。かかる場合には、実際に新たに樹木の種類を判別したい森林の空中画像情報を取得する。この空中画像情報の取得方法は、上述した参照用空中画像情報と同様である。 Such a degree of association is what is called learned data in artificial intelligence. After creating such trained data, the type of tree will be predicted using the above-mentioned trained data when actually determining the type of tree from now on. In such a case, the aerial image information of the forest for which the type of the tree is to be newly determined is acquired. The method of acquiring the aerial image information is the same as the above-mentioned reference aerial image information.

新たに取得する空中画像情報は、上述した情報取得部9により入力される。情報取得部9は、このような空中画像情報を電子データとして取得するようにしてもよい。 The newly acquired aerial image information is input by the information acquisition unit 9 described above. The information acquisition unit 9 may acquire such aerial image information as electronic data.

このようにして新たに取得した空中画像情報に基づいて、実際にその空中画像情報に対して、判定される可能性の高い樹木の種類を探索する。かかる場合には、予め取得した図3(表1)に示す連関度を参照する。例えば、新たに取得した空中画像情報がP02と同一かこれに類似するものである場合には、連関度を介して樹木の種類Bがw15、樹木の種類Cが連関度w16で関連付けられている。かかる場合には、連関度の最も高い樹木の種類Bを最適解として選択する。但し、最も連関度の高いものを最適解として選択することは必須ではなく、連関度は低いものの連関性そのものは認められる樹木の種類Cを最適解として選択するようにしてもよい。また、これ以外に矢印が繋がっていない出力解を選択してもよいことは勿論であり、連関度に基づくものであれば、その他いかなる優先順位で選択されるものであってもよい。 Based on the aerial image information newly acquired in this way, the type of tree that is likely to be actually determined is searched for the aerial image information. In such a case, the degree of association shown in FIG. 3 (Table 1) acquired in advance is referred to. For example, when the newly acquired aerial image information is the same as or similar to P02, the tree type B is associated with the association degree w15 and the tree type C is associated with the association degree w16 through the association degree. .. In such a case, the tree type B having the highest degree of association is selected as the optimum solution. However, it is not essential to select the one with the highest degree of association as the optimum solution, and the type C of the tree in which the degree of association is low but the association itself is recognized may be selected as the optimum solution. In addition to this, it goes without saying that an output solution to which the arrows are not connected may be selected, and any other output solution may be selected in any other priority as long as it is based on the degree of association.

このようにして、新たに取得する空中画像情報から、判定すべき樹木の種類を探索し、ユーザに表示することができる。この探索結果を見ることにより、ユーザは、探索された樹木の種類に基づいて、樹木の伐採計画や育成計画を練ることが可能となる。ちなみに、この樹木の種類を出力する過程において、単に探索された樹木の種類のみを表示する以外に、この樹木の種類に基づいて、具体的にどの時期に伐採すべきかまでを表示することで助言を構成するようにしてもよい。 In this way, it is possible to search for the type of tree to be determined from the newly acquired aerial image information and display it to the user. By seeing this search result, the user can formulate a tree felling plan and a growing plan based on the type of the searched tree. By the way, in the process of outputting this tree type, it is advised not only to display only the searched tree type, but also to display the specific time when logging should be done based on this tree type. May be configured.

図5の例では、入力データとして例えば参照用空中画像情報P01〜P03、参照用地上画像情報P14〜17であるものとする。このような入力データとしての、参照用空中画像情報に対して、参照用地上画像情報が組み合わさったものが、図5に示す中間ノードである。各中間ノードは、更に出力に連結している。この出力においては、出力解としての、各樹木の種類が表示されている。 In the example of FIG. 5, it is assumed that the input data is, for example, reference aerial image information P01 to P03 and reference ground image information P14 to 17. The intermediate node shown in FIG. 5 is a combination of the reference aerial image information and the reference ground image information as such input data. Each intermediate node is further linked to the output. In this output, the type of each tree as an output solution is displayed.

図5の例では、参照用空中画像情報と、参照用地上画像情報との組み合わせが形成されていることが前提となる。参照用地上画像情報とは、実際に地上から森林を撮像した画像である。この参照用地上画像情報は、通常のRGB画像以外に、スペクトル毎に色分けされたいわゆるスペクトル画像で構成されるものであってもよい。また参照用地上画像情報は、樹木の枝葉の部分を撮像したものであっても良いが、あえて樹木の幹の部分や根の部分を撮像したものであっても良い。 In the example of FIG. 5, it is premised that a combination of the reference aerial image information and the reference ground image information is formed. The reference ground image information is an image obtained by actually capturing a forest from the ground. The reference ground image information may be composed of a so-called spectrum image color-coded for each spectrum in addition to the normal RGB image. Further, the ground image information for reference may be an image of a branch or leaf portion of a tree, but may be an image of a trunk portion or a root portion of a tree.

図5の例では、入力データとして例えば参照用空中画像情報P01〜P03、参照用地上画像情報P14〜17であるものとする。このような入力データとしての、参照用空中画像情報に対して、参照用地上画像情報が組み合わさったものが、図5に示す中間ノードである。各中間ノードは、更に出力に連結している。この出力においては、出力解としての樹木の種類が表示されている。 In the example of FIG. 5, it is assumed that the input data is, for example, reference aerial image information P01 to P03 and reference ground image information P14 to 17. The intermediate node shown in FIG. 5 is a combination of the reference aerial image information and the reference ground image information as such input data. Each intermediate node is further linked to the output. In this output, the type of tree as the output solution is displayed.

参照用空中画像情報と参照用地上画像情報との各組み合わせ(中間ノード)は、この出力解としての樹木の種類に対して3段階以上の連関度を通じて互いに連関しあっている。参照用空中画像情報と参照用地上画像情報がこの連関度を介して左側に配列し、樹木の種類が連関度を介して右側に配列している。連関度は、左側に配列された参照用空中画像情報と参照用地上画像情報に対して、各樹木の種類と関連性が高いかの度合いを示すものである。換言すれば、この連関度は、各参照用空中画像情報と参照用地上画像情報が、いかなる樹木の種類に紐付けられる可能性が高いかを示す指標であり、参照用空中画像情報と参照用地上画像情報から最も確からしい各樹木の種類を選択する上での的確性を示すものである。空中画像情報に加え、実際にその地上から撮像した画像に応じて判別することでその精度を向上させることが可能となる。このため、これらの参照用空中画像情報と参照用地上画像情報の組み合わせで、最適な樹木の種類を探索していくこととなる。 Each combination (intermediate node) of the reference aerial image information and the reference ground image information is associated with each other through three or more levels of association with the type of tree as the output solution. The reference aerial image information and the reference ground image information are arranged on the left side through this degree of association, and the tree types are arranged on the right side through this degree of association. The degree of association indicates the degree of relevance to each tree type with respect to the reference aerial image information and the reference ground image information arranged on the left side. In other words, this degree of association is an index indicating what kind of tree the reference aerial image information and the reference ground image information are likely to be associated with, and the reference aerial image information and the reference site. It shows the accuracy in selecting the most probable tree type from the above image information. In addition to the aerial image information, it is possible to improve the accuracy by discriminating according to the image actually captured from the ground. Therefore, the optimum type of tree is searched for by combining the reference aerial image information and the reference ground image information.

図5の例では、連関度としてw13〜w22が示されている。このw13〜w22は表1に示すように10段階で示されており、10点に近いほど、中間ノードとしての各組み合わせが出力と互いに関連度合いが高いことを示しており、逆に1点に近いほど中間ノードとしての各組み合わせが出力と互いに関連度合いが低いことを示している。 In the example of FIG. 5, w13 to w22 are shown as the degree of association. As shown in Table 1, these w13 to w22 are shown in 10 stages, and the closer to 10 points, the higher the degree of relevance of each combination as an intermediate node to the output, and conversely, 1 point. The closer they are, the less relevant each combination as an intermediate node is to the output.

探索装置2は、このような図5に示す3段階以上の連関度w13〜w22を予め取得しておく。つまり探索装置2は、実際の探索解の判別を行う上で参照用空中画像情報と参照用地上画像情報、並びにその場合の樹木の種類の何れが好適であったか、過去のデータを蓄積しておき、これらを分析、解析することで図5に示す連関度を作り上げておく。 The search device 2 acquires in advance the degree of association w13 to w22 of three or more stages shown in FIG. That is, the search device 2 accumulates past data as to which of the reference aerial image information, the reference ground image information, and the type of tree in that case was suitable for determining the actual search solution. By analyzing and analyzing these, the degree of association shown in FIG. 5 is created.

この分析、解析は人工知能により行うようにしてもよい。かかる場合には、例えば参照用空中画像情報P01で、参照用地上画像情報P16である場合に、その樹木の種類を過去のデータから分析する。樹木の種類Aの事例が多い場合には、この樹木の種類Aにつながる連関度をより高く設定し、樹木の種類Bの事例が多く、樹木の種類Aの事例が少ない場合には、樹木の種類Bにつながる連関度を高くし、樹木の種類Aにつながる連関度を低く設定する。例えば中間ノード61aの例では、樹木の種類Aと樹木の種類Bの出力にリンクしているが、以前の事例から樹木の種類Aにつながるw13の連関度を7点に、樹木の種類Bにつながるw14の連関度を2点に設定している。 This analysis and analysis may be performed by artificial intelligence. In such a case, for example, in the case of the reference aerial image information P01 and the reference ground image information P16, the type of the tree is analyzed from the past data. When there are many cases of tree type A, the degree of association connected to this tree type A is set higher, and when there are many cases of tree type B and there are few cases of tree type A, there are few cases of tree type A. The degree of association connected to type B is set high, and the degree of association connected to type A of trees is set low. For example, in the example of the intermediate node 61a, the output of the tree type A and the tree type B is linked, but from the previous case, the degree of association of w13 connected to the tree type A is set to 7 points, and the tree type B is set. The degree of association of the connected w14 is set to 2 points.

また、この図5に示す連関度は、人工知能におけるニューラルネットワークのノードで構成されるものであってもよい。即ち、このニューラルネットワークのノードが出力に対する重み付け係数が、上述した連関度に対応することとなる。またニューラルネットワークに限らず、人工知能を構成するあらゆる意思決定因子で構成されるものであってもよい。 Further, the degree of association shown in FIG. 5 may be composed of the nodes of the neural network in artificial intelligence. That is, the weighting coefficient for the output of the node of this neural network corresponds to the above-mentioned degree of association. Further, the network is not limited to a neural network, and may be composed of all decision-making factors constituting artificial intelligence.

図5に示す連関度の例で、ノード61bは、参照用空中画像情報P01に対して、参照用地上画像情報P14の組み合わせのノードであり、樹木の種類Cの連関度がw15、樹木の種類Eの連関度がw16となっている。ノード61cは、参照用空中画像情報P02に対して、参照用地上画像情報P15、P17の組み合わせのノードであり、樹木の種類Bの連関度がw17、樹木の種類Dの連関度がw18となっている。 In the example of the degree of association shown in FIG. 5, the node 61b is a node in which the reference ground image information P14 is combined with the reference aerial image information P01, the degree of association of the tree type C is w15, and the tree type. The degree of association of E is w16. The node 61c is a node that is a combination of the reference ground image information P15 and P17 with respect to the reference aerial image information P02, and the degree of association of the tree type B is w17 and the degree of association of the tree type D is w18. ing.

このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを作った後に、実際にこれから樹木の種類判定のための探索を行う際において、上述した学習済みデータを利用して行うこととなる。かかる場合には、新たに樹木の種類の判定を行う企業から空中画像情報に加え、地上画像情報を取得する。この地上画像情報は、上述した参照用地上画像情報に対応するものであり、その取得方法も同様である。 Such a degree of association is what is called learned data in artificial intelligence. After creating such learned data, when actually performing a search for determining the type of tree from now on, the above-mentioned learned data will be used. In such a case, in addition to the aerial image information, the ground image information is acquired from the company that newly determines the type of the tree. This ground image information corresponds to the above-mentioned reference ground image information, and the acquisition method thereof is also the same.

このようにして新たに取得した空中画像情報、地上画像情報に基づいて、最適な樹木の種類を探索する。かかる場合には、予め取得した図5(表1)に示す連関度を参照する。例えば、新たに取得した空中画像情報がP02と同一かこれに類似するものである場合であって、地上画像情報がP17と同一かこれに類似する場合には、連関度を介してノード61dが関連付けられており、このノード61dは、樹木の種類Cがw19、樹木の種類Dが連関度w20で関連付けられている。かかる場合には、連関度の最も高い樹木の種類Cを最適解として選択する。但し、最も連関度の高いものを最適解として選択することは必須ではなく、連関度は低いものの連関性そのものは認められる樹木の種類Dを最適解として選択するようにしてもよい。また、これ以外に矢印が繋がっていない出力解を選択してもよいことは勿論であり、連関度に基づくものであれば、その他いかなる優先順位で選択されるものであってもよい。 Based on the newly acquired aerial image information and ground image information in this way, the optimum tree type is searched for. In such a case, the degree of association shown in FIG. 5 (Table 1) acquired in advance is referred to. For example, when the newly acquired aerial image information is the same as or similar to P02 and the ground image information is the same as or similar to P17, the node 61d is determined via the degree of association. The node 61d is associated with the tree type C by w19 and the tree type D by the degree of association w20. In such a case, the tree type C having the highest degree of association is selected as the optimum solution. However, it is not essential to select the one with the highest degree of association as the optimum solution, and the type D of the tree in which the degree of association is low but the association itself is recognized may be selected as the optimum solution. In addition to this, it goes without saying that an output solution to which the arrows are not connected may be selected, and any other output solution may be selected in any other priority as long as it is based on the degree of association.

また、入力から伸びている連関度w1〜w12の例を以下の表2に示す。 In addition, Table 2 below shows examples of the degrees of association w1 to w12 extending from the input.

Figure 0006883829
Figure 0006883829

この入力から伸びている連関度w1〜w12に基づいて中間ノード61が選択されていてもよい。つまり連関度w1〜w12が大きいほど、中間ノード61の選択における重みづけを重くしてもよい。しかし、この連関度w1〜w12は何れも同じ値としてもよく、中間ノード61の選択における重みづけは何れも全て同一とされていてもよい。 The intermediate node 61 may be selected based on the degree of association w1 to w12 extending from this input. That is, the larger the degree of association w1 to w12, the heavier the weighting in the selection of the intermediate node 61 may be. However, the degrees of association w1 to w12 may all have the same value, and the weights in the selection of the intermediate node 61 may all be the same.

図6は、上述した参照用空中画像情報と、参照用土地分類情報との組み合わせと、当該組み合わせに対する樹木の種類との3段階以上の連関度が設定されている例を示している。 FIG. 6 shows an example in which a combination of the above-mentioned reference aerial image information and reference land classification information and a degree of association of three or more levels of the tree type with respect to the combination are set.

参照用土地分類情報とは、例えば国土交通省が掲載、発表している、土地分類調査のデータ等で構成され、表層の地質や土壌、土地の利用状況や災害履歴に関する情報である。この参照用土地分類情報は、これらの中でも表層の地質や土壌に関する情報で構成される。 The reference land classification information is composed of, for example, land classification survey data published and published by the Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism, and is information on the geology and soil of the surface layer, the land use status, and the disaster history. This reference land classification information is composed of information on the geology and soil of the surface layer.

図6の例では、入力データとして例えば参照用空中画像情報P01〜P03、参照用土地分類情報P18〜21であるものとする。このような入力データとしての、参照用空中画像情報に対して、参照用土地分類情報が組み合わさったものが、図6に示す中間ノードである。各中間ノードは、更に出力に連結している。この出力においては、出力解としての、樹木の種類が表示されている。 In the example of FIG. 6, it is assumed that the input data is, for example, reference aerial image information P01 to P03 and reference land classification information P18 to 21. The intermediate node shown in FIG. 6 is a combination of the reference land classification information and the reference aerial image information as such input data. Each intermediate node is further linked to the output. In this output, the type of tree as the output solution is displayed.

参照用空中画像情報と参照用土地分類情報との各組み合わせ(中間ノード)は、この出力解としての、樹木の種類に対して3段階以上の連関度を通じて互いに連関しあっている。参照用空中画像情報と参照用土地分類情報がこの連関度を介して左側に配列し、樹木の種類が連関度を介して右側に配列している。連関度は、左側に配列された参照用空中画像情報と参照用土地分類情報に対して、樹木の種類と関連性が高いかの度合いを示すものである。換言すれば、この連関度は、各参照用空中画像情報と参照土地分類情報が、いかなる樹木の種類に紐付けられる可能性が高いかを示す指標であり、参照用空中画像情報と参照用土地分類情報から最も確からしい各樹木の種類を選択する上での的確性を示すものである。空中画像情報に加え、実際の土壌との関係に応じて、種類を絞り込むことができる。このため、これらの参照用空中画像情報と参照用土地分類情報の組み合わせで、最適な樹木の種類を探索していくこととなる。 Each combination (intermediate node) of the reference aerial image information and the reference land classification information is associated with each other through three or more levels of association with the tree type as this output solution. The reference aerial image information and the reference land classification information are arranged on the left side through this degree of association, and the tree types are arranged on the right side through this degree of association. The degree of association indicates the degree of relevance to the type of tree with respect to the reference aerial image information and the reference land classification information arranged on the left side. In other words, this degree of association is an index showing what kind of tree the reference aerial image information and the reference land classification information are likely to be associated with, and the reference aerial image information and the reference land. It shows the accuracy in selecting the most probable tree type from the classification information. In addition to aerial image information, the types can be narrowed down according to the relationship with the actual soil. Therefore, the optimum tree type is searched for by combining the reference aerial image information and the reference land classification information.

図6の例では、連関度としてw13〜w22が示されている。このw13〜w22は表1に示すように10段階で示されており、10点に近いほど、中間ノードとしての各組み合わせが出力と互いに関連度合いが高いことを示しており、逆に1点に近いほど中間ノードとしての各組み合わせが出力と互いに関連度合いが低いことを示している。 In the example of FIG. 6, w13 to w22 are shown as the degree of association. As shown in Table 1, these w13 to w22 are shown in 10 stages, and the closer to 10 points, the higher the degree of relevance of each combination as an intermediate node to the output, and conversely, 1 point. The closer they are, the less relevant each combination as an intermediate node is to the output.

探索装置2は、このような図6に示す3段階以上の連関度w13〜w22を予め取得しておく。つまり探索装置2は、実際の探索解の判別を行う上で、参照用空中画像情報と参照用土地分類情報、並びにその場合の樹木の種類が何れが好適であったか、過去のデータを蓄積しておき、これらを分析、解析することで図6に示す連関度を作り上げておく。 The search device 2 acquires in advance the degree of association w13 to w22 of three or more stages shown in FIG. That is, the search device 2 accumulates past data as to which of the reference aerial image information, the reference land classification information, and the type of tree in that case was suitable for determining the actual search solution. By analyzing and analyzing these, the degree of association shown in FIG. 6 is created.

この分析、解析は人工知能により行うようにしてもよい。かかる場合には、例えば参照用空中画像情報P01で、参照用土地分類情報P20である場合に、その樹木の種類を過去のデータから分析する。例えば中間ノード61aの例では、樹木の種類Aと、樹木の種類Bの出力にリンクしているが、以前の事例から樹木の種類Aにつながるw13の連関度を7点に、樹木の種類Bにつながるw14の連関度を2点に設定している。 This analysis and analysis may be performed by artificial intelligence. In such a case, for example, in the case of the reference aerial image information P01 and the reference land classification information P20, the type of the tree is analyzed from the past data. For example, in the example of the intermediate node 61a, the output of the tree type A and the tree type B is linked, but from the previous case, the degree of association of w13 connected to the tree type A is set to 7 points, and the tree type B is used. The degree of association of w14 that leads to is set to 2 points.

また、この図6に示す連関度は、人工知能におけるニューラルネットワークのノードで構成されるものであってもよい。即ち、このニューラルネットワークのノードが出力に対する重み付け係数が、上述した連関度に対応することとなる。またニューラルネットワークに限らず、人工知能を構成するあらゆる意思決定因子で構成されるものであってもよい。 Further, the degree of association shown in FIG. 6 may be composed of the nodes of the neural network in artificial intelligence. That is, the weighting coefficient for the output of the node of this neural network corresponds to the above-mentioned degree of association. Further, the network is not limited to a neural network, and may be composed of all decision-making factors constituting artificial intelligence.

図6に示す連関度の例で、ノード61bは、参照用空中画像情報P01に対して、参照用土地分類情報P18の組み合わせのノードであり、樹木の種類Cの連関度がw15、樹木の種類Eの連関度がw16となっている。ノード61cは、参照用空中画像情報P02に対して、参照用土地分類情報P19、P21の組み合わせのノードであり、樹木の種類Bの連関度がw17、樹木の種類Dの連関度がw18となっている。 In the example of the degree of association shown in FIG. 6, the node 61b is a node in which the reference land classification information P18 is combined with the reference aerial image information P01, the degree of association of the tree type C is w15, and the tree type. The degree of association of E is w16. The node 61c is a node that is a combination of the reference land classification information P19 and P21 with respect to the reference aerial image information P02, and the degree of association of the tree type B is w17 and the degree of association of the tree type D is w18. ing.

このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを作った後に、実際にこれから新たに森林の樹木の種類判別を行う際において、上述した学習済みデータを利用して行うこととなる。かかる場合には、上述した空中画像情報に加え、新たに樹木の種類を判定する森林の土地分類情報を取得する。土地分類情報は、参照用土地分類情報に対応したものであり、例えば国土交通省やその他機関において保存されているデータから取得するようにしてもよい。 Such a degree of association is what is called learned data in artificial intelligence. After creating such learned data, when actually determining the type of a new forest tree from now on, the above-mentioned learned data will be used. In such a case, in addition to the above-mentioned aerial image information, the land classification information of the forest for newly determining the type of tree is acquired. The land classification information corresponds to the reference land classification information, and may be acquired from data stored by, for example, the Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism or other organizations.

このようにして新たに取得した空中画像情報、土地分類情報に基づいて、樹木の種類を探索する。かかる場合には、予め取得した図6(表1)に示す連関度を参照する。例えば、新たに取得した空中画像情報がP02と同一かこれに類似するものである場合であって、土地分類情報がP21である場合には、連関度を介してノード61dが関連付けられており、このノード61dは、樹木の種類Cがw19、樹木の種類Dが連関度w20で関連付けられている。かかる場合には、連関度の最も高い樹木の種類Cを最適解として選択する。但し、最も連関度の高いものを最適解として選択することは必須ではなく、連関度は低いものの連関性そのものは認められる樹木の種類Dを最適解として選択するようにしてもよい。また、これ以外に矢印が繋がっていない出力解を選択してもよいことは勿論であり、連関度に基づくものであれば、その他いかなる優先順位で選択されるものであってもよい。 Based on the newly acquired aerial image information and land classification information in this way, the type of tree is searched for. In such a case, the degree of association shown in FIG. 6 (Table 1) acquired in advance is referred to. For example, when the newly acquired aerial image information is the same as or similar to P02 and the land classification information is P21, the node 61d is associated via the degree of association. The node 61d is associated with the tree type C by w19 and the tree type D by the degree of association w20. In such a case, the tree type C having the highest degree of association is selected as the optimum solution. However, it is not essential to select the one with the highest degree of association as the optimum solution, and the type D of the tree in which the degree of association is low but the association itself is recognized may be selected as the optimum solution. In addition to this, it goes without saying that an output solution to which the arrows are not connected may be selected, and any other output solution may be selected in any other priority as long as it is based on the degree of association.

なお、上述した図6に示す実施形態は、参照用情報として参照用土地分類情報を利用しているが、これに限定されるものではなく、参照用土地分類情報の代替として、参照用地形情報を参照用空中画像情報と共に学習させるようにしてもよい。この参照用地形情報は、同様に国土交通省が保有するデータから取得可能なものであり、その参照用空中画像情報を撮像した森林がある土地の地形に関するあらゆる情報である。この参照用地形情報の例としては、標高データや等高線データ、山の斜面に生えている樹木であればその斜面の勾配、川があるのであれば川との位置関係等、地形に関連するあらゆるデータが含まれる。 The embodiment shown in FIG. 6 described above uses the reference land classification information as the reference information, but the present invention is not limited to this, and the reference topography information is used as a substitute for the reference land classification information. May be trained together with the reference aerial image information. This reference terrain information can also be obtained from data held by the Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism, and is all information regarding the terrain of the land where the forest is an image of the reference aerial image information. Examples of this reference terrain information include elevation data and contour data, slopes of trees growing on mountain slopes, and positional relationships with rivers if there are rivers. Contains data.

かかる場合には、図6において、参照用土地分類情報の代替として参照用地形情報と、参照用空中画像情報とを有する組み合わせと、その森林における樹木の種類との3段階以上の連関度を形成しておく。そして入力データとして、空中画像情報に加えて、新たに地形情報を取得する。この地形情報は、空中画像情報を撮像する森林の地形に関する情報であり、その情報の内容は参照用地形情報に応じたものとなる。この取得した地形情報と同一又は類似の参照用地形情報に基づき、上記連関度のより高いものを優先させて、樹木の種類を判別する。 In such a case, in FIG. 6, a combination having reference topographical information and reference aerial image information as a substitute for reference land classification information and a degree of association of three or more levels with the type of tree in the forest are formed. I will do it. Then, as input data, in addition to the aerial image information, new topographical information is acquired. This terrain information is information on the terrain of the forest that captures the aerial image information, and the content of the information corresponds to the terrain information for reference. Based on the same or similar reference topographical information as the acquired topographical information, the one with a higher degree of association is prioritized to determine the type of tree.

なお、上述した図6に示す実施形態は、参照用情報として参照用土地分類情報を利用しているが、これに限定されるものではなく、参照用土地分類情報の代替として、過去において参照用空中画像情報を撮像した森林がある地域の気候に関する参照用気候情報を参照用空中画像情報と共に学習させるようにしてもよい。この参照用気候情報は、例えば気象庁や民間の気象予測業者が保有するデータから取得可能なものであり、その参照用空中画像情報を撮像した森林がある地域における気候に関するあらゆる情報である。この参照用気候情報の例としては、その地域における過去の温度や湿度、天気、降水量、風向きや風速等に関する情報である。その森林における樹木の種類は、その地域における気候と相関している場合があることから、これを学習データに加えたものである。 The embodiment shown in FIG. 6 described above uses the reference land classification information as the reference information, but is not limited to this, and is used as a substitute for the reference land classification information in the past. Reference climate information regarding the climate of the area where the forest where the aerial image information is captured may be learned together with the reference aerial image information. This reference climate information can be obtained from data held by, for example, the Japan Meteorological Agency or a private weather forecasting company, and is all information about the climate in the area where the forest is imaged with the reference aerial image information. Examples of this reference climate information are information on past temperature and humidity, weather, precipitation, wind direction, wind speed, etc. in the area. The type of trees in the forest may correlate with the climate in the area, so this is added to the training data.

かかる場合には、図6において、参照用土地分類情報の代替として参照用気候情報と、参照用空中画像情報とを有する組み合わせと、その森林における樹木の種類との3段階以上の連関度を形成しておく。そして入力データとして、空中画像情報に加えて、新たに気候情報を取得する。この気候情報は、空中画像情報を撮像する森林の地域における気候に関する情報であり、その情報の内容は参照用気候情報に応じたものとなる。この取得した気候情報と同一又は類似の参照用気候情報に基づき、上記連関度のより高いものを優先させて、樹木の種類を判別する。 In such a case, in FIG. 6, a combination having reference climate information and reference aerial image information as a substitute for reference land classification information and a degree of association of three or more levels with the type of tree in the forest are formed. I will do it. Then, as input data, in addition to the aerial image information, new climate information is acquired. This climate information is information on the climate in the forest area where the aerial image information is captured, and the content of the information depends on the reference climate information. Based on the same or similar reference climate information as the acquired climate information, the one with the higher degree of association is prioritized to determine the type of tree.

図7は、上述した参照用空中画像情報と、参照用距離情報との組み合わせと、当該組み合わせに対する樹木の種類との3段階以上の連関度が設定されている例を示している。 FIG. 7 shows an example in which a combination of the above-mentioned reference aerial image information and the reference distance information and a degree of association of three or more levels of the tree type with respect to the combination are set.

参照用距離情報とは、過去において参照用空中画像情報を撮像した森林の測定点からの距離を測距センサにより測定した情報である。測距センサは、例えば赤外線を利用した公知の測距センサであってもよいし、公知のレーザ距離計を利用してもよい。また、LiDAR(Light Detection And Ranging) のようなは光学式レーダー又はレーザーレーダを利用するようにしてもよい。即ち、電磁波の代わりにレーザー光を用いて距離センシングと二次元又は三次元の空間イメージングをレーザ画像を介して取得するようにしてもよい。 The reference distance information is information obtained by measuring the distance from the measurement point of the forest where the reference aerial image information was captured by the distance measurement sensor in the past. The distance measuring sensor may be, for example, a known distance measuring sensor using infrared rays, or a known laser range finder may be used. Further, an optical radar or a laser radar such as LiDAR (Light Detection And Ranging) may be used. That is, distance sensing and two-dimensional or three-dimensional spatial imaging may be acquired via a laser image by using laser light instead of electromagnetic waves.

このような測距センサにより距離を測定する際には、地上のある測定点からセンシングを行う。センシングの対象は、一の樹木に着目してもよいし、複数の樹木を捉えるようにしてもよい。一の樹木に着目する際には、更に樹木の枝葉を対象とするのか、樹木の幹を対象とするのかを予め決めておくようにしてもよい。 When measuring a distance with such a distance measuring sensor, sensing is performed from a certain measurement point on the ground. The target of sensing may focus on one tree, or may capture a plurality of trees. When focusing on one tree, it may be decided in advance whether the target is the branches and leaves of the tree or the trunk of the tree.

図7の例では、入力データとして例えば参照用空中画像情報P01〜P03、参照用距離情報P18〜21であるものとする。このような入力データとしての、参照用空中画像情報に対して、参照用距離情報が組み合わさったものが、図7に示す中間ノードである。各中間ノードは、更に出力に連結している。この出力においては、出力解としての、樹木の種類が表示されている。 In the example of FIG. 7, it is assumed that the input data is, for example, reference aerial image information P01 to P03 and reference distance information P18 to 21. The intermediate node shown in FIG. 7 is a combination of reference distance information and reference aerial image information as such input data. Each intermediate node is further linked to the output. In this output, the type of tree as the output solution is displayed.

参照用空中画像情報と参照用距離情報との各組み合わせ(中間ノード)は、この出力解としての、樹木の種類に対して3段階以上の連関度を通じて互いに連関しあっている。参照用空中画像情報と参照用距離情報がこの連関度を介して左側に配列し、樹木の種類が連関度を介して右側に配列している。連関度は、左側に配列された参照用空中画像情報と参照用距離情報に対して、樹木の種類と関連性が高いかの度合いを示すものである。換言すれば、この連関度は、各参照用空中画像情報と参照距離情報が、いかなる樹木の種類に紐付けられる可能性が高いかを示す指標であり、参照用空中画像情報と参照用距離情報から最も確からしい各樹木の種類を選択する上での的確性を示すものである。距離の情報を介して樹木の二次元的な形状や三次元的な形状も検出することができ、これらの情報を通じて樹木の種類を絞り込むことができる。このため、これらの参照用空中画像情報と参照用距離情報の組み合わせで、最適な樹木の種類を探索していくこととなる。 Each combination (intermediate node) of the reference aerial image information and the reference distance information is associated with each other through three or more levels of association with the type of tree as this output solution. The reference aerial image information and the reference distance information are arranged on the left side via this degree of association, and the tree types are arranged on the right side via this degree of association. The degree of association indicates the degree of relevance to the type of tree with respect to the reference aerial image information and the reference distance information arranged on the left side. In other words, this degree of association is an index indicating what kind of tree the reference aerial image information and the reference distance information are likely to be associated with, and the reference aerial image information and the reference distance information. It shows the accuracy in selecting the most probable tree type from. Two-dimensional and three-dimensional shapes of trees can also be detected via distance information, and the types of trees can be narrowed down through this information. Therefore, the optimum tree type is searched for by combining the reference aerial image information and the reference distance information.

図7の例では、連関度としてw13〜w22が示されている。このw13〜w22は表1に示すように10段階で示されており、10点に近いほど、中間ノードとしての各組み合わせが出力と互いに関連度合いが高いことを示しており、逆に1点に近いほど中間ノードとしての各組み合わせが出力と互いに関連度合いが低いことを示している。 In the example of FIG. 7, w13 to w22 are shown as the degree of association. As shown in Table 1, these w13 to w22 are shown in 10 stages, and the closer to 10 points, the higher the degree of relevance of each combination as an intermediate node to the output, and conversely, 1 point. The closer they are, the less relevant each combination as an intermediate node is to the output.

探索装置2は、このような図7に示す3段階以上の連関度w13〜w22を予め取得しておく。つまり探索装置2は、実際の探索解の判別を行う上で、参照用空中画像情報と参照用距離情報、並びにその場合の樹木の種類が何れが好適であったか、過去のデータを蓄積しておき、これらを分析、解析することで図7に示す連関度を作り上げておく。 The search device 2 acquires in advance the degree of association w13 to w22 of three or more stages shown in FIG. 7. That is, the search device 2 accumulates past data as to which of the reference aerial image information, the reference distance information, and the type of tree in that case was suitable for determining the actual search solution. By analyzing and analyzing these, the degree of association shown in FIG. 7 is created.

この分析、解析は人工知能により行うようにしてもよい。かかる場合には、例えば参照用空中画像情報P01で、参照用距離情報P20である場合に、その樹木の種類を過去のデータから分析する。例えば中間ノード61aの例では、樹木の種類Aと、樹木の種類Bの出力にリンクしているが、以前の事例から樹木の種類Aにつながるw13の連関度を7点に、樹木の種類Bにつながるw14の連関度を2点に設定している。 This analysis and analysis may be performed by artificial intelligence. In such a case, for example, in the case of the reference aerial image information P01 and the reference distance information P20, the type of the tree is analyzed from the past data. For example, in the example of the intermediate node 61a, the output of the tree type A and the tree type B is linked, but from the previous case, the degree of association of w13 connected to the tree type A is set to 7 points, and the tree type B is used. The degree of association of w14 that leads to is set to 2 points.

また、この図7に示す連関度は、人工知能におけるニューラルネットワークのノードで構成されるものであってもよい。即ち、このニューラルネットワークのノードが出力に対する重み付け係数が、上述した連関度に対応することとなる。またニューラルネットワークに限らず、人工知能を構成するあらゆる意思決定因子で構成されるものであってもよい。 Further, the degree of association shown in FIG. 7 may be composed of the nodes of the neural network in artificial intelligence. That is, the weighting coefficient for the output of the node of this neural network corresponds to the above-mentioned degree of association. Further, the network is not limited to a neural network, and may be composed of all decision-making factors constituting artificial intelligence.

図7に示す連関度の例で、ノード61bは、参照用空中画像情報P01に対して、参照用距離情報P18の組み合わせのノードであり、樹木の種類Cの連関度がw15、樹木の種類Eの連関度がw16となっている。ノード61cは、参照用空中画像情報P02に対して、参照用距離情報P19、P21の組み合わせのノードであり、樹木の種類Bの連関度がw17、樹木の種類Dの連関度がw18となっている。 In the example of the degree of association shown in FIG. 7, the node 61b is a node in which the reference distance information P18 is combined with the reference aerial image information P01, the degree of association of the tree type C is w15, and the tree type E. The degree of association is w16. The node 61c is a node in which the reference distance information P19 and P21 are combined with respect to the reference aerial image information P02, and the degree of association of the tree type B is w17 and the degree of association of the tree type D is w18. There is.

このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを作った後に、実際にこれから新たに森林の樹木の種類判別を行う際において、上述した学習済みデータを利用して行うこととなる。かかる場合には、上述した空中画像情報に加え、新たに樹木の種類を判定する森林の距離情報を取得する。距離情報は、参照用距離情報に対応したものであり、例えば国土交通省やその他機関において保存されているデータから取得するようにしてもよい。 Such a degree of association is what is called learned data in artificial intelligence. After creating such learned data, when actually determining the type of a new forest tree from now on, the above-mentioned learned data will be used. In such a case, in addition to the above-mentioned aerial image information, the distance information of the forest for newly determining the type of tree is acquired. The distance information corresponds to the reference distance information, and may be acquired from data stored by, for example, the Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism or other organizations.

このようにして新たに取得した空中画像情報、距離情報に基づいて、樹木の種類を探索する。かかる場合には、予め取得した図7(表1)に示す連関度を参照する。例えば、新たに取得した空中画像情報がP02と同一かこれに類似するものである場合であって、土地分類情報がP21である場合には、連関度を介してノード61dが関連付けられており、このノード61dは、樹木の種類Cがw19、樹木の種類Dが連関度w20で関連付けられている。かかる場合には、連関度の最も高い樹木の種類Cを最適解として選択する。但し、最も連関度の高いものを最適解として選択することは必須ではなく、連関度は低いものの連関性そのものは認められる樹木の種類Dを最適解として選択するようにしてもよい。また、これ以外に矢印が繋がっていない出力解を選択してもよいことは勿論であり、連関度に基づくものであれば、その他いかなる優先順位で選択されるものであってもよい。 Based on the newly acquired aerial image information and distance information in this way, the type of tree is searched. In such a case, the degree of association shown in FIG. 7 (Table 1) acquired in advance is referred to. For example, when the newly acquired aerial image information is the same as or similar to P02 and the land classification information is P21, the node 61d is associated via the degree of association. The node 61d is associated with the tree type C by w19 and the tree type D by the degree of association w20. In such a case, the tree type C having the highest degree of association is selected as the optimum solution. However, it is not essential to select the one with the highest degree of association as the optimum solution, and the type D of the tree in which the degree of association is low but the association itself is recognized may be selected as the optimum solution. In addition to this, it goes without saying that an output solution to which the arrows are not connected may be selected, and any other output solution may be selected in any other priority as long as it is based on the degree of association.

なお、この図7に示す形態においては、参照用距離情報をそのまま利用するのではなく、その測距センサにより測定したデータに基づいて取得した樹木の形状からなる参照用形状情報を利用するようにしてもよい。ここでいう樹木の形状は、樹木の幹の太さ、幹の高さ、枝分かれの度合い、樹木の表皮の形状、樹木の高さ、葉の繁る位置等、あらゆる形状の情報が含まれる。 In the form shown in FIG. 7, the reference distance information is not used as it is, but the reference shape information consisting of the shape of the tree acquired based on the data measured by the distance measuring sensor is used. You may. The shape of the tree referred to here includes information on all shapes such as the thickness of the trunk of the tree, the height of the trunk, the degree of branching, the shape of the epidermis of the tree, the height of the tree, and the position where the leaves grow.

かかる場合には、測距センサにより測定した距離データと、樹木の形状データとの間で互いの関係を予め調べておき、測距センサにより測定した距離データに対する樹木の形状データとのテーブルを作っておき、これをデータベース3に格納しておく。そして、測距センサにより新たに距離データを測定した場合、これに該当する樹木の形状データをデータベース3に格納したテーブルを参照し、これに適合する樹木の形状データを読み出す。 In such a case, the relationship between the distance data measured by the distance measuring sensor and the shape data of the tree is investigated in advance, and a table of the shape data of the tree with respect to the distance data measured by the distance measuring sensor is created. This is stored in the database 3. Then, when the distance data is newly measured by the distance measuring sensor, the table in which the shape data of the corresponding tree is stored in the database 3 is referred to, and the shape data of the tree corresponding to this is read out.

このとき、図8に示すように予め参照用距離情報と、樹木の形状とをデータセットにして学習させた機械学習モデルを利用してもよい。人間が判定した樹木の形状、又は画像から判定した樹木の形状に対して、測距センサによる距離データに基づく参照用距離情報との間でデータセットを作り、これを学習させる。そして、入力情報として新たに距離情報を取得した場合に、これに該当する樹木の形状を解探索する。この解探索の具体的な方法は、図3、4の説明を引用することで以下での説明を省略する。 At this time, as shown in FIG. 8, a machine learning model in which the reference distance information and the shape of the tree are previously trained as a data set may be used. For the shape of the tree judged by humans or the shape of the tree judged from the image, a data set is created with the reference distance information based on the distance data by the distance measuring sensor, and this is learned. Then, when the distance information is newly acquired as the input information, the shape of the tree corresponding to this is solved and searched. The specific method of this solution search will be omitted below by quoting the explanations of FIGS. 3 and 4.

図9は、参照用距離情報を通じて取得した樹木の形状をデータ化した、或いは測距センサを通じて直接的に取得した参照用形状情報と、参照用空中画像当該組み合わせに対する樹木の種類との3段階以上の連関度が設定されている例を示している。 FIG. 9 shows three or more stages of the reference shape information obtained by converting the shape of the tree acquired through the reference distance information into data or directly acquired through the distance measuring sensor, and the type of tree for the combination of the reference aerial image. An example is shown in which the degree of association of is set.

探索装置2は、このような図9に示す3段階以上の連関度w13〜w22を予め取得しておく。つまり探索装置2は、実際の探索解の判別を行う上で、参照用空中画像情報と参照用形状情報、並びにその場合の樹木の種類が何れが好適であったか、過去のデータを蓄積しておき、これらを分析、解析することで図9に示す連関度を作り上げておく。この分析、解析は人工知能により行うようにしてもよい。 The search device 2 acquires in advance the degree of association w13 to w22 of three or more stages shown in FIG. That is, the search device 2 accumulates past data as to which of the reference aerial image information, the reference shape information, and the type of tree in that case was suitable for determining the actual search solution. By analyzing and analyzing these, the degree of association shown in FIG. 9 is created. This analysis and analysis may be performed by artificial intelligence.

このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを作った後に、実際にこれから新たに森林の樹木の種類判別を行う際において、上述した学習済みデータを利用して行うこととなる。かかる場合には、上述した空中画像情報に加え、形状情報を取得する。形状情報は、参照用形状情報に対応したものであり、その取得方法も参照用形状情報と同様であり、データベース3に記憶された上述したテーブルや、図8に示す機械学習モデルを利用する。 Such a degree of association is what is called learned data in artificial intelligence. After creating such learned data, when actually determining the type of a new forest tree from now on, the above-mentioned learned data will be used. In such a case, shape information is acquired in addition to the above-mentioned aerial image information. The shape information corresponds to the reference shape information, and the acquisition method thereof is the same as that of the reference shape information, and the above-mentioned table stored in the database 3 and the machine learning model shown in FIG. 8 are used.

このようにして新たに取得した空中画像情報、形状情報に基づいて、樹木の種類を探索する。かかる場合には、予め取得した図9(表1)に示す連関度を参照し、上述と同様に解探索する。 Based on the newly acquired aerial image information and shape information in this way, the type of tree is searched for. In such a case, the solution is searched in the same manner as described above with reference to the degree of association shown in FIG. 9 (Table 1) acquired in advance.

なお、上述した実施の形態では、あくまで参照用空中画像情報と、樹木の種類との関係を予め学習させる場合を例にとり説明をしたが、これに限定されるものではない。参照用空中画像情報の代替として、参照用地上画像情報と樹木の種類との関係を学習させて上述した連関度を介して関連付けるようにしてもよいし、参照用距離情報と樹木の種類との関係を学習させて上述した連関度を介して関連付けるようにしてもよいし、更には参照用形状情報と樹木の種類との関係を学習させて上述した連関度を介して関連付けるようにしてもよい。かかる場合には、その学習させた参照用情報に応じた情報(地上画像情報、距離情報、形状情報の何れか)の入力を受け付けた場合に、これに応じた探索解としての樹木の種類を求める。その具体的な求め方は、上述した図3、4の説明を引用することにより以下での説明を省略する。 In the above-described embodiment, the case where the relationship between the reference aerial image information and the type of the tree is learned in advance has been described as an example, but the present invention is not limited to this. As an alternative to the reference aerial image information, the relationship between the reference ground image information and the tree type may be learned and related via the above-mentioned degree of association, or the reference distance information and the tree type may be associated with each other. The relationship may be learned and related through the above-mentioned degree of association, or further, the relationship between the reference shape information and the type of tree may be learned and related through the above-mentioned degree of association. .. In such a case, when the input of information (any of ground image information, distance information, and shape information) corresponding to the learned reference information is accepted, the type of tree as a search solution corresponding to the input is selected. Ask. The specific method for obtaining the above will be omitted below by quoting the above-mentioned explanations of FIGS. 3 and 4.

また、基調とする参照用情報が、参照用地上画像情報、参照用距離情報、参照用形状情報の何れかである場合に、これと他の参照用情報(参照用地上画像情報、参照用土地分類情報、参照用地形情報、参照用距離情報、参照用形状情報、参照用気候情報)を組み合わせて、樹木の種類との3段階以上の連関度を形成するようにしてもよい。そして入力データとして、基調とする参照用情報(参照用地上画像情報、参照用距離情報、参照用形状情報の何れか)に応じた情報(地上画像情報、距離情報、形状情報)と、基調とする参照用情報と組み合わせた他の参照用情報に応じた情報(地上画像情報、土地分類情報、地形情報、距離情報、形状情報、気候情報)が入力された場合に、上述と同様に探索解としての樹木の種類を求める。その具体的な求め方は、上述した図5〜7の説明を引用することにより以下での説明を省略する。 In addition, when the reference information as the keynote is any of the reference ground image information, the reference distance information, and the reference shape information, this and other reference information (reference ground image information, reference land). Classification information, reference terrain information, reference distance information, reference shape information, reference climate information) may be combined to form three or more levels of association with the type of tree. Then, as input data, information (ground image information, distance information, shape information) according to the reference information (any of the reference ground image information, the reference distance information, and the reference shape information) as the keynote, and the keynote When information (ground image information, land classification information, terrain information, distance information, shape information, climate information) corresponding to other reference information combined with the reference information to be input is input, the search solution is the same as above. Find the type of tree as. The specific method for obtaining the above will be omitted below by quoting the above-mentioned explanations in FIGS. 5 to 7.

なお、基調となる情報(空中画像情報、地上画像情報、距離情報、形状情報)に加えて、他の情報(地上画像情報、土地分類情報、地形情報、距離情報、形状情報、気候情報)の何れか2以上を取得する場合には、その取得する2以上の情報に応じた、2以上の参照用情報を基調となる参照用情報(参照用空中画像情報、参照用地上画像情報、参照用距離情報、参照用形状情報)との組み合わせと、当該組み合わせに対する樹木の種類との3段階以上の連関度からなる学習用データを作っておくことで、同様に信用度の解探索を行うことができる。 In addition to the basic information (aerial image information, ground image information, distance information, shape information), other information (ground image information, land classification information, topography information, distance information, shape information, climate information) When any two or more are acquired, the reference information (reference aerial image information, reference ground image information, reference) based on the two or more reference information corresponding to the acquired two or more information. By creating learning data consisting of three or more levels of association between the combination with distance information and reference shape information and the type of tree for the combination, it is possible to search for a solution to the credit rating in the same way. ..

上述した連関度においては、10段階評価で連関度を表現しているが、これに限定されるものではなく、3段階以上の連関度で表現されていればよく、逆に3段階以上であれば100段階でも1000段階でも構わない。一方、この連関度は、2段階、つまり互いに連関しているか否か、1又は0の何れかで表現されるものは含まれない。 In the above-mentioned degree of association, the degree of association is expressed by a 10-step evaluation, but it is not limited to this, and it may be expressed by a degree of association of 3 or more levels, and conversely, it may be expressed by 3 or more levels. For example, 100 steps or 1000 steps may be used. On the other hand, this degree of association does not include those expressed in two stages, that is, whether or not they are related to each other, either 1 or 0.

上述した構成からなる本発明によれば、特段のスキルや経験が無くても、誰でも手軽に融資を検討している企業の信用度の探索を行うことができる。また本発明によれば、この探索解の判断を、人間が行うよりも高精度に行うことが可能となる。更に、上述した連関度を人工知能(ニューラルネットワーク等)で構成することにより、これを学習させることでその判別精度を更に向上させることが可能となる。 According to the present invention having the above-described configuration, anyone can easily search for the creditworthiness of a company considering financing without any special skill or experience. Further, according to the present invention, it is possible to make a judgment of this search solution with higher accuracy than a human being. Further, by configuring the above-mentioned degree of association with artificial intelligence (neural network or the like), it is possible to further improve the discrimination accuracy by learning this.

なお、上述した入力データ、及び出力データは、学習させる過程で完全に同一のものが存在しない場合も多々あることから、これらの入力データと出力データを類型別に分類した情報であってもよい。つまり、入力データを構成する情報P01、P02、・・・・P15、16、・・・は、その情報の内容に応じて予めシステム側又はユーザ側において分類した基準で分類し、その分類した入力データと出力データとの間でデータセットを作り、学習させるようにしてもよい。 Since there are many cases where the input data and the output data described above do not exist exactly the same in the process of learning, the input data and the output data may be classified by type. That is, the information P01, P02, ... P15, 16, ... That constitute the input data are classified according to the criteria classified in advance on the system side or the user side according to the content of the information, and the classified inputs. A data set may be created between the data and the output data and trained.

また、本発明によれば、3段階以上に設定されている連関度を介して最適な解探索を行う点に特徴がある。連関度は、上述した10段階以外に、例えば0〜100%までの数値で記述することができるが、これに限定されるものではなく3段階以上の数値で記述できるものであればいかなる段階で構成されていてもよい。 Further, according to the present invention, it is characterized in that an optimum solution search is performed through the degree of association set in three or more stages. The degree of association can be described by, for example, a numerical value from 0 to 100% in addition to the above-mentioned 10 steps, but is not limited to this, and any step can be described as long as it can be described by a numerical value of 3 or more steps. It may be configured.

このような3段階以上の数値で表される連関度に基づいてより信用度に関する信憑性が高く、誤認の低い信用度を判別することで、探索解の可能性の候補として複数考えられる状況下において、当該連関度の高い順に探索して表示することも可能となる。 In a situation where there are multiple possible candidates for a search solution by determining the creditworthiness with higher credibility and lower misunderstanding based on the degree of association expressed by such numerical values of three or more levels. It is also possible to search and display in descending order of the degree of association.

これに加えて、本発明によれば、連関度が1%のような極めて低い出力の判別結果も見逃すことなく判断することができる。連関度が極めて低い判別結果であっても僅かな兆候として繋がっているものであり、何十回、何百回に一度は、その判別結果として役に立つ場合もあることをユーザに対して注意喚起することができる。 In addition to this, according to the present invention, it is possible to judge without overlooking the discrimination result of the output having an extremely low degree of association such as 1%. It warns the user that even a judgment result with an extremely low degree of association is connected as a slight sign and may be useful as the judgment result once every tens or hundreds of times. be able to.

更に本発明によれば、このような3段階以上の連関度に基づいて探索を行うことにより、閾値の設定の仕方で、探索方針を決めることができるメリットがある。閾値を低くすれば、上述した連関度が1%のものであっても漏れなく拾うことができる反面、より適切な判別結果を好適に検出できる可能性が低く、ノイズを沢山拾ってしまう場合もある。一方、閾値を高くすれば、最適な探索解を高確率で検出できる可能性が高い反面、通常は連関度は低くてスルーされるものの何十回、何百回に一度は出てくる好適な解を見落としてしまう場合もある。いずれに重きを置くかは、ユーザ側、システム側の考え方に基づいて決めることが可能となるが、このような重点を置くポイントを選ぶ自由度を高くすることが可能となる。 Further, according to the present invention, there is an advantage that the search policy can be determined by the method of setting the threshold value by performing the search based on the degree of association of three or more stages. If the threshold value is lowered, even if the above-mentioned degree of association is 1%, it can be picked up without omission, but it is unlikely that a more appropriate discrimination result can be detected favorably, and a lot of noise may be picked up. is there. On the other hand, if the threshold value is raised, there is a high possibility that the optimum search solution can be detected with high probability, but the degree of association is usually low and it is passed through, but it is suitable that it appears once every tens or hundreds of times. Sometimes the solution is overlooked. It is possible to decide which one to prioritize based on the ideas of the user side and the system side, but it is possible to increase the degree of freedom in selecting the points to be emphasized.

更に本発明では、上述した連関度を更新させるようにしてもよい。この更新は、例えばインターネットを始めとした公衆通信網を介して提供された情報を反映させるようにしてもよい。また市況情報に加え、イベント情報、外部環境情報、家計情報、不動産情報、専門家意見情報、自然環境情報に関する知見、情報、データを取得した場合、これらに応じて連関度を上昇させ、或いは下降させる。 Further, in the present invention, the above-mentioned degree of association may be updated. This update may reflect information provided via a public communication network such as the Internet. In addition to market information, when event information, external environmental information, household information, real estate information, expert opinion information, and natural environment information knowledge, information, and data are acquired, the degree of association is increased or decreased accordingly. Let me.

つまり、この更新は、人工知能でいうところの学習に相当する。新たなデータを取得し、これを学習済みデータに反映させることを行っているため、学習行為といえるものである。 In other words, this update corresponds to learning in the sense of artificial intelligence. It can be said that it is a learning act because it acquires new data and reflects it in the learned data.

また、この連関度の更新は、公衆通信網から取得可能な情報に基づく場合以外に、専門家による研究データや論文、学会発表や、新聞記事、書籍等の内容に基づいてシステム側又はユーザ側が人為的に、又は自動的に更新するようにしてもよい。これらの更新処理においては人工知能を活用するようにしてもよい。 In addition, this update of the degree of association is done by the system side or the user side based on the contents of research data, treatises, conference presentations, newspaper articles, books, etc. by experts, except when it is based on information that can be obtained from the public communication network. It may be updated artificially or automatically. Artificial intelligence may be utilized in these update processes.

また学習済モデルを最初に作り上げる過程、及び上述した更新は、教師あり学習のみならず、教師なし学習、ディープラーニング、強化学習等を用いるようにしてもよい。教師なし学習の場合には、入力データと出力データのデータセットを読み込ませて学習させる代わりに、入力データに相当する情報を読み込ませて学習させ、そこから出力データに関連する連関度を自己形成させるようにしてもよい。 Further, the process of first creating the trained model and the above-mentioned update may use not only supervised learning but also unsupervised learning, deep learning, reinforcement learning, and the like. In the case of unsupervised learning, instead of reading and learning the data set of input data and output data, information corresponding to the input data is read and trained, and the degree of association related to the output data is self-formed from there. You may let it.

1 樹木判別システム
2 探索装置
21 内部バス
23 表示部
24 制御部
25 操作部
26 通信部
27 推定部
28 記憶部
61 ノード
1 Tree discrimination system 2 Search device 21 Internal bus 23 Display unit 24 Control unit 25 Operation unit 26 Communication unit 27 Estimate unit 28 Storage unit 61 Node

Claims (7)

森林における樹木の種類を判別する樹木判別プログラムにおいて、
新たに樹木の種類を判別する森林を空中から撮像した空中画像情報と、上記森林を地上から撮像した地上画像情報とを取得する情報取得ステップと、
過去において森林を空中から撮像した参照用空中画像情報と、過去において森林を地上から撮像した参照用地上画像情報とを有する組み合わせと、その森林における樹木の種類との3段階以上の連関度を参照し、上記情報取得ステップにおいて取得した空中画像情報に応じた参照用空中画像情報と地上画像情報に応じた参照用地上画像情報とに基づき、上記連関度のより高いものを優先させて、樹木の種類を判別する判別ステップとをコンピュータに実行させること
を特徴とする樹木判別プログラム。
In a tree discrimination program that discriminates the types of trees in the forest
And aerial image information of the captured forest to determine the type of trees from the air newly, an information acquisition step of acquiring and ground image information obtained by imaging the forest from the ground,
Refer to the combination of the reference aerial image information obtained by capturing the forest from the air in the past and the reference ground image information obtained by capturing the forest from the ground in the past, and the degree of association of three or more levels between the types of trees in the forest. Then, based on the reference aerial image information according to the aerial image information acquired in the above information acquisition step and the reference ground image information according to the ground image information, the tree having a higher degree of association is prioritized and the tree is given priority. A tree discrimination program characterized in that a computer executes a discrimination step for discriminating the type.
森林における樹木の種類を判別する樹木判別プログラムにおいて、
新たに樹木の種類を判別する森林を空中から撮像した空中画像情報と、上記森林がある土地の分類に関する土地分類情報とを取得する情報取得ステップと、
過去において森林を空中から撮像した参照用空中画像情報と、過去において参照用空中画像情報を撮像した森林がある土地の分類に関する参照用土地分類情報とを有する組み合わせと、その森林における樹木の種類との3段階以上の連関度を参照し、上記情報取得ステップにおいて取得した空中画像情報に応じた参照用空中画像情報と上記情報取得ステップにおいて取得した土地分類情報に応じた参照用土地分類情報とに基づき、上記連関度のより高いものを優先させて、樹木の種類を判別する判別ステップとをコンピュータに実行させること
を特徴とする樹木判別プログラム。
In a tree discrimination program that discriminates the types of trees in the forest
And aerial image information newly captured forest to determine the type of trees from the air, an information acquisition step of acquiring the land classification information regarding the classification of land there is the forest,
A combination having reference aerial image information obtained by imaging a forest from the air in the past and reference land classification information relating to the classification of a certain land in which a forest imaged reference aerial image information in the past, and the types of trees in the forest. Refer to the three or more levels of association, and use the reference aerial image information according to the aerial image information acquired in the above information acquisition step and the reference land classification information according to the land classification information acquired in the above information acquisition step. based, trees discrimination program characterized by giving priority to be higher in the association degree, to execute a determining step of determining the type of trees to the computer.
上記情報取得ステップでは、新たに樹木の種類を判別する森林がある土地の地形に関する地形情報を取得し、
上記判別ステップでは、過去において参照用空中画像情報を撮像した森林がある土地の地形に関する参照用地形情報とを有する上記組み合わせと、その森林における樹木の種類との3段階以上の連関度を参照し、更に上記情報取得ステップにおいて取得した地形情報に応じた参照用地形情報に基づき、上記連関度のより高いものを優先させて、樹木の種類を判別すること
を特徴とする請求項1又は2記載の樹木判別プログラム。
In the above information acquisition step, topographical information regarding the topography of the land where the forest that newly determines the type of tree is located is acquired .
In the above discrimination step, reference is made to three or more levels of association between the above combination having the reference terrain information regarding the terrain of the land where the forest has captured the reference aerial image information in the past and the type of trees in the forest. Further, claim 1 or 2 , wherein the type of the tree is determined by giving priority to the one having a higher degree of association based on the reference terrain information corresponding to the terrain information acquired in the above information acquisition step. Tree discrimination program.
上記情報取得ステップでは、新たに樹木の種類を判別する森林の測定点からの距離を測距センサにより測定した距離情報を取得し、
上記判別ステップでは、過去において参照用空中画像情報を撮像した森林の測定点からの距離を測距センサにより測定した参照用距離情報とを有する上記組み合わせと、その森林における樹木の種類との3段階以上の連関度を参照し、更に上記情報取得ステップにおいて取得した距離情報に応じた参照用距離情報に基づき、上記連関度のより高いものを優先させて、樹木の種類を判別すること
を特徴とする請求項1又は2記載の樹木判別プログラム。
In the above information acquisition step, the distance information obtained by measuring the distance from the measurement point of the forest, which newly determines the type of tree, by the distance measurement sensor is acquired.
In the above discrimination step, there are three stages: the above combination having the reference distance information obtained by measuring the distance from the measurement point of the forest where the reference aerial image information was captured by the distance measuring sensor in the past, and the type of trees in the forest. It is characterized by referring to the above degree of association and, based on the reference distance information according to the distance information acquired in the above information acquisition step, prioritizing the one with the higher degree of association to determine the type of tree. The tree discrimination program according to claim 1 or 2.
上記情報取得ステップでは、新たに種類を判別する樹木について測定点からの距離を測距センサにより測定することにより樹木の形状に関する形状情報を取得し、
上記判別ステップでは、過去において参照用空中画像情報を撮像した森林における樹木について測定点からの距離を測距センサにより測定することにより樹木の形状に関する参照用形状情報とを有する上記組み合わせと、その森林における樹木の種類との3段階以上の連関度を参照し、更に上記情報取得ステップにおいて取得した形状情報に応じた参照用形状情報に基づき、上記連関度のより高いものを優先させて、樹木の種類を判別すること
を特徴とする請求項1又は2記載の樹木判別プログラム。
In the above information acquisition step, shape information regarding the shape of the tree is acquired by measuring the distance from the measurement point of the tree whose type is newly determined by the distance measuring sensor.
In the above discrimination step, the above combination having the reference shape information regarding the shape of the tree by measuring the distance from the measurement point with respect to the tree in the forest where the reference aerial image information was imaged in the past and the forest thereof. Based on the reference shape information according to the shape information acquired in the above information acquisition step, priority is given to the tree having the higher degree of association with the tree type in the above. The tree discrimination program according to claim 1 or 2, wherein the type is discriminated.
上記情報取得ステップでは、新たに樹木の種類を判別する森林がある地域の気候に関する気候情報を取得し、
上記判別ステップでは、過去において参照用空中画像情報を撮像した森林がある地域の気候に関する参照用気候情報とを有する上記組み合わせと、その森林における樹木の種類との3段階以上の連関度を参照し、更に上記情報取得ステップにおいて取得した気候情報に応じた参照用気候情報に基づき、上記連関度のより高いものを優先させて、樹木の種類を判別すること
を特徴とする請求項1又は2記載の樹木判別プログラム。
In the above information acquisition step, climate information on the climate of the area where there is a forest that newly determines the type of tree is acquired .
In the above discrimination step, reference is made to three or more levels of association between the above combination having the reference climate information regarding the climate of the area where the forest has captured the reference aerial image information in the past and the type of trees in the forest. Further, claim 1 or 2 , wherein the type of the tree is determined by giving priority to the one having a higher degree of association based on the reference climate information according to the climate information acquired in the above information acquisition step. Tree discrimination program.
上記判別ステップでは、人工知能におけるニューラルネットワークのノードの各出力の重み付け係数に対応する上記連関度を利用すること
を特徴とする請求項1〜6のうち何れか1項記載の樹木判別プログラム。
The tree discrimination program according to any one of claims 1 to 6 , wherein in the discrimination step, the degree of association corresponding to the weighting coefficient of each output of the node of the neural network in artificial intelligence is used.
JP2020159387A 2020-09-24 2020-09-24 Tree discrimination program Active JP6883829B1 (en)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020159387A JP6883829B1 (en) 2020-09-24 2020-09-24 Tree discrimination program
JP2021067026A JP2022053460A (en) 2020-09-24 2021-04-12 Tree discrimination program
JP2021067025A JP2022053459A (en) 2020-09-24 2021-04-12 Tree discrimination program
PCT/JP2021/034808 WO2022065367A1 (en) 2020-09-24 2021-09-22 Logging time deteremination program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020159387A JP6883829B1 (en) 2020-09-24 2020-09-24 Tree discrimination program

Related Child Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021067026A Division JP2022053460A (en) 2020-09-24 2021-04-12 Tree discrimination program
JP2021067025A Division JP2022053459A (en) 2020-09-24 2021-04-12 Tree discrimination program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP6883829B1 true JP6883829B1 (en) 2021-06-09
JP2022052881A JP2022052881A (en) 2022-04-05

Family

ID=76218153

Family Applications (3)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020159387A Active JP6883829B1 (en) 2020-09-24 2020-09-24 Tree discrimination program
JP2021067025A Pending JP2022053459A (en) 2020-09-24 2021-04-12 Tree discrimination program
JP2021067026A Pending JP2022053460A (en) 2020-09-24 2021-04-12 Tree discrimination program

Family Applications After (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021067025A Pending JP2022053459A (en) 2020-09-24 2021-04-12 Tree discrimination program
JP2021067026A Pending JP2022053460A (en) 2020-09-24 2021-04-12 Tree discrimination program

Country Status (1)

Country Link
JP (3) JP6883829B1 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2023158970A (en) * 2022-04-19 2023-10-31 株式会社小松製作所 Forestry management system and forestry management method

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2019095910A (en) * 2017-11-20 2019-06-20 株式会社パスコ Erroneous discrimination possibility evaluation apparatus, erroneous discrimination possibility evaluation method, and program

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2019095910A (en) * 2017-11-20 2019-06-20 株式会社パスコ Erroneous discrimination possibility evaluation apparatus, erroneous discrimination possibility evaluation method, and program

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
鈴木 久美子 他: "航空機観測データを用いた深層学習による樹種の把握", 日本リモートセンシング学会誌, vol. 第40巻 第1号, JPN6021011734, 31 January 2020 (2020-01-31), pages 38 - 41, ISSN: 0004478098 *

Also Published As

Publication number Publication date
JP2022053459A (en) 2022-04-05
JP2022053460A (en) 2022-04-05
JP2022052881A (en) 2022-04-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102300799B1 (en) Crop state judgment apparatus and crop cultivation information service platform including the same
CN111709468B (en) Training method and device for directional artificial intelligence and storage medium
JP6704148B1 (en) Crop yield forecast program and crop quality forecast program
Shang et al. Estimating stem diameter distributions in a management context for a tolerant hardwood forest using ALS height and intensity data
JP6883829B1 (en) Tree discrimination program
JP2021039637A (en) Heatstroke risk determination program and system
JP6830685B1 (en) Apple quality estimation program and system
JP2022053470A (en) Greenhouse effect gas program
WO2022065367A1 (en) Logging time deteremination program
WO2022009893A1 (en) Fruit quality estimation program and system
JP2021174265A (en) Change rate determination program of accommodation charges
JP2021163004A (en) Cargo delivery planning program
JP2021068333A (en) Child abuse sign determination program and system
CN116226675B (en) Cloud vertical structure data construction method, system, equipment and medium
JP2023067616A (en) Mushroom toxicity determination program
JP2023067615A (en) Mushroom toxicity determination program
JP2022110811A (en) Landing amount prediction program
JP2022110809A (en) Landing amount prediction program
JP2022110812A (en) Landing amount prediction program
JP2021179875A (en) Event congestion prediction program
JP2022021267A (en) Quality determination program of cultured fish
JP2021174266A (en) Change rate determination program of accommodation charges
JP2022111057A (en) Fish quality prediction program
Angelini Effects of understory light conditions and intraspecific competition on development of established natural regeneration in a mixed multiaged forest of Italian Eastern Alps
Kiktev et al. Apple Fruits Monitoring Diseases on the Tree Crown Using a Convolutional Neural Network

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20201014

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20201014

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20210210

A975 Report on accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005

Effective date: 20210325

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210406

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210412

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210427

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210427

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6883829

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250