JP2022110809A - Landing amount prediction program - Google Patents
Landing amount prediction program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2022110809A JP2022110809A JP2021006444A JP2021006444A JP2022110809A JP 2022110809 A JP2022110809 A JP 2022110809A JP 2021006444 A JP2021006444 A JP 2021006444A JP 2021006444 A JP2021006444 A JP 2021006444A JP 2022110809 A JP2022110809 A JP 2022110809A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- landing
- amount
- fish
- sea
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 241000251468 Actinopterygii Species 0.000 claims abstract description 193
- 238000013473 artificial intelligence Methods 0.000 claims description 26
- 238000013528 artificial neural network Methods 0.000 claims description 10
- CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N Carbon dioxide Chemical compound O=C=O CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 6
- 229910002092 carbon dioxide Inorganic materials 0.000 claims description 3
- 239000001569 carbon dioxide Substances 0.000 claims description 3
- 239000013535 sea water Substances 0.000 claims description 3
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- 238000000034 method Methods 0.000 description 11
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 10
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 7
- 235000019640 taste Nutrition 0.000 description 7
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 6
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 5
- 230000008569 process Effects 0.000 description 4
- 230000008859 change Effects 0.000 description 3
- 238000013135 deep learning Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 235000019645 odor Nutrition 0.000 description 2
- 238000001556 precipitation Methods 0.000 description 2
- 238000013441 quality evaluation Methods 0.000 description 2
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 2
- 241000473391 Archosargus rhomboidalis Species 0.000 description 1
- 241001149724 Cololabis adocetus Species 0.000 description 1
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 1
- 241001600434 Plectroglyphidodon lacrymatus Species 0.000 description 1
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 1
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 235000019658 bitter taste Nutrition 0.000 description 1
- 230000036772 blood pressure Effects 0.000 description 1
- 230000036760 body temperature Effects 0.000 description 1
- 239000003653 coastal water Substances 0.000 description 1
- 239000010779 crude oil Substances 0.000 description 1
- 238000013479 data entry Methods 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- -1 futures Substances 0.000 description 1
- 238000003384 imaging method Methods 0.000 description 1
- 238000009776 industrial production Methods 0.000 description 1
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 1
- 239000002932 luster Substances 0.000 description 1
- 238000010801 machine learning Methods 0.000 description 1
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 description 1
- 239000010970 precious metal Substances 0.000 description 1
- 230000002250 progressing effect Effects 0.000 description 1
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、洋上又は沿岸の漁場における魚の水揚げ量を予測する水揚げ量予測プログラムに関する。 The present invention relates to a landing prediction program for predicting the landing of fish in offshore or coastal fishing grounds.
従来より、遠洋漁業、近海漁業を行う上で、魚の水揚げ量をより増大させることを目的とし、漁場探索が行われている。この漁場探索は、漁師による熟練のノウハウや勘に頼るところがあった。しかし、このような熟練の漁師の多くが近年において引退してしまい、また漁業の後継者も不足していることから、このような水揚げ量の向上を目的とした漁場探索ノウハウの若手への伝承が進まなくなっているという問題点があった。 2. Description of the Related Art Conventionally, fishing grounds have been searched for the purpose of increasing the amount of fish landed in deep-sea fishing and inshore fishing. This fishing ground search relied on the expert know-how and intuition of fishermen. However, many of these skilled fishermen have retired in recent years, and there is a shortage of successors to the fishing industry. There was a problem that it was not progressing.
同様に沿岸の漁業においても、地引網や定置網漁業を行う上で、水揚げ量の見積もり、並びにその見積もりに基づき最適な水揚げのタイミングを決めるためのノウハウについて若手への伝承が進まなくなっているという問題点があった。 Similarly, in coastal fisheries, when conducting seine and set-net fisheries, there is a problem that the know-how for estimating the amount of landing and determining the optimal timing of landing based on that estimate has not been passed on to younger generations. there was a point
このため、このような熟練の漁師の漁場探索ノウハウを人工知能に学習させ、今後の新たな漁場探索や水揚げのタイミングの探索を行う上での一助にすることも検討されているが、そのような人工知能自体がいまだ提案されていないのが現状であった。 For this reason, it is being considered to make artificial intelligence learn the fishing ground search know-how of such skilled fishermen and use it to assist in searching for new fishing grounds and the timing of landing fish in the future. At present, no artificial intelligence itself has been proposed.
そこで本発明は、上述した問題点に鑑みて案出されたものであり、その目的とするところは、遠洋漁業、近海漁業、沿岸漁業を行う上で、魚の水揚げ量をより増大させるための漁場探索や水揚げのタイミングの探索を 特段のスキルや経験が無くても、高精度かつ自動的に行うことができる水揚げ量予測プログラムを提案することにある。 Therefore, the present invention has been devised in view of the above-mentioned problems, and the purpose thereof is to provide a fishing ground for increasing the amount of fish landings in deep sea fishing, inshore fishing, and coastal fishing. To propose a landing amount forecasting program capable of automatically and highly accurately searching for the timing of landing and search without special skill or experience.
上述した課題を解決するために、本発明に係る水揚げ量予測プログラムは、洋上の漁場における魚の水揚げ量を予測する水揚げ量予測プログラムにおいて、新たに魚を水揚げする海域について実測又は計算した物理データに基づく海情報を取得する情報取得ステップと、過去において水揚げした海域について実測又は計算した物理データに基づく参照用海情報と、上記海域の二次元マップ上に表示されるその水揚げした水揚げ量との3段階以上の連関度を参照し、上記情報取得ステップにおいて取得した海情報に応じた参照用海情報に基づき、上記連関度のより高いものを優先させて、その新たに魚を水揚げする海域について水揚げ量を上記二次元マップ上において予測する予測ステップとをコンピュータに実行させることを特徴とする。 In order to solve the above-described problems, a landing amount prediction program according to the present invention is a landing amount prediction program for predicting the amount of fish landing in an offshore fishing ground. reference sea information based on physical data actually measured or calculated for past sea areas, and the amount of landed fish displayed on a two-dimensional map of the sea area. By referring to the degree of correlation of the level or higher, based on the reference sea information corresponding to the sea information acquired in the information acquisition step, the one with the higher degree of correlation is prioritized, and the new fish are landed in the sea area. and a prediction step of predicting the quantity on the two-dimensional map.
遠洋漁業、近海漁業を行う上で、魚の水揚げ量をより増大させるための漁場探索や水揚げのタイミングの探索を特段のスキルや経験が無くても、高精度かつ自動的に行うことができる。 To automatically and highly accurately search for fishing grounds for increasing the amount of landed fish and for the timing of landed fish in deep-sea fishery and inshore fishery without any special skill or experience.
第1実施形態
以下、本発明を適用した水揚げ量予測プログラムについて、図面を参照しながら詳細に説明をする。
First Embodiment Hereinafter, a catch prediction program to which the present invention is applied will be described in detail with reference to the drawings.
図1は、本発明を適用した水揚げ量予測プログラムが実装される水揚げ量予測システム1の全体構成を示すブロック図である。水揚げ量予測システム1は、情報取得部9と、情報取得部9に接続された探索装置2と、探索装置2に接続されたデータベース3とを備えている。
FIG. 1 is a block diagram showing the overall configuration of a
情報取得部9は、本システムを活用する者が各種コマンドや情報を入力するためのデバイスであり、具体的にはキーボードやボタン、タッチパネル、マウス、スイッチ等により構成される。情報取得部9は、テキスト情報を入力するためのデバイスに限定されるものではなく、マイクロフォン等のような音声を検知してこれをテキスト情報に変換可能なデバイスで構成されていてもよい。また情報取得部9は、カメラ等の画像を撮影可能な撮像装置として構成されていてもよい。情報取得部9は、紙媒体の書類から文字列を認識できる機能を備えたスキャナで構成されていてもよい。また情報取得部9は、後述する判別装置2と一体化されていてもよい。情報取得部9は、検知した情報を判別装置2へと出力する。また情報取得部9は地図情報をスキャニングすることで位置情報を特定する手段により構成されていてもよい。また情報取得部9は、温度センサ、湿度センサ、風向センサ、を測るための照度センサで構成されていてもよい。また情報取得部9は、天候についてのデータを気象庁や民間の天気予報会社から取得する通信インターフェースで構成されていてもよい。また情報取得部9は身体に装着して身体のデータを検出するための身体センサで構成されていてもよく、この身体センサは、例えば体温、心拍数、血圧、歩数、歩く速度、加速度を検出するためのセンサで構成されていてもよい。また身体センサは人間のみならず動物の生体データを取得するものであってもよい。また情報取得部9は図面等の情報をスキャニングしたり、或いはデータベースから読み出すことで取得するデバイスとして構成されていてもよい。情報取得部9は、これら以外に臭気や香りを検知する臭気センサにより構成されていてもよい。
The
データベース3は、水揚げ量予測を行う上で必要な様々な情報が蓄積される。つまり、データベース3には、参照用海情報、参照用時期情報、参照用魚群位置情報、参照用画像情報、参照用市況情報、参照用外部環境情報等の何れか1以上と、探索解とが互いに紐づけられて記憶されている。
The
探索装置2は、例えば、パーソナルコンピュータ(PC)等を始めとした電子機器で構成されているが、PC以外に、携帯電話、スマートフォン、タブレット型端末、ウェアラブル端末等、他のあらゆる電子機器で具現化されるものであってもよい。ユーザは、この探索装置2による探索解を得ることができる。
The searching
図2は、探索装置2の具体的な構成例を示している。この探索装置2は、探索装置2全体を制御するための制御部24と、操作ボタンやキーボード等を介して各種制御用の指令を入力するための操作部25と、有線通信又は無線通信を行うための通信部26と、各種判断を行う推定部27と、ハードディスク等に代表され、実行すべき検索を行うためのプログラムを格納するための記憶部28とが内部バス21にそれぞれ接続されている。さらに、この内部バス21には、実際に情報を表示するモニタとしての表示部23が接続されている。
FIG. 2 shows a specific configuration example of the
制御部24は、内部バス21を介して制御信号を送信することにより、探索装置2内に実装された各構成要素を制御するためのいわゆる中央制御ユニットである。また、この制御部24は、操作部25を介した操作に応じて各種制御用の指令を内部バス21を介して伝達する。
The
操作部25は、キーボードやタッチパネルにより具現化され、プログラムを実行するための実行命令がユーザから入力される。この操作部25は、上記実行命令がユーザから入力された場合には、これを制御部24に通知する。この通知を受けた制御部24は、推定部27を始め、各構成要素と協調させて所望の処理動作を実行していくこととなる。この操作部25は、前述した情報取得部9として具現化されるものであってもよい。
The
推定部27は、探索解を推定する。この推定部27は、推定動作を実行するに当たり、必要な情報として記憶部28に記憶されている各種情報や、データベース3に記憶されている各種情報を読み出す。この推定部27は、人工知能により制御されるものであってもよい。この人工知能はいかなる周知の人工知能技術に基づくものであってもよい。
The
表示部23は、制御部24による制御に基づいて表示画像を作り出すグラフィックコントローラにより構成されている。この表示部23は、例えば、液晶ディスプレイ(LCD)等によって実現される。
The
記憶部28は、ハードディスクで構成される場合において、制御部24による制御に基づき、各アドレスに対して所定の情報が書き込まれるとともに、必要に応じてこれが読み出される。また、この記憶部28には、本発明を実行するためのプログラムが格納されている。このプログラムは制御部24により読み出されて実行されることになる。
When the
上述した構成からなる水揚げ量予測システム1における動作について説明をする。
The operation of the landing
水揚げ量予測システム1は、例えば図3に示すように、参照用海情報が、入力データとなる。参照用海情報とは、過去において水揚げした海域について実測又は計算した物理データに基づくあらゆる情報である。ここでいう水揚げした海域とは、実際に過去において水揚げした位置を中心に半径1~2km以内等のようなある一地点に限定されるものではなく、当該位置を中心に半径100~200km以内であってもよいし、半径1000km以内であってもよい。さらには日本又は各国の国土の200海里内であってもよいし、これに限定されることなく、200海里を超えておいてもよい。瀬戸内海全域、日本海全域等といった領域まで広げてもよいし、更には太平洋、大西洋、インド洋等まで広げてもよい。
The
物理データとしては、海の状態を示すデータであればいかなるものであってもよく、海水温度、塩分濃度、海流の流速や方向、潮汐、海面高度、赤潮の発生状況、二酸化炭素量等の何れか1以上で構成してもよい。またこれに限定されるものではなく、この物理データとしては、酸素濃度、波の状態や高さ、波浪の状況もこれに含めてもよい。 The physical data may be any data that indicates the state of the sea, such as seawater temperature, salinity, current velocity and direction, tide, sea surface altitude, occurrence of red tide, amount of carbon dioxide, and the like. or one or more. The physical data may also include oxygen concentration, wave conditions and heights, and wave conditions.
このような参照用海情報は、海域全体について物理データを調査したものであってもよいし、海域の一部について調査したものであってもよい。また調査した物理データを海域全体にわたり平均化したものであってもよいし、海域内において複数点について物理データを調査した結果を示すものであってもよい。 Such reference sea information may be physical data surveyed for the entire sea area, or may be surveyed for a part of the sea area. Further, the surveyed physical data may be averaged over the entire sea area, or the results of surveying physical data for a plurality of points within the sea area may be shown.
入力データとしては、このような参照用海情報が並んでいる。このような入力データとしての参照用海情報は、出力に連結している。この出力においては、出力解としての、水揚げ量が表示されている。 As input data, such reference sea information is arranged. Reference sea information as such input data is coupled to the output. In this output, the landing amount is displayed as the output solution.
ここでいう水揚げ量は、海域を示す二次元的な地図データ上において示される水揚げ量である。この水揚げ量は、図4に示すように、二次元的な地図上に示される時系列的な水揚げ量を示すものである。図中のx、y軸からなる二次元的な平面上で海域の地図が示される。そして、z軸は、時間軸を示すものである。t1、t2、t3、t4と時系列的に水揚げ量(漁獲量)が示される。この水揚げ量は、図4中において〇の大きさにより示される。〇が大きいほど、水揚げ量が多くなり、〇が小さいほど水揚げ量が少なくなることを示すようにしてもよい。また、この水揚げ量は魚種毎に示すようにしてもよい。図4の例では、魚種としてサンマ、ブリ、タイ等がある。このような各魚種の水揚げ量が、二次元的な海域の地図データ上において時系列的に示される。 The amount of landing referred to here is the amount of landing indicated on the two-dimensional map data indicating the sea area. As shown in FIG. 4, this landed amount indicates the time-series landed amount shown on a two-dimensional map. A map of the sea area is shown on a two-dimensional plane consisting of the x and y axes in the figure. And the z-axis indicates the time axis. Landing amounts (catch amounts) are shown in chronological order of t1, t2, t3, and t4. This landing amount is indicated by the size of the circle in FIG. A larger circle may indicate a larger amount of catch, and a smaller circle may indicate a smaller amount of catch. Also, the landing amount may be indicated for each fish species. In the example of FIG. 4, fish species include saury, yellowtail, sea bream, and the like. The landing amount of each fish species is shown in chronological order on the two-dimensional sea area map data.
ちなみに、この水揚げ量は、魚種毎に分類されることは必須ではなく、各魚種の水揚げ量の合計値により表されるものであってもよい。また、この水揚げ量は、z軸方向に示すような時系列的な推移を含める場合に限定されるものではなく、ある一時点における水揚げ量で構成してもよい。かかる場合には、図4中のt1~t4の各時点のうち何れか一時点の水揚げ量が示されるものであってもよい。また各時点t1~t4の水揚げ量の合計値で示されるものであってもよい。 Incidentally, it is not necessary to classify the landing amount by fish species, and it may be represented by the total value of the landing amount of each fish species. In addition, the landing amount is not limited to the case of including a time-series transition as shown in the z-axis direction, and may be constituted by the landing amount at a certain point in time. In such a case, the amount of landed fish at any one point in time from t1 to t4 in FIG. 4 may be indicated. Alternatively, it may be indicated by the total value of the landing amount at each time point t1 to t4.
つまり、この参照用海情報と、水揚げ量のデータセットを通じて、参照用海情報において生じた様々なデータに対する実際の水揚げ量が分かる。つまり参照用海情報のデータと水揚げ量とがデータセットとなっている。このため、参照用海情報と水揚げ量のデータセットを集めておくことにより、過去どのような海の状態のときに、水揚げ量がどのようなものであったかを知ることが可能となる。 In other words, through the reference sea information and the data set of the landing amount, the actual landing amount for various data generated in the reference sea information can be known. In other words, the reference sea information data and the landing amount constitute a data set. Therefore, by collecting reference sea information and a data set of the amount of landing, it is possible to know what the amount of landing was in what kind of sea state in the past.
なお、学習データのデータセットを作る際には、実際に過去において漁を行った時期、漁を行った位置(二次元的な地図データ上の位置)、漁を行ったときの水揚げ量、水揚げした魚種等のデータを入力することで得ることができる。このデータ入力は、手入力により入力するようにしてもよいし、例えば以前の航海日誌の記録から、漁を行った位置と時間、並びに水揚げ量と魚種を読み取り、読み取ったデータを手入力又は自動入力してもよい。また以前において漁を行うための航海を行った際の位置情報の軌跡が時系列的に電子データにて保存されている場合にはその電子データを直接取り込むようにしてもよい。このとき、漁を行った位置情報がその電子データ上にて特定されている場合にはそこから取得するようにしてもよい。 In addition, when creating a dataset of learning data, the time when fishing was actually performed in the past, the location where fishing was performed (position on the two-dimensional map data), the amount of landing when fishing was performed, and the amount of landing It can be obtained by inputting data such as fish species that have been collected. This data entry may be entered manually, or, for example, the location and time of fishing, as well as the amount of landing and fish species, may be read from a previous logbook record, and the read data may be entered manually or You can enter it automatically. Also, if the trajectory of the positional information on the previous voyage for fishing is saved in chronological order as electronic data, the electronic data may be directly captured. At this time, if the fishing location information is specified on the electronic data, it may be acquired from there.
また、この学習データのデータセットを作る上で、上述した物理データを得る上で、海水温度は、温度計以外に、例えば人工衛星から取得可能な海水温データを取得するようにしてもよい。また、ブイ等に水温や塩分濃度を測定できるセンサを取り付けておくことで、データを取得するようしてもよい。塩分濃度、二酸化炭素量は、漁船に取り付けられたセンサ又は直接手作業で測定するようにしてもよい。海流の流速や方向は、超音波式ドップラ多層流速計等を利用して計測するようにしてもよいが、これに限定されるものではなく、例えば、国交省等が公開する海洋海流シミュレーションのデータを利用してもよい。また過去の海流の流速や方向のデータを海上保安庁や民間の機関等が取得している場合にはこれを学習データとして読み込ませるようにしてもよい。海流の流速や方向、潮汐、海面高度、赤潮の発生状況も同様に公的機関、民間機関が保有しているデータを取得するようにしてもよい。このとき、上述した図4に示す水揚げ量の二次元座標からなる地図データと、上述した各物理データとを対応させて学習させておく。 Further, in creating the data set of this learning data and in obtaining the physical data described above, the seawater temperature may be acquired from, for example, an artificial satellite, instead of using a thermometer. Data may also be obtained by attaching a sensor capable of measuring water temperature and salinity concentration to a buoy or the like. The salinity concentration and the amount of carbon dioxide may be measured by a sensor attached to a fishing boat or directly manually. The velocity and direction of ocean currents may be measured using an ultrasonic Doppler multi-layer anemometer, etc., but the present invention is not limited to this. For example, ocean current simulation data published by the Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism may be used. In addition, if past ocean current velocity and direction data are obtained by the Japan Coast Guard, private organizations, etc., they may be read as learning data. Similarly, the velocity and direction of ocean currents, tides, sea surface altitudes, and the occurrence of red tides may be obtained from data held by public or private organizations. At this time, the map data consisting of the two-dimensional coordinates of the landing amount shown in FIG. 4 and the physical data described above are associated with each other and learned.
このような参照用海情報を取得する場合においても、z軸方向に示すような時系列的なt1~t4の推移を含めてもよいが、これに限定されるものではなく、ある一時点における物理データで構成してもよい。かかる場合には、図4中のt1~t4の各時点のうち何れか一時点の物理データが示されるものであってもよい。また各時点t1~t4の物理データの平均値で示されるものであってもよい。 Even when acquiring such reference sea information, it may include time-series transitions from t1 to t4 as shown in the z-axis direction, but is not limited to this. It may consist of physical data. In such a case, the physical data at any one point in time from t1 to t4 in FIG. 4 may be shown. Alternatively, it may be represented by an average value of physical data at each time point t1 to t4.
また、この物理データは、水揚げ量と同様に二次元的な地図データの各位置について測定したものであってもよいが、これに限定されるものではなく、海域全体で物理データを平均化して構成してもよいし、又は海域で測定した1又は2以上の物理データを代表して海域全体の物理データとしてもよい。 In addition, this physical data may be measured at each position of the two-dimensional map data in the same manner as the amount of landing, but it is not limited to this, and the physical data is averaged over the entire sea area. Alternatively, the physical data for the entire sea area may be representative of one or more physical data measured in the sea area.
図3の例では、入力データとして例えば参照用海情報P01~P03であるものとする。このような入力データとしての参照用海情報は、出力に連結している。この出力においては、出力解としての、水揚げ量が表示されている。 In the example of FIG. 3, it is assumed that the input data are reference sea information P01 to P03, for example. Reference sea information as such input data is coupled to the output. In this output, the landing amount is displayed as the output solution.
参照用海情報は、この出力解としての水揚げ量に対して3段階以上の連関度を通じて互いに連関しあっている。参照用海情報がこの連関度を介して左側に配列し、水揚げ量が連関度を介して右側に配列している。連関度は、左側に配列された参照用海情報に対して、何れの水揚げ量と関連性が高いかの度合いを示すものである。換言すれば、この連関度は、各参照用海情報が、いかなる水揚げ量に紐付けられる可能性が高いかを示す指標であり、参照用海情報から最も確からしい水揚げ量を選択する上での的確性を示すものである。図3の例では、連関度としてw13~w19が示されている。このw13~w19は以下の表1に示すように10段階で示されており、10点に近いほど、中間ノードとしての各組み合わせが出力としての水揚げ量と互いに関連度合いが高いことを示しており、逆に1点に近いほど中間ノードとしての各組み合わせが出力としての水揚げ量と互いに関連度合いが低いことを示している。 The reference sea information is associated with the landing amount as the output solution through three or more degrees of association. The sea information for reference is arranged on the left side through this degree of association, and the landing amount is arranged on the right side through the degree of association. The degree of relevance indicates the degree of relevance to which landing amount the reference sea information arranged on the left side has a high degree of relevance. In other words, this degree of association is an index that indicates the high possibility that each reference sea information is associated with a landing amount, and is an index for selecting the most probable landing amount from the reference sea information. It shows accuracy. In the example of FIG. 3, w13 to w19 are shown as association degrees. These w13 to w19 are shown in 10 stages as shown in Table 1 below, and the closer to 10 points, the higher the degree of correlation between each combination as an intermediate node and the landing amount as an output. , conversely, the closer to 1 point, the lower the degree of correlation between each combination as an intermediate node and the amount of landing as an output.
探索装置2は、このような図3に示す3段階以上の連関度w13~w19を予め取得しておく。つまり探索装置2は、実際の探索解の判別を行う上で、参照用海情報と、その場合の水揚げ量の何れが採用されたか、過去のデータを蓄積しておき、これらを分析、解析することで図3に示す連関度を作り上げておく。
The
この分析、解析は人工知能により行うようにしてもよい。かかる場合には、例えば参照用海情報P01である場合に、過去の水揚げ量の判定結果のデータから分析する。参照用海情報P01である場合に、水揚げ量Aの事例が多い場合には、この水揚げ量Aにつながる連関度をより高く設定し、水揚げ量Cの事例が多い場合には、この水揚げ量Cにつながる連関度をより高く設定する。例えば参照用海情報P01の例では、水揚げ量Aと水揚げ量Cにリンクしているが、以前の事例から水揚げ量Aにつながるw13の連関度を7点に、水揚げ量Cにつながるw14の連関度を2点に設定している。各水揚げ量A~D毎にそれぞれ時系列的な水揚げ量の分布が時刻毎、或いは時間間隔おきに示されている。 This analysis may be performed by artificial intelligence. In such a case, for example, in the case of the reference sea information P01, analysis is performed from the data of the determination result of the past landing amount. In the case of the reference sea information P01, if there are many cases of the landing amount A, the degree of association leading to this landing amount A is set higher, and if there are many cases of the landing amount C, this landing amount C Set a higher degree of association leading to For example, in the example of the reference sea information P01, the landing amount A and the landing amount C are linked. The degree is set to 2 points. The time-series distribution of the landing amount is shown for each of the landing amounts A to D for each time or every time interval.
また、この図3に示す連関度は、人工知能におけるニューラルネットワークのノードで構成されるものであってもよい。即ち、このニューラルネットワークのノードが出力に対する重み付け係数が、上述した連関度に対応することとなる。またニューラルネットワークに限らず、人工知能を構成するあらゆる意思決定因子で構成されるものであってもよい。 Further, the degree of association shown in FIG. 3 may be composed of nodes of a neural network in artificial intelligence. That is, the weighting coefficients for the outputs of the nodes of this neural network correspond to the degrees of association described above. Moreover, it is not limited to a neural network, and may be composed of all decision-making factors that constitute artificial intelligence.
かかる場合には、図5に示すように、入力データとして参照用海情報が入力され、出力データとして各水揚げ量が出力され、入力ノードと出力ノードの間に少なくとも1以上の隠れ層が設けられ、機械学習させるようにしてもよい。また、逆に水揚げ量が入力で参照用海情報が出力となるように構成されていてもよい。 In such a case, as shown in FIG. 5, reference sea information is input as input data, each landing amount is output as output data, and at least one or more hidden layers are provided between the input node and the output node. , may be machine-learned. Conversely, it may be configured such that the landing amount is input and the reference sea information is output.
このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを作った後に、実際にこれから新たに水揚げ量の予測を行う上で、上述した学習済みデータを利用して水揚げ量を予測することとなる。かかる場合には、実際に新たに水揚げ量を予測する海域の海情報を取得する。この海情報は、上述した参照用海情報と同種のデータで構成され、その取得方法も参照用海情報と同様である。 Such a degree of association becomes learned data in terms of artificial intelligence. After creating such learned data, the above-mentioned learned data will be used to predict the landing amount when actually making a new prediction of the landing amount. In such a case, the sea information of the sea area for which the actual new landing amount is to be predicted is acquired. This sea information is composed of the same kind of data as the above-described reference sea information, and the acquisition method is also the same as that of the reference sea information.
新たに取得する海情報は、上述した情報取得部9により入力される。情報取得部9は、このような海情報を電子データとして取得するようにしてもよい。
Sea information to be newly acquired is input by the
このようにして新たに取得した海情報に基づいて、実際にその海情報に対して、判定される可能性の高い水揚げ量を探索する。かかる場合には、予め取得した図3(表1)に示す連関度を参照する。例えば、新たに取得した海情報がP02と同一かこれに類似するものである場合には、連関度を介して水揚げ量Bがw15、水揚げ量Cが連関度w16で関連付けられている。かかる場合には、連関度の最も高い水揚げ量Bを最適解として選択する。但し、最も連関度の高いものを最適解として選択することは必須ではなく、連関度は低いものの連関性そのものは認められる水揚げ量Cを最適解として選択するようにしてもよい。また、これ以外に矢印が繋がっていない出力解を選択してもよいことは勿論であり、連関度に基づくものであれば、その他いかなる優先順位で選択されるものであってもよい。 Based on the sea information newly acquired in this way, a search is made for the amount of landed fish that has a high possibility of actually being determined with respect to the sea information. In such a case, reference is made to the degree of association shown in FIG. 3 (Table 1), which has been acquired in advance. For example, if the newly acquired sea information is the same as or similar to P02, the landing B is associated with w15 and the landing C is associated with w16. In such a case, the landing B, which has the highest degree of correlation, is selected as the optimum solution. However, it is not essential to select the one with the highest degree of correlation as the optimum solution, and the landing amount C, which has a low degree of correlation but is recognized for its correlation itself, may be selected as the optimum solution. In addition, it is of course possible to select an output solution that is not connected by an arrow, and any other priority may be used as long as it is based on the degree of association.
このような水揚げ量は、海域における位置について求めるようにしてもよいし、海域内においてある程度の区域に分け、区域単位で平均化して出力するようにしてもよい。もっとも簡単なのは、図4に示すように学習データを作成する際に、水揚げ量を調査した位置について、水揚げ量を求めるようにしてもよい。かかる場合には、以前において同じ位置において水揚げ量が調査されていることから、これらを学習用データとして利用することで高精度な探索解を得ることができる。 Such a landing amount may be obtained with respect to the position in the sea area, or may be divided into a certain number of areas in the sea area and averaged for each area and output. The simplest way is to obtain the amount of landing for the position where the amount of landing was investigated when creating the learning data as shown in FIG. In such a case, since the amount of landing has been previously investigated at the same position, it is possible to obtain a highly accurate search solution by using this as learning data.
このようにして、新たに取得する海情報から、判定すべき水揚げ量を探索する。探索した水揚げ量は、魚種で、又は複数の魚種の合計値で求められることになる。 In this way, the amount of landed fish to be determined is searched from newly acquired sea information. The landed amount searched for is obtained by fish species or by the total value of a plurality of fish species.
このとき、探索装置2は、予測した水揚げ量に基づいて、最適な漁場を提案するようにしてもよい。かかる場合には、水揚げ量の多い位置ほど最適な漁場となるように予め重み付けを設定しておき、実際に求められた水揚げ量に基づいて、その重み付けを参照し、漁場を提案するようにしてもよい。また、この漁場を提案する際には、漁船の現在の位置情報を取得し、取得した位置情報に基づいて漁場を提案するようにしてもよい。位置情報は、GPS等により取得する。漁船の現在の位置に近い位置ほど最適な漁場となるように予め重み付けを設定して起き、実際に取得した位置情報に基づいて、その重み付けを参照し、漁場を提案するようにしてもよい。このとき、時系列的な傾向を参照することで最適な漁の時期も提案するようにしてもよい。
At this time, the
さらに本発明においては、消費者側からのニーズが反映された水揚げ量に対する希望水揚げ量情報を取得するようにしてもよい。この希望水揚げ量情報は、消費者、ひいては消費者からの需要が反映される小売店や卸売市場から、どの程度の魚の需要があるかを示す情報である。この希望水揚げ量情報は、小売店や卸売市場から集計された、提供を受けたい魚の量(水揚げ量)として構成される。この希望水揚げ量情報は、魚種毎にそれぞれ数量が示されるものであってもよい。このような希望水揚げ量情報に基づき、漁場を提案するようにしてもよい。かかる場合には、上述した連関度を通じて得られる、二次元マップ上に示される水揚げ量と照らし合わせ、希望水揚げ量情報に見合う水揚げ量を達成できそうな漁場を提案する。希望水揚げ量情報に示される水揚げ量が少ない場合には、その少ない水揚げ量に見合う漁場を二次元マップ上の水揚げ量から探索、検索し、提案することで必要以上の魚を乱獲することを防止することができる。一方、希望水揚げ量情報に示される水揚げ量が多い場合には、その多い水揚げ量に見合う漁場を二次元マップ上の水揚げ量から探索、検索し、提案する。 Furthermore, in the present invention, it is also possible to acquire desired landing amount information for the landing amount that reflects the needs of consumers. This desired landing amount information is information that indicates how much fish is in demand from consumers, retail stores and wholesale markets that reflect consumer demand. This desired landing amount information is configured as the amount of fish (landing amount) to be provided, aggregated from retail stores and wholesale markets. The desired landing amount information may indicate the amount of each fish type. A fishing ground may be proposed based on such desired landing amount information. In such a case, a fishing ground that is likely to be able to achieve a landing amount that meets the desired landing amount information is proposed in comparison with the landing amount shown on the two-dimensional map obtained through the degree of association described above. If the amount of landing indicated in the desired amount of landing information is small, a fishing ground that matches the small amount of landing is searched and searched from the amount of landing on the two-dimensional map, and overfishing of more than necessary fish is prevented. can do. On the other hand, if the amount of landing indicated by the desired amount of landing information is large, a fishing ground suitable for the large amount of landing is searched and retrieved from the amount of landing on the two-dimensional map and proposed.
希望水揚げ量情報がアップされた段階で、上述した連関度を通じて得られる二次元マップ上に示される各漁場毎の水揚げ量につきそれぞれ重みづけを施し、希望水揚げ量情報に近い水揚げ量ほど重みづけを重くするようにしてもよい。そしてその重みづけに基づいて漁場を選択するようにしてもよい。 At the stage when the desired landing volume information is uploaded, the landing volume of each fishing ground shown on the two-dimensional map obtained through the above-mentioned correlation is weighted, and the landing volume closer to the desired landing volume information is weighted. You may make it heavy. Then, a fishing ground may be selected based on the weighting.
また、連関度を学習させる際には、時系列的な水揚げ量との連関度を学習させるようにしてもよい。連関度のより高いものを優先させて、その新たに魚を水揚げする海域について時系列的な水揚げ量を二次元マップ上において予測するようにしてもよい。かかる場合には、図4のt1~t4の時系列的な水揚げ量の変化傾向を、同じ時系列の参照用海情報と学習させておく。そして、新たに取得した海情報がちょうどt2時点の参照用海情報と類似する傾向であれば、その後の時系列的な水揚げ量としてt3、t4の傾向をこの時系列的な変化傾向として出力するようにしてもよい。 Also, when learning the degree of association, the degree of association with the amount of landings in chronological order may be learned. It is also possible to give priority to those with a higher degree of association, and predict the chronological amount of landed fish on the two-dimensional map for the sea area where the new fish will be landed. In such a case, the chronological change tendency of the landing amount from t1 to t4 in FIG. 4 is learned with the same chronological reference sea information. Then, if the newly acquired sea information has a tendency similar to the reference sea information at time t2, the tendency of t3 and t4 as the subsequent time-series landing amount is output as this time-series change trend. You may do so.
図6の例では、入力データとして例えば参照用海情報P01~P03、参照用時期情報P14~17であるものとする。このような入力データとしての、参照用海情報に対して、参照用時期情報が組み合わさったものが、図6に示す中間ノードである。各中間ノードは、更に出力に連結している。この出力においては、出力解としての、各水揚げ量が表示されている。 In the example of FIG. 6, it is assumed that the input data are reference sea information P01 to P03 and reference time information P14 to P17. An intermediate node shown in FIG. 6 is obtained by combining the reference sea information as input data with the reference time information. Each intermediate node is also connected to an output. In this output, each landing amount is displayed as an output solution.
図6の例では、参照用海情報と、参照用時期情報との組み合わせが形成されていることが前提となる。この参照用時期情報は、過去において水揚げした時期に関する情報であり、ちょうど図4に示すz軸方向の時系列的で並ぶ時点t1~t4等で構成される。時点t1~t4の時間間隔はいかなる時間単位で構成されていてもよく、分単位、時間単位、日単位、月単位に加え、年単位であってもよい。また時間間隔は必ずしも等間隔である必要はない。また、時点はある一時点に限定されるものではなく、ある程度長い時間で構成されていてもよく、その時間の単位も分単位、時間単位、日単位、月単位に加え、年単位であってもよい。 In the example of FIG. 6, it is assumed that a combination of reference ocean information and reference time information is formed. This reference timing information is information about the timing of landed fish in the past, and is composed of time points t1 to t4, etc., which are arranged chronologically in the z-axis direction shown in FIG. The time interval between times t1 to t4 may consist of any time units, such as minutes, hours, days, months as well as years. Also, the time intervals do not necessarily have to be equal intervals. In addition, the point in time is not limited to a certain point in time, but may consist of a certain amount of time, and the unit of time may be minutes, hours, days, months, or even years. good too.
仮に参照用時期情報P14が時点t1、参照用時期情報P15が時点t2、参照用時期情報P16が時点t3、参照用時期情報P17が時点t4であればその時点と、その時点に対応する参照用海情報と、その時点に対応する各地点の水揚げ量をデータセットとして学習させる。 If the reference time information P14 is time t1, the reference time information P15 is time t2, the reference time information P16 is time t3, and the reference time information P17 is time t4, then the time and the reference corresponding to that time are Learn the sea information and the amount of landing at each point corresponding to that time as a data set.
図6の例では、入力データとして例えば参照用海情報P01~P03、参照用時期情報P14~17であるものとする。このような入力データとしての、参照用海情報に対して、参照用時期情報が組み合わさったものが、図6に示す中間ノードである。各中間ノードは、更に出力に連結している。この出力においては、出力解としての水揚げ量が表示されている。 In the example of FIG. 6, it is assumed that the input data are reference sea information P01 to P03 and reference time information P14 to P17. An intermediate node shown in FIG. 6 is obtained by combining the reference sea information as input data with the reference time information. Each intermediate node is also connected to an output. In this output, the landing amount is displayed as the output solution.
参照用海情報と参照用時期情報との各組み合わせ(中間ノード)は、この出力解としての水揚げ量に対して3段階以上の連関度を通じて互いに連関しあっている。参照用海情報と参照用時期情報がこの連関度を介して左側に配列し、水揚げ量が連関度を介して右側に配列している。連関度は、左側に配列された参照用海情報と参照用時期情報に対して、各水揚げ量と関連性が高いかの度合いを示すものである。換言すれば、この連関度は、各参照用海情報と参照用時期情報が、いかなる水揚げ量に紐付けられる可能性が高いかを示す指標であり、参照用海情報と参照用時期情報から最も確からしい各水揚げ量を選択する上での的確性を示すものである。海情報に加え、その時期に応じて、水揚げ量が変化する場合があり、これを踏まえて判断することができる。 Each combination (intermediate node) of the reference sea information and the reference time information is associated with the landing amount as the output solution through three or more degrees of association. The sea information for reference and the time information for reference are arranged on the left side through this degree of association, and the amount of landing is arranged on the right side through the degree of association. The degree of association indicates the degree to which the reference sea information and the reference time information arranged on the left side are highly associated with each landing amount. In other words, this degree of association is an index that indicates the probability that each reference sea information and reference time information is associated with the amount of landed landing. It indicates the accuracy in selecting each probable landing amount. In addition to sea information, the amount of landing may change depending on the time of year, and decisions can be made based on this.
図6の例では、連関度としてw13~w22が示されている。このw13~w22は表1に示すように10段階で示されており、10点に近いほど、中間ノードとしての各組み合わせが出力と互いに関連度合いが高いことを示しており、逆に1点に近いほど中間ノードとしての各組み合わせが出力と互いに関連度合いが低いことを示している。 In the example of FIG. 6, w13 to w22 are shown as association degrees. These w13 to w22 are shown in 10 stages as shown in Table 1. The closer to 10 points, the higher the degree of correlation between each combination as an intermediate node and the output. The closer it is, the lower the degree of correlation between each combination as an intermediate node and the output.
探索装置2は、このような図6に示す3段階以上の連関度w13~w22を予め取得しておく。つまり探索装置2は、実際の探索解の判別を行う上で参照用海情報と参照用時期情報、並びにその場合の水揚げ量の何れが好適であったか、過去のデータを蓄積しておき、これらを分析、解析することで図6に示す連関度を作り上げておく。
The
この分析、解析は人工知能により行うようにしてもよい。かかる場合には、例えば参照用海情報P01で、参照用時期情報P16である場合に、その水揚げ量を過去のデータから分析する。水揚げ量Aの事例が多い場合には、この水揚げ量Aにつながる連関度をより高く設定し、水揚げ量Bの事例が多く、水揚げ量Aの事例が少ない場合には、水揚げ量Bにつながる連関度を高くし、水揚げ量Aにつながる連関度を低く設定する。例えば中間ノード61aの例では、水揚げ量Aと水揚げ量Bの出力にリンクしているが、以前の事例から水揚げ量Aにつながるw13の連関度を7点に、水揚げ量Bにつながるw14の連関度を2点に設定している。
This analysis may be performed by artificial intelligence. In such a case, for example, in the case of the reference sea information P01 and the reference time information P16, the landing amount is analyzed from the past data. If there are many cases of landing amount A, the degree of correlation leading to this landing amount A is set higher. The degree of association leading to the landing amount A is set low. For example, in the example of the
また、この図6に示す連関度は、人工知能におけるニューラルネットワークのノードで構成されるものであってもよい。即ち、このニューラルネットワークのノードが出力に対する重み付け係数が、上述した連関度に対応することとなる。またニューラルネットワークに限らず、人工知能を構成するあらゆる意思決定因子で構成されるものであってもよい。 Further, the degree of association shown in FIG. 6 may be composed of nodes of a neural network in artificial intelligence. That is, the weighting coefficients for the outputs of the nodes of this neural network correspond to the degrees of association described above. Moreover, it is not limited to a neural network, and may be composed of all decision-making factors that constitute artificial intelligence.
図6に示す連関度の例で、ノード61bは、参照用海情報P01に対して、参照用気象情報P14の組み合わせのノードであり、水揚げ量Cの連関度がw15、水揚げ量Eの連関度がw16となっている。ノード61cは、参照用海情報P02に対して、参照用気象情報P15、P17の組み合わせのノードであり、水揚げ量Bの連関度がw17、水揚げ量Dの連関度がw18となっている。
In the example of the degree of association shown in FIG. 6, the
このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを作った後に、実際にこれから水揚げ量判定のための探索を行う際において、上述した学習済みデータを利用して行うこととなる。かかる場合には、新たに水揚げ量の判定を海情報に加え、時期情報を取得する。この時期情報は、上述した参照用時期情報に対応するものであり、その取得方法も同様である。 Such a degree of association becomes learned data in terms of artificial intelligence. After creating such learned data, the above-described learned data will be used when actually performing a search for determining the amount of landing. In such a case, the determination of the landing amount is newly added to the sea information to acquire the time information. This period information corresponds to the reference period information described above, and the acquisition method is also the same.
このようにして新たに取得した海情報、時期情報に基づいて、最適な水揚げ量を探索する。かかる場合には、予め取得した図6(表1)に示す連関度を参照する。例えば、新たに取得した海情報がP02と同一かこれに類似するものである場合であって、時期情報がP17と同一かこれに類似する場合には、連関度を介してノード61dが関連付けられており、このノード61dは、水揚げ量Cがw19、水揚げ量Dが連関度w20で関連付けられている。かかる場合には、連関度の最も高い水揚げ量Cを最適解として選択する。但し、最も連関度の高いものを最適解として選択することは必須ではなく、連関度は低いものの連関性そのものは認められる水揚げ量Dを最適解として選択するようにしてもよい。また、これ以外に矢印が繋がっていない出力解を選択してもよいことは勿論であり、連関度に基づくものであれば、その他いかなる優先順位で選択されるものであってもよい。 Based on the sea information and season information newly acquired in this way, the optimal amount of landed fish is searched for. In such a case, reference is made to the degrees of association shown in FIG. 6 (Table 1) that have been acquired in advance. For example, if the newly acquired ocean information is the same as or similar to P02 and the time information is the same or similar to P17, the node 61d is associated via the degree of association. This node 61d is associated with the landing amount C by w19 and the landing amount D by w20. In such a case, the landing amount C with the highest degree of correlation is selected as the optimum solution. However, it is not essential to select the one with the highest degree of correlation as the optimum solution, and the landing amount D, which has a low degree of correlation but is recognized for its correlation itself, may be selected as the optimum solution. In addition, it is of course possible to select an output solution that is not connected by an arrow, and any other priority may be used as long as it is based on the degree of association.
例えば時点t1が9~10月であり、その時点tにおける参照用海情報がP01であるとき、海域内のある位置において、ある魚種が非常に大量に獲れたことを意味する水揚げ量Cであるものとする。このとき、これらのデータセットを学習させておくと、新たに入力された時期情報が9月~10月であり、その時の海情報が参照用海情報に対応するものであれば、水揚げ量Cに示される魚種、水揚げ量が選択されることとなる。 For example, when the time point t1 is September to October and the reference sea information at the time point t is P01, the landing amount C means that a certain fish species was caught in a very large amount at a certain position in the sea area. Assume that there is At this time, if these data sets are learned, if the newly input time information is September to October and the sea information at that time corresponds to the reference sea information, the landing amount C The fish species and the amount of landing shown in .
また、入力から伸びている連関度w1~w12の例を以下の表2に示す。 Table 2 below shows examples of degrees of association w1 to w12 extending from the input.
この入力から伸びている連関度w1~w12に基づいて中間ノード61が選択されていてもよい。つまり連関度w1~w12が大きいほど、中間ノード61の選択における重みづけを重くしてもよい。しかし、この連関度w1~w12は何れも同じ値としてもよく、中間ノード61の選択における重みづけは何れも全て同一とされていてもよい。 Intermediate nodes 61 may be selected based on degrees of association w1 to w12 extending from this input. In other words, the greater the degree of association w1 to w12, the heavier the weight in selecting the intermediate node 61 may be. However, the degrees of association w1 to w12 may all have the same value, and the weighting in selecting the intermediate nodes 61 may all be the same.
図7は、上述した参照用海情報と、参照用魚群位置情報との組み合わせと、当該組み合わせに対する水揚げ量との3段階以上の連関度が設定されている例を示している。 FIG. 7 shows an example in which three or more levels of correlation are set between combinations of reference sea information and reference fish school position information described above, and landing amounts for the combinations.
参照用魚群位置情報とは、過去において水揚げした海域について検出した魚群の二次元マップ上の位置に関する情報である。この参照用魚群位置情報を構成する魚群の位置は、周知の魚群探知機により求めてもよいし、ドローン等の無人航空機や航空機、ヘリコプター等、人工衛星等を通じて撮像した空撮画像、衛星画像に基づいて検出するようにしてもよい。画像を通じて判別する際には魚が海面をはねることで水面が白く濁るのであれば、その白い濁りを検出してもよいし、魚の群れが泳ぐことで現れる海面の色の変化や波が画像として現れるのであればこれを検出するようにしてもよい。このような画像により魚群を判別する場合には、画像から特徴量を抽出し、機械学習、ディープラーニング技術を利用して判別してもよい。このような参照用魚群位置情報も、二次元マップ上に同様に示される。仮に、参照用海情報や水揚げ量が、時系列的にt1~t4等のように順に示されているのであれば、これに合わせるべく、参照用魚群位置情報も同様の時系列で測定し、学習させるようにしてもよい。 The reference fish school position information is information relating to the position on the two-dimensional map of the fish school detected in the sea area where the fish were landed in the past. The position of a school of fish that constitutes this reference fish school position information may be obtained by a well-known fish finder, or may be obtained from an aerial image or satellite image taken by an artificial satellite such as an unmanned aerial vehicle such as a drone, an aircraft, a helicopter, or the like. You may make it detect based on. When discriminating through images, if the surface of the water becomes white and turbid due to fish splashing on the surface, the white turbidity may be detected. If it appears, it may be detected. When discriminating a school of fish from such an image, a feature amount may be extracted from the image and machine learning or deep learning technology may be used for discrimination. Such reference fish school position information is similarly shown on the two-dimensional map. If the reference sea information and the landing amount are indicated in chronological order such as t1 to t4, the reference fish school position information is also measured in the same chronological order in order to match this, You may make it learn.
図7の例では、入力データとして例えば参照用海情報P01~P03、参照用魚群位置情報P18~21であるものとする。このような入力データとしての、参照用海情報に対して、参照用魚群位置情報が組み合わさったものが、図7に示す中間ノードである。各中間ノードは、更に出力に連結している。この出力においては、出力解としての、水揚げ量が表示されている。 In the example of FIG. 7, the input data are, for example, reference sea information P01-P03 and reference fish school position information P18-21. An intermediate node shown in FIG. 7 is a combination of reference ocean information and reference fish school position information as such input data. Each intermediate node is also connected to an output. In this output, the landing amount is displayed as the output solution.
参照用海情報と参照用魚群位置情報との各組み合わせ(中間ノード)は、この出力解としての、水揚げ量に対して3段階以上の連関度を通じて互いに連関しあっている。参照用海情報と参照用魚群位置情報がこの連関度を介して左側に配列し、水揚げ量が連関度を介して右側に配列している。連関度は、左側に配列された参照用海情報と参照用魚群位置情報に対して、水揚げ量と関連性が高いかの度合いを示すものである。換言すれば、この連関度は、各参照用海情報と参照魚群位置情報が、いかなる水揚げ量に紐付けられる可能性が高いかを示す指標であり、参照用海情報と参照用魚群位置情報から最も確からしい各水揚げ量を選択する上での的確性を示すものである。海情報に加え、魚群がどの位置にあるのかに応じて水揚げ量は大きく左右することから、参照用魚群位置情報も学習をさせておく。 Each combination (intermediate node) of the reference sea information and the reference fish school position information is associated with the landing amount as this output solution through three or more levels of association. The reference sea information and the reference fish school position information are arranged on the left side through this degree of association, and the landing amount is arranged on the right side through the degree of association. The degree of association indicates the degree to which the reference sea information and the reference fish school position information arranged on the left side are closely related to the landing amount. In other words, this degree of association is an index that indicates the high possibility that each piece of reference sea information and reference fish school position information is associated with the amount of landing. It indicates the accuracy in selecting the most probable landing amount. In addition to the sea information, the position of the school of fish greatly affects the amount of landed fish, so the fish school position information for reference is also learned.
探索装置2は、このような図7に示す3段階以上の連関度w13~w22を予め取得しておく。つまり探索装置2は、実際の探索解の判別を行う上で、参照用海情報と参照用魚群位置情報、並びにその場合の水揚げ量が何れが好適であったか、過去のデータを蓄積しておき、これらを分析、解析することで図7に示す連関度を作り上げておく。
The
この分析、解析は人工知能により行うようにしてもよい。かかる場合には、例えば参照用海情報P01で、参照用魚群位置情報P20である場合に、その水揚げ量を過去のデータから分析する。また、この図7に示す連関度は、人工知能におけるニューラルネットワークのノードで構成されるものであってもよい。 This analysis may be performed by artificial intelligence. In such a case, for example, in the case of the reference sea information P01 and the reference fish school position information P20, the landing amount is analyzed from the past data. Also, the degree of association shown in FIG. 7 may be composed of nodes of a neural network in artificial intelligence.
図7に示す連関度の例で、ノード61bは、参照用海情報P01に対して、参照用魚群位置情報P18の組み合わせのノードであり、水揚げ量Cの連関度がw15、水揚げ量Eの連関度がw16となっている。ノード61cは、参照用海情報P02に対して、参照用魚群位置情報P19、P21の組み合わせのノードであり、水揚げ量Bの連関度がw17、水揚げ量Dの連関度がw18となっている。
In the example of the degree of association shown in FIG. 7, the
このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを作った後に、実際にこれから助言を行う際において、上述した学習済みデータを利用して行うこととなる。かかる場合には、上述した海情報に加え、魚群位置情報を取得する。魚群位置情報は、参照用魚群位置情報に対応したものである。 Such a degree of association becomes learned data in terms of artificial intelligence. After creating such learned data, the above-described learned data will be used when actually giving advice. In such a case, fish school position information is acquired in addition to the sea information described above. The fish school position information corresponds to the reference fish school position information.
このようにして新たに取得した海情報、魚群位置情報に基づいて、水揚げ量を探索する。かかる場合には、予め取得した図7(表1)に示す連関度を参照する。例えば、新たに取得した海情報がP02と同一かこれに類似するものである場合であって、魚群位置情報がP21である場合には、連関度を介してノード61dが関連付けられており、このノード61dは、水揚げ量Cがw19、水揚げ量Dが連関度w20で関連付けられている。かかる場合には、連関度の最も高い水揚げ量Cを最適解として選択する。但し、最も連関度の高いものを最適解として選択することは必須ではなく、連関度は低いものの連関性そのものは認められる水揚げ量Dを最適解として選択するようにしてもよい。また、これ以外に矢印が繋がっていない出力解を選択してもよいことは勿論であり、連関度に基づくものであれば、その他いかなる優先順位で選択されるものであってもよい。上述したように要注意人物について参照用魚群位置情報として学習しておくことにより、上記抽出した魚群位置情報の顔画像から要注意人物であることを学習データを参照することで特定することができ、これに応じた最適な水揚げ量を探索解として出力することが可能となる。 Based on the sea information and fish school position information newly acquired in this way, the amount of landed fish is searched for. In such a case, reference is made to the degrees of association shown in FIG. 7 (Table 1) that have been acquired in advance. For example, when the newly acquired sea information is the same as or similar to P02 and the fish school position information is P21, the node 61d is associated via the degree of association, and this The node 61d is associated with the landing amount C with w19 and with the landing amount D with the association degree w20. In such a case, the landing amount C with the highest degree of correlation is selected as the optimum solution. However, it is not essential to select the one with the highest degree of correlation as the optimum solution, and the landing amount D, which has a low degree of correlation but is recognized for its correlation itself, may be selected as the optimum solution. In addition, it is of course possible to select an output solution that is not connected by an arrow, and any other priority may be used as long as it is based on the degree of association. As described above, by learning about a person requiring attention as reference fish school position information, it is possible to identify a person requiring attention from the face image of the extracted fish school position information by referring to the learning data. , it is possible to output the optimal landing amount corresponding to this as a search solution.
なお、この図7の例では、参照用魚群位置情報、魚群位置情報において魚群の位置を画像を通じて取得する例について説明をした。この参照用魚群位置情報、魚群位置情報では、画像からあくまで魚群の位置を割り出すものであるが、これに限定されるものではなく、魚群の位置を割り出すことなく画像をそのまま学習データとして利用してもよい。かかる場合には、図8に示すように参照用海情報と参照用画像情報とを有する組み合わせに対する水揚げ量の連関度を学習させる。参照用画像情報は、上述したように海面又は海中をカメラにより撮像した画像である。そして、新たに画像情報を取得した場合には、この画像情報に対応する参照用画像情報に基づき、連関度を参照して解探索を行う。 In the example of FIG. 7, an example of acquiring the position of a school of fish in the reference fish school position information and the fish school position information through an image has been described. This reference fish school position information and fish school position information are used to determine the position of the school of fish from the image, but are not limited to this, and the image can be used as it is as learning data without determining the position of the school of fish. good too. In such a case, as shown in FIG. 8, the degree of association between the landing amount and the combination of the reference sea information and the reference image information is learned. The reference image information is an image of the surface of the sea or underwater captured by a camera, as described above. Then, when image information is newly acquired, a solution search is performed with reference to the degree of association based on reference image information corresponding to this image information.
図9は、上述した参照用海情報と、参照用天候情報との組み合わせと、当該組み合わせに対する水揚げ量との3段階以上の連関度が設定されている例を示している。 FIG. 9 shows an example in which three or more levels of correlation are set between combinations of reference sea information and reference weather information, and the landing amount for the combinations.
参照用天候情報とは、過去において水揚げした海域についての天候に関するあらゆる情報であり、気温、湿度、降水量、風向、風速、日照時間に加え、気圧配置や雲の状況等も含まれる。これらの参照用天候情報は、上述した二次元マップ上に示されるものであってもよい。このような参照用天候情報は、気象庁や民間の気象予測会社が保有するデータを学習させるようにしてもよい。仮に、参照用海情報や水揚げ量が、時系列的にt1~t4等のように順に示されているのであれば、これに合わせるべく、参照用天候情報も同様の時系列で測定し、学習させるようにしてもよい。 Reference weather information is all information related to the weather of the sea area where the fish were landed in the past, including temperature, humidity, precipitation, wind direction, wind speed, sunshine hours, as well as pressure distribution and cloud conditions. These reference weather information may be shown on the two-dimensional map described above. Such reference weather information may be learned from data held by the Japan Meteorological Agency or private weather forecasting companies. If the reference sea information and the amount of landed fish are shown in chronological order, such as t1 to t4, then the reference weather information is also measured in the same chronological order and learned. You can let it run.
図9の例では、入力データとして例えば参照用海情報P01~P03、参照用天候情報P18~21であるものとする。このような入力データとしての、参照用海情報に対して、参照用天候情報が組み合わさったものが、図9に示す中間ノードである。各中間ノードは、更に出力に連結している。この出力においては、出力解としての、水揚げ量が表示されている。 In the example of FIG. 9, the input data are, for example, reference sea information P01-P03 and reference weather information P18-21. An intermediate node shown in FIG. 9 is a combination of reference sea information and reference weather information as such input data. Each intermediate node is also connected to an output. In this output, the landing amount is displayed as the output solution.
参照用海情報と参照用天候情報との各組み合わせ(中間ノード)は、この出力解としての、水揚げ量に対して3段階以上の連関度を通じて互いに連関しあっている。参照用海情報と参照用天候情報がこの連関度を介して左側に配列し、水揚げ量が連関度を介して右側に配列している。連関度は、左側に配列された参照用海情報と参照用天候情報に対して、水揚げ量と関連性が高いかの度合いを示すものである。換言すれば、この連関度は、各参照用海情報と参照天候情報が、いかなる水揚げ量に紐付けられる可能性が高いかを示す指標であり、参照用海情報と参照用天候情報から最も確からしい各水揚げ量を選択する上での的確性を示すものである。海情報に加え、魚群がどの位置にあるのかに応じて水揚げ量は大きく左右することから、参照用天候情報も学習をさせておく。 Each combination (intermediate node) of the reference sea information and the reference weather information is associated with the landing amount as this output solution through three or more levels of association. The sea information for reference and the weather information for reference are arranged on the left side through this degree of association, and the landing amount is arranged on the right side through the degree of association. The degree of association indicates the degree to which the reference sea information and the reference weather information arranged on the left side are closely related to the landing amount. In other words, this degree of association is an index that indicates the probability that each reference sea information and reference weather information is associated with the amount of landed fish. It shows the accuracy in selecting each likely landing amount. In addition to sea information, reference weather information is also learned because the amount of landed fish greatly depends on the position of the school of fish.
探索装置2は、このような図9に示す3段階以上の連関度w13~w22を予め取得しておく。つまり探索装置2は、実際の探索解の判別を行う上で、参照用海情報と参照用天候情報、並びにその場合の水揚げ量が何れが好適であったか、過去のデータを蓄積しておき、これらを分析、解析することで図9に示す連関度を作り上げておく。
The
この分析、解析は人工知能により行うようにしてもよい。かかる場合には、例えば参照用海情報P01で、参照用天候情報P20である場合に、その水揚げ量を過去のデータから分析する。また、この図9に示す連関度は、人工知能におけるニューラルネットワークのノードで構成されるものであってもよい。 This analysis may be performed by artificial intelligence. In such a case, for example, in the case of the reference sea information P01 and the reference weather information P20, the landing amount is analyzed from the past data. Further, the degree of association shown in FIG. 9 may be composed of nodes of a neural network in artificial intelligence.
図9に示す連関度の例で、ノード61bは、参照用海情報P01に対して、参照用天候情報P18の組み合わせのノードであり、水揚げ量Cの連関度がw15、水揚げ量Eの連関度がw16となっている。ノード61cは、参照用海情報P02に対して、参照用天候情報P19、P21の組み合わせのノードであり、水揚げ量Bの連関度がw17、水揚げ量Dの連関度がw18となっている。
In the example of the degree of association shown in FIG. 9, the
このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを作った後に、実際にこれから助言を行う際において、上述した学習済みデータを利用して行うこととなる。かかる場合には、上述した海情報に加え、天候情報を取得する。天候情報は、参照用天候情報に対応したものである。 Such a degree of association becomes learned data in terms of artificial intelligence. After creating such learned data, the above-described learned data will be used when actually giving advice. In such a case, weather information is obtained in addition to the sea information described above. The weather information corresponds to the reference weather information.
このようにして新たに取得した海情報、天候情報に基づいて、水揚げ量を探索する。かかる場合には、予め取得した図9(表1)に示す連関度を参照する。例えば、新たに取得した海情報がP02と同一かこれに類似するものである場合であって、天候情報がP21である場合には、連関度を介してノード61dが関連付けられており、このノード61dは、水揚げ量Cがw19、水揚げ量Dが連関度w20で関連付けられている。かかる場合には、連関度の最も高い水揚げ量Cを最適解として選択する。但し、最も連関度の高いものを最適解として選択することは必須ではなく、連関度は低いものの連関性そのものは認められる水揚げ量Dを最適解として選択するようにしてもよい。また、これ以外に矢印が繋がっていない出力解を選択してもよいことは勿論であり、連関度に基づくものであれば、その他いかなる優先順位で選択されるものであってもよい。上述したように要注意人物について参照用天候情報として学習しておくことにより、上記抽出した天候情報の顔画像から要注意人物であることを学習データを参照することで特定することができ、これに応じた最適な水揚げ量を探索解として出力することが可能となる。 Based on the sea information and weather information newly acquired in this way, the amount of landed fish is searched for. In such a case, reference is made to the degrees of association shown in FIG. 9 (Table 1) that have been acquired in advance. For example, when the newly acquired sea information is the same as or similar to P02 and the weather information is P21, the node 61d is associated via the degree of association, and this node 61d is associated with the landing amount C by w19 and the landing amount D by w20. In such a case, the landing amount C with the highest degree of correlation is selected as the optimum solution. However, it is not essential to select the one with the highest degree of correlation as the optimum solution, and the landing amount D, which has a low degree of correlation but is recognized for its correlation itself, may be selected as the optimum solution. In addition, it is of course possible to select an output solution that is not connected by an arrow, and any other priority may be used as long as it is based on the degree of association. As described above, by learning about a person requiring caution as reference weather information, it is possible to identify a person requiring caution from the face image of the extracted weather information by referring to the learning data. It is possible to output the optimum landing amount according to the search solution as a search solution.
図10は、参照用情報Uに対応する参照用海情報と、参照用情報Vに対応する参照用市況情報との組み合わせと、当該組み合わせに対する売上データとの3段階以上の連関度が設定されている例を示している。 FIG. 10 shows a combination of reference sea information corresponding to reference information U and reference market information corresponding to reference information V, and three or more degrees of association with sales data for the combination. example.
参照用市況情報とは、市況に関する様々な情報である。ここでいう市況は、一企業、またその企業を含む業界全体、或いは日本全体、世界全体までいかなる範囲をターゲットにしてもよい。この参照用市況情報の例としては、金利、為替、各銘柄の株価、原油、先物、貴金属、ビットコイン等の値動きを対象としたものである。この参照用市況情報は、これらの対象について時系列的なチャートや折れ線グラフ等で表示されていてもよい。またボリンジャーバンド、MACD、移動平均線等の情報が付されていてもよい。また、この市況情報は、各銘柄の企業のファンダメンタルな指標が盛り込まれていてもよく、年間の売り上げや利益、コストに加えて、PER(株価収益率)、PBR(株価純資産倍率)、ROE(株主資本利益率)等の指標が盛り込まれていてもよい。為替についても各通貨間における値動きを示すチャート、ボリンジャーバンド、MACD、移動平均線等の情報が付されていてもよい。参照用市況情報は、市場将来性自体を類型化しておくようにしてもよい。参照用市況情報は類型別に分類した情報であってもよく、例えば、株価の伸び率が年〇%以上あるか否かにより区切ることで分類するようにしてもよい。また、パターン(例えば、株価の伸び率が急激が、あるいは徐々に増加するか等のパターン)等により類型化されていてもよい。 Reference market information is various information about market conditions. The market conditions referred to here may target any range, such as a single company, the entire industry including the company, the entire Japan, or the entire world. Examples of this reference market information include interest rates, exchange rates, stock prices of each brand, crude oil, futures, precious metals, bitcoins, and other price movements. This reference market condition information may be displayed as a time-series chart, a line graph, or the like for these targets. Further, information such as Bollinger band, MACD, moving average line, etc. may be attached. In addition, this market information may include the fundamental indicators of the company of each brand. Return on equity) and other indicators may be included. Information such as charts, Bollinger bands, MACD, moving averages, etc. showing price movements between currencies may also be attached to exchange rates. The reference market condition information may categorize the market potential itself. The reference market information may be information classified by type. For example, it may be classified by whether or not the stock price growth rate is 0% or more per year. In addition, they may be categorized according to patterns (for example, patterns such as whether the growth rate of the stock price increases rapidly or gradually).
図10の例では、参照用情報Uについて得られた出力をそのまま入力データとして、参照用情報Vとの組み合わせの中間ノード61を介して出力と関連付けられていてもよい。例えば、参照用情報Uについて、出力解として水揚げ量を出した後、これをそのまま入力として、他の参照用情報Vとの間での組み合わせの連関度を利用し、出力解として漁による売上データを探索するようにしてもよい。 In the example of FIG. 10, the output obtained for the reference information U may be used as input data as it is, and may be associated with the output via an intermediate node 61 in combination with the reference information V. FIG. For example, for reference information U, after outputting the amount of landed fish as an output solution, using this as an input as it is, using the degree of relevance in combination with other reference information V, sales data from fishing is used as an output solution. may be searched.
このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを作った後に、実際にこれから助言を行う際において、上述した学習済みデータを利用して行うこととなる。かかる場合には、上述した海情報に加え、現在の市況情報を取得する。市況情報は、参照用市況情報に対応したものである。 Such a degree of association becomes learned data in terms of artificial intelligence. After creating such learned data, the above-described learned data will be used when actually giving advice. In such a case, current market information is obtained in addition to the sea information described above. The market information corresponds to the reference market information.
このようにして新たに取得した海情報に基づいて参照用情報Uを介して水揚げ量を探索する。具体的な方法は上述したとおりである。このようにして水揚げ量を出した後に、この水揚げ量と、市況情報に基づいて参照用情報Vに基づいて、これに紐付く売上データを出力するようにしてもよい。水揚げ量は、魚種毎の水揚げ量で構成してもよいことは上述したとおりである。魚種について単価が決まれば、単価と水揚げ量を乗算することで、魚種ごとの売り上げを導出できる。導出した魚種毎の売り上げの総合計を算出することで、トータルの売り上げを求めることができる。このトータルの売り上げを求める上で、単価は市況による影響を受けることから、これを説明変数とし、出力解と求める。 Based on the sea information newly acquired in this way, the landing amount is searched through the reference information U. A specific method is as described above. After outputting the amount of landed fish in this way, the sales data associated with the amount of landed fish and the reference information V based on the market information may be output. As described above, the landing amount may be composed of the landing amount for each fish species. Once the unit price is determined for each fish species, the sales for each fish species can be derived by multiplying the unit price by the amount of landing. The total sales can be obtained by calculating the total sales for each derived fish species. Since the unit price is affected by market conditions in determining the total sales, this is used as an explanatory variable and determined as an output solution.
参照用市況情報の代替として、参照用外部環境情報を学習させるようにしてもよい。参照用外部環境情報とは、外部環境情報に関する様々な情報である。ここでいう外部環境情報は、経済データ(GDP、雇用統計、鉱工業生産指数、設備投資、労働力調査等)、家計データ(家計消費状況調査、家計データ、1週間の平均就業時間、貯蓄額の統計データ、年収の統計データ等)、不動産データ(オフィス空室率、坪単価、賃料相場、地価、空き家データ等)、自然環境データ(災害データ、気温データ、降水量データ、風向きデータ、湿度データ等)に代表されるものである。外部環境情報は、これらのデータの一部、全部が反映されるもの以外に、現金自動預け払い機の外部のあらゆる情報が含まれる。参照用外部環境情報は、外部環境自体を類型化しておくようにしてもよい。例えば、雇用統計におけるデータで区切ることで分類するようにしてもよい。また、パターン(例えば、GDPの伸び率が急激が、あるいは徐々に増加するか等のパターン)等により類型化されていてもよい。 Instead of reference market information, reference external environment information may be learned. Reference external environment information is various information related to external environment information. External environment information here includes economic data (GDP, employment statistics, industrial production index, capital investment, labor force survey, etc.), household data (household consumption survey, household data, average working hours per week, savings amount, etc.). statistical data, annual income statistical data, etc.), real estate data (office vacancy rate, unit price per tsubo, rent market, land price, vacant house data, etc.), natural environment data (disaster data, temperature data, precipitation data, wind direction data, humidity data etc.). The external environment information includes all external information of the automated teller machine, in addition to the information reflecting part or all of these data. The external environment information for reference may categorize the external environment itself. For example, it may be classified by separating data in employment statistics. In addition, they may be categorized according to patterns (for example, patterns such as whether the growth rate of GDP increases rapidly or gradually).
かかる場合には、参照用情報Uに対応する参照用海情報と、参照用情報Vに対応する参照用外部環境情報との組み合わせと、当該組み合わせに対する売上データとの3段階以上の連関度が設定されている例を示している。 In such a case, a combination of reference sea information corresponding to reference information U and reference external environment information corresponding to reference information V, and the sales data for the combination are set at three or more degrees of association. example is shown.
このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを作った後に、実際にこれから助言を行う際において、上述した学習済みデータを利用して行うこととなる。かかる場合には、上述した海情報に加え、現在の外部環境情報を取得する。外部環境情報は、参照用外部環境情報に対応したものである。 Such a degree of association becomes learned data in terms of artificial intelligence. After creating such learned data, the above-described learned data will be used when actually giving advice. In such a case, the current external environment information is obtained in addition to the sea information described above. The external environment information corresponds to the reference external environment information.
このようにして新たに取得した海情報に基づいて参照用情報Uを介して水揚げ量を探索する。具体的な方法は上述したとおりである。このようにして水揚げ量を出した後に、この水揚げ量と、外部環境情報に基づいて参照用情報Vに基づいて、これに紐付く売上データを出力するようにしてもよい。 Based on the sea information newly acquired in this way, the landing amount is searched through the reference information U. A specific method is as described above. After outputting the amount of landed fish in this way, the sales data linked to the amount of landed fish may be output based on the reference information V based on the amount of landed fish and the external environment information.
また、本発明は、上述した実施の形態に限定されるものでは無く、例えば図11に示すように、基調となる参照用情報と、水揚げ量との3段階以上の連関度を利用するようにしてもよい。かかる場合には、新たに取得した情報に応じた水揚げ量との3段階以上の連関度に基づき、解探索を行うことになる。基調となる参照用情報は、例えば参照用海情報等であるが、これに限定されるものでは無く、いかなる参照用情報(参照用時期情報、参照用魚群位置情報、参照用画像情報、参照用天候情報、参照用市況情報、参照用外部環境情報等)も適用可能である。 Also, the present invention is not limited to the above-described embodiments, and for example, as shown in FIG. may In such a case, a solution search is performed based on three or more levels of association with the landing amount according to the newly acquired information. The basic reference information is, for example, reference sea information, etc., but is not limited to this, and any reference information (reference time information, reference fish school position information, reference image information, reference weather information, market information for reference, external environment information for reference, etc.) are also applicable.
これらの場合も同様に、学習用データとして用いられた参照用情報に応じた情報が入力された場合に、上述した方法に基づいて解探索が行われることとなる。 In these cases, similarly, when information corresponding to reference information used as learning data is input, solution search is performed based on the above-described method.
連関度を通じて求められる探索解は、更に、他の参照用情報に基づいて修正され、或いは重み付けを変化させるようにしてもよい。 The search solution obtained through the degree of association may be further modified or weighted based on other reference information.
ここでいう他の参照用情報とは、上述した参照用情報の何れかを基調となる参照用情報とした場合、当該基調となる参照用情報以外のいかなる参照用情報に該当する。 The other reference information referred to here corresponds to any reference information other than the basic reference information when any of the reference information described above is used as the basic reference information.
例えば、他の参照用情報の一つとして、ある参照用魚群位置情報P14において、以前において水揚げ量としてBが判別される経緯が多かったものとする。このような参照用トーン情報P14に応じたトーン情報を新たに取得したとき、水揚げ量としての探索解Bに対して、重み付けを上げる処理を行い、換言すれば水揚げ量としての探索解Bにつながるようにする処理を行うように予め設定しておく。 For example, as one of the other reference information, in certain reference fish school position information P14, it is assumed that there were many circumstances in which B was determined as the landing amount in the past. When tone information corresponding to such reference tone information P14 is newly acquired, processing is performed to increase the weighting of the search solution B as the amount of landing, in other words, the search solution B as the amount of landing is obtained. It is set in advance so as to perform processing to
例えば、他の参照用情報Gが、より水揚げ量としての探索解Cを示唆するような分析結果であり、参照用情報Fが、より水揚げ量としての探索解Dを示唆するような分析結果であるものとする。このように参照用情報との間での設定の後、実際に取得した情報が参照用情報Gと同一又は類似する場合には、水揚げ量としての探索解Cの重み付けを上げる処理を行う。これに対して、実際に取得した情報が参照用情報Fと同一又は類似する場合には、水揚げ量としての探索解Dの重み付けを上げる処理を行う。つまり、水揚げ量につながる連関度そのものを、この参照用情報F~Hに基づいてコントロールするようにしてもよい。或いは、水揚げ量を上述した連関度のみで決定した後、この求めた探索解に対して参照用情報F~Hに基づいて修正を加えるようにしてもよい。後者の場合において、参照用情報F~Hに基づいてどのように探索解としての水揚げ量にいかなるウェートで修正を加えるかは、都度システム側において設計したものを反映させることとなる。 For example, the other reference information G is an analysis result that suggests a search solution C as a larger landing amount, and the reference information F is an analysis result that suggests a search solution D as a larger landing amount. Assume that there is After the setting with the reference information in this way, if the actually obtained information is the same as or similar to the reference information G, processing is performed to increase the weight of the search solution C as the landing amount. On the other hand, when the actually acquired information is the same as or similar to the reference information F, processing is performed to increase the weight of the search solution D as the landing amount. In other words, the degree of association itself leading to the amount of landed fish may be controlled based on the reference information FH. Alternatively, after the landing amount is determined only by the degree of association described above, the obtained search solution may be corrected based on the reference information F to H. In the latter case, how to correct the landing amount as the search solution based on the reference information F to H is to reflect what is designed on the system side each time.
また参照用情報は、何れか1種で構成される場合に限定されるものではなく、2種以上の参照用情報に基づいて解探索するようにしてもよい。かかる場合も同様に、参照用情報の示唆する水揚げ量につながるケースほど、連関度を介して求められた探索解としての当該判別類型をより高く修正するようにしてもよい。 The reference information is not limited to any one type, and the solution search may be performed based on two or more types of reference information. Similarly, in such a case, the discrimination pattern as a search solution obtained through the degree of association may be corrected to be higher for a case that leads to the landing amount suggested by the reference information.
同様に、図12に示すように、基調となる参照用情報と、他の参照用情報とを有する組み合わせに対する、水揚げ量との連関度を形成する場合においても、基調となる参照用情報は、上述するいかなる参照用情報(参照用海情報、参照用時期情報、参照用魚群位置情報、参照用画像情報、参照用天候情報、参照用市況情報、参照用外部環境情報等)も適用可能である。他の参照用情報は、基調となる参照用情報以外のいかなる参照用情報が含まれる。 Similarly, as shown in FIG. 12, even in the case of forming the degree of association with the landing amount for a combination of reference information that is the keynote and other reference information, the reference information that is the keynote is Any reference information described above (reference sea information, reference time information, reference fish school position information, reference image information, reference weather information, reference market information, reference external environment information, etc.) can be applied. . Other reference information includes any reference information other than the underlying reference information.
このとき、基調となる参照用情報が、参照用時期情報であれば、他の参照用情報としては、これ以外のいかなる参照用情報が含まれる。 At this time, if the basic reference information is the reference time information, the other reference information includes any other reference information.
かかる場合も同様に解探索を行うことで、水揚げ量を推定することができる。このとき、上述した図11に示すように、連関度を通じて得られた探索解に対して、更なる他の参照用情報(参照用情報F、G、H等)を通じて、水揚げ量を修正するようにしてもよい。また図10に示すように、連関度を通じて得られた探索解に対して、更なる他の参照用情報(参照用情報V)を通じて、水揚げ量を予測するようにしてもよい。 In such a case, it is possible to estimate the landing amount by searching for solutions in the same way. At this time, as shown in FIG. 11 described above, for the search solution obtained through the degree of association, further other reference information (reference information F, G, H, etc.) is used to correct the landing amount. can be Further, as shown in FIG. 10, the landing amount may be predicted through other reference information (reference information V) for the search solution obtained through the degree of association.
なお、図10、12に示す形態においては、上述した他の参照用情報の何れか2以上との組み合わせで構成されていてもよい。また連関度は、これらの参照用情報に加え、他のファクターがこの組み合わせに加わって連関度が形成されていてもよい。 Note that the forms shown in FIGS. 10 and 12 may be configured in combination with any two or more of the other reference information described above. In addition to this reference information, the degree of relevance may be formed by adding other factors to this combination.
また、図13に示すように基調となる参照用情報のみと、水揚げ量との間で連関度が形成されるものであってもよい。この基調となる参照用情報は、いかなる参照用情報(参照用海情報、参照用時期情報、参照用魚群位置情報、参照用画像情報、参照用天候情報、参照用市況情報、参照用外部環境情報等も適用可能である。 Further, as shown in FIG. 13, the degree of association may be formed between only the reference information that is the keynote and the landing amount. This basic reference information can be any reference information (reference sea information, reference time information, reference fish school position information, reference image information, reference weather information, reference market information, reference external environment information, etc.). etc. are also applicable.
図14は、参照用時期情報と、水揚げ量との間で連関度が形成される例であり、図15は、参照用魚群位置情報と、水揚げ量との間で連関度が形成される例であり、図16は、参照用天候情報と、水揚げ量との間で連関度が形成される例である。水揚げ量の導出方法は、上述した図3、5の説明を引用することで以下での説明を省略する。これらの参照用時期情報、参照用魚群位置情報、参照用天候情報を基調となる参照用情報にする場合においても、図10、12に示すように、他の参照用情報との間で水揚げ量を求めてもよい。 FIG. 14 shows an example in which the degree of association is formed between the reference time information and the amount of landing, and FIG. 15 shows an example in which the degree of association is formed between the reference position information of the school of fish and the amount of landing. , and FIG. 16 is an example in which the degree of association is formed between the reference weather information and the landing amount. The method of deriving the amount of landing is omitted below by citing the explanation of FIGS. 3 and 5 mentioned above. Even when these reference time information, reference fish school position information, and reference weather information are used as basic reference information, as shown in FIGS. may be asked for.
上述した連関度においては、10段階評価で連関度を表現しているが、これに限定されるものではなく、3段階以上の連関度で表現されていればよく、逆に3段階以上であれば100段階でも1000段階でも構わない。一方、この連関度は、2段階、つまり互いに連関しているか否か、1又は0の何れかで表現されるものは含まれない。 In the above-mentioned degree of relevance, the degree of relevance is expressed by a 10-level evaluation, but it is not limited to this, and it may be expressed by a degree of relevance of 3 or more stages. For example, 100 steps or 1000 steps may be used. On the other hand, this degree of association does not include those expressed in two stages, that is, whether or not they are associated with each other, either 1 or 0.
上述した構成からなる本発明によれば、特段のスキルや経験が無くても、誰でも手軽に解探索を行うことができる。また本発明によれば、この探索解の判断を、人間が行うよりも高精度に行うことが可能となる。更に、上述した連関度を人工知能(ニューラルネットワーク等)で構成することにより、これを学習させることでその判別精度を更に向上させることが可能となる。 According to the present invention configured as described above, anyone can easily search for a solution without special skills or experience. Further, according to the present invention, it is possible to judge the search solution with a higher degree of accuracy than a human being does. Furthermore, by configuring the degree of association described above with artificial intelligence (neural network, etc.) and making it learn, it is possible to further improve the discrimination accuracy.
なお、上述した入力データ、及び出力データは、学習させる過程で完全に同一のものが存在しない場合も多々あることから、これらの入力データと出力データを類型別に分類した情報であってもよい。つまり、入力データを構成する情報P01、P02、・・・・P15、16、・・・は、その情報の内容に応じて予めシステム側又はユーザ側において分類した基準で分類し、その分類した入力データと出力データとの間でデータセットを作り、学習させるようにしてもよい。 Since the above-described input data and output data may not be exactly the same in many cases during the learning process, information obtained by classifying these input data and output data according to type may be used. That is, the information P01, P02, . . . P15, 16, . A data set may be created between the data and the output data for learning.
また、本発明によれば、3段階以上に設定されている連関度を介して最適な解探索を行う点に特徴がある。連関度は、上述した10段階以外に、例えば0~100%までの数値で記述することができるが、これに限定されるものではなく3段階以上の数値で記述できるものであればいかなる段階で構成されていてもよい。 Moreover, according to the present invention, it is characterized in that the optimum solution search is performed through the degree of association set to three or more stages. The degree of association can be described by a numerical value of, for example, 0 to 100% in addition to the 10 stages described above, but is not limited to this, and can be described by a numerical value of 3 or more stages. may be configured.
このような3段階以上の数値で表される連関度に基づいてより探索解に関する信憑性が高く、誤認の低い探索解を判別することで、探索解の可能性の候補として複数考えられる状況下において、当該連関度の高い順に探索して表示することも可能となる。 By discerning the search solution with higher credibility and less misunderstanding based on the degree of association represented by numerical values of three or more levels, it is possible to consider multiple candidates for the possibility of the search solution. , it is also possible to search and display in descending order of the degree of association.
これに加えて、本発明によれば、連関度が1%のような極めて低い出力の判別結果も見逃すことなく判断することができる。連関度が極めて低い判別結果であっても僅かな兆候として繋がっているものであり、何十回、何百回に一度は、その判別結果として役に立つ場合もあることをユーザに対して注意喚起することができる。 In addition to this, according to the present invention, it is possible to make a judgment without overlooking even a very low output discrimination result such as a correlation degree of 1%. Remind the user that even discrimination results with an extremely low degree of association are connected as slight signs, and that once in dozens or hundreds of times, the discrimination results may be useful. be able to.
更に本発明によれば、このような3段階以上の連関度に基づいて探索を行うことにより、閾値の設定の仕方で、探索方針を決めることができるメリットがある。閾値を低くすれば、上述した連関度が1%のものであっても漏れなく拾うことができる反面、より適切な判別結果を好適に検出できる可能性が低く、ノイズを沢山拾ってしまう場合もある。一方、閾値を高くすれば、最適な探索解を高確率で検出できる可能性が高い反面、通常は連関度は低くてスルーされるものの何十回、何百回に一度は出てくる好適な解を見落としてしまう場合もある。いずれに重きを置くかは、ユーザ側、システム側の考え方に基づいて決めることが可能となるが、このような重点を置くポイントを選ぶ自由度を高くすることが可能となる。 Furthermore, according to the present invention, there is an advantage that a search policy can be determined by setting thresholds by performing a search based on three or more degrees of association. If the threshold value is lowered, even if the degree of association is 1%, it can be picked up without omission. be. On the other hand, if the threshold is set high, there is a high possibility that the optimal search solution can be detected with a high probability. Sometimes the solution is overlooked. It is possible to decide which one to place emphasis on based on the way of thinking of the user side and the system side, and it is possible to increase the degree of freedom in selecting such points to place emphasis on.
更に本発明では、上述した連関度を更新させるようにしてもよい。この更新は、例えばインターネットを始めとした公衆通信網を介して提供された情報を反映させるようにしてもよい。 Furthermore, in the present invention, the degree of association described above may be updated. This update may reflect information provided via a public communication network such as the Internet, for example.
つまり、この更新は、人工知能でいうところの学習に相当する。新たなデータを取得し、これを学習済みデータに反映させることを行っているため、学習行為といえるものである。 In other words, this update corresponds to learning in terms of artificial intelligence. Since new data is acquired and reflected in the learned data, it can be said that it is a learning act.
また、この連関度の更新は、公衆通信網から取得可能な情報に基づく場合以外に、専門家による研究データや論文、学会発表や、新聞記事、書籍等の内容に基づいてシステム側又はユーザ側が人為的に、又は自動的に更新するようにしてもよい。これらの更新処理においては人工知能を活用するようにしてもよい。 In addition to updating the degree of association based on information that can be obtained from the public communication network, the system side or the user side based on the contents of research data, papers, academic conference presentations, newspaper articles, books, etc. by experts It may be updated manually or automatically. Artificial intelligence may be used in these update processes.
また学習済モデルを最初に作り上げる過程、及び上述した更新は、教師あり学習のみならず、教師なし学習、ディープラーニング、強化学習等を用いるようにしてもよい。教師なし学習の場合には、入力データと出力データのデータセットを読み込ませて学習させる代わりに、入力データに相当する情報を読み込ませて学習させ、そこから出力データに関連する連関度を自己形成させるようにしてもよい。 Also, the process of initially building a trained model and the above-described updating may use not only supervised learning but also unsupervised learning, deep learning, reinforcement learning, and the like. In the case of unsupervised learning, instead of loading and learning datasets of input and output data, learning is performed by loading information corresponding to the input data, from which the degree of association related to the output data is self-formed. You can let it run.
第2実施形態
本発明は、上述した実施の形態に限定されるものでは無く、例えば図18に示すように、基調となる参照用情報と、魚の品質との3段階以上の連関度を利用するようにしてもよい。かかる場合には、新たに取得した情報に応じた水揚げ量との3段階以上の連関度に基づき、解探索を行うことになる。基調となる参照用情報は、いかなる参照用情報(参照用海情報、参照用時期情報、参照用魚群位置情報、参照用画像情報、参照用天候情報、参照用市況情報、参照用外部環境情報等)も適用可能である。
Second Embodiment The present invention is not limited to the embodiments described above. For example, as shown in FIG. You may do so. In such a case, a solution search is performed based on three or more levels of association with the landing amount according to the newly acquired information. The basic reference information can be any reference information (reference sea information, reference time information, reference fish school position information, reference image information, reference weather information, reference market information, reference external environment information, etc.) ) is also applicable.
ここでいう魚の品質とは、魚の外観上、味覚上のあらゆる品質を示す概念である。魚の品質は、鮮度で表現されていてもよく、また光沢や味で評価してもよい。 この魚の品質は、システム側、又はユーザ側が設定した5段階や10段階で評価したランキングで表現されるものであっても良い。或いは、単に物凄く美味しい、美味しい、まあまあ、普通で表現されたものであってもよい。 The quality of fish as used herein is a concept that indicates all qualities of fish in terms of appearance and taste. The quality of fish may be expressed in terms of freshness, or may be evaluated in terms of luster and taste. The quality of this fish may be expressed by a ranking of 5 or 10 levels set by the system side or the user side. Alternatively, it may simply be described as super delicious, delicious, so-so, or ordinary.
これらの魚の品質は、以前において学習させた特徴量に基づいて判別するようにしてもよい。このとき人工知能を活用し、魚の画像データと、魚の品質を学習させておき、実際に参照用画像情報を取得する際には、これらの学習させた画像データと照らし合わせて、その魚の品質を判別するようにしてもよい。 The quality of these fish may be determined based on previously learned feature values. At this time, artificial intelligence is used to learn the image data of the fish and the quality of the fish, and when actually acquiring the reference image information, the quality of the fish is compared with these learned image data You may make it discriminate|determine.
魚の品質は、評価者による以前の経験に基づいてその良しあしを判断してもよいし、実際に試食をしてその味を判断するようにしてもよい。かかる場合には魚の品質を試食する複数人の検査者がその味について、食感、香ばしさ、歯ごたえ、苦み、まろやかさ等の各項目について複数段階で評価し、それらを統計的に分析して品質評価値としてもよい。また、魚の品質は、味覚を検知可能な味覚センサを通じて判別するようにしてもよいし、各種機器分析を通じて判断してもよい。 The quality of the fish may be determined based on previous experience by the evaluator, or may be determined by actually tasting the fish to determine its taste. In such a case, multiple inspectors who sample the quality of the fish evaluate the taste on multiple levels for each item such as texture, aroma, texture, bitterness, mellowness, etc., and statistically analyze them. It may be a quality evaluation value. Also, the quality of fish may be determined through a taste sensor capable of detecting taste, or may be determined through various instrumental analyses.
また、魚の鮮度を魚の品質そのものとして評価してもよい。魚の鮮度も同様に複数人の検査者がその味について、食各項目について複数段階で評価し、それらを統計的に分析して品質評価値としてもよい。 Also, the freshness of fish may be evaluated as the quality of the fish itself. Similarly, the freshness of fish may be evaluated by a plurality of inspectors with respect to the taste of each food item in a plurality of stages, and the results may be statistically analyzed to obtain a quality evaluation value.
これらの魚の品質は、水揚げした位置と時間との間で紐付けた上でデータベース3に記憶させておく。これにより水揚げされる魚について、それぞれ品質が評価された後、この水揚げされた位置と時間との関係において記憶することができる。このとき、上述した参照用情報とのデータセットを通じて学習させておく。これにより、図18に示すような連関度を予め形成しておくことができる。
The quality of these fish is stored in the
これらの場合も同様に、学習用データとして用いられた参照用情報に応じた情報が入力された場合に、上述した方法に基づいて解探索が行われることとなる。 In these cases, similarly, when information corresponding to reference information used as learning data is input, solution search is performed based on the above-described method.
連関度を通じて求められる探索解は、更に、他の参照用情報に基づいて修正され、或いは重み付けを変化させるようにしてもよい。 The search solution obtained through the degree of association may be further modified or weighted based on other reference information.
ここでいう他の参照用情報とは、上述した参照用情報の何れかを基調となる参照用情報とした場合、当該基調となる参照用情報以外のいかなる参照用情報に該当する。 The other reference information referred to here corresponds to any reference information other than the basic reference information when any of the reference information described above is used as the basic reference information.
例えば、他の参照用情報の一つとして、ある参照用魚群位置情報P14において、以前において魚の品質としてBが判別される経緯が多かったものとする。このような参照用トーン情報P14に応じたトーン情報を新たに取得したとき、魚の品質としての探索解Bに対して、重み付けを上げる処理を行い、換言すれば魚の品質としての探索解Bにつながるようにする処理を行うように予め設定しておく。 For example, it is assumed that in the reference fish school position information P14, which is one of the other reference information, B has often been determined as the fish quality in the past. When tone information corresponding to such reference tone information P14 is newly acquired, the search solution B as the quality of the fish is weighted, in other words, the search solution B as the quality of the fish is obtained. It is set in advance so as to perform a process to
例えば、他の参照用情報Gが、より魚の品質としての探索解Cを示唆するような分析結果であり、参照用情報Fが、より魚の品質としての探索解Dを示唆するような分析結果であるものとする。このように参照用情報との間での設定の後、実際に取得した情報が参照用情報Gと同一又は類似する場合には、魚の品質としての探索解Cの重み付けを上げる処理を行う。これに対して、実際に取得した情報が参照用情報Fと同一又は類似する場合には、魚の品質としての探索解Dの重み付けを上げる処理を行う。つまり、魚の品質につながる連関度そのものを、この参照用情報F~Hに基づいてコントロールするようにしてもよい。或いは、魚の品質を上述した連関度のみで決定した後、この求めた探索解に対して参照用情報F~Hに基づいて修正を加えるようにしてもよい。後者の場合において、参照用情報F~Hに基づいてどのように探索解としての魚の品質にいかなるウェートで修正を加えるかは、都度システム側において設計したものを反映させることとなる。 For example, the other reference information G is an analysis result that suggests the search solution C as the quality of the fish, and the reference information F is the analysis result that suggests the search solution D as the quality of the fish. Assume that there is After the setting with the reference information in this way, when the actually obtained information is the same as or similar to the reference information G, processing is performed to increase the weight of the search solution C as the quality of the fish. On the other hand, when the actually acquired information is the same as or similar to the reference information F, processing is performed to increase the weight of the search solution D as the quality of the fish. In other words, the degree of association itself leading to the quality of the fish may be controlled based on the reference information FH. Alternatively, after the quality of the fish is determined only by the degree of association described above, the obtained search solution may be corrected based on the reference information FH. In the latter case, how and with what weight the quality of the fish as the search solution is modified based on the reference information F to H is to reflect what is designed on the system side each time.
また参照用情報は、何れか1種で構成される場合に限定されるものではなく、2種以上の参照用情報に基づいて解探索するようにしてもよい。かかる場合も同様に、参照用情報の示唆する魚の品質につながるケースほど、連関度を介して求められた探索解としての当該判別類型をより高く修正するようにしてもよい。 The reference information is not limited to any one type, and the solution search may be performed based on two or more types of reference information. Similarly, in such a case, the discriminant pattern as a search solution obtained through the degree of association may be corrected to a higher value for a case that leads to the quality of the fish suggested by the reference information.
同様に、図19に示すように、基調となる参照用情報と、他の参照用情報とを有する組み合わせに対する、魚の品質との連関度を形成する場合においても、基調となる参照用情報は、上述するいかなる参照用情報(参照用海情報、参照用時期情報、参照用魚群位置情報、参照用画像情報、参照用天候情報、参照用市況情報、参照用外部環境情報等)も適用可能である。他の参照用情報は、基調となる参照用情報以外のいかなる参照用情報が含まれる。 Similarly, as shown in FIG. 19, even in the case of forming the degree of association with the quality of fish for a combination of reference information that is the keynote and other reference information, the reference information that is the keynote is Any reference information described above (reference sea information, reference time information, reference fish school position information, reference image information, reference weather information, reference market information, reference external environment information, etc.) can be applied. . Other reference information includes any reference information other than the underlying reference information.
このとき、基調となる参照用情報が、参照用時期情報であれば、他の参照用情報としては、これ以外のいかなる参照用情報が含まれる。 At this time, if the basic reference information is the reference time information, the other reference information includes any other reference information.
かかる場合も同様に解探索を行うことで、魚の品質を推定することができる。このとき、上述した図19に示すように、連関度を通じて得られた探索解に対して、更なる他の参照用情報(参照用情報F、G、H等)を通じて、魚の品質を修正するようにしてもよい。また図10に示すように、連関度を通じて得られた探索解に対して、更なる他の参照用情報(参照用情報V)を通じて、魚の品質を予測するようにしてもよい。 In such a case as well, the quality of the fish can be estimated by searching for solutions in the same way. At this time, as shown in FIG. 19 described above, for the search solution obtained through the degree of association, further other reference information (reference information F, G, H, etc.) is used to correct the quality of the fish. can be Further, as shown in FIG. 10, the fish quality may be predicted through other reference information (reference information V) for the search solution obtained through the degree of association.
なお、図10、19に示す形態においては、上述した他の参照用情報の何れか2以上との組み合わせで構成されていてもよい。また連関度は、これらの参照用情報に加え、他のファクターがこの組み合わせに加わって連関度が形成されていてもよい。 Note that the forms shown in FIGS. 10 and 19 may be configured by combining two or more of the other reference information described above. In addition to this reference information, the degree of relevance may be formed by adding other factors to this combination.
また、図20に示すように基調となる参照用情報のみと、魚の品質との間で連関度が形成されるものであってもよい。この基調となる参照用情報は、いかなる参照用情報(参照用海情報、参照用時期情報、参照用魚群位置情報、参照用画像情報、参照用天候情報、参照用市況情報、参照用外部環境情報等)も適用可能である。 Further, as shown in FIG. 20, the degree of association may be formed between only the reference information that is the keynote and the quality of the fish. This basic reference information can be any reference information (reference sea information, reference time information, reference fish school position information, reference image information, reference weather information, reference market information, reference external environment information, etc.). etc.) are also applicable.
また第2実施形態においても同様に、予測した魚の品質に基づいて、最適な漁場を提案するようにしてもよい。かかる場合には、魚の品質が高い位置ほど最適な漁場となるように予め重み付けを設定しておき、実際に求められた魚の品質に基づいて、その重み付けを参照し、漁場を提案するようにしてもよい。実際に魚の品質は、上述したように水揚げした位置と時間が紐付けられていることから、その位置に応じた漁場を提案することが可能となる。また、この漁場を提案する際には、漁船の現在の位置情報を取得し、取得した位置情報に基づいて漁場を提案するようにしてもよい。漁船の現在の位置に近い位置ほど最適な漁場となるように予め重み付けを設定して起き、実際に取得した位置情報に基づいて、その重み付けを参照し、漁場を提案するようにしてもよい。このとき、時系列的な傾向を参照することで最適な漁の時期も提案するようにしてもよい。 Similarly, in the second embodiment, the optimum fishing ground may be proposed based on the predicted fish quality. In such a case, weighting is set in advance so that the position where the quality of the fish is higher is the most suitable fishing ground, and based on the actually obtained quality of the fish, the weighting is referred to and the fishing ground is proposed. good too. Since the quality of the fish is actually associated with the position and time of landing as described above, it is possible to propose a fishing ground according to the position. Further, when proposing this fishing ground, the current position information of the fishing boat may be acquired, and the fishing ground may be proposed based on the acquired position information. Weighting may be set in advance so that a position closer to the current position of the fishing boat is the most suitable fishing ground, and a fishing ground may be proposed by referring to the weighting based on the actually acquired position information. At this time, the optimum fishing season may also be proposed by referring to the chronological trend.
さらに本発明においては、消費者側からのニーズが反映された魚の品質に対する希望品質情報を取得するようにしてもよい。この希望品質情報は、消費者、ひいては消費者からの需要が反映される小売店や卸売市場から、どのような魚の品質に関する需要があるかを示す情報である。この希望品質情報は、小売店や卸売市場から集計された、提供を受けたい魚の品質として構成される。この希望品質情報は、魚種毎にそれぞれ数量が示されるものであってもよい。このような希望品質情報に基づき、漁場を提案するようにしてもよい。かかる場合には、上述した連関度を通じて得られる、二次元マップ上に示される水揚げされた魚の品質と照らし合わせ、希望品質情報に見合う品質の魚を捕獲できそうな漁場を提案する。 Furthermore, in the present invention, desired quality information for fish quality reflecting consumer needs may be obtained. This desired quality information is information that indicates what kind of fish quality is demanded by consumers, and by extension, retail stores and wholesale markets that reflect consumer demand. This desired quality information is composed of the quality of the fish that the fish wants to receive, which is collected from retail stores and wholesale markets. The desired quality information may indicate the quantity for each fish species. A fishing ground may be proposed based on such desired quality information. In such a case, the quality of the landed fish shown on the two-dimensional map, which is obtained through the degree of association described above, is compared, and fishing grounds that are likely to catch fish of a quality matching the desired quality information are proposed.
希望品質情報がアップされた段階で、上述した連関度を通じて得られる二次元マップ上に示される各漁場毎の魚の品質につきそれぞれ重みづけを施し、希望品質情報に近い品質の魚を水揚げできる位置ほど重みづけを重くするようにしてもよい。そしてその重みづけに基づいて漁場を選択するようにしてもよい。 At the stage when the desired quality information is uploaded, weighting is applied to the quality of the fish for each fishing ground shown on the two-dimensional map obtained through the above-mentioned degree of association, and the position where the fish of the quality close to the desired quality information can be landed. You may make it weight heavily. Then, a fishing ground may be selected based on the weighting.
また、連関度を学習させる際には、時系列的な水揚げされた魚の品質との連関度を学習させるようにしてもよい。連関度のより高いものを優先させて、その新たに魚を水揚げする海域について時系列的な水揚げされる魚の品質を二次元マップ上において予測するようにしてもよい。かかる場合には、図4のt1~t4の時系列的な水揚げ量の変化傾向に加え、またはこれに代替させて魚の品質に関する情報を付加しておき、同じ時系列の参照用海情報等と学習させておくようにしてもよい。 Also, when learning the degree of association, the degree of association with the quality of the fish landed in chronological order may be learned. By giving priority to those with a higher degree of association, the chronological quality of the fish to be landed in the new sea area to be landed may be predicted on the two-dimensional map. In such a case, in addition to or in place of the chronological trend of changes in the amount of landings from t1 to t4 in FIG. You may make it learn.
第3実施形態
なお、本発明は、遠洋漁業や近海漁業のみならず、地引網や定置網による沿岸漁業にも適用することができる。沿岸漁業では、漁を行う地点がほぼ特定されている。このため、第1実施形態、第2実施形態において利用する二次元マップにより、各地点毎の水揚げ量を予測することは行わず、沿岸漁業を行う固定的な地点における水揚げ量を予測する。このため、この第3実施形態においては、二次元マップを利用することは必須とならない。但し、二次元マップを利用する場合においてもそのマップ上に現れる沿岸漁業を行う位置がそのマップ上に現れているのであれば、二次元マップを利用した第1実施形態、第2実施形態に基づいて解探索を行うこともできる。
Third Embodiment The present invention can be applied not only to deep-sea fishery and inshore fishery, but also to coastal fishery using seine nets and set nets. In coastal fisheries, fishing spots are mostly specified. For this reason, the two-dimensional map used in the first and second embodiments does not predict the amount of landed fish at each point, but predicts the amount of landed land at a fixed point where coastal fishing is performed. Therefore, it is not essential to use a two-dimensional map in this third embodiment. However, even when using a two-dimensional map, if the position for coastal fishing that appears on the map appears on the map, the first embodiment and the second embodiment using the two-dimensional map It is also possible to search for solutions using
このような沿岸漁業では、第1実施形態、第2実施形態において二次元マップを利用せず、固定的な沿岸漁業を行う一つの海域に着目して予想する以外は、第1実施形態、第2実施形態と同様である。 In such a coastal fishery, the two-dimensional map is not used in the first embodiment and the second embodiment, except for making predictions focusing on one sea area where fixed coastal fishing is performed. 2 embodiment.
例えば参照用海情報を利用する場合、過去において水揚げした沿岸の海域について実測又は計算した物理データに基づく参照用海情報を利用する。そして、この参照用海情報と、上記海域において水揚げした水揚げ量との3段階以上の連関度を参照し、新たに取得した当該沿岸の海域の海情報に応じた参照用海情報に基づき、連関度のより高いものを優先させて、その沿岸の海域について水揚げ量を予測する。他の参照用情報も同様である。 For example, when using the reference sea information, the reference sea information is used based on the physical data actually measured or calculated for the coastal sea areas where fish have been landed in the past. Then, referencing three or more levels of correlation between this reference sea information and the amount of landings in the sea area, and based on the reference sea information corresponding to the sea information of the coastal sea area newly acquired, the correlation is determined. Landings are projected for the coastal waters with priority given to those with higher degrees. The same applies to other reference information.
1 水揚げ量予測システム
2 探索装置
21 内部バス
23 表示部
24 制御部
25 操作部
26 通信部
27 推定部
28 記憶部
61 ノード
1 Landing
Claims (17)
新たに魚を水揚げする海域について実測又は計算した物理データに基づく海情報を取得する情報取得ステップと、
過去において水揚げした海域について実測又は計算した物理データに基づく参照用海情報と、上記海域の二次元マップ上に表示されるその水揚げした水揚げ量との3段階以上の連関度を参照し、上記情報取得ステップにおいて取得した海情報に応じた参照用海情報に基づき、上記連関度のより高いものを優先させて、その新たに魚を水揚げする海域について水揚げ量を上記二次元マップ上において予測する予測ステップとをコンピュータに実行させること
を特徴とする水揚げ量予測プログラム。 In a landing prediction program that predicts the amount of fish landing in offshore fishing grounds,
an information acquisition step of acquiring sea information based on physical data actually measured or calculated for a sea area where new fish are to be landed;
Reference sea information based on physical data actually measured or calculated for the sea areas where fish have been landed in the past, and the amount of landed fish displayed on the two-dimensional map of the above sea areas. Based on the reference sea information corresponding to the sea information acquired in the acquisition step, prioritizing the one with the higher degree of correlation, predicting the amount of landed fish on the two-dimensional map for the sea area where the new fish are to be landed. A landing amount prediction program characterized by causing a computer to execute the steps of;
上記予測ステップでは、上記情報取得ステップにおいて取得する物理データと同種の物理データに基づく参照用海情報と、上記水揚げ量との3段階以上の連関度を参照すること
を特徴とする請求項1記載の水揚げ量予測プログラム。 In the information acquisition step, the physical data includes any one or more of seawater temperature, salinity, current velocity and direction, tide, sea surface altitude, occurrence of red tide, and amount of carbon dioxide in the sea area,
2. The prediction step refers to reference sea information based on physical data of the same type as the physical data acquired in the information acquisition step, and three or more degrees of association with the landing amount. Landing forecast program.
を特徴とする請求項1又は2記載の水揚げ量予測プログラム。 In the prediction step, the above-mentioned degree of association between the amount of landing and the fish species that has been landed is referred to, and priority is given to those with the higher degree of association. The landing amount prediction program according to claim 1 or 2, wherein the prediction is made on the two-dimensional map.
を特徴とする請求項1~3のうち何れか1項記載の水揚げ量予測プログラム。 The landing amount prediction according to any one of claims 1 to 3, further comprising a proposing step of proposing a fishing ground based on at least the landing amount predicted on the two-dimensional map in the prediction step. program.
を特徴とする請求項1又は2記載の水揚げ量予測プログラム。 In the prediction step, the degree of correlation with the time-series landing amount is referred to, and priority is given to those with a higher degree of correlation, and the time-series landing amount is calculated for the sea area where the new fish are to be landed. The landing amount prediction program according to claim 1 or 2, wherein the prediction is made on a two-dimensional map.
を特徴とする請求項5記載の水揚げ量予測プログラム。 6. The landing according to claim 5, wherein the prediction step further comprises a proposal step of proposing a fishing ground and fishing season based on at least the chronological landing amount predicted on the two-dimensional map. quantity forecasting program.
上記予測ステップでは、上記参照用海情報と、過去において水揚げした時期に関する参照用時期情報とを有する組み合わせと、上記水揚げ量との3段階以上の連関度を参照し、更に、上記情報取得ステップにおいて取得した時期情報に応じた参照用時期情報に基づき、上記連関度のより高いものを優先させて、その新たに魚を水揚げする海域について水揚げ量を上記二次元マップ上において予測すること
を特徴とする請求項1又は2項記載の水揚げ量予測プログラム。 In the information acquisition step, time information regarding the scheduled time for landing a new fish is acquired,
The prediction step refers to a combination of the reference sea information and the reference time information related to the time of landing in the past, and the degree of association with the amount of landing in three or more stages, and further, in the information acquisition step, Based on the reference time information corresponding to the acquired time information, prioritizing those with a higher degree of correlation, the amount of landed fish is predicted on the above two-dimensional map for the sea area where the new fish will be landed. The landing amount prediction program according to claim 1 or 2.
上記予測ステップでは、上記参照用海情報と、過去において水揚げした海域について検出した魚群の上記二次元マップ上の位置に関する参照用魚群位置情報とを有する組み合わせと、上記水揚げ量との3段階以上の連関度を参照し、更に上記情報取得ステップにおいて取得した魚群位置情報に応じた参照用魚群位置情報に基づき、上記連関度のより高いものを優先させて、その新たに魚を水揚げする海域について水揚げ量を上記二次元マップ上において予測すること
を特徴とする請求項1又は2項記載の水揚げ量予測プログラム。 In the information obtaining step, fish school position information about the position on the two-dimensional map of the fish school detected in the sea area where the new fish are to be landed is obtained,
In the prediction step, a combination having the reference sea information and the reference fish school position information related to the position on the two-dimensional map of the fish school detected in the past landed sea area, and the landing amount in three stages or more. By referring to the degree of association and further based on the reference fish school position information corresponding to the fish school position information acquired in the information acquisition step, the one with the higher degree of association is prioritized, and the new fish are landed in the sea area. 3. The landing amount prediction program according to claim 1, wherein the amount is predicted on the two-dimensional map.
上記予測ステップでは、上記参照用海情報と、過去において水揚げした海域について洋上又は水中にて撮像した参照用画像情報とを有する組み合わせと、上記水揚げ量との3段階以上の連関度を参照し、更に上記情報取得ステップにおいて取得した画像情報に応じた参照用画像情報に基づき、上記連関度のより高いものを優先させて、その新たに魚を水揚げする海域について水揚げ量を上記二次元マップ上において予測すること
を特徴とする請求項1又は2項記載の水揚げ量予測プログラム。 In the information acquisition step, image information captured on the sea or underwater is acquired for a sea area where a new fish is to be landed,
In the prediction step, a combination of the reference sea information and the reference image information captured on the sea or in the water about the sea area where the fish were landed in the past, and the degree of association with the landed amount in three or more stages are referred to, Furthermore, based on the reference image information corresponding to the image information acquired in the information acquisition step, the amount of landing for the sea area where the new fish are to be landed is displayed on the two-dimensional map, giving priority to the one with the higher degree of association. 3. The landing amount prediction program according to claim 1 or 2, characterized in that it predicts.
上記予測ステップでは、上記参照用海情報と、過去において水揚げした海域の天候に関する参照用天候情報とを有する組み合わせと、上記水揚げ量との3段階以上の連関度を参照し、更に上記情報取得ステップにおいて取得した天候情報に応じた参照用天候情報に基づき、上記連関度のより高いものを優先させて、その新たに魚を水揚げする海域について水揚げ量を上記二次元マップ上において予測すること
を特徴とする請求項1又は2項記載の水揚げ量予測プログラム。 In the above information acquisition step, weather information on the weather of the sea area where the new fish are to be landed is acquired,
In the prediction step, a combination of the reference sea information and the reference weather information relating to the weather in the sea area where the fish were landed in the past, and the degree of association with the landed amount in three or more stages are referred to, and further the information acquisition step is performed. Based on the reference weather information corresponding to the weather information acquired in , prioritizing those with a higher degree of correlation, predicting the amount of landing of the new fish on the two-dimensional map. The landing amount prediction program according to claim 1 or 2.
上記提案ステップでは、上記情報取得ステップにおいて取得した位置情報に基づき、上記漁場を提案すること
を特徴とする請求項4記載の水揚げ量予測プログラム。 In the above information acquisition step, the position information of the fishing ground at the present time is acquired,
5. The landing amount prediction program according to claim 4, wherein the proposing step proposes the fishing ground based on the position information acquired in the information acquiring step.
上記提案ステップでは、上記情報取得ステップにおいて取得した希望水揚げ量情報に基づき、上記漁場を提案すること
を特徴とする請求項1~11のうち何れか1項記載の水揚げ量予測プログラム。 In the above information acquisition step, the desired landing volume information is acquired for the landing volume reflecting the needs from the consumer side,
The landing amount prediction program according to any one of claims 1 to 11, wherein the proposing step proposes the fishing ground based on the desired landing amount information acquired in the information acquiring step.
上記予測ステップでは、上記参照用海情報と、過去において水揚げした時期における市況に関する参照用市況情報とを有する組み合わせと、上記水揚げ量に紐付く売上データとの3段階以上の連関度を参照し、更に上記情報取得ステップにおいて取得した市況情報に応じた参照用市況情報に基づき、上記連関度のより高いものを優先させて、上記水揚げ量に紐付く売上データを探索すること
を特徴とする請求項1又は2記載の水揚げ量予測プログラム。 In the above information acquisition step, market information on market conditions at the time of new fish landing is acquired,
In the prediction step, referring to three or more levels of association between the combination of the reference sea information and the reference market condition information related to the market condition in the past when the fish were landed, and the sales data linked to the landed quantity, Furthermore, based on the reference market condition information corresponding to the market condition information acquired in the information acquisition step, prioritizing data with a higher degree of correlation, searching for sales data linked to the amount of landing. 3. The landing amount prediction program according to 1 or 2.
上記予測ステップでは、上記参照用海情報と、過去において水揚げした時期における外部環境に関する参照用外部環境情報とを有する組み合わせと、上記水揚げ量に紐付く売上データとの3段階以上の連関度を参照し、更に上記情報取得ステップにおいて取得した外部環境情報に応じた参照用外部環境情報に基づき、上記連関度のより高いものを優先させて、上記水揚げ量に紐付く売上データを探索すること
を特徴とする請求項1又は2記載の水揚げ量予測プログラム。 The information acquisition step acquires external environment information related to the external environment at the time when a new fish is to be landed,
In the prediction step, a combination of the reference sea information and the reference external environment information related to the external environment in the past when the fish were landed, and the sales data linked to the landed amount are referred to at least three levels of association. Further, based on the external environment information for reference corresponding to the external environment information acquired in the information acquisition step, the sales data linked to the amount of landing is searched for, prioritizing those with a higher degree of correlation. The landing amount prediction program according to claim 1 or 2.
上記予測ステップでは、上記連関度のより高いものを優先させるとともに、取得した上記時期情報に基づき、その新たに魚を水揚げする海域について水揚げ量を上記二次元マップ上において予測すること
を特徴とする請求項1又は2項記載の水揚げ量予測プログラム。 In the information acquisition step, time information regarding the scheduled time for landing a new fish is acquired,
In the prediction step, priority is given to items with a higher degree of correlation, and based on the acquired time information, the amount of landed fish is predicted on the two-dimensional map for the sea area where the new fish will be landed. A landing amount prediction program according to claim 1 or 2.
を特徴とする請求項1~15のうち何れか1項記載の水揚げ量予測プログラム。 The landing amount prediction program according to any one of claims 1 to 15, wherein the prediction step uses the degree of association corresponding to a weighting coefficient of each output of a neural network node in artificial intelligence.
新たに魚を水揚げする沿岸の海域について実測又は計算した物理データに基づく海情報を取得する情報取得ステップと、
過去において水揚げした沿岸の海域について実測又は計算した物理データに基づく参照用海情報と、上記海域において水揚げした水揚げ量との3段階以上の連関度を参照し、上記情報取得ステップにおいて取得した海情報に応じた参照用海情報に基づき、上記連関度のより高いものを優先させて、その沿岸の海域について水揚げ量を予測する予測ステップとをコンピュータに実行させること
を特徴とする水揚げ量予測プログラム。 In a landing prediction program that predicts the amount of fish landing in coastal fishing grounds,
an information acquisition step of acquiring sea information based on physical data actually measured or calculated for a coastal sea area where new fish are to be landed;
Reference sea information based on physical data actually measured or calculated for coastal sea areas where fish have been landed in the past, and sea information acquired in the above information acquisition step by referring to three or more levels of correlation with the amount of fish landed in the above sea areas. A landing amount prediction program characterized by causing a computer to execute a prediction step of predicting the landing amount for the coastal sea area with priority given to the reference sea information according to the above-mentioned high degree of correlation.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2021006444A JP2022110809A (en) | 2021-01-19 | 2021-01-19 | Landing amount prediction program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2021006444A JP2022110809A (en) | 2021-01-19 | 2021-01-19 | Landing amount prediction program |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2022110809A true JP2022110809A (en) | 2022-07-29 |
Family
ID=82570161
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2021006444A Pending JP2022110809A (en) | 2021-01-19 | 2021-01-19 | Landing amount prediction program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2022110809A (en) |
-
2021
- 2021-01-19 JP JP2021006444A patent/JP2022110809A/en active Pending
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Wilson et al. | Multiscale terrain analysis of multibeam bathymetry data for habitat mapping on the continental slope | |
Lynch et al. | Implementing a next generation stock assessment enterprise: an update to the NOAA fisheries stock assessment improvement plan | |
CN118095972B (en) | Marine ecological environment prediction evaluation system based on artificial intelligence | |
Kolody et al. | Modelling growth in tuna RFMO stock assessments: current approaches and challenges | |
Abeare | Comparisons of boosted regression tree, GLM and GAM performance in the standardization of yellowfin tuna catch-rate data from the Gulf of Mexico lonline [sic] fishery | |
O’Farrell et al. | Improving detection of short-duration fishing behaviour in vessel tracks by feature engineering of training data | |
Friedland et al. | Resource occurrence and productivity in existing and proposed wind energy lease areas on the Northeast US Shelf | |
Jeantet et al. | Fully convolutional neural network: A solution to infer animal behaviours from multi-sensor data | |
Precioso et al. | TUN-AI: Tuna biomass estimation with Machine Learning models trained on oceanography and echosounder FAD data | |
Guan et al. | Study on the prediction system of shrimp field distribution in the East China Sea based on big data analysis of fishing trajectories | |
JP2021096109A (en) | Fish quality determination program and system | |
Karp et al. | Accounting for shifting distributions and changing productivity in the fishery management process: from detection to management action | |
Aulsebrook et al. | Quantifying mating behaviour using accelerometry and machine learning: challenges and opportunities | |
CN116562467B (en) | Marine fish target species identification and distribution prediction method and system | |
JP2021114993A (en) | Fry feeding amount proposing program | |
Iiyama et al. | Fishing spot prediction by sea temperature pattern learning | |
JP2022110809A (en) | Landing amount prediction program | |
JP2022110811A (en) | Landing amount prediction program | |
JP2022110812A (en) | Landing amount prediction program | |
JP2022110810A (en) | Landing amount prediction program | |
JP2022111057A (en) | Fish quality prediction program | |
JP6883829B1 (en) | Tree discrimination program | |
Thakrar et al. | Comparing Fish Finding Techniques using Satellite and Indigenous Data based on Different Machine Learning Algorithms | |
JP6867063B1 (en) | Jewel selling price estimation program | |
Kelly | Assimilation of real-time measurements with an individual-based model for estimation of geographical distribution and abundance of Norwegian herring |