JP2022021267A - Quality determination program of cultured fish - Google Patents

Quality determination program of cultured fish Download PDF

Info

Publication number
JP2022021267A
JP2022021267A JP2020124791A JP2020124791A JP2022021267A JP 2022021267 A JP2022021267 A JP 2022021267A JP 2020124791 A JP2020124791 A JP 2020124791A JP 2020124791 A JP2020124791 A JP 2020124791A JP 2022021267 A JP2022021267 A JP 2022021267A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
quality
fish
association
degree
farmed fish
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2020124791A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
綾子 澤田
Ayako Sawada
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Assest Co Ltd
Original Assignee
Assest Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Assest Co Ltd filed Critical Assest Co Ltd
Priority to JP2020124791A priority Critical patent/JP2022021267A/en
Publication of JP2022021267A publication Critical patent/JP2022021267A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Farming Of Fish And Shellfish (AREA)

Abstract

To determine the quality of the cultured fish with high accuracy and automatically without depending on manpower more.SOLUTION: A quality determination program of the cultured fish for determining the quality of the cultured fish is characterized by making a computer execute: an information acquisition step of detecting a water temperature in the farm; and a determination step of determining the quality of the cultured fish, by using an association degree of being 3-phases or more between a reference water temperature in the farm detected in the past and the quality of the cultured fish, and on the basis of the reference water temperature according to the water temperature acquired in the above information acquisition step.SELECTED DRAWING: Figure 3

Description

本発明は、養殖魚の品質判別プログラムに関する。 The present invention relates to a quality discrimination program for farmed fish.

近年における水産業において養殖のウェートが高くなっている。特にマグロやウナギ等は、従来と比較して洋上や河川において大量に獲ることができなくなっており、養殖の比率が益々高くなっている。 The weight of aquaculture is increasing in the fishery industry in recent years. In particular, tuna and eels cannot be caught in large quantities at sea or in rivers compared to the past, and the ratio of aquaculture is increasing.

養殖を行う場合には、養殖場を作り、その生け簀の中に養殖魚を稚魚から育て上げ、大きく成長して肉が沢山ついた後にこれを水揚げする。養殖魚の品質は、人間の目により鮮度を判別することで従来行われてきた。しかし、人間の目による評価は、ブレが生じる場合もあり、統一的な判断が困難になる場合が多い。また養殖魚を出荷する前の生体の段階で、人間の目による評価に頼ることになく、その養殖魚の品質を高精度に判別する必要性もあった。 When aquaculture is carried out, a farm is created, and the farmed fish are raised from fry in the cage, and after they have grown large and have a lot of meat, they are landed. The quality of farmed fish has traditionally been determined by determining the freshness with the human eye. However, evaluation by the human eye may cause blurring, and it is often difficult to make a unified judgment. In addition, it was necessary to determine the quality of the farmed fish with high accuracy without relying on the evaluation by human eyes at the stage of the living body before shipping the farmed fish.

そこで本発明は、上述した問題点に鑑みて案出されたものであり、その目的とするところは、養殖場にて魚を養殖するにあたり、養殖魚の品質を高精度に判別することが可能な養殖魚の品質判別プログラムを提供することにある。 Therefore, the present invention has been devised in view of the above-mentioned problems, and an object thereof is to be able to determine the quality of aquaculture fish with high accuracy when aquaculture fish is cultivated in a farm. The purpose is to provide a quality discrimination program for farmed fish.

本発明に係る養殖魚の品質判別プログラムは、養殖魚の品質を判別する養殖魚の品質判別プログラムプログラムにおいて、養殖場内の水温を検出する情報取得ステップと、過去において検出した養殖場内の参照用水温と、養殖魚の品質との3段階以上の連関度を利用し、上記情報取得ステップにおいて取得した水温に応じた参照用水温に基づき、養殖魚の品質を判別する判別ステップとをコンピュータに実行させることを特徴とする。 The quality discrimination program for farmed fish according to the present invention is an information acquisition step for detecting the water temperature in the farm, the reference water temperature in the farm detected in the past, and the farming in the quality discrimination program program for the farmed fish. It is characterized by having a computer execute a discrimination step for determining the quality of farmed fish based on the reference water temperature according to the water temperature acquired in the above information acquisition step by utilizing the degree of association with the fish quality in three or more stages. ..

特段のスキルや経験が無くても、人による官能評価に頼ることなく、誰でも手軽に養殖魚の品質の判別を高精度に行うことができる。 Anyone can easily determine the quality of farmed fish with high accuracy without relying on human sensory evaluation without any special skill or experience.

本発明を適用したシステムの全体構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the whole structure of the system to which this invention is applied. 探索装置の具体的な構成例を示す図である。It is a figure which shows the specific configuration example of a search device. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention.

以下、本発明を適用した養殖魚の品質判別プログラムについて、図面を参照しながら詳細に説明をする。 Hereinafter, the quality determination program for farmed fish to which the present invention is applied will be described in detail with reference to the drawings.

第1実施形態
図1は、本発明を適用した養殖魚の品質判別プログラムが実装される養殖魚の品質判別システム1の全体構成を示すブロック図である。魚の品質判別システム1は、情報取得部9と、情報取得部9に接続された判別装置2と、判別装置2に接続されたデータベース3とを備えている。
The first embodiment FIG. 1 is a block diagram showing an overall configuration of a farmed fish quality discriminating system 1 to which a farmed fish quality discriminating program to which the present invention is applied is implemented. The fish quality discrimination system 1 includes an information acquisition unit 9, a discrimination device 2 connected to the information acquisition unit 9, and a database 3 connected to the discrimination device 2.

情報取得部9は、本システムを活用する者が各種コマンドや情報を入力するためのデバイスであり、具体的にはキーボードやボタン、タッチパネル、マウス、スイッチ等により構成される。情報取得部9は、テキスト情報を入力するためのデバイスに限定されるものではなく、マイクロフォン等のような音声を検知してこれをテキスト情報に変換可能なデバイスで構成されていてもよい。また情報取得部9は、カメラ等の画像を撮影可能な撮像装置として構成されていてもよい。情報取得部9は、紙媒体の書類から文字列を認識できる機能を備えたスキャナで構成されていてもよい。また情報取得部9は、後述する判別装置2と一体化されていてもよい。情報取得部9は、検知した情報を判別装置2へと出力する。また情報取得部9は地図情報をスキャニングすることで位置情報を特定する手段により構成されていてもよい。また情報取得部9は、温度センサ、湿度センサ、風向センサ、を測るための照度センサで構成されていてもよい。また情報取得部9は、天候についてのデータを気象庁や民間の天気予報会社から取得する通信インターフェースで構成されていてもよい。また情報取得部9は身体に装着して身体のデータを検出するための身体センサで構成されていてもよく、この身体センサは、例えば体温、心拍数、血圧、歩数、歩く速度、加速度を検出するためのセンサで構成されていてもよい。また身体センサは人間のみならず動物の生体データを取得するものであってもよい。また情報取得部9は図面等の情報をスキャニングしたり、或いはデータベースから読み出すことで取得するデバイスとして構成されていてもよい。情報取得部9は、これら以外に臭気や香りを検知する臭気センサにより構成されていてもよい。 The information acquisition unit 9 is a device for a person who utilizes this system to input various commands and information, and specifically, is composed of a keyboard, buttons, a touch panel, a mouse, a switch, and the like. The information acquisition unit 9 is not limited to a device for inputting text information, and may be configured by a device such as a microphone that can detect voice and convert it into text information. Further, the information acquisition unit 9 may be configured as an image pickup device capable of taking an image of a camera or the like. The information acquisition unit 9 may be configured by a scanner having a function of recognizing a character string from a paper-based document. Further, the information acquisition unit 9 may be integrated with the discrimination device 2 described later. The information acquisition unit 9 outputs the detected information to the discrimination device 2. Further, the information acquisition unit 9 may be configured by means for specifying the position information by scanning the map information. Further, the information acquisition unit 9 may be composed of an illuminance sensor for measuring a temperature sensor, a humidity sensor, and a wind direction sensor. Further, the information acquisition unit 9 may be configured by a communication interface for acquiring data about the weather from the Japan Meteorological Agency or a private weather forecast company. Further, the information acquisition unit 9 may be composed of a body sensor that is attached to the body to detect body data, and the body sensor detects, for example, body temperature, heart rate, blood pressure, number of steps, walking speed, and acceleration. It may be composed of a sensor for the purpose. Further, the body sensor may acquire biological data of not only humans but also animals. Further, the information acquisition unit 9 may be configured as a device for acquiring information such as drawings by scanning or reading from a database. In addition to these, the information acquisition unit 9 may be configured by an odor sensor that detects odors and scents.

また、情報取得部9は、養殖場の水温を計測するための水温計、日射量を計測するための各種センサ、溶存酸素濃度を測定するための各種センサ、水質を計測するための各種センサ等も含まれる。 In addition, the information acquisition unit 9 includes a water temperature gauge for measuring the water temperature of the farm, various sensors for measuring the amount of solar radiation, various sensors for measuring the dissolved oxygen concentration, various sensors for measuring the water quality, and the like. Is also included.

データベース3は、魚の品質判別を行う上で必要な様々な情報が蓄積される。魚の品質判別を行う上で必要な情報としては、過去において検出した養殖場内の参照用水温と、その水温を測定した養殖場への参照用日射量、その水温を測定した養殖場中の参照用溶存酸素濃度、その水温を測定した養殖場中の参照用水質データ、その水温を測定した養殖場中の養殖魚の動きを撮像した参照用動き映像情報、その水温を測定した養殖場内を撮像することにより得た画像を解析することにより残存している参照用残存餌量、その水温を測定した養殖場における以前の魚の品質に対する上記残存餌量の参照用残存比率等が、出力データとしての養殖魚の品質との関係において蓄積されている。 The database 3 stores various information necessary for determining the quality of fish. The information necessary for determining the quality of fish is the reference water temperature in the farm detected in the past, the amount of solar radiation to the farm where the water temperature was measured, and the reference water temperature in the farm where the water temperature was measured. Reference water quality data in the farm where the dissolved oxygen concentration and water temperature were measured, reference movement video information which captured the movement of the farmed fish in the farm where the water temperature was measured, and the inside of the farm where the water temperature was measured. The reference residual feed amount remaining by analyzing the image obtained by the above, the reference residual feed amount of the above residual feed amount to the quality of the previous fish in the farm where the water temperature was measured, etc. Accumulated in relation to quality.

つまり、データベース3には、このような参照用水温に加え、参照用日射量、参照用溶存酸素濃度、参照用水質データ、参照用動き映像情報、参照用残存餌量、参照用残存比率等の何れか1以上と、出力データとしての養殖魚の品質が互いに紐づけられて記憶されている。 That is, in addition to such reference water temperature, the database 3 contains reference solar radiation amount, reference dissolved oxygen concentration, reference water quality data, reference motion image information, reference residual feed amount, reference residual ratio, and the like. Any one or more and the quality of the farmed fish as output data are stored in association with each other.

判別装置2は、例えば、パーソナルコンピュータ(PC)等を始めとした電子機器で構成されているが、PC以外に、携帯電話、スマートフォン、タブレット型端末、ウェアラブル端末等、他のあらゆる電子機器で具現化されるものであってもよい。ユーザは、この判別装置2による探索解を得ることができる。 The discrimination device 2 is composed of, for example, an electronic device such as a personal computer (PC), but is embodied in any other electronic device such as a mobile phone, a smartphone, a tablet terminal, a wearable terminal, etc., in addition to the PC. It may be the one to be converted. The user can obtain a search solution by the discrimination device 2.

図2は、判別装置2の具体的な構成例を示している。この判別装置2は、判別装置2全体を制御するための制御部24と、操作ボタンやキーボード等を介して各種制御用の指令を入力するための操作部25と、有線通信又は無線通信を行うための通信部26と、各種判断を行う判別部27と、ハードディスク等に代表され、実行すべき検索を行うためのプログラムを格納するための記憶部28とが内部バス21にそれぞれ接続されている。さらに、この内部バス21には、実際に情報を表示するモニタとしての表示部23が接続されている。 FIG. 2 shows a specific configuration example of the discrimination device 2. The discrimination device 2 performs wired communication or wireless communication with a control unit 24 for controlling the entire discrimination device 2 and an operation unit 25 for inputting various control commands via an operation button, a keyboard, or the like. A communication unit 26 for the purpose, a determination unit 27 for making various judgments, and a storage unit 28 for storing a program for performing a search to be executed represented by a hard disk or the like are connected to the internal bus 21, respectively. .. Further, a display unit 23 as a monitor that actually displays information is connected to the internal bus 21.

制御部24は、内部バス21を介して制御信号を送信することにより、判別装置2内に実装された各構成要素を制御するためのいわゆる中央制御ユニットである。また、この制御部24は、操作部25を介した操作に応じて各種制御用の指令を内部バス21を介して伝達する。 The control unit 24 is a so-called central control unit for controlling each component mounted in the discrimination device 2 by transmitting a control signal via the internal bus 21. Further, the control unit 24 transmits various control commands via the internal bus 21 according to the operation via the operation unit 25.

操作部25は、キーボードやタッチパネルにより具現化され、プログラムを実行するための実行命令がユーザから入力される。この操作部25は、上記実行命令がユーザから入力された場合には、これを制御部24に通知する。この通知を受けた制御部24は、判別部27を始め、各構成要素と協調させて所望の処理動作を実行していくこととなる。この操作部25は、前述した情報取得部9として具現化されるものであってもよい。 The operation unit 25 is embodied by a keyboard or a touch panel, and an execution command for executing a program is input from the user. When the execution command is input by the user, the operation unit 25 notifies the control unit 24 of the execution command. Upon receiving this notification, the control unit 24, including the discrimination unit 27, executes a desired processing operation in cooperation with each component. The operation unit 25 may be embodied as the information acquisition unit 9 described above.

判別部27は、探索解を判別する。この判別部27は、判別動作を実行するに当たり、必要な情報として記憶部28に記憶されている各種情報や、データベース3に記憶されている各種情報を読み出す。この判別部27は、人工知能により制御されるものであってもよい。この人工知能はいかなる周知の人工知能技術に基づくものであってもよい。 The determination unit 27 determines the search solution. The discriminating unit 27 reads out various information stored in the storage unit 28 and various information stored in the database 3 as necessary information when executing the discriminating operation. The discriminating unit 27 may be controlled by artificial intelligence. This artificial intelligence may be based on any well-known artificial intelligence technology.

表示部23は、制御部24による制御に基づいて表示画像を作り出すグラフィックコントローラにより構成されている。この表示部23は、例えば、液晶ディスプレイ(LCD)等によって実現される。 The display unit 23 is configured by a graphic controller that creates a display image based on the control by the control unit 24. The display unit 23 is realized by, for example, a liquid crystal display (LCD) or the like.

記憶部28は、ハードディスクで構成される場合において、制御部24による制御に基づき、各アドレスに対して所定の情報が書き込まれるとともに、必要に応じてこれが読み出される。また、この記憶部28には、本発明を実行するためのプログラムが格納されている。このプログラムは制御部24により読み出されて実行されることになる。 When the storage unit 28 is composed of a hard disk, predetermined information is written to each address based on the control by the control unit 24, and is read out as needed. Further, the storage unit 28 stores a program for executing the present invention. This program will be read and executed by the control unit 24.

上述した構成からなる魚の品質判別システム1における動作について説明をする。 The operation in the fish quality discrimination system 1 having the above-described configuration will be described.

魚の品質判別システム1では、例えば図3に示すように、参照用水温と、魚の品質との3段階以上の連関度が予め設定されていることが前提となる。参照用水温とは、過去において検出した養殖場内の水温であり、またこの水温を解析することで初めて得られる情報も含まれる。水温は、ある一時点における水の温度を計測したものであってもよいし、複数時点における水温の平均値を求めたものであってもよい。またこの水温は、水の温度変化の時系列的推移を一つのデータとして構成してもよい。水温に応じて養殖魚の成長度合いや動き、食欲が異なり、これに応じて最適な魚の品質も変化する。このため、水温を連関度における入力(説明変数)に加えたものである。 In the fish quality determination system 1, for example, as shown in FIG. 3, it is premised that the degree of association between the reference water temperature and the quality of the fish is set in advance in three or more stages. The reference water temperature is the water temperature in the farm detected in the past, and also includes information obtained for the first time by analyzing this water temperature. The water temperature may be one obtained by measuring the temperature of water at a certain temporary point, or may be one obtained by obtaining an average value of water temperatures at a plurality of time points. Further, this water temperature may be configured as one data of the time-series transition of the temperature change of water. The degree of growth, movement, and appetite of farmed fish differ depending on the water temperature, and the optimum quality of fish also changes accordingly. Therefore, the water temperature is added to the input (explanatory variable) in the degree of association.

魚の品質は、鮮度で表現されていてもよく、また光沢や味で評価してもよい。この魚の品質は、システム側、又はユーザ側が設定した5段階や10段階で評価したランキングで表現されるものであっても良い。或いは、単に物凄く美味しい、美味しい、まあまあ、普通で表現されたものであってもよい。 The quality of fish may be expressed in terms of freshness, or may be evaluated in terms of luster or taste. The quality of this fish may be expressed by a ranking evaluated on a 5-point or 10-point set by the system side or the user side. Alternatively, it may simply be a very tasty, tasty, so-so, ordinary expression.

これらの魚の品質は、以前において学習させた特徴量に基づいて判別するようにしてもよい。このとき人工知能を活用し、魚の画像データと、魚の品質を学習させておき、実際に参照用画像情報を取得する際には、これらの学習させた画像データと照らし合わせて、その魚の品質を判別するようにしてもよい。 The quality of these fish may be determined based on previously trained features. At this time, artificial intelligence is used to learn the image data of the fish and the quality of the fish, and when actually acquiring the image information for reference, the quality of the fish is checked by comparing with these learned image data. You may try to discriminate.

魚の品質は、評価者による以前の経験に基づいてその良しあしを判断してもよいし、実際に試食をしてその味を判断するようにしてもよい。かかる場合には魚の品質を試食する複数人の検査者がその味について、食感、香ばしさ、歯ごたえ、苦み、まろやかさ等の各項目について複数段階で評価し、それらを統計的に分析して品質評価値としてもよい。また、魚の品質は、味覚を検知可能な味覚センサを通じて判別するようにしてもよいし、各種機器分析を通じて判断してもよい。 The quality of the fish may be judged to be good or bad based on the previous experience of the evaluator, or the taste may be judged by actually tasting it. In such a case, multiple inspectors tasting the quality of the fish evaluate the taste of each item such as texture, aroma, texture, bitterness, and mellowness in multiple stages, and statistically analyze them. It may be used as a quality evaluation value. Further, the quality of the fish may be determined through a taste sensor capable of detecting the taste, or may be determined through analysis of various instruments.

また、魚の鮮度を魚の品質そのものとして評価してもよい。魚の鮮度も同様に複数人の検査者がその味について、食各項目について複数段階で評価し、それらを統計的に分析して品質評価値としてもよい。 Further, the freshness of the fish may be evaluated as the quality of the fish itself. Similarly, the freshness of fish may be evaluated by a plurality of inspectors at a plurality of stages for each food item and statistically analyzed as a quality evaluation value.

図3の例では、入力データとして例えば参照用水温P01~P03であるものとする。このような入力データとしての参照用水温P01~P03は、出力としての魚の品質に連結している。この出力においては、出力解としての、魚の品質A~Dが表示されている。 In the example of FIG. 3, it is assumed that the input data is, for example, reference water temperatures P01 to P03. The reference water temperatures P01 to P03 as such input data are linked to the quality of the fish as an output. In this output, the fish qualities A to D as the output solution are displayed.

参照用水温は、この出力解としての魚の品質A~Dに対して3段階以上の連関度を通じて互いに連関しあっている。参照用水温がこの連関度を介して左側に配列し、各魚の品質が連関度を介して右側に配列している。連関度は、左側に配列された参照用水温に対して、何れの魚の品質と関連性が高いかの度合いを示すものである。換言すれば、この連関度は、各参照用水温が、いかなる魚の品質に紐付けられる可能性が高いかを示す指標であり、参照用水温から最も確からしい魚の品質を選択する上での的確性を示すものである。図3の例では、連関度としてw13~w19が示されている。このw13~w19は以下の表1に示すように10段階で示されており、10点に近いほど、中間ノードとしての各組み合わせが出力としての魚の品質と互いに関連度合いが高いことを示しており、逆に1点に近いほど中間ノードとしての各組み合わせが出力としての値段と互いに関連度合いが低いことを示している。 The reference water temperature is associated with each other through three or more levels of association with the quality A to D of the fish as the output solution. The reference water temperature is arranged on the left side through this degree of association, and the quality of each fish is arranged on the right side through this degree of association. The degree of association indicates the degree of which fish is highly related to the quality of the reference water temperature arranged on the left side. In other words, this degree of association is an indicator of what fish quality each reference water temperature is likely to be associated with, and the accuracy with which the most probable fish quality is selected from the reference water temperature. Is shown. In the example of FIG. 3, w13 to w19 are shown as the degree of association. These w13 to w19 are shown in 10 stages as shown in Table 1 below, and the closer to 10 points, the higher the degree of relevance of each combination as an intermediate node to the quality of the fish as an output. On the contrary, the closer to one point, the lower the degree of relevance of each combination as an intermediate node to the price as an output.

Figure 2022021267000002
Figure 2022021267000002

判別装置2は、このような図3に示す3段階以上の連関度w13~w19を予め取得しておく。つまり判別装置2は、実際の探索解の判別を行う上で、参照用水温と、その場合の魚の品質の何れが採用、評価されたか、過去のデータセットを蓄積しておき、これらを分析、解析することで図3に示す連関度を作り上げておく。 The discriminating device 2 acquires in advance the degree of association w13 to w19 of three or more stages shown in FIG. That is, the discriminating device 2 accumulates past data sets and analyzes which of the reference water temperature and the quality of the fish in that case was adopted and evaluated in discriminating the actual search solution. By analyzing, the degree of association shown in FIG. 3 is created.

例えば、過去において養殖場について計測した参照用水温に対する魚の品質としては魚の品質Aが最も多かったものとする。このようなデータセットを集めて分析することにより、参照用水温との連関度が強くなる。 For example, it is assumed that the quality of fish A is the highest as the quality of fish with respect to the reference water temperature measured for the farm in the past. By collecting and analyzing such data sets, the degree of association with the reference water temperature becomes stronger.

この分析、解析は人工知能により行うようにしてもよい。かかる場合には、例えば参照用水温P01である場合に、過去の魚の品質の評価を行った結果の各種データから分析する。参照用水温P01である場合に、魚の品質Aの事例が多い場合には、この魚の品質の評価につながる連関度をより高く設定し、魚の品質Bの事例が多い場合には、この魚の品質の評価につながる連関度をより高く設定する。例えば参照用水温P01の例では、魚の品質Aと、魚の品質Cにリンクしているが、以前の事例から魚の品質Aにつながるw13の連関度を7点に、魚の品質Cにつながるw14の連関度を2点に設定している。 This analysis may be performed by artificial intelligence. In such a case, for example, when the reference water temperature is P01, analysis is performed from various data as a result of evaluating the quality of fish in the past. When the reference water temperature is P01, if there are many cases of fish quality A, the degree of association that leads to the evaluation of the quality of this fish is set higher, and if there are many cases of fish quality B, the quality of this fish is set. Set a higher degree of association that leads to evaluation. For example, in the example of the reference water temperature P01, the quality A of the fish and the quality C of the fish are linked. The degree is set to 2 points.

また、この図3に示す連関度は、人工知能におけるニューラルネットワークのノードで構成されるものであってもよい。即ち、このニューラルネットワークのノードが出力に対する重み付け係数が、上述した連関度に対応することとなる。またニューラルネットワークに限らず、人工知能を構成するあらゆる意思決定因子で構成されるものであってもよい。 Further, the degree of association shown in FIG. 3 may be composed of the nodes of the neural network in artificial intelligence. That is, the weighting coefficient for the output of the node of this neural network corresponds to the above-mentioned degree of association. Further, the network is not limited to a neural network, and may be composed of all decision-making factors constituting artificial intelligence.

かかる場合には、図4に示すように、入力データとして参照用水温が入力され、出力データとして魚の品質が出力され、入力ノードと出力ノードの間に少なくとも1以上の隠れ層が設けられ、機械学習させるようにしてもよい。入力ノード又は隠れ層ノードの何れか一方又は両方において上述した連関度が設定され、これが各ノードの重み付けとなり、これに基づいて出力の選択が行われる。そして、この連関度がある閾値を超えた場合に、その出力を選択するようにしてもよい。 In such a case, as shown in FIG. 4, the reference water temperature is input as input data, the quality of fish is output as output data, at least one hidden layer is provided between the input node and the output node, and the machine is provided. You may let them learn. The above-mentioned degree of association is set in either one or both of the input node and the hidden layer node, and this is the weight of each node, and the output is selected based on this. Then, when this degree of association exceeds a certain threshold value, the output may be selected.

このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを、以前の判別対象の養殖場の水温と実際に施した魚の品質とのデータセットを通じて作った後に、実際にこれから新たに魚の品質の判別を行う上で、上述した学習済みデータを利用して魚の品質を探索することとなる。かかる場合には、実際に判別対象の養殖場の水温を新たに取得する。この判別対象の養殖場は、上述した参照用水温を計測した養殖場と必ずしも同一のものである必要は無く、他の養殖場の水温であってもよい。新たに取得する水温は、上述した情報取得部9により計測される。 Such a degree of association is what is called learned data in artificial intelligence. After creating such learned data through a data set of the water temperature of the farm to be discriminated before and the quality of the fish actually applied, the above-mentioned learning is used to actually discriminate the quality of the fish from now on. We will search for the quality of fish using the completed data. In such a case, the water temperature of the farm to be discriminated is newly acquired. The farm to be discriminated does not necessarily have to be the same as the farm in which the above-mentioned reference water temperature is measured, and may be the water temperature of another farm. The newly acquired water temperature is measured by the above-mentioned information acquisition unit 9.

このようにして新たに取得した水温に基づいて、魚の品質を判別する。かかる場合には、予め取得した図3(表1)に示す連関度を参照する。例えば、新たに取得した水温がP02と同一かこれに類似するものである場合には、連関度を介して魚の品質Bがw15、魚の品質Cが連関度w16で関連付けられている。かかる場合には、連関度の最も高い魚の品質Bを最適解として選択する。但し、最も連関度の高いものを最適解として選択することは必須ではなく、連関度は低いものの連関性そのものは認められる魚の品質Cを最適解として選択するようにしてもよい。また、これ以外に矢印が繋がっていない出力解を選択してもよいことは勿論であり、連関度に基づくものであれば、その他いかなる優先順位で選択されるものであってもよい。 Based on the newly acquired water temperature in this way, the quality of the fish is determined. In such a case, the degree of association shown in FIG. 3 (Table 1) acquired in advance is referred to. For example, when the newly acquired water temperature is the same as or similar to P02, the fish quality B is associated with w15 and the fish quality C is associated with the association degree w16 through the degree of association. In such a case, the quality B of the fish having the highest degree of association is selected as the optimum solution. However, it is not essential to select the one with the highest degree of association as the optimum solution, and the quality C of the fish, which has the lowest degree of association but the association itself is recognized, may be selected as the optimum solution. In addition to this, it goes without saying that an output solution to which the arrows are not connected may be selected, and any other output solution may be selected in any other priority as long as it is based on the degree of association.

このようにして、新たに取得する水温から、最も好適な魚の品質を探索し、ユーザに表示することができる。 In this way, the most suitable fish quality can be searched for and displayed to the user from the newly acquired water temperature.

図5の例では、参照用水温と、参照用日射量との組み合わせの連関度が形成される例である。参照用日射量とは、養殖場への日射量である。日射量に応じて養殖魚の成長や食欲、動きが異なるものとなり、また水温にも影響を及ぼす。このため、これを学習データに組み合わせ、参照用水温と合わせて判断することで、魚の品質をより高精度に判別することができる。このため、参照用水温に加えて、参照用日射量を組み合わせて上述した連関度を形成しておく。 In the example of FIG. 5, the degree of association between the reference water temperature and the reference solar radiation amount is formed. The reference amount of solar radiation is the amount of solar radiation to the farm. The growth, appetite, and movement of farmed fish differ depending on the amount of solar radiation, and it also affects the water temperature. Therefore, by combining this with the learning data and making a judgment together with the reference water temperature, it is possible to judge the quality of the fish with higher accuracy. Therefore, in addition to the reference water temperature, the reference solar radiation amount is combined to form the above-mentioned degree of association.

図5の例では、入力データとして例えば参照用水温P01~P03、参照用日射量P14~17であるものとする。このような入力データとしての、参照用水温に対して、参照用日射量が組み合わさったものが、図5に示す中間ノードである。各中間ノードは、更に出力に連結している。この出力においては、出力解としての、魚の品質が表示されている。 In the example of FIG. 5, it is assumed that the input data are, for example, reference water temperatures P01 to P03 and reference solar radiation amounts P14 to 17. The intermediate node shown in FIG. 5 is a combination of the reference water temperature and the reference solar radiation amount as such input data. Each intermediate node is further linked to the output. In this output, the quality of the fish as the output solution is displayed.

参照用水温と参照用日射量との各組み合わせ(中間ノード)は、この出力解としての、魚の品質に対して3段階以上の連関度を通じて互いに連関しあっている。参照用水温と参照用日射量がこの連関度を介して左側に配列し、魚の品質が連関度を介して右側に配列している。連関度は、左側に配列された参照用水温と参照用日射量に対して、魚の品質と関連性が高いかの度合いを示すものである。換言すれば、この連関度は、各参照用水温と参照用日射量が、いかなる魚の品質に紐付けられる可能性が高いかを示す指標であり、参照用水温と参照用日射量から最も確からしい魚の品質を選択する上での的確性を示すものである。このため、これらの参照用水温と参照用日射量の組み合わせで、最適な魚の品質を探索していくこととなる。 Each combination of the reference water temperature and the reference insolation (intermediate node) is associated with each other through three or more levels of association with the quality of the fish as this output solution. The reference water temperature and the reference insolation are arranged on the left side through this degree of association, and the quality of the fish is arranged on the right side through this degree of association. The degree of association indicates the degree of relevance to the quality of the fish with respect to the reference water temperature and the reference insolation arranged on the left side. In other words, this degree of association is an indicator of what fish quality each reference water temperature and reference insolation is likely to be associated with, and is most likely from the reference water temperature and reference insolation. It shows the accuracy in selecting the quality of fish. Therefore, the optimum fish quality will be searched for by combining the reference water temperature and the reference solar radiation amount.

図5の例では、連関度としてw13~w22が示されている。このw13~w22は表1に示すように10段階で示されており、10点に近いほど、中間ノードとしての各組み合わせが出力と互いに関連度合いが高いことを示しており、逆に1点に近いほど中間ノードとしての各組み合わせが出力と互いに関連度合いが低いことを示している。 In the example of FIG. 5, w13 to w22 are shown as the degree of association. As shown in Table 1, these w13 to w22 are shown in 10 stages, and the closer to 10 points, the higher the degree of relevance of each combination as an intermediate node to the output, and conversely, 1 point. The closer they are, the less relevant each combination as an intermediate node is to the output.

判別装置2は、このような図5に示す3段階以上の連関度w13~w22を予め取得しておく。つまり判別装置2は、実際の探索解の判別を行う上で、参照用水温と参照用日射量、並びにその場合の魚の品質が何れが見合うものであったか、過去のデータを蓄積しておき、これらを分析、解析することで図5に示す連関度を作り上げておく。 The discriminating device 2 acquires in advance the degree of association w13 to w22 of three or more stages shown in FIG. That is, the discriminating device 2 accumulates past data as to which of the reference water temperature, the reference solar radiation amount, and the quality of the fish in that case is suitable for discriminating the actual search solution, and these By analyzing and analyzing, the degree of association shown in FIG. 5 is created.

この分析、解析は人工知能により行うようにしてもよい。かかる場合には、例えば参照用水温P01で、参照用日射量P16である場合に、その魚の品質を過去のデータから分析する。魚の品質がAの事例が多い場合には、この魚の品質Aにつながる連関度をより高く設定し、魚の品質Bの事例が多く、魚の品質Aの事例が少ない場合には、魚の品質Bにつながる連関度を高くし、魚の品質Aにつながる連関度を低く設定する。例えば中間ノード61aの例では、魚の品質Aと品質Bの出力にリンクしているが、以前の事例から魚の品質Aにつながるw13の連関度を7点に、魚の品質Bにつながるw14の連関度を2点に設定している。 This analysis may be performed by artificial intelligence. In such a case, for example, when the reference water temperature is P01 and the reference insolation amount is P16, the quality of the fish is analyzed from the past data. If there are many cases of fish quality A, the degree of association that leads to this fish quality A is set higher, and if there are many cases of fish quality B and there are few cases of fish quality A, it leads to fish quality B. The degree of association is set high, and the degree of association that leads to the quality A of fish is set low. For example, in the example of the intermediate node 61a, the output of the quality A and the quality B of the fish is linked, but from the previous case, the degree of association of w13 connected to the quality A of the fish is set to 7 points, and the degree of association of the w14 connected to the quality B of the fish is set to 7 points. Is set to 2 points.

また、この図5に示す連関度は、人工知能におけるニューラルネットワークのノードで構成されるものであってもよい。即ち、このニューラルネットワークのノードが出力に対する重み付け係数が、上述した連関度に対応することとなる。またニューラルネットワークに限らず、人工知能を構成するあらゆる意思決定因子で構成されるものであってもよい。その他、人工知能に関する構成は、図4における説明と同様である。 Further, the degree of association shown in FIG. 5 may be composed of the nodes of the neural network in artificial intelligence. That is, the weighting coefficient for the output of the node of this neural network corresponds to the above-mentioned degree of association. Further, the network is not limited to a neural network, and may be composed of all decision-making factors constituting artificial intelligence. Other than that, the configuration related to artificial intelligence is the same as the description in FIG.

図5に示す連関度の例で、ノード61bは、参照用水温P01に対して、参照用日射量P14の組み合わせのノードであり、魚の品質Cの連関度がw15、魚の品質Eの連関度がw16となっている。ノード61cは、参照用水温P02に対して、参照用日射量P15、P17の組み合わせのノードであり、魚の品質Bの連関度がw17、魚の品質Dの連関度がw18となっている。 In the example of the degree of association shown in FIG. 5, the node 61b is a node of the combination of the reference water temperature P01 and the reference solar radiation amount P14, the degree of association of the fish quality C is w15, and the degree of association of the fish quality E is. It is w16. The node 61c is a node of a combination of the reference insolation amount P15 and P17 with respect to the reference water temperature P02, and the degree of association of the fish quality B is w17 and the degree of association of the fish quality D is w18.

このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを作った後に、実際にこれから魚の品質を判別する際において、上述した学習済みデータを利用して行うこととなる。かかる場合には、実際に魚の品質を判別しようとする養殖場の水温と、その養殖場の日射量を入力又は選択する。 Such a degree of association is what is called learned data in artificial intelligence. After creating such trained data, when actually determining the quality of the fish from now on, the above-mentioned trained data will be used. In such a case, the water temperature of the farm where the quality of the fish is to be actually determined and the amount of solar radiation of the farm are input or selected.

このようにして新たに取得した水温、日射量に基づいて、最適な魚の品質を探索する。かかる場合には、予め取得した図5(表1)に示す連関度を参照する。例えば、新たに取得した水温がP02と同一かこれに類似するものである場合であって、日射量がP17である場合には、連関度を介してノード61dが関連付けられており、このノード61dは、魚の品質Cがw19、魚の品質Dが連関度w20で関連付けられている。かかる場合には、連関度の最も高い魚の品質Cを最適解として選択する。但し、最も連関度の高いものを最適解として選択することは必須ではなく、連関度は低いものの連関性そのものは認められる魚の品質Dを最適解として選択するようにしてもよい。また、これ以外に矢印が繋がっていない出力解を選択してもよいことは勿論であり、連関度に基づくものであれば、その他いかなる優先順位で選択されるものであってもよい。 Based on the newly acquired water temperature and amount of solar radiation in this way, the optimum fish quality is searched for. In such a case, the degree of association shown in FIG. 5 (Table 1) acquired in advance is referred to. For example, when the newly acquired water temperature is the same as or similar to P02 and the amount of solar radiation is P17, the node 61d is associated with the node 61d through the degree of association, and the node 61d is associated with the node 61d. The fish quality C is associated with w19, and the fish quality D is associated with the degree of association w20. In such a case, the quality C of the fish having the highest degree of association is selected as the optimum solution. However, it is not essential to select the one with the highest degree of association as the optimum solution, and the quality D of the fish, which has the lowest degree of association but the association itself is recognized, may be selected as the optimum solution. In addition to this, it goes without saying that an output solution to which the arrows are not connected may be selected, and any other output solution may be selected in any other priority as long as it is based on the degree of association.

また、入力から伸びている連関度w1~w12の例を以下の表2に示す。 Further, an example of the degree of association w1 to w12 extending from the input is shown in Table 2 below.

Figure 2022021267000003
Figure 2022021267000003

この入力から伸びている連関度w1~w12に基づいて中間ノード61が選択されていてもよい。つまり連関度w1~w12が大きいほど、中間ノード61の選択における重みづけを重くしてもよい。しかし、この連関度w1~w12は何れも同じ値としてもよく、中間ノード61の選択における重みづけは何れも全て同一とされていてもよい。 The intermediate node 61 may be selected based on the degree of association w1 to w12 extending from this input. That is, the larger the degree of association w1 to w12, the heavier the weighting in the selection of the intermediate node 61 may be. However, the degrees of association w1 to w12 may all have the same value, and the weights in the selection of the intermediate node 61 may all be the same.

図6は、上述した参照用水温に加え、上述した参照用日射量の代わりに参照用溶存酸素濃度との組み合わせと、当該組み合わせに対する魚の品質との3段階以上の連関度が設定されている例を示している。 FIG. 6 shows an example in which, in addition to the above-mentioned reference water temperature, a combination with the reference dissolved oxygen concentration instead of the above-mentioned reference insolation amount and a degree of association of three or more levels with the fish quality for the combination are set. Is shown.

参照用日射量の代わりに説明変数として加えられるこの参照用溶存酸素濃度は、養殖場の水中における溶存酸素濃度である。このような溶存酸素濃度も魚の品質との関係において養殖魚の成長に大きく影響を及ぼすファクターになるため、これを説明変数に加えている。 This reference dissolved oxygen concentration, which is added as an explanatory variable instead of the reference insolation amount, is the dissolved oxygen concentration in the water of the farm. Since such dissolved oxygen concentration is also a factor that greatly affects the growth of farmed fish in relation to the quality of fish, this is added as an explanatory variable.

図6の例では、入力データとして例えば参照用水温P01~P03、参照用溶存酸素濃度P18~21であるものとする。このような入力データとしての、参照用水温に対して、参照用溶存酸素濃度が組み合わさったものが、図6に示す中間ノードである。各中間ノードは、更に出力に連結している。この出力においては、出力解としての、魚の品質が表示されている。 In the example of FIG. 6, it is assumed that the input data are, for example, reference water temperatures P01 to P03 and reference dissolved oxygen concentrations P18 to 21. The intermediate node shown in FIG. 6 is a combination of the reference water temperature and the reference dissolved oxygen concentration as such input data. Each intermediate node is further linked to the output. In this output, the quality of the fish as the output solution is displayed.

参照用水温と参照用溶存酸素濃度との各組み合わせ(中間ノード)は、この出力解としての、魚の品質に対して3段階以上の連関度を通じて互いに連関しあっている。参照用水温と参照用溶存酸素濃度がこの連関度を介して左側に配列し、魚の品質が連関度を介して右側に配列している。連関度は、左側に配列された参照用水温と参照用溶存酸素濃度に対して、魚の品質と関連性が高いかの度合いを示すものである。換言すれば、この連関度は、各参照用水温と参照用溶存酸素濃度が、いかなる魚の品質に紐付けられる可能性が高いかを示す指標であり、参照用水温と参照用溶存酸素濃度から最も確からしい魚の品質を選択する上での的確性を示すものである。 Each combination of reference water temperature and reference dissolved oxygen concentration (intermediate node) is associated with each other through three or more levels of association with fish quality as this output solution. The reference water temperature and the reference dissolved oxygen concentration are arranged on the left side through this degree of association, and the quality of the fish is arranged on the right side through this degree of association. The degree of association indicates the degree of relevance to the quality of the fish with respect to the reference water temperature and the reference dissolved oxygen concentration arranged on the left side. In other words, this degree of association is an indicator of what kind of fish quality each reference water temperature and reference dissolved oxygen concentration are likely to be associated with, and is the most from the reference water temperature and reference dissolved oxygen concentration. It shows the accuracy in choosing a probable fish quality.

判別装置2は、このような図6に示す3段階以上の連関度w13~w22を予め取得しておく。つまり判別装置2は、実際の探索解の判別を行う上で、参照用水温と、参照用水温を取得する際に得た参照用溶存酸素濃度、並びにその場合の魚の品質が何れが好適であったか、過去のデータを蓄積しておき、これらを分析、解析することで図6に示す連関度を作り上げておく。 The discrimination device 2 acquires in advance the degree of association w13 to w22 of three or more stages shown in FIG. That is, which of the reference water temperature, the reference dissolved oxygen concentration obtained when the reference water temperature was obtained, and the quality of the fish in that case was suitable for the discrimination device 2 to discriminate the actual search solution. , The past data is accumulated, and by analyzing and analyzing these, the degree of association shown in FIG. 6 is created.

この分析、解析は人工知能により行うようにしてもよい。かかる場合には、例えば参照用水温P01で、参照用溶存酸素濃度P20である場合に、その魚の品質を過去のデータから分析する。魚の品質Aの事例が多い場合には、この魚の品質がAにつながる連関度をより高く設定し、魚の品質がBの事例が多く、魚の品質がAの事例が少ない場合には、魚の品質がBにつながる連関度を高くし、魚の品質がAにつながる連関度を低く設定する。例えば中間ノード61aの例では、魚の品質Aと魚の品質Bの出力にリンクしているが、以前の事例から魚の品質Aにつながるw13の連関度を7点に、魚の品質Bにつながるw14の連関度を2点に設定している。 This analysis may be performed by artificial intelligence. In such a case, for example, when the reference water temperature is P01 and the reference dissolved oxygen concentration is P20, the quality of the fish is analyzed from the past data. If there are many cases of fish quality A, the degree of association that this fish quality leads to A is set higher, and if there are many cases of fish quality B and there are few cases of fish quality A, the fish quality is Set the degree of association that leads to B high and the degree of association that the quality of fish leads to A low. For example, in the example of the intermediate node 61a, the output of fish quality A and fish quality B is linked, but from the previous case, the degree of association of w13 that leads to fish quality A is 7 points, and the association of w14 that leads to fish quality B. The degree is set to 2 points.

また、この図6に示す連関度は、人工知能におけるニューラルネットワークのノードで構成されるものであってもよい。即ち、このニューラルネットワークのノードが出力に対する重み付け係数が、上述した連関度に対応することとなる。またニューラルネットワークに限らず、人工知能を構成するあらゆる意思決定因子で構成されるものであってもよい。その他、人工知能に関する構成は、図4における説明と同様である。 Further, the degree of association shown in FIG. 6 may be composed of the nodes of the neural network in artificial intelligence. That is, the weighting coefficient for the output of the node of this neural network corresponds to the above-mentioned degree of association. Further, the network is not limited to a neural network, and may be composed of all decision-making factors constituting artificial intelligence. Other than that, the configuration related to artificial intelligence is the same as the description in FIG.

図6に示す連関度の例で、ノード61bは、参照用水温P01に対して参照用溶存酸素濃度P18の組み合わせのノードであり、魚の品質Cの連関度がw15、魚の品質Eの連関度がw16となっている。ノード61cは、参照用水温P02に対して、参照用溶存酸素濃度P19、P21の組み合わせのノードであり、魚の品質Bの連関度がw17、魚の品質Dの連関度がw18となっている。 In the example of the degree of association shown in FIG. 6, the node 61b is a node of the combination of the reference water temperature P01 and the reference dissolved oxygen concentration P18, the degree of association of the fish quality C is w15, and the degree of association of the fish quality E is. It is w16. The node 61c is a node of a combination of the reference dissolved oxygen concentrations P19 and P21 with respect to the reference water temperature P02, and the degree of association of the fish quality B is w17 and the degree of association of the fish quality D is w18.

このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを作った後に、実際にこれから魚の品質の探索を行う際において、上述した学習済みデータを利用して行うこととなる。かかる場合には、実際にその魚の品質の判別対象の水温と、溶存酸素濃度とを取得する。ここで溶存酸素濃度は、魚の品質を新たに判別する際に水温の取得対象の養殖場について新たに取得するが、その取得方法は、上述した参照用溶存酸素濃度と同様である。 Such a degree of association is what is called learned data in artificial intelligence. After creating such trained data, when actually searching for the quality of fish from now on, the above-mentioned trained data will be used. In such a case, the water temperature to be discriminated on the quality of the fish and the dissolved oxygen concentration are actually obtained. Here, the dissolved oxygen concentration is newly acquired for the farm for which the water temperature is to be acquired when the quality of the fish is newly determined, and the acquisition method is the same as the above-mentioned reference dissolved oxygen concentration.

このようにして新たに取得した水温と、溶存酸素濃度に基づいて、最適な魚の品質を探索する。かかる場合には、予め取得した図6(表1)に示す連関度を参照する。例えば、新たに取得した水温がP02と同一かこれに類似するものである場合であって、溶存酸素濃度がP21と同一か又は類似する場合には、連関度を介してノード61dが関連付けられており、このノード61dは、魚の品質Cがw19、魚の品質Dが連関度w20で関連付けられている。かかる場合には、連関度の最も高い魚の品質Cを最適解として選択する。但し、最も連関度の高いものを最適解として選択することは必須ではなく、連関度は低いものの連関性そのものは認められる魚の品質Dを最適解として選択するようにしてもよい。また、これ以外に矢印が繋がっていない出力解を選択してもよいことは勿論であり、連関度に基づくものであれば、その他いかなる優先順位で選択されるものであってもよい。 Based on the newly obtained water temperature and the dissolved oxygen concentration, the optimum fish quality is searched for. In such a case, the degree of association shown in FIG. 6 (Table 1) acquired in advance is referred to. For example, if the newly acquired water temperature is the same as or similar to P02 and the dissolved oxygen concentration is the same as or similar to P21, the node 61d is associated via the degree of association. The node 61d is associated with the fish quality C by w19 and the fish quality D by the degree of association w20. In such a case, the quality C of the fish having the highest degree of association is selected as the optimum solution. However, it is not essential to select the one with the highest degree of association as the optimum solution, and the quality D of the fish, which has the lowest degree of association but the association itself is recognized, may be selected as the optimum solution. In addition to this, it goes without saying that an output solution to which the arrows are not connected may be selected, and any other output solution may be selected in any other priority as long as it is based on the degree of association.

なお、上述した参照用溶存酸素濃度の代替として、参照用水質データとの間で上述した連関度を構成するようにしてもよい。ここでいう参照用水質データとは、pH、硬度以外に、例えば以下の化学物質の含有量等で構成されている。化学物質の例としては、アンチモン及びその化合物、ウラン及びその化合物、ニッケル及びその化合物、1,2-ジクロロエタン、トルエン、フタル酸ジ(2-エチルヘキシル)、亜塩素酸、二酸化塩素、ジクロロアセトニトリル、残留塩素、カルシウム、マグネシウム等(硬度)であるがこれらに限定されるものではない。 As an alternative to the above-mentioned dissolved oxygen concentration for reference, the above-mentioned degree of association with the reference water quality data may be configured. The reference water quality data referred to here is composed of, for example, the content of the following chemical substances in addition to pH and hardness. Examples of chemicals include antimony and its compounds, uranium and its compounds, nickel and its compounds, 1,2-dichloroethane, toluene, di (2-ethylhexyl) phthalate, chlorous acid, chlorine dioxide, dichloronitrile, residues. Chlorine, calcium, magnesium, etc. (hardness), but are not limited to these.

水質を検査する場合には、養殖場の水をサンプルとして取り出し、これを化学的、物理的分析手法に基づいて分析するようにしてもよい。 When inspecting the water quality, the water from the farm may be taken out as a sample and analyzed based on chemical and physical analysis methods.

このような参照用水質データを図6に示す参照用溶存酸素濃度の代替に置き換えて、参照用水温との間の組み合わせノード61を介して魚の品質と連関度を形成しておく。そして、実際に養殖場における魚の品質の判別を受ける場合には、その養殖場の水温に加え、水質データを取得する。この水質データの種類は、参照用水質データの種類に対応させる必要はある。 Such reference water quality data is replaced with an alternative to the reference dissolved oxygen concentration shown in FIG. 6 to form fish quality and association with the reference water temperature via the combination node 61. Then, when the quality of the fish in the farm is actually determined, the water quality data is acquired in addition to the water temperature of the farm. This type of water quality data needs to correspond to the type of reference water quality data.

そして、この取得した水質データに応じた参照用水質データと、取得した水温に応じた参照用水温との組み合わせの連関度に基づいて魚の品質を探索することになる。 Then, the quality of the fish is searched based on the degree of association between the reference water quality data according to the acquired water quality data and the reference water temperature according to the acquired water temperature.

図7は、上述した参照用水温に加え、上述した参照用日射量の代わりに参照用動き映像情報との組み合わせと、当該組み合わせに対する魚の品質との3段階以上の連関度が設定されている例を示している。 FIG. 7 shows an example in which, in addition to the above-mentioned reference water temperature, a combination with the reference movement image information instead of the above-mentioned reference insolation amount and a degree of association of three or more levels with the fish quality for the combination are set. Is shown.

参照用日射量の代わりに説明変数として加えられるこの参照用動き映像情報は、養殖場の水中における養殖魚の動きを撮像した動画像である。養殖魚の動きは、予め定めた類型にパターン化し、これを参照用動き映像情報としてもよい。かかる場合には養殖魚の動きの軌道を撮像した動画像を通じて解析し、これを解析した軌跡から、あらかじめ定めた類型に当てはめるようにしてもよい。このような参照用動き映像情報に含められる養殖魚の動きは、養殖魚の食欲や食いつき、成長度合いにも影響を及ぼすものであるから、これを説明変数に加えている。 This reference motion video information, which is added as an explanatory variable instead of the reference solar radiation amount, is a moving image of the motion of the farmed fish in the water of the farm. The movement of the farmed fish may be patterned into a predetermined type, which may be used as reference movement video information. In such a case, the trajectory of the movement of the farmed fish may be analyzed through a moving image captured, and the analyzed trajectory may be applied to a predetermined type. Since the movement of the farmed fish included in the reference movement video information also affects the appetite, bite, and growth degree of the farmed fish, this is added to the explanatory variables.

図7の例では、入力データとして例えば参照用水温P01~P03、参照用動き映像情報P18~21であるものとする。このような入力データとしての、参照用水温に対して、参照用動き映像情報が組み合わさったものが、図7に示す中間ノードである。各中間ノードは、更に出力に連結している。この出力においては、出力解としての、魚の品質が表示されている。 In the example of FIG. 7, it is assumed that the input data are, for example, reference water temperatures P01 to P03 and reference motion video information P18 to 21. The intermediate node shown in FIG. 7 is a combination of the reference water temperature and the reference motion image information as such input data. Each intermediate node is further linked to the output. In this output, the quality of the fish as the output solution is displayed.

参照用水温と参照用動き映像情報との各組み合わせ(中間ノード)は、この出力解としての、養殖魚の品質に対して3段階以上の連関度を通じて互いに連関しあっている。参照用水温と参照用動き映像情報がこの連関度を介して左側に配列し、魚の品質が連関度を介して右側に配列している。連関度は、左側に配列された参照用水温と参照用動き映像情報に対して、魚の品質と関連性が高いかの度合いを示すものである。換言すれば、この連関度は、各参照用水温と参照用動き映像情報が、いかなる魚の品質に紐付けられる可能性が高いかを示す指標であり、参照用水温と参照用動き映像情報から最も確からしい魚の品質を選択する上での的確性を示すものである。 Each combination (intermediate node) of the reference water temperature and the reference motion image information is associated with each other through three or more levels of association with the quality of the farmed fish as this output solution. The reference water temperature and the reference motion video information are arranged on the left side through this degree of association, and the quality of the fish is arranged on the right side through this degree of association. The degree of association indicates the degree of relevance to the quality of the fish with respect to the reference water temperature and the reference movement image information arranged on the left side. In other words, this degree of association is an index showing what kind of fish quality each reference water temperature and reference movement image information is likely to be associated with, and is the most from the reference water temperature and reference movement image information. It shows the accuracy in selecting the quality of a probable fish.

判別装置2は、このような図7に示す3段階以上の連関度w13~w22を予め取得しておく。つまり判別装置2は、実際の探索解の判別を行う上で、参照用水温と、参照用水温を取得する際に得た参照用動き映像情報、並びにその場合の魚の品質が何れが好適であったか、過去のデータを蓄積しておき、これらを分析、解析することで図7に示す連関度を作り上げておく。 The discriminating device 2 acquires in advance the degree of association w13 to w22 of three or more stages shown in FIG. 7. That is, which of the reference water temperature, the reference movement image information obtained when acquiring the reference water temperature, and the quality of the fish in that case was suitable for the discrimination device 2 to discriminate the actual search solution. , The past data is accumulated, and by analyzing and analyzing these, the degree of association shown in FIG. 7 is created.

この分析、解析は人工知能により行うようにしてもよい。かかる場合には、例えば参照用水温P01で、参照用動き映像情報P20である場合に、その魚の品質を過去のデータから分析する。魚の品質Aの事例が多い場合には、この魚の品質がAにつながる連関度をより高く設定し、魚の品質がBの事例が多く、魚の品質がAの事例が少ない場合には、魚の品質がBにつながる連関度を高くし、魚の品質がAにつながる連関度を低く設定する。例えば中間ノード61aの例では、魚の品質Aと魚の品質Bの出力にリンクしているが、以前の事例から魚の品質Aにつながるw13の連関度を7点に、魚の品質Bにつながるw14の連関度を2点に設定している。 This analysis may be performed by artificial intelligence. In such a case, for example, when the reference water temperature is P01 and the reference motion image information is P20, the quality of the fish is analyzed from the past data. If there are many cases of fish quality A, the degree of association that this fish quality leads to A is set higher, and if there are many cases of fish quality B and there are few cases of fish quality A, the fish quality is Set the degree of association that leads to B high and the degree of association that the quality of fish leads to A low. For example, in the example of the intermediate node 61a, the output of fish quality A and fish quality B is linked, but from the previous case, the degree of association of w13 that leads to fish quality A is 7 points, and the association of w14 that leads to fish quality B. The degree is set to 2 points.

また、この図7に示す連関度は、人工知能におけるニューラルネットワークのノードで構成されるものであってもよい。即ち、このニューラルネットワークのノードが出力に対する重み付け係数が、上述した連関度に対応することとなる。またニューラルネットワークに限らず、人工知能を構成するあらゆる意思決定因子で構成されるものであってもよい。その他、人工知能に関する構成は、図4における説明と同様である。 Further, the degree of association shown in FIG. 7 may be composed of the nodes of the neural network in artificial intelligence. That is, the weighting coefficient for the output of the node of this neural network corresponds to the above-mentioned degree of association. Further, the network is not limited to a neural network, and may be composed of all decision-making factors constituting artificial intelligence. Other than that, the configuration related to artificial intelligence is the same as the description in FIG.

図7に示す連関度の例で、ノード61bは、参照用水温P01に対して参照用動き映像情報P18の組み合わせのノードであり、魚の品質Cの連関度がw15、魚の品質Eの連関度がw16となっている。ノード61cは、参照用水温P02に対して、参照用動き映像情報P19、P21の組み合わせのノードであり、魚の品質Bの連関度がw17、魚の品質Dの連関度がw18となっている。 In the example of the degree of association shown in FIG. 7, the node 61b is a node of the combination of the reference movement image information P18 with respect to the reference water temperature P01, the degree of association of the fish quality C is w15, and the degree of association of the fish quality E is. It is w16. The node 61c is a node in which the reference motion image information P19 and P21 are combined with respect to the reference water temperature P02, and the degree of association of the fish quality B is w17 and the degree of association of the fish quality D is w18.

このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを作った後に、実際にこれから魚の品質の探索を行う際において、上述した学習済みデータを利用して行うこととなる。かかる場合には、実際にその魚の品質の判別対象の水温と、動き映像情報とを取得する。ここで動き映像情報は、魚の品質を新たに判別する際に水温の取得対象の養殖場について新たに取得するが、その取得方法は、上述した参照用動き映像情報と同様である。 Such a degree of association is what is called learned data in artificial intelligence. After creating such trained data, when actually searching for the quality of fish from now on, the above-mentioned trained data will be used. In such a case, the water temperature to be discriminated on the quality of the fish and the motion image information are actually acquired. Here, the motion video information is newly acquired for the farm for which the water temperature is to be acquired when the quality of the fish is newly determined, and the acquisition method is the same as the reference motion video information described above.

このようにして新たに取得した水温と、動き映像情報に基づいて、最適な魚の品質を探索する。かかる場合には、予め取得した図7(表1)に示す連関度を参照する。例えば、新たに取得した水温がP02と同一かこれに類似するものである場合であって、動き映像情報がP21と同一か又は類似する場合には、連関度を介してノード61dが関連付けられており、このノード61dは、魚の品質Cがw19、魚の品質Dが連関度w20で関連付けられている。かかる場合には、連関度の最も高い魚の品質Cを最適解として選択する。但し、最も連関度の高いものを最適解として選択することは必須ではなく、連関度は低いものの連関性そのものは認められる魚の品質Dを最適解として選択するようにしてもよい。また、これ以外に矢印が繋がっていない出力解を選択してもよいことは勿論であり、連関度に基づくものであれば、その他いかなる優先順位で選択されるものであってもよい。 Based on the newly acquired water temperature and the motion image information in this way, the optimum fish quality is searched for. In such a case, the degree of association shown in FIG. 7 (Table 1) acquired in advance is referred to. For example, when the newly acquired water temperature is the same as or similar to P02 and the motion image information is the same as or similar to P21, the node 61d is associated via the degree of association. The node 61d is associated with the fish quality C by w19 and the fish quality D by the degree of association w20. In such a case, the quality C of the fish having the highest degree of association is selected as the optimum solution. However, it is not essential to select the one with the highest degree of association as the optimum solution, and the quality D of the fish, which has the lowest degree of association but the association itself is recognized, may be selected as the optimum solution. In addition to this, it goes without saying that an output solution to which the arrows are not connected may be selected, and any other output solution may be selected in any other priority as long as it is based on the degree of association.

図8は、上述した参照用水温に加え、上述した参照用日射量の代わりに参照用残存餌量との組み合わせと、当該組み合わせに対する魚の品質との3段階以上の連関度が設定されている例を示している。 FIG. 8 shows an example in which, in addition to the above-mentioned reference water temperature, a combination with the above-mentioned reference residual food amount instead of the above-mentioned reference insolation amount and a degree of association of three or more levels with the fish quality for the combination are set. Is shown.

参照用日射量の代わりに説明変数として加えられるこの参照用残存餌量は、養殖場の水中における養殖魚の餌の食べ残しによる残存した餌の量を示すものである。この残存餌量の計測については、水中に設置したカメラにより撮像した画像、或いは地上から撮像した画像を解析することで得るようにしてもよい。また残存餌量の計測は、上述した水質データから推定してもよい。またかかる場合には、水質データを構成する上述した各化学物質と実測した残存餌量との間で人工知能により、互いに3段階以上の連関度の重みづけをもって学習済みモデルを作っておき、これを利用することで水質データを介して残存餌量を推定するようにしてもよい。また撮像した画像から水の濁りに応じて水の色が変化することから、水の色と残存餌量とのデータを集めておき、これを機械学習させることで残存餌量を求めるようにしてもよい。残存餌量が多いことは、養殖魚に対して過度な餌を供給していることを示すものである。このため残存餌量が多い場合には、やや少なめの魚の品質に設定することが好適である場合もある。このように残存餌量は、最適な魚の品質に影響を及ぼすパラメータであることから、これを説明変数に加えている。 This reference residual food amount, which is added as an explanatory variable instead of the reference solar radiation amount, indicates the amount of residual food due to the leftover food of the farmed fish in the water of the farm. The measurement of the residual food amount may be obtained by analyzing an image taken by a camera installed in water or an image taken from the ground. Further, the measurement of the residual food amount may be estimated from the above-mentioned water quality data. In such a case, a trained model is created by artificial intelligence between each of the above-mentioned chemical substances constituting the water quality data and the measured residual food amount, with weighting of three or more levels of association with each other. May be used to estimate the amount of residual food through water quality data. In addition, since the color of water changes according to the turbidity of water from the captured image, data on the color of water and the amount of residual feed is collected, and this is machine-learned to obtain the amount of residual feed. May be good. A large amount of residual food indicates that the farmed fish are being supplied with excessive food. Therefore, when the amount of residual food is large, it may be preferable to set the quality of the fish to be slightly lower. Since the residual food amount is a parameter that affects the optimum fish quality in this way, it is added to the explanatory variables.

図8の例では、入力データとして例えば参照用水温P01~P03、参照用残存餌量P18~21であるものとする。このような入力データとしての、参照用水温に対して、参照用残存餌量が組み合わさったものが、図8に示す中間ノードである。各中間ノードは、更に出力に連結している。この出力においては、出力解としての、魚の品質が表示されている。 In the example of FIG. 8, it is assumed that the input data is, for example, the reference water temperature P01 to P03 and the reference residual food amount P18 to 21. The intermediate node shown in FIG. 8 is a combination of the reference water temperature and the reference residual food amount as such input data. Each intermediate node is further linked to the output. In this output, the quality of the fish as the output solution is displayed.

参照用水温と参照用残存餌量との各組み合わせ(中間ノード)は、この出力解としての、魚の品質に対して3段階以上の連関度を通じて互いに連関しあっている。参照用水温と参照用残存餌量がこの連関度を介して左側に配列し、魚の品質が連関度を介して右側に配列している。連関度は、左側に配列された参照用水温と参照用残存餌量に対して、魚の品質と関連性が高いかの度合いを示すものである。換言すれば、この連関度は、各参照用水温と参照用残存餌量が、いかなる魚の品質に紐付けられる可能性が高いかを示す指標であり、参照用水温と参照用残存餌量から最も確からしい魚の品質を選択する上での的確性を示すものである。 Each combination (intermediate node) of the reference water temperature and the reference residual bait is associated with each other through three or more levels of association with the quality of the fish as this output solution. The reference water temperature and the reference residual bait are arranged on the left side through this degree of association, and the quality of the fish is arranged on the right side through this degree of association. The degree of association indicates the degree of relevance to the quality of the fish with respect to the reference water temperature and the reference residual food amount arranged on the left side. In other words, this degree of association is an indicator of what kind of fish quality each reference water temperature and reference residual bait is likely to be associated with, and is the most from the reference water temperature and reference residual bait. It shows the accuracy in selecting the quality of a probable fish.

判別装置2は、このような図8に示す3段階以上の連関度w13~w22を予め取得しておく。つまり判別装置2は、実際の探索解の判別を行う上で、参照用水温と、参照用水温を取得する際に得た参照用残存餌量、並びにその場合の魚の品質が何れが好適であったか、過去のデータを蓄積しておき、これらを分析、解析することで図8に示す連関度を作り上げておく。 The discriminating device 2 acquires in advance the degree of association w13 to w22 of three or more stages shown in FIG. That is, in determining the actual search solution, the discrimination device 2 is suitable for the reference water temperature, the reference residual bait amount obtained when the reference water temperature is acquired, and the quality of the fish in that case. , The past data is accumulated, and by analyzing and analyzing these, the degree of association shown in FIG. 8 is created.

この分析、解析は人工知能により行うようにしてもよい。かかる場合には、例えば参照用水温P01で、参照用残存餌量P20である場合に、その魚の品質を過去のデータから分析する。魚の品質Aの事例が多い場合には、この魚の品質がAにつながる連関度をより高く設定し、魚の品質がBの事例が多く、魚の品質がAの事例が少ない場合には、魚の品質がBにつながる連関度を高くし、魚の品質がAにつながる連関度を低く設定する。例えば中間ノード61aの例では、魚の品質Aと魚の品質Bの出力にリンクしているが、以前の事例から魚の品質Aにつながるw13の連関度を7点に、魚の品質Bにつながるw14の連関度を2点に設定している。 This analysis may be performed by artificial intelligence. In such a case, for example, when the reference water temperature is P01 and the reference residual bait amount is P20, the quality of the fish is analyzed from the past data. If there are many cases of fish quality A, the degree of association that this fish quality leads to A is set higher, and if there are many cases of fish quality B and there are few cases of fish quality A, the fish quality is Set the degree of association that leads to B high and the degree of association that the quality of fish leads to A low. For example, in the example of the intermediate node 61a, the output of fish quality A and fish quality B is linked, but from the previous case, the degree of association of w13 that leads to fish quality A is 7 points, and the association of w14 that leads to fish quality B. The degree is set to 2 points.

また、この図8に示す連関度は、人工知能におけるニューラルネットワークのノードで構成されるものであってもよい。即ち、このニューラルネットワークのノードが出力に対する重み付け係数が、上述した連関度に対応することとなる。またニューラルネットワークに限らず、人工知能を構成するあらゆる意思決定因子で構成されるものであってもよい。その他、人工知能に関する構成は、図4における説明と同様である。 Further, the degree of association shown in FIG. 8 may be composed of the nodes of the neural network in artificial intelligence. That is, the weighting coefficient for the output of the node of this neural network corresponds to the above-mentioned degree of association. Further, the network is not limited to a neural network, and may be composed of all decision-making factors constituting artificial intelligence. Other than that, the configuration related to artificial intelligence is the same as the description in FIG.

図8に示す連関度の例で、ノード61bは、参照用水温P01に対して参照用残存餌量P18の組み合わせのノードであり、魚の品質Cの連関度がw15、魚の品質Eの連関度がw16となっている。ノード61cは、参照用水温P02に対して、参照用残存餌量P19、P21の組み合わせのノードであり、魚の品質Bの連関度がw17、魚の品質Dの連関度がw18となっている。 In the example of the degree of association shown in FIG. 8, the node 61b is a node of the combination of the reference water temperature P01 and the reference residual bait amount P18, the degree of association of the fish quality C is w15, and the degree of association of the fish quality E is. It is w16. The node 61c is a node of a combination of the reference residual bait amount P19 and P21 with respect to the reference water temperature P02, and the degree of association of the fish quality B is w17 and the degree of association of the fish quality D is w18.

このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを作った後に、実際にこれから魚の品質の探索を行う際において、上述した学習済みデータを利用して行うこととなる。かかる場合には、実際にその魚の品質の判別対象の水温と、残存餌量とを取得する。ここで残存餌量は、魚の品質を新たに判別する際に水温の取得対象の養殖場について新たに取得するが、その取得方法は、上述した参照用残存餌量と同様である。 Such a degree of association is what is called learned data in artificial intelligence. After creating such trained data, when actually searching for the quality of fish from now on, the above-mentioned trained data will be used. In such a case, the water temperature for which the quality of the fish is to be determined and the amount of residual food are actually obtained. Here, the residual bait amount is newly acquired for the farm for which the water temperature is to be acquired when the quality of the fish is newly determined, and the acquisition method is the same as the above-mentioned reference residual bait amount.

このようにして新たに取得した水温と、残存餌量に基づいて、最適な魚の品質を探索する。かかる場合には、予め取得した図8(表1)に示す連関度を参照する。例えば、新たに取得した水温がP02と同一かこれに類似するものである場合であって、残存餌量がP21と同一か又は類似する場合には、連関度を介してノード61dが関連付けられており、このノード61dは、魚の品質Cがw19、魚の品質Dが連関度w20で関連付けられている。かかる場合には、連関度の最も高い魚の品質Cを最適解として選択する。但し、最も連関度の高いものを最適解として選択することは必須ではなく、連関度は低いものの連関性そのものは認められる魚の品質Dを最適解として選択するようにしてもよい。また、これ以外に矢印が繋がっていない出力解を選択してもよいことは勿論であり、連関度に基づくものであれば、その他いかなる優先順位で選択されるものであってもよい。 Based on the newly obtained water temperature and the amount of residual food, the optimum fish quality is searched for. In such a case, the degree of association shown in FIG. 8 (Table 1) acquired in advance is referred to. For example, if the newly acquired water temperature is the same as or similar to P02 and the residual feed amount is the same as or similar to P21, the node 61d is associated via the degree of association. The node 61d is associated with the fish quality C by w19 and the fish quality D by the degree of association w20. In such a case, the quality C of the fish having the highest degree of association is selected as the optimum solution. However, it is not essential to select the one with the highest degree of association as the optimum solution, and the quality D of the fish, which has the lowest degree of association but the association itself is recognized, may be selected as the optimum solution. In addition to this, it goes without saying that an output solution to which the arrows are not connected may be selected, and any other output solution may be selected in any other priority as long as it is based on the degree of association.

なお、上述した参照用残存餌量の代替として、参照用残存比率との間で上述した連関度を構成するようにしてもよい。ここでいう参照用残存比率とは、養殖場における以前の魚の品質に対する残存餌量の比率で構成されるものである。 In addition, as an alternative to the above-mentioned residual reference feed amount, the above-mentioned degree of association with the reference residual ratio may be configured. The reference residual ratio referred to here is composed of the ratio of the residual feed amount to the quality of the previous fish in the farm.

このような参照用残存比率を図8に示す参照用残存餌量の代替に置き換えて、参照用水温との間の組み合わせノード61を介して魚の品質と連関度を形成しておく。そして、実際に養殖場における魚の品質の判別を受ける場合には、その養殖場の水温に加え、残存餌量と以前の魚の品質を取得し、残存餌量に対する以前の魚の品質からなる残存比率を求める。そして、この取得した水温に応じた参照用水温と、求めた残存比率に応じた参照用残存比率との組み合わせの連関度に基づいて魚の品質を探索することになる。 Such a reference residual ratio is replaced with a substitute for the reference residual bait amount shown in FIG. 8, and the fish quality and the degree of association are formed through the combination node 61 with the reference water temperature. Then, when the quality of the fish in the farm is actually determined, in addition to the water temperature of the farm, the residual feed amount and the quality of the previous fish are obtained, and the residual ratio consisting of the quality of the previous fish to the residual feed amount is calculated. Ask. Then, the quality of the fish is searched based on the degree of association between the reference water temperature according to the acquired water temperature and the reference residual ratio according to the obtained residual ratio.

なお、本発明は、上述した実施の形態に限定されるものでは無い。出力に該当する探索解は、魚の品質のみならず、その給餌タイミングも一緒に判別するようにしてもよい。給餌タイミングは、その日の何時何分に給餌するか、また給餌する時刻のインターバル等を規定するものである。かかる場合には、学習済みモデルを作る段階で、魚の品質に加え、その給餌タイミングのデータを一緒に読み込ませて学習させる。これにより、探索解として、魚の品質のみならず、その給餌タイミングも出力されることとなる。 The present invention is not limited to the above-described embodiment. The search solution corresponding to the output may determine not only the quality of the fish but also its feeding timing. The feeding timing defines the hour and minute of the day, the feeding time interval, and the like. In such a case, in addition to the quality of the fish, the feeding timing data is read together and trained at the stage of creating the trained model. As a result, not only the quality of the fish but also its feeding timing is output as a search solution.

上述した連関度においては、10段階評価で連関度を表現しているが、これに限定されるものではなく、3段階以上の連関度で表現されていればよく、逆に3段階以上であれば100段階でも1000段階でも構わない。一方、この連関度は、2段階、つまり互いに連関しているか否か、1又は0の何れかで表現されるものは含まれない。 In the above-mentioned degree of association, the degree of association is expressed by a 10-step evaluation, but it is not limited to this, and it may be expressed by a degree of association of 3 or more levels, and conversely, it may be expressed by 3 or more levels. For example, 100 steps or 1000 steps may be used. On the other hand, this degree of association does not include those expressed in two stages, that is, whether or not they are related to each other, either 1 or 0.

上述した構成からなる本発明によれば、特段のスキルや経験が無くても、誰でも手軽に魚の品質の判別・探索を行うことができる。また本発明によれば、この探索解の判断を、人間が行うよりも高精度に行うことが可能となる。更に、上述した連関度を人工知能(ニューラルネットワーク等)で構成することにより、これを学習させることでその判別精度を更に向上させることが可能となる。 According to the present invention having the above-described configuration, anyone can easily determine and search for the quality of fish without any special skill or experience. Further, according to the present invention, it is possible to make a judgment of this search solution with higher accuracy than that made by a human being. Further, by configuring the above-mentioned degree of association with artificial intelligence (neural network or the like), it is possible to further improve the discrimination accuracy by learning this.

なお、上述した入力データ、及び出力データは、学習させる過程で完全に同一のものが存在しない場合も多々あることから、これらの入力データと出力データを類型別に分類した情報であってもよい。つまり、入力データを構成する情報P01、P02、・・・・P15、16、・・・は、その情報の内容に応じて予めシステム側又はユーザ側において分類した基準で分類し、その分類した入力データと出力データとの間でデータセットを作り、学習させるようにしてもよい。 Since there are many cases where the input data and the output data described above do not exist completely the same in the process of learning, the information may be classified by type between the input data and the output data. That is, the information P01, P02, ... P15, 16, ... That constitute the input data are classified according to the criteria classified in advance on the system side or the user side according to the content of the information, and the classified inputs. A dataset may be created between the data and the output data and trained.

なお、上述した連関度では、参照用水温に加え、参照用日射量、参照用溶存酸素濃度、参照用水質データ、参照用動き映像情報、参照用残存餌量、参照用残存比率の何れかとの組み合わせで構成されている場合を例にとり説明をしたが、これに限定されるものではない。つまり連関度は、参照用水温に加え、参照用日射量、参照用溶存酸素濃度、参照用水質データ、参照用動き映像情報、参照用残存餌量、参照用残存比率の何れか2以上との組み合わせで構成されていてもよい。また連関度は、参照用水温に加え、参照用日射量、参照用溶存酸素濃度、参照用水質データ、参照用動き映像情報、参照用残存餌量、参照用残存比率の何れか1以上に加え、他のファクターがこの組み合わせに加わって連関度が形成されていてもよい。 In the above-mentioned degree of association, in addition to the reference water temperature, any of the reference solar radiation amount, the reference dissolved oxygen concentration, the reference water quality data, the reference motion image information, the reference residual food amount, and the reference residual ratio. The explanation has been given by taking the case of being composed of combinations as an example, but the explanation is not limited to this. In other words, in addition to the reference water temperature, the degree of association is any two or more of the reference solar radiation amount, the reference dissolved oxygen concentration, the reference water quality data, the reference motion image information, the reference residual feed amount, and the reference residual ratio. It may be composed of a combination. In addition to the reference water temperature, the degree of association is added to any one or more of the reference solar radiation amount, the reference dissolved oxygen concentration, the reference water quality data, the reference motion image information, the reference residual food amount, and the reference residual ratio. , Other factors may be added to this combination to form a degree of association.

いずれの場合も、その連関度の参照情報に合わせたデータの入力がなされ、その連関度を利用して魚の品質を求める。 In either case, data is input according to the reference information of the degree of association, and the quality of the fish is obtained by using the degree of association.

また本発明は、図9に示すように参照用情報Uと参照用情報Vという2種類以上の情報の組み合わせの連関度に基づいて魚の品質を判別するものである。この参照用情報Yが参照用水温であり、参照用情報Vが参照用日射量、参照用溶存酸素濃度、参照用水質データ、参照用動き映像情報、参照用残存餌量、参照用残存比率の何れかであるものとする。 Further, as shown in FIG. 9, the present invention determines the quality of fish based on the degree of association between two or more types of information, reference information U and reference information V. The reference information Y is the reference water temperature, and the reference information V is the reference solar radiation amount, the reference dissolved oxygen concentration, the reference water quality data, the reference motion image information, the reference residual feed amount, and the reference residual ratio. It shall be either.

このとき、図9に示すように、参照用情報Uについて得られた出力をそのまま入力データとして、参照用情報Vとの組み合わせの中間ノード61を介して出力(魚の品質)と関連付けられていてもよい。例えば、参照用情報U(参照用水温)について、図3に示すように出力解を出した後、これをそのまま入力として、他の参照用情報Vとの間での連関度を利用し、出力(魚の品質)を探索するようにしてもよい。 At this time, as shown in FIG. 9, even if the output obtained for the reference information U is used as input data as it is and is associated with the output (fish quality) via the intermediate node 61 in combination with the reference information V. good. For example, for reference information U (reference water temperature), after outputting an output solution as shown in FIG. 3, this is used as an input as it is, and the degree of association with other reference information V is used for output. You may try to search for (fish quality).

また本発明によれば、出力として魚の品質を出力解として得る代わりに、魚の品質に基づいて給餌を自動的に行う給餌機の動作に反映させるようにしてもよい。出力解としての魚の品質が出ると、それが給餌機に送られる。この給餌機は、魚の品質を受信すると、その受信した魚の品質に応じて養殖魚に対して給餌を自動的に行う。この給餌機は、例えば餌を養殖場に散布する散布手段が実装されていてもよい。 Further, according to the present invention, instead of obtaining the quality of the fish as the output as the output solution, it may be reflected in the operation of the feeder that automatically feeds based on the quality of the fish. When the quality of the fish as an output solution comes out, it is sent to the feeder. When this feeder receives the quality of the fish, it automatically feeds the farmed fish according to the quality of the received fish. The feeder may be equipped with, for example, a spraying means for spraying the feed to the farm.

また、本発明によれば、3段階以上に設定されている連関度を介して最適な解探索を行う点に特徴がある。連関度は、上述した10段階以外に、例えば0~100%までの数値で記述することができるが、これに限定されるものではなく3段階以上の数値で記述できるものであればいかなる段階で構成されていてもよい。 Further, according to the present invention, there is a feature that the optimum solution search is performed through the degree of association set to three or more stages. The degree of association can be described by, for example, a numerical value from 0 to 100% in addition to the above-mentioned 10 steps, but is not limited to this, and any step can be described as long as it can be described by a numerical value of 3 or more steps. It may be configured.

このような3段階以上の数値で表される連関度に基づいて最も確からしい魚の品質、を判別することで、探索解の可能性の候補として複数考えられる状況下において、当該連関度の高い順に探索して表示することも可能となる。このように連関度の高い順にユーザに表示できれば、より確からしい探索解を優先的に表示することも可能となる。 By determining the most probable fish quality based on the degree of association expressed by the numerical values of three or more stages, in a situation where there are multiple possible candidates for the search solution, the order of the degree of association is high. It is also possible to search and display. If the user can be displayed in descending order of the degree of association in this way, it is possible to preferentially display more probable search solutions.

これに加えて、本発明によれば、連関度が1%のような極めて低い出力の判別結果も見逃すことなく判断することができる。連関度が極めて低い判別結果であっても僅かな兆候として繋がっているものであり、何十回、何百回に一度は、その判別結果として役に立つ場合もあることをユーザに対して注意喚起することができる。 In addition to this, according to the present invention, it is possible to judge without overlooking the discrimination result of the output having an extremely low degree of association such as 1%. It warns the user that even a judgment result with an extremely low degree of association is connected as a slight sign, and may be useful as the judgment result once every tens or hundreds of times. be able to.

更に本発明によれば、このような3段階以上の連関度に基づいて探索を行うことにより、閾値の設定の仕方で、探索方針を決めることができるメリットがある。閾値を低くすれば、上述した連関度が1%のものであっても漏れなく拾うことができる反面、より適切な判別結果を好適に検出できる可能性が低く、ノイズを沢山拾ってしまう場合もある。一方、閾値を高くすれば、最適な探索解を高確率で検出できる可能性が高い反面、通常は連関度は低くてスルーされるものの何十回、何百回に一度は出てくる好適な解を見落としてしまう場合もある。いずれに重きを置くかは、ユーザ側、システム側の考え方に基づいて決めることが可能となるが、このような重点を置くポイントを選ぶ自由度を高くすることが可能となる。 Further, according to the present invention, there is an advantage that the search policy can be determined by the method of setting the threshold value by performing the search based on the degree of association of three or more stages. If the threshold value is lowered, even if the above-mentioned degree of association is 1%, it can be picked up without omission, but it is unlikely that a more appropriate discrimination result can be detected favorably, and a lot of noise may be picked up. be. On the other hand, if the threshold value is raised, there is a high possibility that the optimum search solution can be detected with high probability, but the degree of association is usually low and it is passed through, but it is suitable to appear once in tens or hundreds of times. Sometimes the solution is overlooked. It is possible to decide which one should be emphasized based on the ideas of the user side and the system side, but it is possible to increase the degree of freedom in selecting the points to be emphasized.

更に本発明では、上述した連関度を更新させるようにしてもよい。この更新は、例えばインターネットを始めとした公衆通信網を介して提供された情報を反映させるようにしてもよい。また参照用水温を初めとする各参照用情報を取得し、これらに対する魚の品質、改善施策に関する知見、情報、データを取得した場合、これらに応じて連関度を上昇させ、或いは下降させる。 Further, in the present invention, the above-mentioned degree of association may be updated. This update may reflect information provided, for example, via a public communication network such as the Internet. In addition, when each reference information such as the reference water temperature is acquired and knowledge, information, and data regarding the quality of fish and improvement measures for these are acquired, the degree of association is increased or decreased according to these.

つまり、この更新は、人工知能でいうところの学習に相当する。新たなデータを取得し、これを学習済みデータに反映させることを行っているため、学習行為といえるものである。 In other words, this update corresponds to learning in the sense of artificial intelligence. It can be said that it is a learning act because it acquires new data and reflects it in the learned data.

また、この連関度の更新は、公衆通信網から取得可能な情報に基づく場合以外に、専門家による研究データや論文、学会発表や、新聞記事、書籍等の内容に基づいてシステム側又はユーザ側が人為的に、又は自動的に更新するようにしてもよい。これらの更新処理においては人工知能を活用するようにしてもよい。 In addition, this update of the degree of association is done by the system side or the user side based on the contents of research data, papers, conference presentations, newspaper articles, books, etc. by experts, except when it is based on information that can be obtained from the public communication network. It may be updated artificially or automatically. Artificial intelligence may be utilized in these update processes.

第2実施形態
以下、第2実施形態について説明をする。この第2実施形態を実行する上では、第1実施形態において使用する品質判別システム1、情報取得部9、判別装置2、データベース3を同様に使用する。これらの各構成の説明は、第1実施形態の説明を引用することで以下での説明を省略する。
Second Embodiment Hereinafter, the second embodiment will be described. In executing this second embodiment, the quality discrimination system 1, the information acquisition unit 9, the discrimination device 2, and the database 3 used in the first embodiment are similarly used. The description of each of these configurations will be omitted below by citing the description of the first embodiment.

第2実施形態では、例えば図10に示すように、参照用画像情報と、魚の品質との3段階以上の連関度が予め設定されていることが前提となる。参照用画像情報とは、養殖魚について画像を撮像することにより得られた画像情報から得られるものであり、画像情報を解析することで得ることができる。対象となる養殖魚は稚魚の段階であってもよいし、水揚げ直前まで成長した段階のものであってもよい。養殖魚の画像は、実際に養殖場内を泳いでいる状態のものを水中カメラで撮像してもよいし、一旦捕獲したものを水から出して、あるいはバケツ等の容器に入れた状態でカメラにより撮像してもよい。この画像は静止画のみならず動画であってもよい。この参照用画像情報は、魚について撮像した画像を解析することで、魚の品質を特定するようにしてもよい。またここでいう魚は、イカやタコ、ウニ、イクラ、貝等のあらゆる魚介類も含むものである。 In the second embodiment, for example, as shown in FIG. 10, it is premised that three or more levels of association between the reference image information and the quality of the fish are set in advance. The reference image information is obtained from the image information obtained by capturing an image of the farmed fish, and can be obtained by analyzing the image information. The target farmed fish may be at the stage of fry or at the stage of growing up to just before landing. The image of the farmed fish may be taken by an underwater camera while actually swimming in the farm, or the captured fish may be taken out of the water or put in a container such as a bucket and taken by the camera. You may. This image may be a moving image as well as a still image. This reference image information may be used to identify the quality of the fish by analyzing the image captured of the fish. The fish referred to here also includes all kinds of fish and shellfish such as squid, octopus, sea urchin, salmon roe, and shellfish.

図10の例では、入力データとして例えば参照用画像情報P01~P03であるものとする。このような入力データとしての参照用画像情報P01~P03は、出力としての魚の品質に連結している。この出力においては、出力解としての、魚の品質が表示されている。 In the example of FIG. 10, it is assumed that the input data is, for example, reference image information P01 to P03. The reference image information P01 to P03 as such input data is linked to the quality of the fish as an output. In this output, the quality of the fish as the output solution is displayed.

参照用画像情報は、この出力解としての魚の品質A~Dに対して3段階以上の連関度を通じて互いに連関しあっている。参照用画像情報がこの連関度を介して左側に配列し、各魚の品質が連関度を介して右側に配列している。連関度は、左側に配列された参照用画像情報に対して、何れの魚の品質と関連性が高いかの度合いを示すものである。換言すれば、この連関度は、各参照用画像情報が、いかなる魚の品質に紐付けられる可能性が高いかを示す指標であり、参照用画像情報から最も確からしい魚の品質を選択する上での的確性を示すものである。図10の例では、連関度としてw13~w19が示されている。このw13~w19は以下の表1に示すように10段階で示されており、10点に近いほど、中間ノードとしての各組み合わせが出力としての魚の品質と互いに関連度合いが高いことを示しており、逆に1点に近いほど中間ノードとしての各組み合わせが出力としての値段と互いに関連度合いが低いことを示している。 The reference image information is associated with each other through three or more levels of association with the quality A to D of the fish as the output solution. The reference image information is arranged on the left side through this degree of association, and the quality of each fish is arranged on the right side through this degree of association. The degree of association indicates the degree of which fish is highly related to the quality of the reference image information arranged on the left side. In other words, this degree of association is an indicator of what kind of fish quality each reference image information is likely to be associated with, and is used to select the most probable fish quality from the reference image information. It shows the accuracy. In the example of FIG. 10, w13 to w19 are shown as the degree of association. These w13 to w19 are shown in 10 stages as shown in Table 1 below, and the closer to 10 points, the higher the degree of relevance of each combination as an intermediate node to the quality of the fish as an output. On the contrary, the closer to one point, the lower the degree of relevance of each combination as an intermediate node to the price as an output.

判別装置2は、このような図10に示す3段階以上の連関度w13~w19を予め取得しておく。つまり判別装置2は、実際の探索解の判別を行う上で、参照用画像情報と、その場合の魚の品質の何れが採用、評価されたか、過去のデータセットを蓄積しておき、これらを分析、解析することで図10に示す連関度を作り上げておく。 The discriminating device 2 acquires in advance the degree of association w13 to w19 of three or more stages shown in FIG. That is, the discriminating device 2 accumulates past data sets and analyzes which of the reference image information and the quality of the fish in that case was adopted and evaluated in discriminating the actual search solution. , The degree of association shown in FIG. 10 is created by analysis.

例えば、過去において魚に対して撮像した参照用画像情報に対する魚の品質としては魚の品質Aが多く評価されたものとする。このようなデータセットを集めて分析することにより、参照用画像情報との連関度が強くなる。 For example, it is assumed that the quality A of the fish is highly evaluated as the quality of the fish with respect to the reference image information captured on the fish in the past. By collecting and analyzing such a data set, the degree of association with the reference image information becomes stronger.

この分析、解析は人工知能により行うようにしてもよい。かかる場合には、例えば参照用画像情報P01である場合に、過去の魚の品質の評価を行った結果の各種データから分析する。参照用画像情報P01である場合に、魚の品質Aの事例が多い場合には、この魚の品質の評価につながる連関度をより高く設定し、魚の品質Bの事例が多い場合には、この魚の品質の評価につながる連関度をより高く設定する。例えば参照用画像情報P01の例では、魚の品質Aと、魚の品質Cにリンクしているが、以前の事例から魚の品質Aにつながるw13の連関度を7点に、魚の品質Cにつながるw14の連関度を2点に設定している。 This analysis may be performed by artificial intelligence. In such a case, for example, in the case of reference image information P01, analysis is performed from various data as a result of evaluating the quality of fish in the past. In the case of reference image information P01, if there are many cases of fish quality A, the degree of association that leads to the evaluation of the quality of this fish is set higher, and if there are many cases of fish quality B, the quality of this fish. Set a higher degree of association that leads to the evaluation of. For example, in the example of the reference image information P01, the quality A of the fish and the quality C of the fish are linked. The degree of association is set to 2 points.

また、この図3に示す連関度は、人工知能におけるニューラルネットワークのノードで構成されるものであってもよい。即ち、このニューラルネットワークのノードが出力に対する重み付け係数が、上述した連関度に対応することとなる。またニューラルネットワークに限らず、人工知能を構成するあらゆる意思決定因子で構成されるものであってもよい。 Further, the degree of association shown in FIG. 3 may be composed of the nodes of the neural network in artificial intelligence. That is, the weighting coefficient for the output of the node of this neural network corresponds to the above-mentioned degree of association. Further, the network is not limited to a neural network, and may be composed of all decision-making factors constituting artificial intelligence.

かかる場合には、図4に示すように、入力データとして参照用画像情報が入力され、出力データとして魚の品質が出力され、入力ノードと出力ノードの間に少なくとも1以上の隠れ層が設けられ、機械学習させるようにしてもよい。入力ノード又は隠れ層ノードの何れか一方又は両方において上述した連関度が設定され、これが各ノードの重み付けとなり、これに基づいて出力の選択が行われる。そして、この連関度がある閾値を超えた場合に、その出力を選択するようにしてもよい。 In such a case, as shown in FIG. 4, reference image information is input as input data, fish quality is output as output data, and at least one hidden layer is provided between the input node and the output node. You may let it learn by machine. The above-mentioned degree of association is set in either one or both of the input node and the hidden layer node, and this is the weight of each node, and the output is selected based on this. Then, when this degree of association exceeds a certain threshold value, the output may be selected.

このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを、以前の評価対象の魚の外観の画像等と実際に判別・評価した魚の品質とのデータセットを通じて作った後に、実際にこれから新たに魚の品質の判別を行う上で、上述した学習済みデータを利用して魚の品質を探索することとなる。かかる場合には、実際に判別対象の領域において魚を撮像した画像情報を新たに取得する。新たに取得する画像情報は、上述した情報取得部9により入力される。画像情報は、魚を判別しようとする画像を撮像することで取得する。この取得方法は、上述した参照用画像情報と同様の手法で行うようにしてもよい。つまり、参照用画像情報と魚の品質とを教師データとして用い、入力を画像情報とし、出力がその画像情報のターゲットとして撮像した魚の品質とする判定モデルを機械学習により生成することになる。 Such a degree of association is what is called learned data in artificial intelligence. After creating such trained data through a data set of the appearance image of the fish to be evaluated before and the quality of the fish actually discriminated and evaluated, in order to actually discriminate the quality of the fish from now on. The quality of the fish will be searched using the above-mentioned trained data. In such a case, the image information obtained by actually capturing the image of the fish in the area to be discriminated is newly acquired. The newly acquired image information is input by the above-mentioned information acquisition unit 9. Image information is acquired by capturing an image for which a fish is to be discriminated. This acquisition method may be performed by the same method as the above-mentioned reference image information. That is, a judgment model is generated by machine learning in which the reference image information and the fish quality are used as teacher data, the input is the image information, and the output is the quality of the fish imaged as the target of the image information.

このようにして新たに取得した画像情報に基づいて、魚の品質を判別する。かかる場合には、予め取得した図3(表1)に示す連関度を参照する。例えば、新たに取得した画像情報がP02と同一かこれに類似するものである場合には、連関度を介して魚の品質Bがw15、魚の品質Cが連関度w16で関連付けられている。かかる場合には、連関度の最も高い魚の品質Bを最適解として選択する。但し、最も連関度の高いものを最適解として選択することは必須ではなく、連関度は低いものの連関性そのものは認められる魚の品質Cを最適解として選択するようにしてもよい。また、これ以外に矢印が繋がっていない出力解を選択してもよいことは勿論であり、連関度に基づくものであれば、その他いかなる優先順位で選択されるものであってもよい。 Based on the image information newly acquired in this way, the quality of the fish is determined. In such a case, the degree of association shown in FIG. 3 (Table 1) acquired in advance is referred to. For example, when the newly acquired image information is the same as or similar to P02, the fish quality B is associated with w15 and the fish quality C is associated with the association degree w16 via the degree of association. In such a case, the quality B of the fish having the highest degree of association is selected as the optimum solution. However, it is not essential to select the one with the highest degree of association as the optimum solution, and the quality C of the fish, which has the lowest degree of association but the association itself is recognized, may be selected as the optimum solution. In addition to this, it goes without saying that an output solution to which the arrows are not connected may be selected, and any other output solution may be selected in any other priority as long as it is based on the degree of association.

このようにして、新たに取得する画像情報から、最も好適な魚の品質を探索し、ユーザに表示することができる。この探索結果を見ることにより、ユーザ、即ち魚の取引業者、魚の販売業者、流通業者は、探索された魚の品質に基づいて魚の選別を行うことができ、魚の味を予測することができ、さらに魚の値段を決めることができる。 In this way, it is possible to search for the most suitable fish quality from the newly acquired image information and display it to the user. By looking at this search result, the user, that is, the fish trader, the fish seller, and the distributor can sort the fish based on the quality of the searched fish, predict the taste of the fish, and further, the fish. You can decide the price.

なお、上述した画像は、通常のカメラで撮像した画像以外に、超音波画像の何れか1以上を取得してもよい。かかる場合には、参照用画像情報として、取得する画像情報に応じた可視画像、超音波画像の何れか1以上を撮像しておくことが必要になる。
参照用画像情報は、魚の眼球又はエラの画像を撮像したもので構成してもよい。魚の眼球やエラは特に魚の鮮度に影響を及ぼすため、これらにターゲットを当てた参照用画像情報及び画像情報に基づいて魚の品質を判別するようにしてもよい。
また参照用画像情報及び画像情報は、魚の皮についた傷や汚れを抽出したものであってもよい。
これら眼球、エラ、皮についた傷等は、何れも人工知能のディープラーニング技術を利用して抽出するようにしてもよい。
As for the above-mentioned image, any one or more ultrasonic images may be acquired in addition to the image captured by a normal camera. In such a case, it is necessary to capture one or more of a visible image and an ultrasonic image according to the image information to be acquired as reference image information.
The reference image information may be composed of an image of a fish's eyeball or gills. Since the eyeballs and gills of the fish particularly affect the freshness of the fish, the quality of the fish may be determined based on the reference image information and the image information targeting them.
Further, the reference image information and the image information may be extracted from scratches and stains on the skin of the fish.
All of these eyeballs, ella, scratches on the skin, etc. may be extracted by using artificial intelligence deep learning technology.

図11は、上述した参照用画像情報に加え、参照用日射量との組み合わせと、当該組み合わせに対する魚の品質との3段階以上の連関度が設定されている例を示している。 FIG. 11 shows an example in which, in addition to the above-mentioned reference image information, the degree of association between the combination with the reference solar radiation amount and the quality of the fish with respect to the combination is set to three or more levels.

図11の例では、入力データとして例えば参照用画像情報P01~P03、参照用日射量P18~21であるものとする。このような入力データとしての、参照用画像情報に対して、参照用日射量が組み合わさったものが、図11に示す中間ノードである。各中間ノードは、更に出力に連結している。この出力においては、出力解としての、魚の品質が表示されている。 In the example of FIG. 11, it is assumed that the input data is, for example, reference image information P01 to P03 and reference solar radiation amount P18 to 21. The intermediate node shown in FIG. 11 is a combination of the reference image information and the reference solar radiation amount as such input data. Each intermediate node is further linked to the output. In this output, the quality of the fish as the output solution is displayed.

参照用画像情報と参照用日射量との各組み合わせ(中間ノード)は、この出力解としての、魚の品質に対して3段階以上の連関度を通じて互いに連関しあっている。参照用画像情報と参照用日射量がこの連関度を介して左側に配列し、魚の品質が連関度を介して右側に配列している。連関度は、左側に配列された参照用画像情報と参照用日射量に対して、魚の品質と関連性が高いかの度合いを示すものである。換言すれば、この連関度は、各参照用画像情報と参照用日射量が、いかなる魚の品質に紐付けられる可能性が高いかを示す指標であり、参照用画像情報と参照用日射量から最も確からしい魚の品質を選択する上での的確性を示すものである。 Each combination (intermediate node) of the reference image information and the reference insolation amount is associated with each other through three or more levels of association with the fish quality as this output solution. The reference image information and the reference solar radiation are arranged on the left side through this degree of association, and the quality of the fish is arranged on the right side through this degree of association. The degree of association indicates the degree of relevance to the quality of the fish with respect to the reference image information and the reference insolation arranged on the left side. In other words, this degree of association is an index showing what kind of fish quality each reference image information and reference insolation is likely to be associated with, and is the most from the reference image information and reference insolation. It shows the accuracy in choosing the quality of a probable fish.

判別装置2は、このような図11に示す3段階以上の連関度w13~w22を予め取得しておく。つまり判別装置2は、実際の探索解の判別を行う上で、参照用画像情報と、参照用日射量、並びにその場合の魚の品質が何れが好適であったか、過去のデータを蓄積しておき、これらを分析、解析することで図11に示す連関度を作り上げておく。 The discriminating device 2 acquires in advance the degree of association w13 to w22 of three or more stages shown in FIG. That is, the discriminating device 2 accumulates past data as to which of the reference image information, the reference solar radiation amount, and the quality of the fish in that case was suitable for discriminating the actual search solution. By analyzing and analyzing these, the degree of association shown in FIG. 11 is created.

この分析、解析は人工知能により行うようにしてもよい。かかる場合には、例えば参照用画像情報P01で、参照用日射量P20である場合に、その魚の品質を過去のデータから分析する。魚の品質Aの事例が多い場合には、この魚の品質がAにつながる連関度をより高く設定し、魚の品質がBの事例が多く、魚の品質がAの事例が少ない場合には、魚の品質がBにつながる連関度を高くし、魚の品質がAにつながる連関度を低く設定する。例えば中間ノード61aの例では、魚の品質Aと魚の品質Bの出力にリンクしているが、以前の事例から魚の品質Aにつながるw13の連関度を7点に、魚の品質Bにつながるw14の連関度を2点に設定している。 This analysis may be performed by artificial intelligence. In such a case, for example, in the case of the reference image information P01 and the reference solar radiation amount P20, the quality of the fish is analyzed from the past data. If there are many cases of fish quality A, the degree of association that this fish quality leads to A is set higher, and if there are many cases of fish quality B and there are few cases of fish quality A, the fish quality is Set the degree of association that leads to B high and the degree of association that the quality of fish leads to A low. For example, in the example of the intermediate node 61a, the output of fish quality A and fish quality B is linked, but from the previous case, the degree of association of w13 that leads to fish quality A is 7 points, and the association of w14 that leads to fish quality B. The degree is set to 2 points.

また、この図11に示す連関度は、人工知能におけるニューラルネットワークのノードで構成されるものであってもよい。即ち、このニューラルネットワークのノードが出力に対する重み付け係数が、上述した連関度に対応することとなる。またニューラルネットワークに限らず、人工知能を構成するあらゆる意思決定因子で構成されるものであってもよい。その他、人工知能に関する構成は、図4における説明と同様である。 Further, the degree of association shown in FIG. 11 may be composed of the nodes of the neural network in artificial intelligence. That is, the weighting coefficient for the output of the node of this neural network corresponds to the above-mentioned degree of association. Further, the network is not limited to a neural network, and may be composed of all decision-making factors constituting artificial intelligence. Other than that, the configuration related to artificial intelligence is the same as the description in FIG.

図11に示す連関度の例で、ノード61bは、参照用画像情報P01に対して参照用日射量P18の組み合わせのノードであり、魚の品質Cの連関度がw15、魚の品質Eの連関度がw16となっている。ノード61cは、参照用画像情報P02に対して、参照用日射量P19、P21の組み合わせのノードであり、魚の品質Bの連関度がw17、魚の品質Dの連関度がw18となっている。 In the example of the degree of association shown in FIG. 11, the node 61b is a node of the combination of the reference image information P01 and the reference solar radiation amount P18, the degree of association of the fish quality C is w15, and the degree of association of the fish quality E is. It is w16. The node 61c is a node of a combination of the reference solar radiation amounts P19 and P21 with respect to the reference image information P02, and the degree of association of the fish quality B is w17 and the degree of association of the fish quality D is w18.

このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを作った後に、実際にこれから魚の品質の探索を行う際において、上述した学習済みデータを利用して行うこととなる。かかる場合には、実際にその魚の品質の判別対象の画像情報と、日射量とを取得する。ここで日射量は、魚の品質を実際に見積もる際に、新たに取得するが、その取得方法は、上述した参照用日射量と同様である。 Such a degree of association is what is called learned data in artificial intelligence. After creating such trained data, when actually searching for the quality of fish from now on, the above-mentioned trained data will be used. In such a case, the image information of the fish quality to be discriminated and the amount of solar radiation are actually acquired. Here, the amount of solar radiation is newly acquired when actually estimating the quality of the fish, but the acquisition method is the same as the above-mentioned amount of reference solar radiation.

このようにして新たに取得した画像情報と、日射量に基づいて、最適な魚の品質を探索する。かかる場合には、予め取得した図5(表1)に示す連関度を参照する。例えば、新たに取得した画像情報がP02と同一かこれに類似するものである場合であって、日射量がP21と同一か又は類似する場合には、連関度を介してノード61dが関連付けられており、このノード61dは、魚の品質Cがw19、魚の品質Dが連関度w20で関連付けられている。かかる場合には、連関度の最も高い魚の品質Cを最適解として選択する。但し、最も連関度の高いものを最適解として選択することは必須ではなく、連関度は低いものの連関性そのものは認められる魚の品質Dを最適解として選択するようにしてもよい。また、これ以外に矢印が繋がっていない出力解を選択してもよいことは勿論であり、連関度に基づくものであれば、その他いかなる優先順位で選択されるものであってもよい。つまり、参照用画像情報と参照用日射量とに対する魚の品質とを教師データとして用い、入力を画像情報とし、出力がその画像情報のターゲットとして撮像した魚の品質とする判定モデルを機械学習により生成することになる。 Based on the newly acquired image information and the amount of solar radiation in this way, the optimum fish quality is searched for. In such a case, the degree of association shown in FIG. 5 (Table 1) acquired in advance is referred to. For example, when the newly acquired image information is the same as or similar to P02 and the amount of solar radiation is the same as or similar to P21, the node 61d is associated via the degree of association. The node 61d is associated with the fish quality C by w19 and the fish quality D by the degree of association w20. In such a case, the quality C of the fish having the highest degree of association is selected as the optimum solution. However, it is not essential to select the one with the highest degree of association as the optimum solution, and the quality D of the fish, which has the lowest degree of association but the association itself is recognized, may be selected as the optimum solution. In addition to this, it goes without saying that an output solution to which the arrows are not connected may be selected, and any other output solution may be selected in any other priority as long as it is based on the degree of association. That is, a judgment model is generated by machine learning, in which the image information for reference and the quality of the fish with respect to the amount of solar radiation for reference are used as teacher data, the input is the image information, and the output is the quality of the fish imaged as the target of the image information. It will be.

なお、第2実施形態においても、参照用日射量の代替として、参照用水温、参照用溶存酸素濃度、参照用水質データ、参照用動き映像情報、参照用残存餌量、参照用残存比率等の各参照用情報何れか1以上と、参照用画像情報との組み合わせの連関度に対する魚の品質が予め学習されるものであってもよい。かかる場合には、画像情報に加え、このような参照用情報に対応した情報を新たに取得し、上述した連関度を参照して探索解としての魚の品質を求めていくことになる。 Also in the second embodiment, as a substitute for the reference solar radiation amount, the reference water temperature, the reference dissolved oxygen concentration, the reference water quality data, the reference motion image information, the reference residual feed amount, the reference residual ratio, etc. The quality of the fish with respect to the degree of association between any one or more of the reference information and the reference image information may be learned in advance. In such a case, in addition to the image information, information corresponding to such reference information is newly acquired, and the quality of the fish as a search solution is obtained by referring to the above-mentioned degree of association.

上述した連関度では、参照用画像情報に加え、参照用水温、参照用日射量、参照用溶存酸素濃度、参照用水質データ、参照用動き映像情報、参照用残存餌量、参照用残存比率の何れかとの組み合わせで構成されている場合を例にとり説明をしたが、これに限定されるものではない。つまり連関度は、参照用画像情報に加え、参照用水温、参照用日射量、参照用溶存酸素濃度、参照用水質データ、参照用動き映像情報、参照用残存餌量、参照用残存比率の何れか2以上との組み合わせで構成されていてもよい。また連関度は、参照用画像情報に加え、参照用水温、参照用日射量、参照用溶存酸素濃度、参照用水質データ、参照用動き映像情報、参照用残存餌量、参照用残存比率の何れか1以上に加え、他のファクターがこの組み合わせに加わって連関度が形成されていてもよい。 In the above-mentioned degree of association, in addition to the reference image information, the reference water temperature, the reference solar radiation amount, the reference dissolved oxygen concentration, the reference water quality data, the reference motion image information, the reference residual feed amount, and the reference residual ratio. The explanation has been given by taking the case of being configured in combination with any of them as an example, but the present invention is not limited to this. In other words, in addition to the reference image information, the degree of association is any of the reference water temperature, the reference solar radiation amount, the reference dissolved oxygen concentration, the reference water quality data, the reference motion image information, the reference residual feed amount, and the reference residual ratio. It may be composed of a combination of two or more. In addition to the reference image information, the degree of association can be any of the reference water temperature, the reference solar radiation amount, the reference dissolved oxygen concentration, the reference water quality data, the reference motion image information, the reference residual feed amount, and the reference residual ratio. In addition to 1 or more, other factors may be added to this combination to form the degree of association.

また、この第2実施形態では、あくまで主たる参照用情報を参照用画像情報としているがこれに限定されるものでは無く、参照用動き映像情報をこれに代替させるようにしてもよい。かかる場合には、第2実施形態における参照用画像情報を全て参照用動き映像情報に置き換えて説明することで以下での説明を省略する。かかる場合においても、上述した連関度では、参照用動き映像情報に加え、参照用水温、参照用日射量、参照用溶存酸素濃度、参照用水質データ、参照用残存餌量、参照用残存比率の何れかとの組み合わせで構成されている場合を例にとり説明をしたが、これに限定されるものではない。つまり連関度は、参照用動き映像情報に加え、参照用水温、参照用日射量、参照用溶存酸素濃度、参照用水質データ参照用残存餌量、参照用残存比率の何れか2以上との組み合わせで構成されていてもよい。また連関度は、参照用動き映像情報に加え、参照用水温、参照用日射量、参照用溶存酸素濃度、参照用水質データ、参照用残存餌量、参照用残存比率の何れか1以上に加え、他のファクターがこの組み合わせに加わって連関度が形成されていてもよい。 Further, in the second embodiment, the main reference information is used as the reference image information, but the present invention is not limited to this, and the reference motion video information may be substituted for the reference image information. In such a case, the description below will be omitted by replacing all the reference image information in the second embodiment with the reference motion video information. Even in such a case, in the above-mentioned degree of association, in addition to the reference motion image information, the reference water temperature, the reference solar radiation amount, the reference dissolved oxygen concentration, the reference water quality data, the reference residual food amount, and the reference residual ratio. The explanation has been given by taking the case of being configured in combination with any of them as an example, but the present invention is not limited to this. In other words, the degree of association is a combination of any two or more of the reference water temperature, the reference solar radiation amount, the reference dissolved oxygen concentration, the reference water quality data reference residual food amount, and the reference residual ratio, in addition to the reference motion image information. It may be composed of. In addition to the reference motion image information, the degree of association is added to any one or more of the reference water temperature, the reference solar radiation amount, the reference dissolved oxygen concentration, the reference water quality data, the reference residual food amount, and the reference residual ratio. , Other factors may be added to this combination to form a degree of association.

1 養殖魚の品質判別システム
2 判別装置
21 内部バス
23 表示部
24 制御部
25 操作部
26 通信部
27 判別部
28 記憶部
61 ノード
1 Quality discrimination system for farmed fish 2 Discrimination device 21 Internal bus 23 Display unit 24 Control unit 25 Operation unit 26 Communication unit 27 Discrimination unit 28 Storage unit 61 Node

Claims (14)

養殖魚の品質を判別する養殖魚の品質判別プログラムプログラムにおいて、
養殖場内の水温を検出する情報取得ステップと、
過去において検出した養殖場内の参照用水温と、養殖魚の品質との3段階以上の連関度を利用し、上記情報取得ステップにおいて取得した水温に応じた参照用水温に基づき、養殖魚の品質を判別する判別ステップとをコンピュータに実行させること
を特徴とする養殖魚の品質判別プログラム。
In the quality discrimination program of farmed fish to determine the quality of farmed fish
Information acquisition step to detect the water temperature in the farm and
The quality of the farmed fish is determined based on the reference water temperature according to the water temperature acquired in the above information acquisition step, using the degree of association between the reference water temperature in the farm detected in the past and the quality of the farmed fish in three or more stages. A quality discrimination program for farmed fish, characterized by having a computer perform a discrimination step.
上記情報取得ステップは、更に養殖場への日射量を取得し、
上記判別ステップでは、上記参照用水温と、その水温を測定した養殖場への参照用日射量とを有する組み合わせと、養殖魚の品質との3段階以上の連関度を利用し、更に上記情報取得ステップにおいて取得した日射量に応じた参照用日射量との上記組み合わせに基づいて養殖魚の品質を判別すること
を特徴とする請求項1記載の養殖魚の品質判別プログラム。
The above information acquisition step further acquires the amount of solar radiation to the farm and
In the above discrimination step, the combination having the above reference water temperature and the reference solar radiation amount to the farm where the water temperature is measured and the degree of association with the quality of the farmed fish in three or more stages are used, and further, the above information acquisition step. The quality discrimination program for farmed fish according to claim 1, wherein the quality of the farmed fish is discriminated based on the above combination with the reference solar radiation amount according to the solar radiation amount acquired in 1.
上記情報取得ステップは、更に養殖場中の溶存酸素濃度を取得し、
上記判別ステップでは、上記参照用水温と、その水温を測定した養殖場中の参照用溶存酸素濃度とを有する組み合わせと、養殖魚の品質との3段階以上の連関度を利用し、更に上記情報取得ステップにおいて取得した溶存酸素濃度に応じた参照用溶存酸素濃度との上記組み合わせに基づいて養殖魚の品質を判別すること
を特徴とする請求項1記載の養殖魚の品質判別プログラム。
The above information acquisition step further acquires the dissolved oxygen concentration in the farm and obtains the dissolved oxygen concentration.
In the above discrimination step, the combination having the above reference water temperature and the reference dissolved oxygen concentration in the farm where the water temperature is measured and the degree of association with the quality of the farmed fish in three or more stages are used to further acquire the above information. The quality determination program for cultured fish according to claim 1, wherein the quality of the cultured fish is determined based on the above combination with the dissolved oxygen concentration for reference according to the dissolved oxygen concentration acquired in the step.
上記情報取得ステップは、更に養殖場中の水質データを取得し、
上記判別ステップでは、上記参照用水温と、その水温を測定した養殖場中の参照用水質データとを有する組み合わせと、養殖魚の品質との3段階以上の連関度を利用し、更に上記情報取得ステップにおいて取得した水質データに応じた参照用水質データとの上記組み合わせに基づいて養殖魚の品質を判別すること
を特徴とする請求項1記載の養殖魚の品質判別プログラム。
The above information acquisition step further acquires water quality data in the farm and
In the above-mentioned discrimination step, the combination having the above-mentioned reference water temperature and the reference water quality data in the farm where the water temperature is measured and the degree of association with the quality of the farmed fish in three or more stages are used, and further, the above-mentioned information acquisition step. The quality discrimination program for farmed fish according to claim 1, wherein the quality of the farmed fish is discriminated based on the above combination with the reference water quality data according to the water quality data acquired in 1.
上記情報取得ステップは、更に養殖魚の動きを撮像した動き映像情報を取得し、
上記判別ステップでは、上記参照用水温と、その水温を測定した養殖場中の養殖魚の動きを撮像した参照用動き映像情報とを有する組み合わせと、養殖魚の品質との3段階以上の連関度を利用し、更に上記情報取得ステップにおいて取得した動き映像情報に応じた参照用動き映像情報との上記組み合わせに基づいて養殖魚の品質を判別すること
を特徴とする請求項1記載の養殖魚の品質判別プログラム。
The above information acquisition step further acquires motion video information that captures the motion of farmed fish.
In the above discrimination step, a combination having the above reference water temperature, a reference movement image information that captures the movement of the farmed fish in the farm where the water temperature is measured, and a degree of association with the quality of the farmed fish in three or more stages are used. The quality discrimination program for farmed fish according to claim 1, further comprising discriminating the quality of farmed fish based on the above combination with the motion video information for reference according to the motion video information acquired in the information acquisition step.
上記情報取得ステップは、更に上記養殖場内を撮像することにより得た画像を解析することにより残存している残存餌量を取得し、
上記判別ステップでは、上記参照用水温と、その水温を測定した養殖場内を撮像することにより得た画像を解析することにより残存している参照用残存餌量とを有する組み合わせと、養殖魚の品質との3段階以上の連関度を利用し、更に上記情報取得ステップにおいて取得した残存餌量に応じた参照用残存餌量との上記組み合わせに基づいて養殖魚の品質を判別すること
を特徴とする請求項1記載の養殖魚の品質判別プログラム。
In the above information acquisition step, the remaining amount of food remaining is acquired by further analyzing the image obtained by imaging the inside of the farm.
In the discrimination step, the combination of the reference water temperature and the remaining reference water amount remaining by analyzing the image obtained by imaging the inside of the farm where the water temperature is measured, and the quality of the farmed fish. The claim is characterized in that the quality of the farmed fish is determined based on the above combination with the residual feed amount for reference according to the residual feed amount acquired in the above information acquisition step by utilizing the degree of association of three or more stages of. 1 The quality discrimination program for farmed fish described.
上記連関度は、人工知能におけるニューラルネットワークのノードで構成されること
を特徴とする請求項1~6のうち何れか1項記載の養殖魚の品質判別プログラム。
The quality determination program for farmed fish according to any one of claims 1 to 6, wherein the degree of association is composed of nodes of a neural network in artificial intelligence.
養殖魚の品質を判別する養殖魚の品質判別プログラムプログラムにおいて、
養殖場内の養殖魚を撮像した画像情報を取得する情報取得ステップと、
過去において養殖場内の養殖魚を撮像した参照用画像情報と、養殖魚の品質との3段階以上の連関度を利用し、上記情報取得ステップにおいて取得した画像情報に応じた参照用画像情報に基づき、養殖魚の品質を判別する判別ステップとをコンピュータに実行させること
を特徴とする養殖魚の品質判別プログラム。
In the quality discrimination program of farmed fish to determine the quality of farmed fish
The information acquisition step to acquire the image information of the imaged fish in the farm, and
Based on the reference image information corresponding to the image information acquired in the above information acquisition step, using the reference image information obtained by imaging the farmed fish in the farm in the past and the degree of association with the quality of the farmed fish in three or more stages. A quality discrimination program for farmed fish, characterized by having a computer perform a discriminant step to discriminate the quality of the farmed fish.
上記情報取得ステップは、養殖場内の水温を検出し、
上記判別ステップでは、上記参照用画像情報と、その参照用画像情報を撮像した養殖場内の参照用水温と、養殖魚の品質との3段階以上の連関度を利用し、更に上記情報取得ステップにおいて取得した水温に応じた参照用水温に基づき、養殖魚の品質を判別する判別ステップとをコンピュータに実行させること
を特徴とする請求項8記載の養殖魚の品質判別プログラム。
The above information acquisition step detects the water temperature in the farm and
In the above discrimination step, the degree of association between the reference image information, the reference water temperature in the farm where the reference image information is imaged, and the quality of the farmed fish is used in three or more stages, and further acquired in the information acquisition step. The quality determination program for cultured fish according to claim 8, wherein a computer is made to execute a determination step for determining the quality of the cultured fish based on the reference water temperature according to the water temperature.
上記情報取得ステップは、更に養殖場への日射量を取得し、
上記判別ステップでは、上記参照用画像情報と、その参照用画像情報を撮像した養殖場への参照用日射量とを有する組み合わせと、養殖魚の品質との3段階以上の連関度を利用し、更に上記情報取得ステップにおいて取得した日射量に応じた参照用日射量との上記組み合わせに基づいて養殖魚の品質を判別すること
を特徴とする請求項8記載の養殖魚の品質判別プログラム。
The above information acquisition step further acquires the amount of solar radiation to the farm and
In the above-mentioned discrimination step, the combination having the above-mentioned reference image information and the reference solar radiation amount to the farm where the reference image information is imaged, and the degree of association with the quality of the farmed fish in three or more stages are used, and further. The quality discrimination program for farmed fish according to claim 8, wherein the quality of the farmed fish is discriminated based on the above combination with the reference solar radiation amount according to the solar radiation amount acquired in the information acquisition step.
上記情報取得ステップは、更に養殖場中の溶存酸素濃度を取得し、
上記判別ステップでは、上記参照用画像情報と、その参照用画像情報を撮像した養殖場中の参照用溶存酸素濃度とを有する組み合わせと、養殖魚の品質との3段階以上の連関度を利用し、更に上記情報取得ステップにおいて取得した溶存酸素濃度に応じた参照用溶存酸素濃度との上記組み合わせに基づいて養殖魚の品質を判別すること
を特徴とする請求項8記載の養殖魚の品質判別プログラム。
The above information acquisition step further acquires the dissolved oxygen concentration in the farm and obtains the dissolved oxygen concentration.
In the above-mentioned discrimination step, the combination having the above-mentioned reference image information and the reference dissolved oxygen concentration in the farm where the reference image information is imaged, and the degree of association with the quality of the farmed fish in three or more stages are used. The quality discrimination program for farmed fish according to claim 8, further comprising discriminating the quality of farmed fish based on the above combination with the dissolved oxygen concentration for reference according to the dissolved oxygen concentration acquired in the above information acquisition step.
上記情報取得ステップは、更に養殖場中の水質データを取得し、
上記判別ステップでは、上記参照用画像情報と、その参照用画像情報を撮像した養殖場中の参照用水質データとを有する組み合わせと、養殖魚の品質との3段階以上の連関度を利用し、更に上記情報取得ステップにおいて取得した水質データに応じた参照用水質データとの上記組み合わせに基づいて養殖魚の品質を判別すること
を特徴とする請求項8記載の養殖魚の品質判別プログラム。
The above information acquisition step further acquires water quality data in the farm and
In the above-mentioned discrimination step, the combination having the above-mentioned reference image information and the reference water quality data in the farm where the reference image information is imaged, and the degree of association with the quality of the farmed fish in three or more stages are used, and further. The quality discrimination program for farmed fish according to claim 8, wherein the quality of the farmed fish is discriminated based on the above combination with the reference water quality data corresponding to the water quality data acquired in the above information acquisition step.
上記情報取得ステップは、更に養殖魚の動きを撮像した動き映像情報を取得し、
上記判別ステップでは、上記参照用画像情報と、その参照用画像情報を撮像した養殖場中の養殖魚の動きを撮像した参照用動き映像情報とを有する組み合わせと、養殖魚の品質との3段階以上の連関度を利用し、更に上記情報取得ステップにおいて取得した動き映像情報に応じた参照用動き映像情報との上記組み合わせに基づいて養殖魚の品質を判別すること
を特徴とする請求項8記載の養殖魚の品質判別プログラム。
The above information acquisition step further acquires motion video information that captures the motion of farmed fish.
In the above-mentioned discrimination step, there are three or more stages of a combination having the above-mentioned reference image information, the reference movement image information of the movement of the farmed fish in the farm where the reference image information is imaged, and the quality of the farmed fish. The farmed fish according to claim 8, wherein the quality of the farmed fish is determined based on the above combination with the motion image information for reference according to the motion video information acquired in the above information acquisition step by using the degree of association. Quality discrimination program.
養殖魚の品質を判別する養殖魚の品質判別プログラムプログラムにおいて、
養殖場内の養殖魚の動きを撮像した動き映像情報を取得する情報取得ステップと、
過去において養殖場中の養殖魚の動きを撮像した参照用動き映像情報と、養殖魚の品質との3段階以上の連関度を利用し、上記情報取得ステップにおいて取得した動き映像情報に応じた参照用動き映像情報に基づき、養殖魚の品質を判別する判別ステップとをコンピュータに実行させること
を特徴とする養殖魚の品質判別プログラム。
In the quality discrimination program of farmed fish to determine the quality of farmed fish
An information acquisition step to acquire motion video information that captures the motion of farmed fish in the farm, and
Reference movement according to the movement video information acquired in the above information acquisition step by using the three or more levels of association between the reference movement video information that captured the movement of the farmed fish in the farm in the past and the quality of the farmed fish. A quality discrimination program for farmed fish, which is characterized by having a computer execute a discrimination step for discriminating the quality of farmed fish based on video information.
JP2020124791A 2020-07-21 2020-07-21 Quality determination program of cultured fish Pending JP2022021267A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020124791A JP2022021267A (en) 2020-07-21 2020-07-21 Quality determination program of cultured fish

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020124791A JP2022021267A (en) 2020-07-21 2020-07-21 Quality determination program of cultured fish

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2022021267A true JP2022021267A (en) 2022-02-02

Family

ID=80220236

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020124791A Pending JP2022021267A (en) 2020-07-21 2020-07-21 Quality determination program of cultured fish

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2022021267A (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CA3176420A1 (en) Analysis and sorting in aquaculture
WO2021079785A1 (en) Meat quality distinction program, and system
CN114898405A (en) Portable broiler chicken abnormity monitoring system based on edge calculation
JP6830685B1 (en) Apple quality estimation program and system
JP6858377B1 (en) Fish quality determination program and system
JP2021114993A (en) Fry feeding amount proposing program
JP2022021267A (en) Quality determination program of cultured fish
WO2022138839A1 (en) Animal intention determination program
WO2022009893A1 (en) Fruit quality estimation program and system
JP2021192215A (en) Meat quality discrimination program and system
JP2021192025A (en) Meat portion discrimination program
JP2021192195A (en) Livestock breeding method proposal program and system
JP6883829B1 (en) Tree discrimination program
JP2022101291A (en) Domestic animal estrus determination program
JP2023060548A (en) Crustacean molting sign identification program
JP2023060549A (en) Crustacean molting sign identification program
JP2021173647A (en) Fish quality discrimination program and system
JP2022101296A (en) Animal intention determination program
JP2021074030A (en) Decayed tooth risk determination program and system
JP2021192194A (en) Meat quality discrimination program and system
JP2021192192A (en) Meat quality determination program and system
JP2021192193A (en) Meat quality discrimination program and system
JP2021192197A (en) Meat quality determination program
JP2021192196A (en) Meat quality discrimination program
WO2022009892A1 (en) Program for proposing unit selling price of meat