JP6789183B2 - 蒸留酒または希釈された蒸留酒のための呈味改善剤、蒸留酒または希釈された蒸留酒、および蒸留酒または希釈された蒸留酒の呈味改善方法 - Google Patents
蒸留酒または希釈された蒸留酒のための呈味改善剤、蒸留酒または希釈された蒸留酒、および蒸留酒または希釈された蒸留酒の呈味改善方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP6789183B2 JP6789183B2 JP2017128244A JP2017128244A JP6789183B2 JP 6789183 B2 JP6789183 B2 JP 6789183B2 JP 2017128244 A JP2017128244 A JP 2017128244A JP 2017128244 A JP2017128244 A JP 2017128244A JP 6789183 B2 JP6789183 B2 JP 6789183B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- taste
- distilled liquor
- indole
- shochu
- aftertaste
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Landscapes
- Alcoholic Beverages (AREA)
Description
本発明は、焼酎などの蒸留酒や水で希釈してアルコール濃度を調整した蒸留酒の、呈味や口当たりを改善する呈味改善剤、および該呈味改善剤を含有した蒸留酒または希釈した蒸留酒に関するものである。
蒸留酒は醸造により得られたアルコール含有物を蒸留することにより製造される。連続式蒸留機で蒸留される連続式蒸留酒は、単式蒸留機で蒸留される単式蒸留酒に比べて、多段蒸留により香り成分や呈味成分が減少し、味わいが薄くなるという問題があった。また、焼酎やウイスキーなどは、水ないし湯で割って飲用に供することが行われているが、これらの蒸留酒を水（湯も含む）で割ってアルコール濃度を低下させると、蒸留酒の本来の豊かな香りやコクなどが薄れ、香味が平板となり、味にしまりがなくなり、水っぽくなるという問題があった。このように、蒸留酒を水で希釈すると、飲料中の呈味成分等の割合が低くなり、風味やボディ感にかけ、味質のバランスに欠けたアルコール飲料となることがあった。
このような欠点の改善のために、単式蒸留酒と連続式蒸留酒とを混和して香味が付与された混和蒸留酒とし、さらに高級脂肪酸エステルを添加して味わいを増強すること（特許文献１）が報告されている。また、低アルコール飲料にコクやボディ感を付与し味質を改善する方法として、たとえば、アセスルファムカリウム、アスパルテーム、エリスリトール、ソルビトール、マルチトール、キシリトールなどのノンカロリー、低カロリー素材を添加して、風味やボディ感のある低カロリーの酒類、醸造酒の製造方法（特許文献２）が開示されている。
また、難消化性デキストリンおよび／またはポリデキストロースなどの水溶性食物繊維、糖アルコールおよび非発酵性オリゴ糖などの非発酵性糖質を含有する副原料を添加することにより、低カロリー、低糖質でありながら、風味やキレなどの香味とボディ感のバランスに優れた低カロリービール風味アルコール飲料が提案されている（特許文献３）。さらに、馬鈴薯澱粉に塩酸を添加して加熱して先ず焙焼デキストリンとしてから、α−アミラーゼとグルコアミラーゼで加水分解することにより得られ、特定の関係式を満足する難消化デキストリンを酒類に含有させることが提案されている（特許文献４）。
加えて、難消化性デキストリンを特定の範囲で添加することにより、蒸留酒を水などで割ってアルコール濃度を低下させたアルコール飲料に、蒸留酒本来の香りや甘み、トロ味、コクを付与できること（特許文献５）が報告されている。
焼酎は、連続式蒸留機で蒸留する連続式蒸留焼酎（焼酎甲類）と、連続式蒸留機以外の蒸留機で蒸留する単式蒸留焼酎（焼酎乙類）に分類される。焼酎甲類は大部分の不純物が除かれているため、原料特有の呈味成分、香味成分が少なく、味わいは薄い。また、焼酎は、その製造工程の最終段階でアルコール濃度調整のため“割り水（和水）“がされる。
一方、蒸留酒はアルコール濃度が高いため、嗜好上、ソーダ水、水、温水などを加えることによりアルコール濃度を低くして飲用することが行われている。しかし、上記のとおり、蒸留酒を水などで割ってアルコール濃度を低下させると、蒸留酒本来の香りやコクが薄れるという問題点があった。また、従来から、甘味料、糖類、ジュース類などの新たな味覚を加えて苦味を低減し、味を濃くすることによってできるだけ各飲用者の好みに合わせるようにしていたが、元の蒸留酒の官能評価を大きく変えてしまうという問題があった。
一方、蒸留酒はアルコール濃度が高いため、嗜好上、ソーダ水、水、温水などを加えることによりアルコール濃度を低くして飲用することが行われている。しかし、上記のとおり、蒸留酒を水などで割ってアルコール濃度を低下させると、蒸留酒本来の香りやコクが薄れるという問題点があった。また、従来から、甘味料、糖類、ジュース類などの新たな味覚を加えて苦味を低減し、味を濃くすることによってできるだけ各飲用者の好みに合わせるようにしていたが、元の蒸留酒の官能評価を大きく変えてしまうという問題があった。
本発明は、これらの問題点を解決するために、蒸留酒、または水などで希釈した蒸留酒において、香味豊かなアルコール飲料を提供することを目的とするものである。本発明は、蒸留酒または水で希釈してアルコール濃度を調整した蒸留酒の呈味や口当たりを改善する呈味改善剤を提供すること、および該呈味改善剤を含有した呈味と口当たりが改善された蒸留酒または希釈された蒸留酒を提供することを目的とする。
本発明者らは、蒸留酒の呈味改善および口当たりを改善するための物質について鋭意検討を行った結果、インドールを蒸留酒に微量含有させることにより、蒸留酒が固有に有する呈味を増強し、改善できることを見出した。本発明は、蒸留酒および水で希釈してアルコール濃度を調整した蒸留酒の呈味改善剤を提供すること、および該呈味改善剤を含有し、苦味、甘味、まるみ、およびコクや口当たりの１つまたはそれ以上の呈味が改善すされた焼酎、スピリッツ、ウイスキー、ウオッカなどの蒸留酒、またはこれらを水で希釈した蒸留酒を提供することを目的とする。
本発明は、以下の（１）ないし（６）の蒸留酒用呈味改善剤の発明である。
（１）インドールを有効成分とする、蒸留酒用呈味改善剤。
（２）上記呈味が、苦味および／または甘味である、前記（１）に記載の蒸留酒用呈味改善剤。
（１）インドールを有効成分とする、蒸留酒用呈味改善剤。
（２）上記呈味が、苦味および／または甘味である、前記（１）に記載の蒸留酒用呈味改善剤。
（３）上記呈味が、苦味、甘味、まるみ、および／またはコクである、前記（１）に記載の蒸留酒用呈味改善剤。
（４）上記呈味改善が、先味と後味とで異なる呈味を付与する呈味改善である、前記（１）ないし（３）のいずれかに記載の蒸留酒用呈味改善剤。
（４）上記呈味改善が、先味と後味とで異なる呈味を付与する呈味改善である、前記（１）ないし（３）のいずれかに記載の蒸留酒用呈味改善剤。
（５）インドールが配合されて、インドールを０．０５〜５００ｐｐｂ含有する呈味の改善された蒸留酒または希釈された蒸留酒である、前記（１）ないし（４）のいずれかに記載の蒸留酒用呈味改善剤。
（６）上記蒸留酒が焼酎である、前記（１）ないし（５）のいずれかに記載の蒸留酒用呈味改善剤。
（６）上記蒸留酒が焼酎である、前記（１）ないし（５）のいずれかに記載の蒸留酒用呈味改善剤。
本発明では、インドールを呈味改善剤として蒸留酒または希釈された蒸留酒に含有させることで、蒸留酒または希釈された蒸留酒の呈味および口当たりを改善することができる。具体的には、蒸留酒または希釈された蒸留酒に、苦味、甘味、まるみ、またはコクを付与することができる。
また、蒸留酒を水などで割ってアルコール濃度を低下させても、蒸留酒固有の呈味が薄まらないアルコール飲料を提供することができ、そうした呈味の改善により、水割りアルコール飲料を瓶詰あるいは罐詰のような製品として消費者に提供することができる。
また、蒸留酒を水などで割ってアルコール濃度を低下させても、蒸留酒固有の呈味が薄まらないアルコール飲料を提供することができ、そうした呈味の改善により、水割りアルコール飲料を瓶詰あるいは罐詰のような製品として消費者に提供することができる。
本発明は、インドールを有効成分として蒸留酒に含有させることを特徴とする、蒸留酒または希釈された蒸留酒の呈味改善剤、および呈味が改善された蒸留酒または希釈された蒸留酒に関する。本発明でアルコール濃度については単位を明記していなくとも「容量％」を意味するものとする。
［蒸留酒］
蒸留酒とは、醸造により得られたアルコール含有物をさらに蒸留して製造するアルコール濃度の高い酒である。原料として、米や大麦などの穀類、リンゴ、サクランボ、洋ナシなどの果実、その他にサトウキビ、リュウゼツラン、イモ類などを発酵させて製造したアルコール含有物を蒸留してアルコール濃度を高くしたものであり、スピリッツとも称される。その代表的な種類としては、ウオッカ、ラム、テキーラ、ジン、アクアビット、コルン、ウイスキー、ブランデー、焼酎、カルバドス、キルシュなどが知られている。本発明で対象となる「蒸留酒」は、このような蒸留酒と称されている種類の酒類であるが、特に、焼酎やウイスキー、ブランデー、ウオッカ、ラム、テキーラ、ジンなどに好ましい。
蒸留酒とは、醸造により得られたアルコール含有物をさらに蒸留して製造するアルコール濃度の高い酒である。原料として、米や大麦などの穀類、リンゴ、サクランボ、洋ナシなどの果実、その他にサトウキビ、リュウゼツラン、イモ類などを発酵させて製造したアルコール含有物を蒸留してアルコール濃度を高くしたものであり、スピリッツとも称される。その代表的な種類としては、ウオッカ、ラム、テキーラ、ジン、アクアビット、コルン、ウイスキー、ブランデー、焼酎、カルバドス、キルシュなどが知られている。本発明で対象となる「蒸留酒」は、このような蒸留酒と称されている種類の酒類であるが、特に、焼酎やウイスキー、ブランデー、ウオッカ、ラム、テキーラ、ジンなどに好ましい。
下記は、本発明で対象となる「蒸留酒」について、さらに酒税法をもとに詳細に示すものである。
（ア）ウイスキー類
ウイスキー：発芽穀類、水を原料として、糖化・発酵させたアルコール含有物を蒸留したもの、およびこれにアルコール、スピリッツ、香味料、色素などを添加したもの。
ブランデー：果実または果実と水を原料として、発酵させたアルコール含有物を蒸留したもの、およびこれにアルコール、スピリッツ、香味料、色素などを添加したもの。
（イ）スピリッツ類
スピリッツ：清酒、合成清酒、焼酎、みりん、ビール、果実酒類、ウイスキー類（ウイスキー、ブランデー）の酒類以外の酒類で、かつエキス分が２度未満のもの（雑酒を除く）のうち、原料用アルコール以外のもの。例：ジン、ラム、ウオッカ、テキーラ、ニュースピリッツや甲類スピリッツなど。
１）ジン：アルコール含有物を蒸留する際、アルコールに他の物品の成分を浸出させたもの。
２）ラム：砂糖、糖蜜などの含糖質物を原料としたもので蒸留の際のアルコール分が９５％未満のもの。
３）ウオッカ：しらかばの炭でこしたもの。
原料用アルコール：アルコール含有物を蒸留した酒類で、アルコール分が４５％を越えるスピリッツ。
（ウ）焼 酎
焼酎甲類：アルコール含有物を連続式蒸留機で蒸留したもので、アルコール分が３６％未満のもの。
焼酎乙類：アルコール含有物を連続式蒸留機以外の蒸留機で蒸留したもので、アルコール分が４５％以下のもの。
（ア）ウイスキー類
ウイスキー：発芽穀類、水を原料として、糖化・発酵させたアルコール含有物を蒸留したもの、およびこれにアルコール、スピリッツ、香味料、色素などを添加したもの。
ブランデー：果実または果実と水を原料として、発酵させたアルコール含有物を蒸留したもの、およびこれにアルコール、スピリッツ、香味料、色素などを添加したもの。
（イ）スピリッツ類
スピリッツ：清酒、合成清酒、焼酎、みりん、ビール、果実酒類、ウイスキー類（ウイスキー、ブランデー）の酒類以外の酒類で、かつエキス分が２度未満のもの（雑酒を除く）のうち、原料用アルコール以外のもの。例：ジン、ラム、ウオッカ、テキーラ、ニュースピリッツや甲類スピリッツなど。
１）ジン：アルコール含有物を蒸留する際、アルコールに他の物品の成分を浸出させたもの。
２）ラム：砂糖、糖蜜などの含糖質物を原料としたもので蒸留の際のアルコール分が９５％未満のもの。
３）ウオッカ：しらかばの炭でこしたもの。
原料用アルコール：アルコール含有物を蒸留した酒類で、アルコール分が４５％を越えるスピリッツ。
（ウ）焼 酎
焼酎甲類：アルコール含有物を連続式蒸留機で蒸留したもので、アルコール分が３６％未満のもの。
焼酎乙類：アルコール含有物を連続式蒸留機以外の蒸留機で蒸留したもので、アルコール分が４５％以下のもの。
［希釈された蒸留酒］
本発明における「希釈された蒸留酒」としては、その製造工程の最終段階で、割り水されてアルコール濃度が調整された焼酎、あるいは例えば（ア）ウイスキー類（例えばウイスキーおよびブランデー）、（イ）スピリッツ類（例えばジン、ウオッカ、ラム、テキーラ、ジン、アクアビット、コルン、カルバドス、キルシュ、および原料用アルコール）、（ウ）焼酎（甲類、乙類）などを水で割ったものである。この「希釈された蒸留酒」には、蒸留酒の外に、蒸留酒に生得的に含有されている成分、意図的に含有させる成分（例えば香料）、あるいは製造工程や貯蔵時に不可避的に含有されることになる成分、を含んでいるものも包含する。また、本発明における「希釈された蒸留酒」としては、「蒸留酒」または製造工程において割り水した「希釈された蒸留酒」を、飲用者が飲用する際に、さらに水、お湯、氷、その他果汁などの飲料を加えることで希釈された蒸留酒も含まれる。
本発明における「希釈された蒸留酒」としては、その製造工程の最終段階で、割り水されてアルコール濃度が調整された焼酎、あるいは例えば（ア）ウイスキー類（例えばウイスキーおよびブランデー）、（イ）スピリッツ類（例えばジン、ウオッカ、ラム、テキーラ、ジン、アクアビット、コルン、カルバドス、キルシュ、および原料用アルコール）、（ウ）焼酎（甲類、乙類）などを水で割ったものである。この「希釈された蒸留酒」には、蒸留酒の外に、蒸留酒に生得的に含有されている成分、意図的に含有させる成分（例えば香料）、あるいは製造工程や貯蔵時に不可避的に含有されることになる成分、を含んでいるものも包含する。また、本発明における「希釈された蒸留酒」としては、「蒸留酒」または製造工程において割り水した「希釈された蒸留酒」を、飲用者が飲用する際に、さらに水、お湯、氷、その他果汁などの飲料を加えることで希釈された蒸留酒も含まれる。
［インドール］
インドールは、化学式がＣ８Ｈ７Ｎであり、ベンゼン環とピロール環が縮合した構造の有機化合物である。合成インドールは、香水や香料に使われているが、酒類に呈味改善剤として添加することは知られていなかった。蒸留酒にインドールを含有させるためには、どのような工程および方法で含有させてもよく、例えば、蒸留酒に適量のインドールを添加する方法や、蒸留酒の蒸留前の原料である醪に添加してもよく、また、醪製造のための発酵工程でインドールを産生する酵母を用いてもよい。さらに、インドールを含有する蒸留酒自体を蒸留酒または希釈した蒸留酒に添加してもよい。
インドールは、化学式がＣ８Ｈ７Ｎであり、ベンゼン環とピロール環が縮合した構造の有機化合物である。合成インドールは、香水や香料に使われているが、酒類に呈味改善剤として添加することは知られていなかった。蒸留酒にインドールを含有させるためには、どのような工程および方法で含有させてもよく、例えば、蒸留酒に適量のインドールを添加する方法や、蒸留酒の蒸留前の原料である醪に添加してもよく、また、醪製造のための発酵工程でインドールを産生する酵母を用いてもよい。さらに、インドールを含有する蒸留酒自体を蒸留酒または希釈した蒸留酒に添加してもよい。
［インドールの濃度］
蒸留酒または希釈された蒸留酒に含有させるインドールの濃度は、蒸留酒の種類およびアルコール度数によって適切な範囲が異なるが、それぞれの蒸留酒に好適な量を含有させることができ、例えば、０．０５〜５００ｐｐｂの範囲の量で含有させることが好ましい。
驚くべきことに、同じアルコール度数の蒸留酒でも含有させるインドールの濃度によって、その先味、後味の呈味を変化させて改善できることがわかった。例えば、アルコール度数１５度の麦焼酎においては、インドール濃度が０．０５〜３００ｐｐｂの範囲で呈味を改善することができるが、インドール濃度が低濃度と高濃度の場合では、改善される先味および後味の呈味は異なり、インドール濃度が５０ｐｐｂでは、先味で苦味とコクが増強され、１００〜３００ｐｐｂではコクと甘味が増強される。
蒸留酒または希釈された蒸留酒に含有させるインドールの濃度は、蒸留酒の種類およびアルコール度数によって適切な範囲が異なるが、それぞれの蒸留酒に好適な量を含有させることができ、例えば、０．０５〜５００ｐｐｂの範囲の量で含有させることが好ましい。
驚くべきことに、同じアルコール度数の蒸留酒でも含有させるインドールの濃度によって、その先味、後味の呈味を変化させて改善できることがわかった。例えば、アルコール度数１５度の麦焼酎においては、インドール濃度が０．０５〜３００ｐｐｂの範囲で呈味を改善することができるが、インドール濃度が低濃度と高濃度の場合では、改善される先味および後味の呈味は異なり、インドール濃度が５０ｐｐｂでは、先味で苦味とコクが増強され、１００〜３００ｐｐｂではコクと甘味が増強される。
[インドールを有効成分とする呈味改善剤]
上記のように、含有させるインドールの濃度により、改善される蒸留酒の呈味は異なるものであるが、さらに、同じ蒸留酒でも含有する蒸留酒のアルコール濃度に応じて、また、含有されるインドールの濃度に応じて、増強され、また改善される蒸留酒の呈味の種類、度合が異なることもわかった。例えば、５０ｐｐｂのインドールを含有させると、アルコール濃度が２５度の麦焼酎では、先味でコクが増強されるのに対し、アルコール濃度が５度の麦焼酎では、先味で苦味が増強される。
このように、蒸留酒の呈味を改善できるインドール濃度は、含有させる蒸留酒の種類とそのアルコール度数の両方に依存することが解明されたことにより、例えば５００ｐｐｂ以上の高濃度のインドールを含有する蒸留酒の原酒も、呈味改善剤として蒸留酒または希釈された蒸留酒に添加することができる。
上記のように、含有させるインドールの濃度により、改善される蒸留酒の呈味は異なるものであるが、さらに、同じ蒸留酒でも含有する蒸留酒のアルコール濃度に応じて、また、含有されるインドールの濃度に応じて、増強され、また改善される蒸留酒の呈味の種類、度合が異なることもわかった。例えば、５０ｐｐｂのインドールを含有させると、アルコール濃度が２５度の麦焼酎では、先味でコクが増強されるのに対し、アルコール濃度が５度の麦焼酎では、先味で苦味が増強される。
このように、蒸留酒の呈味を改善できるインドール濃度は、含有させる蒸留酒の種類とそのアルコール度数の両方に依存することが解明されたことにより、例えば５００ｐｐｂ以上の高濃度のインドールを含有する蒸留酒の原酒も、呈味改善剤として蒸留酒または希釈された蒸留酒に添加することができる。
［インドールによる呈味改善の官能試験］
焼酎およびその他の蒸留酒にインドールを呈味改善剤として添加して、呈味の総合評価を、７名から１２名の社内のパネリスト訓練を経た酒類の専門評価者による官能試験により行った。
下記表１に示すように、麦、芋、米、そば、黒糖、泡盛、および甲類のそれぞれの焼酎、並びに、ウイスキー、ブランデー、ウオッカ、テキーラ、ラム、およびジンのその他の蒸留酒にインドールを添加して、呈味および口当たりを評価した。具体的には、麦、芋、米、そば、黒糖、泡盛、および甲類のそれぞれの焼酎については、２５％または５％のアルコール濃度の焼酎に、インドールを２０ｐｐｂまたは４ｐｐｂ添加して呈味性の官能評価を行い、ウイスキー、ブランデー、ウオッカ、テキーラ、ラム、およびジンについては２０％のアルコール濃度のものにインドールを２０ｐｐｂ添加して呈味性の官能評価を行った。さらに、麦焼酎については、５％、１０％、１５％、２５％のアルコール濃度の麦焼酎に、インドールを０．０５〜５０００ｐｐｂ添加して、麦焼酎でのインドールの好ましい濃度範囲の官能評価を行った。
実施例１〜２２での官能評価は、インドールを添加していない「ブランク」（対照）では感じることがなかったが、インドールを添加した試料では感じた呈味（コク、苦味、甘味、酸味、旨味等）および口当たり（渋味、刺激味、きめ、後味、金属味、粉っぽい等）の特性について、複数コメントを許可する条件で、各専門評価者からのコメントを１と数えて評価した。
焼酎およびその他の蒸留酒にインドールを呈味改善剤として添加して、呈味の総合評価を、７名から１２名の社内のパネリスト訓練を経た酒類の専門評価者による官能試験により行った。
下記表１に示すように、麦、芋、米、そば、黒糖、泡盛、および甲類のそれぞれの焼酎、並びに、ウイスキー、ブランデー、ウオッカ、テキーラ、ラム、およびジンのその他の蒸留酒にインドールを添加して、呈味および口当たりを評価した。具体的には、麦、芋、米、そば、黒糖、泡盛、および甲類のそれぞれの焼酎については、２５％または５％のアルコール濃度の焼酎に、インドールを２０ｐｐｂまたは４ｐｐｂ添加して呈味性の官能評価を行い、ウイスキー、ブランデー、ウオッカ、テキーラ、ラム、およびジンについては２０％のアルコール濃度のものにインドールを２０ｐｐｂ添加して呈味性の官能評価を行った。さらに、麦焼酎については、５％、１０％、１５％、２５％のアルコール濃度の麦焼酎に、インドールを０．０５〜５０００ｐｐｂ添加して、麦焼酎でのインドールの好ましい濃度範囲の官能評価を行った。
実施例１〜２２での官能評価は、インドールを添加していない「ブランク」（対照）では感じることがなかったが、インドールを添加した試料では感じた呈味（コク、苦味、甘味、酸味、旨味等）および口当たり（渋味、刺激味、きめ、後味、金属味、粉っぽい等）の特性について、複数コメントを許可する条件で、各専門評価者からのコメントを１と数えて評価した。
以下の実施例１〜７では、アルコール濃度が２５％の麦焼酎、芋焼酎、米焼酎、そば焼酎、黒糖焼酎、泡盛焼酎、および甲類焼酎のそれぞれにインドールを２０ｐｐｂ添加し、呈味および風味を官能評価により評価した。なお、実施例で用いた蒸留酒について銘柄等は省略する。
［実施例１］
麦焼酎Ａ（アルコール濃度２５度）にインドールを２０ｐｐｂ添加して試料を調製した。また、ブランクとしてインドールを添加していない麦焼酎Ａ（アルコール濃度２５度）を準備した。そして、７名もしくは９名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行った。具体的には、ブランクの麦焼酎Ａでは感じることがなかったが、インドールを添加した試料では感じた呈味（風味を含む）および口当たりの特性についてコメントを求め、官能評価の結果を表２にまとめた。なお、「先味」とは、口に入れた瞬間の呈味（風味）または口当たりの特性であり、「後味」とは、吐き出した後に残る持続性のある味または口当たりの特性と定義した（他の実施例においても同様。）。
麦焼酎Ａ（アルコール濃度２５度）にインドールを２０ｐｐｂ添加して試料を調製した。また、ブランクとしてインドールを添加していない麦焼酎Ａ（アルコール濃度２５度）を準備した。そして、７名もしくは９名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行った。具体的には、ブランクの麦焼酎Ａでは感じることがなかったが、インドールを添加した試料では感じた呈味（風味を含む）および口当たりの特性についてコメントを求め、官能評価の結果を表２にまとめた。なお、「先味」とは、口に入れた瞬間の呈味（風味）または口当たりの特性であり、「後味」とは、吐き出した後に残る持続性のある味または口当たりの特性と定義した（他の実施例においても同様。）。
実施例1の官能試験の結果から、繰り返し評価において２回とも複数得られた呈味もしくは口当たりのコメントとして「先味」でコクおよび苦味、「後味」で苦味が確認された。よって、２０ｐｐｂのインドールはアルコール濃度２５度の麦焼酎において「先味」でコクおよび苦味、「後味」で苦味を増強することがわかった。
［実施例２］
芋焼酎Ｂ（アルコール濃度２５度）にインドールを２０ｐｐｂ添加して試料を調製した。また、ブランクとしてインドールを添加していない芋焼酎Ｂ（アルコール濃度２５度）を準備した。そして、９名もしくは８名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表３にまとめた。
芋焼酎Ｂ（アルコール濃度２５度）にインドールを２０ｐｐｂ添加して試料を調製した。また、ブランクとしてインドールを添加していない芋焼酎Ｂ（アルコール濃度２５度）を準備した。そして、９名もしくは８名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表３にまとめた。
実施例２の結果から、繰り返し評価において２回とも複数得られた呈味もしくは口当たりのコメントとして「先味」でコクおよび甘味、「後味」で苦味が確認された。よって、インドールは芋焼酎において「先味」でコクおよび甘味、「後味」で苦味を増強することがわかった。
［実施例３］
米焼酎Ｃ（アルコール濃度２５度）にインドールを２０ｐｐｂ添加して試料を調製した。また、ブランクとしてインドールを添加していない米焼酎Ｃ（アルコール濃度２５度）を準備した。そして、１２名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表４にまとめた。
米焼酎Ｃ（アルコール濃度２５度）にインドールを２０ｐｐｂ添加して試料を調製した。また、ブランクとしてインドールを添加していない米焼酎Ｃ（アルコール濃度２５度）を準備した。そして、１２名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表４にまとめた。
実施例３の官能試験の結果から、繰り返し評価において２回とも複数得られた呈味もしくは口当たりのコメントとして「先味」でコクおよび甘味、「後味」で苦味、コクおよび刺激が確認された。よって、インドールは米焼酎において「先味」でコクおよび甘味、「後味」で苦味、コクおよび刺激を増強することがわかった。
［実施例４］
そば焼酎Ｄ（アルコール濃度２５度）にインドールを２０ｐｐｂ添加して試料を調製した。また、ブランクとしてインドールを添加していないそば焼酎Ｄ（アルコール濃度２５度）を準備した。そして、１０名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表５にまとめた。
そば焼酎Ｄ（アルコール濃度２５度）にインドールを２０ｐｐｂ添加して試料を調製した。また、ブランクとしてインドールを添加していないそば焼酎Ｄ（アルコール濃度２５度）を準備した。そして、１０名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表５にまとめた。
実施例４の官能試験の結果から、繰り返し評価において２回とも複数得られた呈味もしくは口当たりのコメントとして「先味」でコク、「後味」で苦味が確認された。よって、インドールはそば焼酎において「先味」でコク、「後味」で苦味を増強することがわかった。
［実施例５］
黒糖焼酎Ｅ（アルコール濃度２５度）にインドールを２０ｐｐｂ添加して試料を調製した。また、ブランクとしてインドールを添加していない黒糖焼酎Ｅ（アルコール濃度２５度）を準備した。そして、１２名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表６にまとめた。
黒糖焼酎Ｅ（アルコール濃度２５度）にインドールを２０ｐｐｂ添加して試料を調製した。また、ブランクとしてインドールを添加していない黒糖焼酎Ｅ（アルコール濃度２５度）を準備した。そして、１２名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表６にまとめた。
実施例５の官能試験の結果から、繰り返し評価において２回とも複数得られた呈味もしくは口当たりのコメントとして「先味」でコクおよび甘味、「後味」で苦味およびコクが確認された。よって、インドールは黒糖焼酎において「先味」でコクおよび甘味、「後味」で苦味およびコクを増強することがわかった。
［実施例６］
泡盛Ｆ（アルコール濃度２５度）にインドールを２０ｐｐｂ添加して試料を調製した。また、ブランクとしてインドールを添加していない泡盛Ｆ（アルコール濃度２５度）を準備した。そして、１２名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表７にまとめた。
泡盛Ｆ（アルコール濃度２５度）にインドールを２０ｐｐｂ添加して試料を調製した。また、ブランクとしてインドールを添加していない泡盛Ｆ（アルコール濃度２５度）を準備した。そして、１２名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表７にまとめた。
実施例６の官能試験の結果から、繰り返し評価において２回とも複数得られた呈味もしくは口当たりのコメントとして「先味」でコクおよび甘味、「後味」で苦味および刺激が確認された。よって、インドールは泡盛において「先味」でコクおよび甘味、「後味」で苦味および刺激を増強することがわかった。
［実施例７］
甲類焼酎Ｇ（アルコール濃度２５度）にインドールを２０ｐｐｂ添加して試料を調製した。また、ブランクとしてインドールを添加していない甲類焼酎Ｇ（アルコール濃度２５度）を準備した。そして、１１名もしくは１２名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表８にまとめた。
甲類焼酎Ｇ（アルコール濃度２５度）にインドールを２０ｐｐｂ添加して試料を調製した。また、ブランクとしてインドールを添加していない甲類焼酎Ｇ（アルコール濃度２５度）を準備した。そして、１１名もしくは１２名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表８にまとめた。
実施例７の官能試験の結果から、繰り返し評価において２回とも複数得られた呈味もしくは口当たりのコメントとして「先味」でコク、甘味およびまるい、「後味」で苦味およびコクが確認された。よって、インドールは甲類焼酎において「先味」でコク、甘味およびまるい、「後味」で苦味およびコクを増強することがわかった。
次いで、実施例８〜１４では、実施例１〜７で用いた麦焼酎Ａ、芋焼酎Ｂ、米焼酎Ｃ、そば焼酎Ｄ、黒糖焼酎Ｅ、泡盛Ｆ、および甲類焼酎Ｇにインドールを２０ｐｐｂ添加してから、アルコール濃度を５％となるように水で希釈し、希釈したそれぞれの焼酎に呈味および風味を官能評価により評価した。希釈後の添加したインドール濃度は４ｐｐｂとなる。
［実施例８］
インドールを２０ｐｐｂ添加した麦焼酎Ａ（アルコール濃度２５度）をアルコール度数５％になるように水を加えた試料を調製した。ブランクとして、インドールを添加していない麦焼酎Ａ（アルコール濃度２５度）をアルコール度数５％になるように水を加えた試料を準備した。そして、１１名もしくは９名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表９にまとめた。
インドールを２０ｐｐｂ添加した麦焼酎Ａ（アルコール濃度２５度）をアルコール度数５％になるように水を加えた試料を調製した。ブランクとして、インドールを添加していない麦焼酎Ａ（アルコール濃度２５度）をアルコール度数５％になるように水を加えた試料を準備した。そして、１１名もしくは９名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表９にまとめた。
実施例８の官能試験の結果から、繰り返し評価において２回とも複数得られた呈味もしくは口当たりのコメントとして「先味」でコクおよび甘味、「後味」で苦味およびコクが確認された。よって、４ｐｐｂインドールはアルコール度数５％になるように水を加えた麦焼酎において「先味」でコクおよび甘味、「後味」で苦味およびコクを増強することがわかった。
［実施例９］
インドールを２０ｐｐｂ添加した芋焼酎Ｂ（アルコール濃度２５度）をアルコール度数５％になるように水を加えた試料を調製した。ブランクとして、インドールを添加していない芋焼酎Ｂ（アルコール濃度２５度）をアルコール度数５％になるように水を加えた試料を準備した。そして、１１名もしくは９名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表１０にまとめた。
インドールを２０ｐｐｂ添加した芋焼酎Ｂ（アルコール濃度２５度）をアルコール度数５％になるように水を加えた試料を調製した。ブランクとして、インドールを添加していない芋焼酎Ｂ（アルコール濃度２５度）をアルコール度数５％になるように水を加えた試料を準備した。そして、１１名もしくは９名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表１０にまとめた。
実施例９の官能試験の結果から、繰り返し評価において２回とも複数得られた呈味もしくは口当たりのコメントとして「先味」でコク、「後味」で苦味が確認された。よって、インドールはアルコール度数５％になるように水を加えた芋焼酎において「先味」でコク、「後味」で苦味を増強することがわかった。
［実施例１０］
インドールを２０ｐｐｂ添加した米焼酎Ｃ（アルコール濃度２５度）をアルコール度数５％になるように水を加えた試料を調製した。ブランクとして、インドールを添加していない米焼酎Ｃ（アルコール濃度２５度）をアルコール度数５％になるように水を加えた試料を準備した。そして、１１名もしくは９名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表１１にまとめた。
インドールを２０ｐｐｂ添加した米焼酎Ｃ（アルコール濃度２５度）をアルコール度数５％になるように水を加えた試料を調製した。ブランクとして、インドールを添加していない米焼酎Ｃ（アルコール濃度２５度）をアルコール度数５％になるように水を加えた試料を準備した。そして、１１名もしくは９名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表１１にまとめた。
実施例１０の官能試験の結果から、繰り返し評価において２回とも複数得られた呈味もしくは口当たりのコメントとして「先味」でコク、「後味」で苦味が確認された。よって、インドールはアルコール度数５％になるように水を加えた米焼酎において「先味」でコク、「後味」で苦味を増強することがわかった。
［実施例１１］
インドールを２０ｐｐｂ添加したそば焼酎Ｄ（アルコール濃度２５度）をアルコール度数５％になるように水を加えた試料を調製した。ブランクとして、インドールを添加していないそば焼酎Ｄ（アルコール濃度２５度）をアルコール度数５％になるように水を加えた試料を準備した。そして、１１名もしくは９名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表１２にまとめた。
インドールを２０ｐｐｂ添加したそば焼酎Ｄ（アルコール濃度２５度）をアルコール度数５％になるように水を加えた試料を調製した。ブランクとして、インドールを添加していないそば焼酎Ｄ（アルコール濃度２５度）をアルコール度数５％になるように水を加えた試料を準備した。そして、１１名もしくは９名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表１２にまとめた。
実施例１１の官能試験の結果から、繰り返し評価において２回とも複数得られた呈味もしくは口当たりのコメントとして「先味」でコク、「後味」で苦味が確認された。よって、インドールはアルコール度数５％になるように水を加えたそば焼酎において「先味」でコク、「後味」で苦味を増強することがわかった。
［実施例１２］
インドールを２０ｐｐｂ添加した黒糖焼酎Ｅ（アルコール濃度２５度）をアルコール度数５％になるように水を加えた試料を調製した。ブランクとして、インドールを添加していない黒糖焼酎Ｅ（アルコール濃度２５度）をアルコール度数５％になるように水を加えた試料を準備した。そして、９名もしくは１１名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表１３にまとめた。
インドールを２０ｐｐｂ添加した黒糖焼酎Ｅ（アルコール濃度２５度）をアルコール度数５％になるように水を加えた試料を調製した。ブランクとして、インドールを添加していない黒糖焼酎Ｅ（アルコール濃度２５度）をアルコール度数５％になるように水を加えた試料を準備した。そして、９名もしくは１１名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表１３にまとめた。
実施例１２の官能試験の結果から、繰り返し評価において２回とも複数得られた呈味もしくは口当たりのコメントとして「先味」でコクおよび甘味、「後味」で苦味が確認された。よって、インドールはアルコール度数５％になるように水を加えた黒糖焼酎において「先味」でコクおよび甘味、「後味」で苦味を増強することがわかった。
［実施例１３］
インドールを２０ｐｐｂ添加した泡盛Ｆ（アルコール濃度２５度）をアルコール度数５％になるように水を加えた試料を調製した。ブランクとして、インドールを添加していない泡盛Ｆ（アルコール濃度２５度）をアルコール度数５％になるように水を加えた試料を準備した。そして、９名もしくは１１名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表１４にまとめた。
インドールを２０ｐｐｂ添加した泡盛Ｆ（アルコール濃度２５度）をアルコール度数５％になるように水を加えた試料を調製した。ブランクとして、インドールを添加していない泡盛Ｆ（アルコール濃度２５度）をアルコール度数５％になるように水を加えた試料を準備した。そして、９名もしくは１１名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表１４にまとめた。
実施例１３の官能試験の結果から、繰り返し評価において２回とも複数得られた呈味もしくは口当たりのコメントとして「先味」でコク、「後味」で苦味が確認された。よって、インドールはアルコール度数５％になるように水を加えた泡盛において「先味」でコク、「後味」で苦味を増強することがわかった。
［実施例１４］
インドールを２０ｐｐｂ添加した甲類焼酎Ｇ（アルコール濃度２５度）をアルコール度数５％になるように水を加えた試料を調製した。ブランクとして、インドールを添加していない甲類焼酎Ｇ（アルコール濃度２５度）をアルコール度数５％になるように水を加えた試料を準備した。そして、９名もしくは１１名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表１５にまとめた。
インドールを２０ｐｐｂ添加した甲類焼酎Ｇ（アルコール濃度２５度）をアルコール度数５％になるように水を加えた試料を調製した。ブランクとして、インドールを添加していない甲類焼酎Ｇ（アルコール濃度２５度）をアルコール度数５％になるように水を加えた試料を準備した。そして、９名もしくは１１名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表１５にまとめた。
実施例１４の官能試験の結果から、繰り返し評価において２回とも複数得られた呈味もしくは口当たりのコメントとして「先味」で甘味およびコク、「後味」で苦味が確認された。よって、インドールはアルコール度数５％になるように水を加えた甲類焼酎において「先味」で甘味およびコク、「後味」で苦味を増強することがわかった。
次に、実施例１５〜２１では、シングルモルトウィスキー、ブレンデッドウイスキー、バーボンウイスキー、ブランデー、ウオッカ、テキーラ、ラム、およびジンのアルコール濃度が２０％となるように水で希釈し、希釈したそれぞれにインドールを２０ｐｐｂ添加して呈味および風味を官能評価により評価した。
［実施例１５］
シングルモルトウイスキーＨ（アルコール濃度４０度）をアルコール度数２０％になるように水を加え、さらにインドールを２０ｐｐｂ添加して試料を調製した。ブランクとして、インドールを添加していないシングルモルトウイスキーＨ（アルコール濃度４０度）をアルコール度数２０％になるように水を加えた試料を準備した。そして、９名もしくは１１名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表１６にまとめた。
シングルモルトウイスキーＨ（アルコール濃度４０度）をアルコール度数２０％になるように水を加え、さらにインドールを２０ｐｐｂ添加して試料を調製した。ブランクとして、インドールを添加していないシングルモルトウイスキーＨ（アルコール濃度４０度）をアルコール度数２０％になるように水を加えた試料を準備した。そして、９名もしくは１１名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表１６にまとめた。
実施例１５の官能試験の結果から、繰り返し評価において２回とも複数得られた呈味もしくは口当たりのコメントとして「先味」でコクおよび甘味、「後味」で苦味が確認された。よって、インドールはアルコール度数２０％になるように水を加えたシングルモルトウイスキーにおいて「先味」でコクおよび甘味、「後味」で苦味を増強することがわかった。
［実施例１６］
ブレンデッドウイスキーＩ（アルコール濃度４０度）をアルコール度数２０％になるように水を加え、さらにインドールを２０ｐｐｂ添加して試料を調製した。ブランクとして、インドールを添加していないブレンデッドウイスキーＩ（アルコール濃度４０度）をアルコール度数２０％になるように水を加えた試料を準備した。そして、９名もしくは１１名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表１７にまとめた。
ブレンデッドウイスキーＩ（アルコール濃度４０度）をアルコール度数２０％になるように水を加え、さらにインドールを２０ｐｐｂ添加して試料を調製した。ブランクとして、インドールを添加していないブレンデッドウイスキーＩ（アルコール濃度４０度）をアルコール度数２０％になるように水を加えた試料を準備した。そして、９名もしくは１１名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表１７にまとめた。
実施例１６の官能試験の結果から、繰り返し評価において２回とも複数得られた呈味もしくは口当たりのコメントとして「先味」でコク、「後味」で苦味が確認された。よって、インドールはアルコール度数２０％になるように水を加えたブレンデッドウイスキーにおいて「先味」でコク、「後味」で苦味を増強することがわかった。
［実施例１７］
バーボンウイスキーＪ（アルコール濃度４０度）をアルコール度数２０％になるように水を加え、さらにインドールを２０ｐｐｂ添加して試料を調製した。ブランクとして、インドールを添加していないバーボンウイスキーＪ（アルコール濃度２５度）をアルコール度数２０％になるように水を加えた試料を準備した。そして、９名もしくは１１名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表１８にまとめた。
バーボンウイスキーＪ（アルコール濃度４０度）をアルコール度数２０％になるように水を加え、さらにインドールを２０ｐｐｂ添加して試料を調製した。ブランクとして、インドールを添加していないバーボンウイスキーＪ（アルコール濃度２５度）をアルコール度数２０％になるように水を加えた試料を準備した。そして、９名もしくは１１名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表１８にまとめた。
実施例１７の官能試験の結果から、繰り返し評価において２回とも複数得られた呈味もしくは口当たりのコメントとして「先味」でコクおよび甘味、「後味」で苦味が確認された。よって、インドールはアルコール度数２０％になるように水を加えたバーボンウイスキーにおいて「先味」でコクおよび甘味、「後味」で苦味を増強することがわかった。
［実施例１８］
ブランデーＫ（アルコール濃度４０度）をアルコール度数２０％になるように水を加え、さらにインドールを２０ｐｐｂ添加して試料を調製した。ブランクとして、インドールを添加していないブランデーＫ（アルコール濃度４０度）をアルコール度数２０％になるように水を加えた試料を準備した。そして、９名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表１９にまとめた。
ブランデーＫ（アルコール濃度４０度）をアルコール度数２０％になるように水を加え、さらにインドールを２０ｐｐｂ添加して試料を調製した。ブランクとして、インドールを添加していないブランデーＫ（アルコール濃度４０度）をアルコール度数２０％になるように水を加えた試料を準備した。そして、９名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表１９にまとめた。
実施例１８の官能試験の結果から、繰り返し評価において２回とも複数得られた呈味もしくは口当たりのコメントとして「先味」でコクおよび甘味、「後味」で苦味が確認された。よって、インドールはアルコール度数２０％になるように水を加えたブランデーにおいて「先味」でコクおよび甘味、「後味」で苦味を増強することがわかった。
［実施例１９］
ウオッカＬ（アルコール濃度４０度）をアルコール度数２０％になるように水を加え、さらにインドールを２０ｐｐｂ添加して試料を調製した。ブランクとして、インドールを添加していないウオッカＬ（アルコール濃度４０度）をアルコール度数２０％になるように水を加えた試料を準備した。そして、９名もしくは１０名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表２０にまとめた。
ウオッカＬ（アルコール濃度４０度）をアルコール度数２０％になるように水を加え、さらにインドールを２０ｐｐｂ添加して試料を調製した。ブランクとして、インドールを添加していないウオッカＬ（アルコール濃度４０度）をアルコール度数２０％になるように水を加えた試料を準備した。そして、９名もしくは１０名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表２０にまとめた。
実施例１９の官能試験の結果から、繰り返し評価において２回とも複数得られた呈味もしくは口当たりのコメントとして「先味」でコクおよび甘味、「後味」でコクおよび苦味が確認された。よって、インドールはアルコール度数２０％になるように水を加えたウオッカにおいて「先味」でコクおよび甘味、「後味」でコクおよび苦味を増強することがわかった。
［実施例２０］
テキーラＭ（アルコール濃度４０度）をアルコール度数２０％になるように水を加え、さらにインドールを２０ｐｐｂ添加して試料を調製した。ブランクとして、インドールを添加していないテキーラＭ（アルコール濃度４０度）をアルコール度数２０％になるように水を加えた試料を準備した。そして、９名もしくは１０名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表２１にまとめた。
テキーラＭ（アルコール濃度４０度）をアルコール度数２０％になるように水を加え、さらにインドールを２０ｐｐｂ添加して試料を調製した。ブランクとして、インドールを添加していないテキーラＭ（アルコール濃度４０度）をアルコール度数２０％になるように水を加えた試料を準備した。そして、９名もしくは１０名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表２１にまとめた。
実施例２０の官能試験の結果から、繰り返し評価において２回とも複数得られた呈味もしくは口当たりのコメントとして「先味」でコクおよび甘味、「後味」で苦味が確認された。よって、インドールはアルコール度数２０％になるように水を加えたテキーラにおいて「先味」でコクおよび甘味、「後味」で苦味を増強することがわかった。
［実施例２１］
ラムＮ（アルコール濃度４０度）をアルコール度数２０％になるように水を加え、さらにインドールを２０ｐｐｂ添加して試料を調製した。ブランクとして、インドールを添加していないラムＮ（アルコール濃度４０度）をアルコール度数２０％になるように水を加えた試料を準備した。そして、９名もしくは１０名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表２２にまとめた。
ラムＮ（アルコール濃度４０度）をアルコール度数２０％になるように水を加え、さらにインドールを２０ｐｐｂ添加して試料を調製した。ブランクとして、インドールを添加していないラムＮ（アルコール濃度４０度）をアルコール度数２０％になるように水を加えた試料を準備した。そして、９名もしくは１０名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表２２にまとめた。
実施例２１の官能試験の結果から、繰り返し評価において２回とも複数得られた呈味もしくは口当たりのコメントとして「先味」でコク、「後味」で苦味およびコクが確認された。よって、インドールはアルコール度数２０％になるように水を加えたラムにおいて「先味」でコク、「後味」で苦味およびコクを増強することがわかった。
［実施例２２］
ジンＯ（アルコール濃度４７．３度）をアルコール度数２０％になるように水を加え、さらにインドールを２０ｐｐｂ添加して試料を調製した。ブランクとして、インドールを添加していないジンＯ（アルコール濃度４７．３度）をアルコール度数２０％になるように水を加えた試料を準備した。そして、９名もしくは１０名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表２３にまとめた。
ジンＯ（アルコール濃度４７．３度）をアルコール度数２０％になるように水を加え、さらにインドールを２０ｐｐｂ添加して試料を調製した。ブランクとして、インドールを添加していないジンＯ（アルコール濃度４７．３度）をアルコール度数２０％になるように水を加えた試料を準備した。そして、９名もしくは１０名の専門評価者により「先味」と「後味」とに分けて２回繰り返して官能評価を行い、官能評価の結果を表２３にまとめた。
実施例２２の官能試験の結果から、繰り返し評価において２回とも複数得られた呈味もしくは口当たりのコメントとして「先味」でコクおよび甘味、「後味」で苦味が確認された。よって、インドールはアルコール度数２０％になるように水を加えたジンにおいて「先味」でコクおよび甘味、「後味」で苦味を増強することがわかった。
また、実施例２３〜２６では、アルコール濃度２５％、１５％、１０％、５％の麦焼酎Ａに、０．０５〜５０００ｐｐｂのインドールを添加して、インドールの好ましい濃度範囲を官能評価により評価した。
［実施例２３］
麦焼酎Ａ（アルコール濃度２５度）に、表２５に示すように、０．０５〜５０００ｐｐｂのインドールをそれぞれ添加して試料を調製した。ブランクとして、インドールを添加していない麦焼酎Ａ（アルコール濃度２５度）を準備した。そして、ブランクに対する試料の呈味・口当たりを、表２４に示す評価基準を用いて「先味」と「後味」とで官能評価を行い、インドールの添加により付与された呈味・口当たりの官能評価の結果を表２５にまとめた。具体的には、１１名もしくは８名の専門評価者に、呈味もしくは口当たりについて、表２４に示す評価基準に応じた点数を付けて貰うとともに、呈味もしくは口当たりについてのコメントを貰った。なお、表２４からわかるように、評価基準は数値が高いほど呈味もしくは口当たりについて好ましい効果があることを示しており、評価基準値が「４」を超える場合には、インドールを添加していない場合と比べて好ましい効果があることを表している。本実施例では、１１名もしくは８名の専門評価者が付けた評価基準値の平均値を評価値として算出した。たとえば、表２５において、インドールを０．５ｐｐｂ添加した場合の「先味」の評価値は、１１名の専門評価者が選んだ評価基準値の平均値から５．４となったことを示す。
麦焼酎Ａ（アルコール濃度２５度）に、表２５に示すように、０．０５〜５０００ｐｐｂのインドールをそれぞれ添加して試料を調製した。ブランクとして、インドールを添加していない麦焼酎Ａ（アルコール濃度２５度）を準備した。そして、ブランクに対する試料の呈味・口当たりを、表２４に示す評価基準を用いて「先味」と「後味」とで官能評価を行い、インドールの添加により付与された呈味・口当たりの官能評価の結果を表２５にまとめた。具体的には、１１名もしくは８名の専門評価者に、呈味もしくは口当たりについて、表２４に示す評価基準に応じた点数を付けて貰うとともに、呈味もしくは口当たりについてのコメントを貰った。なお、表２４からわかるように、評価基準は数値が高いほど呈味もしくは口当たりについて好ましい効果があることを示しており、評価基準値が「４」を超える場合には、インドールを添加していない場合と比べて好ましい効果があることを表している。本実施例では、１１名もしくは８名の専門評価者が付けた評価基準値の平均値を評価値として算出した。たとえば、表２５において、インドールを０．５ｐｐｂ添加した場合の「先味」の評価値は、１１名の専門評価者が選んだ評価基準値の平均値から５．４となったことを示す。
実施例２３の官能試験の結果から、アルコール濃度２５度の麦焼酎では、特にインドールを０．０５〜４００ｐｐｂ添加することにより、「先味」または「後味」において味・口当たり付与の効果の評価値が４．５以上になることが確認された。よって、インドールは麦焼酎において０．０５〜４００ｐｐｂの濃度を添加した際に味呈もしくは口当たりに良い効果を付与することがわかった。特に、０．０５〜２００ｐｐｂの濃度のインドールを含有するアルコール濃度２５度の麦焼酎は、「先味」および「後味」の両方において味・口当たり付与の効果の評価値が４以上になることがわかった。
［実施例２４］
アルコール度数１５％になるように水を加えた麦焼酎Ａ（アルコール濃度２５度）に、０．０５〜５０００ｐｐｂのインドールを添加して試料を調製した。ブランクとして、インドールを添加していないアルコール度数１５％になるように水を加えた麦焼酎Ａ（アルコール濃度２５度）を準備した。そして、ブランクに対する試料の呈味・口当たりを、表２４に示す評価基準を用いて「先味」と「後味」とで官能評価を行い、インドールの添加により付与された呈味・口当たりの官能評価の結果を表２６にまとめた。なお、実施例２４では、８名もしくは１０名の専門評価者の平均値を評価値として採用した。
アルコール度数１５％になるように水を加えた麦焼酎Ａ（アルコール濃度２５度）に、０．０５〜５０００ｐｐｂのインドールを添加して試料を調製した。ブランクとして、インドールを添加していないアルコール度数１５％になるように水を加えた麦焼酎Ａ（アルコール濃度２５度）を準備した。そして、ブランクに対する試料の呈味・口当たりを、表２４に示す評価基準を用いて「先味」と「後味」とで官能評価を行い、インドールの添加により付与された呈味・口当たりの官能評価の結果を表２６にまとめた。なお、実施例２４では、８名もしくは１０名の専門評価者の平均値を評価値として採用した。
実施例２４の官能試験の結果から、特にインドールを０．０５〜３００ｐｐｂ添加することにより、「先味」または「後味」において呈味・口当たり付与の効果の評価値が４．５以上になることが確認された。よって、インドールはアルコール度数１５％になるように水を加えた麦焼酎において０．０５〜３００ｐｐｂの濃度を添加した際に呈味もしくは口当たりに良い効果を付与することがわかった。特に、０．０５〜２００ｐｐｂの濃度のインドールを含有するアルコール濃度１５度の麦焼酎は、「先味」および「後味」の両方において味・口当たり付与の効果の評価値が４．５以上になる。
［実施例２５］
アルコール度数１０％になるように水を加えた麦焼酎Ａ（アルコール濃度２５度）に、０．０５〜５０００ｐｐｂのインドールを添加して試料を調整した。ブランクとして、インドールを添加していないアルコール度数１０％になるように水を加えた麦焼酎Ａ（アルコール濃度２５度）を準備した。そして、ブランクに対する試料の呈味・口当たりを、表２４に示す評価基準を用いて「先味」と「後味」とで官能評価を行い、インドールの添加により付与された呈味・口当たりの官能評価の結果を表２７にまとめた。なお、実施例２５では、８名もしくは９名の専門評価者の平均値を評価値として採用した。
アルコール度数１０％になるように水を加えた麦焼酎Ａ（アルコール濃度２５度）に、０．０５〜５０００ｐｐｂのインドールを添加して試料を調整した。ブランクとして、インドールを添加していないアルコール度数１０％になるように水を加えた麦焼酎Ａ（アルコール濃度２５度）を準備した。そして、ブランクに対する試料の呈味・口当たりを、表２４に示す評価基準を用いて「先味」と「後味」とで官能評価を行い、インドールの添加により付与された呈味・口当たりの官能評価の結果を表２７にまとめた。なお、実施例２５では、８名もしくは９名の専門評価者の平均値を評価値として採用した。
実施例２５の官能試験の結果から、特にインドールを０．０５〜２００ｐｐｂ添加することにより、「先味」または「後味」において呈味・口当たり付与の効果の評価値が４．５以上になることが確認された。よって、インドールはアルコール度数１０％になるように水を加えた麦焼酎において０．０５〜２００ｐｐｂの濃度を添加した際に呈味もしくは口当たりに良い効果を付与することがわかった。
［実施例２６］
アルコール度数５％になるように水を加えた麦焼酎Ａ（アルコール濃度２５度）に、０．０５〜５０００ｐｐｂのインドールを添加して試料を調製した。ブランクとして、インドールを添加していないアルコール度数５％になるように水を加えた麦焼酎Ａ（アルコール濃度２５度）を準備した。そして、ブランクに対する試料の呈味・口当たりを、表２４に示す評価基準を用いて、「先味」と「後味」とで官能評価を行い、インドールの添加により付与された呈味・口当たりの官能評価の結果を表２８にまとめた。なお、実施例２６では、１０名もしくは９名の専門評価者の平均値を評価値として採用した。
アルコール度数５％になるように水を加えた麦焼酎Ａ（アルコール濃度２５度）に、０．０５〜５０００ｐｐｂのインドールを添加して試料を調製した。ブランクとして、インドールを添加していないアルコール度数５％になるように水を加えた麦焼酎Ａ（アルコール濃度２５度）を準備した。そして、ブランクに対する試料の呈味・口当たりを、表２４に示す評価基準を用いて、「先味」と「後味」とで官能評価を行い、インドールの添加により付与された呈味・口当たりの官能評価の結果を表２８にまとめた。なお、実施例２６では、１０名もしくは９名の専門評価者の平均値を評価値として採用した。
実施例２６の官能試験の結果から、特にインドールを０．０５〜３０ｐｐｂ添加することにより、「先味」または「後味」において呈味・口当たり付与の効果の評価値が４．５以上になることが確認された。よって、インドールはアルコール度数５％になるように水を加えた麦焼酎において０．０５〜３０ｐｐｂの濃度を添加した際に呈味もしくは口当たりに良い効果を付与することがわかった。また、インドール濃度が３０ｐｐｂ以下では、先味で甘味及びコクが増強されるのに対して、３０ｐｐｂ以上では先味で苦味が増強されることがわかった。
以上実施例１〜２６の結果から、各種蒸留酒にインドールを有効成分とする呈味改善剤を添加することで、蒸留酒に苦味、甘味、まるみ、またはコクといった呈味を付与することができることがわかった。また、インドールを含有する蒸留酒のアルコール濃度に応じて、また、含有されるインドールの濃度に応じて、増強され、また改善される蒸留酒の呈味の種類、度合が異なることもわかった。このように、インドールを有効成分とする呈味改善剤は、インドールの濃度が例えば０．０５〜５０ｐｐｂ程度の比較的低い場合でも、呈味または口当たりに良さを付与することができるため、蒸留酒を水やお湯で割った場合でも、お酒が水っぽくなりにくく、お酒の味や口当たりをよくすることができる。そのため、たとえば、インドールを５０ｐｐｂ含む麦焼酎（アルコール濃度２５％）をそのまま飲んでも、あるいは水を加えてアルコール濃度を５％としても（インドールは１０ｐｐｂ）、苦味、甘味、まるみ、またはコクといった呈味を付加することできるため、いわゆる「味が伸びる」と表現される、水で蒸留酒または希釈された蒸留酒を割った場合において、水で割る前の蒸留酒の呈味や口当たりを感じることができるという希有な効果を有する蒸留酒または希釈された蒸留酒を提供することができる。
また、酒のアルコール濃度を５％より低くするためにより多くの水で割る場合や、氷が溶けてしまうことにより、インドールの濃度が低下することを考慮して、蒸留酒または希釈された蒸留酒（製造段階で割水された蒸留酒）が５００ｐｐｂ以上のインドールを含有するように、蒸留酒を製造することもできる。これにより、蒸留酒や希釈された蒸留酒を、飲用の際に、多くの水で割る場合や、氷が溶けた場合でも、苦味、甘味、まるみ、またはコクといった呈味を感じさせることができる。
さらに、高濃度のインドールを含有する蒸留酒の原酒を、そのまま呈味改善剤として蒸留酒または希釈された蒸留酒に添加することができ、インドールを有効成分とする蒸留酒または希釈された蒸留酒の呈味改善剤として、インドールを含有する蒸留酒自体を用いることもできるという極めて実用的な効果も有する。
以上、本発明の好ましい実施形態について説明したが、本発明の技術的範囲は上記実施形態の記載に限定されるものではない。上記実施形態には様々な変更・改良を加えることが可能であり、そのような変更または改良を加えた形態のものも本発明の技術的範囲に含まれる。
例えば、上述した実施例では、インドールを呈味改善剤として含有する蒸留酒または希釈された蒸留酒のアルコール濃度を５〜２５％としたが、上述のとおり、インドールを呈味改善剤として含有させる蒸留酒または希釈された蒸留酒のアルコール濃度は特に限定されるものではなく、５％未満でも、２５％以上であってもよい。
例えば、上述した実施例では、インドールを呈味改善剤として含有する蒸留酒または希釈された蒸留酒のアルコール濃度を５〜２５％としたが、上述のとおり、インドールを呈味改善剤として含有させる蒸留酒または希釈された蒸留酒のアルコール濃度は特に限定されるものではなく、５％未満でも、２５％以上であってもよい。
Claims (6)
- インドールを有効成分とする、蒸留酒用呈味改善剤。
- 上記呈味が、苦味および／または甘味である、請求項１に記載の蒸留酒用呈味改善剤。
- 上記呈味が、苦味、甘味、まるみ、および／またはコクである、請求項１に記載の蒸留酒用呈味改善剤。
- 上記呈味改善が、先味と後味とで異なる呈味を付与する呈味改善である、請求項１ないし３のいずれかに記載の蒸留酒用呈味改善剤。
- インドールを０．０５〜５００ｐｐｂ含有する蒸留酒または希釈された蒸留酒である、請求項１ないし４のいずれかに記載の蒸留酒用呈味改善剤。
- 上記蒸留酒が焼酎である、請求項１ないし５のいずれかに記載の蒸留酒用呈味改善剤。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2017128244A JP6789183B2 (ja) | 2017-06-30 | 2017-06-30 | 蒸留酒または希釈された蒸留酒のための呈味改善剤、蒸留酒または希釈された蒸留酒、および蒸留酒または希釈された蒸留酒の呈味改善方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2017128244A JP6789183B2 (ja) | 2017-06-30 | 2017-06-30 | 蒸留酒または希釈された蒸留酒のための呈味改善剤、蒸留酒または希釈された蒸留酒、および蒸留酒または希釈された蒸留酒の呈味改善方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2019010040A JP2019010040A (ja) | 2019-01-24 |
| JP6789183B2 true JP6789183B2 (ja) | 2020-11-25 |
Family
ID=65227138
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2017128244A Active JP6789183B2 (ja) | 2017-06-30 | 2017-06-30 | 蒸留酒または希釈された蒸留酒のための呈味改善剤、蒸留酒または希釈された蒸留酒、および蒸留酒または希釈された蒸留酒の呈味改善方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6789183B2 (ja) |
Family Cites Families (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6001410A (en) * | 1996-07-25 | 1999-12-14 | International Flavors & Fragrances Inc. | Fruit liqueur beverage containing recombinant monellin to enhance the alcoholic impact |
| JP4843452B2 (ja) * | 2006-10-20 | 2011-12-21 | 笹の川酒造 株式会社 | そば焼酎及びその製造方法 |
| JP4896046B2 (ja) * | 2008-01-21 | 2012-03-14 | サントリーホールディングス株式会社 | ルチン高含有そば茶飲料 |
| JP2012191937A (ja) * | 2012-05-31 | 2012-10-11 | Sapporo Breweries Ltd | アルコール飲料の製造方法 |
| JP2014103886A (ja) * | 2012-11-27 | 2014-06-09 | Asahi Breweries Ltd | 芋焼酎の製造方法 |
| JP6762136B2 (ja) * | 2016-05-11 | 2020-09-30 | サッポロビール株式会社 | レモン風味飲料、レモン風味飲料ベース、レモン風味飲料の製造方法、レモン風味飲料ベースの製造方法、及び、レモン風味飲料の風味向上方法 |
-
2017
- 2017-06-30 JP JP2017128244A patent/JP6789183B2/ja active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2019010040A (ja) | 2019-01-24 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP6649946B2 (ja) | 発酵ビール様発泡性飲料 | |
| JP6802384B2 (ja) | 非甘味性飲料 | |
| JP4900744B2 (ja) | 麦芽発酵飲料 | |
| WO2013146348A1 (ja) | 食物繊維含有ビールテイストアルコール飲料 | |
| JP6777791B1 (ja) | 発酵飲料、及び発酵飲料の後味改善方法 | |
| JP2016086792A (ja) | ビール様飲料用風味改善剤 | |
| JP5473177B1 (ja) | 水で希釈してアルコール濃度を調整した焼酎の味覚改善方法 | |
| JP6789183B2 (ja) | 蒸留酒または希釈された蒸留酒のための呈味改善剤、蒸留酒または希釈された蒸留酒、および蒸留酒または希釈された蒸留酒の呈味改善方法 | |
| JP6687773B2 (ja) | 非発酵ビール様アルコール飲料およびその製造方法ならびに非発酵ビール様アルコール飲料用風味改善剤 | |
| JP7303364B1 (ja) | ビールテイスト飲料 | |
| JP2020080829A (ja) | 混和芋焼酎 | |
| JP7322270B1 (ja) | ビールテイスト飲料 | |
| JP6867542B2 (ja) | 発酵飲料、及び発酵飲料の後味改善方法 | |
| JP6721771B1 (ja) | 麹を原料とする蒸留酒の甘味質増強用組成物、甘味質増強用組成物を含有する蒸留酒、および蒸留酒の甘味質増強方法 | |
| JP7468986B2 (ja) | ビールテイスト飲料及びその製造方法、並びにビールテイスト飲料のとげとげしい苦味を低減する方法 | |
| JP2018000161A (ja) | 蒸留酒類 | |
| JP2001299322A (ja) | 改良された発酵麦芽アルコール飲料とその製造方法 | |
| JP2022101842A (ja) | 果実酒テイスト飲料、果実酒テイスト飲料の製造方法、及び、果実酒テイスト飲料の香味向上方法 | |
| JP2020124194A (ja) | ビール様アルコール飲料 | |
| JP2021029107A (ja) | ビールテイスト飲料、ビールテイスト飲料の製造方法、及び、ビールテイスト飲料の香味向上方法 | |
| CN115368990A (zh) | 一种带植物香料的爽口烈酒及其制备工艺 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190201 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20191114 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20191203 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200203 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20200526 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200806 |
|
| C60 | Trial request (containing other claim documents, opposition documents) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C60 Effective date: 20200806 |
|
| A911 | Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20200817 |
|
| C21 | Notice of transfer of a case for reconsideration by examiners before appeal proceedings |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C21 Effective date: 20200818 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20201006 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20201009 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20201027 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20201102 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6789183 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |