JP6777445B2 - Citation map generator, citation map generation method and computer program - Google Patents

Citation map generator, citation map generation method and computer program Download PDF

Info

Publication number
JP6777445B2
JP6777445B2 JP2016134962A JP2016134962A JP6777445B2 JP 6777445 B2 JP6777445 B2 JP 6777445B2 JP 2016134962 A JP2016134962 A JP 2016134962A JP 2016134962 A JP2016134962 A JP 2016134962A JP 6777445 B2 JP6777445 B2 JP 6777445B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
extracted
document
citation
documents
map
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2016134962A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2018005759A (en
Inventor
高野 誠司
誠司 高野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nomura Research Institute Ltd
Original Assignee
Nomura Research Institute Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nomura Research Institute Ltd filed Critical Nomura Research Institute Ltd
Priority to JP2016134962A priority Critical patent/JP6777445B2/en
Publication of JP2018005759A publication Critical patent/JP2018005759A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6777445B2 publication Critical patent/JP6777445B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Description

この発明は、データ処理技術に関し、特に引用マップを生成する技術に関する。 The present invention relates to a data processing technique, particularly to a technique for generating a citation map.

外部から指定されたターゲットに対して引用文献または被引用文献の情報である引例情報を抽出し、引例情報を抽出するたびに、抽出した引例情報を新たにターゲットに設定して引例情報の抽出を繰り返し、その結果として芋蔓式に抽出された引例情報をターゲットと関係づけて表示する文献情報表示装置が提案されている(例えば特許文献1参照)。 Reference information, which is information on cited references or cited documents, is extracted from an externally specified target, and each time reference information is extracted, the extracted reference information is newly set as a target to extract reference information. A document information display device has been proposed that repeatedly displays reference information extracted in a potato-type manner as a result in relation to a target (see, for example, Patent Document 1).

特開2009−116536号公報JP-A-2009-116536

特許文献1の文献情報表示装置は、入力部を介して指定された特定のターゲット(特許文献)を起点とした引用関係を表示するものである。本発明者は、ユーザが指定した検索条件により抽出された複数の文献について、それらの文献を引用関係に基づいて関連づけた引用マップをユーザに提示することにより、検索で抽出された複数の文献の関係をユーザに直観的に把握させやすくなると考えた。 The document information display device of Patent Document 1 displays a citation relationship starting from a specific target (patent document) designated via an input unit. The present inventor presents to the user a citation map in which the documents are related to each other based on the citation relationship for the plurality of documents extracted by the search conditions specified by the user, so that the plurality of documents extracted by the search can be obtained. I thought it would be easier for the user to intuitively understand the relationship.

本発明は、本発明者のこのような着想に基づいてなされたものであり、主たる目的は、ユーザが指定した検索条件により抽出された複数の文献の関係をわかりやすくユーザへ提示することである。 The present invention has been made based on such an idea of the present inventor, and a main purpose is to present to the user the relationship between a plurality of documents extracted by a search condition specified by the user in an easy-to-understand manner. ..

上記課題を解決するために、本発明のある態様の引用マップ生成装置は、ユーザから入力された条件であって、他の文献との間で引用関係が結ばれうる複数の文献の中から特定の文献を抽出するための条件を取得する取得部と、所定の記憶部に格納された複数の文献の中から、取得部により取得された条件を満たす文献を複数抽出する検索部と、検索部により抽出された複数の抽出文献を示す複数のオブジェクトを配置した画像である引用マップを生成し、第1の抽出文献と第2の抽出文献との間に引用関係が結ばれている場合に、第1の抽出文献を示すオブジェクトと第2の抽出文献を示すオブジェクトとを関連づけて配置した引用マップを生成する生成部と、生成部により生成された引用マップをユーザへ提示する出力部と、を備える。 In order to solve the above problem, the citation map generation device of a certain aspect of the present invention is specified from a plurality of documents that are conditions input by the user and may have a citation relationship with other documents. An acquisition unit that acquires the conditions for extracting the documents of the above, a search unit that extracts a plurality of documents that satisfy the conditions acquired by the acquisition unit from a plurality of documents stored in a predetermined storage unit, and a search unit. When a citation map is generated, which is an image in which a plurality of objects showing a plurality of extracted documents extracted by the above are arranged, and a citation relationship is established between the first extracted document and the second extracted document, A generation unit that generates a citation map in which an object indicating the first extracted document and an object indicating the second extracted document are arranged in association with each other, and an output unit that presents the citation map generated by the generation unit to the user. Be prepared.

本発明の別の態様は、引用マップ生成方法である。この方法は、ユーザから入力された条件であって、他の文献との間で引用関係が結ばれうる複数の文献の中から特定の文献を抽出するための条件を取得するステップと、所定の記憶部に格納された複数の文献の中から、取得するステップで取得された条件を満たす文献を複数抽出するステップと、抽出するステップで抽出された複数の抽出文献を示す複数のオブジェクトを配置した画像である引用マップを生成し、第1の抽出文献と第2の抽出文献との間に引用関係が結ばれている場合に、第1の抽出文献を示すオブジェクトと第2の抽出文献を示すオブジェクトとを関連づけて配置した引用マップを生成するステップと、生成するステップで生成された引用マップをユーザへ提示するステップと、をコンピュータが実行する。 Another aspect of the present invention is a citation map generation method. This method includes a step of obtaining a condition for extracting a specific document from a plurality of documents that are input by the user and may have a citation relationship with another document, and a predetermined method. From the plurality of documents stored in the storage unit, a step of extracting a plurality of documents satisfying the conditions acquired in the acquisition step and a plurality of objects indicating the plurality of extracted documents extracted in the extraction step are arranged. A citation map, which is an image, is generated, and when a citation relationship is established between the first extracted document and the second extracted document, the object indicating the first extracted document and the second extracted document are shown. The computer executes a step of generating a reference map in which objects are associated with each other and a step of presenting the reference map generated in the generation step to the user.

なお、以上の構成要素の任意の組合せ、本発明の表現をシステム、コンピュータプログラム、コンピュータプログラムを格納した記録媒体などの間で変換したものもまた、本発明の態様として有効である。 It should be noted that any combination of the above components and the conversion of the expression of the present invention between a system, a computer program, a recording medium in which the computer program is stored, and the like are also effective as aspects of the present invention.

本発明によれば、ユーザが指定した検索条件により抽出された複数の文献の関係をわかりやすくユーザへ提示することができる。 According to the present invention, it is possible to present to the user the relationship between a plurality of documents extracted by the search conditions specified by the user in an easy-to-understand manner.

実施例の情報システムの構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the information system of an Example. 図1の文献検索装置の機能構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the functional structure of the document search apparatus of FIG. 抽出特許における引用関係の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the citation relation in the extraction patent. 文献検索装置が提供する検索画面の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the search screen provided by the document search apparatus. 文献検索装置が提供する検索画面の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the search screen provided by the document search apparatus. 文献検索装置が提供する引用マップの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the citation map provided by the document search apparatus. 文献検索装置の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the operation of the document search apparatus. 変形例の文献検索装置が提供する引用マップの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the citation map provided by the document search apparatus of the modified example.

本発明の実施例を説明する前にまず概要を説明する。
実施例の文献検索装置は、検索により抽出された特許群の引用情報および被引用情報に基づいて特許検索におけるノイズと漏れを予測する特徴と、検索により抽出された特許群を母集団とした引用マップを表示する特徴を備える。
Before explaining the embodiment of the present invention, the outline will be described first.
The document search device of the example has a feature of predicting noise and omission in the patent search based on the citation information and the cited information of the patent group extracted by the search, and a citation based on the patent group extracted by the search. It has the feature of displaying a map.

特徴1.特許検索におけるノイズと漏れの予測:
特許に関する各種調査において、特許文献を格納したデータベースをユーザが与えた検索条件にて検索し、目的とする特許文献を抽出することがある。ユーザが与えた検索条件(検索式)が適切でない場合、本来抽出されるべき目的の特許文献が十分に抽出されず、すなわち検索の漏れが発生することがある。また、抽出された特許文献に、目的とする特許文献に該当しないノイズの特許文献が含まれることもある。
Features 1. Prediction of noise and leaks in patent search:
In various patent-related searches, a database containing patent documents may be searched under search conditions given by the user to extract the target patent documents. If the search condition (search formula) given by the user is not appropriate, the patent document of the purpose to be originally extracted may not be sufficiently extracted, that is, a search omission may occur. In addition, the extracted patent documents may include noise patent documents that do not correspond to the target patent documents.

ノイズの割合については、粗い精度であれば、検索結果一覧を表示し、技術分類コードや発明の名称等に基づいてある程度判断することができる。しかし、ノイズの割合を高精度で把握するためには、抽出された文献をユーザが読み込む必要がある。また、漏れの割合については、既知の特許文献に関するユーザの知見があればその既知の特許文献が抽出されたか否かによりある程度判断することができるが、その知見がなければ判断することは困難である。このように、特許検索結果におけるノイズと漏れの割合を判断するためには、ユーザによる抽出文献の読み込みや、ユーザの知見が必要であり、ノイズと漏れの割合を効率的に判断することは容易ではなかった。 If the accuracy is coarse, the noise ratio can be determined to some extent based on the search result list and the technical classification code, the name of the invention, or the like. However, in order to grasp the noise ratio with high accuracy, it is necessary for the user to read the extracted document. Further, the leakage rate can be determined to some extent by whether or not the known patent document has been extracted if the user has knowledge about the known patent document, but it is difficult to determine without that knowledge. is there. In this way, in order to determine the ratio of noise and leakage in the patent search results, it is necessary for the user to read the extracted document and the knowledge of the user, and it is easy to efficiently determine the ratio of noise and leakage. It wasn't.

そこで、実施例の文献検索装置は、検索により抽出された文献と他の文献との引用関係に基づいて、文献検索における漏れとノイズの候補を検出し、検出した漏れとノイズに関する情報(比率等)をユーザへ提示する。文献検索における漏れとノイズに関する情報をユーザへ提示することで、実際にユーザが抽出文献を読み込む前に、文献抽出の精度を確認でき、また、検索条件の妥当性を判断しやすくなる。 Therefore, the document search device of the embodiment detects candidates for leakage and noise in the document search based on the citation relationship between the document extracted by the search and other documents, and provides information (ratio, etc.) regarding the detected leakage and noise. ) Is presented to the user. By presenting information on omissions and noise in the document search to the user, the accuracy of document extraction can be confirmed before the user actually reads the extracted document, and it becomes easier to judge the validity of the search condition.

特徴2.特許検索結果を母集団とした引用マップの表示:
通常、特許検索結果は、複数の特許文献が表形式で一覧表示されることが多い。実施例の文献検索装置は、検索により抽出された複数の特許文献と他の文献との引用関係を示す引用マップを用いて特許検索結果をユーザへ提示する。引用マップは、検索により抽出された複数の特許文献を示す複数のオブジェクトを、引用関係に基づいて関連づけた態様で配置した画像である。これにより、検索により抽出された複数の特許文献の関係をユーザが直観的に把握できるように支援する。
Feature 2. Display of citation map with patent search results as population:
Usually, in the patent search result, a plurality of patent documents are often listed in a tabular format. The document search device of the embodiment presents the patent search result to the user by using a citation map showing the citation relationship between the plurality of patent documents extracted by the search and other documents. A citation map is an image in which a plurality of objects showing a plurality of patent documents extracted by a search are arranged in an associative manner based on a citation relationship. This helps the user to intuitively grasp the relationship between the plurality of patent documents extracted by the search.

なお、実施例の文献検索装置の構成は、特許文献の検索に限らず、実用新案・意匠・商標を含む各種産業財産権に関する文献の検索に適用可能である。また、実施例の文献検索装置の構成は、産業財産権に関する文献の検索に限られず、他の文献との間で引用関係が結ばれうる文献(例えば学術論文、学位請求論文、標準化技術を策定するための提案技術文書である寄書及び書籍(書籍内に記載されている参考文献が引用文献に相当)、各種技術文献等)の検索に広く適用可能である。この引用関係は、文献の出願人や著者により指定されるかもしれないし、文献の審査・審判の過程(拒絶理由通知書等)で指定されるかもしれない。以下の実施例では、特許文献(公開特許公報および特許掲載公報)の検索を例として説明する。 The configuration of the document search device of the embodiment is applicable not only to the search of patent documents but also to the search of documents related to various industrial property rights including utility models, designs and trademarks. In addition, the configuration of the document search device of the example is not limited to the search of documents related to industrial property rights, and documents that can have a citation relationship with other documents (for example, academic papers, degree request papers, standardization technology are formulated. It can be widely applied to the search of contributions and books (references described in books correspond to cited references), various technical documents, etc., which are proposed technical documents for the purpose. This citation relationship may be specified by the applicant or author of the document, or may be specified in the process of examination / trial of the document (notice of reasons for refusal, etc.). In the following examples, a search for patent documents (public patent gazettes and patent publication gazettes) will be described as an example.

ここで実施例における「抽出特許」「必要特許」、「漏れ特許」、「ノイズ特許」について説明する。抽出特許は、データベース等に格納された複数の特許文献の中から、ユーザが指定した検索条件に基づく検索処理により抽出された特許文献である。必要特許は、複数の抽出特許のうち少なくとも1つを引用する特許文献であり、かつ、複数の抽出特許のうち少なくとも1つにより引用される特許文献である。必要特許は、ユーザの検索目的に合致すると見込まれる特許文献であり、すなわち本来抽出されるべき特許文献と言える。必要特許は、抽出特許に含まれる特許文献と、抽出特許には含まれない特許文献の両方を含みうる。 Here, the "extraction patent", "necessary patent", "leakage patent", and "noise patent" in the examples will be described. An extracted patent is a patent document extracted by a search process based on a search condition specified by a user from a plurality of patent documents stored in a database or the like. The required patent is a patent document that cites at least one of the plurality of extracted patents, and is a patent document that is cited by at least one of the plurality of extracted patents. It can be said that the required patent is a patent document that is expected to match the search purpose of the user, that is, a patent document that should be originally extracted. The required patent may include both patent documents included in the extracted patent and patent documents not included in the extracted patent.

漏れ特許は、必要特許のうち抽出特許に含まれないものである。すなわち、漏れ特許は、抽出特許には含まれないが、抽出特許との関連性が高いと見込まれる特許文献である。言い換えれば、漏れ特許は、ユーザの検索目的に合致すると見込まれる特許文献であるが、ユーザの検索条件では抽出されなかった特許文献である。 Leaked patents are required patents that are not included in the extracted patents. That is, the leaked patent is a patent document that is not included in the extracted patent but is expected to be highly relevant to the extracted patent. In other words, a leaked patent is a patent document that is expected to meet the user's search purpose, but is not extracted by the user's search condition.

ノイズ特許は、複数の抽出特許の1つであるが、抽出特許に含まれない特許文献である非抽出特許のみを引用する特許文献であるか、非抽出特許のみにより引用される特許文献である。言い換えれば、ノイズ特許は、引用関係を有するものの、複数の抽出特許のうちどの抽出特許からも引用されない特許文献であり、且つ、複数の抽出特許のうちどの抽出特許も引用しない特許文献である。さらに言い換えれば、ノイズ特許は、非抽出特許との関連性が高い(非抽出特許と関連性が高く、他の抽出特許との関連性が低いとも言える)と見込まれる特許文献である。さらに言い換えれば、ノイズ特許は、ユーザの検索条件で抽出された特許文献であるが、ユーザの検索目的には不一致の(すなわち本来は抽出されるべきではない)特許文献である。上記でノイズ特許は、非抽出特許のみを引用する特許文献であるか、非抽出特許のみにより引用される特許文献であるとしたが、ノイズ特許は、非抽出特許のみを引用する特許文献であり、且つ、非抽出特許のみにより引用される特許文献であってもよい。なお、(抽出特許とも、非抽出特許とも)引用関係のない抽出特許の特許文献は、通常、ノイズ特許として扱わないが、ノイズ特許として取り扱う構成であってもよい。また、(抽出特許とも、非抽出特許とも)引用関係のない非抽出特許の特許文献は、漏れ特許として扱わないが、漏れ特許として取り扱う構成であってもよい。 A noise patent is one of a plurality of extracted patents, but is a patent document that cites only a non-extracted patent that is not included in the extracted patent, or a patent document that is cited only by a non-extracted patent. .. In other words, a noise patent is a patent document that has a citation relationship but is not cited by any of the plurality of extracted patents, and is a patent document that does not cite any of the plurality of extracted patents. In other words, the noise patent is a patent document that is expected to be highly related to the non-extracted patent (it can be said that it is highly related to the non-extracted patent and less related to other extracted patents). In other words, a noise patent is a patent document extracted according to a user's search condition, but is a patent document that does not match the user's search purpose (that is, should not be extracted originally). In the above, the noise patent is a patent document that cites only the non-extracted patent, or the patent document is cited only by the non-extracted patent, but the noise patent is a patent document that cites only the non-extracted patent. Moreover, it may be a patent document cited only by a non-extracted patent. Note that patent documents of extraction patents (both extraction patents and non-extraction patents) that are not related to citation are not usually treated as noise patents, but may be treated as noise patents. Further, the patent documents of non-extracted patents (both extracted patents and non-extracted patents) that are not cited are not treated as omission patents, but may be treated as omission patents.

図1は、実施例の情報システム100の構成を示す。情報システム100は、文献検索装置10、文献DB12、ユーザ端末16を備える。文献検索装置10は、特許文献の検索サービスをユーザへ提供する情報処理装置である。文献検索装置10は、ウェブサーバとアプリケーションサーバが連携することにより実現されてよく、特許文献を検索するウェブサービスをユーザ端末16へ提供してもよい。 FIG. 1 shows the configuration of the information system 100 of the embodiment. The information system 100 includes a document search device 10, a document DB 12, and a user terminal 16. The document search device 10 is an information processing device that provides a user with a patent document search service. The document search device 10 may be realized by linking a web server and an application server, and may provide a web service for searching patent documents to the user terminal 16.

文献DB12は、複数の特許文献のデータを記憶するデータベースサーバである。特許文献のデータは、願書、明細書、図面、要約書の本体データを含む。さらに、出願日、審査ステータス、引用文献等、特許文献に関する各種属性情報を含む。文献検索装置10と文献DB12は、LANやイントラネット等の通信網14を介して接続される。なお文献DB12は、或る特許文献に対して引用された引用文献に関する引用種別を示す情報を保持する。引用種別は、引用関係を設定した主体の種類および引用タイミングの種類を含み、例えば、出願人による引用か、審査時の引用か、審判時の引用か、拒絶理由通知の引用か、拒絶査定の引用か、等を示す情報を含む。 The document DB 12 is a database server that stores data of a plurality of patent documents. The data of the patent document includes the main body data of the application, the specification, the drawing, and the abstract. In addition, it includes various attribute information related to patent documents such as filing date, examination status, and cited documents. The document search device 10 and the document DB 12 are connected via a communication network 14 such as a LAN or an intranet. Reference DB 12 holds information indicating the citation type of the cited document cited for a certain patent document. The citation type includes the type of the entity that established the citation relationship and the type of citation timing, for example, citation by the applicant, citation at the time of examination, citation at the time of trial, citation of the notice of reasons for refusal, or citation decision Includes information indicating citations, etc.

ユーザ端末16は、特許文献の検索を行うべきユーザにより操作される情報端末である。ユーザ端末16と文献検索装置10は、LANやWAN、インターネット等の通信網18を介して接続される。ユーザ端末16は、PC、スマートフォン、タブレット端末であってもよい。ユーザ端末16には、ウェブブラウザがインストールされてよく、ユーザは、ウェブブラウザを起動して、文献検索装置10が提供するウェブサイトへアクセスし、特許文献の検索サービスを利用してもよい。 The user terminal 16 is an information terminal operated by a user who should search for patent documents. The user terminal 16 and the document search device 10 are connected via a communication network 18 such as a LAN, WAN, or the Internet. The user terminal 16 may be a PC, a smartphone, or a tablet terminal. A web browser may be installed on the user terminal 16, and the user may start the web browser, access the website provided by the document search device 10, and use the patent document search service.

図2は、図1の文献検索装置10の機能構成を示すブロック図である。文献検索装置10は、制御部20、記憶部22、通信部24を備える。制御部20は、特許文献の検索と引用マップの表示を実現するための各種データ処理を実行する。記憶部22は、制御部20により参照または更新されるデータを記憶する記憶領域である。通信部24は、所定の通信プロトコルにしたがって外部装置と通信する。制御部20は、通信部24を介して文献DB12、ユーザ端末16とデータを送受する。 FIG. 2 is a block diagram showing a functional configuration of the document search device 10 of FIG. The document search device 10 includes a control unit 20, a storage unit 22, and a communication unit 24. The control unit 20 executes various data processing for realizing the search of the patent document and the display of the citation map. The storage unit 22 is a storage area for storing data referenced or updated by the control unit 20. The communication unit 24 communicates with the external device according to a predetermined communication protocol. The control unit 20 sends / receives data to / from the document DB 12 and the user terminal 16 via the communication unit 24.

本明細書のブロック図において示される各ブロックは、ハードウェア的には、コンピュータのCPU・メモリをはじめとする素子や機械装置で実現でき、ソフトウェア的にはコンピュータプログラム等によって実現されるが、ここでは、それらの連携によって実現される機能ブロックを描いている。したがって、これらの機能ブロックはハードウェア、ソフトウェアの組合せによっていろいろなかたちで実現できることは、当業者には理解されるところである。 Each block shown in the block diagram of the present specification can be realized by an element such as a computer CPU / memory or a mechanical device in terms of hardware, and can be realized by a computer program or the like in terms of software. Then, I draw a functional block realized by their cooperation. Therefore, it is understood by those skilled in the art that these functional blocks can be realized in various forms by combining hardware and software.

例えば、制御部20の各ブロックの機能はコンピュータプログラムとして実装され、そのコンピュータプログラムが文献検索装置10のストレージにインストールされてもよい。そして文献検索装置10のCPUが、そのコンピュータプログラムをメインメモリへ読み出して実行することにより制御部20の各ブロックの機能が発揮されてもよい。また、記憶部22は、文献検索装置10のメインメモリやストレージ(HDD、SSD等)により実現されてもよい。 For example, the function of each block of the control unit 20 may be implemented as a computer program, and the computer program may be installed in the storage of the document search device 10. Then, the CPU of the document search device 10 may read the computer program into the main memory and execute the program to exert the function of each block of the control unit 20. Further, the storage unit 22 may be realized by the main memory or storage (HDD, SSD, etc.) of the document search device 10.

制御部20は、要求取得部26、検索部28、検出部30、検索結果生成部36、検索結果提供部38、引用マップ生成部40、引用マップ提供部42を含む。 The control unit 20 includes a request acquisition unit 26, a search unit 28, a detection unit 30, a search result generation unit 36, a search result providing unit 38, a citation map generation unit 40, and a citation map providing unit 42.

要求取得部26は、ユーザ端末16から送信された検索要求であって、ユーザ端末16でユーザが入力した検索条件を含む検索要求を取得する。また、要求取得部26は、検索結果としての複数の特許文献に関する引用マップの提供を要求する引用マップ提供要求をユーザ端末16から取得する。 The request acquisition unit 26 acquires a search request transmitted from the user terminal 16 and including a search condition input by the user on the user terminal 16. Further, the request acquisition unit 26 acquires a citation map provision request requesting the provision of citation maps relating to a plurality of patent documents as a search result from the user terminal 16.

検索条件は、文献DB12に格納された複数の特許文献の中から、ユーザの検索目的に合致する特定の特許文献を抽出するための条件である。検索条件は、複数の検索項目(例えば特許請求の範囲が含むべき文字列や、公報全文が含むべき文字列等)がAND条件またはOR条件で組み合わされた検索式であってもよい。また、検索条件は、必要特許の検出条件とノイズ特許の検出条件を含む。 The search condition is a condition for extracting a specific patent document that matches the search purpose of the user from a plurality of patent documents stored in the document DB 12. The search condition may be a search formula in which a plurality of search items (for example, a character string to be included in the claims, a character string to be included in the entire publication, etc.) are combined under an AND condition or an OR condition. Further, the search condition includes the detection condition of the required patent and the detection condition of the noise patent.

必要特許の検出条件は、漏れ特許の検出条件とも言え、ユーザにより指定された引用数と被引用数を含む。また、必要特許の検出条件は、第1の特許文献と第2の特許文献の間に直接的または間接的な引用関係が結ばれる場合の、第1の特許文献から第2の特許文献に至るまでの多段引用の段数である「世代数」を含む。世代数は、或る文献が他の文献を引用する方向での世代数を示す引用世代数と、或る文献が他の文献により引用される方向での世代数を示す被引用世代数を含む。 The required patent detection condition can be said to be a leaked patent detection condition, and includes the number of citations and the number of citations specified by the user. Further, the detection conditions of the necessary patents range from the first patent document to the second patent document when a direct or indirect citation relationship is established between the first patent document and the second patent document. Includes "number of generations", which is the number of stages of multi-stage citations up to. The number of generations includes the number of cited generations indicating the number of generations in the direction in which one document cites another document, and the number of cited generations indicating the number of generations in the direction in which one document is cited by another document. ..

例えば、特許D→特許B→特許A→特許C→特許Eという引用関係(矢印の先が引用する側)を想定する。引用世代数が1かつ被引用世代数が1の場合、特許Aが直接引用する特許Bまでを引用方向の範囲とし、かつ、特許Aを直接引用する特許Cまでを被引用方向の範囲として抽出特許の有無を判定し、特許Aが必要特許か否かを判定する。また、引用世代数が2かつ被引用世代数が2の場合、特許Aが直接引用する特許B、さらに特許Bが直接引用する特許Dまでを引用方向の範囲とし、かつ、特許Aを直接引用する特許C、さらに特許Cを直接引用する特許Eまでを被引用方向の範囲として抽出特許の有無を判定し、特許Aが必要特許か否かが判定される。 For example, assume a citation relationship of patent D → patent B → patent A → patent C → patent E (the side indicated by the tip of the arrow). When the number of cited generations is 1 and the number of cited generations is 1, the range up to the patent B directly cited by the patent A is defined as the range of the cited direction, and the range up to the patent C directly cited by the patent A is extracted as the range of the cited direction. It is determined whether or not there is a patent, and whether or not patent A is a necessary patent. When the number of cited generations is 2 and the number of cited generations is 2, the range of the citation direction is from patent B directly cited by patent A to patent D directly cited by patent B, and patent A is directly cited. The presence or absence of the extracted patent is determined with the range of the patent C to be cited and the patent E that directly cites the patent C as the range of the cited direction, and whether or not the patent A is a necessary patent is determined.

ノイズ特許の検出条件は、ユーザにより指定された引用数と被引用数とを含む。また、ノイズ特許の検出条件は、第1の特許文献と第2の特許文献の間に直接的または間接的な引用関係が結ばれる場合の、第1の特許文献から第2の特許文献に至るまでの世代数(引用世代数および被引用世代数)を含む。必要特許の検出条件としての引用数・被引用数・引用世代数・被引用世代数と、ノイズ特許の検出条件としての引用数・被引用数・引用世代数・被引用世代数は、互いに異なる値が指定されてよい。 The detection condition of the noise patent includes the number of citations and the number of citations specified by the user. Further, the detection conditions of the noise patent range from the first patent document to the second patent document when a direct or indirect citation relationship is established between the first patent document and the second patent document. Includes the number of generations up to (number of cited generations and number of cited generations). The number of citations, citations, citation generations, and citation generations as detection conditions for required patents and the number of citations, citations, citation generations, and citation generations as detection conditions for noise patents are different from each other. A value may be specified.

検索部28は、要求取得部26により検索要求が取得された場合に、文献DB12に格納された複数の特許文献の中から、検索要求に含まれる検索条件を満たす特許文献を複数抽出する。例えば、検索部28は、検索条件が示す1つ以上の検索項目のキーワードを設定したクエリ電文を文献DB12へ送信してもよく、クエリ電文への応答として、文献DB12は、検索条件を満たす特許文献データを文献検索装置10へ送信してもよい。 When the search request is acquired by the request acquisition unit 26, the search unit 28 extracts a plurality of patent documents that satisfy the search conditions included in the search request from the plurality of patent documents stored in the document DB 12. For example, the search unit 28 may send a query message in which keywords of one or more search items indicated by the search conditions are set to the document DB 12, and as a response to the query message, the document DB 12 has a patent that satisfies the search condition. The document data may be transmitted to the document search device 10.

検索部28は、検索条件を満たす特許文献のデータとして、少なくとも当該特許文献と他の文献との引用関係を示すデータを文献DB12から取得する。引用関係を示すデータは、当該特許文献が引用した他の文献の識別情報と引用種別を含み、当該特許文献が引用された他の文献の識別情報と引用種別をさらに含む。他の文献の識別情報は、例えば、他の特許文献の出願番号であってもよく、文献名称やURLであってもよい。実施例の検索部28が取得する特許文献のデータは、出願人(特許文献以外であれば著者)を示すデータと、日付(例えば出願日、優先日、発表日、公開日等)に関するデータを含む。 The search unit 28 acquires at least data indicating a citation relationship between the patent document and another document from the document DB 12 as data of the patent document satisfying the search condition. The data showing the citation relationship includes the identification information and the citation type of other documents cited by the patent document, and further includes the identification information and the citation type of the other documents cited by the patent document. The identification information of the other document may be, for example, the application number of the other patent document, or the document name or URL. The data of the patent document acquired by the search unit 28 of the embodiment includes data indicating the applicant (author if it is not a patent document) and data related to the date (for example, filing date, priority date, publication date, publication date, etc.). Including.

検出部30は、検索部28により抽出された複数の抽出特許のそれぞれと他の特許文献との引用関係(すなわち文献DB12から提供された特許文献データが示す引用関係)に基づいて、漏れ特許とノイズ特許の少なくとも一方を検出する。引用関係は、或る特許文献が他の特許文献を引用する関係と、或る特許文献が他の特許文献により引用される関係の両方を含む。引用関係は、特許文献の出願人により設定されてもよく、また、特許文献の審査または審判の過程で設定されてもよい。実施例の検出部30は、漏れ特許とノイズ特許の両方を検出する。検出部30は、必要文献検出部31、漏れ検出部32、ノイズ検出部34を含む。 The detection unit 30 determines the leaked patent based on the citation relationship between each of the plurality of extracted patents extracted by the search unit 28 and the other patent document (that is, the citation relationship indicated by the patent document data provided from the document DB 12). Detect at least one of the noise patents. Citation relationships include both relationships in which one patent document cites another patent document and relationships in which one patent document is cited by another patent document. The citation relationship may be set by the applicant of the patent document, or may be set during the examination or trial process of the patent document. The detection unit 30 of the embodiment detects both the leak patent and the noise patent. The detection unit 30 includes a necessary document detection unit 31, a leak detection unit 32, and a noise detection unit 34.

必要文献検出部31および漏れ検出部32は、ユーザが指定した検索条件での検索結果に対して、本来検索されるべき特許文献の漏れの存在を検出する。具体的には、必要文献検出部31は、複数の抽出特許のうち少なくとも1つを引用する特許文献であり、かつ、複数の抽出特許のうち少なくとも1つにより引用される特許文献を必要特許として検出する。漏れ検出部32は、必要文献検出部31により検出された必要特許のうち、複数の抽出特許に含まれない必要特許を漏れ特許として検出する。 The required document detection unit 31 and the omission detection unit 32 detect the existence of omission of the patent document that should be originally searched for the search result under the search condition specified by the user. Specifically, the required document detection unit 31 is a patent document that cites at least one of a plurality of extracted patents, and a patent document cited by at least one of the plurality of extracted patents is used as a required patent. To detect. The leak detection unit 32 detects the necessary patents not included in the plurality of extraction patents as the leak patents among the necessary patents detected by the necessary document detection unit 31.

必要文献検出部31は、検索条件に含まれる必要特許検出条件にしたがって必要特許を検出する。具体的には、必要文献検出部31は、次の条件1と条件2の両方を満たす特許文献を必要特許として検出する。条件1は、必要特許検出条件で指定された引用世代数の範囲内で、複数の抽出特許のうち必要特許検出条件で指定された引用数以上の抽出特許を直接的または間接的に引用する特許文献に該当することである。条件2は、必要特許検出条件で指定された被引用世代数の範囲内で、複数の抽出特許のうち必要特許検出条件で指定された被引用数以上の抽出特許により直接的または間接的に引用される特許文献に該当することである。 The required document detection unit 31 detects required patents according to the required patent detection conditions included in the search conditions. Specifically, the required document detection unit 31 detects a patent document that satisfies both the following conditions 1 and 2 as a required patent. Condition 1 is a patent that directly or indirectly cites more than the number of citations specified in the required patent detection condition among a plurality of extracted patents within the range of the number of citation generations specified in the required patent detection condition. It corresponds to the literature. Condition 2 is directly or indirectly cited by more than the number of cited patents specified in the required patent detection condition among a plurality of extracted patents within the range of the number of cited generations specified in the required patent detection condition. It corresponds to the patent document to be granted.

ノイズ検出部34は、ユーザが指定した検索条件での検索結果における、本来検索されるべきでないノイズの存在を検出する。具体的には、ノイズ検出部34は、ノイズ検出処理として、或る抽出特許が引用する非抽出特許の数が所定数以上であって引用する(他の)抽出特許がなく、かつ、上記或る抽出特許が引用される非抽出特許の数が所定数以上であって引用される(他の)抽出特許がない場合に、上記或る抽出特許をノイズ特許として検出する。ノイズ検出部34は、各抽出特許に対してノイズ検出処理を実行する。 The noise detection unit 34 detects the presence of noise that should not be originally searched for in the search results under the search conditions specified by the user. Specifically, the noise detection unit 34 has the noise detection process in which the number of non-extraction patents cited by a certain extraction patent is equal to or greater than a predetermined number, there is no (other) extraction patent to be cited, and the above-mentioned or When the number of non-extracted patents to which an extracted patent is cited is equal to or greater than a predetermined number and there is no (other) extracted patent to be cited, the above-mentioned certain extracted patent is detected as a noise patent. The noise detection unit 34 executes noise detection processing for each extraction patent.

ノイズ検出部34は、検索条件に含まれるノイズ特許検出条件にしたがってノイズ特許を検出する。具体的には、ノイズ検出部34は、或る抽出特許が次の条件1、条件2、条件3のいずれもを満たす場合に、当該或る抽出特許をノイズ特許として検出する。条件1は、或る抽出特許が、ノイズ特許検出条件で指定された引用世代数の範囲内で直接的または間接的に引用する非抽出特許の数がノイズ特許検出条件で指定された引用数以上であることである。 The noise detection unit 34 detects noise patents according to the noise patent detection conditions included in the search conditions. Specifically, the noise detection unit 34 detects the extraction patent as a noise patent when the extraction patent satisfies all of the following conditions 1, 2, and 3. Condition 1 is that the number of non-extracted patents that a certain extracted patent cites directly or indirectly within the range of the number of citation generations specified in the noise patent detection condition is equal to or greater than the number of citations specified in the noise patent detection condition. Is to be.

条件2は、或る抽出特許が、ノイズ特許検出条件で指定された被引用世代数の範囲内で直接的または間接的に引用される非抽出特許の数がノイズ特許検出条件で指定された被引用数以上であることである。言い換えれば、条件2は、ノイズ特許検出条件で指定された被引用世代数の範囲内で或る抽出特許を引用する非抽出特許の数が、ノイズ特許検出条件で指定された被引用数以上であることである。条件3は、或る抽出特許が、他の抽出特許のいずれも引用せず、他の抽出特許のいずれからも引用されないことである。 Condition 2 is a subject in which the number of non-extracted patents in which a certain extracted patent is directly or indirectly cited within the number of cited generations specified in the noise patent detection condition is specified in the noise patent detection condition. It is more than the number of citations. In other words, in condition 2, the number of non-extracted patents that cite a certain extracted patent within the range of the number of cited generations specified in the noise patent detection condition is equal to or greater than the number of citations specified in the noise patent detection condition. That is. Condition 3 is that one extract patent does not cite any of the other extract patents and is not cited by any of the other extract patents.

変形例として、ノイズ検出部34は、或る抽出特許が引用する非抽出特許の数が所定数以上であり、および/または、上記或る抽出特許が引用される非抽出特許の数が所定数以上である場合に、上記或る抽出特許をノイズ特許として検出してもよい。具体的には、ノイズ検出部34は、或る抽出特許が上記条件1および/または上記条件2を満たす場合に、当該或る抽出特許をノイズ特許として検出してもよい。また、ノイズ検出部34は、或る抽出特許が上記条件1と上記条件2の少なくとも一方を満たす場合に、当該或る抽出特許をノイズ特許として検出してもよい。この変形例においても、非抽出特許との関連性が高い抽出特許をノイズ特許として検出できる。 As a modification, the noise detection unit 34 has a predetermined number of non-extracted patents cited by a certain extraction patent, and / or a predetermined number of non-extraction patents cited by the above-mentioned extraction patent. In the above cases, the above-mentioned extraction patent may be detected as a noise patent. Specifically, the noise detection unit 34 may detect the certain extraction patent as a noise patent when the certain extraction patent satisfies the above condition 1 and / or the above condition 2. Further, the noise detection unit 34 may detect the certain extraction patent as a noise patent when the certain extraction patent satisfies at least one of the above condition 1 and the above condition 2. Also in this modification, an extraction patent that is highly related to the non-extraction patent can be detected as a noise patent.

図3は、抽出特許における引用関係の例を示す。同図は、ユーザの検索条件によって抽出された7つの特許文献A、B、C、D、E、F、Yを示している。同図の引用欄は、抽出特許の出願人により指定され、または抽出特許の審査・審判の過程で引用された他の文献(例えば特許文献や非特許文献)を示している。また、同図の被引用欄は、出願人により、または審査・審判の過程で抽出特許が引用された他の文献を示している。 FIG. 3 shows an example of the citation relationship in the extracted patent. The figure shows seven patent documents A, B, C, D, E, F, and Y extracted according to a user's search condition. The citation column in the figure shows other documents (for example, patent documents and non-patent documents) designated by the applicant of the extracted patent or cited in the process of examination / trial of the extracted patent. In addition, the cited column in the figure shows other documents in which the extracted patent was cited by the applicant or in the process of examination / trial.

ここでは、必要特許検出条件として引用数=1、被引用数=1、引用世代数=1、被引用世代数=1が指定され、ノイズ特許検出条件として引用数=1、被引用数=1、引用世代数=1、被引用世代数=1が指定されたこととする。図3の例では、特許文献BとXが必要特許として検出される。そのうち特許文献Xは、抽出特許に含まれないため、さらに漏れ特許としても検出される。また、特許文献Yは、1つ以上の非抽出特許を引用するが他の抽出特許を引用せず、かつ、1つ以上の非抽出特許により引用されるが他の抽出特許からは引用されないものであるため、ノイズ特許として検出される。 Here, the number of citations = 1, the number of citations = 1, the number of citation generations = 1, and the number of citation generations = 1 are specified as the necessary patent detection conditions, and the number of citations = 1 and the number of citations = 1 as noise patent detection conditions. , Number of cited generations = 1, and number of cited generations = 1 are specified. In the example of FIG. 3, patent documents B and X are detected as necessary patents. Of these, Patent Document X is not included in the extracted patents, and is therefore detected as a leaked patent. Further, Patent Document Y cites one or more non-extracted patents but does not cite other extracted patents, and is cited by one or more non-extracted patents but not from other extracted patents. Therefore, it is detected as a noise patent.

なお、仮に特許文献Cが検索で抽出されなかったとすると、特許文献Bは、1世代以内の抽出特許から引用されていないことになり、必要特許から外れる。ただし、必要特許検出条件の被引用世代数が2以上に設定された場合、特許文献Bは、2世代先の特許文献Cから引用されることになるため、特許文献Cが抽出されなくても必要特許として検出される。また、仮に必要特許抽出条件の引用世代数が2以上に設定された場合、特許文献Dは、2世代先の特許文献Bを引用していることになるため、特許文献Dは必要特許として検出される。このように、引用世代数および被引用世代数の設定値が大きくなるほど、必要特許の検出範囲が広がる。 If Patent Document C is not extracted by the search, Patent Document B is not cited from the extracted patents within one generation, and is excluded from the necessary patents. However, when the number of cited generations of the required patent detection condition is set to 2 or more, the patent document B is cited from the patent document C two generations ahead, so that the patent document C is not extracted. Detected as a required patent. Further, if the number of citation generations of the required patent extraction condition is set to 2 or more, the patent document D cites the patent document B two generations ahead, so that the patent document D is detected as a necessary patent. Will be done. In this way, the larger the set values of the number of cited generations and the number of cited generations, the wider the detection range of required patents.

図2に戻り、検索結果生成部36は、必要文献検出部31と漏れ検出部32により検出された必要特許および/または漏れ特許に関する情報と、ノイズ検出部34により検出されたノイズ特許に関する情報を含む検索結果情報を生成する。実施例の検索結果生成部36は、(1)必要特許が抽出特許に含まれるか否かに関する比率を示す情報を生成し、さらに、(2)抽出特許におけるノイズ特許の比率を示す情報を生成する。なお検索結果情報は、抽出特許の件数を含む。 Returning to FIG. 2, the search result generation unit 36 obtains information on the required patents and / or leaked patents detected by the required document detection unit 31 and the leak detection unit 32, and information on the noise patent detected by the noise detection unit 34. Generate search result information including. The search result generation unit 36 of the embodiment generates (1) information indicating the ratio regarding whether or not the required patent is included in the extracted patent, and (2) generates information indicating the ratio of the noise patent in the extracted patent. To do. The search result information includes the number of extracted patents.

例えば上記(1)として、検索結果生成部36は、抽出特許に含まれる必要特許の比率(=抽出特許に含まれる必要特許数/必要特許総数)(以下「必要文献内在率」とも呼ぶ。)を算出してもよい。また、検索結果生成部36は、漏れ特許と必要特許の比率を示す情報を生成してもよい。例えば、抽出特許に含まれない必要特許の比率(=抽出特許に含まれない必要特許数/必要特許総数)を算出してもよい。ここで抽出特許に含まれない必要特許数は漏れ特許数と言える。また、必要特許の内外比率(=抽出特許に含まれる必要特許数/抽出特許に含まれない必要特許数)を算出してもよい。 For example, as described in (1) above, the search result generation unit 36 has a ratio of required patents included in the extracted patents (= number of required patents included in the extracted patents / total number of required patents) (hereinafter, also referred to as “required document immanence rate”). May be calculated. In addition, the search result generation unit 36 may generate information indicating the ratio of the omission patent and the required patent. For example, the ratio of required patents not included in the extracted patents (= number of required patents not included in the extracted patents / total number of required patents) may be calculated. Here, the required number of patents not included in the extracted patents can be said to be the number of leaked patents. In addition, the internal / external ratio of required patents (= required number of patents included in extracted patents / required number of patents not included in extracted patents) may be calculated.

また、上記(2)として、検索結果生成部36は、抽出特許に占めるノイズ特許の比率(=ノイズ特許総数/抽出特許総数)(以下「ノイズ文献率」とも呼ぶ。)を算出してもよい。また、抽出特許に占めるノイズ特許以外の比率(=(抽出特許総数−ノイズ特許総数)/抽出特許総数)を算出してもよい。 Further, as the above (2), the search result generation unit 36 may calculate the ratio of noise patents to the extracted patents (= total number of noise patents / total number of extracted patents) (hereinafter, also referred to as “noise document ratio”). .. Further, the ratio of the extracted patents other than the noise patents (= (total number of extracted patents-total number of noise patents) / total number of extracted patents) may be calculated.

検索結果提供部38は、検索結果生成部36により生成された検索結果情報であり、漏れ特許(または必要特許)と、ノイズ特許の少なくとも一方に関する情報を含む検索結果情報をユーザ端末16へ提供して表示させる。実施例の検索結果提供部38は、抽出特許総数、必要文献内在率、ノイズ文献率を含む検索結果情報をユーザ端末16へ送信する。変形例として、これらの情報に代えて、またはこれらの情報ともに、検索結果提供部38は、上記他の種類の比率情報をユーザ端末16へ送信してもよい。 The search result providing unit 38 provides the search result information generated by the search result generating unit 36, and provides the user terminal 16 with search result information including information on at least one of the omission patent (or necessary patent) and the noise patent. To display. The search result providing unit 38 of the embodiment transmits the search result information including the total number of extracted patents, the required document content rate, and the noise document rate to the user terminal 16. As a modification, the search result providing unit 38 may transmit the other type of ratio information to the user terminal 16 instead of or together with the information.

図4は、文献検索装置10が提供する検索画面の例を示す。ユーザは、ユーザ端末16を操作して文献検索装置10へアクセスし、文献検索装置10は、検索画面50をユーザ端末16に表示させる。ユーザは、検索画面50に対して、検索項目・キーワード・論理式を検索条件として入力する。ユーザが検索ボタン52を押下すると、ユーザ端末16は、検索画面50に入力された検索条件を含む検索要求を文献検索装置10へ送信する。 FIG. 4 shows an example of a search screen provided by the document search device 10. The user operates the user terminal 16 to access the document search device 10, and the document search device 10 causes the user terminal 16 to display the search screen 50. The user inputs a search item, a keyword, and a logical expression as search conditions on the search screen 50. When the user presses the search button 52, the user terminal 16 transmits a search request including the search conditions input on the search screen 50 to the document search device 10.

図5も、文献検索装置10が提供する検索画面の例を示す。図5の検索画面50は、検索結果情報64を含み、検索結果画面と言える。検索結果生成部36は、第1結果欄54に抽出特許数を設定し、第2結果欄56に必要文献内在率を設定し、第3結果欄58にノイズ文献率を設定する。図5の検索結果情報64が示す値は、図3の抽出結果に基づく値である。すなわち、抽出特許数は7件、必要文献内在率は50%(=1/2)、ノイズ文献率は14%(=1/7)となる。 FIG. 5 also shows an example of a search screen provided by the document search device 10. The search screen 50 of FIG. 5 includes the search result information 64 and can be said to be a search result screen. The search result generation unit 36 sets the number of extracted patents in the first result column 54, sets the required document inclusion rate in the second result column 56, and sets the noise document rate in the third result column 58. The value shown by the search result information 64 in FIG. 5 is a value based on the extraction result in FIG. That is, the number of extracted patents is 7, the required document content rate is 50% (= 1/2), and the noise document rate is 14% (= 1/7).

図5の検索画面50で一覧表示ボタン60が選択されると、文献検索装置10の検索結果提供部38は、7件の抽出特許の一覧を示す抽出特許リストをユーザ端末16へ送信して表示させる。なお、検索結果提供部38は、漏れ特許および/またはノイズ特許の一覧を示すリストをユーザ端末16へさらに送信してもよい。また、抽出特許と漏れ特許を含む特許リストをユーザ端末16へ送信して表示させてもよく、そのリストにおいて漏れ特許とノイズ特許にはその種類を示すマークを付してもよい。さらにまた、検索結果提供部38は、ユーザが確認すべき特許文献の情報として、抽出特許に漏れ特許を加える一方、抽出特許からノイズ特許を除いた結果を示す特許文献一覧情報(リスト)をユーザ端末16へ提供してもよい。 When the list display button 60 is selected on the search screen 50 of FIG. 5, the search result providing unit 38 of the document search device 10 transmits and displays a list of extracted patents showing a list of seven extracted patents to the user terminal 16. Let me. The search result providing unit 38 may further transmit a list showing a list of leaked patents and / or noise patents to the user terminal 16. Further, a patent list including extracted patents and leaked patents may be transmitted to the user terminal 16 for display, and the leaked patents and noise patents may be marked to indicate their types in the list. Furthermore, the search result providing unit 38 adds the omission patent to the extracted patent as the information of the patent document to be confirmed by the user, while the user obtains the patent document list information (list) showing the result of excluding the noise patent from the extracted patent. It may be provided to the terminal 16.

図5の検索画面50で引用マップ表示ボタン62が選択されると、ユーザ端末16は、引用マップ提供要求を文献検索装置10へ送信し、文献検索装置10は、7件の抽出特許に関する引用マップ(後述)をユーザ端末16へ送信して表示させる。次に、引用マップをユーザへ提示するための文献検索装置10の構成を説明する。 When the citation map display button 62 is selected on the search screen 50 of FIG. 5, the user terminal 16 transmits a citation map provision request to the document search device 10, and the document search device 10 uses the citation map for seven extracted patents. (Described later) is transmitted to the user terminal 16 and displayed. Next, the configuration of the document search device 10 for presenting the citation map to the user will be described.

図2に戻り、引用マップ生成部40は、要求取得部26により引用マップ提供要求が取得された場合に、検索部28により抽出された複数の抽出特許を示す複数のオブジェクトを配置(言い換えれば顕示)した画像である引用マップを生成する。オブジェクトは、ウェブページの構成要素であってよく、例えばボックスまたは枠付きボックスであってもよい。なお、文献検索装置10は、或るユーザ端末16からの検索要求に基づく検索部28による検索結果を、当該ユーザ端末16のセッションIDと対応づけて保持してもよい。引用マップ生成部40は、引用マップ提供要求を送信したユーザ端末16のセッションIDを特定し、特定したセッションIDに対応づけて予め保持された検索結果(特許文献データ)を使用して引用マップを生成してもよい。 Returning to FIG. 2, the citation map generation unit 40 arranges (in other words, reveals) a plurality of objects indicating the plurality of extracted patents extracted by the search unit 28 when the request acquisition unit 26 acquires the citation map provision request. ) Generate a citation map that is an image. The object may be a component of a web page, for example a box or a box with a frame. The document search device 10 may hold the search result by the search unit 28 based on the search request from a certain user terminal 16 in association with the session ID of the user terminal 16. The citation map generation unit 40 identifies the session ID of the user terminal 16 that has sent the citation map provision request, and uses the search results (patent document data) held in advance in association with the specified session ID to create a citation map. It may be generated.

引用マップ生成部40は、複数の抽出特許のうち第1の抽出特許と第2の抽出特許との間に引用関係(すなわち引用する関係または引用される関係)が結ばれている場合に、第1の抽出特許を示すオブジェクトと第2の抽出特許を示すオブジェクトとを関連づけて配置した引用マップを生成する。実施例の引用マップ生成部40は、複数のオブジェクトを関連づける場合に、これらのオブジェクトを矢印線で結ぶ。引用マップ提供部42は、引用マップ生成部40により生成された引用マップのデータをユーザ端末16へ送信して表示させる。 When the citation map generation unit 40 has a citation relationship (that is, a citation relationship or a citation relationship) between the first extraction patent and the second extraction patent among the plurality of extraction patents, the first A citation map is generated in which the object showing the extracted patent 1 and the object showing the second extracted patent are arranged in association with each other. When associating a plurality of objects, the citation map generation unit 40 of the embodiment connects these objects with an arrow line. The citation map providing unit 42 transmits the citation map data generated by the citation map generation unit 40 to the user terminal 16 and displays it.

図6は、文献検索装置10が提供する引用マップの例を示す。同図は、図3に示した文献間の引用関係を示す二次元の引用マップを示している。引用マップ生成部40は、引用マップ70上に、図3で示した7件の抽出特許に対応する7つの文献オブジェクト76(A〜F、Y)を配置する。さらに引用マップ生成部40は、引用マップ70上に、抽出特許を引用する他の特許文献(抽出特許に含まれない特許文献)および抽出特許により引用される他の特許文献に対応する5つの文献オブジェクト76(G〜J、X)を配置する。引用マップ70上にオブジェクトが配置される対象となる特許文献(抽出特許および上記他の特許文献)を総称して以下「対象文献」と呼ぶ。なお、実際の文献オブジェクト76は、出願番号等、特許文献の識別情報を含む。 FIG. 6 shows an example of a citation map provided by the document search device 10. The figure shows a two-dimensional citation map showing the citation relationships between the documents shown in FIG. The citation map generation unit 40 arranges seven document objects 76 (A to F, Y) corresponding to the seven extracted patents shown in FIG. 3 on the citation map 70. Further, the citation map generation unit 40 has five documents on the citation map 70 corresponding to other patent documents (patent documents not included in the extracted patent) quoting the extracted patent and other patent documents cited by the extracted patent. Place objects 76 (G to J, X). The patent documents (extracted patents and the above-mentioned other patent documents) to which the object is arranged on the citation map 70 are collectively referred to as "target documents" below. The actual document object 76 includes identification information of the patent document such as an application number.

引用マップ70では、対象文献間の引用関係が矢印線78により示される。矢印線78の始点(元)は引用される対象文献を示し、矢印線78の終点(先)は引用する対象文献を示す。すなわち、引用マップ生成部40は、第1の特許文献が第2の特許文献を引用する場合、第1の特許文献を示すオブジェクトを矢印線78の始点に配置し、第2の特許文献を示すオブジェクトを矢印線78の終点に配置する。 In the citation map 70, the citation relationship between the target documents is indicated by the arrow line 78. The start point (source) of the arrow line 78 indicates the target document to be cited, and the end point (destination) of the arrow line 78 indicates the target document to be cited. That is, when the first patent document cites the second patent document, the citation map generation unit 40 arranges an object indicating the first patent document at the start point of the arrow line 78 and indicates the second patent document. Place the object at the end of arrow line 78.

例えば、引用マップ生成部40は、漏れ特許を示すオブジェクトと、その漏れ特許と引用関係が結ばれている抽出特許を示すオブジェクトとを、矢印線でつなげることにより関連づけて引用マップ70に配置する。また引用マップ生成部40は、ノイズ特許を示すオブジェクトと、そのノイズ特許と引用関係が結ばれている対象文献(具体的には抽出特許に含まれない他の特許文献)を示すオブジェクトとを、矢印線でつなげることにより関連づけて引用マップ70に配置する。図6で示すように、本実施例の引用マップ70は、1つの特許文献を起点として生成するものではなく、検索により抽出された複数の特許文献のそれぞれが有する引用関係を示すものであり、複数の特許文献のオブジェクトがネットワーク状に関連づけられる。 For example, the citation map generation unit 40 arranges an object indicating a leaked patent and an object indicating an extracted patent having a citation relationship with the leaked patent in association with each other by connecting them with an arrow line. Further, the citation map generation unit 40 uses an object indicating a noise patent and an object indicating an object document (specifically, another patent document not included in the extracted patent) having a citation relationship with the noise patent. By connecting them with arrow lines, they are associated and placed on the citation map 70. As shown in FIG. 6, the citation map 70 of this embodiment is not generated from one patent document as a starting point, but shows the citation relationship of each of the plurality of patent documents extracted by the search. Objects of a plurality of patent documents are associated in a network.

引用マップ生成部40は、複数の対象文献のそれぞれに対応付けられた日付(出願日や優先日等)に応じて、複数の対象文献を示す複数のオブジェクト(A〜J、X、Y)を引用マップ70上(図6の文献欄74)に時系列に配置する。実施例の引用マップ生成部40は、各対象文献に対応付けられた日付に応じて、各対象文献のオブジェクトを配置すべき引用マップ70の横軸(X軸)上の位置を決定する。例えば、出願日が早い対象文献のオブジェクトほど左方の位置を割り当て、言い換えれば、小さいX座標値を設定する。また、出願日が遅い対象文献のオブジェクトほど右方の位置を割り当て、言い換えれば、大きいX座標値を設定する。なお、引用マップ70におけるオブジェクトの配置の基準となる日付の種類(出願日、優先日等)はユーザにより選択可能である。 The citation map generation unit 40 creates a plurality of objects (A to J, X, Y) indicating a plurality of target documents according to the dates (application date, priority date, etc.) associated with each of the plurality of target documents. They are arranged in chronological order on the citation map 70 (reference column 74 in FIG. 6). The citation map generation unit 40 of the embodiment determines the position on the horizontal axis (X-axis) of the citation map 70 on which the object of each target document should be arranged according to the date associated with each target document. For example, an object in a target document with an earlier filing date is assigned a position on the left side, in other words, a smaller X coordinate value is set. Further, the object of the target document whose filing date is later is assigned the position on the right side, in other words, a larger X coordinate value is set. The type of date (application date, priority date, etc.) that serves as a reference for arranging objects in the citation map 70 can be selected by the user.

また、引用マップ生成部40は、複数の対象文献のそれぞれに対応付けられた出願人または著者に応じて、各対象文献のオブジェクトを配置すべき引用マップ70の縦軸(Y軸)上の位置を決定する。引用マップ70の縦軸上(出願人欄72)には、複数の出願人に対応する複数のレーンが設けられている。引用マップ生成部40は、各対象文献の出願人に合致する文献欄74のレーンに各対象文献を配置する。 Further, the citation map generation unit 40 is located on the vertical axis (Y-axis) of the citation map 70 in which the object of each target document should be arranged according to the applicant or the author associated with each of the plurality of target documents. To determine. On the vertical axis of the citation map 70 (applicant column 72), a plurality of lanes corresponding to a plurality of applicants are provided. The citation map generation unit 40 arranges each target document in the lane of the document column 74 that matches the applicant of each target document.

なお、Y軸上の出願人の表示順序は、対象の出願人の表示されているオブジェクトと、このオブジェクトと直接に引用関係を有する他の出願人の表示されているオブジェクトとは、この対象の出願人のレーンとこの他の出願人のレーンとが隣接して構成される場合には、それぞれのレーンにて配置されることになり、より見易い表示態様となっている。ここで、このような表示態様によらず、出願人名の昇順若しくは降順に出願人のレーンを配置構成することもでき、更には、ユーザの指定によって出願人のレーンの順番を変更できる構成であってもよい。また、図6の表示では、一つのレーンに一の出願人を表示しているが、複数の出願人のオブジェクトを一つのレーンに表示してもよく、例えば、表示オブジェクトが所定数以下の出願人についてはまとめて一つのレーンに表示してもよく、また、出願人同士に法人上の関係がある場合(親会社と子会社の関係等)にも同じレーンに表示してもよい。勿論、ユーザの指定を受け、指定を受けた特定の出願人のオブジェクトを一つのレーンに表示してもよい。 In addition, the display order of the applicant on the Y-axis is such that the object displayed by the target applicant and the displayed object of another applicant who has a direct citation relationship with this object are the same. When the lanes of the applicant and the lanes of other applicants are adjacent to each other, they are arranged in the respective lanes, which makes the display mode easier to see. Here, regardless of such a display mode, the applicant's lanes can be arranged and configured in ascending or descending order of the applicant's name, and further, the order of the applicant's lanes can be changed according to the user's designation. You may. Further, in the display of FIG. 6, one applicant is displayed in one lane, but objects of a plurality of applicants may be displayed in one lane. For example, an application in which the number of display objects is a predetermined number or less. People may be displayed together in one lane, or may be displayed in the same lane when the applicants have a corporate relationship (such as a relationship between a parent company and a subsidiary). Of course, the object of a specific applicant who has been designated by the user may be displayed in one lane.

また、引用マップ生成部40は、必要特許を示すオブジェクト、漏れ特許を示すオブジェクト、ノイズ特許を示すオブジェクト、抽出特許以外の対象文献を示すオブジェクトのそれぞれを互いに異なる態様で引用マップ70に配置(言い換えれば顕示)する。例えば、引用マップ生成部40は、ノイズ特許を示すオブジェクトを、ノイズ特許ではない抽出特許を示すオブジェクトとは異なる態様で引用マップ70に配置する。 Further, the citation map generation unit 40 arranges an object indicating a required patent, an object indicating a leaked patent, an object indicating a noise patent, and an object indicating a target document other than the extracted patent in the citation map 70 in different manners (in other words). If it is revealed). For example, the citation map generation unit 40 arranges an object showing a noise patent on the citation map 70 in a manner different from an object showing an extraction patent that is not a noise patent.

図6の引用マップ70では、必要特許(文献B、文献X)を示すオブジェクトは太線のボックスで示されている。また、漏れ特許(文献X)を示すオブジェクトは斜線の網掛けで示されている。また、ノイズ特許(文献Y)を示すオブジェクトは横線の網掛けで示されている。また、抽出特許以外の対象文献を示すオブジェクトは破線のボックスで示されている。なお、必要特許を示すオブジェクト、漏れ特許を示すオブジェクト、ノイズ特許を示すオブジェクト、抽出特許以外の対象文献を示すオブジェクトのそれぞれに、種類ごとの異なるマークを付加してもよく、種類ごとの異なる色を設定してもよい。 In the citation map 70 of FIG. 6, the objects showing the required patents (Reference B, Document X) are indicated by thick line boxes. The object showing the leaked patent (Reference X) is shaded with diagonal lines. In addition, the object showing the noise patent (Reference Y) is shown by shading horizontal lines. In addition, objects indicating the target documents other than the extracted patents are indicated by a broken line box. Different marks may be added to each of the object showing the required patent, the object showing the leaked patent, the object showing the noise patent, and the object showing the target document other than the extracted patent, and different colors for each type. May be set.

図6の引用マップ70では、7件の抽出特許を抽出文献群80として示し、ユーザの本来の検索目的に合致する特許を目的文献群82として示している。目的文献群82は、抽出特許に漏れ特許を加える一方、ノイズ特許を除外したものである。引用マップ生成部40は、ユーザの指示に応じて、抽出文献群80のみを引用マップ70上に表示させてもよく、目的文献群82のみを引用マップ70上に表示させてもよい。これにより、ユーザが確認すべき文献数を低減することができる。 In the citation map 70 of FIG. 6, seven extracted patents are shown as the extracted document group 80, and patents that match the user's original search purpose are shown as the object document group 82. In the target document group 82, the omission patent is added to the extraction patent, while the noise patent is excluded. The citation map generation unit 40 may display only the extracted document group 80 on the citation map 70 or display only the target document group 82 on the citation map 70 according to the instruction of the user. As a result, the number of documents that the user should check can be reduced.

また、引用マップ生成部40は、ユーザ端末16から送信された引用マップ生成処理のモード切替指示に応じて、引用マップ生成処理のモードを、第1モード、第2モード、第3モードの間で切り替えてもよい。第1モードは、複数の抽出特許を示すオブジェクト(すなわち抽出文献群80)のみを配置した引用マップ70を生成するモードであってもよい。第2モードは、複数の抽出特許を示すオブジェクトに加えて、漏れ特許を示すオブジェクトを配置した引用マップ70を生成するモードであってもよい。 Further, the citation map generation unit 40 sets the mode of the citation map generation process between the first mode, the second mode, and the third mode in response to the mode switching instruction of the citation map generation process transmitted from the user terminal 16. You may switch. The first mode may be a mode for generating a citation map 70 in which only objects showing a plurality of extraction patents (that is, extraction document group 80) are arranged. The second mode may be a mode for generating a citation map 70 in which objects showing leaked patents are arranged in addition to objects showing a plurality of extracted patents.

第3モードは、複数の抽出特許には含まれないが、少なくとも1つの抽出特許を引用する特許文献、または、少なくとも1つの抽出特許により引用される特許文献を示すオブジェクトを、複数の抽出特許を示すオブジェクトに加えて配置した引用マップ70を生成するモードであってもよい。第3モードは、複数の抽出特許を示すオブジェクトに加えて、漏れ特許を示すオブジェクトと、抽出特許ではなく漏れ特許でもないが抽出特許と引用関係がある対象文献を示すオブジェクト(図6のG〜J)を配置した引用マップ70を生成するモードである。すなわち、図6の引用マップ70は、第3モードで生成された引用マップである。 The third mode is not included in a plurality of extracted patents, but a patent document that cites at least one extracted patent, or an object indicating a patent document cited by at least one extracted patent, is obtained from a plurality of extracted patents. It may be a mode to generate a citation map 70 arranged in addition to the indicated object. In the third mode, in addition to the object showing a plurality of extracted patents, an object showing a leaked patent and an object showing a target document that is neither an extracted patent nor a leaked patent but has a citation relationship with the extracted patent (G to FIG. 6). This is a mode for generating a citation map 70 in which J) is arranged. That is, the citation map 70 of FIG. 6 is a citation map generated in the third mode.

また、ユーザ端末16において引用マップ上の特定の特許文献のオブジェクトに対する所定の選択操作が入力された場合、選択された特許文献の詳細情報をユーザ端末16に表示させる。オブジェクトの選択操作は、オブジェクトに対するクリック操作でもよく、マウスカーソルをオブジェクトの上に置くマウスオーバー操作でもよい。ユーザ端末16は、引用マップ上で選択された特許文献の識別情報(出願番号等)を文献検索装置10へ送信し、文献検索装置10は、その特許文献のデータをユーザ端末16へ送信してもよい。ユーザ端末16と文献検索装置10間のこの通信は、Ajax(Asynchronous JavaScript(登録商標) + XML)通信で実現されてもよい。 Further, when a predetermined selection operation for an object of a specific patent document on the citation map is input on the user terminal 16, the detailed information of the selected patent document is displayed on the user terminal 16. The object selection operation may be a click operation on the object or a mouse over operation in which the mouse cursor is placed on the object. The user terminal 16 transmits the identification information (application number, etc.) of the patent document selected on the citation map to the document search device 10, and the document search device 10 transmits the data of the patent document to the user terminal 16. May be good. This communication between the user terminal 16 and the document search device 10 may be realized by Ajax (Asynchronous JavaScript (registered trademark) + XML) communication.

文献検索装置10から提供される特許文献のデータは、公報全文でもよく、発明の名称、請求項1、要約、代表図等を含むサマリーデータでもよい。ユーザ端末16は、文献検索装置10から提供された特許文献のデータを、ウェブブラウザの新たなタブ(引用マップ表示中のタブとは異なるタブ)に表示させてもよい。また、ユーザ端末16は、ウェブブラウザの同一画面内で、引用マップと、特許文献のデータ(例えば上記サマリーデータ)とを並べて表示させてもよい。 The data of the patent document provided by the document search device 10 may be the full text of the publication, or may be summary data including the title of the invention, claim 1, summary, representative drawing, and the like. The user terminal 16 may display the data of the patent document provided by the document search device 10 in a new tab of the web browser (a tab different from the tab in which the citation map is displayed). Further, the user terminal 16 may display the citation map and the data of the patent document (for example, the summary data) side by side on the same screen of the web browser.

なお、引用マップ提供部42は、引用マップ提供時に、その引用マップ上に配置された複数の特許文献のデータもユーザ端末16へ提供してもよい。この場合、引用マップを含むウェブページに組み込まれたJavascript(登録商標)プログラムをユーザ端末16のウェブブラウザが実行することにより、引用マップ上で選択された特許文献の詳細情報をウェブブラウザ画面に表示させてもよい。 The citation map providing unit 42 may also provide the data of a plurality of patent documents arranged on the citation map to the user terminal 16 when the citation map is provided. In this case, the Web browser of the user terminal 16 executes the Javascript (registered trademark) program embedded in the web page including the citation map, so that the detailed information of the patent document selected on the citation map is displayed on the web browser screen. You may let me.

以上の構成による文献検索装置10の動作を説明する。
図7は、文献検索装置10の動作を示すフローチャートである。特許文献を検索すべきユーザは、図4に示した検索画面50に検索条件を入力し、検索実行操作を入力する。ユーザ端末16は、検索画面50に入力された検索条件を含む検索要求を文献検索装置10へ送信する。要求取得部26が、ユーザ端末16から送信された検索要求を受信すると(S10のY)、検索部28は、文献DB12に記憶された複数の特許文献の中から、検索要求に含まれる検索条件を満たす特許文献を検索する(S12)。
The operation of the document search device 10 with the above configuration will be described.
FIG. 7 is a flowchart showing the operation of the document search device 10. The user who should search the patent document inputs the search condition on the search screen 50 shown in FIG. 4, and inputs the search execution operation. The user terminal 16 transmits a search request including the search conditions input on the search screen 50 to the document search device 10. When the request acquisition unit 26 receives the search request transmitted from the user terminal 16 (Y in S10), the search unit 28 searches for the search conditions included in the search request from among the plurality of patent documents stored in the document DB 12. Search for patent documents that satisfy (S12).

検索部28により検索された各抽出特許のデータは他の文献との引用関係を示すデータを含む。必要文献検出部31と漏れ検出部32は、各抽出特許が有する引用関係にしたがって必要特許および漏れ特許を検出する(S14)。またノイズ検出部34は、各抽出特許が有する引用関係にしたがってノイズ特許を検出する(S16)。検索結果生成部36は、必要特許または漏れ特許の数や比率に関する値を算出するとともに、ノイズ特許の数や比率に関する値を算出し、これらの算出値を含む検索結果データを生成する(S18)。検索結果提供部38は、検索結果生成部36により生成された検索結果データをユーザ端末16へ送信する(S20)。ユーザ端末16には例えば図5の検索画面50が表示される。 The data of each extracted patent searched by the search unit 28 includes data showing a citation relationship with other documents. The required document detection unit 31 and the leak detection unit 32 detect the required patent and the leaked patent according to the citation relationship of each extraction patent (S14). Further, the noise detection unit 34 detects noise patents according to the citation relationship of each extraction patent (S16). The search result generation unit 36 calculates values related to the number and ratio of required patents or omission patents, calculates values related to the number and ratio of noise patents, and generates search result data including these calculated values (S18). .. The search result providing unit 38 transmits the search result data generated by the search result generating unit 36 to the user terminal 16 (S20). For example, the search screen 50 of FIG. 5 is displayed on the user terminal 16.

このように実施例の文献検索装置10は、ユーザが指定した検索条件の妥当性を示す客観的な指標値をユーザに提示する。ユーザは、図5の検索結果情報64における必要文献内在率やノイズ文献率を確認することで、抽出文献等を読み込む前に、検索条件(検索式)の妥当性を判断しやすくなる。例えば、必要文献内在率が高く、かつ、ノイズ文献率が低ければ、検索条件の妥当性は高いと判断できる。その一方、必要文献内在率が低ければ、すなわち漏れ特許が多いことを意味し、検索条件の妥当性が低いと判断できる。また、ノイズ文献率が高ければ、検索項目を追加すべきであると判断できる。さらに実施例では、漏れ特許(必要特許)とノイズ特許の検出条件として、引用数、被引用数、世代数をユーザが指定できる。これにより、検索対象となる文献のテーマ等(例えば発明の種類や特性)に応じて、漏れ特許(必要特許)とノイズ特許の検出条件をきめ細かく指定することができる。 As described above, the document search device 10 of the embodiment presents to the user an objective index value indicating the validity of the search condition specified by the user. By confirming the required document inclusion rate and the noise document rate in the search result information 64 of FIG. 5, the user can easily determine the validity of the search condition (search formula) before reading the extracted document or the like. For example, if the required document content rate is high and the noise document rate is low, it can be judged that the validity of the search condition is high. On the other hand, if the required document content rate is low, that is, there are many omission patents, it can be judged that the validity of the search condition is low. Further, if the noise document rate is high, it can be determined that a search item should be added. Further, in the embodiment, the user can specify the number of citations, the number of citations, and the number of generations as the detection conditions for the leaked patent (necessary patent) and the noise patent. As a result, the detection conditions for the leaked patent (necessary patent) and the noise patent can be specified in detail according to the theme of the document to be searched (for example, the type and characteristics of the invention).

ユーザが、図5の検索画面50で引用マップ表示ボタン62を選択すると、ユーザ端末16は、引用マップ提供要求を文献検索装置10へ送信する。その際にユーザは、抽出特許のみをマッピング対象とするか否かを指定し、ユーザ端末16は、マッピング対象の指定を含む引用マップ提供要求を文献検索装置10へ送信する。要求取得部26が、ユーザ端末16から送信された引用マップ提供要求を受信し(S22のY)、抽出特許のみマッピング対象であれば(S24のY)、引用マップ生成部40は、抽出特許のみを配置した引用マップを生成する(S26)。例えば図6の抽出文献群80のみの引用マップを生成する。 When the user selects the citation map display button 62 on the search screen 50 of FIG. 5, the user terminal 16 transmits the citation map provision request to the document search device 10. At that time, the user specifies whether or not only the extracted patent is to be mapped, and the user terminal 16 transmits a citation map providing request including the designation of the mapping target to the document search device 10. If the request acquisition unit 26 receives the citation map provision request transmitted from the user terminal 16 (Y in S22) and only the extraction patent is the mapping target (Y in S24), the citation map generation unit 40 has only the extraction patent. Is generated (S26). For example, a citation map of only the extracted document group 80 in FIG. 6 is generated.

その一方、抽出特許以外もマッピング対象であれば(S24のN)、引用マップ生成部40は、抽出特許には含まれないが抽出特許と引用関係がある特許文献を、抽出特許に加えて配置した引用マップを生成する(S28)。S28では、例えば図6の引用マップ70を生成する。引用マップ提供部42は、引用マップ生成部40により生成された引用マップのデータをユーザ端末16へ送信して表示させる(S30)。引用マップ提供要求を未受信であれば(S22のN)、S24以降の処理をスキップする。検索要求を未受信であれば(S10のN)、S12以降の処理をスキップする。 On the other hand, if the mapping target is other than the extracted patent (N in S24), the citation map generation unit 40 arranges patent documents that are not included in the extracted patent but have a citation relationship with the extracted patent in addition to the extracted patent. Generate the citation map (S28). In S28, for example, the citation map 70 of FIG. 6 is generated. The citation map providing unit 42 transmits the citation map data generated by the citation map generation unit 40 to the user terminal 16 and displays it (S30). If the request for providing the citation map has not been received (N in S22), the processing after S24 is skipped. If the search request has not been received (N in S10), the processing after S12 is skipped.

ユーザは、引用マップを確認することで、抽出特許間の引用関係を容易に把握できる。例えば、多くの特許により引用される抽出特許を基本技術特許として把握できる。また、実施例の引用マップでは必要特許、漏れ特許、ノイズ特許がそれぞれ異なる態様で表示される。これにより、ユーザは、必要特許、漏れ特許、ノイズ特許を容易に識別でき、例えば、必要特許の内在率や漏れ特許の比率、ノイズ特許の比率等を直観的に把握できる。さらに実施例の引用マップでは、横軸を出願日等の時間軸とし、縦軸を出願人とすることで、出願日や出願人等の付加的な情報をユーザが直観的に把握できるよう支援できる。 The user can easily grasp the citation relationship between the extracted patents by checking the citation map. For example, extracted patents cited by many patents can be grasped as basic technical patents. Further, in the citation map of the embodiment, the required patent, the omission patent, and the noise patent are displayed in different modes. As a result, the user can easily identify the required patent, the leaked patent, and the noise patent, and can intuitively grasp, for example, the intrinsic rate of the required patent, the ratio of the leaked patent, the ratio of the noise patent, and the like. Furthermore, in the citation map of the example, the horizontal axis is the time axis such as the filing date and the vertical axis is the applicant, so that the user can intuitively grasp additional information such as the filing date and the applicant. it can.

以上、本発明を実施例をもとに説明した。この実施例は例示であり、各構成要素や各処理プロセスの組合せにいろいろな変形例が可能なこと、またそうした変形例も本発明の範囲にあることは当業者に理解されるところである。 The present invention has been described above based on examples. This embodiment is an example, and it will be understood by those skilled in the art that various modifications are possible for each component and combination of each processing process, and that such modifications are also within the scope of the present invention.

第1変形例として、三次元の引用マップに関する変形例を説明する。
上記実施例では、対象文献のオブジェクトを出願人ごとに縦軸(Y軸)の異なる位置に配置したが、変形例として、対象文献のオブジェクトを出願人ごとに奥行き方向(Z軸)の異なる位置に配置してもよい。具体的には、引用マップ生成部40は、第1の対象文献と第2の対象文献間で出願人または著者が異なる場合に、第1の対象文献を示すオブジェクトと、第2の対象文献を示すオブジェクトを、奥行き方向の異なる位置に配置した三次元の引用マップ(三次元グラフとも言える)を生成してもよい。
As a first modification, a modification relating to a three-dimensional citation map will be described.
In the above embodiment, the objects of the target document are arranged at different positions on the vertical axis (Y axis) for each applicant, but as a modification, the objects of the target document are arranged at different positions in the depth direction (Z axis) for each applicant. It may be placed in. Specifically, the citation map generation unit 40 uses an object indicating the first target document and a second target document when the applicant or the author is different between the first target document and the second target document. You may generate a three-dimensional citation map (also called a three-dimensional graph) in which the objects to be shown are arranged at different positions in the depth direction.

図8は、変形例の文献検索装置10が提供する引用マップの例を示す。図8の引用マップは、図6の引用マップに対応し、また、図3に示した文献間の引用関係を示す三次元の引用マップである。ただし図8では出願人a、b、c、fのみを示し、それらの出願人ごとのXY平面を設けている。引用マップ生成部40は、対象文献の出願人ごとに引用マップ70の異なる奥行き方向(Z軸)の位置を割り当てる。例えば、引用マップ生成部40は、或る出願人の対象文献を、その出願人に割り当てたZ座標値のXY平面に配置する。図8では、出願人fのXY平面と対象文献(X)を実線で示し、出願人aのXY平面と対象文献(A、B、C)を破線で示し、出願人bのXY平面と対象文献(C、F)を一点鎖線で示し、出願人cのXY平面と対象文献(E、Y)を二点鎖線で示している。 FIG. 8 shows an example of a citation map provided by the document search device 10 of the modified example. The citation map of FIG. 8 corresponds to the citation map of FIG. 6 and is a three-dimensional citation map showing the citation relationship between the documents shown in FIG. However, FIG. 8 shows only applicants a, b, c, and f, and an XY plane is provided for each of those applicants. The citation map generation unit 40 assigns different positions of the citation map 70 in the depth direction (Z axis) to each applicant of the target document. For example, the citation map generation unit 40 arranges the target document of a certain applicant on the XY plane of the Z coordinate value assigned to the applicant. In FIG. 8, the XY plane of applicant f and the target document (X) are shown by solid lines, the XY plane of applicant a and the target document (A, B, C) are shown by broken lines, and the XY plane and target of applicant b are shown by broken lines. Documents (C, F) are shown by a long-dashed line, and the XY plane of applicant c and the target document (E, Y) are shown by a long-dashed line.

ここで、図8では、各出願人の対象文献が、出願人毎のZ軸上の各XY平面に表示されているおり、X軸上の各出願人の表示順序は、対象の出願人の表示されているオブジェクトと、このオブジェクトと直接に引用関係を有する他の出願人の表示されているオブジェクトとは、この対象の出願人のXY平面とこの他の出願人のXY平面とが隣接して構成される場合には、それぞれのXY平面に配置されているオブジェクト間の引用関係を、より見易い表示態様にて表示することができる。ここで、このような表示態様によらず、出願人名の昇順若しくは降順にZ軸上の出願人のXY平面を配置構成することもでき、更には、ユーザの指定によってZ軸上の出願人のXY平面を配置構成することもできる。また、図8の表示では、一のXY平面に一の出願人を表示しているが、複数の出願人のオブジェクトを一のXY平面に表示してもよく、例えば、表示オブジェクトが所定数以下の出願人についてはまとめて一のXY平面に表示してもよく、また、出願人同士に法人上の関係がある場合(親会社と子会社の関係等)にも同じXY平面に表示してもよい。勿論、ユーザの指定を受け、指定を受けた特定の出願人のオブジェクトを一のXY平面に表示してもよい。 Here, in FIG. 8, the target documents of each applicant are displayed on each XY plane on the Z axis of each applicant, and the display order of each applicant on the X axis is that of the target applicant. The displayed object and the displayed object of another applicant who has a direct citation relationship with this object are adjacent to the XY plane of the applicant and the XY plane of the other applicant. When configured, the citation relationship between the objects arranged on each XY plane can be displayed in a more visible display mode. Here, regardless of such a display mode, the XY planes of the applicant on the Z-axis can be arranged and configured in ascending or descending order of the applicant's name, and further, the applicant on the Z-axis can be arranged and configured according to the user's designation. The XY plane can also be arranged and configured. Further, in the display of FIG. 8, one applicant is displayed on one XY plane, but objects of a plurality of applicants may be displayed on one XY plane, for example, the number of display objects is a predetermined number or less. Applicants may be collectively displayed on one XY plane, or may be displayed on the same XY plane when the applicants have a corporate relationship (relationship between a parent company and a subsidiary, etc.). .. Of course, the object of a specific applicant who has been designated by the user may be displayed on one XY plane.

図8の引用マップ70の横方向(X軸方向)は図6と同様に時間方向であり、引用マップ生成部40は、出願日(または優先日等)が早い対象文献ほど原点側に配置する。言い換えれば、出願日(または優先日等)が遅い対象文献ほどX座標値を大きくする。また引用マップ生成部40は、出願日(または優先日等)が同じまたは近似する複数の対象文献を、引用マップ70の縦方向(Y軸方向)に並べて配置する。 The lateral direction (X-axis direction) of the citation map 70 of FIG. 8 is the time direction as in FIG. 6, and the citation map generation unit 40 is arranged on the origin side as the target document has an earlier filing date (or priority date, etc.). .. In other words, the later the filing date (or priority date, etc.) of the target document, the larger the X coordinate value. Further, the citation map generation unit 40 arranges a plurality of target documents having the same or similar filing date (or priority date, etc.) side by side in the vertical direction (Y-axis direction) of the citation map 70.

引用マップ生成部40は、第1の出願人の第1の対象文献が、第2の出願人の第2の対象文献を引用している場合、第2の対象文献の文献オブジェクト76を始点とし、第1の対象文献の文献オブジェクト76を終点とする矢印線78を結ぶ。この場合、引用マップ生成部40は、第2の出願人のXY平面から第1の出願人のXY平面へ亘って矢印線78を設定する。 When the first target document of the first applicant cites the second target document of the second applicant, the citation map generation unit 40 starts from the document object 76 of the second target document. , The arrow line 78 ending at the document object 76 of the first target document is connected. In this case, the citation map generation unit 40 sets the arrow line 78 from the XY plane of the second applicant to the XY plane of the first applicant.

なお、三次元の引用マップにおいても、引用マップ生成部40は、必要特許を示すオブジェクト、漏れ特許を示すオブジェクト、ノイズ特許を示すオブジェクト、抽出特許以外の対象文献を示すオブジェクトのそれぞれを互いに異なる態様で引用マップに配置する。例えば図8では、必要特許を示すオブジェクト(B、X)には太線のボックスが設定されている。また、漏れ特許を示すオブジェクト(X)には斜線の網掛けが設定され、ノイズ特許(Y)を示すオブジェクトには横線の網掛けが設定されている。 Even in the three-dimensional citation map, the citation map generation unit 40 has different aspects of the object showing the required patent, the object showing the leaked patent, the object showing the noise patent, and the object showing the target document other than the extraction patent. Place it on the citation map with. For example, in FIG. 8, a thick line box is set for the objects (B, X) indicating the required patents. Further, the object (X) showing the leak patent is shaded with diagonal lines, and the object showing the noise patent (Y) is shaded with horizontal lines.

引用マップ生成部40は、引用マップ70のZ軸がユーザから見た奥行き方向(画面の奥行き方向)になるように設定し、例えば、引用マップ70のZ軸をユーザの視線方向と並行するように設定してもよい。また引用マップ生成部40は、各出願人のXY平面に所定の透過度を設定することで、複数の出願人のXY平面をユーザから同時に確認可能にしてもよい。また引用マップ生成部40は、XY平面を表示するZ軸上の位置がユーザの操作に応じて切り替えられるように引用マップ70を設定してもよい。このような第1変形例によると、多数の対象文書が存在する場合でも、出願人ごとの対象文書(さらに必要特許、漏れ特許、ノイズ特許)の存在や個数をユーザが直観的に把握できるように支援できる。 The citation map generation unit 40 is set so that the Z-axis of the citation map 70 is in the depth direction (the depth direction of the screen) as seen by the user, and for example, the Z-axis of the citation map 70 is parallel to the line-of-sight direction of the user. May be set to. Further, the citation map generation unit 40 may make it possible for the user to simultaneously confirm the XY planes of a plurality of applicants by setting a predetermined transparency in the XY planes of each applicant. Further, the citation map generation unit 40 may set the citation map 70 so that the position on the Z axis displaying the XY plane can be switched according to the user's operation. According to such a first modification, even if there are a large number of target documents, the user can intuitively grasp the existence and number of target documents (further required patents, omission patents, noise patents) for each applicant. Can help.

上記第1変形例では、対象文献の出願人ごとに引用マップ70の奥行き方向(Z軸)の異なる位置を割り当てたが、対象文献の出願人ごとに引用マップ70の横軸(X軸)方向の異なる位置を割り当ててもよく、縦軸(Y軸)方向の異なる位置を割り当ててもよい。この場合、図8においてX軸、Y軸に割り当てた情報は、他の軸(例えばZ軸)方向の位置で表現されてもよい。 In the first modification, different positions in the depth direction (Z-axis) of the citation map 70 are assigned to each applicant of the target document, but the horizontal axis (X-axis) direction of the citation map 70 is assigned to each applicant of the target document. Different positions may be assigned, or different positions in the vertical axis (Y axis) direction may be assigned. In this case, the information assigned to the X-axis and the Y-axis in FIG. 8 may be represented by positions in the other axis (for example, Z-axis) direction.

第2変形例として、三次元の引用マップに関する別の変形例を説明する。
引用マップ生成部40は、第1の対象文献(すなわち抽出特許、漏れ特許、もしくは抽出特許と引用関係がある他の特許)が、第2の対象文献を原出願とする分割出願であり、または、第1の対象文献が第2の対象文献を基礎出願とする優先権主張出願である場合、第1の対象文献を示すオブジェクトと第2の対象文献を示すオブジェクトを、引用マップにおける奥行き方向(Z軸上)の異なる位置に配置した三次元の引用マップ(三次元グラフとも言える)を生成してもよい。
As a second modification, another modification relating to a three-dimensional citation map will be described.
The citation map generation unit 40 is a divisional application in which the first target document (that is, an extracted patent, an omission patent, or another patent having a citation relationship with the extracted patent) is an original application of the second target document, or , When the first target document is a priority claim application with the second target document as the basic application, the object indicating the first target document and the object indicating the second target document are arranged in the depth direction in the citation map ( Three-dimensional citation maps (also called three-dimensional graphs) arranged at different positions on the Z-axis may be generated.

例えば、引用マップ生成部40は、図8の引用マップ70のZ軸上の異なる位置に、(1)原出願(もしくは分割出願なし)用のXY平面、(2)子出願(言い換えれば分割1世代目)用のXY平面、(3)孫出願(言い換えれば分割2世代目)用のXY平面を配置してもよい。引用マップ生成部40は、対象文献が原出願の場合、上記(1)のXY平面上に当該対象文献のオブジェクトを配置し、対象文献が子出願の場合、上記(2)のXY平面上に当該対象文献のオブジェクトを配置してもよい。 For example, the citation map generator 40 may be located at different positions on the Z axis of the citation map 70 in FIG. 8: (1) an XY plane for the original application (or no division application), and (2) a child application (in other words, division 1). An XY plane for (3rd generation) and (3) an XY plane for grandchild application (in other words, the second generation of division) may be arranged. When the target document is the original application, the citation map generation unit 40 arranges the object of the target document on the XY plane of the above (1), and when the target document is a child application, it is placed on the XY plane of the above (2). Objects of the target document may be arranged.

また、引用マップ生成部40は、図8の引用マップ70のZ軸上の異なる位置に、(1)基礎出願用のXY平面、(2)優先権主張出願用のXY平面を配置してもよい。引用マップ生成部40は、対象文献が基礎出願の場合、上記(1)のXY平面上に当該対象文献のオブジェクトを配置し、対象文献が優先権主張出願の場合、上記(2)のXY平面上に当該対象文献のオブジェクトを配置してもよい。なお、第2変形例でのXY平面は、横軸を時間軸とし、縦軸を出願人軸とする図6の形式の引用マップであってもよい。 Further, the citation map generation unit 40 may arrange (1) an XY plane for a basic application and (2) an XY plane for a priority claim application at different positions on the Z axis of the citation map 70 in FIG. Good. The citation map generation unit 40 arranges the object of the target document on the XY plane of the above (1) when the target document is a basic application, and when the target document is a priority claim application, the XY plane of the above (2). The object of the target document may be placed on the top. The XY plane in the second modification may be a citation map in the format of FIG. 6 having the horizontal axis as the time axis and the vertical axis as the applicant axis.

分割出願(優先権主張出願)では、他の文献との引用関係が原出願(基礎出願)と類似することが多い。分割出願(優先権主張出願)と原出願(基礎出願)を同一平面上の近傍位置に配置すると、同一平面におけるオブジェクト数が多大になり、また矢印線が入り組む結果、引用マップの可読性・判読性が低下することがある。第2変形例によると、分割出願(優先権主張出願)を示すオブジェクトと原出願(基礎出願)を示すオブジェクトを奥行き方向の異なる位置に配置することにより、同一平面上に描画されるオブジェクトおよび矢印線の個数を低減し、引用マップの可読性・判読性の低下を抑制できる。 In a divisional application (priority claim application), the citation relationship with other documents is often similar to that of the original application (basic application). If the divisional application (priority claim application) and the original application (basic application) are placed near each other on the same plane, the number of objects on the same plane becomes large, and as a result of the complicated arrow lines, the readability and readability of the quote map Sex may be reduced. According to the second modification, objects and arrows drawn on the same plane by arranging the object indicating the divisional application (priority claim application) and the object indicating the original application (basic application) at different positions in the depth direction. It is possible to reduce the number of lines and suppress the deterioration of the readability and readability of the citation map.

上記第2変形例では、出願の種類(例えば原出願、分割出願、優先権主張出願)ごとに引用マップ70の奥行き方向(Z軸)の異なる位置を割り当てたが、出願の種類ごとに引用マップ70の横軸(X軸)方向の異なる位置を割り当ててもよく、縦軸(Y軸)方向の異なる位置を割り当ててもよい。この場合、図8においてX軸、Y軸に割り当てた情報は、他の軸(例えばZ軸)方向の位置で表現されてもよい。 In the second modification, different positions in the depth direction (Z-axis) of the citation map 70 are assigned to each type of application (for example, original application, divisional application, priority claim application), but the citation map is assigned to each type of application. Different positions in the horizontal axis (X-axis) direction of 70 may be assigned, and different positions in the vertical axis (Y-axis) direction may be assigned. In this case, the information assigned to the X-axis and the Y-axis in FIG. 8 may be represented by positions in the other axis (for example, Z-axis) direction.

第3変形例として、引用マップの表示態様に関する変形例を説明する。
引用マップ生成部40は、出願人が異なる複数の対象特許を示す複数のオブジェクトを引用マップの異なる縦位置に配置することに代えて、複数のオブジェクトを出願人ごとに異なる態様で配置してもよい。例えば、出願人ごとに異なる色や異なるマークを付加してもよい。また、引用マップ生成部40は、引用マップにおいて引用関係を示す矢印線を、引用種別を示す情報を付加して配置してもよく、各矢印線を引用種別ごとに異なる態様(例えば異なる色や異なる線種)に設定してもよい。引用種別は、引用関係を設定した主体の種類および引用タイミングの種類を含み、具体的には、出願人による引用、審査時の引用、審判時の引用、拒絶理由通知の引用、拒絶査定の引用等を含む。さらにまた、引用マップ生成部40は、各対象文献のオブジェクトの近傍に、各対象文献の引用数(他の対象文献を引用する個数)を示す情報と、各対象文献の被引用数(他の対象文献により引用される個数)を示す情報とを設定してもよい。
As a third modification, a modification relating to the display mode of the citation map will be described.
The citation map generation unit 40 may arrange a plurality of objects in different modes for each applicant instead of arranging a plurality of objects indicating a plurality of target patents having different applicants at different vertical positions of the citation map. Good. For example, different colors and different marks may be added to each applicant. Further, the citation map generation unit 40 may arrange arrow lines indicating the citation relationship in the citation map by adding information indicating the citation type, and each arrow line may be arranged in a different mode (for example, different colors or different colors) for each citation type. It may be set to a different line type). The citation type includes the type of the entity for which the citation relationship has been set and the type of citation timing. Specifically, the citation by the applicant, the citation at the time of examination, the citation at the time of trial, the citation of the notice of reasons for refusal, and the citation of the decision of refusal. Etc. are included. Furthermore, the citation map generation unit 40 provides information indicating the number of citations of each target document (the number of citations of other target documents) and the number of citations of each target document (others) in the vicinity of the object of each target document. Information indicating (the number cited by the target document) may be set.

第4変形例を説明する。
既述したように、文献間の引用関係は、出願人または著者により申告されることがあり、これとともに/またはこれに代えて、審査または審判の過程(拒絶理由通知書等)で設定されることがある。実施例では言及していないが、必要文献検出部31、漏れ検出部32およびノイズ検出部34は、出願人または著者により申告された引用関係を除外し、審査および審判の過程で設定された引用関係に基づいて、必要特許、漏れ特許、ノイズ特許を検出してもよい。言い換えれば、出願人または著者により申告された引用関係を、必要特許、漏れ特許、ノイズ特許の検出に反映させず、審査および審判の過程で設定された引用関係のみを必要特許、漏れ特許、ノイズ特許の検出に反映させてもよい。出願人または著者により申告された引用関係は相対的に正確度が低く、審査および審判の過程で設定された引用関係は相対的に正確度が高い。第4変形例によると、必要特許、漏れ特許、ノイズ特許の検出の正確度を高めることができる。
A fourth modification will be described.
As mentioned above, citation relationships between documents may be declared by the applicant or author, and / or instead, set in the process of examination or trial (notice of reasons for refusal, etc.). Sometimes. Although not mentioned in the examples, the required document detection unit 31, the leak detection unit 32, and the noise detection unit 34 exclude the citation relationship declared by the applicant or the author, and the citations set in the examination and trial process. Necessary patents, leak patents, and noise patents may be detected based on the relationship. In other words, the citation relationships declared by the applicant or author are not reflected in the detection of required patents, omission patents, and noise patents, and only the citation relationships established in the examination and trial process are required patents, omission patents, and noise. It may be reflected in the detection of the patent. The citation relationships declared by the applicant or author are relatively inaccurate, and the citation relationships established during the examination and trial process are relatively accurate. According to the fourth modification, the accuracy of detecting necessary patents, leak patents, and noise patents can be improved.

なお、文献DB12が、或る特許文献に対する引用文献情報として、複数の引用文献のうち主となる引用文献(言わば主引例)を示す情報をさらに保持する場合、第4変形例の異なる態様として、必要文献検出部31、漏れ検出部32およびノイズ検出部34は、審査および審判の過程で設定された引用関係のうち主引例との引用関係に基づいて、必要特許、漏れ特許、ノイズ特許を検出してもよい。言い換えれば、主引例となった文献との引用関係のみを必要特許、漏れ特許、ノイズ特許の検出に反映させてもよい。この態様によると、必要特許、漏れ特許、ノイズ特許の検出の正確度を一層高めることができる。 When the document DB 12 further holds information indicating the main cited document (so to speak, the main reference) among the plurality of cited documents as the cited document information for a certain patent document, as a different aspect of the fourth modification, The required document detection unit 31, the leak detection unit 32, and the noise detection unit 34 detect the necessary patent, the leakage patent, and the noise patent based on the citation relationship with the main reference among the citation relationships set in the process of examination and trial. You may. In other words, only the citation relationship with the reference document may be reflected in the detection of necessary patents, omission patents, and noise patents. According to this aspect, the accuracy of detection of necessary patents, omission patents, and noise patents can be further improved.

第4変形例に関連する第5変形例を説明する。
上記実施例では言及していないが、引用マップ生成部40は、出願人または著者により申告された引用関係を除外し、審査および審判の過程で設定された引用関係に基づいて、対象文献を示すオブジェクトを関連づけた引用マップを生成してもよい。言い換えれば、引用マップ生成部40は、出願人または著者により申告された引用関係を反映させず、審査および審判の過程で設定された引用関係のみを反映してオブジェクト間の矢印線を設定してもよい。第5変形例によると、引用マップが示す引用関係の正確度を高め、言い換えれば、内容が実際に類似する文献のつながりを示す引用マップを生成できる。
A fifth modification related to the fourth modification will be described.
Although not mentioned in the above embodiment, the citation map generation unit 40 excludes the citation relationship declared by the applicant or the author, and indicates the target document based on the citation relationship established in the examination and trial process. You may generate a citation map that associates the objects. In other words, the citation map generation unit 40 does not reflect the citation relationship declared by the applicant or the author, but sets an arrow line between the objects to reflect only the citation relationship set in the examination and trial process. May be good. According to the fifth modification, the accuracy of the citation relationship shown by the citation map can be improved, in other words, a citation map showing the connection of documents whose contents are actually similar can be generated.

なお、文献DB12が、或る特許文献に対する引用文献情報として、複数の引用文献のうち主となる引用文献(言わば主引例)を示す情報をさらに保持する場合、第5変形例の異なる態様として、引用マップ生成部40は、審査および審判の過程で設定された引用関係のうち主引例との引用関係に基づいて、引用マップを生成してもよい。言い換えれば、主引例となった文献との引用関係のみを反映してオブジェクト間の矢印線を設定してもよい。この態様によると、引用マップにおいて内容の類似度合いが高い文献同士を関連づけて示すことができ、引用マップの有用度を一層高めることができる。 When the document DB 12 further holds information indicating the main cited document (so to speak, the main reference) among the plurality of cited documents as the cited document information for a certain patent document, as a different aspect of the fifth modification, The citation map generation unit 40 may generate a citation map based on the citation relationship with the main reference among the citation relationships set in the process of examination and trial. In other words, the arrow lines between the objects may be set to reflect only the citation relationship with the document that is the main reference. According to this aspect, documents having a high degree of similarity in content can be shown in association with each other in the citation map, and the usefulness of the citation map can be further enhanced.

第6変形例として、検索条件を自動的にユーザへ提案する変形例を説明する。
文献検索装置10は、複数の必要特許に共通する語句を抽出する第1抽出部をさらに備えてもよい。第1抽出部は、所定割合(例えば30%)以上の必要特許(または抽出特許)の文献データが含む共通のキーワード(またはキーフレーズ)を抽出してもよい。検索結果生成部36は、第1抽出部により抽出された語句を、検索条件に加えるべき候補、例えば現在の検索式に対してOR条件で加えるべき語句として検索結果データに含めてもよい。所定割合は、文献情報サービス会社の知見や経験に基づき定められてもよく、情報システム100を用いた実験により適切な値が決定されてもよい。共通のキーワードは、技術分類コード(例えばIPC)であってもよく、特許請求の範囲等に記載された文字列であってもよい。
As a sixth modification, a modification that automatically proposes search conditions to the user will be described.
The document search device 10 may further include a first extraction unit that extracts words and phrases common to a plurality of required patents. The first extraction unit may extract common keywords (or key phrases) included in the literature data of the required patents (or extracted patents) of a predetermined ratio (for example, 30%) or more. The search result generation unit 36 may include the words and phrases extracted by the first extraction unit in the search result data as candidates to be added to the search condition, for example, words and phrases to be added to the current search formula under the OR condition. The predetermined ratio may be determined based on the knowledge and experience of the literature information service company, and an appropriate value may be determined by an experiment using the information system 100. The common keyword may be a technical classification code (for example, IPC), or may be a character string described in the claims or the like.

また文献検索装置10は、(必要特許の部分集合である)漏れ特許には含まれるが、他の必要特許には含まれない語句を、漏れ特許の特徴語として抽出する第2抽出部をさらに備えてもよい。第2抽出部が抽出する語句は、必要特許のうち漏れ特許にのみ含まれる語句とも言え、必要分件のうち抽出文献には含まれない語句とも言える。第2抽出部は、漏れ特許には含まれるが、他の必要特許には含まれない語句を、カイ二乗検定等、公知の技術を用いて抽出してもよい。検索結果生成部36は、第2抽出部により抽出された語句を、検索条件に加えるべき候補、例えば現在の検索式に対してOR条件で加えるべき語句として検索結果データに含めてもよい。 Further, the document search device 10 further includes a second extraction unit that extracts words and phrases included in the leaked patent (which is a subset of the required patents) but not included in the other required patents as characteristic words of the leaked patent. You may prepare. The words and phrases extracted by the second extraction unit can be said to be words and phrases included only in the omission patents among the necessary patents, and can be said to be words and phrases not included in the extracted documents among the necessary cases. The second extraction unit may extract words and phrases included in the leaked patent but not in other required patents by using a known technique such as a chi-square test. The search result generation unit 36 may include the words and phrases extracted by the second extraction unit in the search result data as candidates to be added to the search condition, for example, words and phrases to be added to the current search formula under the OR condition.

また文献検索装置10は、ノイズ特許には含まれるが必要特許には含まれない語句を、ノイズ特許の特徴語として抽出する第3抽出部をさらに備えてもよい。第3抽出部は、ノイズ特許に含まれるが必要特許には含まれない、言わばノイズ特許の特徴語を、カイ二乗検定等、公知の技術を用いて抽出してもよい。検索結果生成部36は、第3抽出部により抽出されたノイズ特許の特徴語を、現在の検索式に加えるべきマイナス検索(除外検索、除く検索)のキーワード候補として検索結果データに含めてもよい。文献検索装置10は、上記第1抽出部、第2抽出部、第3抽出部のうち1つまたは複数を備えてもよい。第6変形例によると、検索条件の妥当性向上のための有用な情報をユーザへ提供できる。 Further, the document search device 10 may further include a third extraction unit that extracts words and phrases included in the noise patent but not in the necessary patent as feature words of the noise patent. The third extraction unit may extract the characteristic words of the noise patent, which are included in the noise patent but not in the required patent, by using a known technique such as a chi-square test. The search result generation unit 36 may include the feature words of the noise patent extracted by the third extraction unit in the search result data as keyword candidates for a negative search (excluded search, excluded search) to be added to the current search formula. .. The document search device 10 may include one or more of the first extraction unit, the second extraction unit, and the third extraction unit. According to the sixth modification, useful information for improving the validity of the search condition can be provided to the user.

第7変形例として、検索項目ごとに漏れ特許、ノイズ特許の情報を提示する変形例を説明する。
図4に関連して一部既述したように、要求取得部26により取得される検索条件は複数の検索項目(およびキーワード)を含んでもよい。検索部28は、複数の検索項目のそれぞれを満たす特許文献を抽出するとともに、複数の検索項目の組み合わせを満たす特許文献を抽出してもよい。必要文献検出部31と漏れ検出部32は、上記実施例の構成に加えて、検索項目ごとに抽出された特許文献群を母集団として、その母集団における各文献の引用関係に基づいて、検索項目ごとの必要特許および漏れ特許を検出してもよい。ノイズ検出部34は、上記実施例の構成に加えて、検索項目ごとに抽出された特許文献群を母集団として、その母集団における各文献の引用関係に基づいて、検索項目ごとのノイズ特許を検出してもよい。検索結果提供部38は、上記実施例の構成に加えて、複数の検索項目のそれぞれに対応付けて漏れ特許(必要特許)とノイズ特許の少なくとも一方に関する情報を出力してもよい。
As a seventh modification, a modification that presents information on leak patents and noise patents for each search item will be described.
As described in part in relation to FIG. 4, the search condition acquired by the request acquisition unit 26 may include a plurality of search items (and keywords). The search unit 28 may extract patent documents that satisfy each of the plurality of search items, and may extract patent documents that satisfy a combination of the plurality of search items. In addition to the configuration of the above embodiment, the required document detection unit 31 and the leak detection unit 32 search using the patent document group extracted for each search item as a population based on the citation relationship of each document in the population. Required patents and omission patents for each item may be detected. In addition to the configuration of the above embodiment, the noise detection unit 34 uses the patent document group extracted for each search item as a population, and obtains a noise patent for each search item based on the citation relationship of each document in the population. It may be detected. In addition to the configuration of the above embodiment, the search result providing unit 38 may output information regarding at least one of the omission patent (necessary patent) and the noise patent in association with each of the plurality of search items.

検索結果生成部36は、検索項目ごとの必要特許数および漏れ特許数に基づいて、検索項目ごとに必要特許または漏れ特許の数や比率の情報(例えば必要文献内在率)を生成してもよい。また検索結果生成部36は、検索項目ごとのノイズ特許数に基づいて、検索項目ごとにノイズ特許の数や比率の情報(例えばノイズ文献率)を生成してもよい。検索結果生成部36は、図5の検索画面50における各検索項目のヒット件数の隣に、各検索項目についての必要文献内在率とノイズ文献率を設定してもよい。第7変形例によると、文献の適切な絞り込みに寄与している検索項目(およびキーワード)や、ノイズ混入の原因となっている検索項目(およびキーワード)をユーザに把握させやすくなり、検索条件の妥当性向上のための有用な情報をユーザへ提供できる。 The search result generation unit 36 may generate information on the number and ratio of required patents or missing patents for each search item (for example, the required document content rate) based on the required number of patents and the number of missing patents for each search item. .. Further, the search result generation unit 36 may generate information on the number and ratio of noise patents for each search item (for example, noise document rate) based on the number of noise patents for each search item. The search result generation unit 36 may set the required document content rate and the noise document rate for each search item next to the number of hits of each search item on the search screen 50 of FIG. According to the seventh modification, it becomes easier for the user to understand the search items (and keywords) that contribute to the appropriate narrowing down of the literature and the search items (and keywords) that cause noise mixing, and the search conditions can be changed. It is possible to provide users with useful information for improving validity.

第7変形例の異なる態様として、複数の検索項目のうち抽出特許の数が所定の閾値以上の検索項目については、必要特許、漏れ特許、ノイズ特許の検出を抑制してもよい。この閾値は、文献情報サービス会社の知見や経験に基づき定められてもよく、情報システム100を用いた実験により適切な値が決定されてもよい。また、ユーザにより設定されてもよい。閾値は、例えば1千件であってもよく1万件であってもよい。この態様によると、必要特許、漏れ特許、ノイズ特許の検出時間が長くなることを抑制でき、検索要求に対して検索結果データを返すまでのレスポンスタイムが長くなることを抑制できる。 As a different aspect of the seventh modification, the detection of necessary patents, omission patents, and noise patents may be suppressed for the search items in which the number of extracted patents is equal to or greater than a predetermined threshold value among the plurality of search items. This threshold value may be determined based on the knowledge and experience of a literature information service company, and an appropriate value may be determined by an experiment using the information system 100. It may also be set by the user. The threshold value may be, for example, 1,000 or 10,000. According to this aspect, it is possible to suppress a long detection time of required patents, omission patents, and noise patents, and it is possible to suppress a long response time until the search result data is returned in response to a search request.

上述した実施例および変形例の任意の組み合わせもまた本発明の実施の形態として有用である。組み合わせによって生じる新たな実施の形態は、組み合わされる実施例および変形例それぞれの効果をあわせもつ。請求項に記載の各構成要件が果たすべき機能は、実施例および変形例において示された各構成要素の単体もしくはそれらの連携によって実現されることも当業者には理解されるところである。 Any combination of the examples and modifications described above is also useful as an embodiment of the present invention. The new embodiments resulting from the combination have the effects of the combined examples and the modifications. It is also understood by those skilled in the art that the functions to be fulfilled by each of the constituent elements described in the claims are realized by a single component or a cooperation thereof shown in the examples and modifications.

10 文献検索装置、 12 文献DB、 26 要求取得部、 28 検索部、 30 検出部、 31 必要文献検出部、 32 漏れ検出部、 34 ノイズ検出部、 36 検索結果生成部、 38 検索結果提供部、 40 引用マップ生成部、 42 引用マップ提供部、 100 情報システム。 10 Document search device, 12 Document DB, 26 Request acquisition unit, 28 Search unit, 30 Detection unit, 31 Required document detection unit, 32 Leakage detection unit, 34 Noise detection unit, 36 Search result generation unit, 38 Search result provision unit, 40 Citation map generator, 42 Citation map provider, 100 Information system.

Claims (11)

ユーザから入力された条件であって、他の文献との間で引用関係が結ばれうる複数の文献の中から特定の文献を抽出するための条件を取得する取得部と、
所定の記憶部に格納された前記複数の文献の中から、前記取得部により取得された条件を満たす文献を複数抽出する検索部と、
前記検索部により抽出された複数の抽出文献を示す複数のオブジェクトを配置した画像である引用マップを生成し、第1の抽出文献と第2の抽出文献との間に引用関係が結ばれている場合に、前記第1の抽出文献を示すオブジェクトと前記第2の抽出文献を示すオブジェクトとを関連づけて配置した引用マップを生成する生成部と、
前記生成部により生成された引用マップをユーザへ提示する出力部と、
前記検索部により抽出された複数の抽出文献のそれぞれと他の文献との引用関係に基づいて、前記複数の抽出文献に含まれるが非抽出文献との関連性が高いと見込まれる文献であるノイズ文献を検出する検出部と、
を備え
前記生成部は、前記ノイズ文献を示すオブジェクトを、前記ノイズ文献ではない抽出文献を示すオブジェクトとは異なる態様で前記引用マップに顕示することを特徴とする引用マップ生成装置。
An acquisition unit that acquires a condition for extracting a specific document from a plurality of documents that are input by the user and may have a citation relationship with another document.
A search unit that extracts a plurality of documents that satisfy the conditions acquired by the acquisition unit from the plurality of documents stored in a predetermined storage unit, and a search unit.
A citation map, which is an image in which a plurality of objects showing a plurality of extracted documents extracted by the search unit are arranged, is generated, and a citation relationship is established between the first extracted document and the second extracted document. In this case, a generation unit that generates a citation map in which the object indicating the first extracted document and the object indicating the second extracted document are arranged in association with each other.
An output unit that presents the citation map generated by the generation unit to the user,
Noise, which is a document included in the plurality of extracted documents but expected to be highly relevant to the non-extracted document, based on the citation relationship between each of the plurality of extracted documents extracted by the search unit and the other document. A detector that detects documents and
Equipped with a,
The generating unit, the object indicating the noise literature, the reference map generation apparatus characterized that you reveal the reference map in a different manner from the object indicating extraction document is not a noise literature.
前記複数の抽出文献のそれぞれには日付に関するデータが対応付けられており、
前記生成部は、前記複数の抽出文献のそれぞれに対応付けられた日付に応じて、前記複数の抽出文献を示す複数のオブジェクトを時系列に配置した引用マップを生成することを特徴とする請求項1に記載の引用マップ生成装置。
Data related to the date is associated with each of the plurality of extracted documents.
The claim is characterized in that the generation unit generates a citation map in which a plurality of objects indicating the plurality of extracted documents are arranged in a time series according to a date associated with each of the plurality of extracted documents. The citation map generator according to 1.
前記複数の抽出文献のそれぞれには出願人または著者に関するデータが対応付けられており、
前記生成部は、各抽出文献に対応付けられた日付に応じて、各抽出文献のオブジェクトを配置すべき前記引用マップの第1軸上の位置を決定し、かつ、各抽出文献に対応付けられた出願人または著者に応じて、各抽出文献のオブジェクトを配置すべき前記引用マップの第2軸上の位置を決定することを特徴とする請求項2に記載の引用マップ生成装置。
Data on the applicant or author is associated with each of the plurality of extracted documents.
The generation unit determines the position on the first axis of the citation map on which the object of each extracted document should be arranged according to the date associated with each extracted document, and is associated with each extracted document. The citation map generator according to claim 2, wherein the position on the second axis of the citation map on which the object of each extracted document should be arranged is determined according to the applicant or the author.
前記引用マップは3次元グラフであって、前記3次元グラフは、横軸、縦軸および奥行き方向の軸を含み、前記第1軸、前記第2軸、第3軸は、互いに異なる軸であって、前記引用マップにおける横軸、縦軸および奥行き方向の軸のいずれかであり、
前記生成部は、前記第1軸に沿って延びる辺と前記第3軸に沿って延びる辺とを有する複数の平面であり、かつ、複数の出願人または著者に対応する複数の平面であり、かつ、所定の透過度を設定した複数の平面を、前記第2軸の値が異なる位置に設けた引用マップを生成し、
前記生成部は、第1の抽出文献と第2の抽出文献の出願人または著者が異なる場合、前記第1の抽出文献を示すオブジェクトと前記第2の抽出文献を示すオブジェクトを、前記引用マップに設けた前記複数の平面のうちそれぞれの抽出文献の出願人または著者に対応する異なる平面に配置することを特徴とする請求項3に記載の引用マップ生成装置。
The cited map is a three-dimensional graph, the three-dimensional graph includes a horizontal axis, a vertical axis, and an axis in the depth direction, and the first axis, the second axis , and the third axis are axes different from each other. It is one of the horizontal axis, the vertical axis, and the axis in the depth direction in the cited map.
The generation unit is a plurality of planes having a side extending along the first axis and a side extending along the third axis, and is a plurality of planes corresponding to a plurality of applicants or authors. In addition, a reference map is generated in which a plurality of planes having predetermined transparency are provided at positions where the values of the second axis are different.
When the applicants or authors of the first extracted document and the second extracted document are different, the generation unit uses the object indicating the first extracted document and the object indicating the second extracted document in the citation map. The citation map generator according to claim 3, wherein the citation map generator is arranged on a different plane corresponding to the applicant or the author of each of the extracted documents among the plurality of provided planes .
前記複数の抽出文献は産業財産権に関する公報であり、
前記引用マップは3次元グラフであって、前記3次元グラフは、横軸、縦軸および奥行き方向の軸を含み、
前記生成部は、第1の抽出文献が第2の抽出文献を原出願とする分割出願であり、または、第1の抽出文献が第2の抽出文献を基礎とする優先権主張出願である場合、前記第1の抽出文献を示すオブジェクトと前記第2の抽出文献を示すオブジェクトを、前記引用マップにおける横軸、縦軸および奥行き方向の軸のいずれかの軸の方向の異なる位置に配置することを特徴とする請求項1から3のいずれかに記載の引用マップ生成装置。
The plurality of extracted documents are publications relating to industrial property rights, and are
The cited map is a three-dimensional graph, the three-dimensional graph including a horizontal axis, a vertical axis, and an axis in the depth direction.
In the generation unit, when the first extracted document is a divisional application based on the second extracted document, or the first extracted document is a priority claim application based on the second extracted document. , The object showing the first extracted document and the object showing the second extracted document are arranged at different positions in the direction of any of the horizontal axis, the vertical axis, and the depth direction axis in the citation map. The citation map generator according to any one of claims 1 to 3, wherein
前記検出部は、前記複数の抽出文献のうち少なくとも1つを引用する文献であり、かつ、前記複数の抽出文献のうち少なくとも1つにより引用される文献を必要文献としてさらに検出し、
前記生成部は、検出された必要文献を示すオブジェクトを、前記必要文献と引用関係が結ばれている抽出文献を示すオブジェクトと関連づけて前記引用マップに顕示することを特徴とする請求項1から5のいずれかに記載の引用マップ生成装置。
The detection unit further detects as a necessary document a document that cites at least one of the plurality of extracted documents and that is cited by at least one of the plurality of extracted documents .
Claims 1 to 5 characterized in that the generation unit associates an object indicating a detected required document with an object indicating an extracted document having a citation relationship with the required document and reveals it in the citation map. Citation map generator described in any of.
前記検出部は、前記検索部により抽出された複数の抽出文献のそれぞれと他の文献との引用関係に基づいて、前記複数の抽出文献に含まれないが前記複数の抽出文献との関連性が高いと見込まれる文献である漏れ文献をさらに検出し、
前記生成部は、前記漏れ文献を示すオブジェクトを、前記漏れ文献と引用関係が結ばれている抽出文献を示すオブジェクトと関連づけて前記引用マップに顕示することを特徴とする請求項1から5のいずれかに記載の引用マップ生成装置。
The detection unit is not included in the plurality of extracted documents, but is related to the plurality of extracted documents, based on the citation relationship between each of the plurality of extracted documents extracted by the search unit and the other documents. Further detect leaked documents that are expected to be expensive ,
Any of claims 1 to 5, wherein the generation unit associates an object indicating the leaked document with an object indicating an extracted document having a citation relationship with the leaked document and reveals the object in the citation map. Citation map generator described in.
前記生成部は、ユーザの指示に応じて、前記複数の抽出文献を示すオブジェクトのみを配置した引用マップを生成することと、前記複数の抽出文献には含まれないが、少なくとも1つの抽出文献を引用し、または、少なくとも1つの抽出文献により引用される文献を示すオブジェクトを、前記複数の抽出文献を示すオブジェクトに加えて配置した引用マップを生成することとを切り替えることを特徴とする請求項1からのいずれかに記載の引用マップ生成装置。 The generation unit generates a citation map in which only objects showing the plurality of extracted documents are arranged according to a user's instruction, and at least one extracted document that is not included in the plurality of extracted documents. Claim 1 characterized by switching between generating a citation map in which an object indicating a document cited or cited by at least one extracted document is arranged in addition to the object indicating the plurality of extracted documents. Citation map generator according to any one of 7 to 7 . 前記第1の抽出文献と前記第2の抽出文献は産業財産権に関する公報であり、
前記生成部は、各抽出文献と他の文献との引用関係のうち、出願人から申告された引用関係を除外し、審査で設定された引用関係に基づいて、各抽出文献を示すオブジェクトを関連付けた引用マップを生成することを特徴とする請求項1からのいずれかに記載の引用マップ生成装置。
The first extracted document and the second extracted document are publications relating to industrial property rights.
The generation unit excludes the citation relationship declared by the applicant from the citation relationships between each extracted document and other documents, and associates an object indicating each extracted document based on the citation relationship set in the examination. The citation map generator according to any one of claims 1 to 8 , wherein the citation map is generated.
ユーザから入力された条件であって、他の文献との間で引用関係が結ばれうる複数の文献の中から特定の文献を抽出するための条件を取得するステップと、
所定の記憶部に格納された前記複数の文献の中から、前記取得するステップで取得された条件を満たす文献を複数抽出するステップと、
前記抽出するステップで抽出された複数の抽出文献を示す複数のオブジェクトを配置した画像である引用マップを生成し、第1の抽出文献と第2の抽出文献との間に引用関係が結ばれている場合に、前記第1の抽出文献を示すオブジェクトと前記第2の抽出文献を示すオブジェクトとを関連づけて配置した引用マップを生成するステップと、
前記生成するステップで生成された引用マップをユーザへ提示するステップと、
をコンピュータが実行し、
前記コンピュータはさらに、前記抽出するステップで抽出された複数の抽出文献のそれぞれと他の文献との引用関係に基づいて、前記複数の抽出文献に含まれるが非抽出文献との関連性が高いと見込まれる文献であるノイズ文献を検出するステップを実行し、
前記生成するステップは、前記ノイズ文献を示すオブジェクトを、前記ノイズ文献ではない抽出文献を示すオブジェクトとは異なる態様で前記引用マップに顕示するステップを含むことを特徴とする引用マップ生成方法。
A step of acquiring a condition for extracting a specific document from a plurality of documents that are input by the user and may have a citation relationship with another document.
A step of extracting a plurality of documents satisfying the conditions acquired in the acquisition step from the plurality of documents stored in a predetermined storage unit, and
A citation map is generated, which is an image in which a plurality of objects showing a plurality of extracted documents extracted in the extraction step are arranged, and a citation relationship is established between the first extracted document and the second extracted document. If so, a step of generating a citation map in which the object indicating the first extracted document and the object indicating the second extracted document are arranged in association with each other, and
The step of presenting the citation map generated in the generated step to the user, and
The computer runs ,
The computer is further related to the non-extracted documents included in the plurality of extracted documents based on the citation relationship between each of the plurality of extracted documents extracted in the extraction step and the other documents. Perform the steps to detect the potential citation, the noise citation,
A method for generating a citation map, wherein the generation step includes a step of revealing an object showing the noise document in the citation map in a manner different from an object showing an extracted document that is not the noise document .
ユーザから入力された条件であって、他の文献との間で引用関係が結ばれうる複数の文献の中から特定の文献を抽出するための条件を取得する機能と、
所定の記憶部に格納された前記複数の文献の中から、前記取得する機能により取得された条件を満たす文献を複数抽出する機能と、
前記抽出する機能により抽出された複数の抽出文献を示す複数のオブジェクトを配置した画像である引用マップを生成し、第1の抽出文献と第2の抽出文献との間に引用関係が結ばれている場合に、前記第1の抽出文献を示すオブジェクトと前記第2の抽出文献を示すオブジェクトとを関連づけて配置した引用マップを生成する機能と、
前記生成する機能により生成された引用マップをユーザへ提示する機能と、
前記抽出する機能により抽出された複数の抽出文献のそれぞれと他の文献との引用関係に基づいて、前記複数の抽出文献に含まれるが非抽出文献との関連性が高いと見込まれる文献であるノイズ文献を検出する機能と、
をコンピュータに実現させ
前記生成する機能は、前記ノイズ文献を示すオブジェクトを、前記ノイズ文献ではない抽出文献を示すオブジェクトとは異なる態様で前記引用マップに顕示することを特徴とするコンピュータプログラム。
A function to acquire a condition for extracting a specific document from a plurality of documents that are input by the user and may have a citation relationship with another document.
A function of extracting a plurality of documents satisfying the conditions acquired by the acquisition function from the plurality of documents stored in a predetermined storage unit, and
A citation map, which is an image in which a plurality of objects showing a plurality of extracted documents extracted by the extraction function are arranged, is generated, and a citation relationship is established between the first extracted document and the second extracted document. If so, a function to generate a citation map in which the object indicating the first extracted document and the object indicating the second extracted document are arranged in association with each other, and
A function to present the citation map generated by the generated function to the user, and
Based on the citation relationship between each of the plurality of extracted documents extracted by the extraction function and other documents, the documents are included in the plurality of extracted documents but are expected to be highly related to the non-extracted documents. The ability to detect noise literature and
To the computer ,
The function to generate is a computer program characterized in that an object showing the noise document is displayed on the citation map in a manner different from an object showing an extracted document that is not the noise document .
JP2016134962A 2016-07-07 2016-07-07 Citation map generator, citation map generation method and computer program Active JP6777445B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016134962A JP6777445B2 (en) 2016-07-07 2016-07-07 Citation map generator, citation map generation method and computer program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016134962A JP6777445B2 (en) 2016-07-07 2016-07-07 Citation map generator, citation map generation method and computer program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018005759A JP2018005759A (en) 2018-01-11
JP6777445B2 true JP6777445B2 (en) 2020-10-28

Family

ID=60949458

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016134962A Active JP6777445B2 (en) 2016-07-07 2016-07-07 Citation map generator, citation map generation method and computer program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6777445B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114780671A (en) * 2022-03-14 2022-07-22 珠海横琴濠麦科技有限公司 Display method of patent citation relation, computer device and computer readable storage medium

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001076056A (en) * 1999-07-06 2001-03-23 Semiconductor Energy Lab Co Ltd Application management system and processing method for application information
JP3625054B2 (en) * 2000-11-29 2005-03-02 松下電器産業株式会社 Technical document retrieval device
US20060224982A1 (en) * 2005-04-01 2006-10-05 Paul Albrecht Graphical application interface product using a browser
JP4806249B2 (en) * 2005-11-09 2011-11-02 株式会社野村総合研究所 Document information analysis apparatus and document information analysis method
JP2007293698A (en) * 2006-04-26 2007-11-08 Toshiba Corp System and program for managing document
JP2007328714A (en) * 2006-06-09 2007-12-20 Hitachi Ltd Document retrieval device and document retrieval program
JP2008070921A (en) * 2006-09-12 2008-03-27 Hitachi Ltd Document retrieval device and document retrieval program
JP2009230296A (en) * 2008-03-21 2009-10-08 Hitachi Ltd Document retrieval system
US9836460B2 (en) * 2010-06-11 2017-12-05 Lexisnexis, A Division Of Reed Elsevier Inc. Systems and methods for analyzing patent-related documents
US9582591B2 (en) * 2011-03-11 2017-02-28 Microsoft Technology Licensing, Llc Generating visual summaries of research documents

Also Published As

Publication number Publication date
JP2018005759A (en) 2018-01-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9448999B2 (en) Method and device to detect similar documents
US12026194B1 (en) Query modification based on non-textual resource context
US9361317B2 (en) Method for entity enrichment of digital content to enable advanced search functionality in content management systems
US9304979B2 (en) Authorized syndicated descriptions of linked web content displayed with links in user-generated content
JP4682284B2 (en) Document difference detection device
US9251270B2 (en) Grouping search results into a profile page
WO2015047920A1 (en) Title and body extraction from web page
JPWO2009066501A1 (en) Information retrieval method and apparatus, program, and computer-readable recording medium
CN107870915B (en) Indication of search results
JPWO2007119567A1 (en) Document processing apparatus and document processing method
JP5185402B2 (en) Document search apparatus, document search method, and document search program
US20130007004A1 (en) Method and apparatus for creating a search index for a composite document and searching same
US9418155B2 (en) Disambiguation of entities
US20230205796A1 (en) Method and system for document retrieval and exploration augmented by knowledge graphs
CN109933803B (en) Idiom information display method, idiom information display device, electronic equipment and storage medium
CN103942211B (en) A kind of recognition methods of text page and device
US10503743B2 (en) Integrating search with application analysis
JP2010205060A (en) Method for retrieving image in document, and system for retrieving image in document
JP6777445B2 (en) Citation map generator, citation map generation method and computer program
US11768804B2 (en) Deep search embedding of inferred document characteristics
JP6707410B2 (en) Document search device, document search method, and computer program
JP6727097B2 (en) Information processing apparatus, information processing method, and program
CN108614821B (en) Geological data interconnection and mutual-checking system
JP2010272006A (en) Relation extraction apparatus, relation extraction method and program
US20130262430A1 (en) Dominant image determination for search results

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190408

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20200324

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200407

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20200427

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20201006

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20201008

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6777445

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250