JP6707410B2 - Document search device, document search method, and computer program - Google Patents

Document search device, document search method, and computer program Download PDF

Info

Publication number
JP6707410B2
JP6707410B2 JP2016134961A JP2016134961A JP6707410B2 JP 6707410 B2 JP6707410 B2 JP 6707410B2 JP 2016134961 A JP2016134961 A JP 2016134961A JP 2016134961 A JP2016134961 A JP 2016134961A JP 6707410 B2 JP6707410 B2 JP 6707410B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
document
extracted
documents
noise
search
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2016134961A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2018005758A (en
Inventor
高野 誠司
誠司 高野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nomura Research Institute Ltd
Original Assignee
Nomura Research Institute Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nomura Research Institute Ltd filed Critical Nomura Research Institute Ltd
Priority to JP2016134961A priority Critical patent/JP6707410B2/en
Publication of JP2018005758A publication Critical patent/JP2018005758A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6707410B2 publication Critical patent/JP6707410B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

この発明は、データ処理技術に関し、特に文献検索の技術に関する。 The present invention relates to a data processing technique, and particularly to a document search technique.

本出願人は、特許文献の検索を支援する技術を提案している(例えば特許文献1、特許文献2参照)。 The applicant has proposed a technique for supporting the search of patent documents (see, for example, Patent Documents 1 and 2).

特開2005−50175号広報Japanese Patent Laid-Open No. 2005-50175 特開2009−110541号広報Publication of Japanese Patent Laid-Open No. 2009-110541

目的の特許文献を抽出するための特許検索では、抽出された特許文献群の中に目的の特許文献に該当しない言わばノイズの特許文献が混ざることがある。また、目的の特許文献の一部が抽出されずに漏れてしまうこともある。これまで特許検索の結果からノイズや漏れの存在を把握するためには、抽出された特許文献群をユーザが読み込むことが必要であり、また、ユーザの知見が必要であった。すなわち、特許検索結果からノイズや漏れの存在を把握することは容易ではなかった。 In the patent search for extracting the target patent document, noise patent documents that do not correspond to the target patent document may be mixed in the extracted patent document group. In addition, a part of the intended patent document may be leaked without being extracted. Up to now, in order to grasp the existence of noise or leakage from the result of patent search, it is necessary for the user to read the extracted patent document group, and the knowledge of the user is necessary. That is, it was not easy to understand the existence of noise and leakage from the patent search result.

本発明は、こうした課題に鑑みてなされたものであり、主たる目的は、文献検索におけるノイズや漏れを効率的に把握できるよう支援する技術を提供することである。 The present invention has been made in view of these problems, and a main object thereof is to provide a technique for assisting in efficiently grasping noises and omissions in document retrieval.

上記課題を解決するために、本発明のある態様の文献検索装置は、ユーザから入力された条件であって、他の文献との間で引用関係が結ばれうる複数の文献の中から特定の文献を抽出するための条件を取得する取得部と、所定の記憶部に格納された複数の文献の中から、取得部により取得された条件を満たす文献を複数抽出する検索部と、検索部により抽出された複数の抽出文献のそれぞれと他の文献との引用関係に基づいて、複数の抽出文献に含まれないが複数の抽出文献との関連性が高いと見込まれる文献である漏れ文献と、複数の抽出文献に含まれるが非抽出文献との関連性が高いと見込まれる文献であるノイズ文献の少なくとも一方を検出する検出部と、検出部により検出された漏れ文献またはノイズ文献に関する情報をユーザへ提示する出力部と、を備える。 In order to solve the above-mentioned problems, a document search device according to an aspect of the present invention is a condition input by a user, and is specified from a plurality of documents that may have a citation relationship with another document. An acquisition unit that acquires a condition for extracting a document, a search unit that extracts a plurality of documents that satisfy the condition acquired by the acquisition unit from a plurality of documents stored in a predetermined storage unit, and a search unit. Based on the citation relationship between each of the extracted plurality of extracted documents and other documents, a leaked document which is not included in the plurality of extracted documents but is expected to be highly relevant to the plurality of extracted documents, A user is provided with information about a leaked document or a noise document detected by the detection unit, which is included in a plurality of extracted documents but is likely to be highly related to non-extracted documents. And an output unit that presents to.

本発明の別の態様は、文献検索方法である。この方法は、ユーザから入力された条件であって、他の文献との間で引用関係が結ばれうる複数の文献の中から特定の文献を抽出するための条件を取得するステップと、所定の記憶部に格納された複数の文献の中から、取得するステップで取得された条件を満たす文献を複数抽出するステップと、抽出するステップで抽出された複数の抽出文献のそれぞれと他の文献との引用関係に基づいて、複数の抽出文献に含まれないが複数の抽出文献との関連性が高いと見込まれる文献である漏れ文献と、複数の抽出文献に含まれるが非抽出文献との関連性が高いと見込まれる文献であるノイズ文献の少なくとも一方を検出するステップと、検出するステップで検出された漏れ文献またはノイズ文献に関する情報をユーザへ提示するステップと、をコンピュータが実行する。 Another aspect of the present invention is a literature search method. This method includes a step of acquiring a condition for inputting a specific document from a plurality of documents, which are conditions input by a user and may have a citation relationship with another document, and a predetermined condition. From the plurality of documents stored in the storage unit, a step of extracting a plurality of documents satisfying the condition acquired in the acquisition step, and a plurality of extracted documents extracted in the extracting step and other documents Relevance between a missing document that is not included in multiple extracted documents but is expected to be highly relevant to multiple extracted documents based on the citation relationship, and a non-extracted document that is included in multiple extracted documents The computer executes a step of detecting at least one of noise documents that are expected to be high, and a step of presenting information about a leaked document or a noise document detected in the detecting step to a user.

なお、以上の構成要素の任意の組合せ、本発明の表現をシステム、コンピュータプログラム、コンピュータプログラムを格納した記録媒体などの間で変換したものもまた、本発明の態様として有効である。 It should be noted that any combination of the above constituent elements, and the expression of the present invention converted between a system, a computer program, a recording medium storing the computer program, and the like are also effective as an aspect of the present invention.

本発明によれば、文献検索におけるノイズや漏れを効率的に把握できるよう支援できる。 According to the present invention, it is possible to assist in efficiently grasping noise and omission in document search.

実施例の情報システムの構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the information system of an Example. 図1の文献検索装置の機能構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the function structure of the literature search device of FIG. 抽出特許における引用関係の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the citation relation in an extraction patent. 文献検索装置が提供する検索画面の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the search screen which a document search device provides. 文献検索装置が提供する検索画面の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the search screen which a document search device provides. 文献検索装置が提供する引用マップの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the citation map which a document search device provides. 文献検索装置の動作を示すフローチャートである。It is a flow chart which shows operation of a document retrieval device. 変形例の文献検索装置が提供する引用マップの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the citation map which the literature search apparatus of a modification provides.

本発明の実施例を説明する前にまず概要を説明する。
実施例の文献検索装置は、検索により抽出された特許群の引用情報および被引用情報に基づいて特許検索におけるノイズと漏れを予測する特徴と、検索により抽出された特許群を母集団とした引用マップを表示する特徴を備える。
Before describing the embodiments of the present invention, an outline will be first described.
The document search device of the embodiment is a feature that predicts noise and omission in patent search based on the citation information and cited information of the patent group extracted by the search, and the citation with the patent group extracted by the search as the population. It has a feature to display a map.

特徴1.特許検索におけるノイズと漏れの予測:
特許に関する各種調査において、特許文献を格納したデータベースをユーザが与えた検索条件にて検索し、目的とする特許文献を抽出することがある。ユーザが与えた検索条件(検索式)が適切でない場合、本来抽出されるべき目的の特許文献が十分に抽出されず、すなわち検索の漏れが発生することがある。また、抽出された特許文献に、目的とする特許文献に該当しないノイズの特許文献が含まれることもある。
Features 1. Noise and Leakage Prediction in Patent Search:
In various kinds of research on patents, a database storing patent documents may be searched under a search condition provided by a user to extract a desired patent document. If the search condition (search formula) given by the user is not appropriate, the patent documents that are originally intended should not be sufficiently extracted, that is, search omission may occur. In addition, the extracted patent documents may include noise patent documents that do not correspond to the target patent document.

ノイズの割合については、粗い精度であれば、検索結果一覧を表示し、技術分類コードや発明の名称等に基づいてある程度判断することができる。しかし、ノイズの割合を高精度で把握するためには、抽出された文献をユーザが読み込む必要がある。また、漏れの割合については、既知の特許文献に関するユーザの知見があればその既知の特許文献が抽出されたか否かによりある程度判断することができるが、その知見がなければ判断することは困難である。このように、特許検索結果におけるノイズと漏れの割合を判断するためには、ユーザによる抽出文献の読み込みや、ユーザの知見が必要であり、ノイズと漏れの割合を効率的に判断することは容易ではなかった。 If the accuracy of the noise is rough, a list of search results can be displayed and a certain degree of judgment can be made based on the technology classification code, the title of the invention, and the like. However, it is necessary for the user to read the extracted document in order to grasp the noise ratio with high accuracy. The leak rate can be determined to some extent based on whether or not the known patent document is extracted if the user has knowledge about the known patent document, but it is difficult to make a judgment without the knowledge. is there. As described above, in order to determine the ratio of noise and leakage in the patent search result, it is necessary for the user to read the extracted document and the knowledge of the user, and it is easy to efficiently determine the ratio of noise and leakage. Was not.

そこで、実施例の文献検索装置は、検索により抽出された文献と他の文献との引用関係に基づいて、文献検索における漏れとノイズの候補を検出し、検出した漏れとノイズに関する情報(比率等)をユーザへ提示する。文献検索における漏れとノイズに関する情報をユーザへ提示することで、実際にユーザが抽出文献を読み込む前に、文献抽出の精度を確認でき、また、検索条件の妥当性を判断しやすくなる。 Therefore, the document search device according to the embodiment detects candidates for leaks and noises in the document search based on the citation relationship between the documents extracted by the search and other documents, and information on the detected leaks and noises (such as ratios). ) Is presented to the user. By presenting information about omissions and noises in the document search to the user, the accuracy of document extraction can be confirmed before the user actually reads the extracted document, and the validity of the search condition can be easily determined.

特徴2.特許検索結果を母集団とした引用マップの表示:
通常、特許検索結果は、複数の特許文献が表形式で一覧表示されることが多い。実施例の文献検索装置は、検索により抽出された複数の特許文献と他の文献との引用関係を示す引用マップを用いて特許検索結果をユーザへ提示する。引用マップは、検索により抽出された複数の特許文献を示す複数のオブジェクトを、引用関係に基づいて関連づけた態様で配置した画像である。これにより、検索により抽出された複数の特許文献の関係をユーザが直観的に把握できるように支援する。
Features 2. Display citation map with patent search results as population:
Usually, the patent search result is often a list of a plurality of patent documents displayed in a table format. The document search device according to the embodiment presents a patent search result to a user using a citation map indicating a citation relationship between a plurality of patent documents extracted by the search and other documents. The citation map is an image in which a plurality of objects showing a plurality of patent documents extracted by the search are arranged in a manner associated with each other based on a citation relationship. This assists the user to intuitively understand the relationship between the plurality of patent documents extracted by the search.

なお、実施例の文献検索装置の構成は、特許文献の検索に限らず、実用新案・意匠・商標を含む各種産業財産権に関する文献の検索に適用可能である。また、実施例の文献検索装置の構成は、産業財産権に関する文献の検索に限られず、他の文献との間で引用関係が結ばれうる文献(例えば学術論文、学位請求論文、標準化技術を策定するための提案技術文書である寄書及び書籍(書籍内に記載されている参考文献が引用文献に相当)、各種技術文献等)の検索に広く適用可能である。この引用関係は、文献の出願人や著者により指定されるかもしれないし、文献の審査・審判の過程(拒絶理由通知書等)で指定されるかもしれない。以下の実施例では、特許文献(公開特許公報および特許掲載公報)の検索を例として説明する。 The configuration of the document search device of the embodiment is not limited to the search of patent documents, but can be applied to the search of documents related to various industrial property rights including utility models, designs, and trademarks. Further, the configuration of the document retrieval device of the embodiment is not limited to the retrieval of documents related to industrial property rights, and documents that can form a citation relationship with other documents (for example, academic papers, degree-claimed papers, standardization techniques are established). The present invention can be widely applied to searching for contributed books and books (reference documents described in the book correspond to cited documents), various technical documents, and the like, which are technical documents proposed for doing so. This citation relationship may be designated by the applicant or author of the document, or may be designated in the process of document examination/trial (notification of reasons for refusal, etc.). In the following embodiments, a search for patent documents (publication patent publications and patent publications) will be described as an example.

ここで実施例における「抽出特許」「必要特許」、「漏れ特許」、「ノイズ特許」について説明する。抽出特許は、データベース等に格納された複数の特許文献の中から、ユーザが指定した検索条件に基づく検索処理により抽出された特許文献である。必要特許は、複数の抽出特許のうち少なくとも1つを引用する特許文献であり、かつ、複数の抽出特許のうち少なくとも1つにより引用される特許文献である。必要特許は、ユーザの検索目的に合致すると見込まれる特許文献であり、すなわち本来抽出されるべき特許文献と言える。必要特許は、抽出特許に含まれる特許文献と、抽出特許には含まれない特許文献の両方を含みうる。 Here, the “extracted patent”, “necessary patent”, “leakage patent”, and “noise patent” in the embodiment will be described. The extracted patent is a patent document extracted by a search process based on a search condition specified by a user from a plurality of patent documents stored in a database or the like. The necessary patent is a patent document that cites at least one of the plurality of extraction patents, and is a patent document that is cited by at least one of the plurality of extraction patents. The necessary patent is a patent document that is expected to meet the user's search purpose, that is, it can be said that the patent document should be originally extracted. Required patents may include both patent documents included in the extracted patent and patent documents not included in the extracted patent.

漏れ特許は、必要特許のうち抽出特許に含まれないものである。すなわち、漏れ特許は、抽出特許には含まれないが、抽出特許との関連性が高いと見込まれる特許文献である。言い換えれば、漏れ特許は、ユーザの検索目的に合致すると見込まれる特許文献であるが、ユーザの検索条件では抽出されなかった特許文献である。 Leakage patents are required patents that are not included in the extraction patents. That is, the leaked patent is a patent document which is not included in the extracted patent but is expected to have high relevance to the extracted patent. In other words, a leaked patent is a patent document that is expected to match the user's search purpose, but is a patent document that was not extracted by the user's search conditions.

ノイズ特許は、複数の抽出特許の1つであるが、抽出特許に含まれない特許文献である非抽出特許のみを引用する特許文献であるか、非抽出特許のみにより引用される特許文献である。言い換えれば、ノイズ特許は、引用関係を有するものの、複数の抽出特許のうちどの抽出特許からも引用されない特許文献であり、且つ、複数の抽出特許のうちどの抽出特許も引用しない特許文献である。さらに言い換えれば、ノイズ特許は、非抽出特許との関連性が高い(非抽出特許と関連性が高く、他の抽出特許との関連性が低いとも言える)と見込まれる特許文献である。さらに言い換えれば、ノイズ特許は、ユーザの検索条件で抽出された特許文献であるが、ユーザの検索目的には不一致の(すなわち本来は抽出されるべきではない)特許文献である。上記でノイズ特許は、非抽出特許のみを引用する特許文献であるか、非抽出特許のみにより引用される特許文献であるとしたが、ノイズ特許は、非抽出特許のみを引用する特許文献であり、且つ、非抽出特許のみにより引用される特許文献であってもよい。なお、(抽出特許とも、非抽出特許とも)引用関係のない抽出特許の特許文献は、通常、ノイズ特許として扱わないが、ノイズ特許として取り扱う構成であってもよい。また、(抽出特許とも、非抽出特許とも)引用関係のない非抽出特許の特許文献は、漏れ特許として扱わないが、漏れ特許として取り扱う構成であってもよい。 The noise patent is one of a plurality of extracted patents, but it is a patent document that cites only a non-extracted patent that is not included in the extracted patent, or a patent document that is cited only by a non-extracted patent. .. In other words, the noise patent is a patent document that has a citation relationship but is not cited by any of the plurality of extraction patents, and is not a reference of any of the plurality of extraction patents. In other words, the noise patent is a patent document expected to have a high relevance to the non-extracted patent (highly related to the non-extracted patent and low to other extracted patents). In other words, the noise patent is a patent document that is extracted under the user's search condition, but is a patent document that does not match the user's search purpose (that is, should not be originally extracted). In the above, the noise patent is a patent document that cites only non-extracting patents or a patent document that is cited only by non-extracting patents, but a noise patent is a patent document that cites only non-extracting patents. Moreover, it may be a patent document cited only by a non-extracted patent. It should be noted that patent documents of extracted patents that have no citation relationship (either extracted patents or non-extracted patents) are not usually treated as noise patents, but may be treated as noise patents. Further, a patent document of a non-extracting patent that has no citation relationship (both extracted patent and non-extracting patent) is not treated as a leaked patent, but may be treated as a leaked patent.

図1は、実施例の情報システム100の構成を示す。情報システム100は、文献検索装置10、文献DB12、ユーザ端末16を備える。文献検索装置10は、特許文献の検索サービスをユーザへ提供する情報処理装置である。文献検索装置10は、ウェブサーバとアプリケーションサーバが連携することにより実現されてよく、特許文献を検索するウェブサービスをユーザ端末16へ提供してもよい。 FIG. 1 shows the configuration of an information system 100 according to the embodiment. The information system 100 includes a document search device 10, a document DB 12, and a user terminal 16. The document search device 10 is an information processing device that provides a user with a search service for patent documents. The document search device 10 may be realized by cooperation between a web server and an application server, and may provide a web service for searching for patent documents to the user terminal 16.

文献DB12は、複数の特許文献のデータを記憶するデータベースサーバである。特許文献のデータは、願書、明細書、図面、要約書の本体データを含む。さらに、出願日、審査ステータス、引用文献等、特許文献に関する各種属性情報を含む。文献検索装置10と文献DB12は、LANやイントラネット等の通信網14を介して接続される。なお文献DB12は、或る特許文献に対して引用された引用文献に関する引用種別を示す情報を保持する。引用種別は、引用関係を設定した主体の種類および引用タイミングの種類を含み、例えば、出願人による引用か、審査時の引用か、審判時の引用か、拒絶理由通知の引用か、拒絶査定の引用か、等を示す情報を含む。 The document DB 12 is a database server that stores data of a plurality of patent documents. The data of the patent document includes the main data of the application, the description, the drawing, and the abstract. Further, it includes various attribute information relating to patent documents such as filing date, examination status, and cited documents. The document search device 10 and the document DB 12 are connected via a communication network 14 such as a LAN or an intranet. Note that the document DB 12 holds information indicating a citation type regarding a cited document cited for a certain patent document. The type of citation includes the type of subject and the type of citation that set the citation relationship.For example, the citation by the applicant, the citation at the time of examination, the citation at the time of trial, the citation of notice of reasons for refusal, or the decision of refusal. Includes information indicating citations, etc.

ユーザ端末16は、特許文献の検索を行うべきユーザにより操作される情報端末である。ユーザ端末16と文献検索装置10は、LANやWAN、インターネット等の通信網18を介して接続される。ユーザ端末16は、PC、スマートフォン、タブレット端末であってもよい。ユーザ端末16には、ウェブブラウザがインストールされてよく、ユーザは、ウェブブラウザを起動して、文献検索装置10が提供するウェブサイトへアクセスし、特許文献の検索サービスを利用してもよい。 The user terminal 16 is an information terminal operated by a user who should search for patent documents. The user terminal 16 and the document search device 10 are connected via a communication network 18 such as LAN, WAN, or the Internet. The user terminal 16 may be a PC, a smartphone, or a tablet terminal. A web browser may be installed in the user terminal 16, and the user may activate the web browser to access the website provided by the document search device 10 and use the search service for patent documents.

図2は、図1の文献検索装置10の機能構成を示すブロック図である。文献検索装置10は、制御部20、記憶部22、通信部24を備える。制御部20は、特許文献の検索と引用マップの表示を実現するための各種データ処理を実行する。記憶部22は、制御部20により参照または更新されるデータを記憶する記憶領域である。通信部24は、所定の通信プロトコルにしたがって外部装置と通信する。制御部20は、通信部24を介して文献DB12、ユーザ端末16とデータを送受する。 FIG. 2 is a block diagram showing a functional configuration of the document search device 10 of FIG. The document search device 10 includes a control unit 20, a storage unit 22, and a communication unit 24. The control unit 20 executes various data processing for realizing the search of patent documents and the display of the citation map. The storage unit 22 is a storage area that stores data that is referred to or updated by the control unit 20. The communication unit 24 communicates with an external device according to a predetermined communication protocol. The control unit 20 transmits/receives data to/from the document DB 12 and the user terminal 16 via the communication unit 24.

本明細書のブロック図において示される各ブロックは、ハードウェア的には、コンピュータのCPU・メモリをはじめとする素子や機械装置で実現でき、ソフトウェア的にはコンピュータプログラム等によって実現されるが、ここでは、それらの連携によって実現される機能ブロックを描いている。したがって、これらの機能ブロックはハードウェア、ソフトウェアの組合せによっていろいろなかたちで実現できることは、当業者には理解されるところである。 Each block shown in the block diagram of this specification can be realized by an element such as a CPU/memory of a computer or a mechanical device in terms of hardware, and can be realized by a computer program or the like in terms of software. Then, we are drawing the functional blocks that are realized by these collaborations. Therefore, it will be understood by those skilled in the art that these functional blocks can be realized in various ways by a combination of hardware and software.

例えば、制御部20の各ブロックの機能はコンピュータプログラムとして実装され、そのコンピュータプログラムが文献検索装置10のストレージにインストールされてもよい。そして文献検索装置10のCPUが、そのコンピュータプログラムをメインメモリへ読み出して実行することにより制御部20の各ブロックの機能が発揮されてもよい。また、記憶部22は、文献検索装置10のメインメモリやストレージ(HDD、SSD等)により実現されてもよい。 For example, the function of each block of the control unit 20 may be implemented as a computer program, and the computer program may be installed in the storage of the document search device 10. Then, the CPU of the document retrieval apparatus 10 may read the computer program into the main memory and execute the computer program so that the function of each block of the control unit 20 is exerted. Further, the storage unit 22 may be realized by the main memory or storage (HDD, SSD, etc.) of the document search device 10.

制御部20は、要求取得部26、検索部28、検出部30、検索結果生成部36、検索結果提供部38、引用マップ生成部40、引用マップ提供部42を含む。 The control unit 20 includes a request acquisition unit 26, a search unit 28, a detection unit 30, a search result generation unit 36, a search result provision unit 38, a citation map generation unit 40, and a citation map provision unit 42.

要求取得部26は、ユーザ端末16から送信された検索要求であって、ユーザ端末16でユーザが入力した検索条件を含む検索要求を取得する。また、要求取得部26は、検索結果としての複数の特許文献に関する引用マップの提供を要求する引用マップ提供要求をユーザ端末16から取得する。 The request acquisition unit 26 acquires the search request transmitted from the user terminal 16 and including the search condition input by the user at the user terminal 16. Further, the request acquisition unit 26 acquires, from the user terminal 16, a citation map provision request that requests provision of citation maps regarding a plurality of patent documents as search results.

検索条件は、文献DB12に格納された複数の特許文献の中から、ユーザの検索目的に合致する特定の特許文献を抽出するための条件である。検索条件は、複数の検索項目(例えば特許請求の範囲が含むべき文字列や、公報全文が含むべき文字列等)がAND条件またはOR条件で組み合わされた検索式であってもよい。また、検索条件は、必要特許の検出条件とノイズ特許の検出条件を含む。 The search condition is a condition for extracting a specific patent document that matches a user's search purpose from a plurality of patent documents stored in the document DB 12. The search condition may be a search expression in which a plurality of search items (for example, a character string that should be included in the claims or a character string that should be included in the entire publication) are combined by an AND condition or an OR condition. Further, the search condition includes a necessary patent detection condition and a noise patent detection condition.

必要特許の検出条件は、漏れ特許の検出条件とも言え、ユーザにより指定された引用数と被引用数を含む。また、必要特許の検出条件は、第1の特許文献と第2の特許文献の間に直接的または間接的な引用関係が結ばれる場合の、第1の特許文献から第2の特許文献に至るまでの多段引用の段数である「世代数」を含む。世代数は、或る文献が他の文献を引用する方向での世代数を示す引用世代数と、或る文献が他の文献により引用される方向での世代数を示す被引用世代数を含む。 The necessary patent detection condition can be said to be a leaked patent detection condition, and includes the number of citations and the number of citations designated by the user. The necessary patent detection conditions range from the first patent document to the second patent document when a direct or indirect citation relationship is established between the first patent document and the second patent document. Includes the "number of generations", which is the number of stages of multi-stage quotation up to. The number of generations includes the number of cited generations indicating the number of generations in the direction in which a certain document cites another document, and the number of cited generations indicating the number of generations in the direction in which a certain document is cited by another document. ..

例えば、特許D→特許B→特許A→特許C→特許Eという引用関係(矢印の先が引用する側)を想定する。引用世代数が1かつ被引用世代数が1の場合、特許Aが直接引用する特許Bまでを引用方向の範囲とし、かつ、特許Aを直接引用する特許Cまでを被引用方向の範囲として抽出特許の有無を判定し、特許Aが必要特許か否かを判定する。また、引用世代数が2かつ被引用世代数が2の場合、特許Aが直接引用する特許B、さらに特許Bが直接引用する特許Dまでを引用方向の範囲とし、かつ、特許Aを直接引用する特許C、さらに特許Cを直接引用する特許Eまでを被引用方向の範囲として抽出特許の有無を判定し、特許Aが必要特許か否かが判定される。 For example, assume a citation relationship of patent D→patent B→patent A→patent C→patent E (the side to which the tip of the arrow cites). When the number of cited generations is 1 and the number of cited generations is 1, the range up to the patent B directly cited by the patent A is extracted as the range of the cited direction, and the range up to the patent C directly cited of the patent A is extracted as the range of the cited direction. The presence or absence of a patent is determined to determine whether or not the patent A is a necessary patent. Further, when the number of cited generations is 2 and the number of cited generations is 2, the patent B directly cited by the patent A and the patent D directly cited by the patent B are included in the citation direction range, and the patent A is directly cited. The presence or absence of the extracted patent is determined with the range of the patent C, which includes the patent C, and the patent E, which directly cites the patent C, in the cited direction, and it is determined whether the patent A is a necessary patent.

ノイズ特許の検出条件は、ユーザにより指定された引用数と被引用数とを含む。また、ノイズ特許の検出条件は、第1の特許文献と第2の特許文献の間に直接的または間接的な引用関係が結ばれる場合の、第1の特許文献から第2の特許文献に至るまでの世代数(引用世代数および被引用世代数)を含む。必要特許の検出条件としての引用数・被引用数・引用世代数・被引用世代数と、ノイズ特許の検出条件としての引用数・被引用数・引用世代数・被引用世代数は、互いに異なる値が指定されてよい。 The noise patent detection condition includes the number of citations and the number of citations designated by the user. Moreover, the detection conditions of the noise patent range from the first patent document to the second patent document when a direct or indirect citation relationship is established between the first patent document and the second patent document. The number of generations up to (the number of cited generations and the number of cited generations) is included. The number of citations, the number of citations, the number of citations, and the number of citations as detection conditions for required patents are different from the number of citations, the number of citations, the number of citations, and the number of citations as detection conditions for noise patents. A value may be specified.

検索部28は、要求取得部26により検索要求が取得された場合に、文献DB12に格納された複数の特許文献の中から、検索要求に含まれる検索条件を満たす特許文献を複数抽出する。例えば、検索部28は、検索条件が示す1つ以上の検索項目のキーワードを設定したクエリ電文を文献DB12へ送信してもよく、クエリ電文への応答として、文献DB12は、検索条件を満たす特許文献データを文献検索装置10へ送信してもよい。 When the request acquisition unit 26 acquires the search request, the search unit 28 extracts a plurality of patent documents satisfying the search condition included in the search request from the plurality of patent documents stored in the document DB 12. For example, the search unit 28 may transmit a query message in which keywords of one or more search items indicated by the search condition are set, to the document DB 12, and as a response to the query message, the document DB 12 satisfies the search condition. The document data may be transmitted to the document search device 10.

検索部28は、検索条件を満たす特許文献のデータとして、少なくとも当該特許文献と他の文献との引用関係を示すデータを文献DB12から取得する。引用関係を示すデータは、当該特許文献が引用した他の文献の識別情報と引用種別を含み、当該特許文献が引用された他の文献の識別情報と引用種別をさらに含む。他の文献の識別情報は、例えば、他の特許文献の出願番号であってもよく、文献名称やURLであってもよい。実施例の検索部28が取得する特許文献のデータは、出願人(特許文献以外であれば著者)を示すデータと、日付(例えば出願日、優先日、発表日、公開日等)に関するデータを含む。 The search unit 28 acquires at least data indicating a citation relationship between the patent document and another document from the document DB 12 as data of the patent document satisfying the search condition. The data indicating the citation relationship includes identification information and citation types of other documents cited by the patent document, and further includes identification information and citation types of other documents in which the patent document is cited. The identification information of another document may be, for example, the application number of another patent document, a document name, or a URL. The data of the patent documents acquired by the search unit 28 in the embodiment includes data indicating the applicant (the author if not a patent document) and data on the date (for example, filing date, priority date, announcement date, publication date, etc.). Including.

検出部30は、検索部28により抽出された複数の抽出特許のそれぞれと他の特許文献との引用関係(すなわち文献DB12から提供された特許文献データが示す引用関係)に基づいて、漏れ特許とノイズ特許の少なくとも一方を検出する。引用関係は、或る特許文献が他の特許文献を引用する関係と、或る特許文献が他の特許文献により引用される関係の両方を含む。引用関係は、特許文献の出願人により設定されてもよく、また、特許文献の審査または審判の過程で設定されてもよい。実施例の検出部30は、漏れ特許とノイズ特許の両方を検出する。検出部30は、必要文献検出部31、漏れ検出部32、ノイズ検出部34を含む。 The detection unit 30 determines whether or not there is a missing patent based on the citation relationship between each of the plurality of extracted patents extracted by the search unit 28 and other patent documents (that is, the citation relationship indicated by the patent document data provided from the document DB 12). Detect at least one of the noise patents. A citation relationship includes both a relationship in which a patent document cites another patent document and a relationship in which a patent document is cited by another patent document. The citation relationship may be set by the applicant of the patent document, or may be set in the process of examination or trial of the patent document. The detection unit 30 of the embodiment detects both the leak patent and the noise patent. The detection unit 30 includes a required document detection unit 31, a leak detection unit 32, and a noise detection unit 34.

必要文献検出部31および漏れ検出部32は、ユーザが指定した検索条件での検索結果に対して、本来検索されるべき特許文献の漏れの存在を検出する。具体的には、必要文献検出部31は、複数の抽出特許のうち少なくとも1つを引用する特許文献であり、かつ、複数の抽出特許のうち少なくとも1つにより引用される特許文献を必要特許として検出する。漏れ検出部32は、必要文献検出部31により検出された必要特許のうち、複数の抽出特許に含まれない必要特許を漏れ特許として検出する。 The necessary document detecting unit 31 and the leak detecting unit 32 detect the presence of the leak of the patent document to be originally searched for in the search result under the search condition specified by the user. Specifically, the necessary document detection unit 31 is a patent document that cites at least one of a plurality of extracted patents, and a patent document that is cited by at least one of the plurality of extracted patents is a necessary patent. To detect. The leakage detection unit 32 detects necessary patents, which are not included in the plurality of extracted patents, among the necessary patents detected by the necessary document detection unit 31 as leakage patents.

必要文献検出部31は、検索条件に含まれる必要特許検出条件にしたがって必要特許を検出する。具体的には、必要文献検出部31は、次の条件1と条件2の両方を満たす特許文献を必要特許として検出する。条件1は、必要特許検出条件で指定された引用世代数の範囲内で、複数の抽出特許のうち必要特許検出条件で指定された引用数以上の抽出特許を直接的または間接的に引用する特許文献に該当することである。条件2は、必要特許検出条件で指定された被引用世代数の範囲内で、複数の抽出特許のうち必要特許検出条件で指定された被引用数以上の抽出特許により直接的または間接的に引用される特許文献に該当することである。 The necessary document detection unit 31 detects a necessary patent according to the necessary patent detection condition included in the search condition. Specifically, the necessary document detection unit 31 detects a patent document satisfying both the following condition 1 and condition 2 as a necessary patent. Condition 1 is a patent that directly or indirectly cites more than the number of citations specified by the required patent detection condition among a plurality of extracted patents within the number of citation generations specified by the required patent detection condition. It corresponds to the literature. Condition 2 is directly or indirectly quoted by a number of extracted patents out of a plurality of extracted patents specified by the required patent detection condition within the range of the number of cited generations specified by the required patent detection condition. It corresponds to the patent documents described.

ノイズ検出部34は、ユーザが指定した検索条件での検索結果における、本来検索されるべきでないノイズの存在を検出する。具体的には、ノイズ検出部34は、ノイズ検出処理として、或る抽出特許が引用する非抽出特許の数が所定数以上であって引用する(他の)抽出特許がなく、かつ、上記或る抽出特許が引用される非抽出特許の数が所定数以上であって引用される(他の)抽出特許がない場合に、上記或る抽出特許をノイズ特許として検出する。ノイズ検出部34は、各抽出特許に対してノイズ検出処理を実行する。 The noise detection unit 34 detects the presence of noise that should not be searched for in the search result under the search condition specified by the user. More specifically, the noise detection unit 34 performs the noise detection processing in such a manner that the number of non-extracted patents cited by a certain extracted patent is equal to or greater than a predetermined number and there is no (other) extracted patent cited, and When the number of non-extracted patents to which an extracted patent is cited is equal to or larger than a predetermined number and there is no (other) extracted patent to be cited, the certain extracted patent is detected as a noise patent. The noise detection unit 34 executes noise detection processing for each extracted patent.

ノイズ検出部34は、検索条件に含まれるノイズ特許検出条件にしたがってノイズ特許を検出する。具体的には、ノイズ検出部34は、或る抽出特許が次の条件1、条件2、条件3のいずれもを満たす場合に、当該或る抽出特許をノイズ特許として検出する。条件1は、或る抽出特許が、ノイズ特許検出条件で指定された引用世代数の範囲内で直接的または間接的に引用する非抽出特許の数がノイズ特許検出条件で指定された引用数以上であることである。 The noise detection unit 34 detects a noise patent according to the noise patent detection condition included in the search condition. Specifically, the noise detection unit 34 detects a certain extracted patent as a noise patent when all of the following condition 1, condition 2, and condition 3 are satisfied. Condition 1 is that the number of non-extracted patents that a certain extracted patent directly or indirectly cites within the number of cited generations specified in the noise patent detection condition is equal to or greater than the number of citations specified in the noise patent detection condition. Is to be.

条件2は、或る抽出特許が、ノイズ特許検出条件で指定された被引用世代数の範囲内で直接的または間接的に引用される非抽出特許の数がノイズ特許検出条件で指定された被引用数以上であることである。言い換えれば、条件2は、ノイズ特許検出条件で指定された被引用世代数の範囲内で或る抽出特許を引用する非抽出特許の数が、ノイズ特許検出条件で指定された被引用数以上であることである。条件3は、或る抽出特許が、他の抽出特許のいずれも引用せず、他の抽出特許のいずれからも引用されないことである。 Condition 2 is that the number of non-extracted patents that a certain extracted patent is directly or indirectly cited within the number of cited generations specified in the noise patent detection condition is specified in the noise patent detection condition. It is more than the number of citations. In other words, the condition 2 is that the number of non-extracted patents that cite a certain extracted patent within the number of cited generations specified by the noise patent detection condition is equal to or greater than the number of cited references specified by the noise patent detection condition. It is. Condition 3 is that a certain extracted patent is not cited by any of the other extracted patents and is not cited by any of the other extracted patents.

変形例として、ノイズ検出部34は、或る抽出特許が引用する非抽出特許の数が所定数以上であり、および/または、上記或る抽出特許が引用される非抽出特許の数が所定数以上である場合に、上記或る抽出特許をノイズ特許として検出してもよい。具体的には、ノイズ検出部34は、或る抽出特許が上記条件1および/または上記条件2を満たす場合に、当該或る抽出特許をノイズ特許として検出してもよい。また、ノイズ検出部34は、或る抽出特許が上記条件1と上記条件2の少なくとも一方を満たす場合に、当該或る抽出特許をノイズ特許として検出してもよい。この変形例においても、非抽出特許との関連性が高い抽出特許をノイズ特許として検出できる。 As a modified example, the noise detection unit 34 is configured such that the number of non-extracted patents cited by a certain extracted patent is a predetermined number or more, and/or the number of non-extracted patents cited by the certain extracted patent is a predetermined number. In the above case, the certain extraction patent may be detected as a noise patent. Specifically, the noise detection unit 34 may detect a certain extracted patent as a noise patent when the certain extracted patent satisfies the above condition 1 and/or the above condition 2. Further, the noise detection unit 34 may detect a certain extraction patent as a noise patent when the extraction patent satisfies at least one of the condition 1 and the condition 2. Also in this modification, an extracted patent having a high relevance to a non-extracted patent can be detected as a noise patent.

図3は、抽出特許における引用関係の例を示す。同図は、ユーザの検索条件によって抽出された7つの特許文献A、B、C、D、E、F、Yを示している。同図の引用欄は、抽出特許の出願人により指定され、または抽出特許の審査・審判の過程で引用された他の文献(例えば特許文献や非特許文献)を示している。また、同図の被引用欄は、出願人により、または審査・審判の過程で抽出特許が引用された他の文献を示している。 FIG. 3 shows an example of the citation relationship in the extracted patent. This figure shows seven patent documents A, B, C, D, E, F, and Y extracted according to the search condition of the user. The quotation column in the figure shows other documents (for example, patent documents and non-patent documents) designated by the applicant of the extracted patent or cited in the process of examination/trial of the extracted patent. Further, the cited column in the figure shows other documents in which the extracted patent is cited by the applicant or in the process of examination/trial.

ここでは、必要特許検出条件として引用数=1、被引用数=1、引用世代数=1、被引用世代数=1が指定され、ノイズ特許検出条件として引用数=1、被引用数=1、引用世代数=1、被引用世代数=1が指定されたこととする。図3の例では、特許文献BとXが必要特許として検出される。そのうち特許文献Xは、抽出特許に含まれないため、さらに漏れ特許としても検出される。また、特許文献Yは、1つ以上の非抽出特許を引用するが他の抽出特許を引用せず、かつ、1つ以上の非抽出特許により引用されるが他の抽出特許からは引用されないものであるため、ノイズ特許として検出される。 Here, citation number=1, citation number=1, citation generation number=1, and citation generation number=1 are designated as necessary patent detection conditions, and citation number=1, citation number=1 as noise patent detection condition. , The number of cited generations=1 and the number of cited generations=1 are designated. In the example of FIG. 3, patent documents B and X are detected as necessary patents. Among them, the patent document X is not included in the extraction patent, and thus is also detected as a leakage patent. Further, Patent Document Y cites one or more non-extracted patents but does not cite other extracted patents, and is cited by one or more non-extracted patents but not by other extracted patents. Therefore, it is detected as a noise patent.

なお、仮に特許文献Cが検索で抽出されなかったとすると、特許文献Bは、1世代以内の抽出特許から引用されていないことになり、必要特許から外れる。ただし、必要特許検出条件の被引用世代数が2以上に設定された場合、特許文献Bは、2世代先の特許文献Cから引用されることになるため、特許文献Cが抽出されなくても必要特許として検出される。また、仮に必要特許抽出条件の引用世代数が2以上に設定された場合、特許文献Dは、2世代先の特許文献Bを引用していることになるため、特許文献Dは必要特許として検出される。このように、引用世代数および被引用世代数の設定値が大きくなるほど、必要特許の検出範囲が広がる。 If Patent Document C is not extracted by the search, it means that Patent Document B is not cited from the extracted patents within the first generation and is out of the necessary patents. However, when the number of cited generations of the required patent detection condition is set to 2 or more, the patent document B will be cited from the patent document C two generations ahead, and therefore the patent document C is not extracted. Detected as a necessary patent. Further, if the number of cited generations of the required patent extraction condition is set to 2 or more, since Patent Document D refers to Patent Document B two generations ahead, Patent Document D is detected as a necessary patent. To be done. In this way, the larger the set values of the number of cited generations and the number of cited generations, the wider the detection range of required patents.

図2に戻り、検索結果生成部36は、必要文献検出部31と漏れ検出部32により検出された必要特許および/または漏れ特許に関する情報と、ノイズ検出部34により検出されたノイズ特許に関する情報を含む検索結果情報を生成する。実施例の検索結果生成部36は、(1)必要特許が抽出特許に含まれるか否かに関する比率を示す情報を生成し、さらに、(2)抽出特許におけるノイズ特許の比率を示す情報を生成する。なお検索結果情報は、抽出特許の件数を含む。 Returning to FIG. 2, the search result generation unit 36 provides information on necessary patents and/or leaked patents detected by the necessary document detection unit 31 and the leakage detection unit 32, and information on noise patents detected by the noise detection unit 34. Generate search result information that includes. The search result generation unit 36 of the embodiment generates (1) information indicating a ratio relating to whether a necessary patent is included in the extracted patent, and (2) generating information indicating a ratio of noise patent in the extracted patent. To do. The search result information includes the number of patents extracted.

例えば上記(1)として、検索結果生成部36は、抽出特許に含まれる必要特許の比率(=抽出特許に含まれる必要特許数/必要特許総数)(以下「必要文献内在率」とも呼ぶ。)を算出してもよい。また、検索結果生成部36は、漏れ特許と必要特許の比率を示す情報を生成してもよい。例えば、抽出特許に含まれない必要特許の比率(=抽出特許に含まれない必要特許数/必要特許総数)を算出してもよい。ここで抽出特許に含まれない必要特許数は漏れ特許数と言える。また、必要特許の内外比率(=抽出特許に含まれる必要特許数/抽出特許に含まれない必要特許数)を算出してもよい。 For example, as the above (1), the search result generating unit 36 has a ratio of required patents included in the extracted patents (=the required number of patents included in the extracted patents/the total number of required patents) (hereinafter, also referred to as a “necessary document intrinsic ratio”). May be calculated. Further, the search result generation unit 36 may generate information indicating the ratio of the omitted patent and the required patent. For example, the ratio of required patents not included in the extracted patents (=the required number of patents not included in the extracted patents/the total number of required patents) may be calculated. The required number of patents not included in the extracted patents can be said to be the number of leaked patents. Further, the ratio of required patents inside and outside (=the required number of patents included in the extracted patent/the required number of patents not included in the extracted patent) may be calculated.

また、上記(2)として、検索結果生成部36は、抽出特許に占めるノイズ特許の比率(=ノイズ特許総数/抽出特許総数)(以下「ノイズ文献率」とも呼ぶ。)を算出してもよい。また、抽出特許に占めるノイズ特許以外の比率(=(抽出特許総数−ノイズ特許総数)/抽出特許総数)を算出してもよい。 Further, as the above (2), the search result generation unit 36 may calculate the ratio of noise patents to the extracted patents (=total number of noise patents/total number of extracted patents) (hereinafter also referred to as “noise literature ratio”). .. Further, the ratio of the extracted patents other than the noise patents (=(total number of extracted patents-total number of noise patents)/total number of extracted patents) may be calculated.

検索結果提供部38は、検索結果生成部36により生成された検索結果情報であり、漏れ特許(または必要特許)と、ノイズ特許の少なくとも一方に関する情報を含む検索結果情報をユーザ端末16へ提供して表示させる。実施例の検索結果提供部38は、抽出特許総数、必要文献内在率、ノイズ文献率を含む検索結果情報をユーザ端末16へ送信する。変形例として、これらの情報に代えて、またはこれらの情報ともに、検索結果提供部38は、上記他の種類の比率情報をユーザ端末16へ送信してもよい。 The search result providing unit 38 provides the search result information generated by the search result generating unit 36 to the user terminal 16 including search result information including at least one of the omitted patent (or required patent) and the noise patent. To display. The search result providing unit 38 of the embodiment transmits the search result information including the total number of extracted patents, the required document intrinsic rate, and the noise document rate to the user terminal 16. As a modification, the search result providing unit 38 may transmit the other type of ratio information to the user terminal 16 instead of or together with these pieces of information.

図4は、文献検索装置10が提供する検索画面の例を示す。ユーザは、ユーザ端末16を操作して文献検索装置10へアクセスし、文献検索装置10は、検索画面50をユーザ端末16に表示させる。ユーザは、検索画面50に対して、検索項目・キーワード・論理式を検索条件として入力する。ユーザが検索ボタン52を押下すると、ユーザ端末16は、検索画面50に入力された検索条件を含む検索要求を文献検索装置10へ送信する。 FIG. 4 shows an example of a search screen provided by the document search device 10. The user operates the user terminal 16 to access the document search device 10, and the document search device 10 causes the user terminal 16 to display the search screen 50. The user inputs search items/keywords/logical expressions as search conditions on the search screen 50. When the user presses the search button 52, the user terminal 16 transmits a search request including the search conditions input on the search screen 50 to the document search device 10.

図5も、文献検索装置10が提供する検索画面の例を示す。図5の検索画面50は、検索結果情報64を含み、検索結果画面と言える。検索結果生成部36は、第1結果欄54に抽出特許数を設定し、第2結果欄56に必要文献内在率を設定し、第3結果欄58にノイズ文献率を設定する。図5の検索結果情報64が示す値は、図3の抽出結果に基づく値である。すなわち、抽出特許数は7件、必要文献内在率は50%(=1/2)、ノイズ文献率は14%(=1/7)となる。 FIG. 5 also shows an example of the search screen provided by the document search device 10. The search screen 50 of FIG. 5 includes search result information 64 and can be said to be a search result screen. The search result generation unit 36 sets the number of extracted patents in the first result column 54, sets the required document inherent rate in the second result column 56, and sets the noise document rate in the third result column 58. The value indicated by the search result information 64 in FIG. 5 is a value based on the extraction result in FIG. That is, the number of extracted patents is 7, the required document intrinsic rate is 50% (=1/2), and the noise document rate is 14% (=1/7).

図5の検索画面50で一覧表示ボタン60が選択されると、文献検索装置10の検索結果提供部38は、7件の抽出特許の一覧を示す抽出特許リストをユーザ端末16へ送信して表示させる。なお、検索結果提供部38は、漏れ特許および/またはノイズ特許の一覧を示すリストをユーザ端末16へさらに送信してもよい。また、抽出特許と漏れ特許を含む特許リストをユーザ端末16へ送信して表示させてもよく、そのリストにおいて漏れ特許とノイズ特許にはその種類を示すマークを付してもよい。さらにまた、検索結果提供部38は、ユーザが確認すべき特許文献の情報として、抽出特許に漏れ特許を加える一方、抽出特許からノイズ特許を除いた結果を示す特許文献一覧情報(リスト)をユーザ端末16へ提供してもよい。 When the list display button 60 is selected on the search screen 50 of FIG. 5, the search result providing unit 38 of the document search device 10 transmits an extracted patent list showing a list of seven extracted patents to the user terminal 16 and displays it. Let The search result providing unit 38 may further transmit a list showing a list of leaked patents and/or noise patents to the user terminal 16. Further, a patent list including the extracted patent and the leaked patent may be transmitted to the user terminal 16 and displayed, and the mark indicating the type may be attached to the leaked patent and the noise patent in the list. Furthermore, the search result providing unit 38 adds the patent patent list information (list) indicating the result of removing the noise patent from the extracted patent while adding the leaked patent to the extracted patent as the information of the patent document to be confirmed by the user. It may be provided to the terminal 16.

図5の検索画面50で引用マップ表示ボタン62が選択されると、ユーザ端末16は、引用マップ提供要求を文献検索装置10へ送信し、文献検索装置10は、7件の抽出特許に関する引用マップ(後述)をユーザ端末16へ送信して表示させる。次に、引用マップをユーザへ提示するための文献検索装置10の構成を説明する。 When the citation map display button 62 is selected on the search screen 50 of FIG. 5, the user terminal 16 transmits a citation map provision request to the document search device 10, and the document search device 10 causes the citation maps regarding the seven extracted patents. (Described later) is transmitted to the user terminal 16 and displayed. Next, the configuration of the document search device 10 for presenting the citation map to the user will be described.

図2に戻り、引用マップ生成部40は、要求取得部26により引用マップ提供要求が取得された場合に、検索部28により抽出された複数の抽出特許を示す複数のオブジェクトを配置(言い換えれば顕示)した画像である引用マップを生成する。オブジェクトは、ウェブページの構成要素であってよく、例えばボックスまたは枠付きボックスであってもよい。なお、文献検索装置10は、或るユーザ端末16からの検索要求に基づく検索部28による検索結果を、当該ユーザ端末16のセッションIDと対応づけて保持してもよい。引用マップ生成部40は、引用マップ提供要求を送信したユーザ端末16のセッションIDを特定し、特定したセッションIDに対応づけて予め保持された検索結果(特許文献データ)を使用して引用マップを生成してもよい。 Returning to FIG. 2, the citation map generation unit 40 arranges a plurality of objects indicating a plurality of extracted patents extracted by the search unit 28 when the request acquisition unit 26 acquires the citation map provision request (in other words, the citation map is displayed). ) Generate a citation map that is an image. An object may be a component of a web page, for example a box or box with a border. Note that the document search device 10 may store the search result by the search unit 28 based on the search request from a certain user terminal 16 in association with the session ID of the user terminal 16. The citation map generation unit 40 identifies the session ID of the user terminal 16 that has transmitted the citation map providing request, and uses the search result (patent document data) stored in advance in association with the identified session ID to create the citation map. May be generated.

引用マップ生成部40は、複数の抽出特許のうち第1の抽出特許と第2の抽出特許との間に引用関係(すなわち引用する関係または引用される関係)が結ばれている場合に、第1の抽出特許を示すオブジェクトと第2の抽出特許を示すオブジェクトとを関連づけて配置した引用マップを生成する。実施例の引用マップ生成部40は、複数のオブジェクトを関連づける場合に、これらのオブジェクトを矢印線で結ぶ。引用マップ提供部42は、引用マップ生成部40により生成された引用マップのデータをユーザ端末16へ送信して表示させる。 The citation map generation unit 40 determines whether the first extraction patent and the second extraction patent among the plurality of extraction patents have a citation relationship (that is, a citation relationship or a citation relationship). A citation map in which an object indicating the first extracted patent and an object indicating the second extracted patent are arranged in association with each other is generated. When associating a plurality of objects, the citation map generation unit 40 of the embodiment connects these objects with an arrow line. The citation map providing unit 42 transmits the data of the citation map generated by the citation map generating unit 40 to the user terminal 16 to display it.

図6は、文献検索装置10が提供する引用マップの例を示す。同図は、図3に示した文献間の引用関係を示す二次元の引用マップを示している。引用マップ生成部40は、引用マップ70上に、図3で示した7件の抽出特許に対応する7つの文献オブジェクト76(A〜F、Y)を配置する。さらに引用マップ生成部40は、引用マップ70上に、抽出特許を引用する他の特許文献(抽出特許に含まれない特許文献)および抽出特許により引用される他の特許文献に対応する5つの文献オブジェクト76(G〜J、X)を配置する。引用マップ70上にオブジェクトが配置される対象となる特許文献(抽出特許および上記他の特許文献)を総称して以下「対象文献」と呼ぶ。なお、実際の文献オブジェクト76は、出願番号等、特許文献の識別情報を含む。 FIG. 6 shows an example of a citation map provided by the document search device 10. This figure shows a two-dimensional citation map showing the citation relationship between the documents shown in FIG. The citation map generation unit 40 arranges, on the citation map 70, seven document objects 76 (A to F, Y) corresponding to the seven extracted patents shown in FIG. Further, the citation map generation unit 40 includes, on the citation map 70, five documents corresponding to other patent documents that cite the extracted patent (patent documents not included in the extracted patent) and other patent documents cited by the extracted patent. The objects 76 (G to J, X) are arranged. The patent documents (extracted patents and other patent documents mentioned above) on which the objects are arranged on the citation map 70 are generically referred to as "target documents" hereinafter. The actual document object 76 includes identification information of patent documents such as an application number.

引用マップ70では、対象文献間の引用関係が矢印線78により示される。矢印線78の始点(元)は引用される対象文献を示し、矢印線78の終点(先)は引用する対象文献を示す。すなわち、引用マップ生成部40は、第1の特許文献が第2の特許文献を引用する場合、第1の特許文献を示すオブジェクトを矢印線78の始点に配置し、第2の特許文献を示すオブジェクトを矢印線78の終点に配置する。 In the citation map 70, the citation relationship between the target documents is indicated by the arrow line 78. The starting point (original) of the arrow line 78 indicates the object document to be cited, and the ending point (orientation) of the arrow line 78 indicates the object document to be cited. That is, when the first patent document cites the second patent document, the citation map generation unit 40 arranges the object indicating the first patent document at the start point of the arrow line 78 and indicates the second patent document. The object is placed at the end of the arrow line 78.

例えば、引用マップ生成部40は、漏れ特許を示すオブジェクトと、その漏れ特許と引用関係が結ばれている抽出特許を示すオブジェクトとを、矢印線でつなげることにより関連づけて引用マップ70に配置する。また引用マップ生成部40は、ノイズ特許を示すオブジェクトと、そのノイズ特許と引用関係が結ばれている対象文献(具体的には抽出特許に含まれない他の特許文献)を示すオブジェクトとを、矢印線でつなげることにより関連づけて引用マップ70に配置する。図6で示すように、本実施例の引用マップ70は、1つの特許文献を起点として生成するものではなく、検索により抽出された複数の特許文献のそれぞれが有する引用関係を示すものであり、複数の特許文献のオブジェクトがネットワーク状に関連づけられる。 For example, the citation map generation unit 40 arranges the object indicating the leaked patent and the object indicating the extracted patent having a citation relationship with the leaked patent in the citation map 70 by associating them with each other by connecting them with an arrow line. Further, the citation map generation unit 40 sets an object indicating a noise patent and an object indicating a target document (specifically, another patent document not included in the extracted patent) having a citation relationship with the noise patent, They are arranged on the citation map 70 in association with each other by connecting with an arrow line. As shown in FIG. 6, the citation map 70 of the present embodiment does not generate one patent document as a starting point, but shows the citation relationship of each of the plurality of patent documents extracted by the search. Objects of a plurality of patent documents are network-related.

引用マップ生成部40は、複数の対象文献のそれぞれに対応付けられた日付(出願日や優先日等)に応じて、複数の対象文献を示す複数のオブジェクト(A〜J、X、Y)を引用マップ70上(図6の文献欄74)に時系列に配置する。実施例の引用マップ生成部40は、各対象文献に対応付けられた日付に応じて、各対象文献のオブジェクトを配置すべき引用マップ70の横軸(X軸)上の位置を決定する。例えば、出願日が早い対象文献のオブジェクトほど左方の位置を割り当て、言い換えれば、小さいX座標値を設定する。また、出願日が遅い対象文献のオブジェクトほど右方の位置を割り当て、言い換えれば、大きいX座標値を設定する。なお、引用マップ70におけるオブジェクトの配置の基準となる日付の種類(出願日、優先日等)はユーザにより選択可能である。 The citation map generation unit 40 sets a plurality of objects (A to J, X, Y) indicating a plurality of target documents according to dates (application date, priority date, etc.) associated with each of the plurality of target documents. They are arranged in time series on the citation map 70 (reference field 74 in FIG. 6). The citation map generation unit 40 of the embodiment determines the position on the horizontal axis (X axis) of the citation map 70 in which the object of each target document is to be arranged according to the date associated with each target document. For example, the object of the target document having an earlier filing date is assigned a position on the left side, in other words, a smaller X coordinate value is set. Further, the object on the target document whose application date is later is assigned a position on the right side, in other words, a larger X coordinate value is set. Note that the type of date (application date, priority date, etc.) that serves as a reference for arranging objects in the quotation map 70 can be selected by the user.

また、引用マップ生成部40は、複数の対象文献のそれぞれに対応付けられた出願人または著者に応じて、各対象文献のオブジェクトを配置すべき引用マップ70の縦軸(Y軸)上の位置を決定する。引用マップ70の縦軸上(出願人欄72)には、複数の出願人に対応する複数のレーンが設けられている。引用マップ生成部40は、各対象文献の出願人に合致する文献欄74のレーンに各対象文献を配置する。 Further, the citation map generation unit 40 determines the position on the vertical axis (Y axis) of the citation map 70 in which the object of each target document is to be arranged according to the applicant or the author associated with each of the plurality of target documents. To decide. A plurality of lanes corresponding to a plurality of applicants are provided on the vertical axis (applicant column 72) of the citation map 70. The citation map generation unit 40 arranges each target document in the lane of the document column 74 that matches the applicant of each target document.

なお、Y軸上の出願人の表示順序は、対象の出願人の表示されているオブジェクトと、このオブジェクトと直接に引用関係を有する他の出願人の表示されているオブジェクトとは、この対象の出願人のレーンとこの他の出願人のレーンとが隣接して構成される場合には、それぞれのレーンにて配置されることになり、より見易い表示態様となっている。ここで、このような表示態様によらず、出願人名の昇順若しくは降順に出願人のレーンを配置構成することもでき、更には、ユーザの指定によって出願人のレーンの順番を変更できる構成であってもよい。また、図6の表示では、一つのレーンに一の出願人を表示しているが、複数の出願人のオブジェクトを一つのレーンに表示してもよく、例えば、表示オブジェクトが所定数以下の出願人についてはまとめて一つのレーンに表示してもよく、また、出願人同士に法人上の関係がある場合(親会社と子会社の関係等)にも同じレーンに表示してもよい。勿論、ユーザの指定を受け、指定を受けた特定の出願人のオブジェクトを一つのレーンに表示してもよい。 It should be noted that the display order of the applicant on the Y axis is such that the object displayed by the target applicant and the displayed object by another applicant having a direct citation relationship with this object are When the lane of the applicant and the lanes of the other applicants are arranged adjacent to each other, they are arranged in the respective lanes, and the display mode is easier to see. Here, it is possible to arrange the lanes of the applicant in ascending or descending order of the applicant's name without depending on such a display mode, and further, it is possible to change the order of the lanes of the applicant by designation by the user. May be. Further, in the display of FIG. 6, one applicant is displayed in one lane, but objects of a plurality of applicants may be displayed in one lane. For example, if the number of display objects is a predetermined number or less, The persons may be displayed together in one lane, or may be displayed in the same lane when the applicants have a corporate relationship (such as a relationship between a parent company and a subsidiary). Of course, upon designation by the user, the object of the particular applicant who has been designated may be displayed in one lane.

また、引用マップ生成部40は、必要特許を示すオブジェクト、漏れ特許を示すオブジェクト、ノイズ特許を示すオブジェクト、抽出特許以外の対象文献を示すオブジェクトのそれぞれを互いに異なる態様で引用マップ70に配置(言い換えれば顕示)する。例えば、引用マップ生成部40は、ノイズ特許を示すオブジェクトを、ノイズ特許ではない抽出特許を示すオブジェクトとは異なる態様で引用マップ70に配置する。 Further, the citation map generation unit 40 arranges an object indicating a necessary patent, an object indicating a missing patent, an object indicating a noise patent, and an object indicating a target document other than the extracted patent on the citation map 70 in different modes (in other words, in other words). If it is revealed). For example, the citation map generation unit 40 arranges the object indicating the noise patent in the citation map 70 in a mode different from that of the object indicating the extracted patent that is not the noise patent.

図6の引用マップ70では、必要特許(文献B、文献X)を示すオブジェクトは太線のボックスで示されている。また、漏れ特許(文献X)を示すオブジェクトは斜線の網掛けで示されている。また、ノイズ特許(文献Y)を示すオブジェクトは横線の網掛けで示されている。また、抽出特許以外の対象文献を示すオブジェクトは破線のボックスで示されている。なお、必要特許を示すオブジェクト、漏れ特許を示すオブジェクト、ノイズ特許を示すオブジェクト、抽出特許以外の対象文献を示すオブジェクトのそれぞれに、種類ごとの異なるマークを付加してもよく、種類ごとの異なる色を設定してもよい。 In the citation map 70 of FIG. 6, the objects indicating the necessary patents (Document B, Document X) are indicated by thick boxes. Further, the object indicating the leakage patent (reference X) is shown by hatching. Further, the object indicating the noise patent (reference document Y) is indicated by horizontal hatching. Further, the objects indicating the target documents other than the extracted patent are indicated by the dashed boxes. It should be noted that different marks may be added for each type to the object indicating the required patent, the object indicating the omitted patent, the object indicating the noise patent, and the object indicating the target document other than the extracted patent, and different colors for each type. May be set.

図6の引用マップ70では、7件の抽出特許を抽出文献群80として示し、ユーザの本来の検索目的に合致する特許を目的文献群82として示している。目的文献群82は、抽出特許に漏れ特許を加える一方、ノイズ特許を除外したものである。引用マップ生成部40は、ユーザの指示に応じて、抽出文献群80のみを引用マップ70上に表示させてもよく、目的文献群82のみを引用マップ70上に表示させてもよい。これにより、ユーザが確認すべき文献数を低減することができる。 In the citation map 70 of FIG. 6, the seven extracted patents are shown as an extracted document group 80, and the patents that match the original search purpose of the user are shown as a target document group 82. The target document group 82 is the one in which the leak patent is added to the extraction patent and the noise patent is excluded. The citation map generation unit 40 may display only the extracted document group 80 on the citation map 70 or only the target document group 82 on the citation map 70 according to the user's instruction. This can reduce the number of documents to be confirmed by the user.

また、引用マップ生成部40は、ユーザ端末16から送信された引用マップ生成処理のモード切替指示に応じて、引用マップ生成処理のモードを、第1モード、第2モード、第3モードの間で切り替えてもよい。第1モードは、複数の抽出特許を示すオブジェクト(すなわち抽出文献群80)のみを配置した引用マップ70を生成するモードであってもよい。第2モードは、複数の抽出特許を示すオブジェクトに加えて、漏れ特許を示すオブジェクトを配置した引用マップ70を生成するモードであってもよい。 In addition, the citation map generation unit 40 changes the mode of the citation map generation process between the first mode, the second mode, and the third mode according to the mode switching instruction of the citation map generation process transmitted from the user terminal 16. You may switch. The first mode may be a mode in which the citation map 70 in which only objects indicating a plurality of extracted patents (that is, the extracted document group 80) are arranged is generated. The second mode may be a mode in which a citation map 70 in which an object indicating a leaked patent is arranged in addition to an object indicating a plurality of extracted patents is generated.

第3モードは、複数の抽出特許には含まれないが、少なくとも1つの抽出特許を引用する特許文献、または、少なくとも1つの抽出特許により引用される特許文献を示すオブジェクトを、複数の抽出特許を示すオブジェクトに加えて配置した引用マップ70を生成するモードであってもよい。第3モードは、複数の抽出特許を示すオブジェクトに加えて、漏れ特許を示すオブジェクトと、抽出特許ではなく漏れ特許でもないが抽出特許と引用関係がある対象文献を示すオブジェクト(図6のG〜J)を配置した引用マップ70を生成するモードである。すなわち、図6の引用マップ70は、第3モードで生成された引用マップである。 Although the third mode is not included in a plurality of extraction patents, a patent document that cites at least one extraction patent, or an object indicating a patent document that is cited by at least one extraction patent, It may be a mode in which the citation map 70 arranged in addition to the object shown is generated. In the third mode, in addition to objects indicating a plurality of extracted patents, an object indicating a leaked patent, and an object indicating a target document which is not an extracted patent and not a leaked patent but has a citation relationship with the extracted patent (G to G in FIG. 6). This is a mode for generating the citation map 70 in which J) is arranged. That is, the citation map 70 of FIG. 6 is a citation map generated in the third mode.

また、ユーザ端末16において引用マップ上の特定の特許文献のオブジェクトに対する所定の選択操作が入力された場合、選択された特許文献の詳細情報をユーザ端末16に表示させる。オブジェクトの選択操作は、オブジェクトに対するクリック操作でもよく、マウスカーソルをオブジェクトの上に置くマウスオーバー操作でもよい。ユーザ端末16は、引用マップ上で選択された特許文献の識別情報(出願番号等)を文献検索装置10へ送信し、文献検索装置10は、その特許文献のデータをユーザ端末16へ送信してもよい。ユーザ端末16と文献検索装置10間のこの通信は、Ajax(Asynchronous JavaScript(登録商標) + XML)通信で実現されてもよい。 When a predetermined selection operation for an object of a specific patent document on the citation map is input on the user terminal 16, the detailed information of the selected patent document is displayed on the user terminal 16. The operation of selecting an object may be a click operation on the object or a mouse over operation of placing the mouse cursor on the object. The user terminal 16 transmits the identification information (application number etc.) of the patent document selected on the citation map to the document search device 10, and the document search device 10 transmits the data of the patent document to the user terminal 16. Good. This communication between the user terminal 16 and the document search device 10 may be realized by Ajax (Asynchronous JavaScript (registered trademark) + XML) communication.

文献検索装置10から提供される特許文献のデータは、公報全文でもよく、発明の名称、請求項1、要約、代表図等を含むサマリーデータでもよい。ユーザ端末16は、文献検索装置10から提供された特許文献のデータを、ウェブブラウザの新たなタブ(引用マップ表示中のタブとは異なるタブ)に表示させてもよい。また、ユーザ端末16は、ウェブブラウザの同一画面内で、引用マップと、特許文献のデータ(例えば上記サマリーデータ)とを並べて表示させてもよい。 The data of patent documents provided from the document search device 10 may be the full text of the publication, or may be summary data including the title of the invention, claim 1, abstract, representative drawing, and the like. The user terminal 16 may display the patent document data provided from the document search device 10 on a new tab (a tab different from the tab in the citation map display) of the web browser. Further, the user terminal 16 may display the citation map and the patent document data (for example, the summary data) side by side on the same screen of the web browser.

なお、引用マップ提供部42は、引用マップ提供時に、その引用マップ上に配置された複数の特許文献のデータもユーザ端末16へ提供してもよい。この場合、引用マップを含むウェブページに組み込まれたJavascript(登録商標)プログラムをユーザ端末16のウェブブラウザが実行することにより、引用マップ上で選択された特許文献の詳細情報をウェブブラウザ画面に表示させてもよい。 The citation map providing unit 42 may also provide the user terminal 16 with the data of a plurality of patent documents arranged on the citation map when the citation map is provided. In this case, the Javascript (registered trademark) program embedded in the web page including the citation map is executed by the web browser of the user terminal 16 to display the detailed information of the patent document selected on the citation map on the web browser screen. You may let me.

以上の構成による文献検索装置10の動作を説明する。
図7は、文献検索装置10の動作を示すフローチャートである。特許文献を検索すべきユーザは、図4に示した検索画面50に検索条件を入力し、検索実行操作を入力する。ユーザ端末16は、検索画面50に入力された検索条件を含む検索要求を文献検索装置10へ送信する。要求取得部26が、ユーザ端末16から送信された検索要求を受信すると(S10のY)、検索部28は、文献DB12に記憶された複数の特許文献の中から、検索要求に含まれる検索条件を満たす特許文献を検索する(S12)。
The operation of the document search device 10 having the above configuration will be described.
FIG. 7 is a flowchart showing the operation of the document search device 10. A user who should search for patent documents inputs search conditions on the search screen 50 shown in FIG. 4 and inputs a search execution operation. The user terminal 16 transmits a search request including the search conditions input to the search screen 50 to the document search device 10. When the request acquisition unit 26 receives the search request transmitted from the user terminal 16 (Y of S10), the search unit 28 selects the search condition included in the search request from the plurality of patent documents stored in the document DB 12. A patent document satisfying the above conditions is searched (S12).

検索部28により検索された各抽出特許のデータは他の文献との引用関係を示すデータを含む。必要文献検出部31と漏れ検出部32は、各抽出特許が有する引用関係にしたがって必要特許および漏れ特許を検出する(S14)。またノイズ検出部34は、各抽出特許が有する引用関係にしたがってノイズ特許を検出する(S16)。検索結果生成部36は、必要特許または漏れ特許の数や比率に関する値を算出するとともに、ノイズ特許の数や比率に関する値を算出し、これらの算出値を含む検索結果データを生成する(S18)。検索結果提供部38は、検索結果生成部36により生成された検索結果データをユーザ端末16へ送信する(S20)。ユーザ端末16には例えば図5の検索画面50が表示される。 The data of each extracted patent searched by the search unit 28 includes data indicating a citation relationship with other documents. The necessary document detection unit 31 and the leakage detection unit 32 detect the required patent and the leakage patent according to the citation relationship of each extracted patent (S14). Further, the noise detection unit 34 detects the noise patent according to the citation relationship of each extracted patent (S16). The search result generation unit 36 calculates a value related to the number and ratio of necessary patents or omitted patents, a value related to the number and ratio of noise patents, and generates search result data including these calculated values (S18). .. The search result providing unit 38 transmits the search result data generated by the search result generating unit 36 to the user terminal 16 (S20). The search screen 50 of FIG. 5, for example, is displayed on the user terminal 16.

このように実施例の文献検索装置10は、ユーザが指定した検索条件の妥当性を示す客観的な指標値をユーザに提示する。ユーザは、図5の検索結果情報64における必要文献内在率やノイズ文献率を確認することで、抽出文献等を読み込む前に、検索条件(検索式)の妥当性を判断しやすくなる。例えば、必要文献内在率が高く、かつ、ノイズ文献率が低ければ、検索条件の妥当性は高いと判断できる。その一方、必要文献内在率が低ければ、すなわち漏れ特許が多いことを意味し、検索条件の妥当性が低いと判断できる。また、ノイズ文献率が高ければ、検索項目を追加すべきであると判断できる。さらに実施例では、漏れ特許(必要特許)とノイズ特許の検出条件として、引用数、被引用数、世代数をユーザが指定できる。これにより、検索対象となる文献のテーマ等(例えば発明の種類や特性)に応じて、漏れ特許(必要特許)とノイズ特許の検出条件をきめ細かく指定することができる。 As described above, the document search device 10 of the embodiment presents an objective index value indicating the validity of the search condition designated by the user to the user. By checking the required document inclusion rate and the noise document rate in the search result information 64 in FIG. 5, the user can easily determine the validity of the search condition (search formula) before reading the extracted document and the like. For example, if the required document intrinsic rate is high and the noise document rate is low, it can be determined that the relevance of the search condition is high. On the other hand, if the required document intrinsic rate is low, that is, there are many leaked patents, and it can be determined that the relevance of the search condition is low. If the noise literature rate is high, it can be determined that the search item should be added. Further, in the embodiment, the number of citations, the number of citations, and the number of generations can be specified by the user as the detection conditions for the leakage patent (necessary patent) and the noise patent. As a result, it is possible to finely specify the detection conditions for the leaked patent (necessary patent) and the noise patent according to the theme of the document to be searched (for example, the type and characteristics of the invention).

ユーザが、図5の検索画面50で引用マップ表示ボタン62を選択すると、ユーザ端末16は、引用マップ提供要求を文献検索装置10へ送信する。その際にユーザは、抽出特許のみをマッピング対象とするか否かを指定し、ユーザ端末16は、マッピング対象の指定を含む引用マップ提供要求を文献検索装置10へ送信する。要求取得部26が、ユーザ端末16から送信された引用マップ提供要求を受信し(S22のY)、抽出特許のみマッピング対象であれば(S24のY)、引用マップ生成部40は、抽出特許のみを配置した引用マップを生成する(S26)。例えば図6の抽出文献群80のみの引用マップを生成する。 When the user selects the citation map display button 62 on the search screen 50 of FIG. 5, the user terminal 16 transmits a citation map providing request to the document search device 10. At that time, the user specifies whether or not only the extracted patent is to be mapped, and the user terminal 16 transmits a citation map provision request including the designation of mapping to the document search device 10. When the request acquisition unit 26 receives the citation map provision request transmitted from the user terminal 16 (Y of S22) and only the extraction patent is the mapping target (Y of S24), the citation map generation unit 40 only extracts the extraction patent. A citation map in which is arranged is generated (S26). For example, the citation map of only the extracted document group 80 in FIG. 6 is generated.

その一方、抽出特許以外もマッピング対象であれば(S24のN)、引用マップ生成部40は、抽出特許には含まれないが抽出特許と引用関係がある特許文献を、抽出特許に加えて配置した引用マップを生成する(S28)。S28では、例えば図6の引用マップ70を生成する。引用マップ提供部42は、引用マップ生成部40により生成された引用マップのデータをユーザ端末16へ送信して表示させる(S30)。引用マップ提供要求を未受信であれば(S22のN)、S24以降の処理をスキップする。検索要求を未受信であれば(S10のN)、S12以降の処理をスキップする。 On the other hand, if there is a mapping target other than the extracted patent (N in S24), the citation map generation unit 40 arranges the patent documents which are not included in the extracted patent but have a citation relationship with the extracted patent in addition to the extracted patent. The cited citation map is generated (S28). In S28, for example, the citation map 70 of FIG. 6 is generated. The citation map providing unit 42 transmits the data of the citation map generated by the citation map generation unit 40 to the user terminal 16 and displays it (S30). If the quotation map providing request has not been received (N of S22), the processing of S24 and thereafter is skipped. If the search request has not been received (N of S10), the processing of S12 and thereafter is skipped.

ユーザは、引用マップを確認することで、抽出特許間の引用関係を容易に把握できる。例えば、多くの特許により引用される抽出特許を基本技術特許として把握できる。また、実施例の引用マップでは必要特許、漏れ特許、ノイズ特許がそれぞれ異なる態様で表示される。これにより、ユーザは、必要特許、漏れ特許、ノイズ特許を容易に識別でき、例えば、必要特許の内在率や漏れ特許の比率、ノイズ特許の比率等を直観的に把握できる。さらに実施例の引用マップでは、横軸を出願日等の時間軸とし、縦軸を出願人とすることで、出願日や出願人等の付加的な情報をユーザが直観的に把握できるよう支援できる。 The user can easily understand the citation relationship between the extracted patents by checking the citation map. For example, extracted patents cited by many patents can be grasped as basic technology patents. Further, in the quotation map of the embodiment, the required patent, the leaked patent, and the noise patent are displayed in different modes. As a result, the user can easily identify the necessary patents, the leaked patents, and the noise patents, and intuitively understand the inherent ratio of the required patents, the ratio of the leaked patents, the ratio of the noise patents, and the like. Further, in the citation map of the embodiment, the horizontal axis is the time axis such as the filing date and the vertical axis is the applicant, so that the user can intuitively grasp additional information such as the filing date and the applicant. it can.

以上、本発明を実施例をもとに説明した。この実施例は例示であり、各構成要素や各処理プロセスの組合せにいろいろな変形例が可能なこと、またそうした変形例も本発明の範囲にあることは当業者に理解されるところである。 The present invention has been described above based on the embodiments. It should be understood by those skilled in the art that this embodiment is merely an example, and that various modifications can be made to the combination of each component and each processing process, and that such modifications are within the scope of the present invention.

第1変形例として、三次元の引用マップに関する変形例を説明する。
上記実施例では、対象文献のオブジェクトを出願人ごとに縦軸(Y軸)の異なる位置に配置したが、変形例として、対象文献のオブジェクトを出願人ごとに奥行き方向(Z軸)の異なる位置に配置してもよい。具体的には、引用マップ生成部40は、第1の対象文献と第2の対象文献間で出願人または著者が異なる場合に、第1の対象文献を示すオブジェクトと、第2の対象文献を示すオブジェクトを、奥行き方向の異なる位置に配置した三次元の引用マップ(三次元グラフとも言える)を生成してもよい。
As a first modification, a modification regarding a three-dimensional citation map will be described.
In the above-described embodiment, the object of the target document is arranged at a position different in the vertical axis (Y axis) for each applicant, but as a modification, the object of the target document is different position in the depth direction (Z axis) for each applicant. It may be placed at. Specifically, the citation map generation unit 40 determines the object indicating the first target document and the second target document when the applicant or the author is different between the first target document and the second target document. A three-dimensional citation map (also referred to as a three-dimensional graph) in which the objects shown are arranged at different positions in the depth direction may be generated.

図8は、変形例の文献検索装置10が提供する引用マップの例を示す。図8の引用マップは、図6の引用マップに対応し、また、図3に示した文献間の引用関係を示す三次元の引用マップである。ただし図8では出願人a、b、c、fのみを示し、それらの出願人ごとのXY平面を設けている。引用マップ生成部40は、対象文献の出願人ごとに引用マップ70の異なる奥行き方向(Z軸)の位置を割り当てる。例えば、引用マップ生成部40は、或る出願人の対象文献を、その出願人に割り当てたZ座標値のXY平面に配置する。図8では、出願人fのXY平面と対象文献(X)を実線で示し、出願人aのXY平面と対象文献(A、B、C)を破線で示し、出願人bのXY平面と対象文献(C、F)を一点鎖線で示し、出願人cのXY平面と対象文献(E、Y)を二点鎖線で示している。 FIG. 8 shows an example of a citation map provided by the modified document search device 10. The citation map of FIG. 8 corresponds to the citation map of FIG. 6 and is a three-dimensional citation map showing the citation relationship between documents shown in FIG. However, FIG. 8 shows only the applicants a, b, c, and f, and the XY plane is provided for each of those applicants. The citation map generation unit 40 assigns different positions in the depth direction (Z axis) of the citation map 70 for each applicant of the target document. For example, the citation map generation unit 40 arranges the target document of a certain applicant on the XY plane of the Z coordinate value assigned to the applicant. In FIG. 8, the XY plane of the applicant f and the target document (X) are shown by solid lines, the XY plane of the applicant a and the target documents (A, B, C) are shown by broken lines, and the XY plane and the target of applicant b are shown. Documents (C, F) are indicated by a chain line, and the applicant's c XY plane and target documents (E, Y) are shown by a chain line.

ここで、図8では、各出願人の対象文献が、出願人毎のZ軸上の各XY平面に表示されているおり、X軸上の各出願人の表示順序は、対象の出願人の表示されているオブジェクトと、このオブジェクトと直接に引用関係を有する他の出願人の表示されているオブジェクトとは、この対象の出願人のXY平面とこの他の出願人のXY平面とが隣接して構成される場合には、それぞれのXY平面に配置されているオブジェクト間の引用関係を、より見易い表示態様にて表示することができる。ここで、このような表示態様によらず、出願人名の昇順若しくは降順にZ軸上の出願人のXY平面を配置構成することもでき、更には、ユーザの指定によってZ軸上の出願人のXY平面を配置構成することもできる。また、図8の表示では、一のXY平面に一の出願人を表示しているが、複数の出願人のオブジェクトを一のXY平面に表示してもよく、例えば、表示オブジェクトが所定数以下の出願人についてはまとめて一のXY平面に表示してもよく、また、出願人同士に法人上の関係がある場合(親会社と子会社の関係等)にも同じXY平面に表示してもよい。勿論、ユーザの指定を受け、指定を受けた特定の出願人のオブジェクトを一のXY平面に表示してもよい。 Here, in FIG. 8, target documents of each applicant are displayed on each XY plane on the Z axis for each applicant, and the display order of each applicant on the X axis is the same as that of the target applicant. The displayed object and the displayed object of another applicant having a direct citation relationship with this object are such that the XY plane of the applicant of this subject and the XY plane of this other applicant are adjacent to each other. In the case of the above configuration, it is possible to display the citation relationship between the objects arranged on the respective XY planes in a display mode that is easier to see. Here, the XY plane of the applicant on the Z-axis can be arranged in ascending or descending order of the applicant's name regardless of such a display mode, and further, the applicant's name on the Z-axis can be arranged. It is also possible to arrange the XY plane. Further, in the display of FIG. 8, one applicant is displayed on one XY plane, but objects of a plurality of applicants may be displayed on one XY plane. For example, the number of display objects is a predetermined number or less. Applicants may be displayed together on one XY plane, or may be displayed on the same XY plane when the applicants have a corporate relationship (relationship between parent company and subsidiary, etc.). .. Of course, the user's designation may be received, and the object of the particular applicant who has been designated may be displayed on one XY plane.

図8の引用マップ70の横方向(X軸方向)は図6と同様に時間方向であり、引用マップ生成部40は、出願日(または優先日等)が早い対象文献ほど原点側に配置する。言い換えれば、出願日(または優先日等)が遅い対象文献ほどX座標値を大きくする。また引用マップ生成部40は、出願日(または優先日等)が同じまたは近似する複数の対象文献を、引用マップ70の縦方向(Y軸方向)に並べて配置する。 The lateral direction (X-axis direction) of the citation map 70 in FIG. 8 is the time direction as in FIG. 6, and the citation map generation unit 40 arranges the target documents with earlier application dates (or priority dates) closer to the origin side. .. In other words, the X coordinate value is increased as the target document has a later application date (or priority date). Further, the citation map generation unit 40 arranges a plurality of target documents having the same or similar application date (or priority date) in the vertical direction (Y-axis direction) of the citation map 70.

引用マップ生成部40は、第1の出願人の第1の対象文献が、第2の出願人の第2の対象文献を引用している場合、第2の対象文献の文献オブジェクト76を始点とし、第1の対象文献の文献オブジェクト76を終点とする矢印線78を結ぶ。この場合、引用マップ生成部40は、第2の出願人のXY平面から第1の出願人のXY平面へ亘って矢印線78を設定する。 When the first target document of the first applicant cites the second target document of the second applicant, the citation map generation unit 40 sets the document object 76 of the second target document as a starting point. , An arrow line 78 ending at the document object 76 of the first target document. In this case, the citation map generator 40 sets an arrow line 78 from the XY plane of the second applicant to the XY plane of the first applicant.

なお、三次元の引用マップにおいても、引用マップ生成部40は、必要特許を示すオブジェクト、漏れ特許を示すオブジェクト、ノイズ特許を示すオブジェクト、抽出特許以外の対象文献を示すオブジェクトのそれぞれを互いに異なる態様で引用マップに配置する。例えば図8では、必要特許を示すオブジェクト(B、X)には太線のボックスが設定されている。また、漏れ特許を示すオブジェクト(X)には斜線の網掛けが設定され、ノイズ特許(Y)を示すオブジェクトには横線の網掛けが設定されている。 Even in the three-dimensional citation map, the citation map generation unit 40 makes the object indicating the required patent, the object indicating the omitted patent, the object indicating the noise patent, and the object indicating the target document other than the extracted patent different from each other. Place it on the citation map with. For example, in FIG. 8, a bold box is set for the object (B, X) indicating the required patent. Further, the hatched shading is set for the object (X) indicating the leak patent, and the shading of the horizontal line is set for the object indicating the noise patent (Y).

引用マップ生成部40は、引用マップ70のZ軸がユーザから見た奥行き方向(画面の奥行き方向)になるように設定し、例えば、引用マップ70のZ軸をユーザの視線方向と並行するように設定してもよい。また引用マップ生成部40は、各出願人のXY平面に所定の透過度を設定することで、複数の出願人のXY平面をユーザから同時に確認可能にしてもよい。また引用マップ生成部40は、XY平面を表示するZ軸上の位置がユーザの操作に応じて切り替えられるように引用マップ70を設定してもよい。このような第1変形例によると、多数の対象文書が存在する場合でも、出願人ごとの対象文書(さらに必要特許、漏れ特許、ノイズ特許)の存在や個数をユーザが直観的に把握できるように支援できる。 The quotation map generation unit 40 sets the Z axis of the quotation map 70 so as to be in the depth direction viewed from the user (depth direction of the screen), and for example, makes the Z axis of the quotation map 70 parallel to the user's line-of-sight direction. It may be set to. Further, the citation map generation unit 40 may allow the users to simultaneously check the XY planes of a plurality of applicants by setting a predetermined transparency on the XY planes of the applicants. Further, the citation map generation unit 40 may set the citation map 70 so that the position on the Z axis for displaying the XY plane can be switched according to the user's operation. According to the first modification, even if a large number of target documents exist, the user can intuitively grasp the existence and number of target documents (further required patents, leaked patents, noise patents) for each applicant. Can help.

上記第1変形例では、対象文献の出願人ごとに引用マップ70の奥行き方向(Z軸)の異なる位置を割り当てたが、対象文献の出願人ごとに引用マップ70の横軸(X軸)方向の異なる位置を割り当ててもよく、縦軸(Y軸)方向の異なる位置を割り当ててもよい。この場合、図8においてX軸、Y軸に割り当てた情報は、他の軸(例えばZ軸)方向の位置で表現されてもよい。 In the first modified example, different positions in the depth direction (Z axis) of the citation map 70 are assigned to each applicant of the target document, but the horizontal axis (X axis) direction of the citation map 70 is assigned to each applicant of the target document. Different positions may be assigned, or different positions in the vertical axis (Y axis) direction may be assigned. In this case, the information assigned to the X-axis and the Y-axis in FIG. 8 may be represented by the position in the direction of another axis (for example, the Z-axis).

第2変形例として、三次元の引用マップに関する別の変形例を説明する。
引用マップ生成部40は、第1の対象文献(すなわち抽出特許、漏れ特許、もしくは抽出特許と引用関係がある他の特許)が、第2の対象文献を原出願とする分割出願であり、または、第1の対象文献が第2の対象文献を基礎出願とする優先権主張出願である場合、第1の対象文献を示すオブジェクトと第2の対象文献を示すオブジェクトを、引用マップにおける奥行き方向(Z軸上)の異なる位置に配置した三次元の引用マップ(三次元グラフとも言える)を生成してもよい。
As a second modification, another modification of the three-dimensional citation map will be described.
The citation map generation unit 40 is a divisional application in which the first target document (that is, the extracted patent, the leaked patent, or another patent having a citation relationship with the extracted patent) is a divisional application whose original application is the second target document, or , If the first target document is a priority claim application having the second target document as a basic application, the object indicating the first target document and the object indicating the second target document are defined in the depth direction ( A three-dimensional citation map (also called a three-dimensional graph) arranged at different positions (on the Z axis) may be generated.

例えば、引用マップ生成部40は、図8の引用マップ70のZ軸上の異なる位置に、(1)原出願(もしくは分割出願なし)用のXY平面、(2)子出願(言い換えれば分割1世代目)用のXY平面、(3)孫出願(言い換えれば分割2世代目)用のXY平面を配置してもよい。引用マップ生成部40は、対象文献が原出願の場合、上記(1)のXY平面上に当該対象文献のオブジェクトを配置し、対象文献が子出願の場合、上記(2)のXY平面上に当該対象文献のオブジェクトを配置してもよい。 For example, the citation map generation unit 40 has (1) an XY plane for the original application (or no divisional application) and (2) a child application (in other words, division 1) at different positions on the Z axis of the citation map 70 of FIG. The XY plane for the (generation) and (3) the XY plane for the grandchild application (in other words, the divided second generation) may be arranged. The citation map generation unit 40 arranges the object of the target document on the XY plane of (1) above when the target document is the original application, and on the XY plane of (2) above when the target document is a child application. You may arrange the object of the said target document.

また、引用マップ生成部40は、図8の引用マップ70のZ軸上の異なる位置に、(1)基礎出願用のXY平面、(2)優先権主張出願用のXY平面を配置してもよい。引用マップ生成部40は、対象文献が基礎出願の場合、上記(1)のXY平面上に当該対象文献のオブジェクトを配置し、対象文献が優先権主張出願の場合、上記(2)のXY平面上に当該対象文献のオブジェクトを配置してもよい。なお、第2変形例でのXY平面は、横軸を時間軸とし、縦軸を出願人軸とする図6の形式の引用マップであってもよい。 Further, the citation map generation unit 40 arranges (1) the XY plane for the basic application and (2) the XY plane for the priority claim application at different positions on the Z axis of the citation map 70 of FIG. Good. When the target document is a basic application, the citation map generation unit 40 arranges the object of the target document on the XY plane of (1) above, and when the target document is a priority claim application, the XY plane of (2) above. You may arrange|position the object of the said target document on the top. Note that the XY plane in the second modification may be a citation map in the format of FIG. 6 in which the horizontal axis is the time axis and the vertical axis is the applicant axis.

分割出願(優先権主張出願)では、他の文献との引用関係が原出願(基礎出願)と類似することが多い。分割出願(優先権主張出願)と原出願(基礎出願)を同一平面上の近傍位置に配置すると、同一平面におけるオブジェクト数が多大になり、また矢印線が入り組む結果、引用マップの可読性・判読性が低下することがある。第2変形例によると、分割出願(優先権主張出願)を示すオブジェクトと原出願(基礎出願)を示すオブジェクトを奥行き方向の異なる位置に配置することにより、同一平面上に描画されるオブジェクトおよび矢印線の個数を低減し、引用マップの可読性・判読性の低下を抑制できる。 In divisional applications (priority claim applications), the citation relationship with other documents is often similar to that of the original application (basic application). When the divisional application (priority claim application) and the original application (basic application) are arranged in the same position on the same plane, the number of objects on the same plane becomes large, and as a result of the complicated arrow lines, the citation map is easy to read and read. May deteriorate. According to the second modified example, by arranging an object indicating a divisional application (priority claim application) and an object indicating an original application (basic application) at different positions in the depth direction, an object and an arrow drawn on the same plane. The number of lines can be reduced and the readability and legibility of the citation map can be suppressed.

上記第2変形例では、出願の種類(例えば原出願、分割出願、優先権主張出願)ごとに引用マップ70の奥行き方向(Z軸)の異なる位置を割り当てたが、出願の種類ごとに引用マップ70の横軸(X軸)方向の異なる位置を割り当ててもよく、縦軸(Y軸)方向の異なる位置を割り当ててもよい。この場合、図8においてX軸、Y軸に割り当てた情報は、他の軸(例えばZ軸)方向の位置で表現されてもよい。 In the second modified example, different positions in the depth direction (Z axis) of the citation map 70 are assigned to different types of applications (eg, original application, divisional application, priority claiming application). Different positions in the horizontal axis (X axis) direction of 70 may be assigned, and different positions in the vertical axis (Y axis) direction may be assigned. In this case, the information assigned to the X-axis and the Y-axis in FIG. 8 may be represented by the position in the direction of another axis (for example, the Z-axis).

第3変形例として、引用マップの表示態様に関する変形例を説明する。
引用マップ生成部40は、出願人が異なる複数の対象特許を示す複数のオブジェクトを引用マップの異なる縦位置に配置することに代えて、複数のオブジェクトを出願人ごとに異なる態様で配置してもよい。例えば、出願人ごとに異なる色や異なるマークを付加してもよい。また、引用マップ生成部40は、引用マップにおいて引用関係を示す矢印線を、引用種別を示す情報を付加して配置してもよく、各矢印線を引用種別ごとに異なる態様(例えば異なる色や異なる線種)に設定してもよい。引用種別は、引用関係を設定した主体の種類および引用タイミングの種類を含み、具体的には、出願人による引用、審査時の引用、審判時の引用、拒絶理由通知の引用、拒絶査定の引用等を含む。さらにまた、引用マップ生成部40は、各対象文献のオブジェクトの近傍に、各対象文献の引用数(他の対象文献を引用する個数)を示す情報と、各対象文献の被引用数(他の対象文献により引用される個数)を示す情報とを設定してもよい。
As a third modification, a modification regarding the display mode of the quotation map will be described.
The citation map generation unit 40 may arrange a plurality of objects in different modes for each applicant instead of arranging a plurality of objects indicating a plurality of target patents for which applicants are different in different vertical positions of the citation map. Good. For example, different colors and different marks may be added to each applicant. In addition, the citation map generation unit 40 may arrange the arrow lines indicating the citation relationship in the citation map by adding information indicating the citation type, and each arrow line may have a different mode (for example, a different color or a different color for each citation type). Different line types) may be set. The citation type includes the type of subject and the timing of citations that have established citation relationships.Specifically, the citation by the applicant, the citation at the time of examination, the citation at the time of trial, the citation of notice of reasons for refusal, and the citation of decision of refusal. Including etc. Furthermore, the citation map generation unit 40, in the vicinity of the object of each target document, information indicating the number of citations of each target document (the number of citations of other target documents) and the number of citations of each target document (other Information indicating the number of pieces cited by the target document) may be set.

第4変形例を説明する。
既述したように、文献間の引用関係は、出願人または著者により申告されることがあり、これとともに/またはこれに代えて、審査または審判の過程(拒絶理由通知書等)で設定されることがある。実施例では言及していないが、必要文献検出部31、漏れ検出部32およびノイズ検出部34は、出願人または著者により申告された引用関係を除外し、審査および審判の過程で設定された引用関係に基づいて、必要特許、漏れ特許、ノイズ特許を検出してもよい。言い換えれば、出願人または著者により申告された引用関係を、必要特許、漏れ特許、ノイズ特許の検出に反映させず、審査および審判の過程で設定された引用関係のみを必要特許、漏れ特許、ノイズ特許の検出に反映させてもよい。出願人または著者により申告された引用関係は相対的に正確度が低く、審査および審判の過程で設定された引用関係は相対的に正確度が高い。第4変形例によると、必要特許、漏れ特許、ノイズ特許の検出の正確度を高めることができる。
A fourth modification will be described.
As mentioned above, the citation relationship between documents may be declared by the applicant or the author, and/or in place of this, is established in the process of examination or trial (notification of reasons for refusal, etc.). Sometimes. Although not mentioned in the embodiments, the necessary document detecting unit 31, the leak detecting unit 32, and the noise detecting unit 34 exclude the citation relations declared by the applicant or the author, and set the citations set in the process of examination and trial. Necessary patents, leaked patents, and noise patents may be detected based on the relationship. In other words, the citation relations declared by the applicant or the author are not reflected in the detection of necessary patents, leaked patents, and noise patents, and only the citation relations established in the process of examination and trial are necessary. It may be reflected in the detection of a patent. The citation relationship declared by the applicant or the author is relatively inaccurate, and the citation relationship established in the process of examination and trial is relatively accurate. According to the fourth modification, it is possible to improve the accuracy of detection of required patents, leaked patents, and noise patents.

なお、文献DB12が、或る特許文献に対する引用文献情報として、複数の引用文献のうち主となる引用文献(言わば主引例)を示す情報をさらに保持する場合、第4変形例の異なる態様として、必要文献検出部31、漏れ検出部32およびノイズ検出部34は、審査および審判の過程で設定された引用関係のうち主引例との引用関係に基づいて、必要特許、漏れ特許、ノイズ特許を検出してもよい。言い換えれば、主引例となった文献との引用関係のみを必要特許、漏れ特許、ノイズ特許の検出に反映させてもよい。この態様によると、必要特許、漏れ特許、ノイズ特許の検出の正確度を一層高めることができる。 When the document DB 12 further holds, as the cited document information for a certain patent document, information indicating a main cited document (so-called main reference) among a plurality of cited documents, as a different aspect of the fourth modification, The necessary document detection unit 31, the leakage detection unit 32, and the noise detection unit 34 detect necessary patents, leakage patents, and noise patents based on the citation relation with the main reference among the citation relations set in the process of examination and trial. You may. In other words, only the citation relationship with the document that is the main reference may be reflected in the detection of necessary patents, leaked patents, and noise patents. According to this aspect, it is possible to further improve the accuracy of detection of required patents, leaked patents, and noise patents.

第4変形例に関連する第5変形例を説明する。
上記実施例では言及していないが、引用マップ生成部40は、出願人または著者により申告された引用関係を除外し、審査および審判の過程で設定された引用関係に基づいて、対象文献を示すオブジェクトを関連づけた引用マップを生成してもよい。言い換えれば、引用マップ生成部40は、出願人または著者により申告された引用関係を反映させず、審査および審判の過程で設定された引用関係のみを反映してオブジェクト間の矢印線を設定してもよい。第5変形例によると、引用マップが示す引用関係の正確度を高め、言い換えれば、内容が実際に類似する文献のつながりを示す引用マップを生成できる。
A fifth modified example related to the fourth modified example will be described.
Although not mentioned in the above-mentioned embodiment, the citation map generation unit 40 excludes the citation relationship declared by the applicant or the author, and indicates the target document based on the citation relationship set in the process of examination and trial. A citation map may be created that associates the objects. In other words, the citation map generation unit 40 does not reflect the citation relationship declared by the applicant or the author, but sets the arrow line between the objects by reflecting only the citation relationship set in the process of examination and trial. Good. According to the fifth modified example, it is possible to increase the accuracy of the citation relationship indicated by the citation map, in other words, to generate a citation map indicating the connection of documents whose contents are actually similar.

なお、文献DB12が、或る特許文献に対する引用文献情報として、複数の引用文献のうち主となる引用文献(言わば主引例)を示す情報をさらに保持する場合、第5変形例の異なる態様として、引用マップ生成部40は、審査および審判の過程で設定された引用関係のうち主引例との引用関係に基づいて、引用マップを生成してもよい。言い換えれば、主引例となった文献との引用関係のみを反映してオブジェクト間の矢印線を設定してもよい。この態様によると、引用マップにおいて内容の類似度合いが高い文献同士を関連づけて示すことができ、引用マップの有用度を一層高めることができる。 When the document DB 12 further holds, as the cited document information for a certain patent document, information indicating a main cited document (a so-called main reference) among a plurality of cited documents, as a different aspect of the fifth modification, The citation map generation unit 40 may generate the citation map based on the citation relation with the main reference among the citation relations set in the process of examination and trial. In other words, the arrow lines between objects may be set by reflecting only the citation relationship with the document that is the main reference. According to this aspect, it is possible to show documents having a high degree of similarity in content in the citation map in association with each other, and to further enhance the usefulness of the citation map.

第6変形例として、検索条件を自動的にユーザへ提案する変形例を説明する。
文献検索装置10は、複数の必要特許に共通する語句を抽出する第1抽出部をさらに備えてもよい。第1抽出部は、所定割合(例えば30%)以上の必要特許(または抽出特許)の文献データが含む共通のキーワード(またはキーフレーズ)を抽出してもよい。検索結果生成部36は、第1抽出部により抽出された語句を、検索条件に加えるべき候補、例えば現在の検索式に対してOR条件で加えるべき語句として検索結果データに含めてもよい。所定割合は、文献情報サービス会社の知見や経験に基づき定められてもよく、情報システム100を用いた実験により適切な値が決定されてもよい。共通のキーワードは、技術分類コード(例えばIPC)であってもよく、特許請求の範囲等に記載された文字列であってもよい。
As a sixth modified example, a modified example in which the search condition is automatically proposed to the user will be described.
The document search device 10 may further include a first extraction unit that extracts a phrase common to a plurality of required patents. The first extraction unit may extract a common keyword (or key phrase) included in document data of required patents (or extracted patents) of a predetermined ratio (for example, 30%) or more. The search result generation unit 36 may include the word or phrase extracted by the first extraction unit in the search result data as a candidate to be added to the search condition, for example, a word or phrase to be added to the current search expression under the OR condition. The predetermined ratio may be determined based on the knowledge and experience of the literature information service company, or an appropriate value may be determined by an experiment using the information system 100. The common keyword may be a technology classification code (for example, IPC), or may be a character string described in the claims and the like.

また文献検索装置10は、(必要特許の部分集合である)漏れ特許には含まれるが、他の必要特許には含まれない語句を、漏れ特許の特徴語として抽出する第2抽出部をさらに備えてもよい。第2抽出部が抽出する語句は、必要特許のうち漏れ特許にのみ含まれる語句とも言え、必要分件のうち抽出文献には含まれない語句とも言える。第2抽出部は、漏れ特許には含まれるが、他の必要特許には含まれない語句を、カイ二乗検定等、公知の技術を用いて抽出してもよい。検索結果生成部36は、第2抽出部により抽出された語句を、検索条件に加えるべき候補、例えば現在の検索式に対してOR条件で加えるべき語句として検索結果データに含めてもよい。 Further, the document search device 10 further includes a second extraction unit that extracts, as characteristic words of the leaked patent, phrases that are included in the leaked patent (which is a subset of the required patent) but not included in the other required patents. You may prepare. The word/phrase extracted by the second extraction unit can be said to be a word/phrase included only in the omitted patent among the necessary patents, or a word/phrase not included in the extracted document among the necessary cases. The second extraction unit may extract a term included in the leaked patent but not included in the other necessary patents using a known technique such as a chi-square test. The search result generation unit 36 may include the word/phrase extracted by the second extraction unit in the search result data as a candidate to be added to the search condition, for example, a word/phrase to be added to the current search expression under the OR condition.

また文献検索装置10は、ノイズ特許には含まれるが必要特許には含まれない語句を、ノイズ特許の特徴語として抽出する第3抽出部をさらに備えてもよい。第3抽出部は、ノイズ特許に含まれるが必要特許には含まれない、言わばノイズ特許の特徴語を、カイ二乗検定等、公知の技術を用いて抽出してもよい。検索結果生成部36は、第3抽出部により抽出されたノイズ特許の特徴語を、現在の検索式に加えるべきマイナス検索(除外検索、除く検索)のキーワード候補として検索結果データに含めてもよい。文献検索装置10は、上記第1抽出部、第2抽出部、第3抽出部のうち1つまたは複数を備えてもよい。第6変形例によると、検索条件の妥当性向上のための有用な情報をユーザへ提供できる。 Further, the document search device 10 may further include a third extraction unit that extracts a phrase included in the noise patent but not included in the necessary patent as a characteristic word of the noise patent. The third extraction unit may extract a characteristic word of the noise patent, which is included in the noise patent but not included in the necessary patent, by using a known technique such as a chi-square test. The search result generation unit 36 may include the characteristic word of the noise patent extracted by the third extraction unit in the search result data as a keyword candidate of the negative search (excluded search, excluded search) to be added to the current search formula. .. The document search device 10 may include one or more of the first extraction unit, the second extraction unit, and the third extraction unit. According to the sixth modification, it is possible to provide the user with useful information for improving the validity of the search condition.

第7変形例として、検索項目ごとに漏れ特許、ノイズ特許の情報を提示する変形例を説明する。
図4に関連して一部既述したように、要求取得部26により取得される検索条件は複数の検索項目(およびキーワード)を含んでもよい。検索部28は、複数の検索項目のそれぞれを満たす特許文献を抽出するとともに、複数の検索項目の組み合わせを満たす特許文献を抽出してもよい。必要文献検出部31と漏れ検出部32は、上記実施例の構成に加えて、検索項目ごとに抽出された特許文献群を母集団として、その母集団における各文献の引用関係に基づいて、検索項目ごとの必要特許および漏れ特許を検出してもよい。ノイズ検出部34は、上記実施例の構成に加えて、検索項目ごとに抽出された特許文献群を母集団として、その母集団における各文献の引用関係に基づいて、検索項目ごとのノイズ特許を検出してもよい。検索結果提供部38は、上記実施例の構成に加えて、複数の検索項目のそれぞれに対応付けて漏れ特許(必要特許)とノイズ特許の少なくとも一方に関する情報を出力してもよい。
As a seventh modified example, a modified example will be described in which information on a leaked patent and a noise patent is presented for each search item.
As described in part with reference to FIG. 4, the search condition acquired by the request acquisition unit 26 may include a plurality of search items (and keywords). The search unit 28 may extract patent documents that satisfy each of the plurality of search items, and may extract patent documents that satisfy the combination of the plurality of search items. In addition to the configuration of the above-described embodiment, the necessary document detection unit 31 and the leakage detection unit 32 use the patent document group extracted for each search item as a population, and search based on the citation relationship of each document in the population. Necessary patents and leaked patents may be detected for each item. In addition to the configuration of the above-described embodiment, the noise detection unit 34 sets the patent document group extracted for each search item as a population, and based on the citation relation of each document in the population, the noise patent for each search item. It may be detected. In addition to the configuration of the above-described embodiment, the search result providing unit 38 may output information regarding at least one of a leakage patent (necessary patent) and a noise patent in association with each of a plurality of search items.

検索結果生成部36は、検索項目ごとの必要特許数および漏れ特許数に基づいて、検索項目ごとに必要特許または漏れ特許の数や比率の情報(例えば必要文献内在率)を生成してもよい。また検索結果生成部36は、検索項目ごとのノイズ特許数に基づいて、検索項目ごとにノイズ特許の数や比率の情報(例えばノイズ文献率)を生成してもよい。検索結果生成部36は、図5の検索画面50における各検索項目のヒット件数の隣に、各検索項目についての必要文献内在率とノイズ文献率を設定してもよい。第7変形例によると、文献の適切な絞り込みに寄与している検索項目(およびキーワード)や、ノイズ混入の原因となっている検索項目(およびキーワード)をユーザに把握させやすくなり、検索条件の妥当性向上のための有用な情報をユーザへ提供できる。 The search result generation unit 36 may generate information on the number or ratio of the required patents or the omitted patents for each search item (for example, the required document inclusion rate) based on the required number of patents and the number of omitted patents for each search item. .. Further, the search result generation unit 36 may generate information on the number and ratio of noise patents for each search item (for example, the noise document rate) based on the number of noise patents for each search item. The search result generation unit 36 may set the required document inclusion rate and noise document rate for each search item next to the number of hits for each search item in the search screen 50 of FIG. According to the seventh modified example, it becomes easier for the user to understand the search items (and keywords) that contribute to the appropriate narrowing down of documents and the search items (and keywords) that cause noise inclusion, and the search conditions It is possible to provide the user with useful information for improving the relevance.

第7変形例の異なる態様として、複数の検索項目のうち抽出特許の数が所定の閾値以上の検索項目については、必要特許、漏れ特許、ノイズ特許の検出を抑制してもよい。この閾値は、文献情報サービス会社の知見や経験に基づき定められてもよく、情報システム100を用いた実験により適切な値が決定されてもよい。また、ユーザにより設定されてもよい。閾値は、例えば1千件であってもよく1万件であってもよい。この態様によると、必要特許、漏れ特許、ノイズ特許の検出時間が長くなることを抑制でき、検索要求に対して検索結果データを返すまでのレスポンスタイムが長くなることを抑制できる。 As a different aspect of the seventh modified example, detection of necessary patents, leaked patents, and noise patents may be suppressed for search items in which the number of extracted patents is equal to or greater than a predetermined threshold value among the plurality of search items. This threshold value may be determined based on the knowledge and experience of the document information service company, or an appropriate value may be determined by an experiment using the information system 100. It may also be set by the user. The threshold may be 1,000 or 10,000, for example. According to this aspect, it is possible to prevent the detection time of required patents, leaked patents, and noise patents from being lengthened, and to suppress the response time until the search result data is returned in response to the search request.

上述した実施例および変形例の任意の組み合わせもまた本発明の実施の形態として有用である。組み合わせによって生じる新たな実施の形態は、組み合わされる実施例および変形例それぞれの効果をあわせもつ。請求項に記載の各構成要件が果たすべき機能は、実施例および変形例において示された各構成要素の単体もしくはそれらの連携によって実現されることも当業者には理解されるところである。 Any combination of the above-described examples and modifications is also useful as an embodiment of the present invention. The new embodiment resulting from the combination has the effects of the combined examples and modifications. It is also understood by those skilled in the art that the functions to be fulfilled by the respective constituent elements described in the claims are realized by the individual constituent elements shown in the embodiments and the modified examples or by their cooperation.

10 文献検索装置、 12 文献DB、 26 要求取得部、 28 検索部、 30 検出部、 31 必要文献検出部、 32 漏れ検出部、 34 ノイズ検出部、 36 検索結果生成部、 38 検索結果提供部、 40 引用マップ生成部、 42 引用マップ提供部、 100 情報システム。 10 document retrieval device, 12 document DB, 26 request acquisition unit, 28 retrieval unit, 30 detection unit, 31 required document detection unit, 32 leakage detection unit, 34 noise detection unit, 36 retrieval result generation unit, 38 retrieval result providing unit, 40 citation map generation unit, 42 citation map providing unit, 100 information system.

Claims (17)

ユーザから入力された条件であって、他の文献との間で引用関係が結ばれうる複数の文献の中から特定の文献を抽出するための条件を取得する取得部と、
所定の記憶部に格納された前記複数の文献の中から、前記取得部により取得された条件を満たす文献を複数抽出する検索部と、
前記検索部により抽出された複数の抽出文献のそれぞれと他の文献との引用関係に基づいて、前記複数の抽出文献に含まれないが前記複数の抽出文献との関連性が高いと見込まれる文献である漏れ文献と、前記複数の抽出文献に含まれるが非抽出文献との関連性が高いと見込まれる文献であるノイズ文献の少なくとも一方を検出する検出部と、
前記検出部により検出された漏れ文献またはノイズ文献に関する情報をユーザへ提示する出力部と、
を備え
前記検出部は、前記複数の抽出文献のうち少なくとも1つを引用する文献であり、かつ、前記複数の抽出文献のうち少なくとも1つにより引用される文献を必要文献として検出する必要文献検出部を含むことを特徴とする文献検索装置。
An acquisition unit that is a condition input by a user and that acquires a condition for extracting a specific document from a plurality of documents that may have a citation relationship with another document,
A search unit that extracts a plurality of documents satisfying the conditions acquired by the acquisition unit from the plurality of documents stored in a predetermined storage unit,
Based on the citation relationship between each of the plurality of extracted documents extracted by the search unit and another document, a document that is not included in the plurality of extracted documents but is expected to have high relevance to the plurality of extracted documents And a detection unit that detects at least one of a noise document that is a document included in the plurality of extracted documents and that is expected to have high relevance to the non-extracted document,
An output unit that presents information about a leaked document or a noise document detected by the detection unit to a user,
Equipped with
The detection unit is a document that cites at least one of the plurality of extracted documents, and a necessary document detection unit that detects a document cited by at least one of the plurality of extracted documents as a necessary document. document retrieval apparatus comprising.
前記必要文献検出部により検出された必要文献のうち、前記複数の抽出文献に含まれない必要文献を前記漏れ文献として検出する漏れ検出部をさらに含むことを特徴とする請求項に記載の文献検索装置。 The document according to claim 1 , further comprising a leakage detection unit that detects, as the leakage document, required documents that are not included in the plurality of extracted documents among the necessary documents detected by the necessary document detection unit. Search device. 前記必要文献検出部は、ユーザにより指定された引用数以上の抽出文献を引用する文献であり、かつ、ユーザにより指定された被引用数以上の抽出文献により引用される文献を前記必要文献として検出することを特徴とする請求項1または2に記載の文献検索装置。 The required document detection unit is a document that cites extracted documents with a number of citations specified by a user or more, and detects a document cited by an extracted document with a number of citations specified by a user or more as the required document. The document search device according to claim 1 or 2 , wherein 前記取得部は、第1の文献と第2の文献の間に直接的または間接的な引用関係が結ばれる場合の、第1の文献から第2の文献に至るまでの世代数であって、前記必要文献の検出条件となる世代数の指定をユーザから受け付け、
前記必要文献検出部は、ユーザにより指定された世代数の範囲内で前記複数の抽出文献のうち少なくとも1つを直接的または間接的に引用する文献であり、かつ、ユーザにより指定された世代数の範囲内で前記複数の抽出文献のうち少なくとも1つにより直接的または間接的に引用される文献を前記必要文献として検出することを特徴とする請求項1から3のいずれかに記載の文献検索装置。
The acquisition unit is the number of generations from the first document to the second document when a direct or indirect citation relationship is established between the first document and the second document, Accepting the specification of the number of generations which is the detection condition of the required documents from the user,
The required document detection unit is a document that directly or indirectly cites at least one of the plurality of extracted documents within the number of generations designated by the user, and the number of generations designated by the user. The document search according to any one of claims 1 to 3 , wherein a document directly or indirectly cited by at least one of the plurality of extracted documents within the range is detected as the required document. apparatus.
前記出力部は、必要文献が抽出文献に含まれるか否かに関する比率を示す情報をユーザへ提示することを特徴とする請求項1から4のいずれかに記載の文献検索装置。 The output unit, document search apparatus according to claim 1, wherein the presenting information indicating a ratio as to whether required documents included in the extracted documents to the user 4. 前記出力部は、漏れ文献と必要文献の比率を示す情報をユーザへ提示することを特徴とする請求項1から4のいずれかに記載の文献検索装置。 The output unit, document search apparatus according to any one of claims 1 to 4, characterized by presenting information indicating a ratio of a leak literature and required documents to the user. 前記検出部は、或る抽出文献が引用する非抽出文献の数が所定数以上であり、および/または、前記或る抽出文献が引用される非抽出文献の数が所定数以上である場合に、前記或る抽出文献を前記ノイズ文献として検出するノイズ検出部を含むことを特徴とする請求項1からのいずれかに記載の文献検索装置。 When the number of non-extracted documents cited by a certain extracted document is a predetermined number or more, and/or the number of non-extracted documents cited by the certain extracted document is a predetermined number or more, literature search apparatus according to any one of claims 1 to 6, characterized in that it comprises a noise detector for detecting the extracted documents the certain as the noise reference. 前記検出部は、或る抽出文献が引用する非抽出文献の数が所定数以上であって引用する抽出文献がなく、かつ、前記或る抽出文献が引用される非抽出文献の数が所定数以上であって引用される抽出文献がない場合に、前記或る抽出文献を前記ノイズ文献として検出するノイズ検出部を含むことを特徴とする請求項1からのいずれかに記載の文献検索装置。 The detection unit is configured such that the number of non-extracted documents cited by a certain extracted document is equal to or larger than a predetermined number and no extracted document is cited, and the number of non-extracted documents cited by the certain extracted document is a predetermined number. If there is no extraction cited be more than, the literature search apparatus according to any one of claims 1 to 6, characterized in that it comprises a noise detector for detecting the extracted documents the certain as the noise literature .. 前記ノイズ検出部は、或る抽出文献が引用する非抽出文献の数がユーザにより指定された引用数以上であり、および/または、前記或る抽出文献が引用される非抽出文献の数がユーザにより指定された被引用数以上である場合に、前記或る抽出文献を前記ノイズ文献として検出することを特徴とする請求項7または8に記載の文献検索装置。 In the noise detection unit, the number of non-extracted documents cited by a certain extracted document is equal to or greater than the number of citations designated by the user, and/or the number of non-extracted documents cited by the certain extracted document is determined by the user. 9. The document search device according to claim 7 , wherein the certain extracted document is detected as the noise document when the number of times is equal to or more than the number of citations specified by. 前記取得部は、第1の文献と第2の文献の間に直接的または間接的な引用関係が結ばれる場合の、第1の文献から第2の文献に至るまでの世代数であって、前記ノイズ文献の検出条件となる世代数の指定をユーザから受け付け、
前記ノイズ検出部は、ユーザにより指定された世代数の範囲内で或る抽出文献が直接的または間接的に引用する非抽出文献の数が所定数以上であり、および/または、ユーザにより指定された世代数の範囲内で前記或る抽出文献が直接的または間接的に引用される非抽出文献の数が所定数以上である場合に、前記或る抽出文献を前記ノイズ文献として検出することを特徴とする請求項7から9のいずれかに記載の文献検索装置。
The acquisition unit is the number of generations from the first document to the second document when a direct or indirect citation relationship is established between the first document and the second document, The user receives the designation of the number of generations, which is the detection condition of the noise document,
In the noise detection unit, the number of non-extracted documents that an extracted document directly or indirectly cites within a range of the number of generations specified by the user is a predetermined number or more, and/or is specified by the user. Detecting the certain extracted document as the noise document when the number of non-extracted documents that are directly or indirectly cited by the certain extracted document within a range of the number of generations is equal to or more than a predetermined number. The document search device according to any one of claims 7 to 9 , which is characterized.
前記出力部は、抽出文献におけるノイズ文献の比率を示す情報をユーザへ提示することを特徴とする請求項1から10のいずれかに記載の文献検索装置。 Document retrieval apparatus according to any one of the output unit, according to claim 1 to 10, characterized in that for presenting information indicating a ratio of noise documents to the user in the extraction literature. 前記複数の抽出文献は産業財産権に関する公報であり、
前記検出部は、各抽出文献と他の文献との引用関係のうち、出願人から申告された引用関係を除外し、審査で設定された引用関係に基づいて、前記漏れ文献と前記ノイズ文献の少なくとも一方を検出することを特徴とする請求項1から11のいずれかに記載の文献検索装置。
The plurality of extracted documents are publications related to industrial property rights,
The detection unit excludes the citation relationship declared by the applicant from the citation relationship between each extracted document and other documents, and based on the citation relationship set in the examination, the leakage document and the noise document The document search device according to any one of claims 1 to 11 , wherein at least one is detected.
複数の必要文献に共通する語句を抽出する抽出部をさらに備えることを特徴とする請求項に記載の文献検索装置。 The document search device according to claim 1 , further comprising an extraction unit that extracts a word/phrase common to a plurality of necessary documents. 漏れ文献には含まれるが、他の必要文献には含まれない語句を、漏れ文献の特徴語として抽出する抽出部をさらに備えることを特徴とする請求項に記載の文献検索装置。 The document search device according to claim 2 , further comprising an extraction unit that extracts a word or phrase included in the leaked document but not included in other necessary documents as a characteristic word of the leaked document. ノイズ文献には含まれるが必要文献には含まれない語句を、ノイズ文献の特徴語として抽出する抽出部をさらに備えることを特徴とする請求項に記載の文献検索装置。 The document search device according to claim 1 , further comprising an extraction unit that extracts a word or phrase included in the noise document but not included in the necessary document as a characteristic word of the noise document. ユーザから入力された条件であって、他の文献との間で引用関係が結ばれうる複数の文献の中から特定の文献を抽出するための条件を取得するステップと、
所定の記憶部に格納された前記複数の文献の中から、前記取得するステップで取得された条件を満たす文献を複数抽出するステップと、
前記抽出するステップで抽出された複数の抽出文献のそれぞれと他の文献との引用関係に基づいて、前記複数の抽出文献に含まれないが前記複数の抽出文献との関連性が高いと見込まれる文献である漏れ文献と、前記複数の抽出文献に含まれるが非抽出文献との関連性が高いと見込まれる文献であるノイズ文献の少なくとも一方を検出するステップと、
前記検出するステップで検出された漏れ文献またはノイズ文献に関する情報をユーザへ提示するステップと、
をコンピュータが実行し、
前記検出するステップは、前記複数の抽出文献のうち少なくとも1つを引用する文献であり、かつ、前記複数の抽出文献のうち少なくとも1つにより引用される文献を必要文献として検出するステップを含むことを特徴とする文献検索方法。
A step of acquiring a condition for extracting a specific document from a plurality of documents which are conditions inputted by the user and may have a citation relationship with other documents,
A step of extracting a plurality of documents satisfying the conditions acquired in the acquisition step from the plurality of documents stored in a predetermined storage unit;
Based on the citation relationship between each of the plurality of extracted documents extracted in the extracting step and another document, it is not included in the plurality of extracted documents but is expected to have high relevance to the plurality of extracted documents. Leaked document which is a document, and a step of detecting at least one of a noise document that is a document that is expected to be highly related to the non-extracted document although it is included in the plurality of extracted documents,
Presenting to the user information about the leakage or noise literature detected in the step of detecting,
Was the computer is running,
The step of detecting includes the step of detecting as a required document a document that cites at least one of the plurality of extracted documents and that is cited by at least one of the plurality of extracted documents. Document retrieval method characterized by.
ユーザから入力された条件であって、他の文献との間で引用関係が結ばれうる複数の文献の中から特定の文献を抽出するための条件を取得する機能と、
所定の記憶部に格納された前記複数の文献の中から、前記取得する機能により取得された条件を満たす文献を複数抽出する機能と、
前記抽出する機能により抽出された複数の抽出文献のそれぞれと他の文献との引用関係に基づいて、前記複数の抽出文献に含まれないが前記複数の抽出文献との関連性が高いと見込まれる文献である漏れ文献と、前記複数の抽出文献に含まれるが非抽出文献との関連性が高いと見込まれる文献であるノイズ文献の少なくとも一方を検出する機能と、
前記検出する機能により検出された漏れ文献またはノイズ文献に関する情報をユーザへ提示する機能と、
をコンピュータに実現させ
前記検出する機能は、前記複数の抽出文献のうち少なくとも1つを引用する文献であり、かつ、前記複数の抽出文献のうち少なくとも1つにより引用される文献を必要文献として検出する機能を含むことを特徴とするコンピュータプログラム。
A function that is a condition input by a user and that acquires a condition for extracting a specific document from a plurality of documents that may form a citation relationship with another document,
From a plurality of documents stored in a predetermined storage unit, a function of extracting a plurality of documents satisfying the conditions acquired by the acquisition function,
Based on the citation relationship between each of the plurality of extracted documents extracted by the extracting function and another document, it is not included in the plurality of extracted documents but is expected to have high relevance to the plurality of extracted documents. A leaked document that is a document, and a function of detecting at least one of a noise document that is a document that is included in the plurality of extracted documents but is expected to be highly related to non-extracted documents,
A function of presenting to a user information regarding a leaked document or a noise document detected by the function of detecting,
To the computer ,
The detecting function is a document that cites at least one of the plurality of extracted documents, and includes a function of detecting a document cited by at least one of the plurality of extracted documents as a required document. A computer program characterized by .
JP2016134961A 2016-07-07 2016-07-07 Document search device, document search method, and computer program Active JP6707410B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016134961A JP6707410B2 (en) 2016-07-07 2016-07-07 Document search device, document search method, and computer program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016134961A JP6707410B2 (en) 2016-07-07 2016-07-07 Document search device, document search method, and computer program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018005758A JP2018005758A (en) 2018-01-11
JP6707410B2 true JP6707410B2 (en) 2020-06-10

Family

ID=60949273

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016134961A Active JP6707410B2 (en) 2016-07-07 2016-07-07 Document search device, document search method, and computer program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6707410B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114780671A (en) * 2022-03-14 2022-07-22 珠海横琴濠麦科技有限公司 Display method of patent citation relation, computer device and computer readable storage medium

Also Published As

Publication number Publication date
JP2018005758A (en) 2018-01-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Koch et al. VarifocalReader—in-depth visual analysis of large text documents
CN107122400B (en) Method, computing system and storage medium for refining query results using visual cues
US9020950B2 (en) System and method for generating, updating, and using meaningful tags
US9361317B2 (en) Method for entity enrichment of digital content to enable advanced search functionality in content management systems
JP4682284B2 (en) Document difference detection device
US10540408B2 (en) System and method for constructing search results
WO2015084759A1 (en) Systems and methods for in-memory database search
US9830391B1 (en) Query modification based on non-textual resource context
JP2017509049A (en) Coherent question answers in search results
CN107870915B (en) Indication of search results
US20210334309A1 (en) Classification device, classification method, generation method, classification program, and generation program
JP2008257444A (en) Similar file management device, method therefor and program therefor
US20120179709A1 (en) Apparatus, method and program product for searching document
JP6772478B2 (en) Information retrieval program and information retrieval device
JP6707410B2 (en) Document search device, document search method, and computer program
US20230205796A1 (en) Method and system for document retrieval and exploration augmented by knowledge graphs
JP2010272006A (en) Relation extraction apparatus, relation extraction method and program
JP6777445B2 (en) Citation map generator, citation map generation method and computer program
JP5127553B2 (en) Information processing apparatus, information processing method, program, and recording medium
JP6173990B2 (en) Search support apparatus, method and program
US11768804B2 (en) Deep search embedding of inferred document characteristics
JP5826148B2 (en) Drawing management server and drawing management system using the same
US20080033953A1 (en) Method to search transactional web pages
JP2020113048A (en) Information processing apparatus and program
US20240095283A1 (en) Systems and methods for conceptual highlighting of document search results

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190408

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20200325

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200407

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20200427

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20200519

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20200520

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6707410

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250