JP2018005759A - Citation map generation device, citation map generation method, and computer program - Google Patents

Citation map generation device, citation map generation method, and computer program Download PDF

Info

Publication number
JP2018005759A
JP2018005759A JP2016134962A JP2016134962A JP2018005759A JP 2018005759 A JP2018005759 A JP 2018005759A JP 2016134962 A JP2016134962 A JP 2016134962A JP 2016134962 A JP2016134962 A JP 2016134962A JP 2018005759 A JP2018005759 A JP 2018005759A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
document
extracted
citation
documents
map
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2016134962A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6777445B2 (en
Inventor
高野 誠司
Seiji Takano
誠司 高野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nomura Research Institute Ltd
Original Assignee
Nomura Research Institute Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nomura Research Institute Ltd filed Critical Nomura Research Institute Ltd
Priority to JP2016134962A priority Critical patent/JP6777445B2/en
Publication of JP2018005759A publication Critical patent/JP2018005759A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6777445B2 publication Critical patent/JP6777445B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To present a user a relation of a plurality of documents extracted according to retrieval criteria specified by the user in an easy-to-understand manner.SOLUTION: A document retrieval device acquires criteria for extracting a specific document from a plurality of documents which may have a citation relation with other document from a user terminal. The document retrieval device extracts a document satisfying the criteria from the plurality of documents stored in a document DB. The document retrieval device generates a citation map 70 in which a plurality of document objects 76 indicating the plurality of documents extracted are arranged, and generates a citation map 70 associating a document object 76 indicating a first extracted document with a document object 76 indicating a second extracted document by an arrow 78 when there is a citation relation between the first extracted document and the second extracted document, and presents the generated citation map to the user terminal 16.SELECTED DRAWING: Figure 6

Description

この発明は、データ処理技術に関し、特に引用マップを生成する技術に関する。   The present invention relates to a data processing technique, and more particularly to a technique for generating a citation map.

外部から指定されたターゲットに対して引用文献または被引用文献の情報である引例情報を抽出し、引例情報を抽出するたびに、抽出した引例情報を新たにターゲットに設定して引例情報の抽出を繰り返し、その結果として芋蔓式に抽出された引例情報をターゲットと関係づけて表示する文献情報表示装置が提案されている(例えば特許文献1参照)。   Extract reference information that is the information of cited references or cited references for a target specified from outside, and extract reference information by setting the extracted reference information as a new target each time reference information is extracted. There has been proposed a literature information display device that repeatedly displays reference information extracted as a result of the vine pattern in association with a target (see, for example, Patent Document 1).

特開2009−116536号公報JP 2009-116536 A

特許文献1の文献情報表示装置は、入力部を介して指定された特定のターゲット(特許文献)を起点とした引用関係を表示するものである。本発明者は、ユーザが指定した検索条件により抽出された複数の文献について、それらの文献を引用関係に基づいて関連づけた引用マップをユーザに提示することにより、検索で抽出された複数の文献の関係をユーザに直観的に把握させやすくなると考えた。   The document information display device of Patent Literature 1 displays a citation relationship starting from a specific target (Patent Literature) designated via an input unit. The present inventor presents a citation map in which a plurality of documents extracted according to a search condition designated by the user are associated with each other based on a citation relationship to a plurality of documents extracted by the search. We thought it would be easier for users to understand the relationship intuitively.

本発明は、本発明者のこのような着想に基づいてなされたものであり、主たる目的は、ユーザが指定した検索条件により抽出された複数の文献の関係をわかりやすくユーザへ提示することである。   The present invention has been made on the basis of such an idea of the present inventor, and a main purpose thereof is to present to a user an easy-to-understand relationship between a plurality of documents extracted by a search condition designated by the user. .

上記課題を解決するために、本発明のある態様の引用マップ生成装置は、ユーザから入力された条件であって、他の文献との間で引用関係が結ばれうる複数の文献の中から特定の文献を抽出するための条件を取得する取得部と、所定の記憶部に格納された複数の文献の中から、取得部により取得された条件を満たす文献を複数抽出する検索部と、検索部により抽出された複数の抽出文献を示す複数のオブジェクトを配置した画像である引用マップを生成し、第1の抽出文献と第2の抽出文献との間に引用関係が結ばれている場合に、第1の抽出文献を示すオブジェクトと第2の抽出文献を示すオブジェクトとを関連づけて配置した引用マップを生成する生成部と、生成部により生成された引用マップをユーザへ提示する出力部と、を備える。   In order to solve the above-described problem, a citation map generation device according to an aspect of the present invention is a condition input from a user, and is specified from a plurality of documents that can have a citation relationship with another document. An acquisition unit that acquires a condition for extracting a document of the document, a search unit that extracts a plurality of documents that satisfy a condition acquired by the acquisition unit from a plurality of documents stored in a predetermined storage unit, and a search unit When a citation map that is an image in which a plurality of objects indicating a plurality of extracted documents extracted by the above is arranged and a citation relationship is formed between the first extracted document and the second extracted document, A generating unit that generates a citation map in which an object indicating the first extracted document and an object indicating the second extracted document are associated with each other, and an output unit that presents the citation map generated by the generating unit to the user. Prepare.

本発明の別の態様は、引用マップ生成方法である。この方法は、ユーザから入力された条件であって、他の文献との間で引用関係が結ばれうる複数の文献の中から特定の文献を抽出するための条件を取得するステップと、所定の記憶部に格納された複数の文献の中から、取得するステップで取得された条件を満たす文献を複数抽出するステップと、抽出するステップで抽出された複数の抽出文献を示す複数のオブジェクトを配置した画像である引用マップを生成し、第1の抽出文献と第2の抽出文献との間に引用関係が結ばれている場合に、第1の抽出文献を示すオブジェクトと第2の抽出文献を示すオブジェクトとを関連づけて配置した引用マップを生成するステップと、生成するステップで生成された引用マップをユーザへ提示するステップと、をコンピュータが実行する。   Another aspect of the present invention is a citation map generation method. In this method, a condition input from a user, and a condition for extracting a specific document from a plurality of documents that can be cited with other documents is obtained. A step of extracting a plurality of documents satisfying the condition acquired in the acquiring step from a plurality of documents stored in the storage unit, and a plurality of objects indicating the plurality of extracted documents extracted in the extracting step are arranged. An citation map that is an image is generated, and when a citation relationship is formed between the first extracted document and the second extracted document, the object indicating the first extracted document and the second extracted document are indicated. The computer executes a step of generating a citation map arranged in association with an object, and a step of presenting the citation map generated in the generating step to the user.

なお、以上の構成要素の任意の組合せ、本発明の表現をシステム、コンピュータプログラム、コンピュータプログラムを格納した記録媒体などの間で変換したものもまた、本発明の態様として有効である。   Note that any combination of the above-described constituent elements and a representation of the present invention converted between a system, a computer program, a recording medium storing the computer program, and the like are also effective as an aspect of the present invention.

本発明によれば、ユーザが指定した検索条件により抽出された複数の文献の関係をわかりやすくユーザへ提示することができる。   ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the relationship of the some literature extracted by the search conditions designated by the user can be shown to a user in an easy-to-understand manner.

実施例の情報システムの構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the information system of an Example. 図1の文献検索装置の機能構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the function structure of the literature search apparatus of FIG. 抽出特許における引用関係の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the citation relationship in an extraction patent. 文献検索装置が提供する検索画面の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the search screen which a literature search device provides. 文献検索装置が提供する検索画面の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the search screen which a literature search device provides. 文献検索装置が提供する引用マップの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the quotation map which a literature search device provides. 文献検索装置の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of a literature search device. 変形例の文献検索装置が提供する引用マップの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the citation map which the literature search device of a modification provides.

本発明の実施例を説明する前にまず概要を説明する。
実施例の文献検索装置は、検索により抽出された特許群の引用情報および被引用情報に基づいて特許検索におけるノイズと漏れを予測する特徴と、検索により抽出された特許群を母集団とした引用マップを表示する特徴を備える。
Before describing the embodiment of the present invention, an outline will be described first.
The document retrieval apparatus according to the embodiment includes a feature that predicts noise and leakage in a patent search based on citation information and cited information of a patent group extracted by the search, and a citation that uses the patent group extracted by the search as a population. Features to display the map.

特徴1.特許検索におけるノイズと漏れの予測:
特許に関する各種調査において、特許文献を格納したデータベースをユーザが与えた検索条件にて検索し、目的とする特許文献を抽出することがある。ユーザが与えた検索条件(検索式)が適切でない場合、本来抽出されるべき目的の特許文献が十分に抽出されず、すなわち検索の漏れが発生することがある。また、抽出された特許文献に、目的とする特許文献に該当しないノイズの特許文献が含まれることもある。
Features 1. Predicting noise and leaks in patent searches:
In various searches related to patents, a database storing patent documents may be searched under search conditions given by the user to extract the desired patent documents. If the search condition (search formula) given by the user is not appropriate, the target patent document to be originally extracted may not be sufficiently extracted, that is, a search may be omitted. Further, the extracted patent document may include a noise patent document that does not correspond to the target patent document.

ノイズの割合については、粗い精度であれば、検索結果一覧を表示し、技術分類コードや発明の名称等に基づいてある程度判断することができる。しかし、ノイズの割合を高精度で把握するためには、抽出された文献をユーザが読み込む必要がある。また、漏れの割合については、既知の特許文献に関するユーザの知見があればその既知の特許文献が抽出されたか否かによりある程度判断することができるが、その知見がなければ判断することは困難である。このように、特許検索結果におけるノイズと漏れの割合を判断するためには、ユーザによる抽出文献の読み込みや、ユーザの知見が必要であり、ノイズと漏れの割合を効率的に判断することは容易ではなかった。   As for the ratio of noise, if the accuracy is rough, a list of search results can be displayed and judged to some extent based on the technical classification code, the name of the invention, and the like. However, in order to grasp the noise ratio with high accuracy, the user needs to read the extracted document. In addition, the leak rate can be determined to some extent based on whether or not the known patent document has been extracted if the user has knowledge about the known patent document, but it is difficult to determine without the knowledge. is there. Thus, in order to determine the ratio of noise and leakage in the patent search results, it is necessary to read the extracted documents by the user and the knowledge of the user, and it is easy to efficiently determine the ratio of noise and leakage. It wasn't.

そこで、実施例の文献検索装置は、検索により抽出された文献と他の文献との引用関係に基づいて、文献検索における漏れとノイズの候補を検出し、検出した漏れとノイズに関する情報(比率等)をユーザへ提示する。文献検索における漏れとノイズに関する情報をユーザへ提示することで、実際にユーザが抽出文献を読み込む前に、文献抽出の精度を確認でき、また、検索条件の妥当性を判断しやすくなる。   Therefore, the document search device of the embodiment detects leak and noise candidates in the document search based on the citation relationship between the document extracted by the search and other documents, and information (ratio, etc.) regarding the detected leak and noise. ) To the user. By presenting information on leakage and noise in the document search to the user, the accuracy of document extraction can be confirmed before the user actually reads the extracted document, and the validity of the search condition can be easily determined.

特徴2.特許検索結果を母集団とした引用マップの表示:
通常、特許検索結果は、複数の特許文献が表形式で一覧表示されることが多い。実施例の文献検索装置は、検索により抽出された複数の特許文献と他の文献との引用関係を示す引用マップを用いて特許検索結果をユーザへ提示する。引用マップは、検索により抽出された複数の特許文献を示す複数のオブジェクトを、引用関係に基づいて関連づけた態様で配置した画像である。これにより、検索により抽出された複数の特許文献の関係をユーザが直観的に把握できるように支援する。
Feature 2. Citation map display with patent search results as population:
Normally, patent search results are often displayed in a list of a plurality of patent documents. The document search apparatus according to the embodiment presents a patent search result to the user using a citation map indicating a citation relationship between a plurality of patent documents extracted by the search and other documents. The citation map is an image in which a plurality of objects indicating a plurality of patent documents extracted by a search are arranged in an associated manner based on a citation relationship. Thereby, it supports so that a user can grasp | ascertain intuitively the relationship of the some patent document extracted by the search.

なお、実施例の文献検索装置の構成は、特許文献の検索に限らず、実用新案・意匠・商標を含む各種産業財産権に関する文献の検索に適用可能である。また、実施例の文献検索装置の構成は、産業財産権に関する文献の検索に限られず、他の文献との間で引用関係が結ばれうる文献(例えば学術論文、学位請求論文、標準化技術を策定するための提案技術文書である寄書及び書籍(書籍内に記載されている参考文献が引用文献に相当)、各種技術文献等)の検索に広く適用可能である。この引用関係は、文献の出願人や著者により指定されるかもしれないし、文献の審査・審判の過程(拒絶理由通知書等)で指定されるかもしれない。以下の実施例では、特許文献(公開特許公報および特許掲載公報)の検索を例として説明する。   The configuration of the document retrieval apparatus according to the embodiment is not limited to the retrieval of patent documents, but can be applied to the retrieval of documents related to various industrial property rights including utility models, designs, and trademarks. In addition, the configuration of the document retrieval apparatus according to the embodiment is not limited to the retrieval of documents related to industrial property rights, and documents that can be cited with other documents (for example, academic papers, degree request papers, standardization techniques are formulated) The present invention can be widely applied to searching for contributions and books that are proposed technical documents to be performed (reference documents described in books correspond to cited documents), various technical documents, and the like). This citation relationship may be specified by the applicant or author of the document, or may be specified in the document review / trial process (notification of reasons for refusal, etc.). In the following embodiments, searching for patent documents (public patent publications and patent publication publications) will be described as an example.

ここで実施例における「抽出特許」「必要特許」、「漏れ特許」、「ノイズ特許」について説明する。抽出特許は、データベース等に格納された複数の特許文献の中から、ユーザが指定した検索条件に基づく検索処理により抽出された特許文献である。必要特許は、複数の抽出特許のうち少なくとも1つを引用する特許文献であり、かつ、複数の抽出特許のうち少なくとも1つにより引用される特許文献である。必要特許は、ユーザの検索目的に合致すると見込まれる特許文献であり、すなわち本来抽出されるべき特許文献と言える。必要特許は、抽出特許に含まれる特許文献と、抽出特許には含まれない特許文献の両方を含みうる。   Here, “extraction patent”, “necessary patent”, “leakage patent”, and “noise patent” in the embodiment will be described. The extracted patent is a patent document extracted by a search process based on a search condition designated by the user from a plurality of patent documents stored in a database or the like. The required patent is a patent document that cites at least one of a plurality of extraction patents, and a patent document that is cited by at least one of the plurality of extraction patents. The required patent is a patent document that is expected to match the search purpose of the user, that is, it can be said to be a patent document that should be originally extracted. The required patent may include both patent documents included in the extracted patent and patent documents not included in the extracted patent.

漏れ特許は、必要特許のうち抽出特許に含まれないものである。すなわち、漏れ特許は、抽出特許には含まれないが、抽出特許との関連性が高いと見込まれる特許文献である。言い換えれば、漏れ特許は、ユーザの検索目的に合致すると見込まれる特許文献であるが、ユーザの検索条件では抽出されなかった特許文献である。   The leaked patent is a necessary patent that is not included in the extracted patent. That is, the leaked patent is a patent document that is not included in the extracted patent but is expected to be highly relevant to the extracted patent. In other words, the leaked patent is a patent document that is expected to match the user's search purpose, but is not extracted under the user's search condition.

ノイズ特許は、複数の抽出特許の1つであるが、抽出特許に含まれない特許文献である非抽出特許のみを引用する特許文献であるか、非抽出特許のみにより引用される特許文献である。言い換えれば、ノイズ特許は、引用関係を有するものの、複数の抽出特許のうちどの抽出特許からも引用されない特許文献であり、且つ、複数の抽出特許のうちどの抽出特許も引用しない特許文献である。さらに言い換えれば、ノイズ特許は、非抽出特許との関連性が高い(非抽出特許と関連性が高く、他の抽出特許との関連性が低いとも言える)と見込まれる特許文献である。さらに言い換えれば、ノイズ特許は、ユーザの検索条件で抽出された特許文献であるが、ユーザの検索目的には不一致の(すなわち本来は抽出されるべきではない)特許文献である。上記でノイズ特許は、非抽出特許のみを引用する特許文献であるか、非抽出特許のみにより引用される特許文献であるとしたが、ノイズ特許は、非抽出特許のみを引用する特許文献であり、且つ、非抽出特許のみにより引用される特許文献であってもよい。なお、(抽出特許とも、非抽出特許とも)引用関係のない抽出特許の特許文献は、通常、ノイズ特許として扱わないが、ノイズ特許として取り扱う構成であってもよい。また、(抽出特許とも、非抽出特許とも)引用関係のない非抽出特許の特許文献は、漏れ特許として扱わないが、漏れ特許として取り扱う構成であってもよい。   A noise patent is one of a plurality of extracted patents, but is a patent document that only cites non-extracted patents that are not included in the extracted patent, or a patent document that is cited only by non-extracted patents. . In other words, a noise patent is a patent document that has a citation relationship but is not cited from any extracted patent among a plurality of extracted patents, and a patent document that does not cite any extracted patent among a plurality of extracted patents. In other words, a noise patent is a patent document that is expected to have a high relevance to a non-extracted patent (it can be said that a relevance to a non-extracted patent is high and a low relevance to other extracted patents). In other words, the noise patent is a patent document extracted under the user's search condition, but is a patent document that does not match the user's search purpose (that is, should not be extracted originally). In the above, the noise patent is a patent document that only cites non-extracted patents or a patent document that is cited only by non-extracted patents, but the noise patent is a patent document that cites only non-extracted patents. In addition, it may be a patent document cited only by a non-extracted patent. It should be noted that the patent documents of extracted patents that have no citation relationship (both extracted patents and non-extracted patents) are not normally handled as noise patents, but may be handled as noise patents. Further, patent documents of non-extracted patents that have no citation relationship (both extracted patents and non-extracted patents) are not treated as leaked patents, but may be handled as leaked patents.

図1は、実施例の情報システム100の構成を示す。情報システム100は、文献検索装置10、文献DB12、ユーザ端末16を備える。文献検索装置10は、特許文献の検索サービスをユーザへ提供する情報処理装置である。文献検索装置10は、ウェブサーバとアプリケーションサーバが連携することにより実現されてよく、特許文献を検索するウェブサービスをユーザ端末16へ提供してもよい。   FIG. 1 shows a configuration of an information system 100 according to the embodiment. The information system 100 includes a document search device 10, a document DB 12, and a user terminal 16. The document search apparatus 10 is an information processing apparatus that provides a search service for patent documents to a user. The document retrieval apparatus 10 may be realized by cooperation between a web server and an application server, and may provide the user terminal 16 with a web service for retrieving patent documents.

文献DB12は、複数の特許文献のデータを記憶するデータベースサーバである。特許文献のデータは、願書、明細書、図面、要約書の本体データを含む。さらに、出願日、審査ステータス、引用文献等、特許文献に関する各種属性情報を含む。文献検索装置10と文献DB12は、LANやイントラネット等の通信網14を介して接続される。なお文献DB12は、或る特許文献に対して引用された引用文献に関する引用種別を示す情報を保持する。引用種別は、引用関係を設定した主体の種類および引用タイミングの種類を含み、例えば、出願人による引用か、審査時の引用か、審判時の引用か、拒絶理由通知の引用か、拒絶査定の引用か、等を示す情報を含む。   The document DB 12 is a database server that stores data of a plurality of patent documents. The data of patent documents includes main data of applications, specifications, drawings, and abstracts. Furthermore, various attribute information regarding patent documents, such as application date, examination status, and cited documents, is included. The document search apparatus 10 and the document DB 12 are connected via a communication network 14 such as a LAN or an intranet. The document DB 12 holds information indicating a citation type related to a cited document cited with respect to a certain patent document. The type of citation includes the type of subject that has established a citation relationship and the type of citation timing.For example, the citation by the applicant, the citation at the time of the examination, the citation at the time of the trial, the citation for the reason for refusal, Contains information indicating citations, etc.

ユーザ端末16は、特許文献の検索を行うべきユーザにより操作される情報端末である。ユーザ端末16と文献検索装置10は、LANやWAN、インターネット等の通信網18を介して接続される。ユーザ端末16は、PC、スマートフォン、タブレット端末であってもよい。ユーザ端末16には、ウェブブラウザがインストールされてよく、ユーザは、ウェブブラウザを起動して、文献検索装置10が提供するウェブサイトへアクセスし、特許文献の検索サービスを利用してもよい。   The user terminal 16 is an information terminal operated by a user who should search for patent documents. The user terminal 16 and the document search device 10 are connected via a communication network 18 such as a LAN, WAN, or the Internet. The user terminal 16 may be a PC, a smartphone, or a tablet terminal. A web browser may be installed in the user terminal 16, and the user may start the web browser, access a website provided by the document search device 10, and use a patent document search service.

図2は、図1の文献検索装置10の機能構成を示すブロック図である。文献検索装置10は、制御部20、記憶部22、通信部24を備える。制御部20は、特許文献の検索と引用マップの表示を実現するための各種データ処理を実行する。記憶部22は、制御部20により参照または更新されるデータを記憶する記憶領域である。通信部24は、所定の通信プロトコルにしたがって外部装置と通信する。制御部20は、通信部24を介して文献DB12、ユーザ端末16とデータを送受する。   FIG. 2 is a block diagram showing a functional configuration of the document search apparatus 10 of FIG. The document search apparatus 10 includes a control unit 20, a storage unit 22, and a communication unit 24. The control unit 20 executes various data processing for realizing search of patent documents and display of a citation map. The storage unit 22 is a storage area that stores data that is referred to or updated by the control unit 20. The communication unit 24 communicates with an external device according to a predetermined communication protocol. The control unit 20 transmits / receives data to / from the document DB 12 and the user terminal 16 via the communication unit 24.

本明細書のブロック図において示される各ブロックは、ハードウェア的には、コンピュータのCPU・メモリをはじめとする素子や機械装置で実現でき、ソフトウェア的にはコンピュータプログラム等によって実現されるが、ここでは、それらの連携によって実現される機能ブロックを描いている。したがって、これらの機能ブロックはハードウェア、ソフトウェアの組合せによっていろいろなかたちで実現できることは、当業者には理解されるところである。   Each block shown in the block diagram of the present specification can be realized in terms of hardware by an element such as a CPU / memory of a computer or a mechanical device, and in terms of software, it can be realized by a computer program or the like. Then, the functional block realized by those cooperation is drawn. Therefore, those skilled in the art will understand that these functional blocks can be realized in various forms by a combination of hardware and software.

例えば、制御部20の各ブロックの機能はコンピュータプログラムとして実装され、そのコンピュータプログラムが文献検索装置10のストレージにインストールされてもよい。そして文献検索装置10のCPUが、そのコンピュータプログラムをメインメモリへ読み出して実行することにより制御部20の各ブロックの機能が発揮されてもよい。また、記憶部22は、文献検索装置10のメインメモリやストレージ(HDD、SSD等)により実現されてもよい。   For example, the function of each block of the control unit 20 may be implemented as a computer program, and the computer program may be installed in the storage of the document search device 10. Then, the function of each block of the control unit 20 may be exhibited by the CPU of the document search device 10 reading the computer program into the main memory and executing it. The storage unit 22 may be realized by a main memory or storage (HDD, SSD, etc.) of the document search apparatus 10.

制御部20は、要求取得部26、検索部28、検出部30、検索結果生成部36、検索結果提供部38、引用マップ生成部40、引用マップ提供部42を含む。   The control unit 20 includes a request acquisition unit 26, a search unit 28, a detection unit 30, a search result generation unit 36, a search result provision unit 38, a citation map generation unit 40, and a citation map provision unit 42.

要求取得部26は、ユーザ端末16から送信された検索要求であって、ユーザ端末16でユーザが入力した検索条件を含む検索要求を取得する。また、要求取得部26は、検索結果としての複数の特許文献に関する引用マップの提供を要求する引用マップ提供要求をユーザ端末16から取得する。   The request acquisition unit 26 acquires a search request that is a search request transmitted from the user terminal 16 and includes a search condition input by the user at the user terminal 16. Further, the request acquisition unit 26 acquires from the user terminal 16 a citation map provision request that requests provision of citation maps regarding a plurality of patent documents as search results.

検索条件は、文献DB12に格納された複数の特許文献の中から、ユーザの検索目的に合致する特定の特許文献を抽出するための条件である。検索条件は、複数の検索項目(例えば特許請求の範囲が含むべき文字列や、公報全文が含むべき文字列等)がAND条件またはOR条件で組み合わされた検索式であってもよい。また、検索条件は、必要特許の検出条件とノイズ特許の検出条件を含む。   The search condition is a condition for extracting a specific patent document that matches the user's search purpose from a plurality of patent documents stored in the document DB 12. The search condition may be a search expression in which a plurality of search items (for example, a character string to be included in the claims, a character string to be included in the entire gazette, etc.) are combined in an AND condition or an OR condition. The search condition includes a necessary patent detection condition and a noise patent detection condition.

必要特許の検出条件は、漏れ特許の検出条件とも言え、ユーザにより指定された引用数と被引用数を含む。また、必要特許の検出条件は、第1の特許文献と第2の特許文献の間に直接的または間接的な引用関係が結ばれる場合の、第1の特許文献から第2の特許文献に至るまでの多段引用の段数である「世代数」を含む。世代数は、或る文献が他の文献を引用する方向での世代数を示す引用世代数と、或る文献が他の文献により引用される方向での世代数を示す被引用世代数を含む。   The necessary patent detection condition is also a leakage patent detection condition, and includes the number of citations and the number of citations designated by the user. The necessary patent detection conditions range from the first patent document to the second patent document when a direct or indirect citation relationship is formed between the first patent document and the second patent document. Includes the “number of generations” that is the number of multi-tiered quotes up to. The number of generations includes the number of citations that indicate the number of generations in a direction in which a certain document cites another document, and the number of citations that indicate the number of generations in the direction in which a document is cited by other documents. .

例えば、特許D→特許B→特許A→特許C→特許Eという引用関係(矢印の先が引用する側)を想定する。引用世代数が1かつ被引用世代数が1の場合、特許Aが直接引用する特許Bまでを引用方向の範囲とし、かつ、特許Aを直接引用する特許Cまでを被引用方向の範囲として抽出特許の有無を判定し、特許Aが必要特許か否かを判定する。また、引用世代数が2かつ被引用世代数が2の場合、特許Aが直接引用する特許B、さらに特許Bが直接引用する特許Dまでを引用方向の範囲とし、かつ、特許Aを直接引用する特許C、さらに特許Cを直接引用する特許Eまでを被引用方向の範囲として抽出特許の有無を判定し、特許Aが必要特許か否かが判定される。   For example, a citation relationship (the side on which the tip of the arrow is cited) of patent D → patent B → patent A → patent C → patent E is assumed. When the number of citation generations is 1 and the number of citation generations is 1, the range up to patent B directly cited by patent A is taken as the range of citation direction, and the range up to patent C directly quoting patent A is extracted as the range of citation direction. The presence or absence of a patent is determined, and it is determined whether or not Patent A is a necessary patent. In addition, when the number of cited generations is 2 and the number of cited generations is 2, the patent B directly cited by patent A, and further up to patent D directly cited by patent B are within the range of citation, and patent A is directly cited. Patent C, and Patent E directly quoting Patent C are determined in the cited direction as to whether or not there is an extracted patent, and whether Patent A is a necessary patent is determined.

ノイズ特許の検出条件は、ユーザにより指定された引用数と被引用数とを含む。また、ノイズ特許の検出条件は、第1の特許文献と第2の特許文献の間に直接的または間接的な引用関係が結ばれる場合の、第1の特許文献から第2の特許文献に至るまでの世代数(引用世代数および被引用世代数)を含む。必要特許の検出条件としての引用数・被引用数・引用世代数・被引用世代数と、ノイズ特許の検出条件としての引用数・被引用数・引用世代数・被引用世代数は、互いに異なる値が指定されてよい。   The noise patent detection conditions include the number of citations and the number of citations specified by the user. The detection conditions for noise patents are from the first patent document to the second patent document when a direct or indirect citation relationship is formed between the first patent document and the second patent document. The number of generations up to (the number of cited generations and the number of cited generations) are included. The number of citations / cited counts / cited generations / cited generations as detection conditions for required patents differs from the number of citations / cited counts / cited generations / cited generations as detection conditions for noise patents. A value may be specified.

検索部28は、要求取得部26により検索要求が取得された場合に、文献DB12に格納された複数の特許文献の中から、検索要求に含まれる検索条件を満たす特許文献を複数抽出する。例えば、検索部28は、検索条件が示す1つ以上の検索項目のキーワードを設定したクエリ電文を文献DB12へ送信してもよく、クエリ電文への応答として、文献DB12は、検索条件を満たす特許文献データを文献検索装置10へ送信してもよい。   When the request acquisition unit 26 acquires a search request, the search unit 28 extracts a plurality of patent documents that satisfy the search conditions included in the search request from a plurality of patent documents stored in the document DB 12. For example, the search unit 28 may transmit a query message in which keywords of one or more search items indicated by the search condition are set to the document DB 12, and as a response to the query message, the document DB 12 The document data may be transmitted to the document search device 10.

検索部28は、検索条件を満たす特許文献のデータとして、少なくとも当該特許文献と他の文献との引用関係を示すデータを文献DB12から取得する。引用関係を示すデータは、当該特許文献が引用した他の文献の識別情報と引用種別を含み、当該特許文献が引用された他の文献の識別情報と引用種別をさらに含む。他の文献の識別情報は、例えば、他の特許文献の出願番号であってもよく、文献名称やURLであってもよい。実施例の検索部28が取得する特許文献のデータは、出願人(特許文献以外であれば著者)を示すデータと、日付(例えば出願日、優先日、発表日、公開日等)に関するデータを含む。   The search unit 28 acquires at least data indicating a citation relationship between the patent document and another document from the document DB 12 as data of the patent document that satisfies the search condition. The data indicating the citation relationship includes identification information and citation types of other documents cited by the patent document, and further includes identification information and citation types of other documents from which the patent document is cited. The identification information of another document may be, for example, an application number of another patent document, or a document name or URL. The patent document data acquired by the search unit 28 of the embodiment includes data indicating the applicant (or author if it is not a patent document) and data relating to a date (for example, filing date, priority date, announcement date, publication date). Including.

検出部30は、検索部28により抽出された複数の抽出特許のそれぞれと他の特許文献との引用関係(すなわち文献DB12から提供された特許文献データが示す引用関係)に基づいて、漏れ特許とノイズ特許の少なくとも一方を検出する。引用関係は、或る特許文献が他の特許文献を引用する関係と、或る特許文献が他の特許文献により引用される関係の両方を含む。引用関係は、特許文献の出願人により設定されてもよく、また、特許文献の審査または審判の過程で設定されてもよい。実施例の検出部30は、漏れ特許とノイズ特許の両方を検出する。検出部30は、必要文献検出部31、漏れ検出部32、ノイズ検出部34を含む。   Based on the citation relationship between each of the plurality of extracted patents extracted by the search unit 28 and another patent document (that is, the citation relationship indicated by the patent document data provided from the document DB 12), the detection unit 30 Detect at least one of the noise patents. The citation relationship includes both a relationship in which a certain patent document cites another patent document and a relationship in which a certain patent document is cited by another patent document. The citation relationship may be set by the applicant of the patent document, or may be set in the process of examining or judging the patent document. The detection unit 30 of the embodiment detects both a leakage patent and a noise patent. The detection unit 30 includes a necessary document detection unit 31, a leak detection unit 32, and a noise detection unit 34.

必要文献検出部31および漏れ検出部32は、ユーザが指定した検索条件での検索結果に対して、本来検索されるべき特許文献の漏れの存在を検出する。具体的には、必要文献検出部31は、複数の抽出特許のうち少なくとも1つを引用する特許文献であり、かつ、複数の抽出特許のうち少なくとも1つにより引用される特許文献を必要特許として検出する。漏れ検出部32は、必要文献検出部31により検出された必要特許のうち、複数の抽出特許に含まれない必要特許を漏れ特許として検出する。   The necessary document detection unit 31 and the leakage detection unit 32 detect the presence of leakage of a patent document to be originally searched for a search result under a search condition specified by the user. Specifically, the necessary document detection unit 31 is a patent document that cites at least one of a plurality of extraction patents, and a patent document that is cited by at least one of the plurality of extraction patents as a necessary patent. To detect. The leak detection unit 32 detects necessary patents that are not included in the plurality of extraction patents among the required patents detected by the necessary document detection unit 31 as leak patents.

必要文献検出部31は、検索条件に含まれる必要特許検出条件にしたがって必要特許を検出する。具体的には、必要文献検出部31は、次の条件1と条件2の両方を満たす特許文献を必要特許として検出する。条件1は、必要特許検出条件で指定された引用世代数の範囲内で、複数の抽出特許のうち必要特許検出条件で指定された引用数以上の抽出特許を直接的または間接的に引用する特許文献に該当することである。条件2は、必要特許検出条件で指定された被引用世代数の範囲内で、複数の抽出特許のうち必要特許検出条件で指定された被引用数以上の抽出特許により直接的または間接的に引用される特許文献に該当することである。   The required document detection unit 31 detects a required patent according to a required patent detection condition included in the search condition. Specifically, the required document detection unit 31 detects a patent document that satisfies both of the following conditions 1 and 2 as a required patent. Condition 1 is a patent that directly or indirectly cites extracted patents more than the number of citations specified in the required patent detection conditions among a plurality of extracted patents within the range of citation generations specified in the required patent detection conditions. It falls under the literature. Condition 2 is cited directly or indirectly by an extracted patent that is more than the number of citations specified in the required patent detection condition among a plurality of extracted patents within the range of the number of citations specified in the required patent detection condition. It corresponds to the patent document made.

ノイズ検出部34は、ユーザが指定した検索条件での検索結果における、本来検索されるべきでないノイズの存在を検出する。具体的には、ノイズ検出部34は、ノイズ検出処理として、或る抽出特許が引用する非抽出特許の数が所定数以上であって引用する(他の)抽出特許がなく、かつ、上記或る抽出特許が引用される非抽出特許の数が所定数以上であって引用される(他の)抽出特許がない場合に、上記或る抽出特許をノイズ特許として検出する。ノイズ検出部34は、各抽出特許に対してノイズ検出処理を実行する。   The noise detection unit 34 detects the presence of noise that should not be originally searched in the search result under the search condition specified by the user. Specifically, the noise detection unit 34 has a predetermined number or more of non-extracted patents cited by a certain extraction patent as noise detection processing, there is no (other) extraction patent cited, and the above or When the number of non-extracted patents to which an extracted patent is cited is equal to or greater than a predetermined number and there is no cited (other) extracted patent, the certain extracted patent is detected as a noise patent. The noise detection unit 34 performs noise detection processing on each extracted patent.

ノイズ検出部34は、検索条件に含まれるノイズ特許検出条件にしたがってノイズ特許を検出する。具体的には、ノイズ検出部34は、或る抽出特許が次の条件1、条件2、条件3のいずれもを満たす場合に、当該或る抽出特許をノイズ特許として検出する。条件1は、或る抽出特許が、ノイズ特許検出条件で指定された引用世代数の範囲内で直接的または間接的に引用する非抽出特許の数がノイズ特許検出条件で指定された引用数以上であることである。   The noise detection unit 34 detects a noise patent according to the noise patent detection condition included in the search condition. Specifically, the noise detection unit 34 detects a certain extracted patent as a noise patent when a certain extracted patent satisfies all of the following conditions 1, 2 and 3. Condition 1 is that the number of non-extracted patents cited directly or indirectly by a certain extracted patent within the range of the number of citations specified in the noise patent detection condition is equal to or greater than the number of citations specified in the noise patent detection condition. It is to be.

条件2は、或る抽出特許が、ノイズ特許検出条件で指定された被引用世代数の範囲内で直接的または間接的に引用される非抽出特許の数がノイズ特許検出条件で指定された被引用数以上であることである。言い換えれば、条件2は、ノイズ特許検出条件で指定された被引用世代数の範囲内で或る抽出特許を引用する非抽出特許の数が、ノイズ特許検出条件で指定された被引用数以上であることである。条件3は、或る抽出特許が、他の抽出特許のいずれも引用せず、他の抽出特許のいずれからも引用されないことである。   Condition 2 is that the number of unextracted patents cited directly or indirectly within the range of the number of cited citations specified in a noise patent detection condition for a certain extracted patent is specified in the noise patent detection condition. That is more than the number of quotations. In other words, the condition 2 is that the number of non-extracted patents that cite a certain extracted patent within the range of the number of citations specified in the noise patent detection condition is greater than or equal to the number of citations specified in the noise patent detection condition. That is. Condition 3 is that an extracted patent does not cite any other extracted patents, nor does it cite any other extracted patents.

変形例として、ノイズ検出部34は、或る抽出特許が引用する非抽出特許の数が所定数以上であり、および/または、上記或る抽出特許が引用される非抽出特許の数が所定数以上である場合に、上記或る抽出特許をノイズ特許として検出してもよい。具体的には、ノイズ検出部34は、或る抽出特許が上記条件1および/または上記条件2を満たす場合に、当該或る抽出特許をノイズ特許として検出してもよい。また、ノイズ検出部34は、或る抽出特許が上記条件1と上記条件2の少なくとも一方を満たす場合に、当該或る抽出特許をノイズ特許として検出してもよい。この変形例においても、非抽出特許との関連性が高い抽出特許をノイズ特許として検出できる。   As a modification, the noise detection unit 34 has a predetermined number or more of non-extracted patents cited by a certain extracted patent and / or a predetermined number of non-extracted patents cited by the certain extracted patent. In such a case, the certain extracted patent may be detected as a noise patent. Specifically, the noise detection unit 34 may detect a certain extracted patent as a noise patent when a certain extracted patent satisfies the condition 1 and / or the condition 2. Further, the noise detection unit 34 may detect a certain extracted patent as a noise patent when a certain extracted patent satisfies at least one of the condition 1 and the condition 2. Also in this modified example, an extracted patent that is highly relevant to a non-extracted patent can be detected as a noise patent.

図3は、抽出特許における引用関係の例を示す。同図は、ユーザの検索条件によって抽出された7つの特許文献A、B、C、D、E、F、Yを示している。同図の引用欄は、抽出特許の出願人により指定され、または抽出特許の審査・審判の過程で引用された他の文献(例えば特許文献や非特許文献)を示している。また、同図の被引用欄は、出願人により、または審査・審判の過程で抽出特許が引用された他の文献を示している。   FIG. 3 shows an example of a citation relationship in an extracted patent. The figure shows seven patent documents A, B, C, D, E, F, and Y extracted according to the search conditions of the user. The citation column in the figure indicates other documents (for example, patent documents and non-patent documents) designated by the applicant of the extracted patent or cited in the process of examination / trial of the extracted patent. The cited column in the figure shows other documents in which the extracted patent is cited by the applicant or in the process of examination / trial.

ここでは、必要特許検出条件として引用数=1、被引用数=1、引用世代数=1、被引用世代数=1が指定され、ノイズ特許検出条件として引用数=1、被引用数=1、引用世代数=1、被引用世代数=1が指定されたこととする。図3の例では、特許文献BとXが必要特許として検出される。そのうち特許文献Xは、抽出特許に含まれないため、さらに漏れ特許としても検出される。また、特許文献Yは、1つ以上の非抽出特許を引用するが他の抽出特許を引用せず、かつ、1つ以上の非抽出特許により引用されるが他の抽出特許からは引用されないものであるため、ノイズ特許として検出される。   Here, the number of citations = 1, the number of citations = 1, the number of citations = 1, and the number of citations = 1 are designated as necessary patent detection conditions, and the number of citations = 1 and the number of citations = 1 as noise patent detection conditions. It is assumed that the number of quoted generations = 1 and the number of cited generations = 1 are designated. In the example of FIG. 3, patent documents B and X are detected as necessary patents. Of these, Patent Document X is not included in the extracted patent, and is therefore detected as a leaked patent. Patent Document Y refers to one or more non-extracted patents but does not refer to other extracted patents, and is cited by one or more non-extracted patents but not from other extracted patents. Therefore, it is detected as a noise patent.

なお、仮に特許文献Cが検索で抽出されなかったとすると、特許文献Bは、1世代以内の抽出特許から引用されていないことになり、必要特許から外れる。ただし、必要特許検出条件の被引用世代数が2以上に設定された場合、特許文献Bは、2世代先の特許文献Cから引用されることになるため、特許文献Cが抽出されなくても必要特許として検出される。また、仮に必要特許抽出条件の引用世代数が2以上に設定された場合、特許文献Dは、2世代先の特許文献Bを引用していることになるため、特許文献Dは必要特許として検出される。このように、引用世代数および被引用世代数の設定値が大きくなるほど、必要特許の検出範囲が広がる。   If Patent Document C is not extracted by search, Patent Document B is not cited from extracted patents within one generation, and is out of the required patent. However, if the number of cited generations in the necessary patent detection condition is set to 2 or more, Patent Document B is cited from Patent Document C two generations ahead, so Patent Document C is not extracted. Detected as a required patent. In addition, if the number of citation generations of the necessary patent extraction condition is set to 2 or more, since Patent Document D refers to Patent Document B that is two generations ahead, Patent Document D is detected as a required patent. Is done. Thus, the detection range of the required patent is expanded as the set values of the number of cited generations and the number of cited generations are increased.

図2に戻り、検索結果生成部36は、必要文献検出部31と漏れ検出部32により検出された必要特許および/または漏れ特許に関する情報と、ノイズ検出部34により検出されたノイズ特許に関する情報を含む検索結果情報を生成する。実施例の検索結果生成部36は、(1)必要特許が抽出特許に含まれるか否かに関する比率を示す情報を生成し、さらに、(2)抽出特許におけるノイズ特許の比率を示す情報を生成する。なお検索結果情報は、抽出特許の件数を含む。   Returning to FIG. 2, the search result generation unit 36 obtains information on necessary patents and / or leakage patents detected by the necessary document detection unit 31 and the leakage detection unit 32 and information on noise patents detected by the noise detection unit 34. Generate search result information including. The search result generation unit 36 according to the embodiment generates (1) information indicating a ratio regarding whether or not a required patent is included in an extracted patent, and (2) generates information indicating a ratio of a noise patent in the extracted patent. To do. The search result information includes the number of extracted patents.

例えば上記(1)として、検索結果生成部36は、抽出特許に含まれる必要特許の比率(=抽出特許に含まれる必要特許数/必要特許総数)(以下「必要文献内在率」とも呼ぶ。)を算出してもよい。また、検索結果生成部36は、漏れ特許と必要特許の比率を示す情報を生成してもよい。例えば、抽出特許に含まれない必要特許の比率(=抽出特許に含まれない必要特許数/必要特許総数)を算出してもよい。ここで抽出特許に含まれない必要特許数は漏れ特許数と言える。また、必要特許の内外比率(=抽出特許に含まれる必要特許数/抽出特許に含まれない必要特許数)を算出してもよい。   For example, as the above (1), the search result generation unit 36 has a ratio of required patents included in the extracted patent (= the number of required patents included in the extracted patent / the total number of required patents) (hereinafter also referred to as “necessary document inclusion ratio”). May be calculated. In addition, the search result generation unit 36 may generate information indicating the ratio between the leaked patent and the necessary patent. For example, the ratio of required patents not included in the extracted patents (= the number of required patents not included in the extracted patents / the total number of required patents) may be calculated. Here, the required number of patents not included in the extracted patent can be said to be the number of leaked patents. In addition, an internal / external ratio of required patents (= number of required patents included in extracted patent / number of required patents not included in extracted patent) may be calculated.

また、上記(2)として、検索結果生成部36は、抽出特許に占めるノイズ特許の比率(=ノイズ特許総数/抽出特許総数)(以下「ノイズ文献率」とも呼ぶ。)を算出してもよい。また、抽出特許に占めるノイズ特許以外の比率(=(抽出特許総数−ノイズ特許総数)/抽出特許総数)を算出してもよい。   Further, as (2) above, the search result generation unit 36 may calculate the ratio of noise patents in the extracted patents (= total number of noise patents / total number of extracted patents) (hereinafter also referred to as “noise document rate”). . Further, a ratio (= (total number of extracted patents−total number of noise patents) / total number of extracted patents) other than noise patents in the extracted patents may be calculated.

検索結果提供部38は、検索結果生成部36により生成された検索結果情報であり、漏れ特許(または必要特許)と、ノイズ特許の少なくとも一方に関する情報を含む検索結果情報をユーザ端末16へ提供して表示させる。実施例の検索結果提供部38は、抽出特許総数、必要文献内在率、ノイズ文献率を含む検索結果情報をユーザ端末16へ送信する。変形例として、これらの情報に代えて、またはこれらの情報ともに、検索結果提供部38は、上記他の種類の比率情報をユーザ端末16へ送信してもよい。   The search result providing unit 38 provides the search result information generated by the search result generating unit 36 to the user terminal 16 including search result information including information on at least one of the leaked patent (or necessary patent) and the noise patent. To display. The search result providing unit 38 according to the embodiment transmits search result information including the total number of extracted patents, the necessary document inclusion rate, and the noise document rate to the user terminal 16. As a modified example, the search result providing unit 38 may transmit the other types of ratio information to the user terminal 16 instead of or together with these pieces of information.

図4は、文献検索装置10が提供する検索画面の例を示す。ユーザは、ユーザ端末16を操作して文献検索装置10へアクセスし、文献検索装置10は、検索画面50をユーザ端末16に表示させる。ユーザは、検索画面50に対して、検索項目・キーワード・論理式を検索条件として入力する。ユーザが検索ボタン52を押下すると、ユーザ端末16は、検索画面50に入力された検索条件を含む検索要求を文献検索装置10へ送信する。   FIG. 4 shows an example of a search screen provided by the document search apparatus 10. The user operates the user terminal 16 to access the document search device 10, and the document search device 10 displays the search screen 50 on the user terminal 16. The user inputs search items, keywords, and logical expressions as search conditions on the search screen 50. When the user presses the search button 52, the user terminal 16 transmits a search request including the search condition input on the search screen 50 to the document search device 10.

図5も、文献検索装置10が提供する検索画面の例を示す。図5の検索画面50は、検索結果情報64を含み、検索結果画面と言える。検索結果生成部36は、第1結果欄54に抽出特許数を設定し、第2結果欄56に必要文献内在率を設定し、第3結果欄58にノイズ文献率を設定する。図5の検索結果情報64が示す値は、図3の抽出結果に基づく値である。すなわち、抽出特許数は7件、必要文献内在率は50%(=1/2)、ノイズ文献率は14%(=1/7)となる。   FIG. 5 also shows an example of a search screen provided by the document search apparatus 10. The search screen 50 in FIG. 5 includes search result information 64 and can be said to be a search result screen. The search result generation unit 36 sets the number of patents to be extracted in the first result column 54, sets the required document presence rate in the second result column 56, and sets the noise document rate in the third result column 58. The value indicated by the search result information 64 in FIG. 5 is a value based on the extraction result in FIG. That is, the number of extracted patents is 7, the necessary document inclusion rate is 50% (= 1/2), and the noise document rate is 14% (= 1/7).

図5の検索画面50で一覧表示ボタン60が選択されると、文献検索装置10の検索結果提供部38は、7件の抽出特許の一覧を示す抽出特許リストをユーザ端末16へ送信して表示させる。なお、検索結果提供部38は、漏れ特許および/またはノイズ特許の一覧を示すリストをユーザ端末16へさらに送信してもよい。また、抽出特許と漏れ特許を含む特許リストをユーザ端末16へ送信して表示させてもよく、そのリストにおいて漏れ特許とノイズ特許にはその種類を示すマークを付してもよい。さらにまた、検索結果提供部38は、ユーザが確認すべき特許文献の情報として、抽出特許に漏れ特許を加える一方、抽出特許からノイズ特許を除いた結果を示す特許文献一覧情報(リスト)をユーザ端末16へ提供してもよい。   When the list display button 60 is selected on the search screen 50 in FIG. 5, the search result providing unit 38 of the document search apparatus 10 transmits an extracted patent list indicating a list of seven extracted patents to the user terminal 16 for display. Let The search result providing unit 38 may further transmit a list indicating a list of leaked patents and / or noise patents to the user terminal 16. In addition, a patent list including the extracted patent and the leaked patent may be transmitted to the user terminal 16 and displayed, and a mark indicating the type of the leaked patent and the noise patent may be attached to the list. Furthermore, the search result providing unit 38 adds the patent leaked to the extracted patent as information on the patent document to be confirmed by the user, and the patent document list information (list) indicating the result of removing the noise patent from the extracted patent. You may provide to the terminal 16.

図5の検索画面50で引用マップ表示ボタン62が選択されると、ユーザ端末16は、引用マップ提供要求を文献検索装置10へ送信し、文献検索装置10は、7件の抽出特許に関する引用マップ(後述)をユーザ端末16へ送信して表示させる。次に、引用マップをユーザへ提示するための文献検索装置10の構成を説明する。   When the citation map display button 62 is selected on the search screen 50 in FIG. 5, the user terminal 16 transmits a citation map provision request to the document search device 10, and the document search device 10 includes a citation map relating to seven extracted patents. (Described later) is transmitted to the user terminal 16 to be displayed. Next, the configuration of the document search apparatus 10 for presenting the citation map to the user will be described.

図2に戻り、引用マップ生成部40は、要求取得部26により引用マップ提供要求が取得された場合に、検索部28により抽出された複数の抽出特許を示す複数のオブジェクトを配置(言い換えれば顕示)した画像である引用マップを生成する。オブジェクトは、ウェブページの構成要素であってよく、例えばボックスまたは枠付きボックスであってもよい。なお、文献検索装置10は、或るユーザ端末16からの検索要求に基づく検索部28による検索結果を、当該ユーザ端末16のセッションIDと対応づけて保持してもよい。引用マップ生成部40は、引用マップ提供要求を送信したユーザ端末16のセッションIDを特定し、特定したセッションIDに対応づけて予め保持された検索結果(特許文献データ)を使用して引用マップを生成してもよい。   Returning to FIG. 2, the citation map generation unit 40 arranges a plurality of objects indicating a plurality of extracted patents extracted by the search unit 28 when the request acquisition unit 26 acquires the citation map provision request (in other words, reveals). ) Is generated as a citation map. The object may be a component of a web page, for example a box or a box with a frame. Note that the document search apparatus 10 may hold a search result by the search unit 28 based on a search request from a certain user terminal 16 in association with the session ID of the user terminal 16. The citation map generation unit 40 identifies the session ID of the user terminal 16 that has transmitted the citation map provision request, and uses the search result (patent document data) stored in advance in association with the identified session ID. It may be generated.

引用マップ生成部40は、複数の抽出特許のうち第1の抽出特許と第2の抽出特許との間に引用関係(すなわち引用する関係または引用される関係)が結ばれている場合に、第1の抽出特許を示すオブジェクトと第2の抽出特許を示すオブジェクトとを関連づけて配置した引用マップを生成する。実施例の引用マップ生成部40は、複数のオブジェクトを関連づける場合に、これらのオブジェクトを矢印線で結ぶ。引用マップ提供部42は、引用マップ生成部40により生成された引用マップのデータをユーザ端末16へ送信して表示させる。   The citation map generation unit 40 determines whether the citation relationship (that is, the citation relationship or the citation relationship) is connected between the first extraction patent and the second extraction patent among the plurality of extraction patents. A citation map is generated in which an object indicating one extracted patent and an object indicating a second extracted patent are arranged in association with each other. The citation map generator 40 of the embodiment connects these objects with arrow lines when associating a plurality of objects. The citation map provider 42 transmits the citation map data generated by the citation map generator 40 to the user terminal 16 for display.

図6は、文献検索装置10が提供する引用マップの例を示す。同図は、図3に示した文献間の引用関係を示す二次元の引用マップを示している。引用マップ生成部40は、引用マップ70上に、図3で示した7件の抽出特許に対応する7つの文献オブジェクト76(A〜F、Y)を配置する。さらに引用マップ生成部40は、引用マップ70上に、抽出特許を引用する他の特許文献(抽出特許に含まれない特許文献)および抽出特許により引用される他の特許文献に対応する5つの文献オブジェクト76(G〜J、X)を配置する。引用マップ70上にオブジェクトが配置される対象となる特許文献(抽出特許および上記他の特許文献)を総称して以下「対象文献」と呼ぶ。なお、実際の文献オブジェクト76は、出願番号等、特許文献の識別情報を含む。   FIG. 6 shows an example of a citation map provided by the document search device 10. This figure shows a two-dimensional citation map showing citation relationships between documents shown in FIG. The citation map generation unit 40 arranges seven document objects 76 (A to F, Y) corresponding to the seven extracted patents shown in FIG. 3 on the citation map 70. Further, the citation map generation unit 40 displays, on the citation map 70, other patent documents that cite the extracted patent (patent documents not included in the extracted patent) and five documents corresponding to other patent documents cited by the extracted patent. Objects 76 (G to J, X) are arranged. Patent documents (extracted patents and other patent documents mentioned above) on which objects are placed on the citation map 70 are collectively referred to as “target documents”. The actual document object 76 includes identification information of a patent document such as an application number.

引用マップ70では、対象文献間の引用関係が矢印線78により示される。矢印線78の始点(元)は引用される対象文献を示し、矢印線78の終点(先)は引用する対象文献を示す。すなわち、引用マップ生成部40は、第1の特許文献が第2の特許文献を引用する場合、第1の特許文献を示すオブジェクトを矢印線78の始点に配置し、第2の特許文献を示すオブジェクトを矢印線78の終点に配置する。   In the citation map 70, citation relationships between target documents are indicated by arrow lines 78. The start point (original) of the arrow line 78 indicates the target document to be cited, and the end point (destination) of the arrow line 78 indicates the target document to be cited. That is, when the first patent document cites the second patent document, the citation map generation unit 40 arranges the object indicating the first patent document at the start point of the arrow line 78 to indicate the second patent document. The object is placed at the end point of the arrow line 78.

例えば、引用マップ生成部40は、漏れ特許を示すオブジェクトと、その漏れ特許と引用関係が結ばれている抽出特許を示すオブジェクトとを、矢印線でつなげることにより関連づけて引用マップ70に配置する。また引用マップ生成部40は、ノイズ特許を示すオブジェクトと、そのノイズ特許と引用関係が結ばれている対象文献(具体的には抽出特許に含まれない他の特許文献)を示すオブジェクトとを、矢印線でつなげることにより関連づけて引用マップ70に配置する。図6で示すように、本実施例の引用マップ70は、1つの特許文献を起点として生成するものではなく、検索により抽出された複数の特許文献のそれぞれが有する引用関係を示すものであり、複数の特許文献のオブジェクトがネットワーク状に関連づけられる。   For example, the citation map generation unit 40 associates an object indicating a leaked patent and an object indicating an extracted patent that has a citation relationship with the leaked patent by connecting them with an arrow line and places them on the citation map 70. In addition, the citation map generation unit 40 includes an object indicating a noise patent and an object indicating a target document (specifically, another patent document not included in the extraction patent) that is linked to the noise patent. By linking with an arrow line, they are related to each other and placed on the citation map 70. As shown in FIG. 6, the citation map 70 of the present embodiment does not generate one patent document as a starting point, but indicates a citation relationship that each of a plurality of patent documents extracted by search has, A plurality of patent document objects are associated in a network form.

引用マップ生成部40は、複数の対象文献のそれぞれに対応付けられた日付(出願日や優先日等)に応じて、複数の対象文献を示す複数のオブジェクト(A〜J、X、Y)を引用マップ70上(図6の文献欄74)に時系列に配置する。実施例の引用マップ生成部40は、各対象文献に対応付けられた日付に応じて、各対象文献のオブジェクトを配置すべき引用マップ70の横軸(X軸)上の位置を決定する。例えば、出願日が早い対象文献のオブジェクトほど左方の位置を割り当て、言い換えれば、小さいX座標値を設定する。また、出願日が遅い対象文献のオブジェクトほど右方の位置を割り当て、言い換えれば、大きいX座標値を設定する。なお、引用マップ70におけるオブジェクトの配置の基準となる日付の種類(出願日、優先日等)はユーザにより選択可能である。   The citation map generation unit 40 selects a plurality of objects (A to J, X, Y) indicating a plurality of target documents according to dates (application date, priority date, etc.) associated with each of the plurality of target documents. They are arranged in chronological order on the citation map 70 (document column 74 in FIG. 6). The citation map generation unit 40 according to the embodiment determines the position on the horizontal axis (X axis) of the citation map 70 where the object of each target document is to be arranged according to the date associated with each target document. For example, the position of the left side is assigned to the object of the target document whose filing date is earlier, in other words, a smaller X coordinate value is set. In addition, the position of the right side is assigned to the object of the target document whose application date is later, in other words, a larger X coordinate value is set. Note that the user can select the date type (application date, priority date, etc.) that serves as a reference for placing objects in the citation map 70.

また、引用マップ生成部40は、複数の対象文献のそれぞれに対応付けられた出願人または著者に応じて、各対象文献のオブジェクトを配置すべき引用マップ70の縦軸(Y軸)上の位置を決定する。引用マップ70の縦軸上(出願人欄72)には、複数の出願人に対応する複数のレーンが設けられている。引用マップ生成部40は、各対象文献の出願人に合致する文献欄74のレーンに各対象文献を配置する。   In addition, the citation map generation unit 40 determines the position on the vertical axis (Y axis) of the citation map 70 in which the object of each target document should be arranged according to the applicant or the author associated with each of the plurality of target documents. To decide. On the vertical axis of the citation map 70 (applicant column 72), a plurality of lanes corresponding to a plurality of applicants are provided. The citation map generator 40 arranges each target document in the lane of the document column 74 that matches the applicant of each target document.

なお、Y軸上の出願人の表示順序は、対象の出願人の表示されているオブジェクトと、このオブジェクトと直接に引用関係を有する他の出願人の表示されているオブジェクトとは、この対象の出願人のレーンとこの他の出願人のレーンとが隣接して構成される場合には、それぞれのレーンにて配置されることになり、より見易い表示態様となっている。ここで、このような表示態様によらず、出願人名の昇順若しくは降順に出願人のレーンを配置構成することもでき、更には、ユーザの指定によって出願人のレーンの順番を変更できる構成であってもよい。また、図6の表示では、一つのレーンに一の出願人を表示しているが、複数の出願人のオブジェクトを一つのレーンに表示してもよく、例えば、表示オブジェクトが所定数以下の出願人についてはまとめて一つのレーンに表示してもよく、また、出願人同士に法人上の関係がある場合(親会社と子会社の関係等)にも同じレーンに表示してもよい。勿論、ユーザの指定を受け、指定を受けた特定の出願人のオブジェクトを一つのレーンに表示してもよい。   The display order of applicants on the Y-axis is that the object displayed by the subject applicant and the object displayed by other applicants who have a direct citation relationship with this object are When the applicant's lane and the other applicant's lanes are adjacent to each other, the lanes are arranged in the respective lanes, and the display mode is easier to see. Here, the lanes of the applicants can be arranged and arranged in ascending or descending order of the applicant's name, and the order of the applicant's lanes can be changed according to the designation by the user, regardless of the display mode. May be. In the display of FIG. 6, one applicant is displayed in one lane. However, a plurality of applicant objects may be displayed in one lane. Persons may be displayed together in one lane, and may also be displayed in the same lane when there is a legal relationship between applicants (such as a relationship between a parent company and a subsidiary). Of course, the object of the specific applicant who received the specification of the user may be displayed on one lane.

また、引用マップ生成部40は、必要特許を示すオブジェクト、漏れ特許を示すオブジェクト、ノイズ特許を示すオブジェクト、抽出特許以外の対象文献を示すオブジェクトのそれぞれを互いに異なる態様で引用マップ70に配置(言い換えれば顕示)する。例えば、引用マップ生成部40は、ノイズ特許を示すオブジェクトを、ノイズ特許ではない抽出特許を示すオブジェクトとは異なる態様で引用マップ70に配置する。   Further, the citation map generation unit 40 arranges the object indicating the necessary patent, the object indicating the leaked patent, the object indicating the noise patent, and the object indicating the target document other than the extracted patent in the citation map 70 in different modes (in other words, If it is obvious) For example, the citation map generation unit 40 arranges an object indicating a noise patent on the citation map 70 in a different manner from an object indicating an extracted patent that is not a noise patent.

図6の引用マップ70では、必要特許(文献B、文献X)を示すオブジェクトは太線のボックスで示されている。また、漏れ特許(文献X)を示すオブジェクトは斜線の網掛けで示されている。また、ノイズ特許(文献Y)を示すオブジェクトは横線の網掛けで示されている。また、抽出特許以外の対象文献を示すオブジェクトは破線のボックスで示されている。なお、必要特許を示すオブジェクト、漏れ特許を示すオブジェクト、ノイズ特許を示すオブジェクト、抽出特許以外の対象文献を示すオブジェクトのそれぞれに、種類ごとの異なるマークを付加してもよく、種類ごとの異なる色を設定してもよい。   In the citation map 70 of FIG. 6, the objects indicating the required patents (Document B, Document X) are indicated by bold boxes. An object indicating a leaked patent (Document X) is indicated by hatching. Further, an object indicating a noise patent (Document Y) is indicated by a shaded horizontal line. An object indicating a target document other than the extracted patent is indicated by a dashed box. Note that different types of marks may be added to each of an object indicating a required patent, an object indicating a leaked patent, an object indicating a noise patent, and an object indicating a target document other than the extracted patent, and a different color for each type. May be set.

図6の引用マップ70では、7件の抽出特許を抽出文献群80として示し、ユーザの本来の検索目的に合致する特許を目的文献群82として示している。目的文献群82は、抽出特許に漏れ特許を加える一方、ノイズ特許を除外したものである。引用マップ生成部40は、ユーザの指示に応じて、抽出文献群80のみを引用マップ70上に表示させてもよく、目的文献群82のみを引用マップ70上に表示させてもよい。これにより、ユーザが確認すべき文献数を低減することができる。   In the citation map 70 of FIG. 6, seven extracted patents are shown as an extracted document group 80, and patents that match the user's original search purpose are shown as a target document group 82. The target document group 82 is obtained by adding leakage patents to extracted patents but excluding noise patents. The citation map generation unit 40 may display only the extracted document group 80 on the citation map 70 or may display only the target document group 82 on the citation map 70 in accordance with a user instruction. Thereby, the number of documents which a user should check can be reduced.

また、引用マップ生成部40は、ユーザ端末16から送信された引用マップ生成処理のモード切替指示に応じて、引用マップ生成処理のモードを、第1モード、第2モード、第3モードの間で切り替えてもよい。第1モードは、複数の抽出特許を示すオブジェクト(すなわち抽出文献群80)のみを配置した引用マップ70を生成するモードであってもよい。第2モードは、複数の抽出特許を示すオブジェクトに加えて、漏れ特許を示すオブジェクトを配置した引用マップ70を生成するモードであってもよい。   Further, the citation map generation unit 40 sets the mode of the citation map generation process among the first mode, the second mode, and the third mode in response to the mode switching instruction of the citation map generation process transmitted from the user terminal 16. You may switch. The first mode may be a mode for generating a citation map 70 in which only objects indicating a plurality of extracted patents (that is, the extracted document group 80) are arranged. The second mode may be a mode for generating a citation map 70 in which objects indicating leaked patents are arranged in addition to objects indicating a plurality of extracted patents.

第3モードは、複数の抽出特許には含まれないが、少なくとも1つの抽出特許を引用する特許文献、または、少なくとも1つの抽出特許により引用される特許文献を示すオブジェクトを、複数の抽出特許を示すオブジェクトに加えて配置した引用マップ70を生成するモードであってもよい。第3モードは、複数の抽出特許を示すオブジェクトに加えて、漏れ特許を示すオブジェクトと、抽出特許ではなく漏れ特許でもないが抽出特許と引用関係がある対象文献を示すオブジェクト(図6のG〜J)を配置した引用マップ70を生成するモードである。すなわち、図6の引用マップ70は、第3モードで生成された引用マップである。   The third mode is not included in a plurality of extraction patents, but a patent document that cites at least one extraction patent, or an object that indicates a patent document cited by at least one extraction patent, It may be a mode for generating the citation map 70 arranged in addition to the indicated object. In the third mode, in addition to an object indicating a plurality of extracted patents, an object indicating a leaked patent, and an object indicating a reference document that is not an extracted patent but a leaked patent but has a citation relationship with the extracted patent (G to FIG. 6) This is a mode for generating the citation map 70 in which J) is arranged. That is, the citation map 70 in FIG. 6 is a citation map generated in the third mode.

また、ユーザ端末16において引用マップ上の特定の特許文献のオブジェクトに対する所定の選択操作が入力された場合、選択された特許文献の詳細情報をユーザ端末16に表示させる。オブジェクトの選択操作は、オブジェクトに対するクリック操作でもよく、マウスカーソルをオブジェクトの上に置くマウスオーバー操作でもよい。ユーザ端末16は、引用マップ上で選択された特許文献の識別情報(出願番号等)を文献検索装置10へ送信し、文献検索装置10は、その特許文献のデータをユーザ端末16へ送信してもよい。ユーザ端末16と文献検索装置10間のこの通信は、Ajax(Asynchronous JavaScript(登録商標) + XML)通信で実現されてもよい。   Further, when a predetermined selection operation for an object of a specific patent document on the citation map is input on the user terminal 16, detailed information on the selected patent document is displayed on the user terminal 16. The object selection operation may be a click operation on the object, or a mouse over operation in which the mouse cursor is placed on the object. The user terminal 16 transmits the identification information (application number etc.) of the patent document selected on the citation map to the document search device 10, and the document search device 10 transmits the data of the patent document to the user terminal 16. Also good. This communication between the user terminal 16 and the document search apparatus 10 may be realized by Ajax (Asynchronous JavaScript (registered trademark) + XML) communication.

文献検索装置10から提供される特許文献のデータは、公報全文でもよく、発明の名称、請求項1、要約、代表図等を含むサマリーデータでもよい。ユーザ端末16は、文献検索装置10から提供された特許文献のデータを、ウェブブラウザの新たなタブ(引用マップ表示中のタブとは異なるタブ)に表示させてもよい。また、ユーザ端末16は、ウェブブラウザの同一画面内で、引用マップと、特許文献のデータ(例えば上記サマリーデータ)とを並べて表示させてもよい。   The patent document data provided from the document search device 10 may be the entire text of the gazette, or summary data including the title of the invention, claim 1, summary, representative diagram, and the like. The user terminal 16 may display the patent document data provided from the document search device 10 on a new tab of the web browser (a tab different from the tab in the citation map display). The user terminal 16 may display the citation map and patent document data (for example, the summary data) side by side in the same screen of the web browser.

なお、引用マップ提供部42は、引用マップ提供時に、その引用マップ上に配置された複数の特許文献のデータもユーザ端末16へ提供してもよい。この場合、引用マップを含むウェブページに組み込まれたJavascript(登録商標)プログラムをユーザ端末16のウェブブラウザが実行することにより、引用マップ上で選択された特許文献の詳細情報をウェブブラウザ画面に表示させてもよい。   Note that the citation map providing unit 42 may also provide the user terminal 16 with data of a plurality of patent documents arranged on the citation map when the citation map is provided. In this case, when the web browser of the user terminal 16 executes the Javascript (registered trademark) program incorporated in the web page including the citation map, the detailed information of the patent document selected on the citation map is displayed on the web browser screen. You may let them.

以上の構成による文献検索装置10の動作を説明する。
図7は、文献検索装置10の動作を示すフローチャートである。特許文献を検索すべきユーザは、図4に示した検索画面50に検索条件を入力し、検索実行操作を入力する。ユーザ端末16は、検索画面50に入力された検索条件を含む検索要求を文献検索装置10へ送信する。要求取得部26が、ユーザ端末16から送信された検索要求を受信すると(S10のY)、検索部28は、文献DB12に記憶された複数の特許文献の中から、検索要求に含まれる検索条件を満たす特許文献を検索する(S12)。
The operation of the document search apparatus 10 having the above configuration will be described.
FIG. 7 is a flowchart showing the operation of the document search apparatus 10. A user who should search for a patent document inputs search conditions on the search screen 50 shown in FIG. 4 and inputs a search execution operation. The user terminal 16 transmits a search request including the search condition input on the search screen 50 to the document search device 10. When the request acquisition unit 26 receives the search request transmitted from the user terminal 16 (Y in S10), the search unit 28 searches the search condition included in the search request from among a plurality of patent documents stored in the document DB 12. Patent documents satisfying the above are searched (S12).

検索部28により検索された各抽出特許のデータは他の文献との引用関係を示すデータを含む。必要文献検出部31と漏れ検出部32は、各抽出特許が有する引用関係にしたがって必要特許および漏れ特許を検出する(S14)。またノイズ検出部34は、各抽出特許が有する引用関係にしたがってノイズ特許を検出する(S16)。検索結果生成部36は、必要特許または漏れ特許の数や比率に関する値を算出するとともに、ノイズ特許の数や比率に関する値を算出し、これらの算出値を含む検索結果データを生成する(S18)。検索結果提供部38は、検索結果生成部36により生成された検索結果データをユーザ端末16へ送信する(S20)。ユーザ端末16には例えば図5の検索画面50が表示される。   The data of each extracted patent searched by the search unit 28 includes data indicating citation relationships with other documents. The necessary document detection unit 31 and the leakage detection unit 32 detect the necessary patent and the leakage patent according to the citation relationship of each extraction patent (S14). Moreover, the noise detection part 34 detects a noise patent according to the citation relationship which each extraction patent has (S16). The search result generation unit 36 calculates values related to the number and ratio of required patents or leaked patents, calculates values related to the number and ratio of noise patents, and generates search result data including these calculated values (S18). . The search result providing unit 38 transmits the search result data generated by the search result generating unit 36 to the user terminal 16 (S20). For example, the search screen 50 of FIG. 5 is displayed on the user terminal 16.

このように実施例の文献検索装置10は、ユーザが指定した検索条件の妥当性を示す客観的な指標値をユーザに提示する。ユーザは、図5の検索結果情報64における必要文献内在率やノイズ文献率を確認することで、抽出文献等を読み込む前に、検索条件(検索式)の妥当性を判断しやすくなる。例えば、必要文献内在率が高く、かつ、ノイズ文献率が低ければ、検索条件の妥当性は高いと判断できる。その一方、必要文献内在率が低ければ、すなわち漏れ特許が多いことを意味し、検索条件の妥当性が低いと判断できる。また、ノイズ文献率が高ければ、検索項目を追加すべきであると判断できる。さらに実施例では、漏れ特許(必要特許)とノイズ特許の検出条件として、引用数、被引用数、世代数をユーザが指定できる。これにより、検索対象となる文献のテーマ等(例えば発明の種類や特性)に応じて、漏れ特許(必要特許)とノイズ特許の検出条件をきめ細かく指定することができる。   As described above, the document search device 10 according to the embodiment presents an objective index value indicating the validity of the search condition specified by the user to the user. The user can easily determine the validity of the search condition (search expression) before reading the extracted document or the like by checking the necessary document presence rate and the noise document rate in the search result information 64 of FIG. For example, if the required document presence rate is high and the noise document rate is low, it can be determined that the validity of the search condition is high. On the other hand, if the required document inclusion rate is low, that is, it means that there are many leaked patents, and it can be determined that the validity of the search condition is low. If the noise document rate is high, it can be determined that a search item should be added. Further, in the embodiment, the user can specify the number of citations, the number of citations, and the number of generations as detection conditions for leaked patents (necessary patents) and noise patents. This makes it possible to finely specify detection conditions for leaked patents (necessary patents) and noise patents according to the theme of the document to be searched (for example, the type and characteristics of the invention).

ユーザが、図5の検索画面50で引用マップ表示ボタン62を選択すると、ユーザ端末16は、引用マップ提供要求を文献検索装置10へ送信する。その際にユーザは、抽出特許のみをマッピング対象とするか否かを指定し、ユーザ端末16は、マッピング対象の指定を含む引用マップ提供要求を文献検索装置10へ送信する。要求取得部26が、ユーザ端末16から送信された引用マップ提供要求を受信し(S22のY)、抽出特許のみマッピング対象であれば(S24のY)、引用マップ生成部40は、抽出特許のみを配置した引用マップを生成する(S26)。例えば図6の抽出文献群80のみの引用マップを生成する。   When the user selects the citation map display button 62 on the search screen 50 in FIG. 5, the user terminal 16 transmits a citation map provision request to the document search device 10. At that time, the user designates whether or not only the extracted patent is to be mapped, and the user terminal 16 transmits a citation map provision request including the designation of the mapping target to the document search apparatus 10. If the request acquisition unit 26 receives the citation map provision request transmitted from the user terminal 16 (Y in S22), and only the extracted patent is a mapping target (Y in S24), the citation map generation unit 40 only extracts the extracted patent. A citation map in which is placed is generated (S26). For example, a citation map of only the extracted document group 80 in FIG. 6 is generated.

その一方、抽出特許以外もマッピング対象であれば(S24のN)、引用マップ生成部40は、抽出特許には含まれないが抽出特許と引用関係がある特許文献を、抽出特許に加えて配置した引用マップを生成する(S28)。S28では、例えば図6の引用マップ70を生成する。引用マップ提供部42は、引用マップ生成部40により生成された引用マップのデータをユーザ端末16へ送信して表示させる(S30)。引用マップ提供要求を未受信であれば(S22のN)、S24以降の処理をスキップする。検索要求を未受信であれば(S10のN)、S12以降の処理をスキップする。   On the other hand, if other than the extracted patent is a mapping target (N in S24), the citation map generation unit 40 arranges patent documents that are not included in the extracted patent but have a citation relationship with the extracted patent in addition to the extracted patent. The quoted map is generated (S28). In S28, for example, the citation map 70 of FIG. 6 is generated. The citation map provider 42 transmits the citation map data generated by the citation map generator 40 to the user terminal 16 for display (S30). If the citation map provision request has not been received (N in S22), the processes after S24 are skipped. If a search request has not been received (N in S10), the processes after S12 are skipped.

ユーザは、引用マップを確認することで、抽出特許間の引用関係を容易に把握できる。例えば、多くの特許により引用される抽出特許を基本技術特許として把握できる。また、実施例の引用マップでは必要特許、漏れ特許、ノイズ特許がそれぞれ異なる態様で表示される。これにより、ユーザは、必要特許、漏れ特許、ノイズ特許を容易に識別でき、例えば、必要特許の内在率や漏れ特許の比率、ノイズ特許の比率等を直観的に把握できる。さらに実施例の引用マップでは、横軸を出願日等の時間軸とし、縦軸を出願人とすることで、出願日や出願人等の付加的な情報をユーザが直観的に把握できるよう支援できる。   The user can easily grasp the citation relationship between the extracted patents by checking the citation map. For example, extracted patents cited by many patents can be grasped as basic technology patents. Further, in the citation map of the embodiment, the necessary patent, the leakage patent, and the noise patent are displayed in different modes. Thereby, the user can easily identify the necessary patent, the leakage patent, and the noise patent, and can intuitively grasp the necessary ratio of the necessary patent, the ratio of the leakage patent, the ratio of the noise patent, and the like. Furthermore, in the citation map of the embodiment, the horizontal axis is the time axis such as the application date and the vertical axis is the applicant, so that the user can intuitively grasp additional information such as the application date and the applicant. it can.

以上、本発明を実施例をもとに説明した。この実施例は例示であり、各構成要素や各処理プロセスの組合せにいろいろな変形例が可能なこと、またそうした変形例も本発明の範囲にあることは当業者に理解されるところである。   In the above, this invention was demonstrated based on the Example. This embodiment is an exemplification, and it will be understood by those skilled in the art that various modifications can be made to combinations of each component and each processing process, and such modifications are also within the scope of the present invention.

第1変形例として、三次元の引用マップに関する変形例を説明する。
上記実施例では、対象文献のオブジェクトを出願人ごとに縦軸(Y軸)の異なる位置に配置したが、変形例として、対象文献のオブジェクトを出願人ごとに奥行き方向(Z軸)の異なる位置に配置してもよい。具体的には、引用マップ生成部40は、第1の対象文献と第2の対象文献間で出願人または著者が異なる場合に、第1の対象文献を示すオブジェクトと、第2の対象文献を示すオブジェクトを、奥行き方向の異なる位置に配置した三次元の引用マップ(三次元グラフとも言える)を生成してもよい。
As a first modification, a modification regarding a three-dimensional citation map will be described.
In the above embodiment, the object of the target document is arranged at a different position on the vertical axis (Y axis) for each applicant. However, as a modification, the object of the target document is located at a different position in the depth direction (Z axis) for each applicant. You may arrange in. Specifically, when the applicant or author differs between the first target document and the second target document, the citation map generation unit 40 selects the object indicating the first target document and the second target document. A three-dimensional citation map (also referred to as a three-dimensional graph) in which objects to be shown are arranged at different positions in the depth direction may be generated.

図8は、変形例の文献検索装置10が提供する引用マップの例を示す。図8の引用マップは、図6の引用マップに対応し、また、図3に示した文献間の引用関係を示す三次元の引用マップである。ただし図8では出願人a、b、c、fのみを示し、それらの出願人ごとのXY平面を設けている。引用マップ生成部40は、対象文献の出願人ごとに引用マップ70の異なる奥行き方向(Z軸)の位置を割り当てる。例えば、引用マップ生成部40は、或る出願人の対象文献を、その出願人に割り当てたZ座標値のXY平面に配置する。図8では、出願人fのXY平面と対象文献(X)を実線で示し、出願人aのXY平面と対象文献(A、B、C)を破線で示し、出願人bのXY平面と対象文献(C、F)を一点鎖線で示し、出願人cのXY平面と対象文献(E、Y)を二点鎖線で示している。   FIG. 8 shows an example of a citation map provided by the document search device 10 according to the modification. The citation map of FIG. 8 corresponds to the citation map of FIG. 6 and is a three-dimensional citation map showing the citation relationship between documents shown in FIG. However, in FIG. 8, only applicants a, b, c, and f are shown, and an XY plane is provided for each applicant. The citation map generating unit 40 assigns different positions in the depth direction (Z axis) of the citation map 70 for each applicant of the target document. For example, the citation map generation unit 40 arranges a target document of a certain applicant on the XY plane of the Z coordinate value assigned to the applicant. In FIG. 8, the XY plane of the applicant f and the target document (X) are indicated by solid lines, the XY plane of the applicant a and the target documents (A, B, C) are indicated by broken lines, and the XY plane of the applicant b and the target Documents (C, F) are indicated by alternate long and short dash lines, and XY plane of applicant c and target documents (E, Y) are indicated by alternate long and two short dashes lines.

ここで、図8では、各出願人の対象文献が、出願人毎のZ軸上の各XY平面に表示されているおり、X軸上の各出願人の表示順序は、対象の出願人の表示されているオブジェクトと、このオブジェクトと直接に引用関係を有する他の出願人の表示されているオブジェクトとは、この対象の出願人のXY平面とこの他の出願人のXY平面とが隣接して構成される場合には、それぞれのXY平面に配置されているオブジェクト間の引用関係を、より見易い表示態様にて表示することができる。ここで、このような表示態様によらず、出願人名の昇順若しくは降順にZ軸上の出願人のXY平面を配置構成することもでき、更には、ユーザの指定によってZ軸上の出願人のXY平面を配置構成することもできる。また、図8の表示では、一のXY平面に一の出願人を表示しているが、複数の出願人のオブジェクトを一のXY平面に表示してもよく、例えば、表示オブジェクトが所定数以下の出願人についてはまとめて一のXY平面に表示してもよく、また、出願人同士に法人上の関係がある場合(親会社と子会社の関係等)にも同じXY平面に表示してもよい。勿論、ユーザの指定を受け、指定を受けた特定の出願人のオブジェクトを一のXY平面に表示してもよい。   Here, in FIG. 8, each applicant's target document is displayed on each XY plane on the Z-axis for each applicant, and the display order of each applicant on the X-axis is that of the target applicant. The displayed object and the displayed object of another applicant who has a direct citation relationship with this object are adjacent to the XY plane of the subject applicant and the XY plane of the other applicant. Can be displayed in a display mode that is easier to see. Here, the XY plane of the applicant on the Z-axis can be arranged in the ascending order or descending order of the applicant's name regardless of the display mode, and further, the applicant's designation on the Z-axis can be specified by the user. An XY plane can also be arranged and configured. In the display of FIG. 8, one applicant is displayed on one XY plane, but a plurality of applicants' objects may be displayed on one XY plane. For example, the number of display objects is a predetermined number or less. Applicants may be displayed together on a single XY plane, and may also be displayed on the same XY plane when there is a legal relationship between the applicants (such as a relationship between a parent company and a subsidiary). . Of course, the object of a specific applicant who receives the designation of the user may be displayed on one XY plane.

図8の引用マップ70の横方向(X軸方向)は図6と同様に時間方向であり、引用マップ生成部40は、出願日(または優先日等)が早い対象文献ほど原点側に配置する。言い換えれば、出願日(または優先日等)が遅い対象文献ほどX座標値を大きくする。また引用マップ生成部40は、出願日(または優先日等)が同じまたは近似する複数の対象文献を、引用マップ70の縦方向(Y軸方向)に並べて配置する。   The lateral direction (X-axis direction) of the citation map 70 in FIG. 8 is the time direction in the same way as FIG. . In other words, the X coordinate value is increased as the target document has a later application date (or priority date, etc.). The citation map generation unit 40 arranges a plurality of target documents having the same or similar filing dates (or priority dates, etc.) in the vertical direction (Y-axis direction) of the citation map 70.

引用マップ生成部40は、第1の出願人の第1の対象文献が、第2の出願人の第2の対象文献を引用している場合、第2の対象文献の文献オブジェクト76を始点とし、第1の対象文献の文献オブジェクト76を終点とする矢印線78を結ぶ。この場合、引用マップ生成部40は、第2の出願人のXY平面から第1の出願人のXY平面へ亘って矢印線78を設定する。   When the first target document of the first applicant cites the second target document of the second applicant, the citation map generation unit 40 starts from the document object 76 of the second target document. Then, an arrow line 78 with the document object 76 of the first target document as an end point is connected. In this case, the citation map generator 40 sets an arrow line 78 from the XY plane of the second applicant to the XY plane of the first applicant.

なお、三次元の引用マップにおいても、引用マップ生成部40は、必要特許を示すオブジェクト、漏れ特許を示すオブジェクト、ノイズ特許を示すオブジェクト、抽出特許以外の対象文献を示すオブジェクトのそれぞれを互いに異なる態様で引用マップに配置する。例えば図8では、必要特許を示すオブジェクト(B、X)には太線のボックスが設定されている。また、漏れ特許を示すオブジェクト(X)には斜線の網掛けが設定され、ノイズ特許(Y)を示すオブジェクトには横線の網掛けが設定されている。   In the three-dimensional citation map, the citation map generation unit 40 is configured such that an object indicating a necessary patent, an object indicating a leaked patent, an object indicating a noise patent, and an object indicating a target document other than the extraction patent are different from each other. To place it on the citation map. For example, in FIG. 8, a thick line box is set for the objects (B, X) indicating the necessary patents. Further, hatched hatching is set for the object (X) indicating the leaked patent, and horizontal hatching is set for the object indicating the noise patent (Y).

引用マップ生成部40は、引用マップ70のZ軸がユーザから見た奥行き方向(画面の奥行き方向)になるように設定し、例えば、引用マップ70のZ軸をユーザの視線方向と並行するように設定してもよい。また引用マップ生成部40は、各出願人のXY平面に所定の透過度を設定することで、複数の出願人のXY平面をユーザから同時に確認可能にしてもよい。また引用マップ生成部40は、XY平面を表示するZ軸上の位置がユーザの操作に応じて切り替えられるように引用マップ70を設定してもよい。このような第1変形例によると、多数の対象文書が存在する場合でも、出願人ごとの対象文書(さらに必要特許、漏れ特許、ノイズ特許)の存在や個数をユーザが直観的に把握できるように支援できる。   The citation map generation unit 40 sets the Z-axis of the citation map 70 so as to be in the depth direction (depth direction of the screen) viewed from the user. For example, the citation map 70 has the Z-axis parallel to the user's line-of-sight direction. May be set. In addition, the citation map generation unit 40 may set a predetermined transparency on each applicant's XY plane so that the XY planes of a plurality of applicants can be simultaneously confirmed from the user. The citation map generation unit 40 may set the citation map 70 so that the position on the Z axis where the XY plane is displayed can be switched according to the user's operation. According to the first modified example, even when there are a large number of target documents, the user can intuitively grasp the existence and number of target documents (further required patents, leaked patents, noise patents) for each applicant. Can help.

上記第1変形例では、対象文献の出願人ごとに引用マップ70の奥行き方向(Z軸)の異なる位置を割り当てたが、対象文献の出願人ごとに引用マップ70の横軸(X軸)方向の異なる位置を割り当ててもよく、縦軸(Y軸)方向の異なる位置を割り当ててもよい。この場合、図8においてX軸、Y軸に割り当てた情報は、他の軸(例えばZ軸)方向の位置で表現されてもよい。   In the first modification, a different position in the depth direction (Z axis) of the citation map 70 is assigned to each applicant of the target document, but the horizontal axis (X axis) direction of the citation map 70 is assigned to each applicant of the target document. May be assigned, and different positions in the vertical axis (Y-axis) direction may be assigned. In this case, the information assigned to the X axis and the Y axis in FIG. 8 may be expressed by a position in the direction of another axis (for example, the Z axis).

第2変形例として、三次元の引用マップに関する別の変形例を説明する。
引用マップ生成部40は、第1の対象文献(すなわち抽出特許、漏れ特許、もしくは抽出特許と引用関係がある他の特許)が、第2の対象文献を原出願とする分割出願であり、または、第1の対象文献が第2の対象文献を基礎出願とする優先権主張出願である場合、第1の対象文献を示すオブジェクトと第2の対象文献を示すオブジェクトを、引用マップにおける奥行き方向(Z軸上)の異なる位置に配置した三次元の引用マップ(三次元グラフとも言える)を生成してもよい。
As a second modification, another modification regarding the three-dimensional citation map will be described.
The citation map generation unit 40 is a divisional application in which the first target document (that is, the extracted patent, the leaked patent, or another patent having a citation relationship with the extracted patent) is based on the second target document, or When the first target document is a priority claim application based on the second target document, the object indicating the first target document and the object indicating the second target document are represented in the depth direction ( Three-dimensional citation maps (also referred to as three-dimensional graphs) arranged at different positions (on the Z axis) may be generated.

例えば、引用マップ生成部40は、図8の引用マップ70のZ軸上の異なる位置に、(1)原出願(もしくは分割出願なし)用のXY平面、(2)子出願(言い換えれば分割1世代目)用のXY平面、(3)孫出願(言い換えれば分割2世代目)用のXY平面を配置してもよい。引用マップ生成部40は、対象文献が原出願の場合、上記(1)のXY平面上に当該対象文献のオブジェクトを配置し、対象文献が子出願の場合、上記(2)のXY平面上に当該対象文献のオブジェクトを配置してもよい。   For example, the citation map generator 40 (1) the XY plane for the original application (or no divisional application) and (2) the child application (in other words division 1) at different positions on the Z axis of the citation map 70 of FIG. The XY plane for the (generation) and (3) the XY plane for the grandchild application (in other words, the divided second generation) may be arranged. When the target document is the original application, the citation map generation unit 40 arranges the object of the target document on the XY plane of (1) above, and when the target document is a child application, the citation map generation unit 40 places the object of the target document on the XY plane of (2) above. You may arrange | position the object of the said target literature.

また、引用マップ生成部40は、図8の引用マップ70のZ軸上の異なる位置に、(1)基礎出願用のXY平面、(2)優先権主張出願用のXY平面を配置してもよい。引用マップ生成部40は、対象文献が基礎出願の場合、上記(1)のXY平面上に当該対象文献のオブジェクトを配置し、対象文献が優先権主張出願の場合、上記(2)のXY平面上に当該対象文献のオブジェクトを配置してもよい。なお、第2変形例でのXY平面は、横軸を時間軸とし、縦軸を出願人軸とする図6の形式の引用マップであってもよい。   Further, the citation map generation unit 40 may arrange (1) the XY plane for the basic application and (2) the XY plane for the priority claim application at different positions on the Z axis of the citation map 70 of FIG. Good. When the target document is a basic application, the citation map generation unit 40 arranges the object of the target document on the XY plane of (1) above, and when the target document is a priority claim application, the XY plane of (2) above. You may arrange | position the object of the said target literature on it. The XY plane in the second modification may be a citation map in the form of FIG. 6 with the horizontal axis as the time axis and the vertical axis as the applicant axis.

分割出願(優先権主張出願)では、他の文献との引用関係が原出願(基礎出願)と類似することが多い。分割出願(優先権主張出願)と原出願(基礎出願)を同一平面上の近傍位置に配置すると、同一平面におけるオブジェクト数が多大になり、また矢印線が入り組む結果、引用マップの可読性・判読性が低下することがある。第2変形例によると、分割出願(優先権主張出願)を示すオブジェクトと原出願(基礎出願)を示すオブジェクトを奥行き方向の異なる位置に配置することにより、同一平面上に描画されるオブジェクトおよび矢印線の個数を低減し、引用マップの可読性・判読性の低下を抑制できる。   In a divisional application (priority claim application), the citation relationship with other documents is often similar to the original application (basic application). If the divisional application (priority claim application) and the original application (basic application) are arranged in the vicinity on the same plane, the number of objects on the same plane becomes large, and the arrow lines are complicated, resulting in readability and interpretation of the citation map. May decrease. According to the second modified example, by arranging an object indicating a divisional application (priority claim application) and an object indicating an original application (basic application) at different positions in the depth direction, an object and an arrow drawn on the same plane By reducing the number of lines, it is possible to suppress a decrease in readability and legibility of the citation map.

上記第2変形例では、出願の種類(例えば原出願、分割出願、優先権主張出願)ごとに引用マップ70の奥行き方向(Z軸)の異なる位置を割り当てたが、出願の種類ごとに引用マップ70の横軸(X軸)方向の異なる位置を割り当ててもよく、縦軸(Y軸)方向の異なる位置を割り当ててもよい。この場合、図8においてX軸、Y軸に割り当てた情報は、他の軸(例えばZ軸)方向の位置で表現されてもよい。   In the second modification, different positions in the depth direction (Z-axis) of the citation map 70 are assigned to each type of application (for example, the original application, divisional application, priority application), but the citation map is assigned to each type of application. 70 different positions in the horizontal axis (X-axis) direction may be assigned, and different positions in the vertical axis (Y-axis) direction may be assigned. In this case, the information assigned to the X axis and the Y axis in FIG. 8 may be expressed by a position in the direction of another axis (for example, the Z axis).

第3変形例として、引用マップの表示態様に関する変形例を説明する。
引用マップ生成部40は、出願人が異なる複数の対象特許を示す複数のオブジェクトを引用マップの異なる縦位置に配置することに代えて、複数のオブジェクトを出願人ごとに異なる態様で配置してもよい。例えば、出願人ごとに異なる色や異なるマークを付加してもよい。また、引用マップ生成部40は、引用マップにおいて引用関係を示す矢印線を、引用種別を示す情報を付加して配置してもよく、各矢印線を引用種別ごとに異なる態様(例えば異なる色や異なる線種)に設定してもよい。引用種別は、引用関係を設定した主体の種類および引用タイミングの種類を含み、具体的には、出願人による引用、審査時の引用、審判時の引用、拒絶理由通知の引用、拒絶査定の引用等を含む。さらにまた、引用マップ生成部40は、各対象文献のオブジェクトの近傍に、各対象文献の引用数(他の対象文献を引用する個数)を示す情報と、各対象文献の被引用数(他の対象文献により引用される個数)を示す情報とを設定してもよい。
As a third modification, a modification regarding the display mode of the citation map will be described.
The citation map generation unit 40 may arrange a plurality of objects in different manners for each applicant instead of arranging a plurality of objects indicating a plurality of subject patents with different applicants in different vertical positions of the citation map. Good. For example, a different color or a different mark may be added for each applicant. Further, the citation map generation unit 40 may arrange an arrow line indicating a citation relationship in the citation map with information indicating the citation type added thereto, and each arrow line may be arranged in a different mode (for example, different colors or different colors). Different line types) may be set. The types of citations include the type of subject that has established a citation relationship and the type of citation timing. Etc. Furthermore, the citation map generation unit 40 has information indicating the number of citations of each target document (the number of citations of other target documents) in the vicinity of the object of each target document, and the number of citations (others) of each target document. Information indicating the number cited by the target document) may be set.

第4変形例を説明する。
既述したように、文献間の引用関係は、出願人または著者により申告されることがあり、これとともに/またはこれに代えて、審査または審判の過程(拒絶理由通知書等)で設定されることがある。実施例では言及していないが、必要文献検出部31、漏れ検出部32およびノイズ検出部34は、出願人または著者により申告された引用関係を除外し、審査および審判の過程で設定された引用関係に基づいて、必要特許、漏れ特許、ノイズ特許を検出してもよい。言い換えれば、出願人または著者により申告された引用関係を、必要特許、漏れ特許、ノイズ特許の検出に反映させず、審査および審判の過程で設定された引用関係のみを必要特許、漏れ特許、ノイズ特許の検出に反映させてもよい。出願人または著者により申告された引用関係は相対的に正確度が低く、審査および審判の過程で設定された引用関係は相対的に正確度が高い。第4変形例によると、必要特許、漏れ特許、ノイズ特許の検出の正確度を高めることができる。
A fourth modification will be described.
As mentioned above, citation relationships between documents may be declared by the applicant or author, and are set in the process of examination or trial (notification of reasons for refusal, etc.) in addition to or instead of this. Sometimes. Although not mentioned in the embodiment, the necessary document detection unit 31, the leak detection unit 32, and the noise detection unit 34 exclude the citation relationship declared by the applicant or the author, and are set in the process of examination and judgment. Based on the relationship, the necessary patent, leakage patent, and noise patent may be detected. In other words, the citation relationship declared by the applicant or author is not reflected in the detection of required patents, omission patents, and noise patents, and only the citation relationships established in the examination and trial process are required. It may be reflected in the detection of a patent. Citation relationships declared by the applicant or author are relatively inaccurate, and citation relationships established during the examination and trial process are relatively accurate. According to the 4th modification, the accuracy of detection of a required patent, a leak patent, and a noise patent can be raised.

なお、文献DB12が、或る特許文献に対する引用文献情報として、複数の引用文献のうち主となる引用文献(言わば主引例)を示す情報をさらに保持する場合、第4変形例の異なる態様として、必要文献検出部31、漏れ検出部32およびノイズ検出部34は、審査および審判の過程で設定された引用関係のうち主引例との引用関係に基づいて、必要特許、漏れ特許、ノイズ特許を検出してもよい。言い換えれば、主引例となった文献との引用関係のみを必要特許、漏れ特許、ノイズ特許の検出に反映させてもよい。この態様によると、必要特許、漏れ特許、ノイズ特許の検出の正確度を一層高めることができる。   In the case where the document DB 12 further holds information indicating a main cited document (so-called main reference example) among a plurality of cited documents as cited document information with respect to a certain patent document, as a different aspect of the fourth modification example, The necessary document detection unit 31, the leakage detection unit 32, and the noise detection unit 34 detect the necessary patent, the leakage patent, and the noise patent based on the citation relationship with the main reference among the citation relationships set in the examination and trial process. May be. In other words, only the citation relationship with the reference document may be reflected in the detection of the necessary patent, leaked patent, and noise patent. According to this aspect, it is possible to further improve the accuracy of detection of necessary patents, leakage patents, and noise patents.

第4変形例に関連する第5変形例を説明する。
上記実施例では言及していないが、引用マップ生成部40は、出願人または著者により申告された引用関係を除外し、審査および審判の過程で設定された引用関係に基づいて、対象文献を示すオブジェクトを関連づけた引用マップを生成してもよい。言い換えれば、引用マップ生成部40は、出願人または著者により申告された引用関係を反映させず、審査および審判の過程で設定された引用関係のみを反映してオブジェクト間の矢印線を設定してもよい。第5変形例によると、引用マップが示す引用関係の正確度を高め、言い換えれば、内容が実際に類似する文献のつながりを示す引用マップを生成できる。
A fifth modified example related to the fourth modified example will be described.
Although not mentioned in the above embodiment, the citation map generation unit 40 excludes the citation relationship declared by the applicant or the author, and indicates the target document based on the citation relationship set in the examination and trial process. A citation map that associates objects may be generated. In other words, the citation map generation unit 40 does not reflect the citation relationship declared by the applicant or the author, but sets the arrow line between the objects by reflecting only the citation relationship set in the examination and judgment process. Also good. According to the fifth modification, it is possible to increase the accuracy of the citation relationship indicated by the citation map. In other words, it is possible to generate a citation map that shows a connection between documents whose contents are actually similar.

なお、文献DB12が、或る特許文献に対する引用文献情報として、複数の引用文献のうち主となる引用文献(言わば主引例)を示す情報をさらに保持する場合、第5変形例の異なる態様として、引用マップ生成部40は、審査および審判の過程で設定された引用関係のうち主引例との引用関係に基づいて、引用マップを生成してもよい。言い換えれば、主引例となった文献との引用関係のみを反映してオブジェクト間の矢印線を設定してもよい。この態様によると、引用マップにおいて内容の類似度合いが高い文献同士を関連づけて示すことができ、引用マップの有用度を一層高めることができる。   In the case where the document DB 12 further holds information indicating a main cited document (so-called main reference example) among a plurality of cited documents as cited document information with respect to a certain patent document, as a different aspect of the fifth modified example, The citation map generation unit 40 may generate a citation map based on the citation relationship with the main reference among the citation relationships set in the examination and referee processes. In other words, the arrow line between the objects may be set reflecting only the citation relationship with the reference document. According to this aspect, documents having a high degree of similarity in the citation map can be shown in association with each other, and the usefulness of the citation map can be further increased.

第6変形例として、検索条件を自動的にユーザへ提案する変形例を説明する。
文献検索装置10は、複数の必要特許に共通する語句を抽出する第1抽出部をさらに備えてもよい。第1抽出部は、所定割合(例えば30%)以上の必要特許(または抽出特許)の文献データが含む共通のキーワード(またはキーフレーズ)を抽出してもよい。検索結果生成部36は、第1抽出部により抽出された語句を、検索条件に加えるべき候補、例えば現在の検索式に対してOR条件で加えるべき語句として検索結果データに含めてもよい。所定割合は、文献情報サービス会社の知見や経験に基づき定められてもよく、情報システム100を用いた実験により適切な値が決定されてもよい。共通のキーワードは、技術分類コード(例えばIPC)であってもよく、特許請求の範囲等に記載された文字列であってもよい。
As a sixth modification, a modification in which search conditions are automatically proposed to the user will be described.
The document search apparatus 10 may further include a first extraction unit that extracts words / phrases common to a plurality of necessary patents. The first extraction unit may extract a common keyword (or key phrase) included in document data of necessary patents (or extracted patents) of a predetermined ratio (for example, 30%) or more. The search result generation unit 36 may include the phrase extracted by the first extraction unit in the search result data as a candidate to be added to the search condition, for example, a phrase to be added to the current search expression using the OR condition. The predetermined ratio may be determined based on the knowledge and experience of the literature information service company, or an appropriate value may be determined by an experiment using the information system 100. The common keyword may be a technology classification code (for example, IPC), or may be a character string described in claims.

また文献検索装置10は、(必要特許の部分集合である)漏れ特許には含まれるが、他の必要特許には含まれない語句を、漏れ特許の特徴語として抽出する第2抽出部をさらに備えてもよい。第2抽出部が抽出する語句は、必要特許のうち漏れ特許にのみ含まれる語句とも言え、必要分件のうち抽出文献には含まれない語句とも言える。第2抽出部は、漏れ特許には含まれるが、他の必要特許には含まれない語句を、カイ二乗検定等、公知の技術を用いて抽出してもよい。検索結果生成部36は、第2抽出部により抽出された語句を、検索条件に加えるべき候補、例えば現在の検索式に対してOR条件で加えるべき語句として検索結果データに含めてもよい。   The document retrieval apparatus 10 further includes a second extraction unit that extracts words / phrases that are included in the leaked patent (which is a subset of the required patent) but not included in other required patents as feature words of the leaked patent. You may prepare. The phrase extracted by the second extraction unit can be said to be a phrase that is included only in the missing patent among the necessary patents, and can also be said to be a phrase that is not included in the extracted document among the necessary requirements. The second extraction unit may extract words that are included in the leaked patent but are not included in other necessary patents using a known technique such as chi-square test. The search result generation unit 36 may include the phrase extracted by the second extraction unit in the search result data as a candidate to be added to the search condition, for example, a phrase to be added to the current search expression using the OR condition.

また文献検索装置10は、ノイズ特許には含まれるが必要特許には含まれない語句を、ノイズ特許の特徴語として抽出する第3抽出部をさらに備えてもよい。第3抽出部は、ノイズ特許に含まれるが必要特許には含まれない、言わばノイズ特許の特徴語を、カイ二乗検定等、公知の技術を用いて抽出してもよい。検索結果生成部36は、第3抽出部により抽出されたノイズ特許の特徴語を、現在の検索式に加えるべきマイナス検索(除外検索、除く検索)のキーワード候補として検索結果データに含めてもよい。文献検索装置10は、上記第1抽出部、第2抽出部、第3抽出部のうち1つまたは複数を備えてもよい。第6変形例によると、検索条件の妥当性向上のための有用な情報をユーザへ提供できる。   The document search apparatus 10 may further include a third extraction unit that extracts words that are included in the noise patent but are not included in the necessary patent as feature words of the noise patent. The third extraction unit may extract feature words of the noise patent that are included in the noise patent but are not included in the necessary patent, using a known technique such as chi-square test. The search result generation unit 36 may include the feature word of the noise patent extracted by the third extraction unit in the search result data as a keyword candidate for a negative search (exclusion search, exclude search) to be added to the current search formula. . The document search apparatus 10 may include one or more of the first extraction unit, the second extraction unit, and the third extraction unit. According to the sixth modification, useful information for improving the validity of the search condition can be provided to the user.

第7変形例として、検索項目ごとに漏れ特許、ノイズ特許の情報を提示する変形例を説明する。
図4に関連して一部既述したように、要求取得部26により取得される検索条件は複数の検索項目(およびキーワード)を含んでもよい。検索部28は、複数の検索項目のそれぞれを満たす特許文献を抽出するとともに、複数の検索項目の組み合わせを満たす特許文献を抽出してもよい。必要文献検出部31と漏れ検出部32は、上記実施例の構成に加えて、検索項目ごとに抽出された特許文献群を母集団として、その母集団における各文献の引用関係に基づいて、検索項目ごとの必要特許および漏れ特許を検出してもよい。ノイズ検出部34は、上記実施例の構成に加えて、検索項目ごとに抽出された特許文献群を母集団として、その母集団における各文献の引用関係に基づいて、検索項目ごとのノイズ特許を検出してもよい。検索結果提供部38は、上記実施例の構成に加えて、複数の検索項目のそれぞれに対応付けて漏れ特許(必要特許)とノイズ特許の少なくとも一方に関する情報を出力してもよい。
As a seventh modified example, a modified example in which information on leaked patents and noise patents is presented for each search item will be described.
As described above in part with reference to FIG. 4, the search condition acquired by the request acquisition unit 26 may include a plurality of search items (and keywords). The search unit 28 may extract patent documents that satisfy each of a plurality of search items, and may extract patent documents that satisfy a combination of a plurality of search items. In addition to the configuration of the above-described embodiment, the necessary document detection unit 31 and the leakage detection unit 32 search for a patent document group extracted for each search item as a population based on the citation relationship of each document in the population. The required patent and leakage patent for each item may be detected. In addition to the configuration of the above embodiment, the noise detection unit 34 uses a group of patent documents extracted for each search item as a population, and obtains a noise patent for each search item based on the citation relationship of each document in the population. It may be detected. In addition to the configuration of the above embodiment, the search result providing unit 38 may output information on at least one of a leaked patent (necessary patent) and a noise patent in association with each of a plurality of search items.

検索結果生成部36は、検索項目ごとの必要特許数および漏れ特許数に基づいて、検索項目ごとに必要特許または漏れ特許の数や比率の情報(例えば必要文献内在率)を生成してもよい。また検索結果生成部36は、検索項目ごとのノイズ特許数に基づいて、検索項目ごとにノイズ特許の数や比率の情報(例えばノイズ文献率)を生成してもよい。検索結果生成部36は、図5の検索画面50における各検索項目のヒット件数の隣に、各検索項目についての必要文献内在率とノイズ文献率を設定してもよい。第7変形例によると、文献の適切な絞り込みに寄与している検索項目(およびキーワード)や、ノイズ混入の原因となっている検索項目(およびキーワード)をユーザに把握させやすくなり、検索条件の妥当性向上のための有用な情報をユーザへ提供できる。   The search result generation unit 36 may generate information on the number and ratio of necessary patents or missing patents for each search item (for example, necessary document inclusion rate) based on the required number of patents and the number of missing patents for each search item. . The search result generation unit 36 may generate information on the number and ratio of noise patents (for example, a noise document rate) for each search item based on the number of noise patents for each search item. The search result generation unit 36 may set the required document presence rate and the noise document rate for each search item next to the number of hits of each search item on the search screen 50 in FIG. According to the seventh modified example, it becomes easier for the user to grasp the search items (and keywords) that contribute to the appropriate narrowing down of documents and the search items (and keywords) that cause noise contamination. Useful information for improving the validity can be provided to the user.

第7変形例の異なる態様として、複数の検索項目のうち抽出特許の数が所定の閾値以上の検索項目については、必要特許、漏れ特許、ノイズ特許の検出を抑制してもよい。この閾値は、文献情報サービス会社の知見や経験に基づき定められてもよく、情報システム100を用いた実験により適切な値が決定されてもよい。また、ユーザにより設定されてもよい。閾値は、例えば1千件であってもよく1万件であってもよい。この態様によると、必要特許、漏れ特許、ノイズ特許の検出時間が長くなることを抑制でき、検索要求に対して検索結果データを返すまでのレスポンスタイムが長くなることを抑制できる。   As a different aspect of the seventh modification, detection of necessary patents, leaked patents, and noise patents may be suppressed for search items in which the number of extracted patents is equal to or greater than a predetermined threshold among a plurality of search items. This threshold value may be determined based on the knowledge and experience of the literature information service company, or an appropriate value may be determined by an experiment using the information system 100. Further, it may be set by the user. For example, the threshold value may be 1,000 cases or 10,000 cases. According to this aspect, it is possible to suppress an increase in the detection time of necessary patents, leakage patents, and noise patents, and it is possible to suppress an increase in response time until search result data is returned in response to a search request.

上述した実施例および変形例の任意の組み合わせもまた本発明の実施の形態として有用である。組み合わせによって生じる新たな実施の形態は、組み合わされる実施例および変形例それぞれの効果をあわせもつ。請求項に記載の各構成要件が果たすべき機能は、実施例および変形例において示された各構成要素の単体もしくはそれらの連携によって実現されることも当業者には理解されるところである。   Any combination of the above-described embodiments and modifications is also useful as an embodiment of the present invention. The new embodiment resulting from the combination has the effects of the combined example and modification. It should also be understood by those skilled in the art that the functions to be fulfilled by the constituent elements described in the claims are realized by the individual constituent elements shown in the embodiments and the modified examples, or by their cooperation.

10 文献検索装置、 12 文献DB、 26 要求取得部、 28 検索部、 30 検出部、 31 必要文献検出部、 32 漏れ検出部、 34 ノイズ検出部、 36 検索結果生成部、 38 検索結果提供部、 40 引用マップ生成部、 42 引用マップ提供部、 100 情報システム。   10 document search device, 12 document DB, 26 request acquisition unit, 28 search unit, 30 detection unit, 31 required document detection unit, 32 leak detection unit, 34 noise detection unit, 36 search result generation unit, 38 search result providing unit, 40 citation map generator, 42 citation map provider, 100 information system.

Claims (12)

ユーザから入力された条件であって、他の文献との間で引用関係が結ばれうる複数の文献の中から特定の文献を抽出するための条件を取得する取得部と、
所定の記憶部に格納された前記複数の文献の中から、前記取得部により取得された条件を満たす文献を複数抽出する検索部と、
前記検索部により抽出された複数の抽出文献を示す複数のオブジェクトを配置した画像である引用マップを生成し、第1の抽出文献と第2の抽出文献との間に引用関係が結ばれている場合に、前記第1の抽出文献を示すオブジェクトと前記第2の抽出文献を示すオブジェクトとを関連づけて配置した引用マップを生成する生成部と、
前記生成部により生成された引用マップをユーザへ提示する出力部と、
を備えることを特徴とする引用マップ生成装置。
An acquisition unit that acquires conditions for extracting a specific document from a plurality of documents that are conditions input from the user and that can be cited with other documents;
A search unit for extracting a plurality of documents satisfying a condition acquired by the acquisition unit from the plurality of documents stored in a predetermined storage unit;
A citation map which is an image in which a plurality of objects indicating a plurality of extracted documents extracted by the search unit is arranged is generated, and a citation relationship is formed between the first extracted document and the second extracted document. A generating unit that generates a citation map in which an object indicating the first extracted document and an object indicating the second extracted document are associated and arranged;
An output unit for presenting the citation map generated by the generation unit to the user;
A citation map generation device comprising:
前記複数の抽出文献のそれぞれには日付に関するデータが対応付けられており、
前記生成部は、前記複数の抽出文献のそれぞれに対応付けられた日付に応じて、前記複数の抽出文献を示す複数のオブジェクトを時系列に配置した引用マップを生成することを特徴とする請求項1に記載の引用マップ生成装置。
Each of the plurality of extracted documents is associated with date-related data,
The generation unit generates a citation map in which a plurality of objects indicating the plurality of extracted documents are arranged in time series according to dates associated with each of the plurality of extracted documents. The citation map generation device according to 1.
前記複数の抽出文献のそれぞれには出願人または著者に関するデータが対応付けられており、
前記生成部は、各抽出文献に対応付けられた日付に応じて、各抽出文献のオブジェクトを配置すべき前記引用マップの第1軸上の位置を決定し、かつ、各抽出文献に対応付けられた出願人または著者に応じて、各抽出文献のオブジェクトを配置すべき前記引用マップの第2軸上の位置を決定することを特徴とする請求項2に記載の引用マップ生成装置。
Each of the plurality of extracted documents is associated with data relating to the applicant or the author,
The generation unit determines a position on the first axis of the citation map where an object of each extracted document should be placed according to a date associated with each extracted document, and is associated with each extracted document. The citation map generation device according to claim 2, wherein a position on the second axis of the citation map in which an object of each extracted document is to be placed is determined according to the applicant or the author.
前記引用マップは3次元グラフであって、前記3次元グラフは、横軸、縦軸および奥行き方向の軸を含み、前記第2軸は、前記引用マップにおける横軸、縦軸および奥行き方向の軸のいずれかであり、
前記生成部は、第1の抽出文献と第2の抽出文献の出願人または著者が異なる場合、前記第1の抽出文献を示すオブジェクトと前記第2の抽出文献を示すオブジェクトを、前記引用マップにおける前記第2軸方向の異なる位置に配置することを特徴とする請求項3に記載の引用マップ生成装置。
The reference map is a three-dimensional graph, and the three-dimensional graph includes a horizontal axis, a vertical axis, and a depth direction axis, and the second axis is a horizontal axis, a vertical axis, and a depth direction axis in the reference map. Either
When the applicant or author of the first extracted document is different from the author of the second extracted document, the generator generates an object indicating the first extracted document and an object indicating the second extracted document in the citation map. The citation map generation device according to claim 3, wherein the citation map generation device is arranged at a different position in the second axis direction.
前記複数の抽出文献は産業財産権に関する公報であり、
前記引用マップは3次元グラフであって、前記3次元グラフは、横軸、縦軸および奥行き方向の軸を含み、
前記生成部は、第1の抽出文献が第2の抽出文献を原出願とする分割出願であり、または、第1の抽出文献が第2の抽出文献を基礎とする優先権主張出願である場合、前記第1の抽出文献を示すオブジェクトと前記第2の抽出文献を示すオブジェクトを、前記引用マップにおける横軸、縦軸および奥行き方向の軸のいずれかの軸の方向の異なる位置に配置することを特徴とする請求項1から3のいずれかに記載の引用マップ生成装置。
The plurality of extracted documents are gazettes on industrial property rights,
The citation map is a three-dimensional graph, and the three-dimensional graph includes a horizontal axis, a vertical axis, and a depth axis.
When the first extracted document is a divisional application whose original application is the second extracted document, or the first extracted document is a priority claim application based on the second extracted document The object indicating the first extracted document and the object indicating the second extracted document are arranged at different positions in the direction of any of the horizontal axis, the vertical axis and the depth axis in the citation map. The citation map generation device according to claim 1, wherein:
前記複数の抽出文献のうち少なくとも1つを引用する文献であり、かつ、前記複数の抽出文献のうち少なくとも1つにより引用される文献を必要文献として検出する検出部をさらに備え、
前記生成部は、検出された必要文献を示すオブジェクトを、前記必要文献と引用関係が結ばれている抽出文献を示すオブジェクトと関連づけて前記引用マップに顕示することを特徴とする請求項1から5のいずれかに記載の引用マップ生成装置。
It is a document that cites at least one of the plurality of extracted documents, and further includes a detection unit that detects a document cited by at least one of the plurality of extracted documents as a required document,
6. The generation unit according to claim 1, wherein the generation unit reveals an object indicating a detected necessary document in association with an object indicating an extracted document in which a citation relationship with the necessary document is linked. The citation map generation apparatus in any one of.
前記検索部により抽出された複数の抽出文献のそれぞれと他の文献との引用関係に基づいて、前記複数の抽出文献に含まれないが前記複数の抽出文献との関連性が高いと見込まれる文献である漏れ文献を検出する検出部をさらに備え、
前記生成部は、前記漏れ文献を示すオブジェクトを、前記漏れ文献と引用関係が結ばれている抽出文献を示すオブジェクトと関連づけて前記引用マップに顕示することを特徴とする請求項1から5のいずれかに記載の引用マップ生成装置。
Based on the citation relationship between each of the plurality of extracted documents extracted by the search unit and other documents, a document that is not included in the plurality of extracted documents but is expected to be highly relevant to the plurality of extracted documents Further comprising a detection unit for detecting leaked literature,
The said generation part links | relates the object which shows the said leaked document with the object which shows the extraction literature with which the said leaked document and citation relation are tied, The said citation map WHEREIN: Any one of Claim 1 to 5 characterized by the above-mentioned. The citation map generator described in Crab.
前記検索部により抽出された複数の抽出文献のそれぞれと他の文献との引用関係に基づいて、前記複数の抽出文献に含まれるが非抽出文献との関連性が高いと見込まれる文献であるノイズ文献を検出する検出部をさらに備え、
前記生成部は、前記ノイズ文献を示すオブジェクトを、前記ノイズ文献ではない抽出文献を示すオブジェクトとは異なる態様で前記引用マップに顕示することを特徴とする請求項1から5のいずれかに記載の引用マップ生成装置。
Based on the citation relationship between each of the plurality of extracted documents extracted by the search unit and other documents, noise that is a document that is included in the plurality of extracted documents but is expected to be highly relevant to the non-extracted documents A detection unit for detecting a document;
The said production | generation part reveals the object which shows the said noise literature on the said reference map in the aspect different from the object which shows the extraction literature which is not the said noise literature, The Claim 1 characterized by the above-mentioned. Citation map generator.
前記生成部は、ユーザの指示に応じて、前記複数の抽出文献を示すオブジェクトのみを配置した引用マップを生成することと、前記複数の抽出文献には含まれないが、少なくとも1つの抽出文献を引用し、または、少なくとも1つの抽出文献により引用される文献を示すオブジェクトを、前記複数の抽出文献を示すオブジェクトに加えて配置した引用マップを生成することとを切り替えることを特徴とする請求項1から8のいずれかに記載の引用マップ生成装置。   The generation unit generates a citation map in which only objects indicating the plurality of extracted documents are arranged according to a user instruction, and includes at least one extracted document that is not included in the plurality of extracted documents. 2. A method of switching between generating a citation map in which an object indicating a document cited or cited by at least one extracted document is added to the object indicating the plurality of extracted documents is switched. To the citation map generation device according to any one of 8 to 8. 前記第1の抽出文献と前記第2の抽出文献は産業財産権に関する公報であり、
前記生成部は、各抽出文献と他の文献との引用関係のうち、出願人から申告された引用関係を除外し、審査で設定された引用関係に基づいて、各抽出文献を示すオブジェクトを関連付けた引用マップを生成することを特徴とする請求項1から9のいずれかに記載の引用マップ生成装置。
The first extracted document and the second extracted document are gazettes related to industrial property rights,
The generation unit excludes the citation relationship declared by the applicant from the citation relationship between each extracted document and other documents, and associates the object indicating each extracted document based on the citation relationship set in the examination. The citation map generating apparatus according to claim 1, wherein the citation map is generated.
ユーザから入力された条件であって、他の文献との間で引用関係が結ばれうる複数の文献の中から特定の文献を抽出するための条件を取得するステップと、
所定の記憶部に格納された前記複数の文献の中から、前記取得するステップで取得された条件を満たす文献を複数抽出するステップと、
前記抽出するステップで抽出された複数の抽出文献を示す複数のオブジェクトを配置した画像である引用マップを生成し、第1の抽出文献と第2の抽出文献との間に引用関係が結ばれている場合に、前記第1の抽出文献を示すオブジェクトと前記第2の抽出文献を示すオブジェクトとを関連づけて配置した引用マップを生成するステップと、
前記生成するステップで生成された引用マップをユーザへ提示するステップと、
をコンピュータが実行することを特徴とする引用マップ生成方法。
Acquiring conditions for extracting a specific document from a plurality of documents that are entered by a user and can be cited with other documents; and
Extracting a plurality of documents satisfying the condition acquired in the acquiring step from the plurality of documents stored in a predetermined storage unit;
A citation map which is an image in which a plurality of objects indicating a plurality of extracted documents extracted in the extracting step is arranged is generated, and a citation relationship is formed between the first extracted document and the second extracted document. And generating a citation map in which an object indicating the first extracted document and an object indicating the second extracted document are associated with each other, and
Presenting the citation map generated in the generating step to the user;
A citation map generation method, wherein the computer executes
ユーザから入力された条件であって、他の文献との間で引用関係が結ばれうる複数の文献の中から特定の文献を抽出するための条件を取得する機能と、
所定の記憶部に格納された前記複数の文献の中から、前記取得する機能により取得された条件を満たす文献を複数抽出する機能と、
前記抽出する機能により抽出された複数の抽出文献を示す複数のオブジェクトを配置した画像である引用マップを生成し、第1の抽出文献と第2の抽出文献との間に引用関係が結ばれている場合に、前記第1の抽出文献を示すオブジェクトと前記第2の抽出文献を示すオブジェクトとを関連づけて配置した引用マップを生成する機能と、
前記生成する機能により生成された引用マップをユーザへ提示する機能と、
をコンピュータに実現させるためのコンピュータプログラム。
A condition that is input from a user and that acquires a condition for extracting a specific document from a plurality of documents that can have a citation relationship with another document;
A function of extracting a plurality of documents satisfying a condition acquired by the function to be acquired from the plurality of documents stored in a predetermined storage unit;
A citation map which is an image in which a plurality of objects indicating a plurality of extracted documents extracted by the extracting function is arranged is generated, and a citation relationship is formed between the first extracted document and the second extracted document. A citation map in which an object indicating the first extracted document and an object indicating the second extracted document are associated and arranged,
A function of presenting the citation map generated by the function to be generated to the user;
A computer program for realizing a computer.
JP2016134962A 2016-07-07 2016-07-07 Citation map generator, citation map generation method and computer program Active JP6777445B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016134962A JP6777445B2 (en) 2016-07-07 2016-07-07 Citation map generator, citation map generation method and computer program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016134962A JP6777445B2 (en) 2016-07-07 2016-07-07 Citation map generator, citation map generation method and computer program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018005759A true JP2018005759A (en) 2018-01-11
JP6777445B2 JP6777445B2 (en) 2020-10-28

Family

ID=60949458

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016134962A Active JP6777445B2 (en) 2016-07-07 2016-07-07 Citation map generator, citation map generation method and computer program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6777445B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114780671A (en) * 2022-03-14 2022-07-22 珠海横琴濠麦科技有限公司 Display method of patent citation relation, computer device and computer readable storage medium

Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001076056A (en) * 1999-07-06 2001-03-23 Semiconductor Energy Lab Co Ltd Application management system and processing method for application information
JP2002163275A (en) * 2000-11-29 2002-06-07 Matsushita Electric Ind Co Ltd Technical document retrieving device
US20060224982A1 (en) * 2005-04-01 2006-10-05 Paul Albrecht Graphical application interface product using a browser
JP2007133587A (en) * 2005-11-09 2007-05-31 Nomura Research Institute Ltd Literature information analysis device and method therefor
JP2007293698A (en) * 2006-04-26 2007-11-08 Toshiba Corp System and program for managing document
US20070288442A1 (en) * 2006-06-09 2007-12-13 Hitachi, Ltd. System and a program for searching documents
JP2008070921A (en) * 2006-09-12 2008-03-27 Hitachi Ltd Document retrieval device and document retrieval program
JP2009230296A (en) * 2008-03-21 2009-10-08 Hitachi Ltd Document retrieval system
US20110307499A1 (en) * 2010-06-11 2011-12-15 Lexisnexis Systems and methods for analyzing patent related documents
US20120233151A1 (en) * 2011-03-11 2012-09-13 Microsoft Corporation Generating visual summaries of research documents

Patent Citations (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001076056A (en) * 1999-07-06 2001-03-23 Semiconductor Energy Lab Co Ltd Application management system and processing method for application information
JP2002163275A (en) * 2000-11-29 2002-06-07 Matsushita Electric Ind Co Ltd Technical document retrieving device
US20060224982A1 (en) * 2005-04-01 2006-10-05 Paul Albrecht Graphical application interface product using a browser
JP2007133587A (en) * 2005-11-09 2007-05-31 Nomura Research Institute Ltd Literature information analysis device and method therefor
JP2007293698A (en) * 2006-04-26 2007-11-08 Toshiba Corp System and program for managing document
US20070288442A1 (en) * 2006-06-09 2007-12-13 Hitachi, Ltd. System and a program for searching documents
JP2007328714A (en) * 2006-06-09 2007-12-20 Hitachi Ltd Document retrieval device and document retrieval program
JP2008070921A (en) * 2006-09-12 2008-03-27 Hitachi Ltd Document retrieval device and document retrieval program
JP2009230296A (en) * 2008-03-21 2009-10-08 Hitachi Ltd Document retrieval system
US20110307499A1 (en) * 2010-06-11 2011-12-15 Lexisnexis Systems and methods for analyzing patent related documents
US20120233151A1 (en) * 2011-03-11 2012-09-13 Microsoft Corporation Generating visual summaries of research documents

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
正元 修平、外2名: "文献検索エンジン結果ページへの引用関係に基づくグラフの付与", WEBとデータベースに関するフォーラム 情報処理学会シンポジウムシリーズ, vol. 第2014巻,第4号, JPN6020036865, 12 November 2014 (2014-11-12), JP, pages 1 - 8, ISSN: 0004356211 *
鈴木 優、外2名: "特許情報教育のための教育支援ツールの開発", 情報処理学会 シンポジウム じんもんこんシンポジウム 2008 [ONLINE], JPN6020013477, 13 December 2008 (2008-12-13), JP, pages 33 - 40, ISSN: 0004250541 *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114780671A (en) * 2022-03-14 2022-07-22 珠海横琴濠麦科技有限公司 Display method of patent citation relation, computer device and computer readable storage medium

Also Published As

Publication number Publication date
JP6777445B2 (en) 2020-10-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5116775B2 (en) Information retrieval method and apparatus, program, and computer-readable recording medium
US8145617B1 (en) Generation of document snippets based on queries and search results
AU2010328181B2 (en) Resource search operations
US9619571B2 (en) Method for searching related entities through entity co-occurrence
JP4878624B2 (en) Document processing apparatus and document processing method
US20160239504A1 (en) Method for entity enrichment of digital content to enable advanced search functionality in content management systems
US20150363476A1 (en) Linking documents with entities, actions and applications
KR20160124079A (en) Systems and methods for in-memory database search
US9251270B2 (en) Grouping search results into a profile page
CN107870915B (en) Indication of search results
WO2013121310A1 (en) Generating visualizations of display group of tags representing content instances in objects satisfying search criteria
JPWO2014050002A1 (en) Query similarity evaluation system, evaluation method, and program
JP2008117010A (en) Document creation support apparatus and document creation support system
JP5185402B2 (en) Document search apparatus, document search method, and document search program
US9418155B2 (en) Disambiguation of entities
JP6707410B2 (en) Document search device, document search method, and computer program
JP2018005759A (en) Citation map generation device, citation map generation method, and computer program
US20230205796A1 (en) Method and system for document retrieval and exploration augmented by knowledge graphs
JP6727097B2 (en) Information processing apparatus, information processing method, and program
JP2010272006A (en) Relation extraction apparatus, relation extraction method and program
JP5127553B2 (en) Information processing apparatus, information processing method, program, and recording medium
JP5826148B2 (en) Drawing management server and drawing management system using the same
JP2020091607A (en) Search system and search method
JPWO2008114316A1 (en) Electronic document management apparatus and electronic document management program
JP2012053655A (en) Information processor, program, and information processing system

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190408

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20200324

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200407

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20200427

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20201006

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20201008

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6777445

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250