JP6684889B2 - Building earthquake resistance evaluation system and building earthquake resistance evaluation method - Google Patents

Building earthquake resistance evaluation system and building earthquake resistance evaluation method Download PDF

Info

Publication number
JP6684889B2
JP6684889B2 JP2018218642A JP2018218642A JP6684889B2 JP 6684889 B2 JP6684889 B2 JP 6684889B2 JP 2018218642 A JP2018218642 A JP 2018218642A JP 2018218642 A JP2018218642 A JP 2018218642A JP 6684889 B2 JP6684889 B2 JP 6684889B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
building
vibration
acceleration
unit
analysis
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2018218642A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2019060884A (en
Inventor
耕造 豊田
耕造 豊田
義文 杉村
義文 杉村
航 後藤
航 後藤
敏也 元樋
敏也 元樋
献一 吉田
献一 吉田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NTT Facilities Inc
Original Assignee
NTT Facilities Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NTT Facilities Inc filed Critical NTT Facilities Inc
Priority to JP2018218642A priority Critical patent/JP6684889B2/en
Publication of JP2019060884A publication Critical patent/JP2019060884A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6684889B2 publication Critical patent/JP6684889B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)

Description

本発明は、建物耐震性評価システム及び建物耐震性評価方法に関する。   The present invention relates to a building earthquake resistance evaluation system and a building earthquake resistance evaluation method.

近年、建物(建築物)の耐震性能についての関心が高まってきている。このため、対象となる建物の地震応答解析用の解析モデル(振動解析モデル)を生成し、この解析モデルを用いたコンピュータによる地震動に対する建物の地震応答解析が耐震シミュレーションとして行われている。
この解析モデルは、質量マトリクス、減衰マトリクス及び剛性マトリクスの各々を、それぞれ加速度、速度、変位に乗じて構成される、多質点系の運動方程式(常微分方程式)として生成される。
この建物の地震動による加速度を解析モデルに印加することにより、各質点における応答値の解析を行い、新築住宅の建物としての耐震設計あるいは既存住宅の耐震補強等の必要箇所の推定を実現することが可能となる(例えば、特許文献1)。
In recent years, there has been an increasing interest in earthquake-resistant performance of buildings. For this reason, an analysis model (vibration analysis model) for the seismic response analysis of the target building is generated, and the seismic response analysis of the building to the earthquake motion by the computer using this analysis model is performed as a seismic resistance simulation.
This analytical model is generated as a multi-mass system equation of motion (ordinary differential equation) configured by multiplying each of a mass matrix, a damping matrix, and a stiffness matrix by acceleration, velocity, and displacement, respectively.
By applying the acceleration due to the seismic motion of this building to the analysis model, it is possible to analyze the response values at each mass point and realize the estimation of the required location such as the seismic design of the new house or the seismic reinforcement of the existing house. It becomes possible (for example, Patent Document 1).

特開2008−276474号公報JP, 2008-276474, A

しかしながら、上述した特許文献1においては、建物の応答解析(時刻歴応答解析)を行う解析モデルが、設計時点において想定した条件に対する質量マトリクス及び剛性マトリクスを用いて構成されている。
しかし、剛性マトリクスや質量マトリクスの各々は、材料特性のバラツキ、施工誤差、経年劣化、什器などの建物内部設置物の重量変動、解析上の剛性・耐力評価式の精度などにより、建物の実情とは異なる。
この結果、設計時における条件で作成した解析モデルは、実際の建物の地震における応答特性には対応しておらず、建物の実情を精度良く反映した応答解析を行うことができない。
However, in the above-mentioned Patent Document 1, the analysis model for performing the response analysis (time history response analysis) of the building is configured by using the mass matrix and the rigidity matrix for the conditions assumed at the time of design.
However, each of the rigidity matrix and the mass matrix is different from the actual condition of the building due to variations in material properties, construction errors, deterioration over time, weight fluctuations of objects installed inside the building such as fixtures, and the accuracy of analytical rigidity and load bearing evaluation formulas. Is different.
As a result, the analysis model created under the conditions at the time of design does not correspond to the response characteristics of an actual building in an earthquake, and the response analysis that accurately reflects the actual situation of the building cannot be performed.

本発明は、このような事情に鑑みてなされたもので、建物の実状にあった建物の応答解析を行う建物耐震性評価システム及び建物耐震性評価方法を提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of such circumstances, and an object of the present invention is to provide a building earthquake resistance evaluation system and a building earthquake resistance evaluation method that perform response analysis of a building that is in the actual condition of the building.

(1)本発明の一態様の建物耐震性評価システムは、建物の最下層に配置され、前記配置された第1位置の振動による第1加速度を検出する第1検出部と、前記建物の前記最下層以外の層に配置され、前記配置された第2位置の振動による第2加速度を検出する第2検出部と、前記第1検出部によって検出された振動の前記第1加速度に基づいた前記建物の応答解析を、前記建物のモデルを用いたシミュレーションによって実施する応答解析シミュレーション部と、前記応答解析シミュレーション部の応答解析結果と、前記建物の静的弾塑性解析の結果とに基づいて、前記建物の損傷状況を推定する損傷箇所推定部と、少なくとも前記第2検出部によって検出された前記第2加速度から算出された前記振動の大きさに基づいて、前記建物の応答解析によって算出された振動の大きさが判定された後に、前記判定の結果が所定の条件を満たさない場合に前記モデルを補正する解析モデル変更部と、を備える建物耐震性評価システムである。
(2)本発明の一態様の建物耐震性評価システムにおいて、前記建物の損傷状況に関する閾値が前記建物の静的弾塑性解析の結果に基づき予め定められ、前記損傷箇所推定部は、前記応答解析結果と前記閾値に基づいて前記建物の損傷状況を推定する。
(3)本発明の一態様の建物耐震性評価システムにおいて、前記建物の柱、梁、壁、及びブレースの中の少なくとも何れかの部材の損傷状態に関する閾値が、前記建物の各階毎に規定され、前記損傷箇所推定部は、前記閾値に基づいて前記部材の損傷状態を、前記建物の各階毎に推定する。
(4)本発明の一態様の建物耐震性評価システムにおいて、前記建物の柱、梁、壁、及びブレースの中の少なくとも何れかの部材の損傷状態に関する閾値が、前記建物の部材毎に規定され、前記損傷箇所推定部は、前記閾値に基づいて前記部材の損傷状態を推定する。
(5)本発明の一態様の建物耐震性評価システムにおいて、前記建物の柱、梁、壁、及びブレースの中の少なくとも何れかの部材の損傷状態に関する閾値が、前記建物の各階の部材毎に規定され、前記損傷箇所推定部は、前記閾値に基づいて前記部材の損傷状態を、前記建物の各階の部材毎に推定する。
(6)本発明の一態様の建物耐震性評価システムにおいて、前記損傷箇所推定部は、変位または変形量と損傷状況との関係を示すデータを参照し、前記応答解析シミュレーション部の応答解析結果と、前記建物の静的弾塑性解析の結果とに基づいて、少なくとも前記建物の損傷状況を推定する。
(7)本発明の一態様の建物耐震性評価システムは、少なくとも前記第2検出部によって検出された加速度値から前記第2位置の前記振動の大きさを算出し、前記建物の応答解析によって算出された前記第2位置の振動の大きさを、前記第2検出部の前記加速度値から算出した前記第2位置の前記振動の大きさを用いて判定する誤差データ算出部を備え、前記応答解析シミュレーション部は、前記第1検出部により検出された振動に基づいて、前記建物の応答値を得前記誤差データ算出部は、前記第2検出部の前記加速度値から算出した振動の速度値の大きさに基づいて、前記建物の応答解析によって算出された振動の速度値の大きさが判定し、又は、前記第2検出部の前記加速度値から算出した振動の変位量の大きさに基づいて、前記建物の応答解析によって算出された振動の変位量の大きさが判定する
(8)本発明の一態様の建物耐震性評価システムにおいて、前記応答解析シミュレーション部は、前記建物が損傷状態になる最大層せん断力及び最大層間変形角の少なくとも一方の数値を、前記建物の損傷状況を推定するための閾値に利用する。
(9)本発明の一態様の建物耐震性評価システムにおいて、振動の大きさに対応する所定値が、常時微動による振動と常時微動より大きな振動とを識別可能な値になるように、前記建物の常時微動の大きさに基づいて定められ、前記第1検出部によって検出された振動に、前記所定値以上の大きさの振動が含まれていない第1期間と、前記所定値以上の大きさの振動が含まれている第2期間とが識別され、前記応答解析シミュレーション部は、前記第2期間の振動データに基づいた応答解析を実施して、前記建物の解析対象の位置の変位又は変形量を得る。
(10)本発明の一態様の建物耐震性評価方法は、建物のそれぞれ異なる高さの箇所の振動を第1検出部がそれぞれ検出するステップと、建物の最下層に配置された第1検出部が、前記配置された第1位置の振動による第1加速度を検出するステップと、前記建物の前記最下層以外の層に配置された第2検出部が、前記配置された第2位置の振動による第2加速度を検出するステップと、前記第1検出部によって検出された振動の前記第1加速度に基づいた前記建物の応答解析を、前記建物のモデルを用いたシミュレーションによって実施する応答解析ステップと、前記シミュレーションによる応答解析結果と、前記建物の静的弾塑性解析の結果とに基づいて、前記建物の損傷状況を推定するステップと、少なくとも前記第2検出部によって検出された前記第2加速度から算出された前記振動の大きさに基づいて、前記建物の応答解析によって算出された振動の大きさが判定された後に、前記判定の結果が所定の条件を満たさない場合に前記モデルを補正するステップと、を含む建物耐震性評価方法である。
(11)本発明に関連する建物耐震性評価システムには、以下のものがある。
例えば、建物のそれぞれ異なる高さの箇所の振動をそれぞれ検出する検出部と、前記検出部によって検出された振動から、前記建物の振動の伝達特性を示す振動パラメータを導出する振動パラメータ導出部と、前記検出部によって検出された振動を、前記建物の解析対象の位置毎に解析する解析処理部と、前記建物の振動の前記建物の解析対象の位置毎の解析結果に基づいて、前記建物の損傷状況を推定する損傷箇所推定部と、を備え、振動の大きさに対応する所定値が、常時微動による振動と常時微動より大きな振動とを識別可能な値になるように、前記建物の常時微動の大きさに基づいて定められ、前記振動パラメータ導出部は、前記検出部によって検出された振動に前記所定値以上の大きさの振動が含まれていない第1期間の振動データに基づき、前記建物の伝達関数を同定し、前記伝達関数に基づいた前記振動パラメータを導出し、前記解析処理部は、前記検出部によって検出された振動に前記所定値以上の大きさの振動が含まれている第2期間の振動データを解析の対象とし、前記導出された振動パラメータに基づき決定される条件を解析処理に用いて、前記建物の解析対象の位置の変位又は変形量を得る。
本発明に関係する建物耐震性評価システムにおける前記振動パラメータ導出部は、前記検出部によって検出された前記所定値を超えない振動である常時微動から、前記振動パラメータを導出する。
本発明に関係する建物耐震性評価システムにおける前記振動パラメータ導出部は、前記建物の固有周期又は減衰定数を含む前記振動パラメータを導出する。
本発明に関係する建物耐震性評価システムにおける前記解析処理部は、前記導出された振動パラメータに基づく演算式により決定される条件を解析処理に用いる。
本発明に関係する建物耐震性評価システムにおける前記決定される条件は、前記建物の状態に対応した解析モデルに基づいて導出される条件である。
本発明に関係する建物耐震性評価システムにおける前記解析処理部は、前記検出部により検出された振動に基づいて、前記建物の伝達特性を近似する。
本発明に関係する建物耐震性評価方法は、建物のそれぞれ異なる高さの箇所の振動を検出部がそれぞれ検出するステップと、前記検出部によって検出された振動から、前記建物の振動の伝達特性を示す振動パラメータを導出する振動パラメータ導出ステップと、前記検出部によって検出された振動を、前記建物の解析対象の位置毎に解析する解析処理ステップと、前記建物の振動の前記建物の解析対象の位置毎の解析結果に基づいて、前記建物の損傷状況を推定するステップと、を含み、振動の大きさに対応する所定値が、常時微動による振動と常時微動より大きな振動とを識別可能な値になるように、前記建物の常時微動の大きさに基づいて定められ、前記振動パラメータ導出ステップにおいて、前記検出部によって検出された振動に所定値以上の大きさの振動が含まれていない第1期間の振動データに基づき、前記建物の伝達関数を同定し、前記伝達関数に基づいた前記振動パラメータを導出し、前記解析処理ステップにおいて、前記検出部によって検出された振動に前記所定値以上の大きさの振動が含まれている第2期間の振動データを解析の対象とし、前記導出された振動パラメータに基づき決定される条件を解析処理に用いて、前記建物の解析対象の位置の変位又は変形量を得る。
本発明に関係する建物耐震性評価システムは、建物耐震性評価システムは、建物の設計データから生成した解析モデルにより、当該建物の振動における応答解析シミュレーションを行う建物耐震性評価システムであり、前記解析モデルにより、前記建物の評価対象位置における応答値を求める応答解析シミュレーションを行う応答解析シミュレーション部と、前記建物の複数の前記評価対象位置に設けられた加速度センサの振動データから得られた応答値と、前記応答解析シミュレーションの結果における前記評価対象位置に対応する位置における応答値との差分を誤差データとして求める誤差データ算出部と、前記解析モデルの質量、減衰及び剛性を示す係数を変更する解析モデル変更部とを備え、前記解析モデル変更部が、前記誤差データが予め設定した閾値未満となるまで、前記係数を変化させる毎に、前記応答解析シミュレーション部に当該係数を変化させた解析モデルにより応答解析シミュレーションを実行させることを特徴とする。
(1) One aspect building seismic evaluation system of the present invention is disposed in the lowermost layer of building, a first detector for detecting a first acceleration due to the vibration of the first position, which is the arrangement, the said building A second detection unit that is arranged in a layer other than the lowermost layer and detects a second acceleration due to the vibration at the arranged second position ; and the second acceleration based on the first acceleration of the vibration detected by the first detection unit. Response analysis of the building, based on the response analysis simulation unit to carry out by a simulation using the model of the building, the response analysis result of the response analysis simulation unit, and the result of the static elasto-plastic analysis of the building, a damage point estimation unit that estimates a building damage, based on the magnitude of the vibration, which is calculated from the second acceleration detected by at least the second detector, response of the building After the magnitude of the calculated oscillation is determined by the analysis, a result of the determination is building seismic evaluation system comprising an analysis model changing unit that corrects the model does not satisfy a predetermined condition.
(2) In the building earthquake resistance evaluation system according to an aspect of the present invention, a threshold value relating to the damage status of the building is predetermined based on a result of static elasto-plastic analysis of the building, and the damage location estimation unit is configured to perform the response analysis. The damage condition of the building is estimated based on the result and the threshold value.
(3) In the building earthquake resistance evaluation system according to an aspect of the present invention, a threshold value relating to a damaged state of at least one member of columns, beams, walls, and braces of the building is defined for each floor of the building. The damage point estimating unit estimates the damage state of the member based on the threshold value for each floor of the building.
(4) In the building earthquake resistance evaluation system according to an aspect of the present invention, a threshold value relating to a damaged state of at least one member of columns, beams, walls, and braces of the building is defined for each member of the building. The damage point estimation unit estimates the damage state of the member based on the threshold value.
(5) In the building seismic resistance evaluation system of one aspect of the present invention, a threshold value relating to a damaged state of at least one member of columns, beams, walls, and braces of the building is set for each member of each floor of the building. The damage location estimation unit estimates the damage state of the member for each member on each floor of the building based on the threshold value.
(6) In the building seismic resistance evaluation system of one aspect of the present invention, the damage location estimation unit refers to data indicating a relationship between displacement or deformation amount and damage status, and a response analysis result of the response analysis simulation unit. At least the damage situation of the building is estimated based on the result of the static elasto-plastic analysis of the building.
(7) The building earthquake resistance evaluation system according to an aspect of the present invention calculates the magnitude of the vibration at the second position from at least the acceleration value detected by the second detection unit, and calculates the response analysis of the building. The response analysis unit includes an error data calculation unit that determines the magnitude of the generated vibration at the second position using the magnitude of the vibration at the second position calculated from the acceleration value of the second detection unit. simulation unit, based on the detected vibration by the first detection unit, obtains the response value of the building, the error data calculating unit, the second detecting section of the speed value of the vibration is calculated from acceleration values Of the vibration velocity value calculated by the response analysis of the building, or based on the magnitude of the vibration displacement amount calculated from the acceleration value of the second detector. The above Response magnitude of the displacement amount of the calculated vibration by analysis of the object is determined.
(8) In the building seismic resistance evaluation system according to an aspect of the present invention, the response analysis simulation unit sets a numerical value of at least one of a maximum story shear force and a maximum story deformation angle at which the building is in a damaged state to the damage of the building. It is used as a threshold for estimating the situation.
(9) In the building seismic resistance evaluation system of one aspect of the present invention, the building is set such that the predetermined value corresponding to the magnitude of vibration is a value that can distinguish between vibration due to microtremor and vibration larger than microtremor. The first period in which the vibration detected by the first detection unit does not include the vibration of the predetermined value or more and the magnitude of the predetermined value or more. And a second period in which the vibration of the building is included is identified, and the response analysis simulation unit performs a response analysis based on the vibration data of the second period to displace or deform the position of the analysis target of the building. Get the amount.
(10) The building earthquake resistance evaluation method according to one aspect of the present invention includes a step in which the first detection unit detects vibrations at locations of different heights in the building, and a first detection unit arranged in the lowest layer of the building. The step of detecting the first acceleration due to the vibration of the arranged first position , and the step of detecting the first acceleration due to the vibration of the arranged second position by the second detection unit arranged in a layer other than the lowest layer of the building. A step of detecting a second acceleration, and a response analysis step of performing a response analysis of the building based on the first acceleration of the vibration detected by the first detection unit by a simulation using a model of the building , a response analysis result obtained by the simulation, on the basis of the results of the static elastic-plastic analysis of the building, estimating a damage condition of the building, by at least the second detector After the magnitude of the vibration calculated by the response analysis of the building is determined based on the magnitude of the vibration calculated from the issued second acceleration, the result of the determination does not satisfy the predetermined condition. And a step of correcting the model in some cases .
(11) There are the following building earthquake resistance evaluation systems related to the present invention.
For example, a detection unit that detects the vibrations at different heights of the building, respectively, from the vibration detected by the detection unit, a vibration parameter derivation unit that derives a vibration parameter indicating the transfer characteristics of the vibration of the building, The vibration detected by the detection unit, an analysis processing unit that analyzes each position of the analysis target of the building, based on the analysis result of each position of the analysis target of the building vibration of the building, damage to the building And a damage point estimating unit for estimating the situation, and the constant value of the building is adjusted so that the predetermined value corresponding to the magnitude of the vibration is a value that can distinguish between the vibration due to the constant fluctuation and the vibration larger than the constant fluctuation. The vibration parameter deriving unit determines the vibration data of the first period in which the vibration detected by the detecting unit does not include a vibration having a magnitude greater than or equal to the predetermined value. Based on, to identify the transfer function of the building, derive the vibration parameters based on the transfer function, the analysis processing unit, the vibration detected by the detection unit vibration of the predetermined value or more By using the included vibration data of the second period as an analysis target and using the condition determined based on the derived vibration parameter in the analysis process, the displacement or deformation amount of the position of the analysis target of the building is obtained.
The vibration parameter derivation unit in the building seismic resistance evaluation system related to the present invention derives the vibration parameter from microtremor, which is vibration detected by the detection unit and which does not exceed the predetermined value.
The vibration parameter derivation unit in the building earthquake resistance evaluation system related to the present invention derives the vibration parameter including the natural period or the damping constant of the building.
The analysis processing unit in the building seismic resistance evaluation system related to the present invention uses conditions determined by an arithmetic expression based on the derived vibration parameters for analysis processing.
The conditions determined in the building earthquake resistance evaluation system related to the present invention are conditions derived based on an analytical model corresponding to the state of the building.
The analysis processing unit in the building earthquake resistance evaluation system related to the present invention approximates the transfer characteristic of the building based on the vibration detected by the detection unit.
The building seismic resistance evaluation method related to the present invention, a step in which the detection unit detects the vibration of the different height portions of the building, respectively, from the vibration detected by the detection unit, transfer characteristics of the vibration of the building A vibration parameter deriving step of deriving a vibration parameter shown, an analysis processing step of analyzing the vibration detected by the detection unit for each position of the analysis target of the building, and a position of the analysis target of the building of the vibration of the building Based on the analysis result for each, including the step of estimating the damage situation of the building, a predetermined value corresponding to the magnitude of the vibration, a value that can distinguish between vibration due to microtremor and vibration larger than microtremor Therefore, it is determined based on the magnitude of the microtremor of the building, and in the vibration parameter deriving step, the vibration detected by the detection unit is set to a predetermined value. Based on the vibration data of the first period that does not include the vibration of the above magnitude, the transfer function of the building is identified, the vibration parameter based on the transfer function is derived, and the detection is performed in the analysis processing step. The vibration data of the second period in which the vibration detected by the unit includes the vibration of the predetermined value or more is used as the analysis target, and the condition determined based on the derived vibration parameter is used for the analysis process. Then, the amount of displacement or deformation of the position of the building to be analyzed is obtained.
The building seismic resistance evaluation system related to the present invention is a building seismic resistance evaluation system, which is a building seismic resistance evaluation system that performs a response analysis simulation in vibration of the building by an analysis model generated from design data of the building. With a model, a response analysis simulation unit that performs a response analysis simulation for obtaining a response value at the evaluation target position of the building, and a response value obtained from vibration data of an acceleration sensor provided at the plurality of evaluation target positions of the building, An error data calculation unit that obtains a difference between a response value at a position corresponding to the evaluation target position in the result of the response analysis simulation as error data, and an analysis model that changes a coefficient indicating mass, damping, and rigidity of the analysis model. A change unit, and the analysis model change unit is configured to change the error data. There until less than a preset threshold value, each time changing the coefficients, characterized in that to execute the response analysis simulation by the analysis model the coefficient is changed to the response analysis simulation unit.

本発明に関係する建物耐震性評価システムは、常時微動の振動データから伝達関数を求め、前記係数の同定処理を行う伝達関数計算部をさらに備え、前記伝達関数計算部が、前記応答解析シミュレーション部が前記応答解析シミュレーションを行う前に、前記係数の前記同定処理を行うことを特徴とする。   The building seismic resistance evaluation system relating to the present invention further comprises a transfer function calculation unit for constantly obtaining a transfer function from vibration data of microtremors and performing identification processing of the coefficient, wherein the transfer function calculation unit is the response analysis simulation unit. Performs the identification process of the coefficient before performing the response analysis simulation.

本発明に関係する建物耐震性評価システムは、前記振動データの一つが、応答解析シミュレーションで地動加速度として用いる加速度データを取得する位置に設置された前記加速度センサからの振動データであることを特徴とする。   The building seismic resistance evaluation system related to the present invention is characterized in that one of the vibration data is vibration data from the acceleration sensor installed at a position for acquiring acceleration data used as ground acceleration in a response analysis simulation. To do.

本発明に関係する建物耐震性評価システムは、前記振動データの他の一つが、前記建物に設置された前記加速度センサのうち最上部に位置する加速度センサからの振動データであることを特徴とする。   The building seismic resistance evaluation system related to the present invention is characterized in that another one of the vibration data is vibration data from an acceleration sensor located at an uppermost position among the acceleration sensors installed in the building. .

本発明に関係する建物耐震性評価システムは、前記応答解析シミュレーション部が、前記地動加速度として用いる加速度データが予め設定した加速度を超えた場合に、前記応答解析シミュレーションを行うことを特徴とする。   A building seismic resistance evaluation system related to the present invention is characterized in that the response analysis simulation unit performs the response analysis simulation when acceleration data used as the ground motion acceleration exceeds a preset acceleration.

(9)また、本発明に関連する建物耐震性評価方法には、以下のものがある。
例えば、建物耐震性評価方法は、建物の設計データから生成した解析モデルにより、当該建物の振動における応答解析を行う建物耐震性評価方法であり、応答解析シミュレーション部が、前記解析モデルにより、前記建物の評価対象位置における応答値を求める応答解析シミュレーションを行う応答解析シミュレーション過程と、誤差データ算出が、前記建物の複数の前記評価対象位置に設けられた加速度センサの振動データから得られた応答値と、前記応答解析シミュレーションの結果における前記評価対象位置に対応する位置における振動データとの差分を誤差データとして求める誤差データ算出過程と、解析モデル変更部が、前記解析モデルの少なくとも質量及び剛性の係数を変更する解析モデル変更過程とを含み、前解析モデル変更部が、前記誤差データが予め設定した閾値未満となるまで、前記係数を変化させる毎に、前記応答解析シミュレーション部に当該係数を変化させた解析モデルにより応答解析シミュレーションが実行されることを特徴とする。
(9) Further, there are the following building earthquake resistance evaluation methods related to the present invention.
For example, the building seismic resistance evaluation method is a building seismic resistance evaluation method for performing a response analysis in the vibration of the building by an analysis model generated from the design data of the building, and the response analysis simulation unit uses the analysis model to construct the building. Response analysis simulation process of performing a response analysis simulation to obtain a response value at the evaluation target position, and error data calculation is a response value obtained from the vibration data of the acceleration sensor provided at the plurality of evaluation target positions of the building. , An error data calculation process of obtaining a difference from the vibration data at the position corresponding to the evaluation target position in the result of the response analysis simulation as error data, and the analysis model changing unit sets at least the mass and rigidity coefficients of the analysis model. Pre-analysis model change, including analysis model change process to change However, until the error data becomes less than a preset threshold value, every time the coefficient is changed, the response analysis simulation is executed by the response analysis simulation unit by the analysis model with the changed coefficient. .

以上説明したように、本発明によれば、建物の実情にあった建物の応答解析を行うことができる。   As described above, according to the present invention, it is possible to perform a response analysis of a building that matches the actual situation of the building.

本発明の第1の実施形態による建物耐震性評価システムの構成例を示す概念図である。It is a conceptual diagram which shows the structural example of the building earthquake resistance evaluation system by the 1st Embodiment of this invention. 第1の実施形態による建物耐震性評価システムにおける建物100の各階(各質点)における応答値を求める動作例を示すフローチャートである。It is a flow chart which shows an operation example which asks for a response value in each floor (each mass point) of building 100 in a building earthquake-proof evaluation system by a 1st embodiment. 本発明の第2の実施形態による建物耐震性評価システムの構成例と、評価対象の建物に設けた加速度センサの配置例とを示す概念図である。It is a conceptual diagram which shows the structural example of the building earthquake resistance evaluation system by the 2nd Embodiment of this invention, and the example of arrangement | positioning of the acceleration sensor provided in the building of evaluation object. 伝達関数計算部18が行う常微振動による質量マトリクス、減衰マトリクス及び剛性マトリクスの各々の要素の同定を行う処理を示すフローチャートである。7 is a flowchart showing a process performed by the transfer function calculation unit 18 to identify each element of a mass matrix, a damping matrix, and a rigidity matrix by microvibration. 第2の実施形態による建物耐震性評価システムにおける建物100の各階(各質点)における応答値を求める動作例を示すフローチャートである。It is a flow chart which shows an example of operation which asks for a response value in each floor (each mass point) of building 100 in a building earthquake-proof evaluation system by a 2nd embodiment.

<第1の実施形態>
以下、図を用いて本発明の第1の実施形態の建物耐震性評価システムの説明を行う。図1は、本発明の第1の実施形態による建物耐震性評価システムの構成例と、評価対象の建物に設けた加速度センサとが接続された構成を表す概念図である。
図1において、建物耐震性評価システム1は、インターネットなどからなる情報通信網Iを介して、建物100に設けられている加速度センサS0、Sk及びSmの各々から地震動の振動データとして加速度データが供給される。加速度センサS0は、地上階に設けられており、耐震評価の対象の建物の最下層部分に印加される加速度を測定する。また、加速度センサS0、Sk及びSmの各々は、自身に印加される加速度の加速度値を加速度データとして、常時、情報通信網Iを介して建物耐震性評価システム1に対して送信している。
<First Embodiment>
Hereinafter, the building earthquake resistance evaluation system according to the first embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a conceptual diagram showing a configuration example of a building earthquake resistance evaluation system according to a first embodiment of the present invention and a configuration in which an acceleration sensor provided in a building to be evaluated is connected.
In FIG. 1, the building earthquake resistance evaluation system 1 supplies acceleration data as vibration data of seismic motion from each of the acceleration sensors S0, Sk and Sm provided in the building 100 via an information communication network I such as the Internet. To be done. The acceleration sensor S0 is provided on the ground floor and measures the acceleration applied to the lowest layer of the building that is the target of seismic evaluation. Further, each of the acceleration sensors S0, Sk and Sm constantly transmits the acceleration value of the acceleration applied to itself as acceleration data to the building earthquake resistance evaluation system 1 through the information communication network I.

ここで、加速度センサは、建物のそれぞれ異なる高さの箇所に2個以上の複数個を配置する必要がある。すなわち、後述する解析モデルを生成する際、最も精度を向上させるためには、建物の各階に設置することが望ましい。また、少ない個数の加速度センサによって精度を向上させる場合、少なくとも最下層(あるいは最下部)と最上層(あるいは最上部)とに最低2個が必要となる。   Here, it is necessary to dispose two or more acceleration sensors at different heights in the building. That is, when the analysis model described later is generated, it is desirable to install it on each floor of the building in order to improve the accuracy most. Further, when accuracy is improved by using a small number of acceleration sensors, at least two sensors are required at least in the lowermost layer (or the lowermost layer) and the uppermost layer (or the uppermost layer).

建物耐震性評価システム1は、解析モデル生成部10、応答解析シミュレーション部11、誤差データ算出部12、送受信部13、解析モデル変更部14、損傷箇所推定部15、データベース16及び表示部17を備えている。
送受信部13は、加速度センサS0、Sk及びSmの各々からの加速度データを情報通信網Iを介して受信し、この加速度データを加速度データに付加されているセンサの各々を識別するセンサ識別情報とともに、受信した加速度データを時系列にデータベース16に対し、建物100に対応させて書き込んで記憶させる。
また、送受信部13は、推定された損傷箇所を示す解析データなどを、情報通信網Iを介して図示しない建物100の管理を行う管理センタに設けられた端末(サーバあるいはパーソナルコンピュータ)に送信する。
表示部17は、画像を表示する表示装置であり、例えば液晶表示装置などである。
The building earthquake resistance evaluation system 1 includes an analysis model generation unit 10, a response analysis simulation unit 11, an error data calculation unit 12, a transmission / reception unit 13, an analysis model change unit 14, a damaged portion estimation unit 15, a database 16 and a display unit 17. ing.
The transmission / reception unit 13 receives the acceleration data from each of the acceleration sensors S0, Sk and Sm via the information communication network I, and the acceleration data together with the sensor identification information for identifying each of the sensors added to the acceleration data. The received acceleration data is written and stored in the database 16 in time series in association with the building 100.
Further, the transmission / reception unit 13 transmits, through the information communication network I, analysis data indicating the estimated damaged portion to a terminal (server or personal computer) provided in a management center that manages the building 100 (not shown). .
The display unit 17 is a display device that displays an image, and is, for example, a liquid crystal display device.

解析モデル生成部10は、解析モデルを生成するため、この解析モデルを生成する基本モデル(後述する(1)式)と、設計図書などにおける解析対象の内部領域の地盤及び建物の動特性マトリクス(後述する質量、減衰及び剛性各々のマトリクス)を演算するための設計データとをデータベース16から読み出す。この設計データは、例えば、建物内部領域の地盤各層毎の物性値(密度、弾性波速度、減衰定数など)や、建物の振動特性を示す各階の定数(質量、剛性、減衰定数など)がある。また、基本モデルは、建物100の後述する第1世代の解析モデルを生成するためのモデル式であり、解析モデル生成部10により、解析モデルを生成する対象の建物100の階数及び各階の定数により拡張されて解析モデルの第1世代とされる。したがって、この(1)式の基本モデルから、設計図書などにて第1世代の解析モデルが生成される際、建物100の階数及び建物の振動特性を示す各階の定数に対応して拡張されることになる。   In order to generate the analysis model, the analysis model generation unit 10 generates a basic model (equation (1) described later) for generating the analysis model and a dynamic characteristic matrix of the ground and the building in the internal area of the analysis target in the design book or the like ( The design data for calculating the matrix of each of mass, damping, and rigidity, which will be described later, and the data are read from the database 16. This design data includes, for example, physical property values (density, elastic wave velocity, damping constant, etc.) for each ground layer in the building interior area, and constants for each floor (mass, rigidity, damping constant, etc.) that indicate the vibration characteristics of the building. . The basic model is a model formula for generating a later-described first-generation analysis model of the building 100, and the analysis model generation unit 10 determines the number of floors of the target building 100 for which the analysis model is generated and the constants of each floor. The analysis model is expanded to be the first generation of the analysis model. Therefore, when the first-generation analysis model is generated from the basic model of the equation (1) in a design book or the like, it is expanded corresponding to the number of floors of the building 100 and the constants of each floor indicating the vibration characteristics of the building. It will be.

また、上記解析モデルは、質点系モデルまたは立体骨組モデルとすることができる。この質点系モデルとする場合は、建物の立体骨組弾塑性解析モデル(立体フレームモデル)などから求めた、振動における多質点系の運動方程式である。
ここで、例えば、解析モデルを生成するための基本モデルは、以下の(1)式に示す運動方程式である。
[M0]{x’’} + [C0]{x’} + [K0]{x}=−[M0]y0’’…(1)
この(1)式において、[M0]は質量マトリクスであり、[C0]は減衰マトリクスであり、[K0]は剛性マトリクスである。また、質量マトリクス[M0]、減衰マトリクス[C0]、剛性マトリクス[K0]の各々のマトリクス要素(以下、単に要素とする)は、要素の列数及び行数がディフォルト値となっている。y0’’は、解析モデルの最下層における地震の加速度(地動加速度、地表面に対して平行な方向における加速度)を示している。
The analysis model can be a mass system model or a three-dimensional frame model. When this mass system is used, it is a motion equation of a multi-mass system in vibration, which is obtained from a three-dimensional frame elasto-plastic analysis model (three-dimensional frame model) of a building.
Here, for example, the basic model for generating the analytical model is the equation of motion shown in the following equation (1).
[M0] {x ''} + [C0] {x '} + [K0] {x} =-[M0] y0''(1)
In this equation (1), [M0] is a mass matrix, [C0] is a damping matrix, and [K0] is a stiffness matrix. Further, in each of matrix elements (hereinafter, simply referred to as elements) of the mass matrix [M0], the damping matrix [C0], and the stiffness matrix [K0], the number of columns and the number of rows of the elements are default values. y0 ″ indicates the acceleration of the earthquake (ground motion acceleration, acceleration in the direction parallel to the ground surface) in the lowest layer of the analytical model.

また、この(1)式において、x’’は地震の加速度(地動加速度、地表面に対して平行な方向における加速度)を示し、x’は速度、xは変位量を示している。{x’’}は地表面に対して垂直方向における解析位置(評価対象位置)である質点の地表面における、各質点の平行方向の加速度を示す列ベクトル(m×1型の行列)である。以下に示すように、(1)式における加速度{x’’}、速度{x’}及び変位{x’}の各々は、下記式に示す列ベクトルとなっている。以下の式においては、建物の階数を便宜的にm階としている。   Further, in this equation (1), x ″ represents the acceleration of the earthquake (ground motion acceleration, acceleration in the direction parallel to the ground surface), x ′ represents the velocity, and x represents the displacement amount. {X ″} is a column vector (m × 1 type matrix) showing the acceleration in the parallel direction of each mass point on the ground surface of the mass point which is the analysis position (evaluation target position) in the direction perpendicular to the ground surface. . As shown below, each of the acceleration {x ″}, the velocity {x ′}, and the displacement {x ′} in the equation (1) is a column vector shown in the following equation. In the following formula, the number of floors of the building is set to the mth floor for convenience.

Figure 0006684889
Figure 0006684889

すなわち、(1)式における列ベクトルである加速度{x’’}は、地表面に垂直方向の解析位置である各質点(例えば、建物の階数に対応)における、地表面に対する平行方向の加速度を示す列ベクトルである。速度{x’}は、地表面に垂直方向の解析位置である各質点における、地表面に対して平行方向の速度を示す列ベクトルである。変位{x}は、地表面に垂直方向の解析位置である各質点における、地表面に対して平行方向の変位を示す列ベクトルである。   That is, the acceleration {x ″}, which is the column vector in the equation (1), is the acceleration in the direction parallel to the ground surface at each mass point (for example, corresponding to the floor number of a building) that is the analysis position in the direction vertical to the ground surface. It is the column vector shown. The velocity {x '} is a column vector indicating the velocity in the direction parallel to the ground surface at each mass point that is an analysis position in the direction perpendicular to the ground surface. The displacement {x} is a column vector indicating the displacement in the direction parallel to the ground surface at each mass point that is the analysis position in the direction perpendicular to the ground surface.

解析モデル生成部10は、(1)式における質量マトリクス[M0]、減衰マトリクス[C0]及び剛性マトリクス[K0]の各々のディフォルトの次元のマトリクス要素を、建物100の階数、及び上記設計データからそれぞれ有限要素法などにより算出して求めた次元のマトリクス要素に変更する。
また、各マトリクスの要素を予め設計データから算出し、建物100の階数及び設計データに対応させてデータベース16予め書き込んで記憶させておく。そして、解析モデル生成部10がデータベース16から、建物100に対応して各マトリクスの要素を読み出し、このマトリクス各々の要素の次元にあわせて基本モデルを拡張して変更し、建物の解析モデルの第1世代を生成するようにしても良い。
The analysis model generation unit 10 calculates the default dimension matrix elements of the mass matrix [M0], the damping matrix [C0], and the stiffness matrix [K0] in the equation (1) from the floor number of the building 100 and the design data. The matrix elements are changed to the dimensions calculated by the finite element method or the like.
Further, the elements of each matrix are calculated in advance from the design data, and the database 16 is written and stored in advance in association with the floor number of the building 100 and the design data. Then, the analysis model generation unit 10 reads the elements of each matrix corresponding to the building 100 from the database 16, expands and changes the basic model according to the dimension of each element of this matrix, One generation may be generated.

そして、解析モデル生成部10は、基本モデルにおける質量マトリクス[M0]、減衰マトリクス[C0]及び剛性マトリクス[K0]の各々の要素の次元を建物100の階数に対応させて変更(拡張して変更)することにより、質量マトリクス[MD]、減衰マトリクス[CD]及び剛性マトリクス[KD]を求め、加速度{x’’}、速度{x’}、変位{x}の縦ベクトルを階数に応じてベクトルの要素数を拡張する。そして、解析モデル生成部10は、この求めた質量マトリクス[MD]、減衰マトリクス[CD]及び剛性マトリクス[KD]と、加速度{x’’}、速度{x’}、変位{x}の列ベクトルとを用いて、(1)式を以下の(2)に変更し、解析対象の建物100の第1世代の解析モデルを生成する。
[MD]{x’’} + [CD]{x’} + [KD]{x}=−[MD]y0’’…(2)
この(2)式において、x’’は地震の加速度(地表面に対して平行な方向における加速度)を示し、x’は速度、xは変位量を示している。この加速度{x’’}、速度{x’}、変位{x’}は、すでに説明したように、各階を質点とした応答値とした構成である。
Then, the analysis model generation unit 10 changes the dimensions of each element of the mass matrix [M0], the damping matrix [C0], and the stiffness matrix [K0] in the basic model in correspondence with the floor number of the building 100 (expanded and changed). ), A mass matrix [MD], a damping matrix [CD] and a stiffness matrix [KD] are obtained, and vertical vectors of acceleration {x ″}, velocity {x ′} and displacement {x} are determined according to the rank. Expand the number of elements in the vector. Then, the analytical model generation unit 10 calculates the mass matrix [MD], the damping matrix [CD], and the stiffness matrix [KD], and the sequence of acceleration {x ″}, velocity {x ′}, and displacement {x}. Using the vector and, the equation (1) is changed to the following equation (2) to generate a first generation analysis model of the building 100 to be analyzed.
[MD] {x ''} + [CD] {x '} + [KD] {x} =-[MD] y0''... (2)
In the equation (2), x ″ represents acceleration of the earthquake (acceleration in a direction parallel to the ground surface), x ′ represents velocity, and x represents displacement amount. As described above, the acceleration {x ″}, the velocity {x ′}, and the displacement {x ′} have a response value with each floor as a mass point.

そして、解析モデル生成部10は、生成した(2)式の解析モデルを、建物100に対応させて(建物100を識別する識別情報に対応させて)、データベース16に書き込んで記憶させる。
応答解析シミュレーション部11は、耐震評価を行う対象の建物100に対応する(2)式をデータベース16から読み出し、この(2)式に対して加速度センサS0から供給される加速度データである加速度y0’’(建物100の最下層に設置された加速度センサS0の検出する加速度値)を用いて、質点としての各階における列ベクトルである加速度{x’’}、速度{x’}、変位{x’}の各々の応答値を求める(応答解析シミュレーションを行う)。
Then, the analysis model generation unit 10 writes the generated analysis model of Expression (2) in association with the building 100 (corresponding to identification information for identifying the building 100) and stores it in the database 16.
The response analysis simulation unit 11 reads the equation (2) corresponding to the target building 100 to be subjected to the seismic evaluation from the database 16, and the acceleration y0 ′, which is the acceleration data supplied from the acceleration sensor S0 for this equation (2). '(Acceleration value detected by the acceleration sensor S0 installed in the lowest layer of the building 100) is used, which is a column vector on each floor as a mass point: acceleration {x''}, velocity {x'}, displacement {x ' } For each response value (perform response analysis simulation).

すなわち、応答解析シミュレーション部11は、細かい時間間隔Δt毎に(2)式の運動方程式に加速度y0’’を代入することにより、列ベクトルである加速度{x’’}、速度{x’}、変位{x’}の各々を算出する。   That is, the response analysis simulation unit 11 substitutes the acceleration y0 ″ into the equation of motion of the equation (2) at each fine time interval Δt, so that the acceleration {x ″} and the velocity {x ′}, which are column vectors, Calculate each of the displacements {x '}.

誤差データ算出部12は、データベース16から時系列の加速度センサS0、Sk、Smの各々の加速度を読み出し、読み出した時系列の加速度y0’’、yk’’、ym’’の各々を積分し、速度y0’、yk’、ym’を求める。
同様に、誤差データ算出部12は、求めた加速度センサS0、Sk、Smの解析位置の速度y0’、yk’、ym’の各々を積分し、変位y0、yk、ymを求める。
ここで、加速度y0’’、yk’’、ym’’の各々は、それぞれ加速度x0’’、xk’’、xm’’に対応し、速度y0’、yk’、ym’の各々は、それぞれ速度x0’、xk’、xm’に対応し、変位y0、yk、ymの各々は、それぞれ変位x0、xk、xmに対応する。
The error data calculation unit 12 reads the accelerations of the time-series acceleration sensors S0, Sk, Sm from the database 16 and integrates the read time-series accelerations y0 ″, yk ″, ym ″, The velocities y0 ', yk' and ym 'are obtained.
Similarly, the error data calculator 12 integrates each of the calculated velocities y0 ′, yk ′, ym ′ of the analysis positions of the acceleration sensors S0, Sk, Sm to obtain displacements y0, yk, ym.
Here, the accelerations y0 ″, yk ″, and ym ″ respectively correspond to the accelerations x0 ″, xk ″, and xm ″, and the velocities y0 ′, yk ′, and ym ′ are respectively Corresponding to the velocities x0 ', xk', xm ', the displacements y0, yk, ym respectively correspond to the displacements x0, xk, xm.

誤差データ算出部12は、算出された列ベクトルである加速度{x’’}から、加速度センサS0、Sk及びSmの各々の配置位置(質点としての階)に対応した位置の加速度x0’’、xk’’、xm’’を抽出する。
同様に、誤差データ算出部12は、算出された列ベクトルである速度{x’}から、加速度センサS0、Sk及びSmの各々の配置位置に対応した位置の速度x0’、xk’、xm’を抽出する。
また、誤差データ算出部12は、算出された列ベクトルである変位{x}から、加速度センサS0、Sk及びSmの各々の配置位置に対応した位置の変位x0、xk、xmを抽出する。
The error data calculation unit 12 calculates, from the calculated column vector acceleration {x ″}, the acceleration x0 ″ at the position corresponding to each position (the floor as the mass point) of each of the acceleration sensors S0, Sk, and Sm. Extract xk ″ and xm ″.
Similarly, the error data calculation unit 12 calculates the speeds x0 ′, xk ′, and xm ′ at the positions corresponding to the respective positions of the acceleration sensors S0, Sk, and Sm from the calculated column vector speed {x ′}. To extract.
Further, the error data calculation unit 12 extracts displacements x0, xk, xm at positions corresponding to the respective arrangement positions of the acceleration sensors S0, Sk and Sm from the calculated column vector displacement {x}.

誤差データ算出部12は、同一の時刻において、加速度y0’’、yk’’、ym’’の各々と、加速度x0’’、xk’’、xm’’の各々とのそれぞれの差分Δa0、Δak及びΔamを求める。
同様に、誤差データ算出部12は、速度y0’、yk’、ym’の各々と、速度x0’、xk’、xm’の各々とのそれぞれの差分Δv0、Δvk及びΔvmを求める。
また、誤差データ算出部12は、変位y0、yk、ymの各々と、変位x0、xk、xmの各々とのそれぞれの差分Δd0、Δdk及びΔdmを求める。
ここで、誤差データ算出部12は、例えば、誤差行列{E}={(Δa02+Δak2+Δam2)1/2 (Δv02+Δvk2+Δvm2)1/2 (Δd02+Δdk2+Δdm2)1/2}で示す各々の要素の誤差値の合計である誤差Eが予め設定した判定閾値を超える場合、マトリクスの各要素の調整を指示する制御情報を、それぞれの要素の誤差値を付加して、解析モデル変更部14に対して送信する。
The error data calculator 12 determines the differences Δa0 and Δak between the accelerations y0 ″, yk ″ and ym ″ and the accelerations x0 ″, xk ″ and xm ″ at the same time. And Δam are obtained.
Similarly, the error data calculation unit 12 obtains respective differences Δv0, Δvk, and Δvm between the speeds y0 ′, yk ′, and ym ′ and the speeds x0 ′, xk ′, and xm ′, respectively.
Further, the error data calculation unit 12 obtains respective differences Δd0, Δdk and Δdm between the displacements y0, yk and ym and the displacements x0, xk and xm.
Here, the error data calculation unit 12 is, for example, the sum of the error values of the respective elements indicated by the error matrix {E} = {(Δa02 + Δak2 + Δam2) 1/2 (Δv02 + Δvk2 + Δvm2) 1/2 (Δd02 + Δdk2 + Δdm2) 1/2}. When the error E exceeds the preset determination threshold, the control information instructing the adjustment of each element of the matrix is added to the error value of each element and transmitted to the analysis model changing unit 14.

解析モデル変更部14は、上述したマトリクスの各要素の調整を指示する制御情報とともに、それぞれの要素の誤差値が供給されると、マトリクス(質量マトリクス[MD]、減衰マトリクス[CD]及び剛性マトリクス[KD])の要素の変更処理を行う。例えば、解析モデル変更部14は、全ての要素を予め設定した変化率により変化させ、総当たりで、誤差Eが判定値以下となる、マトリクスの要素を決定する。このとき、応答解析シミュレーション部11は、各マトリクスの要素が変更される度に応答解析のシミュレーションを実行する。そして、解析モデル変更部14は、誤差データ算出部12から、解析モデルの各マトリクスの要素の変更を指示する制御情報が供給される毎に、各マトリクスの要素を変更する処理を行う。ここで、誤差値Eの大きさに応じて、各要素の変化率を調整するようにしても良い。   When the error value of each element is supplied together with the control information for instructing the adjustment of each element of the matrix described above, the analysis model changing unit 14 supplies a matrix (mass matrix [MD], damping matrix [CD] and stiffness matrix). [KD]) element change processing is performed. For example, the analysis model changing unit 14 changes all the elements at a preset rate of change, and determines the elements of the matrix in which the error E is equal to or smaller than the determination value in the brute force. At this time, the response analysis simulation unit 11 executes the response analysis simulation every time the element of each matrix is changed. Then, the analysis model changing unit 14 performs a process of changing the element of each matrix every time the control data instructing the change of the element of each matrix of the analysis model is supplied from the error data calculation unit 12. Here, the change rate of each element may be adjusted according to the magnitude of the error value E.

また、解析モデル変更部14は、解析モデルの質量マトリクス[MD]、減衰マトリクス[CD]及び剛性マトリクス[KD]の各々において、要素を変更することにより、それぞれ質量マトリクス[MT]、減衰マトリクス[CT]、剛性マトリクス[KT]とし、データベース16における建物100に対する解析モデルを以下の(3)式に書き換える。
[MT]{x’’} + [CT]{x’} + [KT]{x}=−[MT]y0’’…(3)
この(3)式において、x’’は地震の加速度(例えば、地表面に対して平行な方向、あるいは垂直な方向における加速度)を示し、x’は速度(例えば、地表面に対して平行な方向、あるいは垂直な方向における速度)、xは変位量(例えば、地表面に対して平行な方向、あるいは垂直な方向における変位量)を示している。
In addition, the analysis model changing unit 14 changes the elements in each of the mass matrix [MD], the damping matrix [CD], and the stiffness matrix [KD] of the analytical model, thereby respectively mass matrix [MT] and damping matrix [MD]. CT] and a stiffness matrix [KT], the analytical model for the building 100 in the database 16 is rewritten as the following expression (3).
[MT] {x ''} + [CT] {x '} + [KT] {x} =-[MT] y0''... (3)
In this equation (3), x ″ indicates the acceleration of the earthquake (for example, the acceleration in the direction parallel to or perpendicular to the ground surface), and x ′ is the velocity (for example, the direction parallel to the ground surface). Direction or velocity in a vertical direction), and x represents a displacement amount (for example, a displacement amount in a direction parallel to the ground surface or a vertical direction).

また、本実施形態における総当たりは、一例である。解析モデル変更部14が行う誤差Eを減少させるアルゴリズムは他の方法を用いてもよい。例えば遺伝的アルゴリズム(Genetic Algorithm:GA)、局所探索 、シミュレーテッドアニーリング(Simulated Annealing:SA)などを使用しても良い。
また、例えば、誤差値の大きい種類の応答値(加速度、速度、変位)のマトリクスのみの要素を総当たりで調整し、ここで調整された最小値のマトリクスの要素のまま、次に誤差値の大きい種類のマトリクスの要素を調整するというようなアルゴリズムを用いても良い。
The brute force in the present embodiment is an example. The algorithm for reducing the error E performed by the analysis model changing unit 14 may use another method. For example, a genetic algorithm (GA), a local search, a simulated annealing (SA), etc. may be used.
Further, for example, the elements of only the matrix of the response values (acceleration, velocity, displacement) of large error values are adjusted in a brute force manner, and the elements of the matrix of the minimum value adjusted here remain as they are. An algorithm such as adjusting elements of a large type of matrix may be used.

損傷箇所推定部15は、応答解析シミュレーション部11が算出した列ベクトルの加速度{x’’}、列ベクトルの速度{x’}、列ベクトルの変位{x}として、解析対象の建物の解析モデルの質点の位置毎(すなわち、質点に対応する階毎)の応答値を得る。
また、損傷箇所推定部15は、質点系モデルを用いた場合、上述した(3)式における動的弾塑性解析から得た加速度、速度及び変位により、最大層せん断力及び最大層間変形角の少なくとも一方を導出する。また、損傷箇所推定部15は、立体骨組モデルを用いた場合、動的弾塑性解析から得た加速度{x’’}、速度{x’}、変位{x}に加え、建物100の部材(柱、梁、壁、ブレースなど)にかかる応力と変形とを同時に求め、建物100における損壊状態を導出する。ここで、損傷箇所推定部15は、変位ベクトルである列ベクトルの変位{x}から各部材の変形量を、予め設定されている位置など幾何学的な条件から算出する。そして、損傷箇所推定部15は、算出された変形量に基づき、剛性マトリクス[KT]を介して応力を求める。
The damage location estimation unit 15 uses the column vector acceleration {x ″}, the column vector velocity {x ′}, and the column vector displacement {x} calculated by the response analysis simulation unit 11 as the analysis model of the building to be analyzed. A response value is obtained for each position of the mass point (that is, for each floor corresponding to the mass point).
Further, when the mass point model is used, the damage point estimation unit 15 determines at least the maximum layer shear force and the maximum layer deformation angle by the acceleration, velocity and displacement obtained from the dynamic elasto-plastic analysis in the above-mentioned equation (3). Derive one. In addition, when the three-dimensional frame model is used, the damaged portion estimation unit 15 adds the member of the building 100 (in addition to the acceleration {x ″}, velocity {x ′}, displacement {x} obtained from the dynamic elasto-plastic analysis. The stress applied to the pillars, the beams, the walls, the braces, etc. and the deformation are simultaneously obtained, and the damage state of the building 100 is derived. Here, the damaged portion estimation unit 15 calculates the deformation amount of each member from the displacement {x} of the column vector that is the displacement vector from geometrical conditions such as preset positions. Then, the damaged portion estimation unit 15 obtains the stress based on the calculated deformation amount through the rigidity matrix [KT].

そして、損傷箇所推定部15は、応答解析シミュレーションに質点系モデルを用いた場合、最大層せん断力及び最大層間変形角の少なくとも一方を用いて、建物100の立体架構モデルにおける静的弾塑性解析を行い、建物100に用いられている部材(柱、梁、壁、ブレースなど)毎に損傷状態を推定する。ここで、損傷箇所推定部15は、予め解析モデル内に作成される部材毎の応力と変形との関係から、求められた応力の程度(レベル)に応じた損壊状態が設定されており、求めた応力に対応する損壊状態を、部材毎に出力する。
ここで、各部材の損傷状態に対応させて、損傷状態となる最大層せん断力及び最大層間変形角の少なくとも一方の数値を閾値とし、予めデータベース16に対して、建物単位で各階の部材毎のテーブルとして、書き込んで記憶させる。
そして、損傷箇所推定部15は、導出した最大層せん断力及び最大層間変形角の少なくとも一方の数値に対応し、上述したテーブルから階毎の各部材の各々の損傷状態を求めて出力する。
データベース16は、解析モデルとしての(2)式、(3)式が書き込まれて記憶され、また解析モデルで算出した応答値、加速度センサから供給される加速度データなどが建物100毎に書き込まれて記憶される。
また、データベース16には、建物100毎に設計図書や設計データが予め書き込まれて記憶されている。
Then, when the mass system model is used for the response analysis simulation, the damaged portion estimation unit 15 uses at least one of the maximum story shear force and the maximum story deformation angle to perform static elasto-plastic analysis in the three-dimensional frame model of the building 100. The damage state is estimated for each member (column, beam, wall, brace, etc.) used in the building 100. Here, the damaged portion estimation unit 15 sets the damage state according to the degree (level) of the stress obtained from the relationship between the stress and the deformation of each member created in advance in the analysis model. The damage state corresponding to the stress is output for each member.
Here, the numerical value of at least one of the maximum layer shear force and the maximum layer deformation angle that is in a damaged state is set as a threshold value corresponding to the damaged state of each member, and the database 16 is preliminarily set for each member for each floor in each building. Write and store as a table.
Then, the damaged portion estimation unit 15 obtains and outputs the damage state of each member of each floor from the above-mentioned table corresponding to the derived numerical value of at least one of the maximum layer shear force and the maximum layer deformation angle.
In the database 16, the equations (2) and (3) as the analytical model are written and stored, and the response value calculated by the analytical model, the acceleration data supplied from the acceleration sensor, etc. are written for each building 100. Remembered.
Further, in the database 16, design books and design data are written and stored in advance for each building 100.

次に、図2を用いて本発明の第1の実施形態による建物耐震性評価システムの動作を説明する。この図2は、第1の実施形態による建物耐震性評価システムにおける建物100の各部における応答値を求める動作例を示すフローチャートである。
ステップS1:
解析モデル生成部10は、建物100の解析モデルを生成するため、建物100の設計データと、解析モデルを生成する基本モデルの(1)式とを、データベース16から読み出す。
そして、解析モデル生成部10は、読み出した設計データから、(1)式における質量マトリクス[M0]、減衰マトリクス[C0]、剛性マトリクス[K0]各々の各要素を求め、質量マトリクス[MD]、減衰マトリクス[CD]及び剛性マトリクス[KD]の各要素を求める。
また、解析モデル生成部10は、読み出した設計データにおける建物100の階数から、(1)式の加速度{x’’}、速度{x’}、変位{x}の列ベクトルの要素を階数に対応するように拡張する。
この結果、解析モデル生成部10は、拡張された質量マトリクス[MD]、減衰マトリクス[CD]及び剛性マトリクス[KD]と、加速度{x’’}、速度{x’}、変位{x}の列ベクトルとにより、建物100の設計データに基づく解析モデルの初期モデル(第1世代モデル)である(2)式を生成する。
Next, the operation of the building earthquake resistance evaluation system according to the first embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 2 is a flowchart showing an operation example of obtaining a response value in each part of the building 100 in the building earthquake resistance evaluation system according to the first embodiment.
Step S1:
In order to generate the analysis model of the building 100, the analysis model generation unit 10 reads the design data of the building 100 and the equation (1) of the basic model that generates the analysis model from the database 16.
Then, the analysis model generation unit 10 obtains each element of the mass matrix [M0], the damping matrix [C0], and the rigidity matrix [K0] in the equation (1) from the read design data, and the mass matrix [MD], Each element of the damping matrix [CD] and the stiffness matrix [KD] is obtained.
In addition, the analysis model generation unit 10 sets the elements of the column vector of the acceleration {x ″}, the velocity {x ′}, and the displacement {x} of the equation (1) to the rank based on the rank of the building 100 in the read design data. Expand to accommodate.
As a result, the analysis model generation unit 10 calculates the extended mass matrix [MD], damping matrix [CD], and stiffness matrix [KD], acceleration {x ″}, velocity {x ′}, and displacement {x}. Equation (2), which is an initial model (first generation model) of the analytical model based on the design data of the building 100, is generated by using the column vector.

また、解析モデル生成部10は、生成した建物100の解析モデルである(2)式を、データベース16に対して建物100に対応させて書き込み(例えば、建物100の識別情報とともに書き込み)、記憶させる。   In addition, the analysis model generation unit 10 writes (2) the expression (2), which is the generated analysis model of the building 100, in the database 16 in association with the building 100 (for example, with the identification information of the building 100), and stores it. .

ステップS2:
応答解析シミュレーション部11は、建物100に設けられた加速度センサS0から供給される加速度データが供給されると、予め建物100に対して設定された加速度閾値をデータベース16から読み込む。加速度センサS0、Sk及びSmの各々は、それぞれが検出可能な(検出感度以上の)加速度値が印加された場合、検出した加速度値を加速度データとして、情報通信網Iを介し、建物耐震性評価システム1に対して送信する。
Step S2:
When the acceleration data supplied from the acceleration sensor S0 provided in the building 100 is supplied, the response analysis simulation unit 11 reads the acceleration threshold value set in advance for the building 100 from the database 16. When acceleration values that can be detected by each of the acceleration sensors S0, Sk, and Sm (having a detection sensitivity or higher) are applied, the detected acceleration values are used as acceleration data to evaluate building earthquake resistance through the information communication network I. Send to system 1.

そして、応答解析シミュレーション部11は、加速度センサS0から供給された加速度値が加速度閾値を超えたか否かの判定を行う。
すなわち、地震であれば、建物100の設置されている地盤が揺れて、建物100の最下部に加速度を与える揺れの力が印加されるため、初期において、加速度センサS0が他の加速度センサSk及びSmより高い加速度値を検出することになる。このため、本実施形態においては、加速度センサS0の加速度値を、応答解析のシミュレーションを行うか否かを決定するパラメータとして用いている。すなわち、加速度センサS0、Sk及びSmの検出感度が同様である場合、加速度センサSkやSmから加速度データが供給されたとしても、建物100が揺れているのは地震ではなく風や車の走行の振動を原因とする、建物100の固有振動に基づく常時微動による振動と考えられるからである。
Then, the response analysis simulation unit 11 determines whether or not the acceleration value supplied from the acceleration sensor S0 exceeds the acceleration threshold value.
That is, in the event of an earthquake, the ground on which the building 100 is installed shakes, and a shaking force that gives acceleration is applied to the bottom of the building 100. Therefore, in the initial stage, the acceleration sensor S0 changes to another acceleration sensor Sk and An acceleration value higher than Sm will be detected. Therefore, in this embodiment, the acceleration value of the acceleration sensor S0 is used as a parameter for determining whether or not to perform the response analysis simulation. That is, when the detection sensitivities of the acceleration sensors S0, Sk, and Sm are the same, even if the acceleration data is supplied from the acceleration sensors Sk and Sm, it is not the earthquake that causes the building 100 to sway but the wind or the running of the vehicle. This is because it is considered that the vibration is caused by microtremor due to the natural vibration of the building 100 due to the vibration.

このとき、応答解析シミュレーション部11は、加速度値が加速度閾値以上の場合、処理をステップS3へ進め、一方、加速度値が加速度閾値未満の場合、ステップS2の処理を繰り返して行う。
また、加速度閾値を設けない構成として、応答解析シミュレーション部11は、上述したステップS2の処理をせずに、加速度センサS0から加速度データが供給される毎に、各マトリクスの要素の変更を行いつつ、建物100の応答解析のシミュレーションを行う構成としても良い。
At this time, the response analysis simulation unit 11 advances the process to step S3 when the acceleration value is equal to or higher than the acceleration threshold value, and repeats the process of step S2 when the acceleration value is lower than the acceleration threshold value.
Further, as a configuration in which the acceleration threshold value is not provided, the response analysis simulation unit 11 changes the elements of each matrix each time the acceleration data is supplied from the acceleration sensor S0 without performing the process of step S2 described above. Alternatively, the response analysis of the building 100 may be simulated.

ステップS3:
応答解析シミュレーション部11は、フローチャートにおけるループの1回目であるとき、建物100の解析モデルである(2)式の解析モデルをデータベース16から読み込む。また、フローチャートにおけるループの2回目以降であるとき、建物100の解析モデルである(3)式の解析モデルをデータベース16から読み込む。
次に、応答解析シミュレーション部11は、加速度センサS0から時系列(例えば、Δtの周期毎)に供給される加速度値y0’’を、(2)式(2回目以降は(3)式)におけるy0’’に代入し、応答値としての加速度{x’’}、速度{x’}、変位{x}を、前記Δt毎に算出する。
Step S3:
The response analysis simulation unit 11 reads the analysis model of the expression (2), which is the analysis model of the building 100, from the database 16 at the first loop of the flowchart. Further, when it is the second and subsequent times of the loop in the flowchart, the analysis model of the expression (3), which is the analysis model of the building 100, is read from the database 16.
Next, the response analysis simulation unit 11 calculates the acceleration value y0 ″ supplied from the acceleration sensor S0 in time series (for example, every Δt cycle) in the equation (2) (the second and subsequent equations (3)). Substituting into y0 ″, acceleration {x ″}, velocity {x ′}, displacement {x} as response values are calculated for each Δt.

そして、応答解析シミュレーション部11は、建物100に対応させて、時系列に算出した加速度{x’’}、速度{x’}、変位{x}を、データベース16に対して、算出した順番に書き込んで記憶させる。
このとき、送受信部13は、加速度センサS0から時系列に読み込み、加速度y0’’として用いたむ加速度データとともに、加速度センサSk及びSmの各々から時系列に供給される加速度yk’’、ym’’それぞれを、加速度センサS0、Sk及びSmから供給された順番にデータベース16に対して書き込んで記憶させる。このとき、速度y0’、yk’、ym’の各々と、加速度{x’’}、速度{x’}、変位{x}の各々との順番が対応するように、データベース16に書き込まれて記憶されている。また、送受信部13は、加速度センサS0、Sk及びSmの各々から供給される加速度データを同一のタイミングによって、読み込む。
Then, the response analysis simulation unit 11 associates the acceleration {x ″}, the velocity {x ′}, and the displacement {x} calculated in time series in association with the building 100 with respect to the database 16 in the order of calculation. Write and memorize.
At this time, the transmission / reception unit 13 reads in time series from the acceleration sensor S0 and uses the acceleration data used as the acceleration y0 ″, and the accelerations yk ″ and ym ″ supplied in time series from each of the acceleration sensors Sk and Sm. Each of them is written and stored in the database 16 in the order supplied from the acceleration sensors S0, Sk and Sm. At this time, the velocities y0 ′, yk ′, and ym ′ are written in the database 16 so that the order of the acceleration {x ″}, the velocity {x ′}, and the displacement {x} correspond to each other. Remembered Further, the transmission / reception unit 13 reads the acceleration data supplied from each of the acceleration sensors S0, Sk and Sm at the same timing.

また、応答解析シミュレーション部11は、応答値を建物100に対応させて、時系列に求めた応答値をデータベース16に書き込んで記憶させる。
そして、応答解析シミュレーション部11は、加速度センサS0から供給される加速度データの加速度値が加速度閾値以下となると、建物100に対する応答解析のシミュレーションを終了する。また、加速度データの時間範囲を予め設定して、加速度値によらずに、この設定した時間範囲における応答解析シミュレーションを行うように、応答解析シミュレーション部11を構成してもよい。
応答解析のシミュレーションの終了後、応答解析シミュレーション部11は、建物100に対する応答解析のシミュレーションが終了したことを示す終了信号を、建物100を識別する情報を付加して誤差データ算出部12に対して出力する。
In addition, the response analysis simulation unit 11 associates the response value with the building 100, and writes the response value obtained in time series in the database 16 and stores it.
Then, when the acceleration value of the acceleration data supplied from the acceleration sensor S0 becomes equal to or less than the acceleration threshold, the response analysis simulation unit 11 ends the simulation of the response analysis for the building 100. Further, the response analysis simulation unit 11 may be configured such that the time range of the acceleration data is set in advance and the response analysis simulation is performed in the set time range regardless of the acceleration value.
After the completion of the response analysis simulation, the response analysis simulation unit 11 adds to the error data calculation unit 12 an end signal indicating that the response analysis simulation for the building 100 has been completed, with the information identifying the building 100 added. Output.

ステップS4:
誤差データ算出部12は、応答解析のシミュレーションの終了を示す終了信号が応答解析シミュレーション部11から供給されると、データベース16から、時系列に従って建物100の加速度y0’’、yk’’、ym’’の各々を読み出し、読み出した順番に順次積分して、それぞれ速度y0’、yk’、ym’を求める。
そして、誤差データ算出部12は、求めた速度y0’、yk’、ym’を時系列に建物100に対応させてデータベース16に書き込んで記憶させる。このとき、速度y0’、yk’、ym’と、加速度y0’’、yk’’、ym’’との順番が対応するように、データベース16に書き込まれて記憶されている。
Step S4:
When the end signal indicating the end of the response analysis simulation is supplied from the response analysis simulation unit 11, the error data calculation unit 12 receives the accelerations y0 ″, yk ″, ym ′ of the building 100 from the database 16 in time series. Each of the values 'is read out and sequentially integrated in the order of reading to obtain the speeds y0', yk ', ym', respectively.
Then, the error data calculation unit 12 writes and stores the obtained speeds y0 ′, yk ′, ym ′ in the time series in the database 16 in association with the building 100. At this time, the velocities y0 ′, yk ′, ym ′ and the accelerations y0 ″, yk ″, ym ″ are written and stored in the database 16 so that they correspond in order.

また、誤差データ算出部12は、データベース16から、時系列に建物100の速度y0’、yk’、ym’の各々を読み出し、読み出した順番に順次積分して、それぞれ変位y0、yk、ymを求める。
そして、誤差データ算出部12は、求めた速度y0’、yk’、ym’を時系列に建物100に対応させてデータベース16に書き込んで記憶させる。このとき、変位y0、yk、ymと、加速度y0’’、yk’’、ym’’との順番が対応するように、データベース16に書き込まれて記憶されている。
In addition, the error data calculation unit 12 reads each of the velocities y0 ′, yk ′, and ym ′ of the building 100 in time series from the database 16, integrates them sequentially in the order of reading, and calculates displacements y0, yk, and ym, respectively. Ask.
Then, the error data calculation unit 12 writes and stores the obtained speeds y0 ′, yk ′, ym ′ in the time series in the database 16 in association with the building 100. At this time, the displacements y0, yk, ym and the accelerations y0 ″, yk ″, ym ″ are written and stored in the database 16 so as to correspond to each other.

次に、誤差データ算出部12は、加速度y0’’、yk’’、ym’’と、この対応する加速度y0’’、yk’’、ym’’に質点の位置の加速度x0’’、xk’’、xm’’とをデータベース16から読み出す。
そして、誤差データ算出部12は、加速度y0’’及び加速度x0’’の差分Δa0と、加速度yk’’及び加速度xk’’の差分Δakと、加速度ym’’及び加速度xm’’の差分Δamとを求める。
また、誤差データ算出部12は、速度y0’及び速度x0’の差分Δv0と、速度yk’及び速度xk’の差分Δvkと、速度ym’及び速度xm’の差分Δvmとを求める。
また、誤差データ算出部12は、変位y0及び変位x0の差分Δd0と、変位yk及び変位xkの差分Δdkと、変位ym及び変位xmの差分Δdmとを求める。
Next, the error data calculation unit 12 calculates the accelerations y0 ″, yk ″, ym ″ and the corresponding accelerations y0 ″, yk ″, ym ″ at the mass point positions x0 ″, xk. ″, Xm ″ are read from the database 16.
The error data calculation unit 12 then calculates the difference Δa0 between the acceleration y0 ″ and the acceleration x0 ″, the difference Δak between the acceleration yk ″ and the acceleration xk ″, and the difference Δam between the acceleration ym ″ and the acceleration xm ″. Ask for.
Further, the error data calculation unit 12 obtains a difference Δv0 between the speed y0 ′ and the speed x0 ′, a difference Δvk between the speed yk ′ and the speed xk ′, and a difference Δvm between the speed ym ′ and the speed xm ′.
Further, the error data calculation unit 12 obtains a difference Δd0 between the displacement y0 and the displacement x0, a difference Δdk between the displacement yk and the displacement xk, and a difference Δdm between the displacement ym and the displacement xm.

誤差データ算出部12は、誤差行列{E}として、例えば{(Δa02+Δak2+Δam2)1/2 (Δv02+Δvk2+Δvm2)1/2 (Δd02+Δdk2+Δdm2)1/2}を算出する。
そして、誤差データ算出部12は、(Δa02+Δak2+Δam2)1/2+(Δv02+Δvk2+Δvm2)1/2+(Δd02+Δdk2+Δdm2)1/2を計算して誤差Eを算出する。
ここで、誤差データ算出部12は、地震の発生した事象において、データベース16に時系列に書き込まれている加速データの全てに対応させ、実際に加速度センサS0、Sk及びSmの各々から得られた加速度、速度、変位と、応答解析のシミュレーションで求めた加速度、速度、変位とにより、誤差Eを求める。
誤差データ算出部12は、データベース16に時系列に記憶されている加速度、速度、変位の全てに対する誤差Eの算出が終了すると、時系列に算出した誤差Eの最大値を抽出する。
The error data calculation unit 12 calculates, for example, {(Δa02 + Δak2 + Δam2) 1/2 (Δv02 + Δvk2 + Δvm2) 1/2 (Δd02 + Δdk2 + Δdm2) 1/2} as the error matrix {E}.
Then, the error data calculation unit 12 calculates the error E by calculating (Δa02 + Δak2 + Δam2) 1/2 + (Δv02 + Δvk2 + Δvm2) 1/2 + (Δd02 + Δdk2 + Δdm2) 1/2.
Here, the error data calculation unit 12 corresponds to all the acceleration data written in time series in the database 16 in the event of the earthquake, and is actually obtained from each of the acceleration sensors S0, Sk and Sm. The error E is obtained from the acceleration, velocity, and displacement and the acceleration, velocity, and displacement obtained by the simulation of response analysis.
When the calculation of the error E for all of the acceleration, velocity, and displacement stored in the database 16 in time series is completed, the error data calculation unit 12 extracts the maximum value of the error E calculated in time series.

ステップS5:
誤差データ算出部12は、時系列に算出した誤差Eにおいて最大値として抽出された誤差Eが予め設定されている判定閾値以下であるか否かの判定を行う。
このとき、誤差データ算出部12は、抽出された誤差Eが判定閾値以下でない(誤差Eが判定閾値を超える)場合、解析モデルにおけるマトリクスである質量マトリクス、減衰マトリクス及び剛性マトリクスの各々の要素の変更処理を行う制御情報を、解析モデル変更部14に対して送信し、処理をステップS6へ進める。
Step S5:
The error data calculation unit 12 determines whether or not the error E extracted as the maximum value in the error E calculated in time series is equal to or less than a preset determination threshold value.
At this time, when the extracted error E is not equal to or less than the determination threshold (the error E exceeds the determination threshold), the error data calculation unit 12 determines the elements of the mass matrix, the damping matrix, and the stiffness matrix, which are the matrices in the analysis model. Control information for performing the changing process is transmitted to the analysis model changing unit 14, and the process proceeds to step S6.

ここで、誤差データ算出部12は、フローチャートにおけるループの1回目の質量マトリクス、減衰マトリクス及び剛性マトリクスにおける要素の変更処理の場合、質量マトリクス[MD]、減衰マトリクス[CD]及び剛性マトリクス[KD]の各々の要素の変更処理を示す制御情報を解析モデル変更部14に対して出力する。すなわち、フローチャートにおけるループの1回目のマトリクスの変更処理においては、(2)式における質量マトリクス[MD]、減衰マトリクス[CD]及び剛性マトリクス[KD]の各々の要素が変更され、(3)式における質量マトリクス[MT]、減衰マトリクス[CT]及び剛性マトリクス[KT]の各々の要素となる。   Here, the error data calculation unit 12 is a mass matrix [MD], a damping matrix [CD], and a stiffness matrix [KD] in the case of the process of changing the elements in the mass matrix, the damping matrix, and the stiffness matrix in the first loop of the flowchart. The control information indicating the changing process of each element of is output to the analysis model changing unit 14. That is, in the first matrix changing process of the loop in the flowchart, each element of the mass matrix [MD], the damping matrix [CD] and the stiffness matrix [KD] in the equation (2) is changed, and the equation (3) is changed. In the matrix [MT], the damping matrix [CT], and the stiffness matrix [KT].

また、誤差データ算出部12は、フローチャートにおけるループの2回目以降の質量マトリクス、減衰マトリクス及び剛性マトリクスにおける要素の変更処理の場合、質量マトリクス[MT]、減衰マトリクス[CT]及び剛性マトリクス[KT]の各々の要素の変更処理を示す制御情報を解析モデル変更部14に対して出力する。すなわち、フローチャートにおけるループの1回目のマトリクスの変更処理においては、(3)式における質量マトリクス[MT]、減衰マトリクス[CT]及び剛性マトリクス[KT]の各々の要素の更新処理となる。   Further, the error data calculation unit 12 performs the mass matrix [MT], the damping matrix [CT], and the stiffness matrix [KT] in the case of the process of changing the elements in the mass matrix, the damping matrix, and the stiffness matrix after the second loop of the flowchart. The control information indicating the changing process of each element of is output to the analysis model changing unit 14. That is, the first matrix changing process of the loop in the flowchart is an updating process of each element of the mass matrix [MT], the damping matrix [CT], and the stiffness matrix [KT] in the equation (3).

一方、誤差データ算出部12は、抽出された誤差Eが判定閾値以下である場合、建物100の質点に対応する箇所の所定の精度における応答値が算出されたことを示す結果情報を損傷箇所推定部15に対して出力し、処理をステップS7へ進める。
また、誤差データ算出部12は、時系列に得られた応答値である加速度{x’’}、速度{x’}及び変位{x}を、建物100及び地震を示す識別情報とともに、データベース16に順次書き込んで記憶させる。
この場合、誤差データ算出部12は、質量マトリクス[MD]、減衰マトリクス[CD]及び剛性マトリクス[KD]の各々の要素により、解析モデルが所定の精度の応答値を算出していると判定する。
On the other hand, when the extracted error E is less than or equal to the determination threshold, the error data calculation unit 12 estimates the result information indicating that the response value at the predetermined accuracy of the portion corresponding to the mass point of the building 100 has been calculated as the damaged portion. It is output to the unit 15 and the process proceeds to step S7.
In addition, the error data calculation unit 12 stores the acceleration {x ″}, the velocity {x ′}, and the displacement {x}, which are the response values obtained in time series, in the database 16 together with the identification information indicating the building 100 and the earthquake. Write to and store in sequence.
In this case, the error data calculation unit 12 determines that the analysis model calculates a response value with a predetermined accuracy based on the elements of the mass matrix [MD], the damping matrix [CD], and the stiffness matrix [KD]. .

ステップS6:
解析モデル変更部14は、誤差データ算出部12から質量マトリクス、減衰マトリクス及び剛性マトリクスにおける要素の変更を示す制御情報が供給されると、データベース16から解析モデルを読み出す。
すでに述べたように、解析モデル変更部14は、フローチャートにおけるループの1回目の変更処理の場合、(2)式の解析モデルをデータベース16から読み出す。そして、解析モデル変更部14は、予め設定したアルゴリズムにより、質量マトリクス[MD]、減衰マトリクス[CD]及び剛性マトリクス[KD]の各々の要素を変更し、質量マトリクス[MT]、減衰マトリクス[CT]及び剛性マトリクス[KT]として、(3)式を生成し、生成した(3)式をデータベース16に書き込んで記憶させる。
Step S6:
The analysis model changing unit 14 reads the analysis model from the database 16 when the error data calculating unit 12 receives the control information indicating the change of the elements in the mass matrix, the damping matrix, and the stiffness matrix.
As described above, the analysis model changing unit 14 reads the analysis model of Expression (2) from the database 16 in the case of the first change processing of the loop in the flowchart. Then, the analysis model changing unit 14 changes each element of the mass matrix [MD], the damping matrix [CD] and the stiffness matrix [KD] by a preset algorithm, and the mass matrix [MT] and the damping matrix [CT]. ] And the stiffness matrix [KT], the equation (3) is generated, and the generated equation (3) is written and stored in the database 16.

一方、解析モデル変更部14は、フローチャートにおけるループの2回目以降の変更処理の場合、(3)式の解析モデルをデータベース16から読み出す。そして、解析モデル変更部14は、予め設定したアルゴリズムにより、質量マトリクス[MT]、減衰マトリクス[CT]及び剛性マトリクス[KT]の各々の要素を変更し、解析モデルの(3)式を更新し、更新した(3)式をデータベース16に書き込んで記憶させる。
ここで、予め設定したアルゴリズムとは、質量マトリクス、減衰マトリクス及び剛性マトリクスの各々のマトリクスにおいて、マトリクスにおける変更する要素の選択方法、さらには選択した要素の変化率などが規定されているアルゴリズムを示している。例えば、誤差データ算出部12の算出した誤差値に対応して、遺伝的アルゴリズムやシミュレーテッドアニーリングなどを用いてもよい。
On the other hand, the analysis model changing unit 14 reads the analysis model of the expression (3) from the database 16 in the case of the second and subsequent changing processes of the loop in the flowchart. Then, the analysis model changing unit 14 changes each element of the mass matrix [MT], the damping matrix [CT], and the stiffness matrix [KT] by a preset algorithm, and updates the expression (3) of the analysis model. , And stores the updated expression (3) in the database 16.
Here, the preset algorithm refers to an algorithm in which, in each matrix of the mass matrix, the damping matrix, and the stiffness matrix, the selection method of the element to be changed in the matrix and the rate of change of the selected element are specified. ing. For example, a genetic algorithm or simulated annealing may be used corresponding to the error value calculated by the error data calculation unit 12.

ステップS7:
損傷箇所推定部15は、結果情報が誤差データ算出部12から供給されると、データベース16から対応する建物100及び地震に対応した、応答解析により得られた応答値(加速度{x’’}、速度{x’}及び変位{x})を読み出す。
そして、損傷箇所推定部15は、読み出した応答値に基づいて、応答解析シミュレーションに質点系モデルを用いた場合、例えば建物100の解析モデルの質点間、すなわち建物100の層の加速度x’’、速度x’及び変位xに基づいて、この建物100の各階における最大層せん断力及び最大層間変位角を算出する。
Step S7:
When the result information is supplied from the error data calculation unit 12, the damaged portion estimation unit 15 responds to the corresponding building 100 and the earthquake from the database 16 by the response analysis (acceleration {x ″}, Read velocity {x '} and displacement {x}).
Then, when the mass point system model is used for the response analysis simulation based on the read response value, the damaged part estimation unit 15, for example, between the mass points of the analysis model of the building 100, that is, the acceleration x ″ of the layer of the building 100, Based on the velocity x ′ and the displacement x, the maximum shear force and the maximum displacement angle of each floor of the building 100 are calculated.

次に、損傷箇所推定部15は、解析対象とする建物100の立体架構モデルにおける静的弾塑性解析を行い、建物100に用いられている部材(柱、梁、壁、ブレースなど)毎に損傷状態を推定する。
この立体架構モデルは、建物構造情報に基づいて作成される。なお、応答解析シミュレーションに立体骨組モデルを用いた場合、応答解析と同時に部材などの損傷状態が推定できる。
また、この建物構造情報は、解析対象とする建物100の構造種別、建物用途、建物階数、延べ床面積、建築面積の各情報と、必要に応じて非構造部材(間仕切り壁、非構造床、天井、外装(外壁仕上げ、サッシ)、設備機器、設備配管など)の各々に関する情報が含まれる。
Next, the damaged portion estimation unit 15 performs static elasto-plastic analysis on the three-dimensional frame model of the building 100 to be analyzed, and damages each member (column, beam, wall, brace, etc.) used in the building 100. Estimate the state.
This three-dimensional frame model is created based on the building structure information. When a three-dimensional frame model is used for the response analysis simulation, the damage state of the member or the like can be estimated simultaneously with the response analysis.
In addition, this building structure information includes information on the structure type of the building 100 to be analyzed, the building application, the number of building floors, the total floor area, and the building area, and, if necessary, non-structural members (partition walls, non-structural floors, Includes information about each of the ceiling, exterior (outer wall finish, sash), equipment, piping, etc.).

そして、損傷箇所推定部15は、応答解析シミュレーションに質点系モデルを用いた場合、静的弾性解析の結果として、節点毎の損傷を推定し、すなわち建物100の個々の柱、梁、壁、ブレースなどの要素の損傷箇所及びその損傷箇所の損傷状態(損傷度合い)を推定する。
また、損傷箇所推定部15は、得られた建物100の個々の要素の損傷箇所及びその損傷箇所の損傷状態を、表示部17に対して表示する建物100の立体架構モデルの3次元画像に対して付加する。
例えば、損傷状態のレベルを示す色を予め設定しておき、損傷箇所推定部15は、建物100の損傷箇所毎に、表示部17に対してその箇所の損傷状態に対応して色を表示し、操作者に対してビジュアルな損傷情報を通知する。
また、損傷箇所推定部15は、得られた建物100の損傷箇所とその損傷箇所の損傷状態とを損傷情報として、建物100の管理センタに設けられた端末等に送信する。
この結果、管理センタの端末においても、建物耐震性評価システム1における表示部17と同様の表示により、建物100の損傷箇所とその箇所の損傷状態を確認することができる。
Then, when the mass analysis system model is used for the response analysis simulation, the damage point estimation unit 15 estimates the damage at each node as a result of the static elasticity analysis, that is, the individual columns, beams, walls, and braces of the building 100. Estimate the damaged part of the element such as and the damage state (damage level) of the damaged part.
In addition, the damaged portion estimation unit 15 displays the obtained damaged portion of each element of the building 100 and the damaged state of the damaged portion on the three-dimensional image of the three-dimensional frame model of the building 100 that is displayed on the display unit 17. To add.
For example, a color indicating the level of the damaged state is set in advance, and the damaged portion estimation unit 15 displays a color for each damaged portion of the building 100 on the display unit 17 in accordance with the damaged state of the damaged portion. , Notifies the operator of visual damage information.
Further, the damaged portion estimation unit 15 transmits the obtained damaged portion of the building 100 and the damage state of the damaged portion to the terminal or the like provided in the management center of the building 100 as damage information.
As a result, even in the terminal of the management center, the damaged part of the building 100 and the damaged state of the part can be confirmed by the same display as the display unit 17 in the building earthquake resistance evaluation system 1.

上述したように、本実施形態によれば、建物100の設計図書から生成した解析モデルを、経時的な変化に対応させて初期モデルから順次変更し、最も現状に近い解析モデルにより、地震の加速度による各質点における応答値の解析が可能となる。
すなわち、設計図書から生成された解析モデルは、建物のみの状態を示しているが、オフィスとして使用する場合、机、いす、什器、コピーマシンなどの設備や、そこで仕事をする人間などの重さが加わるため、設計図書で作成した解析モデルの初期モデルにおける質量マトリクス、減衰マトリクスの要素が異なることになる。さらに、テナントが変わる場合にも、質量マトリクス、減衰マトリクスが変更されることになる。また、経時変化により建物100の部材の剛性も劣化し、剛性マトリクス及び減衰マトリクスの各々の要素も変化することになる。
したがって、本実施形態によれば、地震が起こる毎に、そのときの建物100の状態に対応した解析モデルに変更しつつ、建物100の質点毎の応答解析を行うため、得られた応答位置に基づく損傷箇所及びその箇所の損傷状態の推定を高い精度で行うことができる。
As described above, according to the present embodiment, the analysis model generated from the design document of the building 100 is sequentially changed from the initial model in response to the change over time, and the acceleration of the earthquake is calculated by the analysis model closest to the current state. It is possible to analyze the response value at each mass point by.
That is, although the analysis model generated from the design documents shows only the state of the building, when it is used as an office, the weight of equipment such as desks, chairs, furniture, copy machines, etc. Therefore, the elements of the mass matrix and the damping matrix in the initial model of the analytical model created in the design document are different. Further, even when the tenant changes, the mass matrix and the damping matrix will be changed. Further, the rigidity of the members of the building 100 deteriorates with the lapse of time, and each element of the rigidity matrix and the damping matrix also changes.
Therefore, according to the present embodiment, every time an earthquake occurs, the response model for each mass point of the building 100 is changed while changing to the analysis model corresponding to the state of the building 100 at that time. Based on this, it is possible to highly accurately estimate the damaged portion and the damage state of the damaged portion.

<第2の実施形態>
以下、図を用いて本発明の第2の実施形態の建物耐震性評価システムの説明を行う。図3は、本発明の第2の実施形態による建物耐震性評価システムの構成例と、評価対象の建物に設けた加速度センサの配置例とを示す概念図である。この図3において、第1の実施形態における図1と同様の構成には同一の符号を付し、その説明を省略する。
第2の実施形態による建物耐震性評価システム1は、解析モデル生成部10、応答解析シミュレーション部11、誤差データ算出部12、送受信部13、解析モデル変更部14、損傷箇所推定部15、データベース16、表示部17及び伝達関数計算部18を備えている。第2の実施形態が第1の実施形態と異なる点は、常時微動の加速度データにより伝達関数を求め、この伝達関数により質量マトリクス、減衰マトリクス及び剛性マトリクスの係数を更新する伝達関数計算部18が新たに設けられたことである。以下、第2の実施形態が第1の実施形態と異なる構成及び動作のみの説明を行う。
<Second Embodiment>
Hereinafter, the building earthquake resistance evaluation system according to the second embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 3 is a conceptual diagram showing a configuration example of a building earthquake resistance evaluation system according to the second embodiment of the present invention and an arrangement example of acceleration sensors provided in a building to be evaluated. In FIG. 3, the same components as those in FIG. 1 according to the first embodiment are designated by the same reference numerals, and the description thereof will be omitted.
The building seismic resistance evaluation system 1 according to the second embodiment includes an analysis model generation unit 10, a response analysis simulation unit 11, an error data calculation unit 12, a transmission / reception unit 13, an analysis model change unit 14, a damage location estimation unit 15, and a database 16. A display unit 17 and a transfer function calculation unit 18 are provided. The second embodiment is different from the first embodiment in that a transfer function calculation unit 18 that constantly obtains a transfer function from acceleration data of minute movements and updates the coefficients of a mass matrix, a damping matrix, and a stiffness matrix by this transfer function. It was newly established. Hereinafter, only the configuration and operation of the second embodiment different from that of the first embodiment will be described.

伝達関数計算部18は、初期モデル(第1世代モデル)を変更するため、周期的に常微振動(常時微動)の測定記録から、質量マトリクス[MD]、減衰マトリクス[CD]及び剛性マトリクス[KD]に変更し、さらに質量マトリクス[MT]、減衰マトリクス[CT]及び剛性マトリクス[KT]に変更する処理を行う。
ここで、常微振動とは、地震によらず通常の状態であっても、風力、交通振動、波浪、地球深部の振動、建物内における人間の動きなどを震動源とする、人体には感じられないほどの非常に小さな振幅の振動を意味している。
Since the transfer function calculation unit 18 changes the initial model (first generation model), the mass matrix [MD], the damping matrix [CD], and the stiffness matrix [ KD], and further the mass matrix [MT], damping matrix [CT], and stiffness matrix [KT].
Here, micro-vibration means that the human body feels that the wind source, traffic vibration, waves, deep-earth vibration, human movement in a building, etc. It means a vibration with a very small amplitude that cannot be seen.

伝達関数計算部18は、加速度センサS0から供給される加速度データの加速度値が加速度閾値を超えない状態において、建物100の現状に対応するように、質量マトリクス、減衰マトリクス及び質量マトリクスの各々の要素の変更を行う。
すなわち、伝達関数計算部18は、共振振動数の推定をカーブフィットにより行い、質量マトリクス、減衰マトリクス及び剛性マトリクスの各要素の同定を行う。
The transfer function calculation unit 18 includes elements of the mass matrix, the damping matrix, and the mass matrix so as to correspond to the current state of the building 100 when the acceleration value of the acceleration data supplied from the acceleration sensor S0 does not exceed the acceleration threshold value. Make changes.
That is, the transfer function calculation unit 18 estimates the resonance frequency by curve fitting, and identifies each element of the mass matrix, the damping matrix, and the stiffness matrix.

次に、図4は、伝達関数計算部18が行う常微振動による質量マトリクス、減衰マトリクス及び質量マトリクスの各々の要素の同定を行う処理を示すフローチャートである。伝達関数計算部18は、以下に説明するフローチャートの処理を、ある周期毎に行う。
ステップS21:
伝達関数計算部18は、一定時間内において、加速度センサS0、Sk及びSm各々から供給される加速度データを、時系列にデータベース16に書き込んで記憶させる。
そして、伝達関数計算部18は、一定時間内における加速度センサS0、Sk及びSm各々から供給される加速度データの記録が終了すると、処理をステップS22へ進める。
Next, FIG. 4 is a flowchart showing a process of identifying each element of the mass matrix, the damping matrix, and the mass matrix by the microvibration performed by the transfer function calculation unit 18. The transfer function calculation unit 18 performs the process of the flowchart described below every certain period.
Step S21:
The transfer function calculation unit 18 writes the acceleration data supplied from each of the acceleration sensors S0, Sk, and Sm into the database 16 in a time series and stores the data within a fixed time.
Then, when the transfer function calculation unit 18 finishes recording the acceleration data supplied from each of the acceleration sensors S0, Sk, and Sm within the fixed time, the process proceeds to step S22.

ステップS22:
次に、伝達関数計算部18は、建物の異なる質点の位置に設けられている2つの加速度センサ、例えば、加速度センサS0と加速度センサSmとの常時微動の加速度値(加速度y0’’、ym’’)の時系列な記録を、データベース16から順次読み出す。
そして、伝達関数計算部18は、読み出し加速度値の時系列変化により求められる建物の応答波形から、建物100の伝達特性、例えば以下の(4)式に示す伝達関数(印加される加速度値に対する応答加速度値の比)を求める。
y’’+2hω・y’+ω2・y …(4)
この(4)式において、ω(=2π/T)は角振動数であり、hは減衰定数である。また、(4)式の角振動数ωにおいて、Tは振動の固有周期である。
ここで、伝達関数を求める際に2つの加速度センサを用いる際、建物100において離れた位置に設けたれた加速度センサ、すなわち、加速度センサS0及びSmを用いることにより、建物100に対応した伝達関数をより高い精度で求めることができる。
Step S22:
Next, the transfer function calculation unit 18 uses the acceleration values (accelerations y0 ″, ym ′) of micro-movement of two acceleration sensors, for example, the acceleration sensor S0 and the acceleration sensor Sm, which are provided at the positions of different mass points of the building. ') Time-series records are sequentially read from the database 16.
Then, the transfer function calculation unit 18 determines the transfer characteristic of the building 100, for example, the transfer function (response to the applied acceleration value to the applied acceleration value) of the building 100 from the response waveform of the building obtained by the time series change of the read acceleration value. Calculate the acceleration ratio).
y ″ + 2hω · y ′ + ω2 · y (4)
In the equation (4), ω (= 2π / T) is the angular frequency, and h is the damping constant. Further, in the angular frequency ω of the equation (4), T is the natural period of vibration.
Here, when the two acceleration sensors are used to obtain the transfer function, the transfer function corresponding to the building 100 is obtained by using the acceleration sensors S0 and Sm provided at positions distant from each other in the building 100. It can be obtained with higher accuracy.

ステップS23:
次に、伝達関数計算部18は、データベース16から順次読み出した常時微動による加速度値から推定される建物の伝達特性を最も良く表す、(4)式における振動パラメータ(減衰定数h、固有周期T)を決定する。
すなわち、伝達関数計算部18は、ステップS22で求めた伝達関数に対し、任意振動系の応答倍率(加速度応答倍率)曲線を最小二乗法で近似する。
そして、伝達関数計算部18は、伝達関数に対する応答倍率曲線の近似の結果、任意振動系の固有周期T及び減衰定数hを同定する。
Step S23:
Next, the transfer function calculation unit 18 best expresses the transfer characteristic of the building estimated from the acceleration value due to the microtremor read sequentially from the database 16, and the vibration parameter (damping constant h, natural period T) in the equation (4). To decide.
That is, the transfer function calculation unit 18 approximates the response magnification (acceleration response magnification) curve of the arbitrary vibration system to the transfer function obtained in step S22 by the method of least squares.
Then, the transfer function calculation unit 18 identifies the natural period T and the damping constant h of the arbitrary vibration system as a result of the approximation of the response magnification curve with respect to the transfer function.

ステップS24:
次に、伝達関数計算部18は、以下の(5)式及び(6)式の各々に示すように、それぞれ質量マトリクス[MT]、剛性マトリクス[KT]を定義する。
[MT]=α[MD] …(5)
[KT]=β[KD] …(6)
そして、伝達関数計算部18は、以下の(7)式及び(8)式を解くことにより、固定周期TT及び減衰定数hTが、固有周期T及び減衰定数hに最も近くなるように、(5)式の係数α及び(6)式の係数βを同定する。
|(−2π/TT)[MT]+[KT]|=0 …(7)
[CT]=a0[MT]+a1[KT] …(8)
この(8)式における係数a0及びa1は、求める減衰定数hTにより、以下の(9)式の関係から定まる係数である。(9)式における1ωは一次円振動数を示している。
hT=(1/2)・((a0/1ω)+(a1・1ω)) …(9)
Step S24:
Next, the transfer function calculation unit 18 defines a mass matrix [MT] and a rigidity matrix [KT], respectively, as shown in the following equations (5) and (6).
[MT] = α [MD] (5)
[KT] = β [KD] (6)
Then, the transfer function calculation unit 18 solves equations (7) and (8) below so that the fixed period TT and the damping constant hT are closest to the natural period T and the damping constant h (5 The coefficient α of the equation) and the coefficient β of the equation (6) are identified.
| (-2π / TT) [MT] + [KT] | = 0 (7)
[CT] = a0 [MT] + a1 [KT] (8)
The coefficients a0 and a1 in the equation (8) are coefficients determined from the relationship of the following equation (9) according to the damping constant hT to be obtained. 1ω in the equation (9) represents the primary circular frequency.
hT = (1/2) · ((a0 / 1ω) + (a1 · 1ω)) (9)

次に、図5を用いて本発明の第2の実施形態による建物耐震性評価システムの動作を説明する。この図5は、第2の実施形態による建物耐震性評価システムにおける建物100の各部における応答値を求める動作例を示すフローチャートである。
この図5のフローチャートは、ステップS1Bの「伝達関数による解析モデルの係数の同定処理」の処理が、第1の実施形態における図2のフローチャートに追加されている点である。このステップS1Bは、すでに説明した図4のフローチャートが示している、常微振動による質量マトリクス、減衰マトリクス及び剛性マトリクスの更新処理である。他のステップS1からステップS7までの処理は、第1の実施形態と同様のため、説明を省略する。また、ステップS1Bの処理により、質量マトリクス[MD]、減衰マトリクス[CD]及び剛性マトリクス[KD]の各々が、予め設定された加速度閾値を超える加速度値y0’’が得られない場合、ステップS2を通過するループの2回目までの変更処理によってステップS3までに、質量マトリクス[MT]、減衰マトリクス[CT]及び剛性メトリクス[KT]へと更新される。したがって、ステップS3における応答解析の計算には、(3)式が用いられることになる。
Next, the operation of the building earthquake resistance evaluation system according to the second embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 5 is a flowchart showing an operation example of obtaining a response value in each part of the building 100 in the building earthquake resistance evaluation system according to the second embodiment.
The flowchart of FIG. 5 is that the process of “coefficient identification process of analysis model by transfer function” of step S1B is added to the flowchart of FIG. 2 in the first embodiment. This step S1B is the updating process of the mass matrix, damping matrix and rigidity matrix by microvibration, which is shown in the flowchart of FIG. 4 already described. Since the other processes from step S1 to step S7 are the same as those in the first embodiment, description thereof will be omitted. Further, if the mass matrix [MD], the damping matrix [CD], and the stiffness matrix [KD] cannot obtain the acceleration value y0 ″ exceeding the preset acceleration threshold value by the processing of step S1B, step S2 The mass matrix [MT], the damping matrix [CT], and the stiffness metric [KT] are updated by step S3 by the change processing up to the second time of the loop passing through. Therefore, the equation (3) is used for the calculation of the response analysis in step S3.

上述したように、伝達関数計算部18は、所定の周期毎に、加速度センサS0、Sk、Smから供給される加速度データを、送受信部13を介して受信し、質量マトリクス、減衰マトリクス及び剛性マトリクスの各々の要素を更新する処理を行う。
これにより、本実施形態によれば、地震が発生して解析モデルで応答値を得るための精度を有さないy0’’しか得られなくとも、解析モデルにおける質量マトリクス、減衰マトリクス及び剛性マトリクスを、周期的にその時点の建物100の状態に対応する要素に更新することが可能となるため、第1の実施形態における質量マトリクス、減衰マトリクス及び剛性マトリクスを調整するためのループ回数を低減することができる。
As described above, the transfer function calculation unit 18 receives the acceleration data supplied from the acceleration sensors S0, Sk, Sm at predetermined intervals via the transmission / reception unit 13, and the mass matrix, the damping matrix, and the stiffness matrix. Processing for updating each element of.
As a result, according to the present embodiment, even if only y0 ″ that does not have the accuracy for obtaining a response value in the analysis model is obtained due to an earthquake, the mass matrix, the damping matrix, and the stiffness matrix in the analysis model can be obtained. Since it is possible to periodically update the elements corresponding to the state of the building 100 at that time, it is possible to reduce the number of loops for adjusting the mass matrix, the damping matrix, and the stiffness matrix in the first embodiment. You can

なお、図1、図3における建物耐震性評価システムを実現するためのプログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行することにより建物の耐震性の評価(地震による損壊の推定など)の処理動作を行ってもよい。なお、ここでいう「コンピュータシステム」とは、OSや周辺機器等のハードウェアを含むものとする。また、「コンピュータシステム」は、ホームページ提供環境(あるいは表示環境)を備えたWWWシステムも含むものとする。また、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ROM、CD−ROM等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置のことをいう。さらに「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、インターネット等のネットワークや電話回線等の通信回線を介してプログラムが送信された場合のサーバやクライアントとなるコンピュータシステム内部の揮発性メモリ(RAM)のように、一定時間プログラムを保持しているものも含むものとする。   It should be noted that by recording the program for realizing the building seismic resistance evaluation system in FIGS. 1 and 3 in a computer-readable recording medium, and causing the computer system to read and execute the program recorded in this recording medium. A processing operation for evaluating the earthquake resistance of a building (estimation of damage due to an earthquake, etc.) may be performed. The “computer system” mentioned here includes an OS and hardware such as peripheral devices. The "computer system" also includes a WWW system having a homepage providing environment (or display environment). Further, the “computer-readable recording medium” refers to a portable medium such as a flexible disk, a magneto-optical disk, a ROM, a CD-ROM, or a storage device such as a hard disk built in a computer system. Further, the "computer-readable recording medium" is a volatile memory (RAM) inside a computer system that serves as a server or a client when a program is transmitted via a network such as the Internet or a communication line such as a telephone line. In addition, those that hold the program for a certain period of time are also included.

また、上記プログラムは、このプログラムを記憶装置等に格納したコンピュータシステムから、伝送媒体を介して、あるいは、伝送媒体中の伝送波により他のコンピュータシステムに伝送されてもよい。ここで、プログラムを伝送する「伝送媒体」は、インターネット等のネットワーク(通信網)や電話回線等の通信回線(通信線)のように情報を伝送する機能を有する媒体のことをいう。また、上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであっても良い。さらに、前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるもの、いわゆる差分ファイル(差分プログラム)であっても良い。   Further, the program may be transmitted from a computer system that stores the program in a storage device or the like to another computer system via a transmission medium or by a transmission wave in the transmission medium. Here, the "transmission medium" for transmitting the program refers to a medium having a function of transmitting information such as a network (communication network) such as the Internet or a communication line (communication line) such as a telephone line. Further, the program may be a program for realizing some of the functions described above. Further, it may be a so-called difference file (difference program) that can realize the above-mentioned functions in combination with a program already recorded in the computer system.

1…建物耐震性評価システム
10…解析モデル生成部
11…応答解析シミュレーション部
12…誤差データ算出部
13…送受信部
14…解析モデル変更部
15…損傷箇所推定部
16…データベース
17…表示部
18…伝達関数計算部
100…建物
200…基礎
I…情報通信網
S0,Sk,Sm…加速度センサ
1 ... Building earthquake resistance evaluation system 10 ... Analysis model generation unit 11 ... Response analysis simulation unit 12 ... Error data calculation unit 13 ... Transmission / reception unit 14 ... Analysis model change unit 15 ... Damaged portion estimation unit 16 ... Database 17 ... Display unit 18 ... Transfer function calculation unit 100 ... Building 200 ... Basic I ... Information communication network S0, Sk, Sm ... Acceleration sensor

Claims (10)

建物の最下層に配置され、前記配置された第1位置の振動による第1加速度を検出する第1検出部と、
前記建物の前記最下層以外の層に配置され、前記配置された第2位置の振動による第2加速度を検出する第2検出部と、
前記第1検出部によって検出された振動の前記第1加速度に基づいた前記建物の応答解析を、前記建物のモデルを用いたシミュレーションによって実施する応答解析シミュレーション部と、
前記応答解析シミュレーション部の応答解析結果と、前記建物の静的弾塑性解析の結果とに基づいて、前記建物の損傷状況を推定する損傷箇所推定部と、
少なくとも前記第2検出部によって検出された前記第2加速度から算出された前記振動の大きさに基づいて、前記建物の応答解析によって算出された振動の大きさが判定された後に、前記判定の結果が所定の条件を満たさない場合に前記モデルを補正する解析モデル変更部と
を備える建物耐震性評価システム。
A first detection unit that is arranged in the lowest layer of the building and detects a first acceleration due to the vibration of the arranged first position ;
A second detection unit that is arranged in a layer other than the lowermost layer of the building and that detects a second acceleration due to the vibration of the arranged second position;
A response analysis simulation unit that performs a response analysis of the building based on the first acceleration of the vibration detected by the first detection unit by a simulation using a model of the building ;
Based on the response analysis result of the response analysis simulation unit, and the result of the static elasto-plastic analysis of the building, a damage location estimation unit that estimates the damage situation of the building,
The result of the determination after the magnitude of the vibration calculated by the response analysis of the building is determined based on the magnitude of the vibration calculated from at least the second acceleration detected by the second detector. The building seismic resistance evaluation system , comprising: an analysis model changing unit that corrects the model when the predetermined condition is not satisfied .
前記建物の損傷状況に関する閾値が前記建物の静的弾塑性解析の結果に基づき予め定められ、
前記損傷箇所推定部は、
前記応答解析結果と前記閾値に基づいて前記建物の損傷状況を推定する、
請求項1に記載の建物耐震性評価システム。
A threshold for the damage situation of the building is predetermined based on the result of the static elasto-plastic analysis of the building,
The damaged portion estimation unit,
Estimating the damage situation of the building based on the response analysis result and the threshold value,
The building earthquake resistance evaluation system according to claim 1.
前記建物の柱、梁、壁、及びブレースの中の少なくとも何れかの部材の損傷状態に関する閾値が、前記建物の各階毎に規定され、
前記損傷箇所推定部は、
前記閾値に基づいて前記部材の損傷状態を、前記建物の各階毎に推定する、
請求項2に記載の建物耐震性評価システム。
Columns, beams, walls of the building, and a threshold value for the damage state of at least one member in the brace is defined for each floor of the building,
The damaged portion estimation unit,
Estimating the damage state of the member based on the threshold value for each floor of the building,
The building earthquake resistance evaluation system according to claim 2.
前記建物の柱、梁、壁、及びブレースの中の少なくとも何れかの部材の損傷状態に関する閾値が、前記建物の部材毎に規定され、
前記損傷箇所推定部は、
前記閾値に基づいて前記部材の損傷状態を推定する、
請求項2に記載の建物耐震性評価システム。
Columns, beams, walls and / or braces of the building, a threshold value relating to a damaged state of at least one member is defined for each member of the building,
The damaged portion estimation unit,
Estimating the damage state of the member based on the threshold value,
The building earthquake resistance evaluation system according to claim 2.
前記建物の柱、梁、壁、及びブレースの中の少なくとも何れかの部材の損傷状態に関する閾値が、前記建物の各階の部材毎に規定され、
前記損傷箇所推定部は、
前記閾値に基づいて前記部材の損傷状態を、前記建物の各階の部材毎に推定する、
請求項1又は請求項2に記載の建物耐震性評価システム。
A threshold value relating to a damage state of at least one of the columns, beams, walls, and braces of the building is defined for each member of each floor of the building,
The damaged portion estimation unit,
Estimating the damage state of the member based on the threshold value for each member of each floor of the building,
The building earthquake resistance evaluation system according to claim 1 or 2.
前記損傷箇所推定部は、
変位または変形量と損傷状況との関係を示すデータを参照し、前記応答解析シミュレーション部の応答解析結果と、前記建物の静的弾塑性解析の結果とに基づいて、少なくとも前記建物の損傷状況を推定する、
請求項1から請求項5の何れか1項に記載の建物耐震性評価システム。
The damaged portion estimation unit,
Referring to the data showing the relationship between the displacement or deformation amount and the damage situation, based on the response analysis result of the response analysis simulation unit, and the result of the static elasto-plastic analysis of the building, at least the damage situation of the building presume,
The building earthquake resistance evaluation system according to any one of claims 1 to 5.
少なくとも前記第2検出部によって検出された加速度値から前記第2位置の前記振動の大きさを算出し、前記建物の応答解析によって算出された前記第2位置の振動の大きさを、前記第2検出部の前記加速度値から算出した前記第2位置の前記振動の大きさを用いて判定する誤差データ算出部
を備え、
前記応答解析シミュレーション部は、
前記第1検出部により検出された振動に基づいて、前記建物の応答値を得
前記誤差データ算出部は、
前記第2検出部の前記加速度値から算出した振動の速度値の大きさに基づいて、前記建物の応答解析によって算出された振動の速度値の大きさが判定し、又は、
前記第2検出部の前記加速度値から算出した振動の変位量の大きさに基づいて、前記建物の応答解析によって算出された振動の変位量の大きさが判定する、
請求項1から請求項6の何れか1項に記載の建物耐震性評価システム。
The magnitude of the vibration at the second position is calculated from at least the acceleration value detected by the second detection unit, and the magnitude of the vibration at the second position calculated by the response analysis of the building is calculated as the second value. An error data calculation unit that determines using the magnitude of the vibration at the second position calculated from the acceleration value of the detection unit
Equipped with
The response analysis simulation unit,
Based on the detected vibration by the first detection unit, obtains the response value of the building,
The error data calculation unit,
The magnitude of the velocity value of the vibration calculated by the response analysis of the building is determined based on the magnitude of the velocity value of the vibration calculated from the acceleration value of the second detector, or
Based on the magnitude of the vibration displacement calculated from the acceleration value of the second detector, the magnitude of the vibration displacement calculated by the response analysis of the building is determined.
The building earthquake resistance evaluation system according to any one of claims 1 to 6.
前記応答解析シミュレーション部は、
前記建物が損傷状態になる最大層せん断力及び最大層間変形角の少なくとも一方の数値を、前記建物の損傷状況を推定するための閾値に利用する
請求項1から請求項7の何れか1項に記載の建物耐震性評価システム。
The response analysis simulation unit,
The numerical value of at least one of the maximum story shear force and the maximum story deformation angle at which the building is in a damaged state is used as a threshold value for estimating the damage situation of the building. Building seismic resistance evaluation system described.
振動の大きさに対応する所定値が、常時微動による振動と常時微動より大きな振動とを識別可能な値になるように、前記建物の常時微動の大きさに基づいて定められ、
前記第1検出部によって検出された振動に、前記所定値以上の大きさの振動が含まれていない第1期間と、前記所定値以上の大きさの振動が含まれている第2期間とが識別され、
前記応答解析シミュレーション部は、
前記第2期間の振動データに基づいた応答解析を実施して、前記建物の解析対象の位置の変位又は変形量を得る、
請求項1から請求項8の何れか1項に記載の建物耐震性評価システム。
The predetermined value corresponding to the magnitude of the vibration is determined based on the magnitude of the microtremor of the building so that the vibration can be distinguished from the vibration due to the microtremor and the vibration larger than the microtremor,
The first period in which the vibration detected by the first detection unit does not include the vibration of the predetermined value or more, and the second period in which the vibration of the predetermined value or more is included Identified,
The response analysis simulation unit,
A response analysis based on the vibration data of the second period is performed to obtain the displacement or deformation amount of the position of the building to be analyzed,
The building earthquake resistance evaluation system according to any one of claims 1 to 8.
建物のそれぞれ異なる高さの箇所の振動を第1検出部がそれぞれ検出するステップと、
建物の最下層に配置された第1検出部が、前記配置された第1位置の振動による第1加速度を検出するステップと、
前記建物の前記最下層以外の層に配置された第2検出部が、前記配置された第2位置の振動による第2加速度を検出するステップと、
前記第1検出部によって検出された振動の前記第1加速度に基づいた前記建物の応答解析を、前記建物のモデルを用いたシミュレーションによって実施する応答解析ステップと、前記シミュレーションによる応答解析結果と、前記建物の静的弾塑性解析の結果とに基づいて、前記建物の損傷状況を推定するステップと、少なくとも前記第2検出部によって検出された前記第2加速度から算出された前記振動の大きさに基づいて、前記建物の応答解析によって算出された振動の大きさが判定された後に、前記判定の結果が所定の条件を満たさない場合に前記モデルを補正するステップと、を含む建物耐震性評価方法。
A step in which the first detection section detects vibrations at different heights of the building,
A step in which a first detection unit arranged in the lowermost layer of the building detects a first acceleration due to vibration at the arranged first position ;
Second detector disposed in a layer other than the lowermost layer of the building, and detecting a second acceleration caused by vibration of the arranged second position,
A response analysis step of performing a response analysis of the building based on the first acceleration of the vibration detected by the first detection unit by a simulation using a model of the building; a response analysis result by the simulation; Based on the result of the static elasto-plastic analysis of the building, estimating the damage situation of the building, and based on at least the magnitude of the vibration calculated from the second acceleration detected by the second detector. Then, after the magnitude of the vibration calculated by the response analysis of the building is determined, if the result of the determination does not satisfy a predetermined condition, the model is corrected, and a building earthquake resistance evaluation method is included.
JP2018218642A 2018-11-21 2018-11-21 Building earthquake resistance evaluation system and building earthquake resistance evaluation method Active JP6684889B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018218642A JP6684889B2 (en) 2018-11-21 2018-11-21 Building earthquake resistance evaluation system and building earthquake resistance evaluation method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018218642A JP6684889B2 (en) 2018-11-21 2018-11-21 Building earthquake resistance evaluation system and building earthquake resistance evaluation method

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016202877A Division JP6441869B2 (en) 2016-10-14 2016-10-14 Building earthquake resistance evaluation system and building earthquake resistance evaluation method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019060884A JP2019060884A (en) 2019-04-18
JP6684889B2 true JP6684889B2 (en) 2020-04-22

Family

ID=66177285

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018218642A Active JP6684889B2 (en) 2018-11-21 2018-11-21 Building earthquake resistance evaluation system and building earthquake resistance evaluation method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6684889B2 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7420133B2 (en) 2019-03-27 2024-01-23 住友金属鉱山株式会社 Positive electrode active material for lithium ion secondary battery, manufacturing method thereof, and lithium ion secondary battery
CN110765530B (en) * 2019-10-23 2023-06-16 宁波工程学院 Method for rapidly determining rigidity of swinging wall in frame-swinging wall structure
JP6762631B1 (en) * 2020-01-10 2020-09-30 メインマーク・ストラクチュアル・コンサルティング株式会社 State analysis programs, devices, and systems

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4429496A (en) * 1980-12-24 1984-02-07 University Of Southern California Method and apparatus for active control of flexible structures
JP3952851B2 (en) * 2002-05-24 2007-08-01 独立行政法人建築研究所 Seismic performance evaluation method and apparatus for buildings
JP4005004B2 (en) * 2003-07-29 2007-11-07 株式会社竹中工務店 Earthquake damage prediction apparatus, earthquake damage prediction method, and earthquake damage prediction program
JP2006064483A (en) * 2004-08-25 2006-03-09 Okumura Corp Inspection support method and inspection support system for building struck by earthquake
JP4885075B2 (en) * 2007-06-28 2012-02-29 鹿島建設株式会社 Vibration characteristic detection method and vibration characteristic detection system for structure
JP5424999B2 (en) * 2010-06-30 2014-02-26 株式会社竹中工務店 Earthquake damage prediction apparatus and program
JP5547029B2 (en) * 2010-10-08 2014-07-09 鹿島建設株式会社 Building damage evaluation method and building damage evaluation apparatus
CN102507121B (en) * 2011-11-23 2014-04-16 浙江大学 Building structure seismic damage assessment system and method based on wireless sensor network

Also Published As

Publication number Publication date
JP2019060884A (en) 2019-04-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6027797B2 (en) Building earthquake resistance evaluation system and building earthquake resistance evaluation method
JP6684889B2 (en) Building earthquake resistance evaluation system and building earthquake resistance evaluation method
JP6441869B2 (en) Building earthquake resistance evaluation system and building earthquake resistance evaluation method
Astroza et al. Performance comparison of Kalman− based filters for nonlinear structural finite element model updating
Cheng et al. Simulating building motions using ratios of the building's natural frequencies and a Timoshenko beam model
Shao et al. Real-time hybrid simulation with online model updating: methodology and implementation
JP7259969B2 (en) Seismic observation device, seismic observation method, program, and configuration program
Erdogan et al. Investigation of the seismic behavior of a historical masonry minaret considering the interaction with surrounding structures
JP2016075583A (en) System and method for confirming soundness of building
JP2020128951A (en) Building damage state estimation system and building damage state estimation method
Singh et al. Dynamic strain response measurement‐based damage identification in structural frames
JP2020125911A (en) Evaluation method of earthquake-proof property of house
Fujita et al. Stiffness identification of high-rise buildings based on statistical model-updating approach
Zhang et al. Detection of structural damage via free vibration responses by extended Kalman filter with Tikhonov regularization scheme
JP4803382B2 (en) Vibration characteristic estimation method and vibration characteristic estimation apparatus
Nandakumar et al. Structural parameter identification using damped transfer matrix and state vectors
Barbieri et al. Parameters estimation of sandwich beam model with rigid polyurethane foam core
Yun et al. Structural damage identification with a tuning-free hybrid extended Kalman filter
JP3847264B2 (en) Earthquake response analysis method
JP6997431B2 (en) How to determine the amount of displacement of a building due to an earthquake
Lim Structural damage detection of a planar truss structure using a constrained eigenstructure assignment
Sanayei et al. Sensor placement for parameter estimation of structures using Fisher information matrix
Hung et al. Identification of dynamic systems from data composed by combination of their response compoments
Impraimakis Unknown input structural health monitoring
Zhang Controlled substructure identification for shear structures

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20181214

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20181214

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20190729

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20190806

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20191003

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20200303

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20200330

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6684889

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250