JP6682935B2 - 水処理システムの提案支援装置、提案支援方法、及びプログラム - Google Patents

水処理システムの提案支援装置、提案支援方法、及びプログラム Download PDF

Info

Publication number
JP6682935B2
JP6682935B2 JP2016055727A JP2016055727A JP6682935B2 JP 6682935 B2 JP6682935 B2 JP 6682935B2 JP 2016055727 A JP2016055727 A JP 2016055727A JP 2016055727 A JP2016055727 A JP 2016055727A JP 6682935 B2 JP6682935 B2 JP 6682935B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
water treatment
treatment system
cost
water
recovery rate
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2016055727A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2017170274A (ja
Inventor
寿和 ▲高▼橋
寿和 ▲高▼橋
晃士 山本
晃士 山本
英邦 亀田
英邦 亀田
英之 小森
英之 小森
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kurita Water Industries Ltd
Original Assignee
Kurita Water Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kurita Water Industries Ltd filed Critical Kurita Water Industries Ltd
Priority to JP2016055727A priority Critical patent/JP6682935B2/ja
Publication of JP2017170274A publication Critical patent/JP2017170274A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP6682935B2 publication Critical patent/JP6682935B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、水処理システムの提案を的確、容易、かつ迅速に行う提案支援装装置、提案支援方法、及びプログラムに関する。
従来、タブレット等の情報端末を用いて、顧客に対し、商品やサービス等のプレゼンテーションを行うことがあった。しかし、原水条件や処理水条件に応じて様々な装置を組み合わせて構成される水処理システムは、個別具体的で専門性が高く、熟練を要するものであり、顧客に対して水処理システムを的確に提案できる情報端末はなかった。
特開２００３−１０８３５号公報 特開２０１３−２２０３８９号公報
本発明は、水処理システムの提案を的確、容易、かつ迅速に行うことができる提案支援装置、提案支援方法及びプログラムを提供することを目的とする。
本発明の水処理システムの提案支援装置は、水処理システムの給水水質情報を入力する入力部と、複数の水処理システムについてユニット構成及び性能の情報を記憶する記憶部と、前記給水水質情報と、第１水処理システムのユニット構成及び性能の情報とに基づいて、該第１水処理システムの第１回収率又は第１濃縮倍率を計算し、前記給水水質情報と、第２水処理システムのユニット構成及び性能の情報とに基づいて、該第２水処理システムの第２回収率又は第２濃縮倍率を計算する第１計算部と、前記第１回収率又は第１濃縮倍率を用いて前記第１水処理システムを導入する際の第１トータルコストを計算し、前記第２回収率又は第２濃縮倍率を用いて該第１水処理システムとは異なる態様で前記第２水処理システムを導入する際の第２トータルコストを計算する第２計算部と、前記第１トータルコストと前記第２トータルコストとを比較する比較部と、前記比較部による比較結果を表示する表示部と、を備えるものである。
本発明の一態様では、前記第２計算部は、前記第１水処理システムを所定期間使用するための契約金額を計算し、前記第１回収率又は第１濃縮倍率を用いて前記第１水処理システムの該所定期間の第１累積ユーティリティコストを計算し、該契約金額と該第１累積ユーティリティコストとを加算して第１トータルコストを計算し、前記第２水処理システムの購入に伴うイニシャルコストを計算し、前記第２回収率又は前記第２濃縮倍率を用いて前記第２水処理システムの該所定期間の第２累積ユーティリティコストを計算し、該イニシャルコストと該第２累積ユーティリティコストとを加算して第２トータルコストを計算する。
本発明の一態様では、前記第２計算部は、前記イニシャルコスト、前記第２累積ユーティリティコスト、及び前記第２水処理システムのメンテナンス費を加算して前記第２トータルコストを計算する。
本発明の水処理システムの提案支援装置は、水処理システムの給水水質情報を入力する入力部と、複数の水処理システムについてユニット構成及び性能の情報を記憶する記憶部と、前記給水水質情報と、第１水処理システムのユニット構成及び性能の情報とに基づいて、該第１水処理システムの第１回収率又は第１濃縮倍率を計算し、前記給水水質情報と、第２水処理システムのユニット構成及び性能の情報とに基づいて、該第２水処理システムの第２回収率又は第２濃縮倍率を計算する第１計算部と、前記第１回収率又は第１濃縮倍率を用いて前記第１水処理システムを導入する際の第１ユーティリティコストを計算し、前記第２回収率又は第２濃縮倍率を用いて該第１水処理システムとは異なる態様で前記第２水処理システムを導入する際の第２ユーティリティコストを計算する第２計算部と、前記第１ユーティリティコストと前記第２ユーティリティコストとを比較する比較部と、前記比較部による比較結果を表示する表示部と、を備える。
本発明の一態様では、前記ユーティリティコストは、所定期間の累積ユーティリティコストである。
本発明の一態様では、前記ユーティリティコストは複数の項目で構成され、前記比較部は、前記複数の項目の一部及び／又は全項目にかかるユーティリティコストの合計を比較する。
本発明の一態様では、前記表示部は、前記コストの少なくとも１つを単年又は累積で比較表示する。
本発明の一態様では、前記入力部は顧客からの要求処理水量を入力し、前記第２計算部は、各水処理システムの処理水量と、前記要求処理水量とから、各水処理システムの必要台数を計算し、必要台数分の累積ユーティリティコストを計算する。
本発明の一態様では、前記累積ユーティリティコストは、給水費、排水費、電気費、蒸気費、及び労務費の少なくともいずれかを項目として含む。
本発明の一態様では、前記給水水質情報は、給水のｐＨ、Ｃａ硬度、Ｍアルカリ度、導電率、シリカ濃度、及び水温を含む。
本発明の一態様では、前記給水水質情報は季節毎の水温を含み、前記第１計算部は、季節毎の前記第１回収率及び／又は第１濃縮倍率と、季節毎の前記第２回収率及び／又は第２濃縮倍率とを計算する。
本発明の水処理システムの提案支援方法は、表示部及び複数の水処理システムについてユニット構成及び性能の情報を記憶する記憶部を有する提案支援装置を用いて水処理システムの提案支援を行う方法であって、水処理システムの給水水質情報を入力する工程と、前記給水水質情報と、前記記憶部に記憶されている第１水処理システムのユニット構成及び性能の情報とに基づいて、該第１水処理システムの第１回収率又は第１濃縮倍率を計算する工程と、前記給水水質情報と、前記記憶部に記憶されている第２水処理システムのユニット構成及び性能の情報とに基づいて、該第２水処理システムの第２回収率又は第２濃縮倍率を計算する工程と、前記第１回収率又は第１濃縮倍率を用いて、前記第１水処理システムを導入する際の第１トータルコストを計算する工程と、前記第２回収率又は第２濃縮倍率を用いて、前記第１水処理システムとは異なる態様で前記第２水処理システムを導入する際の第２トータルコストを計算する工程と、前記第１トータルコストと前記第２トータルコストとを比較し、比較結果を前記表示部に表示する工程と、を備えるものである。
本発明の水処理システムの提案支援方法は、表示部及び複数の水処理システムについてユニット構成及び性能の情報を記憶する記憶部を有する提案支援装置を用いて水処理システムの提案支援を行う方法であって、水処理システムの給水水質情報を入力する工程と、前記給水水質情報と、前記記憶部に記憶されている第１水処理システムのユニット構成及び性能の情報とに基づいて、該第１水処理システムの第１回収率又は第１濃縮倍率を計算する工程と、前記給水水質情報と、前記記憶部に記憶されている第２水処理システムのユニット構成及び性能の情報とに基づいて、該第２水処理システムの第２回収率又は第２濃縮倍率を計算する工程と、前記第１回収率又は第１濃縮倍率を用いて、前記第１水処理システムを導入する際の第１ユーティリティコストを計算する工程と、前記第２回収率又は第２濃縮倍率を用いて、前記第１水処理システムとは異なる態様で前記第２水処理システムを導入する際の第２ユーティリティコストを計算する工程と、前記第１ユーティリティコストと前記第２ユーティリティコストとを比較し、比較結果を前記表示部に表示する工程と、を備えるものである。
本発明のプログラムは、水処理システムの給水水質情報を入力する工程と、前記給水水質情報と、第１水処理システムのユニット構成及び性能の情報とに基づいて、該第１水処理システムの第１回収率又は第１濃縮倍率を計算する工程と、前記給水水質情報と、第２水処理システムのユニット構成及び性能の情報とに基づいて、該第２水処理システムの第２回収率又は第２濃縮倍率を計算する工程と、前記第１回収率又は第１濃縮倍率を用いて、前記第１水処理システムを導入する際の第１トータルコストを計算する工程と、前記第２回収率又は第２濃縮倍率を用いて、前記第１水処理システムとは異なる態様で前記第２水処理システムを導入する際の第２トータルコストを計算する工程と、前記第１トータルコストと前記第２トータルコストとを比較し、比較結果を表示部に表示する工程と、をコンピュータに実行させるものである。
本発明のプログラムは、水処理システムの給水水質情報を入力する工程と、前記給水水質情報と、第１水処理システムのユニット構成及び性能の情報とに基づいて、該第１水処理システムの第１回収率又は第１濃縮倍率を計算する工程と、前記給水水質情報と、第２水処理システムのユニット構成及び性能の情報とに基づいて、該第２水処理システムの第２回収率又は第２濃縮倍率を計算する工程と、前記第１回収率又は第１濃縮倍率を用いて、前記第１水処理システムを導入する際の第１ユーティリティコストを計算する工程と、前記第２回収率又は第２濃縮倍率を用いて、前記第１水処理システムとは異なる態様で前記第２水処理システムを導入する際の第２ユーティリティコストを計算する工程と、前記第１ユーティリティコストと前記第２ユーティリティコストとを比較し、比較結果を前記表示部に表示する工程と、をコンピュータに実行させるものである。
本発明によれば、水処理システムの提案を的確、容易、かつ迅速に行うことができる。
本発明の実施形態に係る提案支援装置のハードウェア構成図である。 同実施形態による提案支援プログラムを実行することで実現される機能ブロック図である。 同実施形態による提案支援方法を説明するフローチャートである。 水処理システムの構成例を示す図である。 コスト比較画面の一例を示す図である。
以下、図１〜５を参照して実施の形態について説明する。図１は水処理システムの提案支援装置のハードウェア構成図である。提案支援装置１０は、ＣＰＵ１１、メインメモリ１２、補助記憶部１３、表示部１４及び入力部１５を備え、例えばスマートフォン、タブレット機器、ノートパソコン等を用いることができる。
この提案支援装置１０は、提案対象の水処理システム（第１水処理システム）を一定期間客先に設置し、顧客が求める水質・水量の処理水を提供することに要するコストを計算して提示すると共に、比較対象として、構成の異なる水処理システム（第２水処理システム）を顧客が購入して設置した場合のコストを計算し、両者のコストを比較して提示するものである。第２水処理システムは第１水処理システムと同一の構成のものであってもよい。
表示部１４は、例えば液晶ディスプレイであり、コスト計算結果等の各種情報をユーザに提示する。入力部１５は、ユーザから、比較対象の水処理システムの選択指示を受け付けたり、水処理システム設置場所における供給水の水質等の入力を受け付けたりする。提案支援装置１０がノートパソコンである場合、入力部１５はキーボードやマウスである。提案支援装置１０がスマートフォンやタブレット機器である場合、タッチパネルが表示部１４及び入力部１５となる。
補助記憶部１３は、例えば、フラッシュメモリタイプやハードディスクタイプの記憶媒体であり、水処理システム情報及び提案支援プログラムを格納する。水処理システム情報は、複数の水処理システムについてのユニット構成や性能に関する情報である。
ＣＰＵ１１が、メインメモリ１２にロードされた提案支援プログラムを実行することで、図２に示すように、比較対象の水処理システムを選択する選択部２１、水処理システムのマテリアルバランスを計算するマテリアルバランス計算部２２（以下「マテバラ計算部２２」と略記する）、水処理における様々なコストを計算するコスト計算部２３、提案する第１水処理システムを一定期間設置して使用した場合のトータルコストと、比較対象の第２水処理システムを購入して設置し、一定期間使用した場合のトータルコストとを比較する比較部２４、及び計算結果や比較結果を含む画面を作成して表示部１４に表示させる表示処理部２５が実現される。
図３は、本実施形態による提案支援方法を説明するフローチャートである。選択部２１、マテバラ計算部２２（第１計算部）、コスト計算部２３（第２計算部）、比較部２４及び表示処理部２５の処理を図３に示すフローチャートに沿って説明する。
まず、提案支援装置１０に、顧客に提案する水処理システム（第１水処理システム）を設定する（ステップＳ１）。提案する水処理システムは、予め決められたものでもよいし、水処理システム情報に含まれる複数の水処理システムの中から選択してもよい。例えば、水処理システムの複数の候補が表示部１４に表示され、ユーザは入力部１５を用いて、提案する水処理システムを選択する。
提案する水処理システムは、必須の構成設備とオプションの付帯設備とから構成される。例えば、図４に示すような構成の純水製造装置であり、以降、当該純水製造装置を第１水処理システムとして説明する。図４に示す純水製造装置は、給水槽４１、活性炭濾過装置４２、保安フィルタ４３、ポンプ４４、逆浸透膜装置（ＲＯ）４５、４６、脱炭酸膜装置４７、真空ポンプ４８及び電気脱イオン装置４９を備える。純水製造装置のうち、活性炭濾過装置４２、保安フィルタ４３、ポンプ４４、逆浸透膜装置（ＲＯ）４５、４６、脱炭酸膜装置４７、真空ポンプ４８及び電気脱イオン装置４９は、ユニット化して１つのコンテナに収容し、運搬可能となっている。給水槽４１はユニット外に設けられる。活性炭濾過装置４２は、オプションの付帯設備とし、顧客の要望に応じて設置／非設置を選択できるようにしてもよい。また、コンテナへの収納もオプションとして取り扱ってもよい。
給水槽４１内の給水（原水）は、活性炭濾過装置４２で塩素が除去された後、保安フィルタ４３及びポンプ４４を経由し、逆浸透膜装置４５、４６において塩類（イオン類）や微粒子、生菌が除去される。続いて、脱炭酸膜装置４７において水中の遊離炭酸ガスを除去した後、電気脱イオン装置４９において微量の塩類（イオン類）等を除去することで、高純度の処理水（純水）を製造することができる。
１段目の逆浸透膜装置４５の濃縮水は排出される。２段目の逆浸透膜装置４６の濃縮水及び電気脱イオン装置４９からの濃縮水は、給水槽４１へ返送される。
次に、水処理システム情報に含まれる複数の水処理システムの中から、ステップＳ１で設定した水処理システムと同一用途の水処理システム（第２水処理システム）を比較対象として選択する（ステップＳ２）。ここで選択される水処理システムは、ステップＳ１で選択した水処理システムと構成が異なっていてもよいし、同じでもよい。この第２水処理システムは、顧客が購入する（買い取る）ことを想定したものである。選択部２１は、入力部１５を介して、ユーザから比較対象の水処理システムの選択を受け付ける。
ユーザが、客先に赴き、提案する水処理システムを設置する場所の給水をサンプリングし、水質の分析を行う（ステップＳ３）。分析項目は、例えばｐＨ、Ｃａ硬度、Ｍアルカリ度、導電率、シリカ濃度等である。また、各季節の水温を調べる。提案支援装置１０には、各分析項目についてデフォルト値が設定されており、分析を行わずに、デフォルト値を使用して後述の各種計算を行うことができる。また、顧客から提示された数値を使用してもよい。
次に、ユーザは、提案支援装置１０の入力部１５を介して、給水水質の分析結果、各季節の水温、及び顧客が要求する処理水条件を入力する（ステップＳ４）。処理水条件は、装置の適用用途（業種、用水、排水等）、装置の種類によっても異なるが、例えば純水製造装置で製造される純水の水量、シリカ濃度、比抵抗等である。また、ユーザは、コスト計算の際に必要となる情報、例えば給水単価、排水単価、電気単価、各季節の稼働時間、販売する装置のメンテナンス頻度等も入力する。
マテバラ計算部２２が、ステップＳ４で入力された情報を用いて、提案システムと比較対象システムのそれぞれについて、各季節における、システム全体の回収率、濃縮倍率、装置各所の水量、水質等を含むマテリアルバランスを計算する（ステップＳ５）。
まず、マテバラ計算部２２は、水処理システムの運転方法、すなわちシステム全体の回収率を計算する。マテバラ計算部２２は、ＣａＣＯ３量に基づく最大許容回収率と、シリカ量に基づく回収率とを求め、いずれか低い方を回収率として決定する。また、その他の水質項目や保証水質を考慮して回収率を決定してもよいし、先の回収率を補正してもよい。
ＣａＣＯ３量に基づく最大許容回収率は、入力された供給水のＣａ硬度、Ｍアルカリ度、導電率、水温、ｐＨを用いて算出される濃縮水ｐＨが、供給水ｐＨよりも小さくなるような回収率範囲で最大の値である。なお、分散剤等を用いる場合には、濃縮水ｐＨが供給水ｐＨよりも小さくなる必要はなく、その場合の許容範囲は適宜設定される。
シリカ量に基づく回収率は、以下の式から求められる。供給水シリカ濃度は、ステップＳ４で入力された値である。
シリカ量に基づく回収率＝１−（供給水シリカ濃度）／（濃縮水シリカ許容濃度）
濃縮水シリカ許容濃度は、水温によって異なる。水温と濃縮水シリカ許容濃度との対応関係を規定したテーブルが補助記憶部１３に記憶されており、マテバラ計算部２２は、このテーブルを参照し、ステップＳ４で入力された水温から濃縮水シリカ許容濃度を求める。
ＣａＣＯ３量に基づく最大許容回収率及びシリカ量に基づく回収率は、供給水の水温によって異なる。そのため、マテバラ計算部２２は、季節毎の、ＣａＣＯ３量に基づく最大許容回収率と、シリカ量に基づく回収率とを求め、回収率を決定する。従って、マテバラ計算部２２は、季節毎の回収率Ｒｃを計算する。
マテバラ計算部２２は、回収率Ｒｃの計算後、装置各所の水量を計算する。例えば、電気脱イオン装置４９の回収率及び処理水量Ｑｄは予め決められた値であり、これらの値を用いて、２段目の逆浸透膜装置４６の処理水量Ｑｐ２及び電気脱イオン装置４９の濃縮水量Ｑｃを計算する。
逆浸透膜装置４６のブライン水量Ｑｂ２は予め決められた値であり、ブライン水量Ｑｂ２と、計算した処理水量Ｑｐ２とを足し合わせることで、１段目の逆浸透膜装置４５の生産水量Ｑｐ１が求まる。逆浸透膜装置４５のブライン水量Ｑｂ１及び原水給水量Ｑｆ０は、電気脱イオン装置４９の処理水量Ｑｄと、回収率Ｒｃとから求めることができる。
逆浸透膜装置４５への給水量Ｑｆ１は、ブライン水量Ｑｂ１と生産水量Ｑｐ１とを足し合わせることで求まる。このように、マテバラ計算部２２は、装置各所の水量を順に計算する。回収率Ｒｃが季節毎に異なるため、装置各所の水量は季節毎に計算される。
マテバラ計算部２２は、装置各所の水量計算後、装置各所の水質を計算する。例えば、マテバラ計算部２２は、逆浸透膜装置４５、４６の処理水のシリカ濃度、電気脱イオン装置４９の処理水のシリカ濃度を計算する。
シリカ濃度の計算にあたり、マテバラ計算部２２は、逆浸透膜装置４５の給水量Ｑｆ１と生産水量Ｑｐ１とから、逆浸透膜装置４５の回収率Ｒｃ１を計算する。同様に、マテバラ計算部２２は、逆浸透膜装置４５の生産水量Ｑｐ１と逆浸透膜装置４６の処理水量Ｑｐ２とから、逆浸透膜装置４６の回収率Ｒｃ２を計算する。
マテバラ計算部２２は、以下のＲＯ処理水水質の計算式を用いて、逆浸透膜装置４５、４６の処理水のシリカ濃度を求める。
Figure 0006682935
逆浸透膜装置４５の処理水のシリカ濃度は、上記式の「原水水質」に供給水のシリカ濃度、「回収率」に算出した回収率Ｒｃ１、「除去率」に事前の試験結果に基づいて定められている値を代入することで、計算することができる。
逆浸透膜装置４６の処理水のシリカ濃度は、上記式の「原水水質」に計算された逆浸透膜装置４５の処理水のシリカ濃度、「回収率」に算出した回収率Ｒｃ２、「除去率」に事前の試験結果に基づいて定められている値を代入することで、計算することができる。
電気脱イオン装置４９の処理水のシリカ濃度は、逆浸透膜装置４６の処理水のシリカ濃度と、電気脱イオン装置４９の回収率とから計算できる。また、マテバラ計算部２２は、電気脱イオン装置４９の処理水のシリカ濃度と比抵抗を計算する。
マテバラ計算部２２は、電気脱イオン装置４９の処理水のシリカ濃度や比抵抗の計算値（予測値）が、顧客が要求する処理水条件を満たすか否か判定してもよい。
マテバラ計算部２２は、比較対象の水処理システムについても、同様に、各季節における、システム全体の回収率、装置各所の水量、水質等を計算する。以上のマテリアルバランスの計算は、図４に示した純水製造装置を例に記載したものである。提案システムが異なると、必要な計算項目は変更されるが、季節変動を考慮する以外は、基本的にシステムに則した既知の手法を採用することで、マテリアルバランスを計算することができる。
マテリアルバランスの計算後、コスト計算部２３が、ステップＳ４で入力された情報と、ステップＳ５でマテバラ計算部２２により計算された各季節の給水量Ｑｆ０、排水量（逆浸透膜装置４５のブライン水量）Ｑｂ１とを用いて、各種コストを計算する（ステップＳ６）。
以下、春夏秋冬それぞれの給水量をＱｆ０（春）、Ｑｆ０（夏）、Ｑｆ０（秋）、Ｑｆ０（冬）とする。また、春夏秋冬それぞれの排水量をＱｂ１（春）、Ｑｂ１（夏）、Ｑｂ１（秋）、Ｑｂ１（冬）とする。また、春夏秋冬それぞれの稼働時間を稼働時間（春）、稼働時間（夏）、稼働時間（秋）、稼働時間（冬）とする。さらに、春夏秋冬それぞれの消費電力をＱｐ２（春）、Ｑｐ２（夏）、Ｑｐ２（秋）、Ｑｐ２（冬）とする。
コスト計算部２３は、以下の式から年間の給水費を計算する。
給水費＝｛Ｑｆ０（春）×稼働時間（春）＋Ｑｆ０（夏）×稼働時間（夏）＋Ｑｆ０（秋）×稼働時間（秋）＋Ｑｆ０（冬）×稼働時間（冬）｝×給水単価
また、コスト計算部２３は、以下の式から年間の排水費を計算する。
排水費＝｛Ｑｂ１（春）×稼働時間（春）＋Ｑｂ１（夏）×稼働時間（夏）＋Ｑｂ１（秋）×稼働時間（秋）＋Ｑｂ１（冬）×稼働時間（冬）｝×排水単価
また、コスト計算部２３は、以下の式から年間の電気費を計算する。
電気費＝｛Ｑｐ２（春）×稼働時間（春）＋Ｑｐ２（夏）×稼働時間（夏）＋Ｑｐ２（秋）×稼働時間（秋）＋Ｑｐ２（冬）×稼働時間（冬）｝×電気単価
水処理システムに蒸気を用いる機器が含まれている場合、コスト計算部２３は、各季節の水温を考慮して年間の蒸気費を計算する。また、毎日の点検が必要な水処理システムの場合、コスト計算部２３は、年間の労務費（＝点検時間×労務単価×３６５日）を計算する。なお、労務費については、後述するように管理費としての項目とすることもできる。
コスト計算部２３は、オプションの有無を考慮して、購入に伴う装置１台あたりのイニシャルコストを計算する。また、コスト計算部２３は、装置１台あたりの処理水量Ｑｄと、顧客が要求する処理水量とから、装置の必要台数を計算する。コスト計算部２３は、必要台数分のイニシャルコストを計算する。
コスト計算部２３は、装置１台当たりのメンテナンス費、メンテナンス頻度、及び装置の必要台数から、年間のメンテナンス費を計算する。メンテナンス頻度は、例えば、手動設定する消耗品の交換頻度や、給水水質から自動設定されるＲＯ膜の洗浄頻度である。
コスト計算部２３は、遠隔監視によるデータ収集等を含む労務費やメンテナンス費、客先での契約設置期間、事前に設定されているキャッシュフロー等から、純水製造装置（第１水処理システム）を契約した期間だけ設置して使用するための契約金額を計算する。また、コスト計算部２３は、給水費、排水費、電気費、蒸気費等の項目の第１水処理システムのユーティリティコストについて、１年毎の金額（単年コスト）及び累積のコスト（累積コスト）を計算する。さらに、コスト計算部２３は、契約金額と累積コストとを加算して、第１水処理システムを契約期間だけ設置して使用する場合のトータルコストを計算する。
コスト計算部２３は、比較対象の第２水処理システムについて、給水費、排水費、電気費、蒸気費、労務費等のユーティリティコストの単年の金額（単年コスト）及び累積額（累積コスト）を計算する。コスト計算部２３は、イニシャルコスト、メンテナンス費、及び累積コストを加算して、第２水処理システムを購入して、第１水処理システムの契約設置期間と同じ期間使用する場合のトータルコストを計算する。ここで、労務費は、管理費としてユーティリティコストとは異なるものとしてもよい。この場合、管理費を含めたものが第２水処理システムのトータルコストとなる。
コスト計算後、比較部２４が、提案対象の水処理システムを契約期間だけ設置した場合のトータルコストと、比較対象の水処理システムを購入して設置した場合のトータルコストとを比較する（ステップＳ７）。さらに、比較部２４は、１年毎のユーティリティコストや、累積ユーティリティコストを比較してもよい。ここで比較されるユーティリティコストは、個別の項目毎に比較することもできるし、各項目の合計で比較することもできる。
続いて、表示処理部２５が、コスト比較結果に基づいてコスト比較画面を作成し、表示部１４に表示する（ステップＳ８）。図５に、コスト比較画面の一例を示す。コスト比較画面は、提案対象の第１水処理システムを設置した場合のトータルコスト、単年ユーティリティコスト及び累積ユーティリティコストと、比較対象の第２水処理システムを買い取って設置した場合のトータルコスト、単年ユーティリティコスト及び累積ユーティリティコストと、両者を比較した場合のコスト差とを表示する。図５は、１０年契約の場合の例を示している。ここで、ユーティリティコストの内訳（各項目）を表示して比較したり、全体のユーティリティコストの合計を比較表示したりしてもよい。
また、コスト比較画面には、分析した原水（給水）の水質、給水単価や排水単価等のコスト計算で用いられる条件、マテバラ計算部２２で計算（予測）された処理水の水質も表示される。トータルコストを単年で比較表示してもよいし、累積で比較表示してもよい。
このように、提案支援装置１０は、客先の給水の水質が入力されると、適切な運転方法（水処理システム全体の回収率）を割り出し、給水量や排水量を計算する。また、提案支援装置１０は、入力された電気単価、給水単価等の情報と、計算した給水量、排水量等とを用いて、ユーティリティコストを計算する。提案支援装置１０は、季節毎に変わる水温を考慮して回収率を求め、ユーティリティコストを計算するため、顧客が要求する水質、水量の処理水を製造するために要するコストを精度良く見積もることができる。
さらに、提案支援装置１０は、提案対象の水処理システムを契約期間だけ設置する場合のトータルコストだけでなく、比較対象の水処理システムを購入して同じ期間使用する場合のトータルコストを計算し、コスト比較画面を作成して、表示部１４に表示する。
ユーザは提案支援装置１０に、給水の水質や給水単価、電気単価等を入力するだけで、図５に示すようなコスト比較画面を得ることができる。このコスト比較画面を顧客に提示することで、水処理システムの提案を、ビジュアル的に、的確、容易、かつ迅速に行うことができる。顧客は、コスト比較画面から、提案された水処理システムを一定期間設置した場合のトータルコストと、別の（又は同一の）水処理システムを購入して設置した場合のトータルコストとの差を容易に把握することができる。
顧客との契約の成立後、ユーザは提案した水処理システムを客先に設置し、契約した期間（例えば１０年間）、顧客が求める水質、水量の処理水を提供する。契約期間が満了すると、客先から水処理システムを回収する。
上記実施形態では、季節毎（春夏秋冬）の水温を入力し、各季節の回収率、給水量等を計算する例について説明したが、期間の区分は季節によるものに限定されず、客先の給水の水温変化に応じて複数の期間に区分すればよい。各期間の日数は同じでもよいし、異なっていてもよい。
また、複数の季節で単価や処理条件を同じとすることができる場合は、複数の季節を１つにまとめてもよい。例えば、春と秋を一纏めにし、春＋秋、夏、冬の３つの季節条件としてもよい。冬のみ蒸気費用がかかるとして、春、夏及び秋を同じ季節条件としてまとめてもよい。
上記実施形態では、第１水処理システムを契約期間だけ設置して使用し、契約期間満了後は第１水処理システムが回収される（顧客は水処理システムの所有権を持たない）場合のトータルコストと、第２水処理システムを購入して前記契約期間と同一期間使用する（顧客が水処理システムの所有権を持つ）場合のトータルコストとを比較する、すなわち導入態様（装置の所有権の所在が異なるビジネス態様：例えば、所定期間の水供給サービス、リース、装置販売等）の異なる水処理システムのトータルコストを比較する例について説明したが、第１水処理システムと同様に、第２水処理システムを契約期間だけ設置して使用し、契約期間満了後は回収する場合のトータルコストを比較対象としてもよい。
なお、本発明は上記実施形態そのままに限定されるものではなく、実施段階ではその要旨を逸脱しない範囲で構成要素を変形して具体化できる。また、上記実施形態に開示されている複数の構成要素の適宜な組み合わせにより、種々の発明を形成できる。例えば、実施形態に示される全構成要素から幾つかの構成要素を削除してもよい。
１０ 提案支援装置
１１ ＣＰＵ
１２ メインメモリ
１３ 補助記憶部
１４ 表示部
１５ 入力部
２１ 選択部
２２ マテリアルバランス計算部
２３ コスト計算部
２４ 比較部
２５ 表示処理部

Claims (14)

  1. 水処理システムの提案支援装置であって、
    水処理システムの、季節毎の水温を含む給水水質情報を入力する入力部と、
    複数の水処理システムについてユニット構成及び性能の情報を記憶する記憶部と、
    前記給水水質情報と、第１水処理システムのユニット構成及び性能の情報とに基づいて、該第１水処理システムの季節毎の第１回収率又は第１濃縮倍率を計算し、前記給水水質情報と、第２水処理システムのユニット構成及び性能の情報とに基づいて、該第２水処理システムの季節毎の第２回収率又は第２濃縮倍率を計算する第１計算部と、
    前記第１回収率又は第１濃縮倍率を用いて前記第１水処理システムを導入する際の第１ユーティリティコストを含む第１トータルコストを計算し、前記第２回収率又は第２濃縮倍率を用いて該第１水処理システムとは異なる態様で前記第２水処理システムを導入する際の第２ユーティリティコストを含む第２トータルコストを計算する第２計算部と、
    前記第１トータルコストと前記第２トータルコストとを比較する比較部と、
    前記比較部による比較結果を表示する表示部と、
    を備えることを特徴とする水処理システムの提案支援装置。
  2. 請求項１において、前記第２計算部は、
    前記第１水処理システムを所定期間使用するための契約金額を計算し、前記第１回収率又は第１濃縮倍率を用いて前記第１水処理システムの該所定期間の第１累積ユーティリティコストを計算し、該契約金額と該第１累積ユーティリティコストとを加算して第１トータルコストを計算し、
    前記第２水処理システムの購入に伴うイニシャルコストを計算し、前記第２回収率又は前記第２濃縮倍率を用いて前記第２水処理システムの該所定期間の第２累積ユーティリティコストを計算し、該イニシャルコストと該第２累積ユーティリティコストとを加算して第２トータルコストを計算することを特徴とする提案支援装置。
  3. 請求項２において、前記第２計算部は、前記イニシャルコスト、前記第２累積ユーティリティコスト、及び前記第２水処理システムのメンテナンス費を加算して前記第２トータルコストを計算することを特徴とする提案支援装置。
  4. 水処理システムの提案支援装置であって、
    水処理システムの、季節毎の水温を含む給水水質情報を入力する入力部と、
    複数の水処理システムについてユニット構成及び性能の情報を記憶する記憶部と、
    前記給水水質情報と、第１水処理システムのユニット構成及び性能の情報とに基づいて、該第１水処理システムの季節毎の第１回収率又は第１濃縮倍率を計算し、前記給水水質情報と、第２水処理システムのユニット構成及び性能の情報とに基づいて、該第２水処理システムの季節毎の第２回収率又は第２濃縮倍率を計算する第１計算部と、
    前記第１回収率又は第１濃縮倍率を用いて前記第１水処理システムを導入する際の第１ユーティリティコストを計算し、前記第２回収率又は第２濃縮倍率を用いて該第１水処理システムとは異なる態様で前記第２水処理システムを導入する際の第２ユーティリティコストを計算する第２計算部と、
    前記第１ユーティリティコストと前記第２ユーティリティコストとを比較する比較部と、
    前記比較部による比較結果を表示する表示部と、
    を備えることを特徴とする水処理システムの提案支援装置。
  5. 請求項４において、前記ユーティリティコストは、所定期間の累積ユーティリティコストであることを特徴とする提案支援装置。
  6. 請求項４又は５において、前記ユーティリティコストは複数の項目で構成され、
    前記比較部は、前記複数の項目の一部及び／又は全項目にかかるユーティリティコストの合計を比較することを特徴とする提案支援装置。
  7. 請求項１乃至６のいずれか１項において、前記表示部は、前記コストの少なくとも１つを単年又は累積で比較表示することを特徴とする提案支援装置。
  8. 請求項１乃至７のいずれか１項において、前記入力部は顧客からの要求処理水量を入力し、
    前記第２計算部は、各水処理システムの処理水量と、前記要求処理水量とから、各水処理システムの必要台数を計算し、必要台数分の累積ユーティリティコストを計算することを特徴とする提案支援装置。
  9. 請求項１乃至８のいずれか１項において、前記ユーティリティコストは、所定期間の累積ユーティリティコストであり、該累積ユーティリティコストは、給水費、排水費、電気費、蒸気費、及び労務費の少なくともいずれかを項目として含むことを特徴とする提案支援装置。
  10. 請求項１乃至９のいずれか１項において、前記給水水質情報は、給水のｐＨ、Ｃａ硬度、Ｍアルカリ度、導電率、及びシリカ濃度を含むことを特徴とする提案支援装置。
  11. 表示部及び複数の水処理システムについてユニット構成及び性能の情報を記憶する記憶部を有する提案支援装置を用いて水処理システムの提案支援を行う方法であって、
    水処理システムの、季節毎の水温を含む給水水質情報を入力する工程と、
    前記給水水質情報と、前記記憶部に記憶されている第１水処理システムのユニット構成及び性能の情報とに基づいて、該第１水処理システムの季節毎の第１回収率又は第１濃縮倍率を計算する工程と、
    前記給水水質情報と、前記記憶部に記憶されている第２水処理システムのユニット構成及び性能の情報とに基づいて、該第２水処理システムの季節毎の第２回収率又は第２濃縮倍率を計算する工程と、
    前記第１回収率又は第１濃縮倍率を用いて、前記第１水処理システムを導入する際の第１ユーティリティコストを含む第１トータルコストを計算する工程と、
    前記第２回収率又は第２濃縮倍率を用いて、前記第１水処理システムとは異なる態様で前記第２水処理システムを導入する際の第２ユーティリティコストを含む第２トータルコストを計算する工程と、
    前記第１トータルコストと前記第２トータルコストとを比較し、比較結果を前記表示部に表示する工程と、
    を備えることを特徴とする水処理システムの提案支援方法。
  12. 表示部及び複数の水処理システムについてユニット構成及び性能の情報を記憶する記憶部を有する提案支援装置を用いて水処理システムの提案支援を行う方法であって、
    水処理システムの、季節毎の水温を含む給水水質情報を入力する工程と、
    前記給水水質情報と、前記記憶部に記憶されている第１水処理システムのユニット構成及び性能の情報とに基づいて、該第１水処理システムの季節毎の第１回収率又は第１濃縮倍率を計算する工程と、
    前記給水水質情報と、前記記憶部に記憶されている第２水処理システムのユニット構成及び性能の情報とに基づいて、該第２水処理システムの季節毎の第２回収率又は第２濃縮倍率を計算する工程と、
    前記第１回収率又は第１濃縮倍率を用いて、前記第１水処理システムを導入する際の第１ユーティリティコストを計算する工程と、
    前記第２回収率又は第２濃縮倍率を用いて、前記第１水処理システムとは異なる態様で前記第２水処理システムを導入する際の第２ユーティリティコストを計算する工程と、
    前記第１ユーティリティコストと前記第２ユーティリティコストとを比較し、比較結果を前記表示部に表示する工程と、
    を備えることを特徴とする水処理システムの提案支援方法。
  13. 水処理システムの、季節毎の水温を含む給水水質情報を入力する工程と、
    前記給水水質情報と、第１水処理システムのユニット構成及び性能の情報とに基づいて、該第１水処理システムの季節毎の第１回収率又は第１濃縮倍率を計算する工程と、
    前記給水水質情報と、第２水処理システムのユニット構成及び性能の情報とに基づいて、該第２水処理システムの季節毎の第２回収率又は第２濃縮倍率を計算する工程と、
    前記第１回収率又は第１濃縮倍率を用いて、前記第１水処理システムを導入する際の第１ユーティリティコストを含む第１トータルコストを計算する工程と、
    前記第２回収率又は第２濃縮倍率を用いて、前記第１水処理システムとは異なる態様で前記第２水処理システムを導入する際の第２ユーティリティコストを含む第２トータルコストを計算する工程と、
    前記第１トータルコストと前記第２トータルコストとを比較し、比較結果を表示部に表示する工程と、
    をコンピュータに実行させることを特徴とするプログラム。
  14. 水処理システムの、季節毎の水温を含む給水水質情報を入力する工程と、
    前記給水水質情報と、第１水処理システムのユニット構成及び性能の情報とに基づいて、該第１水処理システムの季節毎の第１回収率又は第１濃縮倍率を計算する工程と、
    前記給水水質情報と、第２水処理システムのユニット構成及び性能の情報とに基づいて、該第２水処理システムの季節毎の第２回収率又は第２濃縮倍率を計算する工程と、
    前記第１回収率又は第１濃縮倍率を用いて、前記第１水処理システムを導入する際の第１ユーティリティコストを計算する工程と、
    前記第２回収率又は第２濃縮倍率を用いて、前記第１水処理システムとは異なる態様で前記第２水処理システムを導入する際の第２ユーティリティコストを計算する工程と、
    前記第１ユーティリティコストと前記第２ユーティリティコストとを比較し、比較結果を表示部に表示する工程と、
    をコンピュータに実行させることを特徴とするプログラム。
JP2016055727A 2016-03-18 2016-03-18 水処理システムの提案支援装置、提案支援方法、及びプログラム Active JP6682935B2 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016055727A JP6682935B2 (ja) 2016-03-18 2016-03-18 水処理システムの提案支援装置、提案支援方法、及びプログラム

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016055727A JP6682935B2 (ja) 2016-03-18 2016-03-18 水処理システムの提案支援装置、提案支援方法、及びプログラム

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2017170274A JP2017170274A (ja) 2017-09-28
JP6682935B2 true JP6682935B2 (ja) 2020-04-15

Family

ID=59969924

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016055727A Active JP6682935B2 (ja) 2016-03-18 2016-03-18 水処理システムの提案支援装置、提案支援方法、及びプログラム

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6682935B2 (ja)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7130579B2 (ja) * 2019-03-07 2022-09-05 オルガノ株式会社 廃液処理制御装置、廃液処理制御方法およびプログラム
JP7425464B2 (ja) * 2019-11-14 2024-01-31 Wota株式会社 水処理装置、水処理システム、水処理方法、コンピュータ装置
JP7425465B2 (ja) * 2019-11-14 2024-01-31 Wota株式会社 水処理装置、水処理システム、水処理方法、コンピュータ装置

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003114989A (ja) * 2001-10-05 2003-04-18 Kurita Water Ind Ltd 水処理設備見積システム
JP2003331164A (ja) * 2002-05-16 2003-11-21 Kurita Water Ind Ltd 水処理設備の保守経費見積システム
NZ519877A (en) * 2002-06-28 2005-03-24 Energy And Technical Services Method for evaluating the utility usage of an organisation's facilities, processes and/or sites.
JP4764353B2 (ja) * 2007-01-09 2011-08-31 株式会社東芝 設備更新計画支援システム
JP5943196B2 (ja) * 2012-06-26 2016-06-29 栗田工業株式会社 水処理設備の制御方法及び制御プログラム並びに水処理システム
JP6107303B2 (ja) * 2013-03-27 2017-04-05 栗田工業株式会社 水処理プロセスのシミュレーション装置、方法、及びプログラム
WO2015133048A1 (ja) * 2014-03-03 2015-09-11 パナソニックＩｐマネジメント株式会社 水処理支援システム、プログラム

Also Published As

Publication number Publication date
JP2017170274A (ja) 2017-09-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6682935B2 (ja) 水処理システムの提案支援装置、提案支援方法、及びプログラム
Jia et al. Regional water resources assessment using water scarcity pinch analysis
McKane et al. Motor systems energy efficiency supply curves: A methodology for assessing the energy efficiency potential of industrial motor systems
El-Halwagi et al. Rigorous graphical targeting for resource conservation via material recycle/reuse networks
Alves et al. Analysis of refinery hydrogen distribution systems
Bishop et al. Valuing time-varying attributes using the hedonic model: when is a dynamic approach necessary?
EP3346205B1 (en) Inspection management system and inspection management method
Dixit et al. Lean manufacturing: An approach for waste elimination
US20140143179A1 (en) Energy-saving evaluation device, energy-saving evaluation method, server device, and program
JP2008168185A (ja) 設備更新計画支援システム
Cao et al. Integrating dynamic material flow analysis and computable general equilibrium models for both mass and monetary balances in prospective modeling: a case for the Chinese building sector
Wei et al. Automatic design of multi-impurity refinery hydrogen networks using mixing potential concept
WO2020080461A1 (ja) 水質管理方法、イオン吸着装置、情報処理装置および情報処理システム
Handani et al. Holistic approach for design of minimum water networks using the mixed integer linear programming (MILP) technique
Ding et al. Graphical targeting approach of water networks with two-stage regeneration recycling
JP2014106841A (ja) エネルギー管理支援装置および方法、ならびにプログラム
JP6556387B2 (ja) 情報技術活用評価装置および情報技術活用評価方法
JP2006003979A (ja) 上水道施設における情報利用システム
JP6453584B2 (ja) 保全支援装置、保全支援方法、及びプログラム
JP5969907B2 (ja) 運転効率推定装置およびプログラム
JP2012208930A (ja) 設備保全支援装置
Feng et al. Water allocation network design concerning process disturbance
Zhang et al. Processing unit mass balance-oriented mathematical optimization for hydrogen networks
Zhao et al. Design of water-using networks of multiple contaminants with two internal water mains
JP2018092265A (ja) 取引支援装置および取引支援方法

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190207

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20191203

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20191129

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20200130

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20200225

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20200309

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6682935

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250