JP6678567B2 - Outlier determination method of waveform data and outlier determination system using this method - Google Patents

Outlier determination method of waveform data and outlier determination system using this method Download PDF

Info

Publication number
JP6678567B2
JP6678567B2 JP2016253217A JP2016253217A JP6678567B2 JP 6678567 B2 JP6678567 B2 JP 6678567B2 JP 2016253217 A JP2016253217 A JP 2016253217A JP 2016253217 A JP2016253217 A JP 2016253217A JP 6678567 B2 JP6678567 B2 JP 6678567B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
abnormal value
data
waveform data
waveform
auxiliary
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2016253217A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2018105751A (en
Inventor
田中 博文
博文 田中
山本 修平
修平 山本
洋友 坪川
洋友 坪川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Railway Technical Research Institute
Original Assignee
Railway Technical Research Institute
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Railway Technical Research Institute filed Critical Railway Technical Research Institute
Priority to JP2016253217A priority Critical patent/JP6678567B2/en
Publication of JP2018105751A publication Critical patent/JP2018105751A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6678567B2 publication Critical patent/JP6678567B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、経時変化する波形データの異常値判定方法及びこの方法を用いた異常値判定システムに関し、特に、軌道検測で得られた軌道変位データの異常値判定方法及びこの方法を用いた異常値判定システムに関する。   The present invention relates to a method for judging abnormal values of time-varying waveform data and an abnormal value judging system using the method, and more particularly, to an abnormal value judging method for orbit displacement data obtained by orbital inspection and an abnormal value using this method. It relates to a value judgment system.

従来、鉄道の軌道の保守管理を目的として、定期的に専用の軌道検測車両等を用いて、軌道変位データ等の波形データを取得し、当該軌道検測データ等に含まれる著大値を検出して、軌道に鉄道車両の走行安全を脅かすような不整や鉄道車両の乗り心地を低下させるような不整が生じていないかの確認を行っている。   Conventionally, for the purpose of railway track maintenance management, waveform data such as track displacement data is regularly acquired using a dedicated track inspection vehicle, etc., and the extreme values included in the track inspection data etc. Detection is performed to check whether any irregularities that threaten the running safety of the railway vehicle or irregularities that reduce the ride comfort of the railway vehicle have occurred on the track.

軌道検測は、特許文献1に記載されているように、例えば軌道(レール)に対してレーザー光を照射し、軌道(レール)からの反射光を受光する光学センサ等を用い、照射から受光までの時間から軌道の変位量を求める方法が知られている。このようにして得られた軌道変位データと管理値の照査によって軌道不整の大きな箇所や軌道不整が急進している箇所を抽出することで軌道整備の実施を検討している。また、軌道変位データの検測は、在来線の場合は専用の軌道検測車を用いて年に数回程度の頻度で行われていたところ、近年では営業車両に搭載可能な軌道検測装置によって一日に数回程度の高頻度で検測を行うことが可能となってきている。   As described in Patent Document 1, the trajectory inspection uses, for example, an optical sensor that irradiates a laser beam to a trajectory (rail) and receives reflected light from the trajectory (rail), and receives light from the irradiation. A method of calculating the amount of displacement of a trajectory from the time up to is known. By examining the track displacement data obtained in this way and the control values, we are examining the implementation of track maintenance by extracting places with large track irregularities and places where the track irregularities are advancing rapidly. In addition, track displacement data has been measured about several times a year using a dedicated track test vehicle for conventional lines. It has become possible to carry out inspections as frequently as several times a day by using an apparatus.

特開2015−175735号公報JP 2015-175735 A

しかし、このような軌道検測の方法によると、まれに正常にレーザー光が軌道(レール)を検出することができず、軌道変位データに異常値が記録されることがあり、この現象を「光飛び」と称している。光飛びは種々の原因によって生じることが知られているが、例えば、軌道(レール)の近傍に雑草が生えたことによりレーザー光の照射経路が遮断される場合や、降雨などによってレーザー光の照射窓あるいは受光窓が遮断される場合、さらには太陽光がレーザー光の軌道(レール)から反射光に影響を与える場合などがある。   However, according to such a track inspection method, in rare cases, a laser beam cannot normally detect a track (rail), and an abnormal value may be recorded in track displacement data. Light jumps ". It is known that light skipping is caused by various causes. For example, when a weed grows near a track (rail), the irradiation path of the laser light is interrupted, or when the laser light is irradiated due to rainfall or the like. There is a case where the window or the light receiving window is shut off, and a case where the sunlight affects reflected light from the orbit (rail) of the laser light.

また、従来の光飛びに対する対処方法は、図5(a)に示すように、軌道変位データに異常値が発生した場合には、測定時には何らかの処理を行わずそのままの数値を記録するか、後処理によって軌道変位データに含まれる異常値を平滑化する処理がなされている。具体的には、後処理によって軌道変位データに含まれる異常値を移動平均フィルタ等を用いて平滑化する処理が行われている。しかし、図5(b)に示すように、平滑化を行うと、局所的な軌道変位をなましてしまい、実際の軌道形状と異なる軌道変位データで軌道を管理している可能性がある。   As shown in FIG. 5A, a conventional method for dealing with light skipping is to record a numerical value without performing any processing at the time of measurement when an abnormal value occurs in the track displacement data, The processing for smoothing outliers included in the orbit displacement data is performed by the processing. Specifically, a process of smoothing an abnormal value included in the trajectory displacement data using a moving average filter or the like is performed by post-processing. However, as shown in FIG. 5B, when the smoothing is performed, the local trajectory displacement is moderated, and the trajectory may be managed with the trajectory displacement data different from the actual trajectory shape.

さらに、その他の対処方法としては、軌道変位データに異常値が含まれるままでは正常な軌道変位データが得られないため、異常値が発生した区間を欠測として取り扱わざるを得ず、光飛びによる異常値であるかの判定の後、異常値が発生している区間を欠測として取り扱うデータ処理が行われているが、この処理は非常に煩雑であり、一日に数回程度の高頻度の検測によってデータ処理の対象が多くなることでデータ処理が更に煩雑となることが懸念されている。   Further, as another countermeasure, since normal orbital displacement data cannot be obtained if the orbital displacement data contains an abnormal value, the section in which the abnormal value has occurred must be treated as a missing measurement. After determining whether the value is an abnormal value, data processing that treats the section where the abnormal value occurs as missing is performed, but this process is very complicated and frequently performed several times a day. There is a concern that the data processing will become more complicated due to the increase in the number of data processing targets due to the inspection.

そこで、本発明は上述した問題に鑑みてなされたものであり、軌道変位データに含まれる光飛びなどに起因する異常値を検出して、さらにこの異常値を補間することができる異常値判定方法及び異常値判定システムを提供することを目的とする。   Therefore, the present invention has been made in view of the above-described problem, and has an abnormal value determination method capable of detecting an abnormal value due to a light jump included in track displacement data and interpolating the abnormal value. And an abnormal value determination system.

本発明に係る波形データの異常判定方法は、波形データ及び補助データのうち少なくとも波形データを取得するデータ取得工程と、前記波形データに含まれる異常値を検出する異常値検出工程と、前記異常値検出工程で前記波形データに異常値が観測された場合に補助データの異常値を検出する補助データ異常値検出工程とを備え、前記補助データは、前記波形データの検出不良の影響を受けないデータあるいはレーザー光の光飛びの状況を判定したデータを用いることを特徴とする。 An abnormality determination method for waveform data according to the present invention includes: a data acquisition step of acquiring at least waveform data among waveform data and auxiliary data; an abnormal value detection step of detecting an abnormal value included in the waveform data; An auxiliary data abnormal value detecting step of detecting an abnormal value of the auxiliary data when an abnormal value is observed in the waveform data in the detecting step , wherein the auxiliary data is data which is not affected by the detection failure of the waveform data. or wherein the Rukoto using data determined the status of the light jump of laser beam.

また、本発明に係る波形データの異常値判定方法において、前記補助データ異常値検出工程で補助データに異常値が含まれないと判定された後、前記波形データの異常値を補間する補間工程を備えると好適である。   In the method for determining an abnormal value of waveform data according to the present invention, an interpolation step of interpolating an abnormal value of the waveform data after the auxiliary data is determined not to include an abnormal value in the auxiliary data abnormal value detecting step. It is preferable to provide.

また、本発明に係る波形データの異常値判定方法において、前記補間工程は、前記波形データの前後の正常値を用いて直線又はスプライン曲線、あるいはサイン半波長曲線で補間を行うと好適である。   In the method for determining an abnormal value of waveform data according to the present invention, it is preferable that the interpolation step performs interpolation using a straight line, a spline curve, or a sine half-wave curve using normal values before and after the waveform data.

また、本発明に係る波形データの異常値判定方法において、前記異常値検出手段は、複数回取得された波形データのうち、それぞれの波形データの微分の傾きを算出し、当該傾きの急激な変化の有無を判定すると好適である。   In the method for determining an abnormal value of waveform data according to the present invention, the abnormal value detecting means calculates a gradient of a derivative of each waveform data among waveform data acquired a plurality of times, and determines a sharp change in the gradient. Is preferably determined.

本発明に係る波形データの異常値判定システムは、波形データ及び補助データのうち少なくとも波形データを取得するデータ取得手段と、前記波形データの異常値を検出する異常値検出手段と、前記異常値検出手段で前記波形データに異常値が観測された場合に補助データの異常値を検出する補助データ異常値検出手段とを備え、前記補助データは、前記波形データの検出不良の影響を受けないデータあるいはレーザー光の光飛びの状況を判定したデータを用いることを特徴とする。 An abnormal value determination system for waveform data according to the present invention includes a data acquisition unit that acquires at least waveform data among waveform data and auxiliary data; an abnormal value detection unit that detects an abnormal value of the waveform data; Auxiliary data abnormal value detection means for detecting an abnormal value of auxiliary data when an abnormal value is observed in the waveform data by means , wherein the auxiliary data is data which is not affected by detection failure of the waveform data or characterized Rukoto using data determined the status of the light jump of laser beam.

また、本発明に係る波形データの異常値判定システムにおいて、前記補助データ異常値検出手段で補助データに異常値が含まれないと判定された後、前記波形データの異常値を補間する補間手段を備えると好適である。   Further, in the abnormal value determination system for waveform data according to the present invention, after the auxiliary data abnormal value detecting means determines that the auxiliary data does not include an abnormal value, the auxiliary data interpolating means interpolates the abnormal value of the waveform data. It is preferable to provide.

また、本発明に係る波形データの異常値判定システムにおいて、前記補間手段は、前記波形データの前後の正常データを用いて直線又はスプライン曲線、あるいはサイン半波長曲線で補間を行うと好適である。   In the system for determining an abnormal value of waveform data according to the present invention, it is preferable that the interpolation means performs interpolation using a straight line, a spline curve, or a sine half-wave curve using normal data before and after the waveform data.

また、本発明に係る波形データの異常値判定システムにおいて、前記異常値検出工程は、複数回取得された波形データのうち、それぞれの波形データの微分の傾きを算出し、当該傾きの急激な変化の有無を判定すると好適である。   Further, in the abnormal value determination system for waveform data according to the present invention, the abnormal value detecting step calculates a gradient of a derivative of each waveform data among the waveform data acquired a plurality of times, and determines a sharp change in the gradient. Is preferably determined.

本発明に係る波形データの異常値判定方法及び異常値判定システムによれば、軌道変位データなどの波形データの著大値が、鉄道車両の走行安全性や乗り心地に影響する著大なものか、あるいは光飛びなどに起因する異常なものであるかを判別することができ、異常値であると判定された場合にその異常値を適切に補間することができ、データ処理の対象が大量になった場合であっても簡易かつ容易にデータ処理を行うことができる。   According to the abnormal value determination method and the abnormal value determination system for waveform data according to the present invention, whether a significant value of waveform data such as track displacement data is a significant value that affects running safety and riding comfort of a railway vehicle? Or abnormalities caused by light skipping, etc., and when it is determined to be an abnormal value, the abnormal value can be appropriately interpolated. Even in such a case, data processing can be performed easily and easily.

本実施形態に係る異常値判定システムの概要図。FIG. 1 is a schematic diagram of an abnormal value determination system according to the embodiment. 本実施形態に係る異常値判定システムのデータ処理のフロー図。FIG. 4 is a flowchart of data processing of the abnormal value determination system according to the embodiment. 本実施形態に係る異常値判定システムの異常検出手段及び補助データ異常値検出手段の具体例を示した図。FIG. 3 is a diagram showing a specific example of an abnormality detection unit and an auxiliary data abnormal value detection unit of the abnormal value determination system according to the embodiment. 本実施形態に係る異常値判定システムの補間手段の具体例を示した図。FIG. 4 is a diagram showing a specific example of an interpolation unit of the abnormal value determination system according to the embodiment. 従来のデータの後処理方法を説明するための図。FIG. 9 is a diagram for explaining a conventional data post-processing method.

以下、本発明を実施するための好適な実施形態について、図面を用いて説明する。なお、以下の実施形態は、各請求項に係る発明を限定するものではなく、また、実施形態の中で説明されている特徴の組み合わせの全てが発明の解決手段に必須であるとは限らない。   Hereinafter, a preferred embodiment for carrying out the present invention will be described with reference to the drawings. It should be noted that the following embodiments do not limit the invention according to each claim, and not all combinations of the features described in the embodiments are necessarily essential for solving the invention. .

図1は、本実施形態に係る異常値判定システムの概要図であり、図2は、本実施形態に係る異常値判定システムのデータ処理のフロー図であり、図3は、本実施形態に係る異常値判定システムの異常値検出手段及び補助データ異常値検出手段の具体例を示した図であり、図4は、本実施形態に係る異常値判定システムの補間手段の具体例を示した図であり、図5は、従来のデータの後処理方法を説明するための図である。   FIG. 1 is a schematic diagram of an abnormal value determination system according to the present embodiment, FIG. 2 is a flowchart of data processing of the abnormal value determination system according to the present embodiment, and FIG. FIG. 4 is a diagram illustrating a specific example of an abnormal value detection unit and an auxiliary data abnormal value detection unit of the abnormal value determination system, and FIG. 4 is a diagram illustrating a specific example of an interpolation unit of the abnormal value determination system according to the present embodiment. FIG. 5 is a diagram for explaining a conventional data post-processing method.

図1に示すように、本実施形態に係る判定システム1は、営業車両又は専用の軌道検測車両に設置された検測装置2によって検測された軌道変位等の検測データを処理する処理装置3と、処理装置3の処理結果を出力する出力装置4とを備えている。   As shown in FIG. 1, a determination system 1 according to the present embodiment processes inspection data such as track displacement detected by an inspection device 2 installed in a commercial vehicle or a dedicated track inspection vehicle. The apparatus includes a device 3 and an output device 4 for outputting a processing result of the processing device 3.

検測装置2は、営業車両又は専用の軌道検測車両に取り付けて軌道上を走行させることで、軌道の形状を連続的に検測することができる装置であり、具体的には軌道の高低変位・左、高低変位・右、通り変位・左、通り変位・右、軌間変位、水準変位、平面性変位及びその他の測定項目を測定することができる。なお、検測装置2の詳細は、従来周知の検測装置2を用いることができるので、詳細な説明は省略するが、レーザー変位センサや加速度センサなどの複数のセンサを備え、正矢法、偏心矢法又は慣性正矢法、慣性測定法を用いて検測すると好適である。また、手押し式の簡易な軌道検測装置やレール凹凸連続測定装置によって検測することも可能である。   The inspection device 2 is a device capable of continuously inspecting the shape of a track by being mounted on a commercial vehicle or a dedicated track inspection vehicle and running on the track, and specifically, the height of the track. Displacement / Left, Height displacement / Right, Street displacement / Left, Street displacement / Right, Gauge displacement, Level displacement, Planar displacement and other measurement items can be measured. In addition, since the conventionally well-known measuring device 2 can be used for the details of the measuring device 2, detailed description is omitted, but a plurality of sensors such as a laser displacement sensor and an acceleration sensor are provided, It is preferable to perform measurement using the eccentric arrow method, the inertial arrow method, or the inertial measurement method. In addition, it is also possible to carry out the inspection by using a simple hand-operated track inspection device or a continuous rail unevenness measurement device.

処理装置3は、処理プログラム(例えば、軌道変位データ等の波形データの急進箇所抽出処理方法)を実行するCPU(Central Processing Unit)と、処理プログラムを格納するROM(Read Only Memory)と、CPUの処理に必要なデータを一時的に記憶するRAM(Random Access Memory)とを備えている。   The processing device 3 includes a CPU (Central Processing Unit) for executing a processing program (for example, a method of extracting a rapid portion of waveform data such as orbital displacement data), a ROM (Read Only Memory) for storing the processing program, and a CPU. A RAM (Random Access Memory) for temporarily storing data required for processing.

出力装置4は、例えば、液晶表示装置、有機EL(Electoro−Luminescence)表示装置のような画像表示装置、又は、インクジェットプリント方式又はレーザプリント方式の印刷装置を備えると好適である。   The output device 4 is preferably provided with, for example, an image display device such as a liquid crystal display device, an organic EL (Electro-Luminescence) display device, or a printing device of an ink jet printing system or a laser printing system.

次に、本実施形態に係る波形データの異常値判定方法を用いた異常値判定システムの動作について説明を行う。図2に示すように、データ取得手段としての検測装置2で検測された波形データを処理装置3に入力して波形データの処理を開始する。なお、波形データは、軌道変位データのうち、軌間変位についてのデータ処理を行う場合について説明を行う。   Next, the operation of the abnormal value determination system using the waveform data abnormal value determination method according to the present embodiment will be described. As shown in FIG. 2, the waveform data detected by the inspection device 2 as a data acquisition unit is input to the processing device 3 to start processing the waveform data. Note that the waveform data will be described in the case of performing data processing on inter-gauge displacement in the orbital displacement data.

まず、異常値検出手段(S101)において、軌間変位の波形データのうち、著大値となる波形データに含まれる異常値の有無を確認する。具体的には、図3(a)に示すように、所定の閾値を超過した箇所があった場合にこれを異常値として検出する。波形データに異常値が含まれない場合には、データ処理は終了する。   First, in the abnormal value detecting means (S101), it is confirmed whether or not there is an abnormal value included in the waveform data having a significant value in the waveform data of the gauge displacement. Specifically, as shown in FIG. 3A, when there is a portion exceeding a predetermined threshold, this is detected as an abnormal value. If the waveform data does not include an abnormal value, the data processing ends.

次に、波形データに異常値が検出された場合、補助データ異常値検出手段(S102)において、軌間変位とは異なるデータで、検出不良となる光飛びの影響を受けないデータについて異常値の有無を確認する。具体的には、検測装置2が検測する波形データ(軌道の高低変位・左、高低変位・右、通り変位・左、通り変位・右、軌間変位、水準変位、平面性変位及びこれらの波形データを出力するための変位センサの中間処理センサ、並びにその他の測定項目)のうち、例えば水準変位や平面性変位又は車体加速度等を補助データとして用いることができる。   Next, when an abnormal value is detected in the waveform data, in the auxiliary data abnormal value detecting means (S102), the presence or absence of an abnormal value is detected for data which is different from the gauge displacement and which is not affected by a light jump which is a detection failure. Check. Specifically, the waveform data detected by the measuring device 2 (elevation displacement / left, elevation displacement / right, street displacement / left, street displacement / right, gauge displacement, level displacement, planar displacement, and the like) Among the intermediate processing sensors of the displacement sensor for outputting the waveform data, and other measurement items, for example, a level displacement, a planar displacement, a vehicle body acceleration, and the like can be used as auxiliary data.

このとき、図3(b)に示すように、補助データにおいても、軌間変位の波形データにおいて著大値となった箇所と同じ箇所に著大値があった場合には、当該波形データに示された著大値は軌道の異常に起因するものと判定し、波形データの異常を警告する(S104)。波形データの異常の警告は、出力装置4に表示されることによって行われる。   At this time, as shown in FIG. 3 (b), in the auxiliary data, when there is a significant value at the same location as the significant value in the waveform data of gauge displacement, the waveform data indicates The determined extreme value is determined to be caused by an abnormality in the trajectory, and a warning is issued for an abnormality in the waveform data (S104). The warning of the abnormality of the waveform data is performed by being displayed on the output device 4.

一方で、図3(c)に示すように、補助データにおいて、軌間変位の波形データにおいて著大値となった箇所と同じ箇所に著大値が無い場合には、当該波形データに示された著大値は、光飛びなどに起因する異常値であると判定する。   On the other hand, as shown in FIG. 3C, in the auxiliary data, when there is no significant value in the same place as the place where the significant value in the gauge displacement waveform data, the waveform data is shown. The extremely large value is determined to be an abnormal value caused by light skipping or the like.

また、補助データには、軌間変位を測定するために使用しているレーザー変位センサのレーザー光の光飛びの状況を判定したデータ(光飛び判定データ)を用いることができる。   Further, as the auxiliary data, data (light jump determination data) for determining the light jump state of the laser light of the laser displacement sensor used to measure the gauge displacement can be used.

このとき、図3(d)に示すように、当該補助データにおいて、軌間変位の波形データにおいて、著大値となった箇所と同じ箇所に光飛び判定の情報が無かった場合には、当該波形データに示された著大値は軌道の異常に起因するものと判定し、波形データの異常を警告する(S104)。   At this time, as shown in FIG. 3D, in the auxiliary data, if there is no light jump determination information in the same location as the location where the value is significant in the gauge displacement waveform data, the waveform The large value shown in the data is determined to be caused by an abnormality in the trajectory, and a warning is issued for the abnormality in the waveform data (S104).

一方で、図3(e)に示すように、補助データにおいて、軌間変位の波形データにおいて著大値となった箇所と同じ箇所に光飛び判定の情報があった場合には、当該波形データに示された著大値は、光飛びなど等に起因する異常値であると判定する。   On the other hand, as shown in FIG. 3E, in the auxiliary data, when there is information of light jump determination at the same place as the place where the waveform data of the gauge displacement has a significant value, the waveform data The indicated large value is determined to be an abnormal value caused by light skipping or the like.

さらに、光飛びと判定された波形データは、波形データの補間手段(S103)において、著大値の補間を行う。具体的には、図4に示すように、著大値となる始点と終点との間を異常区間として認識したのち、この異常区間に含まれる異常データ(著大値データ)を削除して欠測とする。その後、異常区間の始点と終点は正常なデータであると仮定し、異常区間の始点及び終点のデータを用いて直線又はスプライン曲線あるいはサイン半波長曲線によって補間する。これは、検測の対象となる軌道は、所定の剛性を有していることから一定以上には変形しないので、異常区間の始点と終点の間の範囲内で補間を行うことを前提としている。   Further, the waveform data determined to be a light skip is subjected to interpolation of a very large value in the waveform data interpolation means (S103). More specifically, as shown in FIG. 4, after recognizing an interval between the start point and the end point, which are extremely large, as an abnormal section, the abnormal data (extraordinary value data) included in the abnormal section is deleted and the data is deleted. Measurement. Thereafter, the start point and end point of the abnormal section are assumed to be normal data, and interpolation is performed using a straight line, a spline curve, or a sine half-wavelength curve using the data of the start point and end point of the abnormal section. This presupposes that interpolation is performed within the range between the start point and the end point of the abnormal section because the trajectory to be measured does not deform beyond a certain level because it has a predetermined rigidity. .

このように、本実施形態に係る異常値判定方法を用いた異常値判定システム1は、著大値を有する波形データが実際に著大な軌道変位が発生したことを示すデータであるのか、実際には著大な軌道変位は発生しておらず、光飛びなどに起因する異常なものであるかを判定することができる。また、光飛びと判定された場合に、著大値を補間する補間手段を備えているので、一日に数回程度の高頻度の検測を行って、データ処理の対象が大量になった場合であっても簡易かつ確実に波形データの補間を行うことができる。   As described above, the outlier determination system 1 using the outlier determination method according to the present embodiment determines whether the waveform data having a significant value is data indicating that a significant orbital displacement has actually occurred, or not. No significant orbital displacement has occurred, and it is possible to determine whether or not the anomaly is caused by light skipping or the like. In addition, since it is provided with an interpolating means for interpolating a very large value when it is determined that the light is skipped, a high-frequency inspection of about several times a day is performed, and a large number of data processing targets are obtained. Even in this case, the interpolation of the waveform data can be easily and reliably performed.

なお、本実施形態に係る異常値判定方法を用いた異常値判定システムでは、異常値判定手段において、波形データの異常の有無を閾値の超過によって判定を行った例について説明を行ったが、例えば閾値の判定に加え、前後のデータと比較して急激な変化を自己の波形の微分の傾きによって算出し、当該傾きの急激な変化を判定の手段として用いても構わない。   Note that, in the abnormal value determination system using the abnormal value determination method according to the present embodiment, an example is described in which the abnormal value determination unit determines whether or not there is an abnormality in the waveform data by exceeding a threshold. In addition to the determination of the threshold value, an abrupt change in comparison with the preceding and following data may be calculated based on the gradient of the derivative of the waveform, and the abrupt change in the gradient may be used as a determination unit.

また、本実施形態に係る異常値判定方法及びこの異常値判定方法を用いた異常値判定システムでは、波形データが軌道検測で得られた波形データである場合について説明を行ったが、定期的に測定される波形データであれば軌道検測のデータに限らずあらゆるデータの判定処理に用いることができる。その様な変更又は改良を加えた形態も本発明の技術的範囲に含まれうることが、特許請求の範囲の記載から明らかである。   Further, in the outlier determination method according to the present embodiment and the outlier determination system using the outlier determination method, the case where the waveform data is the waveform data obtained by the trajectory inspection has been described. As long as the waveform data is measured, the data can be used not only for the data of the trajectory inspection but also for the determination processing of any data. It is apparent from the description of the appended claims that embodiments with such changes or improvements can be included in the technical scope of the present invention.

1 異常値判定システム
2 検測装置
3 処理装置
4 出力装置
1 Abnormal value judgment system 2 Inspection equipment 3 Processing equipment 4 Output equipment

Claims (8)

波形データ及び補助データのうち少なくとも波形データを取得するデータ取得工程と、
前記波形データに含まれる異常値を検出する異常値検出工程と、
前記異常値検出工程で前記波形データに異常値が観測された場合に補助データの異常値を検出する補助データ異常値検出工程とを備え
前記補助データは、前記波形データの検出不良の影響を受けないデータあるいはレーザー光の光飛びの状況を判定したデータを用いることを特徴とする波形データの異常値判定方法。
A data acquisition step of acquiring at least waveform data among the waveform data and the auxiliary data,
An abnormal value detection step of detecting an abnormal value included in the waveform data,
An auxiliary data abnormal value detecting step of detecting an abnormal value of auxiliary data when an abnormal value is observed in the waveform data in the abnormal value detecting step ,
Said auxiliary data, said waveform abnormal value determination method of the waveform data, characterized in Rukoto using data determined the status of the light jump detection failure of unaffected data or laser beam data.
請求項に記載の波形データの異常値判定方法において、
前記補助データ異常値検出工程で補助データに異常値が含まれないと判定された後、前記波形データの異常値を補間する補間工程を備えることを特徴とする波形データの異常値判定方法。
The method for determining an abnormal value of waveform data according to claim 1 ,
An abnormal value determination method for waveform data, comprising an interpolation step of interpolating an abnormal value of the waveform data after it is determined in the auxiliary data abnormal value detection step that the auxiliary data does not include an abnormal value.
請求項に記載の波形データの異常値判定方法において、
前記補間工程は、前記波形データの前後の正常値を用いて直線又はスプライン曲線あるいはサイン半波長曲線で補間を行うことを特徴とする波形データの異常値判定方法。
The method for determining an abnormal value of waveform data according to claim 2 ,
The abnormal value determination method for waveform data, wherein the interpolation step performs interpolation using a straight line, a spline curve, or a sine half-wavelength curve using normal values before and after the waveform data.
請求項1に記載の波形データの異常値判定方法において、
前記異常値検出工程は、複数回取得された波形データのうち、それぞれの波形データの微分の傾きを算出し、当該傾きの急激な変化の有無を判定することを特徴とする波形データの異常値判定方法。
The method for determining an abnormal value of waveform data according to claim 1,
The abnormal value detecting step is characterized in that, out of the waveform data acquired a plurality of times, the slope of the derivative of each waveform data is calculated, and it is determined whether or not there is a sharp change in the slope. Judgment method.
波形データ及び補助データのうち少なくとも波形データを取得するデータ取得手段と、
前記波形データの異常値を検出する異常値検出手段と、
前記異常値検出手段で前記波形データに異常値が観測された場合に補助データの異常値を検出する補助データ異常値検出手段とを備え
前記補助データは、前記波形データの検出不良の影響を受けないデータあるいはレーザー光の光飛びの状況を判定したデータを用いることを特徴とする波形データの異常値判定システム。
Data acquisition means for acquiring at least waveform data among the waveform data and the auxiliary data,
An abnormal value detecting means for detecting an abnormal value of the waveform data,
An auxiliary data abnormal value detection unit that detects an abnormal value of auxiliary data when an abnormal value is observed in the waveform data by the abnormal value detection unit ,
The auxiliary data, the waveform data of the detected immune to bad data or abnormal value determination system of the waveform data, characterized in Rukoto using data determined the status of the light jump of laser beam.
請求項に記載の波形データの異常値判定システムにおいて、
前記補助データ異常値検出手段で補助データに異常値が含まれないと判定された後、前記波形データの異常値を補間する補間手段を備えることを特徴とする波形データの異常値判定システム。
An abnormal value determination system for waveform data according to claim 5 ,
An abnormal value determination system for waveform data, comprising: an interpolation unit that interpolates an abnormal value of the waveform data after the auxiliary data abnormal value detection unit determines that the auxiliary data does not include an abnormal value.
請求項に記載の波形データの異常値判定システムにおいて、
前記補間手段は、前記波形データの前後の正常データを用いて直線又はスプライン曲線あるいはサイン半波長曲線で補間を行うことを特徴とする波形データの異常値判定システム。
The abnormal value determination system for waveform data according to claim 6 ,
An abnormal value determination system for waveform data, wherein the interpolation means performs interpolation using a straight line, a spline curve, or a sine half-wavelength curve using normal data before and after the waveform data.
請求項に記載の波形データの異常値判定システムにおいて、
前記異常値検出手段は、複数回取得された波形データのうち、それぞれの波形データの
微分の傾きを算出し、当該傾きの急激な変化の有無を判定することを特徴とする波形データの異常値判定システム。
An abnormal value determination system for waveform data according to claim 5 ,
The abnormal value detecting means calculates a differential slope of each of the waveform data among the waveform data acquired a plurality of times, and determines whether or not there is a sharp change in the gradient. Judgment system.
JP2016253217A 2016-12-27 2016-12-27 Outlier determination method of waveform data and outlier determination system using this method Active JP6678567B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016253217A JP6678567B2 (en) 2016-12-27 2016-12-27 Outlier determination method of waveform data and outlier determination system using this method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016253217A JP6678567B2 (en) 2016-12-27 2016-12-27 Outlier determination method of waveform data and outlier determination system using this method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018105751A JP2018105751A (en) 2018-07-05
JP6678567B2 true JP6678567B2 (en) 2020-04-08

Family

ID=62785617

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016253217A Active JP6678567B2 (en) 2016-12-27 2016-12-27 Outlier determination method of waveform data and outlier determination system using this method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6678567B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7284655B2 (en) * 2019-07-29 2023-05-31 公益財団法人鉄道総合技術研究所 Abnormal value judgment method
CN113177259B (en) * 2021-04-14 2022-09-09 西南交通大学 Extreme value theory-based rail irregularity peak value overrun management method

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3126288B2 (en) * 1995-03-27 2001-01-22 新日本製鐵株式会社 Method of measuring rail rail shape
JP3820993B2 (en) * 2001-01-25 2006-09-13 株式会社デンソー Human body abnormality detection device
JP4096091B2 (en) * 2002-09-19 2008-06-04 陽三 藤野 Road diagnosis method
JP5102437B2 (en) * 2005-01-31 2012-12-19 Jfeスチール株式会社 Method and apparatus for measuring planar shape of steel sheet
JP5382991B2 (en) * 2006-12-11 2014-01-08 三菱重工業株式会社 Abnormality diagnosis method and abnormality diagnosis system for track system
JP2014240262A (en) * 2013-06-12 2014-12-25 株式会社東芝 Track inspection apparatus
US9849895B2 (en) * 2015-01-19 2017-12-26 Tetra Tech, Inc. Sensor synchronization apparatus and method
JP6445383B2 (en) * 2015-04-27 2018-12-26 東日本旅客鉄道株式会社 Trajectory inspection method and apparatus

Also Published As

Publication number Publication date
JP2018105751A (en) 2018-07-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN109239265B (en) Fault detection method and device for monitoring equipment
JP6540883B2 (en) Track state evaluation method, apparatus and program
US20180222498A1 (en) Detection of Anomalies in Rail Wheelsets
WO2017175555A1 (en) Wear inspection apparatus and wear inspection method
US8649986B2 (en) Process for predicting the emergence of longitudinal cracks during continuous casting
KR101168968B1 (en) Detecting and filtering method of random noise signal
JP6570909B2 (en) DATA GENERATION DEVICE, DATA GENERATION METHOD, PROGRAM, AND RECORDING MEDIUM
CN106404201A (en) Preventive prompting method and system for axle temperature anomaly of motor train unit
EP2885150B1 (en) Eyelid movement processing for detection of drowsiness
EP2375243A1 (en) Thermographic testing method and device for carrying out the testing method
JP6678567B2 (en) Outlier determination method of waveform data and outlier determination system using this method
EP2037228A1 (en) Method and device for determining the maintenance interval of a vehicle, computer program and computer program product
JP6315810B2 (en) Anomaly detection method for railway bridge support
JP5139163B2 (en) Abnormality detection method for moving objects
JP2014167788A (en) Method for recording vehicle-relevant data, in particular for detecting and evaluating minor damage, sensor device to be installed in vehicle, and vehicle having the sensor device for carrying out the method
KR101414370B1 (en) Train car position measurement device for electric railway maintenance
JP2011242318A (en) Periodic defect inspection method and device for strip-shaped material
JP6659477B2 (en) Orbit adjustment device, orbit adjustment method
JP6628712B2 (en) Time series data sequential update prediction determination method and sequential update prediction determination system
CN108839670A (en) Vehicle monitoring system
Fedorko et al. Failure analysis of cyclic damage to a railway rail–A case study
JP2006273549A (en) Elongation sensing device for step chain of man conveyor
JP7068956B2 (en) Rail inspection method
DE102016209831A1 (en) System and method for improved warning of smoothness
JP2019035682A (en) Bolt looseness inspection device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190314

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20200115

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200128

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20200228

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20200310

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20200317

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6678567

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150