JP6567291B2 - 変異体タンパク質とその製造方法 - Google Patents

変異体タンパク質とその製造方法 Download PDF

Info

Publication number
JP6567291B2
JP6567291B2 JP2015032798A JP2015032798A JP6567291B2 JP 6567291 B2 JP6567291 B2 JP 6567291B2 JP 2015032798 A JP2015032798 A JP 2015032798A JP 2015032798 A JP2015032798 A JP 2015032798A JP 6567291 B2 JP6567291 B2 JP 6567291B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
gpcr
amino acid
parent
receptor
variants
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2015032798A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2015133973A (ja
Inventor
ジョナサン, リチャード ヒール,
ジョナサン, リチャード ヒール,
リチャード ヘンダーソン,
リチャード ヘンダーソン,
クリストファー, ゴードン テイト,
クリストファー, ゴードン テイト,
マルコム, ピーター ウィアー,
マルコム, ピーター ウィアー,
Original Assignee
ヘプタレス セラピューティックス リミテッド
ヘプタレス セラピューティックス リミテッド
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ヘプタレス セラピューティックス リミテッド, ヘプタレス セラピューティックス リミテッド filed Critical ヘプタレス セラピューティックス リミテッド
Publication of JP2015133973A publication Critical patent/JP2015133973A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP6567291B2 publication Critical patent/JP6567291B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K14/00Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
    • C07K14/435Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans
    • C07K14/705Receptors; Cell surface antigens; Cell surface determinants
    • C07K14/72Receptors; Cell surface antigens; Cell surface determinants for hormones
    • C07K14/723G protein coupled receptor, e.g. TSHR-thyrotropin-receptor, LH/hCG receptor, FSH receptor
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P43/00Drugs for specific purposes, not provided for in groups A61P1/00-A61P41/00
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/10Processes for the isolation, preparation or purification of DNA or RNA
    • C12N15/102Mutagenizing nucleic acids
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/10Processes for the isolation, preparation or purification of DNA or RNA
    • C12N15/1034Isolating an individual clone by screening libraries
    • C12N15/1058Directional evolution of libraries, e.g. evolution of libraries is achieved by mutagenesis and screening or selection of mixed population of organisms
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/53Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor
    • G01N33/566Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor using specific carrier or receptor proteins as ligand binding reagents where possible specific carrier or receptor proteins are classified with their target compounds
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/68Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving proteins, peptides or amino acids
    • G01N33/6803General methods of protein analysis not limited to specific proteins or families of proteins
    • G01N33/6842Proteomic analysis of subsets of protein mixtures with reduced complexity, e.g. membrane proteins, phosphoproteins, organelle proteins
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2333/00Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature
    • G01N2333/435Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from animals; from humans
    • G01N2333/705Assays involving receptors, cell surface antigens or cell surface determinants
    • G01N2333/72Assays involving receptors, cell surface antigens or cell surface determinants for hormones
    • G01N2333/726G protein coupled receptor, e.g. TSHR-thyrotropin-receptor, LH/hCG receptor, FSH

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Endocrinology (AREA)
  • Gastroenterology & Hepatology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Ecology (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)

Description

本発明は、Gタンパク質共役型受容体(GPCR)変異体及び増大した安定性を有するものを選択する方法に関する。特に、本発明は、それらの各々の親タンパク質と比較して、特定の条件下において増大した安定性を有するGPCR変異体の選択及び調製に関する。その様なタンパク質は結晶化可能である可能性がより高く、そのため、親タンパク質よりも構造決定に適している。それらは、薬剤探索及び開発のための研究にも有用である。
過去20年間に亘って、膜タンパク質の構造決定の速度は次第に向上されてきたが、大半の成功は、真核生物よりもむしろ細菌由来の膜タンパク質の結晶化におけるものであった(非特許文献1)。細菌の膜タンパク質は、大腸菌における標準的な技術を用いて、真核生物の膜タンパク質よりも容易に過剰発現することができ(非特許文献2及び3)、細菌タンパク質は場合によっては界面活性剤により安定であり、界面活性剤に対する安定性は、精製及び結晶化に本質的に必要な条件である。ゲノム配列決定プロジェクトは、特定のトランスポーター又はイオンチャンネルの多数のホモログのクローニング及び発現を可能にし、結晶化の成功率も非常に大きく改善した。しかしながら、現在までに解析されている120の異なる膜タンパク質構造のうち、7種のみの哺乳動物の内在性膜タンパク質の構造が存在し(http://blanco.biomol.uci.edu/)、これらの膜タンパク質の5種が天然の起源から精製されて、界面活性剤の溶液中で安定である。真核生物の膜タンパク質の過剰発現における困難性とは別に、真核生物の膜タンパク質は、多くの場合に、界面活性剤の溶液中において乏しい安定性を示し、それらが即時に変性又は沈殿せずに試験することが可能な結晶化条件の範囲が非常に制限される。理想的には、膜タンパク質は、任意の所定の界面活性剤溶液中において数日間に亘って安定であるべきであるが、回折に利用可能な品質の結晶を成長させるために最も適切な界面活性剤は、最も不安定化する界面活性剤、すなわち、短い脂肪族鎖と小さい若しくは荷電した頭部基と有するものである傾向がある。ヒトの膜タンパク質は医薬産業による治療剤開発に利用するために必要とされており、多くの場合において各種の異なる哺乳動物由来の受容体、チャンネル、及びトランスポーターには実質的に薬理学的な差異が存在する一方で、任意のホモログタンパク質が酵母及び細菌のゲノムには含まれていない可能性があることから、我々が解析したいものもヒトの膜タンパク質の構造である。かくして、結晶化及び構造決定並びに薬剤スクリーニング、バイオアッセイ、及びバイオセンサーにおける用途などの他の目的のために、界面活性剤に安定な真核生物の内在性膜タンパク質の生産を可能にする一般的な戦略の開発が非常に必要とされている。
膜タンパク質は、細胞の生存能を保障するために膜において十分に安定であるように進化したが、界面活性剤溶液中で安定であるようには進化せず、このことは、膜タンパク質を人工的に進化させ、界面活性剤に安定な変異体を単離し得ることを示唆している(非特許文献4)。これが、その後、2種の細菌タンパク質、すなわち、ジアシルグリセロールキナーゼ(DGK)(非特許文献5及び6)並びにバクテリオロドプシン(非特許文献7)について実証された。DGKのランダム変異誘発によって、熱安定性を増大する特定の点変異が同定され、組み合わせた際に、天然のタンパク質が55℃で6分の半減期を有するのと比較して、最適な安定変異体が80℃で35分の半減期を有したため、その効果は相加的であった(非特許文献6)。界面活性剤耐性DGK変異体の三量体がSDS中で安定になり、かくして、オリゴマー状態の安定性が熱安定性において重要な役割を担っているようであることが示された。変異誘発の目的は結晶化に適切な膜タンパク質を生産することであるが、DGKの構造は未だ決定されておらず、成功裡に結晶化したという報告は存在しない。へリックスBに沿ったシステインスキャニング変異誘発によるバクテリアオロドプシンに対する更なる試験は、変異によって熱安定性を誘導するアミノ酸残基を予測することは不可能であり、構造における試験の際に、なぜ熱安定性が生じるのか明らかでないことを示した(非特許文献7)。
GPCRは、多数の生理プロセスを調節する非常に大きなタンパク質ファミリーを構成し、多数の効果的な薬剤の標的である。かくして、それらは、非常に薬理学的に重要なものである。GPCRの一覧は、参照によって本明細書に取り込むFoord et al (2005) Pharmacol Rev. 57, 279-288に挙げられている。GPCRは一般的には単離した際に不安定であり、数多くの努力が為されたにもかかわらず、例外的に天然に安定であるウシロドプシン以外のものを結晶化することができなかった。
GPCRは新薬の開発につながるような標的であり、現在の薬剤の四分の一超がGPCRを標的とすることを示すOverington et al (2006) Nature Rev. Drug Discovery 5, 993-996が特に参照される。
GPCRは、アゴニスト及びアンタゴニストなどの各種の薬理学的な種類のリガンドと結合する多数の異なる立体構造で存在し、機能するためにこれらの立体構造の間で循環すると解されている(Kenakin T. (1997) Ann N Y Acad Sci 812, 116-125)。
本発明の方法は、210位のThr残基はAla残基で置換された構成的不活性型変異体ヒトカンナビノイド受容体1(T210A)に対する[H]CP55940の結合を含むD’Antonaらによって公開された方法を含まないことが理解されるであろう。
本明細書に記載の明らかに過去に公開された文献の記載又は議論は、必ずしも、その文献が従来技術の一部であるか又は一般的な技術常識であると認めるものと解されるべきではない。
S. H. White (2004) Protein Sci 13, 1948-1949. C. G. Tate (2001) FEBS Lett 504, 94-98. R. Grisshammer, C. G. Tate (1995) Q Rev Biophys 28, 315-422. J. U. Bowie (2001) Curr Opin Struct Biol 11, 397-402. F. W. Lau, S. Nauli, Y. Zhou, J. U. Bowie (1999) J Mol Biol 290, 559-564. Y. Zhou, J. U. Bowie (2000) J Biol Chem 275, 6975-6979. S. Faham, D. Yang, E. Bare, S. Yohannan, J. P. Whitelegge, J. U. Bowie (2004) J Mol Biol 335, 297-305. Y. Yarden, H. Rodriguez, S. K. Wong, D. R. Brandt, D. C. May, J. Burnier, R. N. Harkins, E. Y. Chen, J. Ramachandran, A. Ullrich, et al (1986) Proc. Natl. Acad. Sci. USA 83, 6795-6799. T. Warne, J. Chirnside, G. F. Schertler (2003) Biochim Biophys Acta 1610, 133-140. E. M. Parker, E. M. Ross (1991) J Biol Chem 266, 9987-9996. E. M. Parker, K. Kameyama, T. Higashijima, E. M. Ross (1991) J Biol Chem 266, 519-527. W. J. Degrip (1982) Methods in Enzymology 81, 256-265. K. Palczewski, T. Kumasaka, T. Hori, C. A. Behnke, H. Motoshima, B. A. Fox, I. Le Trong, D. C. Teller, T. Okada, R. E. Stenkamp, et al (2000) Science 289, 739-745. J. Li, P. C. Edwards, M. Burghammer, C. Villa, G. F. Schertler (2004) J Mol Biol 343, 1409-1438. R. Jaenicke, G. Bohm (1998) Current Opinion in Structural Biology 8, 738-748. J. Tucker, R. Grisshammer (1996) Biochem J 317 ( Pt 3), 891-899. W. Schaffner, C. Weissmann (1973) Anal. Biochem. 56, 502-514. C. G. Tate (1998) Methods Enzymol 296, 443-455. H. M. Weiss, R. Grisshammer (2002) Eur J Biochem 269, 82-92. Rasmussen, S. G., Choi, H. J., Rosenbaum, D. M., Kobilka, T. S., Thian, F. S., Edwards, P. C., Burghammer, M., Ratnala, V. R., Sanishvili, R., Fischetti, R. F., Schertler, G. F., Weis, W. I. and Kobilka, B. K. (2007) Nature 15, 383-387. Cherezov, V., Rosenbaum, D. M., Hanson, M. A., Rasmussen, S. G., Thian, F. S., Kobilka, T. S., Choi, H. J., Kuhn, P., Weis, W. I., Kobilka, B. K. and Stevens, R. C. (2007) Science 318:1258-1265. Minneman, K. P., Weiland, G. A. and Molinoff, P. B. (1980) Mol Pharmacol 17:1-7. Parker, E. M., Swigart, P., Nunnally, M. H., Perkins, J. P. and Ross, E. M. (1995) J Biol Chem 270:6482-6487.
本発明者は、界面活性剤中におけるGPCRの安定性の欠如及びGPCRが多数の立体構造で存在する事実という、GPCRを結晶化する試みに関連する2つの重要な課題が存在することを見出した。機能するために、GPCRは少なくとも2種の立体構造、すなわち、アゴニスト結合形態とアンタゴニスト結合形態とで循環するように進化しており、これらの2種の立体構造の間の変化がリガンドの非存在下では頻繁に生じ得る。かくして、任意の精製受容体は、複数の立体構造の混合物を構成するであろう。結晶化を試みている間にGPCRにリガンドを単純に添加することでは、それらの構造決定には至らない。したがって、結晶化の可能性を改善するために、本発明者は、GPCRの安定性を改善した変異体を選択し、加えて、好ましくは、その受容体を特定の生物学的に有意義な立体構造に固定した。
本発明者は、特に生物学的に有意義な立体構造における、GPCRの安定化が可能であるか否か、及び回折に利用可能な品質の結晶を得る可能性を有意に改善し得るその効果が十分に大きいものであるか否かを調べることとした。実施例1では、シチメンチョウの赤血球由来のβ1アドレナリン受容体(βAR)(非特許文献8)を、多数の理由から本試験の試験対象として選択した。βARは、放射標識された形態における市販の多数のリガンドを用いて十分に開発された薬理作用を有するGタンパク質共役型受容体(GPCR)である。加えて、βARの過剰発現は、特に、バキュロウイルス発現系を用いて成功し、機能的な形態においてミリグラム量で精製し得た(非特許文献9)。実施例2では、ヒトアデノシン受容体を使用し、実施例3では、ラットニューロテンシン受容体を使用した。
熱安定化変異はシチメンチョウβ1アドレナリン受容体、ヒトアデノシン受容体、ラットニューロテンシン受容体及びヒトムスカリン受容体の配列に亘って広く散在していることが見出された。図17は、ヒトβ−2ARの配列とのアラインメントを示しており、such that when the 熱安定化変異がその配列上に位置せしめられている場合、合計70の内、11の例において、二配列が同じ位置に(図17では星印で示す)変異を含んでいる。これは統計的に非常に有意である(ρ<0.00002)と決定された。よって、ひとたび一又は複数の安定化変異が一のGPCRにおいて同定されれば、安定性の増加した更なるGPCRを、GPCRのアミノ酸配列を整列させ、対応する一又は複数の位置に同じ一又は複数の変異を作ることによって生産することができることは理解されよう。この概念は図26において明確に実証されており、シチメンチョウβ1−m23における6の熱安定化変異がヒトβ2受容体に直ぐに移されている。得られた変異体β2−m23はヒトβ2受容体のものよりも高いTm12℃を有していた。
加えて、我々は、熱安定化変異を同定する際に予測性のある更なるGPCRの整列配列の対応位置ばかりでなく、整列配列からの同定された熱安定化変異の周りのアミノ酸のウインドウがまた無作為の場合と比較した場合に更なる熱安定化変異を含んでいる蓋然性が統計的に高いことを見出した。これは図33において明確に実証されており、B1、NTR、A2Aの整列配列が、熱安定化変異がマーキングされた状態で示されている。62の変異のうち、その18が対応する位置に正確に整列され、更に31が、他の熱安定化変異がi番の位置にあるiプラス又はマイナス4残基のウインドウ内に整列されている。これは統計的に非常に有意である(ρ<0.00001)。
よって、ひとたび一又は複数の安定化変異が一のGPCRにおいて同定されれば、安定性の増加した更なるGPCRを、GPCRのアミノ酸配列を整列させ、熱安定化変異に対応する位置の何れかの側のアミノ酸のウインドウ内に一又は複数の変異を作ることによって生産することができる。
従って、本発明の第一の態様は、その親GPCRに対して増大した安定性を有する変異体GPCRを製造するための方法であって、
(a)第一の親GPCRに対して増大した安定性を有する第一の親GPCRの一又は複数の変異体のアミノ酸配列を同定し、その(一又は複数の)位置に、該一又は複数の変異体は第一の親GPCRと比較して少なくとも一個の異なったアミノ酸残基を有し、
(b)対応する(一又は複数の)位置に第二のGPCRを定めるアミノ酸配列に一又は複数の変異を作製し、第二の親GPCRに対して増大した安定性を有する第二の親GPCRの一又は複数の変異体を提供する
ことを含む方法を提供する。
第一の親GPCRに対して増大した安定性を有する第一の親GPCRの一又は複数の変異体を提供する方法
そのアミノ酸配列を解析できるように、第一の親GPCRに対して増大した安定性を有する第一の親GPCRの一又は複数の変異体を提供するために任意の方法を使用することができる。例えば、安定化された変異体は以下及び実施例に記載のようにして選択し調製することができる。
特に、増大した安定性を有する変異体Gタンパク質共役型受容体(GPCR)を選択するための好ましい方法は、
(i)親GPCRの一又は複数の変異体を提供すること、
(ii)親GPCRが特定の立体構造を備えている際に該親GPCRに結合するリガンドを選択すること、
(iii)選択したリガンドの結合に関して特定の立体構造にあるときの前記又は各変異体GPCRが、そのリガンドの結合に関して同じ特定の立体構造にあるときの親GPCRの安定性と比較して増大した安定性を有するか否かを測定すること、並びに
(iv)選択したリガンドの結合に関して、親GPCRと比較して増大した安定性を有する変異体を選択すること
を含む。
本発明者は、生物学的に有意義な形態(すなわち、薬理学的に有用な形態)におけるGPCRの結晶化可能性を改善するために、前記タンパク質の安定性を増大するだけではなく、前記タンパク質が特定の立体構造にある際に増大した安定性を有することが望ましいと解している。前記立体構造は、選択したリガンドによって決定され、生物学的に有意義な立体構造、特に薬理学的に有意義な立体構造である。而して、増大した安定性を有する第一の親GPCRの変異体は好ましくは特定の立体構造の増大した安定性を有する変異体であり、例えばそれらは増大した立体構造的熱安定性を有しうる。よって、本発明の第一の態様の方法は、安定な立体構造が固定されたGPCRを変異誘発によって作製するために使用されうる。例えば、特定の立体構造で増大した安定性を有する変異体GPCRの選択後に、アミノ酸配列中の安定化変異の位置を同定することができる。ついで、対応する一又は複数の位置に別のGPCR中のアミノ酸配列において一又は複数の変異を作製する方法を用いて、その親GPCRに対して特定の立体構造で増大した安定性を有する変異体GPCRを生産することができる。変異体GPCRは、より高い割合のものが特定の立体構造の状態である点で、親分子よりも効率的により純粋な形態である。この立体構造に優先的に結合する一又は複数のリガンドを使用することによって他の立体構造から分離される選択された立体構造の慎重な選択は、上述の選択方法の重要な特徴である。本発明の第一の態様の方法はよって結晶化により供しやすい変異体GPCRを製造するための方法であると解されてもよい。
Hopkins & Groom (2002) Nature Rev. Drug Discovery 1, 727-730による新薬の開発につながるようなゲノムのレヴューにおいて、表1には、その多数がGPCRであるタンパク質ファミリーの一覧が含まれている。Overington et al (2006) Nature Rev. Drug Discovery 5, 993-996は、薬剤標的のより詳細な記載を提供しており、図1は、四分の一超の現在の薬剤がGPCRを標的とすることを示している。経口薬の186種の全標的のうち、52種のGPCR標的が存在する。
本発明において使用するのに適切なGPCRは、β−アドレナリン受容体、アデノシン受容体、特に、アデノシンA2a受容体、及びニューロテンシン受容体(NTR)を含むが、それらに限らない。他の適切なGPCRは当該技術分野においてよく知られており、上述のHopkins & Groom (2002) Nature Rev. Drug Discovery 1, 727-730に挙げられているものを含む。加えて、International Union of Pharmacologyは、GPCRの一覧を作成しており(参照によって本明細書に取り込むFoord et al (2005) Pharmacol. Rev. 57, 279-288、当該一覧は、http://www.iuphar-db.org/GPCR/ReceptorFamiliesForwardにおいて定期的に更新されている)。GPCRは、それらのアミノ酸配列の類似性に基づいて、各種の異なる種類に分類されることに注意されるであろう。それらは、それらが結合する天然のリガンドによるファミリーにも分類される。全てのGPCRが本発明の範囲に含まれる。
多数のGPCRのアミノ酸配列(及びそれらをコードするcDNAのヌクレオチド配列)は、例えばGenBankを参照することによって、容易に利用可能である。特に、Foord et al (2005) Pharmacol. Rev. 57, 279-288は、Entrez Gene (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez)に由来するヒトの遺伝子記号並びにヒト、マウス、及びラットの遺伝子IDを挙げている。ヒトゲノムの配列は実質的に完全であるため、ヒトGPCRのアミノ酸配列は、そこから推定し得ることに注意すべきである。
GPCRは任意の起源に由来してよいが、真核生物起源に由来することが特に好ましい。哺乳類又は鳥類などの脊椎動物に由来することは特に好ましい。GPCRがラット、マス、ウサギ、若しくはイヌ、又はヒトを除く霊長類若しくはヒト、又はニワトリ若しくはシチメンチョウに由来することが特に好ましい。誤解を避けるために、「由来する」の意味には、cDNA又は遺伝子がその起源に由来する遺伝子材料を用いて元々得られたが、タンパク質がその後に任意の宿主細胞において発現されてよいことを含める。かくして、真核生物のGPCR(鳥類又は哺乳類のGPCR)が、大腸菌などの原核生物の宿主細胞で発現されてよいが、場合によって、鳥類又は哺乳類由来であると解されることは明らかである。
ある場合においては、GPCRは、2以上の異なるサブユニットからなってよい。例えば、カルシトニン遺伝子関連ペプチド受容体は、その生理学的なリガンド結合特性を獲得するために、一回膜貫通へリックスタンパク質(RAMP1)の結合を必要とする。GPCRと結合して機能的な複合体を形成又は調節するエフェクタータンパク質、付属タンパク質、補助タンパク質、又はGPCR相互作用タンパク質は当該技術分野においてよく知られており、例えば、受容体キナーゼ、Gタンパク質、及びアレスチンを含む(Bockaert et al (2004) Curr Opinion Drug Discov and Dev 7, 649-657)。
上述の選択方法で増大した安定性を有する変異体GPCRを選択する場合、親GPCRの変異体は、任意の適切な方法で生産されてよく、任意の適切な形態で提供されてよい。かくして、例えば、親タンパク質の全て又は一部における各アミノ酸残基が独立に他のアミノ酸残基に変換された、親タンパク質の一連の特定の変異体が作製されてよい。例えば、膜を貫通していると予測されるタンパク質の部分に変異を作製することが好都合であってよい。β2アドレナリン受容体の構造の場合のように(Rasmussen et al (2007) Nature 450, 383-387; Cherezov et al (2007) Science 318:1258-65; Rosenbaum et al (2007) Science 318:1266-1273)、ロドプシンの三次元構造は既知であり(Li et al (2004) J Mol Biol 343, 1409-1438; Palczewski et al (2000) Science 289, 739-745)、当該構造を使用してあるGPCRのモデルを作製することが可能である。かくして、簡便には、GPCRの変異させる部分は、モデルに基づくものであってよい。同様に、疎水性に基づいてGPCRの膜貫通領域のモデルを作製するコンピュータープログラムを利用することも可能であり(Kyle & Dolittle (1982) J. Mol. Biol. 157, 105-132)、タンパク質の変異させる部分を選択する際にその様なモデルを使用してよい。従来の部位指向性変異導入を使用してよく、又は当該技術分野においてよく知られたポリメラーゼ連鎖反応に基づく手法を使用してよい。望ましいものではないが、タンパク質変異体の選択にリボソームディスプレイ法が使用されてもよい。
典型的には、選択された各アミノ酸をAlaに置き換える(すなわち、Alaスキャニング変異誘発)が、任意の他のアミノ酸に置き換えてもよい。選択したアミノ酸がAlaである場合は、好都合には、Leuによって置き換えてもよい。代替的には、前記アミノ酸はGlyに置き換えてもよく(すなわち、Glyスキャニング変異誘発)、これは、特定の立体構造にあるタンパク質を固定化してよい隣接するヘリックスのより近接したパッキングを可能にする。選択されたアミノ酸がGlyである場合は、好都合には、Alaによって置き換えてよい。
特定の位置における所定のアミノ酸を置き換えるのに使用されるアミノ酸は、典型的には天然のアミノ酸、特に「コード可能な」アミノ酸であるが、非天然アミノ酸(この場合、典型的には、タンパク質は、化学合成又は非天然アミノ酸アシルtRNAを使用して作製される)であってよい。「コード可能な」アミノ酸は、mRNAの翻訳によってポリペプチドに取り込まれるものである。非天然アミノ酸を作製し、又は、例えば、タンパク質の翻訳後修飾若しくは半合成によって共有結合性の化学修飾によって所定の位置に非ペプチド結合を導入することが可能である。これらの翻訳後修飾は、リン酸化、糖鎖付加、又はパルミトイル化などの天然のものであるか又は合成若しくは生合成によるものであってよい。
代替的には、前記変異体は、タンパク質全体又はその選択した一部に対するものであってよいランダム変異誘発法によって生産されてよい。ランダム変異誘発法は当該技術分野でよく知られている。
簡便には、増大した安定性を有する変異体GPCRを選択する場合、GPCR変異体は、親タンパク質と比較して、1つの置き換わったアミノ酸を有する(すなわち、1つのアミノ酸部位において変異を有する)。このように、単独のアミノ酸を置き換えることによる安定性に対する寄与が評価されてよい。しかしながら、安定性について評価されるGPCR変異体は、親タンパク質と比較して2以上、例えば、2、3、4、5、又は6つの置き換わったアミノ酸を有してもよい。
以下により詳細に議論しているように、変異の組み合わせが、本発明の選択方法の結果に基づいて為されてよい。幾つかの特定の態様では、1つの変異を有するタンパク質における変異の組み合わせが、安定性における更なる向上を誘導することが認められた。かくして、本選択方法は、当該方法を実施して安定性を増大する変異を同定し、当該方法の工程(i)において提供される1つの変異を有するGPCRにおいて同定した変異を組み合わせることによって、繰返し使用されてよいと解されるであろう。かくして、多数の変異を有するタンパク質変異体が、本選択方法を使用して選択されてよい。
増大した安定性を有する変異体GPCRを選択する場合、親GPCRは、天然のタンパク質である必要はない。好都合には、大腸菌などの適切な宿主生物中で発現することが可能な遺伝子操作を受けたものであってよい。例えば、実施例1に記載の、好都合に操作したシチメンチョウβ−アドレナリン受容体は、切断されており、アミノ酸配列の1〜33残基を欠失している(すなわち、βAR34−424)。親GPCRは、天然のタンパク質の切断型であるか(一方又は両方の末端が切断されている)、又は天然のタンパク質若しくはその断片に対する融合体であってよい。代替的又は付加的に、親GPCRは、天然のGPCRと比較して、例えば、可溶性、タンパク質分解安定性を改善するために修飾されてよい(例えば、切断、ループの欠失、グリコシル化部位の変異、又はシステインなどの反応性アミノ酸側鎖の変異)。いずれにしても、親GPCRは、天然のGPCRに結合することが既知のものである、選択したリガンドに結合することが可能なタンパク質である。好都合には、親GPCRは、適当なリガンドを加えて、Gタンパク質活性化によって影響を受けることが一般的に知られている一又は複数の下流の活性の任意のものに作用してよい。
しかしながら、増大した安定性を有する変異体GPCRを選択する場合、変異体の安定性は、安定性における増大を評価できるため、親と比較されると解されるであろう。
選択方法では、特定の立体構造を備えている親GPCRに結合するリガンドが選択される。典型的には、前記リガンドは、親GPCRの1つの立体構造に結合する(そして、前記GPCRに当該立体構造をとらせる)が、GPCRが採用し得ない他の立体構造に強力に結合することはない。かくして、前記リガンドの存在は、GPCRが特定の立体構造をとらせることを促進すると解されてよい。かくして、本選択方法は、生物学的に有意義な立体構造(例えば、リガンド結合状態)に捕らわれ、当該立体構造でより安定であるGPCR変異体を選択する方法であると解されてよい。
好ましくは、GPCRが工程(iii)で備える特定の立体構造が、工程(ii)で選択されるリガンドの種類と対応する。
好ましくは、前記選択されるリガンドはアゴニストに分類されるリガンド由来のものであり、前記特定の立体構造はアゴニスト立体構造であるか、又は前記選択されるリガンドはアンタゴニストに分類されるリガンド由来のものであり、前記特定の立体構造はアンタゴニスト立体構造である。
好ましくは、前記選択されるリガンドはアゴニストに分類されるリガンドに由来し、GPCRが工程(iii)で備える特定の立体構造がアゴニスト立体構造である。好ましくは、受容体変異体に対する前記選択されるリガンドの結合親和性は、野生型の受容体に対するもの以上であり、選択されるリガンドに対して顕著に低減した結合を示す変異体は、典型的には、除外される。
「リガンド」によって、本願では、GPCRに結合し、且つ、GPCRに特定の立体構造をとらせる任意の分子が含まれる。好ましくは、前記リガンドは、GPCR分子全体の半分超に特定の立体構造をとらせるものである。
多数の適切なリガンドが既知である。
典型的には、前記リガンドは完全なアゴニストであり、GPCRに結合することが可能であり、例えば、G−タンパク質結合、下流のシグナル伝達現象、又は血管拡張などの生理学的なアウトプットによって測定される、完全な(100%の)生物学的応答を誘導することが可能である。かくして、典型的には、前記生物学的応答は、関連するエフェクター経路の刺激後のG−タンパク質におけるGDP/GTP交換である。前記測定は、典型的には、GDP/GTP交換又はその経路の最終産物(例えば、cAMP、cGMP、又はリン酸イノシトール)のレベルにおける変化である。前記リガンドは、部分的アゴニストであり、GPCRに結合することが可能であり、部分的(<100%)な生物学的応答を誘導することが可能である。
前記リガンドは、受容体に結合する分子であり、その基礎的な(すなわち、アゴニストによって刺激されていない)活性を場合によっては0にまでも低減する逆アゴニストであってもよい。
前記リガンドは、受容体に結合し、アゴニストの結合を阻害して、生物学的応答を妨げるアンタゴニストであってもよい。逆アゴニスト及び部分的アゴニストは、あるアッセイ条件下では、アンタゴニストとなり得る。
上記リガンドは、オルトステリック(orthosteric)であってよく、これは、それらが内在性アゴニストと同じ部位に結合するという意味を含む。または、それらはアロステリック(allosteric)又はアロトピック(allotopic)であってよく、これは、それらがオルトステリック部位と異なる部位に結合するという意味を含む。上記リガンドはシントピック(syntopic)であってよく、これは、それらが同じ又は重複する部位で他のリガンドと相互作用するという意味を含む。それらは、可逆的又は非可逆的であってよい。
アンタゴニストに関しては、サーマウンタブル(surmountable)であってよく、これは、アゴニストの最大の効果が、アンタゴニストを用いた事前処理又は同時処理によって低減されないという意味を含み;或いは、それらはインサーマウンタブル(insurmountable)であってよく、これは、アゴニストの最大の効果が、アンタゴニストの事前処理又は同時処理のいずれかによって低減されるという意味をふくみ;或いは、それらはニュートラル(neutral)であってよく、これは、アンタゴニストが逆アゴニスト又は部分的アゴニスト活性を有しないものであるという意味を含む。典型的には、アンタゴニストは、逆アゴニストでもある。
本選択方法に使用するリガンドは、ポジティブアロステリックモジュレータ、ポテンシエーター、ネガティブアロステリックモジュレータ、及びインヒビターなどのアロステリックモジュレータであってもよい。それらは、それら自体でアゴニスト又は逆アゴニストとしての活性を有してよく、又はそれらはアゴニスト又は逆アゴニストの存在下でのみ活性を有してよく、その場合には、GPCRと結合するためにその様な分子と組み合わせて使用される。
参照によって本明細書に取り込むNeubig et al (2003) Pharmacol. Rev. 55, 597-606は、各種のリガンドを開示している。
好ましくは、上述のリガンドは、低分子の有機又は無機成分であるが、ペプチド又はポリペプチドであってよい。典型的には、前記リガンドが低分子の有機又は無機成分である際は、50から2000、100から1000など、例えば、100から500のMを有する。
典型的には、前記リガンドは、mMからpM、例えばμM(マイクロモーラー)からnMの範囲のKでGPCRに結合する。一般的には、最も低いKを有するリガンドが好ましい。
有機低分子のリガンドは、当該技術分野においてよく知られており、例えば、以下の実施例を参照のこと。他の低分子のリガンドは、5HT1A受容体において完全なアゴニストである5HT;5HT1A受容体に部分的なアゴニストであるエルトプラジン(Newman-Tancredi et al (1997) Neurophamacology 36, 451-459参照);ドーパミンD2受容体アゴニストである(+)−ブタクラモール及びスピペロン(Roberts & Strange (2005) Br. J. Pharmacol. 145, 34-42参照);並びにCB2のニュートラルアゴニストであるWIN55212−3(Savinainen et al (2005) Br. J. Pharmacol. 145, 636-645)を含む。
前記リガンドは、ペプチドミメティック、核酸、ペプチド核酸(PNA)、又はアプタマーであってよい。Na又はZnなどのイオン、オレアミドなどの脂質、又はヘパリンなどの炭水化物であってもよい。
前記リガンドは、GPCRに結合するポリペプチドであってよい。そのようなポリペプチド(オリゴペプチド含む)は、典型的には、500から50,000の分子量であるが、それより大きいものであってもよい。前記ポリペプチドは、天然のGPCR相互作用タンパク質又はGPCRと相互作用する他のタンパク質又はその誘導体若しくは断片であってよいが、特定の立体構造にあるGPCRに選択的に結合するものである。GPCR相互作用タンパク質は、シグナル伝達と関連するもの及び輸送に関連するものを含み、多くの場合においては、GPCRのC末端部分のPDZドメインを介して作用する。
あるGPCRに結合することが既知のポリペプチドは、Gタンパク質、アレスチン、RGSタンパク質、Gタンパク質受容体キナーゼ、RAMP、14−3−3タンパク質、NSF、ペリプラキン、スピノフィリン、GPCRキナーゼ、レセプターチロシンキナーゼ、イオンチャンネル又はそのサブユニット、アンキリン、並びにShanks又はHomerタンパク質の任意のものを含む。他のポリペプチドは、NMDA受容体サブユニットNR1又はNR2aカルシオン、又はフィブロネクチンドメインフレームワークを含む。前記ポリペプチドは、フィブリンー1などのGPCRの細胞外ドメインに結合するものであってよい。前記ポリペプチドは、ヘテロオリゴマーにおいて選択したGPCRを結合する他のGPCRであってよい。GPCRにおけるタンパク質−タンパク質相互作用のレヴューは、参照によって本明細書に取り込むMilligan & White (2001) Trends Pharmacol. Sci. 22, 513-518又はBockaert et al (2004) Curr. Opinion Drug Discov. Dev. 7, 649-657において認められる。
ポリペプチドリガンドは、好都合には、GPCRに結合する抗体であってよい。用語「抗体」によって、本願では、天然の抗体、モノクローナル抗体、及びそれらの断片が含まれる。単鎖Fv(scFv)分子及びドメイン抗体(dAb)を含む、遺伝子操作した抗体及びその結合特性において抗体様である分子も含む。ラクダ科の動物の抗体及びラクダ科の抗体であって遺伝子操作したものも挙げられてよい。GPCRに結合するその様な分子は当該技術分野において既知であり、任意に、既知の技術を使用して作製されてよい。適切な抗体は、立体構造エピトープを認識する傾向があるため、GPCRに対するラジオイムノアッセイ(RIA)で現在使用されているものである。
前記ポリペプチドは、アンキリンリピートタンパク質、アルマジロリピートタンパク質、ロイシンリッチタンパク質、テトラトリオペプチドリピートタンパク質、又は設計アンキリンリピートタンパク質(DARPins)などのモジュール構成に基づく結合タンパク質、或いはリポカリン若しくはフィブロネクチンドメイン又はヒトγクリスタリン若しくはヒトユビキチンのいずれかに基づくアフィリンスカフォールド(affilin scaffold)に基づくタンパク質であってもよい。
本発明の1つの実施態様では、前記リガンドはGPCRに共有結合し、例えば、G−タンパク質又はアレスチン融合タンパク質などである。幾つかのGPCR(例えば、トロンビン受容体)は、プロテアーゼによってN末端で切断され、新しいN末端はアゴニスト部位と結合する。かくして、その様なGPCRは天然のGPCR−リガンド融合体である。
抗体又は他の「ユニバーサルな」結合ポリペプチド(例えば、多数の異なるGPCRに結合することが既知のGタンパク質)の使用は、天然のリガンド及び低分子リガンドが未知の「オーファン」GPCRに対する本発明の方法の使用において特に有利であり得ると解されるであろう。
本選択方法において一度リガンドが選択されると、当該選択したリガンドの結合に関して親GPCRと比較して、前記GPCR変異体又はその各々が、前記リガンドの結合に関して増大した安定性を有するか否かが測定される。当該工程(iii)は、選択したリガンドによって決定される特定の立体構造について、前記GPCR変異体又はその各々が(親と比較して)増大した安定性を有するか否かを測定するものである。かくして、前記GPCR変異体は、選択したリガンド結合の間に測定されるか又はリガンド結合によって測定される、選択したリガンドの結合の結合に関して増大した安定性を有する。以下に記載するように、増大した安定性が、選択したリガンドの結合の間に評価されることが好ましい。
増大した安定性は、好都合には、不安定にする可能性がある曝露条件下(例えば、熱、強力な界面活性剤条件、及びカオトロピック剤など)における、前記変異体の寿命の延長によって測定される。前記曝露条件下における不安定化は、典型的には、変性又は構造の損失の測定によって測定される。以下に記載するように、これは、リガンド結合能の損失又は二次若しくは三次構造の指標の損失によって現れる。
以下の図12(特に好ましい実施態様を記載する)に関して記載するように、GPCR変異体の安定性を測定するために使用してよい各種のアッセイ形式が存在する。
1つの実施態様では、前記GPCR変異体を、当該変異体の安定性を測定する方法に供する前にリガンドと接触させる(前記GPCR変異体及びリガンドは、試験の間に接触した状態のままである)。かくして、例えば、本発明の方法が、1つの立体構造においてリガンドと結合し、且つ、改善された熱安定性を有するGPCR変異体を選択するために使用される際は、前記受容体を、加熱される前に前記リガンドと接触させ、次いで、加熱後に前記受容体に結合しているリガンドの量を使用して、親受容体との比較における熱安定性を表わしてよい。これによって、変性条件(例えば、熱)に曝露した後にリガンド結合能を保持しているGPCRの量の測定が提供され、これが安定性の指標である。
代替的(であるが上記のものよりは好ましいものではない)実施態様では、前記GPCR変異体を、前記リガンドと接触させる前に、前記変異体の安定性を測定する手法に供する。かくして、例えば、本発明の方法が、1つの立体構造においてリガンドと結合し、且つ、改善された熱安定性を有する膜受容体変異体を選択するために使用される際は、前記リガンドと接触させる前に、まず前記受容体を加熱し、次いで、前記受容体に結合したリガンドの量を使用して熱安定性を表わしてよい。そして、これによって、変性条件に曝露した後にリガンド結合能を保持しているGPCRの量の測定が提供される。
双方の実施態様において、前記変異体の安定性の比較が、同一の条件下における親分子を参照することによって為されると解されるであろう。
これらの実施態様の双方において、選択された変異体は、同じ特定の立体構造にある親タンパク質と比較して、特定の立体構造を備える際に増大した安定性を有するものである。
好ましい経路は、特定のGPCRに依存し、リガンドの非存在下におけるタンパク質のとり得る立体構造の数に依存するであろう。図12に記載の実施態様では、所望の立体構造が選択される可能性を増大するため、リガンドが加熱工程の間に存在することが好ましい。
したがって、本選択方法は、増大した熱安定性を有するGPCR変異体を選択するための方法であって、(i)親GPCRの一又は複数の変異体を提供する工程、(ii)前記親GPCRに結合するアンタゴニスト又はアゴニストを選択する工程、(iii)前記アンタゴニスト又はアゴニストの存在下において、特定の温度で特定の時間の後に前記選択したアンタゴニスト又はアゴニストに結合するGPCR変異体の能力を測定することによって、前記変異体又はその各々が親GPCRと比較して増大した熱安定性を有するか否かを測定する工程、及び(iv)同一の条件下における親GPCRよりも、特定の温度で特定の時間の後に多くの前記選択したアゴニスト又はアンタゴニストと結合するGPCR変異体を選択する工程を含む方法を含むと解されるであろう。工程(iii)では、特定の温度における一定の期間が、典型的には、前記選択したアンタゴニスト又はアゴニストと結合するGPCR変異体の能力の測定において使用される。工程(iii)では、典型的には、選択した前記アンタゴニスト又はアゴニストの結合が当該温度で一定期間の間に50%低減する(50%の受容体が不活化されていることを示す:「見かけ上の」Tm)温度及び時間が選択される。
好都合には、前記リガンドを使用してGPCRをアッセイする(すなわち、前記アッセイを使用して非変性状態であるか否かを測定する)際は、前記リガンドは可視的に標識、例えば、放射標識又は蛍光標識される。他の実施態様では、リガンド結合は、二次検出系、例えば、抗体又は検出部位に共有結合する他の高親和性結合パートナー、例えば、比色分析において使用されてよい酵素(例えば、アルカリホスファターゼ又はセイヨウワサビペルオキシダーゼ)を使用して、未結合のリガンドの量を測定することによって評価されてよい。FRET法が使用されてもよい。その安定性の測定においてGPCR変異体をアッセイするために使用するリガンドは、前記方法の工程(ii)において選択されるものと同じリガンドである必要はないが、同じ受容体立体構造クラスが測定されることになるように同じリガンドクラスのメンバー、例えばアゴニスト又はアンタゴニストでなければならないと解されるであろう。
リガンド結合能を非変性タンパク質の存在の指標として使用して、親GPCR及びGPCR変異体の安定性を測定することが好都合であるが、他の方法が当該技術分野で知られている。例えば、内在するトリプトファン蛍光の使用又は1−アニリノ−8−ナフタレンスルホネート(ANS)などの外来性の蛍光プローブの使用のいずれかによる、蛍光スペクトルにおける変化が、アンフォールディングの感度の良好な指標であってよく、例えば、Thermofluor(商標)法(Mezzasalma et al, J Biomol Screening, 2007, Apr;12(3):418-428)において説明されている。タンパク質分解に対する安定性、質量分析器によって測定される重水素/水素交換、Blue Native Gel、キャピラリーゾーン電気泳動、円偏光二色性(CD)分光法、及び光散乱を使用して、二次又は三次構造と関連するシグナルの損失によってアンフォールディングを測定してよい。しかしながら、これらの方法の全てが、それらを使用する前に、適度な量(例えば、高いpmol/nmol量)で精製されたタンパク質を必要とするが、実施例に記載の方法は、pmol量の本質的に未精製のGPCRを使用する。
好ましい実施態様では、工程(ii)において、各々の存在がGPCRに同一の特定の立体構造を備えさせる、2又はそれ以上の同じ種類のリガンドを選択する。かくして、当該実施態様において、同じ種類の一又は複数の(天然又は非天然)リガンド(例えば、完全なアゴニスト又は部分的アゴニスト又はアンタゴニスト又は逆アゴニスト)が使用されてよい。平行して又は連続的に当該方法に同じ種類の多数のリガンドを含めることによって、例えば結合部位において親と実質的に異なるが、代償的変化によって依然としてリガンドに結合することが可能な多数の変性を有する受容体の立体構造を、思わず遺伝子操作及び選択する理論的なリスクが最小化される。以下を使用して当該リスクを軽減してもよい:
1.例えば結合分析、機能分析、又は分光分析によって根拠付けられる共通の薬理学的分類を有する、化学的に異なるリガンドのセット(例えば、n=2から5)を選択する工程(これらのリガンドは、例えば野生型受容体及び/又は変異型受容体を使用する競争結合試験並びに/或いはそれらが共通のファーマコフォアを表わす必要は無いが分子モデリングによって根拠付けられるように、受容体の共通の空間的領域に結合すると解されるべきである);
2.安定性を増大することが意図される一又は複数の受容体変異体を作製し、リガンドセットの全てを使用してタイト結合についてアッセイする工程(前記アッセイは、平行、多重、又は連続的に為されてよい);
3.例えば、各リガンドについての結合等温線の測定によって、及びリガンドを用いた安定性のシフトの測定によって(典型的には、野生型と比較してウィンドウが狭い)、安定化された受容体変異体の確実性を確認する工程。
変異による結合部位に対する影響によって生じる見掛けの親和性における変化に対する監視のために、好ましくは、同じ薬理学的分類を有するが、異なる化学的分類を有するリガンドを使用して、受容体をプロファイルするべきである。典型的には、これらによって、異なる分子認識特性を有するが、同様の親和性におけるシフト(変異体対親、例えば野生型)が示されるべきである。結合実験は、好ましくは、同じ薬理学的分類内の標識リガンドを使用して実施するべきである。
それにもかかわらず、同じ薬理学的分類内のリガンドの複数の化学的分類に特異的な立体構造基質が存在する可能性があり、これらは、その手法において、選択したリガンドの化学的分類に依存して特異的に安定化される可能性があることが認識されるべきである。
典型的には、前記選択したリガンドは、親GPCRに対する結合と同様の作用強度でGPCR変異体に結合する。典型的には、GPCR変異体及び親GPCRに対する特定のリガンド結合についてのKd値は、互いに5から10倍、例えば、2から3倍の範囲である。典型的には、親GPCRと比較してGPCR変異体に対するリガンドの結合は、最大で5倍弱く、最大で10倍強いであろう。
典型的には、選択された立体構造で安定化された受容体変異体は、親受容体と同程度(典型的には、2から3倍以内)又はそれ以上の親和性で選択したリガンドに結合するはずである。アゴニスト−立体構造変異体について、前記変異体は、典型的には、親GPCRと同じ又はそれ以上の親和性で前記アゴニストと結合し、典型的には、親GPCRと同定又はそれ以下の親和性でアンタゴニストと結合する。同様に、アンタゴニスト−立体構造変異体について、前記変異体は、典型的には、親GPCRと同じ又はそれ以上の親和性でアンタゴニストと結合し、典型的には、親GPCRと同じ又はそれ以下の親和性でアゴニストと結合する。
選択するリガンドについての親和性における顕著な低減(典型的には2から3倍超)を示す変異体は、典型的には除外する。
典型的には、同じ分類を有する一連のリガンドの結合の序列は同程度であるが、当該序列において1つ又は2つの逆転が存在する可能性があり、あるいは一連のリガンドに異常値が存在する可能性がある。
更なる実施態様では、同じ立体構造の受容体に結合する2つ又はそれ以上のリガンド、例えば、アロステリックモジュレータ及びオルトステリックアゴニストを使用してよい。
誤解を避けるために、また、実施例から明らかなように、効果的な方法に多数のリガンドを使用することが必要なわけではない。
選択方法の更なる実施態様では、選択したリガンドに結合することが可能であるが、第一のリガンドとは異なる分類のものである第二の選択したリガンドには結合できないか又は親GPCRより弱く結合するGPCR変異体を選択することも有利であってよい。かくして、例えば、GPCR変異体は、選択したアンタゴニストの結合に関して増大した安定性を有するものであることに基づいて選択されるものであってよいが、その様に選択されたGPCR変異体を更に試験して、完全なアゴニストに結合するか(又は親GPCRよりも弱く完全なアゴニストに結合するか)否かを測定する。完全なアゴニストに結合しない(又は結合が低減する)変異体が選択される。このように、1つの特定の立体構造に固定化されているGPCRを更に選択する。
選択されたリガンド(本発明の方法の工程(ii)で選択したもの)及び上述の更なる(第二の)リガンドが、リガンドの種類の任意のペア、例えば、完全なアゴニストとアンタゴニスト;アンタゴニストと逆アゴニスト;逆アゴニストとアンタゴニスト;逆アゴニストと完全なアゴニスト;及び完全なアゴニストと逆アゴニストなどであってよい。
前記受容体変異体が、更なる(第二の)リガンドに対する親受容体の親和性の50%未満の親和性、より好ましくは10%未満、更に好ましくは1%未満又は0.1%未満又は0.01%未満の親和性で更なる(第二の)リガンドに結合することが好ましい。かくして、前記受容体変異体と第二のリガンドとの相互作用のKは、親受容体よりも高い。実施例1に示すように、β−アドレナリン受容体変異体であるβAR−m23(アンタゴニストを使用して本発明の方法によって選択される)は、親よりも3桁弱く(すなわち、Kが1000倍以上)アゴニストに結合する。同様に、実施例2では、アデノシンA2a受容体変異体であるRant21が、親よりも2から4桁弱くアゴニストに結合する。
このタイプの対抗選択を使用して、より特異的(及び、そのため、より迅速且つより効率的)に変異誘発法を、リガンドによって決まる純粋な立体構造に対する経路に沿って管理することが可能であるため有用である。
好ましくは、選択方法における変異体GPCRは、構造の完全性を維持している適切な可溶化形態で提供され、機能的形態である(例えば、リガンドに結合することが可能である)。特定のタンパク質について有効な当業者に選択されてよい適当な可溶化系、例えば、適切な界面活性剤(又は他の両親媒性剤)及び緩衝液系を使用する。典型的には、使用してよい界面活性剤は、例えば、ドデシルマルトシド(DDM)又はCHAPS又はオクチルグルコシド(OG)又は他の多数の界面活性剤を含む。コレステロールヘミスクシネート若しくはコレステロール自体又はヘプタン−1,2,3−トリオールなどの他の化合物を含めることも好都合であってよい。グリセロール又はプロリン又はベタインの存在は有用であってよい。GPCRは、一度膜から可溶化されると、アッセイするために十分に安定である必要があることは重要である。幾つかのGPCRについては、DDMは十分であるが、望ましい場合には、グリセロール又は他のポリオールを添加して、アッセイのための安定性を増大させてよい。さらなるアッセイのための安定性は、任意にグリセロールの存在下において、例えば、DDM、CHAPS、及びコレステロールヘミスクシネートの混合物に可溶化することによって達成されてよい。特に不安定なGPCRについては、ジギトニン又はアンフィポール(amphipol)或いは従来の界面活性剤の非存在下において膜から直接GPCRを可溶化することが可能であり、顕著な数の脂質をGPCRに結合させた状態のままとすることによって典型的に安定性を維持する他のポリマーを使用して可溶することが望ましい。機能的な形態の非常に不安定な膜タンパク質を可溶化するために、ナノディスク(nanodisc)を使用してもよい。
典型的には、選択方法における変異体GPCRは、(例えば、大腸菌などの前記変異体を発現させた宿主細胞由来の膜画分の)粗抽出物で提供される。タンパク質変異体が、典型的には少なくとも75%、より典型的には少なくとも80%、又は85%、又は90%、又は95%、又は98%、又は99%のサンプル中に存在するタンパク質を占める形態で提供されてよい。言うまでもなく、典型的には、上述のように可溶化され、多くの場合にGPCR変異体は界面活性剤及び/又は脂質分子と相互作用する。
第一の親GPCRの変異体GPCRは、任意の変性又は変性条件に対して、例えば、熱、界面活性剤、カオトロピック剤、又は極端なpHのいずれか一又は複数に対して増大した安定性を有するものでありうる。
熱に対する安定性(すなわち、熱安定性)に関して、これは、リガンド結合を測定することによって、或いは特定の温度における蛍光、CD、又は光散乱などの分光学的方法によって容易に測定することが可能である。典型的には、GPCRがリガンドに結合する際は、特定の温度においてリガンドに結合するGPCRの能力を使用して、前記変異体の熱安定性を測定してよい。「見かけのT」、すなわち、50%の受容体が所定の条件下で所定の時間(例えば、30分)に亘ってインキュベートした後に、不活化される温度を測定することも好都合であり得る。より高い熱安定性のGPCR変異体は、それらの親と比較してより大きな見かけのTを有する。
界面活性剤又はカオトロピックに対する増大した安定性に関しては、典型的には、前記GPCRを、試験界面活性剤又は試験カオトロピック剤の存在下において所定の時間に亘ってインキュベートして、例えば、リガンド結合又は上述の分光学的方法を使用して安定性を測定する。
極端なpHに関しては、典型的な試験pHは、例えば、4.5から5.5(低pH)の範囲又は8.5から9.5(高pH)の範囲で選択されるであろう。
比較的強力な界面活性剤を結晶化の段階で使用するため、GPCR変異体がその様な界面活性剤の存在下において安定であることが好ましい。ある界面活性剤の「強力」さは、DDM、C11→C10→C→Cマルトシド又はグルコシド、ラウリルジメチルアミンオキシド(LDAO)及びSDSの順である。GPCR変異体がCマルトシド又はグルコシド、Cマルトシド又はグルコシド、LDAO、及びSDSのいずれかに対して良い安定であることが特に好ましく、そのため、これらの界面活性剤を安定性試験に使用することが好ましい。
測定の容易性のため、熱安定性を測定することが好ましく、第一の親GPCRの変異体は、所定の条件に関して親タンパク質と比較して増大した熱安定性を有するものである。熱は変性剤としての作用を有し、サンプルを冷却すること、例えば、氷上に置くことで容易に取り除くことが可能であると解されるであろう。熱安定性は、他の変性剤又は変性条件に対する安定性の指針でもある可能性がある。かくして、増大した熱安定性は、変性界面活性剤、特にDDMよりも変成作用が強いもの、例えば、より小さな頭部基及びより短いアルキル鎖並びに/又は荷電した頭部基を有する界面活性剤中の安定性に置き換えられる可能性がある。本発明者は、熱安定性を有するGPCRが強力な界面活性剤に対してもより安定であることを発見した。
変性条件として極端なpHを使用する際は、中和剤を添加することによって迅速にこれを取り除くことができると解されるであろう。同様に、カオトロピック剤を変性剤として使用する際は、カオトロピック剤がカオトロピック効果を奏する濃度未満にサンプルを希釈することによって、変性効果を除去し得る。
選択方法の更なる実施態様では、選択された変異体GPCRがGタンパク質に共役できるかどうかが決定される。選択された変異体GPCRが、親GPCRに匹敵する伝播及び/又は親和性順位序列で、選択するリガンドと同じクラスの複数のリガンドに結合できるかどうかが決定されるならばまた好ましい。
本選択方法の特定の実施態様では、GPCRは、βアドレナリン受容体(例えば、シチメンチョウ由来)であり、リガンドはアンタゴニストであるジヒドロアルプレノロール(DHA)である。
本選択方法の更に好ましい実施態様では、GPCRがアデノシンA2a受容体(A2aR)(例えば、ヒト由来)であり、リガンドがアンタゴニストであるZM 241385(4−[2−[[7−アミノ−2−(2−フリル)[1,2,4−]−トリアゾロ[2,3−α][1,3,5]トリアジン−5−イル]アミノ]エチル]フェノール)又はアゴニストであるNECA(5’−N−エチルカルボキサミドアデノシン)である。
選択方法の更に好ましい実施態様では、GPCRがニューロテンシン受容体(NTR)(例えば、ラット由来)であり、リガンドがアゴニストであるニューロテンシンである。
本発明の第二の態様は、増加した安定性を有する変異体GPCRを調製する方法であって、
(i)上述の選択方法を実施すること、
(ii)増大した安定性について選択された一又は複数のGPCR変異体中の一又は複数の変異したアミノ酸残基の位置を同定すること、及び
(iii)同定した位置の一又は複数に変異を含むGPCR変異体を合成すること
本発明の第二の態様は、増加した安定性を有する変異体GPCRを調製する方法であって、
(i)上述の選択方法を実施すること、
(ii)増大した安定性について選択された一又は複数のGPCR変異体中の一又は複数の変異したアミノ酸残基の位置を同定すること、及び
(iii)同定した位置の一又は複数に変異を含むGPCR変異体を合成すること
を含む方法を提供する。
を含む方法を提供する。
実施例に見られるように、驚くべきことに、GPCRの内部の単独のアミノ酸に対する変化が、前記タンパク質が特定の立体構造を備える条件下おいて、親タンパク質と比較して前記タンパク質の安定性を増大させる。かくして、増大した安定性を有する変異体GPCRを調製する方法の第一の実施態様では、親タンパク質の1つのアミノ酸残基がタンパク質変異体では変化している。典型的には、前記アミノ酸残基は、選択において試験した変異体において認められるアミノ酸残基に変化される。しかしながら、任意の他のアミノ酸残基、例えば、任意の天然アミノ酸残基(特に、「コード可能な」アミノ酸残基)又は非天然アミノ酸に置き換えられてよい。一般的には、簡便にするために、アミノ酸残基は、19の他のコード可能なアミノ酸の1つに置き換えられる。好ましくは、本選択方法において選択した変異体に存在する置き換えられたアミノ酸残基である。
実施例で認められるように、安定性における更なる増大が、親タンパク質のアミノ酸の2つ以上を置き換えることによって得られてよい。典型的には、置き換えられたアミノ酸の各々が、本選択方法を使用して同定されたものである。典型的には、同定された各アミノ酸は、タンパク質変異体に存在するアミノ酸に置き換えられてよいが、上述のように、それは任意の他のアミノ酸で置き換えられてもよい。
典型的には、増大した安定性を有する変異体GPCRを調製する場合、変異体GPCRは、親タンパク質と比較して、1から10の置き換えられたアミノ酸、好ましくは1から8、典型的には2から6、例えば、2、3、4、5、又は6の置き換えられたアミノ酸を含む。
多数の変異体が、本選択方法に供されてよいと解されるであろう。換言すると、多数の変異体が、本選択方法の工程(i)で提供されてよい。上述の選択及び調製方法によって、その構造が非常に安定な多数の点変異タンパク質を作製するために選択された多数の変異誘発されたGPCRが作製されてよいと解されるであろう。
よって、工程(a)における第一の親GPCRの一又は複数の変異体は、第一の親GPCRと比較して複数の変異を含んでいてもよい。
工程(a)における第一の親GPCRの一又は複数の変異体は任意の適切な方法によって調製されうる。好都合には、前記タンパク質変異体は、適切な核酸分子にコードされ、適切な宿主細胞において発現される。前記GPCR変異体をコードする適切な核酸分子は、当該技術分野でよく知られている標準的なクローニング技術、部位特異的突然変異誘発法、及びPCRを用いて作製されてよい。適切な発現系は、細菌又は酵母における構成的又は誘導性の発現系、バキュロウイルス、セムリキ森林熱ウイルス、及びレンチウイルスなどのウイルス発現系、又は昆虫若しくは哺乳動物細胞における一過性トランスフェクションを含む。適切な宿主細胞は、大腸菌、乳酸連鎖球菌、サッカロミセスセレビシアエ、スキゾサッカロミセスポンベ、ピチアパストリス、スポドプテラフルギペルダ、及びトリコプルシアニ細胞を含む。適切な動物宿主細胞は、HEK293、COS、S2、CHO、NSO、及びDT40などを含む。幾つかのGPCRは、機能するために特定の脂質(例えば、コレステロール)を必要とする。その場合には、脂質を含む宿主細胞を選択することが望ましい。加えて又は代替的に、前記脂質は、前記タンパク質変異体の単離及び精製の間に添加してもよい。これらの発現系及び宿主細胞は、本発明の第一の態様に係る方法の工程(a)におけるGPCR変異体について使用してもよいと解されるであろう。
遺伝子及びcDNAのクローニング及び操作のため、DNAを変異させるため、及び宿主細胞においてポリヌクレオチドからポリペプチドを発現させるための分子生物学的方法が、参照によって本明細書に取り込む「Molecular cloning, a laboratory manual”, third edition, Sambrook, J. & Russell, D.W. (eds), Cold Spring Harbor Laboratory Press, Cold Spring Harbor, NY」に例示されているように、当該技術分野においてよく知られている。
β−アドレナリン受容体変異体
β−アドレナリン受容体は当該技術分野においてよく知られている。それらは互いに配列相同性を共有し、アドレナリンに結合する。
一実施態様では、親GPCRの変異体GPCRは、対応する野生型のβ−アドレナリン受容体と比較した際に、図9に記載のシチメンチョウβ−アドレナリン受容体の番号による以下の位置:Ile55、Gly67、Arg68、Val89、Met90、Gly98、Ile129、Ser151、Val160、Gln194、Gly197、Leu221、Tyr227、Arg229、Val230、Ala234、Ala282、Asp322、Phe327、Ala334、Phe338の任意の一又は複数に対応する位置で異なるアミノ酸を有する、β−アドレナリン受容体変異体である。
β−アドレナリン受容体変異体は、任意のβ−アドレナリン受容体変異体であってよいが、所定のシチメンチョウβ−アドレナリン受容体アミノ酸配列に参照されるアミノ酸の位置の一又は複数において変異されている。
第一の親GPCRの変異体GPCRが、MacVector及びCLUSTALW(Thompson et al (1994) Nucl. Acids Res. 22, 4673-4680)を使用して測定すると、前記所定のシチメンチョウβ−アドレナリン受容体配列と比較した際に少なくとも20%アミノ酸配列同一性を有する者であることが特に好ましい。より好ましくは、第一の親GPCRの変異体受容体は、少なくとも30%、少なくとも40%、又は少なくとも50%のアミノ酸配列同一性を有する。一般的に、より高い程度のアミノ酸同一性が、天然のリガンドが結合するオルトステリック(「活性」)部位の付近では保存されている。
以下の実施例1及び図1に記載のように、親シチメンチョウβ−アドレナリン配列(図9に示す)における以下のアミノ酸残基:Ile55、Gly67、Arg68、Val89、Met90、Gly98、Ile129、Ser151、Val160、Gln194、Gly197、Leu221、Tyr227、Arg229、Val230、Ala234、Ala282、Asp322、Phe327、Ala334、Phe338の個々の置換は、熱安定性の増大を引き起こす。
かくして、第一の親GPCRの変異体GPCRは、その親と比較した際に、これらのアミノ酸残基の一又は複数が他のアミノ酸残基によって置き換えられているシチメンチョウβ−アドレナリン受容体変異体を含む。第一の親GPCRの変異体GPCRは、親受容体における一又は複数の対応するアミノ酸が他のアミノ酸残基に置き換えられている、他の起源に由来するβ−アドレナリン受容体変異体でありうる。誤解を避けるために言及すると、前記親は、天然の配列を有するβ−アドレナリン受容体であってよく、又はその切断型であってよく、又は天然のタンパク質又はその断片との融合体であってよく、又はリガンド結合能を保持している天然配列と比較して変異を含有してよい。
「対応するアミノ酸残基」によって、シチメンチョウβ−アドレナリン受容体と他のβ−アドレナリン受容体をMacVector及びCLUSTALWを使用して比較する際に、シチメンチョウβ−アドレナリン受容体中の所定のアミノ酸残基に対して整列(アライン)する他のβ−アドレナリン受容体のアミノ酸残基が含まれる。
図9は、シチメンチョウβ−アドレナリン受容体とヒトβ1、β2、及びβ3−アドレアなリン受容体との間のアラインメントを示す。
ヒトβ1のIle72はシチメンチョウβ−アドレナリン受容体のIle55と対応し;ヒトβ2のIle47はシチメンチョウβ−アドレナリン受容体のIle55と対応し;ヒトβ3のThr51がシチメンチョウβ−アドレナリン受容体のIle55と対応していることが認められる。ヒトβ1、β2、及びβ3における他の対応するアミノ酸残基は図9を参照して容易に同定することが可能である。
特定のアミノ酸がAlaに置き換えられることが好ましい。しかしながら、特定のアミノ酸残基がAlaである際は、Leuで置きかえられることが好ましい(例えば、図1におけるシチメンチョウβ−アドレナリン受容体のAla234、Ala282、及びAla334)。
第一の親GPCRの変異体GPCRは、さらに大きい安定性が与えられる可能性があるため、2以上のアミノ酸の位置において、親と比較して異なるアミノ酸を有するβ−アドレナリン受容体であれば好ましい。特に好ましいヒトβ1受容体変異体は、以下のアミノ酸残基:K85、M107、Y244、A316、F361及びF372の一又は複数が他のアミノ酸残基で置き換えられているものである。典型的には、所定のアミノ酸が、Ala又はVal又はMet又はLeu又はIleで置きかえられる(ただし、それらが既に存在する残基である場合を除く)。
上述の3又は4又は5又は6の変異の組み合わせを有するヒトβ1受容体変異体を使用することができる。
特に好ましいヒトβ2受容体変異体は、以下のアミノ酸:K60、M82、Y219、C265、L310及びF321の一又は複数が他のアミノ酸残基で置き換えられているものである。典型的には、所定のアミノ酸残基が、Ala又はVal又はMet又はLeu又はIleで置きかえられる(ただし、それらが既に存在する場合を除く)。
上述の3又は4又は5又は6の変異の組み合わせを有するヒトβ2受容体変異体を使用することができる。
図26は、β1−m23における6の熱安定化変異(R68S、M90V、Y227A、A282L、F327A、F338M)は、ヒトβ2受容体に転用して(対応する変異K60S、M82V、Y219A、C265L、L310A、F321M)、ヒトβ2−m23を作製した際の熱安定性に対する効果を示す。ヒトβ2及びβ2−m23のTmは、29℃及び41℃の各々であり、かくして、熱安定化変異を1つの受容体から他の受容体に転用可能であることが例示される。よって、特に好ましいヒトβ2受容体変異体は、K60S、M82V、Y219A、C265L、L310A、F321Mの変異を含むものである。
特に好ましいヒトβ3受容体変異体は、以下のアミノ酸:W64、M86、Y224、P284、A330 及びF341の一又は複数が他のアミノ酸残基で置き換えられたものである。典型的には、所定のアミノ酸残基が、Ala又はVal又はMet又はLeu又はIleで置きかえられる(ただし、それらが既に存在する場合を除く)
上述の3又は4又は5又は6の変異の組み合わせを有するヒトβ3受容体変異体を使用することができる。
特に好ましい変異の組み合わせは、実施例1の表1及び2に詳細に記載しており、第一の親GPCRの一又は複数の変異体GPCRは、シチメンチョウβ−アドレナリン受容体変異体を含み、さらに、対応する位置のアミノ酸が他のアミノ酸、典型的には実施例1の表1及び2に示すものと同じアミノ酸に置き換えられているβ−アドレナリン受容体変異体も含む。
特に好ましい変異体は、シチメンチョウβ−アドレナリン受容体を参照して挙げられているアミノ酸残基に対応するアミノ酸に変異を含有するものである(R68S、Y227A、A282L、A334L)(下記の表2のm6−10参照);(M90V、Y227A、F338M)(下記の表2のm7−7参照);(R68S、M90V、V230A、F327A、A334L)(下記の表2のm10−8参照);及び(R68S、M90V、Y227A、A282L、F327A、F338M)(下記の表2のm23参照)。
変異体アデノシン受容体
アデノシン受容体は当該技術分野においてよく知られている。それらは互いに配列相同性を共有し、アデノシンに結合する。
一実施態様では、第一の親GPCRの変異体GPCRは、対応する野生型アデノシンと比較した際に、図10に記載のヒトアデノシンA2a受容体の番号付けした以下の位置:Gly114、Gly118、Leu167、Ala184、Arg199、Ala203、Leu208、Gln210、Ser213、Glu219、Arg220、Ser223、Thr224、Gln226、Lys227、His230、Leu241、Pro260、Ser263、Leu267、Leu272、Thr279、Asn284、Gln311、Pro313、Lys315、Ala54、Val57、His75、Thr88、Gly114、Gly118、Thr119、Lys122、Gly123、Pro149、Glu151、Gly152、Ala203、Ala204、Ala231、Leu235、Val239の任意の一又は複数に対応する位置に異なるアミノ酸を有する変異体アデノシン受容体である。
変異体アデノシン受容体は任意のアデノシン受容体の変異体であってよいが、所定のヒトアデノシンA2a受容体アミノ酸配列を参照して記載されるアミノ酸位置の一又は複数において変異されている。
第一の親GPCRの変異体GPCRは、MacVector及びCLUSTALWを使用して測定すると、所定のヒトアデノシンA2a受容体配列を比較した際に、少なくとも20%の配列同一性を有するものであることが特に好ましい。好ましくは、第一の親GPCRの変異体GPCRは、少なくとも30%又は少なくとも40%又は少なくとも50%又は少なくとも60%の配列同一性を有する。典型的には、より高い程度の配列保存がアデノシン結合部位に存在する。
以下の実施例2に記載するように、(図10に示す)ヒトアデノシンA2a受容体配列の以下のアミノ酸残基:Gly114、Gly118、Leu167、Ala184、Arg199、Ala203、Leu208、Gln210、Ser213、Glu219、Arg220、Ser223、Thr224、Gln226、Lys227、His230、Leu241、Pro260、Ser263、Leu267、Leu272、Thr279、Asn284、Gln311、Pro313、Lys315の個々の置き換えは、アゴニストである5’−N−エチルカルボキサミドアデノシン(NECA)を使用して測定した際の熱安定性における増大を引き起こす。
(図10に示す)ヒトA2a受容体配列における以下のアミノ酸残基:Ala54、Val57、His75、Thr88、Gly114、Gly118、Thr119、Lys122、Gly123、Pro149、Glu151、Gly152、Ala203、Ala204、Ala231、Leu235、Val239の置き換えは、アンタゴニストであるZM241385(4−[2−[[7−アミノ−2−(2−フリル)[1,2,4]−トリアゾロ[2,3−α][1,3,5]トリアジン−5−イル]アミノ]エチル]フェノール)を使用して測定した際の熱安定性の増大を引き起こす。
かくして、第一の親GPCRの変異体GPCRは、親と比較すると、これらのアミノ酸残基の一又は複数が他のアミノ酸残基に置き換えられている変異体ヒトアデノシンA2a受容体でありうる。第一の親GPCRの変異体GPCRは、親受容体の一又は複数の対応するアミノ酸が他のアミノ酸残基に置き換えられている他の起源に由来する変異体アデノシン受容体でもありうる。誤解を避けるために言及すると、前記親は、天然の配列を有するアデノシン受容体であってよく、又は切断型であってよく、又は天然のタンパク質若しくはその断片に対する融合体であってよく、又は天然の配列と比較して変異を含有してよいが、リガンド結合能を保持する。
「対応するアミノ酸残基」によって、ヒトアデノシン受容体A2a受容体及び他のアデノシン受容体をMacVector及びCLUSTALWを用いて比較する際に、ヒトアデノシンA2a受容体における所定のアミノ酸残基に対して整列(アライン)する他のアデノシン受容体におけるアミノ酸残基が含まれる。
図10は、ヒトアデノシンA2a受容体及び3種の他のヒトアデノシン受容体(A2b、A3、及びA1)の間のアラインメントを示す。
例えば、A2b受容体(AA2BRと示されている)におけるSer115がA2a受容体のGly114と対応することが認められる。同様に、A受容体(AA3Rと示されている)におけるAla60がA2a受容体におけるAla54に対応することなどが認められる。ヒトアデノシン受容体A2b、A、及びAにおける他の対応するアミノ酸残基は、図10を参照して容易に同定することが可能である。
親の特定のアミノ酸がAlaに置き換わることが好ましい。しかしながら、親の特定のアミノ酸残基がAlaである際は、Leuで置き換えることが好ましい。
第一の親GPCRの変異体GPCRが、2以上のアミノ酸の位置において親と比較して異なるアミノ酸を有する変異体アデノシン受容体であるのが好ましい。特に好ましいヒトアデノシンA2b受容体は、以下のアミノ酸残基:A55、T89、R123、L236及びV240の一又は複数が他のアミノ酸残基で置き換わっているものである。典型的には、所定のアミノ酸残基が、Ala又はVal又はMet又はLeu又はIleで置きかえられる(ただし、それらが既に存在する場合を除く)。
3又は4又は5の上述の変異を有する変異体ヒトアデノシンA2b受容体を使用することができる。
特に好ましいヒトアデノシンA3受容体は、以下のアミノ酸残基:A60、T94、W128、L232 及びL236の一又は複数が他のアミノ酸残基で置き換えられているものである。典型的には、所定のアミノ酸残基が、Ala又はVal又はMet又はLeu又はIleで置きかえられる(ただし、それらが既に存在する場合を除く)。
3又は4又は5の上述の変異を有するヒトアデノシンA3受容体変異体を使用することができる。
特に好ましいヒトアデノシンA1受容体は、以下のアミノ酸残基:A57、T91、A125、L236、及びL240の一又は複数が他のアミノ酸残基で置き換えられているものである。典型的には、所定のアミノ酸残基が、Ala又はVal又はMet又はLeu又はIleで置きかえられる(ただし、それらが既に存在する場合を除く)。
変異の特に好ましい組み合わせは実施例2に詳細に記載している。第一の親GPCRの一又は複数の変異体GPCRは、これらのヒトアデノシンA2a受容体を含み、対応する位置のアミノ酸が他のアミノ酸、典型的には実施例2に示すものと同じアミノ酸によって置き換えられている他の変異体アデノシン受容体も含む。
特に好ましいアデノシン受容体変異体は、ヒトアデノシンA2a受容体を参照して挙げられているアミノ酸残基に対応するアミノ酸に変異を含有するものである(A54L,K122A,L235A)(Rant17);(A54L,T88A,V239A,A204L)(Rant19);及び(A54L,T88A,V239A,K122A)(Rant21)。
変異体ニューロテンシン受容体
ニューロテンシン受容体は当該技術分野において知られている。それらは配列相同性を共有し、ニューロテンシンに結合する。
一実施態様では、第一の親GPCRの変異体GPCRは、対応する野生型のニューロテンシン受容体と比較した際に、図11に記載のラットニューロテンシン受容体の番号付けして記載した以下の位置:Ala69、Leu72、Ala73、Ala86、Ala90、Ser100、His103、Ser108、Leu109、Leu111、Asp113、Ile116、Ala120、Asp139、Phe147、Ala155、Val165、Glu166、Lys176、Ala177、Thr179、Met181、Ser182、Arg183、Phe189、Leu205、Thr207、Gly209、Gly215、Val229、Met250、Ile253、Leu256、Ile260、Asn262、Val268、Asn270、Thr279、Met293、Thr294、Gly306、Leu308、Val309、Leu310、Val313、Phe342、Asp345、Tyr349、Tyr351、Ala356、Phe358、Val360、Ser362、Asn370、Ser373、Phe380、Ala385、Cys386、Pro389、Gly390、Trp391、Arg392、His393、Arg395、Lys397、Pro399の任意の一又は複数に対応する位置に異なるアミノ酸を有する変異体ニューロテンシン受容体である。
第一の親GPCRの変異体GPCRは、MacVector及びCLUSTALWを使用して測定すると、所定のラットニューロテンシン受容体配列を比較した際に、少なくとも20%の配列同一性を有するものであることが特に好ましい。好ましくは、GPCR変異体は、少なくとも30%又は少なくとも40%又は少なくとも50%又は少なくとも60%の配列同一性を有する。
変異体ニューロテンシン受容体は任意のニューロテンシン受容体の変異体であってよいが、所定のラットニューロテンシン受容体アミノ酸配列を参照して言及されるアミノ酸位置の一又は複数で変異している。
以下の実施例3に記載しているように、(図11及び28に示す)ラットニューロテンシン受容体配列の以下のアミノ酸残基:Leu72、Ala86、Ala90、Ser100、His103、Ser108、Leu109、Leu111、Asp113、Ile116、Ala120、Asp139、Phe147、Ala155、Lys176、Thr179、Met181、Ser182、Phe189、Leu205、Thr207、Gly209、Gly215、Leu256、Asn262、Val268、Met293、Asp345、Tyr349、Tyr351、Ala356、Phe358、Ser362、Ala385、Cys386、Trp391、Arg392、His393、Lys397、Pro399の個々の置き換えは、ニューロテンシンの不在下について考えた際に熱安定性における増大を引き起こす。
以下の実施例3に記載のように、(図11及び28に記載の)ラットニューロテンシン受容体配列における以下のアミノ酸残基:Ala69、Ala73、Ala86、Ala90、His103、Val165、Glu166、Ala177、Arg183、Gly215、Val229、Met250、Ile253、Ile260、Thr279、Thr294、Gly306、Leu308、Val309、Leu310、Val313、Phe342、Phe358、Val360、Ser362、Asn370、Ser373、Phe380、Ala385、Pro389、Gly390、Arg395の個々の置き換えは、ニューロテンシンの存在下について考えると、熱安定性における増大を引き起こす。
かくして、第一の親GPCRの変異体GPCRは、親と比較すると、これらのアミノ酸残基の一又は複数が他のアミノ酸残基によって置き換えられている変異体ラットニューロテンシン受容体でありうる。第一の親GPCRの変異体GPCRは、親受容体の一又は複数の対応するアミノ酸が他のアミノ酸残基によって置き換えられている他の起源に由来する変異体ニューロテンシン受容体でもありうる。誤解を避けるために言及すると、前記親は、天然の配列を有するニューロテンシン受容体であってよく、又は切断型であってよく、又は天然のタンパク質若しくはその断片に対する融合体であってよく、又は天然の配列と比較して変異を含有してもよいが、リガンド結合能を保持する。
「対応するアミノ酸残基」によって、ラットニューロテンシン受容体と他のニューロテンシン受容体とをMacVector及びCLUSTALWとを使用して比較する際に、ラットニューロテンシン受容体における所定のアミノ酸残基に対して整列(アライン)する他のニューロテンシン受容体におけるアミノ酸残基が含まれる。
図11は、ラットニューロテンシン受容体と2つのヒトニューロテンシン受容体1及び2との間のアラインメントを示す。例えば、ヒトニューロテンシン受容体1のAla85がラットニューロテンシン受容体のAla86が対応し;ヒトニューロテンシン受容体1のPhe353がラットニューロテンシン受容体のPhe358に対応することなどが認められる。ヒトニューロテンシン受容体1及び2における他の対応するアミノ酸残基は、図11を参照して容易に同定可能である。
親の特定のアミノ酸残基がAlaに置き換えられることが好ましい。しかしながら、親の特定のアミノ酸残基がAlaである際は、Leuで置き換えられることが好ましい。
第一の親GPCRの変異体GPCRは、2以上のアミノ酸の位置において、親と比較すると異なるアミノ酸を有する変異体ニューロテンシン受容体であることが好ましい。特に好ましいヒトニューロテンシン受容体(NTR1)は、以下のアミノ酸残基:Ala85、His102、Ile259、Phe337及びPhe353の一又は複数が他のアミノ酸残基で置き換えられているものである。典型的には、所定のアミノ酸残基がAla又はVal又はMet又はLeu又はIleで置きかえられる(ただし、それらが既に存在する場合を除く)。
3又は4又は5の上述の変異を有するヒトニューロテンシン受容体(NTR1)を使用することができる。
特に好ましいヒトニューロテンシン受容体(NTR2)は、以下のアミノ酸残基:V54、R69、T229、P331及びF347の一又は複数が他のアミノ酸残基で置き換えられているものである。典型的には、所定のアミノ酸残基がAla又はVal又はMet又はLeu又はIleで置きかえられる(ただし、それらが既に存在する場合を除く)。3又は4又は5の上述の変異を有するヒトニューロテンシン受容体(NTR2)が好ましい。
特に好ましい変異の組み合わせは、実施例3に詳細に記載している。第一の親GPCRの一又は複数の変異体GPCRは、これらの変異体ラットニューロテンシン受容体を含み、さらに、対応する位置のアミノ酸が他のアミノ酸、典型的には実施例3に示すものと同じアミノ酸によって置き換えられている他の変異体ニューロテンシン受容体も含む。
特に好ましいニューロテンシン受容体変異得体は、ラットニューロテンシン受容体を参照して挙げられているアミノ酸残基に対応するアミノ酸残基における変異を含有するものである(F358A,A86L,I260A,F342A)(Nag7m);(F358A,H103A,I260A,F342A)(Nag7n)。
変異体ムスカリン受容体
ムスカリン受容体は当該技術分野において知られている。それらは配列相同性を共有し、ムスカリンに結合する。
一実施態様では、第一の親GPCRの変異体GPCRは、対応する野生型のムスカリン受容体と比較した際に、図17に記載のヒトムスカリン受容体M1の番号付けした以下の位置:Leu65、Met145、Leu399、Ile383及びMet384の任意の一又は複数に対応する位置で異なるアミノ酸を有する変異体ムスカリン受容体を提供する。
変異体GPCRは、MacVector及びCLUSTALWを使用して測定すると、所定のヒトムスカリン受容体配列を比較した際に、少なくとも20%の配列同一性を有するものであることが特に好ましい。好ましくは、GPCR変異体は、少なくとも30%又は少なくとも40%又は少なくとも50%の配列同一性を有する。
変異体ムスカリン受容体は、任意のムスカリン受容体の変異体であってよいが、所定のムスカリン受容体アミノ酸配列を参照して挙げられているアミノ酸の位置の一又は複数で変異されている。
かくして、第一の親GPCRの変異体GPCRは、親と比較すると、これらのアミノ酸残基の一又は複数が他のアミノ酸残基によって置き換えられた変異体ヒトムスカリン受容体を含む。第一の親GPCRの変異体GPCRは、親受容体における一又は複数の対応するアミノ酸が他のアミノ酸によって置き換えられている他の起源由来の変異体ムスカリン受容体も含む。誤解を避けるために言及すると、前記親は、天然の配列を有するムスカリン受容体であってよく、又は切断型であってよく、又は天然のタンパク質又はその断片に対する融合体であってよく、又は天然の配列と比較して変異を含有してよいが、リガンド結合能を保持する。
「対応するアミノ酸残基」によって、ヒトムスカリン受容体と他のムスカリン受容体とをMacVector及びCLUSTALWを使用して比較した際に、ヒトムスカリン受容体における所定のアミノ酸に対して整列(アライン)する他のムスカリン受容体におけるアミノ酸残基が含まれる。
特定のアミノ酸残基がAlaで置き換えられることが好ましい。しかしながら、特定のアミノ酸残基がAlaである際は、Leuで置き換えられることが好ましい。
変異体βアドレナリン、アデノシン及びニューロテンシン受容体を含む第一の親GPCRの変異体GPCRは、それに対するリガンドの存在下又は不存在下でその親と比較して増大した熱安定性を有しているのが好ましい。典型的には、リガンドは、アンタゴニスト、フルアゴニスト、パーシャルアゴニスト又はインバースアゴニストであり、オルソステリックでもアロステリックでもよい。上で検討したように、リガンドは抗体のようなポリペプチドでありうる。
第一の親GPCRの変異体GPCR、例えば変異体βアドレナリン受容体又は変異体アデノシン受容体又は変異体ニューロテンシン受容体は、その親より少なくとも2℃安定であり、好ましくはその親より少なくとも5℃安定であり、より好ましくはその親より少なくとも8℃安定であり、更により好ましくはその親より少なくとも10℃又は15℃又は20℃安定であることが好ましい。典型的には、親及び変異体受容体の熱安定性は同じ条件下で測定される。典型的には、熱安定性はGPCRが特定のコンフォメーションにある条件下でアッセイされる。典型的には、この選択された条件はGPCRに結合するリガンドの存在下である。
第一の親GPCRの変異体GPCRは、適切な界面活性剤に溶解され精製される場合、ドデシルマルトシドで溶解されたウシロドプシンと同様な熱安定性を有していることが好ましい。第一の親GPCRの変異体GPCRは、40℃での30分間の加熱後にそのリガンド結合活性の少なくとも50%を保持していることが特に好ましい。第一の親GPCRの変異体GPCRは、55℃での30分間の加熱後にそのリガンド結合活性の少なくとも50%を保持していることが更に好ましい。
誤解を避けるために言及すると、第一の親GPCRの親は、天然の配列を有するGPCRであってよく、又は切断型であってよく、又は天然のタンパク質若しくはその断片に対する融合体であってよく、又は天然の配列と比較して変異を含有してよいが、リガンド結合能を保持する。
典型的には、一又は複数の変異体が第一の親GPCRと比較して少なくとも1つの異なるアミノ酸残基を有する、一又は複数の位置を同定することは、例えば、Clustal Wプログラム(Thompson et al.,1994)を使用して、それらのアミノ酸配列を親GPCRの配列とアラインメントすることを伴う。
「対応する一又は複数の位置」によって、例えば、MacVector及びClustal Wを使用して、第一の及び第二のGPCRがアラインメントによって比較される際に、第一のGPCRのアミノ酸配列における位置に整列(アライン)する第二のGPCRのアミノ酸配列における位置を含む。例えば、図17におけるアラインメントで示すように、シチメンチョウβ1−m23における6つの安定化変異であるR68S、M90V、Y227A、A282L、F327A、及びF338Mが、ヒトβ2受容体における残基であるK60、M82、Y219、C265、L310、及びF321の各々に対応する位置である。
第二のGPCRのアミノ酸配列における対応する一又は複数の位置を同定して、それらの位置のアミノ酸を他のアミノ酸で置き換える。典型的には、前記アミノ酸は、第一の親GPCRの変異体における対応する位置のアミノ酸を置き換えたものと同じアミノ酸で置き換えられる(但し、それらのアミノ酸が既にその残基に存在する場合を除く)。例えば、シチメンチョウβ1−m23の68位では(R68S)、アルギニン残基がセリン残基で置き換えられている。したがって、ヒトβ2受容体の対応する位置である60位(K60)において、リジン残基が好ましくはセリン残基で置き換えられる。
変異は、例えば、上述のように、且つ、当該技術分野においてよく確立された技術を使用して、アミノ酸配列において作製されてよい。
第二のGPCRは任意の他のGPCRであってよいと解されるであろう。例えば、1つの種に由来するGPCRにおける安定化変異は、他の種に由来する第二のGPCRに転用してよい。同様に、1つの特定のGPCRアイソフォームにおける安定化変異は、異なるアイソフォームである第二のGPCRに転用してよい。好ましくは、第二の親GPCRは、第一の親GPCRと同じGPCRの分類又はファミリーのものである。系統発生解析は、タンパク質配列の類似性に基づいて、GPCRを3つの主な分類、すなわち、クラス1、2、及び3に分けており、それらのフェノタイプはロドプシン、セレクチンレセプター、及びメタボトロピックグルタメート受容体の各々である(Foord et al (2005) Pharmacol. Rev. 57, 279-288)。かくして、第二のGPCRは、第一の親GPCRと同じGPCRの分類のGPCRであってよい。同様に、GPCRは、グルタメート及びGABAなどの天然のリガンドによってファミリーに分類されている。かくして、第二のGPCRは、第一の親GPCRと同じGPCRファミリーのものであってよい。GPCRの分類及びファミリーの一覧は、International Union of Pharmacology(Foord et al (2005) Pharmacol. Rev. 57, 279-288)によって作成されており、その一覧はhttp://www.iuphar-db.org/GPCR/ReceptorFamiliesForwardで定期的に更新されている。
第二の親GPCRは、第一のGPCRにおける変異の対応する位置を第二のGPCRにおいて決定し得るように、第一の親GPCRと整列(アライン)することが可能でなくてはならないと解されるであろう。かくして、典型的には、第二の親GPCRは、前記第一の親GPCRに対して少なくとも20%の配列同一性を有し、より好ましくは第一の親GPCRに対して少なくとも30%、40%、50%、60%、70%、80%、又は90%の配列同一性を有する。しかしながら、幾つかのGPCRは、低い配列同一性を有しており(例えば、ファミリーB及びCのGPCR)、同時に構造においては非常に似ている。かくして、20%の配列同一性のしきい値は絶対的なものではない。
実施例6に記載されているように、変異体GPCRのアラインメントにいて実施された統計的解析は、熱安定化変異を同定する際に予測性のある更なるGPCRの整列配列の対応位置ばかりでなく、整列配列からの同定された安定化変異の周りのアミノ酸のウインドウが無作為分布と比較した場合に更なる安定化変異を含んでいる蓋然性が統計的に高いことを示している。
これは、β1アドレナリン受容体、ニューロテンシン受容体及びアデノシンA2A受容体の整列配列がマーキングされた熱安定化変異と共に示されている図33に明確に実証されている。62の変異のうち、その18は対応する位置に正確に整列され、更なる31は、他の熱安定化変異がi番目の位置にあるiプラス又はマイナス4残基のウィンドウ内に整列されている。これは統計的に非常に有意である(ρ<0.0004)。更に、GPCR配列のアラインメント内の任意の他の与えられた熱安定化位置からiプラス又はマイナス3(ρ<0.0015)、iプラス又はマイナス2(ρ<0.0053)及びiプラス又はマイナス1(ρ<0.008)のサイズの残基ウィンドウ内に熱安定化変異の同定に対する統計的有意性が観察される。
従って、発明者等は、ひとたび第一の親GPCRに対して増大した安定性を有する変異体GPCRが同定されれば、iが親GPCR中の安定化変異に対応する位置であるiプラス又はマイナス5残基のウィンドウ内において更なるGPCRのアミノ酸配列に一又は複数の安定化変異を作製することによって更なるGPCRを作製することができるという理由付けをした。
よって、本発明の第二の態様は、親GPCRに対して増大した安定性を有する変異体GPCRを生産する方法を提供し、該方法は、
(a)第一の親GPCRに対して増大した安定性を有する第一の親GPCRの一又は複数の変異体のアミノ酸配列中に、第一の親GPCRと比較して少なくとも一個の異なったアミノ酸残基を一又は複数の変異体が有する一又は複数の位置を同定すること、
(b)iが対応する位置であるiプラス又はマイナス5残基のウィンドウ内において第二のGPCRを定めるアミノ酸配列に一又は複数の変異を作製して、第二の親GPCRに対して増大した安定性を有する第二の親GPCRの一又は複数の変異体を提供すること
を含む。
上述のように、典型的には、第一の親GPCRと比較して少なくとも一個の異なったアミノ酸残基を一又は複数の変異体が有する一又は複数の位置の同定は、例えばClustal Wプログラム(Thompson et al., 1994)を使用してそのアミノ酸配列を親GPCRのものと整列させることを含む。
「iプラス又はマイナス5残基のウィンドウ」には、第一の親GPCRの変異体中の一又は複数の安定化変異の対応する位置のアミノ酸残基と、かかる各残基の前の5個のアミノ酸残基と後の5個のアミノ酸残基が含まれる。よって、第一の親GPCRの変異体が二つの安定化変異を有している場合、iプラス又はマイナス5残基の二つのウィンドウが存在し、第一のものはiが第一安定化変異に相当する位置であるiプラス又はマイナス5残基に対応し、第二のものはiが第二安定化変異に相当する位置であるiプラス又はマイナス5残基に対応する等である。同じことが以下に述べるiプラス又はマイナス4、iプラス又はマイナス3、iプラス又はマイナス2及びiプラス又はマイナス1のウィンドウのそれぞれについて言える。
一を越えるウィンドウが存在する場合、一又は複数の変異がウィンドウの一又は複数に作製されうることが理解される。例えば、各iプラス又はマイナス4のウィンドウ内には、i−5、i−4、i−3、i−2、i−1、i、i+1、i+2、i+3、i+4及びi+5のアミノ酸残基の一又は複数が変異されうる。あるいは、一つのウィンドウ内のアミノ酸残基の一又は複数のみが変異されうる。
特に好ましい実施態様では、工程(b)において、iが対応する位置であるiプラス又はマイナス4残基のウィンドウ内において第二のGPCRを定めるアミノ酸配列に一又は複数の変異が作製されて、第二の親GPCRに対して増大した安定性を有する第二の親GPCRの一又は複数の変異体が提供される。「iプラス又はマイナス4残基のウィンドウ」には、第一の親GPCRの変異体中の一又は複数の安定化変異の対応する位置のアミノ酸残基と、かかる各残基の前の3個のアミノ酸残基と後の3個のアミノ酸残基が含まれる。よって、iプラス又はマイナス4の各ウィンドウ内には、i−4、i−3、i−2、i−1、i、i+1、i+2、i+3及びi+4のアミノ酸残基の一又は複数が変異されうる。
他の実施態様では、工程(b)において、iが対応する位置であるiプラス又はマイナス3残基のウィンドウ内において第二のGPCRを定めるアミノ酸配列に一又は複数の変異が作製されて、第二の親GPCRに対して増大した安定性を有する第二の親GPCRの一又は複数の変異体が提供される。「iプラス又はマイナス3残基のウィンドウ」には、第一の親GPCRの変異体中の一又は複数の安定化変異の対応する位置のアミノ酸残基と、かかる各残基の前の3個のアミノ酸残基と後の3個のアミノ酸残基が含まれる。よって、iプラス又はマイナス3の各ウィンドウ内には、i−3、i−2、i−1、i、i+1、i+2及びi+3のアミノ酸残基の一又は複数が変異されうる。
他の実施態様では、工程(b)において、iが対応する位置であるiプラス又はマイナス2残基のウィンドウ内において第二のGPCRを定めるアミノ酸配列に一又は複数の変異が作製されて、第二の親GPCRに対して増大した安定性を有する第二の親GPCRの一又は複数の変異体が提供される。「iプラス又はマイナス2残基のウィンドウ」には、第一の親GPCRの変異体中の一又は複数の安定化変異の対応する位置のアミノ酸残基と、かかる各残基の前の2個のアミノ酸残基と後の2個のアミノ酸残基が含まれる。よって、iプラス又はマイナス2の各ウィンドウ内には、i−2、i−1、i、i+1及びi+2のアミノ酸残基の一又は複数が変異されうる。
他の実施態様では、工程(b)において、iが対応する位置であるiプラス又はマイナス1残基のウィンドウ内において第二のGPCRを定めるアミノ酸配列に一又は複数の変異が作製されて、第二の親GPCRに対して増大した安定性を有する第二の親GPCRの一又は複数の変異体が提供される。「iプラス又はマイナス1残基のウィンドウ」には、第一の親GPCRの変異体中の一又は複数の安定化変異の対応する位置のアミノ酸残基と、かかる各残基の前のアミノ酸残基と後のアミノ酸残基が含まれる。よって、iプラス又はマイナス1の各ウィンドウ内には、i−1、i及びi+1のアミノ酸残基の一又は複数が変異されうる。
変異は、例えば上述のようにアミノ酸配列において、当該分野でよく確立された技術を使用して、作製することができる。
第一及び第二のGPCRの優先度は本発明の第一の態様について上で定義している。
実施例7に記載されているように、変異体GPCRで実施された統計的解析は、安定化変異が一次配列中で互いに近接するばかりでなくそれらは三次元空間でも空間的に近接していることを明らかにした。
従って、発明者等は、ひとたび第一の親GPCRに対して増大した安定性を有する変異体GPCRが同定されれば、親GPCR中の安定化変異に対応する位置に三次元で空間的に近接している更なるGPCRのアミノ酸配列に一又は複数の安定化変異を作製することによって更なるGPCRを作製することができるという理由付けをした。
よって、本発明の第三の態様は、親GPCRに対して増大した安定性を有する変異体GPCRを生産する方法を提供し、該方法は、
(a)第一の親GPCRに対して増大した安定性を有する第一の親GPCRの一又は複数の変異体のアミノ酸配列中に、第一の親GPCRと比較して少なくとも一個の異なったアミノ酸残基を一又は複数の変異体が有する一又は複数の位置を同定すること、
(b)iが対応する位置であるアミノ酸残基iのCα原子から12Åの距離内、又はその任意の原子から8Åの距離内に第二のGPCRを定めるアミノ酸配列に一又は複数の変異を作製して、第二の親GPCRに対して増大した安定性を有する第二の親GPCRの一又は複数の変異体を提供すること
を含む。
「の距離内に第二のGPCRを定めるアミノ酸配列」とは、iが第一の親GPCRと比較して少なくとも一個の異なったアミノ酸残基を一又は複数の変異体が有する対応する一又は複数の位置のアミノ酸残基であるアミノ酸残基iからCα原子又は任意の原子のその距離内にあるアミノ酸残基の全てを意味する。例えば、残基iのCα原子から12Åの距離内に第二のGPCRを定めるアミノ酸配列には、残基iのCα原子から12Åの距離内、例えば残基iのCα残基から11Å、10Å、9Å、8Å、7Å、6Å、5Å、4Å又は3Åにあるアミノ酸残基の全てが含まれる。残基iの任意の原子の8Åの距離内に第二のGPCRを定めるアミノ酸配列には、残基iの任意の原子から8Åの距離内、例えば残基iの任意の原子から7Å、6Å、5Å、4Å又は3Åにあるアミノ酸残基の全てが含まれる。
アミノ酸残基は、そのアミノ酸残基のCα原子が残基iのCα原子から特定の距離内にあるならば、残基iのCα原子の特定の距離内にあると言われる。例えば、アミノ酸残基は、そのアミノ酸残基のCα原子が残基iのCα原子から12Åの距離内にあるならば、残基iのCα原子の12Åの距離内にあると見なされる等である。同様に、アミノ酸残基は、そのアミノ酸残基の任意の原子が残基iの任意の原子から特定の距離内にあるならば、残基iの任意の原子の特定の距離内にあると言われる。例えば、アミノ酸残基は、そのアミノ酸残基の任意の原子が残基iの任意の原子から8Åの距離内にあるならば、残基iの任意の原子の8Åの距離内にあると見なされる。よって、第一が両残基のCα原子間であり第二が両残基の任意の原子間である二つの距離基準が存在し、何れかの方法を使用することができることが理解される。
距離は三次元座標に基づいて測定されるものである。例えば、距離は、典型的には2つの原子のX、Y及びZ座標の標準的な幾何によって測定される(例えば((x1-x2)2 + (y1-y2)2 + (z1-z2)2)の平方根)。
「任意の原子」にはアミノ酸残基iの任意の原子が含まれる。例えば、水素原子又は非水素原子でありうる。原子はアミノ酸鎖の原子であり得、又はそれは主鎖の原子でありうる。
第二のGPCRの構造が知られている場合、距離は、タンパク質がその天然状態に折り畳まれているときに測定されることが理解される。さもないと、距離は、第二のGPCRの構造モデル内で測定されうる。構造モデルは、本発明の第四の態様に関して以下に記載するものを含む当該分野で知られている任意の適した方法を使用して作製することができる。例えば、構造モデルはホモロジーに基づいて又は新規構造予測方法を使用してコンピュータで作成されるモデルでありうる(Qian et al Nature (2007) 450: 259-64)。
上記距離内の第二のGPCRを定めるアミノ酸配列中の任意のアミノ酸残基を変異させることができることが理解される。変異は、例えば、上述のように、かつ当該分野でよく確立された技術を使用して、アミノ酸配列において作製されうる。
第一及び第二GPCRに対する優先度は、本発明の第一の態様について上述した通りである。
本発明者は、増大した安定性を有する変異体GPCRにおける一又は複数の変異が存在する構造モチーフの同定が、増大した安定性を有する更なる変異体GPCRを製造するのに有用であろうとの理由付けを行った。
従って、本発明の第四の態様は、親G−タンパク質共役型受容体(GPCR)と比較して増大した安定性を有するGPCRを製造するための方法であって、
(i)第一の親GPCRと比較して増大した安定性を有する第一の親GPCRの一又は複数の変異体を提供すること、
(ii)一又は複数の変異体が第一の親GPCRと比較して少なくとも1個の異なるアミノ酸残基を有する一又は複数の構造モチーフを構造膜タンパク質モデル中で同定すること、及び
(iii)第二の親GPCRにおける一又は複数の対応する構造モチーフを定めるアミノ酸配列における一又は複数の変異を作製し、第二の親GPCRと比較して増大した安定性を有する第二の親GPCRの一又は複数の変異を提供すること
を含む方法を提供する。
一又は複数の既知の構造モデルにおいて安定化変異をマッピングすることを使用して、その様な安定化変異を有する特定の構造モチーフを同定してよい。本発明者は、その様なモチーフを同定するために、β2−アドレナリン受容体の構造モデルに対してβ1アドレナリン受容体の安定化変異をマッピングした(Rasmussen et al (2007) Nature 450, 383-387; Cherezov et al (2007) Science 318:1258-65; Rosenbaum et al (2007) Science 318:1266-1273)。例えば、表(vi)は、本発明者がヒトβ2−アドレナリン受容体に対してマッピングしたシチメンチョウβ1−アドレナリン受容体変異体を挙げており、それらが存在する対応する構造モチーフを記載している。実施例4に記載のように、Y227A変異(ヒトβ2受容体のY219に対応する)のヒトβ2アドレナリン受容体に対するマッピングは、変異がヘリックス界面におけるパッキングを改善し得るように、ヘリックス間の界面に位置することを明らかにする(実施例15、16、及び23参照)。同様に、M90V変異(ヒトβ受容体におけるM82に対応する)のヒトβ−受容体に対するマッピングは、ヘリックスがねじれる部分でヘリックス2に変異が存在することを明らかにする(図15、16、及び20参照)。他の変異は、脂質二重膜、疎水性−親水性境界領域、タンパク質結合ポケット、及びループ領域に向いている膜貫通ヘリックス表面を含む更なる構造モチーフに存在することが認められた(表(vi)及び図18−19、21−22、及び24−25)。
その様な構造モチーフは、安定化変異を含有することによって、タンパク質の安定性の決定に重要である。したがって、これらのモチーフを変異の標的とすることは、安定化GPCR変異体の産生を容易にするであろう。事実、同じ構造モチーフに2以上の変異がマップされた複数の例が存在する。例えば、シチメンチョウβ1アドレナリン受容体Y227A、V230A、及びA234L変異は、同じヘリックス界面にマップされ、V89L及びM90V変異は同じヘリックスのねじれにマップされ、F327A及びA334L変異は脂質二重膜に向いた同じヘリックス表面にマッピングされた(表(vi))。かくして、1つの安定化変異が同定された際は、変異が存在する構造モチーフの決定は、更なる安定化変異の同定を可能にするであろう。
本発明の第二態様における第一の親GPCRの一又は複数の変異体は、上述のようにして選択され又は調製されうる。従って、第一の親GPCRの一又は複数の変異体は、上述した特定の変異体、例えば変異体βアドレナリン受容体、アデノシン受容体、ニューロテンシン受容体又はムスカリン受容体の任意のものでありうる。よって、本発明の第二態様の方法は、安定な立体構造が固定されたGPCRを変異誘発によって作製するために使用されてもよい。例えば、特定の立体構造における増大された安定性を有するGPCR変異体の選択の後に、その様な安定化変異が存在する構造モチーフを同定してよい。他のGPCRにおいて、対応する構造モチーフを規定するアミノ酸配列における一又は複数の変異を作製することが、次いで、親GPCRと比較して特定の立体構造において増大された安定性を有するGPCR変異体を製造するために使用されてよい。
本発明者は、ヒトβー2AR、ラットNTR1、シチメンチョウβ−1AR、hitoアデノシンA2aR、及びヒトムスカリンM1受容体のアミノ酸配列(図17)の多重配列アラインメントを実施し、同定された熱安定化変異(実施例1から3)が前記配列に存在する際は、全部で70のうち11例において、2つの配列が同じ位置で変異を有していることが示されている(図17において星印で示す)。いずれかの理論につなげることを意図しないが、本発明者は、これらの位置の熱安定化変異は、構造膜タンパク質モデルにマッピングするための促進された転用可能性を有するものであるはずである。かくして、1つの実施態様では、第一の親GPCRの変異体は、対応する親受容体と比較した際に、図17に記載のヒトβ2ARの番号付けした以下の位置:Ala59、Val81、Ser143、Lys147、Val152、Glu180、Val222、Ala226、Ala271、Leu275及びVal317の任意の一又は複数に対応する位置で異なるアミノ酸を有する、ヒトβ−2AR、ラットNTR1、シチメンチョウβ−1AR、ヒトアデノシンA2aR、又はヒトムスカリンM1受容体である。
一又は複数の構造モチーフを同定するために、安定化変異を膜タンパク質の既知の構造にマッピングする。
「膜タンパク質」によって、細胞又はオルガネラの膜に結合又は接合するタンパク質を意味する。好ましくは、前記膜タンパク質は、膜に持続的に組み込まれ、脂質二重層を物理的に破壊する界面活性剤、非極性溶媒、又は変性剤を用いてのみ除去され得る内在性膜タンパク質である。
膜タンパク質の構造モデルは任意の適切な構造モデルであってよい。例えば、前記モデルは、既知の結晶構造であってよい。GPCR結晶構造の例は、ウシロドプシン(Palczewski, K. et al., Science 289, 739-745. (2000))及びヒトβ2アドレナリン受容体(Rasmussen et al, Nature 450, 383-7 (2007); Cherezov et al (2007) Science 318:1258-65; Rosenbaum et al (2007) Science 318:1266-1273)を含む。ヒトβ2アドレナリン受容体構造の座標は、RCSB Protein Data Bankにおいて2rh1、2r4r及び2r4sの登録番号で見出されうる。GPCR結晶構造の他の例は、座標が登録番号2vt4でRCSB Protein Data Bank (PDB)に見出されうるシチメンチョウβアドレナリン受容体(Warne et al (2008) Nature 454: 486-91)と、座標が登録番号3emlでRCSB PDBに見出されうるヒトA2Aアデノシン受容体を含む。あるいは、構造モデルは、ホモロジーに基づくか又はde novo構造予測法を使用して、コンピューターによって生成されるモデルであってよい(Qian et al Nature (2007) 450: 259-64)。
所定のGPCR変異体の安定化変異は、GPCRに対して十分な構造類似性を有する任意の膜タンパク質の構造モデルにマッピングされてよい。特に、膜タンパク質のドメインは、転用可能な所定の変異について、安定化変異が存在するGPCRドメインに対して十分な構造類似性を有する。
タンパク質ドメインは、典型的には、単独のタンパク質として単独で存在するか又は他のドメインとの組み合わせにおける大きなタンパク質の一部であってよい二次構造要素の個別的に折りたたまれた集合として規定される。一般的には、機能的な進化単位である。
GPCRは本質的には大きなN末端ドメインを有するものを除く単独のドメインタンパク質である。したがって、典型的には、その構造モデルは、GPCRに対して十分な類似性を有する少なくとも1つのドメインを含む膜タンパク質のものである。
構造類似性は、配列同一性の分析によって間接的に又は構造の比較によって直接的に決定されてよい。
配列同一性に関しては、変異体が第一の親GPCRと比較して少なくとも1つの異なるアミノ酸残基を有するGPCRドメインをコードするアミノ酸配列を、構造モデルが利用可能な膜タンパク質のドメインをコードするアミノ酸配列と整列(アライン)する。これらの配列の一又は複数は、主要保存ドメインに加えて、挿入配列又はN末端若しくはC末端伸長を含有してよい。最適なアラインメントのために、その様な配列は、分析を歪めないように除外する。問題のドメインに亘る十分な配列同一性を有する膜タンパク質を、次いで、変異をマッピングするための構造モデルとして使用してよい。可溶性タンパク質ドメインについては、それらの3D構造は、配列同一性が増大すると100%まで増大する構造保存のレベルとともに、約20%の配列同一性で広範に保存されており、良好には30%超の同一性で保存されていることが示されている(Ginalski,K. Curr Op Struc Biol (2006) 16, 172-177)。かくして、構造膜タンパク質モデルが、第一の親GPCRと比較して少なくとも1つの異なるアミノ酸残基を含有するGPCRドメイン変異体と少なくとも20%、より好ましくは少なくとも30%、40%、50%、60%、70%、80%、又は90%、さらに好ましくは少なくとも95%又は99%の配列同一性を共有するドメインを含有する膜タンパク質のモデルである。
配列同一性は、BLAST又はPSI−BLAST(Altschul et al, NAR (1997), 25, 3389-3402)などのアルゴリズム又はHidden Markov Models (Eddy S et al, J Comput Biol (1995) Spring 2 (1) 9-23)に基づく方法を使用して測定してよい。典型的には、2つのポリペプチドの間の配列同一性の%は、任意の適切なコンピュータープログラム、例えば、University of Wisconsin Genetic Computing GroupのGAPプログラムを使用して測定してよく、配列が最適に整列(アライン)されたポリペプチドに関して同一性の%を計算すると解されるであろう。そのアラインメントは、代替的には、Clustal Wプログラムを使用して実施されてよい(Thompson et al.,1994)。使用するパラメータは、以下の通りでありうる:Fast pairwise alignment parameters: K-tuple(word) size; 1, window size; 5, gap penalty; 3, number of top diagonals; 5. Scoring method: x percent. Multiple alignment parameters: gap open penalty; 10, gap extension penalty; 0.05. Scoring matrix: BLOSUM。
配列同一性に加えて、構造類似性が、構造モデルの比較によって直接的に決定されてよい。構造モデルを使用して、配列中で連続的であるか又はそうでなくてよい、配列分析のみからは明らかでない構造類似領域を検出してよい。例えば、ファミリーB及びCのGPCRは類似した構造を共有すると解されているが、それらの配列同一性は非常に低い。同様に、水輸送アクアポリンであるホウレンソウSoPip2、大腸菌AqpZ、メタノコッカスAqpM、ラットAqp4、ヒトAqp1、及びヒツジAqp0は、低い配列同一性を共有しているが、それら全ては類似した構造を有する。
高い忠実性の構造モデルが、構造が相同的なタンパク質の既知の構造に基づいてモデルを作製するMODELLER(Sali A and Blundell T, J Mol Biol (1993) 234(3) 779-815)などの標準的なソフトウェアパッケージを使用して未知の構造のタンパク質について作製されてよい。その様なモデリングは、配列同一性の増大とともに改善する。典型的には、未知の構造の配列と既知の3D構造の配列との間の配列同一性は、30%超である(Ginalski,K. Curr Op Struc Biol (2006) 16, 172-177)。加えて、配列のみに基づくde novo構造予測法を使用して、未知の構造のタンパク質のモデルを作製してよい(Qian et al, (2007) Nature 450:259-64)。構造を実験的に測定又はモデリングによって導き出すと、構造類似領域が、2以上の3D構造の直接的な比較によって検出されてよい。それらは、例えば、DALI(Holm, L and Sander, C (1996) Science 273, 595-603)などのソフトウェアを使用して検出可能な特定の構造及びトポロジーといった二次的な構造要素を含んでよい。それらは、アミノ酸側鎖及びポリペプチド主鎖の局所的な配列、特定の空間配置における原子の特定のセット若しくは原子のグループを含んでよく、例えば、グラフ理論的表現を使用して検出されてもよい(Artymiuk,P et al, (2005) J Amer Soc Info Sci Tech 56 (5) 518-528)。この手法において、比較するタンパク質又はタンパク質の領域内の原子又は原子のグループが、典型的には、ノードの間の角度及び間隔を表示するグラフのエッジとともにグラフのノードとして表わされる。これらのグラフにおける共通のパターンは、共通の構造モチーフを示す。この手法が拡張されて、水素結合ドナー若しくはアクセプター、疎水性、形状、電荷、又は芳香性などの原子又は原子のグループの任意の記述子を含んでよく、例えば、GRID及び類似性調査のための基礎として使用される当該表示を使用して、その様な記述子にしたがってタンパク質が空間的にマッピングされてよい。前記方法、ソフトウェアの利用可能性、及び使用者の規定するパラメータ、しきい値、及び許容値の選択のためのガイドラインの説明は上述の参考文献に記載している。
好ましい実施態様では、構造膜タンパク質モデルは構造GPCRモデルである。GPCRの構造モデルは、第一の親GPCRのモデルであってよいと解されるであろう。例えば、増大された安定性を有するGPCR変異体内の安定化変異は、第一の親GPCR構造及びその様な変異が存在する構造モチーフに直接マッピングされてよい。第一の親GPCRの構造が未知である場合は、他のGPCRの構造モデルを使用してよい。例えば、1つの種に由来するGPCRの安定化変異は、他の種に由来する同じGPCRの既知の構造モデルにマッピングされてよい。同様に、1つの特定のGPCRアイソフォームにおける安定化変異は、他のGPCRアイソフォームの既知の構造モデルにマッピングされてよい。さらに、1つのGPCRに由来する安定化変異は、同じ分類又はファミリーの他のGPCRにマッピングしてよい。GPCRの分類及びファミリーの一覧は、International Union of Pharmacology (Foord et al (2005) Pharmacol. Rev. 57, 279-288)によって作成されており、当該一覧は、http://www.iuphar-db.org/GPCR/ReceptorFamiliesForwardで定期的に更新されている。
上述のように、構造モデルが、GPCR変異体が第一の親GPCRと比較して少なくとも1つの異なるアミノ酸を有するドメインに亘って十分な構造類似性を有する任意のGPCRのものであってよいと解されるであろう。かくして、GPCRが、第一の親GPCRと比較して少なくとも1つの異なるアミノ酸残基を含有するタンパク質ドメインに亘って、第一の親GPCRの変異体と少なくとも20%、より好ましくは少なくとも30%、40%、50%、60%、70%、80%、又は90%、さらに好ましくは少なくとも95%又は99%の配列同一性を共有することが好ましい。しかしながら、発明者は、20%の配列同一性のしきい値は絶対的なものではないと認識している。第一の親GPCRに対して20%未満の配列同一性を有するGPCRは、低い配列同一性が他の類似性、例えば、第一の親GPCRと比較して同じ配列モチーフの存在、同じG−タンパク質に対する結合、又は同じ機能を有すること、或いは同じ疎水性親水性指標のプロットを有することによって相殺される場合に、安定化変異が転用される構造モデルとしても役に立ち得る。
構造モデルに対する安定化変異のマッピングは、当該技術分野において既知の適切な任意の方法を使用して実施されてよい。例えば、典型的には、構造モデルが利用可能なGPCRのアミノ酸配列を、第一の親GPCRの変異体のアミノ酸配列と整列(アライン)する。第一の親GPCRと関係する、GPCR変異体の少なくとも1つの異なるアミノ酸残基の一又は複数の位置は、構造モデルが利用可能なGPCRのアミノ酸配列に存在してよい。
「構造モチーフ」によって、熱安定化変異のGPCR構造モデルにおける位置の三次元的記載を含める。例えば、構造モチーフは、GPCRの内部の任意の二次又は三次構造モチーフであってよい。「三次構造モチーフ」によって、水素結合ドナー若しくはアクセプター、疎水性、形状、電荷、又は芳香性などの原子又は原子のグループの任意の記述子を含める。例えば、タンパク質は、GRID及び構造モチーフを規定するための基礎として使用される当該表示を使用してその様な記述子にしたがって空間的にマッピングされてよい(Baroni et al (2007) J Chem Inf Mod 47, 279-294)。
表(vi)は、安定化変異が存在することが認められるシチメンチョウβ1アドレナリン受容体の構造モチーフを挙げている。表から認められるように、変異は多数の異なる位置に存在している。3つの変異が、水性溶媒に接近可能であることが予測されるループ領域に存在する。8つの変異が、膜貫通α−ヘリックスに存在し、脂質二重層に向いており;これらの変異のうち3つが、ヘリックスの末端近辺であり、疎水性−親水性境界層にあると解されてよい。8つの変異は、膜貫通α−ヘリックスの間にあり、そのうち3つはヘリックスのねじれた又は歪められた領域のいずれかに存在し、他の2つの変異は1つのヘリックスに存在するが、変異残基に対する空間に近接したねじれを含む一又は複数の他のヘリックスと近接していると認められる。これらの後者の変異は、ねじれ領域内のアミノ酸のパッキングに作用し、熱安定性を生じさせ得る。他の変異は基質結合ポケットに存在する。
したがって、1つの実施態様では、構造モチーフは、ヘリックス界面、ヘリックスねじれ、ヘリックスねじれの逆のヘリックス、脂質二重層に向いたヘリックス表面、疎水性−親水性境界層における脂質二重層に向いたヘリックス表面、ループ領域、又はタンパク質結合ポケットのいずれかである。
安定化変異が存在する構造モチーフの同定は、タンパク質安定性におけるモチーフの重要性を示唆する。したがって、対応する一又は複数の構造モチーフを規定するアミノ酸配列における一又は複数の変異の作製は、第二の親GPCRと比較して増大した安定性を有する第二の親GPCRの一又は複数の変異体を提供するはずである。
構造モチーフを規定するアミノ酸配列は、タンパク質の二次又は三次構造において結合して構造モチーフを形成する、アミノ酸残基の一次アミノ酸配列である。その様な一次アミノ酸配列が連続的又は非連続的なアミノ酸残基を含んでよいと解されるであろう。かくして、構造モチーフを規定するアミノ酸配列の同定は、関与する残基を決定し、配列を実質的に規定することを伴うであろう。変異は、例えば、上述のように、当該技術分野においてよく確立された技術を使用して、アミノ酸配列において作製されてよい。
「対応する一又は複数の構造モチーフ」によって、第二の親GPCRに存在する構造モデルにおいて同定される一つ又は複数の類似構造モチーフを意味する。例えば、ヘリックス界面を同定する場合には、第二の親GPCRにおける対応するヘリックス界面は、構造モデルに存在するヘリックスに類似するヘリックスの間の界面であろう。ヘリックスのねじれを同定した場合には、対応するヘリックスのねじれは、構造モデルに存在するねじれたヘリックスに類似するヘリックスにおけるねじれであろう。第二の親GPCRにおける一又は複数の類似する構造モチーフは、例えば配列アラインメントによって、構造モデルにおける一又は複数のモチーフを規定する第二の親GPCRの配列中の類似のアミノ酸配列を検索することによって同定されてよい。さらに、コンピューターに基づくアルゴリズムは、当該技術分野において広く利用可能であり、アミノ酸配列に基づくタンパク質モチーフの存在の予測に使用されてよい。かくして、アミノ酸配列内の特定のモチーフの相対的な位置及び他のモチーフに関連する位置に基づいて、類似する構造モチーフが容易に同定されてよい。第二の親GPCRの構造モデルが利用可能である場合に、類似する一又は複数の構造モチーフがタンパク質の構造に対して直接マッピングされてよいと解されるであろう。典型的には、類似する構造モチーフを規定するアミノ酸配列は、構造モデルにおいてモチーフを規定する配列と少なくとも20%、より好ましくは30%、40%、50%、60%、70%、80%、及び90%、並びにさらに好ましくは95%及び99%の配列同一性を有する。
1つの実施態様では、第二の親GPCRは第一の親GPCRである。誤解を避けるために言及すると、第二の親GPCRは、第一の親GPCRの天然の配列を有してよく、又は切断型であってよく、又は天然タンパク質若しくはその断片に対する融合体であってよく、又は天然の配列と比較して変異を含有してよいが、リガンド結合能を保持する。
代替的な態様において、第二の親GPCRは、第一の親GPCRではない。例えば、増大した安定性を有する第一の親GPCRの変異体が同定されてよいが、増大した安定性を有する異なるGPCRの変異体を産生することが望ましい。好ましくは、第二の親GPCRは、上述の第一の親GPCRと同じGPCRの分類又はファミリーのものである。しかしながら、第二の親GPCRが任意の既知のGPCRであってよいが、第一の親GPCRの変異体の安定化変異が存在する対応する構造モチーフを含有するように、第一の親GPCRと顕著な構造類似性を共有すると解されるであろう。かくして、典型的には、第二の親GPCRが、第一の親GPCRと少なくとも20%、より好ましくは少なくとも30%、40%、50%、60%、70%、80%、又は90%の配列同一性を有する。しかしながら、上述のように、幾つかのGPCRは、低い配列同一性を有するが(例えば、ファミリーB及びCのGPCR)、構造において類似する。かくして、20%の配列同一性のしきい値は絶対的なものではない。
実施例8において検討されているように、本発明者は、アデノシンA2Aアデノシン、ムスカリン1及びニューロテンシン受容体のホモロジーモデルをシチメンチョウβ1アドレナリン受容体と重ねることによって、変異体間の空間的関係を決定することができるばかりでなく、変異体の「ホットスポット」の統計的有意性を評価することができることを発見した。「ホットスポット」とは、変異されると、親GPCRに対して増大した安定性を生じるアミノ酸残基のクラスターを意味する。高度に統計的に有意であるかかるホットスポットは他のGPCR構造中に存在する可能性が高く、よってその決定は、親GPCRに対して増加した安定性を有する変異体GPCRを同定するために使用することができる。ホットスポットは本発明の第三態様において概説した構造モチーフに対応してもよいし対応しなくともよいことが理解される。例えば、ホットスポットを定める残基は、例えばヘリックス又はβストランドのような同じ構造モチーフに必ずしも属している必要はない。
よって、本発明の第四の態様は、その親GPCRに対して増大した安定性を有する変異体GPCRを製造するための方法であって、
(a)親GPCRに対して増大した安定性を有するGPCRの一又は複数の変異体の一の三次元モデルを提供するか一を越える三次元モデルを整列させること、
(b)一又は複数の変異体が親GPCRと比較して少なくとも1個の異なるアミノ酸残基を一又は複数の変異体が有する一又は複数の位置を一又は複数の変異体のアミノ酸配列中に同定すること、
(c)一又は複数の変異体が親GPCRと比較して異なったアミノ酸残基を有する一又は複数の位置におけるアミノ酸残基のCα原子又は任意の原子から設定距離dÅ内に、一又は複数の変異体が親GPCRと比較して少なくとも1個の異なるアミノ酸残基を有する任意の整列されたモデルからの他の位置の数を決定すること、
(d)他の位置の数が統計的に有意なクラスターを表すかどうかを決定し、もしそうなら、一又は複数の変異体が親GPCRと比較して少なくとも1個の異なるアミノ酸残基を有する一又は複数の位置のアミノ酸残基のCα原子又は任意の原子からdÅの距離内に第二のGPCRを定めるアミノ酸配列中に一又は複数の変異を作製して、第二の親GPCRに対して増大した安定性を有する第二の親GPCRの一又は複数の変異体を提供すること
を含む方法を提供する。
「三次元モデル」には、親GPCRに対して増大した安定性を有する変異体GPCRの三次元構造の既知の構造及び予想モデル、例えば上述のように当該分野で知られた(Quian et al, Nature (2007) 450:259-64)ホモロジーに基づき又は新規構造予測方法を使用して作製されたモデルの双方が含まれる。一を越えるモデルが存在する場合、モデルは異なった親GPCRの変異体GPCRでありうることが理解される。簡便には、一を越えるモデルが存在する場合、モデルは同じファミリー又はクラスに属する変異体GPCRでありうる。GPCRクラス及びファミリーのリストはInternational Union of pharmacology (Foord et al (2005) Pharmacol. Rev. 57, 279-288)によって製作されており、このリストはhttp://www.iuphar-db.org/GPCR/ReceptorFamiliesForwardで定期的に更新されている。任意の変異体GPCRの三次元モデルはそれらが十分な構造類似性を共有している前提でアラインされうることが更に理解される。よって、変異体GPCRの一を越えるモデルが存在する場合、変異体GPCRは互いに少なくとも20%の配列同一性、より好ましくは少なくとも30%、40%、50%、60%、80%又は90%の配列同一性、更により好ましくは少なくとも95%又は99%の配列同一性を共有しているのが好ましい。しかしながら、互いに20%未満の配列同一性のGPCRは、低い配列性が、同じGタンパク質に結合し又は同じ機能を有し、又は実質的に同じヒドロパシープロットを有する同じ配列モチーフの存在を例えば含む他の類似性によって均衡される場合、尚アラインされうる。
特に好ましい実施態様では、三次元モデルは、例えばシチメンチョウβ1−ARとのホモロジーに基づき、アデノシンA2A受容体、ムスカリン1受容体又はニューロテンシン受容体のような、シチメンチョウβ1−AR結晶構造(Warne et al (2008) Nature 454: 486-91; PDB登録番号2vt4)、ヒトA2Aアデノシン受容体結晶構造(Jaakola et al (2008) Science 322: 1211-1217; PDB登録番号3eml)の任意の一又は複数、あるいは親GPCRに対して増大した安定性を有する変異体GPCRの作製モデルでありうる。上述のβアドレナリン受容体、アデノシン受容体、ニューロテンシン受容体及びムスカリン受容体のようなここに開示された変異体GPCRの一又は複数のモデルを使用することができることが理解される。
典型的には、モデルはコンピュータによって作製される。コンピュータモデルは、市販のソフトウェアプログラムによって作成でき又は表示されうる。ソフトウェアプログラムの例には、限定されないが、QUANTA (Accelrys. COPYRIGHT.2001, 2002), O(Jones et al., Acta Crystallogr. A47, pp. 110-119 (1991))及びRIBBONS(Carson, J. Appl. Crystallogr., 24, pp. 9589-961 (1991))が含まれる。
好ましくは、一を越える三次元モデル、すなわち少なくとも2、3、4、5、6、7、8、9又は10のモデルが提供される。提供されるモデルが多くなると、増大した安定性を有するGPCRを生産するために他のGPCR上にマッピングされうる統計的に有意なクラスターを定める機会が多くなることが理解される。しかしながら、有意なクラスターは、モデルが如何なる他のモデルともアラインされない場合である一つのみのモデルを使用しても尚、定めることができる。
「アライン(整列)する」とは、親GPCRに対して増大した安定性を有するGPCRの一又は複数の変異体の三次元モデルが、各モデルからの均等な原子間の平均(又は二乗平均平方根)距離を最小にするように重ね合わされることを意味する。例えば、モデルは平均(又は二乗平均平方根)距離を最小にするように回転され、平行移動させられうる。三次元モデルは、当該分野で知られている任意の適切な方法、例えばLSQMAN (Kleywegt & Jones (1994) A super position, CCP4/ESF-EAC BM, Newsletter on Protein Crystallography, 31: 9-14)のようなアルゴリズム又はMOE(Chemical Computing Group Inc)のSuperposeアルゴリズムを使用してアラインすることができ、又はQUANTA(Accelrys Inc)のSuperpose Folding Motifプログラムを使用することができる。
ひとたびモデルがアラインされたら、一又は複数の変異体が親GPCRと比較して異なったアミノ酸残基を有する一又は複数の位置におけるアミノ酸残基のCα原子又は任意の原子から設定距離dÅ内に、一又は複数の変異体が親GPCRと比較して少なくとも1個の異なるアミノ酸残基を有する任意の整列されたモデルからの他の位置の数が決定される。例えば、その変異体がその親GPCRと比較して一個の異なったアミノ酸残基を有している変異体GPCRの三次元モデルの与えられた位置に対して、その位置のアミノ酸残基のCα原子又は任意の原子からdÅの設定距離内の(一又は複数の変異体が親GPCRと比較して少なくとも一個の異なったアミノ酸残基を有している)任意のアラインされたモデルからの他の位置の数が決定される。
一又は複数の変異体が親GPCRと比較して少なくとも1個の異なったアミノ酸残基を有する位置は、その位置のアミノ酸のCα原子又は任意の原子(「Cα原子」又は「任意の原子」が使用されているかどうかに応じて)が特定のアミノ酸残基のCα原子又は任意の原子からdÅ内であるならば、特定のアミノ酸残基のCα原子又は任意の原子からdÅの設定距離内であると言われる。例えば、「Cα原子」を用いる場合、一又は複数の変異体が親GPCRと比較して少なくとも1個の異なったアミノ酸残基を有している位置は、その位置のアミノ酸のCα原子が特定のアミノ酸残基のCα原子からdÅ内にあるならば、特定のアミノ酸残基のCα原子からdÅの設定距離内にあると言われる。同様に、「任意の原子」を用いる場合、一又は複数の変異体が親GPCRと比較して少なくとも1個の異なったアミノ酸残基を有している位置は、その位置のアミノ酸の任意の原子が特定のアミノ酸残基の任意の原子からdÅ内にあるならば、特定のアミノ酸残基の任意の原子からdÅの設定距離内にあると言われる。一つのモデルだけの場合には、変異体がその親GPCRと比較して少なくとも一つの異なったアミノ酸残基を有しているその変異体内の位置の数だけが、特定のアミノ酸残基のCα原子又は任意の原子からdÅの設定距離内に決定されることが理解される。一を越えるモデルが存在する場合は、一又は複数の変異体が親GPCRと比較して少なくとも一つの異なったアミノ酸残基を有している一又は複数の変異体GPCRの任意のアラインされたモデル内の位置の数が、特定のアミノ酸残基のCα原子又は任意の原子からdÅの設定距離内に決定される。
設定距離dÅは、特定のアミノ酸残基のCα原子又は任意の原子から上述の三次元座標に基づいて測定されるものであり、一つのモデル(一つのモデルだけが使用されている場合)又は全てのアラインされたモデル(一を越えるモデルが使用されている場合)をカバーする。
好ましくは、一又は複数の変異体が親GPCRと比較して異なったアミノ酸残基を有している一又は複数の位置のアミノ酸残基のCα原子からの設定距離dÅは少なくとも2Å、3Å、4Å、5Å、6Å、7Å、8Å、9Å、10Å、11Å又は12Åである。好ましくは、Cα原子からの設定距離dÅは少なくとの4Åである。特に好ましい実施態様では、Cα原子からの設定距離dÅは6Å又は8Å又は10Å又は12Åの何れかであり、最も好ましくは10Å又は12Åである。典型的には、設定距離dÅは12Å以下である。
好ましくは、一又は複数の変異体が親GPCRと比較して異なったアミノ酸残基を有している一又は複数の位置のアミノ酸残基の任意の原子からの設定距離dÅは少なくとも2Å、3Å、4Å、5Å、6Å、7Å、8Å、9Å、10Å、11Å又は12Åである。特に好ましい実施態様では、任意の原子からの設定距離dÅは4Å、6Å、8Å又は10Åの何れかであり、最も好ましくは8Å又は10Åである。典型的には、設定距離dÅは12Å以下である。
好ましい距離は以下に記載されるように統計的に有意なクラスターを生じるものであることが理解される。
「任意の原子」には、一又は複数の変異体が親GPCRと比較して異なったアミノ酸残基を有している一又は複数の位置のアミノ酸残基の任意の原子が含まれる。例えば、それは水素原子又は非水素原子でありうる。原子はアミノ酸側鎖の原子であり得、又はそれは主鎖の原子でありうる。
一又は複数の変異体が親GPCRと比較して少なくとも一個の異なったアミノ酸残基を有している任意のアラインされたモデルからの他の位置の数がひとたび決定されれば、これが統計的に有意なクラスターを表すかどうかを評価することが必要である。
「統計的に有意なクラスター」とは、一又は複数の変異体が親GPCRと比較して異なったアミノ酸残基を有する一又は複数の位置におけるアミノ酸残基のCα原子又は任意の原子から設定距離d内に同定された他の位置の数が、偶然予想されうる数より大きいことを意味する。典型的には、同定された他の位置の数が95%のレベルで有意である(つまりρ<0.005)ならば統計的に有意であると言われる。クラスターがρ<0.001であるように統計的に有意であれば特に好ましい。
クラスターの有意性は当該分野の任意の適切な方法を使用して決定することができる。例えば、実施例8に記載しているように、無作為な分布が、一又は複数の変異体が親GPCRと比較して異なったアミノ酸残基を有する一又は複数の位置におけるアミノ酸残基のCα原子又は任意の原子から設定距離内に、一又は複数の変異体が親GPCRと比較して少なくとも1個の異なったアミノ酸残基を有する位置のベースライン数を表すように作製された。このような無作為な分布は、変異体GPCRの全体にNの位置を無作為にあてがうことによって作製され、ここでNは真の安定化変異の数(つまり、変異体が親GPCRと比較して少なくとも1個の異なったアミノ酸残基を有する位置の数)である。これは、一を越えるモデルが使用されている任意のアラインされたモデルに対して繰り返される。これらの無作為にあてがわれたマッピングがひとたび完了すれば、異なった距離のクラスターサイズの分布(平均及び標準偏差)が決定され得る。典型的には、このような無作為分布は、少なくとも5000、10000又は20000のかかる無作為の割当から作製され、平均の回りに正規に分布していると仮定される。例えば6Åに対する無作為分布及び8Åに対する無作為分布のように、このような無作為分布は与えられた設定距離に対して計算される必要があることが理解される。与えられた距離における無作為分布からクラスターサイズの平均サイズと標準偏差を決定し、与えられたサイズのクラスターの存在の有意性を標準的な統計原理を使用して計算することができる。例えば、正規分布を使用して、サイズnのクラスターの有意性は、式:Z=(x−μ/σ)に従って計算することができ、ここで、xはクラスターのサイズ、mは平均クラスターサイズ、sはクラスター分布の標準偏差、Zは有意値である。同定された位置の数は偶然期待される数に標準偏差の面から近接し、95%のレベルで尚も有意であることが理解される。
一又は複数の変異体が親GPCRと比較して異なったアミノ酸残基を有する一又は複数の位置における、アミノ酸残基のCα原子又は任意の原子から上述からの設定距離内に同定された位置の数が有意であることが見出されると、タンパク質の安定性を決定するのに重要である可能性が高いアミノ酸を含む統計的に有意なクラスターが同定され、つまり一又は複数のホットスポットが定まった。クラスターの中心、つまり変異体がその親GPCRと比較して異なったアミノ酸残基を有する一又は複数の位置のアミノ酸残基が、ついで第二GPCR上にマッピングされ、第二の親GPCRに対して増大した安定性を有する第二の親GPCRの一又は複数の変異体が得られうる。例えば、一又は複数の変異が、又は複数の変異体が親GPCRと比較して少なくとも1個の異なるアミノ酸残基を有する対応位置にアミノ酸残基のCα原子又は任意の原子から同じ設定距離内に第二GPCRを定めるアミノ酸配列に作製されうる。例えば、クラスターが特定の変異体GPCRの残基XのCαから10Å内にクラスターが同定されると、第二GPCR内の残基Xに対応するアミノ酸残基のCαから10Å内に第二GPCRを定めるアミノ酸配列に一又は複数の変異が作製されうる。よって、一つの変異体GPCRに統計的に有意なクラスターがひとたび同定されると、それらを使用して他のGPCRにおける安定化変異を同定することができる。
一を越えるクラスターが同定された実施例8に記載されているように、多くのクラスターの中心を定め、これを半径として使用して他の配列における変異の位置を同定するために使用することができるスーパークラスターの中心を定めることは有用でありうる。
よって、本発明は、その親GPCRに対して増大した安定性を有する変異体GPCRを製造するための方法を含み、該方法は、
(a)親GPCRに対して増大した安定性を有するGPCRの一又は複数の変異体の一の三次元モデルを提供するか一を越える三次元モデルを整列させること、
(b)一又は複数の変異体が親GPCRと比較して少なくとも1個の異なるアミノ酸残基を一又は複数の変異体が有する一又は複数の位置を一又は複数の変異体のアミノ酸配列中に同定すること、
(c)一又は複数の変異体が親GPCRと比較して異なったアミノ酸残基を有する一又は複数の位置におけるアミノ酸残基のCα原子又は任意の原子から設定距離dÅ内に、一又は複数の変異体が親GPCRと比較して少なくとも1個の異なるアミノ酸残基を有する任意の整列されたモデルからの他の位置の数を決定すること、
(d)他の位置の数が統計的に有意なクラスターを表すかどうかを決定すること、
(e)(d)で同定された二以上の統計的に有意なクラスターの中心を決定すること、及び
(f)二以上の統計的に有意なクラスターの中心に対応する位置からxÅの距離内に第二のGPCRを定めるアミノ酸配列中に一又は複数の変異を作製して、第二の親GPCRに対して増大した安定性を有する第二の親GPCRの一又は複数の変異体を提供すること
を含む。
「二以上の統計的に有意なクラスターの中心」は、二以上のクラスターの中心に対応する三次元空間中の点を意味する。これは、各クラスターの中心点の全(x、y及びz)座標の範囲によって決定される幾何中心、又は二以上のクラスターの重心でありうる。典型的には、各場合の中心は、当該分野でよく知られているようなコンピュータソフトウェアパッケージを使用して決定される。あるいは、「二以上の統計的に有意なクラスターの中心」は、上で定義された二以上のクラスターの中心(幾何中心又は重心)に最も近いアミノ酸残基を意味する。「最も近いアミノ酸残基」とは、そのアミノ酸の任意の原子が、タンパク質中の全ての原子から中心に最も近い原子であることを意味する。
中心は少なくとも2、3、4、5、6、7、8、9、10、15又は20のクラスターの中心に対応しうることが理解される。
ついで、統計的に有意なクラスターの中心を第二のGPCR上にマッピングし、第二の親GPCRに対して増大した安定性を有する第二の親GPCRの一又は複数の変異体を得るために使用できる。例えば、一又は複数の変異を、統計的に有意なクラスターの中心に対応する位置からxÅの距離内に第二のGPCRを定めるアミノ酸配列に作製して、第二の親GPCRに対して増大した安定性を有する第二の親GPCRの一又は複数の変異体を得ることができる。
中心が特定の変異体GPCRにおける三次元空間中の点として定義される場合、中心に対応する位置は、第二のGPCRの三次元モデルを変異体GPCRのモデルと比較した場合に中心点にアラインする第二のGPCR中の点である。中心が特定の変異体GPCRにおける上記点に最も近いアミノ酸残基として定義される場合、中心に対応する位置は、二つのGPCRをMacVector及びCLUSTALWを使用して比較した場合に変異体GPCR中の上記アミノ酸残基にアラインする第二GPCR中のアミノ酸残基のCI原子である。
距離xÅは、一緒にスーパークラスターを構成する個々のクラスターの全てを捕捉するのに十分な半径をもたらす統計的に有意なクラスターの中心に対応する位置からの距離である。上で検討したように、距離xÅはCI原子から又は三次元空間中の点からでありうることが理解される。
上記距離内に第二のGPCRを定めるアミノ酸配列中の任意のアミノ酸残基を変異させることができることが理解される。変異は、例えば上述のように、当該分野でよく確立された技術を使用してアミノ酸配列中に作製されうる。
第二GPCRに対する優先度は本発明の第一の態様に関して上で定義した通りで、第一GPCRに対する言及が、統計的に有意なクラスターが工程(d)で同定された変異体GPCRに対応する。
増大された安定性についてGPCRにおいてスクリーニングされ得る数千の変異体が潜在的に存在するため、安定性に対する寄与において重要であることが既知の特定の変異を標的とすることが有利である。したがって、本発明の第一、第二、第三及び第四の態様の方法を、増大した安定性を有するGPCR変異体を選択する方法において使用してもよいことは理解されるであろう。特に、本発明の第一、第二、第三及び第四の態様の方法の実施を用いて、特定のアミノ酸残基(つまり、特定の位置のもの、一次配列の近接性の点で特定の位置に近いもの、及び三次元の近接性の点で特定の位置に近いもの)に対して、又は安定性の決定に重要な構造モチーフを定めるアミノ酸配列に対して、又は安定性の決定に重要なアミノ酸を有している可能性が有意に高いことが決定されたクラスターの一部であるアミノ酸残基に対して、変異を標的とすることができる。
したがって、1つの実施態様では、本発明の第一、第二、第三及び第四の態様の方法は、
(I)特定の立体構造を備えた第二の親GPCRに結合するものであるリガンドを選択すること、
(II)第二の親GPCRの変異体又はその各々が、特定の立体構造を備える際に、同じ特定の立体構造を備えている第二の親GPCRのリガンド結合についての安定性と比較して、選択したリガンドの結合に関して増大した安定性を有するか否かを測定すること、及び
(III)選択したリガンドの結合に関して第二の親GPCRと比較して増大した安定性を有する変異体を選択すること
をさらに含む。
工程(I)、(II)、及び(III)は、上述の本発明の第一の態様の選択方法の工程(ii)、(iii)、及び(iv)に対応することに気付くであろう。したがって、安定性を評価するリガンド及び方法の優先度は、選択方法に関して上述しているものである。
簡便には、本発明の第一、第二、第三及び第四の態様の方法は上述のように実施され、得られた変異体の安定性が評価される。ついで、本発明の第一、第二及び第三の態様の方法を繰り返すことができ、第一目の実施で生成された一又は複数の変異体が次の回における各方法の第一工程における第一の親GPCRになる。よって、例えば増大した安定性を有する単一の変異を同定する方法を実施し、ついで各方法の第一工程で提供される親GPCRである、単一変異体GPCR中においてその変異を組合せることによって方法を繰り返しの形で使用できることが理解される。該方法は、十分な安定化変異が同定されるまで、繰り返すことができる。
例えば、本発明の第二態様の特に好ましい実施態様では、漸次的に増大するウィンドウサイズ内で第二のGPCRを定めるアミノ酸配列中の一又は複数の変異が作製される。典型的には、小さいウィンドウサイズが最初に使用され、その配列サブセットから安定化変異が同定され、所望の数の変異が見出されるまで増大したウィンドウサイズで更なる残基のスキャンを続ける。よって、最初の試行では、iが一又は複数の変異体が第一の親GPCRと比較して少なくとも1個の異なるアミノ酸残基を有する対応の一又は複数の位置であるiプラス又はマイナス一残基のウィンドウ内に第二のGPCRを定めるアミノ酸配列中に一又は複数の変異を作製することができる。得られた変異体の安定性を評価し、第二の親GPCRと比較して増大した安定性を有する変異体を選択することができる。ついで、該方法は、iプラス又はマイナス2残基のウィンドウ内に第二のGPCRを定めるアミノ酸配列中に一又は複数の変異を作製する等によって、繰り返すことができる。あるいは、分析される第一のウィンドウサイズはiプラス又はマイナス2、3又は4残基でありうる。ひとたび十分な変異が同定されるとウィンドウを更に拡張する必要はないことが理解される。
同様に、本発明の第三の態様の特に好ましい実施態様では、第二のGPCRを定めるアミノ酸配列中の一又は複数の変異が、アミノ酸残基iのCα原子又は任意の原子からの漸次増加する距離内に作製される。典型的には、短い距離が最初に使用され、その配列サブセットから安定化変異が同定され、所望の数の変異が見出されるまで増大した距離で更なる残基のスキャンを続ける。よって、最初の試行では、iが一又は複数の変異体が第一の親GPCRと比較して少なくとも1個の異なるアミノ酸残基を有する対応の一又は複数の位置であるアミノ酸残基iのCα原子から6Åの距離内に、又はその任意の原子から4Åの距離内に第二のGPCRを定めるアミノ酸配列中に一又は複数の変異を作製することができる。得られた変異体の安定性を評価し、第二の親GPCRと比較して増大した安定性を有する変異体を選択することができる。ついで、該方法は、アミノ酸残基iのCα原子から8Åの距離内に、又はその任意の原子から6Åの距離内に第二のGPCRを定めるアミノ酸配列中に一又は複数の変異を作製する等によって、繰り返すことができる。ひとたび十分な変異が同定されると距離を更に増大させる必要はないことが理解される。
本発明の第五の態様は、本発明の第一、第二、第三又は第四の態様の方法によって生産されるその親GPCRに対して増大した安定性を有する変異体GPCRを提供する。
本発明の第五態様の変異体GPCRは、熱、界面活性剤、カオトロピック剤及び極端なpHの何れか一に対して増大した安定性を有するのが好ましい。
本発明の第五態様の変異体GPCRは、増大した熱安定性を有するのが好ましい。
本発明の第五態様の変異体GPCRは、それに対するリガンドの存在下又は不在下でその親と比較して増大した熱安定性を有することが好ましい。典型的には、リガンドは、アンタゴニスト、フルアゴニスト、パーシャルアゴニスト又はインバースアゴニストであり、オルソステリックでもアロステリックでもよい。上で検討したように、リガンドは抗体のようなポリペプチドでありうる。
本発明の第五態様の変異体GPCRは、その親より少なくとも2℃安定であり、好ましくはその親より少なくとも5℃安定であり、より好ましくはその親より少なくとも8℃安定であり、更により好ましくはその親より少なくとも10℃又は15℃又は20℃安定であることが好ましい。典型的には、親及び変異体受容体の熱安定性は同じ条件下で測定される。典型的には、熱安定性はGPCRが特定の立体構造にある条件下でアッセイされる。典型的には、この選択された条件はGPCRに結合するリガンドの存在下である。
本発明の第五態様の変異体GPCRは、適切な界面活性剤に溶解され精製される場合、ドデシルマルトシドで精製されたウシロドプシンと同様な熱安定性を有していることが好ましい。変異体GPCRは、40℃での30分間の加熱後にそのリガンド結合活性の少なくとも50%を保持していることが特に好ましい。変異体GPCRは、55℃での30分間の加熱後にそのリガンド結合活性の少なくとも50%を保持していることが更に好ましい。
一実施態様では、本発明の第五態様の変異体GPCRは、その親受容体と比較して、(i)図9に記載のシチメンチョウβ−アドレナリン受容体の番号付けした以下の位置:Ile55、Gly67、Arg68、Val89、Met90、Gly98、Ile129、Ser151、Val160、Gln194、Gly197、Leu221、Tyr227、Arg229、Val230、Ala234、Ala282、Asp322、Phe327、Ala334、Phe338、(ii)図10に記載のヒトアデノシンA2a受容体の番号付けした以下の位置:Gly114、Gly118、Leu167、Ala184、Arg199、Ala203、Leu208、Gln210、Ser213、Glu219、Arg220、Ser223、Thr224、Gln226、Lys227、His230、Leu241、Pro260、Ser263、Leu267、Leu272、Thr279、Asn284、Gln311、Pro313、Lys315、(iii)図11に記載のラットニューロテンシン受容体の番号付けした以下の位置:Ala69、Leu72、Ala73、Ala86、Ala90、Ser100、His103、Ser108、Leu109、Leu111、Asp113、Ile116、Ala120、Asp139、Phe147、Ala155、Val165、Glu166、Lys176、Ala177、Thr179、Met181、Ser182、Arg183、Phe189、Leu205、Thr207、Gly209、Gly215、Val229、Met250、Ile253、Leu256、Ile260、Asn262、Val268、Asn270、Thr279、Met293、Thr294、Gly306、Leu308、Val309、Leu310、Val313、Phe342、Asp345、Tyr349、Tyr351、Ala356、Phe358、Val360、Ser362、Asn370、Ser373、Phe380、Ala385、Cys386、Pro389、Gly390、Trp391、Arg392、His393、Arg395、Lys397、Pro399、並びに(iv)図17に記載のムスカリン受容体の番号付けした以下の位置:Leu65、Met145、Leu399、Ile383及びMet384の何れか一又は複数に対応する位置に少なくとも1個の異なるアミノ酸を有する変異体GPCRである。
図17に示すシチメンチョウβ1AR、ヒトアデノシン受容体、ラットニューロテンシン受容体、及びヒトムスカリン受容体アミノ酸配列のアラインメントは、70のうちの11例において、2つの配列が同じ位置、すなわち、図17に記載のヒトβ2ARの番号付けした以下の位置:Ala59、Val81、Ser143、Lys147、Val152、Glu180、Val222、Ala226、Ala271、Leu275及びVal317に変異を含有することを示す。したがって、好ましい実施態様では、本発明の第五態様の変異体GPCRは、親受容体と比較して、これらの位置の何れか一又は複数に異なるアミノ酸を有するものである。
一実施態様では、本発明の第五態様の変異体GPCRは、変異体βアドレナリン受容体である。例えば、変異体β−アドレナリン受容体は、構造モチーフに少なくとも1つの異なるアミノ酸残基を有していてもよく、前記変異体受容体は、親受容体と比較して、図9に記載のシチメンチョウβ−アドレナリン受容体の番号付けした以下の位置:Ile55、Gly67、Arg68、Val89、Met90、Gly98、Ile129、Ser151、Val160、Gln194、Gly197、Leu221、Tyr227、Arg229、Val230、Ala234、Ala282、Asp322、Phe327、Ala334、Phe338のいずれかに対応する位置に異なるアミノ酸を有する。
一実施態様では、本発明の第五態様の変異体GPCRは、変異体アデノシン受容体である。例えば、変異体アデノシン受容体は、構造モチーフに少なくとも1つの異なるアミノ酸残基を有していてもよく、前記変異体受容体は、親受容体と比較して、図10に記載のヒトアデノシンA2a受容体の番号付けした以下の位置:Gly114、Gly118、Leu167、Ala184、Arg199、Ala203、Leu208、Gln210、Ser213、Glu219、Arg220、Ser223、Thr224、Gln226、Lys227、His230、Leu241、Pro260、Ser263、Leu267、Leu272、Thr279、Asn284、Gln311、Pro313、Lys315のいずれかに対応する位置に異なるアミノ酸を有する。
一実施態様では、本発明の第五態様の変異体GPCRは変異体ニューロテンシン受容体である。例えば、変異体ニューロテンシン受容体は、構造モチーフに少なくとも1つの異なるアミノ酸残基を有してよく、前記変異体受容体は、親受容体と比較して、図11に記載のラットニューロテンシン受容体の番号付けした以下の位置:Ala69、Leu72、Ala73、Ala86、Ala90、Ser100、His103、Ser108、Leu109、Leu111、Asp113、Ile116、Ala120、Asp139、Phe147、Ala155、Val165、Glu166、Lys176、Ala177、Thr179、Met181、Ser182、Arg183、Phe189、Leu205、Thr207、Gly209、Gly215、Val229、Met250、Ile253、Leu256、Ile260、Asn262、Val268、Asn270、Thr279、Met293、Thr294、Gly306、Leu308、Val309、Leu310、Val313、Phe 342、Asp345、Tyr349、Tyr351、Ala356、Phe358、Val360、Ser362、Asn370、Ser373、Phe380、Ala385、Cys386、Pro389、Gly390、Trp391、Arg392、His393、Arg395、Lys397、Pro399のいずれかに対応する位置で異なるアミノ酸を有する。
一実施態様では、本発明の第十態様の変異体GPCRは、変異体ムスカリン受容体である。例えば、変異体ムスカリン受容体は、構造モチーフに少なくとも1つの異なるアミノ酸残基を有してよく、前記変異体受容体は、図17に記載のヒトムスカリン受容体の番号付けした以下の位置:Leu 65, Met 145, Leu 399, Ile 383 及びMet 384のいずれかに対応する位置において異なるアミノ酸を有する。
本発明のGPCR変異体は、熱、界面活性剤、カオトロピック剤、及び極端なpHのいずれか1つに対する増大した安定性を有することが好ましい。
本発明のGPCR変異体が増大した熱安定性を有することが好ましい。
β−アドレナリン受容体、アデノシン受容体、及びニューロテンシン受容体を含む本発明のGPCR変異体が、それらのリガンドの存在下又は不在下に、親と比較して増大した熱安定性を有することが好ましい。典型的には、リガンドは、アンタゴニスト、完全なアゴニスト、部分的アゴニスト、又は逆アゴニストであり、オルトステリック又はアロステリックのいずれかである。上述のように、リガンドは、抗体などのポリペプチドであってよい。
本発明のGPCR変異体、例えば、β−アドレナリン受容体変異体又は変異体アデノシン受容体又はニューロテンシン受容体変異体が、親よりも少なくとも2℃、好ましくは少なくとも5℃、より好ましくは少なくとも8℃、さらに好ましくは少なくとも10℃又は15℃又は20℃安定であることが好ましい。典型的には、親受容体及び受容体変異体の熱安定性は、同じ条件下で測定される。典型的には、熱安定性は、GPCRが特定の立体構造を備えている条件下でアッセイされる。典型的には、当該選択される条件は、GPCRに結合するリガンドの存在下である。
本発明のGPCR変異体が、可溶化され、且つ、適切な界面活性剤中で精製される際に、ドデシルマルトシド中で精製されたウシロドプシンと類似の熱安定性を有することが好ましい。GPCR変異体が、30分間に亘る40℃の加熱後に少なくとも50%のリガンド結合活性を保持することが、特に好ましい。GPCR変異体が、30分間に亘る55℃の加熱後に少なくとも50%のリガンド結合活性を保持することが、さらに好ましい。
本明細書に開示するGPCR変異体は、結晶化試験に関して有用であり、且つ、薬剤探索プログラムにおいて有用である。それらは、例えば表面プラズモン共鳴又は蛍光に基づく技術による、受容体/リガンド動態及び熱動力学的パラメータの生物物理学的測定において使用されてよい。それらは、リガンド結合スクリーニングに使用してもよく、ハイスループットスクリーニングにおいて又はバイオセンサーチップとして使用するための固体表面に結合させてよい。GPCR変異体を含有するバイオセンサーチップを使用して、分子、特に生体分子を検出してよい。
本発明は、本発明の第一又は第二態様の変異体GPCRをコードするポリヌクレオチドも含む。特に、ポリヌクレオチドは、本発明のβ−アドレナリン受容体変異体又は変異体アデノシン受容体又はニューロテンシン受容体変異体をコードするものを含む。前記ポリヌクレオチドは、DNA又はRNAであってよい。典型的には、前記GPCR変異体を発現するために使用しうるベクターなどのベクターに含まれる。適切なベクターは、細菌又は哺乳動物又は昆虫細胞において発現を可能にする及び/又は増殖するものである。
本発明は、変異体GPCRをコードするポリヌクレオチドを含む細菌又は真核生物細胞などの宿主細胞も含む。適切な細胞は、大腸菌細胞、酵母細胞、哺乳動物細胞及び昆虫細胞を含む。
本発明を、以下の図面及び実施例を参照してより詳細に記載する。
βARにおけるアミノ酸変化は熱安定性を誘導する。安定性指数は、32℃で30分間に亘ってサンプルを加熱した後に変異体の残存する結合活性の%を示す。全ての値は、βAR34−424(50%、破線で示す)に対して標準化されて、アッセイの間の任意の実験のばらつきを除去する。バーは各変異体の安定性を示す。x軸の文字は、変異に存在するアミノ酸を示す。βAR34−424における本来のアミノ酸及びその位置は下に示す。βAR34−424における同じアミノ酸に対応するバーは同じ色のものであり、最も良好な変異を矢印で示す。誤差は、測定を重複して行って算出し、最も良好な変異体は、その後に再びアッセイして各変異についてのTmを測定し、各変異体についての安定性の正確な順位を得た(実施例1参照)。 βAR34−424における熱安定化変異に対応する位置であるロドプシンにおける側鎖。βAR34−424における変異アミノ酸残基に対応するロドプシンにおけるアミノ酸残基を、ロドプシン、β1アドレナリン受容体、ニューロテンシン受容体、及びアデノシンA2a受容体の間のアラインメントに基づいて、ロドプシン構造に示す(データ示さず)。同じ膜貫通ヘリックスにおける側鎖は、同じ色の空間充填モデルとして示す。アミノ酸残基の名前及び位置はロドプシンのものである。 βARにおける熱安定性の進化。βAR−m10−8から出発して、変異の組み合わせを系統的に再配列させて、変異の最適な組み合わせを見出した(表2参照)。 apo状態又は結合したアンタゴニスト[H]−DHAの含有におけるβAR−m23及びβAR34−424の安定性。リガンドの非存在下(apo状態、破線)においてTmを測定するために、界面活性剤で可溶化した受容体を、結合アッセイを実施する前に、所定の温度で30分に亘ってインキュベートした。アンタゴニストが結合した形態のTm測定のために(連続線)、界面活性剤で可溶化した受容体を、[H]−DHAと事前インキュベートした後に所定の温度でインキュベートした。βAR−m23(丸)及びβAR34−424(四角)。データポイントは、代表的な実験の二回重複した測定によるものである。 βAR−m23及びβAR34−424に対するアゴニストの競争的結合。結合アッセイをDDM中で部分的に精製した受容体に対して実施した;βAR−m23(三角)及びβAR34−424(四角)。[H]−DHAは部分的に精製した受容体のKの三倍大きい濃度で使用した(方法参照)。[H]−DHA結合は、アゴニストであるノルエピネフリン(a)及びイソプレナリン(b)又はアンタゴニストであるアルプレノロール(c)の濃度の増大とともに競争的であった。異なるリガンドについてのLogEC50及び対応するEC50値は、GraphPad Prismソフトウェアを使用して非線形回帰によって算出し、LogEC50の誤差は10%未満であった。βAR34−424及びβAR−m23に対するリガンド結合のEC50は、ノルエピネフリン、βAR34−424 1.5μM、βAR−m23 3.7mM;イソプレナリン、βAR34−424330nM、βAR−m23 20μM;アルプレノロール、βAR 78nM、βAR−m23 112nM。 5種の異なる界面活性剤におけるβAR−m23及びβAR34−424の安定性。DDM中で可溶化したβAR−m23(a)及びβAR34−424(b)のサンプルは、各種の異なる界面活性剤:DDM(四角)、DM(三角)、OG(逆三角)、LDAO(菱形)、及びNG(丸)に交換することが可能なNi−NTAアガロースカラムで部分的に精製した。βARはOG、NG、及びLDAO中で非常に不安定であるため、6℃で精製した後に任意の活性を測定することが不可能であった。アッセイは方法に記載のように実施し、曲線及び破線の間の交差下部分でTmを示している。結果は、平行に実施した代表的な実験の二回重複した試験によるものである。(c)βAR−m23変異体の結晶の顕微鏡写真であり、X線回折による良好な秩序を示した。 βAR34−424の熱安定性曲線(Tm)。結合アッセイを、「方法」に記載したように放射リガンドである[H]−ジヒドロアルプレノロール(DHA)を使用して実施した。サンプルをアッセイの前に異なる温度で30分間に亘って加熱した。Tmは結合が50%まで低減する温度を表わし、その値を破線で示す。データポイントは、単独の試験の二回重複によるものである。この実験を数回繰り返し、同様の結果であった。 βAR34−424及びβAR−m23の膜の飽和結合アッセイ。結合アッセイは、放射リガンドとして[H]−ジヒドロアルプレノロール(DHA)使用する「方法」に記載のように実施した;βAR34−424(a)及びβAR−m23(b)。スカッチャードプロットは、Bmax及びKについての対応する値とともに差込図として示した。データポイントは、各タンパク質の2つの独立した実験の二回重複によるものである。データは、Prismソフトウェア(GraphPad)を使用して非線形回帰によって分析した。 ヒトβ1、β2、及びβ3受容体とシチメンチョウβ−アドレナリン受容体とのアラインメント。 ヒトβ1、β2、及びβ3受容体とシチメンチョウβ−アドレナリン受容体とのアラインメント。 ヒトアデノシン受容体のアラインメント。 ヒトアデノシン受容体のアラインメント。 ニューロテンシン受容体のアラインメント。 ニューロテンシン受容体のアラインメント。 受容体熱安定性を測定するために使用するリガンド(+)及びリガンド(−)の2つの異なるアッセイ様式を示すフローチャート。 熱安定性アデノシンA2a受容体変異体であるRant21の薬理学的プロフィール。(A)アンタゴニスト及び(B)アゴニストの可溶化受容体に対する飽和結合。(C−F)アンタゴニストである(C)XAC及び(D)テオフィリン並びにアゴニストである(E)NECA及び(F)R−PIAの濃度の増大による[H]ZM241385結合の阻害;未標識リガンドの不在下における[H]ZM241385(10nM)の結合は100%に設定した。各可溶化受容体は、400mM NaClを含有する結合緩衝液(50mM Tris pH7.5及び0.025% DDM)中で氷上において1時間に亘ってリガンドとインキュベートした(A、C−F)。示されているデータは、三回重複して測定した各データポイントで、2つの独立した実験によるものである。K及びK値は表(iii)に示す。 熱安定性アデノシンA2a受容体変異体であるRant21の薬理学的プロフィール。(A)アンタゴニスト及び(B)アゴニストの可溶化受容体に対する飽和結合。(C−F)アンタゴニストである(C)XAC及び(D)テオフィリン並びにアゴニストである(E)NECA及び(F)R−PIAの濃度の増大による[H]ZM241385結合の阻害;未標識リガンドの不在下における[H]ZM241385(10nM)の結合は100%に設定した。各可溶化受容体は、400mM NaClを含有する結合緩衝液(50mM Tris pH7.5及び0.025% DDM)中で氷上において1時間に亘ってリガンドとインキュベートした(A、C−F)。示されているデータは、三回重複して測定した各データポイントで、2つの独立した実験によるものである。K及びK値は表(iii)に示す。 熱安定変異体は、野生型受容体と比較した際の加熱に対する、脂質(A)依存性の低減及びDDM(B)のより高い濃度における増大された生存を示す。受容体は、1%DDM(50mM Tris pH7.5及び400mM NaCl)で可溶化し、IMAC工程についてNi−NTAアガロースに固定化した。DDM及び/又は脂質の適当な濃度を含有する緩衝液の交換を、Ni−NTAビーズからの洗浄及び溶出の間に実施した。 ヒトβ2アドレナリン受容体構造における相同残基(M82、Y219、C265、及びA321)に対する、シチメンチョウβ1アドレナリン受容体におけるM90V、Y227A、A282L、及びF338M m23変異のマッピング(Rasmussen et al (2007) Nature 15;383-387; pdb accession codes 2R4R and 2R4S)が、ヘリックス界面及びヘリックスのねじれの各々に位置することを明らかにする。シチメンチョウβ1アドレナリン受容体における熱安定変異に対応する位置におけるアミノ酸残基を、標識空間充填モデルとして示している。 ヒトβ2アドレナリン受容体構造における相同残基に対する、シチメンチョウβ1アドレナリン受容体におけるm23のマッピング(Cherezov et al (2007) Science, 318:1258-65; pdb accession code 2RH1)。β2ARのCαトレースが、除去された誘導部分(T4リソザイム)で示される。βAR−m23における6つの変異(R68S,M90V,Y227A,A282L,F327A,F338M)は、ヒトβ2ARにおけるアミノ酸残基K60、M82、Y219、C265、L310、F321と対応する。Lys60は、ヘリックス1の細胞内末端上に位置し、脂質−水界面を向いている。Met82はヘリックス2の中央部付近に存在し、リガンド結合ポケットを向いている;基質であるカラゾロールとMet側鎖との最も近接した間隔は5.7Åである。Tyr219はヘリックス5の細胞内末端に対し、ヘリックス5−ヘリックス6界面に存在する。Cys265はヘリックス5と6の間のループ領域の末端に存在し、膜貫通領域の反対の方向に向いている。Leu310及びPhe321の双方はヘリックス7に存在し、双方が脂質二重層を向いている。 ヒトβ−2AR、ラットNTR、シチメンチョウβ−1AR、ヒトアデノシンA2aR、及びヒトムスカリンM1受容体の多重配列アラインメント。各配列において、熱安定化変異が四角で囲って印を付けている。2以上の配列に生じている変異を星で示す。 ヒトβ−2AR、ラットNTR、シチメンチョウβ−1AR、ヒトアデノシンA2aR、及びヒトムスカリンM1受容体の多重配列アラインメント。各配列において、熱安定化変異が四角で囲って印を付けている。2以上の配列に生じている変異を星で示す。 ヒトβ−2AR、ラットNTR、シチメンチョウβ−1AR、ヒトアデノシンA2aR、及びヒトムスカリンM1受容体の多重配列アラインメント。各配列において、熱安定化変異が四角で囲って印を付けている。2以上の配列に生じている変異を星で示す。 ヒトβ2AR構造(pdb登録コード2RH1)に対する、シチメンチョウβ1AR変異155Aのマッピング(ヒトβ2ARI47)。変異は、3ヘリックス(H1、H2ねじれ、H7ねじれ)の間の界面に存在する。左:側面図;右:平面図である。 ヒトβ2AR構造(pdb登録コード2RH1)に対する、シチメンチョウβ1AR変異V89Lのマッピング(ヒトβ2ARV81)。変異は、2ヘリックスのねじれに存在する。ヘリックスは番号付けして、結合したアンタゴニストは空間充填モデルとして示す。シチメンチョウβ1アドレナリン受容体における熱安定化変異に対応する位置のアミノ酸残基は空間充填モデルとして示しており、明確にするために矢印で示す。左:側面図;右:平面図である。 ヒトβ2AR構造(pdb登録コード2RH1)に対する、シチメンチョウβ1AR変異M90Vのマッピング(ヒトβ2ARM82)。変異は、結合ポケットに対して向いているヘリックス2のねじれに存在する。ヘリックスは番号付けして、結合したアンタゴニストを空間充填モデルとして示す。シチメンチョウβ1アドレナリン受容体における熱安定化変異に対応する位置のアミノ酸残基は、空間充填モデルとして示しており、明確にするために矢印で示す。左:側面図;右:平面図であった。 ヒトβ2AR構造(pdb登録コード2RH1)に対する、シチメンチョウβ1AR変異I129Vのマッピング(ヒトβ2ARI121)。変異はヘリックス5のねじれの逆に存在する。ヘリックスは番号付けして、結合したアンタゴニストを空間充填モデルとして示す。シチメンチョウβ1アドレナリン受容体における熱安定化変異に対応する位置のアミノ酸残基を空間充填モデルとして示し、明確にするために矢印で示す。左:側面図;右:底面図である。 ヒトβ2AR構造(pdb登録コード2RH1)に対する、シチメンチョウβ1AR変異F338Mのマッピング(ヒトβ2ARF321)。変異はヘリックス7のねじれに存在する。ヘリックスは番号付けして、結合したアンタゴニストは空間充填モデルとして示す。シチメンチョウβ1アドレナリン受容体における熱安定化変異に対応する位置のアミノ酸残基を空間充填モデルとして示し、明確にするために矢印で示す。左:側面図;右:平面図である。 ヒトβ2AR構造(pdb登録コード2RH1)に対する、シチメンチョウβ1AR変異Y227Aのマッピング(ヒトβ2ARY219)。変異はヘリックス−ヘリックス界面に存在する。ヘリックスは番号付けして、結合したアンタゴニストは空間充填モデルとして示す。シチメンチョウβ1アドレナリン受容体における熱安定化変異に対応する位置のアミノ酸残基を空間充填モデルとして示し、明確にするために矢印で示す。左:側面図;右:底面図である。 ヒトβ2AR構造(pdb登録コード2RH1)に対する、シチメンチョウβ1AR変異A282Lのマッピング(ヒトβ2ARC265)。変異はループ領域に存在する。ヘリックスは番号付けして、結合したアンタゴニストは空間充填モデルとして示す。シチメンチョウβ1アドレナリン受容体における熱安定化変異に対応する位置のアミノ酸残基を空間充填モデルとして示し、明確にするために矢印で示す。左:側面図;右:平面図である。 ヒトβ2AR構造(pdb登録コード2RH1)に対する、シチメンチョウβ1AR変異R68Sのマッピング(ヒトβ2ARK60)。変異は脂質−水境界に存在し、溶媒に向いている。ヘリックスは番号付けして、結合したアンタゴニストは空間充填モデルとして示す。シチメンチョウβ1アドレナリン受容体における熱安定化変異に対応する位置のアミノ酸残基を空間充填モデルとして示し、明確にするために矢印で示す。左:側面図;右:斜視図である。 3つのβアドレナリン受容体(シチメンチョウβ1(■)、ヒトβ1(▼)、及びヒトβ2(●))並びに2つの熱安定化受容体(シチメンチョウβ1−m23(▲)及びヒトβ2−m23(◆))の熱安定性の比較。β1−m23における6つの熱安定化変異(R68S、M90V、Y227A、A282L、F327A、F338M)を、図9におけるアラインメントに基づいて、ヒトβ2受容体(K60S、M82V、Y219A、C265L、L310A、F321M)に直接転用して、β2−m23を作製した。結果として得られる変異体は、哺乳動物細胞において一過的に発現させて、0.1%ドデシルマルトシドに可溶化して、マイナスリガンドフォーマット(apo状態で加熱し、氷上で停止させ、3H−DHAを添加する)で熱安定性を評価した。シチメンチョウβ1及びβ2−m23の見かけのTmは、23℃及び45℃の各々であり、大腸菌で発現させた受容体において過去に認められているように22℃のΔTmを示した。ヒトβ2及びβ2−m23のTmは、29℃及び41℃の各々であり、apo受容体は12℃で安定化されることが示された。このことは、1つの受容体から他の受容体に熱安定化変異を転用することが可能であるという概念を例示するものであり、この場合には59%の配列同一性を有する。ヒトβ1受容体(Tm〜12℃)は、シチメンチョウβ1受容体よりも非常に低い安定性を示す。 シチメンチョウβ1アドレナリン受容体、ヒトアデノシン受容体、及びラットニューロテンシン受容体の、ヒトβアドレナリン受容体、ヒトアデノシン受容体、及びヒトニューロテンシン受容体の各々に対する同一性の割合。 ニューロテンシン受容体のアラインメント。 ニューロテンシン受容体のアラインメント。 シチメンチョウβ1AR及びヒトβARs間の配列アラインメント。配列のN末端とC末端をアラインメントから取り除いた。m23中に存在するものに対応するシチメンチョウ配列中の変異(R68S,M90V,Y227A,A282L,F327A及びF338M)を、他の熱安定化変異に対応するもののように(キーを参照)強調している。アラインメントの下の矩形は膜貫通ドメインの位置とヘリックス8の位置を示している。白抜きの矩形は全ての配列において保存されている残基と4つの配列のうち3つに保存されている残基を示している(キー参照)。 HEK細胞中のシチメンチョウβ1AR及びヒトβARsの発現及び結合アッセイ。リガンド結合性を、80nMの濃度の放射性リガンド[H]DHAを用いて計算した。(a)2%DDMでの溶解細胞からのリガンド結合、(b)膜からのリガンド結合;V,ベクターコントロール;B,シチメンチョウβ1AR;1,ヒトβ1AR−Cdel;2,ヒトβ2AR。実験は実施例5の方法で説明したようにして実施した。受容体/細胞のコピーを、受容体に結合した放射能から計算した。測定は二通り実施した。 HEK細胞中のシチメンチョウβ1AR及びヒトβARsの発現及び結合アッセイ。リガンド結合性を、80nMの濃度の放射性リガンド[H]DHAを用いて計算した。(c)トリチウム標識ジヒドロアルプレノロールの放射性リガンド結合によって測定した一過性導入したHEK293細胞中におけるヒトβ1AR−m23変異体受容体の発現。この図中の全ての受容体は最初はシチメンチョウβ1AR中のR68S,M90V,Y227A,A282L,F327A,及びF338Mに均等な6つの変異体を含んでいる。発現レベルは、更なるアミノ酸置換を持つ個々の受容体に対して示す;(d)68位のアミノ酸が変更されているヒトβ1AR−m23変異体の安定性がグラフに示されている。各変異体を3通りの異なった温度で30分加熱した。棒グラフは4℃、42℃及び47℃で残っている結合の割合を示している;(e)90位のアミノ酸が変更されているヒトβ1AR−m23変異体の安定性がグラフに示されている。各変異体を3通りの異なった温度で30分加熱した。棒グラフは4℃、42℃及び47℃で残っている結合の割合を示している。V,ベクターコントロール;B,シチメンチョウβ1AR;1,ヒトβ1AR−Cdel;2,ヒトβ2AR。実験は実施例5の方法で説明したようにして実施した。受容体/細胞のコピーを、受容体に結合した放射能から計算した。測定は二通り実施した。 HEK細胞中のシチメンチョウβ1AR及びヒトβARsの発現及び結合アッセイ。リガンド結合性を、80nMの濃度の放射性リガンド[H]DHAを用いて計算した。(f)227位のアミノ酸が変更されているヒトβ1AR−m23変異体の安定性がグラフに示されている。各変異体を3通りの異なった温度で30分加熱した。棒グラフは4℃、42℃及び47℃で残っている結合の割合を示している。(g)トリチウム標識ジヒドロアルプレノロールの放射性リガンド結合によって測定した一過性導入したHEK293細胞中におけるヒトβ1AR−m23変異体受容体の発現。この図中の全ての受容体は最初はシチメンチョウβ1AR中のR68S,M90V,Y227A,A282L,F327A,及びF338Mに均等な6つの変異体を含んでいる。発現レベルは、更なるアミノ酸置換を持つ個々の受容体に対して示す;(h)227又は282位のアミノ酸が変更されているヒトβ1AR−m23変異体の安定性がグラフに示されている。各変異体を3通りの異なった温度で30分加熱した。棒グラフは4℃、47℃及び52℃で残っている結合の割合を示している。V,ベクターコントロール;B,シチメンチョウβ1AR;1,ヒトβ1AR−Cdel;2,ヒトβ2AR。実験は実施例5の方法で説明したようにして実施した。受容体/細胞のコピーを、受容体に結合した放射能から計算した。測定は二通り実施した。 HEK細胞中のシチメンチョウβ1AR及びヒトβARsの発現及び結合アッセイ。リガンド結合性を、80nMの濃度の放射性リガンド[H]DHAを用いて計算した。(i)327位のアミノ酸が変更されているヒトβ1AR−m23変異体の安定性がグラフに示されている。各変異体を3通りの異なった温度で30分加熱した。棒グラフは4℃、47℃及び52℃で残っている結合の割合を示している;(j)338位のアミノ酸が変更されているヒトβ1AR−m23変異体の安定性がグラフに示されている。各変異体を3通りの異なった温度で30分加熱した。棒グラフは4℃、47℃及び52℃で残っている結合の割合を示している;(k)68位に異なった残基を有するヒトβ1AR−m23及びm23の熱安定性曲線。V,ベクターコントロール;B,シチメンチョウβ1AR;1,ヒトβ1AR−Cdel;2,ヒトβ2AR。実験は実施例5の方法で説明したようにして実施した。受容体/細胞のコピーを、受容体に結合した放射能から計算した。測定は二通り実施した。 HEK細胞中のシチメンチョウβ1AR及びヒトβARsの発現及び結合アッセイ。リガンド結合性を、80nMの濃度の放射性リガンド[H]DHAを用いて計算した。(l)トリチウム標識ジヒドロアルプレノロールの放射性リガンド結合によって測定した一過性導入したHEK293細胞中におけるヒトβ2AR−m23変異体受容体の発現。この図中の全ての受容体は最初はシチメンチョウβ1AR中のR68S,M90V,Y227A,A282L,F327A,及びF338Mに均等な6つの変異体を含んでいる。発現レベルは、更なるアミノ酸置換を持つ個々の受容体に対して示す;(m)68位のアミノ酸が変更されているヒトβ2AR−m23変異体の安定性がグラフに示されている。各変異体を3通りの異なった温度で30分加熱した。棒グラフは4℃及び41℃で残っている結合の割合を示している;(n)90位のアミノ酸が変更されているヒトβ2AR−m23変異体の安定性がグラフに示されている。各変異体を3通りの異なった温度で30分加熱した。棒グラフは4℃及び41℃で残っている結合の割合を示している;V,ベクターコントロール;B,シチメンチョウβ1AR;1,ヒトβ1AR−Cdel;2,ヒトβ2AR。実験は実施例5の方法で説明したようにして実施した。受容体/細胞のコピーを、受容体に結合した放射能から計算した。測定は二通り実施した。 HEK細胞中のシチメンチョウβ1AR及びヒトβARsの発現及び結合アッセイ。リガンド結合性を、80nMの濃度の放射性リガンド[H]DHAを用いて計算した。(o)227位のアミノ酸が変更されているヒトβ2AR−m23変異体の安定性がグラフに示されている。各変異体を3通りの異なった温度で30分加熱した。棒グラフは4℃及び41℃で残っている結合の割合を示している;(p)トリチウム標識ジヒドロアルプレノロールの放射性リガンド結合によって測定した一過性導入したHEK293細胞中におけるヒトβ2AR−m23変異体受容体の発現。この図中の全ての受容体は最初はシチメンチョウβ1AR中のR68S,M90V,Y227A,A282L,F327A,及びF338Mに均等な6つの変異体を含んでいる。発現レベルは、更なるアミノ酸置換を持つ個々の受容体に対して示す;(q)282位のアミノ酸が変更されているヒトβ2AR−m23変異体の安定性がグラフに示されている。各変異体を3通りの異なった温度で30分加熱した。棒グラフは4℃及び41℃で残っている結合の割合を示している。V,ベクターコントロール;B,シチメンチョウβ1AR;1,ヒトβ1AR−Cdel;2,ヒトβ2AR。実験は実施例5の方法で説明したようにして実施した。受容体/細胞のコピーを、受容体に結合した放射能から計算した。測定は二通り実施した。 HEK細胞中のシチメンチョウβ1AR及びヒトβARsの発現及び結合アッセイ。リガンド結合性を、80nMの濃度の放射性リガンド[H]DHAを用いて計算した。(r)327位のアミノ酸が変更されているヒトβ2AR−m23変異体の安定性がグラフに示されている。各変異体を3通りの異なった温度で30分加熱した。棒グラフは4℃及び41℃で残っている結合の割合を示している;(s)327位のアミノ酸が変更されているヒトβ2AR−m23変異体の安定性がグラフに示されている。各変異体を3通りの異なった温度で30分加熱した。棒グラフは4℃及び41℃で残っている結合の割合を示している;(t)68又は282位に異なった残基を有しているヒトβ2AR−m23に対する熱安定性曲線。V,ベクターコントロール;B,シチメンチョウβ1AR;1,ヒトβ1AR−Cdel;2,ヒトβ2AR。実験は実施例5の方法で説明したようにして実施した。受容体/細胞のコピーを、受容体に結合した放射能から計算した。測定は二通り実施した。 βARsの活性における増加量の界面活性剤の効果。(a)シチメンチョウβ1AR、(b)ヒトβ1AR−Cdel及び(c)ヒトβ2AR。リガンド結合は80nMの[H]DHAを用いて計算した。バーは0.01%、0.05%、0.1%、0.5%及び1%のDDMで溶解させた受容体の活性をdpmで表す。実験は方法に説明したようにして実施した。測定は二通り実施した。 安定化変異を有するものと有しないものシチメンチョウβ1AR及びヒトβ1AR−Cdel及びβ2ARの安定性。Tmは、80nMの[H]DHAでのアッセイ前に異なった温度で試料を30分インキュベートして決定した。実験は0.1%(X株)及び0.01%のDDM(X株)に溶解させた試料で実施した。(A)シチメンチョウβ1AR、(B)ヒトβ1AR−Cdel、(C)ヒトβ2AR、(D)シチメンチョウβ1AR−m23、(E)ヒトβ1AR−Cdel−m23及び(F)ヒトβ2AR−m23。データポイントは二通りの測定からのものである。 安定化変異を有するものと有しないものシチメンチョウβ1AR及びヒトβ1AR−Cdel及びβ2ARの安定性。Tmは、80nMの[H]DHAでのアッセイ前に異なった温度で試料を30分インキュベートして決定した。実験は0.1%(X株)及び0.01%のDDM(X株)に溶解させた試料で実施した。(A)シチメンチョウβ1AR、(B)ヒトβ1AR−Cdel、(C)ヒトβ2AR、(D)シチメンチョウβ1AR−m23、(E)ヒトβ1AR−Cdel−m23及び(F)ヒトβ2AR−m23。データポイントは二通りの測定からのものである。 A2A、B1及びNTRのアラインメントで、実験的に決定した安定化変異を強調し、配列間での同時発生に応じて影をつける。 ヒトA2AA、シチメンチョウB1AR、ラットNTR及びヒトM1受容体のアラインメントで、ループ領域に幾らかの変動がある。 ヒトA2AA、シチメンチョウB1AR、ラットNTR及びヒトM1受容体のアラインメントで、ループ領域に幾らかの変動がある。 濃縮(A)及び適用範囲(B)に対するウィンドウサイズの効果。 異なったウィンドウサイズに対する全受容体の適用範囲対濃縮。 上:CI及び任意原子法に基づくTm同定に対する濃縮対適用範囲。下:配列ベース法に基づくTm同定に対する濃縮対適用範囲。 配列及び構造ベースの濃縮及び適用範囲統計。構造から誘導したデータポイントは暗線内に囲い込む一方、配列誘導統計は明線内に囲い込んでいる。 (A)クラスター1。クラスターは、NTRのTM3/5/6(赤)、B1のTM3/5(緑)及びA2AAのTM6(ブルー)にマッピングする。 (B)クラスター2。クラスターは、TM5NTR(赤),B1(緑)及びA2AA(青)の底部にマッピングする。 (C)クラスター3。クラスターは、TM6A2AA(青)及びNTR(赤)の底部にマッピングする。 (D)クラスター4。クラスターはB1のTM1/2及び7(緑)及びNTRのTM7(赤)にマッピングする。 (E)クラスター5。クラスターはB1のTM5(緑)、NTR(赤)及びA2AA(青)にマッピングする。 (F)クラスター6。クラスター6はB1のTM5(緑)、NTR(赤)及びA2AA(青)にマッピングする。 (G)クラスター7。クラスターはNTRのTM6(赤)及びA2AA(青)にマッピングする。 (H)クラスター8。クラスター8はNTRのTM6(赤)及びA2AA(青)にマッピングする。。 (I)クラスター9。クラスター9はB1のTM1及び7(緑)及びNTRのTM7(赤)にマッピングする。 (J)クラスター10。クラスター10はNTRのTM5(赤)及びB1(緑)にマッピングする。 (K)クラスター11。クラスター11はNTRのTM5(赤)、B1(緑)及びA2AA(青)にマッピングする。 (L)クラスター12。クラスター12はB1のTM4(緑)、A2AA(青)及びM1(マゼンタ)にマッピングする。(M)クラスター13。クラスター13はB1のTM5(緑)、A2AA(青)及びNTR(赤)にマッピングする。 (M)クラスター13。クラスター13はB1のTM5(緑)、A2AA(青)及びNTR(赤)にマッピングする。 6Å半径での全クラスターの重ね合わせを示す。 同定された全ての統計的に有意なクラスターをカバーする15Åmpクラスターの提案されたクラスター。
実施例1:界面活性剤耐性形態におけるβ−アドレナリン受容体の立体構造安定化
要約
ヒトゲノムによってコードされる500超の非嗅覚Gタンパク質共役型受容体(GPCR)が存在し、その多くが潜在的な治療標的であると予測されているが、ファミリーの全てを代表するものとしてウシロドプシンのみの構造が利用可能である。GPCR構造決定における進歩の欠落には多数の理由が存在するが、本発明者は、これらの受容体の界面活性剤安定性を改善すること、及び同時にそれらを1つの好ましい立体構造に固定化することが、結晶化の可能性を大幅に改善するであろうと仮説を立てた。GPCR、すなわちβ−アドレアンリン受容体の界面活性剤可溶化熱安定化変異体の単離のための一般的な戦略は、アラニンスキャニング変異誘発、それに続く受容体安定性のアッセイに基づいて開発した。試験した318の変異体のうち、15が安定性における測定可能な増大を示した。最初の変異部位の各々におけるアミノ酸の最適化の後に、最適に安定化した受容体を特定の変異を組み合わせることによって構築した。最も安定な受容体変異体であるβAR−m23は、6つの点変異を有し、天然のタンパク質よりも結合したアンタゴニストの存在下で21℃高いTmを生じさせ、βARm23はウシロドプシンと同程度に安定であった。加えて、βAR−m23は広範な界面活性剤において顕著により安定で、結晶化に理想的であり、リガンドの不在下においてアンタゴニスト立体構造で好適に存在した。
結果
β1アドレナリン受容体の熱安定性を増大する単一変異の選択
シチメンチョウ赤血球由来のβARはよく特性決定されており、バキュロウイルス発現系を使用して昆虫細胞において高レベルで発現されるため、構造研究に理想的な対象である(非特許文献10、11)。βARの最も良好な過剰発現は、残基34−424を含有する受容体の切断型を使用して得られ(βAR34−424)(非特許文献9)、これが本研究の出発点として使用された。アラニンスキャニング変異誘発を使用して、変異した際に、受容体の熱安定性を変化させるβAR34−424におけるアミノ酸を規定した;アラニンが配列中に存在する場合には、ロイシン残基に変異させた。全部で318の変異をアミノ酸残基37−369、7つの膜貫通ドメインを含む領域、及びC末端の23アミノ酸残基に作製した;15アミノ酸残基における変異は、DNA鋳型における強力な二次構造によって得られなかった。各変異体の配列決定をして所望の変異のみが存在することを確認した後に、受容体を大腸菌において機能的に発現させ、安定性についてアッセイした。
熱安定性についてのアッセイは、受容体を30分間に亘って32℃で加熱し、氷上で反応を停止させ、次いで、アンタゴニストである[H]−ジヒドロアルプレノロールを使用して放射リガンド結合アッセイを実施して未処理の対象と比較して残存する機能的なβAR34−424分子の数を測定することによって、未精製界面活性剤可溶化受容体に対して実施した。非変異βAR34−424をアッセイ前に30分間に亘って32℃で加熱することで、未加熱の対照の約50%まで結合が低減した(図7);変異体についての全てのデータは、実施した全てのアッセイにおいて非変異βAR34−424を対照として含めることによって標準化した。一巡目のスクリーニングにおいて、18の変異が安定性における明らかな増大を示し、加熱後に75%超のアゴニスト結合を保持し、天然のβAR34−424の少なくとも50%のレベルで大腸菌において発現した。これらの変異の更なる安定性の増大の可能性の観点から、18残基の各々を2−5の異なるサイズ又は電荷の代替的なアミノ酸残基に変異させた(図1)。これら18の変異体のうち、12が更なる変化によって改善し、5が他のアミノ酸が存在する場合に更に良好な熱安定性を有し、第一のスクリーニングに由来する1つの変異が擬陽性であったことが明らかになった。加えて、アラニンへの変異では安定化されなかった3つの残基(V89、S151、L221)を広範な他のアミノ酸残基に変異させた;アラニンに変異させた際に熱安定性に影響しなかった2つの位置は、他の変化によっても影響を受けなかった。対照的に、V89はアラニンに変異させた際により低い熱安定性を示したが、Leuに変異させた際は熱安定性が増大した。かくして、最初のアラニンスキャニングは、任意の所定の位置について試験したもののうち最も良好なアミノ酸残基の三分の二を示した。
変異された際に熱安定性の最も良好な増大を示した16のアミノ酸残基の各々について予測される位置及び環境を、構造が既知のロドプシンの配列とβAR配列とのアラインメントによって決定した(図2)。これらの残基の14は、膜貫通α−ヘリックスに存在すると予測され、そのうち5つの残基は脂質に向いていると予測され、4つは深く埋め込まれており、残部の残基はヘリックスの間の界面に存在すると予測された。連続的なアミノ酸であるG67及びR68(ロドプシンにおけるV63及びQ64)またはヘリックス5におけるクラスターY227、R229、V230、及びA234(ロドプシンにおけるY223、Q225、L226、及びV230)などの、これらの残基の幾つかは、βAR構造において互いに相互作用していると予測されるだろう。βAR中で相互作用し得る他のアミノ酸残基は、外側のループ2のQ194A及び外側のループ3のD322Aであった(ロドプシンにおけるG182及びP285の各々)。
個々の変異の各々がβAR34−424に与えた安定性の増大は、各変異体のTmを測定することによって決定した(結果示さず);ここでTmは30分間に亘って受容体を加熱した後の機能的な結合における50%の低減を与える温度である。8℃までTmを増大させたM90A及びY227Aを除いて、各変異は1から3℃でβAR34−424のTmを増大させた。
最適な安定受容体を作製するための変異の組み合わせ
最初に、βARの一次アミノ酸配列において互いに隣接する、熱安定性を改善した変異を組み合わせた。G67A及びR68Sという変異又はヘリックス5の末端の変異の異なる組み合わせ(Y227A、R229Q、V230A、及びA234L)を含有する構築物を発現させて、アッセイした;Tm値(結果示さず)は、βAR34−424のTmよりも1から3℃のみ高く、1つの変異は実際には僅かにより安定でないものであり、一次アミノ酸配列において互いに隣接する変異の組み合わせは大きく熱安定性を改善するものではないことが示唆された。続いて、構造において互いに離れていると予測された変異を組み合わせた。各種のプライマー混合物を使用してPCR反応を実施し、無作為な様式で5つの異なる変異を組み合わせ、次いで、熱安定性について試験した(表1)。これらの組み合わせの最も良好なものは、βAR34−424のTmと比較して10℃より大きくTmを増大させた。幾つかの場合では、個々の変異の連続的な包含でTmに対しては相加的な効果が明らかに存在した。これは一連の3つの変異体、m4−1、m4−7、及びm4−2において認められ、m4−1に対するV230Aの付加はTmを2℃増大させ、m4−7におけるD332Aという付加的な変異はTmをさらに3℃増大させる。Y227A及びM90Aを含有する変異体の全ては、10℃以上のTmの増大を示した。これらの2つの変異が共に、βAR34−424のTmを13℃まで増大させたが(m7−5)、アンタゴニスト結合全体はβAR34−424の50%であり、これらの変異体の発現低下が示唆された。m7−5に対するF338Mの添加は熱安定性を増大しなかったが、大腸菌における機能的な発現のレベルを増大させた。
Figure 0006567291
大腸菌において依然として高レベルで発現した、最も熱安定である得られた変異体は、m6−10、m7−7、及びm10−8であった。これらの変異体は合計して全部で10の異なる変異を含有し、8つの変異はそれらの変異体の少なくとも2種に存在していた。m10−8を鋳型として使用し、m6−10及びm7−7に存在する変異を添加又は置換することによって、変異誘発の二順目を実施した(図3);これらの変異の幾つかはβARの一次アミノ酸配列において非常に近接していたため、上述のように付加的でなかったが、多数の変異はTmをさらに改善した(表2)。例えば、m10−8における2つの変異を交換して、m18を作製すると、49.6℃までTmを上昇させ、A282Lを添加してm23を作製すると、Tmをさらに3℃増大させ52.8℃とした。これによって、これまでで最も熱安定であるβAR34−424が生産され、βAR−m23と称する。
Figure 0006567291
βAR34−424変異体を開発するために使用する熱安定性アッセイは、アンタゴニストの不在下において受容体を加熱することによって実施したが、結合したリガンドが受容体を安定化することがよく知られている。したがって、βAR34−424及びβAR−m23についての安定性アッセイは、加熱工程の間に受容体に結合したアンタゴニストを用いて繰り返した(図4)。予測されるように、インキュベーションの間に結合したアンタゴニストを含有する受容体のTmは、アンタゴニストの不在下における受容体のTmよりも高いものであった。βAR34−424については、結合したアンタゴニストを用いて6℃高く、βAR−m23については、Tmが2℃増えて55℃となった;アンタゴニストが結合した際にβAR−m23について観察された熱安定性のより小さな増大は、当該受容体は既に、βAR34−424よりも、アンタゴニストが結合した状態に類似するより安定な立体構造にあることを示唆する(下記参照)。アンタゴニストが結合したβAR−m23のTmは、2つの独立した研究所によってその構造が解析された(非特許文献12及び13)、ドデシルマルトシド(DDM)中の暗状態のロドプシンのTmに非常に似ている(非特許文献12)。このことは、βAR−m23が結晶化について十分に安定であることを示唆する。
βAR−m23の特性決定
6種の変異の効果を同定するためにβAR−m23及びβAR34−424について測定した3種の特徴的な活性は、アンタゴニスト結合の親和性、アゴニスト結合の相対的な効果、βAR−m23のGタンパク質への結合能であった。アンタゴニストである[H]−ジヒドロアルプレノロール(図8)を使用した膜への飽和結合実験は、βAR−m23に対する結合の親和性(K6.5±0.2nM,n=2)がβAR34−424(K2.8±0.1nM,n=2)よりも僅かに低いことを示し、アンタゴニスト結合立体構造ではβARm23の構造に大きなゆらぎが存在することを示唆している。このことは、βAR−m23における変異のいずれも、リガンド結合に関与すると解されているアミノ酸に相当するものではないことと一致する。アンタゴニスト結合と対照的に、βAR−m23によるアゴニスト結合の効果は、βAR34−424よりも3桁弱いものである(図5)。アゴニストであるイソプレナリンの有効性は、天然のアゴニストであるノルエピネフリンよりも、βAR−m23及びβAR34−424において一貫して低く、当該2つの受容体のアゴニスト結合立体構造は類似している可能性を示唆する。しかしながら、βAR34−424と比較した際のβAR−m23におけるアゴニストの効力における大きな低減は、βAR−m23における6種の変異が、アンタゴニストが結合した立体構造に選択的に固定化されていることを示唆する。立体構造の予測からすると、このことは、回折に使用し得る品質の結晶の生産のために立体構造が均一なタンパク質集団を有することが重要であるため、熱安定性に予期せぬ利点を加える。
βAR−m23に用いた熱安定性アッセイの全ては、DDMに可溶化した受容体に対して実施した。熱安定化プロセスの目的は、DDMのみではなく各種の異なる界面活性剤中で安定である結晶学的に理想的な受容体を生産することであった。したがって、本発明者は、内在性膜タンパク質の結晶化において選択的に使用される小さな界面活性剤に集中して、各種の異なる界面活性剤中においてβAR−m23及びβARの安定性を試験した。
βAR−m23又はβAR34−424を発現する大腸菌から調製した膜をDDM中で可溶化し、Ni−NTAアガロースに結合させ、次いで、DDM、デシルマルトシド(DM)、オクチルグルコシド(OG)、ラウリルジメチルアミンオキシド(LDAO)、又はノニルグルコシド(NG)のいずれかを用いて洗浄した。安定性アッセイを異なる界面活性剤の各々中の受容体に対して実施した(図6)。βAR34−424はDDM及びDMにおいてのみ安定であり、OG、NG、又はLDAOで洗浄した樹脂から溶出した活性受容体は存在しなかった。対照的に、機能的なβAR−m23は全ての界面活性剤中に依然として存在し、Tmを測定し得た。予測されるように、より小さな界面活性剤が、DDM(Tm52℃)又はDM(Tm48℃)のいずれかよりも顕著に変性させ、25℃(NG)、23℃(LDAO)、及び17℃(OG)のTmであった。受容体をDDM又はDMのいずれに可溶化したかにかかわらず、βAR−23及びβAR34−424の間のTmの差は約20℃である;したがって、予測されるTmは約5℃であり、かくして、精製に使用した条件下で受容体が迅速に不活性化したため、活性βAR34−424はNG中においてさえ認められないことは驚くべきことではない。厳しさを増している界面活性剤中における安定性に関して選択するよりも利用するのがかなり単純であるため、βAR−m23の生産に使用した所定の戦略は、熱安定性に基づいて意図的に選択した。しかしながら、βAR34−424の熱安定性の増大は、内在性膜タンパク質の結晶化に理想的な小さな界面活性剤に対する耐性の増大をもたらす。
変異体GPCRの結晶化
シチメンチョウβ−アドレナリン受容体の幾つかの異なる構築物を結晶化する以前の試みは失敗した。各種の条件で実験したにもかかわらず、天然の配列並びに幾つかの切断型及びループ欠失構築物の双方の使用によっては、長年に亘って、結晶が得られなかった。
しかしながら、βAR−m23に由来する安定化変異を前記構築物に転用すると、幾つかの異なる結晶が、異なる界面活性剤及び異なる条件において得られた。
これまで最も研究された結晶は、バキュロウイルス発現系を用いて昆虫細胞において発現させた精製β−36構築物(以下の変化:点変異C116L及びC358Aを含有するシチメンチョウβ受容体のアミノ酸残基34−367;m23の6つの熱安定化点変異;配列ASKRKを用いたアミノ酸残基244−278の置換;C末端His6タグ)を使用して、当該受容体を界面活性剤であるオクチルチオグルコシドに移した後に得られた。使用した沈殿剤は、PEG600又はPEG1000であり、得られた結晶は細長いプレート状であった。
実験を実施して、安定化受容体を使用した結晶化条件を規定して、本来の非安定化構築物を使用して結晶が得ることが可能であったか否かを確認した。同様に又はおそらく非常に小さな結晶を得ることが可能であるかもしれないが、実際には、「野生型」(すなわち、変異誘発させる出発構造)は結晶を生じなかった。
前記結晶は、空間群C2及び良好に回折するプレート状であり、使用した凍結条件に依存してセル寸法が変化する。
一般的には、GPCRが安定化されると、各種のよく知られた各種の構造決定技術に供してよい。最も一般的な膜タンパク質結晶化技術は、多くの場合には市販の機械装置を使用して設定した数千の結晶化条件をまず使用する(非特許文献22)、蒸気拡散(非特許文献20及び21)によるものである。しかしながら、蒸気拡散によって形成される結晶は小さく且つ不規則である場合があるため、次いで付加的な技術を使用してよい。1つの技術は、タンパク質表面の立体構造エピトープに特異的に結合する抗体と膜タンパク質との共結晶化(蒸気拡散による)を伴う(非特許文献23及び24);このことによって、タンパク質の親水性表面を増やし、且つ、強力な結晶接触を形成し得る。第二の代替的な方法は、脂質立方相又は脂質中間相のいずれかと一般的に称される結晶化マトリックスを使用することであり(非特許文献25及び26)、機械的なプラットホームにも開発されている(非特許文献27)。このことは、小さな親水性表面のみを有するタンパク質、例えば、細菌ロドプシンの高品質な結晶の生産に関して成功を確実なものとする(非特許文献28)。膜タンパク質構造は、電子線結晶学によって高分解能で測定されてもよい(非特許文献29)。
アラニンスキャニング変異誘発及び熱安定変異体の選択の併用によるβAR34−424からβAR−m23への進化は、結晶学に理想的なGPCRをもたらした。βAR−m23のTmは、アンタゴニストの存在下においてβAR34−424よりも21℃高く、βAR−m23はロドプシンと同様の安定性を有している。βAR−m23のTmの増大は、βAR34−424を不活化する各種の小さな界面活性剤における安定性の増大をもたらす。加えて、使用した選択戦略は、受容体の立体構造の集団は野生型のβAR34−424よりも均一であるため、結晶を得る可能性を改善する選択的にアンタゴニストが結合した立体構造にある受容体をもたらした。かくして、本発明者は、単独の選択法において立体構造を安定化する方法を完成した。
本発明者が導入した特定の変異が受容体の熱安定化をもたらす原因は全く明らかではない。ロドプシンにおける対応する位置は、変異したアミノ酸残基は脂質二重層を向いているか、受容体の中心を向いているか、又は2つの環境の間の界面に存在する。複雑な可溶性タンパク質の熱安定化を理解する試みにおける困難性を考慮すると(非特許文献15)、膜タンパク質はより容易に理解されるようではない;本発明者は、変異した際に熱安定性をもたらすβARにおけるアミノ酸残基に特定のパターンは存在しないことを確認した。しかしながら、生産した約5%の変異体は天然の受容体より安定であったため、アラニンスキャニング変異誘発は、迅速に熱安定性変異体を同定する効率的な戦略であることが示される。
βAR−m23の生産に本発明者が使用した手法は、界面活性剤可溶化形態における活性を検出するための簡便なアッセイを有する任意の膜タンパク質に等しく適用可能である。本発明者は、最も簡便な主要なパラメータとして、温度の関数としての安定性を選択したが、該手法は、主に安定性、例えば、厳しい界面活性剤、極端なpH、又はカオトロピック塩の存在下における安定性についての試験に容易に拡張可能である。各種のヒト受容体、チャンネル、及びトランスポーターの立体構造安定化は、それらを結晶学により適したものとし、既に結晶化されている膜タンパク質についての分解能も改善するであろう。立体構造安定化が、膜タンパク質結晶化を、現在よりも迅速に成功する可能性が大きい、より扱いやすい問題とすることを可能にすることが望まれる。これによって、製薬業界におけるヒト膜タンパク質の日常的な結晶化を可能にし、薬剤開発への価値のある立体構造の洞察を可能にするはずである。
方法
材料
シチメンチョウ由来の切断型のβ1アドレナリン受容体(βAR34−424)(非特許文献9)は、Dr Tony Warne(MRC Laboratory of Molecular Biology,Cambridge,UK)によって快く提供された。34−424残基をコードするβAR構築物は、C116L変異を含有して発現を改善し(非特許文献11)、精製のために10ヒスチジンのC末端タグを含有している。1−[4,6−プロピル−H]−ジヒドロアルプレノロール([H]−DHA)はAmersham Bioscienceによって提供され、(+)L−ノルエピネフリン酒石酸水素塩、(−)イソプレナリン塩酸、(−)アルプレノロール酒石酸塩、及びs−プロプラノロール塩酸はSigmaからのものである。
βARの変異誘発
βAR cDNAは、pRGIIIにライゲートし、MalE融合タンパク質としての大腸菌におけるβARの機能的な発現を可能にした(非特許文献16)。変異体は、QuikChange II方法(Stratagene)を用いて、発現プラスミドを鋳型として使用してPCRによって産生した。PCR反応物は、XL10−Gold ultracompetent cell(Stratagene)に形質転換し、個々のクローンを完全に配列決定して、所望の変異のみが存在していることを調べた。異なる変異は、以下の変異:Mut4、G67A、G068A、V230A、D322A、及びF327A;Mut6、R068S、Y227A、A234L、A282L、及びA334L;Mut7、M90V、I129V、Y227A、A282L、及びF338M;Mut10、R68S、M90V、V230A、F327A、及びA334Lを導入する全てのペアのプライマーを含めることによって、PCRによって無作為に組み合わせた。PCR混合物を形質転換して、クローンは配列決定して変異が確かに導入されていることを測定した。
タンパク質発現及び膜調製物
βAR及び変異体の発現は、XL10細胞(Stratagene)において実施した。50mlのアンピシリン含有(100μg/ml)2×TY培地の培養物を、OD600=3まで浸透しながら37℃で増殖させ、次いで、0.4mM IPTGを用いて誘導した。誘導した培養物は、4時間に亘って25℃でインキュベートし、次いで、細胞を13,000×gで1分に亘って遠心分離することによって回収し(2mlの一定分量)、−20℃で保存した。アッセイに関しては、細胞を凍結融解(5サイクル)によって破砕し、500μlの緩衝液[20mM Tris pH8、0.4M NaCl、1mM EDTA、及びプロテアーゼインヒビター(Complete(商標)、Roche)]に再懸濁した。100μg/mlリソザイム及びDNアーゼ I(Sigma)を用いて4℃で1時間に亘ってインキュベートした後に、氷上で30分に亘ってサンプルを2%DDMに可溶化した。不溶性物質を遠心分離(15,000×g、2分、4℃)によって除去し、上清を放射リガンド結合アッセイに直接使用した。
大規模膜調製のために、βAR及びMut23各々の2L及び6Lの大腸菌培養物を上述のように増殖させた。20分間に亘る5,000×gの遠心分離によって細胞を回収し、液体窒素で凍結させ、−80℃で保存した。1×プロテアーゼインヒビターカクテル(Complete(商標)EDTA−free、Roche)を含有する10mlの20mM Tris pH7.5にペレットを再懸濁した。1mgのDNアーゼI(Sigma)を添加して、終容量を100mlとした。細胞をFrench press(2passages、20,000psi)によって破砕し、12,000×gで45分間に亘って4℃で遠心分離して細胞残屑を除去した。上清(膜)を200,000×gで30分間に亘って4℃で遠心分離した;膜ペレットは15mlの20mM Tris pH7.5に再懸濁して、液体窒素で迅速に凍結した後に1mlの一定分量で−80℃において保存した。タンパク質濃度はアミノブラック法によって測定した(非特許文献17)。これらのサンプルは、融解後に放射リガンド結合アッセイにおいて使用し、上述の2% DDMに可溶化した。
競争アッセイに関しては、異なる界面活性剤を試験することと共に、DDM可溶化βARをNi−NTAアガロース(Qiagen)で部分的に精製した。200μlのNi−NTAアガロースを、20mM Tris pH8、0.4M NaCl、20mMイミダゾールpH 8中の2mlの可溶化サンプル(10mg/mlの膜タンパク質)に添加し、1時間に亘って4℃でインキュベートした。インキュベート後に、サンプルを13,000×gで30秒間に亘って遠心分離し、界面活性剤(0.1%DDM、0.1%DM、0.1%LDAO、0.3%NG、又は0.7%OGのいずれか)を含有する250μlの緩衝液(20mM Tris pH8、0.4M NaCl、20mMイミダゾール)で二回洗浄した。
受容体は、2×100μlの緩衝液(0.4M NaCl、1mM EDTA、250mMイミダゾールpH8、及び関連の界面活性剤)に溶出した。半精製したβAR34−424及びβAR−m23に対する[H]−DHA結合についてのKは、各々3.7nM及び12.5nMであり、競争アッセイにおいて使用した[H]の終濃度は3倍のKでありβAR34−424については12nMでありβAR−m23については40nMであった。
放射リガンド結合及び熱安定性アッセイ
単独の点の結合アッセイは、120μlの終濃度において、20mM Tris pH8、0.4M NaCl、1mM EDTA、0.1%DDM(又は対応する界面活性剤)を50nM[H]−DHA及び20から100μgの膜タンパク質と共に含有した;平衡化は1時間、4℃であった。30分間に亘って特定の温度で[H]−DHAを使用して又は使用せずに、結合アッセイ混合物をインキュベートすることによって、熱安定性を評価した;反応は氷上で実施し、必要であれば[H]−DHAを添加して、さらに1時間平衡化した。受容体結合放射リガンド及び遊離の放射リガンドは、以前に開示されているようにゲル濾過によって分離した(非特許文献18)。非特異的結合は、1μMのs−プロプラノロールの存在下で測定した。飽和曲線は、0.4nMから100nMの広範な[H]−DHA濃度を使用して得られた。競争アッセイは、βAR34−424については12nMの濃度の[H]−DHAを使用して実施し、βAR−m23については40nMの濃度の[H]−DHAを使用して実施し(すなわち、3倍のK)、各種の濃度の未標識のリガンド(0から100mM)を用いて実施した。放射活性はBeckman LS6000液体シンチレーションカウンターで計測し、Prismソフトウェア(GraphPad)を使用して非線形回帰によってデータを分析した。
ロドプシン構造におけるβAR−m23熱安定変異の位置
登録コードが1GZM[14]であるロドプシン構造のpdbファイルは、Protein Date Bankウェブサイト(www.pdb.org)からダウンロードし、PyMOLX11Hybrid(DeLano Scientific)プログラムに表示した。βARにおける熱安定変異についての、ロドプシンの対応するアミノ酸残基は、本発明者のよく知っている4つのGPCR、すなわち、ロドプシン、β1アドレナリン受容体、ニューロテンシン受容体、及びアデノシンA2a受容体の間のアラインメントに基づいてロドプシン構造に配置した(非特許文献19)。
実施例2:増大した熱安定性を有するアデノシンA2a受容体(A2aR)の変異体
1.315の部位特異的変異体を、A2aRの2から316残基の間に作製した。
2.これらの変異体の全てを、加熱工程後のアゴニスト及びアンタゴニスト結合測定アッセイを使用して熱安定性についてアッセイした(図12に記載のリガンド(−)フォーマット)。
a.H−NECA(アゴニスト)と共に測定した際に、26の変異体が改善された熱安定性を示した:G114A、G118A、L167A、A184L、R199A、A203L、L208A、Q210A、S213A、E219A、R220A、S223A、T224A、Q226A、K227A、H230A、L241A、P260A、S263A、L267A、L272A、T279A、N284A、Q311A、P313A、K315A。
b.H−ZM241385(アンタゴニスト)と共にアッセイした際に、18の変異体が改善された熱安定性を示した:A54L、V57A、H75A、T88A、G114A、G118A、T119A、K122A、G123A、P149A、E151A、G152A、A203L、A204L、A231L、L235A、V239A。
3.変異を組み合わせて、推定上のアンタゴニストの立体構造において変異体を産生した。野生型A2aRはZM241385が結合した状態で31℃のTmを有する。
a.Rant17 A54L+K122A+L235A Tm 48℃ (ZM241385 結合)
b.Rant19 A54L,T88A,V239A+A204L Tm 47℃ (ZM241385 結合)
c.Rant21 A54L,T88A,V239A+K122A Tm 49℃ (ZM241385 結合)
4.アゴニストスクリーニングよる変異を組み合わせたが、+2℃のTmという非常に低レベルの改善のみをもたらした。
Figure 0006567291
Figure 0006567291
Figure 0006567291
Figure 0006567291
Figure 0006567291
実施例3:増大した熱安定性を有するニューロテンシン受容体(NTR)の変異体
1.340部位特異的変異体を、NTRの61から400残基の間に作製した。
2.まず、これらの変異体の全てを、加熱工程後にH−ニューロテンシン(アゴニスト)結合を測定するアッセイを使用して熱安定性についてアッセイした。24の変異体は、熱安定性おける小さいが顕著な増大をもたらした:A356L、H103A、D345A、A86L、A385L、Y349A、C386A、K397A、H393A、I116A、F358A、S108A、M181A、R392A、D113A、G209A、L205A、L72A、A120L、P399A、Y351A、V268A、T207A、A155L、S362A、F189A、N262A、L109A、W391A、T179A、S182A、M293A、L256A、F147A、D139A、S100A、K176A、L111A、A90L、N270A。
3.アゴニストの非存在下における加熱によって熱安定性について試験した変異体を、変異体をH−ニューロテンシンの存在下で加熱する僅かに異なるアッセイを使用して再試験した(図12におけるリガンド(+)フォーマット)。改善された熱安定性を有する変異体は:A69L、A73L、A86L、A90L、H103A、V165A、E166A、G215A、V229A、M250A、I253A、A177L、R183A、I260A、T279A、T294A、G306A、L308A、V309A、L310A、V313A、F342A、F358A、V360A、S362A、N370A、S373A、F380A、A385L、P389A、G390A、R395A。
4.野生型の受容体と比較して顕著に向上した発現レベルを有する変異体も存在し、結晶化のための受容体生産レベルを促進するために使用し得る:A86L、H103A、F358A、S362A、N370A、A385L、G390A。これら全てが熱安定性を増大させた。
5.好ましい組み合わせは、
a. Nag7m F358A+A86L+I260A+F342A Tm 51℃ (ニューロテンシン結合)
b. Nag7n F358A+H103A+I260A+F342A Tm 51℃ (ニューロテンシン結合)
野生型のNTRは、ニューロテンシンが結合した状態で35℃のTmを有する。
実施例4:安定化GPCR変異が存在する構造モチーフの同定
β2アドレナリン受容体の構造を決定した(非特許文献20及び21)。それはシチメンチョウβ1受容体と59%同一であったが、はっきりと異なる薬理学的プロフィールを有していた(非特許文献22及び23)。シチメンチョウβ1受容体の安定化変異が存在する構造モチーフを決定するために、本発明者は、ヒトβ2構造に変異をマッピングした(非特許文献21)。
MacVectorパッケージにおいてClustalWを使用して、βアドレナリン受容体を最初に整列(アライン)した;シチメンチョウβ1における熱安定化変異を、ヒトβ2配列における対応する残基と同様にハイライトした。ヒトβ2モデル(pdb登録コード2RH1)はPymolで可視化し、所望のアミノ酸を、当該技術分野において既知の標準的な手法によって空間充填モデルとして示した。安定化変異が存在する構造モチーフは、目視検査によって決定した。
表(vi)は、βAR−m23の熱安定化変異に対応するβ2受容体における対応する位置及びそれらが存在する構造モチーフの一覧である。
表(vi)から認められるように、変異体は、多数の異なる位置に存在している。3つの変異は、水性溶媒に接近可能であることが予測されるループ領域に存在する(ループ)。8の変異は、膜貫通α−ヘリックスに存在し、脂質二重層を示す(脂質);これらの変異の3つはヘリックスの末端付近に存在し、親水性境界層に存在していると解されてよい(脂質境界)。8の変異は膜貫通α−ヘリックスの間の界面に存在することが認められ(ヘリックス−ヘリックス界面)、そのうち3つはヘリックスのねじれた又は曲がった領域内のいずれかに存在し(ねじれ)、他の2つの変異は一つのヘリックスで生じているが、変異した残基に対して空間をあけて近接するねじれを含有する1つ又は複数の他のヘリックスと近接している(反対側のねじれ)。これらの後者の変異は、ねじれた領域内のアミノ酸のパッケージングに影響を与え、熱安定化をもたらし得る。他の変異は、基質結合ポケットに存在する(ポケット)。
Figure 0006567291
その様な構造モチーフは、それらが安定化変異を含有するために、タンパク質安定性の測定において重要である。したがって、これらのモチーフを変異の標的とすることは、安定化したGPCR変異体の産生を容易にする。事実、2以上の変異を同一の構造モチーフにマッピングした幾つかの例が存在する。例えば、Y227A、V230A、及びA234Lといったシチメンチョウβ1アドレナリン受容体における変異は全て、同一のヘリックス界面にマッピングされ、V89L及びM90Vといった変異は同一のヘリックスのねじれにマッピングされ、F327A及びA334Lといった変異は脂質二重層を示す同一のヘリックス表面にマッピングされた(表(vi))。かくして、1つの安定化変異が同定された際における、変異が存在する構造モチーフの決定は、更なる安定化変異の同定を可能にするであろう。
実施例5:βアドレナリン受容体間の安定化変異の伝達性
まとめ
我々はシチメンチョウβ1アドレナリン受容体(AR)を安定化させた6点の変異を記載した。変異体β1AR−m23は、ドデシルマルトシド(DDM)に溶解したとき天然タンパク質よりも高い21℃の見かけTmに達した。これらの変異はタンパク質の切断型の結晶化と構造決定を助けた。今、我々はヒトβ1AR及びβ2ARへのこれら安定化変異の伝達性を調べた。安定性解析は、ヒトβ1ARがシチメンチョウβ1ARよりも更に不安定であり脂質依存性である一方、β2ARはそれらの何れよりもより安定であることを明らかにした。双方の場合、特に界面活性剤の存在下でβ1ARに対して、変異は受容体のTmを増加させた。これらの残基における他の変化は、シチメンチョウβ1ARの元の変異がシチメンチョウについてのヒトβARの場合と同様に作用したことを示しており、 この具体的な残基における変異の重要性を明らかにした。
方法
材料。 ヒトβ1、β2及びβ3をpcDNA3.1+中にクローニングした。これらのコンストラクションはMissouri S&T cDNA Resource center (http://www.cdna.org)によって与えられた。シチメンチョウβ1AR(βAR34−424)、及び変異型β1AR−m23はSerrano-Vega et al (PNAS (2008) 105: 877)に記載されている。双方をpcDNA3中にクローニングした。1−[4,6−プロピル−H]ジヒドロアルプレノロール([H]DHA)はAmersham Bioscienceによって供給された。
変異誘発。 ヒト受容体を、参考文献に記載されたように所望の変異を含むプライマーを使用してPCRによって変異させた。ヒトβ1のC末端領域をまたLeu463の後に欠失を含むプライマーを使用してPCRによって切断した。PCR反応はKODポリメラーゼ(Novagen)を使用して実施した。
発現。 試薬Gene Juice (Novagen)を使用してHEK細胞中で一過性形質移入によってタンパク質を発現させた。形質移入後、細胞を48時間インキュベートし、2百万細胞/mlの濃度の1mlのアリコートを遠心分離によって集め、−20℃で保存した。アッセイのために、細胞を、異なった量の界面活性剤ドデシルマルトシド(DDM)を含む500μlのバッファー[75mMのトリス,pH8/12.5mMのMgCl/5mMのEDTA/プロテアーゼ阻害剤(Complete;Roche)]に再懸濁させた。
リガンド結合及び熱安定性アッセイ。 結合アッセイは、120μlの最終体積のバッファー[75mMのトリス,pH8/12.5mMのMgCl/5mMのEDTA/0.01%のDDM]中で40μlの試料を80nMの[H]DHAと共にインキュベートして実施した。平衡は4℃で1時間であった。受容体結合及び遊離放射性リガンドを、過去に記載されているようにして(ref Tony)、ゲル濾過によって分離した。異なった温度でリガンドの不存在下で30分試料をインキュベートして熱安定性を計算し、データをPrismソフトウェア(GraphPad)を使用して非線形回帰法によって解析した。
結果
ヒトβ1AR及びβ2ARの発現及び熱安定性
我々は、界面活性剤に溶解させ、それをアンタゴニスト結合立体構造に置換したときタンパク質を安定化したコンストラクションβ1AR−m23であるシチメンチョウβ1−アドレナリン受容体(AR)における6つの変異を記載した(Serrano-Vega et al, PNAS (2008) 105: 877)。ある立体構造におけるこの熱安定化は受容体の結晶化に必須であった(Warne et al, Nature (2008) 454: 486)。さて、我々は同じファミリーにおけるこれらの変異の他の受容体への伝達性を研究した。シチメンチョウβ1ARは、ヒトβ1AR及びβ2ARとそれぞれ76%及び59%の同一性を有している(アラインメントでN末端及びC末端を除去)。殆どの熱安定化変異は、シチメンチョウ及びヒトβARsの間で保存されている(図29)。これらの変異は膜貫通領域では優先的により保存されている。従って、シチメンチョウβ1ARを安定化させた変異がヒトβ1AR及びβ2ARをまた安定化させうることが可能であった。
我々は野生型の発現と安定性を最初に分析した。一過性形質移入によってHEK細胞中でコンストラクションを発現させた。発現は、放射性リガンド1−[4,6−プロピル−H]ジヒドロアルプレノロール([H]DHA)を用いた結合アッセイによって計算した。ヒトβ1ARに対する発現は非常に低かったので、発現を増大させるためにLeu463の後でC末端を切断した。切断したタンパク質β1AR−Cdelは野生型に対して発現を5倍に増大させた(データは示さず)。その結果、ヒトβ1AR−Cdel及びβ2ARは、膜でアッセイしたとき、シチメンチョウ β1ARより低く、類似した活性レベルを有していた(図30A)。しかしながら、2%のDDMで溶解させたとき、ヒトβ1AR−Cdelの活性は劇的に減衰した(図30B)。界面活性剤によるこの不安定化は明らかにシチメンチョウβ1AR又はヒトβ2ARに影響を及ぼさなかった。界面活性剤に対する感受性を、0.01%から1%の増大量の界面活性剤中に試料を溶解させ測定したが、この最後のものは、溶解は完全ではないが尚もc.m.cより上である(図31)。全ては4℃で実施された。シチメンチョウβ1AR及びヒトβ2ARは、全ての条件下で同じ活性を示し、おそらくは部分的な溶解のため0.01%のDDMでは活性が少ないが、ヒトβ1AR−Cdelは界面活性剤に対して明らかな感受性を有していた(これはまた野生型β1ARにおいても観察された。データは示さず)。
受容体の熱安定性を、0.1%又は0.01%のDDMの存在下でTmを計算することによって調べた(図32A)。低い量の界面活性剤の存在下では、それらの3つが類似のTmを提示し、ヒトβ1AR−Cdelに対するものが最も低かった(シチメンチョウβ1AR、ヒトβ1AR−Cdel及びヒトβ2ARそれぞれに対して31℃、28℃及び30℃)。しかしながら、0.1%のDDMで溶解させた場合、シチメンチョウβ1AR及びヒトβ1AR−Cdelはより不安定であり、特にヒトβ1AR−Cdelである(それぞれ23℃及び12℃)。これは、それらの双方が脂質依存的であるが、ヒトβ2ARは膜におけるように(30℃)安定溶解される(29℃)ことを明らかにした。従って、ヒトβ2ARでの作業は、受容体を精製し又は結晶化するために特に有利であり、少なくともヒトβ2ARと同じほど、他の受容体の安定化をまた容易にすべきである。
ヒトβARs中におけるシチメンチョウβ1AR−m23安定化変異の効果
ヒトβ1AR−Cdel及びβ2ARを変異させて、シチメンチョウβ1AR−m23(R68S,M90V,Y227A,A282L,F327A及びF338M)中に存在する対応する変化を導入した。m23変異を有する全ての変異体のTmを計算して、変異のあるときと変異のないときで安定性を比較した(図31)。全ての場合、Tmは増加し、特に多い量の界面活性剤を加えた場合はしかりであった(シチメンチョウβ1AR、ヒトβ1AR−Cdel及びヒトβ2ARに対して22℃、15℃及び12℃の増加)。シチメンチョウβ1AR−m23の場合、変異は受容体を溶解したときにより安定にした。界面活性剤の量が多いか少ないかでTmに差はなかった(0.1%又は0.01%のDDMを用いて溶解させたとき45℃のTm)。ヒトβ1AR−Cdel−m23は両方の条件下で(多い(27℃)及び少ない(33℃)量の界面活性剤)安定性が増大し、界面活性剤に対してなお感受性があったが、野生型より少なかった。ヒトβ2AR−m23の場合、Tmは0.1%及び0.01%に対してそれぞれ41℃及び40℃であり、野生型より約10℃高かった。
ヒトβARsにおける熱安定性を増加させるための変異誘発の新規実験
シチメンチョウにおけるm23安定化に関与しているものに対応するヒトβARs中のアミノ酸に対して新しい変化を選択し、シチメンチョウβ1ARのI129位のアミノ酸に過去の実験において良好な結果が報告されている(実施例1−4を参照)。図30C−Kはヒトβ1AR−Cdel−m23に対する結果をまとめている。元の変異体について大きな改善がなかったことは注目すべきことである。最も興味深い変異は、シチメンチョウ β1ARのI129に対応する残基にあった。我々はこの残基の最も見込みのある変化に対してTmを計算し、グリシンに変異させたときに38℃を得、アラニンに変異させたときに40℃を得た。ヒトβ1AR−Cdel−m23に対するTmは31℃であった(これらの試料は0.05%のDDMで溶解させた)。類似の状況がヒトβ2AR−m23における変化について観察された(図30L−T)。この場合、測定した活性は、ヒトβ1AR−m23におけるよりも変化により感受性があった。シチメンチョウのI129に対応する残基中におけるアラニンへの一つだけの変化が野生型に対して5℃、安定性を改善した。
実施例6:アラインメント位置の関数としての安定化変異の解析
要約
我々は、4つの異なるGPCR:ヒトアデノシン受容体2A(A2AA)、シチメンチョウβ1アドレナリン受容体(B1)、ラットニューロテンシン受容体1(NTR)及びヒトムスカリン受容体(M1)からの熱安定化変異(Tm)のデータセットについてコンピュータ及び統計解析を実施した。この研究の目的は、更なる変異スキャニングキャンペーンの効率を改善するのに有用性を用いる既存のデータから予測モデルを構築できるかどうかを決定するために配列に基づく変異のアラインメントの統計的尤度を同定することであった。
実験は、B1、A2AA、M1及びNTR受容体に対して同定されたTmがアラインされるという統計的有意性の度合いを評価するために実施した。これを行うために、配列を整列させ、少なくとも2つの変異を含むアラインメントの数をカウントした。この数を、変異が無作為にあてがわれた配列位置であった10000の配列マッピングの分布から作成された統計と比較した。
この研究の結果は、(M1を含むものを除く)全ての対の配列間のアラインメントは非常に有意であり、配列群間のアラインメントがまた非常に有意であったことを示している。
これらの結果に基づいて、一致を定義するために残基のウィンドウを使用することがまた統計的に有意な結果に導かれるかどうかが更に決定された。大部分の安定化変異(Tm)は、それらが、同一のアラインメント位置ではないけれども、空間的に関連している類似のヘリカル領域におそらくはマッピングされるように、ヘリカルな膜貫通ドメイン中に存在している。而して、異なったウィンドウサイズで同定されたアラインメントの一致の数を決定した。このデータは、統計的有意差が一般にウィンドウサイズの増加と共に増加し、最も有意なウィンドウサイズは9(つまり、ウィンドウ=iプラス又はマイナス4)であったことを示している。このデータは、「領域」内のTmの共起性が非常に統計的に有意であることを裏付けている。
Tmの共起性が正確なアラインメントとウィンドウアラインメントについて非常に統計的に有意であるという決定後に、Tmを同定するためのこれらの測定基準の能力を評価するために実験を実施した。4番目の受容体配列におけるTm位置を予想するために3つの受容体からのデータが使用された一連の実験を実施した。この分析は、このアプローチが既存の無作為法と比較して2倍まで(つまり100%)のヒット率濃縮を生じることを明らかにする。該方法は、B1、A2A及びNTR受容体に対して適用可能であるがM1受容体にはそうではなかった。
該方法は、新しい受容体についてなされなければならない変異の数の減少に有用であることが予想され、最適な方法は、小さいウィンドウ内サイズを最初に使用し、その配列サブセットから安定化変異を同定し、ついで十分な変異が見出されたかどうかに応じて増加したウィンドウサイズで更なる残基をスキャンするものである。
結果
Tm位置解析
A2AA, β1, NTR及び M1配列のアラインメントを、プログラムClustalWを使用して作製した(図34)。一般に、このアラインメントは図17のものと非常に類似しており、ループ領域にある程度の変化がある。
アラインメントを使用して、同定した熱安定化変異(Tm)を配列にマッピングし、以下について統計的な有意性を計算した:
1.配列の対の間でのTmの共起性
2.配列群間でのTmの共起性(3又は全ての配列のセット)
統計は、観察値と比較できる共起性統計(平均と標準偏差)の正規分布を与えた10000のランダムなTm(熱安定化変異体)割当(つまり真のデータと同じ配列当たりの数)のデータセットの生成によって容易にされた。最初部分析は、報告されたTmのアラインメント位置共起性の幾らかは非常に有意であることを明らかにした。表Aは無作為サンプリングからの結果の正規分布に従った対配列共起性の尤度(ρ値)を示している:
Figure 0006567291
複数の配列を考慮した場合、共起性の統計的有意性を表Bに記録した:
Figure 0006567291
この解析から、M1配列を含むものとは異なる全てのTm共起性が統計的に意味があると結論付けることができる。装用のデータが、図17からのアラインメントを使用して得られる。
残基ウィンドウの考慮
ヘリカル構造において、iからi+4の位置内の残基は互いに空間的に近接している。Tmの大部分はヘリカルドメインに位置しているため、Tmの正確な位置アラインメントを探すよりもむしろ、我々はi−>i+4の位置を表すウィンドウを使用して、これが互いに異なった配列においてTmを一致させるための代替法を提供するかどうかを決定した。正確なヘリックス位置よりも一般的なヘリックス面積(又はターン)に一致させることがヘリックス安定化位置を予測するための重要な概念を表しうることが考えられた。明らかに、受容体の必ずしも全てがヘリカルではないが、我々がこれまで同定したTmの少なくとも80%がそのような領域にある。
この概念を試すために、アラインメントにおいて与えられたTmに対して、他のTmとの一致数をクエリーTmから与えられたウィンドウ内で決定する研究を実施した。また、ウィンドウ内のTmの平均数をまた計算した。4つの配列(B1,A2AA,M1及びNTR)のアラインメントに対するこの解析の結果を表Cに示す。
Figure 0006567291
ウィンドウはiプラス又はマイナスnとして定義され、ここで、i=参照残基、n=何れかの側の残基である(従って、iプラス又はマイナス5残基は11個のアミノ酸のウィンドウに等しい)。
データは、ウィンドウサイズが増大すると、観察された一致の統計的有意性が増加し、一致当たりのTmsの平均数の統計的有意性も増加することを明らかにしている。一致の数は全てのウィンドウサイズで統計的に有意であった。
このデータの有意性は、Tmsが9のウィンドウサイズを持つアライン位置における他のTmsにより接近して存在している可能性がより高い(つまり、最も統計的に有意)ことであり、Tmが他のTmに近い場合、また他のTmsにより接近している可能性がより高い(9及び11のウィンドウでの平均Tm密度は5より大きい)。
興味深いことに、9の最適なウィンドウサイズは何れかの方向のヘリックスターンにおける残基の数に相関する。
これらの統計的な結果に基づき、Tm予測の点でウィンドウ一致法を使用することの実際的な意味を考えることは興味深かった。従って、Tmデータが利用できる4つの配列の各々について他の3つの配列を、ウィンドウ法を使用して潜在的なTm位置を予想するために使用した一連の簡単な研究を実施した。例えば、NTR、B1及びA2AAからのTmデータを使用して、ウィンドウ法を適用してM1におけるTm位置を予想した。ついで、ウィンドウ予想のヒット率を、その配列に対する既知のTmデータと比較して計算することができた。これらの結果は表Dに示す。
Figure 0006567291
データは、4つ全ての標的に対して、ウィンドウ一致概念が変異位置を予測できることを明らかにした。濃縮係数はTm当たりの残基のベースライン平均数/Tmスクリーニング当たりの平均残基数として定義され、無作為スクリーニングに対する予測性の改善を表す。被覆率はスクリーニングにおいて同定された既知のTmsの割合として単に定義される。11のウィンドウサイズの濃縮率は、無作為に対して39%(M1)から65%(M1)の間である。 興味深いことに、M1のTmsの何れも他の3つの配列に対するTmsの何れともアラインしないが、ウィンドウの概念は、大きなウィンドウサイズにおいてのみであるが、この配列に対するある程度の予測能を提供する。全ての受容体に対して、ヒット被覆率(同定されたTmsの数)とウィンドウサイズの間にトレードオフがある。
図35は被覆率と濃縮についてのウィンドウサイズの効果を示している。重要な考慮は、要求されるウィンドウサイズを支配する結晶化を可能にするのに十分に受容体を安定化させるために各配列にいくらのTmsが必要となるかである。図36は異なったウィンドウサイズでの受容体の各々に対する濃縮対被覆率を示している。
興味深いことに、全ての配列を併せて考慮する場合の増大したウィンドウサイズの統計的有意性にも拘わらず、より小さいウィンドウ(3)がB1、NTR及びA2AA配列に対して最良な濃縮割合を示している。M1だけがより大きなウィンドウサイズで最も高い濃縮を有していた。
実施例7:3DマッピングとTmsの統計
まとめ
実施例6において、熱安定化変異の配列アラインメント共起性の統計的有意性を決定した手順を記載した。原理的には、三次元座標から定量された変異間の距離を用いて、構造的にマッピングされたTmsの解析によって類似の研究を実施することができる。
従って、我々は、無作為分布と比較した既存のデータ集合に対するTm間の空間的距離によってTm共起性の統計的有意性と、他の受容体上のTmsの位置を予測するためにTmsの既存の集合が使用できる度合いを決定する研究を実施した。更に、我々はこれらの研究の結果を配列ベース予想と比較し、複数のTm集合を考慮するときTmsの構造「ホットスポット」がどこであるか、またこれらの統計的有意性が如何にして定義されるかを考慮した(実施例8を参照)。
方法
これらの研究を実施するために、問題の受容体の構造モデルが必要とされた。2セットのホモロジーモデルを、MOEで利用できるホモロジーモデリングプロトコルを使用して、β2(モデル:β1,A2AA,M1,NTR)及びβ1(モデル:A2AA,M1,NTR)の利用できる構造に基づいて構築した。現在の研究の要求に対しては、問題の受容体のアンタゴニスト状態を比較することよりもむしろ、これらの受容体のアゴニスト結合状態を予測するためにOrigami(登録商標)モデリングアプローチの適用を努力無しになした。アンタゴニスト及びアゴニスト受容体状態の間の差異はTms間の距離の全体の統計を変えることはないと考えた。
各受容体モデルを、図34に示すアラインメントを使用して構築した。最終モデルは、膜貫通相に対してシクロヘキサンの明確な溶媒シェルを、細胞内及び細胞外ドメインに対して水分子を用いて、AMBER力場を使用して最小化した。
変異は、テキストファイルから変異を読み取り、それらを構造に割り当てるためにMOE(Chemical Computing Group Inc)に書かれた自動化手順を使用して受容体構造にマッピングした。受容体に使用した変異のセットを図33に記載する。
統計的解析の基礎を提供するために、一セットのランダム変異マッピングがまた必要とされた。このデータセットは既知のTmsの数と同じ数の変異を各受容体構造に無作為に割り当てることによって得ることができた。これは、座標データで67000のTmマッピングを表す1000回実施した。このデータセットは、実際のデータの比較がなされうる代表的な統計分布を提供するのに十分に大きいと考えられた。
結果
Tm距離マッピング
マップされたTms間の距離の二つの異なった尺度を計算した。最初のものは単に残基のCα原子間の距離であった。第二のものは二つの残基の任意の原子間の距離であった。
各Tmに対して、与えられた距離内に見出される他のTmの数を記録した。Cα法では、距離は6Å、8Å、10Å及び12Åであった。任意原子法では、シェル距離は4Å、6Å及び8Åであった。
解析をまた1000のランダムなTmマッピングに適用し、観察されたデータの有意性が計算できる各半径での平均と標準偏差を提供した。Cα法に対する結果を以下の表Eに示す。
Figure 0006567291
データは、全半径内に見出されたTmsの平均数(平均)がランダム分布に対して見出されたもの(ランダム平均)よりも高いこと、またこれらの値が統計的に有意であること(p<0.005)を示している。更に、半径が大きくなるにつれて、観察された値とランダム分布の間の差がより顕著になる。任意原子基準によって決定されたデータは、以下の表Fに示す。
Figure 0006567291
データは、全半径内に見出されたTmsの平均数(平均)がランダム分布に対して見出されたもの(ランダム平均)よりも高いこと、またこれらの値が統計的に有意であること(p<0.005)を示している。予想されたように、側鎖接触がまた含められるので、類似のCα法と比較して、より多くのTmsが与えられた半径内に同定される。任意原子法のρ値が低いという事実は、Tm一及びその間の距離に対して側鎖位置が重要であることを示している。
距離基準を使用するTmの同定
同定されたTmsの数がランダム分布と比較して統計的に意味があるとのTm構造マッピングから得られた結果に基づいて、トレーニングデータに見られない受容体上のTMSの位置を予測するためにその能力内におけるこれの有用性を評価することは重要であると考えられた。研究は、実施例6に記載されたTm予測解析に基づくシークエンスと同様にして実施した。β1、A2AA、NTR及びM1からの各受容体に対して他の3に対する既知の変位を候補Tm位置の同定の基礎として使用した。Cα及び任意原子法の双方をそれぞれの場合に異なった半径で使用した。シチメンチョウβ1構造(PDBコート:2vt4)に基づく一セットのモデルとヒトβ2構造(PDB受託コード:2rh1)に基づく一セットのモデルの双方を解析し、結果が構造テンプレートの差に如何に感受性があるかの解析が可能になった。
以下の表Gはβ2ベーステンプレートに対するCα法の予測能力を示し、表Hはβ2ベーステンプレートに対する任意原子法の予測能力を示している。
Figure 0006567291
Figure 0006567291
予想されるように、双方の方法でのTmsの被覆率は半径の増加と共に増加する。一般に、濃縮はNTR、A2AA及びB1構造に対してあまり高くなく〜10−20%であるが、M1構造に対して〜60%濃縮までである。側鎖を距離マトリックスにおいて考慮するかどうかに応じて濃縮係数は同様であるが、正しい予測の被覆率は任意原子距離基準の場合に一般に良好である。これは、側鎖を含める計算が、同じ濃縮係数において、CI法でよりも多くのTmsの同定を可能にすることを意味している。
シチメンチョウβ1構造に基づき構築されたモデルで実施された同解析の結果を次の表に示す。
以下の表Iはβ1ベーステンプレートに対するCI法の予測能力を示し、表Jはβ1ベーステンプレートに対する任意原子法の予測能力を示している。
Figure 0006567291
Figure 0006567291
結果はβ2テンプレートのものと非常に類似しており、4つ全ての受容体に対して類似の濃縮が見られ、与えられた濃縮係数でのより高い被覆率が任意原子法で一般に見られる。
興味深いことに、何れのテンプレート及び何れの距離基準を使用しても、濃縮はM1受容体に対して一貫して高い。これは、濃縮率がこの受容体に対して更に低い配列法と対照的である。これは、統計的には信頼性が十分ではないが、M1変異の幾つかが他の受容体における他のTmsに構造的に関連している可能性があることを示している。
別の結論は、被覆率は構造ベースアプローチの場合により高いが、濃縮率は構造スキャニングアプローチと比較して配列スキャニングアプローチの場合により高い(但し、M1は例外)ことである。マッピングされたTms間に3Dで明らかにされた余分のセットのヘリックス内関係が与えられた場合、被覆率はこの方法の場合により高いことがおそらく予想されるが、配列のみの解析がより高い濃縮をもたらすことはおそらく予想されない。
次のグラフは構造ベース及び配列ベースの解析の濃縮係数対被覆率値をプロットする。
図37は、β1テンプレートベース研究に対してCα及び任意原子法双方に対する濃縮及び被覆率の関係を示している。一般に、任意原子法はCI法と同様の濃縮率でより良好な被覆率を可能にした。
配列ベース対構造ベースのTm同定の比較は図38に示され、図37及び36の複合である。
これらのデータは、構造ベース及び配列ベースTm予測法が、被覆率対濃縮能力の異なったプロファイルを提供することを示している。より大なる被覆率か又はより大なる濃縮が望まれるかどうかについての要求に応じて、他方よりも一方を選択することができる。例外は、構造ベースアプローチが濃縮及び被覆率に関して共により良好に作用するM1受容体の場合である。
実施例8:Tmクラスター解析
まとめ
先のセクションに記載したTm構造解析は、Tmsが無作為分布に従って予想されたよりも平均で全て統計的に近いことであり、これが他の受容体において同定されたTmsに基づいて受容体中にTmsを同定する能力まで有効に形が変わることを示している。この解析はTms全体の平均と集合に基づいている一方、データ集合内におけるTmsの特異的クラスターの有意性の同定について興味深い解析を実施することができる。かかるクラスターの同定は、特定のTmsの構造的重要性の理解を生じうる。加えて、これらのクラスターは、既知のものの集合の発生の統計に基づいてTmスキャニングのための受容体の特異的呂言う基を標的とするために使用することができる。
方法
構造的マッピング研究のために計算したTmsの無作為分布を使用して、β1、A2AA、NTR及びM1受容体(β1構造に基づく)。無作為マッピングの分布から、Cα法を使用して各半径でのクラスターの平均数と標準偏差を計算し、正規分布に合致すると仮定した。実際のTmマッピングから異なった半径で同定された各クラスターの有意性をついで計算し、統計的に有意なクラスターを解析のために取っておいた。表Kはこれらのクラスターをまとめている。6Åで同定されたクラスターは最も低い有意性であった(ρ = 0.054)。
Figure 0006567291
結果は、4種の受容体にマッピングする67のTmsから26だけが統計的に有意なクラスター(8Å及び10Å)にマッピングすることを示している。これらのクラスターの内、1、2、3及び5が、構造的に区別されるクラスター4と同じ残基の幾つかを共有している。而して、GPCRsの2領域のみがTmsの統計的に有意なクラスターを含む。8又は10Åのクラスターの外側に見出される6Åにおけるクラスター中の唯一の残基はクラスター12に見出され、これがTM4にマッピングされる(クラスター6−13を含む図39を参照)。
クラスターは大体はTM5、TM6の底部及び中央TM7にマッピングし、他のものはTM4の細胞内端部上に位置している(6Åクラスター)。興味深いことに、これらの残基の全てが受容体の細胞内部分に向けて位置している。他の興味深い観点は、最も大きいクラスター(クラスター1)と二つの膜貫通ヘリックスにマッピングするクラスター4を除いて全てのクラスターが全て同じヘリックス上に位置している点である。これは、配列ベースの方法が構造方法と比較したときなぜ良好に作用するかを説明する−(統計的クラスタリングの観点で見たとき)既存のTMデータの大半を支配するヘリックス4、5、6及び7の1−2ターン部分が存在している。
而して、このデータは、改善された構造ベースのTmスクリーニングが、全ての重要なクラスターの中心を選択し、スクリーニングの濃縮を最大にしうるスーパークラスターの半径中心としてこれを使用することによってなすことができることを示唆している。
例えば、主要クラスターの中心に位置させられた半径15Åの球は4種の受容体から459の残基(合計1359から)をカバーするが、67の熱安定化変異から39を予測しうる。而して、これは、1.72の濃縮係数とTm予想における0.58の被覆率を表す。これは、配列のおよそ1/3のみが被覆されるので、濃縮と被覆の良好なバランスを表すことが示唆される。一方法として、このクラスター群のクラスターのアプローチは、我々が全ての可能な変異の2/3を同定することが期待されるものから集められる〜130残基に対して熱安定性データを必要としうる。これは、実施例7に示された構造スクリーニングデータについての改善であり、GPCRの細胞内部分に向けて標的化できる統計的に有意なクラスターがTmセット内に存在しているという事実に依存している。このクラスターは次の図41に示す。
これらのクラスター残基の構造的及び機能的役割は興味深く、これらの位置における変異がなぜ受容体を安定化するかの説明を提供しうる。

Claims (17)

  1. 親GPCRに対して増大した立体構造安定性を有する候補変異体GPCRを選択するための方法であって、
    (A)変性条件下で特定の立体構造において、変性条件下で同じ特定の立体構造における第一の親GPCRに対して増大した安定性を有する第一の親GPCRの一又は複数の変異体のアミノ酸配列において、一又は複数の変異体が第一の親GPCRと比較して少なくとも1個の異なるアミノ酸残基を有する一又は複数の位置を同定することであって、
    第一の親GPCRの一又は複数の変異体が、
    (i)第一の親GPCRの一又は複数の変異体を提供すること、
    (ii)親GPCRがアゴニスト立体構造及びアンタゴニスト立体構造から選択される特定の立体構造にあるときに該親GPCRに結合するリガンドを選択することであって、ここで、
    (a)アゴニストリガンドは、一又は複数の変異体に結合することにより、アゴニスト立体構造において増大した立体構造安定性を有する一又は複数の変異体を選択するために用いられ;及び
    (b)アンタゴニストリガンドは、一又は複数の変異体に結合することにより、アンタゴニスト立体構造において増大した立体構造安定性を有する一又は複数の変異体を選択するために用いられる、選択すること、
    (iii)選択されたリガンドの結合に関して特定の立体構造にあるときの前記又は各変異体GPCRが、そのリガンドの結合に関して同じ特定の立体構造にあるときの第一の親GPCRの安定性と比較して増大した立体構造安定性を有するか否かを、熱、界面活性剤、カオトロピック剤及び極端なpHから選択される変性条件下においてリガンド結合能の変化を測定することにより決定すること、及び
    (iv)選択したリガンドの結合に関して、第一の親GPCRと比較して増大した立体構造安定性を有する変異体を選択すること
    を含む方法によって得ることができる、同定すること、及び
    (B)(i)一又は複数の変異体が第一の親GPCRと比較して少なくとも1個の異なるアミノ酸残基を有する、工程(A)において同定された一又は複数の位置に対応する一又は複数の位置で、第二のGPCRを定めるアミノ酸配列一又は複数の変異を作製し、第二の親GPCRと比較して増大した立体構造安定性を有する第二の親GPCRの一又は複数の候補変異体を提供する、作製すること、;(ii)iプラス又はマイナス5残基の一又は複数のウィンドウ内において第二のGPCRを定めるアミノ酸配列に一又は複数の変異を作製し、第二の親GPCRと比較して増大した立体構造安定性を有する第二の親GPCRの一又は複数の候補変異体を提供する作製することであって、ここでiは、第一の親GPCRの一又は複数の変異体が第一の親GPCRと比較して少なくとも1個の異なるアミノ酸残基を有する、工程(A)において同定された一又は複数の位置に対応する一又は複数の位置に対応するものである、作製すること;又は(iii)アミノ酸残基iのCα原子から12Åの距離内、又はアミノ酸残基i内の任意の原子から8Åの距離内に第二のGPCRを定めるアミノ酸配列に一又は複数の変異を作製し、第二の親GPCRと比較して増大した立体構造安定性を有する第二の親GPCRの一又は複数の候補変異体を提供する作製することであってここで、iは、第一の親GPCRの一又は複数の変異体が第一の親GPCRと比較して少なくとも1個の異なるアミノ酸残基を有する、工程(A)において同定された一又は複数の位置に対応する一又は複数の位置に対応するものである、作製すること、
    を含み、第二のGPCRは、(i)第一のGPCRと少なくとも70%の配列同一性を有し;(ii)対応する位置がアラインメントにより決定し得るように、第一のGPCRと整列することが可能であり;及び(iii)第一のGPCRと同じGPCRのクラス又はファミリーである、方法。
  2. 親GPCRに対して増大した立体構造安定性を有する候補変異体GPCRを選択するための方法であって、
    (A)変性条件下で特定の立体構造において、変性条件下で同じ特定の立体構造の第一の親GPCRに対して増大した安定性を有する第一の親GPCRの一又は複数の変異体を提供することであって、
    第一の親GPCRの一又は複数の変異体が、
    (i)第一の親GPCRの一又は複数の変異体を提供すること、
    (ii)親GPCRがアゴニスト立体構造及びアンタゴニスト立体構造から選択される特定の立体構造にあるときに該親GPCRに結合するリガンドを選択することであって、ここで、
    (a)アゴニストリガンドは、一又は複数の変異体に結合することにより、アゴニスト立体構造において増大した立体構造安定性を有する一又は複数の変異体を選択するために用いられ;及び
    (b)アンタゴニストリガンドは、一又は複数の変異体に結合することにより、アンタゴニスト立体構造において増大した立体構造安定性を有する一又は複数の変異体を選択するために用いられる、選択すること、
    (iii)選択されたリガンドの結合に関して特定の立体構造にあるときの前記又は各変異体GPCRが、そのリガンドの結合に関して同じ特定の立体構造にあるときの第一の親GPCRの安定性と比較して増大した立体構造安定性を有するか否かを、熱、界面活性剤、カオトロピック剤及び極端なpHから選択される変性条件下においてリガンド結合能の変化を測定することにより決定すること、及び
    (iv)選択したリガンドの結合に関して、第一の親GPCRと比較して増大した立体構造安定性を有する変異体を選択すること
    を含む方法によって得ることができる、提供すること、及び
    (B)一又は複数の変異体が第一の親GPCRと比較して少なくとも1個の異なるアミノ酸残基を有する一又は複数の構造モチーフを構造膜タンパク質モデル中で同定することであって一又は複数の構造モチーフが、ヘリックス界面、ヘリックスのねじれ、ヘリックスのねじれの反対側のヘリックス、脂質二重層に向いたヘリックス表面、疎水性−親水性境界層の脂質二重層を向いたヘリックス表面、ループ領域、又はタンパク質結合ポケットの何れかである、同定すること、及び
    (C)工程(B)において同定された一又は複数の構造モチーフに対応する第二の親GPCRにおける一又は複数の対応する構造モチーフを定めるアミノ酸配列に、一又は複数の変異を作製し、第二の親GPCRと比較して増大した立体構造安定性を有する第二の親GPCRの一又は複数の候補変異体を提供する作製すること
    を含み、第二のGPCRは、(i)対応する一又は複数の構造モチーフがアラインメントにより決定し得るように、第一のGPCRと整列することが可能であり;(ii)第一のGPCRと少なくとも70%の配列同一性を有し;及び(iii)第一のGPCRと同じGPCRのクラス又はファミリーである、方法。
  3. 第一のGPCRの一又は複数の変異体の結合親和性が、選択されるリガンドに対する親の結合親和性と実質的に同じかそれより大きい請求項1又は2に記載の方法。
  4. 工程(i)−(iv)が一又は複数回繰り返され、工程(iv)における増大した安定性を有する第一のGPCRの選択された変異体が方法の次の回における親GPCRを表す請求項1〜3の何れか一項に記載の方法。
  5. 工程(ii)において、二以上のリガンドが選択され、それぞれの存在がGPCRを同じ特定の立体構造になるようにさせる請求項1〜4の何れか一項に記載の方法。
  6. 工程(iv)において、その親と比較して、工程(ii)で選択したリガンドと異なるクラスのリガンドに結合する能力が低減した変異体GPCRを選択する請求項1〜5の何れか一項に記載の方法。
  7. 工程(iv)において選択された変異体GPCRがGタンパク質に共役できるか、又は工程(iv)において選択された変異体GPCRが、親GPCRに匹敵する伝播及び/又は親和性の順番で選択リガンドと同じクラスの複数のリガンドに結合できるかが決定される請求項1〜6の何れか一項に記載の方法。
  8. 工程(A)における第一の親GPCRの一又は複数の変異体が、第一の親GPCRと比較して複数の変異を含んでいる請求項1〜の何れか一項に記載の方法。
  9. 第一の親GPCRの変異体GPCRが、その対応する親受容体と比較して、図9に記載のシチメンチョウβ−アドレナリン受容体の番号付けした次の位置:Ile55、Gly67、Arg68、Val89、Met90、Gly98、Ile129、Ser151、Val160、Gln194、Gly197、Leu221、Tyr227、Arg229、Val230、Ala234、Ala282、Asp322、Phe327、Ala334、及びPhe338の何れか一又は複数に対応する位置に異なるアミノ酸を有している、変異体βアドレナリン受容体であり、任意選択的に、該変異体βアドレナリン受容体は、配列を図9に記載したシチメンチョウβアドレナリン受容体のものと少なくとも20%同一であるアミノ酸配列を有し;又は第一の親GPCRの変異体GPCRは、その対応する親受容体と比較して、図10に記載のヒトアデノシンA2a受容体の番号付けした次の位置:Gly114、Gly118、Leu167、Ala184、Arg199、Ala203、Leu208、Gln210、Ser213、Glu219、Arg220、Ser223、Thr224、Gln226、Lys227、His230、Leu241、Pro260、Ser263、Leu267、Leu272、Thr279、Asn284、Gln311、Pro313、及びLys315の何れか一又は複数に対応する位置に異なるアミノ酸を有している変異体アデノシン受容体であり、任意選択的に、変異体アデノシン受容体が、配列を図10に記載したヒトアデノシンA2a受容体のものと少なくとも20%同一であるアミノ酸配列を有し;又は第一の親GPCRの変異体GPCRは、その対応する親受容体と比較して、図11に記載のラットニューロテンシン受容体の番号付けした次の位置:Ala69、Leu72、Ala73、Ala86、Ala90、Ser100、His103、Ser108、Leu109、Leu111、Asp113、Ile116、Ala120、Asp139、Phe147、Ala155、Val165、Glu166、Lys176、Ala177、Thr179、Met181、Ser182、Arg183、Phe189、Leu205、Thr207、Gly209、Gly215、Val229、Met250、Ile253、Leu256、Ile260、Asn262、Val268、Asn270、Thr279、Met293、Thr294、Gly306、Leu308、Val309、Leu310、Val313、Phe342、Asp345、Tyr349、Tyr351、Ala356、Phe358、Val360、Ser362、Asn370、Ser373、Phe380、Ala385、Cys386、Pro389、Gly390、Trp391、Arg392、His393、Arg395、Lys397、及びPro399の何れか一又は複数に対応する位置に異なるアミノ酸を有している変異体ニューロテンシン受容体であり、任意選択的に、変異体ニューロテンシン受容体が、配列を図11に記載したラットニューロテンシン受容体のものと少なくとも20%同一であるアミノ酸配列を有し;又は第一の親GPCRの変異体GPCRは、対応する野生型のムスカリン受容体と比較して、図17に記載のヒトムスカリン受容体の番号付けした次の位置:Leu65、Met145、Leu399、Ile383及びMet384の何れか一又は複数に対応する位置に異なるアミノ酸を有している変異体ムスカリン受容体であり、変異体ムスカリン受容体が、配列を図17に記載したラットニューロテンシン受容体のものと少なくとも20%同一であるアミノ酸配列を有する請求項1〜の何れか一項に記載の方法。
  10. 構造膜タンパク質モデルが、
    ンパク質ドメインにわたって、工程(A)の第一の親GPCRの変異体と少なくとも20%の配列同一性を有する内在性膜タンパク質の構造膜タンパク質モデルであって変異体が第一の親GPCRと比較して少なくとも1個の異なるアミノ酸を有する構造膜タンパク質モデル、
    GPCRである内在性膜タンパク質の構造膜タンパク質モデルであってGPCRが、任意選択的第一の親GPCRと同じGPCRのクラス又はファミリーのGPCRである、構造膜タンパク質モデル又は
    トβ2アドレナリン受容体又はウシロドプシンのモデルである、請求項2〜の何れか一項に記載の方法。
  11. その親GPCRに対して増大した立体構造安定性を有する候補変異体GPCRを選択するための方法であって、
    (A)変性条件下で特定の立体構造において、変性条件下で同じ特定の立体構造における親GPCRに対して増大した安定性を有するGPCRの一又は複数の変異体の一の三次元モデルを提供すること、又は一又は複数の三次元モデルを整列させることであって、
    GPCRの一又は複数の変異体が、
    (i)親GPCRの一又は複数の変異体を提供すること、
    (ii)親GPCRがアゴニスト立体構造及びアンタゴニスト立体構造から選択される特定の立体構造にあるときに該親GPCRに結合するリガンドを選択することであって、ここで、
    (a)アゴニストリガンドは、一又は複数の変異体に結合することにより、アゴニスト立体構造において増大した立体構造安定性を有する一又は複数の変異体を選択するために用いられ;及び
    (b)アンタゴニストリガンドは、一又は複数の変異体に結合することにより、アンタゴニスト立体構造において増大した立体構造安定性を有する一又は複数の変異体を選択するために用いられる、選択すること、
    (iii)選択されたリガンドの結合に関して特定の立体構造にあるときの前記又は各変異体GPCRが、そのリガンドの結合に関して同じ特定の立体構造にあるときの第一の親GPCRの安定性と比較して増大した立体構造安定性を有するか否かを、熱、界面活性剤、カオトロピック剤及び極端なpHから選択される変性条件下においてリガンド結合能の変化を測定することにより決定すること、及び
    (iv)選択したリガンドの結合に関して、第一の親GPCRと比較して増大した立体構造安定性を有する変異体を選択すること
    を含む方法によって得ることができる、提供すること、又は整列させること、
    (B)一又は複数の変異体が親GPCRと比較して少なくとも1個の異なるアミノ酸残基を有する一又は複数の位置を、一又は複数の変異体のアミノ酸配列中に同定すること、
    (C)一又は複数の変異体が親GPCRと比較して異なったアミノ酸残基を有する一又は複数の位置におけるアミノ酸残基のCα原子又は前記アミノ酸残基内の任意の原子から設定距離12Å内に、一又は複数の変異体が親GPCRと比較して少なくとも1個の異なるアミノ酸残基を有する他の位置の数を前記モデル又は整列された一をえるモデルから決定すること、及び
    (D)(i)他の位置の数が統計的に有意なクラスターを表すかどうかを決定し、もしそうなら、一又は複数の変異体が親GPCRと比較して少なくとも1個の異なるアミノ酸残基を有する一又は複数の対応する位置のアミノ酸残基のCα原子又は前記アミノ酸残基内の任意の原子から12Åの距離内に第二のGPCRを定めるアミノ酸配列中に一又は複数の変異を作製し、第二の親GPCRに対して増大した立体構造安定性を有する第二の親GPCRの一又は複数の候補変異体を提供する、作製することであって、第二のGPCRは、(I)対応する一又は複数の位置がアラインメントにより決定し得るように、工程(A)において親GPCRと整列することが可能であり;(II)工程(A)における親GPCRと少なくとも70%の配列同一性を有し;及び(III)工程(A)における親GPCRと同じGPCRのクラス又はファミリーである、作製すること;又は
    (ii)他の位置の数が統計的に有意なクラスターを表すかどうかを決定し;同定された二以上の統計的に有意なクラスターの中心を決定し、及び二以上の統計的に有意なクラスターの中心に対応する位置から15Åの距離内に第二のGPCRを定めるアミノ酸配列中に一又は複数の変異を作製し、第二の親GPCRに対して増大した立体構造安定性を有する第二の親GPCRの一又は複数の候補変異体を提供する、作製することであって、第二のGPCRは、(I)二以上の統計的に有意なクラスターの中心に対応する位置がアラインメントにより決定し得るように、工程(A)において親GPCRと整列することが可能であり、;(II)工程(A)における親GPCRと少なくとも70%の配列同一性を有し;及び(III)工程(A)における親GPCRと同じGPCRのクラス又はファミリーであり、距離15Åは、個々のクラスターの全てを捕捉するのに十分な半径をもたらす二以上の統計的に有意なクラスターの中心に対応する位置からの距離である、作製すること
    を含む方法。
  12. 一又は複数の三次元モデルが請求項10に記載の変異体GPCRの何れか一又は複数のモデルでる請求項11に記載の方法。
  13. 少なくとも2、3、4、5又は10のモデルが整列せしめられる、請求項11に記載の方法。
  14. 統計的に有意なクラスターが、95%レベルで有意である(ρ<0.05)ものである、請求項11に記載の方法。
  15. (i)第二の親GPCRがアゴニスト立体構造及びアンタゴニスト立体構造から選択される特定の立体構造にあるときに、該第二の親GPCRに結合するリガンドを選択することであって、ここで、
    (a)アゴニストリガンドは、一又は複数の変異体に結合することにより、アゴニスト立体構造において増大した立体構造安定性を有する一又は複数の変異体を選択するために用いられ;及び
    (b)アンタゴニストリガンドは、一又は複数の変異体に結合することにより、アンタゴニスト立体構造において増大した立体構造安定性を有する一又は複数の変異体を選択するために用いられる、選択すること;
    (ii)選択されたリガンドの結合に関してある特定の立体構造にあるときの第二の親GPCRの前記又は各変異体が、そのリガンドの結合に関して同じ特定の立体構造にあるときの第二の親GPCRの安定性と比較して増大した立体構造安定性を有するか否かを、熱、界面活性剤、カオトロピック剤及び極端なpHから選択される変性条件下においてリガンド結合能の変化を測定することにより決定すること、及び
    (iii)選択したリガンドの結合に関して、第二の親GPCRと比較して増大した立体構造安定性を有する変異体を選択すること
    をさらに含む請求項1〜14の何れか一項に記載の方法。
  16. リガンドが、完全アゴニスト、部分アゴニスト、インバースアゴニスト及びアンタゴニストの何れか一つであり、又はリガンドが、GPCRに結合するポリペプチドであり、又はリガンドが抗体、アンキリン、Gタンパク質、RGSタンパク質、アレスチン、GPCRキナーゼ、レセプターチロシンキナーゼ、RAMP、NSF、GPCR、NMDAレセプターサブユニットNR1又はNR2a、又はカルシオン(calcyon)、又はGPCRに結合する誘導体の何れかである請求項1〜15の何れか一項に記載の方法。
  17. 第二のGPCRの一又は複数の変異体の結合親和性が、選択したリガンドについての第二の親GPCRの結合親和性と実質的に同一であるか又はそれ以上である請求項1〜16の何れか一項に記載の方法。
JP2015032798A 2007-12-08 2015-02-23 変異体タンパク質とその製造方法 Active JP6567291B2 (ja)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
GBGB0724051.8A GB0724051D0 (en) 2007-12-08 2007-12-08 Mutant proteins and methods for producing them
GB0724051.8 2007-12-08

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2010536531A Division JP2011505800A (ja) 2007-12-08 2008-12-08 変異体タンパク質とその製造方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2015133973A JP2015133973A (ja) 2015-07-27
JP6567291B2 true JP6567291B2 (ja) 2019-08-28

Family

ID=38983182

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2010536531A Pending JP2011505800A (ja) 2007-12-08 2008-12-08 変異体タンパク質とその製造方法
JP2015032798A Active JP6567291B2 (ja) 2007-12-08 2015-02-23 変異体タンパク質とその製造方法

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2010536531A Pending JP2011505800A (ja) 2007-12-08 2008-12-08 変異体タンパク質とその製造方法

Country Status (10)

Country Link
US (1) US8748182B2 (ja)
EP (2) EP2568045B1 (ja)
JP (2) JP2011505800A (ja)
AU (1) AU2008332896B2 (ja)
CA (1) CA2708037C (ja)
DK (1) DK2220229T3 (ja)
ES (1) ES2972473T3 (ja)
GB (2) GB0724051D0 (ja)
PL (1) PL2568045T3 (ja)
WO (1) WO2009071914A2 (ja)

Families Citing this family (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2386635A3 (en) 2007-03-22 2012-02-08 Heptares Therapeutics Limited Mutant G-protein coupled receptors (GPCR) and methods for selecting them
GB0724051D0 (en) 2007-12-08 2008-01-16 Medical Res Council Mutant proteins and methods for producing them
GB0724860D0 (en) * 2007-12-20 2008-01-30 Heptares Therapeutics Ltd Screening
GB0802474D0 (en) * 2008-02-11 2008-03-19 Heptares Therapeutics Ltd Mutant proteins and methods for selecting them
WO2008068534A2 (en) * 2008-03-05 2008-06-12 Heptares Therapeutics Limited Crystal structure of a betal -adremergi c receptor and uses thereof
GB0910725D0 (en) * 2009-06-22 2009-08-05 Heptares Therapeutics Ltd Mutant proteins and methods for producing them
WO2012022928A2 (en) * 2010-08-20 2012-02-23 Heptares Therapeutic Ltd Biological materials and uses thereof
WO2012098413A1 (en) 2011-01-21 2012-07-26 Heptares Therapeutics Limited Mutant g-protein coupled receptor proteins and methods for producing them
BR112013020969A2 (pt) 2011-02-23 2018-07-10 Massachusetts Inst Technology proteínas de membrana solúvel em água e métodos para a sua preparação e uso.
WO2012120315A2 (en) 2011-03-10 2012-09-13 Heptares Therapeutics Limited Mutant proteins and methods for producing them
JP6251170B2 (ja) 2011-08-10 2017-12-20 ヘプタレス セラピューティックス リミテッド 安定したタンパク質
JP6251252B2 (ja) 2012-06-01 2017-12-20 ヘプタレス セラピューティックス リミテッド アッセイ
CU24181B1 (es) * 2012-11-09 2016-04-25 Ct De Inmunología Molecular POLIPÉPTIDOS DERIVADOS DEL TGFß
PT2951201T (pt) 2013-01-30 2018-01-09 Univ Brussel Vrije Novos polipéptidos quiméricos para rastreamento e fins de descoberta de fármacos
DK2970425T3 (da) 2013-03-15 2019-11-25 Res & Innovation Uk Mutante membranproteiner og fremgangsmåder til fremstilling heraf
US10373702B2 (en) 2014-03-27 2019-08-06 Massachusetts Institute Of Technology Water-soluble trans-membrane proteins and methods for the preparation and use thereof
WO2016070022A1 (en) 2014-10-31 2016-05-06 Abilita Bio, Inc. Modified membrane spanning proteins and methods for the preparation and use thereof
GB201601690D0 (en) 2016-01-29 2016-03-16 Heptares Therapeutics Ltd G proteins
BR112018067479A2 (pt) 2016-02-29 2019-01-15 Ose Immunotherapeutics anticorpo, fragmento de ligação ao antígeno de um anticorpo, molécula quimérica, receptor de antígeno quimérico, polinucleotídeo, célula, métodos para preparação de receptor de antígeno quimérico, para fabricação de um anticorpo e para determinação da presença de células cd127+, composição farmacêutica, meio terapêutico de combinação, método de diagnóstico, e, uso de um anticorpo anti-cd127 ou um fragmento de ligação ao antígeno do mesmo
AU2017259821A1 (en) 2016-05-04 2018-12-13 Abilita Bio, Inc. Methods and platform for preparing multispanning membrane proteins
WO2018150260A1 (en) * 2017-02-16 2018-08-23 Institut Pasteur Method for the identification of mutated proteins having modified thermal stability

Family Cites Families (51)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4816567A (en) 1983-04-08 1989-03-28 Genentech, Inc. Recombinant immunoglobin preparations
JPS61134325A (ja) 1984-12-04 1986-06-21 Teijin Ltd ハイブリツド抗体遺伝子の発現方法
GB8607679D0 (en) 1986-03-27 1986-04-30 Winter G P Recombinant dna product
US4946778A (en) 1987-09-21 1990-08-07 Genex Corporation Single polypeptide chain binding molecules
US5223409A (en) 1988-09-02 1993-06-29 Protein Engineering Corp. Directed evolution of novel binding proteins
US6780613B1 (en) 1988-10-28 2004-08-24 Genentech, Inc. Growth hormone variants
CA2345497A1 (en) 1988-10-28 1990-04-28 Genentech, Inc. Growth hormone variants and method for forming growth hormone variants
US5427908A (en) 1990-05-01 1995-06-27 Affymax Technologies N.V. Recombinant library screening methods
GB9015198D0 (en) 1990-07-10 1990-08-29 Brien Caroline J O Binding substance
ATE185601T1 (de) 1990-07-10 1999-10-15 Cambridge Antibody Tech Verfahren zur herstellung von spezifischen bindungspaargliedern
ATE164395T1 (de) 1990-12-03 1998-04-15 Genentech Inc Verfahren zur anreicherung von proteinvarianten mit geänderten bindungseigenschaften
EP0575485A1 (en) 1991-03-01 1993-12-29 Dyax Corp. Process for the development of binding mini-proteins
JP3147916B2 (ja) 1991-03-08 2001-03-19 森永製菓株式会社 体外免疫方法
WO1992018619A1 (en) 1991-04-10 1992-10-29 The Scripps Research Institute Heterodimeric receptor libraries using phagemids
DE4122599C2 (de) 1991-07-08 1993-11-11 Deutsches Krebsforsch Phagemid zum Screenen von Antikörpern
US20030036092A1 (en) 1991-11-15 2003-02-20 Board Of Regents, The University Of Texas System Directed evolution of enzymes and antibodies
US5585277A (en) 1993-06-21 1996-12-17 Scriptgen Pharmaceuticals, Inc. Screening method for identifying ligands for target proteins
EP0763202A4 (en) 1994-05-23 1998-12-09 Smithkline Beecham Corp ENCODED COMBINATORIAL LIBRARIES
US20020028443A1 (en) 1999-09-27 2002-03-07 Jay M. Short Method of dna shuffling with polynucleotides produced by blocking or interrupting a synthesis or amplification process
AU2020497A (en) 1996-03-27 1997-10-17 Susan R. George Receptor and transporter antagonists
WO1997039131A1 (en) 1996-04-15 1997-10-23 The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University Soluble 7-transmembrane domain g-protein-coupled receptor compositions and methods
US6153410A (en) 1997-03-25 2000-11-28 California Institute Of Technology Recombination of polynucleotide sequences using random or defined primers
US6555339B1 (en) 1997-04-14 2003-04-29 Arena Pharmaceuticals, Inc. Non-endogenous, constitutively activated human protein-coupled receptors
ATE340870T1 (de) 1998-04-03 2006-10-15 Compound Therapeutics Inc Adressierbare protein arrays
US7094593B1 (en) 1998-09-01 2006-08-22 Basf Aktiengesellschaft Method for improving the function of heterologous G protein-coupled receptors
CA2390547A1 (en) 1999-11-17 2001-05-25 Arena Pharmaceuticals, Inc. Endogenous and non-endogenous versions of human g protein-coupled receptors
US7462457B2 (en) 2000-08-30 2008-12-09 Johns Hopkins University School Of Medicine Identification of activated receptors and ion channels
US6448377B1 (en) 2000-09-27 2002-09-10 The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University Modified G protein sunbunits
WO2002059346A2 (en) 2000-10-26 2002-08-01 New England Medical Center Hospitals, Inc. Constitutively active, hypersensitive, and nonfunctional receptors as novel therapeutic agents
WO2002068600A2 (en) 2001-02-26 2002-09-06 Arena Pharmaceuticals, Inc. Endogenous and non-endogenous versions of human g protein-coupled receptors
US7208279B2 (en) * 2001-03-14 2007-04-24 Caden Biosciences, Inc. Method for identifying inhibitors of G protein coupled receptor signaling
JPWO2002079784A1 (ja) * 2001-03-30 2004-07-22 サントリー株式会社 G蛋白質結合型レセプターの構造モデルおよび当該構造モデルを用いたg蛋白質結合型レセプターに結合するリガンドの設計方法
US20030129649A1 (en) 2001-04-24 2003-07-10 Kobilka Brian K. Conformational assays to detect binding to G protein-coupled receptors
US20030170842A1 (en) 2001-10-25 2003-09-11 Williams Pamela A. Crystals of cytochrome P450 2C9, structures thereof and their use
US7115377B2 (en) 2001-10-26 2006-10-03 Atto Bioscience, Inc. Cell-based assays for G-protein-coupled receptor-mediated activities
EP1505074A4 (en) 2002-04-24 2005-12-21 Banyu Pharma Co Ltd MUTANT RECEPTORS OF HISTAMINE H3 CONSTITUENTLY ACTIVATED AND USES THEREOF
ES2340475T3 (es) 2002-05-01 2010-06-04 Vertex Pharmaceuticals Incorporated Estructura cristalizada de proteina aurora-2 y sus bolsillos de union.
US7745161B2 (en) 2003-12-19 2010-06-29 Palo Alto Research Center Incorporated Amplification of enzymatic reactions for use with an enthalpy array
WO2005109002A2 (en) * 2004-05-12 2005-11-17 Galapagos N.V. Methods, compositions and compound assays for inhibiting amyloid-beta protein production
WO2005121755A1 (en) 2004-06-14 2005-12-22 Commonwealth Scientific And Industrial Research Organisation Cell free g-protein coupled receptor and ligand assay
US20060188964A1 (en) 2004-07-28 2006-08-24 Filippo Mancia Processing for producing and crystallizing G-protein coupled receptors
US20070154947A1 (en) 2005-08-31 2007-07-05 The Trustees Of Princeton University Chemical biodiscriminator
WO2007097820A2 (en) 2005-11-18 2007-08-30 The Ohio State University Research Foundation Viral gene products and methods for vaccination to prevent viral associated diseases
EP2386635A3 (en) * 2007-03-22 2012-02-08 Heptares Therapeutics Limited Mutant G-protein coupled receptors (GPCR) and methods for selecting them
GB0724051D0 (en) 2007-12-08 2008-01-16 Medical Res Council Mutant proteins and methods for producing them
GB0724860D0 (en) 2007-12-20 2008-01-30 Heptares Therapeutics Ltd Screening
GB0802474D0 (en) 2008-02-11 2008-03-19 Heptares Therapeutics Ltd Mutant proteins and methods for selecting them
WO2008068534A2 (en) 2008-03-05 2008-06-12 Heptares Therapeutics Limited Crystal structure of a betal -adremergi c receptor and uses thereof
WO2009145236A1 (ja) * 2008-05-30 2009-12-03 旭硝子株式会社 硬質発泡合成樹脂およびその製造方法
GB0910725D0 (en) 2009-06-22 2009-08-05 Heptares Therapeutics Ltd Mutant proteins and methods for producing them
WO2012022928A2 (en) 2010-08-20 2012-02-23 Heptares Therapeutic Ltd Biological materials and uses thereof

Also Published As

Publication number Publication date
AU2008332896B2 (en) 2014-05-08
WO2009071914A3 (en) 2009-10-15
DK2220229T3 (da) 2020-09-07
EP2568045B1 (en) 2024-01-24
EP2220229A2 (en) 2010-08-25
ES2972473T3 (es) 2024-06-12
JP2015133973A (ja) 2015-07-27
WO2009071914A2 (en) 2009-06-11
PL2568045T3 (pl) 2024-05-13
US8748182B2 (en) 2014-06-10
GB0724051D0 (en) 2008-01-16
GB201000387D0 (en) 2010-02-24
EP2220229B1 (en) 2020-06-24
US20110028700A1 (en) 2011-02-03
AU2008332896A1 (en) 2009-06-11
JP2011505800A (ja) 2011-03-03
GB2467830B (en) 2013-05-15
EP2568045A1 (en) 2013-03-13
CA2708037A1 (en) 2009-06-11
CA2708037C (en) 2018-09-18
GB2467830A (en) 2010-08-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6567291B2 (ja) 変異体タンパク質とその製造方法
JP7419217B2 (ja) Gタンパク質共役型受容体変異体及びその選択方法
AU2012200841B2 (en) Mutant proteins and methods for selecting them
GB2456904A (en) Mutant neurotensin receptors with improved stability

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20150223

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20150318

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20150407

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20160308

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20160606

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20160908

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20170214

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20170614

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20170621

A912 Re-examination (zenchi) completed and case transferred to appeal board

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A912

Effective date: 20170804

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20190219

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190320

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20190731

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6567291

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250