JP6516343B2 - アプリケーションユーザーインターフェース自動テスト方法、電子装置、システム及び記憶媒体 - Google Patents

アプリケーションユーザーインターフェース自動テスト方法、電子装置、システム及び記憶媒体 Download PDF

Info

Publication number
JP6516343B2
JP6516343B2 JP2018524833A JP2018524833A JP6516343B2 JP 6516343 B2 JP6516343 B2 JP 6516343B2 JP 2018524833 A JP2018524833 A JP 2018524833A JP 2018524833 A JP2018524833 A JP 2018524833A JP 6516343 B2 JP6516343 B2 JP 6516343B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
layer
definition
service request
scene
name
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2018524833A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2018535495A (ja
Inventor
云 高
云 高
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ping An Technology Shenzhen Co Ltd
Original Assignee
Ping An Technology Shenzhen Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ping An Technology Shenzhen Co Ltd filed Critical Ping An Technology Shenzhen Co Ltd
Publication of JP2018535495A publication Critical patent/JP2018535495A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP6516343B2 publication Critical patent/JP6516343B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668Software testing
    • G06F11/3672Test management
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668Software testing
    • G06F11/3672Test management
    • G06F11/3684Test management for test design, e.g. generating new test cases
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668Software testing
    • G06F11/3672Test management
    • G06F11/3688Test management for test execution, e.g. scheduling of test suites
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3664Environments for testing or debugging software

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Stored Programmes (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)

Description

本出願は、2016年3月2日に出願され、「アプリケーションユーザーインターフェース自動化検出方法及び電子装置」と題された中国特許出願第201610119604.7号の優先権を主張し、その全体の内容が参照により本明細書に組み込まれている。
本発明は、検出技術分野に関するものであり、アプリケーションユーザーインターフェース自動テスト方法、電子装置、システム及び記憶媒体に関するものである。
ユーザーインターフェース(User Interface、UI、使用者インターフェースとも呼ばれる)とは、ソフトウェアに対する人と機械相互の、操作論理、インターフェース美観の全体的な設計を指し、コンピュータシステムとユーザーとの間交互の情報交換を行う媒介である。ユーザーインターフェースは、ユーザーとハードウェアとの間で相互に通信するためのソフトウェアであり、ユーザーはハードウェアを便利かつ有効に操作することによって双方向の通信を実現し、ハードウェアで行うことを望む作業を完了できるようにすることを目的とする。
優れたUIデザインは、ソフトウェアに個性と高品位を与えるだけでなく、ソフトウェアの操作を快適、簡単、自由にして、ソフトウェアの位置づけ及び機能が十分に体現される。
コンピュータのハードウェアの急速な発展に伴って、従来のアプリケーション(ソフトウェア製品)は、既にユーザーの要求を満たすことができない。ソフトウェア製品は、激しい市場競争の中で豊富な機能だけでは遥かに足りなく、最強の相手に勝つことができない。先見がある企業は、UIがソフトウェア製品にセールスポイントをもたらすことを意識し始めている。実際に、各企業は、製品の外観と使いやすい設計で少ないお金を投入する限り、多くの産出を獲得することができる。その投入産出の比率は、機能的先進性開発への投資より遥かに大きい。
現在、業界内のソフトウェア製品UIを自動で検出する時に、図1に示すように、新しい要求または改訂版がある場合、全ての自動テストコードを書き直す必要があるため、自動テストを維持して実施することは、多くの人力及び時間がかかり、従って実施し続け難い。
本発明は、上記したような従来の技術において、前記問題点を解決するためになされたものであり、新しい要求または改訂版がある場合、自動テストコードを書き直す必要がないため、アプリケーションユーザーインターフェース自動テスト方法、電子装置、システム及び記憶媒体を提供することにその目的がある。
アプリケーションユーザーインターフェース自動テスト方法は、電子装置に実行され、以下のステップを備える。すなわち、
アプリケーションユーザーインターフェースのテストソフトウェアのフレームは、サービス要求層、メソッド定義層及びメソッド実装層に分けられ、前記サービス要求層は、各機能コントロールの同義名前集合及び各機能コントロールの異なる場面に対応するサービスプロセスを定義し、前記メソッド定義層は、サービス要求層を反映し、前記サービス要求層の各サービスプロセスにそれに対応するプロセスを定義するために用いられ、前記メソッド実装層は、メソッド定義層を反映し、各サービスプロセスのプロセス定義に対応するプログラムブロックを定義するために用いられ、
ユーザーがテストソフトウェアを修正するための修正要求を受信した場合、前記サービス要求層及び前記メソッド定義層に基づいて、修正されたコントロール名に対応するプロセス定義を確認し、
前記メソッド実装層に基づいて確認されたプロセス定義に対応するプログラムブロックを探し、
探したプログラムブロックにおける修正されたコントロール名と同一の同義名前集合に属する他の名前を探し、且つ探したプログラムブロックにおける探された他の名前を修正されたコントロール名に置き換える。
なお、好ましくは、「前記サービス要求層及び前記メソッド定義層に基づいて、修正されたコントロール名に対応するプロセス定義を確認する」とは、以下のステップを備える。すなわち、
修正されたコントロール名が前記サービス要求層によって定義される同義名前集合に属するかどうかを解析し、修正されたコントロール名が前記サービス要求層によって定義される同義名前集合に属する場合、修正されたコントロール名に対応するサービスプロセスを探し、前記メソッド定義層に基づいて、探されたサービスプロセスに対応するプロセス定義を確認し、修正されたコントロール名が前記サービス要求層によって定義される同義名前集合に属さない場合、第一注意情報を生成し、「修正されたコントロール名をそれに対応する同義名前集合に加えるようユーザーに注意し、修正されたコントロール名が同義名前集合に加わった後に、前記サービス要求層及び前記メソッド定義層に基づいて、修正されたコントロール名に対応するプロセス定義を確認する。
好ましくは、アプリケーションユーザーインターフェース自動テスト方法は、以下のステップを備える。すなわち、
ユーザーが機能コントロールの場面の修正要求を受信する場合、サービス要求層に基づいて、修正された場面に対応するサービスプロセスを確認し、
前記メソッド定義層に基づいて、確認されたサービスプロセスに対応するプロセス定義を探し、
前記メソッド実装層に基づいて、確認されたプロセス定義に対応するプログラムブロックを探し、
テストソフトウェアにおける元の場面に対応するプログラムブロックを探されたプログラムブロックに置き換える。
なお、好ましくは、サービス要求層に基づいて、修正された場面に対応するサービスプロセスを確認するステップは、以下のステップを備える。すなわち、
修正された場面がサービス要求層によって定義される場面に属するかどうかを解析し、修正された場面がサービス要求層によって定義される場面に属する場合、修正された場面に対応するサービスプロセスを確認し、修正された場面がサービス要求層によって定義される場面に属さない場合、第二注意情報を生成し、修正された場面及びそれに対応するサービスプロセスをサービス要求層に増加し、前記メソッド定義層において、修正された場面に対応するサービスプロセスのプロセス定義を増加する」、「前記メソッド実装層における修正された場面に対応するプロセス定義のプログラムブロックを増加するようユーザーに注意する。
電子装置は、記憶装置及び処理器を備える。前記記憶装置は、アプリケーションユーザーインターフェース自動テストシステムを記憶することに用いられ、前記アプリケーションユーザーインターフェース自動テストシステムは、前記処理器によって以下のステップを実行する。すなわち、
アプリケーションユーザーインターフェースのテストソフトウェアのフレームを、サービス要求層、メソッド定義層及びメソッド実装層に分け、前記サービス要求層は、各機能コントロールの同義名前集合及び各機能コントロールの異なる場面に対応するサービスプロセスを定義し、前記メソッド定義層は、サービス要求層を反映し、前記サービス要求層の各サービスプロセスに対応するプロセスを定義するために用いられ、前記メソッド実装層は、メソッド定義層を反映し、各サービスプロセスのプロセス定義に対応するプログラムブロックを定義するために用いられ、
テストソフトウェアを修正するためのユーザーの要求を受信した場合、前記サービス要求層及び前記メソッド定義層に基づいて、修正されたコントロール名に対応するプロセス定義を確認し、
前記メソッド実装層に基づいて確認されたプロセス定義に対応するプログラムブロックを探し、
探したプログラムブロックにおける修正されたコントロール名と同一の同義名前集合に属する他の名前を探し、且つ探したプログラムブロックにおける探された他の名前を修正されたコントロール名に置き換える。
なお、好ましくは、前記サービス要求層及び前記メソッド定義層に基づいて、修正されたコントロール名に対応するプロセス定義を確認するステップは、以下のステップを備える。すなわち、
修正されたコントロール名が前記サービス要求層によって定義される同義名前集合に属するかどうかを解析し、修正されたコントロール名が前記サービス要求層によって定義される同義名前集合に属する場合、修正されたコントロール名に対応するサービスプロセスを探し、前記メソッド定義層に基づいて、探されたサービスプロセスに対応するプロセス定義を確認し、修正されたコントロール名が前記サービス要求層によって定義される同義名前集合に属さない場合、第一注意情報を生成し、ユーザーに「修正されたコントロール名をそれに対応する同義名前集合に加えるようユーザーに注意し、修正されたコントロール名が同義名前集合に加わった後に、前記サービス要求層及び前記メソッド定義層に基づいて、修正されたコントロール名に対応するプロセス定義を確認する。
好ましくは、前記アプリケーションユーザーインターフェース自動テストシステムは、前記処理器によって以下のステップを実行し、
機能コントロールの場面のユーザーの修正要求を受信する場合、サービス要求層に基づいて、修正された場面に対応するサービスプロセスを確認し、
前記メソッド定義層に基づいて、確認されたサービスプロセスに対応するプロセス定義を探し、
前記メソッド実装層に基づいて、探されたプロセス定義に対応するプログラムを探し、
テストソフトウェアにおいて元の場面に対応するプログラムブロックを探されたプログラムブロックに置き換える。
なお、好ましくは、サービス要求層に基づいて、修正された場面に対応するサービスプロセスを確認するステップは、以下のステップを備える。すなわち、
修正された場面がサービス要求層によって定義される場面に属するかどうかを解析し、修正された場面がサービス要求層によって定義される場面に属する場合、修正された場面に対応するサービスプロセスを確認し、修正された場面がサービス要求層によって定義される場面に属さない場合、第二注意情報を生成し、修正された場面及びそれに対応するサービスプロセスをサービス要求層に加えるようユーザーに注意し、かつ、前記メソッド定義層において、修正された場面に対応するサービスプロセスのプロセス定義を増加し、前記メソッド実装層における修正された場面に対応するプロセス定義のプログラムブロックを増加するようユーザーに注意する。
アプリケーションユーザーインターフェース自動テストシステムは、分割モジュールと、判定モジュールと、コントロール名修正モジュールと、を備え、
前記分割モジュールは、アプリケーションユーザーインターフェースのテストソフトウェアのフレームを、サービス要求層、メソッド定義層及びメソッド実装層に分け、前記サービス要求層は、各機能コントロールの同義名前集合及び各機能コントロールの異なる場面に対応するサービスプロセスを定義し、前記メソッド定義層は、サービス要求層を反映し、前記サービス要求層の各サービスプロセスに対応するプロセスを定義するために用いられ、前記メソッド実装層は、メソッド定義層を反映し、各サービスプロセスのプロセス定義に対応するプログラムブロックを定義することに用いられ、
テストソフトウェア11のコントロール名を修正するためのユーザーの要求を受信したかどうかを判定することに用いられる判定モジュールと、
前記コントロール名修正モジュールは、ユーザーがテストソフトウェアのコントロール名を修正するための要求を受信した場合、前記サービス要求層及び前記メソッド定義層に基づいて、修正されたコントロール名に対応するプロセス定義を確認し、前記メソッド実装層に基づいて確認されたプロセス定義に対応するプログラムブロックを探し、探したプログラムブロックにおける修正されたコントロール名と同一の同義名前集合に属する他の名前を探し、且つ探したプログラムブロックにおける探された他の名前を修正されたコントロール名に置き換えるために用いられる。
好ましくは、前記サービス要求層及び前記メソッド定義層に基づいて、修正されたコントロール名に対応するプロセス定義を確認するステップは、以下のステップを備える。すなわち、
修正されたコントロール名が前記サービス要求層によって定義される同義名前集合に属するかどうかを解析し、修正されたコントロール名が前記サービス要求層によって定義される同義名前集合に属する場合、修正されたコントロール名に対応するサービスプロセスを探し、前記メソッド定義層に基づいて、探されたサービスプロセスに対応するプロセス定義を確認し、修正されたコントロール名が前記サービス要求層によって定義される同義名前集合に属さない場合、第一注意情報を生成し、修正されたコントロール名をそれに対応する同義名前集合に加えるようユーザーに」注意し、かつ、修正されたコントロール名を同義名前集合に加えた後に、前記サービス要求層及び前記メソッド定義層に基づいて、修正されたコントロール名に対応するプロセス定義を確認するステップを含む。
好ましくは、前記アプリケーションユーザーインターフェース自動テストシステムは、場面修正モジュールをさらに備え、前記場面修正モジュールは、
機能コントロールの場面のユーザーの修正要求を受信する場合、前記サービス要求層に基づいて、修正された場面に対応するサービスプロセスを確認し、
前記メソッド定義層に基づいて、確認されたサービスプロセスに対応するプロセス定義を探し、
前記メソッド実装層に基づいて、探されたプロセス定義に対応するプログラムを探し、
テストソフトウェアにおいて、元の場面に対応するプログラムブロックを探されたプログラムブロックに置き換えることに用いられる。
好ましくは、サービス要求層に基づいて、修正された場面に対応するサービスプロセスを確認するステップは、以下のステップを備える。すなわち、
修正された場面がサービス要求層によって定義される場面に属するかどうかを解析し、修正された場面がサービス要求層によって定義される場面に属する場合、修正された場面に対応するサービスプロセスを確認し、修正された場面がサービス要求層によって定義される場面に属さない場合、第二注意情報を生成し、修正された場面及びそれに対応するサービスプロセスをサービス要求層に加えるようユーザーに注意し、かつ、前記メソッド定義層において修正された場面に対応するサービスプロセスのプロセス定義を増加し、前記メソッド実装層において修正された場面に対応するプロセス定義のプログラムブロックを増加するようユーザーに注意する。
アプリケーションユーザーインターフェース自動テスト記憶媒体は、コンピュータ読み取り可能なコマンドは一つ又は複数の処理器によって以下のステップが実行されることができる、コンピュータ読み取り可能なコマンドを記憶した不揮発性の記憶媒体であって、
アプリケーションユーザーインターフェースのテストシステムのフレームを、サービス要求層、メソッド定義層及びメソッド実装層に分け、前記サービス要求層は、各機能コントロールの同義名前集合及び各機能コントロールの異なる場面に対応するサービスプロセスを定義し、前記メソッド定義層は、サービス要求層を反映し、前記サービス要求層の各サービスプロセスにそれに対応するプロセスを定義するために用いられ、前記メソッド実装層は、メソッド定義層を反映し、各サービスプロセスのプロセス定義に対応するプログラムブロックを定義するために用いられるステップと、
テストシステムのコントロール名を修正するためのユーザーの要求を受信した場合、前記サービス要求層及び前記メソッド定義層に基づいて、修正されたコントロール名に対応するプロセス定義を確認し、
前記メソッド実装層に基づいて確認されたプロセス定義に対応するプログラムブロックを探し、
探したプログラムブロックにおける修正されたコントロール名と同一の同義名前集合に属する他の名前を探し、且つ探したプログラムブロックにおける探された他の名前を修正されたコントロール名に置き換えるために用いられる。
好ましくは、前記サービス要求層及び前記メソッド定義層に基づいて、修正されたコントロール名に対応するプロセス定義を確認するステップは、以下のステップを備える。すなわち、
修正されたコントロール名が前記サービス要求層によって定義される同義名前集合に属するかどうかを解析し、修正されたコントロール名が前記サービス要求層によって定義される同義名前集合に属する場合、修正されたコントロール名に対応するサービスプロセスを探し、前記メソッド定義層に基づいて、探されたサービスプロセスに対応するプロセス定義を確認し、修正されたコントロール名が前記サービス要求層によって定義される同義名前集合に属さない場合、第一注意情報を生成し、「修正されたコントロール名を、対応する同義名前集合に加えるようユーザーに注意し、修正されたコントロール名を同義名前集合に加わった後に、前記サービス要求層及び前記メソッド定義層に基づいて、修正されたコントロール名に対応するプロセス定義を確認するステップを含む。
好ましくは、コンピュータ読み取り可能なコマンドは一つ又は複数の処理器によって、
機能コントロールの場面のユーザーの修正要求を受信する場合、サービス要求層に基づいて、修正された場面に対応するサービスプロセスを確認するステップと、
前記メソッド定義層に基づいて、確認されたサービスプロセスに対応するプロセス定義を探すステップと、
前記メソッド実装層に基づいて、確認されたプロセス定義に対応するプログラムブロックを探すステップと、
テストソフトウェアにおける元の場面に対応するプログラムブロックを探されたプログラムブロックに置き換えるステップと、
を実行する。。
好ましくは、サービス要求層に基づいて、修正された場面に対応するサービスプロセスを確認するステップは、以下のステップを備える。すなわち、
修正された場面がサービス要求層によって定義される場面に属するかどうかを解析し、修正された場面がサービス要求層によって定義される場面に属する場合、修正された場面に対応するサービスプロセスを確認し、修正された場面がサービス要求層によって定義される場面に属さない場合、第二注意情報を生成し、修正された場面及びそれに対応するサービスプロセスをサービス要求層に加えるようユーザーに注意し、かつ、前記メソッド定義層において、修正された場面に対応するサービスプロセスのプロセス定義を増加し、前記メソッド実装層において、修正された場面に対応するプロセス定義のプログラムブロックを増加するようユーザーに注意するステップを備える。
本発明のアプリケーションユーザーインターフェース自動テスト方法、電子装置、システム及び記憶媒体は、新しい要求または改訂版がある場合、自動テストコードを書き直す必要がないため、人力及び時間を節約し、効率を向上させるという効果を奏することができる。
例示によりソフトウェア製品のユーザーインターフェースの改訂版を説明する図である。 本発明に係るアプリケーションユーザーインターフェース自動テストシステムのハードウェア環境図である。 本発明に係るアプリケーションユーザーインターフェース自動テストシステムの好ましい実施形態のブロック図である。 本発明に係るアプリケーションユーザーインターフェース自動テスト方法の好ましい実施形態のブロック図である。
図2に示すように、本発明に係るアプリケーションユーザーインターフェース自動テストシステムのハードウェア環境図である。
本発明の好ましい実施形態において、アプリケーションユーザーインターフェース自動テストシステム10は、電子装置1に格納して実行される。前記電子装置1は、タブレットパソコンやデスクトップパソコンやノートパソコンタなどのようなパソコン、サーバーであっても良い。本発明の他の実施形態において、前記電子装置1は、いずれかの適切な電子装置であることができる。
前記電子装置1には、一つの複数のアプリケーションユーザーインターフェースのテストソフトウェア11が格納されている。前記アプリケーションユーザーソフトウェアは、ソフトウェア製品のヒューマンマシン、操作論理、インターフェース美観の全体的な設計を提供し、且つ前記設計を表示装置12に表示することができる。
電子装置1は、バスシステムを介して接続された処理器13及び記憶装置14をさらに備える。前記処理器13は、電子装置全体を実行するための計算能力及び制御能力を提供することに用いられる。前記記憶装置14には、上述したテストソフトウェア11、オペレーティングシステム及びアプリケーションユーザーインターフェース自動テストシステム10が格納されている。図2に示すように、いくつかの実施形態において、記憶装置14は、内蔵メモリ141及び不揮発性記憶媒体142を備え、テストソフトウェア11、オペレーティングシステム及びアプリケーションユーザーインターフェース自動テストシステム10は、不揮発性記憶媒体142に格納されている。内蔵メモリ141は、オペレーティングシステム及びアプリケーションユーザーインターフェース自動テストシステム10に高速なキャッシュの実行環境を提供する。いくつかの実施形態において、アプリケーションユーザーインターフェース自動テストシステム10は、少なくとも1つのコンピュータ実行可能プログラム命令コードを含む。前記少なくとも1つのコンピュータ実行可能プログラム命令コードは、処理器13によって実行されて本実施形態のアプリケーションユーザーインターフェース自動テスト方法を実現することができる。前記方法の具体的なステップは後続の内容を参考する。
この技術分野の技術者は、図2に示すような構造が本発明に係る技術方案に関する一部分の構造のブロック図であり、本発明に係る電子装置を限定するものではないことを理解できる。具体的に、電子装置は、図示されているより多くのまたはより少ない構成要素、または構成要素の組み合わせ、または異なる構成要素の配置を有する。
図3に示すように、本発明に係るアプリケーションユーザーインターフェース自動テストシステムの好ましい実施形態のブロック図である。
前記アプリケーションユーザーインターフェース自動テストシステム10のプログラムコードは、異なる機能に従って、複数の機能モジュールに分割される。本実施形態において、前記アプリケーションユーザーインターフェース自動テストシステム10は、分割モジュール100と、判定モジュール101と、コントロール名修正モジュール102と、を備える。
前記分割モジュール100は、アプリケーションユーザーインターフェースのテストソフトウェア11のフレームを、サービス要求層、メソッド定義層及びメソッド実装層に分けるために用いられる。
前記サービス要求層は、各機能コントロールの同義名前集合を定義する。例えば、「ログオン」、「ログアウト」、「再ログイン」等々は、同義名前であり、同一の同義名前集合に分類され、「パスワードを忘れた」及び「ログインに問題が発生した」は、同一の同義名前集合に分類され、各機能コントロールの異なる場面に対応するサービスプロセスを定義する。例えば、ログアウトコントロールに対応する場面が「ログアウト」である場合、該場面に対応するサービスプロセスは、「ログアウトログインコマンドを受信した時、既にシステムにログインした場合、ログアウトを完成できる」であり、ログアウトコントロールに対応する場面が「ログアウトした際に、いずれかの過去データを削除しないという情報をユーザーに通知する」である場合、該場面に対応するサービスプロセスは、「ログアウトログインコマンドを受信した時、既にシステムにログインした場合、ログアウトするかどうかを確認するという注意情報を出力し、ユーザーによって確認されたログアウトコマンドを受信した後に、ログアウトを完成できる」である。前記サービス要求層は、記述言語を介して要求を記述するとともに、これらの要求は場面をテストする例であり、同じ機能コントロールの異なるサービスプロセスの機能を同じサービス要求層に集合し、例えば、「正しいユーザー名及び正しいパスワードを入力してログインする」、「正しいユーザー名及び間違ったパスワードを入力してログインする」、「間違ったユーザー名及び正しいパスワードを入力してログインする」、「間違ったユーザー名及び間違ったパスワードを入力してログインする」などであり、これらはログインコントロールの異なる場面に属し、ログインコントロールの異なる場面に対応するサービスプロセスを同一のサービス要求層に集合してログインコントロール全体のサービスプロセスを体現することができる。
前記メソッド定義層は、サービス要求層を反映し、前記サービス要求層の各サービスプロセスにそれに対応するプロセスを定義し、サービス要求層の記述言語はどのように解析して実行するかは、前記メソッド定義層で関連の定義を行う必要がある。
前記メソッド実装層は、メソッド定義層を反映し、メソッド実装の具体的な操作であり、前記メソッド実装層は、各サービスプロセスのプロセス定義に対応するプログラムブロックを定義する。
前記判定モジュール101は、ユーザーがテストソフトウェア11を修正するための修正要求を受信し、且つ修正要求のタイプを判定する。前記テストソフトウェア11を修正するための修正要求は、コントロール名の修正要求及び場面の修正要求を備える。
前記コントロール名修正モジュール102は、ユーザーがテストソフトウェア11を修正するための修正要求を受信した場合、前記サービス要求層及び前記メソッド定義層に基づいて、修正されたコントロール名に対応するプロセス定義を確認し、前記メソッド実装層に基づいて確認されたプロセス定義に対応するプログラムブロックを探し、探したプログラムブロックにおける修正されたコントロール名と同一の同義名前集合に属する他の名前を探し、且つ探したプログラムブロックにおける探された他の名前を修正されたコントロール名に置き換える。
幾つかの実施形態において、前記アプリケーションユーザーインターフェース自動テストシステム10は、場面修正モジュール103をさらに備える。前記場面修正モジュール103は、ユーザーが機能コントロールの場面の修正要求を受信する場合、サービス要求層に基づいて、修正された場面に対応するサービスプロセスを確認する。前記メソッド定義層に基づいて、確認されたサービスプロセスに対応するプロセス定義を探す。前記メソッド定義層に基づいて、確認されたプロセス定義に対応するプログラムブロックを探す。テストソフトウェア11における元の場面に対応するプログラムブロックを探されたプログラムブロックに置き換える。
図4に示すように、本発明に係るアプリケーションユーザーインターフェース自動テスト方法の好ましい実施形態のブロック図である。本発明に係るアプリケーションユーザーインターフェース自動テスト方法は、ブロック図に示すようなステップを限定するものではないことを理解できる。そのブロック図に示すステップの中のあるステップは省略でき、ステップの間の手順も変更することができる。
ステップS10:分割モジュール100において、アプリケーションユーザーインターフェースのテストソフトウェア11のフレームが、サービス要求層、メソッド定義層及びメソッド実装層に分けられる。
なお、前記サービス要求層は、各機能コントロールの同義名前集合を定義する。例えば、「ログオフ」、「ログアウト」、「再ログイン」等々は、同義名前であり、同一の同義名前集合に分類され、「パスワードを忘れた」及び「ログインに問題が発生した」は、同一の同義名前集合に分類され、各機能コントロールの異なる場面に対応するサービスプロセスを定義する。例えば、ログアウトコントロールに対応する場面が「ログアウト」である場合、該場面に対応するサービスプロセスは、「ログアウトログインコマンドを受信した時、既にシステムにログインした場合、ログアウトを完成できる」であり、ログアウトコントロールに対応する場面が「ログアウトした際に、いずれかの過去データを削除しないという情報をユーザーに通知する」である場合、該場面に対応するサービスプロセスは、「ログアウトログインコマンドを受信した時、既にシステムにログインした場合、ログアウトするかどうかを確認するという注意情報を出力し、ユーザーによって確認されたログアウトコマンドを受信した後に、ログアウトを完成できる」である。前記サービス要求層は、記述言語を介して要求を記述するとともに、これらの要求は場面をテストする例であり、同じ機能コントロールの異なるサービスプロセスの機能を同じサービス要求層に集合し、例えば、「正しいユーザー名及び正しいパスワードを入力してログインする」、「正しいユーザー名及び間違ったパスワードを入力してログインする」、「間違ったユーザー名及び正しいパスワードを入力してログインする」、「間違ったユーザー名及び間違ったパスワードを入力してログインする」などであり、こちらはログインコントロールの異なる場面に対応するサービスプロセスを同一のサービス要求層に集合してログインコントロール全体のサービスプロセスを体現する。
前記メソッド定義層は、サービス要求層を反映し、前記サービス要求層の各サービスプロセスにそれに対応するプロセスを定義し、サービス要求層の記述言語はどのように解析して実行するかは、前記メソッド定義層で関連の定義を行う必要がある。
前記メソッド実装層は、メソッド定義層を反映し、メソッド実装の具体的な操作であり、前記メソッド実装層は、各サービスプロセスのプロセス定義に対応するプログラムブロックを定義する。
ステップS11:判定モジュール101は、テストソフトウェア11のコントロール名を修正するためのユーザーの修正要求を受信するかどうかを判定する。ユーザーがテストソフトウェア11のコントロール名を修正するための修正要求を受信する場合、下記のステップS12及びステップS14を実行する。ユーザーがテストソフトウェア11のコントロール名を修正するための修正要求を受信しない場合、下記のステップS15を実行する。
ステップS12:前記コントロール名修正モジュール102は、前記サービス要求層及び前記メソッド定義層に基づいて、修正されたコントロール名に対応するプロセス定義を確認する。該ステップは、以下のサブステップを備え、修正されたコントロール名が前記サービス要求層によって定義される同義名前集合に属するかどうかを解析し、修正されたコントロール名が前記サービス要求層によって定義される同義名前集合に属する場合、修正されたコントロール名に対応するサービスプロセスを探し、前記メソッド定義層に基づいて、探されたサービスプロセスに対応するプロセス定義を確認し、修正されたコントロール名が前記サービス要求層によって定義される同義名前集合に属さない場合、第一注意情報を生成し、ユーザーに「修正されたコントロール名をそれに対応する同義名前集合に増加する」を注意させ、修正されたコントロール名をそれに対応する同義名前集合に増加した後に、前記サービス要求層及び前記メソッド定義層に基づいて、修正されたコントロール名に対応するプロセス定義を確認する。
ステップS13:前記コントロール名修正モジュール102は、前記メソッド実装層に基づいて、確認されたプロセス定義に対応するプログラムブロックを探す。
ステップS14:前記コントロール名修正モジュール102は、探したプログラムブロックにおける修正されたコントロール名と同一の同義名前集合に属する他の名前を探し、且つ探したプログラムブロックにおける探された他の名前を修正されたコントロール名に置き換える。
ステップS15:判定モジュール101は、テストソフトウェア11の機能コントロールの場面を修正するためのユーザーの修正要求を受信するかどうかを判定する。ユーザーがテストソフトウェア11の機能コントロールの場面を修正するための修正要求を受信する場合、下記のステップS16乃至ステップS19を実行する。そうでなく、ユーザーがテストソフトウェア11の機能コントロールの場面を修正するための修正要求を受信しない場合、プロセスを終了する。
ステップS16:前記場面修正モジュール103は、サービス要求層に基づいて、修正された場面に対応するサービスプロセスを確認する。該ステップは以下のサブステップを備え、修正された場面がサービス要求層によって定義される場面に属するかどうかを解析し、修正された場面がサービス要求層によって定義される場面に属する場合、修正された場面に対応するサービスプロセスを確認し、修正された場面がサービス要求層によって定義される場面に属さない場合、第二注意情報を生成し、修正された場面及びそれに対応するサービスプロセスをサービス要求層に加えるようユーザーに注意し、かつ、前記メソッド定義層における修正された場面に対応するサービスプロセスのプロセス定義を増加し、前記メソッド実装層における修正された場面に対応するプロセス定義のプログラムブロックを増加するようユーザーに注意する。
ステップS17:前記メソッド定義層に基づいて、確認されたサービスプロセスに対応するプロセス定義を探す。
ステップS18:前記メソッド実装層に基づいて、確認されたプロセス定義に対応するプログラムブロックを探す。
ステップS19:テストソフトウェア11における元の場面に対応するプログラムブロックを、探されたプログラムブロックに置き換える。
この技術分野の技術者が理解できることは、上述した実施形態の方法の中の全体または一部分のステップを実行することは、コンピュータプログラムによって関連のハードウェアを命令して完成することができ、前記プログラムは、コンピュータ読み取り可能な記憶媒体に格納され、前記プログラムが実行される時に、上述した方法の中のプロセスを含む。なお、前記コンピュータ読み取り可能な記憶媒体は、磁気ディスク、光ディスク、読み取り専用メモリ(Read Only Memory、ROM)などのような不揮発性記憶媒体又はランダムアクセスメモリ(Random Access Memory、RAM)等々であることができる。
上述した各実施形態の技術特徴は任意に組み合わせることが可能であり、説明を簡潔にするために、各実施形態における各技術特徴の組み合わせは全て記載していないが、これらの技術特徴の組み合わせに矛盾がない限り、本明細書に記載された範囲に属するべきである。
最後に説明するべきであることは、以上の実施形態は、本発明の技術方案を説明するためだけで、限定を構成するものではない。好ましい実施形態を参照して詳細に説明したが、この技術分野の技術者は、本発明の技術方案に対して様々な変更と同等の代替を行うことができ、本発明の精神と範囲を逸脱しないことを理解できる。

Claims (10)

  1. アプリケーションユーザーインターフェース自動テスト方法であって、電子装置に実行
    され、
    テスト対象のアプリケーションをテストするための、アプリケーションユーザーインターフェースのテストソフトウェアのプログラムコードを、サービス要求層、メソッド定義層及びメソッド実装層に分けるステップであって
    前記サービス要求層は、前記テスト対象のアプリケーションの各機能コントロールに対応する同義名前集合を定義し、かつ、各機能コントロールの場面に対応するサービスプロセスを実装するよう定義し、
    前記メソッド定義層は、前記サービス要求層の各サービスプロセスの記述言語を解析して実行するためのプロセス定を行うために用いられ、
    前記メソッド実装層は、各プロセス定義にそれぞれ対応するプログラムブロックを特定する情報を記述するために用いられるステップと、
    テストソフトウェアを修正するためのユーザーの要求を受信した場合、要求されたソフトウェアのコントロール名を修正し、前記サービス要求層及び前記メソッド定義層に基づいて、修正されたコントロール名に対応するプロセス定義を確認するステップと、
    確認されたプロセス定義のうち前記メソッド実装層に基づいて確認されたプロセス定義に対応するプログラムブロックを探すステップと、
    探したプログラムブロックにおける修正されたコントロール名と同一の同義名前集合に属する他の名前を探し、且つ探したプログラムブロックにおける探された他の名前を、修正されたコントロール名に置き換えるステップを備える、
    ことを特徴とするアプリケーションユーザーインターフェース自動テスト方法。
  2. 前記サービス要求層及び前記メソッド定義層に基づいて、修正されたコントロール名に対応するプロセス定義を確認するステップは、
    修正されたコントロール名が前記サービス要求層によって定義される同義名前集合に属するかどうかを解析し、修正されたコントロール名が前記サービス要求層によって定義される同義名前集合に属する場合、修正されたコントロール名に対応するサービスプロセスを探し、前記メソッド定義層に基づいて、探されたサービスプロセスに対応するプロセス定義を確認し、修正されたコントロール名が前記サービス要求層によって定義される同義名前集合に属さない場合、第一注意情報を生成し、「修正されたコントロール名をそれに対応する同義名前集合に加えるようユーザーに注意し、修正されたコントロール名が同義名前集合に加わった後に、前記サービス要求層及び前記メソッド定義層に基づいて、修正 されたコントロール名に対応するプロセス定義を確認するステップと、を備える、
    ことを特徴とする請求項1に記載のアプリケーションユーザーインターフェース自動テスト方法。
  3. ユーザーが機能コントロールの場面の修正要求を受信する場合、サービス要求層に基づいて、修正された場面に対応するサービスプロセスを確認するステップと、
    前記メソッド定義層に基づいて、確認されたサービスプロセスに対応するプロセス定義を探すステップと、
    前記メソッド実装層に基づいて、確認されたプロセス定義に対応するプログラムブロックを探すステップと、
    テストソフトウェアにおける元の場面に対応するプログラムブロックを探されたプログラムブロックに置き換えるステップを更に備える、
    ことを特徴とする請求項1に記載のアプリケーションユーザーインターフェース自動テスト方法。
  4. サービス要求層に基づいて、修正された場面に対応するサービスプロセスを確認するステップは、
    修正された場面がサービス要求層によって定義される場面に属するかどうかを解析し、修正された場面がサービス要求層によって定義される場面に属する場合、修正された場面に対応するサービスプロセスを確認し、修正された場面がサービス要求層によって定義される場面に属さない場合、第二注意情報を生成し、修正された場面及びそれに対応するサービスプロセスをサービス要求層に加えるようユーザーに注意し、かつ、前記メソッド定義層において、修正された場面に対応するサービスプロセスのプロセス定義を増加し、前記メソッド実装層において、修正された場面に対応するプロセス定義のプログラムブロックを増加するようユーザーに注意するステップを含む、
    ことを特徴とする請求項3に記載のアプリケーションユーザーインターフェース自動テスト方法。
  5. 記憶装置及び処理器を備える電子装置であって、前記記憶装置は、アプリケーションユーザーインターフェース自動テストシステムを記憶することに用いられ、前記アプリケーションユーザーインターフェース自動テストシステムは、前記処理器によって、
    テスト対象のアプリケーションをテストするための、アプリケーションユーザーインターフェースのテストソフトウェアのプログラムコードを、サービス要求層、メソッド定義層及びメソッド実装層に分けるステップであって
    前記サービス要求層は、前記テスト対象のアプリケーションの各機能コントロールに対応する同義名前集合を定義し、かつ、各機能コントロールの場面に対応するサービスプロセスを実装するよう定義し、
    前記メソッド定義層は、前記サービス要求層の各サービスプロセスの記述言語を解析して実行するためのプロセス定を行うために用いられ、
    前記メソッド実装層は、各プロセス定義にそれぞれ対応するプログラムブロックを特定する情報を記述するために用いられるステップと、
    テストソフトウェアのコントロール名を修正するためのユーザーの要求を受信した場合、要求されたソフトウェアのコントロール名を修正し、前記サービス要求層及び前記メソッド定義層に基づいて、修正されたコントロール名に対応するプロセス定義を確認するステップと、
    確認されたプロセス定義のうち前記メソッド実装層に基づいて確認されたプロセス定義に対応するプログラムブロックを探すステップと、
    探したプログラムブロックにおける修正されたコントロール名と同一の同義名前集合に属する他の名前を探し、且つ探したプログラムブロックにおける探された他の名前を修正されたコントロール名に置き換えるステップを実行することに用いる
    ことを特徴とする電子装置。
  6. 前記サービス要求層及び前記メソッド定義層に基づいて、修正されたコントロール名に対応するプロセス定義を確認するステップは、
    修正されたコントロール名が前記サービス要求層によって定義される同義名前集合に属するかどうかを解析し、修正されたコントロール名が前記サービス要求層によって定義される同義名前集合に属する場合、修正されたコントロール名に対応するサービスプロセスを探し、前記メソッド定義層に基づいて、探されたサービスプロセスに対応するプロセス定義を確認し、修正されたコントロール名が前記サービス要求層によって定義される同義名前集合に属さない場合、第一注意情報を生成し、「修正されたコントロール名を、対応する同義名前集合に加えるようユーザーに注意し、修正されたコントロール名が同義名前集合に加わった後に、前記サービス要求層及び前記メソッド定義層に基づいて、修正されたコントロール名に対応するプロセス定義を確認するステップを含む、
    ことを特徴とする請求項5に記載の電子装置。
  7. 前記アプリケーションユーザーインターフェース自動テストシステムは、前記処理器によって、
    機能コントロールの場面のユーザーの修正要求を受信する場合、サービス要求層に基づいて、修正された場面に対応するサービスプロセスを確認するステップと、
    前記メソッド定義層に基づいて、確認されたサービスプロセスに対応するプロセス定義を探すステップと、
    前記メソッド実装層に基づいて、探されたプロセス定義に対応するプログラムを探すステップと、
    テストソフトウェアにおいて、元の場面に対応するプログラムブロックを探されたプログラムブロックに置き換えるステップと、
    が実行されることに用いることを特徴とする請求項5に記載の電子装置。
  8. サービス要求層に基づいて、修正された場面に対応するサービスプロセスを確認するステップは、
    修正された場面がサービス要求層によって定義される場面に属するかどうかを解析し、修正された場面がサービス要求層によって定義される場面に属する場合、修正された場面に対応するサービスプロセスを確認し、修正された場面がサービス要求層によって定義される場面に属さない場合、第二注意情報を生成し、修正された場面及びそれに対応するサービスプロセスをサービス要求層に加えるようユーザーに注意し、かつ、前記メソッド定義層において、修正された場面に対応するサービスプロセスのプロセス定義を増加し、前記メソッド実装層における修正された場面に対応するプロセス定義のプログラムブロックを増加するようユーザー注意するステップと、を含む
    ことを特徴とする請求項5に記載の電子装置。
  9. アプリケーションユーザーインターフェース自動テストシステムであって、分割モジュールと、判定モジュールと、コントロール名修正モジュールと、を備え、
    前記分割モジュールは、アプリケーションユーザーインターフェースのテストソフトウェアのフレームを、サービス要求層、メソッド定義層及びメソッド実装層に分け、
    前記サービス要求層は、テスト対象のアプリケーションの各機能コントロールに対応する同義名前集合を定義し、かつ、各機能コントロールの場面に対応するサービスプロセスを実装するよう定義し、
    前記メソッド定義層は、前記サービス要求層の各サービスプロセスの記述言語を解析して実行するためのプロセス定を行うために用いられ、
    前記メソッド実装層は、各プロセス定義にそれぞれ対応するプログラムブロックを特定する情報を記述することに用いられ、
    前記判定モジュールは、テストソフトウェアを修正するためのユーザーの要求を受信したかどうかを判定することに用いられ、
    前記コントロール名修正モジュールは、ユーザーがテストソフトウェアのコントロール名を修正するための要求を受信した場合、前記サービス要求層及び前記メソッド定義層に基づいて、修正されたコントロール名に対応するプロセス定義を確認し、確認されたプロセス定義のうち前記メソッド実装層に基づいて確認されたプロセス定義に対応するプログラムブロックを探し、探したプログラムブロックにおける修正されたコントロール名と同一の同義名前集合に属する他の名前を探し、且つ探したプログラムブロックにおける探された他の名前を修正されたコントロール名に置き換えるために用いられる
    とを特徴とするアプリケーションユーザーインターフェース自動テストシステム。
  10. アプリケーションユーザーインターフェース自動テスト記憶媒体であって、
    つ又は複数の処理器によって以下のステップが実行されることができる、コンピュータ読み取り可能なコマンドを記憶した不揮発性の記憶媒体であって、
    アプリケーションユーザーインターフェースのテストシステムのフレームを、サービス要求層、メソッド定義層及びメソッド実装層に分け、前記サービス要求層は、テスト対象のアプリケーションの各機能コントロールに対応する同義名前集合を定義し、かつ、各機能コントロールの場面に対応するサービスプロセスを実装するよう定義し、前記メソッド定義層は、前記サービス要求層の各サービスプロセスの記述言語を解析して実行するためのプロセス定を行うために用いられ、前記メソッド実装層は、各プロセス定義にそれぞれ対応するプログラムブロックを特定する情報を記述するために用いられるステップと、
    テストシステム修正するためのユーザーの要求を受信した場合、前記サービス要求層及び前記メソッド定義層に基づいて、修正されたコントロール名に対応するプロセス定義を確認し、
    前記メソッド実装層に基づいて、確認されたプロセス定義に対応するプログラムブロックを探し、
    探したプログラムブロックにおける修正されたコントロール名と同一の同義名前集合に属する他の名前を探し、且つ探したプログラムブロックにおける探された他の名前を修正されたコントロール名に置き換える
    ために用いられることを特徴とするアプリケーションユーザーインターフェース自動テスト記憶媒体。
JP2018524833A 2016-03-02 2017-02-28 アプリケーションユーザーインターフェース自動テスト方法、電子装置、システム及び記憶媒体 Active JP6516343B2 (ja)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201610119604.7A CN105930262B (zh) 2016-03-02 2016-03-02 应用程序用户界面自动化测试方法及电子设备
CN201610119604.7 2016-03-02
PCT/CN2017/075281 WO2017148376A1 (zh) 2016-03-02 2017-02-28 应用程序用户界面自动化测试方法、电子设备、系统及存储介质

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018535495A JP2018535495A (ja) 2018-11-29
JP6516343B2 true JP6516343B2 (ja) 2019-05-22

Family

ID=56840053

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018524833A Active JP6516343B2 (ja) 2016-03-02 2017-02-28 アプリケーションユーザーインターフェース自動テスト方法、電子装置、システム及び記憶媒体

Country Status (8)

Country Link
US (1) US10061686B2 (ja)
EP (1) EP3425510B1 (ja)
JP (1) JP6516343B2 (ja)
KR (1) KR102141084B1 (ja)
CN (1) CN105930262B (ja)
AU (1) AU2017227739B2 (ja)
SG (1) SG11201800347WA (ja)
WO (1) WO2017148376A1 (ja)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105930262B (zh) * 2016-03-02 2018-04-20 平安科技(深圳)有限公司 应用程序用户界面自动化测试方法及电子设备
CN109828903B (zh) * 2018-12-14 2022-03-08 中国平安人寿保险股份有限公司 自动化测试方法、装置、计算机装置及存储介质

Family Cites Families (25)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6467085B2 (en) * 1995-10-17 2002-10-15 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) System and method for reducing coupling in an object-oriented programming environment
US7461096B1 (en) * 2003-06-11 2008-12-02 Symantec Corporation Weighted prioritizing layered computing system
US7237225B2 (en) * 2002-08-29 2007-06-26 Sap Aktiengesellschaft Rapid application integration using reusable patterns
US7702649B1 (en) * 2004-06-08 2010-04-20 Sap Ag Object-relational mapping system and method for generic relationships
US7398514B2 (en) * 2004-09-29 2008-07-08 Microsoft Corporation Test automation stack layering
US8146059B2 (en) * 2007-12-12 2012-03-27 International Business Machines Corporation Feeding test metrics into an integrated development environment to aid software developers to improve code quality
EP2245551B1 (en) * 2008-02-29 2018-05-30 Entit Software LLC Identification of elements of currently-executing component script
WO2009146979A1 (en) * 2008-06-05 2009-12-10 International Business Machines Corporation Method system and computer program for identifying software problems
JP5024453B2 (ja) * 2008-08-15 2012-09-12 富士通株式会社 業務フロー分散処理システム及び方法
EP2175373B1 (en) * 2008-10-09 2016-06-08 Accenture Global Services Limited Test data creation and execution system for service oriented architecture
US20110137872A1 (en) * 2009-12-04 2011-06-09 International Business Machines Corporation Model-driven data archival system having automated components
US8949773B2 (en) * 2010-03-25 2015-02-03 International Business Machines Corporation Deriving process models from natural language use case models
US8904358B1 (en) * 2010-06-08 2014-12-02 Cadence Design Systems, Inc. Methods, systems, and articles of manufacture for synchronizing software verification flows
US8954933B2 (en) * 2011-05-31 2015-02-10 International Business Machines Corporation Interactive semi-automatic test case maintenance
CN103186459B (zh) * 2011-12-30 2016-05-11 迈普通信技术股份有限公司 基于脚本的java图形用户界面自动测试方法
US20130249580A1 (en) * 2012-03-26 2013-09-26 Primestar Solar, Inc. Apparatus and method for evaluating characteristics of a photovoltaic device
US8930919B2 (en) * 2012-09-25 2015-01-06 The Boeing Company Modernization of legacy software systems based on modeled dependencies
US8949794B2 (en) * 2012-10-12 2015-02-03 Vmware, Inc. Binding a software item to a plain english control name
CN103870260B (zh) * 2012-12-14 2019-01-08 腾讯科技(深圳)有限公司 业务接口开发的方法及系统
US9465726B2 (en) * 2013-06-05 2016-10-11 Vmware, Inc. Abstract layer for automatic user interface testing
CN103838672B (zh) * 2014-03-04 2016-12-07 中国工商银行股份有限公司 一种通用报表的自动化测试方法及装置
US9424167B2 (en) * 2014-05-21 2016-08-23 Cgi Technologies And Solutions Inc. Automated testing of an application system
US9256406B1 (en) * 2015-01-20 2016-02-09 The Mathworks, Inc. Graphically scoped C-functions inside stateflow
CN104699608B (zh) * 2015-03-10 2017-10-27 于秀山 图形用户界面软件自动测试方法及装置
CN105930262B (zh) * 2016-03-02 2018-04-20 平安科技(深圳)有限公司 应用程序用户界面自动化测试方法及电子设备

Also Published As

Publication number Publication date
AU2017227739B2 (en) 2019-06-13
EP3425510A1 (en) 2019-01-09
US20180189169A1 (en) 2018-07-05
WO2017148376A1 (zh) 2017-09-08
KR20180118606A (ko) 2018-10-31
AU2017227739A1 (en) 2017-11-23
US10061686B2 (en) 2018-08-28
EP3425510B1 (en) 2020-10-14
SG11201800347WA (en) 2018-02-27
CN105930262B (zh) 2018-04-20
CN105930262A (zh) 2016-09-07
EP3425510A4 (en) 2019-10-23
JP2018535495A (ja) 2018-11-29
KR102141084B1 (ko) 2020-08-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10565095B2 (en) Hybrid testing automation engine
US11216342B2 (en) Methods for improved auditing of web sites and devices thereof
WO2018120721A1 (zh) 用户界面的测试方法、系统、电子装置及计算机可读存储介质
US9471651B2 (en) Adjustment of map reduce execution
US8417690B2 (en) Automatically avoiding unconstrained cartesian product joins
CN115617327A (zh) 低代码页面搭建系统、方法及计算机可读存储介质
US9009175B2 (en) System and method for database migration and validation
US11126938B2 (en) Targeted data element detection for crowd sourced projects with machine learning
US9098638B2 (en) System and method for automatic test level generation
US11201806B2 (en) Automated analysis and recommendations for highly performant single page web applications
US20130144920A1 (en) Creating a configuration file template
WO2019100635A1 (zh) 自动化测试脚本的编辑方法、装置、终端设备及存储介质
US20140075415A1 (en) Automatic use case generation from a parsed configuration file
US9384045B2 (en) Intelligent inclusion/exclusion automation
WO2021068692A1 (zh) 工作流迁移方法、装置、设备及计算机可读存储介质
JP7155626B2 (ja) フィールドデバイスコミッショニングシステムおよびフィールドデバイスコミッショニング方法
JP6516343B2 (ja) アプリケーションユーザーインターフェース自動テスト方法、電子装置、システム及び記憶媒体
TW201610713A (zh) 在文件中識別且呈現相關報告實物
CN116501415B (zh) 命令执行方法及装置、电子设备、计算机可读存储介质
CN112559525A (zh) 数据检查系统、方法、装置和服务器
JP5826099B2 (ja) ソフトウェア評価支援装置及びプログラム
US11740995B2 (en) Source quality check service
CN114297057A (zh) 一种自动化测试用例的设计及使用方法
US20180032929A1 (en) Risk-adaptive agile software development
US11960746B2 (en) Storage context aware tiering policy advisor

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20180511

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180511

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20180511

A975 Report on accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005

Effective date: 20180903

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20181031

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190125

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190410

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20190412

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6516343

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250