KR20180118606A - 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 방법, 전자 기기, 시스템 및 저장 매체 - Google Patents
애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 방법, 전자 기기, 시스템 및 저장 매체 Download PDFInfo
- Publication number
- KR20180118606A KR20180118606A KR1020187019515A KR20187019515A KR20180118606A KR 20180118606 A KR20180118606 A KR 20180118606A KR 1020187019515 A KR1020187019515 A KR 1020187019515A KR 20187019515 A KR20187019515 A KR 20187019515A KR 20180118606 A KR20180118606 A KR 20180118606A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- layer
- business
- correction
- scenario
- definition
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3668—Software testing
- G06F11/3672—Test management
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3668—Software testing
- G06F11/3672—Test management
- G06F11/3688—Test management for test execution, e.g. scheduling of test suites
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3668—Software testing
- G06F11/3672—Test management
- G06F11/3684—Test management for test design, e.g. generating new test cases
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3664—Environments for testing or debugging software
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Stored Programmes (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
본원 발명은 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스의 테스트 소프트웨어 프레임 워크를 비즈니스 요구층, 방법 정의층과 방법 달성층으로 분류하는 단계; 사용자가 테스트 소프트웨어의 컨트롤 명칭에 대한 보정요청을 수신할 경우 상기 비즈니스 요구층 및 방법 정의층에 근거하여 보정 후의 컨트롤 명칭과 대응되는 프로세스 정의를 결정하는 단계; 상기 방법 달성층에 근거하여 결정된 프로세스 정의와 대응되는 프로그램 블록을 찾는 단계; 및 찾아낸 프로그램 블록에서 보정 후의 컨트롤 명칭과 동일 동의 명칭 집합에 속하는 기타 명칭을 찾아내고 찾아낸 프로그램 블록에서 찾아낸 기타 명칭을 보정 후의 컨트롤 명칭으로 교체하는 단계를 포함하는 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 방법을 제공한다. 본 발명은 상기 방법을 수행하는 전자 기기, 시스템 및 휘발성 저장 매체를 더 제공한다. 본원 발명은 사용자 인터페이스에 새로운 요구 또는 개정이 필요할 경우 자동화 테스트의 코드를 재기록하지 않아도 된다.
Description
본원 발명은 테스트 기술분야에 관한 것으로서 특히 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 방법, 전자 기기, 시스템 및 저장 매체에 관한 것이다.
사용자 인터페이스(User Interface, 약칭은 UI이고 사용자 인터페이스라고도 함)는 소프트웨어의 인간-컴퓨터 상호작용, 조작 논리, 인터페이스 미관에 대한 전체적인 디자인을 가리키는 바, 시스템과 사용자 사이에서 교류와 정보 교환을 진행하는 매체를 가리키며 이는 정보의 내부 형식과 인류가 수락 가능한 형식 사이의 전환을 달성할 수 있다. 사용자 인터페이스는 사용자와 하드웨어 사이에 개재되어 디자인한 서로 사이의 교류와 소통을 위한 소프트웨어이고 그 목적은 사용자로 하여금 편리하고 효율적으로 하드웨어를 조작하여 양방향 교류를 달성함으로써 하드웨어에 의해 완성하고자 하는 작업을 완성하도록 한다.
양호한 UI 디자인은 소프트웨어로 하여금 개성이 있고 품위가 있도록 할 뿐만 아니라 소프트웨어의 조작이 편안하고 간편하며 자유적이고 소프트웨어의 타겟팅과 특점을 충분히 실현할 수 있도록 한다.
컴퓨터 하드웨어의 빠른 발전과 더불어 기존의 애플리케이션 프로그램(소프트웨어 제품)은 이미 사용자의 요구에 적등할 수 없게 되었다. 소프트웨어 제품은 격렬한 시장경쟁에서 강력한 기능만 갖고는 턱없이 부족하고 강력한 상대를 이길 수 없다. 일부 선견지명이 있는 기업들은 이미 UI가 소프트웨어 제품에 가져오는 거대한 상품성을 의식하기 시작했다. 실천이 증명하다 시피 각 판매상들은 제품의 미관과 용이한 사용 디자인 방면에서 작은 투자만 한다면 크나큰 산출이 따르게 된다. 이 투자 산출 비는 기능 선두성 개발의 투자보다 더 크다.
현재 업계에서의 소프트웨어 제품 UI 자동화 테스트 경우 도 1에 도시된 바와 같이 새로운 요구 또는 개정이 있을 경우 모든 자동화 테스트의 코드를 전부 재기록하여 자동화 테스트를 유지하고 실시해야 하므로 시간과 인력을 낭비하고 계속하여 투입 실시 할 수 없게 된다.
본 발명의 주된 목적은 사용자 인터페이스에 새로운 요구 또는 개정이 필요할 때 자동화 테스트의 코드를 재기록하지 않도록 하기 위하여 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 방법, 전자 기기, 시스템 및 저장 매체를 제공하는데 있다.
본 발명은 전자 기기에서 운행되는 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 방법에 있어서,
애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스의 테스트 소프트웨어 프레임 워크를 비즈니스 요구층, 방법 정의층과 방법 달성층으로 분류하되, 여기서 상기 비즈니스 요구층에는 각 기능 컨트롤의 동의 명칭 집합 및 각 기능 컨트롤과 대응되는 상이한 시나리오의 비즈니스 프로세스가 정의되고 상기 방법 정의층은 비즈니스 요구층을 매핑하여 상기 비즈니스 요구층의 각 비즈니스 프로세스에 대해 대응되는 프로세스 정의를 정의하도록 하며 상기 방법 달성층은 방법 정의층을 매핑하여 각 비즈니스 프로세스의 프로세스 정의와 대응되는 프로그램 블록을 정의하도록 함하는 단계;
사용자가 테스트 소프트웨어의 컨트롤 명칭에 대한 보정요청을 수신할 경우 상기 비즈니스 요구층 및 방법 정의층에 근거하여 보정 후의 컨트롤 명칭과 대응되는 프로세스 정의를 결정하는 단계;
상기 방법 달성층에 근거하여 결정된 프로세스 정의와 대응되는 프로그램 블록을 찾는 단계; 및
찾아낸 프로그램 블록에서 보정 후의 컨트롤 명칭과 동일 동의 명칭 집합에 속하는 기타 명칭을 찾아내고 찾아낸 프로그램 블록에서 찾아낸 기타 명칭을 보정 후의 컨트롤 명칭으로 교체하는 단계를 포함하는 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 방법을 제공한다.
바람직하게 상기 비즈니스 요구층 및 방법 정의층에 근거하여 보정 후의 컨트롤 명칭과 대응되는 프로세스 정의를 결정하는 단계는,
보정 후의 명칭이 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 동의 명칭 집합에 속하는지 여부를 분석하는 단계; 보정 후의 명칭이 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 동의 명칭 집합에 속하면 보정 후의 컨트롤 명칭과 대응되는 비즈니스 프로세스를 찾는 단계; 상기 방법 정의층에 근거하여 찾아낸 비즈니스 프로세스와 대응되는 프로세스 정의를 결정하는 단계; 보정 후의 컨트롤 명칭이 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 동의 명칭 집합에 속하지 않으면 제1 알림 정보를 생성하여 사용자로 하여금 보정 후의 컨트롤 명칭을 대응되는 동의 명칭 집합에 가입시키도록 알리고 보정 후의 컨트롤 명칭이 하나의 동의 명칭 집합에 가입한 후 상기 비즈니스 요구층 및 방법 정의층에 근거하여 보정 후의 컨트롤 명칭과 대응되는 프로세스 정의를 결정하는 단계를 포함한다.
바람직하게 상기 방법은,
사용자가 테스트 소프트웨어의 하나의 기능 컨트롤의 시나리오에 대한 보정요청을 수신할 경우 상기 비즈니스 요구층에 근거하여 보정 후의 시나리오와 대응되는 비즈니스 프로세스를 결정하는 단계;
상기 방법 정의층에 근거하여 결정된 비즈니스 프로세스와 대응되는 프로세스 정의를 찾는 단계;
상기 방법 달성층에 근거하여 찾아낸 프로세스 정의와 대응되는 프로그램을 찾는 단계; 및
상기 테스트 소프트웨어에서 원래의 시나리오와 대응되는 프로그램 블록을 찾아낸 프로그램 블록으로 교체하는 단계를 더 포함한다.
바람직하게 상기 상기 비즈니스 요구층에 근거하여 보정 후의 시나리오와 대응되는 비즈니스 프로세스를 결정하는 단계는,
보정 후의 시나리오가 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 시나리오에 속하는지 여부를 분석하는 단계; 보정 후의 시나리오가 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 시나리오에 속하면 보정 후의 시나리오와 대응되는 비즈니스 프로세스를 결정하는 단계; 보정 후의 시나리오가 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 시나리오에 속하지 않으면 제2 알림 정보를 생성하여 사용자로 하여금 보정 후의 시나리오 및 이와 대응되는 비즈니스 프로세스를 상기 비즈니스 요구층에 가입시키도록 알리고 사용자로 하여금 상기 방법 정의층에 보정 후의 시나리오와 대응되는 비즈니스 프로세서의 프로세스 정의를 증가시키도록 알림과 동시에 상기 방법 달성층에 보정 후의 시나리오와 대응되는 프로세스 정의의 프로그램 블록을 증가시키도록 알리는 단계를 포함한다.
본 발명은 저장기기 및 프로세서를 포함하되, 상기 저장기기는 한 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 시스템을 저장하기 위한 것이고 상기 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 시스템은 상기 프로세서에 의해 실행되어,
애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스의 테스트 소프트웨어 프레임 워크를 비즈니스 요구층, 방법 정의층과 방법 달성층으로 분류하되, 여기서 상기 비즈니스 요구층에는 각 기능 컨트롤의 동의 명칭 집합 및 각 기능 컨트롤과 대응되는 상이한 시나리오의 비즈니스 프로세스가 정의되고 상기 방법 정의층은 비즈니스 요구층을 매핑하여 상기 비즈니스 요구층의 각 비즈니스 프로세스에 대해 대응되는 프로세스 정의를 정의하도록 하며 상기 방법 달성층은 방법 정의층을 매핑하여 각 비즈니스 프로세스의 프로세스 정의와 대응되는 프로그램 블록을 정의하도록 하는 단계;
사용자가 테스트 소프트웨어의 컨트롤 명칭에 대한 보정요청을 수신할 경우 상기 비즈니스 요구층 및 방법 정의층에 근거하여 보정 후의 컨트롤 명칭과 대응되는 프로세스 정의를 결정하는 단계;
상기 방법 달성층에 근거하여 결정된 프로세스 정의와 대응되는 프로그램 블록을 찾는 단계; 및
찾아낸 프로그램 블록에서 보정 후의 컨트롤 명칭과 동일 동의 명칭 집합에 속하는 기타 명칭을 찾아내고 찾아낸 프로그램 블록에서 찾아낸 기타 명칭을 보정 후의 컨트롤 명칭으로 교체하는 단계를 수행할 수 있도록 하는 전자 기기를 제공한다.
바람직하게 상기 비즈니스 요구층 및 방법 정의층에 근거하여 보정 후의 컨트롤 명칭과 대응되는 프로세스 정의를 결정하는 단계는,
보정 후의 명칭이 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 동의 명칭 집합에 속하는지 여부를 분석하는 단계; 보정 후의 명칭이 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 동의 명칭 집합에 속하면 보정 후의 컨트롤 명칭과 대응되는 비즈니스 프로세스를 찾는 단계; 상기 방법 정의층에 근거하여 찾아낸 비즈니스 프로세스와 대응되는 프로세스 정의를 결정하는 단계; 보정 후의 컨트롤 명칭이 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 동의 명칭 집합에 속하지 않으면 제1 알림 정보를 생성하여 사용자로 하여금 보정 후의 컨트롤 명칭을 대응되는 동의 명칭 집합에 가입시키도록 알리고 보정 후의 컨트롤 명칭이 하나의 동의 명칭 집합에 가입한 후 상기 비즈니스 요구층 및 방법 정의층에 근거하여 보정 후의 컨트롤 명칭과 대응되는 프로세스 정의를 결정하는 단계를 포함한다.
바람직하게 상기 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 시스템은 또 상기 프로세서에 의해 실행되어,
사용자가 테스트 소프트웨어의 하나의 기능 컨트롤의 시나리오에 대한 보정요청을 수신할 경우 상기 비즈니스 요구층에 근거하여 보정 후의 시나리오와 대응되는 비즈니스 프로세스를 결정하는 단계;
상기 방법 정의층에 근거하여 결정된 비즈니스 프로세스와 대응되는 프로세스 정의를 찾는 단계;
상기 방법 달성층에 근거하여 찾아낸 프로세스 정의와 대응되는 프로그램을 찾는 단계; 및
상기 테스트 소프트웨어에서 원래의 시나리오와 대응되는 프로그램 블록을 찾아낸 프로그램 블록으로 교체하는 단계를 수행할 수 있도록 한다.
바람직하게 상기 상기 비즈니스 요구층에 근거하여 보정 후의 시나리오와 대응되는 비즈니스 프로세스를 결정하는 단계는,
보정 후의 시나리오가 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 시나리오에 속하는지 여부를 분석하는 단계; 보정 후의 시나리오가 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 시나리오에 속하면 보정 후의 시나리오와 대응되는 비즈니스 프로세스를 결정하는 단계; 보정 후의 시나리오가 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 시나리오에 속하지 않으면 제2 알림 정보를 생성하여 사용자로 하여금 보정 후의 시나리오 및 이와 대응되는 비즈니스 프로세스를 상기 비즈니스 요구층에 가입시키도록 알리고 사용자로 하여금 상기 방법 정의층에 보정 후의 시나리오와 대응되는 비즈니스 프로세서의 프로세스 정의를 증가시키도록 알림과 동시에 상기 방법 달성층에 보정 후의 시나리오와 대응되는 프로세스 정의의 프로그램 블록을 증가시키도록 알리는 단계를 포함한다.
본 발명은 분할모듈, 판정모듈 및 컨트롤 명칭 보정모듈을 포함하는 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 시스템에 있어서,
상기 분할모듈은 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스의 테스트 소프트웨어 프레임 워크를 비즈니스 요구층, 방법 정의층과 방법 달성층으로 분류하는데 사용되되, 여기서 상기 비즈니스 요구층에는 각 기능 컨트롤의 동의 명칭 집합 및 각 기능 컨트롤과 대응되는 상이한 시나리오의 비즈니스 프로세스가 정의되고 상기 방법 정의층은 비즈니스 요구층을 매핑하여 상기 비즈니스 요구층의 각 비즈니스 프로세스에 대해 대응되는 프로세스 정의를 정의하도록 하며 상기 방법 달성층은 방법 정의층을 매핑하여 각 비즈니스 프로세스의 프로세스 정의와 대응되는 프로그램 블록을 정의하도록 하고;
상기 판정모듈은 사용자가 테스트 소프트웨어의 컨트롤 명칭에 대한 보정요청을 수신하였는지 여부를 판정하는데 사용되며;
상기 컨트롤 명칭 보정모듈은 사용자가 테스트 소프트웨어의 컨트롤 명칭에 대한 보정요청을 수신할 경우 상기 비즈니스 요구층 및 방법 정의층에 근거하여 보정 후의 컨트롤 명칭과 대응되는 프로세스 정의를 결정하고, 상기 방법 달성층에 근거하여 결정된 프로세스 정의와 대응되는 프로그램 블록을 찾으며, 찾아낸 프로그램 블록에서 보정 후의 컨트롤 명칭과 동일 동의 명칭 집합에 속하는 기타 명칭을 찾아내고 찾아낸 프로그램 블록에서 찾아낸 기타 명칭을 보정 후의 컨트롤 명칭으로 교체하는데 사용되는 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 시스템을 제공한다.
바람직하게 상기 상기 비즈니스 요구층 및 방법 정의층에 근거하여 보정 후의 컨트롤 명칭과 대응되는 프로세스 정의를 결정하는 단계는, 보정 후의 명칭이 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 동의 명칭 집합에 속하는지 여부를 분석하는 단계; 보정 후의 명칭이 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 동의 명칭 집합에 속하면 보정 후의 컨트롤 명칭과 대응되는 비즈니스 프로세스를 찾는 단계; 상기 방법 정의층에 근거하여 찾아낸 비즈니스 프로세스와 대응되는 프로세스 정의를 결정하는 단계; 보정 후의 컨트롤 명칭이 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 동의 명칭 집합에 속하지 않으면 제1 알림 정보를 생성하여 사용자로 하여금 보정 후의 컨트롤 명칭을 대응되는 동의 명칭 집합에 가입시키도록 알리고 보정 후의 컨트롤 명칭이 하나의 동의 명칭 집합에 가입한 후 상기 비즈니스 요구층 및 방법 정의층에 근거하여 보정 후의 컨트롤 명칭과 대응되는 프로세스 정의를 결정하는 단계를 포함한다.
바람직하게 상기 시스템은,
사용자가 테스트 소프트웨어의 하나의 기능 컨트롤의 시나리오에 대한 보정요청을 수신할 경우 상기 비즈니스 요구층에 근거하여 보정 후의 시나리오와 대응되는 비즈니스 프로세스를 결정하고;
상기 방법 정의층에 근거하여 결정된 비즈니스 프로세스와 대응되는 프로세스 정의를 찾으며;
상기 방법 달성층에 근거하여 찾아낸 프로세스 정의와 대응되는 프로그램을 찾고;
상기 테스트 소프트웨어에서 원래의 시나리오와 대응되는 프로그램 블록을 찾아낸 프로그램 블록으로 교체하는데 사용되는 시나리오 보정모듈을 더 포함한다.
바람직하게 상기 상기 비즈니스 요구층에 근거하여 보정 후의 시나리오와 대응되는 비즈니스 프로세스를 결정하는 단계는,
보정 후의 시나리오가 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 시나리오에 속하는지 여부를 분석하는 단계; 보정 후의 시나리오가 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 시나리오에 속하면 보정 후의 시나리오와 대응되는 비즈니스 프로세스를 결정하는 단계; 보정 후의 시나리오가 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 시나리오에 속하지 않으면 제2 알림 정보를 생성하여 사용자로 하여금 보정 후의 시나리오 및 이와 대응되는 비즈니스 프로세스를 상기 비즈니스 요구층에 가입시키도록 알리고 사용자로 하여금 상기 방법 정의층에 보정 후의 시나리오와 대응되는 비즈니스 프로세서의 프로세스 정의를 증가시키도록 알림과 동시에 상기 방법 달성층에 보정 후의 시나리오와 대응되는 프로세스 정의의 프로그램 블록을 증가시키도록 알리는 단계를 포함한다.
본 발명은 컴퓨터 판독가능 명령이 하나 또는 다수의 프로세서에 의해 실행되어,
애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스의 테스트 시스템프레임 워크를 비즈니스 요구층, 방법 정의층과 방법 달성층으로 분류하되, 여기서 상기 비즈니스 요구층에는 각 기능 컨트롤의 동의 명칭 집합 및 각 기능 컨트롤과 대응되는 상이한 시나리오의 비즈니스 프로세스가 정의되고 상기 방법 정의층은 비즈니스 요구층을 매핑하여 상기 비즈니스 요구층의 각 비즈니스 프로세스에 대해 대응되는 프로세스 정의를 정의하도록 하며 상기 방법 달성층은 방법 정의층을 매핑하여 각 비즈니스 프로세스의 프로세스 정의와 대응되는 프로그램 블록을 정의하도록 하는 단계;
사용자가 테스트 시스템의 컨트롤 명칭에 대한 보정요청을 수신할 경우 상기 비즈니스 요구층 및 방법 정의층에 근거하여 보정 후의 컨트롤 명칭과 대응되는 프로세스 정의를 결정하는 단계;
상기 방법 달성층에 근거하여 결정된 프로세스 정의와 대응되는 프로그램 블록을 찾는 단계; 및
찾아낸 프로그램 블록에서 보정 후의 컨트롤 명칭과 동일 동의 명칭 집합에 속하는 기타 명칭을 찾아내고 찾아낸 프로그램 블록에서 찾아낸 기타 명칭을 보정 후의 컨트롤 명칭으로 교체하는 단계를 수행할 수 있도록 하는 컴퓨터 판독가능 명령이 저장된 컴퓨터 비휘발성 저장 매체를 제공한다.
바람직하게 상기 비즈니스 요구층 및 방법 정의층에 근거하여 보정 후의 컨트롤 명칭과 대응되는 프로세스 정의를 결정하는 단계는,
보정 후의 명칭이 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 동의 명칭 집합에 속하는지 여부를 분석하는 단계; 보정 후의 명칭이 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 동의 명칭 집합에 속하면 보정 후의 컨트롤 명칭과 대응되는 비즈니스 프로세스를 찾는 단계; 상기 방법 정의층에 근거하여 찾아낸 비즈니스 프로세스와 대응되는 프로세스 정의를 결정하는 단계; 보정 후의 컨트롤 명칭이 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 동의 명칭 집합에 속하지 않으면 제1 알림 정보를 생성하여 사용자로 하여금 보정 후의 컨트롤 명칭을 대응되는 동의 명칭 집합에 가입시키도록 알리고 보정 후의 컨트롤 명칭이 하나의 동의 명칭 집합에 가입한 후 상기 비즈니스 요구층 및 방법 정의층에 근거하여 보정 후의 컨트롤 명칭과 대응되는 프로세스 정의를 결정하는 단계를 포함한다.
바람직하게 상기 컴퓨터 판독가능 명령은 또 상기 하나 또는 다수의 프로세서에 의해 실행되어,
사용자가 테스트 시스템의 하나의 기능 컨트롤의 시나리오에 대한 보정요청을 수신할 경우 상기 비즈니스 요구층에 근거하여 보정 후의 시나리오와 대응되는 비즈니스 프로세스를 결정하는 단계;
상기 방법 정의층에 근거하여 결정된 비즈니스 프로세스와 대응되는 프로세스 정의를 찾는 단계;
상기 방법 달성층에 근거하여 찾아낸 프로세스 정의와 대응되는 프로그램을 찾는 단계; 및
상기 테스트 시스템에서 원래의 시나리오와 대응되는 프로그램 블록을 찾아낸 프로그램 블록으로 교체하는 단계를 수행할 수 있도록 한다.
바람직하게 상기 상기 비즈니스 요구층에 근거하여 보정 후의 시나리오와 대응되는 비즈니스 프로세스를 결정하는 단계는,
보정 후의 시나리오가 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 시나리오에 속하는지 여부를 분석하는 단계; 보정 후의 시나리오가 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 시나리오에 속하면 보정 후의 시나리오와 대응되는 비즈니스 프로세스를 결정하는 단계; 보정 후의 시나리오가 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 시나리오에 속하지 않으면 제2 알림 정보를 생성하여 사용자로 하여금 보정 후의 시나리오 및 이와 대응되는 비즈니스 프로세스를 상기 비즈니스 요구층에 가입시키도록 알리고 사용자로 하여금 상기 방법 정의층에 보정 후의 시나리오와 대응되는 비즈니스 프로세서의 프로세스 정의를 증가시키도록 알림과 동시에 상기 방법 달성층에 보정 후의 시나리오와 대응되는 프로세스 정의의 프로그램 블록을 증가시키도록 알리는 단계를 포함한다.
본원 발명이 제공하는 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 방법, 전자 기기, 시스템 및 저장 매체는 사용자 인터페이스에 새로운 요구 또는 개정이 필요할 때 자동화 테스트의 코드를 재기록하지 않도록 하여 테스트 시간과 효율을 절감할 수 있다.
본원 발명이 제공하는 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 방법, 전자 기기, 시스템 및 저장 매체는 사용자 인터페이스에 새로운 요구 또는 개정이 필요할 때 자동화 테스트의 코드를 재기록하지 않도록 하여 테스트 시간과 효율을 절감할 수 있다.
도 1은 소프트웨어 제품의 사용자 인터페이스의 개정을 예로 들어 설명한 것이다.
도 2는 본 발명의 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 시스템의 하드웨어 환경 모식도이다.
도 3은 본 발명의 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 시스템의 바람직한 실시예의 기능모듈도이다.
도 4는 본 발명의 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 방법의 바람직한 실시예의 방법 흐름도이다.
도 2는 본 발명의 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 시스템의 하드웨어 환경 모식도이다.
도 3은 본 발명의 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 시스템의 바람직한 실시예의 기능모듈도이다.
도 4는 본 발명의 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 방법의 바람직한 실시예의 방법 흐름도이다.
도 2에 도시된 내용을 참조하면 이는 본 발명의 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 시스템의 하드웨어 환경 모식도이다.
본 발명의 바람직한 실시예에서 상기 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 시스템(10)은 한 전자 기기(1)에 장착되어 운행될 수 있다. 상기 전자 기기(1)는 서버, 개인용 컴퓨터 일 수 있고 태블릿 피씨, 데스크톱 컴퓨터, 노트북 등을 포함할 수 있다. 본 발명의 기타 실시예에서 상기 전자 기기(1)는 임의의 적합한 전자 기기 일 수 있다.
상기 전자 기기(1)에는 하나 또는 다수의 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스의 테스트 소프트웨어(11)가 장착된다. 본 실시예에서 상기 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스는 소프트웨어 제품의 인간-컴퓨터 상호작용, 조작 논리, 인터페이스 미관의 전체적인 디자인을 제공하고 상기 디자인을 표시장치(12)에 표시할 수 있다.
상기 전자 기기(1)에는 버스 시스템을 통해 연결된 프로세스(13) 및 저장기기(14)가 포함될 수 있다. 프로세서(13)는 계산과 제어 능력을 제공하는데 사용되어 전반적인 전자 기기(1)의 운행을 지지한다. 저장기기(14)에는 상기 테스트 소프트웨어(11), 운영체제 및 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 시스템(10)이 저장되어 있다. 도 2에 도시된 바와 같이 일부 실시예에서 저장기기(14)에는 내부 메모리(141) 및 비휘발성 저장 매체(142)가 저장되어 있고, 테스트 소프트웨어(11), 운영체제 및 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 시스템(10)은 비휘발성 저장 매체(142)에 저장되어 있으며, 내부 메모리(141)는 운영체제와 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 시스템(10)에 캐시의 운행환경을 제공한다. 일부 실시예에서 상기 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 시스템(10)은 프로세서(13)에 의해 실행되어 본원 발명의 실시예에서 제공하는 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 방법을 달성하도록 하는 적어도 하나의 컴퓨터가 실행 가능한 프로그램 명령 코드를 포함한다. 상기 방법의 구체적인 단계는 본원 발명의 후속적인 내용을 참조하기 바란다.
본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자는 도 2에 도시된 구조는 단지 본원 발명의 해결수단과 관련된 일부 구조의 블록도로서 본원 발명의 해결수단의 전자기기에 대한 한정이 아니며 구체적으로 전자 기기는 도면에 도시된 것보다 더 많거나 더 적은 부품 또는 일부 부품의 조합을 포함하거나 또는 상이한 부품의 배치를 가질 수 있다는 것을 해할 수 있다.
도 3에 도시된 내용을 참조하면 이는 본원 발명의 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 시스템의 바람직한 실시예의 기능모듈도이다.
상기 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 시스템(10)의 프로그램 코드는 이의 상이한 기능에 근거하여 다수의 기능 모듈로 분류될 수 있다. 본 발명의 바람직한 실시예에서 상기 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 시스템(10)은 분할모듈(100), 판정모듈(101), 컨트롤 명칭 보정모듈(102)을 포함할 수 있다.
상기 분할모듈(100)은 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스의 테스트 소프트웨어(11)의 프레임 워크를 비즈니스 요구층, 방법 정의층과 방법 달성층으로 분류하는데 사용된다.
상기 비즈니스 요구층에는 각 기능 컨트롤의 동의 명칭 집합이 정의되는 바, 예하면 "로그 오프", "로그 아웃"、"다시 로그인" 등은 동의 명칭으로서 동일 동의 명칭 집합에 분류되고; "비밀번호 분실"과 "로그인에 문제 발생" 등은 동일 동의 명칭 집합에 분류되며 각 기능 컨트롤과 대응되는 상이한 시나리오의 비즈니스 프로세스를 정의하는 바, 예하면 로그 아웃 컨트롤이 대응되는 배경이 "로그 아웃"이면 상기 배경이 대응되는 비즈니스 프로세스는 “로그 아웃 명령을 수신할 경우 이미 시스템에 로그인하였으면 성공적으로 로그 아웃 할 수 있다”이고; 로그 아웃 컨트롤이 대응되는 배경이 "로그 아웃 할 경우 사용자로 하여금 그 어떤 과거 데이터도 삭제하지 않도록 알림"이면 상기 배경이 대응되는 비즈니스 프로세스는 “로그 아웃 명령을 수신할 경우 이미 시시템에 로그인하였으면 로그 아웃 여부를 결정하는 알림 정보를 발송한다"이며; 사용자가 발송한 로그 아웃 결정 명령을 수신한 후 성공적으로 로그 아웃할 수 있다. 상기 비즈니스 요구층은 설명적인 언어로 요구를 설명하는 것인데 이와 동시에 이러한 요구는 테스트 시나리오의 사례로서 같은 기능 컨트롤의 상이한 비즈니스 프로세서의 기능을 같은 비즈니스층에 집합시키는 바, 예하면 "정확한 사용자 아이디와 로그인 비밀번호로 로그인", "정확한 사용자 아이디와 잘못된 비밀번호로 로그인", "잘못된 사용자 아이디와 정확한 비밀번호로 로그인", "잘못된 사용자 아이디와 비밀번호로 로그인" 이러한 것은 모두 로그인 컨트롤의 상이한 시나리오에 속하고 로그인 컨트롤의 상이한 시나리오와 대응되는 비즈니스 프로세스을 같은 비즈니스층에 집합시켜 프로그래밍 함으로써 전반적인 로그인 컨트롤의 비즈니스 프로세스를 구현할 수 있다.
상기 방법 정의층은 비즈니스 요구층을 매핑하고 상기 비즈니스 요구층의 각 비즈니스 프로세스에 대응되는 프로세스 정의를 정의하며 비즈니스 요구층의 설명적인 언어가 어떻게 해석되고 운행할 것인가 하는 것은 방법 정의층에서 관련 정의를 진행해야 한다.
상기 방법 달성층이 방법 정의층을 매핑하는 것은 방법을 달성하는 구체적인 동작인 바, 상기 방법 달성층은 각 비즈니스 프로세스의 프로세스 정의와 대응되는 프로그램 블록을 정의한다.
상기 판정모듈(101)은 사용자가 테스트 소프트웨어(11)에 대한 보정요청을 수신하고 상기 보정요청의 유형을 판정하는데 사용된다. 상기 테스트 소프트웨어(11)에 대한 보정요청은 컨트롤 명칭의 보정요청 및 기능 컨트롤의 시나리오의 보정요청을 포함할 수 있다.
상기 컨트롤 명칭 보정모듈(102)은 사용자가 테스트 소프트웨어(11)의 컨트롤 명칭에 대한 보정요청을 수신할 경우 상기 비즈니스 요구층 및 방법 정의층에 근거하여 보정 후의 컨트롤 명칭과 대응되는 프로세스 정의를 결정하고 상기 방법 달성층에 근거하여 결정된 프로세스 정의와 대응되는 프로그램 블록을 찾으며 찾아낸 프로그램 블록에서 보정 후의 컨트롤 명칭과 동일 동의 명칭 집합에 속하는 기타 명칭을 찾아내고 찾아낸 프로그램 블록에서 찾아낸 기타 명칭을 보정 후의 컨트롤 명칭으로 교체하는데 사용된다.
일부 실시예에서 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 시스템(10)은 진일보로 시나리오 보정모듈(103)을 포함할 수 있다. 시나리오 보정모듈(103)은 사용자가 하나의 기능 컨트롤의 시나리오에 대한 보정요청을 수신할 경우 상기 비즈니스 요구층에 근거하여 보정 후의 시나리오와 대응되는 비즈니스 프로세스를 결정하고 상기 방법 정의층에 근거하여 결정된 비즈니스 프로세스와 대응되는 프로세스 정의를 찾으며 상기 방법 달성층에 근거하여 찾아낸 프로세스 정의와 대응되는 프로그램 블록을 찾고 테스트 소프트웨어(11)에서 원래의 시나리오와 대응되는 프로그램 블록을 찾아낸 프로그램 블록으로 교체하는데 사용된다.
도 4에 도시된 내용을 참조하면 이는 본 발명의 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 방법의 바람직한 실시예의 방법 흐름도이다. 본 실시예의 상기 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 방법은 흐름도에 도시된 단계에 한정되지 않고 또 흐름도에 도시된 단계에서 어떠한 단계는 생략될 수 있고 단계 사이의 순서는 변화할 수 있다.
단계S10, 분할모듈(100)은 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스의 테스트 소프트웨어(11) 프레임 워크를 비즈니스 요구층, 방법 정의층과 방법 달성층으로 분류한다.
여기서 상기 비즈니스 요구층에는 각 기능 컨트롤의 동의 명칭 집합이 정의되는 바, 예하면 "로그 오프", "로그 아웃"、"다시 로그인" 등은 동의 명칭으로서 동일 동의 명칭 집합에 분류되고; "비밀번호 분실"과 "로그인에 문제 발생" 등은 동일 동의 명칭 집합에 분류되며 각 기능 컨트롤과 대응되는 상이한 시나리오의 비즈니스 프로세스를 정의하는 바, 예하면 로그 아웃 컨트롤이 대응되는 배경이 "로그 아웃"이면 상기 배경이 대응되는 비즈니스 프로세스는 “로그 아웃 명령을 수신할 경우 이미 시스템에 로그인하였으면 성공적으로 로그 아웃 할 수 있다”이고; 로그 아웃 컨트롤이 대응되는 배경이 "로그 아웃 할 경우 사용자로 하여금 그 어떤 과거 데이터도 삭제하지 않도록 알림"이면 상기 배경이 대응되는 비즈니스 프로세스는 “로그 아웃 명령을 수신할 경우 이미 시시템에 로그인하였으면 로그 아웃 여부를 결정하는 알림 정보를 발송한다"이며; 사용자가 발송한 로그 아웃 결정 명령을 수신한 후 성공적으로 로그 아웃할 수 있다. 상기 비즈니스 요구층은 설명적인 언어로 요구를 설명하는 것인데 이와 동시에 이러한 요구는 테스트 시나리오의 사례로서 같은 기능 컨트롤의 상이한 비즈니스 프로세서의 기능을 같은 비즈니스층에 집합시키는 바, 예하면 "정확한 사용자 아이디와 로그인 비밀번호로 로그인", "정확한 사용자 아이디와 잘못된 비밀번호로 로그인", "잘못된 사용자 아이디와 정확한 비밀번호로 로그인", "잘못된 사용자 아이디와 비밀번호로 로그인" 이러한 것은 모두 로그인 컨트롤의 상이한 시나리오에 속하고 로그인 컨트롤의 상이한 시나리오와 대응되는 비즈니스 프로세스을 같은 비즈니스층에 집합시켜 프로그래밍 함으로써 전반적인 로그인 컨트롤의 비즈니스 프로세스를 구현할 수 있다.
상기 방법 정의층은 비즈니스 요구층을 매핑하고 상기 비즈니스 요구층의 각 비즈니스 프로세스에 대응되는 프로세스 정의를 정의하며 비즈니스 요구층의 설명적인 언어가 어떻게 해석되고 운행할 것인가 하는 것은 방법 정의층에서 관련 정의를 진행해야 한다.
상기 방법 달성층이 방법 정의층을 매핑하는 것은 방법을 달성하는 구체적인 동작인 바, 상기 방법 달성층은 각 비즈니스 프로세스의 프로세스 정의와 대응되는 프로그램 블록을 정의한다.
단계S11, 판정모듈(101)은 사용자가 테스트 소프트웨어(11)의 컨트롤 명칭에 대한 보정요청을 수신하였는지 여부를 판정한다. 만약 사용자가 테스트 소프트웨어(11)의 컨트롤 명칭에 대한 보정요청을 수신하면 하기 단계S12 내지 단계S14를 수행한다. 수신된 내용이 사용자가 테스트 소프트웨어(11)의 컨트롤 명칭에 대한 보정요청이 아닐 경우 하기 단계S15를 수행한다.
단계S12, 컨트롤 명칭 보정모듈(102)은 상기 비즈니스 요구층 및 방법 정의층에 근거하여 보정 후의 컨트롤 명칭과 대응되는 프로세스 정의를 결정한다. 상기 단계는, 보정 후의 명칭이 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 동의 명칭 집합에 속하는지 여부를 분석하는 단계; 보정 후의 명칭이 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 동의 명칭 집합에 속하면 보정 후의 컨트롤 명칭과 대응되는 비즈니스 프로세스를 찾는 단계; 상기 방법 정의층에 근거하여 찾아낸 비즈니스 프로세스와 대응되는 프로세스 정의를 결정하는 단계; 보정 후의 컨트롤 명칭이 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 동의 명칭 집합에 속하지 않으면 제1 알림 정보를 생성하여 사용자로 하여금 보정 후의 컨트롤 명칭을 대응되는 동의 명칭 집합에 가입시키도록 알리고 보정 후의 컨트롤 명칭이 하나의 동의 명칭 집합에 가입한 후 상기 비즈니스 요구층 및 방법 정의층에 근거하여 보정 후의 컨트롤 명칭과 대응되는 프로세스 정의를 결정하는 단계를 포함한다.
단계S13, 컨트롤 명칭 보정모듈(102)은 상기 방법 달성층에 근거하여 결정된 프로세스 정의와 대응되는 프로그램 블록을 찾는다.
단계S14, 컨트롤 명칭 보정모듈(102)이 찾아낸 프로그램 블록에서 보정 후의 컨트롤 명칭과 동일 동의 명칭 집합에 속하는 기타 명칭을 찾아내고 찾아낸 프로그램 블록에서 찾아낸 기타 명칭을 보정 후의 컨트롤 명칭으로 교체한다.
단계S15, 판정모듈(101)은 사용자가 테스트 소프트웨어(11)의 하나의 기능 컨트롤의 시나리오에 대한 보정요청을 수신하였는지 여부를 판정한다. 만약 사용자가 테스트 소프트웨어(11)의 하나의 기능 컨트롤의 시나리오에 대한 보정요청을 수신하면 하기 단계S16 내지 단계S19를 수행한다. 그렇지 않을 경우 수신된 내용이 사용자가 테스트 소프트웨어(11)의 하나의 기능 컨트롤의 시나리오에 대한 보정요청이 아닐 경우 프로세스는 완료된다.
단계S16, 시나리오 보정모듈(103)은 상기 비즈니스 요구층에 근거하여 보정 후의 시나리오와 대응되는 비즈니스 프로세스를 결정한다. 상기 단계는 보정 후의 시나리오가 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 시나리오에 속하는지 여부를 분석하는 단계; 보정 후의 시나리오가 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 시나리오에 속하면 보정 후의 시나리오와 대응되는 비즈니스 프로세스를 결정하는 단계; 보정 후의 시나리오가 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 시나리오에 속하지 않으면 제2 알림 정보를 생성하여 사용자로 하여금 보정 후의 시나리오 및 이와 대응되는 비즈니스 프로세스를 상기 비즈니스 요구층에 가입시키도록 알리고 사용자로 하여금 상기 방법 정의층에 보정 후의 시나리오와 대응되는 비즈니스 프로세서의 프로세스 정의를 증가시키도록 알림과 동시에 상기 방법 달성층에 보정 후의 시나리오와 대응되는 프로세스 정의의 프로그램 블록을 증가시키도록 알리는 단계를 포함한다.
단계S17, 상기 방법 정의층에 근거하여 결정된 비즈니스 프로세스와 대응되는 프로세스 정의를 찾는다.
단계S18, 상기 방법 달성층에 근거하여 찾아낸 프로세스 정의와 대응되는 프로그램 블록을 찾는다.
단계S19, 테스트 소프트웨어(11)에서 원래의 시나리오와 대응되는 프로그램 블록을 찾아낸 프로그램 블록으로 교체한다.
본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자들은 상기 실시예의 방법에서의 전부 또는 일부 프로세스가 컴퓨터 프로그램에 의해 관련 하드웨어를 명령함으로써 완성될 수 있고 상기 프로그램은 컴퓨터 판독가능 저장 매체에 저장될 수 있으며 상기 프로그램이 실행될 경우 상술한 바와 같은 각 방법의 실시예의 프로세스를 포함할 수 있다는 것을 이해할 수 있다. 여기서 상기 저장 매체는 디스크, 시디롬, 읽기 전용 메모리(Read-Only Memory, ROM) 등 비휘발성 저장 매체거나 또는 랜덤 액세스 메모리(Random Access Memory, RAM) 등 일 수 있다.
이상에서 설명한 실시예의 각 기술특징은 임의로 조합할 수 있는데 설명의 간결함을 위하여 상기 실시예에서의 각 기술특징의 모든 가능한 조합에 대해 설명하지 않았으나 이러한 기술특징의 조합이 서로 모순되지 않는 한 모두 본 발명의 명세서에 기재된 범위에 속하는 것으로 간주해야 한다.
마지막으로 설명해야 할 것은 이상의 실시예는 단지 본 발명의 기술적 해결수단을 설명하기 위한 것일 뿐 한정하기 위한 것이 아니고 비록 바람직한 실시예를 참조하여 본 발명에 대해 상세히 설명하였으나 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자들이 이해해야 할 것은 본 발명의 기술적 해결수단의 정신과 범위를 벗어나지 않도록 본 발명의 기술적 해결수단에 대해 수정 또는 균등하게 대체할 수 있다.
Claims (16)
- 전자 기기에서 운행되는 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 방법에 있어서,
애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스의 테스트 소프트웨어 프레임 워크를 비즈니스 요구층, 방법 정의층과 방법 달성층으로 분류하되, 여기서 상기 비즈니스 요구층에는 각 기능 컨트롤의 동의 명칭 집합 및 각 기능 컨트롤과 대응되는 상이한 시나리오의 비즈니스 프로세스가 정의되고 상기 방법 정의층은 비즈니스 요구층을 매핑하여 상기 비즈니스 요구층의 각 비즈니스 프로세스에 대해 대응되는 프로세스 정의를 정의하도록 하며 상기 방법 달성층은 방법 정의층을 매핑하여 각 비즈니스 프로세스의 프로세스 정의와 대응되는 프로그램 블록을 정의하도록 하는 단계;
사용자가 테스트 소프트웨어의 컨트롤 명칭에 대한 보정요청을 수신할 경우 상기 비즈니스 요구층 및 방법 정의층에 근거하여 보정 후의 컨트롤 명칭과 대응되는 프로세스 정의를 결정하는 단계;
상기 방법 달성층에 근거하여 결정된 프로세스 정의와 대응되는 프로그램 블록을 찾는 단계; 및
찾아낸 프로그램 블록에서 보정 후의 컨트롤 명칭과 동일 동의 명칭 집합에 속하는 기타 명칭을 찾아내고 찾아낸 프로그램 블록에서 찾아낸 기타 명칭을 보정 후의 컨트롤 명칭으로 교체하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 방법. - 제1 항에 있어서,
상기 비즈니스 요구층 및 방법 정의층에 근거하여 보정 후의 컨트롤 명칭과 대응되는 프로세스 정의를 결정하는 단계는,
보정 후의 명칭이 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 동의 명칭 집합에 속하는지 여부를 분석하는 단계; 보정 후의 명칭이 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 동의 명칭 집합에 속하면 보정 후의 컨트롤 명칭과 대응되는 비즈니스 프로세스를 찾는 단계; 상기 방법 정의층에 근거하여 찾아낸 비즈니스 프로세스와 대응되는 프로세스 정의를 결정하는 단계; 보정 후의 컨트롤 명칭이 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 동의 명칭 집합에 속하지 않으면 제1 알림 정보를 생성하여 사용자로 하여금 보정 후의 컨트롤 명칭을 대응되는 동의 명칭 집합에 가입시키도록 알리고 보정 후의 컨트롤 명칭이 하나의 동의 명칭 집합에 가입한 후 상기 비즈니스 요구층 및 방법 정의층에 근거하여 보정 후의 컨트롤 명칭과 대응되는 프로세스 정의를 결정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 방법. - 제1 항에 있어서,
사용자가 테스트 소프트웨어의 하나의 기능 컨트롤의 시나리오에 대한 보정요청을 수신할 경우 상기 비즈니스 요구층에 근거하여 보정 후의 시나리오와 대응되는 비즈니스 프로세스를 결정하는 단계;
상기 방법 정의층에 근거하여 결정된 비즈니스 프로세스와 대응되는 프로세스 정의를 찾는 단계;
상기 방법 달성층에 근거하여 찾아낸 프로세스 정의와 대응되는 프로그램을 찾는 단계; 및
상기 테스트 소프트웨어에서 원래의 시나리오와 대응되는 프로그램 블록을 찾아낸 프로그램 블록으로 교체하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 방법. - 제3항에 있어서,
상기 상기 비즈니스 요구층에 근거하여 보정 후의 시나리오와 대응되는 비즈니스 프로세스를 결정하는 단계는,
보정 후의 시나리오가 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 시나리오에 속하는지 여부를 분석하는 단계; 보정 후의 시나리오가 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 시나리오에 속하면 보정 후의 시나리오와 대응되는 비즈니스 프로세스를 결정하는 단계; 보정 후의 시나리오가 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 시나리오에 속하지 않으면 제2 알림 정보를 생성하여 사용자로 하여금 보정 후의 시나리오 및 이와 대응되는 비즈니스 프로세스를 상기 비즈니스 요구층에 가입시키도록 알리고 사용자로 하여금 상기 방법 정의층에 보정 후의 시나리오와 대응되는 비즈니스 프로세서의 프로세스 정의를 증가시키도록 알림과 동시에 상기 방법 달성층에 보정 후의 시나리오와 대응되는 프로세스 정의의 프로그램 블록을 증가시키도록 알리는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 방법. - 저장기기 및 프로세서를 포함하되, 상기 저장기기는 한 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 시스템을 저장하기 위한 것이고 상기 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 시스템은 상기 프로세서에 의해 실행되어,
애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스의 테스트 소프트웨어 프레임 워크를 비즈니스 요구층, 방법 정의층과 방법 달성층으로 분류하되, 여기서 상기 비즈니스 요구층에는 각 기능 컨트롤의 동의 명칭 집합 및 각 기능 컨트롤과 대응되는 상이한 시나리오의 비즈니스 프로세스가 정의되고 상기 방법 정의층은 비즈니스 요구층을 매핑하여 상기 비즈니스 요구층의 각 비즈니스 프로세스에 대해 대응되는 프로세스 정의를 정의하도록 하며 상기 방법 달성층은 방법 정의층을 매핑하여 각 비즈니스 프로세스의 프로세스 정의와 대응되는 프로그램 블록을 정의하도록 하는 단계;
사용자가 테스트 소프트웨어의 컨트롤 명칭에 대한 보정요청을 수신할 경우 상기 비즈니스 요구층 및 방법 정의층에 근거하여 보정 후의 컨트롤 명칭과 대응되는 프로세스 정의를 결정하는 단계;
상기 방법 달성층에 근거하여 결정된 프로세스 정의와 대응되는 프로그램 블록을 찾는 단계; 및
찾아낸 프로그램 블록에서 보정 후의 컨트롤 명칭과 동일 동의 명칭 집합에 속하는 기타 명칭을 찾아내고 찾아낸 프로그램 블록에서 찾아낸 기타 명칭을 보정 후의 컨트롤 명칭으로 교체하는 단계를 수행할 수 있도록 하는 것을 특징으로 하는 전자 기기. - 제5항에 있어서,
상기 비즈니스 요구층 및 방법 정의층에 근거하여 보정 후의 컨트롤 명칭과 대응되는 프로세스 정의를 결정하는 단계는,
보정 후의 명칭이 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 동의 명칭 집합에 속하는지 여부를 분석하는 단계; 보정 후의 명칭이 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 동의 명칭 집합에 속하면 보정 후의 컨트롤 명칭과 대응되는 비즈니스 프로세스를 찾는 단계; 상기 방법 정의층에 근거하여 찾아낸 비즈니스 프로세스와 대응되는 프로세스 정의를 결정하는 단계; 보정 후의 컨트롤 명칭이 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 동의 명칭 집합에 속하지 않으면 제1 알림 정보를 생성하여 사용자로 하여금 보정 후의 컨트롤 명칭을 대응되는 동의 명칭 집합에 가입시키도록 알리고 보정 후의 컨트롤 명칭이 하나의 동의 명칭 집합에 가입한 후 상기 비즈니스 요구층 및 방법 정의층에 근거하여 보정 후의 컨트롤 명칭과 대응되는 프로세스 정의를 결정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 전자 기기. - 제5항에 있어서,
상기 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 시스템은 또 상기 프로세서에 의해 실행되어,
사용자가 테스트 소프트웨어의 하나의 기능 컨트롤의 시나리오에 대한 보정요청을 수신할 경우 상기 비즈니스 요구층에 근거하여 보정 후의 시나리오와 대응되는 비즈니스 프로세스를 결정하는 단계;
상기 방법 정의층에 근거하여 결정된 비즈니스 프로세스와 대응되는 프로세스 정의를 찾는 단계;
상기 방법 달성층에 근거하여 찾아낸 프로세스 정의와 대응되는 프로그램을 찾는 단계; 및
상기 테스트 소프트웨어에서 원래의 시나리오와 대응되는 프로그램 블록을 찾아낸 프로그램 블록으로 교체하는 단계를 수행할 수 있도록 하는 것을 특징으로 하는 전자 기기. - 제7항에 있어서,
상기 상기 비즈니스 요구층에 근거하여 보정 후의 시나리오와 대응되는 비즈니스 프로세스를 결정하는 단계는,
보정 후의 시나리오가 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 시나리오에 속하는지 여부를 분석하는 단계; 보정 후의 시나리오가 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 시나리오에 속하면 보정 후의 시나리오와 대응되는 비즈니스 프로세스를 결정하는 단계; 보정 후의 시나리오가 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 시나리오에 속하지 않으면 제2 알림 정보를 생성하여 사용자로 하여금 보정 후의 시나리오 및 이와 대응되는 비즈니스 프로세스를 상기 비즈니스 요구층에 가입시키도록 알리고 사용자로 하여금 상기 방법 정의층에 보정 후의 시나리오와 대응되는 비즈니스 프로세서의 프로세스 정의를 증가시키도록 알림과 동시에 상기 방법 달성층에 보정 후의 시나리오와 대응되는 프로세스 정의의 프로그램 블록을 증가시키도록 알리는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 전자 기기. - 분할모듈, 판정모듈 및 컨트롤 명칭 보정모듈을 포함하는 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 시스템에 있어서,
상기 분할모듈은 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스의 테스트 소프트웨어 프레임 워크를 비즈니스 요구층, 방법 정의층과 방법 달성층으로 분류하는데 사용되되, 여기서 상기 비즈니스 요구층에는 각 기능 컨트롤의 동의 명칭 집합 및 각 기능 컨트롤과 대응되는 상이한 시나리오의 비즈니스 프로세스가 정의되고 상기 방법 정의층은 비즈니스 요구층을 매핑하여 상기 비즈니스 요구층의 각 비즈니스 프로세스에 대해 대응되는 프로세스 정의를 정의하도록 하며 상기 방법 달성층은 방법 정의층을 매핑하여 각 비즈니스 프로세스의 프로세스 정의와 대응되는 프로그램 블록을 정의하도록 하고;
상기 판정모듈은 사용자가 테스트 소프트웨어의 컨트롤 명칭에 대한 보정요청을 수신하였는지 여부를 판정하는데 사용되며;
상기 컨트롤 명칭 보정모듈은 사용자가 테스트 소프트웨어의 컨트롤 명칭에 대한 보정요청을 수신할 경우 상기 비즈니스 요구층 및 방법 정의층에 근거하여 보정 후의 컨트롤 명칭과 대응되는 프로세스 정의를 결정하고, 상기 방법 달성층에 근거하여 결정된 프로세스 정의와 대응되는 프로그램 블록을 찾으며, 찾아낸 프로그램 블록에서 보정 후의 컨트롤 명칭과 동일 동의 명칭 집합에 속하는 기타 명칭을 찾아내고 찾아낸 프로그램 블록에서 찾아낸 기타 명칭을 보정 후의 컨트롤 명칭으로 교체하는데 사용되는 것을 특징으로 하는 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 테스트 시스템. - 제9항에 있어서,
상기 상기 비즈니스 요구층 및 방법 정의층에 근거하여 보정 후의 컨트롤 명칭과 대응되는 프로세스 정의를 결정하는 단계는, 보정 후의 명칭이 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 동의 명칭 집합에 속하는지 여부를 분석하는 단계; 보정 후의 명칭이 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 동의 명칭 집합에 속하면 보정 후의 컨트롤 명칭과 대응되는 비즈니스 프로세스를 찾는 단계; 상기 방법 정의층에 근거하여 찾아낸 비즈니스 프로세스와 대응되는 프로세스 정의를 결정하는 단계; 보정 후의 컨트롤 명칭이 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 동의 명칭 집합에 속하지 않으면 제1 알림 정보를 생성하여 사용자로 하여금 보정 후의 컨트롤 명칭을 대응되는 동의 명칭 집합에 가입시키도록 알리고 보정 후의 컨트롤 명칭이 하나의 동의 명칭 집합에 가입한 후 상기 비즈니스 요구층 및 방법 정의층에 근거하여 보정 후의 컨트롤 명칭과 대응되는 프로세스 정의를 결정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 시스템. - 제9항에 있어서,
사용자가 테스트 소프트웨어의 하나의 기능 컨트롤의 시나리오에 대한 보정요청을 수신할 경우 상기 비즈니스 요구층에 근거하여 보정 후의 시나리오와 대응되는 비즈니스 프로세스를 결정하고;
상기 방법 정의층에 근거하여 결정된 비즈니스 프로세스와 대응되는 프로세스 정의를 찾으며;
상기 방법 달성층에 근거하여 찾아낸 프로세스 정의와 대응되는 프로그램을 찾고;
상기 테스트 소프트웨어에서 원래의 시나리오와 대응되는 프로그램 블록을 찾아낸 프로그램 블록으로 교체하는데 사용되는 시나리오 보정모듈을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 시스템. - 제11항에 있어서,
상기 상기 비즈니스 요구층에 근거하여 보정 후의 시나리오와 대응되는 비즈니스 프로세스를 결정하는 단계는,
보정 후의 시나리오가 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 시나리오에 속하는지 여부를 분석하는 단계; 보정 후의 시나리오가 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 시나리오에 속하면 보정 후의 시나리오와 대응되는 비즈니스 프로세스를 결정하는 단계; 보정 후의 시나리오가 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 시나리오에 속하지 않으면 제2 알림 정보를 생성하여 사용자로 하여금 보정 후의 시나리오 및 이와 대응되는 비즈니스 프로세스를 상기 비즈니스 요구층에 가입시키도록 알리고 사용자로 하여금 상기 방법 정의층에 보정 후의 시나리오와 대응되는 비즈니스 프로세서의 프로세스 정의를 증가시키도록 알림과 동시에 상기 방법 달성층에 보정 후의 시나리오와 대응되는 프로세스 정의의 프로그램 블록을 증가시키도록 알리는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 시스템. - 컴퓨터 판독가능 명령이 하나 또는 다수의 프로세서에 의해 실행되어,
애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스의 테스트 시스템프레임 워크를 비즈니스 요구층, 방법 정의층과 방법 달성층으로 분류하되, 여기서 상기 비즈니스 요구층에는 각 기능 컨트롤의 동의 명칭 집합 및 각 기능 컨트롤과 대응되는 상이한 시나리오의 비즈니스 프로세스가 정의되고 상기 방법 정의층은 비즈니스 요구층을 매핑하여 상기 비즈니스 요구층의 각 비즈니스 프로세스에 대해 대응되는 프로세스 정의를 정의하도록 하며 상기 방법 달성층은 방법 정의층을 매핑하여 각 비즈니스 프로세스의 프로세스 정의와 대응되는 프로그램 블록을 정의하도록 하는 단계;
사용자가 테스트 시스템의 컨트롤 명칭에 대한 보정요청을 수신할 경우 상기 비즈니스 요구층 및 방법 정의층에 근거하여 보정 후의 컨트롤 명칭과 대응되는 프로세스 정의를 결정하는 단계;
상기 방법 달성층에 근거하여 결정된 프로세스 정의와 대응되는 프로그램 블록을 찾는 단계; 및
찾아낸 프로그램 블록에서 보정 후의 컨트롤 명칭과 동일 동의 명칭 집합에 속하는 기타 명칭을 찾아내고 찾아낸 프로그램 블록에서 찾아낸 기타 명칭을 보정 후의 컨트롤 명칭으로 교체하는 단계를 수행할 수 있도록 하는 것을 특징으로 하는 컴퓨터 판독가능 명령이 저장된 비휘발성 저장 매체. - 제13항에 있어서,
상기 비즈니스 요구층 및 방법 정의층에 근거하여 보정 후의 컨트롤 명칭과 대응되는 프로세스 정의를 결정하는 단계는,
보정 후의 명칭이 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 동의 명칭 집합에 속하는지 여부를 분석하는 단계; 보정 후의 명칭이 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 동의 명칭 집합에 속하면 보정 후의 컨트롤 명칭과 대응되는 비즈니스 프로세스를 찾는 단계; 상기 방법 정의층에 근거하여 찾아낸 비즈니스 프로세스와 대응되는 프로세스 정의를 결정하는 단계; 보정 후의 컨트롤 명칭이 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 동의 명칭 집합에 속하지 않으면 제1 알림 정보를 생성하여 사용자로 하여금 보정 후의 컨트롤 명칭을 대응되는 동의 명칭 집합에 가입시키도록 알리고 보정 후의 컨트롤 명칭이 하나의 동의 명칭 집합에 가입한 후 상기 비즈니스 요구층 및 방법 정의층에 근거하여 보정 후의 컨트롤 명칭과 대응되는 프로세스 정의를 결정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 컴퓨터 판독가능 명령이 저장된 비휘발성 저장 매체. - 제13항에 있어서,
상기 컴퓨터 판독가능 명령은 또 상기 하나 또는 다수의 프로세서에 의해 실행되어,
사용자가 테스트 시스템의 하나의 기능 컨트롤의 시나리오에 대한 보정요청을 수신할 경우 상기 비즈니스 요구층에 근거하여 보정 후의 시나리오와 대응되는 비즈니스 프로세스를 결정하는 단계;
상기 방법 정의층에 근거하여 결정된 비즈니스 프로세스와 대응되는 프로세스 정의를 찾는 단계;
상기 방법 달성층에 근거하여 찾아낸 프로세스 정의와 대응되는 프로그램을 찾는 단계; 및
상기 테스트 시스템에서 원래의 시나리오와 대응되는 프로그램 블록을 찾아낸 프로그램 블록으로 교체하는 단계를 수행할 수 있도록 하는 것을 특징으로 하는 컴퓨터 판독가능 명령이 저장된 비휘발성 저장 매체. - 제15항에 있어서,
상기 상기 비즈니스 요구층에 근거하여 보정 후의 시나리오와 대응되는 비즈니스 프로세스를 결정하는 단계는,
보정 후의 시나리오가 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 시나리오에 속하는지 여부를 분석하는 단계; 보정 후의 시나리오가 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 시나리오에 속하면 보정 후의 시나리오와 대응되는 비즈니스 프로세스를 결정하는 단계; 보정 후의 시나리오가 상기 비즈니스 요구층이 정의하는 시나리오에 속하지 않으면 제2 알림 정보를 생성하여 사용자로 하여금 보정 후의 시나리오 및 이와 대응되는 비즈니스 프로세스를 상기 비즈니스 요구층에 가입시키도록 알리고 사용자로 하여금 상기 방법 정의층에 보정 후의 시나리오와 대응되는 비즈니스 프로세서의 프로세스 정의를 증가시키도록 알림과 동시에 상기 방법 달성층에 보정 후의 시나리오와 대응되는 프로세스 정의의 프로그램 블록을 증가시키도록 알리는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 컴퓨터 판독가능 명령이 저장된 비휘발성 저장 매체.
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201610119604.7 | 2016-03-02 | ||
CN201610119604.7A CN105930262B (zh) | 2016-03-02 | 2016-03-02 | 应用程序用户界面自动化测试方法及电子设备 |
PCT/CN2017/075281 WO2017148376A1 (zh) | 2016-03-02 | 2017-02-28 | 应用程序用户界面自动化测试方法、电子设备、系统及存储介质 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20180118606A true KR20180118606A (ko) | 2018-10-31 |
KR102141084B1 KR102141084B1 (ko) | 2020-08-05 |
Family
ID=56840053
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020187019515A KR102141084B1 (ko) | 2016-03-02 | 2017-02-28 | 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 방법, 전자 기기, 시스템 및 저장 매체 |
Country Status (8)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US10061686B2 (ko) |
EP (1) | EP3425510B1 (ko) |
JP (1) | JP6516343B2 (ko) |
KR (1) | KR102141084B1 (ko) |
CN (1) | CN105930262B (ko) |
AU (1) | AU2017227739B2 (ko) |
SG (1) | SG11201800347WA (ko) |
WO (1) | WO2017148376A1 (ko) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105930262B (zh) | 2016-03-02 | 2018-04-20 | 平安科技(深圳)有限公司 | 应用程序用户界面自动化测试方法及电子设备 |
CN109828903B (zh) * | 2018-12-14 | 2022-03-08 | 中国平安人寿保险股份有限公司 | 自动化测试方法、装置、计算机装置及存储介质 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20110025171A (ko) * | 2008-06-05 | 2011-03-09 | 인터내셔널 비지네스 머신즈 코포레이션 | 소프트웨어 문제점을 식별하기 위한 방법, 시스템 및 컴퓨터 프로그램 |
KR20110063324A (ko) * | 2009-12-04 | 2011-06-10 | 인터내셔널 비지네스 머신즈 코포레이션 | 자동화된 구성요소를 가진 모델-기반 데이터 보관 시스템 |
US20130249580A1 (en) * | 2012-03-26 | 2013-09-26 | Primestar Solar, Inc. | Apparatus and method for evaluating characteristics of a photovoltaic device |
US8904358B1 (en) * | 2010-06-08 | 2014-12-02 | Cadence Design Systems, Inc. | Methods, systems, and articles of manufacture for synchronizing software verification flows |
US20150339213A1 (en) * | 2014-05-21 | 2015-11-26 | Cgi Technologies And Solutions Inc. | Automated testing of an application system |
Family Cites Families (20)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6467085B2 (en) * | 1995-10-17 | 2002-10-15 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | System and method for reducing coupling in an object-oriented programming environment |
US7461096B1 (en) * | 2003-06-11 | 2008-12-02 | Symantec Corporation | Weighted prioritizing layered computing system |
US7237225B2 (en) * | 2002-08-29 | 2007-06-26 | Sap Aktiengesellschaft | Rapid application integration using reusable patterns |
US7702649B1 (en) * | 2004-06-08 | 2010-04-20 | Sap Ag | Object-relational mapping system and method for generic relationships |
US7398514B2 (en) | 2004-09-29 | 2008-07-08 | Microsoft Corporation | Test automation stack layering |
US8146059B2 (en) * | 2007-12-12 | 2012-03-27 | International Business Machines Corporation | Feeding test metrics into an integrated development environment to aid software developers to improve code quality |
EP2245551B1 (en) * | 2008-02-29 | 2018-05-30 | Entit Software LLC | Identification of elements of currently-executing component script |
WO2010018637A1 (ja) * | 2008-08-15 | 2010-02-18 | 富士通株式会社 | 業務フロー分散処理システム及び方法 |
EP2175373B1 (en) | 2008-10-09 | 2016-06-08 | Accenture Global Services Limited | Test data creation and execution system for service oriented architecture |
US8949773B2 (en) * | 2010-03-25 | 2015-02-03 | International Business Machines Corporation | Deriving process models from natural language use case models |
US8954933B2 (en) * | 2011-05-31 | 2015-02-10 | International Business Machines Corporation | Interactive semi-automatic test case maintenance |
CN103186459B (zh) | 2011-12-30 | 2016-05-11 | 迈普通信技术股份有限公司 | 基于脚本的java图形用户界面自动测试方法 |
US8930919B2 (en) * | 2012-09-25 | 2015-01-06 | The Boeing Company | Modernization of legacy software systems based on modeled dependencies |
US8949794B2 (en) * | 2012-10-12 | 2015-02-03 | Vmware, Inc. | Binding a software item to a plain english control name |
CN103870260B (zh) * | 2012-12-14 | 2019-01-08 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | 业务接口开发的方法及系统 |
US9465726B2 (en) * | 2013-06-05 | 2016-10-11 | Vmware, Inc. | Abstract layer for automatic user interface testing |
CN103838672B (zh) * | 2014-03-04 | 2016-12-07 | 中国工商银行股份有限公司 | 一种通用报表的自动化测试方法及装置 |
US9256406B1 (en) * | 2015-01-20 | 2016-02-09 | The Mathworks, Inc. | Graphically scoped C-functions inside stateflow |
CN104699608B (zh) | 2015-03-10 | 2017-10-27 | 于秀山 | 图形用户界面软件自动测试方法及装置 |
CN105930262B (zh) | 2016-03-02 | 2018-04-20 | 平安科技(深圳)有限公司 | 应用程序用户界面自动化测试方法及电子设备 |
-
2016
- 2016-03-02 CN CN201610119604.7A patent/CN105930262B/zh active Active
-
2017
- 2017-02-28 AU AU2017227739A patent/AU2017227739B2/en active Active
- 2017-02-28 US US15/737,364 patent/US10061686B2/en active Active
- 2017-02-28 JP JP2018524833A patent/JP6516343B2/ja active Active
- 2017-02-28 KR KR1020187019515A patent/KR102141084B1/ko active IP Right Grant
- 2017-02-28 SG SG11201800347WA patent/SG11201800347WA/en unknown
- 2017-02-28 EP EP17759227.6A patent/EP3425510B1/en active Active
- 2017-02-28 WO PCT/CN2017/075281 patent/WO2017148376A1/zh active Application Filing
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20110025171A (ko) * | 2008-06-05 | 2011-03-09 | 인터내셔널 비지네스 머신즈 코포레이션 | 소프트웨어 문제점을 식별하기 위한 방법, 시스템 및 컴퓨터 프로그램 |
KR20110063324A (ko) * | 2009-12-04 | 2011-06-10 | 인터내셔널 비지네스 머신즈 코포레이션 | 자동화된 구성요소를 가진 모델-기반 데이터 보관 시스템 |
US8904358B1 (en) * | 2010-06-08 | 2014-12-02 | Cadence Design Systems, Inc. | Methods, systems, and articles of manufacture for synchronizing software verification flows |
US20130249580A1 (en) * | 2012-03-26 | 2013-09-26 | Primestar Solar, Inc. | Apparatus and method for evaluating characteristics of a photovoltaic device |
US20150339213A1 (en) * | 2014-05-21 | 2015-11-26 | Cgi Technologies And Solutions Inc. | Automated testing of an application system |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP3425510A1 (en) | 2019-01-09 |
WO2017148376A1 (zh) | 2017-09-08 |
EP3425510B1 (en) | 2020-10-14 |
SG11201800347WA (en) | 2018-02-27 |
AU2017227739A1 (en) | 2017-11-23 |
AU2017227739B2 (en) | 2019-06-13 |
EP3425510A4 (en) | 2019-10-23 |
US20180189169A1 (en) | 2018-07-05 |
CN105930262A (zh) | 2016-09-07 |
JP6516343B2 (ja) | 2019-05-22 |
KR102141084B1 (ko) | 2020-08-05 |
CN105930262B (zh) | 2018-04-20 |
JP2018535495A (ja) | 2018-11-29 |
US10061686B2 (en) | 2018-08-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US9235410B2 (en) | Tracking software package dependencies using a graph model | |
WO2018120721A1 (zh) | 用户界面的测试方法、系统、电子装置及计算机可读存储介质 | |
US8688689B2 (en) | Techniques for recommending alternative SQL execution plans | |
US20110231389A1 (en) | Adaptive row-batch processing of database data | |
US9875096B2 (en) | Systems and methods for software scanning tool | |
US9594913B2 (en) | System, method, and non-transitory computer-readable storage media for analyzing software application modules and provide actionable intelligence on remediation efforts | |
CN101443762A (zh) | 用于搜索的后退机制 | |
JP6903755B2 (ja) | データ統合ジョブ変換 | |
WO2013174200A1 (zh) | 代码分析方法及代码分析系统、计算机存储介质 | |
US10552427B2 (en) | Searching for information relating to virtualization environments | |
US9880924B2 (en) | Source code unit testing using an indexing tool | |
CN112445708B (zh) | 一种压力测试方法、装置及计算设备 | |
US20130346992A1 (en) | Computing system, method for controlling thereof, and computer-readable recording medium having computer program for controlling thereof | |
US9965252B2 (en) | Method and system for generating stateflow models from software requirements | |
WO2018188380A1 (zh) | 一种添加控件标识的方法和装置 | |
EP4300324A2 (en) | Selecting backing stores based on data request | |
KR20180118606A (ko) | 애플리케이션 프로그램 사용자 인터페이스 자동화 테스트 방법, 전자 기기, 시스템 및 저장 매체 | |
US10114951B2 (en) | Virus signature matching method and apparatus | |
US9921865B2 (en) | Population of system tables by hypervisor | |
US20190265954A1 (en) | Apparatus and method for assisting discovery of design pattern in model development environment using flow diagram | |
CN113921083B (zh) | 自定义序列的分析方法、计算机存储介质及电子设备 | |
RU2595763C2 (ru) | Способ и устройство менеджмента загрузки на базе браузера android | |
US10572671B2 (en) | Checking method, checking system and checking device for processor security | |
JP5229170B2 (ja) | ソフトウェア更新装置、方法、及びプログラム | |
US20110191395A1 (en) | Reducing Image Footprints |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant |