JP6420090B2 - 地盤の液状化対策工法 - Google Patents

Description

本発明は、マンションやオフィスビル等の敷地における建物本体の周囲の駐車場や玄関アプローチや駐輪スペース等の簡易構造物が存在する外構部の地盤、あるいは戸建住宅等の軽微な建物の地盤において、地震時の液状化による地盤沈下を低減する地盤の液状化対策工法に関する。

従来、地震時の地盤の液状化対策としては、砕石や礫を用いたグラベルドレーンを地盤中に複数設置し、この設置したグラベルドレーンにより、地震時に生じる過剰間隙水圧を早期に消散させてその上昇を抑えて液状化を防止するグラベルドレーン工法という地盤の液状化対策工法が知られていた。

このグラベルドレーン工法は、施工機械によりケーシングパイプを地盤の所定の深さまで挿入し、挿入後、砕石や礫をケーシングパイプ内に投入し、そして、ケーシングパイプを引き抜きながら、砕石や礫を排出することにより、ここに砕石や礫を残置し、これによって、地盤中に砕石や礫を用いたグラベルドレーンを造成して設置する。そして、このグラベルドレーンの設置を、対象地盤範囲全域にわたって所定の間隔にて設置するようにしていた。

かかる従来のグラベルドレーン工法にあっては、地震時の地盤の液状化を確実に防止するため、設置するグラベルドレーンの設置の間隔を小さくする必要があり、このため、グラベルドレーンを対象地盤範囲全域にわたって設置する際、多数のグラベルドレーンを設置しなければならず、施工が非常に大掛かりなものとなり、工事の費用が高くなると共に、その工事の期間も長くなるといったことがあった。

このような従来のグラベルドレーン工法は、地震時の地盤の液状化を確実に防止することを目的としていることから、マンションやオフィスビル等の建物本体の地盤における液状化対策としては最適であるものの、その一方、マンションやオフィスビル等の敷地において、建物本体の周囲の駐車場や玄関アプローチや駐輪スペース等の簡易構造物が存在する外構部の地盤、あるいは戸建住宅等の軽微な建物の地盤では、地盤の液状化による大きな地盤沈下を抑え、かつ不等沈下を抑制することで、地盤の液状化対策として十分であるため、ここまで大掛かりな施工を行う必要がなく、要するに、マンションやオフィスビル等の敷地における外構部の地盤、あるいは戸建住宅等の軽微な建物の地盤における液状化対策としては、従来のグラベルドレーン工法を用いた施工を行うことは費用対効果の面で不経済となるおそれがあった。

そこで、本発明は、このような問題に鑑み、マンションやオフィスビル等の敷地における外構部の地盤、あるいは戸建住宅等の軽微な建物の地盤の液状化対策として、工事の費用を安くすることができ、その工事の期間も短縮することのできる地盤の液状化対策工法を提供することを、その課題とする。

第一の発明は、砕石、礫、人工ドレーン材等を用いた柱状ドレーンを地盤中に所定の間隔で複数設置し、柱状ドレーンを地盤中に複数設置することによって、柱状ドレーンの周囲に地震時に水圧の上昇が抑止されて所定の地盤強度を保つようになる強度保持地盤を形成し、複数の柱状ドレーンの周囲の強度保持地盤の上に表層版を掛け渡すようにし、表層版を対象地盤範囲全域にわたって設置するとともに、表層版の設置及び地盤の液状化が進行する過剰間隙水圧比の値が１．０であることに則って、柱状ドレーン間の地盤における平均過剰間隙水圧比の値を０．６〜０．８に設定する工程と、設定した平均過剰間隙水圧比０．６〜０．８の値に基づいて地盤中に設置する柱状ドレーンの間隔を算出する工程と、算出した柱状ドレーンの間隔で柱状ドレーンを設置する工程と、を有する地盤の液状化対策工法である。

第二の発明は、砕石、礫、人工ドレーン材等を用いた柱状ドレーンを地盤中に所定の間隔で複数設置し、柱状ドレーンを地盤中に複数設置することによって、柱状ドレーンの周囲に地震時に水圧の上昇が抑止されて所定の地盤強度を保つようになる強度保持地盤を形成し、複数の柱状ドレーンの周囲の強度保持地盤の上に表層版を掛け渡すようにし、表層版を対象地盤範囲全域にわたって設置するとともに、表層版の設置及び地盤の液状化が進行する過剰間隙水圧比の値が１．０であることに則って、柱状ドレーン間の地盤における平均過剰間隙水圧比の値を０．８より大きく０．９５以下に設定する工程と、設定した平均過剰間隙水圧比０．８より大きく０．９５以下の値に基づいて地盤中に設置する柱状ドレーンの間隔を算出する工程と、算出した柱状ドレーンの間隔で柱状ドレーンを設置する工程と、を有する地盤の液状化対策工法である。

第三の発明は、第一又は第二の発明において、表層版は、浅層混合処理工法により造成される浅層改良層、または路盤と舗装表面からなる舗装層、または鉄筋スラブ、またはジオテキスタイル等の敷設物、または金属製の版状物、あるいはこれらの複合物である地盤の液状化対策工法である。

本発明によれば、柱状ドレーンを地盤中に所定の間隔で複数設置し、この柱状ドレーンを地盤中に複数設置することによって、柱状ドレーンの周囲に地震時に水圧の上昇が抑止されて所定の地盤強度を保つようになる強度保持地盤を形成し、この複数の柱状ドレーンの周囲の強度保持地盤の上に表層版を掛け渡すようにし、この表層版を対象地盤範囲全域にわたって設置するようにしたことにより、液状化による大きな地盤沈下を抑え、かつ不等沈下を抑制しつつ、このグラベルドレーンの間隔を広い間隔にすることができる。これにより、マンションやオフィスビル等の敷地における外構部の地盤、あるいは戸建住宅等の軽微な建物の地盤において、施工する際、グラベルドレーンの設置数を大幅に減らすことができ、グラベルドレーンの設置数を大幅に減らすことにより、工事の費用を安くすることができると共に、工事の期間についても短縮することができ、費用対効果の面でも極めて良好なものにすることができる。

本発明の地盤の液状化対策工法を用いて施工する場所の平面図である。 図１におけるＡ−Ａ断面図である。 本発明の地盤の液状化対策工法を示す説明図である。 （ａ）本発明におけるグラベルドレーンの設置する位置関係を示す平面図である。（ｂ）本発明におけるグラベルドレーンの設置する位置関係を示す平面図である。 本発明の地盤の液状化対策工法の他の例を示す説明図である。 （ａ）従来のグラベルドレーン工法によるグラベルドレーンの設置の間隔を示す説明図である。（ｂ）本発明の地盤の液状化対策工法によるグラベルドレーンの設置の間隔を示す説明図である。 体積圧縮係数と過剰間隙水圧比との関係を示す図表である。 本発明の地盤の液状化対策工法のグラベルドレーン間の水の流れを示す説明図である。 本発明の地盤の液状化対策工法の他の例を示す説明図である。 本発明の地盤の液状化対策工法に関する実験結果を示す図表である。

本発明の地盤の液状化対策工法の一実施形態について説明する。
本発明の地盤の液状化対策工法を用いて施工する場所は、マンションやオフィスビル等の敷地において、このマンションやオフィスビル等の建物本体の周囲の駐車場や玄関アプローチや駐輪スペース等の簡易構造物が存在する外構部の地盤である。ただし、施工する場所としては、ここに限定されるものではなく、戸建住宅等の軽微な建物の地盤やその他の地盤でも良い。

このマンションやオフィスビル等の敷地１における外構部２について述べると、マンションの敷地１にあっては、図１に示すように、建物本体３であるマンションが存在すると共に、これ以外にも、このマンションの周囲に、駐車場４、玄関アプローチ５、ゴミ置き場６、電気及び機械室７、駐輪スペース８といった簡易構造物が存在しているが、外構部２とは、この建物本体３であるマンションの周囲に存在する簡易構造物のことである。

そして、このようなマンションの敷地１の地盤としては、たとえば、図２に示すように、深いところに硬い地層となる支持層１１が存在し、この支持層１１の上に非液状化層１２が存在し、この非液状化層１２の上に液状化層１３が地表面近くまで存在している。

そして、このような敷地１に建物本体３であるマンションを建築する場合、マンション直下にあっては、深いところに存在する支持層１１まで達する支持杭１５を多数構築すると共に、さらに地盤の締固めによって、地盤をより密にし、土の間隙比の減少を図るようにする。これにより、建物本体３であるマンションに対しては十分な液状化対策が施され、建物本体３を確実に支持するようにしている。

一方、建物本体３であるマンションの周囲の駐車場４や玄関アプローチ５や駐輪スペース８等の簡易構造物が存在する敷地１内の外構部２においては、この外構部２を含む周辺の地盤を対象地盤範囲とし、この対象地盤範囲を、次のような本発明の地盤の液状化対策工法を用いて施工する。

図３に示すように、地盤の液状化対策工法としては、砕石や礫を用いた柱状ドレーンであるグラベルドレーン２１を、対象地盤範囲である敷地１内の外構部２において地盤中に所定の間隔で複数設置する。なお、柱状ドレーンとしては、グラベルドレーン２１に限定されるものではなく、人工ドレーン材を用いた人工ドレーン等といった他の柱状ドレーンでも良い。

そして、このグラベルドレーン２１を地盤中に複数設置することによって、各グラベルドレーン２１の周囲に地震時に水圧の上昇が抑止されて所定の地盤強度を保つようになる強度保持地盤２２をそれぞれ形成する。

さらに、地盤中に複数設置したグラベルドレーン２１の周囲の強度保持地盤２２の上に表層版２３を掛け渡すようにし、この表層版２３を対象地盤範囲全域にわたって設置するようにする。

これを詳細に述べると、まず、グラベルドレーン２１の設置作業は、従来と同様のグラベルドレーン工法によって行うものであって、施工機械によりケーシングパイプを地盤の所定の深さまで挿入し、挿入後、砕石や礫をケーシングパイプ内に投入し、そして、ケーシングパイプを引き抜きながら、砕石や礫を排出することにより、ここに砕石や礫を残置し、グラベルドレーン２１を造成して設置する。

このように設置したグラベルドレーン２１にあっては、地表面もしくは路盤から液状化層に達するようにし、具体的には液状化層の下端まで達するような深さにしており、このグラベルドレーン２１により、地震時に地盤中に生じる過剰間隙水を上方に排水して過剰間隙水圧を早期に消散させてその上昇を抑えることにより液状化を防止するようにしている。

そして、この複数のグラベルドレーン２１において、その設置する位置としては、図４（ａ）に示すように、対象地盤範囲において平面視で縦横方向に規則的に所定の間隔をもった位置に設置するようにし、このときの位置関係は、設置する位置を線で結ぶと格子状（多数の正方形が現れる）になるものである。ただし、この位置関係については、これに限定されるものではなく、たとえば、図４（ｂ）に示すように、縦方向における上下の位置を横方向に半分ずらすことで、設置する位置を線で結ぶと多数の正三角形が現れるようになるもの等の他のものでも良い。

このようなグラベルドレーン２１を地盤中に設置することによって、グラベルドレーン２１の周囲に強度保持地盤２２を形成する。この強度保持地盤２２は、設置されたグラベルドレーン２１により、その周囲では常に水がグラベルドレーン２１に流れ込むようになり、ここでの水圧が上がることがなく、これにより、地震時においても水圧の上昇が抑止されて常に地盤変形が起こらない所定の地盤強度が保たれるようになるものである。

そして、地盤中に複数設置したグラベルドレーン２１の周囲の強度保持地盤２２の上に表層版２３を掛け渡すようにする。この表層版２３としては、路盤２５と舗装表面２６からなる舗装層２７であって、具体的には砕石・砂利・砂等を敷き詰めて路盤２５を形成し、その上に、非透水性のアスファルトによるアスファルト舗装によって舗装表面２６を形成したものである。なお、舗装表面２６については、アスファルト舗装に限定されるものではなく、コンクリート舗装等の他の舗装でも良い。この表層版２３である路盤２５と舗装表面２６からなる舗装層２７にあっては、実際の厚みとしては２０ｃｍ〜５０ｃｍ程度である。そして、この表層版２３を、対象地盤範囲全域にわたって、隣接するグラベルドレーン２１の周囲の強度保持地盤２２の上に掛け渡すようにして設置する。

また、この表層版２３についても、上記の路盤２５と舗装表面２６からなる舗装層２７に限定されるものではなく、図５に示すように、浅層混合処理工法により造成される浅層改良層２８でも良い。この浅層改良層２８は、地表面を平面的に３０ｃｍ〜２ｍ程度の深さまで掘削し、ここに石灰、セメント、セメント系の固化材等を混合しながら埋め戻し、これを締固めて固化させることで形成したものである。

さらに、表層版２３として、これら以外にも、鉄筋スラブ、または合成樹脂製や繊維製のシートであるジオテキスタイル等の敷設物、または格子状や板状の金属製の版状物、あるいはこれらの複合物であっても良い。

なお、この表層版２３において、その厚みにあっては、それぞれの場所の地盤に応じた最適な厚みにするものであって、上記の厚みに限定されるものではない。

次に、グラベルドレーン２１を地盤中に所定の間隔で設置する際の間隔の算出方法について説明する。このグラベルドレーン２１の間隔は、グラベルドレーン２１間の地盤における平均過剰間隙水圧比の値に基づいて算出するようにしている。この過剰間隙水圧比とは、過剰間隙水圧を有効土かぶり圧で割った（過剰間隙水圧／有効土かぶり圧）ものであって、値が１．０となると液状化が進行するものである。

これについて具体的に述べると、通常の従来のグラベルドレーン工法では、図６（ａ）に示すように、グラベルドレーン２１の間隔を、グラベルドレーン２１間の地盤における平均過剰間隙水圧比Ｐａが０．３〜０．５といった値の範囲になるように、平均過剰間隙水圧比０．３〜０．５の値に基づいて算出するようにし、これにより、設置したグラベルドレーン２１のみによって、地震時の地盤の液状化を確実に防止するようにしていた。このときのグラベルドレーン２１の間隔としては、たとえば、０．８ｍ〜１．２ｍ程度といった狭い間隙となる。

一方、本発明では、図６（ｂ）に示すように、グラベルドレーン２１の間隔を、グラベルドレーン２１間の地盤における平均過剰間隙水圧比Ｐｂが０．８といった値になるように、平均過剰間隙水圧比０．８の値に基づいて算出するようにし、ここにおいて、グラベルドレーン２１とグラベルドレーン２１の周囲に形成する強度保持地盤２２との支持力及び地盤自体の強度による支持力で表層版２３を支持できる剛性を有するようにする。なお、過剰間隙水圧比０．８程度の地盤であると、そこにはある程度の地盤自体の強度が存在しており、これによる支持力というものが生じるものである。これにより、設置したグラベルドレーン２１と、その周囲に形成する強度保持地盤２２と、強度保持地盤２２の上に設置する表層版２３を組み合わせることによって、液状化による大きな地盤沈下を抑え、かつ不等沈下を抑制するようにしている。このときのグラベルドレーン２１の間隔としては、たとえば、１．６ｍ〜２．４ｍ程度かそれ以上といった広い間隔となり、この間隔は、通常の従来のグラベルドレーン工法における間隔の略倍となる。このようにグラベルドレーン２１の間隔については、グラベルドレーン２１間の地盤における平均過剰間隙水圧比Ｐｂを液状化が進行する１．０の値に近い０．８の値に基づいて算出し、グラベルドレーン２１の間隔を広い間隔にしている。このようにグラベルドレーン２１の間隔を、通常の従来のグラベルドレーン工法における間隔の略倍といった広い間隔にすることで、グラベルドレーン２１を設置する際の設置する本数を１／４に減らすことができ、本数を大幅に減らすことが可能となる。

なお、この図６（ａ）及び（ｂ）には、隣接するグラベルドレーン２１間における水圧分布Ｗのイメージがそれぞれ示されているが、この水圧分布Ｗでは、隣接するグラベルドレーン２１間の中央が一番水圧が高くなり、グラベルドレーン２１に近づくにつれて水圧が下がるようになっている。

また、このグラベルドレーン２１の間隔の算出において、グラベルドレーン２１間の地盤における平均過剰間隙水圧比Ｐｂが０．８といった値になるように、平均過剰間隙水圧比０．８の値に基づいて算出するようにし、グラベルドレーン２１とグラベルドレーン２１の周囲に形成する強度保持地盤２２との支持力及び地盤自体の強度による支持力で表層版２３を支持できる剛性を有するようにしていたが、これを、グラベルドレーン２１間の地盤における平均過剰間隙水圧比Ｐｂが０．６〜０．８といった値の範囲になるように、平均過剰間隙水圧比０．６〜０．８の値に基づいて算出するようにし、グラベルドレーン２１とグラベルドレーン２１の周囲に形成する強度保持地盤２２との支持力及び地盤自体の強度による支持力で表層版２３を支持できる剛性を有するようにしても良い。このとき、過剰間隙水圧比０．６〜０．８の値において、０．６に近いほど地盤自体の強度は強くなるものである。

この平均過剰間隙水圧比Ｐｂを０．６〜０．８といった値の範囲にすることは、まず、図７に示すように、体積圧縮係数と過剰間隙水圧比との関係といったものが知られているが、この関係から、通常の従来のグラベルドレーン工法では、この体積圧縮係数と過剰間隙水圧比との関係において、体積圧縮係数が低い状態のままである過剰間隙水圧比Ｐａが０．３〜０．５といった値の範囲にしていた。一方、本発明では、設置したグラベルドレーン２１と、その周囲に形成する強度保持地盤２２と、強度保持地盤２２の上に設置する表層版２３を組み合わせることによって、液状化による大きな地盤沈下を抑え、かつ不等沈下を抑制するようにしたことから、この体積圧縮係数と過剰間隙水圧比との関係において、体積圧縮係数が増加し始める点である過剰間隙水圧比の値０．６を最小値とし、体積圧縮係数が大きく増加し始める点である過剰間隙水圧比の値０．８を最大値として、平均過剰間隙水圧Ｐｂを０．６〜０．８といった値の範囲にするようにした。

さらに、グラベルドレーン２１の間隔の算出において、グラベルドレーン２１間の地盤における平均過剰間隙水圧比Ｐｂが０．８より大きく０．９５以下といった値の範囲になるように、平均過剰間隙水圧比０．８より大きく０．９５以下の値に基づいて算出するようにしても良い。このときは、ここにおいて、グラベルドレーン２１とグラベルドレーン２１の周囲に形成する強度保持地盤２２との支持力で表層版２３を支持できる剛性を有するようにし、これにより、設置したグラベルドレーン２１と、その周囲に形成する強度保持地盤２２と、強度保持地盤２２の上に設置する表層版２３を組み合わせることによって、液状化による大きな地盤沈下を抑え、かつ不等沈下を抑制するようにしている。このときのグラベルドレーン２１の間隔は、さらに広い間隔となる。

また、このようなグラベルドレーン２１の間隔を広い間隔とした場合の液状化により発生した水の流れとしては、図８に示すように、グラベルドレーン２１の近くでは水はグラベルドレーン２１に向かって流れるが、隣接するグラベルドレーン２１間の中央付近では水は上方に流れる。しかしながら、地表面には表層版２３が設置されていることにより、上方に流れた水はそこから水平方向に流れてグラベルドレーン２１に向かうようになり、液状化による大きな地盤沈下が抑えられ、かつ不等沈下も抑制されるようになる。

このようにグラベルドレーン２１の間隔を広い間隔にして設置すると共に、グラベルドレーン２１の周囲に強度保持地盤２２を形成し、この形成した強度保持地盤２２の上に表層版２３を設置したことで、このグラベルドレーン２１と強度保持地盤２２と表層版２３を組み合わせることによって、液状化による大きな地盤沈下が抑えられ、かつ不等沈下も抑制されるようになり、施工する対象地盤範囲にグラベルドレーン２１を設置する際、グラベルドレーン２１の設置数を大幅に減らすことができる。これにより、グラベルドレーン２１の設置数を大幅に減らすことで、地盤の液状化対策において、その工事の費用を安くすることができると共に、工事の期間についても短縮することができる。

また、この実施形態では、グラベルドレーン２１の設置する深さにあっては、地表面もしくは路盤から液状化層の下端まで達する深さにしていたが、これに限定されるものではなく、たとえば、図９に示すように、グラベルドレーン２１を液状化層の下端に至らない深さとしても良い。

このときのグラベルドレーン２１の設置する深さについては、液状化の発生に関する表層の非液状化層の厚さと深部の液状化層との関係といったことが研究されて、地震時に液状化層で液状化が発生しても、液状化の影響が地表に及ばなくなる非液状化層の厚さを求めることができるようになってきた。そこで、これによって求めた非液状化層の厚さに基づいてグラベルドレーン２１の設置する深さを決定するようにする。

このようにグラベルドレーン２１の設置する深さを液状化層の下端に至らない深さにしても、液状化による被害の発生を抑えることができ、さらには、グラベルドレーン２１自体の長さも短くすることができる。これにより、施工する対象地盤範囲には多数のグラベルドレーン２１を設置するようになるが、このとき、この多数のグラベルドレーン２１すべてでその長さを短くできることから、工事の費用をさらに安くすることができると共に、工事の期間についてもさらに短縮することができる。

また、本発明の地盤の液状化対策工法についての実験も行ったので、以下に述べる。
この実験は、本発明の地盤の液状化対策工法である所定の間隔で設置したグラベルドレーン２１と、その周囲に形成される強度保持地盤２２の上に設置する表層版２３を組み合わせたものが、グラベルドレーン２１の有無によって、あるいは表層版２３の有無によって、どのようになるかを沈下ひずみを測定して調べたものである。

これは、模型振動実験（模型の縮尺率は１／１０）であって、実験条件としては、地盤の全層厚は２６０ｍｍで、地下水位は地表面から８０ｍｍの位置にして液状化対象の層厚を１８０ｍｍにしたものである。また、グラベルドレーン２１を設置する際はこの間隔を３００ｍｍにする。

そして、この実験条件にて、（Ａ１）表層版２３を設置せず、グラベルドレーン２１を設置しないもの、（Ａ２）表層版２３を設置せず、グラベルドレーン２１の長さを１７０ｍｍにして設置したもの、（Ａ３）表層版２３を設置せず、グラベルドレーン２１の長さを地盤の全層厚と同じ２６０ｍｍにして設置したもの、さらに、（Ｂ１）厚さ２５ｍｍの表層版２３を設置し、グラベルドレーン２１を設置しないもの、（Ｂ２）厚さ２５ｍｍの表層版２３を設置し、グラベルドレーン２１の長さを１７０ｍｍにして設置したもの、（Ｂ３）厚さ２５ｍｍの表層版２３を設置し、グラベルドレーン２１の長さを地盤の全層厚と同じ２６０ｍｍにして設置したもの、計６通りのものを用意し、これらの沈下ひずみの平均値を測定した。

その実験結果は、図１０の図表に示す通りである。
図１０に示すように、（Ａ１）表層版２３を設置せず、グラベルドレーン２１を設置しないものでは、沈下ひずみの平均値は、３．０％である。（Ａ２）表層版２３を設置せず、グラベルドレーン２１の長さを１７０ｍｍにして設置したものでは、沈下ひずみの平均値は、２．８％である。（Ａ３）表層版２３を設置せず、グラベルドレーン２１の長さを地盤の全層厚と同じ２６０ｍｍにして設置したものでは、沈下ひずみの平均値は、０．５％である。（Ｂ１）厚さ２５ｍｍの表層版２３を設置し、グラベルドレーン２１を設置しないものでは、沈下ひずみの平均値は、３．８％である。（Ｂ２）厚さ２５ｍｍの表層版２３を設置し、グラベルドレーン２１の長さを１７０ｍｍにして設置したものでは、沈下ひずみの平均値は、１．６％である。（Ｂ３）厚さ２５ｍｍの表層版２３を設置し、グラベルドレーン２１の長さを地盤の全層厚と同じ２６０ｍｍにして設置したものでは、沈下ひずみの平均値は、０．８％である。なお、図１０の中で、各沈下ひずみの平均値に示された縦の線は、沈下ひずみのばらつきを表したものである。

この実験結果によれば、（Ａ３）表層版２３を設置せず、グラベルドレーン２１の長さを地盤の全層厚と同じ２６０ｍｍにして設置したもの、（Ｂ２）厚さ２５ｍｍの表層版２３を設置し、グラベルドレーン２１の長さを１７０ｍｍにして設置したもの、（Ｂ３）厚さ２５ｍｍの表層版２３を設置し、グラベルドレーン２１の長さを地盤の全層厚と同じ２６０ｍｍにして設置したもの、において、沈下ひずみの平均値が、２．０％以下という小さい値がでた。

以上のことから、グラベルドレーン２１の長さをある程度自由にする（グラベルドレーン２１を液状化層の下端に達する長さにしなくても良い）ことを考慮すると、（Ｂ２）厚さ２５ｍｍの表層版２３を設置し、グラベルドレーン２１の長さを１７０ｍｍにして設置したもの、（Ｂ３）厚さ２５ｍｍの表層版２３を設置し、グラベルドレーン２１の長さを地盤の全層厚と同じ２６０ｍｍにして設置したもの、が良く、要するに、グラベルドレーン２１を設置すると共に、表層版２３も設置するものが良いということがわかる。

１…敷地、２…外構部、３…建物本体、４…駐車場、５…玄関アプローチ、６…ゴミ置き場、７…電気及び機械室、８…駐輪スペース、１１…支持層、１２…非液状化層、１３…液状化層、１５…支持杭、２１…グラベルドレーン、２２…強度保持地盤、２３…表層版、２５…路盤、２６…舗装表面、２７…舗装層、２８…浅層改良層

Claims (3)

1. 砕石、礫、人工ドレーン材等を用いた柱状ドレーンを地盤中に所定の間隔で複数設置し、柱状ドレーンを地盤中に複数設置することによって、柱状ドレーンの周囲に地震時に水圧の上昇が抑止されて所定の地盤強度を保つようになる強度保持地盤を形成し、
   複数の柱状ドレーンの周囲の強度保持地盤の上に表層版を掛け渡すようにし、表層版を対象地盤範囲全域にわたって設置するとともに、
   表層版の設置及び地盤の液状化が進行する過剰間隙水圧比の値が１．０であることに則って、柱状ドレーン間の地盤における平均過剰間隙水圧比の値を０．６〜０．８に設定する工程と、
   設定した平均過剰間隙水圧比０．６〜０．８の値に基づいて地盤中に設置する柱状ドレーンの間隔を算出する工程と、
   算出した柱状ドレーンの間隔で柱状ドレーンを設置する工程と、を有することを特徴とする地盤の液状化対策工法。
2. 砕石、礫、人工ドレーン材等を用いた柱状ドレーンを地盤中に所定の間隔で複数設置し、柱状ドレーンを地盤中に複数設置することによって、柱状ドレーンの周囲に地震時に水圧の上昇が抑止されて所定の地盤強度を保つようになる強度保持地盤を形成し、
   複数の柱状ドレーンの周囲の強度保持地盤の上に表層版を掛け渡すようにし、表層版を対象地盤範囲全域にわたって設置するとともに、
   表層版の設置及び地盤の液状化が進行する過剰間隙水圧比の値が１．０であることに則って、柱状ドレーン間の地盤における平均過剰間隙水圧比の値を０．８より大きく０．９５以下に設定する工程と、
   設定した平均過剰間隙水圧比０．８より大きく０．９５以下の値に基づいて地盤中に設置する柱状ドレーンの間隔を算出する工程と、
   算出した柱状ドレーンの間隔で柱状ドレーンを設置する工程と、を有することを特徴とする地盤の液状化対策工法。
3. 前記表層版は、浅層混合処理工法により造成される浅層改良層、または路盤と舗装表面からなる舗装層、または鉄筋スラブ、またはジオテキスタイル等の敷設物、または金属製の版状物、あるいはこれらの複合物であることを特徴とする請求項１又は２記載の地盤の液状化対策工法。

Images