JP6413487B2 - 通信制御装置、無線基地局、通信制御方法、及びプログラム - Google Patents

Description

本発明は、通信制御装置、無線基地局、通信制御方法、及びプログラムに関する。

近年、無線端末の普及、多機能化に伴う通信トラヒックの急増が問題となっている。そこで、通信トラヒックの急増に対する対策の一つとして、サイズの異なるセルを階層的に配置して無線通信網（無線通信システム）を構築するヘテロジーニアスネットワーク（Ｈｅｔｅｒｏｇｅｎｅｏｕｓ Ｎｅｔｗｏｒｋ、以下、ＨｅｔＮｅｔと呼ぶ）が注目されている。一般に、ＨｅｔＮｅｔ環境では、ベースとなるサービスエリアはマクロ基地局によって提供され、集中的に通信が発生するエリア（トラヒックホットスポット）のトラヒックはスモールセル基地局によって収容される。

通信事業者は、無線通信網の通信容量を向上させるために、無線セルのカバレッジを個別に調整し、各無線セルの通信品質を改善したり、隣接する無線セル間の通信品質の偏りを是正したりする。ここで、無線セルの通信品質とは、例えばスループット（平均ユーザスループット、セルエッジユーザスループット、セルスループット等）、無線端末における無線品質、無線リソースの使用率、物理リソースの使用率、呼の異常切断率、ハンドオーバ失敗率等である。

従来、無線セルのカバレッジの調整は、熟練の技術者によるネットワーク運用情報の分析や電波測定車両によるドライブテストに基づき、無線セルの無線パラメータの変更作業とサービスエリアの通信品質の確認作業とを繰り返しながら、慎重に実施される。

一方、無線基地局の増設が進む中で、無線セルのカバレッジの調整に掛かる運用管理コストの増加が問題視される。そこで、無線セルの無線パラメータの最適化を自律的に行うＳＯＮ（Ｓｅｌｆ−ｏｒｇａｎｉｚｉｎｇ Ｎｅｔｗｏｒｋｓ）技術に関する検討が行われている。

特許文献１に開示された方法によれば、自セルのトラヒック負荷が高く、隣接セルのトラヒック負荷に余裕がある場合に、隣接セルのカバレッジを拡大するとともに、自セルのカバレッジを縮小する。それにより、自セルと隣接セルとの間の負荷分散を実現する。

特許文献２に開示された方法によれば、ピコセルにおいて、マクロセルで測定したスループット代表値と、ピコセルで測定したスループット代表値とを比較し、その結果に応じてピコセルのカバレッジを調整する。それにより、ピコセルとマクロセルとの間のスループットの偏りを是正する。

国際公開第２０００／０７２６１８号 国際公開第２０１１／１３６０８３号

尚、上記先行技術文献の開示を、本書に引用をもって繰り込むものとする。以下の分析は、本発明の観点からなされたものである。

セルラ方式の無線通信網では、各無線セルの通信品質は互いに独立ではなく、互いに影響を及ぼす関係にある。例えば、無線リソースの使用率が高い無線セルは、隣接する無線セルに大きな電波干渉を与え、結果として隣接する無線セルの通信品質を劣化させる。

このような「無線セルの通信品質が隣接する無線セルの通信品質に与える影響」の大きさは、無線セルの周囲に存在する無線端末の数に依存する。すなわち、無線セルの周囲に多くの無線端末が存在するほど、当該無線セルから電波干渉を受ける無線端末が多くなり、結果として隣接する無線セルの通信品質が劣化する。

一例として、広いエリアをカバーするマクロセルと、狭いエリアをカバーするピコセルとを比較した場合、マクロセルの方が電波干渉を与えるエリアが広く、自セル外の無線端末に及ぼす影響は大きい。従って、マクロセルとピコセルの通信品質がともに低く、かつ同程度である場合には、マクロセルの通信品質の方がより深刻である。

同様に、セルサイズは同じであるが、隣接する無線セル数が異なる２つの無線セルを比較した場合、隣接する無線セル数が多い無線セルの方が、より多くの無線セルに電波干渉を与える。従って、２つの無線セルの通信品質がともに低く、かつ同程度である場合には、隣接する無線セル数が多い無線セルの通信品質の方がより深刻である。

すなわち、セルサイズ、及び／又は、隣接する無線セル数が異なる無線セルが混在する、無線通信網においては、隣接する無線セルに対する影響が大きい無線セルの通信品質ほど重視して、カバレッジを調整することが好ましい。なぜなら、隣接する無線セルに対する影響が大きい無線セルの通信品質を重視するほど、より多くの無線端末の通信品質を改善することができるからである。

負荷分散を例に挙げると、隣接する無線セルの通信品質への影響が小さい無線セルでは、隣接する無線セルの通信品質への影響が大きい無線セルよりも、多くのトラヒック負荷を収容することが好ましい。そのようにして、無線セル間において、トラヒック負荷にあえて偏りを持たせることで、無線通信網全体の通信特性を改善できる。

特許文献１と特許文献２に記載の技術はいずれも、無線セルの通信品質を評価する際に、当該無線セルの通信品質が隣接する無線セルの通信品質に与える影響度合いを考慮していない。例えば、特許文献１に記載の技術においては、隣接する無線セルの通信品質に与える影響度合いを考慮せずに、無線セル間のトラヒック負荷を均衡化するようにカバレッジを調整する。同様に、特許文献２に記載の技術においては、隣接する無線セルの通信品質に与える影響度合いを考慮せずに、無線セル間のスループットを均衡化するようにカバレッジを調整する。そのため、特許文献１及び特許文献２に記載の技術においては、隣接する無線セルの通信品質に大きな影響を与える無線セルの通信品質を重視してカバレッジを調整することができないために、無線パラメータの制御によって、無線通信網全体の通信特性の改善効果が得られない可能性がある。

そこで、本発明は、通信環境に応じて、適切に通信制御することに貢献する通信制御装置、無線基地局、通信制御方法、及びプログラムを提供することを目的とする。

本発明の第１の視点によれば、第１の無線セルと、前記第１の無線セルに隣接する、１又は２以上の第２の無線セルとのうち、少なくとも一の無線セルに関して、少なくとも、該無線セルのリソースの使用率とスループットとを含む通信品質を取得する、通信品質取得部と、前記無線セルのセルサイズ、前記無線セルの隣接セル数、前記無線セルのハンドオーバ先の無線セル数、及び前記無線セルの周辺に存在する無線端末数の少なくともいずれか一つと影響係数との組み合わせを予め設定しておき、前記第１の無線セルと、前記第２の無線セルとのうち、所定の無線セルの前記リソースの使用率が、当該無線セルに隣接する１又は２以上の第３の無線セルの前記スループットに与える影響度合いを示す、当該無線セルの影響係数を前記組み合わせのうちから算出する、影響係数算出部と、前記影響係数算出部が算出する前記影響係数が高い無線セルにおいて、前記通信品質取得部が取得する前記通信品質が劣化する場合、少なくとも前記第１の無線セルの無線パラメータの変更が必要であると判定する、無線パラメータ制御部と、を備える通信制御装置が提供される。

本発明の第２の視点によれば、１又は２以上の無線セルに関して、少なくとも、該無線セルのリソースの使用率とスループットとを含む通信品質を取得する、通信品質取得部と、前記無線セルのセルサイズ、前記無線セルの隣接セル数、前記無線セルのハンドオーバ先の無線セル数、及び前記無線セルの周辺に存在する無線端末数の少なくともいずれか一つと影響係数との組み合わせを予め設定しておき、所定の無線セルの前記リソースの使用率が、当該無線セルに隣接する１又は２以上の第３の無線セルの前記スループットに与える影響度合いを示す、当該無線セルの影響係数を前記組み合わせのうちから算出する、影響係数算出部と、前記影響係数算出部が算出する前記影響係数が高い無線セルにおいて、前記通信品質取得部が取得する前記通信品質が劣化する場合、少なくとも一の無線セルの無線パラメータの変更が必要であると判定する、無線パラメータ制御部と、を備える無線基地局が提供される。

本発明の第３の視点によれば、第１の無線セルと、前記第１の無線セルに隣接する、１又は２以上の第２の無線セルとのうち、少なくとも一の無線セルに関して、少なくとも、該無線セルのリソースの使用率とスループットとを含む通信品質を取得する、通信品質取得工程と、前記無線セルのセルサイズ、前記無線セルの隣接セル数、前記無線セルのハンドオーバ先の無線セル数、及び前記無線セルの周辺に存在する無線端末数の少なくともいずれか一つと影響係数との組み合わせを予め設定しておき、前記第１の無線セルと、前記第２の無線セルとのうち、所定の無線セルの前記リソースの使用率が、当該無線セルに隣接する１又は２以上の第３の無線セルの前記スループットに与える影響度合いを示す、当該無線セルの影響係数を前記組み合わせのうちから算出する、影響係数算出工程と、前記影響係数が高い無線セルにおいて、前記通信品質が劣化する場合、少なくとも前記第１の無線セルの無線パラメータの変更が必要であると判定する、無線パラメータ制御工程と、を含む、通信制御方法が提供される。
なお、本方法は、無線セルの無線パラメータを制御する通信制御装置という、特定の機械に結び付けられている。

本発明の第４の視点によれば、通信制御装置を制御するコンピュータに実行させるプログラムであって、第１の無線セルと、前記第１の無線セルに隣接する、１又は２以上の第２の無線セルとのうち、少なくとも一の無線セルに関して、少なくとも、該無線セルのリソースの使用率とスループットとを含む通信品質を取得する、通信品質取得処理と、前記無線セルのセルサイズ、前記無線セルの隣接セル数、前記無線セルのハンドオーバ先の無線セル数、及び前記無線セルの周辺に存在する無線端末数の少なくともいずれか一つと影響係数との組み合わせを予め設定しておき、前記第１の無線セルと、前記第２の無線セルとのうち、所定の無線セルの前記リソースの使用率が、当該無線セルに隣接する１又は２以上の第３の無線セルの前記スループットに与える影響度合いを示す、当該無線セルの影響係数を前記組み合わせのうちから算出する、影響係数算出処理と、前記影響係数が高い無線セルにおいて、前記通信品質が劣化する場合、少なくとも前記第１の無線セルの無線パラメータの変更が必要であると判定する、無線パラメータ制御処理と、を実行するプログラムが提供される。
なお、本プログラムは、コンピュータが読み取り可能な記憶媒体に記録することができる。記憶媒体は、半導体メモリ、ハードディスク、磁気記録媒体、光記録媒体等の非トランジェント（non-transient）なものとすることができる。本発明は、コンピュータプログラム製品として具現することも可能である。

本発明の各視点によれば、通信環境に応じて、適切に通信制御することに貢献する通信制御装置、無線基地局、通信制御方法、及びプログラムが提供される。

一実施形態の概要を説明するための図である。 第１の実施形態に係る無線通信システムの構成例を示す図である。 第１の実施形態に係る無線パラメータ制御装置の構成例を示すブロック図である。 第１の実施形態に係る無線パラメータ制御処理の一例を示すフローチャートである。 第１の実施形態に係る無線パラメータ制御処理の一例を示すフローチャートである。 第２の実施形態に係る無線パラメータ制御装置の構成例を示すブロック図である。 第２の実施形態に係る無線パラメータ制御処理の一例を示すフローチャートである。 第２の実施形態に係る無線パラメータ制御処理の一例を示すフローチャートである。 第３の実施形態に係る無線パラメータ制御装置の構成例を示すブロック図である。 第３の実施形態に係る無線パラメータ制御処理の一例を示すフローチャートである。 第３の実施形態に係る無線パラメータ制御処理の具体例を示すフローチャートである。 第４の実施形態に係る無線基地局の構成例を示すブロック図である。

初めに、図１を用いて一実施形態の概要について説明する。尚、この概要に付記した図面参照符号は、理解を助けるための一例として各要素に便宜上付記したものであり、この概要の記載はなんらの限定を意図するものではない。

上述の通り、通信環境に応じて、適切に通信制御することに貢献する通信制御装置が望まれる。

そこで、一例として、図１に示す通信制御装置１０００を提供する。通信制御装置１０００は、通信品質取得部１００１と、影響係数算出部１００２と、無線パラメータ制御部１００３と、を含んで構成される。

通信品質取得部１００１は、第１の無線セルとは異なる、１又は２以上の第２の無線セルとのうち、少なくとも一の無線セルの通信品質を取得する。ここで、第２の無線セルは、第１の無線セルの通信品質に影響を与える無線セルである。例えば、第２の無線セルは、第１の無線セルに対して隣接セルであっても良い。

影響係数算出部１００２は、第１の無線セルと、第２の無線セルとのうち、所定の無線セルの通信品質が、当該無線セルに隣接する１又は２以上の第３の無線セルに与える影響度合いを示す、影響係数を算出する。

無線パラメータ制御部１００３は、影響係数算出部１００２が取得する影響係数が高い無線セルほど、当該無線セルに対応する、通信品質取得部１００１が取得する通信品質を重視して、少なくとも第１の無線セルの無線パラメータを制御する。ここで、上述の通り、無線パラメータとは、無線端末の無線品質に影響を与えるパラメータを意味する。無線パラメータは、「送信電力、アンテナチルト角、アンテナ方位角、アンテナパタンおよびアンテナ高」等を含む。また、無線パラメータは、「ハンドオーバトリガの閾値、ＣＩＯ（Ｃｅｌｌ Ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ Ｏｆｆｓｅｔ）値およびＥｖｅｎｔ Ａ３ Ｏｆｆｓｅｔ値」等を含んでも良い。

上述の通り、各無線セルの通信品質は互いに独立ではなく、互いに影響を及ぼす関係にある。また、所定の無線セルが、隣接する無線セルの通信品質に与える影響は、周囲に存在する無線端末の数等、通信環境に依存する。そこで、隣接する無線セルに対する影響が高い無線セルほど、当該無線セルの通信品質を重視して、通信制御装置１０００が、無線パラメータを設定することで、通信環境に応じた無線パラメータを設定できる。従って、通信制御装置１０００は、通信環境に応じて、適切に通信制御することに貢献する。

［第１の実施形態］
次に、第１の実施形態について、図面を用いて詳細に説明する。なお、以下の説明では、上記の通信制御装置を、無線パラメータ制御装置と呼ぶ。

図２は、第１の実施形態に係る無線通信システム１０の構成の例を示すブロック図である。無線通信システム１０は、外部網１００、コア網１０１、無線アクセス網１０２、無線パラメータ制御装置１０３、無線基地局１２０〜１２２、無線端末１３０および１３１を含んで構成される。

外部網１００は、無線端末と通信を行う、サーバ等と接続するネットワークである。コア網１０１は、外部網１００と無線アクセス網１０２とを中継するネットワークであり、コネクションの管理やパケットデータ等の中継処理を行う。外部網１００とコア網１０１とは、互いに有線リンク１１０を介して接続される。コア網１０１と無線アクセス網１０２とは、互いに有線リンク１１１を介して接続される。

無線パラメータ制御装置１０３は、コア網１０１、及び／又は無線アクセス網１０２と有線リンク１１３、及び／又は有線リンク１１２を介して接続され、無線セルの無線パラメータを制御する。

無線基地局１２０、１２１および１２２は、それぞれ無線セル１４０、１４１および１４２を管理する。

無線端末１３０は、無線セル１４０に接続し、無線基地局１２０と無線リンクを介して無線通信を行う。また、無線端末１３１は、無線セル１４２に接続し、無線基地局１２２と無線リンクを介して無線通信を行う。無線端末１３０及び１３１は、所定の時間間隔もしくは任意のトリガに応じて無線品質の測定を行う。

なお、本書においては、無線アクセス網１０２の構成として、無線基地局１２０、１２１及び１２２と、無線端末１３０及び１３１を有する構成を用いて説明する。しかし、これは、本実施形態に係る無線通信システム１０は、図２に示す構成に限定する趣旨ではない。また、上記の説明においては、有線リンクの一部を無線リンクに置き換えても良い。

図３は、図２に示す無線パラメータ制御装置１０３の構成の一例を示すブロック図である。

無線パラメータ制御装置１０３は、通信品質取得部２００と、影響係数算出部２０１と、無線パラメータ制御部２０２とを含んで構成される。

通信品質取得部２００は、所定の時間間隔または任意のトリガに応じて、無線基地局１２０、１２１及び１２２から、無線セル毎の通信品質を取得する。ここで、通信品質とは、スループット、無線端末における無線品質、無線リソースの使用率、物理リソースの使用率、呼の異常切断率及びハンドオーバ失敗率の少なくとも一つを含む。スループットとは、平均ユーザスループット、セルエッジユーザスループット、セルスループット等を含む。なお、それぞれの通信品質は、所定期間における平均値を用いても良いし、代表値、例えば、累積分布関数（Ｃｕｍｕｌａｔｉｖｅ Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ Ｆｕｎｃｔｉｏｎ：ＣＤＦ）の任意値（例えば、下位５%値）や中央値等を用いても良い。

影響係数算出部２０１は、無線セルのセルサイズ、無線セルの隣接セル数、無線セルのハンドオーバ情報、及び無線セルの周辺に存在する無線端末数の少なくともいずれか一つに基づき、影響係数を算出する。ここで、影響係数とは、各無線セルの通信品質が隣接する無線セルの通信品質に与える影響度合いを示す値を意味する。なお、無線セルのセルサイズ、無線セルの隣接セル数、無線セルのハンドオーバ情報、及び無線セルの周辺に存在する無線端末数は、事前に登録された情報であっても良いし、所定の時間間隔または任意のトリガに応じて取得または算出しても良い。

影響係数算出部２０１は、無線セルのセルサイズに基づき影響係数を算出する場合、セルサイズが大きいほど、影響係数の値を大きく算出する。

また、影響係数算出部２０１は、標準規定されるセルタイプ情報に基づき、セルサイズを判定しても良い。例えば、３ＧＰＰ（Ｔｈｉｒｄ Ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ Ｐａｒｔｎｅｒｓｈｉｐ Ｐｒｏｊｅｃｔ）のＬＴＥ（Ｌｏｎｇ Ｔｅｒｍ Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ）システムにおいては、セルタイプ情報は、ｖｅｒｙ ｓｍａｌｌ， ｓｍａｌｌ， ｍｅｄｉｕｍ， ｌａｒｇｅ等のセルサイズを示す情報を含んでも良い。

なお、影響係数算出部２０１は、セルタイプ情報に替えて、以下の方法によって無線セルのセルサイズを判定しても良い。また、影響係数算出部２０１は、以下の方法に限定されず、既知のセルサイズの判定手法を用いて、セルサイズを判定しても良い。

（セルサイズ判定方法１）
影響係数算出部２０１は、無線基地局の種別情報（以下、基地局種別とも呼ぶ）を用いて、セルサイズを判定する。ここで、無線パラメータ制御装置１０３、無線基地局１２０〜無線基地局１２２、またはＯ＆Ｍ（Ｏｐｅｒａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ）装置（非図示）等は、無線基地局の種別情報を保持するものとする。具体的には、無線基地局の種別情報は、マクロ基地局、マイクロ基地局、ピコ基地局、フェムト基地局等であるとする。その場合、影響係数算出部２０１は、「マクロ基地局のセルサイズ＞マイクロ基地局のセルサイズ＞ピコ基地局のセルサイズ＞フェムト基地局のセルサイズ」となるように、セルサイズを判定する。なお、無線パラメータ制御装置１０３が管理していない無線基地局や、Ｏ＆Ｍ（Ｏｐｅｒａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ）装置等から種別情報が入手できない無線基地局については、影響係数算出部２０１は、無線基地局の種別情報として、一律に所定の基地局種別（例えば、マクロ基地局）を仮定しても良い。

（セルサイズ判定方法２）
影響係数算出部２０１は、電波測定車両によるドライブテスト等の実測情報に基づき、無線セルのカバレッジの空間的な大きさに応じてセルサイズを判定する。

（セルサイズ判定方法３）
影響係数算出部２０１は、電波伝搬推定に基づく推定情報に基づき、無線セルのカバレッジの空間的な大きさに応じてセルサイズを判定する。

（セルサイズ判定方法４）
影響係数算出部２０１は、測位機能を備えた無線端末から報告された位置情報つきのＭｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ情報に基づき、より遠くの無線端末と通信する無線セルほど、セルサイズが大きくなるように、セルサイズを判定する。ここで、測位機能は、例えば、ＧＰＳ（Ｇｌｏｂａｌ Ｐｏｓｉｔｉｏｎｉｎｇ Ｓｙｓｔｅｍ）測位、ＯＴＤＯＡ（Ｏｂｓｅｒｖｅｄ Ｔｉｍｅ Ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｏｆ Ａｒｒｉｖａｌ）測位、Ｅ−ＯＴＤ（Ｅｎｈａｎｃｅｄ Ｏｂｓｅｒｖｅｄ Ｔｉｍｅ Ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ）測位、ＷｉＦｉ（Ｗｉｒｅｌｅｓｓ Ｆｉｄｅｌｉｔｙ）測位等があるが、その詳細は問わない。

（セルサイズ判定方法５）
影響係数算出部２０１は、無線端末からの上り信号の伝搬遅延時間に基づき、より伝搬遅延時間が大きい無線端末と通信する無線セルほど、セルサイズが大きくなるように、セルサイズを判定する。影響係数算出部２０１は、例えば、ＲＡＣＨプリアンブル信号の受信タイミングの理論値と実測値の差を、無線端末からの上り信号の伝搬遅延時間としても良い。

（セルサイズ判定方法６）
影響係数算出部２０１は、無線端末のハンドオーバ履歴から算出されるセル滞在時間に基づき、よりセル滞在時間が長い無線端末と通信する無線セルほど、セルサイズが大きくなるように、セルサイズを判定する。

（セルサイズ判定方法７）
影響係数算出部２０１は、無線基地局の位置情報から算出される無線セル間の距離に基づき、周辺の無線セルとの距離が大きい無線セルほど、セルサイズが大きくなるように、セルサイズを判定する。

（セルサイズ判定方法８）
影響係数算出部２０１は、セル配下のＵＥ（Ｕｓｅｒ Ｅｑｕｉｐｍｅｍｔ）数、最大送信電力、アンテナ高等に基づき、各値が大きい無線セルほど、セルサイズが大きくなるように、セルサイズを判定する。

また、影響係数算出部２０１は、無線セルの隣接セル数を用いる場合、隣接セル数が多いほど、隣接する無線セルの通信品質に大きな影響を与えるものとして、影響係数を算出しても良い。例えば、影響係数算出部２０１は、無線セルからのハンドオーバ先の無線セル数、または無線セルの隣接セルリストに登録される無線セル数に基づき、当該無線セル数が多いほど、隣接セル数が多いと判定しても良い。また、影響係数算出部２０１は、無線セルとの間のハンドオーバ試行数、またはハンドオーバ成功回数が所定回数を超える無線セルを、隣接セルとしても良い。さらに、影響係数算出部２０１は、無線端末のＭｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ情報、無線基地局の位置情報等を用いて、隣接セルを判定しても良い。具体的には、影響係数算出部２０１は、以下の方法によって隣接セルを判定する。また、以下の方法に限定されず、既知の隣接セルの判定手法を用いても良い。

（隣接セル判定方法１）
影響係数算出部２０１は、無線端末のＭｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ情報に含まれる２以上の無線セルのＲＳＲＰ値を用い、当該Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ情報についてのサービングセルと、サービングセル以外の無線セルと、を判定する。そして、影響係数算出部２０１は、サービングセル以外の無線セル全てあるいは一部を、サービングセルに対する隣接セルとする。例えば、影響係数算出部２０１は、当該Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ情報に含まれる無線セルのうち、ＲＳＲＰ値が最も高い無線セルを、サービングセルとして判定する。ここで、影響係数算出部２０１は、サービングセル以外の無線セルのうち、最もＲＳＲＰ値が高い無線セルを、サービングセルに対する隣接セルとしても良い。また、影響係数算出部２０１は、サービングセル以外の無線セルのうち、サービングセルのＲＳＲＰ値との差が所定値より小さくなる無線セルを、サービングセルに対する隣接セルとしても良い。

（隣接セル判定方法２）
影響係数算出部２０１は、無線基地局の位置情報に基づき、隣接セルを判定する。具体的には、影響係数算出部２０１は、第１の無線セルを管理する第１の無線基地局に対して、所定値を下回る距離に存在する、第２の無線基地局が管理する第２の無線セルを、第１の無線セルに対する隣接セルとする。

また、影響係数算出部２０１は、無線セルのハンドオーバ情報を用いる場合、ハンドオーバ試行数、及び／又はハンドオーバ成功数が多いほど、隣接する無線セルの通信品質に大きな影響を与えるものとして、影響係数を算出しても良い。影響係数算出部２０１は、影響係数を算出する対象の無線セルについて、当該無線セルからのハンドオーバ試行数、及び／又はハンドオーバ成功数を用いて、当該無線セルの影響係数を算出しても良い。また、影響係数算出部２０１は、当該無線セルへのハンドオーバ試行数、及び／又はハンドオーバ成功数を用いて、当該無線セルの影響係数を算出しても良い。

また、影響係数算出部２０１は、無線セルの周辺に存在する無線端末数を用いる場合、無線セルの周辺に存在する無線端末数が多いほど、隣接する無線セルの通信品質に大きな影響を与えるものとして、影響係数を算出しても良い。例えば、影響係数算出部２０１は、無線端末のＭｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ情報に含まれる、２以上の無線セルのＲＳＲＰ値を用い、影響係数を算出する対象である、無線セルのＲＳＲＰ値（Ｐ１［ｄＢｍ］）と、その他の無線セルのＲＳＲＰ値（Ｐ２［ｄＢｍ］）との差を算出する。そして、影響係数算出部２０１は、算出したＲＳＲＰ値の差が所定範囲（例えば、０≦Ｐ２−Ｐ１≦３）となる、Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ情報の数をカウントする。そして、影響係数算出部２０１は、当該カウント数が多いほど、係数値が大きくなるように、影響係数を算出する。

無線パラメータ制御部２０２は、通信品質取得部２００が取得した、無線セル毎の通信品質情報と、影響係数算出部２０１が算出した、無線セル毎の影響係数とに基づき、無線セルの無線パラメータを制御する。無線パラメータ制御部２０２の動作は後述する。

なお、無線基地局や無線端末の構成は、当業者にとってよく知られており、また本発明とは直接関係しない。そのため、無線基地局や無線端末の構成について、その詳細な説明は省略する。

次に、図４を参照して、無線パラメータ制御装置１０３の動作について詳細に説明する。

影響係数算出部２０１は、無線セル１４０〜１４２の影響係数を算出する（ステップＳ１０１）。影響係数算出部２０１は、以下の第１−１〜１−４の少なくともいずれかのタイミングで、無線セル毎の影響係数を算出しても良い。
第１−１のタイミング：無線基地局１２０〜１２２から通信品質を取得したタイミング
第１−２のタイミング：任意のトリガを満たしたタイミング
第１−３のタイミング：無線パラメータ制御部２０２がいずれかの無線セルの無線パラメータを変更した後、所定時間経過したタイミング
第１−４のタイミング：所定の時間間隔のタイミング

上述の通り、影響係数算出部２０１は、無線セルのセルサイズ、無線セルの隣接セル数、無線セルのハンドオーバ情報、及び無線セルの周辺に存在する無線端末数の少なくともいずれか一つに基づき、無線セルの影響係数を算出しても良い。例えば、影響係数算出部２０１は、無線セルのセルサイズを用いる場合、マクロ基地局によって管理されるマクロセルの影響係数を１．２等と設定する。また、例えば、影響係数算出部２０１は、無線セルのセルサイズを用いる場合、ピコ基地局によって管理されるピコセルの影響係数を、１．０等と設定する。

次に、通信品質取得部２００は、無線基地局１２０〜１２２から無線セル１４０〜１４２の通信品質を取得する（ステップＳ１０２）。通信品質取得部２００は、以下の第２−１〜第２−４の少なくともいずれかのタイミングで、無線セル毎の通信品質を取得しても良い。
第２−１のタイミング：影響係数算出部２０１が無線セル１４０〜１４２の影響係数を算出したタイミング
第２−２のタイミング：任意のトリガを満たしたタイミング
第２−３のタイミング：無線パラメータ制御部２０２がいずれかの無線セルの無線パラメータを変更した後、所定時間経過したタイミング
第２−４のタイミング：所定の時間間隔のタイミング

上述の通り、無線セル毎の通信品質には、スループット、無線端末における無線品質、無線リソースの使用率、物理リソースの使用率、呼の異常切断率及びハンドオーバ失敗率の少なくとも一つを含む。スループットとは、平均ユーザスループット、セルエッジユーザスループット、セルスループット等を含む。

次に、無線パラメータ制御部２０２は、無線パラメータを制御する無線セルを選択する（ステップＳ１０３）。無線パラメータ制御部２０２は、以下の第３−１〜３−４の少なくともいずれかのタイミングに、無線パラメータ制御装置１０３が管理する無線セル１４０〜１４２の中から、無線パラメータを制御する無線セルを選択する。
第３−１のタイミング：通信品質取得部２００が無線基地局１２０〜１２２から通信品質を取得したタイミング
第３−２のタイミング：影響係数算出部２０１が無線セル１４０〜１４２の影響係数を算出したタイミング
第３−３のタイミング：任意のトリガを満たしたタイミング
第３−４のタイミング：所定の時間間隔のタイミング

無線セルの選択方法の例としては、所定の順番、またはランダムな順番等が挙げられる。例えば、無線パラメータ制御部２０２は、無線セルの通信品質の降順（又は昇順）に、無線セルを選択しても良い。または、無線パラメータ制御部２０２は、無線セルの影響係数の大きさの降順（又は昇順）に、無線セルを選択しても良い。または、無線パラメータ制御部２０２は、無線セルの管理番号の降順（又は昇順）に、無線セルを選択しても良い。なお、上記の無線セルの選択順序は、一例であり、無線セルの選択順序を、これらの順序に限定する趣旨ではない。また、無線パラメータ制御部２０２は、通信品質が所定の閾値より低い無線セルを選択対象としても良い。

次に、無線パラメータ制御部２０２は、ステップＳ１０３で選択された無線セル（以下、選択セルと呼称する。）に隣接する無線セル（以下、隣接セルと呼称する。）を選択する（ステップＳ１０４）。ここで、隣接セルは、以下の無線セルＡ〜Ｅのすくなくともいずれかに該当する、無線セルである。
無線セルＡ：選択セルに接続する、無線端末のＭｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ情報に含まれる、１又は２以上の無線セルのうち、当該第１の無線セルと異なる無線セルであるとともに、所定の条件を満たす受信電力を示す無線セル
無線セルＢ：選択セルに接続する、無線端末のＭｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ情報に含まれる、１又は２以上の無線セルのうち、当該第１の無線セルと異なる無線セルであるとともに、当該無線端末における当該選択セルからの受信電力と、当該無線端末における当該無線セルからの受信電力と、の差が、所定値以下である、無線セル
無線セルＣ：選択セルとの間のハンドオーバ試行数またはハンドオーバ成功数が所定回数以上となる無線セル
無線セルＤ：選択セルとの間の距離が所定範囲内となる無線セル
無線セルＥ：選択セルの隣接セルリストに含まれる無線セル

隣接セルの選択方法の例としては、所定の順番、またはランダムな順番等が挙げられる。例えば、無線パラメータ制御部２０２は、選択セルとの間のハンドオーバ試行数の降順（又は昇順）に、隣接セルを選択しても良い。または、無線パラメータ制御部２０２は、選択セルとの間のハンドオーバ成功数の降順（又は昇順）に、隣接セルを選択しても良い。または、無線パラメータ制御部２０２は、無線セルの影響係数の大きさの昇順（又は降順）に、隣接セルを選択しても良い。無線パラメータ制御部２０２は、無線セルの管理番号の降順（又は昇順）に、隣接セルを選択しても良い。また、無線パラメータ制御部２０２は、隣接セルを一つ選択しても良い。または、無線パラメータ制御部２０２は、隣接セルを二つ以上選択しても良い。

最後に、無線パラメータ制御部２０２は、選択セルの通信品質と影響係数と、選択セルの隣接セルの通信品質と影響係数の少なくともいずれか一つに基づき、選択セルの無線パラメータを制御する（ステップＳ１０５）。例えば、無線パラメータ制御部２０２は、選択セルの通信品質と、隣接セルの通信品質とのうち、少なくとも一の通信品質と、選択セルの影響係数と、隣接セルの影響係数とのうち、少なくとも一の影響係数とに基づいて、選択セルの無線パラメータの変更要否を判断しても良い。そして、無線パラメータ制御部２０２は、変更要否を否と判定した場合には、選択セルの無線パラメータの変更を抑制する。

例えば、隣接セルの影響係数が所定値より大きく、かつ、隣接セルの通信品質が所定値より低い場合には、選択セルの無線パラメータの変更が必要である、と無線パラメータ制御部２０２は判断しても良い。ここで、隣接セルの通信品質が所定値より低い場合とは、例えば、トラヒック負荷が所定値より高い場合を含む。または、隣接セルの通信品質が所定値より低い場合とは、平均ユーザスループットが所定値より低い場合を含む。

つまり、影響係数が高い無線セルにおいて、通信品質が劣化する場合に、無線パラメータ制御部２０２は、無線パラメータの変更が必要であると判定する。ここで、影響係数が高い無線セルとは、隣接するセルの通信品質に対する影響の大きさが、所定の閾値を越える無線セルを意味する。また、無線パラメータの変更を抑制する方法としては、無線パラメータ制御部２０２は、無線パラメータを変更の変更幅を小さくしても良い。または、無線パラメータ制御部２０２は、変更頻度を少なくすることのうち、少なくともいずれかの処理を行い、無線パラメータの変更を抑制しても良い。

なお、上記の動作において、影響係数算出部２０１が無線セル毎の影響係数を算出する処理（ステップＳ１０１）を、通信品質取得部２００が無線セル毎の通信品質を取得する処理（ステップＳ１０２）の前に示したが、必ずしもこれに限定されない。当然ながら、影響係数算出部２０１が無線セル毎の影響係数を算出する処理（ステップＳ１０１）を、通信品質取得部２００が無線セル毎の通信品質を取得する処理（ステップＳ１０２）の後に入れても良い。また、これに限定されず、目的を脱しない範囲で、各処理を任意に入れ替えても良い。

次に、図５を参照して、無線パラメータ制御部２０２の具体的な動作例について説明する。

まず、無線パラメータ制御部２０２は、無線パラメータを制御する無線セルを一つ選択する（ステップＳ２０１）。いずれの無線セルも選択しない場合には処理を終了し、無線セルを選択した場合にはステップＳ２０２へと進む。

次に、無線パラメータ制御部２０２は、選択セルの隣接セルを選択する（ステップＳ２０２）。次に、通信品質取得部２００は、ステップＳ２０２で選択した隣接セル毎に、無線リソースの使用率を取得する（ステップＳ２０３）。なお、通信品質取得部２００は、無線リソースの使用率に替えて、スループット、無線端末における無線品質、物理リソースの使用率、呼の異常切断率、ハンドオーバ失敗率のいずれかを用いても良い。

次に、影響係数算出部２０１は、ステップＳ２０２で選択した隣接セル毎に、影響係数を算出する（ステップＳ２０４）。影響係数算出部２０１は、次に、算出した隣接セルの影響係数を所定値Ａと比較する（ステップＳ２０５）。ここで、影響係数算出部２０１は、所定値Ａとの比較においては、ステップＳ２０２で選択した隣接セルの影響係数を隣接セル毎に、個別に比較する。

いずれかの隣接セルの影響係数が所定値Ａ以上である場合（ステップＳ２０５：Ｙｅｓ）、無線パラメータ制御部２０２は、当該隣接セルの無線リソースの使用率を、所定値Ｂと比較する（ステップＳ２０６）。隣接セルの無線リソースの使用率が所定値Ｂ以上である場合（ステップＳ２０６：Ｙｅｓ）、無線パラメータ制御部２０２は、選択セルにおける無線パラメータの変更要否を要とする（ステップＳ２０７）。

一方、ステップＳ２０２で選択した全ての隣接セルの影響係数が、所定値Ａより小さい場合（ステップＳ２０５：Ｎｏ）、選択セルにおける無線パラメータの変更要否は否となる。また、ステップＳ２０５の条件を満たした全ての隣接セルの無線リソースの使用率が、所定値Ｂより小さい場合（ステップＳ２０６：Ｎｏ）においても、選択セルにおける無線パラメータの変更要否は否となる。選択セルにおける無線パラメータの変更要否は否となった場合、無線パラメータ制御部２０２は、選択セルの無線パラメータの制御を抑制する。

すなわち、無線パラメータ制御部２０２は、影響係数が低い無線セルの無線リソースの使用率が高い（通信品質が悪い）ときには、選択セルの無線パラメータを変更しない。一方、無線パラメータ制御部２０２は、影響係数が高い無線セルの無線リソースの使用率が高い（通信品質が悪い）ときには、選択セルのカバレッジを縮小する方向に無線パラメータを変更する。例えば、無線パラメータ制御部２０２は、選択セルの送信電力の減少、選択セルのアンテナチルト角のダウンチルト、選択セルから隣接セルへのＣＩＯ値の増加、選択セルのＥｖｅｎｔ Ａ３ Ｏｆｆｓｅｔ値の減少等を行う。これにより、無線パラメータ制御部２０２は、無線セルの影響係数が高いほど、当該無線セルの通信品質を重視して、無線パラメータを制御できる。

なお、上記の動作例では、ステップＳ２０５及びステップＳ２０６の説明において、無線パラメータ制御部２０２が、隣接セル毎の影響係数、及び無線リソースの使用率を、隣接セル毎に所定値Ａ及び所定値Ｂと比較することについて説明した。しかし、本実施形態の動作はこれに限定されない。例えば、無線パラメータ制御部２０２は、ステップＳ２０２で選択した隣接セル全体で集約した値を用いて、隣接セル全体の影響係数、及び無線リソースの使用率を、所定値Ａ及び所定値Ｂと比較しても良い。

具体的には、ステップＳ２０５の処理において、無線パラメータ制御部２０２は、ステップＳ２０２で選択した全ての隣接セルについて単純平均した値を、隣接セル毎の影響係数に替えて用いても良い。または、ステップＳ２０５の処理において、無線パラメータ制御部２０２は、各隣接セルと選択セルとの隣接度合いに応じて加重平均した値を、隣接セル毎の影響係数に替えて用いても良い。

また、ステップＳ２０６の処理において、無線パラメータ制御部２０２は、ステップＳ２０２で選択した全ての隣接セルについて単純平均した値を、隣接セル毎の無線リソースの使用率に替えて用いても良い。または、ステップＳ２０６の処理において、無線パラメータ制御部２０２は、各隣接セルと選択セルとの隣接度合いに応じて加重平均した値を、隣接セル毎の無線リソースの使用率に替えて用いても良い。

ここで、隣接度合いは以下の方法で判定できる。また、以下の方法に限定されず、既知の隣接度合いの判定手法を用いても良い。

（隣接度合いの判定手法１）
無線パラメータ制御部２０２は、選択セルで収集した無線端末のＭｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ情報を用い、Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ情報毎に、選択セルを除いた中で最も大きいＲＳＲＰを示した無線セルをカウントする。そして、無線パラメータ制御部２０２は、当該カウント数が大きいほど、隣接度合いが大きくなるように、隣接度合いを判定する。

（隣接度合いの判定手法２）
無線パラメータ制御部２０２は、無線セル毎に、選択セルとの間のハンドオーバ試行数、またはハンドオーバ成功数をカウントする。無線パラメータ制御部２０２は、当該カウント数が大きいほど、隣接度合いが大きくなるように、隣接度合いを判定する。

以上のように、本実施形態に係る無線パラメータ制御装置１０３は、隣接する無線セルの通信品質に与える影響度合いを考慮して、各無線セルの通信品質を評価する。それにより、本実施形態に係る無線パラメータ制御装置１０３は、隣接する無線セルの通信品質に対して影響度合いが高い、無線セルの通信品質ほど重視した状態となるように、無線パラメータを制御することに貢献する。従って、本実施形態に係る無線パラメータ制御装置１０３は。通信環境に応じて、適切に通信制御することに貢献する。

（第２の実施形態）
次に、第２の実施形態について詳細に説明する。

図６は、本実施形態に係る無線パラメータ制御装置１０３の構成例を示す図である。本実施形態における無線パラメータ制御装置１０３は、評価指標算出部２０３を備える点、及び無線パラメータ制御部２０２が評価指標算出部２０３によって算出された評価指標を用いて無線パラメータを制御する点で、第１の実施形態と異なる。

評価指標算出部２０３は、通信品質取得部２００が取得した無線セル毎の通信品質と、影響係数算出部２０１が算出した無線セル毎の影響係数と、に基づき、無線パラメータの制御に用いる評価指標を算出する。評価指標算出部２０３は、大きな影響係数の無線セルの通信品質ほど重視して、評価指標を算出する。ここで、評価指標算出部２０３は、スループット、無線端末における無線品質、無線リソースの使用率、物理リソースの使用率、呼の異常切断率及びハンドオーバ失敗率の少なくともいずれかを、通信品質として利用して、評価指標を算出する。なお、スループットとは、平均ユーザスループット、セルエッジユーザスループット、セルスループット等を含むものする。

無線パラメータ制御部２０２は、評価指標算出部２０３によって算出される評価指標が、改善するように、無線セルの無線パラメータを制御する。無線パラメータを制御する具体的な方法については後述する。

続いて、第２の実施形態に係る無線パラメータ制御装置１０３による、無線パラメータ制御処理の具体例について、図７のフローチャートを参照して説明する。図４に示した第１の実施形態における無線パラメータ制御処理との差異は、評価指標算出部２０３が、選択セルの無線パラメータの候補値毎に評価指標を算出する処理（ステップＳ３０５からステップＳ３０８）、及び選択セルの無線パラメータの値を決定する処理（ステップＳ３０９）が含まれる点である。図４に示した第１の実施形態に係る無線パラメータ制御処理の動作例と同一の処理については、同一の符号を付し、詳細な説明は省略する。

ステップＳ３０５からステップＳ３０８の処理においては、評価指標算出部２０３は、選択セルの無線パラメータの候補値毎に処理を繰り返す。ここで、評価指標算出部２０３は、選択セルにおいて設定可能な無線パラメータの値を全て候補値としても良い。また、評価指標算出部２０３は、設定可能な無線パラメータの値の一部を候補値としても良い。例えば、選択セルのトラヒック負荷が、隣接セルのトラヒック負荷より大きい場合には、選択セルのカバレッジを縮小する方向の無線パラメータの値を、評価指標算出部２０３は候補値として選択する。具体的には、選択セルの送信電力の減少、選択セルのアンテナチルト角のダウンチルト、選択セルから隣接セルへのＣＩＯ値の増加、選択セルのＥｖｅｎｔ Ａ３ Ｏｆｆｓｅｔ値の減少等に該当する設定値を、評価指標算出部２０３は候補値として選択する。

一方、選択セルのトラヒック負荷が隣接セルのトラヒック負荷より小さい場合には、選択セルのカバレッジを拡大する無線パラメータの値を、評価指標算出部２０３は候補値として選択する。具体的には、選択セルの送信電力の増加、選択セルのアンテナチルト角のアップチルト、選択セルから隣接セルへのＣＩＯ値の減少、選択セルのＥｖｅｎｔ Ａ３ Ｏｆｆｓｅｔ値の増加等に該当する設定値を、評価指標算出部２０３は候補値として選択する。

ステップＳ３０６において、無線パラメータ制御部２０２は、選択セルの無線パラメータを、候補値の一つに変更する。

ステップＳ３０７において、評価指標算出部２０３は、選択セルの無線パラメータを変更した場合の評価指標を算出する。評価指標算出部２０３は、大きな影響係数の無線セルの通信品質ほど評価指標が大きくなるように、評価指標を算出する。例えば、評価指標算出部２０３は、各無線セルの通信品質に対して、当該無線セルの影響係数を乗算する。そして、評価指標算出部２０３は、影響係数を乗算された通信品質を用いて、選択セルの無線パラメータを制御するための評価指標を算出する。評価指標算出部２０３は、無線セルの無線パラメータを制御する際に用いられる一般的な評価指標を用いて、評価指標を算出しても良い。

例えば、負荷分散を目的として選択セルの無線パラメータを制御する場合には、評価指標算出部２０３は、セル間のトラヒック負荷の差を、評価指標として用いても良い。すなわち、評価指標算出部２０３は、影響係数が乗算された無線セル毎のトラヒック負荷を用いて、無線セル間のトラヒック負荷の差を算出する。また、他の例として、スループットの均衡化を目的として選択セルの無線パラメータを制御する場合には、評価指標算出部２０３は、セル間のスループットの差を、評価指標として用いても良い。すなわち、評価指標算出部２０３は、影響係数が乗算された無線セル毎のスループット代表値（例えば、平均ユーザスループット）を用いて、無線セル間のスループット代表値の差を算出する。

ステップＳ３０９において、無線パラメータ制御部２０２は、無線パラメータの候補値毎に算出された評価指標を比較することで、評価指標が改善される無線パラメータを決定する。例えば、無線パラメータ制御部２０２は、評価指標が最も改善される無線パラメータの候補値を選択しても良い。

なお、上記の説明においては、無線パラメータの候補値を全て評価した後に、選択セルの最終的な無線パラメータを決定する例について説明した。しかし、これは、本実施形態に係る無線パラメータ制御装置１０３の動作を、これに限定されない。例えば、本実施形態に係る無線パラメータ制御装置１０３は、無線パラメータの現在の設定値の近傍の候補値を最初に評価し、評価値が改善する方向に探索を進める山登り法（最急降下法）を用いても良い。また、本実施形態に係る無線パラメータ制御装置１０３は、黄金分割法等を用いても良い。

次に、図８のフローチャートを参照して、無線パラメータ制御部２０２の動作の具体例について詳細に説明する。図５に示した第１の実施形態における無線パラメータ制御部２０２と同一の処理については、図５と同一の符号を付し、詳細な説明は省略する。

無線パラメータ制御部２０２が選択セルの隣接セルを選択（ステップＳ２０２）した後、影響係数算出部２０１は、選択セル及び隣接セルについて、無線セル毎の影響係数を算出する（ステップＳ４０３）。例えば、影響係数算出部２０１は、マクロ基地局によって管理されるマクロセルの影響係数を、１．２と設定しても良い。また、影響係数算出部２０１は、ピコ基地局によって管理されるピコセルの影響係数を、１．０と設定しても良い。

ステップＳ４０４からステップＳ４０８においては、選択セルの無線パラメータの候補値毎に、処理を繰り返す。

ステップＳ４０５において、無線パラメータ制御部２０２は、選択セルの無線パラメータを、候補値の中のいずれかに変更する。ここでの無線パラメータとは、例えば「送信電力、アンテナチルト角、アンテナ方位角、アンテナパタン及びアンテナ高」等の無線端末の無線品質に影響を与える無線パラメータである。また、無線パラメータは「ハンドオーバトリガの閾値、ＣＩＯ（Ｃｅｌｌ Ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ Ｏｆｆｓｅｔ）値及びＥｖｅｎｔ Ａ３ Ｏｆｆｓｅｔ値」等の無線端末において、セル選択に影響を与える無線パラメータであっても良い。

次に、通信品質取得部２００は、無線セル毎の通信品質として、無線セル毎の無線リソースの使用率を取得する（ステップＳ４０６）。ここで、各無線基地局が選択セルの無線パラメータを変更後に測定した値を、通信品質取得部２００は、無線セル毎の無線リソースの使用率として取得することが好ましい。

次に、選択セルの無線パラメータを当該候補値に変更した場合の評価指標γを、評価指標算出部２０３は算出する（ステップＳ４０７）。例えば、以下の式１を用いて、評価指標算出部２０３は評価指標γを算出しても良い。式１において、L_sは選択セルの無線リソースの使用率、ω_sは選択セルの影響係数、L_nは隣接セルの無線リソースの使用率、ω_nは隣接セルの影響係数を示す。
［式１］

式１では評価指標γが小さいほど、選択セルと隣接セルの間で、影響係数を考慮した無線リソースの使用率が釣り合っていることを示す。例えば、影響係数算出部２０１が、マクロ基地局によって管理されるマクロセルの影響係数を１．２と設定し、ピコ基地局によって管理されるピコセルの影響係数を１．０と設定した場合を考える。そして、選択セルがピコセル、隣接セルがマクロセルである場合を考える。さらに、ここでは、選択セルの無線リソースの使用率が０．６（６０％）、隣接セルの無線リソースの使用率が０．５（５０％）である場合を考える。この場合、L_sは０．６、ω_sは１．０、L_nは０．５、ω_nは１．２となるため、式１を用いると、評価指標γは０（＝｜１．０＊０．６−１．２＊０．５｜）となる。すなわち、影響係数の大きいマクロセルより影響係数の小さいピコセルの無線リソースの使用率が高くなった場合に、評価指標算出部２０３は、マクロセルとピコセル間の無線リソースの使用率が釣り合っているとみなす。結果として、影響係数が小さい無線セルほど、多くのトラフィック負荷を収容することになる。

なお、ステップＳ２０２で選択した隣接セルが複数ある場合には、無線パラメータ制御部２０２は、影響係数を乗算した無線リソースの使用率ω_n・L_nを隣接セル毎に算出しても良い。そして、無線パラメータ制御部２０２は、それらをステップＳ２０２で選択した全ての隣接セルについて単純平均した値を、式１におけるω_n・L_nの代わりに用いても良い。また、無線パラメータ制御部２０２は、影響係数を乗算した無線リソースの使用率ω_n・L_nを隣接セル毎に算出しても良い。そして、無線パラメータ制御部２０２は、それらを選択セルと隣接セルとの隣接度合いに応じて加重平均した値を、式１におけるω_n・L_nの代わりに用いても良い。ここで、隣接度合い算出する方法には、第１の実施形態で示した方法と同様の方法を用いても良い。

また、評価指標γを算出する方法として式１を用いるのは単なる一例であって、これに限定されない。例えば、評価指標算出部２０３は、式２を用いて、評価指標γを算出しても良い。
［式２］

無線パラメータの全ての候補値に対する処理が完了したら（ステップＳ４０８）、無線パラメータ制御部２０２は、候補値毎に算出した評価指標を比較し、評価指標が最も改善される無線パラメータの最適値を、決定する（ステップＳ４０９）。例えば、無線パラメータ制御部２０２は、評価指標として式１を用いる場合には、評価指標が最も小さくなる無線パラメータの候補値を、最適値として選択すれば良い。

なお、影響係数算出部２０１が無線セル毎の影響係数を算出するタイミングは、上記に限定されない。選択セルの無線パラメータを候補値の一つに変更するたびに、影響係数算出部２０１は、無線セル毎の影響係数を更新するようにしても良い。

以上のように、本実施形態に係る無線パラメータ制御装置１０３は、隣接する無線セルの通信品質に与える影響が大きい無線セルほど、多くのトラヒック負荷を収容する。さらに、本実施形態に係る無線パラメータ制御装置１０３は、評価指標を用いて無線パラメータを制御する。その結果として、本実施形態に係る無線通信システム１０は、より一層、通信環境に応じて、適切に通信制御することに貢献する。

（第３の実施形態）
次に、第３の実施形態について詳細に説明する。

図９は、本実施形態に係る無線パラメータ制御装置１０３の構成例を示す図である。本実施形態における無線パラメータ制御装置１０３は、通信品質予測部２０４を備える点及び評価指標算出部２０３が通信品質予測部２０４によって予測された通信品質を用いて評価指標を算出する点で、第１及び第２の実施形態と異なる。

通信品質予測部２０４は、無線セルの無線パラメータを変更したと仮定した場合の無線セル毎の通信品質を予測する。なお、「無線パラメータを変更したと仮定する」とは、無線セルの無線パラメータを実際には変更せずに、解析処理、あるいは、コンピュータプログラム処理において、仮想的に無線パラメータを変更することを意味するものとする。

評価指標算出部２０３は、通信品質予測部２０４によって予測された、通信品質を用いて、無線パラメータを評価するための評価指標を算出する。

続いて、第３の実施形態に係る無線パラメータ制御装置１０３による無線パラメータ制御処理の具体例について、図１０のフローチャートを参照して説明する。図７に示した第２の実施形態における無線パラメータ制御処理においては、通信品質取得部２００が、選択セルの無線パラメータを候補値の一つに変更した後に、無線セル毎の通信品質を取得し、評価指標算出部２０３が評価指標を算出する（ステップＳ３０６及びステップＳ３０７）。

一方、第３の実施形態における無線パラメータ制御処理においては、これらの処理（ステップＳ３０６及びステップＳ３０７）の代わりに、選択セルの無線パラメータを変更したと仮定した場合における、無線セル毎の通信品質を予測する処理（ステップＳ５０６）、及び予測した通信品質を用いて、選択セルの無線パラメータを変更したと仮定した場合における、評価指標を算出する処理（ステップＳ５０７）が含まれる。この点において、本実施形態に係る無線パラメータの制御処理は、図７に示した第２の実施形態における無線パラメータ制御処理とは異なる。図７に示した第２の実施形態における無線パラメータ制御処理と同一の処理については、図７と同一の符号を付し、詳細な説明は省略する。

ステップＳ５０６において、通信品質予測部２０４は、選択セルの無線パラメータを候補値に変更したと仮定した場合における、無線セル毎の通信品質を予測する。通信品質の予測方法については後述する。

ステップＳ５０７において、評価指標算出部２０３は、ステップＳ５０６によって予測された無線セル毎の通信品質を用いて、選択セルの無線パラメータを候補値に変更したと仮定した場合における、評価指標を算出する。評価指標を算出する方法としては、第２の実施形態と同様の方法を用いても良い。

ここで、通信品質予測部２０４は、無線セルの無線パラメータを変更したと仮定した場合における、無線セル毎の通信品質の予測には、既知の予測手法を用いれば良い。例えば、通信品質予測部２０４は、通信品質として無線リソースブロックの使用率を予測する場合には、以下のようにして無線セルの無線パラメータを変更したと仮定した場合における、無線リソースブロックの使用率を予測できる。なお、以下の説明においては、変更したと仮定する無線パラメータは送信電力であるものとする。

また、以下では、現在の無線パラメータの設定値における、無線セルkの無線リソースブロックの使用率をL_kと示し、無線セルkと接続する無線端末数をN_kと示すものとする。また、以下では、通信品質予測部２０４が予測する、無線パラメータを変更したと仮定した場合における、無線セルkの無線リソースブロックの使用率をL_k’と示し、無線セルkと接続する無線端末数をN_k’と示すものとする。

このとき、通信品質予測部２０４は、制御セルの無線パラメータを変更したと仮定した場合における、無線セルkの無線リソースブロックの使用率L_k’を、L_k’＝L_k×（N_k’／N_k）として予測できる。すなわち、無線セルkに接続する無線端末数と無線セルkの無線リソースブロックの使用率とが比例するという仮定のもとで、通信品質予測部２０４は、無線端末数の変化率から無線リソースブロックの使用率を予測できる。

ここで、通信品質予測部２０４は、制御セルの無線パラメータを変更したと仮定した場合における、無線セルkと接続する無線端末数N_k’を、各無線端末が測定した無線セル毎の受信電力をあらかじめ取得しておくことで予測できる。以下では、無線端末Tによって測定された無線セル毎の受信電力を（P₀、P₁、P₂、・・・、P_n）（P_i：無線セルiの受信電力［ｄＢｍ］）と示すものとする。

例えば、通信品質予測部２０４は、無線セルOの送信電力を４６ｄＢｍから４０ｄＢｍに変更したと仮定した場合には、無線端末Tの受信電力は（P₀＋（４０−４６）、P₁、P₂、・・・、P_n）になると予測する。すなわち、「無線セルの送信電力の変更量（ｄＢ）」と「無線端末における当該無線セルの受信電力の変化量（ｄＢ）」とが等しくなるという特性を用いて、通信品質予測部２０４は、無線セルの送信電力を変更したと仮定した場合における、受信電力を予測する。そして、通信品質予測部２０４は、予測した無線セル毎の受信電力の中から、受信電力が最大となる無線セルを、無線端末Tにとっての新たなサービングセルとして予測する。このようにして、通信品質予測部２０４は、制御セルの無線パラメータを変更したと仮定した場合における、無線セルkと接続する無線端末数N_k’を予測できる。

なお、無線リソースブロックの使用率を予測するために無線端末数を用いるのは単なる一例であって、これに限定されない。変形例として、通信品質予測部２０４は、無線リソースブロックの使用率を予測するために、無線端末数の代わりに、例えば、レイトレーシング（Ｒａｙ Ｔｒａｃｉｎｇ）法等を利用した電波伝搬シミュレータを用いても良い。通信品質予測部２０４は、例えば、現在の無線セルkの面積（S_k）と、選択セルの無線パラメータを変更したと仮定した場合の無線セルkの面積（S_k’）を電波伝搬シミュレータによって推定する。そして、通信品質予測部２０４は、選択セルの無線パラメータを変更したと仮定した場合の無線セルkの無線リソースブロックの使用率L_k’を、L_k’＝L_k×（S_k’／S_k）として予測する。

なお、変更したと仮定する無線パラメータが、無線セルのアンテナチルト角やアンテナ方位角である場合でも、通信品質予測部２０４は、同様に、無線パラメータ変更したと仮定した場合における、無線セルの無線リソースブロックの使用率を予測できる。

次に、図１１のフローチャートを参照して無線パラメータ制御部２０２の動作の具体例について詳細に説明する。図８に示した第２の実施形態における無線パラメータ制御部２０２と同一の処理については、図８と同一の符号を付し、詳細な説明は省略する。

ステップＳ６０５において、無線パラメータ制御部２０２が、選択セルの無線パラメータを候補値の中のいずれかに変更した、と通信品質予測部２０４は仮定する。ここでの無線パラメータとは、例えば「送信電力、アンテナチルト角、アンテナ方位角、アンテナパタン及びアンテナ高」等の無線端末の無線品質に影響を与える無線パラメータである。また、無線パラメータは「ハンドオーバトリガの閾値、ＣＩＯ（Ｃｅｌｌ Ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ Ｏｆｆｓｅｔ）値及びＥｖｅｎｔ Ａ３ Ｏｆｆｓｅｔ値」等の無線端末におけるセル選択に影響を与える無線パラメータであっても良い。

ステップＳ６０６において、上述した方法を用いて、通信品質予測部２０４は選択セルの無線パラメータを当該候補値に変更したと仮定した場合における、無線セル毎の通信品質、例えば、無線リソースの使用率を予測する。なお、通信品質予測部２０４は、当該候補値が選択セルで実際に設定される無線パラメータである場合には、無線セル毎の通信品質として、実測した値を用いても良い。

ステップＳ６０７において、評価指標算出部２０３は、無線セル毎の影響係数と、当該候補値に変更した場合における、無線セル毎の無線リソースの使用率の予測値とに基づき、第２の実施形態と同様の方法により、評価指標γを算出する。

以上のように、本実施形態に係る無線パラメータ制御装置１０３は、隣接する無線セルの通信品質に与える影響が小さい無線セルほど、多くのトラヒック負荷を収容する。さらに、本実施形態に係る無線パラメータ制御装置１０３は、無線セルの無線パラメータを変更したと仮定した場合における、無線セル毎の通信品質を予測する。従って、本実施形態に係る無線パラメータ制御装置１０３は、より一層、通信環境に応じて、適切に通信制御することに貢献する。

（第４の実施形態）
次に、第４の実施形態について詳細に説明する。

第４の実施形態に係る無線基地局１２０〜１２２は、第１から第３の実施形態に係る無線パラメータ制御装置１０３と同等の機能を提供する、無線パラメータ制御モジュール３０１を含んで構成される。

図１２は、第４の実施形態に係る無線基地局の構成例を示す図である。図１２において、無線パラメータ制御装置１０３と同等の機能を提供する、無線パラメータ制御モジュール３０１が、無線基地局１２０、１２１及び１２２の一部として、それぞれ配置される。無線基地局１２０、１２１及び１２２は、無線リンクまたは有線リンクで互いに接続される。なお、無線基地局１２０、１２１及び１２２は、無線リンクまたは有線リンクによって必ずしも直接的に接続される必要はない。例えば、無線基地局１２０、１２１及び１２２は、コア網１０１やＯ＆Ｍ装置（非図示）等を介して間接的に接続されていても良い。無線基地局１２０、１２１及び１２２は、それぞれが管理する、無線セルの通信品質の一部あるいは全て、及びそれぞれが管理する無線セルの影響係数の一部あるいは全てを互いに交換することができる。さらに、無線基地局１２０、１２１及び１２２は、無線パラメータの変更要否や設定値を他の無線基地局に通知したり、他の無線基地局に対して無線パラメータの変更を指示しても良い。

無線パラメータ制御モジュール３０１の構成や動作は、第１から第３の実施形態と同じであるため説明を省略する。

以上のように、本実施形態に係る無線パラメータ制御装置１０３は、無線パラメータ制御モジュールとして無線基地局の一部として機能する。これにより、本実施形態に係る無線通信システム１０においては、複数の無線基地局の無線パラメータを集中的に制御する装置が不要となる。また、本実施形態に係る無線通信システム１０においては、無線基地局が無線セルの無線パラメータを自律分散的に制御できる。

上述の実施形態の一部又は全部は、以下の付記のようにも記載され得るが、以下には限られない。

（付記１）上記第１の視点に係る通信制御装置の通りである。

（付記２）前記無線パラメータ制御部は、前記第１の無線セルの前記通信品質と、前記第２の無線セルの前記通信品質とのうち、少なくとも一の前記通信品質と、前記第１の無線セルの前記影響係数と、前記第２の無線セルの前記影響係数とのうち、少なくとも一の前記影響係数とに基づいて、前記第１の無線セルの前記無線パラメータの変更要否を判断し、前記無線パラメータの変更を不要と判断した場合、当該無線パラメータの制御を抑制する、付記１に記載の通信制御装置。

（付記３）前記第１の無線セルの前記通信品質と、前記第２の無線セルの前記通信品質とのうち、少なくとも一の前記通信品質と、前記第１の無線セルの前記影響係数と、前記第２の無線セルの前記影響係数とのうち、少なくとも一の前記影響係数とに基づいて、前記第１の無線セルの前記無線パラメータに対応する、評価指標を算出する、評価指標算出部と、前記無線パラメータ制御部は、前記評価指標に基づいて、前記第１の無線セルの前記無線パラメータを制御する、付記２に記載の通信制御装置。

（付記４）前記無線パラメータ制御部は、前記第１の無線セルの前記無線パラメータの変更を必要と判断した場合、前記評価指標が高くなるように、当該無線パラメータを変更する、付記３に記載の通信制御装置。

（付記５）前記無線パラメータ制御部は、前記第１の無線セルの前記無線パラメータを変更したと仮定した場合の前記評価指標を予測し、当該予測する前記評価指標が高くなるように、前記第１の無線セルの前記無線パラメータを変更する、付記３又は４に記載の通信制御装置。

（付記６）前記無線パラメータ制御部は、前記第２の無線セルの前記通信品質が第１の所定値以下であり、かつ、当該第２の無線セルの前記影響係数が第２の所定値を越える場合、前記第１の無線セルの前記無線パラメータを変更する、付記１乃至５のいずれか一に記載の通信制御装置。

（付記７）前記無線パラメータ制御部は、前記第１の無線セルの前記通信品質が第３の所定値以下であり、かつ、当該第１の無線セルの前記影響係数が第４の所定値を越える場合当該第１の無線セルの前記無線パラメータを変更する、付記１乃至６のいずれか一に記載の通信制御装置。

（付記８）前記影響係数算出部は、無線セルのセルサイズ、無線セルの隣接セル数、無線セルのハンドオーバ情報、無線セルから所定の範囲内の距離に存在する無線端末数の少なくともいずれか一に基づいて、前記影響係数を算出する、付記１乃至７のいずれか一に記載の通信制御装置。

（付記９）前記第２の無線セルは、前記第１の無線セルに接続する、無線端末が接続する、１又は２以上の無線セルのうち、当該第１の無線セルと異なる無線セルであるとともに、所定の条件を満たす受信電力を示す無線セルである、付記１乃至８のいずれか一に記載の通信制御装置。

（付記１０）前記第２の無線セルは、前記第１の無線セルに接続する、無線端末が接続する、１又は２以上の第２の無線セル候補のうち、当該無線端末における当該第１の無線セルからの受信電力と、当該無線端末における第２の無線セル候補からの受信電力と、の差が、所定値以下である、前記第２の無線セル候補である、付記１乃至９のいずれか一に記載の通信制御装置。

（付記１１）前記第２の無線セルは、前記第１の無線セルとの間のハンドオーバ試行数、又はハンドオーバ成功数が、所定回数以上である無線セルである、付記１乃至１０のいずれか一に記載の通信制御装置。

（付記１２）前記第２の無線セルは、前記第１の無線セルとの間の距離が、所定範囲内である無線セルである、付記１乃至１１のいずれか一に記載の通信制御装置。

（付記１３）前記第２の無線セルは、前記第１の無線セルの隣接セルリストに含まれる無線セルである、付記１乃至１２のいずれか一に記載の通信制御装置。

（付記１４）前記無線パラメータは、送信電力、アンテナチルト角、アンテナ方位角、アンテナパタン、アンテナ高、ハンドオーバトリガの閾値またはオフセット値、の少なくともいずれか一を含む、付記１乃至１３のいずれか一に記載の通信制御装置。

（付記１５）前記通信品質は、スループット、無線端末における無線品質、無線リソースの使用率、物理リソースの使用率、呼の異常切断率、ハンドオーバ失敗率、の少なくともいずれか一を含む、付記１乃至１４のいずれか一に記載の通信制御装置。

（付記１６）上記第２の視点に係る無線基地局の通りである。

（付記１７）上記第３の視点に係る通信制御方法の通りである。

（付記１８）上記第４の視点に係るプログラムの通りである。

（付記１９）１又は２以上の無線セルと、前記無線セルと通信する、１又は２以上の無線基地局と、を含む通信システムであって、前記各無線セルは、第１の前記無線セルと、前記第１の無線セルとは異なる、１又は２以上の第２の前記無線セルとのうち、少なくとも一の無線セルの通信品質を、当該無線セルと通信する前記基地局から取得する、通信品質取得部と、前記第１の無線セルと、前記第２の無線セルとのうち、所定の無線セルの前記通信品質が、当該無線セルに隣接する、１又は２以上の第３の無線セルに与える影響度合いを示す、影響係数を算出する、影響係数算出部と、前記通信品質取得部が取得する前記影響係数が高い無線セルほど、当該無線セルに対応する、前記影響係数算出部が算出する前記通信品質を重視して、少なくとも前記第１の無線セルの無線パラメータを制御する、無線パラメータ制御部と、を備える通信システムが提供される。

尚、上記の特許文献の開示を、本書に引用をもって繰り込むものとする。本発明の全開示（請求の範囲を含む）の枠内において、さらにその基本的技術思想に基づいて、実施形態の変更・調整が可能である。また、本発明の全開示の枠内において種々の開示要素（各請求項の各要素、各実施形態の各要素、各図面の各要素等を含む）の多様な組み合わせ、ないし、選択が可能である。すなわち、本発明は、請求の範囲を含む全開示、技術的思想にしたがって当業者であればなし得るであろう各種変形、修正を含むことは勿論である。特に、本書に記載した数値範囲については、当該範囲内に含まれる任意の数値ないし小範囲が、別段の記載のない場合でも具体的に記載されるものと解釈されるべきである。

１０ 無線通信システム
１００ 外部網
１０１ コア網
１０２ 無線アクセス網
１０３ 無線パラメータ制御装置
１１０〜１１３ 有線リンク
１２０〜１２２ 無線基地局
１３０〜１３１ 無線端末
１４０〜１４２ 無線セル
２００、１００１ 通信品質取得部
２０１、１００２ 影響係数算出部
２０２、１００３ 無線パラメータ制御部
２０３ 評価指標算出部
２０４ 通信品質予測部
３０１ 無線パラメータ制御モジュール
１０００ 通信制御装置

Claims (10)

1. 第１の無線セルと、前記第１の無線セルに隣接する、１又は２以上の第２の無線セルとのうち、少なくとも一の無線セルに関して、少なくとも、該無線セルのリソースの使用率とスループットとを含む通信品質を取得する、通信品質取得部と、
   前記無線セルのセルサイズ、前記無線セルの隣接セル数、前記無線セルのハンドオーバ先の無線セル数、及び前記無線セルの周辺に存在する無線端末数の少なくともいずれか一つと影響係数との組み合わせを予め設定しておき、前記第１の無線セルと、前記第２の無線セルとのうち、所定の無線セルの前記リソースの使用率が、当該無線セルに隣接する、１又は２以上の第３の無線セルの前記スループットに与える影響度合いを示す、当該無線セルの影響係数を前記組み合わせのうちから算出する、影響係数算出部と、
   前記影響係数算出部が算出する前記影響係数が高い無線セルにおいて、前記通信品質取得部が取得する前記通信品質が劣化する場合、少なくとも前記第１の無線セルの無線パラメータの変更が必要であると判定する、無線パラメータ制御部と、
   を備える通信制御装置。
2. 前記無線パラメータ制御部は、前記第１の無線セルの前記通信品質と、前記第２の無線セルの前記通信品質とのうち、少なくとも一の前記通信品質と、前記第１の無線セルの前記影響係数と、前記第２の無線セルの前記影響係数とのうち、少なくとも一の前記影響係数とに基づいて、前記第１の無線セルの前記無線パラメータの変更要否を判断し、前記無線パラメータの変更を不要と判断した場合、当該無線パラメータの制御を抑制する、請求項１に記載の通信制御装置。
3. 前記第１の無線セルの前記通信品質と、前記第２の無線セルの前記通信品質とのうち、少なくとも一の前記通信品質と、前記第１の無線セルの前記影響係数と、前記第２の無線セルの前記影響係数とのうち、少なくとも一の前記影響係数とに基づいて、前記第１の無線セルの前記無線パラメータに対応する、評価指標を算出する、評価指標算出部を更に備え、
   前記無線パラメータ制御部は、前記評価指標算出部によって算出された評価指標に基づいて、前記第１の無線セルの前記無線パラメータを制御する、請求項２に記載の通信制御装置。
4. 前記無線パラメータ制御部は、前記第１の無線セルの前記無線パラメータの変更を必要と判断した場合、前記評価指標が高くなるように、当該無線パラメータを変更する、請求項３に記載の通信制御装置。
5. 前記無線パラメータ制御部は、前記第１の無線セルの前記無線パラメータを変更したと仮定した場合の前記評価指標を予測し、当該予測する前記評価指標が高くなるように、前記第１の無線セルの前記無線パラメータを変更する、請求項３又は４に記載の通信制御装置。
6. 前記無線パラメータ制御部は、前記第２の無線セルの前記通信品質が第１の所定値以下であり、かつ、当該第２の無線セルの前記影響係数が第２の所定値を越える場合、前記第１の無線セルの前記無線パラメータを変更する、請求項１乃至５のいずれか一に記載の通信制御装置。
7. 前記無線パラメータ制御部は、前記第１の無線セルの前記通信品質が第３の所定値以下であり、かつ、当該第１の無線セルの前記影響係数が第４の所定値を越える場合、当該第１の無線セルの前記無線パラメータを変更する、請求項１乃至６のいずれか一に記載の通信制御装置。
8. １又は２以上の無線セルに関して、少なくとも、該無線セルのリソースの使用率とスループットとを含む通信品質を取得する、通信品質取得部と、
   前記無線セルのセルサイズ、前記無線セルの隣接セル数、前記無線セルのハンドオーバ先の無線セル数、及び前記無線セルの周辺に存在する無線端末数の少なくともいずれか一つと影響係数との組み合わせを予め設定しておき、所定の無線セルの前記リソースの使用率が、当該無線セルに隣接する、１又は２以上の第３の無線セルの前記スループットに与える影響度合いを示す、当該無線セルの影響係数を前記組み合わせのうちから算出する、影響係数算出部と、
   前記影響係数算出部が算出する前記影響係数が高い無線セルにおいて、前記通信品質取得部が取得する前記通信品質が劣化する場合、少なくとも一の無線セルの無線パラメータの変更が必要であると判定する、無線パラメータ制御部と、
   を備える無線基地局。
9. 第１の無線セルと、前記第１の無線セルに隣接する、１又は２以上の第２の無線セルとのうち、少なくとも一の無線セルに関して、少なくとも、該無線セルのリソースの使用率とスループットとを含む通信品質を取得する、通信品質取得工程と、
   前記無線セルのセルサイズ、前記無線セルの隣接セル数、前記無線セルのハンドオーバ先の無線セル数、及び前記無線セルの周辺に存在する無線端末数の少なくともいずれか一つと影響係数との組み合わせを予め設定しておき、前記第１の無線セルと、前記第２の無線セルとのうち、所定の無線セルの前記リソースの使用率が、当該無線セルに隣接する、１又は２以上の第３の無線セルの前記スループットに与える影響度合いを示す、当該無線セルの影響係数を前記組み合わせのうちから算出する、影響係数算出工程と、
   前記影響係数が高い無線セルにおいて、前記通信品質が劣化する場合、少なくとも前記第１の無線セルの無線パラメータの変更が必要であると判定する、無線パラメータ制御工程と、
   を含む、通信制御方法。
10. 通信制御装置を制御するコンピュータに実行させるプログラムであって、
    第１の無線セルと、前記第１の無線セルに隣接する、１又は２以上の第２の無線セルとのうち、少なくとも一の無線セルに関して、少なくとも、該無線セルのリソースの使用率とスループットとを含む通信品質を取得する、通信品質取得処理と、
    前記無線セルのセルサイズ、前記無線セルの隣接セル数、前記無線セルのハンドオーバ先の無線セル数、及び前記無線セルの周辺に存在する無線端末数の少なくともいずれか一つと影響係数との組み合わせを予め設定しておき、前記第１の無線セルと、前記第２の無線セルとのうち、所定の無線セルの前記リソースの使用率が、当該無線セルに隣接する、１又は２以上の第３の無線セルの前記スループットに与える影響度合いを示す、当該無線セルの影響係数を前記組み合わせのうちから算出する、影響係数算出処理と、
    前記影響係数が高い無線セルにおいて、前記通信品質が劣化する場合、少なくとも前記第１の無線セルの無線パラメータの変更が必要であると判定する、無線パラメータ制御処理と、
    を実行するプログラム。

Images