JP6319763B2 - Method for evaluating the diameter of a hardened rod with a cement-based hardener on site and vibration measuring instrument - Google Patents

Method for evaluating the diameter of a hardened rod with a cement-based hardener on site and vibration measuring instrument Download PDF

Info

Publication number
JP6319763B2
JP6319763B2 JP2013231381A JP2013231381A JP6319763B2 JP 6319763 B2 JP6319763 B2 JP 6319763B2 JP 2013231381 A JP2013231381 A JP 2013231381A JP 2013231381 A JP2013231381 A JP 2013231381A JP 6319763 B2 JP6319763 B2 JP 6319763B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
rod
cement
shaped body
diameter
hitting
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2013231381A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2015090356A (en
Inventor
雄一 甲村
雄一 甲村
明彦 内田
明彦 内田
芳雄 平井
芳雄 平井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Takenaka Corp
Original Assignee
Takenaka Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Takenaka Corp filed Critical Takenaka Corp
Priority to JP2013231381A priority Critical patent/JP6319763B2/en
Publication of JP2015090356A publication Critical patent/JP2015090356A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6319763B2 publication Critical patent/JP6319763B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Ultrasonic Waves (AREA)

Description

本発明は、現場打ちのセメント系硬化材による硬化棒状体の棒径の評価方法及び振動計測機に関する。   The present invention relates to a method for evaluating the diameter of a hardened rod-shaped body made of a cement-based hardener on site and a vibration measuring instrument.

従来、資源の有効活用や環境問題に対する建設工事の影響を低減するために建築物の立替工事の際に既存の建物の杭を再利用することが行われている。杭を再利用するときには、まず杭のコンクリートが所定の形状を備える必要がある。そのためには、地中に埋設された杭のおおよその径を評価しなければならない。   Conventionally, in order to reduce the influence of construction work on the effective use of resources and environmental problems, the piles of existing buildings have been reused during the replacement work of buildings. When reusing a pile, the pile concrete must first have a predetermined shape. To that end, the approximate diameter of piles buried in the ground must be evaluated.

杭径を評価する方法として、
杭体の上端から下部に亘ってボーリング穴を穿設する段階と、
このボーリング穴に挿入された振動計測機を利用して、地表から所定の深さの第1地点でボーリング穴の内面に振動を与えて、この内面から杭体と地盤との境界へ向かって弾性波を送信する段階と、
上記第1地点から垂直方向に僅かに離れた第2点で、上記境界点から戻ってきた弾性波を受信する段階と、
弾性波を送信してから受信するまでの時間を計算し、この時間から杭体の直径を計算する段階とからなる方法が知られていた(特許文献1)。
また上記振動計測機として、ボーリング穴内に挿入される本体に弾性波の送信子及び受信子を設け、送信子が弾性波を送信した時刻及び弾性波を受信した時刻を記録できるようにしたものが提案されている(同特許文献1)。
As a method of evaluating the pile diameter,
Drilling a boring hole from the upper end of the pile body to the lower part;
Using the vibration measuring instrument inserted in the borehole, the inner surface of the borehole is vibrated at the first point at a predetermined depth from the surface of the earth, and the elasticity is applied from this inner surface toward the boundary between the pile body and the ground. Transmitting waves,
Receiving an elastic wave returned from the boundary point at a second point slightly away from the first point in a vertical direction;
There has been known a method including a step of calculating a time from transmitting an elastic wave to receiving it and calculating a diameter of the pile body from this time (Patent Document 1).
Also, as the vibration measuring instrument, an elastic wave transmitter and receiver are provided in the main body inserted into the boring hole, and the time when the transmitter transmits the elastic wave and the time when the elastic wave is received can be recorded. It has been proposed (Patent Document 1).

特許第4954729号Japanese Patent No. 495729

「JSMEテキストシリーズ振動学」 日本機械学会発行 初版出版日2005年9月16日"JSME Text Series Vibrating" Published by the Japan Society of Mechanical Engineers First edition date September 16, 2005

上記特許文献1の装置では、ボーリング穴の送信子からボーリング穴の内面を伝達して受信子へ到達する表面振動波も受信してしまう。この表面振動波が送信子から受信子へ到達するのに要する時間は、上記弾性波が送信子から杭体及び地盤の境界まで行って反射し、受信子へ到達するまでに要する時間と大差ないため、受信子では、2つの振動波が入り混じった弾性波を受信することになり、杭体と地盤との境界面で反射した弾性波の到達時間の特定が難しい。このため測定精度が悪くなるおそれがあった。   In the apparatus of Patent Document 1, the surface vibration wave that reaches the receiver through the inner surface of the borehole from the transmitter of the borehole is also received. The time required for the surface vibration wave to reach the receiver from the transmitter is not much different from the time required for the elastic wave to reflect from the transmitter to the boundary between the pile body and the ground and reach the receiver. For this reason, the receiver receives an elastic wave in which two vibration waves are mixed, and it is difficult to specify the arrival time of the elastic wave reflected at the interface between the pile body and the ground. For this reason, there existed a possibility that measurement accuracy might worsen.

被測定物の振動を利用するが、特許文献1と全く異なる原理でコンクリートの厚みを測定する方法として、柱や壁を外部から打撃して振動させ、その振動のピーク周波数とコンクリート厚みとが比例関係となることに着目したものがある(非特許文献1の第66頁)。この方法では、打撃による振動の時刻歴波形をフーリエ変換してピーク周波数を求め、ピーク周波数からコンクリートの厚みを評価することができる。しかしながら、地中に埋設された杭体などを外部から打設することは事実上困難である。   Although the vibration of the object to be measured is used, as a method for measuring the thickness of concrete based on a principle completely different from Patent Document 1, a pillar or wall is struck from outside to vibrate, and the peak frequency of the vibration is proportional to the concrete thickness. There is something that focuses on the relationship (page 66 of Non-Patent Document 1). In this method, it is possible to obtain a peak frequency by Fourier-transforming a time history waveform of vibration due to impact, and to evaluate the thickness of the concrete from the peak frequency. However, it is practically difficult to drive piles buried in the ground from outside.

本出願の発明者らは、この問題を鋭意検討し、杭体などにボーリング穴を穿設して、穴内から杭体などを打撃した場合でもピーク周波数と杭径との間に比例関係が成り立つことを実験的に確かめ、さらに内部打撃に伴う固有の問題点に対策を講じて、本発明を実用化するに至った。   The inventors of the present application have studied this problem earnestly, and even when a boring hole is drilled in a pile body or the like and a pile body is hit from the hole, a proportional relationship is established between the peak frequency and the pile diameter. This has been experimentally confirmed, and measures have been taken to solve the inherent problems associated with internal blows, leading to the practical application of the present invention.

本発明の第1の目的は、セメント系硬化材による硬化棒状体に上端開口の穴を縦設し、穴内を打撃することで得られた振動のピーク周波数より棒径を評価する方法を提供することである。
本発明の第2の目的は、穴が掘削誤差によりセメント系硬化材による硬化棒状体の中心からずれたときでも信頼性のあるデータを観測できる、セメント系硬化材による硬化棒状体の棒径を計測する方法を提案することである。
本発明の第3の目的は、上記セメント系硬化材による硬化棒状体の棒径の測定方法の実施に適した振動計測機を提案することである。
The first object of the present invention is to provide a method for evaluating the rod diameter from the peak frequency of vibration obtained by vertically setting a hole at the upper end opening in a hardened rod-shaped body made of cement-based hardener and hitting the inside of the hole. That is.
The second object of the present invention is to measure the rod diameter of a hardened rod made of cement-based hardener, which enables reliable data to be observed even when the hole is displaced from the center of the hardened rod made of cement-based hardener due to excavation error. It is to propose a measurement method.
The third object of the present invention is to propose a vibration measuring instrument suitable for carrying out the method of measuring the diameter of a hardened rod-like body made of the cement-based hardener.

第1の手段は、竪穴内に現場打ちされたセメント系硬化材による硬化棒状体の棒径を評価する方法であって、
上記セメント系硬化材による硬化棒状体の長手方向に、セメント系硬化材による硬化棒状体の上端から下方へ延びるボーリング穴を穿設する第1のステップと、
上記ボーリング穴内に、加速度センサ付きの打撃装置を挿入する第2のステップと、
上記打撃装置を用いてボーリング穴の内面の所定箇所を打撃する第3のステップと、
上記打撃により打撃箇所のセメント系硬化材による硬化棒状体の時刻歴波形を測定する第4のステップと、
上記時刻歴波形をフーリエ変換してセメント系硬化材による硬化棒状体の振動のピーク周波数を得る第5のステップと、
予め用意した振動のピーク周波数及び振動体のサイズの換算手段を利用して、上記セメント系硬化材による硬化棒状体の振動のピーク周波数から、セメント系硬化材による硬化棒状体の打撃箇所の棒径を評価する第6のステップと
からなり、
上記換算手段は、下記の関数式であることを特徴とする、現場打ちのセメント系硬化材による硬化棒状体の棒径の評価方法。
[数式1] D=a・f(Dは直径、fはピーク周波数、aは係数)
The first means is a method for evaluating the diameter of a hardened rod-shaped body made of a cement-based hardener cast in-situ in a pothole,
A first step of drilling a boring hole extending downward from the upper end of the cured rod-shaped body made of cement-based curing material in the longitudinal direction of the cured rod-shaped body made of the cement-based cured material;
A second step of inserting a striking device with an acceleration sensor into the boring hole;
A third step of hitting a predetermined portion of the inner surface of the borehole using the hitting device;
A fourth step of measuring a time history waveform of a hardened rod-shaped body made of a cement-based hardener at the hitting position by the hitting;
A fifth step of obtaining a peak frequency of vibration of the hardened rod-shaped body by the cement-based hardener by Fourier transforming the time history waveform;
Using the vibration peak frequency and vibration body size conversion means prepared in advance, from the peak frequency of vibration of the cured rod-shaped body by the cement-based cured material, the diameter of the hitting point of the cured rod-shaped body by the cement-based cured material A sixth step to evaluate
Consists of
The said conversion means is the following functional formula, The evaluation method of the rod diameter of the hardening rod-shaped body by the on-site-type cementitious hardening material characterized by the above-mentioned.
[Formula 1] D = a · f (D is a diameter, f is a peak frequency, and a is a coefficient)

本手段は、図1に示す竪穴B内に打設された現場打ちのセメント系硬化材による硬化棒状体Cの棒径を評価するものであり、その特徴は、棒状体に、長手方向に延びる穴を穿設し、穴の内部から一定の方向に打撃を加えて、打撃による時刻歴波形をフーリエ変換してピーク周波数を求め、このピーク周波数から棒状体の棒径(この場合は、直径に相当する。)の値を求める。本手段により、特許文献1の如く打撃点から反射点(棒状体の外面)を経て測定点へ至る振動波の到達時間を測定する従来の方法に比べて、所望のルート以外を通る余分な振動波によるノイズに惑わされることなく、的確に棒状体Cの外径を評価できる。   This means evaluates the rod diameter of the hardened rod-shaped body C made of a cement-based hardener cast in place in the hole B shown in FIG. 1, and its features extend in the longitudinal direction on the rod-shaped body. A hole is drilled, the ball is struck in a certain direction from the inside of the hole, and the peak frequency is obtained by Fourier transforming the time history waveform resulting from the struck, and the rod diameter of the rod-shaped body (in this case, the diameter is calculated from this peak frequency). Corresponding value). Compared with the conventional method of measuring the arrival time of the vibration wave from the hit point to the measurement point through the reflection point (outer surface of the rod-like body) as in Patent Document 1, the extra vibration that passes other than the desired route is achieved by this means. The outer diameter of the rod-like body C can be accurately evaluated without being confused by noise caused by waves.

具体的には、本手段は、少なくとも、セメント系硬化材による硬化棒状体Cにボーリング穴Dを穿設する第1のステップ[図6(A)参照]と、ボーリング穴Dに打撃装置8を挿入する第2のステップ[図6(B)参照]と、打撃装置8でボーリング穴Dの内面を打撃する第3のステップ[図7(D)参照]と、打撃により得られた時刻歴波形を測定する第4のステップ[図7(D)参照]と、時刻歴波形をフーリエ変換してピーク周波数を得る第5のステップ[図8参照]と、ピーク周波数から棒状体Cの外径を得る第6のステップと、を含む。   Specifically, this means includes at least a first step of drilling a boring hole D in a hardened rod-like body C made of a cement-based hardener [see FIG. 6 (A)], and a striking device 8 in the boring hole D. Second step of insertion [see FIG. 6 (B)], third step of striking the inner surface of the boring hole D with the striking device 8 [see FIG. 7 (D)], and time history waveform obtained by the striking A fourth step [see FIG. 7 (D)], a fifth step (see FIG. 8) to obtain a peak frequency by Fourier transform of the time history waveform, and an outer diameter of the rod-like body C from the peak frequency. Obtaining a sixth step.

「セメント系硬化材による硬化棒状体」は、コンクリート製杭体の他、図22に示す水中に立設されたコンクリート製橋脚、セメントミルクを土中に噴射して固め棒状地盤改良体を含む。本手段の「打撃」は、同じ場所で条件を変えずに連続して叩くこと(連打)を含む。「換算手段」とは、関数式の他、ピーク周波数の個別的数値をそれぞれ所定の棒径に対応させた換算テーブルを含む。「評価」とは、棒状体の外径が所要基準に合致するか否かを判定することをいい、測定より広い概念である。例えば棒状体の長手方向に亘る外径の相対的な変化の知見から再利用の是非を判定するような場合を含む。なお「ボーリング穴」は、棒状体の外径に関して十分に小径の穴とすると良好な精度で評価が可能である。本発明の性能試験では[ボーリング穴の径]/[棒状体の外径]は、0.22以下とすることが望ましい。硬化棒状体の横断面形状は、真円形(図9参照)だけでなく、長円形(図24参照)又は四角形でもよい。さらに五角形以上の正多角形は円形と評価して本発明を適用できる。ボーリング穴は図心(図形中心)に一つ設けることが好適であるが、上記長円形の如き水平方向に長い形状の場合には、長手方向に複数のボーリング穴を設けても構わない。   The “hardened rod-shaped body made of cement-based hardener” includes, in addition to a concrete pile body, a concrete pier erected in water as shown in FIG. 22, a cemented bar-shaped ground improvement body by injecting cement milk into the soil. “Blowing” of this means includes continuous hitting (continuous hitting) at the same place without changing the conditions. “Conversion means” includes a conversion table in which individual numerical values of peak frequencies correspond to predetermined rod diameters, in addition to a function expression. “Evaluation” refers to determining whether or not the outer diameter of the rod-shaped body meets the required standard, and is a broader concept than measurement. For example, it includes the case where the right or wrong of reuse is determined from the knowledge of the relative change in the outer diameter of the rod-like body in the longitudinal direction. The “boring hole” can be evaluated with good accuracy if the hole has a sufficiently small diameter with respect to the outer diameter of the rod-shaped body. In the performance test of the present invention, it is desirable that [the diameter of the boring hole] / [the outer diameter of the rod-shaped body] is 0.22 or less. The cross-sectional shape of the cured rod-like body may be not only a perfect circle (see FIG. 9) but also an oval (see FIG. 24) or a quadrangle. Further, the present invention can be applied by evaluating a regular polygon not less than a pentagon as a circle. One boring hole is preferably provided at the centroid (the center of the figure), but in the case of a shape that is long in the horizontal direction, such as the above-described oval shape, a plurality of boring holes may be provided in the longitudinal direction.

また本手段では、直径Dとピーク周波数fとの間に成立する1次関数式を用いることを提案している。なお、本出願の発明者の実験によれば、図10に示す、セメント系硬化材による硬化棒状体の上端部及び下端部を除く中間部分C3に関しては、両端が固定された振動モード(「両持ち梁型の振動モード」という)が成立するものと考えられることが判った。これにより、数式1の具体的態様として、後述の数式3が成立する。 In this means, it is proposed to use a linear function formula established between the diameter D and the peak frequency f. According to the experiment by the inventors of the present application, as shown in FIG. 10, in the intermediate portion C3 excluding the upper end portion and the lower end portion of the hardened rod-shaped body made of cement-based hardener, the vibration mode (“both It was found that the "cantilever type vibration mode" is considered to hold. Thereby, as a specific aspect of Equation 1, Equation 3 described later is established.

の手段は、第1の手段有し、かつ
上記打撃装置は当該打撃装置自体を穴内に一時的にロックするロック手段を有し、かつ上記第2のステップにおいて、ボーリング穴内に打撃装置を挿入するサブステップと、打撃装置によって一定の高さでボーリング穴の内面を打撃するサブステップとの間に、ボーリング穴の内面に対して打撃装置をロックするサブステップが存する。
The second means includes a first means, and is the striking device comprises a locking means for temporarily locking the percussion device itself in the hole, and in the second step, the striking apparatus in the borehole There is a sub-step of locking the striking device against the inner surface of the borehole between the sub-step of inserting the bore and the sub-step of striking the inner surface of the borehole with a hitting device at a constant height.

本手段は、ボーリング穴D内に打撃装置8を挿入した後打撃装置8でボーリング穴D内を打撃する前に、図6(C)及び図4に示す如く、打撃装置8のロック手段16を作動させてボーリング穴Dの内面に対して打撃装置8をロックすることを提案する。これにより打撃方向がぶれずかつ一定の打撃力を加えることができる。   This means is that after the batting device 8 is inserted into the boring hole D and before the boring device 8 strikes the boring hole D, the locking means 16 of the batting device 8 is moved as shown in FIGS. It is proposed to actuate and lock the striking device 8 against the inner surface of the borehole D. Thereby, the striking direction is not shaken and a constant striking force can be applied.

の手段は、第1の手段又は第2の手段を有し、かつ
上記打撃装置は、ボーリング穴の穴面のうち周方向の一箇所を打撃するとともに打撃箇所を周方向で変更できるように構成されており、
上記第のステップにおいて、一定の高さで上記打撃装置によりボーリング穴の穴面のうち周方向の一箇所を打撃した後で上記打撃装置の向きを変えて周方向の別の箇所を打撃するようにした。
The third means has the first means or the second means, and the hitting device hits one place in the circumferential direction of the hole surface of the boring hole and can change the hitting position in the circumferential direction. Is composed of
In the third step, after hitting one place in the circumferential direction of the hole surface of the boring hole with the hitting device at a certain height, the direction of the hitting device is changed to hit another place in the circumferential direction. I did it.

本手段は、図7(E)から図7(F)への如く、ボーリング穴Dの同じ高さで打撃装置8の向きを変更することを提案する。これにより、図1に示す如く、棒状体Cの周方向の特定箇所に凹みRができている場合に、凹みによる外径の減少に応じて図16に示す如く当該方向のピーク周波数の値が他の方向のピーク周波数の値に比べて減少するので、局部的な凹部の形成が検知できる。凹みの原因が一般に施工不良によるジャンカなどであれば、当該凹みは局部的に生ずることが普通であるので、本手段の適用が有効である。   This means proposes to change the orientation of the striking device 8 at the same height of the boring hole D as shown in FIG. 7 (E) to FIG. 7 (F). Thus, as shown in FIG. 1, when a dent R is formed at a specific location in the circumferential direction of the rod-shaped body C, the value of the peak frequency in that direction as shown in FIG. Since it decreases compared to the value of the peak frequency in the other direction, the formation of a local recess can be detected. If the cause of the dent is generally a jumper or the like due to poor construction, the dent usually occurs locally, so the application of this means is effective.

の手段は、第の手段を有し、かつ
上記ボーリング穴は、セメント系硬化材による硬化棒状体の上端面の中心点から棒状体の長手方向へ穿設するとともに、
セメント系硬化材による硬化棒状体Cの周方向の各箇所への打撃は、同一の条件で連続して行う連打とし、この連打で得られた一連のピーク周波数から測定精度を求めるようにしている。
The fourth means has third means, and the boring hole is drilled in the longitudinal direction of the rod-shaped body from the center point of the upper end surface of the cured rod-shaped body made of cement-based hardener,
Stroke to each location in the circumferential direction of the cured rod-shaped body C with the cement-based hardener is performed continuously under the same conditions, and the measurement accuracy is obtained from a series of peak frequencies obtained by this continuous strike. .

本手段では、一定深さで打撃方向を変更することを前提として、各方向に複数回打撃して得られる複数のピーク周波数から測定精度を求めることを提案する。測定精度の評価により、所定深さでのセメント系硬化材による硬化棒状体Cの中心からのボーリング穴Dのずれを評価できる。すなわち、図19(A)に示すようにセメント系硬化材による硬化棒状体の中心にボーリング穴があるときにはボーリング穴Dからセメント系硬化材による硬化棒状体Cの表面までの距離(厚みt)は、一定値(図示例では任意方向に19.5cm)であるのに対して、図20(A)の如くボーリング穴Dが偏心位置にあるときときには、その厚みは方向に応じてばらつきを生ずる(図示例の場合では、中心からボーリング穴Dが中心からずれた方向にt=9.5cm、その反対側にt=29.5cm、ずれの方向と直交する方向にt=17.4cm)。各方向に対して打撃試験をしたところ(図21参照)、ずれの方向と直交する方向へ打撃したときの測定精度が他の場合に比べて特に低かった。このことから、測定精度の大きさより、ボーリング穴が棒状体Cの中心からずれているかどうかが判る。 In this means, on the premise that the striking direction is changed at a constant depth, it is proposed to obtain measurement accuracy from a plurality of peak frequencies obtained by striking a plurality of times in each direction. By evaluating the measurement accuracy, it is possible to evaluate the deviation of the boring hole D from the center of the hardened rod C due to the cement-based hardener at a predetermined depth. That is, as shown in FIG. 19A, when there is a boring hole at the center of the hardened rod-shaped body made of cement-based hardener, the distance (thickness t) from the borehole D to the surface of the hardened rod-shaped body C made of cement-based hardener is While the constant value (19.5 cm in an arbitrary direction in the illustrated example), when the boring hole D is in an eccentric position as shown in FIG. 20A, the thickness varies depending on the direction ( In the case of the illustrated example, t 1 = 9.5 cm in the direction in which the boring hole D is displaced from the center, t 3 = 29.5 cm on the opposite side, and t 2 = 17.4 cm in the direction orthogonal to the direction of displacement. ). When a batting test was performed in each direction (see FIG. 21), the measurement accuracy when striking in the direction perpendicular to the direction of deviation was particularly low compared to other cases. From this, it can be seen from the magnitude of the measurement accuracy whether the boring hole is deviated from the center of the rod-like body C.

第1の手段に係る発明によれば、セメント系硬化材による硬化棒状体Cの内部を叩き、打撃箇所の時刻歴波形から振動のピーク周波数を求めることで、セメント系硬化材による硬化棒状体の棒径を的確に評価できる。
また第1の手段に係る発明によれば、関数式を利用するから、ピーク値から換算した棒径の数値が客観的に得られ、コンピュータなどを用いて数値を機械計算することもできる。
第2の手段に係る発明によれば、ボーリング穴内に打撃装置を挿入し、一定の高さで打撃装置をロックしてから打撃するから打撃力が均一となり、より信頼性の高い結果が得られる。
第3の手段に係る発明によれば、一定の高さでボーリング穴の周方向の幾つかの箇所を打撃するから、打撃方向によるピーク周波数の変化により、周方向の一部に生じた凹みRを検知することができる。
第4の手段に係る発明によれば、上記周方向の幾つかの箇所を連打することで得られる一連のピーク周波数から測定精度を求め、より信頼性の高い評価を行うことができる。
According to the invention relating to the first means, the inside of the cured rod-shaped body C made of cement-based hardened material is hit, and the peak frequency of vibration is obtained from the time history waveform of the hitting location, so that The rod diameter can be accurately evaluated.
According to the invention relating to the first means, since the function formula is used, the numerical value of the rod diameter converted from the peak value can be objectively obtained, and the numerical value can be mechanically calculated using a computer or the like.
According to the invention relating to the second means, the striking device is inserted into the boring hole, and the striking device is locked after being fixed at a certain height, so that the striking force becomes uniform, and a more reliable result can be obtained. .
According to the third aspect of the invention, since several places in the circumferential direction of the boring hole are struck at a constant height, the dent R generated in a part in the circumferential direction due to a change in peak frequency due to the struck direction. Can be detected.
According to the invention relating to the fourth means, the measurement accuracy can be obtained from a series of peak frequencies obtained by repeatedly striking several places in the circumferential direction, and more reliable evaluation can be performed.

本発明の第1実施形態に係る現場打ちのセメント系硬化材による硬化棒状体の棒径の評価方法及び振動計測機の適用例の全体図である。BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS FIG. 1 is an overall view of an application example of a method for evaluating a rod diameter of a hardened rod-shaped body made of a cement-based hardener according to the first embodiment of the present invention and a vibration measuring machine. 図1の振動計測機のほぼ全体図である。FIG. 2 is an almost entire view of the vibration measuring machine of FIG. 1. 図1の振動計測機の要部(打撃装置)の側面図である。It is a side view of the principal part (striking device) of the vibration measuring device of FIG. ボーリング穴内での図3の打撃装置の動作を側方から見た説明図である。It is explanatory drawing which looked at the operation | movement of the hit | damage apparatus of FIG. 3 in the boring hole from the side. ボーリング穴内での図3の打撃装置の動作を正面方向から見た説明図である。It is explanatory drawing which looked at operation | movement of the striking device of FIG. 3 in a boring hole from the front direction. 図1の棒径の評価方法を構成するステップの説明図であり、同図(A)は、杭体にボーリング穴を穿設するステップを、同図(B)は、ボーリング穴内へ打撃装置を挿入するステップを、同図(C)は、上記打撃装置を、ポーリング穴内の一定高さにロックするステップをそれぞれ示している。It is explanatory drawing of the step which comprises the evaluation method of the rod diameter of FIG. 1, The same figure (A) shows the step which drills a boring hole in a pile body, The same figure (B) shows an impact apparatus in a boring hole. FIG. 5C shows a step of locking the hitting device at a fixed height in the polling hole. 図1の棒径の評価方法を構成するステップの続きを説明するための図であり、同図(D)は、ボーリング穴の内部を打撃装置で打撃するステップを、同図(E)は、ボーリング穴Dの内部へのロック状態を解除するステップを、同図(F)は打撃装置の向きを変更するステップをそれぞれ示している。It is a figure for demonstrating the continuation of the step which comprises the evaluation method of the rod diameter of FIG. 1, The figure (D) is a step which strikes the inside of a boring hole with a striking device, The figure (E) is the figure. The step of releasing the locked state inside the boring hole D and FIG. 5F show the step of changing the direction of the striking device. 上記打撃により得た時刻暦波形からピーク周波数を導くステップの説明図である。It is explanatory drawing of the step which derives | leads-out a peak frequency from the time calendar waveform obtained by the said impact. 図7(F)の打撃装置の向きを変更するステップを説明するために、打撃箇所で杭体を切断した横断面図であり、図9(A)は健全な状態の杭体の横断面図、図9(B)は一部に凹みを生じた杭体の横断面図である。In order to explain the step of changing the direction of the striking device of FIG. 7 (F), FIG. 9 (A) is a cross-sectional view of the pile body in a healthy state, with the pile body cut at the striking location. FIG. 9 (B) is a cross-sectional view of a pile body having a dent in a part thereof. 杭体の各部を打撃するときの振動モードの説明図であり、同図(A)は杭体の上端部を叩く様子を、同図(B)は杭体の下端部を叩く様子を、同図(C)は杭体の上下方向中間部分を叩く様子を描いている。It is explanatory drawing of the vibration mode when hitting each part of a pile body, the same figure (A) shows a mode that hits the upper end part of a pile body, the same figure (B) shows a mode that hits the lower end part of a pile body, The figure (C) depicts a state in which the middle part of the pile body in the vertical direction is hit. 図1の棒径測定方法を適用する対象である既存建物のコンクリート製杭体の概念図である。It is a conceptual diagram of the concrete pile body of the existing building which is the object which applies the rod diameter measuring method of FIG. 上記棒径測定方法の図6〜図7に示す手順に先立つ予備的な手順を示す図である。It is a figure which shows the preliminary procedure prior to the procedure shown in FIGS. 6-7 of the said rod diameter measuring method. 本発明の参考例として矩形柱で行った実験の説明図であり、同図(A)は柱の縦断面図であり、同図(B)は柱の横断面図である。It is explanatory drawing of the experiment conducted with the rectangular pillar as a reference example of this invention, The figure (A) is a longitudinal cross-sectional view of a pillar, The figure (B) is a cross-sectional view of a pillar. 図13の柱について打撃試験を行い、打撃方向のコンクリートの厚みとピーク周波数との関係を測定した結果を表すグラフである。It is a graph showing the result of having performed the impact test about the pillar of FIG. 13, and measuring the relationship between the thickness of the concrete of an impact direction, and a peak frequency. 本発明の実験例1として左右側部を削った穴付きの杭体で行った実験の説明図であり、同図(A)は杭体の横断面図であり、同図(B)はその杭体の縦断面図である。It is explanatory drawing of the experiment conducted with the pile body with a hole which cut off the right-and-left side part as Experimental example 1 of this invention, The figure (A) is a cross-sectional view of a pile body, The figure (B) is the figure It is a longitudinal cross-sectional view of a pile body. 図15の杭体について打撃試験を行い、打撃方向のコンクリートの外径とピーク周波数との関係を測定した結果を表すグラフである。It is a graph showing the result of having performed the impact test about the pile body of FIG. 15, and measuring the relationship between the outer diameter of concrete in a striking direction and the peak frequency. 本発明の実験例2として2つの支持台の上に横向きに載置した穴付きの杭体で行った実験の説明図であり、同図(A)は杭体の横断面図であり、同図(B)はその杭体の縦断面図である。It is explanatory drawing of the experiment conducted with the pile body with a hole horizontally mounted on two support stand as Experimental example 2 of this invention, The figure (A) is a cross-sectional view of a pile body, FIG. (B) is a longitudinal sectional view of the pile body. 図17の杭体について打撃試験を行い、支点間距離とピーク周波数との関係を測定した結果を表すグラフである。It is a graph showing the result of having performed the impact test about the pile body of FIG. 17, and measuring the relationship between the distance between fulcrums, and a peak frequency. 本発明の実験例3に用いた、中央部に穴を穿設した第1の杭体の説明図であり、同図(A)は杭体の横断面図であり、同図(B)はその杭体の縦断面図である。It is explanatory drawing of the 1st pile body which drilled the hole in the center part used for Experimental example 3 of this invention, The figure (A) is a cross-sectional view of a pile body, The figure (B) It is a longitudinal cross-sectional view of the pile body. 本発明の実験例3に用いた、偏心位置に穴を穿設した第2の杭体の説明図であり、同図(A)は杭体の横断面図であり、同図(B)はその杭体の縦断面図である。It is explanatory drawing of the 2nd pile body which drilled the hole in the eccentric position used for Experimental example 3 of the present invention, The figure (A) is a cross-sectional view of a pile body, The figure (B) It is a longitudinal cross-sectional view of the pile body. 上記第1の杭体及び第2の杭体の穴内を打撃して、打撃方向のコンクリートの厚みとピーク周波数との関係を測定した結果を表すグラフである。It is a graph showing the result of having struck the inside of the hole of the said 1st pile body and a 2nd pile body, and measuring the relationship between the thickness of the concrete of a striking direction, and a peak frequency. 本発明の第2実施形態の適用対象であるコンクリート製橋脚を、橋の構造を想像線で表して描いた縦断面図である。It is the longitudinal cross-sectional view which represented the bridge pier made from concrete which is the application object of 2nd Embodiment of this invention, showing the structure of the bridge with the imaginary line. 図22のコンクリート製橋脚に対して本発明を適用した状態を表す説明図である。It is explanatory drawing showing the state which applied this invention with respect to the concrete pier of FIG. 図23に示す橋脚の横断面図である。It is a cross-sectional view of the pier shown in FIG.

図1から図21は、本発明の第1実施形態を示しており、本形態は、現場打ちのセメント系硬化材による硬化棒状体の棒径の評価方法及び振動計測機を含む計測メカニズムを、杭体に適用した例である。説明の都合上、方法の解説に先立ってまず物(メカニズム)を解説する。   FIG. 1 to FIG. 21 show a first embodiment of the present invention. This embodiment includes a measuring mechanism including a method for evaluating the diameter of a hardened rod-shaped body using a cement-based hardened material on site and a vibration measuring instrument. It is an example applied to a pile. For the convenience of explanation, the explanation of the mechanism is first given before the explanation of the method.

図1は、計測メカニズム1を杭構造に適用した全体図である。同図中、Aは地盤、Bは竪穴、Cは杭体、Dは杭体に穿設されたボーリング穴である。   FIG. 1 is an overall view in which the measurement mechanism 1 is applied to a pile structure. In the figure, A is the ground, B is a pit, C is a pile body, and D is a boring hole drilled in the pile body.

上記棒径を測定する計測メカニズムは、振動計測機2と、分析装置40とからなる。振動計測機2は、ボーリング穴D内に挿入するための手段であり、その具体的構造は図2から図5に開示されている。分析装置40は地表に設置される。   The measuring mechanism for measuring the rod diameter includes the vibration measuring device 2 and the analyzer 40. The vibration measuring instrument 2 is a means for inserting into the boring hole D, and its specific structure is disclosed in FIGS. The analyzer 40 is installed on the ground surface.

図2は、上記振動計測機2の全体構成を示している。振動計測機2は、縦シャフト4と、打撃装置8とを具備する。   FIG. 2 shows the overall configuration of the vibration measuring instrument 2. The vibration measuring machine 2 includes a vertical shaft 4 and a striking device 8.

上記縦シャフト4は、上記打撃装置8を下端部に連結した縦長棒状の部材であり、上端部に打撃装置8を操作するための操作部6を有する。好適な図示例では、縦シャフト4を、外管部4a及び軸棒部4bからなる。軸棒部4bも中空の管として縦シャフト4を2重管状に形成しても構わない。その軸棒部4bの上端に上記操作部6を付設している。外管部4aは、後述の打撃装置8の装置本体10に連結され、外管部4aを回転することで打撃装置8の向きを変えることができる。軸棒部4bは、後述のギアボックス14に連結しており、このギアボックスを介して軸棒部4bの回動に連動して後述のロック手段16が動くように形成されている。これらの機能に関しては後述する。   The vertical shaft 4 is a vertically long bar-like member in which the hitting device 8 is connected to the lower end portion, and has an operation portion 6 for operating the hitting device 8 at the upper end portion. In a preferred illustrated example, the vertical shaft 4 is composed of an outer tube portion 4a and a shaft rod portion 4b. The shaft 4 may be formed as a hollow tube and the vertical shaft 4 may be formed in a double tubular shape. The operation portion 6 is attached to the upper end of the shaft rod portion 4b. The outer tube portion 4a is connected to the device main body 10 of the impact device 8 described later, and the orientation of the impact device 8 can be changed by rotating the outer tube portion 4a. The shaft rod portion 4b is connected to a gear box 14 which will be described later, and is formed such that a lock means 16 which will be described later moves in conjunction with the rotation of the shaft rod portion 4b via the gear box. These functions will be described later.

好適な図示例では、上記縦シャフト4は、長手方向に複数のパーツに分割され、これら各パーツの端部に形成されたジョイント5を継ぎ目として、相互に連結し、所定の長さとなるように継ぎ足すことが可能に形成している。図面では、外管部4aの継ぎ目のみが現われているが、軸棒部4bにも同様に継ぎ目が存する。また打撃装置8も縦シャフト4の下端部に対して着脱自在とするとよい。これにより、移動時には、打撃装置8と縦シャフト4とを分離し、さらに縦シャフト4を幾つかの部分に分割することができ、工事現場までの持ち運びが容易となる。   In a preferred example of illustration, the vertical shaft 4 is divided into a plurality of parts in the longitudinal direction, and the joints 5 formed at the ends of these parts are connected to each other so as to have a predetermined length. It can be added. In the drawing, only the joint of the outer tube portion 4a appears, but the joint also exists in the shaft rod portion 4b. Further, the striking device 8 may be detachable from the lower end portion of the vertical shaft 4. Thereby, at the time of a movement, the striking device 8 and the vertical shaft 4 can be separated, and the vertical shaft 4 can be further divided into several parts, so that it is easy to carry to the construction site.

上記打撃装置8は、側面図である図3及び図4に示す如く、装置本体10と、ロック手段16と、打撃手段22と、加速度センサ32とを含む。   As shown in FIGS. 3 and 4 which are side views, the hitting device 8 includes a main body 10, a lock means 16, a hitting means 22, and an acceleration sensor 32.

上記装置本体10は、水平な基台12の前端部から上方へ延びる第1補助板部12aを突設し、基台の前後方向中間部にギアボックス14を配置し、さらに基台12の後部上面には後述の加速度センサ32を取り付けている。さらに、側面図である図5に示す如く、基台12の左右方向の一方側に、前後方向に巾広の垂直な連結プレート13の下端部を連結し、連結プレート13の上端部から左右方向の他方側へ、上記ギアボックス14の上方を覆う第2補助板部13aを突出している。また上記第1補助板部12aには第1貫通孔12bを、また第2補助板部13aには第2貫通孔13bをそれぞれ開口する。   The apparatus main body 10 is provided with a first auxiliary plate portion 12a extending upward from a front end portion of a horizontal base 12, a gear box 14 is disposed at a middle portion in the front-rear direction of the base, and a rear portion of the base 12 An acceleration sensor 32 described later is attached to the upper surface. Further, as shown in FIG. 5 which is a side view, the lower end of the vertical connecting plate 13 that is wide in the front-rear direction is connected to one side of the base 12 in the left-right direction, and the left-right direction from the upper end of the connecting plate 13 is connected. A second auxiliary plate portion 13a that covers the upper side of the gear box 14 protrudes to the other side of the gear box 14. The first auxiliary plate portion 12a has a first through hole 12b, and the second auxiliary plate portion 13a has a second through hole 13b.

上記縦シャフト4の軸棒部4bの下部は上記第2貫通孔13bを通ってギアボックス14内に突入している。このギアボックス14は、軸棒部4bの回転力を後述の押圧棒18の進退力に変換するギア機構を内蔵する。   The lower part of the shaft portion 4b of the vertical shaft 4 enters the gear box 14 through the second through hole 13b. The gear box 14 incorporates a gear mechanism that converts the rotational force of the shaft rod portion 4b into the advancing / retreating force of the pressing rod 18 described later.

上記ロック手段16は、ギアボックス14から第1貫通孔12bを介して前方へ突出する押圧棒18と、この押圧棒18の前端部に付設した押圧部20とを有する。   The locking means 16 includes a pressing rod 18 that protrudes forward from the gear box 14 via the first through hole 12 b, and a pressing portion 20 that is attached to the front end of the pressing rod 18.

上記打撃手段22は、一定のウエートを有する錘部28をボーリング穴Dの内面に打撃することが可能であればどのような構造でも構わない。本実施形態の打撃手段22は、上記基台12の下面から垂設した垂下板部23の下端から枢着部24を介して回動アーム26を突出し、この回動アーム26の先端側に錘部28を付設している。図示の回動アーム26は、帯状に細長い板材で形成されているが、その形状は適宜変更することができる。さらに好適な図示例では、上記回動アーム26は、枢着部24から突出する基部26aと、先部26bとをボルト27で連結して形成し、この先部26bに上記錘部28を付設している。   The striking means 22 may have any structure as long as it can strike the weight portion 28 having a certain weight against the inner surface of the boring hole D. The striking means 22 of the present embodiment projects a rotating arm 26 from a lower end of a hanging plate portion 23 that is suspended from the lower surface of the base 12 via a pivoting portion 24, and a weight is placed on the distal end side of the rotating arm 26. The part 28 is attached. The illustrated rotating arm 26 is formed of a strip-like elongated plate material, but the shape thereof can be changed as appropriate. In a more preferred example, the rotating arm 26 is formed by connecting a base portion 26a projecting from the pivot attachment portion 24 and a tip portion 26b with a bolt 27, and the weight portion 28 is attached to the tip portion 26b. ing.

上記回動アーム26の先部26bには、上方から垂下されたひき紐30の端部が連結されている。常時(打撃操作をするとき以外)は、回動アームは、このひき紐30に引っ張られてボーリング穴Dの内面から離れた位置にあり、上記ひき紐30を離すと、回動アーム26が元の方向へ戻り、回動アームに付設された錘部28がボーリング穴Dの内面に打ち付けられる。   The end portion 26b of the rotating arm 26 is connected to an end portion of a drawstring 30 suspended from above. At all times (except when the batting operation is performed), the rotating arm is pulled away from the inner surface of the boring hole D by being pulled by the string 30, and when the string 30 is released, the rotating arm 26 is restored to the original position. The weight portion 28 attached to the rotating arm is driven to the inner surface of the boring hole D.

上記加速度センサ32は、その後面(ロック手段16の設置位置と反対側の面)をボーリング穴Dの内面に当接させて加速度を測定できるように設ける。図示例では、箱形の加速度センサ32の前部下面を基台12の上面に取り付けることで、加速度センサ32の後部を装置本体10の後方へ突出している。加速度センサ32と地上の分析装置40とは信号線34で接続している。   The acceleration sensor 32 is provided so that acceleration can be measured by bringing the rear surface (the surface opposite to the installation position of the locking means 16) into contact with the inner surface of the boring hole D. In the illustrated example, the lower surface of the front portion of the box-shaped acceleration sensor 32 is attached to the upper surface of the base 12 so that the rear portion of the acceleration sensor 32 protrudes rearward of the apparatus main body 10. The acceleration sensor 32 and the ground analyzer 40 are connected by a signal line 34.

図示例では、図2に示すように、打撃装置8から縦シャフト4に沿って地上へ延びるひき紐30及び信号線34を、垂直方向の適所で縦シャフト4の近傍に保持する保持具36を縦シャフト4に付設させている。   In the illustrated example, as shown in FIG. 2, a holding tool 36 that holds a string 30 and a signal line 34 extending from the striking device 8 to the ground along the vertical shaft 4 in the vicinity of the vertical shaft 4 at appropriate positions in the vertical direction. It is attached to the vertical shaft 4.

上記構成において、縦シャフト4に付設された打撃装置8をボーリング穴Dの内部の一定深さの箇所へ挿入する。操作部6を回転させると、縦シャフト4の軸棒部4bが回転し、その回転力がギアボックス14で押圧部20の前進力に変換し、押圧部20の前面及び加速度センサ32の後面がボーリング穴Dに当接される。この状態でひき紐30を解放すると、回動アーム26が回動して、回動アーム26の先部26bの錘部28がボーリング穴Dの内面を打撃する。打撃による振動を加速度センサ32で測定し、その測定結果を信号として信号線34を経由して分析装置40へ送信する。次に操作部6を逆方向に回転させると、押圧部20が後退し、押圧部20及び加速度センサ32がボーリング穴Dの内面から離れる。次に外管部4aを回転させると、打撃装置8全体が回転し、その向きを変更できる。より詳しい動作は、本発明の方法の中で説明する。   In the above configuration, the striking device 8 attached to the vertical shaft 4 is inserted into a portion of the boring hole D at a certain depth. When the operation unit 6 is rotated, the shaft 4b of the vertical shaft 4 is rotated, and the rotational force is converted into a forward force of the pressing unit 20 by the gear box 14, and the front surface of the pressing unit 20 and the rear surface of the acceleration sensor 32 are moved. It abuts on the boring hole D. When the string 30 is released in this state, the rotating arm 26 rotates and the weight portion 28 of the tip portion 26b of the rotating arm 26 strikes the inner surface of the boring hole D. The vibration due to the impact is measured by the acceleration sensor 32, and the measurement result is transmitted as a signal to the analyzer 40 via the signal line. Next, when the operation unit 6 is rotated in the reverse direction, the pressing unit 20 moves backward, and the pressing unit 20 and the acceleration sensor 32 are separated from the inner surface of the boring hole D. Next, when the outer tube portion 4a is rotated, the entire striking device 8 is rotated and its direction can be changed. A more detailed operation will be described in the method of the present invention.

図6及び図7には、本発明の現場打ちのセメント系硬化材による硬化棒状体の棒径の評価方法の主要な工程が示されている。これらの図面に基づいて、上記評価方法を説明する。
(1)ボーリング穴Dを穿設する第1のステップ[図6(A)]
まず既存の建築物を撤去して残された既存の杭体(請求項1にいうセメント系硬化材による硬化棒状体C)の中心に、その杭体の垂直軸から出来るだけずれないようにボーリング穴Dを穿設する。再利用しようとする杭体が複数あるときには、全ての杭体にボーリング穴Dを穿設することが望ましく、例えば、ランダムサンプリング法により穿設する杭体を選定した上で、評価する方法も好適に実施できる。この際に、杭体の振動特性(数式1の係数a)などを測定するために、少なくとも一本の杭体の上部の土壌を取り除くことが望ましいが、この作業に関しては説明の都合上後で説明する。
6 and 7 show the main steps of the method for evaluating the diameter of a hardened rod-shaped body with a cement-based hardener according to the present invention. The evaluation method will be described based on these drawings.
(1) First step of boring hole D [FIG. 6 (A)]
First of all, the existing pile body left after the existing building is removed (hardened rod-like body C made of cement-based hardener according to claim 1) is drilled so as not to be displaced from the vertical axis of the pile body as much as possible. Hole D is drilled. When there are a plurality of pile bodies to be reused, it is desirable to drill boring holes D in all pile bodies. For example, a method of evaluating after selecting a pile body to be drilled by a random sampling method is also suitable. Can be implemented. At this time, in order to measure the vibration characteristics of the pile body (coefficient a in Equation 1) and the like, it is desirable to remove at least one soil on the top of the pile body. explain.

(2)上記ボーリング穴D内に打撃装置8を挿入する第2のステップ[図6(B)]
上記打撃装置8を縦シャフト4の下端に取り付け、そして打撃装置8をボーリング穴D内へ挿入する。この際に、ボーリング穴Dの深さに応じて、必要により、縦シャフト4のパーツを継ぎ足し、十分な長さを確保するとよい。
(2) Second step of inserting the striking device 8 into the boring hole D [FIG. 6B]
The hitting device 8 is attached to the lower end of the vertical shaft 4, and the hitting device 8 is inserted into the boring hole D. At this time, depending on the depth of the boring hole D, the parts of the vertical shaft 4 may be added as necessary to ensure a sufficient length.

(3)打撃装置でボーリング穴内を打撃する第3のステップ[図6(C)〜図7(D)]。
上記ボーリング穴D内に挿入した打撃装置8が一定の深さに到達したときに軸棒部4bを回転させる。そうすると、ロック手段16の押圧部20が側外方へ押し出され、押圧部20及び加速度センサ32がボーリング穴D内に圧接される。これにより打撃装置8がロックされる。ロック状態で、ひき紐30を解放すると、錘部28付きの回動アーム26が枢着部24を中心として回動し、錘部28がボーリング穴D内の所定箇所を打撃する。なお、上述の如く、打撃装置8をロックする理由は、回動アーム26が揺動するときの反動で打撃装置8がずれることなく、「所定の箇所」を打撃できるようにし、かつ、一定の打撃力が得られるようにすることである。
なお、ボーリング穴D内の所定箇所を打撃するときには、所定箇所毎に複数回連続して打撃すること(連打)が望ましい。複数の測定値があった方がより精密に振動のピーク周波数が得られるからである。連続しての打撃は、各打撃の振動が重ならないように一定の時間間隔を存して行う。また、ボーリング穴Dが杭体の中心に穿設されている場合であって、ある一方向を打撃したときに得られる振動のピーク周波数と、これとは正反対の方向を打撃して得られる振動のピーク周波数とは、理論的に同一の測定値となる。これは、平面視において、円形の杭体に限らず、矩形や楕円等であっても同様である。
(3) A third step of hitting the inside of the boring hole with the hitting device [FIG. 6 (C) to FIG. 7 (D)].
When the striking device 8 inserted into the boring hole D reaches a certain depth, the shaft bar portion 4b is rotated. Then, the pressing portion 20 of the locking means 16 is pushed outward and the pressing portion 20 and the acceleration sensor 32 are pressed into the bore hole D. Thereby, the striking device 8 is locked. When the string 30 is released in the locked state, the rotating arm 26 with the weight portion 28 rotates around the pivoting portion 24, and the weight portion 28 strikes a predetermined location in the boring hole D. As described above, the reason for locking the hitting device 8 is that the hitting device 8 can be hit without being displaced by the reaction when the rotating arm 26 swings, and the hitting device 8 is fixed. It is to be able to obtain a striking force.
In addition, when hitting the predetermined location in the boring hole D, it is desirable to hit continuously several times for every predetermined location (continuous hit). This is because the peak frequency of vibration can be obtained more precisely when there are a plurality of measured values. The continuous hitting is performed with a certain time interval so that the vibrations of the hits do not overlap. Moreover, it is a case where the boring hole D is drilled at the center of the pile body, and the vibration peak frequency obtained when striking a certain direction and the vibration obtained by striking the opposite direction are obtained. The peak frequency is theoretically the same measured value. This is not limited to a circular pile body in a plan view, and the same applies to a rectangle or an ellipse.

(4)上記打撃による振動の時刻暦波形を測定する第4のステップ[図7(D)]
上記打撃装置8による打撃によりセメント系硬化材による硬化棒状体Cが振動し、この振動を加速度センサ32が感知する。この測定値は信号線34を介して分析装置40へ送られる。
(4) Fourth step of measuring a time calendar waveform of vibration caused by the hitting [FIG. 7D]
The hard rod C made of cement hardener vibrates due to the impact of the impact device 8, and the acceleration sensor 32 senses this vibration. This measured value is sent to the analyzer 40 via the signal line 34.

(5)上記時刻暦波形から振動のピーク周波数を得る第5のステップ[図8]
上述の時刻暦波形を、縦軸を波形の大きさとして、かつ横軸を時刻軸として、そのまま分析装置40のディスプレイに表示させると図8(A)のようになる。次に分析装置40の演算機能を用いて、上記時刻暦波形をフーリエ変換すると、図8(B)の図示例では左側にピークが現われる。ちなみに、フーリエ変換した後の図形には装置本体10自身の振動のピーク(図示例では右側のピーク)が現われる。装置本体10のピークは、同じ程度の大きさ及び位置に表れるので容易に区別できる。
(5) Fifth step of obtaining a vibration peak frequency from the time calendar waveform [FIG. 8]
When the above time calendar waveform is displayed as it is on the display of the analyzer 40 with the vertical axis as the waveform size and the horizontal axis as the time axis, the result is as shown in FIG. Next, when the time calendar waveform is Fourier-transformed using the calculation function of the analyzer 40, a peak appears on the left side in the illustrated example of FIG. Incidentally, the vibration peak of the apparatus main body 10 itself (the peak on the right side in the illustrated example) appears in the figure after the Fourier transform. Since the peaks of the apparatus main body 10 appear in the same size and position, they can be easily distinguished.

(6)上記振動のピーク周波数から棒状体の棒径を得る第6のステップ
予め用意して分析装置40に記憶させた次の関数式を利用して、上記セメント系硬化材による硬化棒状体の振動のピーク周波数から、セメント系硬化材による硬化棒状体の打撃箇所の棒径を評価する。
[数式1] D=a・f(Dは直径、fはピーク周波数、aは係数)
この数式の意味及び係数aの求め方に関しては後述する。
(6) Sixth step of obtaining the rod diameter of the rod-shaped body from the peak frequency of the vibration Using the following function formula prepared in advance and stored in the analyzer 40, the cured rod-shaped body made of the cement-based hardener is From the peak frequency of vibration, the diameter of the hitting portion of the hardened rod-shaped body with the cement-based hardener is evaluated.
[Formula 1] D = a · f (D is a diameter, f is a peak frequency, and a is a coefficient)
The meaning of this mathematical expression and how to obtain the coefficient a will be described later.

(7)上記打撃装置の向きを変更する第7のステップ[図7(E)〜(F)]
図7(E)に示す如く、操作部6を図6(C)とは逆の向きに回転させると、軸棒部4bの回転に伴い、押圧部20が内側(装置本体側)へ引き込まれ、ロック状態が解除される。
次に図7(F)に示す如く、外管部4aを回転させると、装置全体の向きが変わる。そうすることで打撃装置の打撃箇所を変更して、上記(2)から(6)の作業を繰り返す。好適な実施例として、図9では、ボーリング穴Dの内周面を45°の間隔で各観測点1〜8に関して測定を行っている。同図中Pは図形中心である。周方向の複数箇所を打設する理由は、第1に、杭体の外周面の一部に凹みRが出来ている場合に、方向毎のピーク周波数のずれとして表れるからである。第2に、ボーリング穴Dが掘削作業の誤差により真の中心からずれていた場合に、複数回のピーク周波数の偏差の増大という形で現われるからである。これらに関しては、さらに後述する。
(7) Seventh step of changing the direction of the impact device [FIGS. 7E to 7F]
As shown in FIG. 7E, when the operation unit 6 is rotated in the direction opposite to that shown in FIG. 6C, the pressing unit 20 is pulled inward (on the apparatus main body side) with the rotation of the shaft bar 4b. The locked state is released.
Next, as shown in FIG. 7F, when the outer tube portion 4a is rotated, the orientation of the entire apparatus changes. By doing so, the hit | damage location of a hit | damage apparatus is changed and the operation | work of said (2) to (6) is repeated. As a preferred embodiment, in FIG. 9, the measurement is performed for the observation points 1 to 8 on the inner peripheral surface of the boring hole D at intervals of 45 °. FIG During P 1 is the centroid. The reason for placing a plurality of locations in the circumferential direction is that, first, when a dent R is formed on a part of the outer peripheral surface of the pile body, it appears as a shift in peak frequency for each direction. Second, when the boring hole D is deviated from the true center due to an error in excavation work, it appears in the form of an increase in the deviation of the peak frequency multiple times. These will be further described later.

上記ボーリング穴Dの所定の深さの場所に対して、上記(3)〜(7)のステップを行った後には、打撃装置8を下降、或いは上昇させて、別の深さの場所に対して同様の作業を行うとよい。これにより、杭体の垂直方向の一部に凹みを生じている場合に、その凹みの存在を的確に感知できる。一連の打撃操作で杭体を振動させることが可能な垂直方向の長さは、後述するように打撃点付近の91〜95cm程度しか振動していないので、さらに打撃点の上方向、或いは下方向に45〜50cmの距離で打撃する深さ位置を変更して打撃操作すると、杭体に生じた凹みを見逃すことなく、質の高い評価ができる。   After performing the steps (3) to (7) with respect to the predetermined depth of the boring hole D, the striking device 8 is moved down or raised to move to a position with a different depth. The same work should be done. Thereby, when the dent is produced in a part of the pile body in the vertical direction, the presence of the dent can be accurately sensed. The vertical length that can vibrate the pile body by a series of striking operations vibrates only about 91 to 95 cm in the vicinity of the striking point as will be described later. If the hit position is changed by changing the depth position of hitting at a distance of 45 to 50 cm, high quality evaluation can be performed without missing the dent generated in the pile body.

本実施形態では、上述の如くボーリング穴D内で打撃装置8を移動させて振動のピーク周波数を測定し、棒径の評価を行うが、棒状体の上端部C及び下端部Cを打撃すると、図10(A)及び(B)に示すように一端が固定端で他端がフリーである振動モード(「片持ち梁型の振動モード」という)となり、上端部及び下端部を除く棒状体の中間部分Cを打撃したときには、図10(C)に示すように両持ち梁型の振動モードとなる。本実施形態の数式1は、上記両持ち梁型の振動モードに対応する。各端部の長さLeは、1m程度である。この段落で述べたことの理論的な裏づけは、後の参考例において説明する。なお、上端部及び下端部については、段落0052に記載の方法で相対的に評価することができる。 In the present embodiment, the peak frequency of the vibration is measured by moving the striking device 8 in the bore hole D as described above, but the evaluation of the rod diameter, hitting the upper portions C 1 and a lower end portion C 2 of the rod-shaped body Then, as shown in FIGS. 10 (A) and 10 (B), a vibration mode in which one end is a fixed end and the other end is free (referred to as a “cantilever type vibration mode”) is a rod-like shape excluding the upper end and the lower end. when struck the middle part C 3 of the body, the vibration mode of the doubly supported beam type as shown in FIG. 10 (C). Formula 1 of the present embodiment corresponds to the above-mentioned doubly supported beam vibration mode. The length Le of each end is about 1 m. The theoretical support for what is described in this paragraph will be explained in a later reference example. The upper end and the lower end can be relatively evaluated by the method described in paragraph 0052.

図11は、既存の建築物の上部構造を撤去して、地面に埋設された杭体イ〜リだけを残した状態を模擬的に表したものである。この図に基づいて、本発明の既存場所打ち杭を再利用する場合の一の実施例を説明する。この場合には、杭の位置及び形状を示す設計図書が存在することを前提とする。図11に示すように杭の直径及び長さが同じ杭体がイ〜リの9本存在するとき、各杭体にボーリング穴を穿設し、本発明の方法で深さ方向に同じ間隔で打設試験を行う。上記振動計測機では、縦シャフトは継ぎ足しできるようになっており、深い深度でも計測が可能である。打撃方向は複数方向行うことが望ましい。各杭体で得られたピーク周波数が、次の表1のように得られたとする。各杭体で得られた同じ深度のピーク周波数を比較し、ピーク周波数が小さい値が得られた杭体については、この深度において他の杭体と異なり、設計上の直径を満足していない可能性があるものと判定する。例えば表1の杭体(ハ)の深度4m及び杭体(ヘ)の深度7mにおいて所定の直径を満足していないと判定する。判定にあたっては、約13パーセント以上の値を生じていることを目安に実施すればよい。その理由については後述する。この方法は、同一形状で同一深度であれば、各杭体とも同じピーク振動数を示すことを利用している。全ての杭体が拡底杭で、軸部と杭先端部の形状が異なるような場合においても、本発明を適用できるものと考えられる。   FIG. 11 schematically shows a state in which the superstructure of an existing building is removed and only the pile bodies II embedded in the ground are left. Based on this figure, one Example in the case of reusing the existing cast-in-place pile of this invention is described. In this case, it is assumed that there is a design book showing the position and shape of the pile. As shown in FIG. 11, when there are nine pile bodies having the same diameter and length, the bore holes are drilled in each pile body, and at the same interval in the depth direction by the method of the present invention. Perform a placement test. In the vibration measuring machine, the vertical shaft can be added, and measurement is possible even at a deep depth. It is desirable to perform a plurality of hitting directions. It is assumed that the peak frequency obtained in each pile is obtained as shown in Table 1 below. Compared to the peak frequency of the same depth obtained in each pile body, the pile body that obtained a small peak frequency value, unlike other pile bodies at this depth, may not satisfy the design diameter Judge that there is sex. For example, it is determined that the predetermined diameter is not satisfied at the depth 4 m of the pile body (c) and the depth 7 m of the pile body (f) in Table 1. The determination may be carried out with reference to a value of about 13% or more. The reason will be described later. This method utilizes the fact that each pile body shows the same peak frequency if it has the same shape and the same depth. It is considered that the present invention can be applied even when all the pile bodies are widened piles and the shapes of the shaft portion and the pile tip portion are different.

実際の計測に当たっては、複数の杭のうち少なくとも一本について、図12に示すように、地表から一定のLの深さまで掘り出し調査を行なう。但し、Lは、上記棒状体の上端部の長さLeより十分に大きいもの(好ましくは数m)とする。そして上端部の片持ち梁の条件で振動する部分と、地表から数m下の両端固定条件で振動する部分の杭径をそれぞれ実測することで、ピーク周波数の値と杭径との比例定数aを決定することが望ましく、コンクリートのヤング率や密度等の過去に実測した杭体の蓄積データを用いて比例定数aを決定してもよい。これにより、上述の如く、他の杭体においてもこの杭体と同じピーク周波数を示せば同じ杭径であると判断できる。なお、本出願人が後述の実験例3から得た結果の測定精度は12.8%であった。   In actual measurement, as shown in FIG. 12, at least one of the plurality of piles is excavated from the ground surface to a certain depth L and investigated. However, L is sufficiently larger (preferably several m) than the length Le of the upper end portion of the rod-shaped body. Then, by measuring the pile diameter of the part that vibrates under the condition of the cantilever at the upper end and the part that vibrates under both-end fixing conditions several meters below the ground surface, the proportional constant a between the peak frequency value and the pile diameter It is desirable to determine the proportionality constant a using the accumulated data of pile bodies measured in the past such as the Young's modulus and density of concrete. Thereby, as above-mentioned, if another pile body also shows the same peak frequency as this pile body, it can be judged that it is the same pile diameter. In addition, the measurement accuracy of the result obtained by the present applicant from Experimental Example 3 described later was 12.8%.

次に、本発明の裏づけとして行った実験を参考例及び実験例として説明する。参考例は、横断面矩形の柱を実験対象とし、本発明の技術的範囲には属しないが、本発明の技術的内容の理解に必要であるために説明する。   Next, experiments conducted as support for the present invention will be described as reference examples and experimental examples. In the reference example, a column having a rectangular cross section is used as an experiment object, and does not belong to the technical scope of the present invention. However, it is necessary for understanding the technical contents of the present invention.

図13及び図14は、参考例を示す。本参考例では、図13に示す如く下端部を床に、また上端部を天井に固定した横断面矩形の柱を対象として、打撃実験を行った。柱の長さLは、270cm〜400cmであり、打撃点は床から100cmの位置とし、そして柱の厚みtをパラメータとして、厚みtとピーク周波数との関係を測定し、その測定値を、理論式を利用した解析値と比較した。これら両方の数値を図14に示している。同図中の菱形のマークは実験値を、丸のマークは解析値をそれぞれ表している。厚みtが22cm、60cm、80cm、100cm、133cmの各矩形柱に対して実験をした。打撃装置としては図2に示すものを使用した。錘部としては直径1インチのステンレス球を用いた。その重量は68gである。   13 and 14 show a reference example. In this reference example, as shown in FIG. 13, a striking experiment was performed on a column with a rectangular cross section in which the lower end portion was fixed to the floor and the upper end portion was fixed to the ceiling. The length L of the column is 270 cm to 400 cm, the striking point is at a position 100 cm from the floor, and the relationship between the thickness t and the peak frequency is measured using the column thickness t as a parameter. The analysis value was compared with the formula. Both these values are shown in FIG. In the figure, diamond marks represent experimental values, and circle marks represent analysis values. An experiment was performed on each rectangular column having a thickness t of 22 cm, 60 cm, 80 cm, 100 cm, and 133 cm. The hitting device shown in FIG. 2 was used. A stainless steel ball having a diameter of 1 inch was used as the weight portion. Its weight is 68g.

コンクリート製柱を外部から打撃したときのピーク周波数の理論解は次式で表わされることが知られている(非特許文献1)。これにより、ピーク周波数は、コンクリート厚さに比例することがわかる。
[数式2]f=(π/2L)×√(EgI/ρA)=(πt/2L)×√(EgI/12ρ)
但しL:コンクリート長さ、tはコンクリート厚さ、Eはコンクリートのヤング率、gは重力加速度、ρはコンクリート密度である。
It is known that the theoretical solution of the peak frequency when a concrete column is hit from the outside is expressed by the following equation (Non-patent Document 1). This shows that the peak frequency is proportional to the concrete thickness.
[Formula 2] f = (π / 2L 2 ) × √ (EgI / ρA) = (πt / 2L 2 ) × √ (EgI / 12ρ)
Where L is the concrete length, t is the concrete thickness, E is the Young's modulus of the concrete, g is the gravitational acceleration, and ρ is the concrete density.

実験値を整理すると、図14において、y=15.793xという関係式が得られ、これはおおよそ解析値と適合していることがわかる。この結果は、後述の第1実験例との対比に用いる。また、このy=15.793xという関係式において、数式1のDがxに、fがyに相当する。このため、x=(1/15.793)yと書き換えると数式1のD=a・fの形になり、実験結果から係数aを(1/15.793)と決定することができる。   When the experimental values are arranged, a relational expression y = 15.793x is obtained in FIG. 14, and it is understood that this is approximately matched with the analysis value. This result is used for comparison with a first experimental example described later. In the relational expression y = 15.793x, D in Expression 1 corresponds to x and f corresponds to y. Therefore, when rewritten as x = (1 / 15.793) y, it becomes D = a · f in Equation 1, and the coefficient a can be determined as (1 / 15.793) from the experimental results.

上記柱の矩形断面で得られたピーク周波数の値から、理論式により柱の長さLを逆算した結果を次の表に示す。実際に打撃したコンクリート柱の長さは、L=270〜400cmの長さであったのに対して、上記の値は90cm程度と小さい。これは錘部による打撃エネルギーが小さいため、打撃点付近の90cm程度しか振動していないためと考えられる。この知見に関しては、後述の実験例2で確認する。   The following table shows the result of back-calculating the length L of the column using a theoretical formula from the peak frequency value obtained in the rectangular section of the column. The length of the concrete pillar actually struck was L = 270 to 400 cm, whereas the above value is as small as about 90 cm. This is probably because the striking energy of the weight portion is small, and only about 90 cm of vibration near the striking point vibrates. This knowledge will be confirmed in Experimental Example 2 described later.

図15及び図16は、本発明の実験例1であり、横断面円形のセメント系硬化材による硬化棒状体の試験体C−Sampleの中心に丸い穴30を穿設したものを用いて、穴の内面から打撃を加えた例である。   15 and FIG. 16 are experimental example 1 of the present invention, and a hole obtained by drilling a round hole 30 in the center of a specimen C-Sample of a hardened rod-shaped body made of a cement-based hardener having a circular cross section is used. This is an example of hitting from the inside.

図15は、上記試験体の構造を示す。試験体は鉄筋入りであり、試験体の直径は50cmで、ボーリング穴Dの直径は11cmである。鉄筋の被り深さは5cmである。図15(A)に示すように試験体の左右方向の左側の5cmの部分(試験体の外周の一部である円弧と円弧の両端を結ぶ弦とで囲まれる部分)にコンクリートを打設せず、右側の5cmの部分にジャンカJを形成している。これにより試験体の前後方向のコンクリートの厚さは50cm、左右方向の厚さは43cmとなるように設計している。   FIG. 15 shows the structure of the specimen. The specimen is a reinforcing bar, the diameter of the specimen is 50 cm, and the diameter of the bore hole D is 11 cm. The covering depth of the reinforcing bar is 5 cm. As shown in FIG. 15 (A), place concrete on the left 5 cm portion of the test piece in the left-right direction (the portion surrounded by the arc that is part of the outer periphery of the test piece and the string that connects both ends of the arc). The junker J is formed on the right side of 5 cm. Thereby, the thickness of the concrete in the front-rear direction of the test body is designed to be 50 cm, and the thickness in the left-right direction is 43 cm.

上記試験体の穴の内部に加速度センサ32を設置し、さらに前述の打撃装置を挿入して、穴の内面に対して左右方向及び前後方向に打撃を複数回加えた。その計測結果を図16に示している。打撃方向の外径が43cmのときのピーク周波数は1056Hzであり、外径が50cmのときのピーク周波数は1222Hzである。これより打撃方向のコンクリート製杭の外径と、ピーク周波数との間には比例関係が成立している。   The acceleration sensor 32 was installed inside the hole of the test body, and the above-described hitting device was inserted, and hitting was applied a plurality of times in the left-right direction and the front-rear direction with respect to the inner surface of the hole. The measurement results are shown in FIG. The peak frequency when the outer diameter in the striking direction is 43 cm is 1056 Hz, and the peak frequency when the outer diameter is 50 cm is 1222 Hz. Accordingly, a proportional relationship is established between the outer diameter of the concrete pile in the striking direction and the peak frequency.

この実験結果から、内部に縦方向の穴を有するセメント系硬化材による硬化棒状体にも数式1又は数式3が成立することが判る。但し、式中のdは、単なる、打撃方向のコンクリートの厚みではなく、打撃方向の棒状体の外径である。
[数式3]f=(πd/2L)×√(EgI/16ρ)
但しL:コンクリート長さ、dはコンクリート厚さ、Eはコンクリートのヤング率、gは重力加速度、ρはコンクリート密度である。
From this experimental result, it can be seen that Formula 1 or Formula 3 also holds for a hardened rod-shaped body made of a cement-based hardener having a vertical hole inside. However, d in the formula is not simply the thickness of the concrete in the striking direction but the outer diameter of the rod-shaped body in the striking direction.
[Formula 3] f = (πd / 2L 2 ) × √ (EgI / 16ρ)
Where L is the concrete length, d is the concrete thickness, E is the Young's modulus of the concrete, g is the gravitational acceleration, and ρ is the concrete density.

なお本実験では、[ボーリング穴の径]/[棒状体の外径]の数値は11cm/50cm(=0.22)である。実験上の制約から小径の杭体模型を用いたが、実用上は、11cm/150cm(=0.07)或いは11cm/100cm(=0.11)とすることが好適である。もっとも本実験の条件でも十分に信頼し得る評価が得られるものと考えられる。この実験条件の誤差は、内径の断面2次モーメントの平方根と外径の二次モーメントの平方根の比で決まる。
外径50cmの断面二次モーメントの平方根=√(πD4/64)=√(3.14×504/64)=554
内径11cmの断面二次モーメントの平方根=√(πD4/64)=√(3.14×114/64)=27
よって27/554=5%程度の誤差になる。これは許容できる誤差である。
In this experiment, the numerical value of [diameter of boring hole] / [outer diameter of rod-shaped body] is 11 cm / 50 cm (= 0.22). Although a small-diameter pile model was used due to experimental restrictions, in practice it is preferable to use 11 cm / 150 cm (= 0.07) or 11 cm / 100 cm (= 0.11). However, it is considered that sufficiently reliable evaluation can be obtained even under the conditions of this experiment. The error of this experimental condition is determined by the ratio of the square root of the secondary moment of the inner diameter and the square root of the second moment of the outer diameter.
The square root of the second moment of the outer diameter of 50cm = √ (πD 4 /64)=√(3.14×50 4 /64) = 554
The square root of the second moment of the inner diameter 11cm = √ (πD 4 /64)=√(3.14×11 4 /64) = 27
Therefore, the error is about 27/554 = 5%. This is an acceptable error.

ボーリング穴が杭体の中心にある場合、図16に示すように、データのばらつきは非常に小さい。95パーセント信頼区間は3〜4%程度であり、直径が3〜4%の違いを評価することができる。   When the boring hole is at the center of the pile body, the variation in data is very small as shown in FIG. The 95 percent confidence interval is about 3-4%, and the difference of 3-4% in diameter can be evaluated.

次にボーリング穴の掘削誤差によりボーリング穴が棒状体の中心からずれたときのことを考える。前後方向に複数回打撃したときのピーク周波数の平均値と、左右方向に複数回打撃したときのピーク周波数の平均値との差は、(1222−1056)/[(1222+1056)/2]=14.6%である。次の実験例2で述べる如く、ボーリング穴の掘削誤差による測定精度は約13%であり、14.6%という数値はそれより大きいので、図面に示すように比較的断面欠損が大きい場合には、断面欠損の可能性を推定できるものと考えられる。 Next, let us consider a case where the boring hole is displaced from the center of the rod-like body due to an excavation error of the boring hole. The difference between the average value of the peak frequency when multiple hit in the longitudinal direction, and the average value of the peak frequency when multiple hit in the lateral direction, (1222-1056) / [(1222 + 1056) / 2] = 14 .6%. As described in Experimental Example 2 below, the measurement accuracy due to excavation error of the borehole is about 13%, and the value of 14.6% is larger than that, so when the cross-sectional defect is relatively large as shown in the drawing It is considered that the possibility of cross-sectional defect can be estimated.

図17及び図18は、本発明の第2実験例を示している。本実験例では、長さ85cmで中心軸に沿って穴を穿設した杭体の試験体を図17に示す如く、横向きとし、横向きの試験体の長手方向の両端部を図示のように2つの支持台Sで支持させたものである。支点間距離Lsは76cmである。こうして試験体の両端固定の条件で振動体の中央部を打撃した。その結果を図18に描く。杭体の試験体で支点間距離Lsを76cmとして打撃したときの実験値は理論値とよく一致している。前述の表2で述べたところでは、理論解から求まる柱の長さは実際の柱の長さよりも短く、柱の長さ全体のうちの一部分でのみ振動が生じている可能性が示唆されている。さらに本実験の知見を考慮にいれると、実際の振動範囲は76cm程度であると推察される。そこで、その打撃による振動の範囲を、ある程度余裕をみて1mと設定すると、杭体の上端及下端からそれぞれ1mの部分を除いた中間部分については、両端固定の振動条件が成立しているものとみなせる。   17 and 18 show a second experimental example of the present invention. In this experimental example, a pile test body having a length of 85 cm and having a hole drilled along the central axis is set sideways as shown in FIG. 17, and both ends in the longitudinal direction of the sideways test body are 2 as shown in the figure. One support base S is used. The distance Ls between fulcrums is 76 cm. In this way, the center portion of the vibrating body was hit under the condition of fixing both ends of the test body. The result is depicted in FIG. The experimental values when hitting with a pile test specimen with a fulcrum distance Ls of 76 cm are in good agreement with the theoretical values. As described in Table 2 above, the length of the column obtained from the theoretical solution is shorter than the actual length of the column, suggesting that vibration may occur only in a part of the entire length of the column. Yes. Furthermore, taking into account the knowledge of this experiment, it is assumed that the actual vibration range is about 76 cm. Therefore, if the range of vibration due to the impact is set to 1 m with some allowance, the vibration condition with both ends fixed is established for the intermediate part excluding the 1 m part from the upper and lower ends of the pile body. It can be considered.

図19から図21は、本発明の第3実験例を示している。本実験例では、図19に示す杭の中心に直径11cmのボーリング穴を設けた杭体の試験体、及び、図20に示す如く、中心から10cm偏心させてボーリング穴を設けた杭体の試験体を用いて実験を行った。偏心させた模型で試験を実施した理由は、実際に杭体にボーリング穴を穿設する場合、施工精度の影響により10cm程度の芯ずれを生じる可能性が高いことによる。いずれも杭の直径は50cm、長さは85cmであり、杭の中間高さ(42.5cm)の位置で実験を行った。図示した4方向に各20回の打撃を行い、得られた時刻歴波形をフーリエ変換してピーク周波数を求めた結果を図21に示す。それぞれの打撃方向で値はばらつくものの、平均値はほぼ同程度の値を示した。また、平均値及び標準偏差およびこれらから求まる95%信頼区画の値などをまとめたものを次の表3に示す。   19 to 21 show a third experimental example of the present invention. In this experimental example, a test body of a pile body provided with a boring hole having a diameter of 11 cm at the center of the pile shown in FIG. 19 and a test body of a pile body provided with a boring hole eccentric by 10 cm from the center as shown in FIG. The experiment was conducted using the body. The reason for conducting the test with the eccentric model is that when a boring hole is actually drilled in the pile body, there is a high possibility of causing a misalignment of about 10 cm due to the influence of construction accuracy. In all cases, the pile had a diameter of 50 cm and a length of 85 cm, and the experiment was conducted at the intermediate height (42.5 cm) of the pile. FIG. 21 shows the results obtained by performing 20 strikes in each of the four directions shown, and Fourier transforming the obtained time history waveform to obtain the peak frequency. Although the values varied in each striking direction, the average values were almost the same. Table 3 below summarizes the average value, standard deviation, and the value of the 95% confidence interval determined from these values.

今回の試験では杭体の模型は、杭体下端が固定端、上端がフリーの片持ち梁型モードの条件で打撃した場合のピーク周波数fで振動する。片持ち梁の1次の固有振動数の理論値は振動論では、次の式で示される。
[数式4]f=(1.875/2πL)/√(EgI/ρA)
In this test, the pile model vibrates at the peak frequency f when hitting in a cantilever mode where the lower end of the pile is fixed and the upper end is free. The theoretical value of the primary natural frequency of the cantilever is expressed by the following equation in vibration theory.
[Formula 4] f = (1.875 2 / 2πL 2 ) / √ (EgI / ρA)

式中のLは試験体の長さ(今回の実験では42.5cm)、Eは弾性係数(今回はE=210000kg/cm)、Iは断面2次モーメント、ρは密度(今回はρ=0.0023kg/cm)、Aは断面積である。この式によれば、直径50cmのピーク周波数は1158Hzであり、前述の第1実験例に係る図16での実験結果(直径50cmでは1222Hz)とよく一致している。 In the equation, L is the length of the specimen (42.5 cm in this experiment), E is the elastic modulus (E = 210,000 kg / cm 2 this time), I is the secondary moment of section, and ρ is the density (this time ρ = 0.0023 kg / cm 3 ) and A is the cross-sectional area. According to this equation, the peak frequency of 50 cm in diameter is 1158 Hz, which is in good agreement with the experimental result (1222 Hz in the case of 50 cm in diameter) in FIG.

今回の試験では4方向に打撃したが、いずれも杭の直径を計測できているものと考えられる。また、ばらつきが大きく標準偏差が大きい場合には杭芯から偏心し、かつ打撃方向に対して左右の形状が違うと推定できる。   In this test, it was struck in 4 directions, but it is considered that the pile diameter could be measured in all cases. Further, when the variation is large and the standard deviation is large, it can be estimated that the shape is eccentric from the pile core and the left and right shapes are different with respect to the striking direction.

以下、本発明の他の実施形態を説明する。その説明において第1実施形態と同じ構成については解説を省略する。   Hereinafter, other embodiments of the present invention will be described. In the description, the description of the same configuration as the first embodiment is omitted.

図22から図24は、本発明の第2実施形態を説明する。本実施形態は、セメント系硬化材による硬化棒状体Cを、杭体に代えて橋脚について適用したものである。図22中、この橋脚は、図22に想像線で示す筒状型枠Fを土台の上に立設し、この筒状型枠の筒孔を竪穴Bとしてその内部にコンクリートを打設することで構成される。同図では橋桁などの端の上部構造も想像線で表している。   22 to 24 illustrate a second embodiment of the present invention. In this embodiment, a hardened rod-like body C made of a cement-based hardener is applied to a pier instead of a pile body. In FIG. 22, this pier is constructed by placing a cylindrical formwork F shown by imaginary lines in FIG. 22 on a base, and placing concrete in the inside of the tubular formwork with a cylindrical hole as a hole B. Consists of. In the figure, the superstructure at the end of the bridge girder etc. is also represented by imaginary lines.

本発明を適用するときには、橋の上部構造を撤去して、橋脚の上面を露出させ、そこからボーリング穴Dを穿設する。そしてボーリング穴D内に本願の振動計測機2を挿入すればよい。水中に立設された橋脚は、地中に埋設された杭体と程度の差こそあれ、外径を実測することに困難性があるので、本発明を適用する利益がある。   When the present invention is applied, the upper structure of the bridge is removed to expose the upper surface of the bridge pier, and a boring hole D is drilled therefrom. And what is necessary is just to insert the vibration measuring device 2 of this application in the boring hole D. FIG. The bridge piers standing underwater have the advantage of applying the present invention because there is a difficulty in actually measuring the outer diameter to some extent compared to the pile bodies buried in the ground.

なお、橋脚の断面は図24に示す長円形状とすることがよくある。本明細書において「長円」とは2つの半円弧を2つの線分で連結して得られる形状をいう。円の長径がそれほど長くない場合には、錘部の打撃による振動は横断面全体を反映していると考えられるので、一つのボーリング穴Dを横断面の図心に配置すれば十分である。しかしながら、図示のように長径が大きいときには、同図に一点鎖線で示す中心軸に沿って複数のボーリング穴を設けることが好適である。図示例では、図心P1に一つのボーリング穴D1を、また橋脚の両側の各半円弧Csの曲率中心に対して、それぞれボーリング穴D2を穿設している。そして所定の深さにおいて、各ボーリング穴毎に、例えば図24に示す如く各ボーリング穴の周面を第1実施形態と同じように等角的に打撃方向を変えて打撃し、振動を測定する。   The cross section of the pier is often an oval shape as shown in FIG. In this specification, “oval” means a shape obtained by connecting two semicircular arcs with two line segments. When the major axis of the circle is not so long, it is considered that the vibration caused by striking the weight portion reflects the entire cross section, so it is sufficient to arrange one boring hole D at the centroid of the cross section. However, when the major axis is large as shown in the figure, it is preferable to provide a plurality of boring holes along the central axis indicated by the alternate long and short dash line in FIG. In the illustrated example, one boring hole D1 is formed in the centroid P1, and a boring hole D2 is formed in each center of curvature of each semicircular arc Cs on both sides of the pier. Then, at a predetermined depth, for example, as shown in FIG. 24, for each boring hole, the peripheral surface of each boring hole is struck by changing the striking direction equiangularly as in the first embodiment, and the vibration is measured. .

また図示はしないが、第3の実施形態として本発明をセメントミルクで硬化した硬化棒状体に適用することもできる。この硬化棒状体は、従来公知のように、管壁に付設した噴出口を地中に設置して回転させながら上下方向に噴出孔を移動させることによりセメントミルクを高圧噴射して、棒状に硬化させるものである。棒状体の外径を評価する手順は第1実施形態と同じである。   Although not shown, the present invention can also be applied to a hardened rod-shaped body hardened with cement milk as a third embodiment. As is known in the art, this hardened bar is hardened into a bar by jetting cement milk at a high pressure by moving the jet hole in the vertical direction while rotating the jet hole attached to the pipe wall in the ground. It is something to be made. The procedure for evaluating the outer diameter of the rod-shaped body is the same as in the first embodiment.

なお、本明細書に記載された実施形態は、実施に適した形態であり、その記載を元に徒に本発明の技術的範囲を限定的に解釈すべきではない。   The embodiment described in the present specification is a form suitable for implementation, and the technical scope of the present invention should not be interpreted in a limited manner based on the description.

1…棒径測定システム 2…振動計測機
4…縦シャフト 4a…外管部 4b…軸棒部 5…ジョイント
6…操作部 8…打撃装置 10…装置本体 12…基台 12a…第1補助板部
12b…第1貫通孔 13…連結プレート 13a…第2補助板部
13b…第2貫通孔 14…ギアボックス
16…ロック手段 18…押圧棒 20…押圧部
22…打撃手段 23…垂下板部 24…枢着部
26…回動アーム 26a…基部 26b…先部
27…ボルト 28…錘部 30…ひき紐
32…加速度センサ 34…信号線 36…保持具
40…分析装置
A…地盤 B…竪穴
C…棒状体(杭体) C1…上端部 C2…下端部 C3…中間部分
D…ボーリング穴 E…筒状型枠 F…土台
Ls…支点間距離 R…凹み
S…支持台
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Rod diameter measuring system 2 ... Vibration measuring machine 4 ... Vertical shaft 4a ... Outer tube part 4b ... Shaft bar part 5 ... Joint 6 ... Operation part 8 ... Blowing device 10 ... Apparatus main body 12 ... Base 12a ... 1st auxiliary plate Part 12b ... 1st through-hole 13 ... Connection plate 13a ... 2nd auxiliary plate part 13b ... 2nd through-hole 14 ... Gear box 16 ... Locking means 18 ... Pressing rod 20 ... Pressing part
DESCRIPTION OF SYMBOLS 22 ... Impacting means 23 ... Drooping plate part 24 ... Pivoting part 26 ... Turning arm 26a ... Base part 26b ... Tip part 27 ... Bolt 28 ... Weight part 30 ... Pull string 32 ... Accelerometer 34 ... Signal line 36 ... Holder 40 ... Analyzer A ... Ground B ... Hole C C ... Rod-shaped body (stake body) C1 ... Upper end C2 ... Lower end C3 ... Intermediate part D ... Boring hole E ... Cylindrical formwork F ... Base Ls ... Distance between fulcrums R ... Depression S ... Support stand

Claims (4)

竪穴内に現場打ちされたセメント系硬化材による硬化棒状体の棒径を評価する方法であって、
上記セメント系硬化材による硬化棒状体の長手方向に、セメント系硬化材による硬化棒状体の上端から下方へ延びるボーリング穴を穿設する第1のステップと、
上記ボーリング穴内に、加速度センサ付きの打撃装置を挿入する第2のステップと、
上記打撃装置を用いてボーリング穴の内面の所定箇所を打撃する第3のステップと、
上記打撃により打撃箇所のセメント系硬化材による硬化棒状体の時刻歴波形を測定する第4のステップと、
上記時刻歴波形をフーリエ変換してセメント系硬化材による硬化棒状体の振動のピーク周波数を得る第5のステップと、
予め用意した振動のピーク周波数及び振動体のサイズの換算手段を利用して、上記セメント系硬化材による硬化棒状体の振動のピーク周波数から、セメント系硬化材による硬化棒状体の打撃箇所の棒径を評価する第6のステップと
からなり、
上記換算手段は、下記の関数式であることを特徴とする、現場打ちのセメント系硬化材による硬化棒状体の棒径の評価方法。
[数式1] D=a・f(Dは直径、fはピーク周波数、aは係数)
A method for evaluating the diameter of a hardened rod-shaped body made of a cement-based hardener placed in-situ in a pothole,
A first step of drilling a boring hole extending downward from the upper end of the cured rod-shaped body made of cement-based curing material in the longitudinal direction of the cured rod-shaped body made of the cement-based cured material;
A second step of inserting a striking device with an acceleration sensor into the boring hole;
A third step of hitting a predetermined portion of the inner surface of the borehole using the hitting device;
A fourth step of measuring a time history waveform of a hardened rod-shaped body made of a cement-based hardener at the hitting position by the hitting;
A fifth step of obtaining a peak frequency of vibration of the hardened rod-shaped body by the cement-based hardener by Fourier transforming the time history waveform;
Using the vibration peak frequency and vibration body size conversion means prepared in advance, from the peak frequency of vibration of the cured rod-shaped body by the cement-based cured material, the diameter of the hitting point of the cured rod-shaped body by the cement-based cured material And a sixth step to evaluate
The said conversion means is the following functional formula, The evaluation method of the rod diameter of the hardening rod-shaped body by the on-site-type cementitious hardening material characterized by the above-mentioned.
[Formula 1] D = a · f (D is a diameter, f is a peak frequency, and a is a coefficient)
上記打撃装置は当該打撃装置自体を穴内に一時的にロックするロック手段を有し、かつ上記第2のステップにおいて、ボーリング穴内に打撃装置を挿入するサブステップと、打撃装置によって一定の高さでボーリング穴の内面を打撃するサブステップとの間に、ボーリング穴の内面に対して打撃装置をロックするサブステップが存することを特徴とする、請求項1記載の現場打ちのセメント系硬化材による硬化棒状体の棒径の評価方法。   The striking device has a locking means for temporarily locking the striking device itself in the hole, and in the second step, a sub-step of inserting the striking device into the boring hole and a constant height by the striking device. The hardening with a cementitious hardener according to claim 1, wherein there is a substep for locking the striking device against the inner surface of the borehole between the substep for hitting the inner surface of the borehole. Evaluation method of rod diameter of rod-shaped body. 上記打撃装置は、ボーリング穴の穴面のうち周方向の一箇所を打撃するとともに打撃箇所を周方向で変更できるように構成されており、
上記第3のステップにおいて、一定の高さで上記打撃装置によりボーリング穴の穴面のうち周方向の一箇所を打撃した後で上記打撃装置の向きを変えて周方向の別の箇所を打撃するようにしたことを特徴とする、請求項1又は請求項2に記載の現場打ちのセメント系硬化材による硬化棒状体の棒径の評価方法。
The hitting device is configured to hit one place in the circumferential direction of the hole surface of the boring hole and to change the hitting position in the circumferential direction.
In the third step, after hitting one place in the circumferential direction of the hole surface of the boring hole with the hitting device at a certain height, the direction of the hitting device is changed to hit another place in the circumferential direction. 3. The method for evaluating the diameter of a hardened rod-shaped body by using a cement-based hardened material in place according to claim 1 or 2, characterized in that it is configured as described above.
上記ボーリング穴は、セメント系硬化材による硬化棒状体の上端面の中心点から棒状体の長手方向へ穿設するとともに、
セメント系硬化材による硬化棒状体Cの周方向の各箇所への打撃は、同一の条件で連続して行う連打とし、この連打で得られた一連のピーク周波数から測定精度を求めることを特徴とする、請求項3記載の現場打ちのセメント系硬化材による硬化棒状体の棒径の評価方法。
The boring hole is drilled in the longitudinal direction of the rod-shaped body from the center point of the upper end surface of the cured rod-shaped body made of cement-based hardener,
The impact of each hardened rod-shaped body C on the circumferential direction with the cement-based hardener is performed continuously under the same conditions, and the measurement accuracy is obtained from a series of peak frequencies obtained by this continuous striking. The evaluation method of the rod diameter of the hardening rod-shaped object by the in-situ cement-type hardening material of Claim 3.
JP2013231381A 2013-11-07 2013-11-07 Method for evaluating the diameter of a hardened rod with a cement-based hardener on site and vibration measuring instrument Active JP6319763B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013231381A JP6319763B2 (en) 2013-11-07 2013-11-07 Method for evaluating the diameter of a hardened rod with a cement-based hardener on site and vibration measuring instrument

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013231381A JP6319763B2 (en) 2013-11-07 2013-11-07 Method for evaluating the diameter of a hardened rod with a cement-based hardener on site and vibration measuring instrument

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2015090356A JP2015090356A (en) 2015-05-11
JP6319763B2 true JP6319763B2 (en) 2018-05-09

Family

ID=53193930

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2013231381A Active JP6319763B2 (en) 2013-11-07 2013-11-07 Method for evaluating the diameter of a hardened rod with a cement-based hardener on site and vibration measuring instrument

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6319763B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7025220B2 (en) * 2018-01-17 2022-02-24 道三 市原 Vibration device
JP7125712B2 (en) * 2018-10-02 2022-08-25 東海旅客鉄道株式会社 Non-destructive test equipment for structures and its non-destructive test method
JP7020653B2 (en) * 2019-01-11 2022-02-16 独立行政法人国立高等専門学校機構 Non-destructive inspection method and non-destructive inspection equipment for narrow areas of concrete structures
CN110441394A (en) * 2019-08-08 2019-11-12 上海市建筑科学研究院 Existing external thermal insulation system detection method based on acoustic index

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000073389A (en) * 1998-08-27 2000-03-07 Shimizu Corp Method and device for examining soundness of existing pile
JP2002296253A (en) * 2001-03-30 2002-10-09 Ohmoto Gumi Co Ltd Diagnostic system for structure by elastic wave motion
JP2007271338A (en) * 2006-03-30 2007-10-18 Toyota Motor Corp Flaw detection method and device
US7787327B2 (en) * 2006-11-15 2010-08-31 Baker Hughes Incorporated Cement bond analysis
JP4954729B2 (en) * 2007-01-29 2012-06-20 株式会社竹中工務店 Concrete pile soundness evaluation support device, soundness evaluation support method, and soundness evaluation support program
JP2009092444A (en) * 2007-10-05 2009-04-30 Tokyo Soil Research Co Ltd Method and device for measuring pile shape
JP5735369B2 (en) * 2010-07-21 2015-06-17 積水化学工業株式会社 Inspection method and rehabilitation method for buried pipe

Also Published As

Publication number Publication date
JP2015090356A (en) 2015-05-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6748566B2 (en) Casting construction management device, casting construction management method, and casting construction management program
JP6319763B2 (en) Method for evaluating the diameter of a hardened rod with a cement-based hardener on site and vibration measuring instrument
JP4667228B2 (en) Pile inspection method and sensor crimping device
JP5846592B1 (en) Construction support information calculation device, construction support information calculation system, vibratory hammer construction machine and program
JP2010031576A (en) Device and method for detecting reaching of tip of cast-in-place pile at supporting layer
JP2001153638A (en) Cross section measuring method and measuring device for underground structure
JP7134750B2 (en) Investigation and reinforcement method of existing piles
JP2018017522A (en) Method for evaluating effect of improvement treatment on cracked rock and probe for rock under improvement treatment
US12024846B2 (en) Method for assessing the axial load bearing capacity of an installed pile
KR101293967B1 (en) Tester inserting apparatus for estimating rail road
JPH10253601A (en) Strength determination method of ground improving body
JP5484165B2 (en) Pile quality control method
JP7237218B2 (en) Confirmation method of supporting ground during foundation pile construction
JP7112888B2 (en) Confirmation method of supporting ground at the time of foundation pile construction and auger for it
JP7079186B2 (en) Ground strength calculation device and ground strength calculation program
JP2018131735A (en) Construction status confirmation method for high pressure jet agitation work, method for creating soil improvement body using the same, and construction status information measuring device for high pressure jet agitation work
JP2009102897A (en) Method for estimating strength of soil improving body
CN110629756A (en) Anchor cable removing method
JP2004360403A (en) Method for driving steel pipe pile
JP7039418B2 (en) Anchor selection method and anchor construction method
JP7025220B2 (en) Vibration device
KR101846956B1 (en) The method of micropile
JP6873462B2 (en) Outer edge confirmation device for ground improvement body
CN110987671A (en) Device for applying impact excitation inside soil layer of laboratory sand box
JPH05179646A (en) Inspection for pile placing work quality

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20160927

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20170623

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20170712

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20170822

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20170906

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20171031

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20180328

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20180328

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6319763

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150