JP6135778B2 - ドキュメント管理プログラム、装置、および方法 - Google Patents
ドキュメント管理プログラム、装置、および方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP6135778B2 JP6135778B2 JP2015562652A JP2015562652A JP6135778B2 JP 6135778 B2 JP6135778 B2 JP 6135778B2 JP 2015562652 A JP2015562652 A JP 2015562652A JP 2015562652 A JP2015562652 A JP 2015562652A JP 6135778 B2 JP6135778 B2 JP 6135778B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- document
- development process
- relation
- downstream
- belonging
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
- G06F16/90—Details of database functions independent of the retrieved data types
- G06F16/93—Document management systems
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F40/00—Handling natural language data
- G06F40/10—Text processing
- G06F40/12—Use of codes for handling textual entities
- G06F40/123—Storage facilities
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F40/00—Handling natural language data
- G06F40/10—Text processing
- G06F40/12—Use of codes for handling textual entities
- G06F40/134—Hyperlinking
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/10—Office automation; Time management
- G06Q10/103—Workflow collaboration or project management
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Economics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Marketing (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Artificial Intelligence (AREA)
- Audiology, Speech & Language Pathology (AREA)
- Computational Linguistics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Stored Programmes (AREA)
- Human Computer Interaction (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、製品開発の設計書等のドキュメントを管理するためのプログラム、装置、および方法に関する。
例えば製品の開発プロセスにおいては、多くの設計書等のドキュメントが作成される。例えば、設計書は、開発プロセスごとにまとめて記憶部に記憶される。
また、開発プロセスのトレーサビリティは、重要である。トレーサビリティを確保するために、作業者は、各設計書を開発プロセス間で関連付ける作業を行う。
開発プロセスにおけるドキュメントのトレーサビリティを確保するための従来技術として、次のような技術が知られている(例えば特許文献1)。不具合の報告に伴うソースコードの修正と修正報告書の生成において、ソースコードの変更に対し内部設計書と単体試験規格書の修正作業が連動して行われ、各修正作業ごとに開発成果物の対応するバージョンが対応情報記憶部に記憶される。対応一覧表、相互参照表が自動生成されることにより、不具合報告書・ソースコード・修正報告書・内部設計書・単体試験書間・外部設計書・要求仕様書間のトレーサビリティが可能となる。
しかし、ドキュメントの数は膨大であるため、すべてのドキュメントが確実に関連付けられているとは限らない。もともと関連付けがなされていないドキュメントは、トレースができず不正な存在であるため、何らかの手当てが必要である。
そこで、本発明は、1つの側面では、開発プロセス毎に管理されているドキュメントのうちトレーサビリティのないドキュメントを特定可能とすることを目的とする。
態様の一例では、開発プロセス毎に複数のドキュメントが記憶された記憶部を参照して、最上流の開発プロセスに属するドキュメントの場合には下流の開発プロセスに属するドキュメントに影響を与える関連付けがなされていないドキュメントを特定し、最下流の開発プロセスに属するドキュメントの場合には上流の開発プロセスに属するドキュメントから影響を受ける関連付けがなされていないドキュメントを特定し、最上流および最下流の開発プロセス以外に属するドキュメントの場合には、下流の開発プロセスに属するドキュメントに影響を与える関連付け、または、上流の開発プロセスに属するドキュメントからの影響を受ける関連付けがなされていないドキュメントを特定し、特定したドキュメントに関する情報を出力する、処理をコンピュータに実行させる。
開発プロセス毎に管理されているドキュメントのうちトレーサビリティのないドキュメントを特定することが可能となる。
以下、本発明を実施するための形態について図面を参照しながら詳細に説明する。
図1は、本実施形態に係るドキュメント管理装置のブロック図である。
未関連付けドキュメント特定部101は、開発プロセス毎に複数のドキュメントが記憶された記憶部103を参照して、最上流の開発プロセスに属するドキュメントの場合には、下流の開発プロセスに属するドキュメントに影響を与える関連付けがなされていないドキュメントを特定する。また、未関連付けドキュメント特定部101は、最下流の開発プロセスに属するドキュメントの場合には、上流の開発プロセスに属するドキュメントから影響を受ける関連付けがなされていないドキュメントを特定する。あるいは、未関連付けドキュメント特定部101は、最上流および最下流の開発プロセス以外に属するドキュメントの場合には、下流の開発プロセスに属するドキュメントに影響を与える関連付け、または、上流の開発プロセスに属するドキュメントからの影響を受ける関連付けがなされていないドキュメントを特定する。
未関連付けドキュメント情報出力部102は、未関連付けドキュメント特定部101が特定したドキュメントに関する情報を出力する。
図2は、図1の構成を有するドキュメント管理装置100の動作説明図である。
機能要件プロセス201、機能設計プロセス202、および詳細設計プロセス203といった開発プロセスごとに、それぞれ異なる種類のドキュメントが管理されている。
例えば、機能要件プロセス201では、開発製品(ハードウェア製品、ソフトウェア製品を含む)に関する要件定義を記述した機能要件書A、B、Cなどが管理されている。
また例えば、機能設計プロセス202では、機能要件プロセス201で記述された機能要件書に基づいて、開発製品に関する機能設計(または外部設計)を記述した機能設計書A1、A2、B、Cなどが管理されている。
さらに例えば、詳細設計プロセス203では、機能設計プロセス202で記述された機能設計書に基づいて、開発製品に関する詳細設計を記述した詳細設計書A1、A2、B、Cなどが管理されている。
ここで、例えば、まず機能要件プロセス201の段階で機能要件書Aが作成された後、次の機能設計プロセス202の段階で、その機能要件書Aに基づいて機能設計書A1が作成される。さらに、その次の詳細設計プロセス203の段階で、その機能設計書A1に基づいて詳細設計書A1が作成される。この場合に、機能設計書A1の設計担当者は、その機能設計書A1が機能要件書Aに基づいて作成されたものであることを示す関連付けを指示する。この指示により、機能要件書Aと機能設計書A1の間に影響を受ける関連付けを示すリレーション204が設定される。さらに、詳細設計書A1の設計担当者は、その詳細設計書A1が機能設計書A1に基づいて作成されたものであることを示す関連付けを指示する。この指示により、機能設計書A1と詳細設計書A1の間にリレーション205が設定される。
同様に例えば、まず機能要件プロセス201の段階で機能要件書Bが作成された後、次の機能設計プロセス202の段階で、その機能要件書Bに基づいて機能設計書Bが作成される。この場合に、機能設計書Bの設計担当者は、その機能設計書Bが機能要件書Bに基づいて作成されたものであることを示す関連付けを指示する。この指示により、機能要件書Bと機能設計書Bの間に影響を受ける関連付けを示すリレーション206が設定される。
さらに例えば、まず機能要件プロセス201の段階で機能要件書Cが作成された後、次の機能設計プロセス202の段階で、その機能要件書Cに基づいて機能設計書Cが作成される。その後、その次の詳細設計プロセス203の段階で、その機能設計書Cに基づいて詳細設計書C1と詳細設計書C2が作成される。この場合に、機能設計書Cの設計担当者は、その機能設計書Cが機能要件書Cに基づいて作成されたものであることを示す関連付けを指示する。この指示により、機能要件書Cと機能設計書Cの間に影響を受ける関連付けを示すリレーション207が設定される。さらに、詳細設計書C1と詳細設計書C2の各設計担当者は、それらの詳細設計書C1とC2が機能設計書Cに基づいて作成されたものであることを示す関連付けを指示する。これらの指示により、機能設計書C1と詳細設計書C1および機能設計書C1と詳細設計書C2の間にそれぞれリレーション208および209が設定される。
以上の関連付けの指示は、各担当者が手動で行うほか、或る機能要件書から新たな機能設計書の作成が指示されたとき、または或る機能設計書から新たな詳細設計書の作成が指示されたときに、自動的に行われてリレーションが設定されるようにしてもよい。
上述のように、機能要件プロセス201の後に機能設計プロセス202が実行され、機能設計プロセス202の後に詳細設計プロセス203が実行される。この場合、機能要件プロセス201は機能設計プロセス202の上流の開発プロセス、機能設計プロセス202は機能要件プロセス201の下流の開発プロセスであると定義する。同様に、機能設計プロセス202は詳細設計プロセス203の上流の開発プロセス、詳細設計プロセス203は機能設計プロセス202の下流の開発プロセスであると定義する。
なお、図2の215として示されるように、詳細設計プロセス203に属する各詳細設計書に対して、詳細設計プロセス203のさらに下流の開発プロセスに属するドキュメントへのリレーションが設定されてもよい。
図2の例において、機能設計プロセス202の設計担当者が、機能要件書Aに基づいて機能設計書A2を作成したが、その機能設計書A2が機能要件書Aに基づいて作成されたものであることを示す関連付けの指示を忘れた、あるいは意図的に指示しなかったとする。これにより、機能要件書Aと機能設計書A2の間にはリレーションが設定されない。あるいは、関連付けが自動的に付与されるような手段を用いていたとしても、機能要件書Aから機能設計書A2の作成が直接には呼び出されずに機能設計書A2が独立して作成されたために、機能要件書Aと機能設計書A2の間にリレーションが設定されなかったとする。ただし、詳細設計プロセス203の設計担当者は、機能設計書A2に基づいて詳細設計書A2を作成した後、その詳細設計書A2が機能設計書A2に基づいて作成されたものであることを示す関連付けを指示したとする。この指示により、機能設計書A2と詳細設計書A2の間にリレーション217が設定される。
同様に、詳細設計プロセス203の設計担当者が、機能設計書Bに基づいて詳細設計書Bを作成したが、その詳細設計書Bが機能設計書Bに基づいて作成されたものであることを示す関連付けの指示を行わなかったとする。これにより、機能設計書Bと詳細設計書Bの間にはリレーションが設定されない。
上述のように、機能設計書A2、機能設計書B、および詳細設計書Bについては、リレーションの設定が不完全である。
ここで、開発段階で、例えば機能要件書Aに対して仕様変更等が生じた場合を考える。この場合、機能要件書Aと機能設計書A1の間に設定されているリレーション204によって、機能設計書A1をすぐに呼び出して、機能要件書Aの仕様変更に基づく設計変更を行うことができる。しかし、機能要件書Aと機能設計書A2の間にはリレーションが設定されていないため、機能設計書A2は呼び出すことができない可能性があり、機能要件書Aの仕様変更に基づく設計変更ができず、設計漏れが発生してしまう可能性がある。
同様に、例えば機能設計書Bに対して設計変更等が生じた場合を考える。この場合、機能設計書Bと詳細設計書Bの間にリレーションが設定されていないため、詳細設計書Bを呼び出すことができない可能性があり、機能設計書Bの仕様変更に基づく設計変更ができず、設計漏れが発生してしまう可能性がある。
図2の例は、ドキュメント数が少ない単純な例であるが、例えば自動車の開発プロセスにおいて、各段階の開発プロセスに登録されるドキュメントの数は膨大なものとなる。このため、リレーションが設定されないドキュメントは膨大な数のドキュメントの中に埋もれてしまい、トレーサビリティが確保できなくなって、開発に大きな支障を来す可能性がある。
そこで、図1のドキュメント管理装置100は、以下に説明する動作によって、リレーションの設定が完全でないドキュメント(以下これを「未関連付けドキュメント」と呼ぶ)を特定し、その情報を出力表示する。
まず、担当者(ユーザ)は、リレーション(関連付け)の確認を行う開発プロセスを指定することができる。
例えば、図2において、担当者が機能要件プロセス201におけるリレーションの確認を指示したとする。図1の未関連付けドキュメント特定部101は、機能要件プロセス201に属する機能要件書A、B、Cの各々につき、下流の機能設計プロセス202に属する機能設計書A1、A2、B、Cのいずれにも影響を与える関連付けがなされていないドキュメントを特定する。この特定は、機能要件書A、B、Cのそれぞれについて、下流側に向かうリレーション(これを「Out側のリレーション」と呼ぶ)が設定されているか否かを確認することにより行われる。この結果、未関連付けドキュメント特定部101は、全ての機能要件書について、Out側のリレーションが設定されていないことを確認する。これを受けて、図1の未関連付けドキュメント情報出力部102は、特には出力表示は行わない。
次に例えば、図2において、担当者が機能設計プロセス202におけるリレーションの確認を指示したとする。図1の未関連付けドキュメント特定部101は、機能設計プロセス202に属する機能設計書A1、A2、B、Cの各々につき、上流の機能要件プロセス201に属する機能要件書A、B、Cのいずれからも影響を受ける関連付けがなされていないドキュメントを特定する。あるいは未関連付けドキュメント特定部101は、機能設計書A1、A2、B、Cの各々につき、下流の詳細設計プロセス203に属する詳細設計書A1、A2、B、C1、C2のいずれにも影響を与える関連付けがなされていないドキュメントを特定する。これらの特定は、機能設計書A1、A2、B、Cのそれぞれについて、上流側からのリレーション(これを「In側のリレーション」と呼ぶ)、および前述のOut側のリレーションがそれぞれ設定されているか否かを確認することにより行われる。この結果、未関連付けドキュメント特定部101は、機能設計書A2についてIn側のリレーションが設定されておらず、また機能設計書BについてOut側のリレーションが設定されていないことを特定する。これを受けて、図1の未関連付けドキュメント情報出力部102が、機能設計書A2および機能設計書Bに関するリレーション不足の情報を、出力表示する。
続いて例えば、図2において、担当者が詳細設計プロセス203におけるリレーションの確認を指示したとする。図1の未関連付けドキュメント特定部101は、詳細設計プロセス203に属する詳細設計書A1、A2、B、C1、C2の各々につき、上流の機能要件プロセス201に属する機能設計書A1、A2、B、Cのいずれからも影響を受ける関連付けがなされていないドキュメントを特定する。この結果、未関連付けドキュメント特定部101は、詳細設計書BについてIn側のリレーションが設定されていないことを特定する。これを受けて、図1の未関連付けドキュメント情報出力部102が、詳細設計書Bに関するリレーション不足の情報を、出力表示する。
上述の未関連付けドキュメントの特定方法とは別に、担当者(ユーザ)は、リレーション(関連付け)の確認を行うドキュメントを直接指定することもできる。
例えば、図2において、担当者が機能要件書Bを指定したとする。この場合、図1の未関連付けドキュメント特定部101は、指定された機能要件書Bを起点として、その機能要件書Bが属する機能要件プロセス201の上流はないので下流の開発プロセスに向かって影響を与える関連付けがなされているドキュメントを順次辿ってゆく。この動作は、機能要件書Bを起点として、Out側のリレーションを順次辿ってゆく動作である。まず、機能要件書Bに設定されているOut側のリレーション206が参照されて、機能設計書Bが特定される。次に、機能設計書Bに設定されているOut側のリレーションがチェックされるが、機能設計書BにはOut側のリレーションは設定されていない。このようにして、未関連付けドキュメント特定部101は、機能設計書BにOut側のリレーションが設定されていないことを特定する。そして、未関連付けドキュメント情報出力部102が、機能設計書BにOut側のリレーションが設定されていないことを出力表示する。
また例えば、図2において、担当者が詳細設計書A2を指定したとする。この場合、図1の未関連付けドキュメント特定部101は、指定された詳細設計書A2を起点として、その詳細設計書A2が属する詳細設計プロセス203の下流はないので上流の開発プロセスに向かって影響を与える関連付けがなされているドキュメントを順次辿ってゆく。この動作は、詳細設計書A2を起点として、In側のリレーションを順次辿ってゆく動作である。まず、詳細設計書A2に設定されているIn側のリレーション210が参照されて、機能設計書A2が特定される。次に、機能設計書A2に設定されているIn側のリレーションがチェックされるが、機能設計書A2にはIn側のリレーションは設定されていない。このようにして、未関連付けドキュメント特定部101は、機能設計書A2にIn側のリレーションが設定されていないことを特定する。そして、未関連付けドキュメント情報出力部102が、機能設計書A2にIn側のリレーションが設定されていないことを出力表示する。
上述の説明は、リレーションの確認を行うドキュメントが、最上流の開発プロセスである機能要件プロセス201か、最下流の開発プロセスである詳細設計プロセス203に属する場合についてのものである。リレーションの確認を行うドキュメントが、中流の開発プロセス(例えば機能設計プロセス202)に属する場合でも、上流側と下流側のそれぞれに対してIn側のリレーションとOut側のリレーションを順次辿ることにより、未関連付けドキュメントを特定できる。
以上のようにして本実施形態では、開発プロセスごとまたはドキュメントごとにリレーションの確認を指示することができる。これにより、本来設定されるべきIn側またはOut側のリレーションが設定されていない未関連付けドキュメント、すなわち開発プロセス毎に管理されているドキュメントのうちトレーサビリティのない文書を、的確に特定することが可能となる。
図3は、図1の機能を備えるドキュメント管理装置100を実現可能なコンピュータのハードウェア構成例を示す図である。図3のコンピュータは、CPU301、メモリ302、入力装置303、表示装置304、記憶装置305、ドキュメント登録インタフェース(以下「ドキュメント登録I/F」と記載する)306を備え、これらがバス307によって相互に接続された構成を有する。同図に示される構成は図1の機能を備えるドキュメント管理装置100を実現できるコンピュータの一例であり、そのようなコンピュータはこの構成に限定されるものではない。
CPU301は、当該コンピュータ全体の制御を行う。メモリ302は、未関連付けドキュメント特定プログラムの実行、データ更新等の際に、記憶装置305に記憶されているプログラム又はデータを一時的に格納するRAM等のメモリである。CUP301は、プログラムをメモリ302に読み出して実行することにより、全体の制御を行う。
入力装置303は、図2に例示される機能要件プロセス201、機能設計プロセス202、または詳細設計プロセス203等の開発プロセスの登録、編集、削除を、担当者に操作させる。また、入力装置303は、各開発プロセスごとに図2に例示される機能要件書、機能設計書、詳細設計書等のドキュメントの登録、編集、削除を、担当者に操作させる。さらに、入力装置303は、例えば未関連付けドキュメントを確認するための検索条件を、担当者に指定させる。この検索条件は、例えば、確認をしたい開発プロセスの指定、確認をしたいドキュメントの指定等である。
表示装置304は、担当者による未関連付けドキュメントの検索指定に対して検索された開発プロセス間またはドキュメント間のIn側およびOut側のリレーションの情報、検索結果、未関連付けドキュメントを示すエラー情報等を、出力表示するディスプレイである。
記憶装置305は、図1の記憶部103に対応し、例えばハードディスク記憶装置または半導体メモリにより構成されるソリッドディスク記憶装置であり、未関連付けドキュメント特定プログラム、ドキュメントデータ、および後述する各種管理テーブルを記憶する。
ドキュメント登録I/F306は、例えば、ローカルエリアネットワーク(LAN)やインターネットを介して、開発プロセスごとのドキュメントを登録するインタフェースである。
本実施形態によるシステムは、図5または図7のフローチャート等で実現される機能を搭載した未関連付けドキュメント特定プログラムをCPU301が実行することで実現される。そのプログラムは、例えば記憶装置305や特には図示しない可搬記録媒体に記録して配布してもよく、あるいは特には図示しないネットワーク接続装置によりLANやインターネット等のネットワークから取得できるようにしてもよい。
図4は、図3の記憶装置305に記憶される管理テーブルのデータ構成例を示す図である。管理テーブルには、図4(a)のデータ構成例を有するドキュメント管理テーブルと、図4(b)のデータ構成例を有するリレーション管理テーブルがある。
図4(a)のドキュメント管理テーブルには、図4(a)の各行に対応するレコードごとに、ドキュメントを識別するための識別子(ID)と、ドキュメント名と、そのドキュメントが属する開発プロセスである登録プロセスの情報が登録されている。
図4(b)のリレーション管理テーブルには、図4(b)の各行に対応するレコードごとに、In側のリレーションである親リレーションとOut側のリレーションである子リレーションの情報が登録されている。
図4(a)および図4(b)の設定例は、図2の構成に対応している。
例えば、図4(a)のドキュメント管理テーブルの登録内容より、図2の機能要件プロセス201には、機能要件書A、B、Cが属することがわかる。また、図2の機能設計プロセス202には、機能設計書A1、A2、B、Cが属することがわかる。さらに、図2の詳細設計プロセス203には、詳細設計書A1、A2、B、C1、C2が属することがわかる。
例えば、図4(a)のドキュメント管理テーブルの登録内容より、図2の機能要件プロセス201には、機能要件書A、B、Cが属することがわかる。また、図2の機能設計プロセス202には、機能設計書A1、A2、B、Cが属することがわかる。さらに、図2の詳細設計プロセス203には、詳細設計書A1、A2、B、C1、C2が属することがわかる。
また、図4(b)のリレーション管理テーブルと図4(a)のドキュメント管理テーブルの各登録内容より、「ID 0001」の機能要件書Aと「ID 0004」の機能設計書Aの間に、図2の204で示されるリレーションが設定されていることがわかる。「ID 0001」の機能要件書Aに対する子リレーション(Out側のリレーション)は「ID 0004」の機能設計書Aであり、逆に、「ID 0004」の機能設計書Aに対する親リレーション(In側のリレーション)は「ID 0001」の機能要件書Aである。
あるいは、「ID 0007」の機能設計書Cに対しては、「ID 0011」の詳細設計書C1と「ID 0012」の詳細設計書C2との間に、図2の208および209で示される各リレーションが設定されていることがわかる。「ID 0007」の機能設計書Cに対する子リレーション(Out側のリレーション)は「ID 0011」の詳細設計書C1および「ID 0012」の詳細設計書C2である。逆に、「ID 0011」の詳細設計書C1および「ID 0012」の詳細設計書C2の親リレーション(In側のリレーション)は、ともに機能設計書Cである。
図4(b)のリレーション管理テーブルの他の設定例も、上記と同様に理解できる。
図5は、図3のCPU301が記憶装置305からメモリ302に読み出した未関連付けドキュメントプログラムを実行する処理である、プロセス指定によるドキュメント管理処理の例を示すフローチャートである。この処理は、図2で説明したように、担当者が図3の入力装置303からリレーションの確認を行う開発プロセスを指定した場合に実行される。
まず、担当者によって入力装置303から調査対象の開発プロセス(以下「対象プロセス」と記載する)が指定される(ステップS501)。
次に、対象プロセス間の順位情報が取得される(ステップS502)。具体的には、対象プロセスの前後、すなわち上流側の開発プロセスと下流側の開発プロセスが取得される。例えば、図2において、対象プロセスが機能要件プロセス201であれば、上流側の開発プロセスはないため、下流側の機能設計プロセス202が取得される。また例えば、図2において、対象プロセスが機能設計プロセス202であれば、上流側の開発プロセスとして機能要件プロセス201が、下流側の開発プロセスとして詳細設計プロセス203が、それぞれ取得される。さらに例えば、図2において、対象プロセスが詳細設計プロセス203であれば、下流側の開発プロセスはないため、上流側の機能設計プロセス202が取得される。なお、各開発プロセスの上流または下流の関係は、記憶装置305上の特には図示しないテーブルに記憶させてもよいし、または、図4(a)のドキュメント管理テーブル上で上から順に並んでいる登録プロセスの順番を、上流側から下流側に向かう順番としてもよい。
次に、ステップS501で指定された対象プロセスに属するドキュメントのIn側のリレーションとOut側のリレーションの情報がそれぞれ取得される(ステップS503)。
具体的には、まず、対象プロセスに属するドキュメントのIDが、記憶装置305に記憶されている図4(a)に例示されるドキュメント管理テーブルから取得される。例えば、対象プロセスが図2の機能設計プロセス202である場合、図4(a)のドキュメント管理テーブルより、機能設計プロセス202に属するドキュメントのIDは、「ID 0004」「ID 0005」「ID 0006」「ID 0007」とわかる。すなわち、機能設計書A1、A2、B、Cである。
次に、これらのIDで示されるドキュメントのIn側のリレーションが取得される。具体的には、図4(b)のリレーション管理テーブル上で、これらのIDを子リレーションとして有するレコードに対応する親リレーションのIDが検索される。例えば、「ID 0004」(機能設計書A1)に対するIn側のリレーションは「ID 0001」(機能要件書A)である(図2の204に対応)。また、「ID 0005」(機能設計書A2)に対応するIn側のリレーションは無い(図2参照)。また、「ID 0006」(機能設計書B)に対応するIn側のリレーションは「ID 0002」(機能要件書B)である(図2の206に対応)。さらに、「ID 0007」(機能設計書C)に対応するIn側のリレーション「ID 0003」(機能要件書C)である(図2の207に対応)。
続いて、対象プロセスである機能設計プロセス202に属する各ドキュメントの「ID 0004」「ID 0005」「ID 0006」「ID 0007」に対して、Out側のリレーションが取得される。具体的には、図4(b)のリレーション管理テーブル上で、これらのIDを親リレーションとして有するレコードに対応する子リレーションのIDが検索される。例えば、「ID 0004」(機能設計書A1)に対応するOut側のリレーションは「ID 0008」(詳細設計書A1)である。また、「ID 0005」(機能設計書A2)に対応するOut側のリレーションは「ID 0009」(詳細設計書A2)である。また、「ID 0006」(機能設計書B)に対応するOut側のリレーションは無い。さらに、「ID 0007」(機能設計書C)に対応するOut側のリレーションは「ID 0011」(詳細設計書C1)と「ID 0012」(詳細設計書C2)である。
以上のステップS503の処理の後、ステップS502で取得されている開発プロセス間の順位情報と、ステップS503で取得されたIn側のリレーションおよびOut側のリレーションの情報が、一致しているか否かが判定される(ステップS504)。
一致が検出されたステップS504の判定がYESならば、対象プロセスに対するIn側のリレーションおよびOut側のリレーションともに異常はないと判定される(ステップS505)。そして、図3の表示装置304に、その対象プロセスに対する調査結果はOKである旨が表示される(ステップS506)。その後、図5のフローチャートで示されるプロセス指定によるドキュメント管理処理が終了する。
一致が検出されずステップS504の判定がNOならば、対象プロセスに対するIn側のリレーションまたはOut側のリレーションのいずれかで異常があると判定される(ステップS507)。例えば、上述した図2の例では、対象プロセスである機能設計プロセス202において、「ID 0005」(機能設計書A2)に対応するIn側のリレーションが無いことが検出される。また、「ID 0006」(機能設計書B)に対応するOut側のリレーションが無いことが検出される。そして、図3の表示装置304に、Errorが表示され、検出の対象となったドキュメントの情報が表示される(ステップS508)。その後、図5のフローチャートで示されるプロセス指定によるドキュメント管理処理が終了する。
図6は、上述のプロセス指定によるドキュメント管理処理に基づいてステップS508で表示装置304に表示される未関連付けドキュメント情報の出力表示例を示す図である。この表示例では、機能設計書A2に対してインプットドキュメント(In側のリレーション)が設定されていないことが表示されている。また、機能設計書Bに対してアウトプットドキュメント(Out側のリレーション)が設定されていないことが表示されている。
以上のようにして、図5のフローチャートで例示されるプロセス指定によるドキュメント管理処理により、開発プロセスごとに、リレーションが設定されていないトレーサビリティのない文書を、的確に特定し表示することが可能となる。
図7は、図3のCPU301が記憶装置305からメモリ302に読み出した未関連付けドキュメントプログラムを実行する処理である、ドキュメント指定によるドキュメント管理処理の例を示すフローチャートである。この処理は、図2で説明したように、担当者が図3の入力装置303からリレーションの確認を行うドキュメントを直接指定した場合に実行される。
まず、担当者によって入力装置303から調査対象のドキュメント(以下「対象ドキュメント」と記載する)が指定される(ステップS701)。
次に、全ての開発プロセス間の順位情報が取得される(ステップS702)。具体的には、前述したように、各開発プロセスの上流または下流の関係は、記憶装置305上の特には図示しないテーブルに記憶させてもよい。または、図4(a)のドキュメント管理テーブル上で上から順に並んでいる登録プロセスの順番を、上流側から下流側に向かう順番としてもよい。
次に、まず対象ドキュメントに対するIn側のリレーションおよびOut側のリレーションの情報が取得される(ステップS703)。ただし、対象ドキュメントが属する開発プロセスが最上流の開発プロセスである場合は、Out側のリレーションの情報のみが取得される。また、対象ドキュメントが属する開発プロセスが最下流の開発プロセスである場合は、In側のリレーションの情報のみが取得される。対象ドキュメントが属する開発プロセスが最上流の開発プロセスと最下流の開発プロセスのいずれでもない場合には、In側のリレーションの情報とOut側のリレーションの情報が、それぞれ例えば並列処理(直列処理等であってもよい)により取得される。
具体的には、Out側のリレーションの情報が取得されるときには、まず、図4(a)のドキュメント管理テーブルが参照されることにより、対象ドキュメントのIDが取得される。例えば、対象ドキュメントが機能要件書B(図2参照)であるときには、IDは「ID 0002」である。次に、図4(b)のリレーション管理テーブルが参照されることにより、上記IDを親リレーションとするレコードの子リレーションのIDが取得されることにより、Out側のリレーションの情報が取得される。例えば、上記「ID 0002」に対しては、「ID 0006」(機能設計書B)が取得される。
一方、In側のリレーションの情報が取得されるときには、まず、図4(a)のドキュメント管理テーブルが参照されることにより、対象ドキュメントのIDが取得される。例えば、対象ドキュメントが詳細設計書A2(図2参照)であるときには、IDは「ID 0009」である。次に、図4(b)のリレーション管理テーブルが参照されることにより、上記IDを子リレーションとするレコードの親リレーションのIDが取得されることにより、In側のリレーションの情報が取得される。例えば、上記「ID 0009」に対しては、「ID 0005」(機能設計書A2)が取得される。
次に、ステップS703の処理において、In側のリレーションの情報が検索された場合には、In側のリレーションの情報が得られたか否かが判定される(ステップS704)。また、ステップS703の処理において、Out側のリレーションの情報が検索された場合には、Out側のリレーションの情報が得られたか否かが判定される(ステップS705)。ステップS703の処理において、In側のリレーションの情報とOut側のリレーションの情報の両方が検索された場合には、ステップS704とS706の判定処理が例えば並列(直列等であってもよい)に実行される。
In側のリレーションの情報が得られてステップS704の判定がYESの場合には、取得されたIn側のリレーションの情報が示すドキュメントに対して、さらにIn側のリレーションの情報が取得される(ステップS705)。例えば、対象プロセス「ID 0009」(詳細設計書A2)に対してIn側のリレーション(図2の210に対応)の情報として「ID 0005」(機能設計書A2)が取得されたら、次の動作が実行される。図4(b)のリレーション管理テーブルから、上記「ID 0005」をさらに子リレーションとするレコードの親リレーションのIDが取得されることにより、さらにIn側のリレーションの情報が取得される。「ID 0005」の場合、そのようなレコードは無い。
その後、上記ステップS705によりIn側のリレーションの情報が得られたか否かが判定される(ステップS704)。ステップS704の判定がYESならば、さらにステップS705が実行され、その先のIn側のリレーションが順次辿られる。上記「ID 0005」の場合には、ステップS704の判定がNOとなる。
一方、ステップS703でOut側のリレーションの情報が得られてステップS706の判定がYESの場合には、取得されたOut側のリレーションの情報が示すドキュメントに対して、さらにOut側のリレーションの情報が取得される(ステップS707)。例えば、対象プロセス「ID 0002」(機能要件書B)に対してOut側のリレーション(図2の206に対応)の情報として「ID 0006」(機能設計書B)が取得されたら、次の動作が実行される。図4(b)のリレーション管理テーブルから、上記「ID 0006」をさらに親リレーションとするレコードの子リレーションのIDが取得されることにより、さらにOut側のリレーションの情報が取得される。「ID 0006」の場合、そのようなレコードは無い。
その後、上記ステップS707によりOut側のリレーションの情報が得られたか否かが判定される(ステップS706)。ステップS706の判定がYESならば、さらにステップS707が実行され、その先のOut側のリレーションが順次辿られる。上記「ID 0006」の場合には、ステップS706の判定がNOとなる。
対象ドキュメントが中流の開発プロセスでステップS703でIn側とOut側の両方のリレーションの情報が検索された場合には、ステップS704とS705の繰返し処理と、ステップS706とS707の繰返し処理が、それぞれ並列に実行される。
ステップS704およびS706の判定がNOになると、上記リレーションを順次辿る処理により取得されたドキュメントの情報が、開発プロセスの順に、図3の表示装置304に表示される(ステップS708)。
さらに、上記リレーションを順次辿る処理により取得された該当するドキュメントの情報が、全ての開発プロセスにおいて存在しているか否かが判定される(ステップS709)。
ステップS709の判定がYESならば、対象ドキュメントに対するIn側のリレーションおよびOut側のリレーションともに異常はないと判定される(ステップS710)。そして、図3の表示装置304に、その対象ドキュメントに対する調査結果はOKである旨が表示される(ステップS711)。その後、図7のフローチャートで示されるドキュメント指定によるドキュメント管理処理が終了する。
ステップS709の判定がNOならば、対象ドキュメントに対するIn側のリレーションまたはOut側のリレーションのいずれかで異常があると判定される(ステップS712)。例えば、上述した図2の例において、対象ドキュメントが詳細設計書A2であった場合、そこから辿られる機能設計書A2に対するIn側のリレーションが無い。
この場合には、ステップS708による表示中で、異常が発生したドキュメントの情報カ所が、例えば赤くエラー表示される(ステップS713)。その後、図7のフローチャートで示されるドキュメント指定によるドキュメント管理処理が終了する。
図8は、上述のドキュメント指定によるドキュメント管理処理に基づいてステップS708とS713で表示装置304に表示される未関連付けドキュメント情報の出力表示例を示す図である。なお、この表示例では、図2の詳細設計プロセス203に対して、開発プロセス、テストプロセスの順にさらに下流プロセスが存在する場合が示されている。ここで、対象ドキュメントが例えば詳細設計書A2であった場合、その下流のドキュメントはOKであるが、上流側で機能設計書A2に対するIn側のリレーションが無く(図2参照)、機能要件プロセス201の部分が例えば赤く表示される。そして、機能要件に対するアウトプットが登録されていない旨が表示されている。
以上のようにして、図7のフローチャートで例示されるドキュメント指定によるドキュメント管理処理により、ドキュメントごとに、全開発プロセスにわたってトレーサビリティがあるか否かを、的確に特定し表示することが可能となる。
Claims (6)
- 開発プロセス毎に複数のドキュメントが記憶された記憶部を参照して、最上流の開発プロセスに属するドキュメントの場合には下流の開発プロセスに属するドキュメントに影響を与える関連付けがなされていないドキュメントを特定し、最下流の開発プロセスに属するドキュメントの場合には上流の開発プロセスに属するドキュメントから影響を受ける関連付けがなされていないドキュメントを特定し、最上流および最下流の開発プロセス以外に属するドキュメントの場合には、下流の開発プロセスに属するドキュメントに影響を与える関連付け、または、上流の開発プロセスに属するドキュメントからの影響を受ける関連付けがなされていないドキュメントを特定し、
特定した前記ドキュメントに関する情報を出力する、
処理をコンピュータに実行させるためのドキュメント管理プログラム。 - 関連付けの確認を行う開発プロセスをユーザに指定させ、
前記指定された開発プロセスに属するドキュメント毎に、前記指定された開発プロセスの上流の開発プロセスが存在する場合には当該上流の開発プロセスに属するドキュメントからの影響を受ける関連付けがなされていないドキュメントを特定し、前記指定された開発プロセスの下流の開発プロセスが存在する場合には当該下流の開発プロセスに属するドキュメントに影響を与える関連付けがなされていないドキュメントを特定する、
ことを特徴とする請求項1に記載のドキュメント管理プログラム。 - 関連付けの確認を行うドキュメントをユーザに指定させ、
前記指定されたドキュメントを起点として、前記指定されたドキュメントが属する開発プロセスの上流および下流の開発プロセスに向かって影響を受けるまたは影響を与える関連付けがなされているドキュメントを順次辿り、当該関連付けが途切れた開発プロセスを特定する、
ことを特徴とする請求項1に記載のドキュメント管理プログラム。 - 前記記憶部に、
前記ドキュメントごとに当該ドキュメントが属する前記開発プロセスを記憶するドキュメント管理テーブルと、
前記ドキュメントごとに、当該ドキュメントに対して影響を受ける関連付けがなされている、当該ドキュメントが属する開発プロセスの上流の開発プロセスに属するドキュメントの情報である親リレーション情報と、当該ドキュメントが属する開発プロセスの下流の開発プロセスに属するドキュメントの情報である子リレーション情報とを記憶するリレーション管理テーブルと、
を記憶させ、前記ドキュメント管理テーブルと前記リレーション管理テーブルを参照して、前記ドキュメントの特定を行う、
ことを特徴とする請求項1ないし3のいずれかに記載のドキュメント管理プログラム。 - 開発プロセス毎に複数のドキュメントが記憶された記憶部を参照して、最上流の開発プロセスに属するドキュメントの場合には下流の開発プロセスに属するドキュメントに影響を与える関連付けがなされていないドキュメントを特定し、最下流の開発プロセスに属するドキュメントの場合には上流の開発プロセスに属するドキュメントから影響を受ける関連付けがなされていないドキュメントを特定し、最上流および最下流の開発プロセス以外に属するドキュメントの場合には、下流の開発プロセスに属するドキュメントに影響を与える関連付け、または、上流の開発プロセスに属するドキュメントからの影響を受ける関連付けがなされていないドキュメントを特定する未関連付けドキュメント特定部と、
特定した前記ドキュメントに関する情報を出力する未関連付けドキュメント情報出力部と、
を備えることを特徴とするドキュメント管理装置。 - 開発プロセス毎に複数のドキュメントが記憶された記憶部を参照して、最上流の開発プロセスに属するドキュメントの場合には下流の開発プロセスに属するドキュメントに影響を与える関連付けがなされていないドキュメントを特定し、最下流の開発プロセスに属するドキュメントの場合には上流の開発プロセスに属するドキュメントから影響を受ける関連付けがなされていないドキュメントを特定し、最上流および最下流の開発プロセス以外に属するドキュメントの場合には、下流の開発プロセスに属するドキュメントに影響を与える関連付け、または、上流の開発プロセスに属するドキュメントからの影響を受ける関連付けがなされていないドキュメントを特定し、
特定した前記ドキュメントを出力する、
処理をコンピュータに実行させるためのドキュメント管理方法。
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PCT/JP2014/053520 WO2015121982A1 (ja) | 2014-02-14 | 2014-02-14 | ドキュメント管理プログラム、装置、および方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPWO2015121982A1 JPWO2015121982A1 (ja) | 2017-03-30 |
| JP6135778B2 true JP6135778B2 (ja) | 2017-05-31 |
Family
ID=53799748
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2015562652A Expired - Fee Related JP6135778B2 (ja) | 2014-02-14 | 2014-02-14 | ドキュメント管理プログラム、装置、および方法 |
Country Status (3)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US10706370B2 (ja) |
| JP (1) | JP6135778B2 (ja) |
| WO (1) | WO2015121982A1 (ja) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2015121982A1 (ja) * | 2014-02-14 | 2015-08-20 | 富士通株式会社 | ドキュメント管理プログラム、装置、および方法 |
| KR102322786B1 (ko) * | 2018-03-30 | 2021-11-09 | 조영화 | 전자문서의 관계기반 저작관리방법 및 저작관리시스템 |
| JP6636667B1 (ja) * | 2019-03-28 | 2020-01-29 | Scsk株式会社 | 出力システム、及び出力プログラム |
Family Cites Families (85)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2746667B2 (ja) | 1989-07-13 | 1998-05-06 | 富士通株式会社 | ドキュメント作成管理方式 |
| JPH08292884A (ja) | 1995-04-20 | 1996-11-05 | Fujitsu Ltd | リポジトリ装置 |
| US5864480A (en) * | 1995-08-17 | 1999-01-26 | Ncr Corporation | Computer-implemented electronic product development |
| US6629096B1 (en) * | 1999-08-09 | 2003-09-30 | Mindflow Technologies, Inc. | System and method for performing a mindflow process |
| US7130807B1 (en) * | 1999-11-22 | 2006-10-31 | Accenture Llp | Technology sharing during demand and supply planning in a network-based supply chain environment |
| US20050283410A1 (en) * | 2000-06-13 | 2005-12-22 | Dell Products L.P. | Automated configuration catalog |
| US6601017B1 (en) * | 2000-11-09 | 2003-07-29 | Ge Financial Assurance Holdings, Inc. | Process and system for quality assurance for software |
| US6959438B2 (en) * | 2000-12-06 | 2005-10-25 | Microsoft Corporation | Interface and related methods for dynamically generating a filter graph in a development system |
| JP2002182908A (ja) | 2000-12-15 | 2002-06-28 | Mitsubishi Electric Corp | S/w開発プロセス間のトレーサビリティ装置 |
| US20030061081A1 (en) * | 2000-12-26 | 2003-03-27 | Appareon | System, method and article of manufacture for collaborative supply chain modules of a supply chain system |
| US20030074247A1 (en) * | 2000-12-26 | 2003-04-17 | Appareon | System, method, and article of manufacture for manipulating the actors in a supply chain system |
| US6892376B2 (en) * | 2001-03-20 | 2005-05-10 | International Business Machines Corporation | Flexible infrastructure for managing a process |
| US7337124B2 (en) * | 2001-08-29 | 2008-02-26 | International Business Machines Corporation | Method and system for a quality software management process |
| US7051036B2 (en) * | 2001-12-03 | 2006-05-23 | Kraft Foods Holdings, Inc. | Computer-implemented system and method for project development |
| US7937281B2 (en) * | 2001-12-07 | 2011-05-03 | Accenture Global Services Limited | Accelerated process improvement framework |
| US7921023B2 (en) * | 2001-12-28 | 2011-04-05 | Sap Aktiengesellschaft | Portal for implementation of multiple software components |
| US8412813B2 (en) * | 2002-03-18 | 2013-04-02 | Logiclibrary, Inc. | Customizable asset governance for a distributed reusable software library |
| US7778866B2 (en) * | 2002-04-08 | 2010-08-17 | Topcoder, Inc. | Systems and methods for software development |
| US7529695B2 (en) * | 2002-06-14 | 2009-05-05 | E2Open, Inc. | Multi-stage supply chain management system with dynamic order placement |
| US20030233290A1 (en) * | 2002-06-14 | 2003-12-18 | Yang Lou Ping | Buyer, multi-supplier, multi-stage supply chain management system with lot tracking |
| US7810067B2 (en) * | 2002-08-30 | 2010-10-05 | Sap Aktiengesellschaft | Development processes representation and management |
| US7159206B1 (en) * | 2002-11-26 | 2007-01-02 | Unisys Corporation | Automated process execution for project management |
| US20040225658A1 (en) * | 2003-02-13 | 2004-11-11 | Felix Horber | Network-based document management systems |
| US20050108631A1 (en) * | 2003-09-29 | 2005-05-19 | Amorin Antonio C. | Method of conducting data quality analysis |
| US7757212B2 (en) * | 2004-05-21 | 2010-07-13 | Bea Systems, Inc. | System and method for managing cross project dependencies at development time |
| US7290205B2 (en) * | 2004-06-23 | 2007-10-30 | Sas Institute Inc. | System and method for management of document cross-reference links |
| US7469219B2 (en) * | 2004-06-28 | 2008-12-23 | Accenture Global Services Gmbh | Order management system |
| JP4515849B2 (ja) * | 2004-07-29 | 2010-08-04 | 富士通株式会社 | ワークフロー管理装置、ワークフロー管理プログラム、ワークフロー管理方法 |
| US8290805B2 (en) * | 2004-09-13 | 2012-10-16 | Hirokazu Usui | Project management system |
| US7730114B2 (en) * | 2004-11-12 | 2010-06-01 | Microsoft Corporation | Computer file system |
| EP1821219A1 (en) * | 2004-11-12 | 2007-08-22 | JustSystems Corporation | Document processing device and document processing method |
| US20060190391A1 (en) * | 2005-02-11 | 2006-08-24 | Cullen Andrew A Iii | Project work change in plan/scope administrative and business information synergy system and method |
| US8429527B1 (en) * | 2005-07-12 | 2013-04-23 | Open Text S.A. | Complex data merging, such as in a workflow application |
| JP2009503736A (ja) * | 2005-08-05 | 2009-01-29 | リーマン・ブラザーズ・インコーポレーテッド | 電子文書のワークフロー管理のための方法及びシステム |
| US20070067125A1 (en) * | 2005-09-14 | 2007-03-22 | Baptiste Guivarch | Procedure of expertise of exhaustibility, of efficiency and of the feasibility of systems of traceability put in place on an industrial site, notably in the agro-food sector |
| JP4894857B2 (ja) * | 2006-08-04 | 2012-03-14 | 富士通株式会社 | 電子文書を管理するプログラム、方法、及び装置 |
| US9183321B2 (en) * | 2006-10-16 | 2015-11-10 | Oracle International Corporation | Managing compound XML documents in a repository |
| JP2008123251A (ja) * | 2006-11-13 | 2008-05-29 | Murata Mach Ltd | 文書管理装置 |
| JP5200374B2 (ja) * | 2006-12-18 | 2013-06-05 | 富士ゼロックス株式会社 | 文書管理システム、文書処理クライアント装置及びプログラム |
| JP4305510B2 (ja) * | 2006-12-28 | 2009-07-29 | 富士ゼロックス株式会社 | 情報処理システム、情報処理装置及びプログラム |
| JP5029047B2 (ja) * | 2007-02-07 | 2012-09-19 | 日本電気株式会社 | 要件(要求)間リンクの設定支援システム、要件(要求)間リンクの設定方法及びプログラム |
| US7668800B2 (en) * | 2007-03-15 | 2010-02-23 | Ricoh Company, Ltd. | Database query generation for project task management system for managing project schedules over a network |
| US20110010214A1 (en) * | 2007-06-29 | 2011-01-13 | Carruth J Scott | Method and system for project management |
| US8170989B2 (en) * | 2007-07-16 | 2012-05-01 | International Business Machines Corporation | Method and system for document management and exchange |
| US20090055228A1 (en) * | 2007-08-23 | 2009-02-26 | Henry Bruce P | System and method for dusplaying inherent project uncertainty |
| US20090055237A1 (en) * | 2007-08-23 | 2009-02-26 | Henry Bruce P | System and method for managing inherent project uncertainty |
| EP2220591A1 (en) * | 2007-11-15 | 2010-08-25 | Netcat.Biz PTY Limited | System and method for transforming documents for publishing electronically |
| US8887123B2 (en) * | 2007-11-30 | 2014-11-11 | Sap Se | Framework for managing complex operations |
| JP2009151626A (ja) * | 2007-12-21 | 2009-07-09 | Ricoh Co Ltd | 文書管理装置、文書管理システム、文書管理方法、文書管理プログラムおよび記憶媒体 |
| JP2009295008A (ja) * | 2008-06-06 | 2009-12-17 | Canon Inc | 文書管理装置、文書管理方法及びプログラム |
| US7958094B2 (en) * | 2008-06-25 | 2011-06-07 | International Business Machines Corporation | Management of deletion requests for related documents in a content management system |
| US8103621B2 (en) * | 2008-10-03 | 2012-01-24 | International Business Machines Corporation | HSM two-way orphan reconciliation for extremely large file systems |
| US20100192077A1 (en) * | 2009-01-26 | 2010-07-29 | Raytheon Company | Parent/Child Control System for a Workflow Automation Tool |
| US8527328B2 (en) * | 2009-04-22 | 2013-09-03 | Bank Of America Corporation | Operational reliability index for the knowledge management system |
| US9047575B2 (en) * | 2009-05-04 | 2015-06-02 | Oracle International Corporation | Creative process modeling and tracking system |
| US8751275B2 (en) * | 2009-07-15 | 2014-06-10 | Infosys Limited | Method and computer program product for developing a process-oriented information technology (IT) actionable service catalog for managing lifecycle of services |
| US8135753B2 (en) * | 2009-07-30 | 2012-03-13 | Microsoft Corporation | Dynamic information hierarchies |
| US20110119194A1 (en) * | 2009-11-13 | 2011-05-19 | Bank Of America Corporation | Defining technical requirements in a technical project management system |
| US20110119195A1 (en) * | 2009-11-13 | 2011-05-19 | Bank Of America Corporation | Defining infrastructure design in a technical project management system |
| US20110131178A1 (en) * | 2009-12-02 | 2011-06-02 | International Business Machines Corporation | Managing data in markup language documents stored in a database system |
| US20110184771A1 (en) * | 2010-01-28 | 2011-07-28 | Wells Robert Frances | Implementation resource project management |
| GB2511000A (en) * | 2010-03-11 | 2014-08-20 | Canon Europa Nv | A job-processing apparatus and a job-processing method |
| US10013252B2 (en) * | 2010-04-16 | 2018-07-03 | Oracle International Corporation | Software development compliance system |
| JP2011243345A (ja) * | 2010-05-17 | 2011-12-01 | Konica Minolta Holdings Inc | リチウムイオン電池用電極とその製造方法 |
| JP5355497B2 (ja) * | 2010-06-02 | 2013-11-27 | 三菱電機株式会社 | 成果物管理装置、成果物管理方法及び成果物管理プログラム |
| US9811604B2 (en) * | 2010-07-09 | 2017-11-07 | International Business Machines Corporation | Method and system for defining an extension taxonomy |
| US8706535B2 (en) * | 2010-07-13 | 2014-04-22 | Liquidplanner, Inc. | Transforming a prioritized project hierarchy with work packages |
| US9542160B2 (en) * | 2010-10-29 | 2017-01-10 | Hewlett Packard Enterprise Development Lp | System and method for software development report generation |
| JP5264866B2 (ja) * | 2010-11-10 | 2013-08-14 | 三菱スペース・ソフトウエア株式会社 | 設計書検査装置、設計書検査システム、設計書検査プログラム、および設計書検査装置の設計書検査方法 |
| US9176951B2 (en) * | 2012-04-04 | 2015-11-03 | Pilla Gurumurty Patrudu | Mechanism and system for representing and processing activity models |
| US10430732B2 (en) * | 2012-04-30 | 2019-10-01 | Oracle International Corporation | Project management task updater |
| US9015115B2 (en) * | 2012-04-30 | 2015-04-21 | Oracle International Corporation | Project management system with asynchronous updating |
| US20130297517A1 (en) * | 2012-05-07 | 2013-11-07 | Arup Sinha | Web-based workflow automation system |
| US9256850B2 (en) * | 2012-11-21 | 2016-02-09 | International Business Machines Corporation | Orphan token management during in-flight process system migration |
| US20140200932A1 (en) * | 2013-01-11 | 2014-07-17 | Amadeus S.A.S. | Method and computer implemented system providing automatic electronic miscellaneous document reconciliation |
| US20140310047A1 (en) * | 2013-04-12 | 2014-10-16 | Oracle International Corporation | Simplifying scheduling of dependent tasks in a collaborative project management environment |
| US20140324496A1 (en) * | 2013-04-24 | 2014-10-30 | Oracle International Corporation | Project management application including competency search capability |
| US20160259819A1 (en) * | 2013-06-18 | 2016-09-08 | Blink Forward, L.L.C. | Error identification, indexing and linking construction documents |
| US20150088578A1 (en) * | 2013-09-20 | 2015-03-26 | Oracle International Corporation | Project management alerts using heterogeneous project data |
| CN103530395B (zh) * | 2013-10-22 | 2018-07-31 | 金蝶软件(中国)有限公司 | 数据追踪方法及装置 |
| WO2015121982A1 (ja) * | 2014-02-14 | 2015-08-20 | 富士通株式会社 | ドキュメント管理プログラム、装置、および方法 |
| US9965505B2 (en) * | 2014-03-19 | 2018-05-08 | Red Hat, Inc. | Identifying files in change logs using file content location identifiers |
| US9354922B2 (en) * | 2014-04-02 | 2016-05-31 | International Business Machines Corporation | Metadata-driven workflows and integration with genomic data processing systems and techniques |
| US10063507B2 (en) * | 2014-09-08 | 2018-08-28 | Accenture Global Services Limited | Digital collaboration process enablement tool |
| US9685142B2 (en) * | 2015-11-03 | 2017-06-20 | International Business Machines Corporation | Obtaining and displaying relationships between elements |
-
2014
- 2014-02-14 WO PCT/JP2014/053520 patent/WO2015121982A1/ja not_active Ceased
- 2014-02-14 JP JP2015562652A patent/JP6135778B2/ja not_active Expired - Fee Related
-
2016
- 2016-07-13 US US15/209,204 patent/US10706370B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPWO2015121982A1 (ja) | 2017-03-30 |
| US10706370B2 (en) | 2020-07-07 |
| US20160321251A1 (en) | 2016-11-03 |
| WO2015121982A1 (ja) | 2015-08-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP5961275B2 (ja) | ソフトウェア開発の完全性監視のための追跡可能性リンク強度の使用 | |
| JP6205757B2 (ja) | 制御システム、制御装置、画像処理装置、および、制御方法 | |
| CN103473076B (zh) | 一种代码版本的发布方法及系统 | |
| CN107016025A (zh) | 一种非关系型数据库索引的建立方法及装置 | |
| CN105512034A (zh) | 一种评审方法和评审系统 | |
| CN105279089A (zh) | 一种获取页面元素的方法及装置 | |
| JP6135778B2 (ja) | ドキュメント管理プログラム、装置、および方法 | |
| JP2021530073A (ja) | 分散コンピューティングデバイスの自動制御 | |
| US10095512B2 (en) | Program development support device, non-transitory storage medium storing thereon computer-readable program development support program, and program development support method | |
| JP6048957B2 (ja) | 情報処理装置、プログラム、及び情報処理方法 | |
| CN104516864A (zh) | 一种报表生成方法及装置 | |
| AU2015202463B2 (en) | Capturing specific information based on field information associated with a document class | |
| JPWO2016207991A1 (ja) | 三次元cadシステム装置、並びに三次元cadに用いられる知識管理方法 | |
| JP2010140330A (ja) | 業務管理支援装置及びプログラム | |
| CN107291600A (zh) | 一种日志的记录方法和装置 | |
| US20190392391A1 (en) | Role-based task and decision recommendation generation for reverse engineering | |
| CN113778793B (zh) | 一种信息监控方法、终端设备及多服务系统 | |
| JP6281239B2 (ja) | プログラム開発サポート装置および方法 | |
| CN112488862A (zh) | 一种报错信息处理方法及装置 | |
| WO2015184750A1 (zh) | 网元设备数据维护的方法和装置 | |
| US9727662B2 (en) | Data output method, computer-readable recording medium storing data output program and data output system | |
| US11853969B2 (en) | Managing artifact information, especially comparing and merging artifact information, method and system | |
| JP2015022356A (ja) | テストシナリオバリエーション生成装置及び方法及びプログラム | |
| JP6387611B2 (ja) | Pdmシステム、pdmシステムの管理方法、及びそのプログラム | |
| JP2020038527A (ja) | 情報処理装置、分析モデル管理方法及び分析モデル管理プログラム |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20170328 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20170410 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6135778 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |