JP6118968B2 - 通信可否判断装置、通信可否判断方法、及びプログラム - Google Patents

Description

本発明は、アプリケーションが無線通信を行うことができるかどうか判断する通信可否判断装置等に関する。

従来、パーソナルコンピュータ、タブレット端末、スマートフォン等の端末装置では、無線ＬＡＮ（Ｌｏｃａｌ Ａｒｅａ Ｎｅｔｗｏｒｋ）等の無線通信回線の伝送品質をユーザに提供するため、受信信号強度（ＲＳＳＩ：Ｒｅｃｅｉｖｅｄ Ｓｉｇｎａｌ Ｓｔｒｅｎｇｔｈ Ｉｎｄｉｃａｔｏｒ）を、数字や、アンテナの図形等で表示することが行われていた（例えば、特許文献１参照）。その表示により、ユーザは、伝送速度の目安や、無線通信回線の安定性の目安を得ることができていた。

特開２００１−１９７０７３号公報

しかしながら、実際の無線通信回線の品質は、受信信号強度のみに依存するのではないため、例えば、十分に大きな受信信号強度が得られていたとしても、無線通信回線が輻輳して、無線通信の伝送機会が得られなかったり、所望の速度で通信することができなかったりすることがあるという問題があった。

本発明は、上記課題を解決するためになされたものであり、無線通信を行う装置において、アプリケーションによる通信を行うことができるかどうかを判断することができるようにすることを目的とする。

上記目的を達成するため、本発明による通信可否判断装置は、無線通信を行う通信部と、無線通信に関する通信状況を、通信部を介して取得する取得部と、取得部が取得した通信状況を用いて、アプリケーションによる通信を行うことができるかどうか判断する判断部と、判断部による判断結果に応じた出力を行う出力部と、を備えた通信可否判断装置である。
このような構成により、出力された判断結果により、ユーザは、アプリケーションによる通信を行うことができるかどうかを知ることができる。その結果、例えば、アプリケーションによる通信ができると判断された場合には、アプリケーションを起動し、アプリケーションによる通信ができないと判断された場合には、アプリケーションを起動しないようにすることができる。

また、本発明による通信可否判断装置では、取得部が取得する通信状況は、無線通信のアイドル状態に関するアイドル情報を含み、判断部は、アイドル情報を用いて判断を行ってもよい。
このような構成により、判断部は、アイドル状態を用いて、例えば、伝送を開始できる機会があるかどうかを判断することができる。例えば、判断部は、アイドル状態がほとんどない場合には、伝送を開始できる機会がないと判断し、アイドル状態が多い場合には、伝送を開始できる機会があると判断してもよい。

また、本発明による通信可否判断装置では、取得部が取得する通信状況は、無線通信に関する通信品質を含み、判断部は、通信品質を用いて判断を行ってもよい。
このような構成により、判断部は、通信品質を用いて、例えば、所望の品質で通信を行うことができるかどうかを判断することができる。例えば、判断部は、あらかじめ決められたしきい値よりもスループットが高い場合には、所望の品質で通信を行うことができると判断し、あらかじめ決められたしきい値よりもスループットが低い場合には、所望の品質で通信を行うことができないと判断してもよい。

また、本発明による通信可否判断装置では、アプリケーションを識別するアプリ識別子と、アプリ識別子で識別されるアプリケーションによって要求される通信状況である要求通信状況とを対応付ける対応情報が記憶される対応情報記憶部をさらに備え、判断部は、取得部が取得した通信状況が、判断対象のアプリケーションを識別するアプリ識別子に対応する要求通信状況をみたす場合に、アプリケーションによる通信を行うことができると判断してもよい。
このような構成により、アプリケーションごとに通信を行うことができるかどうかを判断することができるようになる。その結果、ユーザは、例えば、あるアプリケーションは所望の品質で通信できないが、他のアプリケーションは所望の品質で通信できることを知ることができるようになる。

また、本発明による通信可否判断装置では、判断部は、アプリケーションの起動前に、アプリケーションに関する判断を行ってもよい。
このような構成により、あるアプリケーションが起動されていなくても、ユーザは、そのアプリケーションによる通信を行うことができるかどうかを知ることができるようになる。したがって、ユーザは、その判断結果を用いて、例えば、判断対象のアプリケーションを起動するかどうかを決めることもできる。

また、本発明による通信可否判断装置では、アプリケーションが記憶される記憶部と、記憶部で記憶されているアプリケーションの起動の指示を受け付ける受付部と、受付部が起動の指示を受け付けたアプリケーションを起動する実行部と、をさらに備え、判断部は、記憶部で記憶されているアプリケーションについて、判断を行い、出力部は、判断部による判断結果に応じて、通信を行うことができるアプリケーションに応じた図形を、通信を行うことができないアプリケーションに応じた図形と区別可能に表示し、受付部は、出力部が表示した図形が選択された場合に、選択された図形に対応するアプリケーションの起動の指示を受け付けてもよい。
このような構成により、アプリケーションに応じた図形を見ることによって、ユーザは、各アプリケーションによる通信を行うことができるかどうかを知ることができるようになる。その結果、ユーザは、各アプリケーションの通信の可否を容易に知ることができるようになり、ユーザの利便性が向上する。

また、本発明による通信可否判断装置では、判断部は、アプリケーションの起動時に、アプリケーションに関する判断を行ってもよい。
このような構成により、例えば、ユーザは、起動するアプリケーションによる通信を適切に行うことができるかどうかを、その起動時に知ることができるようになる。その結果、例えば、通信を行うことができない場合には、そのアプリケーションの起動を中止することもできる。

また、本発明による通信可否判断装置では、判断部は、あるアプリケーションの起動時に、アプリケーションによる通信を行うことができないと判断した場合に、他のアプリケーションについても通信を行うことができるかどうか判断し、出力部は、通信を行うことができると判断されたアプリケーションを特定する情報をも出力してもよい。
このような構成により、例えば、あるアプリケーションの起動時に、ユーザは、そのアプリケーションによる通信はできないが、他のアプリケーションによる通信はできる旨を知ることができるようになる。その結果、例えば、ユーザは、起動対象のアプリケーションを変更することによって、通信可能なアプリケーションを実行することができるようになる。

また、本発明による通信可否判断装置では、判断部は、アプリケーションによって要求される通信状況である要求通信状況の２以上のグループごとに、取得部が取得した通信状況が、グループに対応する要求通信状況をみたすかどうかを判断してもよい。
このような構成により、アプリケーションの要求通信状況のグループごとに、通信できるかどうかを判断することができるようになる。その結果、ユーザは、例えば、通信状況に応じた通信可能なレベルを知ることができるようになる。

また、本発明による通信可否判断装置では、無線通信が混雑する状況であるのかどうかを示す混雑状況を受け付ける混雑状況受付部をさらに備え、出力部は、混雑状況受付部によって無線通信が混雑する状況であることを示す混雑状況が受け付けられた場合に、判断部による判断結果に応じた出力を行ってもよい。
このような構成により、無線通信が混雑する状況であることを示す混雑状況が受け付けられた場合、すなわち、アプリケーションによる通信を行うことができなくなる可能性のある場合に、取得された通信状況を用いた判断を行うことになる。したがって、通信の可否を判断することが特に必要なときに、その判断を行うことができるようになる。

本発明による通信可否判断装置等によれば、取得した通信状況を用いて、アプリケーションによる通信を行うことができるかどうかを判断できる。その結果、ユーザは、その判断結果に応じて、例えば、実行するアプリケーションを決定することができる。

本発明の実施の形態１による通信可否判断装置の構成を示すブロック図 同実施の形態による通信可否判断装置の動作を示すフローチャート 同実施の形態による通信可否判断装置の動作を示すフローチャート 同実施の形態による通信可否判断装置の動作を示すフローチャート 同実施の形態による通信可否判断装置の動作を示すフローチャート 同実施の形態における対応情報等の一例を示す図 同実施の形態におけるグループ対応情報の一例を示す図 同実施の形態における表示の一例を示す図 同実施の形態における表示の一例を示す図 同実施の形態における表示の一例を示す図 同実施の形態における表示の一例を示す図 同実施の形態による通信可否判断装置の構成の他の一例を示すブロック図 同実施の形態におけるコンピュータシステムの外観一例を示す模式図 同実施の形態におけるコンピュータシステムの構成の一例を示す図

以下、本発明による通信可否判断装置について、実施の形態を用いて説明する。なお、以下の実施の形態において、同じ符号を付した構成要素及びステップは同一または相当するものであり、再度の説明を省略することがある。

（実施の形態１）
本発明の実施の形態１による通信可否判断装置について、図面を参照しながら説明する。本実施の形態による通信可否判断装置は、取得した通信状況を用いて、アプリケーションによる通信を行うことができるかどうかを判断するものである。

図１は、本実施の形態による通信可否判断装置１の構成を示すブロック図である。本実施の形態による通信可否判断装置１は、通信部１１と、取得部１２と、記憶部１３と、受付部１４と、実行部１５と、対応情報記憶部１６と、判断部１７と、出力部１８とを備える。なお、通信可否判断装置１は、例えば、アクセスポイント（ＡＰ）のような無線基地局であってもよく、ステーション（ＳＴＡ）のような端末装置であってもよい。本実施の形態では、通信可否判断装置１が端末装置である場合について主に説明する。その端末装置は、例えば、パーソナルコンピュータ、タブレット端末、スマートフォン等であってもよい。

通信部１１は、アンテナを介して無線通信を行う。通信部１１が行う無線通信は、どのようなものであってもよい。その無線通信は、例えば、無線ＬＡＮによる通信であってもよく、３Ｇ（３ｒｄ Ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ）やＬＴＥ（Ｌｏｎｇ Ｔｅｒｍ Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ）等の携帯電話回線による通信であってもよく、他の移動体通信であってもよく、その他の無線通信であってもよい。本実施の形態では、無線通信が無線ＬＡＮによる通信である場合について主に説明する。通信部１１は、後述する通信状況の取得で用いられる情報を受信すると、その情報を図示しない記録媒体で記憶してもよい。その情報は、例えば、通信状況そのものであってもよく、周波数スペクトルや、スペクトログラム等であってもよい。なお、通信部１１は、無線通信を行うための無線の通信デバイス（例えば、ネットワークカードなど）を含んでもよく、あるいは含まなくてもよい。また、通信部１１は、ハードウェアによって実現されてもよく、あるいは通信デバイスを駆動するドライバ等のソフトウェアによって実現されてもよい。

取得部１２は、通信可否判断装置１が行う無線通信に関する通信状況を取得する。取得部１２は、通信部１１を介して、その通信状況を取得する。ここで、通信部１１を介して通信状況を取得するとは、通信部１１が送受信するパケットやフレーム等の無線信号を用いて通信状況を取得することであってもよく、通信部１１が受信した無線信号に含まれる通信状況を取得することであってもよい。後者の場合には、他の装置において通信状況の取得が行われ、その取得された通信状況が通信可否判断装置１に送信されるものとする。その通信状況の送信は、例えば、通信状況を含むビーコンの送信であってもよい。具体的には、ＡＰで取得された通信状況が、ＡＰからビーコンに含めて送信され、ＳＴＡである通信可否判断装置１は、そのビーコンを受信し、受信したビーコンから通信状況を取得してもよい。

無線通信に関する通信状況は、無線通信のアイドル（未使用）状態に関するアイドル情報を含んでいてもよい。アイドル状態とは、キャリアセンスの結果、通信が行われていないと判断される状態のことである。そのキャリアセンスは、例えば、物理キャリアセンスであってもよく、仮想キャリアセンスであってもよい。物理キャリアセンスの場合には、通信部１１で受信された無線信号に応じたパワースペクトルをあらかじめ設定されているしきい値と比較し、そのしきい値よりも振幅の大きい周波数帯域は使用されていると判断し、そのしきい値よりも振幅の小さい周波数帯域は使用されていないと判断してもよい。仮想キャリアセンスの場合には、物理キャリアセンスに加え、無線信号に含まれる無線信号の予定使用期間（ＮＡＶ期間：Ｎｅｔｗｏｒｋ Ａｌｌｏｃａｔｉｏｎ Ｖｅｃｔｏｒ期間）についても、通信が行われていると判断してもよい。このキャリアセンスは、例えば、周波数帯域ごと（周波数チャネルごと）に行われてもよい。なお、無線通信がアイドルであるかどうかの判断方法については、例えば、次の文献を参照されたい。
文献：福原忠行、山口明、樫木勘四郎、鈴木利則、竹内和則、「無線ＬＡＮにおける無線占有率測定手法」、電子情報通信学会技術研究報告、ＳＲ２００９−４６，ｐ．１５１−１５８、２００９年７月
文献：矢野一人、太郎丸真、上羽正純、「無線ＬＡＮの複数ＢＳＳ・複数チャネル運用時において受信機性能がｗｈｉｔｅ ｓｐａｃｅ発生に与える影響」、電子情報通信学会技術研究報告、ＳＲ２００９−８０、ｐ．３９−４６、２０１０年１月

なお、アイドル情報は、例えば、アイドル状態の割合を示す情報であってもよく、アイドル状態の継続時間の最小値や平均値、確率分布等の情報であってもよく、その他のアイドル状態に関する情報であってもよい。例えば、アイドル情報は、アイドル状態の割合に応じた予測送信機会であってもよい。予測送信機会が高いほど、送信機会が高いことになる。その予測送信機会は、アイドル状態の割合が高くなるほど大きな値となるものであってもよい。アイドル状態の割合が高いほど、より送信しやすいと考えられるからである。その予測送信機会は、例えば、アイドル状態の割合を引数とする増加関数の値であってもよい。また、その予測送信機会は、例えば、あるアイドル状態と、その次のアイドル状態との間に存在するビジー状態の期間の平均が短いほど、大きな値となってもよい。アイドル状態の割合が同じであったとしても、ビジー状態の期間の平均が短いほど、すなわち、アイドル状態の頻度が高いほど、より送信しやすいと考えられるからである。また、アイドル情報は、アイドル状態の頻度を示す情報であってもよい。アイドル状態の頻度は、例えば、ビジー状態からアイドル状態に切り替わる単位時間あたりの回数であってもよい。また、アイドル情報は、結果としてアイドル状態について知ることができる情報であればよいため、ビジー状態に関する情報であってもよい。なお、ビジー状態とは、通信が行われている状態のことであり、アイドル状態以外の状態のことである。

また、無線通信に関する通信状況は、無線通信に関する通信品質を含んでいてもよい。通信品質とは、無線通信のＱｏＳ（Ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ Ｓｅｒｖｉｃｅ）に関する情報であり、例えば、スループットであってもよく、送信レートであってもよく、遅延であってもよく、ジッタであってもよく、パケットロス率（パケット損失率）であってもよく、ビットエラー率であってもよく、それらの任意の２以上の組み合わせであってもよく、または、その他の通信品質であってもよい。なお、取得部１２は、通信品質を取得するために、通信部１１を介してプローブパケットを送受信してもよく、または、通信部１１が送受信したプローブパケット以外の無線信号を用いてもよい。ここで、プローブパケットを用いて通信品質を取得する方法は公知であるため、プローブパケットを用いないで通信品質を取得する方法について説明する。取得部１２は、例えば、通信部１１が最後に受信した無線信号の送信レート、または、通信部１１が最後に送信した無線信号の送信レートを取得してもよい。その送信レートは、その時点の無線通信における送信レートであると考えることができるからである。その送信レートは、例えば、ＭＣＳ（Ｍｏｄｕｌａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｃｏｄｉｎｇ Ｓｃｈｅｍｅ）インデックスであってもよい。ＭＣＳインデックスと送信レートとは対応しているからである。なお、取得部１２は、ＭＣＳインデックスを取得する場合に、最後に受信された無線信号のＭＣＳインデックスを取得してもよく、最後に送信された無線信号のＭＣＳインデックスを取得してもよい。また、取得部１２は、受信信号強度を用いて送信レートを推定してもよい。通常、受信信号強度が大きいほど、送信レートが高くなるからである。また、取得部１２は、取得したアイドル状態の割合と、取得した送信レートとを掛け合わせることによってスループットを取得してもよい。また、遅延やジッタ、パケットロス率、ビットエラー率については、取得部１２は、例えば、あらかじめ内容や送信タイミング等の分かっているリファレンス信号を用いて取得してもよい。また、通信状況には、受信信号強度が含まれてもよく、含まれなくてもよい。前者の場合であっても、通信状況が受信信号強度のみを含んでいることはないものとする。受信信号強度のみであると、通信の可否を適切に判断することができないからである。

また、無線通信に関する通信状況は、上述の説明外の情報を含んでいてもよい。例えば、通信可否判断装置１を含むセルにおいて通信を行っている端末装置の台数が通信状況に含まれていてもよく、その他の情報が通信状況に含まれていてもよい。

記憶部１３では、１または２以上のアプリケーションが記憶される。なお、アプリケーションは、厳密にはアプリケーションソフトウェアまたはアプリケーションプログラムと呼ぶべきであるが、本実施の形態では、単にアプリケーションと呼ぶことにする。このアプリケーションは、ユーザからの起動の指示に応じて起動されるものであり、通信部１１による通信を行うアプリケーションであることが好適である。そのアプリケーションは、例えば、メールのアプリケーションであってもよく、ブラウザのアプリケーションであってもよく、電話のアプリケーションであってもよく、天気予報や交通情報、株価、地図等の情報を取得するアプリケーションであってもよく、ストリーミングの動画や音声を再生するアプリケーションであってもよく、その他のアプリケーションであってもよい。また、そのアプリケーションには、そのアプリケーションに対応する図形のデータが含まれていてもよい。その図形は、例えば、アプリケーションのアイコンである。記憶部１３に１以上のアプリケーションが記憶される過程は問わない。例えば、記録媒体を介してアプリケーションが記憶部１３で記憶されるようになってもよく、または、通信回線等を介して送信されたアプリケーションが記憶部１３で記憶されるようになってもよい。また、記憶部１３での記憶は、ＲＡＭ等における一時的な記憶でもよく、あるいは、長期的な記憶でもよい。記憶部１３は、所定の記録媒体（例えば、半導体メモリや磁気ディスク、光ディスクなど）によって実現されうる。

受付部１４は、記憶部１３で記憶されているアプリケーションの起動の指示を受け付ける。この指示は、通常、ユーザから入力されるものである。受付部１４は、後述するように、出力部１８が表示した図形が選択された場合に、選択された図形に対応するアプリケーションの起動の指示を受け付けてもよい。また、受付部１４は、その他の指示や情報を受け付けてもよい。例えば、受付部１４は、アプリケーションの実行に関するメニューの選択やコマンドの実行の指示等を受け付けてもよく、アプリケーションの実行時に用いられる情報の入力を受け付けてもよい。受付部１４は、例えば、入力デバイス（例えば、キーボードやマウス、タッチパネルなど）から入力された指示等を受け付けてもよく、有線もしくは無線の通信回線を介して送信された指示等を受信してもよく、所定の記録媒体（例えば、光ディスクや磁気ディスク、半導体メモリなど）から読み出された情報を受け付けてもよい。なお、受付部１４は、受け付けを行うためのデバイス（例えば、モデムやネットワークカードなど）を含んでもよく、あるいは含まなくてもよい。また、受付部１４は、ハードウェアによって実現されてもよく、あるいは所定のデバイスを駆動するドライバ等のソフトウェアによって実現されてもよい。

実行部１５は、受付部１４が起動の指示を受け付けたアプリケーションを起動する。また、実行部１５は、起動したアプリケーションに関する処理を実行する。そのアプリケーションに関する処理の実行の際に、実行部１５は、受付部１４が受け付けたユーザからの指示や情報を用いてもよい。なお、実行部１５は、例えば、判断部１７によって、後述するように通信を行うことができないと判断されたアプリケーションについては、起動や実行を行わなくてもよく、または、そうでなくてもよい。ここで、アプリケーションの起動や実行を行わないとは、結果としてそのようになればよいため、通信を行うことができないと判断されたアプリケーションの起動や実行の指示を受付部１４が受け付けないことによって、起動や実行が行われなくてもよい。

対応情報記憶部１６では、１または２以上の対応情報が記憶される。対応情報は、アプリケーションを識別するアプリ識別子と、そのアプリ識別子で識別されるアプリケーションによって要求される通信状況である要求通信状況とを対応付ける情報である。アプリ識別子は、アプリケーションを識別できる情報であればどのようなものであってもよく、例えば、アプリケーションの名称や型番等であってもよい。なお、異なるアプリケーションには異なるアプリ識別子が対応付けられることが通常であるが、異なるアプリケーションであっても、類似しているアプリケーションには同一のアプリ識別子が対応付けられてもよい。例えば、アプリケーション「ＡＢＣブラウザ１０．１」と、そのアプリケーションがバージョンアップされたアプリケーション「ＡＢＣブラウザ１０．２」とに、同じアプリ識別子が対応付けられてもよい。また、要求通信状況は、例えば、アイドル情報に関する要求であってもよく、通信品質に関する要求であってもよく、それらの任意の２以上の組み合わせであってもよく、または、その他の通信状況に関する要求であってもよい。要求通信状況がアイドル情報に関する要求である場合には、その要求通信状況は、例えば、アイドル状態の割合に関する要求（例えば、アイドル状態の割合が５０％以上であることなど）であってもよく、アイドル状態の継続時間の最小値や平均値に関する要求（例えば、アイドル状態の継続時間の平均値が１００ｍｓ以上であることなど）であってもよく、その他の要求であってもよい。また、要求通信状況が通信品質に関する要求である場合には、その要求通信状況は、例えば、スループットに関する要求（例えば、スループットが１Ｍｂｐｓ以上であることなど）であってもよく、送信レートに関する要求（例えば、送信レートが６Ｍｂｐｓ以上であることなど）であってもよく、遅延に関する要求（例えば、遅延時間が１００ｍｓ以下であることなど）であってもよく、ジッタに関する要求（例えば、ジッタが０．５ｍｓ以下であることなど）であってもよく、パケットロス率に関する要求（例えば、パケットロス率が０．３％以下であることなど）であってもよく、ビットエラー率に関する要求（例えば、ビットエラー率が０．０１％以下であることなど）であってもよく、その他の通信品質に関する要求であってもよい。なお、例えば、遅延やジッタ等に関する要求は、遅延やジッタ等の平均値に関する要求であってもよい。また、要求通信状況は、例えば、通信可否判断装置１を含むセルにおいて通信を行っている端末装置の台数に関する要求であってもよい。また、要求通信状況は、上述の説明のように、通信状況に関するしきい値であってもよい。要求通信状況がしきい値である場合に、通信状況がそのしきい値よりも大きい値であれば通信できると判断されるのか、または、通信状況がそのしきい値よりも小さい値であれば通信できると判断されるのかを示す情報が要求通信状況に含まれていてもよい。また、要求通信状況は、後述するように、通信状況と比較されるため、対応情報においてアプリ識別子と対応付けられる要求通信状況は、取得部１２が取得する通信状況に対応したものであることが好適である。すなわち、取得される通信状況がスループットである場合には、要求通信状況は、スループットに関する要求であることが好適である。また、対応情報以外の情報が対応情報記憶部１６で記憶されてもよい。例えば、後述するグループ対応情報等が、対応情報記憶部１６で記憶されてもよい。

対応情報記憶部１６に１以上の対応情報等が記憶される過程は問わない。例えば、記録媒体を介して対応情報等が対応情報記憶部１６で記憶されるようになってもよく、通信回線等を介して送信された対応情報等が対応情報記憶部１６で記憶されるようになってもよく、あるいは、入力デバイスを介して入力された対応情報等が対応情報記憶部１６で記憶されるようになってもよい。対応情報記憶部１６での記憶は、ＲＡＭ等における一時的な記憶でもよく、あるいは、長期的な記憶でもよい。対応情報記憶部１６は、所定の記録媒体（例えば、半導体メモリや磁気ディスク、光ディスクなど）によって実現されうる。ここで、「アプリ識別子と要求通信状況とを対応付ける」とは、アプリ識別子から要求通信状況を取得できればよいという意味である。したがって、対応情報は、アプリ識別子と要求通信状況とを組として含む情報を有してもよく、アプリ識別子と要求通信状況とをリンク付ける情報であってもよい。後者の場合には、対応情報は、例えば、アプリ識別子と要求通信状況の格納されている位置を示すポインタやアドレスとを対応付ける情報であってもよい。本実施の形態では、前者の場合について説明する。

また、記憶部１３と、対応情報記憶部１６とは、同一の記録媒体によって実現されてもよく、または、別々の記録媒体によって実現されてもよい。前者の場合には、アプリケーションを記憶している領域が記憶部１３となり、対応情報を記憶している領域が対応情報記憶部１６となる。

判断部１７は、取得部１２が取得した通信状況を用いて、アプリケーションによる通信を行うことができるかどうか判断する。判断対象となるアプリケーションは、例えば、個別のアプリケーションであってもよく、アプリケーションのグループであってもよく、または、アプリケーション全体であってもよい。個別のアプリケーションが判断対象となる場合には、１個のアプリケーションのみが判断対象となってもよく、１個以上のアプリケーションが判断対象となってもよい。１個のアプリケーションのみが判断対象となる場合としては、例えば、アプリケーションの起動時に、その起動されたアプリケーションが判断対象となる場合がある。すなわち、判断部１７は、アプリケーションの起動時に、その起動されたアプリケーションに関する判断を行ってもよい。また、１個以上のアプリケーションが判断対象となる場合としては、例えば、個々のすべてのアプリケーションが判断対象となる場合や、起動前のアプリケーションが判断対象となる場合などがある。前者の場合には、記憶部１３で記憶されているアプリケーションが判断対象となってもよい。また、後者の場合には、判断部１７は、アプリケーションの起動前に、そのアプリケーションに関する判断を行ってもよい。なお、個別のアプリケーションについて判断を行う場合には、判断部１７は、判断対象のアプリケーションを識別するアプリ識別子に、対応情報によって対応付けられている要求通信状況を用いて、通信できるかどうかの判断を行ってもよい。すなわち、判断部１７は、取得部１２が取得した通信状況が、判断対象のアプリケーションを識別するアプリ識別子に対応する要求通信状況をみたす場合に、そのアプリケーションによる通信を行うことができると判断し、その通信状況が、その要求通信状況をみたさない場合に、判断対象のアプリケーションによる通信を行うことができないと判断してもよい。アプリケーションのグループが判断対象となる場合には、例えば、判断部１７は、アプリケーションによって要求される通信状況である要求通信状況の２以上のグループごとに、取得部１２が取得した通信状況が、グループに対応する要求通信状況をみたすかどうかを判断してもよい。この場合には、要求通信状況に応じて、アプリケーションが２以上のグループに分けられている。そのグループは、例えば、高い通信品質を要求するグループ、中ほどの通信品質を要求するグループ、低い通信品質を要求するグループであってもよい。具体的には、高い通信品質を要求するグループに対応する要求通信状況は、スループットが５Ｍｂｐｓより大きいことを要求し、中ほどの通信品質を要求するグループに対応する要求通信状況は、スループットが１Ｍｂｐｓより大きいことを要求し、低い通信品質を要求するグループに対応する要求通信状況は、スループットが１００ｋｂｐｓより大きいことを要求してもよい。なお、判断部１７が、アプリケーションのグループごとに判断を行う場合には、そのグループを識別するグループ識別子と、そのグループ識別子で識別されるグループに対応する要求通信状況とが対応付けられるグループ対応情報が１以上、対応情報記憶部１６で記憶されていてもよい。そして、あるグループについて判断を行う場合に、判断部１７は、その判断対象のグループを識別するグループ識別子に対応する要求通信状況を用いて、通信できるかどうかの判断を行ってもよい。なお、アプリケーションのグループが判断対象となる場合には、判断部１７は、すべてのグループについて判断を行うことが好適である。ただし、判断部１７は、すべてのグループのうち、要求の厳しいグループから判断を行う場合には、あるグループについて通信を行うことができると判断すると、それ以降のグループについては通信を行うことができることは当然であるため、それ以降のグループについては判断を行わなくてもよい。具体的には、スループットが５Ｍｂｐｓより大きいことを要求する要求通信状況を通信状況がみたす場合には、判断部１７は、スループットが１Ｍｂｐｓより大きいことを要求する要求通信状況に関する判断を行わなくてもよい。また、アプリケーションの複数のグループのそれぞれには、記憶部１３で記憶されているアプリケーションのいずれかが属することになることが好適であるが、そうでなくてもよい。いずれのアプリケーションも属さないグループが存在してもよい。そのグループに属する新たなアプリケーションが後から記憶部１３に蓄積されることもありうるからである。アプリケーション全体が判断対象となる場合には、判断部１７は、取得部１２によって取得された通信状況が、アプリケーション全体に対してあらかじめ定められた要求通信状況をみたす場合に、アプリケーションによる通信を行うことができると判断してもよい。その要求通信状況は、例えば、記憶部１３や対応情報記憶部１６で記憶されていてもよい。

また、判断部１７が判断を行うタイミングは問わない。例えば、判断部１７は、判断を繰り返して行ってもよく、所定のイベントの発生に応じて判断を行ってもよく、その他のタイミングで判断を行ってもよい。判断を繰り返す場合に、判断部１７は、定期的（例えば、３０秒ごと、１分ごと、５分ごとなど）に判断を繰り返してもよく、不定期に判断を繰り返してもよい。また、その所定のイベントは、例えば、アプリケーションが起動されたことであってもよく、アプリケーションに応じた図形の一覧を表示する画面において、アプリケーションに対応する図形の新たな一覧が表示されたこと（例えば、スマートフォンにおいてタッチパネルがスワイプされ、アイコンの一覧画面が遷移されたことなど）であってもよく、判断の指示がユーザから受け付けられたことであってもよく、その他のイベントであってもよい。

また、判断部１７は、通信状況にアイドル情報が含まれる場合には、そのアイドル情報を用いて判断を行ってもよく、通信状況に通信品質が含まれる場合には、その通信品質を用いて判断を行ってもよい。アイドル情報を用いて判断を行う場合には、判断部１７は、アイドル情報によって送信を開始する機会の高いことが示される場合に、通信を行うことができると判断し、そうでない場合に、通信を行うことができないと判断してもよい。通常、アイドル状態の期間や割合が大きいほど、通信を行うことができると判断されることになる。また、判断部１７は、アイドル状態を用いて、アプリケーションがどれぐらいの時間で通信を開始することができるかを判断してもよい。具体的には、アイドル情報によって示されるアイドル状態の割合が大きいほど、通信を開始できる時間が短くなる。また、アイドル状態の頻度が高いほど、通信を開始できる時間が短くなる。また、アイドル状態の継続時間の最小値が大きいほど、通信を開始できる時間が短くなる。また、アイドル状態の継続時間の平均値が大きいほど、通信を開始できる時間が短くなる。なお、通信を開始できる時間が非常に短い場合には、通信を行うことができることになり、通信を開始できる時間が非常に長い場合には、通信を行うことができないことになる。このように、通信を開始できる時間は、通信可能な程度を示す情報となっている。また、通信品質を用いて判断を行う場合には、判断部１７は、通信状況に含まれる通信品質によって、所望の品質で通信を行うことができることが示される場合に、通信を行うことができると判断し、そうでない場合に、通信を行うことができないと判断してもよい。通常、通信品質が高いほど、通信を行うことができると判断されることになる。また、判断部１７は、通信可否判断装置１を含むセルにおいて通信を行っている端末装置の台数が通信状況に含まれる場合には、その台数を用いて判断を行ってもよい。その場合には、判断部１７は、台数が多いほど通信を行うことができないと判断し、台数が少ないほど通信を行うことができると判断してもよい。その判断において、判断部１７は、判断対象に対応する要求通信状況と、取得部１２によって取得された通信状況とを比較することによって、通信状況が要求通信状況をみたしているかどうか判断し、通信状況が要求通信状況をみたしている場合に、通信をすることができると判断し、通信状況が要求通信状況をみたしていない場合に、通信をすることができないと判断してもよい。例えば、要求通信状況がしきい値である場合に、判断部１７は、取得された通信状況が、要求通信状況が示すしきい値より大きい場合、または小さい場合に、通信状況が要求通信状況をみたしていると判断してもよい。なお、判断結果は、例えば、「通信できる」、「通信できない」といった２段階であってもよく、「通信できる」、「通信できる可能性がある」、「通信できない」といった３段階であってもよく、または、４段階以上の通信可能な程度を示す情報であってもよい。要求通信状況を用いて３段階以上の判断を行う場合には、要求通信状況に含まれる２以上のしきい値が用いられてもよく、要求通信状況に含まれる１個のしきい値と、通信状況によって示される値の近さに応じて、３段階以上の判断が行われてもよい。なお、グループに関する判断を行う場合には、判断部１７は、２段階の判断を行ってもよい。また、判断部１７は、要求通信状況を用いないで判断を行ってもよい。例えば、通信状況に含まれるアイドル情報が予測送信機会である場合には、予測送信機会が高いほど、より通信を行うことができることになる。また、通信状況に通信品質が含まれる場合には、通信品質が高いほど、より通信を行うことができることになる。したがって、判断部１７は、予測送信機会や通信品質そのものを、通信できるかどうかの判断結果として取得してもよい。また、前述のように、アプリケーションが通信を開始する時間について判断する場合にも、判断部１７は、要求通信状況を用いないで判断を行うことになる。

また、判断部１７は、アイドル情報を含む通信状況を用いた判断において、バックオフ時間を用いて判断を行ってもよい。具体的には、判断部１７は、アイドル情報によって示されるアイドル状態の期間の多くが、無線ＬＡＮの規格であるＩＥＥＥ８０２．１１におけるバックオフ時間よりも長い場合には、通信を行うことができると判断してもよい。その場合には、送信機会がほぼ確実に得られると判断できるからである。なお、そのバックオフ時間は、例えば、初回バックオフ時間の最大値であってもよく、その他のバックオフ時間であってもよい。初回バックオフ時間の最大値は、例えば、次のようになる。
初回バックオフ時間の最大値＝ＤＩＦＳ＋コンテンションスロット長×ＣＷ_ｍｉｎ
なお、ＤＩＦＳ（ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ（ｃｏｏｒｄｉｎａｔｉｏｎ ｆｕｎｃｔｉｏｎ）ｉｎｔｅｒｆｒａｍｅ ｓｐａｃｅ）は、キャリアセンスにおいて、ビジー状態から信号電力が検出されなくなり、アイドル状態になったと判断されるまでの時間間隔のうち、最も長いものである。また、コンテンションスロット長とは、バックオフ時間を算出するために用いられるあらかじめ決められた期間のことである。ＣＷ_ｍｉｎは、ＣＷ（コンテンションウィンドウ）の最小値である。ＣＷの値は、最小値ＣＷ_ｍｉｎから、最大値ＣＷ_ｍａｘまでの範囲の値であり、初回バックオフ時間ではＣＷ_ｍｉｎであり、衝突に応じた再送が繰り返されるたびに、最大値ＣＷ_ｍａｘとなるまで増加する。また、コンテンションスロット長に、０からＣＷの範囲から生成される乱数を掛けることによって、バックオフ時間が算出される。したがって、初回バックオフの際のＣＷの最大値はＣＷ_ｍｉｎであり、初回バックオフ時間の最大値は上記式のようになる。

また、判断部１７は、あるアプリケーションの起動時に、そのアプリケーションによる通信を行うことができないと判断した場合に、他のアプリケーションについても通信を行うことができるかどうか判断してもよい。通信を行うことができないと判断された起動対象のアプリケーション以外の通信を行うことができるアプリケーションをユーザに提示できるようにするためである。起動対象のアプリケーション以外の判断対象となるアプリケーションは、記憶部１３で記憶されているアプリケーションのうち、起動対象のアプリケーション以外のアプリケーションに含まれるものであればよく、特に起動対象のアプリケーションと類似する機能を有するアプリケーションであることが好適である。例えば、起動対象のアプリケーションが電話のアプリケーションである場合には、他のアプリケーションは、電話と同様にコミュニケーションで用いられるメールやチャット等のアプリケーションであってもよい。具体的には、記憶部１３において、類似の機能を有するアプリケーションが、クラスごとに分類されていてもよい。そして、起動対象のアプリケーションについて、通信を行うことができないと判断した場合に、判断部１７は、その起動対象のアプリケーションのクラスと同じクラスに属する他のアプリケーションについて、通信を行うことができるかどうかを判断してもよい。なお、判断部１７は、起動対象のアプリケーションによる通信を行うことができないと判断した場合に、その判断で用いた通信状況を用いて、他のアプリケーションについての判断を行うことが好適である。

出力部１８は、判断部１７による判断結果に応じた出力を行う。判断結果に応じた出力は、例えば、判断結果の出力であってもよい。この場合には、出力部１８は、判断対象のアプリケーションによる通信を行うことができる、または、できないことを示す出力を行ってもよい。また、出力部１８は、アプリケーションによる通信を開始できる時間を出力してもよい。また、出力部１８は、どのグループに応じた通信を行うことができるかどうかを示す数字や文字列、図形等を出力してもよい。また、判断結果に応じた出力は、例えば、判断結果に応じて、出力の形態を変更することであってもよい。例えば、出力部１８は、判断部１７による判断結果に応じて、通信を行うことができるアプリケーションに応じた図形を、通信を行うことができないアプリケーションに応じた図形と区別可能に表示してもよい。その場合に、出力部１８が用いる判断結果は、最新の判断結果であることが好適である。最新の判断結果に応じた表示がなされるようにするためである。また、アプリケーションに応じた図形は、例えば、アプリケーションに応じたアイコンであってもよい。その場合には、受付部１４は、出力部１８が表示した図形が選択された場合に、その選択された図形に対応するアプリケーションの起動の指示を受け付けてもよい。その図形の選択は、例えば、タップやクリック等による選択であってもよい。また、通信を行うことができるアプリケーションに応じた図形を、通信を行うことができないアプリケーションに応じた図形と区別可能に表示するとは、例えば、両図形の表示属性が異なることであってもよい。その表示属性は、例えば、枠の有無、ハイライトの有無、図形と共に表示する文字列の有無、グレーアウトしているかどうか等であってもよい。また、判断部１７が２段階ではなく、３段階以上の判断を行った場合には、出力部１８は、アプリケーションに応じた図形を、段階ごとに区別可能に表示してもよい。具体的には、３段階の判断が行われる場合に、出力部１８は、各段階に応じて、アプリケーションの図形を三重枠、二重枠、通常の枠でそれぞれ表示してもよい。また、例えば、出力部１８は、起動対象のアプリケーションの判断結果を、ダイアログボックス等に表示してもよい。なお、出力部１８は、アプリケーションによる通信を行うことができないと判断された場合にのみ、その表示を行ってもよい。また、起動対象のアプリケーションについて、通信を行うことができないと判断され、他のアプリケーションについても判断が行われた場合に、出力部１８は、通信を行うことができると判断されたアプリケーションを特定する情報をも出力してもよい。そのアプリケーションを特定する情報は、例えば、アプリ識別子であってもよく、アプリケーションの名称であってもよく、アプリケーションに応じた図形であってもよく、アプリケーションを特定可能なその他の情報であってもよい。また、要求通信状況のグループについて判断が行われた場合には、出力部１８は、その判断結果に応じた数字や文字列、図形等の表示を行ってもよい。例えば、出力部１８は、通信を行うことができると判断されたグループの個数に応じた表示を行ってもよい。具体的には、３個のグループについて通信可能と判断された場合には、出力部１８は３本の矢印を表示し、２個のグループについて通信可能と判断された場合には、出力部１８は２本の矢印を表示し、１個のグループについて通信可能と判断された場合には、出力部１８は１本の矢印を表示し、通信可能と判断されたグループがなかった場合には、出力部１８は矢印を表示しなくてもよい。

ここで、この出力は、例えば、表示デバイス（例えば、ＣＲＴや液晶ディスプレイなど）への表示でもよく、所定の機器への通信回線を介した送信でもよく、スピーカによる音声出力でもよく、記録媒体への蓄積でもよく、他の構成要素への引き渡しでもよい。本実施の形態では、出力部１８が表示を行う場合について主に説明する。なお、出力部１８による出力が表示や音声出力でない場合であっても、判断結果に応じた出力内容が最終的にユーザに提示されることが好適である。ユーザが判断結果について知ることができるようにするためである。また、出力部１８は、出力を行うデバイス（例えば、表示デバイスやプリンタなど）を含んでもよく、あるいは含まなくてもよい。また、出力部１８は、ハードウェアによって実現されてもよく、あるいは、それらのデバイスを駆動するドライバ等のソフトウェアによって実現されてもよい。

次に、通信可否判断装置１の動作について図２のフローチャートを用いて説明する。
（ステップＳ１０１）取得部１２は、通信状況を取得するかどうか判断する。そして、取得する場合には、ステップＳ１０２に進み、そうでない場合には、ステップＳ１０３に進む。例えば、取得部１２は、通信状況を取得すると定期的に判断してもよく、所定のイベントの発生に応じて、通信状況を取得すると判断してもよい。

（ステップＳ１０２）取得部１２は、通信部１１を介して通信状況を取得する。なお、その取得された通信状況は、図示しない記録媒体で記憶されてもよい。そして、ステップＳ１０１に戻る。

（ステップＳ１０３）判断部１７は、通信を行うことができるかどうかの判断を行うかどうか判断する。そして、その判断を行う場合には、ステップＳ１０４に進み、そうでない場合には、ステップＳ１０７に進む。例えば、判断部１７は、判断を行うと定期的に判断してもよく、所定のイベントの発生に応じて、判断を行うと判断してもよい。

（ステップＳ１０４）判断部１７は、記憶部１３で記憶されている個々のアプリケーションについて、通信を行うことができるかどうか判断する。なお、この処理の詳細については、図３のフローチャートを用いて後述する。また、この処理における判断対象のアプリケーションは、記憶部１３で記憶されているすべてのアプリケーションであってもよく、一部のアプリケーションであってもよい。後者の場合には、判断対象のアプリケーションは、起動前のアプリケーション、すなわち、まだ起動されていないアプリケーションであってもよい。

（ステップＳ１０５）判断部１７は、グループごとに、通信を行うことができるかどうか判断する。なお、この処理の詳細については、図４のフローチャートを用いて後述する。

（ステップＳ１０６）出力部１８は、ステップＳ１０４での判断結果に応じて、アプリケーションに応じた図形を表示する。すなわち、出力部１８は、通信可能なアプリケーションに応じた図形を、通信可能でないアプリケーションに応じた図形と区別可能に表示する。また、出力部１８は、ステップＳ１０５での判断結果に応じた数字や文字列、図形を表示する。そして、ステップＳ１０１に戻る。

（ステップＳ１０７）受付部１４は、アプリケーションの起動の指示を受け付けたかどうか判断する。そして、起動の指示を受け付けた場合には、ステップＳ１０８に進み、そうでない場合には、ステップＳ１０１に戻る。

（ステップＳ１０８）判断部１７は、ステップＳ１０７で起動の指示が受け付けられたアプリケーションによる通信を行うことができるかどうかの判断等を行う。また、起動の指示がなされたアプリケーションによる通信を行うことができない場合には、判断部１７は、他のアプリケーションについて、通信を行うことができるかどうか判断する。なお、この処理の詳細については、図５のフローチャートを用いて後述する。

（ステップＳ１０９）判断部１７は、ステップＳ１０８において、起動対象のアプリケーションによる通信が可能であると判断したかどうか判断する。そして、通信が可能であると判断した場合には、ステップＳ１１２に進み、そうでない場合には、ステップＳ１１０に進む。

（ステップＳ１１０）出力部１８は、ステップＳ１０８での判断結果を表示する。また、出力部１８は、テップＳ１０８で通信を行うことができると判断された他のアプリケーションを特定する情報をも表示する。

（ステップＳ１１１）受付部１４は、起動対象のアプリケーション、または、他のアプリケーションについて、起動の指示を受け付けたかどうか判断する。そして、いずれかのアプリケーションについて起動の指示を受け付けた場合には、ステップＳ１１２に進み、そうでない場合には、ステップＳ１０１に戻る。例えば、ステップＳ１１０の表示がなされてから所定の期間が経過しても、アプリケーションの起動の指示を受け付けない場合に、受付部１４は、タイムアウトであると判断して、ステップＳ１０１に戻ってもよい。

（ステップＳ１１２）実行部１５は、アプリケーションを起動する。起動されるアプリケーションは、ステップＳ１０８において起動対象のアプリケーションによる通信を行うことができると判断された場合には、その起動対象のアプリケーションであり、ステップＳ１１１で起動の指示が受け付けられた場合には、その起動の指示が受け付けられたアプリケーションである。そして、ステップＳ１０１に戻る。

なお、図２のフローチャートにおいて、電源オフや処理終了の割り込みにより処理は終了する。また、図２のフローチャートには記載していないが、アプリケーションが起動された後に、通信部１１は、そのアプリケーションに関する通信を行ってもよく、受付部１４は、そのアプリケーションの実行に関する指示や情報を受け付けてもよく、実行部１５は、そのアプリケーションに関する処理を実行してもよく、出力部１８は、そのアプリケーションの実行結果に関する情報を出力してもよい。

図３は、図２のフローチャートにおける個々のアプリケーションについての判断処理（ステップＳ１０４）の詳細を示すフローチャートである。
（ステップＳ２０１）判断部１７は、カウンタｉを１に設定する。

（ステップＳ２０２）判断部１７は、判断対象のｉ番目のアプリケーションを識別するアプリ識別子に、対応情報記憶部１６で記憶されている対応情報で対応付けられる要求通信状況を読み出す。

（ステップＳ２０３）判断部１７は、取得部１２が取得した最新の通信状況と、ステップＳ２０２で読み出した要求通信状況とを用いて、判断対象のｉ番目のアプリケーションが通信を行うことができるかどうか判断する。その判断結果は、図示しない記録媒体で記憶されてもよい。

（ステップＳ２０４）判断部１７は、カウンタｉを１だけインクリメントする。

（ステップＳ２０５）判断部１７は、判断対象のｉ番目のアプリケーションが存在するかどうか判断する。そして、そのアプリケーションが存在する場合には、ステップＳ２０２に戻り、そうでない場合には、図２のフローチャートに戻る。

図４は、図２のフローチャートにおけるグループごとの判断処理（ステップＳ１０５）の詳細を示すフローチャートである。なお、図４のフローチャートにおいて、３個のグループ、すなわち、第１から第３のグループについて判断が行われるものとする。また、第３のグループに対応する要求通信状況の要求が最も高く、第１のグループに対応する要求通信状況の要求が最も低いものとする。また、すべてのグループに対応する要求通信状況がみたされる場合をレベル３、第１及び第２のグループに対応する要求通信状況がみたされる場合をレベル２、第１のグループに対応する要求通信状況がみたされる場合をレベル１、すべてのグループに対応する要求通信状況がみたされない場合をレベル０とする。

（ステップＳ３０１）判断部１７は、取得部１２が取得した最新の通信状況と、第３のグループに対応する要求通信状況とを用いて、その通信状況が要求通信状況をみたすかどうか判断する。そして、その通信状況が要求通信状況をみたす場合には、ステップＳ３０２に進み、そうでない場合には、ステップＳ３０３に進む。

（ステップＳ３０２）判断部１７は、グループについての判断結果がレベル３であると判断する。その判断結果は、図示しない記録媒体で記憶されてもよい。そして、図２のフローチャートに戻る。

（ステップＳ３０３）判断部１７は、取得部１２が取得した最新の通信状況と、第２のグループに対応する要求通信状況とを用いて、その通信状況が要求通信状況をみたすかどうか判断する。そして、その通信状況が要求通信状況をみたす場合には、ステップＳ３０４に進み、そうでない場合には、ステップＳ３０５に進む。

（ステップＳ３０４）判断部１７は、グループについての判断結果がレベル２であると判断する。その判断結果は、図示しない記録媒体で記憶されてもよい。そして、図２のフローチャートに戻る。

（ステップＳ３０５）判断部１７は、取得部１２が取得した最新の通信状況と、第１のグループに対応する要求通信状況とを用いて、その通信状況が要求通信状況をみたすかどうか判断する。そして、その通信状況が要求通信状況をみたす場合には、ステップＳ３０６に進み、そうでない場合には、ステップＳ３０７に進む。

（ステップＳ３０６）判断部１７は、グループについての判断結果がレベル１であると判断する。その判断結果は、図示しない記録媒体で記憶されてもよい。そして、図２のフローチャートに戻る。

（ステップＳ３０７）判断部１７は、グループについての判断結果がレベル０であると判断する。その判断結果は、図示しない記録媒体で記憶されてもよい。そして、図２のフローチャートに戻る。

図５は、図２のフローチャートにおける起動対象のアプリケーションの判断処理（ステップＳ１０８）の詳細を示すフローチャートである。
（ステップＳ４０１）判断部１７は、起動対象のアプリケーションを識別するアプリ識別子に、対応情報記憶部１６で記憶されている対応情報で対応付けられる要求通信状況を読み出す。

（ステップＳ４０２）判断部１７は、取得部１２が取得した最新の通信状況と、ステップＳ４０１で読み出した要求通信状況とを用いて、起動対象のアプリケーションが通信を行うことができるかどうか判断する。その判断結果は、図示しない記録媒体で記憶されてもよい。そして、通信を行うことができない場合には、ステップＳ４０３に進み、通信を行うことができる場合には、図２のフローチャートに戻る。

（ステップＳ４０３）判断部１７は、カウンタｊを１に設定する。

（ステップＳ４０４）判断部１７は、起動対象のアプリケーション以外のアプリケーションのうち、ｊ番目のアプリケーションを識別するアプリ識別子に、対応情報記憶部１６で記憶されている対応情報で対応付けられる要求通信状況を読み出す。

（ステップＳ４０５）判断部１７は、取得部１２が取得した最新の通信状況と、ステップＳ４０４で読み出した要求通信状況とを用いて、ｊ番目のアプリケーションが通信を行うことができるかどうか判断する。その判断結果は、図示しない記録媒体で記憶されてもよい。

（ステップＳ４０６）判断部１７は、カウンタｊを１だけインクリメントする。

（ステップＳ４０７）判断部１７は、起動対象のアプリケーション以外のアプリケーションに、ｊ番目のアプリケーションが存在するかどうか判断する。そして、ｊ番目のアプリケーションが存在する場合には、ステップＳ４０４に戻り、そうでない場合には、図２のフローチャートに戻る。

なお、図５のフローチャートにおいて、起動対象のアプリケーション以外のアプリケーションとは、前述のように、起動対象のアプリケーション以外のすべてのアプリケーションであってもよく、起動対象のアプリケーション以外のアプリケーションのうち、起動対象のアプリケーションと類似する機能を有するアプリケーションであってもよい。また、ステップＳ４０２において、３段階以上の判断が行われる場合には、例えば、最も高い段階と判断された場合に、通信可能と判断されてもよく、あらかじめ決められた段階よりも高い段階と判断された場合に、通信可能と判断されてもよい。ここで、段階が高いほど、より通信を行うことができる程度が高いものとしている。

次に、本実施の形態による通信可否判断装置１の動作について、具体例を用いて説明する。この具体例において、通信可否判断装置１は、スマートフォンであり、無線ＬＡＮの通信を行っているものとする。すなわち、通信可否判断装置１は、ＡＰと無線通信を行うＳＴＡであるとする。また、この具体例では、取得部１２は、アイドル割合を示すアイドル情報を取得し、送信されているフレームに含まれるＭＣＳインデックスを用いて送信レートを取得し、それらを用いることによって、スループットを算出するものとする。そのスループットが、通信状況である。また、その通信状況は、定期的に取得されるものとする。

また、この具体例では、記憶部１３及び対応情報記憶部１６が一体として構成されており、その記憶部において、図６Ａで示される情報が記憶されているものとする。その情報は、アプリケーションと対応情報とが一体となったものであり、図６Ａで示されるように、アプリケーションと、対応情報と、アプリクラスとが対応付けられている。アプリケーションは、ブラウザ等のアプリケーションのプログラムである。対応情報は、アプリ識別子と、要求通信状況とを含んでいる。例えば、アプリケーション「ｐｈｏｎｅ．ｅｘｅ」を識別するアプリ識別子は「電話」であり、そのアプリケーションの要求通信状況は「６０ｋｂｐｓ」である。その要求通信状況はスループットである。通信状況の示すスループットが、要求通信状況の示すスループット以上である場合に、要求通信状況がみたされたと判断されるものとする。また、アプリ識別子「電話」で識別されるアプリケーションをアプリケーション「電話」と呼ぶこともある。他のアプリケーションについても同様であるとする。また、同じアプリクラスに属するアプリケーションは、類似するアプリケーションであるとする。例えば、アプリケーション「電話」と、アプリケーション「テレビ電話」とは、他者とのコミュニケーションを行うという意味において類似するアプリケーションであり、同じアプリクラス「１」に対応している。

また、対応情報記憶部１６では、図６Ｂで示されるグループ対応情報も記憶されているものとする。図６Ｂにおいて、グループ対応情報は、グループ識別子と、要求通信状況とを有する。例えば、グループ識別子「Ｇ１０１」で識別されるグループに対応する要求通信状況は「５０ｋｂｐｓ」である。なお、この要求通信状況もスループットである。また、グループ識別子「Ｇ１０１」で識別されるグループをグループ「Ｇ１０１」と呼ぶこともある。他のグループについても同様であるとする。この具体例では、グループＧ１０１〜Ｇ１０３がそれぞれ、図４のフローチャートにおける第１から第３のグループに対応するものとする。

まず、取得部１２が、通信状況を取得するタイミングであると判断したとする（ステップＳ１０１）。すると、取得部１２は、通信部１１が受信した無線信号を用いて、通信可否判断装置１が無線ＬＡＮの通信を行っているＡＰとの無線通信を行っている周波数チャネルにおけるスループットを、前述のようにして算出する（ステップＳ１０２）。そのスループットは、５００ｋｂｐｓであったとする。

その後、通信の可否を判断するタイミングになると、判断部１７は、まずすべてのアプリケーションについて、通信の可否を判断する（ステップＳ１０３，Ｓ１０４）。具体的には、判断部１７は、図６Ａのテーブルの１番目のレコードに含まれる要求通信状況「６０ｋｂｐｓ」を読み出し、最新の通信状況「５００ｋｂｐｓ」がそれ以上であるかどうか判断する（ステップＳ２０１〜Ｓ２０３）。この場合には、通信状況が要求通信状況をみたすため、判断部１７は、アプリ識別子「電話」と、通信可能である旨とを対応付けて図示しない記録媒体に蓄積する。また、判断部１７は、図６Ａのテーブルの２番目のレコードに含まれる要求通信状況「１．５Ｍｂｐｓ」を読み出し、最新の通信状況「５００ｋｂｐｓ」がそれ以上であるかどうか判断する（ステップＳ２０４，Ｓ２０５，Ｓ２０２，Ｓ２０３）。この場合には、通信状況が要求通信状況をみたさないため、判断部１７は、アプリ識別子「動画」と、通信不可能である旨とを対応付けて図示しない記録媒体に蓄積する。判断部１７は、このような判断を図６Ａのテーブルに含まれる各アプリケーションについて行う（ステップＳ２０２〜Ｓ２０５）。

判断部１７は、次にグループごとに、要求通信状況がみたされるかどうかを判断する（ステップＳ１０５）。具体的には、判断部１７は、図６Ｂのテーブルの３番目のレコードに含まれる要求通信状況「２Ｍｂｐｓ」を読み出し、最新の通信状況「５００ｋｂｐｓ」がそれ以上であるかどうか判断する（ステップＳ３０１）。この場合には、通信状況が要求通信状況をみたさないため、判断部１７は、図６Ｂのテーブルの２番目のレコードに含まれる要求通信状況「１Ｍｂｐｓ」を読み出し、最新の通信状況「５００ｋｂｐｓ」がそれ以上であるかどうか判断する（ステップＳ３０３）。この場合にも、通信状況が要求通信状況をみたさないため、判断部１７は、図６Ｂのテーブルの１番目のレコードに含まれる要求通信状況「５０ｋｂｐｓ」を読み出し、最新の通信状況「５００ｋｂｐｓ」がそれ以上であるかどうか判断する（ステップＳ３０５）。この場合には、通信状況が要求通信状況をみたすため、判断部１７は、グループについての判断結果がレベル１であると判断し、その判断結果を図示しない記録媒体に蓄積する（ステップＳ３０６）。

その後、出力部１８は、判断部１７の判断結果に応じてアプリケーションのアイコンを表示し、また、グループの判断結果に応じたインジケータを表示する（ステップＳ１０６）。その結果、スマートフォンである通信可否判断装置１のディスプレイには、図７Ａで示される表示がなされる。図７Ａの表示において、通信可能であると判断されたアプリケーション「電話」、「マップ」、「ブラウザ」、「天気」に応じた各アイコンは、通信可能であることを示す二重枠で表示されている。また、画面の情報には、無線ＬＡＮの受信信号強度に応じたインジケータ５１と、グループの判断結果に応じたインジケータ５２とが表示されている。なお、インジケータ５２では、レベル１〜３のそれぞれに応じて、１〜３本の矢印が表示されるものとする。図７Ａの場合には、レベル１であるため、１本の矢印が表示されている。この図７Ａの表示を見ることによって、ユーザは、アプリケーション「電話」、「マップ」、「ブラウザ」、「天気」が通信可能であると判断されたことと、グループに関する判断結果がレベル１であることとを知ることができる。

その後、取得部１２による通信状況の取得が行われ、通信状況「４７０ｋｂｐｓ」が取得され、図示しない記録媒体に蓄積されたとする。また、ユーザがアプリケーション「テレビ電話」のアイコンをタップしたとする。すると、受付部１４は、アプリケーション「テレビ電話」の起動の指示を受け付けたと判断し、判断部１７に、アプリケーション「テレビ電話」の起動の指示を受け付けた旨を伝える（ステップＳ１０７）。すると、判断部１７は、その起動対象のアプリケーション「テレビ電話」に関する通信の可否の判断を行う（ステップＳ１０８）。具体的には、判断部１７は、図６Ａのテーブルにおいてアプリケーション「テレビ電話」に対応する要求通信状況「５５０ｋｂｐｓ」を読み出し、最新の通信状況「４７０ｋｂｐｓ」がそれ以上であるかどうか判断する（ステップＳ４０１，Ｓ４０２）。この場合には、通信状況が要求通信状況をみたさないため、判断部１７は、アプリケーション「テレビ電話」のアプリクラス「１」を有する他のアプリケーションのうち、１番目のアプリケーション「電話」の要求通信状況「６０ｋｂｐｓ」を読み出し、最新の通信状況「４７０ｋｂｐｓ」がそれ以上であるかどうか判断する（ステップＳ４０３〜Ｓ４０５）。この場合には、通信状況が要求通信状況をみたすため、判断部１７は、アプリ識別子「電話」と、通信可能である旨とを対応付けて図示しない記録媒体に蓄積する。また、それ以外にアプリクラス「１」のアプリケーションが存在しなかったとする（ステップＳ４０６，Ｓ４０７）。すると、判断部１７は、起動対象のアプリケーションが通信可能でないため（ステップＳ１０９）、図７Ｂで示されるように判断結果と、通信可能なアプリケーションの名称とを表示する（ステップＳ１１０）。図７Ｂでは、アプリケーション「テレビ電話」による通信が困難である旨と、アプリケーション「電話」による通信が可能である旨と、各アプリケーションの起動の指示を受け付けるボタンとを含むダイアログボックスが表示されている。その表示において、ユーザが、「電話を起動」ボタンをタップしたとする。すると、アプリケーション「電話」を起動する旨の指示が受付部１４で受け付けられ、実行部１５に渡される（ステップＳ１１１）。そして、実行部１５は、記憶部１３からアプリケーション「電話」に応じたプログラム「ｐｈｏｎｅ．ｅｘｅ」を読み出して実行する（ステップＳ１１２）。その結果、ユーザは、アプリケーション「電話」を使用して、所望の相手との音声通話を行うことができる。

なお、その後、取得部１２による通信状況の取得が繰り返され、最新の通信状況が「２．３Ｍｂｐｓ」になったとする（ステップＳ１０１，Ｓ１０２）。すると、前述の説明と同様に、アプリケーションやグループについての判断が行われ、図７Ｃで示されるように、判断結果に応じた表示が行われる（ステップＳ１０３〜Ｓ１０６）。その結果、ユーザは、アプリケーションに応じた各アイコンの表示と、インジケータ５２の表示とを見ることによって、各アプリケーションによる通信が可能である旨と、グループに関する判断結果がレベル３である旨とを知ることができる。

なお、この具体例では、通信可能なアプリケーションのアイコンが二重枠で表示される場合について説明したが、そうでなくてもよい。例えば、図７Ｄで示されるように、通信可能でないアプリケーションのアイコンがグレーアウトして表示されてもよく、通信可能なアプリケーションのアイコンがハイライト表示されてもよく、通信可能でないアプリケーションのアイコンが「通信不可能」、「×」等の通信可能でないことを示す文字列と共に表示されてもよく、通信可能なアプリケーションのアイコンが「通信可能」、「○」等の通信可能なことを示す文字列と共に表示されてもよい。ハイライト表示とは、例えば、色や輝度、図柄等を他と区別できるように変更して表示したり、点滅の有無等の表示方法を他と区別できるように変更して表示したりすることである。

以上のように、本実施の形態による通信可否判断装置１によれば、アプリケーションによる通信を行うことができるかどうか判断することができる。したがって、ユーザは、その判断結果を知ることによって、アプリケーションを実行するかどうかなどを判断することができるようになる。例えば、受信信号強度は十分であっても、無線通信回線が輻輳しており、高い通信品質の要求されるアプリケーションを快適に使用することができないことを判断結果により知ったユーザは、低い通信品質でも通信可能なアプリケーションを起動することによって、快適な通信を行うことができるようになる。特に、アプリケーションの起動前の判断結果が出力されることにより、ユーザは、アプリケーションを立ち上げる前に、快適な通信を行うことができるかどうかを知ることができるようになる。また、判断結果に応じて、ユーザが通信を行うことができないアプリケーションの起動を行わないことによって、無線通信回線における無線リソースや通信可否判断装置１上の処理リソースの無駄な利用を防止することが可能となる。また、取得された通信状況に含まれるアイドル情報を用いて判断を行うことによって、通信を開始する機会があるかどうかを判断することができるようになる。また、取得された通信状況に含まれる通信品質を用いて判断を行うことによって、所望の品質で通信を行うことができるかどうかを判断することができるようになる。また、対応情報を用いて判断を行うことによって、アプリケーションごとの要求通信状況に応じた判断を行うことができ、より細かい判断を実現することができる。また、グループ対応情報を用いて判断を行うことによって、グループごとの要求通信状況に応じた判断を行うことができる。その結果、ユーザは、どの程度の無線通信を行うことができるのかの概略を容易に把握することができるようになる。また、判断結果に応じてアプリケーションに応じた図形の表示が変更されることにより、ユーザは、快適な通信を行うことができるアプリケーションと、そうでなくアプリケーションとを容易に区別することができるようになり、ユーザの利便性が向上される。また、アプリケーションの起動時に、そのアプリケーションの起動に関する判断結果が表示されることにより、起動後に快適な通信を行うことができない場合には、ユーザは、そのことを事前に知ることができるようになる。また、起動対象のアプリケーションによる通信を行うことができないと判断された場合に、通信可能なアプリケーションを特定する情報が出力されることにより、ユーザは、起動対象のアプリケーションを容易に変更することができるようになり、ユーザの利便性が向上される。

なお、本実施の形態による通信可否判断装置１は、図８で示されるように、混雑状況受付部２１をさらに備えてもよい。この混雑状況受付部２１は、無線通信が混雑する状況であるのかどうかを示す混雑状況を受け付ける。この混雑状況受付部２１は、例えば、通信部１１が受信した混雑状況を受け付けてもよく、通信以外の方法によって入力された混雑状況を受け付けてもよい。混雑状況は、現時点が混雑している状況であるかどうかを知ることができる情報であれば、どのような情報であってもよい。例えば、混雑状況受付部２１は、混雑していない状況から混雑している状況になったり、混雑している状況から混雑していない状況になったりした際にのみ、混雑状況を受け付けてもよい。すなわち、混雑状況は、混雑の有無の変化を示す情報であってもよい。また、例えば、混雑状況受付部２１は、混雑している状況の場合には、混雑していることを示す混雑状況を繰り返して受け付け、混雑していない状況の場合には、混雑していないことを示す混雑状況を繰り返して受け付けてもよい。その混雑状況の受け付けは、定期的であってもよく、不定期であってもよい。無線通信が混雑する状況とは、例えば、災害時等の非常時であってもよく、コンサートの幕間や新年などのように、多くの人が通信を行いたいと考える状況であってもよい。

混雑状況受付部２１は、例えば、入力デバイス（例えば、キーボードやマウス、タッチパネルなど）から入力された混雑状況を受け付けてもよく、有線もしくは無線の通信回線を介して送信された混雑状況を受信してもよい。なお、混雑状況受付部２１は、受け付けを行うためのデバイスを含んでもよく、あるいは含まなくてもよい。また、混雑状況受付部２１は、ハードウェアによって実現されてもよく、あるいは所定のデバイスを駆動するドライバ等のソフトウェアによって実現されてもよい。

通信可否判断装置１が混雑状況受付部２１を備える場合には、出力部１８は、混雑状況受付部２１によって無線通信が混雑する状況であることを示す混雑状況が受け付けられた場合に、判断部１７による判断結果に応じた出力を行ってもよい。そして、無線通信が混雑する状況でないことを示す混雑状況が受け付けられた場合には、出力部１８は、判断部１７による判断結果に応じた出力を行わなくてもよい。なお、無線通信が混雑する状況でないことを示す混雑状況が受け付けられた場合に、出力部１８が判断結果に応じた出力を行わないことは、結果としてそのようになればよい。したがって、例えば、無線通信が混雑する状況でないことを示す混雑状況が受け付けられた場合に、判断部１７による判断が行われない結果として、判断結果に応じた出力がなされなくてもよく、取得部１２による通信状況の取得が行われない結果として、判断部１７による判断が行われず、判断結果に応じた出力がなされなくてもよい。このようにすることで、無線通信回線が輻輳する可能性がある場合にのみ、すなわち、必要な場合にのみ、アプリケーションによる通信を行うことができるかどうかの判断を行うようにすることができる。

また、本実施の形態では、グループに応じた判断を行う場合について説明したが、そうでなくてもよい。すなわち、判断部１７は、グループに関する判断を行わなくてもよい。その場合には、対応情報記憶部１６において、グループ対応情報が記憶されていなくてもよい。

また、本実施の形態では、起動対象のアプリケーションによる通信を行うことができないと判断した場合に、判断部１７が他のアプリケーションについても通信を行うことができるかどうかを判断する場合について説明したが、そうでなくてもよい。

また、本実施の形態では、通信可否判断装置１が記憶部１３、受付部１４、実行部１５を備える場合について説明したが、そうでなくてもよい。通信可否判断装置１は、それらの構成を備えていなくてもよい。それらの構成を備えていない場合には、通信可否判断装置１は、例えば、アプリケーションを実行する装置から、記憶されているアプリケーションのアプリ識別子や、起動されたアプリケーションのアプリ識別子等を受け付け、そのアプリ識別子で識別されるアプリケーションについて判断を行ってもよい。

また、本実施の形態では、アプリケーションごとの判断を行う場合について説明したが、そうでなくてもよい。すなわち、判断部１７は、アプリケーションごとの判断を行わなくてもよい。その場合には、通信可否判断装置１は、対応情報記憶部１６を備えていなくてもよい。

また、本実施の形態では、通信可否判断装置１がＳＴＡ等の端末装置である場合について主に説明したが、そうでなくてもよい。通信可否判断装置１は、例えば、ＡＰ等の無線基地局であってもよい。その場合には、判断部１７は、ＳＴＡ等の端末装置から送信された判断要求に応じて、その端末装置が、アプリケーションによる通信を行うことができるかどうかを判断し、端末装置に判断結果を送信してもよい。また、判断部１７は、判断要求の受信の有無に関わらず、アプリケーションによる通信を行うことができるかどうかを判断してもよい。その場合には、通信可否判断装置１は、あらかじめ決められたアプリケーションや、グループについて判断を行い、その判断結果を、通信可否判断装置１と通信を行う各端末装置に送信してもよい。通信可否判断装置１は、例えば、その判断結果を含むビーコン等の情報を各端末装置に送信してもよい。なお、この場合に、通信可否判断装置１は、判断結果の送信先である端末装置と無線通信を行う無線基地局等であることが好適である。そうであれば、通信可否判断装置１の通信部１１が取得した通信状況が、端末装置の通信状況に近いものになるからである。

また、本実施の形態において、判断部１７が最新の通信状況を用いて判断を行う場合について説明したが、そうでなくてもよい。例えば、５ｍｓごとに通信状況が取得されている場合などのように、高頻度に通信状況が取得されている場合には、最新の通信状況よりも１個前に取得された通信状況を用いて判断が行われてもよい。

また、上記実施の形態において、各処理または各機能は、単一の装置または単一のシステムによって集中処理されることによって実現されてもよく、あるいは、複数の装置または複数のシステムによって分散処理されることによって実現されてもよい。

また、上記実施の形態において、各構成要素間で行われる情報の受け渡しは、例えば、その情報の受け渡しを行う２個の構成要素が物理的に異なるものである場合には、一方の構成要素による情報の出力と、他方の構成要素による情報の受け付けとによって行われてもよく、あるいは、その情報の受け渡しを行う２個の構成要素が物理的に同じものである場合には、一方の構成要素に対応する処理のフェーズから、他方の構成要素に対応する処理のフェーズに移ることによって行われてもよい。

また、上記実施の形態において、各構成要素が実行する処理に関係する情報、例えば、各構成要素が受け付けたり、取得したり、選択したり、生成したり、送信したり、受信したりした情報や、各構成要素が処理で用いるしきい値や数式、アドレス等の情報等は、上記説明で明記していなくても、図示しない記録媒体において、一時的に、あるいは長期にわたって保持されていてもよい。また、その図示しない記録媒体への情報の蓄積を、各構成要素、あるいは、図示しない蓄積部が行ってもよい。また、その図示しない記録媒体からの情報の読み出しを、各構成要素、あるいは、図示しない読み出し部が行ってもよい。

また、上記実施の形態において、各構成要素等で用いられる情報、例えば、各構成要素が処理で用いるしきい値やアドレス、各種の設定値等の情報がユーザによって変更されてもよい場合には、上記説明で明記していなくても、ユーザが適宜、それらの情報を変更できるようにしてもよく、あるいは、そうでなくてもよい。それらの情報をユーザが変更可能な場合には、その変更は、例えば、ユーザからの変更指示を受け付ける図示しない受付部と、その変更指示に応じて情報を変更する図示しない変更部とによって実現されてもよい。その図示しない受付部による変更指示の受け付けは、例えば、入力デバイスからの受け付けでもよく、通信回線を介して送信された情報の受信でもよく、所定の記録媒体から読み出された情報の受け付けでもよい。

また、上記実施の形態において、通信可否判断装置１に含まれる２以上の構成要素が通信デバイスや入力デバイス等を有する場合に、２以上の構成要素が物理的に単一のデバイスを有してもよく、あるいは、別々のデバイスを有してもよい。

また、上記実施の形態において、各構成要素は専用のハードウェアにより構成されてもよく、あるいは、ソフトウェアにより実現可能な構成要素については、プログラムを実行することによって実現されてもよい。例えば、ハードディスクや半導体メモリ等の記録媒体に記録されたソフトウェア・プログラムをＣＰＵ等のプログラム実行部が読み出して実行することによって、各構成要素が実現され得る。その実行時に、プログラム実行部は、記憶部や記録媒体にアクセスしながらプログラムを実行してもよい。なお、上記実施の形態における通信可否判断装置１を実現するソフトウェアは、以下のようなプログラムである。つまり、このプログラムは、コンピュータを、無線通信に関する通信状況を、無線通信を介して取得する取得部、取得部が取得した通信状況を用いて、アプリケーションによる通信を行うことができるかどうか判断する判断部、判断部による判断結果に応じた出力を行う出力部として機能させるためのプログラムである。

なお、上記プログラムにおいて、上記プログラムが実現する機能には、ハードウェアでしか実現できない機能は含まれない。例えば、情報を取得する取得部や、情報を出力する出力部などにおけるモデムやインターフェースカードなどのハードウェアでしか実現できない機能は、上記プログラムが実現する機能には少なくとも含まれない。

また、このプログラムは、サーバなどからダウンロードされることによって実行されてもよく、所定の記録媒体（例えば、ＣＤ−ＲＯＭなどの光ディスクや磁気ディスク、半導体メモリなど）に記録されたプログラムが読み出されることによって実行されてもよい。また、このプログラムは、プログラムプロダクトを構成するプログラムとして用いられてもよい。
また、このプログラムを実行するコンピュータは、単数であってもよく、複数であってもよい。すなわち、集中処理を行ってもよく、あるいは分散処理を行ってもよい。また、このプログラムは、オペレーティングシステム（ＯＳ）の一部であってもよく、または、ＯＳとは独立したアプリケーションであってもよい。

図９は、上記プログラムを実行して、上記実施の形態による通信可否判断装置１を実現するコンピュータの外観の一例を示す模式図である。上記実施の形態は、コンピュータハードウェア及びその上で実行されるコンピュータプログラムによって実現されうる。

図９において、コンピュータシステム９００は、ＣＤ−ＲＯＭドライブ９０５、ＦＤ（Ｆｌｏｐｐｙ（登録商標） Ｄｉｓｋ）ドライブ９０６を含むコンピュータ９０１と、キーボード９０２と、マウス９０３と、モニタ９０４とを備える。

図１０は、コンピュータシステム９００の内部構成を示す図である。図１０において、コンピュータ９０１は、ＣＤ−ＲＯＭドライブ９０５、ＦＤドライブ９０６に加えて、ＭＰＵ（Ｍｉｃｒｏ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）９１１と、ブートアッププログラム等のプログラムを記憶するためのＲＯＭ９１２と、ＭＰＵ９１１に接続され、アプリケーションプログラムの命令を一時的に記憶すると共に、一時記憶空間を提供するＲＡＭ９１３と、アプリケーションプログラム、システムプログラム、及びデータを記憶するハードディスク９１４と、ＭＰＵ９１１、ＲＯＭ９１２等を相互に接続するバス９１５とを備える。なお、コンピュータ９０１は、ＬＡＮやＷＡＮ等への接続を提供する図示しないネットワークカードを含んでいてもよい。

コンピュータシステム９００に、上記実施の形態による通信可否判断装置１の機能を実行させるプログラムは、ＣＤ−ＲＯＭ９２１、またはＦＤ９２２に記憶されて、ＣＤ−ＲＯＭドライブ９０５、またはＦＤドライブ９０６に挿入され、ハードディスク９１４に転送されてもよい。これに代えて、そのプログラムは、図示しないネットワークを介してコンピュータ９０１に送信され、ハードディスク９１４に記憶されてもよい。プログラムは実行の際にＲＡＭ９１３にロードされる。なお、プログラムは、ＣＤ−ＲＯＭ９２１やＦＤ９２２、またはネットワークから直接、ロードされてもよい。

プログラムは、コンピュータ９０１に、上記実施の形態による通信可否判断装置１の機能を実行させるオペレーティングシステム、またはサードパーティプログラム等を必ずしも含んでいなくてもよい。プログラムは、制御された態様で適切な機能やモジュールを呼び出し、所望の結果が得られるようにする命令の部分のみを含んでいてもよい。コンピュータシステム９００がどのように動作するのかについては周知であり、詳細な説明は省略する。

また、本発明は、以上の実施の形態に限定されることなく、種々の変更が可能であり、それらも本発明の範囲内に包含されるものであることは言うまでもない。

以上より、本発明による通信可否判断装置等によれば、出力された判断結果により、アプリケーションによる通信を行うことができるかどうかをユーザが、知ることができ、例えば、スマートフォン等の無線通信を行う装置として好適である。

１ 通信可否判断装置
１１ 通信部
１２ 取得部
１３ 記憶部
１４ 受付部
１５ 実行部
１６ 対応情報記憶部
１７ 判断部
１８ 出力部
２１ 混雑状況受付部

Claims (4)

1. 無線ＬＡＮによる無線通信を行う通信部と、
   無線通信に関する通信状況を、キャリアセンスにより無線通信のアイドル状態の期間に関する情報として、前記通信部を介して取得する取得部と、
   アプリケーションが記憶される記憶部と、
   前記取得部が取得した通信状況を用いて、前記アプリケーションによる通信を行うことができるかどうか判断する判断部と、
   前記判断部による判断結果に応じた出力を行う出力部と、
   前記記憶部で記憶されている前記アプリケーションの起動の指示を受け付ける受付部と、
   前記受付部が起動の指示を受け付けた前記アプリケーションを起動する実行部と、を備え、
   前記判断部は、前記受付部により前記アプリケーションの起動の指示を受け付ける前に、前記アイドル状態の期間が、前記無線ＬＡＮのバックオフ時間よりも長いことに応じて、前記記憶部で記憶されている前記アプリケーションによる通信を行うことができると判断し、
   前記受付部は、前記判断部の判断結果に応じて前記出力部により通信可能であると表示された前記アプリケーションに対する起動の指示を受け付ける、通信可否判断装置。
2. 無線通信が混雑する状況であるのかどうかを示す混雑状況を受け付ける混雑状況受付部をさらに備え、
   前記出力部は、前記混雑状況受付部によって無線通信が混雑する状況であることを示す混雑状況が受け付けられた場合に、前記判断部による判断結果に応じた出力を行う、請求項１記載の通信可否判断装置。
3. 無線ＬＡＮによる無線通信を行う通信ステップと、
   無線通信に関する通信状況を、キャリアセンスにより無線通信のアイドル状態の期間に関する情報として、前記通信ステップにおける無線通信を介して取得する取得ステップと、
   前記取得ステップで取得した通信状況を用いて、アプリケーションが記憶される記憶部で記憶されている前記アプリケーションによる通信を行うことができるかどうか判断する判断ステップと、
   前記判断ステップにおける判断結果に応じた出力を行う出力ステップと、
   前記記憶部で記憶されている前記アプリケーションの起動の指示を受け付ける受付ステップと、
   前記受付ステップで起動の指示を受け付けた前記アプリケーションを起動する実行ステップと、を備え、
   前記判断ステップでは、前記受付ステップにおいて前記アプリケーションの起動の指示を受け付ける前に、前記アイドル状態の期間が、前記無線ＬＡＮのバックオフ時間よりも長いことに応じて、前記記憶部で記憶されている前記アプリケーションによる通信を行うことができると判断し、
   前記受付ステップでは、前記判断ステップにおける判断結果に応じて前記出力ステップにおいて通信可能であると表示された前記アプリケーションに対する起動の指示を受け付ける、通信可否判断方法。
4. コンピュータを、
   無線ＬＡＮによる無線通信に関する通信状況を、キャリアセンスにより無線通信のアイドル状態の期間に関する情報として、無線通信を介して取得する取得部、
   前記取得部が取得した通信状況を用いて、アプリケーションが記憶される記憶部で記憶されている前記アプリケーションによる通信を行うことができるかどうか判断する判断部、
   前記判断部による判断結果に応じた出力を行う出力部、
   前記記憶部で記憶されている前記アプリケーションの起動の指示を受け付ける受付部、
   前記受付部が起動の指示を受け付けた前記アプリケーションを起動する実行部として機能させ、
   前記判断部は、前記受付部により前記アプリケーションの起動の指示を受け付ける前に、前記アイドル状態の期間が、前記無線ＬＡＮのバックオフ時間よりも長いことに応じて、前記記憶部で記憶されている前記アプリケーションによる通信を行うことができると判断し、
   前記受付部は、前記判断部の判断結果に応じて前記出力部により通信可能であると表示された前記アプリケーションに対する起動の指示を受け付ける、プログラム。

Images