JP6103792B1 - Accounts receivable evaluation system - Google Patents
Accounts receivable evaluation system Download PDFInfo
- Publication number
- JP6103792B1 JP6103792B1 JP2016200129A JP2016200129A JP6103792B1 JP 6103792 B1 JP6103792 B1 JP 6103792B1 JP 2016200129 A JP2016200129 A JP 2016200129A JP 2016200129 A JP2016200129 A JP 2016200129A JP 6103792 B1 JP6103792 B1 JP 6103792B1
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- receivable
- calculated
- accounts receivable
- days
- company
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 127
- 230000007306 turnover Effects 0.000 claims abstract description 49
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 22
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims description 10
- 230000008569 process Effects 0.000 description 15
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 12
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 8
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 6
- 238000013500 data storage Methods 0.000 description 6
- 230000008859 change Effects 0.000 description 5
- 238000012797 qualification Methods 0.000 description 4
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 3
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 3
- 230000006870 function Effects 0.000 description 2
- 230000004044 response Effects 0.000 description 2
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 2
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 1
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
Abstract
【課題】売掛債権評価システムを提供する。【解決手段】制御部と、制御部に結合された記憶部とを備えたコンピュータシステムであって、記憶部は、複数の企業の各々に対する企業情報を記憶し、制御部は、記憶された企業情報に含まれる締め日に基づいて、複数の企業の平均締め日を算出し、記憶された企業情報に含まれる売掛債権回転日数に基づいて、複数の企業の平均売掛債権回転日数を算出し、算出した平均締め日、および算出した平均売掛債権回転日数に基づいて、基準売掛債権回転日数を算出し、記憶された企業情報に含まれる売掛債権残高、および記憶された企業情報に含まれる入金額に基づいて、複数の企業のうちの1つの企業の実績売掛債権回転日数を算出し、算出した基準売掛債権回転日数、および算出した実績売掛債権回転日数に基づいて、1つの企業の売掛債権担保評価額を算出する。【選択図】図7A receivable receivable evaluation system is provided. A computer system including a control unit and a storage unit coupled to the control unit, wherein the storage unit stores company information for each of a plurality of companies, and the control unit stores the stored companies. Calculate the average closing date of multiple companies based on the closing date included in the information, calculate the average accounts receivable turnover number of multiple companies based on the number of turnover of accounts receivable included in the stored company information, Based on the calculated average closing date and the calculated average accounts receivable turnover period, the standard accounts receivable turnover period is calculated and included in the stored accounts receivable balance and the stored company information. Calculate actual accounts receivable turnover days for one of a plurality of companies based on the deposit amount. Based on the calculated standard receivable turnover days and calculated actual receivable turnover days, Corporate accounts receivable To calculate the authority collateral valuation. [Selection] Figure 7
Description
本発明は、売掛債権評価システムに関し、特に、売掛先の売掛債権の正味価値を評価する売掛債権評価システムに関する。 The present invention relates to an accounts receivable evaluation system, and more particularly to an accounts receivable evaluation system that evaluates the net value of accounts receivable of accounts receivable.
中小企業の資金繰りの円滑化を図ることを目的として、平成13年12月に売掛債権担保融資保証制度が創設された。この制度により、企業(融資先)が売掛先企業に対して保有している売掛債権を担保として金融機関が融資を行う場合に、その債務を信用保証協会が保証することができる。 In order to facilitate the financing of SMEs, a receivable-backed loan guarantee system was established in December 2001. According to this system, when a financial institution makes a loan using a trade receivable held by a business (loaner) as a collateral for a business partner, the credit guarantee association can guarantee the debt.
上記制度によって、企業が資金調達を行う際、売掛債権を担保にして金融機関から融資を受けることが行われている。この融資は、売掛債権担保融資(売掛債権ABL(Asset-based Lending))と称される。売掛債権とは、営業行為などによって、商品および/またはサービスを顧客に販売・提供し、まだ受取っていない代金を請求することができる権利を意味する。売掛債権は資産とみなされる。 According to the above system, when a company raises funds, it receives loans from financial institutions using accounts receivable as collateral. This loan is referred to as a receivable-backed loan (accounts receivable ABL (Asset-based Lending)). Accounts receivable means the right to sell / provide goods and / or services to customers, and to charge for the money that has not been received. Accounts receivable are considered assets.
上述したように、売掛債権は、企業が資金調達を行う手段として活用することができることから、金融機関にとっては、売掛債権の担保評価額を適正に算出する必要がある。また、融資先企業にとっても、売掛債権の担保評価額を適正に算出することができることによって、金融機関から融資を受けやすくなる場合がある。 As described above, accounts receivable can be used as a means for a company to raise funds, so it is necessary for financial institutions to appropriately calculate the collateral evaluation value of accounts receivable. In addition, the borrower company can easily obtain a loan from a financial institution by appropriately calculating the collateral evaluation value of the accounts receivable.
一般的には、売掛先企業の決算書類に記載された内容から経営指標を算出し、業況などの外部信用情報および売掛債権残高などの情報に基づいて、売掛債権の担保評価額を算出する方法が存在する(従来技術)。 In general, management indicators are calculated from the contents described in the accounts receivables of the accounts receivable company, and the collateral evaluation value of the accounts receivable is calculated based on external credit information such as business conditions and information such as the accounts receivable balance. There are methods to calculate (prior art).
現在のところ、売掛債権担保融資が十分に普及している状況ではない。その結果、金融機関は、売掛債権担保融資による与信管理の実績を十分に有しておらず、その担保評価額を適正に算出することができない。 At present, receivable-backed loans are not in widespread use. As a result, the financial institution does not have sufficient track record of credit management through accounts receivable-collateralized loans, and the collateral evaluation value cannot be calculated appropriately.
従来技術の担保評価額算出方法では、決算書類は、対象となる企業が作成したものであり、その信頼性に限界がある。このことから、適正な担保評価額を算出することができるとは言いがたい。また、外部信用情報も、その情報自体が客観的に評価されるものではなく、やはり担保評価額を評価する基礎となる情報としての信頼性が乏しい。 In the collateral evaluation value calculation method of the prior art, the settlement document is created by the target company, and its reliability is limited. From this, it is difficult to say that an appropriate collateral evaluation value can be calculated. In addition, external credit information is not evaluated objectively, and the reliability as information used as the basis for evaluating the collateral evaluation amount is also poor.
特許文献1は、コンピュータに売掛先企業の売掛債権情報を登録し、当該売掛先企業の信用情報を使用することによって、売掛債権の評価を行う売掛債権担保融資の方法を開示している。特許文献1に開示された発明は、売掛先企業の不渡り履歴情報などの外部信用情報を使用することによって、売掛債権の評価担保率を算出し、売掛債権を評価するものである。これは、記録された売掛債権そのものを合理的に評価するものではなく、信頼性および担保率を算出する根拠が乏しく、やはり適正な担保評価額を算出することができるとは言いがたい。
本発明は、このような問題に鑑みてなされたものであり、その目的は、売掛先企業との取引契約に記載された取引条件に基づいて合理的に予測される売掛債権の回転日数と、実際の売掛金の入金実績に基づいた実績回転日数との超過状況を算出し、売掛先企業が登録した売掛債権残高の妥当性および評価額を適正に算出する売掛債権評価システムを提供することにある。 The present invention has been made in view of such problems, and the purpose thereof is the number of rotations of accounts receivable that can be reasonably predicted based on the transaction conditions described in the transaction contract with the accounts receivable company. And an account receivable evaluation system that calculates the appropriateness and appraisal value of the accounts receivable balance registered by the accounts receivable company, by calculating the excess situation with the actual turnover based on the actual receipts of accounts receivable It is to provide.
上記の課題を解決するために、本発明に係る売掛債権評価システムは、制御部と、前記制御部に結合された記憶部とを備えたコンピュータシステムであって、前記記憶部は、複数の企業の各々に対する企業情報を記憶し、前記制御部は、前記記憶された企業情報に含まれる締め日に基づいて、前記複数の企業の平均締め日を算出し、前記記憶された企業情報に含まれる売掛債権回転日数に基づいて、前記複数の企業の平均売掛債権回転日数を算出し、前記算出した平均締め日、および前記算出した平均売掛債権回転日数に基づいて、基準売掛債権回転日数を算出し、前記記憶された企業情報に含まれる売掛債権残高、および前記記憶された企業情報に含まれる入金額に基づいて、前記複数の企業のうちの1つの企業の実績売掛債権回転日数を算出し、前記算出した基準売掛債権回転日数、および前記算出した実績売掛債権回転日数に基づいて、前記1つの企業の売掛債権担保評価額を算出するように構成されていることを特徴とする。 In order to solve the above problems, an accounts receivable evaluation system according to the present invention is a computer system including a control unit and a storage unit coupled to the control unit, wherein the storage unit includes a plurality of storage units. Stores company information for each of the companies, and the control unit calculates an average closing date of the plurality of companies based on the closing date included in the stored company information, and sells the sales information included in the stored company information. Calculate the average accounts receivable turnover days of the plurality of companies based on the receivable turnover days, and calculate the reference receivable turnover days based on the calculated average closing date and the calculated average receivable turnover days Calculated, based on the balance of accounts receivable included in the stored company information and the amount of deposit included in the stored company information, the actual number of receivables rotation days of one company among the plurality of companies The Based on the calculated reference accounts receivable turnover period and the calculated actual accounts receivable turnover period, and the receivable collateral valuation value of the one company is calculated. To do.
本発明に係る売掛債権評価システムによれば、売掛債権担保融資を行うごとに、そのデータを蓄積することによって、外部信用情報を使用することなく、適切な売掛債権の担保評価額を算出することができる。また、売掛先企業ごとの売掛債権残高および売掛債権回転日数によって、融資先の事業性評価の評価項目として活用することができる。 According to the accounts receivable evaluation system according to the present invention, each time an account receivable collateral loan is performed, the data is accumulated, so that an appropriate collateral evaluation value of the account receivable can be obtained without using external credit information. Can be calculated. Moreover, it can utilize as an evaluation item of a business evaluation of a lending party by the accounts receivable balance and accounts receivable turnover days for each account receivable company.
以下、添付図面を参照して、本発明の実施形態に係る売掛債権評価システムを説明する。本実施形態では、金融機関が売掛債権担保融資を行う際に、その融資先企業が保有する売掛債権の売掛先企業に対する担保評価額を算出する例を示す。しかしながら、本売掛債権評価システムは、企業の事業性評価を行う上で担保評価額を算出することを主たる目的としており、売掛債権担保融資を前提とするものではない。 Hereinafter, an accounts receivable evaluation system according to an embodiment of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. In the present embodiment, an example is shown in which, when a financial institution performs an account receivable-collateralized loan, a collateral evaluation value for the account receivable of the account receivable held by the lender is shown. However, this receivables evaluation system is mainly intended to calculate the collateral evaluation value in evaluating the business feasibility of a company, and is not based on a receivable collateral loan.
本発明の実施形態に係る売掛債権評価システムが提供する売掛債権評価サービスは、売掛先企業および融資先企業などの企業、および/または融資を行う金融機関によって利用される。企業および/または金融機関は、自身が有する売掛債権情報および入金・手形受取情報などを売掛債権評価システムに登録することによって、適正な売掛債権担保評価額を算出することができる。 The accounts receivable evaluation service provided by the accounts receivable evaluation system according to the embodiment of the present invention is used by companies such as accounts receivable companies and loan companies and / or financial institutions that provide loans. A company and / or a financial institution can calculate an appropriate receivable collateral valuation value by registering the receivable receivable information and the received / billed bill receiving information in the receivable receivable evaluation system.
<システム構成>
図1は、本発明の実施形態に係る売掛債権評価システムの全体構成の例を示している。
<System configuration>
FIG. 1 shows an example of the overall configuration of an accounts receivable evaluation system according to an embodiment of the present invention.
本実施形態に係る売掛債権評価システムは、売掛債権評価サーバ1、クライアントコンピュータ2、および外部情報提供サーバ3を備えている。売掛債権評価サーバ1、クライアントコンピュータ2、および外部情報提供サーバ3は、ネットワーク4(例えば、インターネット)を介してそれぞれが相互に接続されている。
The accounts receivable evaluation system according to this embodiment includes an accounts
売掛債権評価サーバ1は、本発明の実施形態に係る売掛債権評価サービスを提供する事業者(以下、「サービス事業者」)に設置され、売掛債権評価サービスを提供する主要なコンピューティングデバイスである。売掛債権評価サーバ1は、クライアントコンピュータ2からの要求に応じて、売掛債権担保評価額を算出し、クライアントコンピュータに算出額を送信する。売掛債権評価サーバ1は単一のコンピューティングデバイス、または、複数のコンピューティングデバイスで構成されてもよい。
The accounts
クライアントコンピュータ2は、金融機関および売掛先企業など、本実施形態に係る売掛債権評価サービスを受けるサービス利用者が使用するコンピューティングデバイスである。クライアントコンピュータ2は、本実施形態に係る売掛債権評価システムを利用するための専用プログラムを、売掛債権評価サーバ1からダウンロードする。クライアントコンピュータ2が、そのプログラムを実行することによって表示部に表示された入力インタフェースを介して、金融機関および売掛先企業などが売掛債権評価サービスを利用することができる。クライアントコンピュータ2は、デスクトップ型パーソナルコンピュータおよびノート型パーソナルコンピュータなどの固定式コンピューティングデバイス、ならびにスマートフォンなどの携帯電話、タブレットコンピュータ、および携帯情報端末などの移動式コンピューティングデバイスであってもよい。
The
外部情報提供サーバ3は、銀行などの金融機関などにおいて従来から実装されている勘定係システムを構成するコンピューティングデバイスである。上記勘定係システムは、当該金融機関の口座を介して売掛債権に関する売掛先企業からの入金・手形受取情報を管理している。外部情報提供サーバ3は、その入金・手形受取情報を売掛債権評価サーバ1に提供(送信)する。なお、複数の金融機関のそれぞれが外部情報提供サーバ3を有しており、売掛債権評価サーバ1は、複数の金融機関のそれぞれから入金・手形受取情報が提供される。
The external
上述したコンピューティングデバイスは、中央処理装置(CPU)、メモリ、記憶装置などを備えるコンピューティングデバイスであって、メモリまたは記憶装置に格納されたコンピュータプログラムをCPUが処理することによって統括的に制御され、本実施形態に係る処理を実行し、その機能を実現することができる。なお、上述したシステム構成は、例示のためのものであり、本実施形態を実行することができるシステム構成を限定するものではない。 The computing device described above is a computing device including a central processing unit (CPU), a memory, a storage device, and the like, and is controlled in a centralized manner by the CPU processing a computer program stored in the memory or the storage device. The processing according to the present embodiment can be executed to realize the function. Note that the above-described system configuration is for illustration, and does not limit the system configuration capable of executing the present embodiment.
次に、図2を参照して、本発明の実施形態に係る売掛債権評価システムを構成するコンピューティングデバイスの詳細な例を説明する。 Next, with reference to FIG. 2, a detailed example of a computing device that constitutes an accounts receivable evaluation system according to an embodiment of the present invention will be described.
売掛債権評価サーバ1は、通信部11、制御部12、主記憶部13、および補助記憶部14を備えており、それらの各要素がシステムバスを介して接続されている。
The accounts
通信部11は、ネットワーク4を介して接続されたクライアントコンピュータ2および外部情報提供サーバ3との間で制御情報およびデータを送受信するネットワークインタフェースである。
The
制御部12は、中央処理装置(CPU)とも称され、上記各構成要素の制御やデータの演算を行う。また、制御部12は、本実施形態に係る各種処理を実行するための、補助記憶部14に格納されている各種プログラムを主記憶部13に読み取って実行する。
The
主記憶部13は、メインメモリとも称され、売掛債権評価サーバ1が受信した入力データ、コンピュータ実行可能な命令および当該命令による演算処理後のデータなどを一時的に記憶する揮発性記憶装置である。
The
補助記憶部14は、ハードディスク(HDD)などに代表される不揮発性記憶装置であり、制御部12に、本実施形態に係る各種処理を実行させるためのプログラム(図示せず)を記憶している。また、売掛債権評価サーバ1は、DBMS(Database Management System)を実装しており、後述するデータテーブルなどを記憶したデータ記憶部14aを有している。
The
クライアントコンピュータ2は、通信部21、制御部22、主記憶部23、補助記憶部24、表示部25を備えており、それらの各要素がシステムバスを介して接続されている。通信部21、制御部22、主記憶部23、および補助記憶部24は、売掛債権評価サーバ1の通信部11、制御部12、主記憶部13、および補助記憶部14と同等の機能を有する。表示部25は、売掛債権担保評価額を算出するために必要な情報を入力し、売掛債権評価サーバ1が算出した売掛債権担保評価額を表示する入力インタフェースを表示する。
The
なお、本発明に係る売掛債権評価システムは、図1および図2で説明した構成に限定されず、例えば、売掛債権評価サーバ1のみで実装されてもよい。この場合、売掛債権評価サーバ1は、入力インタフェースを表示する表示部を有し、サービス利用者がその入力インタフェースに情報を入力することによって、売掛債権評価サーバ1が売掛債権担保評価額を算出する。算出した売掛債権担保評価額は、上述した表示部に表示される。また、外部情報提供サーバ3から入金・手形受取情報を提供する構成に代えて、サービス利用者が上述した入力インタフェースから入金・手形受取情報を入力するように構成してもよい。
The accounts receivable evaluation system according to the present invention is not limited to the configuration described with reference to FIGS. 1 and 2, and may be implemented only by the accounts
次に、図3を参照して、売掛債権評価サーバ1のデータ記憶部14aに記憶された売掛先取引条件データテーブル300を説明する。売掛先取引条件データテーブル300は、DBMSで実装されたデータベーステーブルであり、SQL(structured query language)によってレコードの追加、読み込み、および更新などが実行される。
Next, with reference to FIG. 3, the accounts receivable transaction condition data table 300 stored in the
売掛先取引条件データテーブル300は、本発明に係る売掛債権評価システムによって売掛債権担保評価額の評価対象となる売掛先企業ごとの売掛債権の取引条件に関するデータレコードを記憶している。各データレコードは、例えば、クライアントコンピュータ2の表示部25に表示された入力インタフェース(図示せず)を介して売掛先取引条件情報を入力することによって登録される。例えば、各売掛先企業が新規に取引を行い、本実施形態に係る売掛債権評価サービスを利用する際に、各売掛先企業またはサービス事業者によって登録されてもよい。
The trade receivable transaction condition data table 300 stores a data record related to the trade receivable receivable transaction conditions for each receivable company to be evaluated for the receivable collateral evaluation value by the receivable receivable evaluation system according to the present invention. Yes. Each data record is registered, for example, by inputting sales partner transaction condition information via an input interface (not shown) displayed on the
売掛先取引条件データテーブル300は、データ項目「企業識別番号」、「企業名」、「業種番号」、「住所」、「口座情報」、「支払方法」、「締め日」、「支払サイト」、「譲渡禁止条項有無」、および「適格判定」を含む。データ項目「業種番号」は、売掛債権評価システムにおいて業種ごとに割り当てられ、対象の売掛先企業が属する業種を示す番号が設定される。データ項目「口座情報」は、対象の売掛先企業が支払いを行うために使用する口座情報が設定される。データ項目「支払方法」は、例えば、「1:手形」または「2:現金」などが設定される。データ項目「締め日」は、対象の売掛先企業の月ごとの取引代金に対する請求の締め日が設定される。データ項目「支払サイト」は、締め日から支払日までの猶予期間である日数が設定される。データ項目「譲渡禁止条項有無」は、対象の売掛債権が譲渡制限されているかを示す値が設定され、例えば、「0:制限なし」または「1:制限あり」が設定される。データ項目「適格判定」は、対象の売掛先企業との取引を行う上で適格であるかを示す値が設定され、例えば、「1:適格」または「2:不適格」が設定される。 The trade receivable transaction condition data table 300 includes data items “company identification number”, “company name”, “industry number”, “address”, “account information”, “payment method”, “closing date”, “payment site”. , “Non-transferable clause presence / absence”, and “eligibility determination”. The data item “industry number” is assigned for each industry in the trade receivables evaluation system, and a number indicating the industry to which the target trader company belongs is set. In the data item “account information”, account information used for payment by the target account receivable company is set. For example, “1: bill” or “2: cash” is set in the data item “payment method”. In the data item “closing date”, the closing date of the billing for the transaction price of each month of the target account receivable company is set. In the data item “payment site”, the number of days that is a grace period from the closing date to the payment date is set. In the data item “presence / absence of assignment prohibition clause”, a value indicating whether the subject trade receivable is restricted or transferred is set, for example, “0: no restriction” or “1: restriction”. In the data item “eligibility determination”, a value indicating whether the data item “qualification” is qualified in performing the transaction with the target sales partner company, for example, “1: qualified” or “2: not qualified” is set. .
なお、売掛先取引条件データテーブル300は、必ずしもDBMSのデータベーステーブルで実装される必要はなく、他の方式で実装されてもよい。例えば、売掛先取引条件データテーブル300は、補助記憶部14に記憶されるデータファイルの形式であってもよい。また、掛先取引条件データテーブル300は、予め売掛債権評価サーバ1に記憶されている必要はなく、例えば、後述する売掛債権担保評価額を算出する処理を実行する際に、クライアントコンピュータ2の表示部25に表示された入力インタフェースから入力されてもよい。
Note that the accounts receivable transaction condition data table 300 is not necessarily implemented as a DBMS database table, but may be implemented in another manner. For example, the accounts receivable transaction condition data table 300 may be in the form of a data file stored in the
次に、図4を参照して、売掛債権評価サーバ1のデータ記憶部14aに記憶された売掛債権データテーブル400を説明する。売掛債権データテーブル400も、DBMSで実装されたデータベーステーブルである。
Next, the accounts receivable data table 400 stored in the
売掛債権データテーブル400は、売掛先企業ごと、かつ月ごとの、売掛債権に関するデータレコードを記憶している。各データレコードは、例えば、各売掛先企業が月次で、クライアントコンピュータ2の表示部25に表示された入力インタフェースを介して売掛債権情報を入力することによって登録されてもよい。
The trade receivable data table 400 stores data records related to trade receivables for each trade receivable company and for each month. Each data record may be registered, for example, by each account receivable company entering the account receivable information via the input interface displayed on the
売掛債権データテーブル400は、データ項目「企業識別番号」、「業種番号」、「年月」、「売上高」、および「売掛債権残高」を含む。データ項目「売上高」は、対象の売掛先企業の対象の年月の売上額が設定される。データ項目「売掛債権残高」は、対象の売掛先企業の対象年月における売掛債権残高が設定される。 The trade receivable data table 400 includes data items “company identification number”, “business type number”, “year / month”, “sales”, and “receivable balance”. In the data item “sales”, the sales amount of the target year of the target company is set. In the data item “Accounts receivable balance”, the accounts receivable balance in the target year of the target company is set.
データ項目「売掛債権残高」については、例えば、売掛債権評価サーバ1の制御部12が、月次などの所定のタイミングで(バッチ処理)、対象の売掛先企業・年月の売掛債権残高を算出することによって設定されてもよい。
For the data item “Accounts Receivable Balance”, for example, the
なお、売掛債権データテーブル400は、必ずしもDBMSのデータベーステーブルで実装される必要はなく、他の方式で実装されてもよい。例えば、売掛債権データテーブル400は、補助記憶部14に記憶されるデータファイルの形式であってもよい。また、売掛債権データテーブル400は、予め売掛債権評価サーバ1に記憶されている必要はなく、例えば、後述する売掛債権担保評価額を算出する処理を実行する際に、クライアントコンピュータ2の表示部25に表示された入力インタフェースから入力されてもよい。
Note that the accounts receivable data table 400 is not necessarily implemented as a DBMS database table, but may be implemented in another manner. For example, the accounts receivable data table 400 may be in the form of a data file stored in the
次に、図5を参照して、売掛債権評価サーバ1のデータ記憶部14aに記憶された入金・手形受取実績データテーブル500を説明する。入金・手形受取実績データテーブル500も、DBMSで実装されたデータベーステーブルである。
Next, with reference to FIG. 5, the deposit / bill receipt result data table 500 stored in the
入金・手形受取実績データテーブル500は、売掛先企業ごと、かつ月ごとの、入金・手形受取実績に関するデータレコードを記憶している。入金・手形受取実績データテーブル500は、データ項目「企業識別番号」、「業種番号」、「年月」、「入金額」、および「手形受取額」を含む。データ項目「入金額」は、対象の売掛先企業が有する全売掛債権残高に対する対象の年月の入金額(支払額)が設定される(支払方法が現金の場合)。データ項目「手形受取額」は、対象の売掛先企業が有する全売掛債権残高に対する対象の年月の手形受取額が設定される(支払方法が手形の場合)。 The deposit / bill receipt result data table 500 stores data records related to the deposit / bill receipt results for each account receivable company and for each month. The deposit / bill receipt result data table 500 includes data items “company identification number”, “business type number”, “year / month”, “payment amount”, and “bill receipt amount”. In the data item “payment amount”, the receipt amount (payment amount) of the target year with respect to all the accounts receivable balances of the target payable company is set (when the payment method is cash). In the data item “Notes Receivable”, the amount of notes received for the subject year is set for the total accounts receivable balance of the target accounts receivable (when the payment method is bills).
上述したように、売掛債権評価サーバ1は、外部情報提供サーバ3から、各金融機関での入金および手形受取実績に関する入金・手形受取情報が提供される(外部情報提供サーバ3から送信された入金・手形受取情報を受信する)。この入金・手形受取情報は、指定された売掛先企業ごとに入金額・手形受取額をまとめて定期的に提供されてもよく、入金がされたタイミングで都度、提供されてもよい。この入金・手形受取情報は、少なくとも、入金・振出者の名称および口座情報を含む。
As described above, the accounts
この入金・手形受取情報に基づいて、入金・手形受取実績データテーブル500の各レコードが、以下のようにして登録される。まず、売掛債権評価サーバ1の通信部11が、入金・手形受取情報を受信すると、制御部12が、その入金・手形受取情報に含まれる入金・振出者の名称および/または口座情報に基づいて、売掛先取引条件データテーブル300から対象のレコードを取得して、売掛先企業を特定する。そして、制御部12は、受信した入金・手形受取情報に含まれる入金額・手形受取額を売掛先企業ごとに集計して、入金・手形受取実績データテーブル500にレコードを追加する。
Based on this deposit / bill receipt information, each record of the deposit / bill receipt result data table 500 is registered as follows. First, when the
なお、入金・手形受取実績データテーブル500は、必ずしもDBMSのデータベーステーブルで実装される必要はなく、他の方式で実装されてもよい。例えば、入金・手形受取実績データテーブル500は、補助記憶部14に記憶されるデータファイルの形式であってもよい。また、入金・手形受取実績データテーブル500は、予め売掛債権評価サーバ1に記憶されている必要はなく、例えば、後述する売掛債権担保評価額を算出する処理を実行する際に、クライアントコンピュータ2の表示部25に表示された入力インタフェースから入力されてもよい。この場合、データ項目「入金額」および「手形受取額」に設定される額についても、処理を実行する際に集計される(対象の売掛先企業・年月ごとに)。
The deposit / bill receipt result data table 500 does not necessarily have to be implemented as a DBMS database table, but may be implemented in another manner. For example, the deposit / bill receipt result data table 500 may be in the form of a data file stored in the
次に、売掛債権評価サーバ1のデータ記憶部14aに記憶された業種・企業別回転日数データテーブル600を説明する。業種・企業別回転日数データテーブル600も、DBMSで実装されたデータベーステーブルである。
Next, the rotation date data table 600 for each business type and company stored in the
業種・企業別回転日数データテーブル600は、業種ごとおよび/または企業ごとの、売掛債権回転日数に関するデータレコードを記憶している。売掛債権回転日数とは、売上が発生してから売掛債権を回収するまでに要する日数を意味する。 The industry / company rotation day data table 600 stores data records related to accounts receivable rotation days for each industry and / or company. Accounts receivable turnover means the number of days required for collection of accounts receivable after sales have occurred.
業種・企業別回転日数データテーブル600は、データ項目「企業識別番号」、「業種番号」、「年月」、および「売掛債権回転日数」を含む。図6に示す1〜4番目のデータレコードが、企業ごと、かつ月ごとの、売掛債権回転日数を示すデータレコードであり、5〜8番目のデータレコードが、業種ごと、かつ月ごとの、同業種の全企業の平均売掛債権回転日数を示すデータレコードである。 The industry / company rotation day data table 600 includes data items “company identification number”, “industry number”, “year / month”, and “accounts receivable rotation days”. The first to fourth data records shown in FIG. 6 are data records indicating the number of receivables rotation days for each company and for each month, and the fifth to eighth data records are for each industry and for each month. It is a data record indicating the average number of receivable turnover days for all companies in the same industry.
業種・企業別回転日数データテーブル600の各データレコードは、例えば、売掛債権評価サーバ1の制御部12が、月次などの所定のタイミングで(バッチ処理)、売掛債権データテーブル400からデータレコードを取得し、そのデータレコードに設定された値に基づいて登録されてもよい。具体的には、例えば、売掛先企業ごとのデータレコードについては、企業ごとに売掛債権データテーブル400から対象の年月(処理日付(システム日付)を基準)データレコードを取得し、そのデータコードに含まれるデータ項目「売掛債権残高」および「売上高」に設定された売掛債権残高および売上高に基づいて、式(1)に従って売掛債権回転日数を算出する。
売掛債権回転日数=売掛債権残高/売上高×30.5 式(1)
業種ごとのデータレコードについては、式(2)によって算出した全企業の売掛債権回転日数を、業種ごとに合計し、その平均を算出することによって、平均売掛債権回転日数を算出する。
For example, the
Accounts receivable turnover = Accounts receivable balance / Sales x 30.5 Formula (1)
For the data records for each industry, the average accounts receivable turnover days are calculated by summing up the receivable turnover days of all companies for each industry and calculating the average.
なお、業種・企業別回転日数データテーブル600は、必ずしもDBMSのデータベーステーブルで実装される必要はなく、他の方式で実装されてもよい。例えば、業種・企業別回転日数データテーブル600は、補助記憶部14に記憶されるデータファイルの形式であってもよい。また、業種・企業別回転日数データテーブル600は、予め売掛債権評価サーバ1に記憶されている必要はなく、例えば、後述する売掛債権担保評価額を算出する処理を実行する際に、クライアントコンピュータ2の表示部25に表示された入力インタフェースから入力されてもよい。この場合、データ項目「売掛債権回転日数」に設定される売掛債権回転日数についても、処理を実行する際に算出される(対象の売掛先企業ごと、または業種ごとに)。
Note that the rotation date data table 600 for each business type and company does not necessarily have to be implemented as a DBMS database table, and may be implemented in another manner. For example, the rotation date data table 600 by industry / company may be in the form of a data file stored in the
次に、図7のフローチャートを参照して、本実施形態に係る売掛債権評価システムが実行する売掛債権担保評価額を算出する処理を説明する。図7に示す処理では、例えば、金融機関が、図3に示す企業名「企業A」の売掛債権担保評価額を、システム日付の年月から直近N月分を基準に算出する例を説明し、クライアントコンピュータ2の表示部25に表示された入力インタフェースを介して「企業A」(以下、「対象売掛先企業」)の企業識別番号が入力されるものとする。
Next, with reference to the flowchart of FIG. 7, the process of calculating the receivable collateral evaluation amount executed by the receivable receivable evaluation system according to the present embodiment will be described. In the process shown in FIG. 7, for example, the financial institution calculates the valuation value of accounts receivable collateral for the company name “company A” shown in FIG. 3 based on the most recent N months from the date of the system date. Then, it is assumed that the company identification number of “company A” (hereinafter “target sales partner company”) is input via the input interface displayed on the
本実施形態では、対象売掛先企業が属する業種ごとの平均(例えば、基準売掛債権回転日数など)に基づいて、対象売掛先企業の売掛債権担保評価額を算出しているが、そのような形式に限定されない。例えば、M数(Mは任意の整数)の売掛先企業を評価対象とし、そのM数の売掛先企業の平均に基づいて、売掛債権担保評価額を算出してもよい。 In this embodiment, based on the average for each business category to which the target account receivable company belongs (for example, the standard accounts receivable turnover period), the receivable collateral evaluation value of the target account receivable company is calculated. It is not limited to such a format. For example, it is possible to evaluate M receivable collateral evaluation values based on an average of M number of receivable companies (M is an arbitrary integer).
上記入力インタフェースを介して対象売掛先企業の企業識別番号(以下、「対象売掛先企業識別番号」)が入力されると、クライアントコンピュータ2から売掛債権評価サーバ1に対象売掛先企業識別番号が送信され、売掛債権評価サーバ1の通信部11が受信する。図7のフローチャートは、この状態で開始される。
When the company identification number of the target account receivable company (hereinafter referred to as “target account receivable company identification number”) is input via the input interface, the target account receivable company is input from the
<対象売掛債権の適正判定>
売掛債権評価サーバ1の制御部12は、受信した対象売掛先企業識別番号に基づいて、売掛先取引条件データテーブル300から、対象の売掛先企業のデータレコードを取得する(ステップS701)。そして、取得したデータレコードに含まれるデータ項目「適格判定」に「1:適格」が設定され、かつ「譲渡禁止条項有無」に「0:制限なし」が設定されている売掛債権が担保評価額を算出する対象となる。一方で、データ項目「適格判定」に「2:不適格」が設定されており、または「譲渡禁止条項有無」に「1:制限あり」が設定されている場合は、この時点で処理を終了する。
<Appropriate judgment of subject receivables>
The
上述したように、データ項目「譲渡禁止条項有無」に「1:制限あり」が設定されている売掛債権については、担保として利用することができないので、売掛債権担保評価額を算出する必要がないと判断し、本実施形態では評価対象外となる。また、データ項目「適格判定」に「2:不適格」が設定されている売掛債権については、対象の売掛先企業との取引を行う上で不適格と判断されているので、やはり、本実施形態では評価対象外となる。 As described above, receivables that have “1: Restricted” in the data item “Presence of transfer prohibition clauses” cannot be used as collateral. In this embodiment, it is excluded from the evaluation target. In addition, for trade receivables for which “2: Ineligible” is set in the data item “Qualification Judgment”, since it is judged to be ineligible in conducting transactions with the target accounts receivable company, In this embodiment, it is not subject to evaluation.
<基準売掛債権回転日数の算出>
次に、制御部12は、ステップS701で取得したデータレコードに含まれるデータ項目「業種番号」に設定された業種番号に基づいて、売掛先取引条件データテーブル300から、対象の業種の全てのデータレコードを取得する(ステップS702)。
<Calculation of standard accounts receivable turnover days>
Next, based on the business type number set in the data item “business type number” included in the data record acquired in step S701, the
次に、制御部12は、ステップS703で取得した全てのデータレコードに含まれるデータ項目「締め日」に設定された締め日の平均を算出することによって、平均締め日を算出する(ステップS703)。
Next, the
次に、制御部12は、ステップS701で取得したデータレコードに含まれる業種番号およびシステム日付に基づいて、業種・企業別回転日数データテーブル600から対象の業種の直近N月分の全てのデータレコードを取得する(ステップS704)。
Next, the
次に、制御部12は、ステップS703で算出した平均締め日に基づいて、表1に示す基準売掛債権回転日数補正日テーブルから、基準売掛債権回転日数補正日を取得する(ステップS705)。基準売掛債権回転日数補正日テーブルは、ステップS703で算出した平均締め日と、その締め日に対応する基準売掛債権回転日数補正日との対応関係を示しており、例えば、売掛債権評価サーバ1の補助記憶部14に記憶され、本ステップ実行時に参照される。
Next, based on the average closing date calculated in step S703, the
基準売掛債権回転日数補正日テーブルから、例えば、ステップS703で算出した平均締め日が19.5であった場合、小数を丸める(四捨五入または繰り上げ)ことによって算出された20日に対応する基準売掛債権回転日数補正日は10日が取得される。この基準売掛債権回転日数補正日は、例えば、実際の締め日と帳簿上の締め日との間での誤差があることから、後述する基準売掛債権回転日数を算出する際に、平均売掛債権回転日数に加算されるものである。表1に示すように、帳簿上の締め日が多い、10日から実際の締め日が離れるにつれ、基準売掛債権回転日数補正日が加算されることになる。 For example, if the average closing date calculated in step S703 is 19.5 from the reference accounts receivable turnover date correction date table, the reference account corresponding to the 20th calculated by rounding off (rounding up or rounding down) the decimal numbers. 10 days is acquired as the date of correction of bond turnover. For example, there is an error between the actual closing date and the book closing date, so this standard receivable turnover date is calculated when calculating the standard receivable turnover date described later. It is added to the number of rotation days. As shown in Table 1, the number of deadlines on the book is large, and as the actual closing date moves away from the 10th, the reference receivable rotation number correction date is added.
次に、制御部12は、ステップS704で取得した全てのデータレコードに含まれるデータ項目「売掛債権回転日数」に設定された売掛債権回転日数に基づいて、業種ごとのN月分の平均売掛債権回転日数を算出する。そして、算出した平均売掛債権回転日数およびステップS705で取得した基準売掛債権回転日数補正日に基づいて、式(2)に従って基準売掛債権回転日数を算出する(ステップS706)。
基準売掛債権回転日数=平均売掛債権回転日数+基準売掛債権回転日数補正日
式(2)
Next, the
Standard accounts receivable turnover days = average receivable turnover days + base receivable turnover days
Formula (2)
なお、上述したように、M数の売掛先企業の売掛債権担保評価額を評価対象とする場合、ステップS701では、売掛先取引条件データテーブル300から、M数の売掛先企業に対応する全てのデータレコードが取得されて、対象売掛債権の適正判定がされる。また、ステップS702およびステップS703では、売掛先取引条件データテーブル300のM数の売掛先企業に対応する全てのデータレコードのデータ項目「締め日」に設定された締め日に基づいて、平均締め日が算出される。また、ステップS704では、業種・企業別回転日数データテーブル600から、M数の売掛先企業に対応する全てのデータレコードが取得される。さらに、ステップS706では、M数の売掛先企業に対応する全てのデータレコードのデータ項目「売掛債権回転日数」に設定された売掛債権回転日数に基づいて、平均売掛債権回転日数が算出される(最終的に算出される基準売掛債権回転日数は、M数の売掛先企業の平均となる)。 Note that, as described above, in the case where the valuation amount of accounts receivable collateral of M number of accounts receivable companies is to be evaluated, in step S701, the number of accounts receivable collaterals is determined from the account receivable transaction condition data table 300. All the corresponding data records are acquired, and the appropriateness determination of the subject trade receivable is made. Further, in step S702 and step S703, the average closing date is set based on the closing date set in the data item “closing date” of all the data records corresponding to the M number of sales-accounting companies in the sales-accounting transaction condition data table 300. Calculated. In step S704, all data records corresponding to M number of accounts receivable companies are acquired from the rotation data table 600 for each industry / company. Further, in step S706, the average number of receivables rotation days is calculated based on the number of receivables rotation days set in the data item “Receivables rotation days” of all data records corresponding to M number of accounts receivable companies. (The standard receivable turnover days calculated finally is the average of M receivable companies).
<実績売掛回転日数の算出>
次に、制御部12は、対象売掛先企業識別番号およびシステム日付に基づいて、売掛債権データテーブル400から、対象の売掛先企業の、システム日付を基準に1月前からN月分の全てのデータレコードを取得する(ステップS707)。
<Calculation of actual accounts receivable rotation days>
Next, based on the target receivable company identification number and the system date, the
次に、制御部12は、対象売掛先企業識別番号およびシステム日付に基づいて、入金・手形受取実績データテーブル500から、対象の売掛先企業の直近N月分の全てのデータレコードを取得する(ステップS708)。
Next, the
上述したように、ステップS707およびステップS708において、売掛債権データテーブル400および入金・手形受取実績データテーブル500をそれぞれ取得しているが、その取得する対象の年月が1月分ずれている(例えば、売掛債権データテーブル400から2016年6月〜9月分のデータレコードを取得する場合、入金・手形受取実績データテーブル500からは、2016年7月〜10月分のデータレコードを取得する)。これは、売掛債権残高に対応する支払いは、実際には1月遅れて行われるからである(つまり、入金・手形受取実績データテーブル500のデータ項目「入金額」/「手形受取額」に設定された入金額/手形受取額は、その入金・手形受取がされた年月の1月前の売掛債権データテーブル400のデータ項目「売掛債権残高」に設定された売掛債権残高に対応する)。 As described above, in step S707 and step S708, the accounts receivable data table 400 and the deposit / bill receipt result data table 500 are respectively acquired, but the acquisition date is shifted by one month ( For example, when acquiring the data records for June to September 2016 from the accounts receivable data table 400, the data records for July to October 2016 are acquired from the deposit / bills receipt record data table 500. ). This is because the payment corresponding to the accounts receivable balance is actually delayed by one month (that is, the data item “deposit amount” / “bills received” in the deposit / bills receipt record data table 500). The set amount of receipts / bills received is the balance of accounts receivable set in the data item “Accounts receivable balance” in the accounts receivable data table 400 one month before the date of receipt and receipt of bills. Corresponding).
次に、制御部12は、ステップS707で取得した対象売掛先企業のN月分のデータレコードに含まれるデータ項目「売掛債権残高」に設定された売掛債権残高に基づいて、平均売掛債権残高を算出する。また、ステップS708で取得した対象売掛先企業の直近N月分のデータレコードに含まれるデータ項目「入金額」に設定された入金額に基づいて平均入金額を算出し、「手形受取額」に設定された手形受取額に基づいて平均手形受取額を算出する。そして、平均売掛債権残高、平均入金額、および平均手形受取額に基づいて、式(3)に従って対象売掛先企業の実績売掛回転日数を算出する(ステップS709)。
実績売掛回転日数=売掛債権残高/((平均入金額+平均手形受取額)/30.5)
式(3)
Next, the
Actual Accounts Receivable Days = Accounts Receivable Balance / ((Average Deposit + Average Bill Receiving) /30.5)
Formula (3)
<基礎評価額の算出>
次に、制御部12は、ステップS706で算出した基準売掛債権回転日数、およびステップS709で算出した実績売掛債権回転日数に基づいて、式(4)に従って超過倍率を算出する(ステップS710)。
超過倍率=実績売掛債権回転日数/基準売掛債権回転日数 式(4)
<Calculation of basic valuation>
Next, the
Excess ratio = Actual accounts receivable turnover days / Base receivable turnover days Formula (4)
次に、制御部12は、ステップS710で算出した超過倍率から、所定の基準値を超える超過倍率異常値があるか否かを判定する(ステップS711)。この所定の基準値は、予め設定された値であり、例えば、売掛債権評価サーバ1の補助記憶部14に記憶され、本ステップ実行時に参照される。
Next, the
ステップS711の判定で、超過倍率異常値があると判定した場合(ステップS712でYes)、ステップS719に遷移し、制御部12は、売掛先取引条件データテーブル300から、企業識別番号が対象売掛先企業識別番号と一致するデータレコードについて、データ項目「適格判定」を「2:不適格」に更新する(ステップS719)。この場合、その対象の売掛債権は、評価金額をゼロとみなし、この時点で処理を終了する。
If it is determined in step S711 that there is an excess magnification abnormal value (Yes in step S712), the process proceeds to step S719, and the
ステップS712の判定で、超過倍率異常値がないと判定した場合(ステップS712でNo)、ステップS713に遷移し、制御部12は、ステップS709で算出した平均売掛債権残高、およびステップS710で算出した超過倍率に基づいて、式(5)に従って基礎評価金額を算出する(ステップS713)。
基礎評価金額=平均売掛債権残高/超過倍率 式(5)
If it is determined in step S712 that there is no excess magnification abnormal value (No in step S712), the process proceeds to step S713, and the
Basic valuation amount = average accounts receivable balance / excess multiple (5)
<売掛債権担保評価額の算出>
次に、制御部12は、ステップS708で取得した対象売掛先企業の直近N月分のデータレコードから判定された入金回数(同一の年月に何回入金がされたか)に基づいて、式(6)に従って、N月分の平均入金実績発生率を算出する。また、同様に、直近N月分のデータレコードから判定された手形受取回数(同一の年月に何回手形を受け取ったか)に基づいて、対象売掛先企業のN月分の平均手形受取実績発生率を算出する。(ステップS714)。
平均入金実績発生率=N/入金回数
平均手形受取実績発生率=N/入金回数 式(6)
<Calculation of valuation of accounts receivable collateral>
Next, based on the number of deposits (how many times deposits were made in the same year and month) determined from the data record for the last N months of the target sales partner company acquired in step S708, the
Average deposit record occurrence rate = N / number of deposits average bill receipt record rate = N / number of deposits Formula (6)
次に、制御部12は、ステップS708で取得した対象売掛先企業の直近N月分のデータレコードのデータ項目「入金額」に設定された入金額に基づいて、対象売掛先企業のN月分の入金実績変動率を算出する。また、同様に、直近N月分のデータレコードのデータ項目「手形受取額」に設定された手形受取額に基づいて、対象売掛先企業のN月分の平均手形受取実績変動率を算出する(ステップS715)。この入金実績変動率(および、平均手形受取実績変動率)は、例えば、N月分の入金額(および、手形受取額)の標準偏差を算出することによって算出されてもよい。
Next, based on the deposit amount set in the data item “deposit amount” of the data record for the most recent N months of the target sales partner company acquired in step S708, the
次に、制御部12は、ステップ714で算出した平均入金実績発生率および平均手形受取実績発生率、ならびに/またはステップS715で算出した平均入金実績変動率および平均手形受取実績変動率に基づいて、対象売掛先企業の評価係数を算出する(ステップS716)。
Next, based on the average deposit record occurrence rate and average bill receipt record rate calculated in step 714 and / or the average deposit record change rate and average note record record variation rate calculated in step S715, the
ステップS716で算出した評価係数とは、いわゆる「掛目」であり、例えば、ステップ714で算出した平均入金実績発生率および/または平均手形受取実績発生率が低いほど、支払の信頼性が低いと判断され、評価係数が低く設定される。また、ステップ714で算出した平均入金実績変動率および/または平均手形受取実績変動率が高いほど、支払の安定性が低いと判断され、評価係数が低く設定される。これらの平均入金実績発生率、平均手形受取実績発生率、平均入金実績変動率、および平均手形受取実績変動率と、評価係数との関係について、過去の同業種の平均などに基づいて予め算出された値が売掛債権評価サーバ1の補助記憶部14に記憶され、本ステップ実行時に参照される。
The evaluation coefficient calculated in step S716 is a so-called “hanging item”. For example, it is determined that the lower the average deposit actual occurrence rate and / or the average bill receipt actual rate calculated in step 714, the lower the payment reliability. The evaluation coefficient is set low. Also, the higher the average deposit performance variation rate and / or the average bill receipt performance variation rate calculated in step 714, the lower the payment stability is determined, and the lower the evaluation coefficient. The relationship between these average receipt rate occurrence rate, average bill receipt rate, average deposit rate change rate, average note receipt rate change rate, and evaluation coefficient is calculated in advance based on the average of the same industry in the past. The stored value is stored in the
次に、制御部12は、ステップS713で算出した基礎評価金額、およびステップS716で算出した評価係数に基づいて、式(7)に従って売掛債権担保評価額を算出する(ステップS717)。
売掛債権担保評価額=基礎評価金額×評価係数 式(7)
Next, based on the basic evaluation amount calculated in step S713 and the evaluation coefficient calculated in step S716, the
Accounts receivable collateral valuation = basic valuation amount x valuation coefficient Formula (7)
最後に、売掛債権評価サーバ1の通信部11が、ステップS717で算出した売掛債権担保評価額をクライアントコンピュータ2に送信する(ステップS718)。送信された売掛債権担保評価額は、クライアントコンピュータ2の表示部25に表示される。
Finally, the
図7では、対象売掛先企業に対して売掛債権担保評価額を算出したが、M数の売掛先企業または特定の業種に属する売掛先企業のそれぞれに対して算出した売掛債権担保評価額を合計した額は、M数の売掛先企業の取引の際の事業性評価に活用することができる。また、図7のステップS713で算出した基礎評価額も、事業性評価に活用することができる(基礎評価額は、評価係数、つまり掛目が乗算されないので、売掛債権を担保としない場合に、事業性評価を行う際に十分なパラメータとなる)。 In FIG. 7, the value of collateral for the receivables collateral is calculated for the target receivable company, but the receivables calculated for each of the M number of receivable companies or the receivable companies belonging to a specific industry are calculated. The sum total of the collateral evaluation amount can be used for business evaluation when dealing with M number of accounts receivable companies. In addition, the basic evaluation value calculated in step S713 in FIG. 7 can also be used for business evaluation (the basic evaluation value is not multiplied by an evaluation coefficient, that is, a multiplication item. This is a sufficient parameter when conducting business evaluation.)
図7で説明した処理は、クライアントコンピュータ2からの要求に応じて、対象売掛債権担保評価額を算出しているが、そのような構成に限定されない。例えば、売掛債権評価サーバ1の制御部12が、月次などの所定のタイミングで(バッチ処理)、売掛先取引条件データテーブル300に記憶された全ての企業に対し、対象年月分の売掛債権担保評価額を算出してもよい。そして、算出した売掛債権担保評価額は、売掛債権評価サーバ1のデータ記憶部のデータベーステーブルまたはデータファイル(図示せず)に記憶されてもよい。
In the process described with reference to FIG. 7, the target account receivable collateral evaluation value is calculated in response to a request from the
上述した構成によって、全ての企業、かつ全ての年月に対して売掛債権担保評価額を自動で算出し、算出した売掛債権担保評価額を売掛債権評価サーバ1で管理することになるので、業種ごとの売掛債権担保評価額を算出することもできるようになる。ひいては、企業の事業性評価の信頼性をさらに高めることができる。
With the above-described configuration, the receivable collateral evaluation value is automatically calculated for all companies and all years, and the calculated receivable collateral valuation value is managed by the receivable
以上のように、本実施形態に係る売掛債権評価システムを説明してきた。本発明に係る売掛債権評価システムによれば、評価対象となる売掛先企業の売掛債権残高、および入金・手形受取実績などに基づいて売掛債権担保評価額を算出しているので、信頼性に劣る外部信用情報を使用することなく、適正に売掛債権担保評価額を算出することができる。また、売上、およびその売上に対する入金・手形受取が発生する都度、それらの情報が蓄積されるので、さらに売掛債権担保評価額を算出する信頼性が高まる。 As described above, the accounts receivable evaluation system according to this embodiment has been described. According to the accounts receivable evaluation system according to the present invention, the receivables collateral valuation amount is calculated based on the accounts receivable balance of the accounts receivable company to be evaluated and the receipt of receipts / bills, etc. Without using external credit information that is inferior in reliability, it is possible to properly calculate the value of collateral for trade receivables. In addition, every time when sales and deposit / bills are received for the sales, such information is accumulated, so that the reliability of calculating the receivable collateral evaluation value is further increased.
なお、売掛先取引条件データテーブル300などのデータベーステーブルが有する項目は例示的なものにすぎず、他のデータ項目が含まれてもよい。また、図7で説明した処理の順序も例示的なものにすぎず、本発明の概念から逸脱することなく、その順序が変更されてもよく、一部の処理が追加または省略されてもよい。さらに、図7の説明における各値の算出において、必ずしも説明した式に従って値を算出される必要はなく、特許請求の範囲から逸脱しない範囲で変更されてもよい。 It should be noted that the items included in the database table such as the accounts receivable transaction condition data table 300 are merely illustrative, and other data items may be included. Further, the order of the processes described in FIG. 7 is merely an example, and the order may be changed without departing from the concept of the present invention, and some processes may be added or omitted. . Furthermore, in the calculation of each value in the description of FIG. 7, the value does not necessarily have to be calculated according to the equation described above, and may be changed within a range not departing from the scope of the claims.
1 売掛債権評価サーバ
2 クライアントコンピュータ
3 外部情報提供サーバ
4 ネットワーク
300 売掛先取引条件データテーブル
400 売掛債権データテーブル
500 入金・手形受取実績データテーブル
600 業種・企業別回転日数データテーブル
1 Accounts
Claims (5)
前記記憶部は、複数の企業の各々に対する企業情報を記憶し、
前記制御部は、
前記記憶された企業情報に含まれる締め日に基づいて、前記複数の企業の平均締め日を算出し、
前記記憶された企業情報に含まれる売掛債権回転日数に基づいて、前記複数の企業の平均売掛債権回転日数を算出し、
前記算出した平均締め日、および前記算出した平均売掛債権回転日数に基づいて、基準売掛債権回転日数を算出し、
前記記憶された企業情報に含まれる売掛債権残高、および前記記憶された企業情報に含まれる入金額に基づいて、前記複数の企業のうちの1つの企業の実績売掛債権回転日数を算出し、
前記算出した基準売掛債権回転日数、および前記算出した実績売掛債権回転日数に基づいて、前記1つの企業の売掛債権担保評価額を算出する
ように構成されていることを特徴とするコンピュータシステム。 A computer system comprising a control unit and a storage unit coupled to the control unit,
The storage unit stores company information for each of a plurality of companies,
The controller is
Based on the closing date included in the stored company information, the average closing date of the plurality of companies is calculated,
Based on the accounts receivable turnover days included in the stored company information, calculate the average accounts receivable turnover days of the plurality of companies,
Based on the calculated average closing date and the calculated average receivable turnover period, a reference receivable turnover period is calculated,
Based on the accounts receivable balance included in the stored company information and the deposit amount included in the stored company information, the actual accounts receivable turnover days of one company of the plurality of companies are calculated. ,
The computer is configured to calculate a valuation amount of collateral for accounts receivable of the one company based on the calculated number of days of receivable receivables rotation and the calculated number of days of actual accounts receivable revolving. system.
前記売掛債権残高および前記算出した超過倍率に基づいて、基礎評価金額を算出し、
前記算出した基礎評価金額にさらに基づいて、前記売掛債権担保評価額を算出する
ようにさらに構成されていることを特徴とする請求項1に記載のコンピュータシステム。 The control unit calculates an excess ratio based on the calculated reference accounts receivable rotation days and the calculated actual accounts receivable rotation days,
Based on the receivable balance and the calculated excess multiple, calculate the basic evaluation amount,
The computer system according to claim 1, wherein the computer system is further configured to calculate the receivable collateral evaluation value based further on the calculated basic evaluation amount.
前記算出した平均締め日に基づいて、基準売掛債権回転日数補正日を算出し、
前記算出した基準売掛債権回転日数補正日にさらに基づいて、前記基準売掛債権回転日数を算出する
ようにさらに構成されていることを特徴とする請求項1または2に記載のコンピュータシステム。 The controller is
Based on the calculated average closing date, calculate the standard accounts receivable turnover date correction date,
3. The computer system according to claim 1, wherein the computer system is further configured to calculate the reference accounts receivable rotation days based on the calculated reference accounts receivable rotation days correction date.
前記記憶された企業情報に含まれる入金実績情報に基づいて、前記1つの企業の入金実績発生率を算出し、
前記記憶された企業情報に含まれる入金額に基づいて、前記1つの企業の入金実績変動率を算出し、
前記算出した入金実績発生率、および/または前記算出した入金実績変動率に基づいて、評価係数を算出し、
前記評価係数にさらに基づいて、前記売掛債権担保評価額を算出する
ようにさらに構成されていることを特徴とする請求項2に記載のコンピュータシステム。 The controller is
Based on the payment record information included in the stored company information, calculate the deposit record occurrence rate of the one company,
Based on the deposit amount included in the stored company information, calculate the deposit actual fluctuation rate of the one company,
Based on the calculated deposit record occurrence rate and / or the calculated deposit record variation rate, an evaluation coefficient is calculated,
The computer system according to claim 2, further configured to calculate the receivable collateral evaluation value based on the evaluation coefficient.
前記記憶された企業情報に含まれる締め日に基づいて、前記複数の企業の平均締め日を算出するステップと、
前記記憶された企業情報に含まれる売掛債権回転日数に基づいて、前記複数の企業の平均売掛債権回転日数を算出するステップと、
前記算出した平均締め日、および前記算出した平均売掛債権回転日数に基づいて、基準売掛債権回転日数を算出するステップと、
前記記憶された企業情報に含まれる売掛債権残高、および前記記憶された企業情報に含まれる入金額に基づいて、前記複数の企業のうちの1つの企業の実績売掛債権回転日数を算出するステップと、
前記算出した基準売掛債権回転日数、および前記算出した実績売掛債権回転日数に基づいて、前記1つの企業の売掛債権担保評価額を算出するステップと
を備えたことを特徴とする方法。 A method executed by a computer, wherein the computer includes a storage unit storing company information for each of a plurality of companies,
Calculating an average closing date of the plurality of companies based on a closing date included in the stored company information;
Calculating an average accounts receivable turnover period of the plurality of companies based on accounts receivable turnover days included in the stored company information;
Based on the calculated average closing date and the calculated average accounts receivable turnover days, calculating a reference receivable turnover days;
Based on the accounts receivable balance included in the stored company information and the deposit amount included in the stored company information, the actual number of receivables rotation days of one company among the plurality of companies is calculated. Steps,
And calculating a valuation amount of collateral for trade receivables of the one company based on the calculated reference receivable turnover days and the calculated actual receivable turnover days.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016200129A JP6103792B1 (en) | 2016-10-11 | 2016-10-11 | Accounts receivable evaluation system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016200129A JP6103792B1 (en) | 2016-10-11 | 2016-10-11 | Accounts receivable evaluation system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP6103792B1 true JP6103792B1 (en) | 2017-03-29 |
JP2018063482A JP2018063482A (en) | 2018-04-19 |
Family
ID=59366107
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2016200129A Active JP6103792B1 (en) | 2016-10-11 | 2016-10-11 | Accounts receivable evaluation system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6103792B1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN116012163A (en) * | 2023-02-08 | 2023-04-25 | 中国航空油料有限责任公司 | Customer analysis method, electronic equipment and storage medium |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003242345A (en) * | 2002-02-20 | 2003-08-29 | Ntt Data Corp | Loan support system and computer program |
JP2004185421A (en) * | 2002-12-04 | 2004-07-02 | Mitsubishi Trust & Banking Corp | Financial quantitative evaluation system |
JP2007172141A (en) * | 2005-12-20 | 2007-07-05 | Nec Corp | Financing institution information processor, financing system, financing method and financing program |
JP2007213519A (en) * | 2006-02-13 | 2007-08-23 | Hitachi Ltd | Management information output method |
JP2011022739A (en) * | 2009-07-15 | 2011-02-03 | Nomura Research Institute Ltd | Integrated finance support system |
JP2015170304A (en) * | 2014-03-10 | 2015-09-28 | 日本Ra株式会社 | Financing support system, server and program |
-
2016
- 2016-10-11 JP JP2016200129A patent/JP6103792B1/en active Active
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003242345A (en) * | 2002-02-20 | 2003-08-29 | Ntt Data Corp | Loan support system and computer program |
JP2004185421A (en) * | 2002-12-04 | 2004-07-02 | Mitsubishi Trust & Banking Corp | Financial quantitative evaluation system |
JP2007172141A (en) * | 2005-12-20 | 2007-07-05 | Nec Corp | Financing institution information processor, financing system, financing method and financing program |
JP2007213519A (en) * | 2006-02-13 | 2007-08-23 | Hitachi Ltd | Management information output method |
JP2011022739A (en) * | 2009-07-15 | 2011-02-03 | Nomura Research Institute Ltd | Integrated finance support system |
JP2015170304A (en) * | 2014-03-10 | 2015-09-28 | 日本Ra株式会社 | Financing support system, server and program |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN116012163A (en) * | 2023-02-08 | 2023-04-25 | 中国航空油料有限责任公司 | Customer analysis method, electronic equipment and storage medium |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2018063482A (en) | 2018-04-19 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20070043661A1 (en) | Systems and methods for placing debt | |
US20070282724A1 (en) | Asset based lending (abl) systems and methods | |
US8744962B1 (en) | Systems and methods for automatic payment plan | |
JP2018077813A (en) | Accounting data processing system and program | |
US8538872B1 (en) | Credit card account shadowing | |
JP3407801B2 (en) | Accounts receivable secured financing method and system | |
US8554645B1 (en) | Method and system for identifying business expenditures with vendors and automatically generating and submitting required forms | |
US8326710B2 (en) | System and method for generating and tracking field values of mortgage forms | |
JP2016184405A (en) | Accounting processing device, accounting processing method, and accounting processing program | |
JP2009098986A (en) | Electronic receivables mediating system | |
US8768797B2 (en) | Systems, methods and computer program products that facilitate matching of debtor payments to collection authority accounts | |
JP2020135831A (en) | Remittance system, program, and information processing method | |
WO2021176762A1 (en) | Fraud detection device, foreigner employment system, program, and method for detecting illicit labor by foreign worker | |
JP6103792B1 (en) | Accounts receivable evaluation system | |
JP2018195137A (en) | Credit management system, method, and program | |
Aini et al. | Effects of Credit Memos on Performance Accountant on Uncollectible Receivables | |
CN116342315A (en) | Method and device for clearing up to and from money, computer equipment and storage medium | |
US20220277276A1 (en) | Credit Card As a Foreign Exchange Market Card | |
WO2014047431A1 (en) | Systems and methods of monetizing debt | |
JP5758948B2 (en) | Electronic record receivable liquidation management system | |
JP6651173B1 (en) | Credit judgment material providing system for construction industry | |
JP5416852B1 (en) | Corporate sales support system, corporate sales support method, and program | |
JP2017182787A (en) | Credit frame management device, credit frame management method, and credit frame management program | |
US20140058925A1 (en) | Apparatus, method and article to automate and manage formula or asset-based lending in a networked environment | |
US20140156436A1 (en) | System and Method for Product Deployment and Management |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20170118 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20170131 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20170223 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20170227 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6103792 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |