JP6029457B2 - 解析装置および解析方法 - Google Patents

解析装置および解析方法 Download PDF

Info

Publication number
JP6029457B2
JP6029457B2 JP2012281388A JP2012281388A JP6029457B2 JP 6029457 B2 JP6029457 B2 JP 6029457B2 JP 2012281388 A JP2012281388 A JP 2012281388A JP 2012281388 A JP2012281388 A JP 2012281388A JP 6029457 B2 JP6029457 B2 JP 6029457B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
particle
frictional force
magnitude
particles
pair
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2012281388A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2014126929A (ja
Inventor
良太 広瀬
良太 広瀬
大路 市嶋
大路 市嶋
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sumitomo Heavy Industries Ltd
Original Assignee
Sumitomo Heavy Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sumitomo Heavy Industries Ltd filed Critical Sumitomo Heavy Industries Ltd
Priority to JP2012281388A priority Critical patent/JP6029457B2/ja
Publication of JP2014126929A publication Critical patent/JP2014126929A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP6029457B2 publication Critical patent/JP6029457B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、解析装置および解析方法に関する。
古典力学や量子力学等を基に計算機を用いて物質科学全般の現象を探るための方法として、分子動力学法(Molecular Dynamics Method、以下MD法と称す)や、量子分子動力学法(Quantum Molecular Dynamics Method)や、MD法をマクロスケールの系を扱えるように発展させた繰り込み群分子動力学法(Renormalized Molecular Dynamics、以下RMD法と称す)に基づくシミュレーションが知られている。
例えば本出願人は特許文献1において、物体A、Bを構成する粒子a、bがある場合、粒子a、bの相対速度から動摩擦を計算し、計算された動摩擦を粒子の運動方程式に取り入れるRMD法を提案している。この技術によると、動摩擦を考慮したシミュレーションを実現できる。
特開2010−146369号公報
特許文献1に記載のシミュレーション技術では、摩擦係数を一定としている。したがって、このシミュレーション技術の適用範囲は動摩擦が支配的となっている摩擦現象のシミュレーションなどであり、比較的限られている。
本発明はこうした課題に鑑みてなされたものであり、その目的は、摩擦を含む現象のシミュレーションの適用範囲をより広げることができる解析技術の提供にある。
本発明のある態様は、解析装置に関する。この解析装置は、接触しながら相対運動する2つの物体を数値解析によりシミュレートする解析装置であって、一方の物体を表す粒子系に含まれる粒子と他方の物体を表す粒子系に含まれる粒子とからなる粒子対について、2つの物体の接触に関与する粒子対を特定する粒子対特定部と、粒子対特定部によって特定された粒子対の相対速度の大きさに応じてその大きさが変化する摩擦力を、粒子対特定部によって特定された粒子対に含まれる粒子のそれぞれに付与する摩擦力付与部と、摩擦力付与部によって摩擦力が付与された粒子を含む各粒子系の各粒子の運動を支配する支配方程式に基づき各粒子の状態を更新する粒子状態更新部と、を備える。
なお、以上の構成要素の任意の組み合わせや、本発明の構成要素や表現を装置、方法、システム、コンピュータプログラム、コンピュータプログラムを格納した記録媒体などの間で相互に置換したものもまた、本発明の態様として有効である。
本発明によれば、摩擦を含む現象のシミュレーションの適用範囲をより広げることができる。
摩擦力の大きさと相対速度の大きさとの関係を示すグラフである。 階段関数で表される摩擦力の大きさと相対速度の大きさとの関係を示すグラフである。 実施の形態に係る解析装置の機能および構成を示すブロック図である。 図3の粒子データ保持部の一例を示すデータ構造図である。 図3の解析装置における一連の処理の一例を示すフローチャートである。 検証モデルを示す模式図である。 従来の手法および実施の形態に係る手法のそれぞれにおける、変位に対する力の変化を示すグラフである。 別の検証モデルを示す模式図である。 従来の手法および実施の形態に係る手法のそれぞれにおける、力の時間変化を示すグラフである。 従来の手法および実施の形態に係る手法のそれぞれにおける、速度の時間変化を示すグラフである。
以下、各図面に示される同一または同等の構成要素、部材、処理には、同一の符号を付するものとし、適宜重複した説明は省略する。
実施の形態に係る解析装置における解析手法の原理を説明する。
本解析手法では、特許文献1に記載されている解析手法における摩擦係数部分を速度の関数に変更し、低速部分で高い摩擦係数を付加することで静止摩擦力を表現する。特許文献1の式(8)、式(18)をそれぞれ式(1)、式(2)として以下に示す。
ここでMは、それぞれ接触している物体A、Bを表す粒子系に属する粒子i、jの換算質量であり、vはそれらの粒子の相対速度である。μは摩擦係数であり、Nは垂直抗力である。式(1)、式(2)より、与えられている摩擦力ffricは、
となる。
本解析手法では、静止摩擦力も考慮可能とするため、低速部分で高くなるように摩擦係数μを以下に示すように変更する。
よって摩擦力は、
となる。ここでvは静止摩擦から動摩擦へ切り替わる臨界速度であり、aは動摩擦と静止摩擦の比率を決定する係数である。
式(5)によると、摩擦力ffricは相対速度vの向きの単位ベクトルに比例するベクトルであるから、摩擦力ffricの向きは相対速度vの大きさに依らず相対速度vの向きである。摩擦力ffricの大きさは相対速度vの大きさに応じて変化する。特に相対速度vの大きさが臨界速度vの大きさよりも大きい場合、摩擦力ffricの大きさは相対速度vの大きさに依らない値となる。相対速度vの大きさが臨界速度vの大きさ以下の場合、摩擦力ffricは相対速度vの大きさが臨界速度vの大きさよりも大きい場合の摩擦力ffricよりも大きくなる。これは、静止摩擦係数は動摩擦係数よりも大きいという一般則に対応する。
図1は、式(5)で与えられる摩擦力ffircの大きさと相対速度vの大きさとの関係を示すグラフである。摩擦力ffircの大きさは相対速度vの大きさに応じて連続的にすなわち滑らかに変化し、特に(相対速度vの大きさ)=(臨界速度vの大きさ)において連続である。
なお、式(5)は摩擦力ffircの大きさと相対速度vの大きさとの関係が連続的である場合の一例を示すが、他に階段関数などの不連続関数で表される関係であってもよい。
図2は、階段関数で表される摩擦力ffircの大きさと相対速度vの大きさとの関係を示すグラフである。
図3は、実施の形態に係る解析装置100の機能および構成を示すブロック図である。ここに示す各ブロックは、ハードウエア的には、コンピュータのCPU(central processing unit)をはじめとする素子や機械装置で実現でき、ソフトウエア的にはコンピュータプログラム等によって実現されるが、ここでは、それらの連携によって実現される機能ブロックを描いている。したがって、これらの機能ブロックはハードウエア、ソフトウエアの組合せによっていろいろなかたちで実現できることは、本明細書に触れた当業者には理解されるところである。
本実施の形態ではRMD法に倣って粒子系を解析する場合について説明するが、DEM(Distinct Element Method)やSPH(Smoothed Particle Hydrodynamics)やMPS(Moving Particle Semi-implicit)などの粒子法や繰り込みを行わないMD法に倣って粒子系を解析する場合にも、本実施の形態に係る技術的思想を適用できることは本明細書に触れた当業者には明らかである。
解析装置100は入力装置102およびディスプレイ104と接続される。入力装置102は、解析装置100で実行される処理に関係するユーザの入力を受けるためのキーボード、マウスなどであってもよい。入力装置102は、インターネットなどのネットワークやCD、DVDなどの記録媒体から入力を受けるよう構成されていてもよい。
解析装置100は、粒子系取得部108と、数値演算部120と、表示制御部118と、粒子データ保持部114と、を備える。
粒子系取得部108は、入力装置102を介してユーザから取得する入力情報に基づき、1、2または3次元の仮想空間内に定義されるN(Nは自然数)個の粒子からなる粒子系のデータを取得する。粒子系はRMD法を使用して繰り込まれた粒子系である。
粒子系取得部108は、入力情報に基づき仮想空間内にN個の粒子を配置し、配置されたそれぞれの粒子に速度を付与する。すなわち、粒子系取得部108は、粒子系に初期位置および初期速度を付与する。粒子系取得部108は、配置された粒子を特定する粒子IDと、その粒子の位置と、その粒子の速度と、を対応付けて粒子データ保持部114に登録する。
以下、解析装置100が、接触しながら相対運動する2つの物体A、Bを数値解析によりシミュレートする場合について説明する。N個の粒子からなる上記粒子系は、一方の物体Aを表す第1粒子系と、他方の物体Bを表す第2粒子系と、を含む。
以下では粒子系の粒子は全て同質または同等なものとして設定され、かつ、ポテンシャルエネルギ関数は2体のポテンシャルであって粒子によらずに同じ形を有するものとして設定される場合について説明する。しかしながら、他の場合にも本実施の形態に係る技術的思想を適用できることは、本明細書に触れた当業者には明らかである。
数値演算部120は、粒子データ保持部114によって保持されるデータが表す第1粒子系、第2粒子系それぞれの各粒子の運動を支配する支配方程式を数値的に演算する。特に数値演算部120は、離散化された粒子の運動方程式にしたがった繰り返し演算を行う。
数値演算部120は、接触粒子対特定部110と、摩擦力付与部132と、力演算部122と、粒子状態演算部124と、状態更新部126と、終了条件判定部128と、を含む。
接触粒子対特定部110は、第1粒子系に含まれる粒子と第2粒子系に含まれる粒子とからなる粒子対について、2つの物体A、Bの接触に関与する接触粒子対を特定する。接触粒子対特定部110における接触粒子対の特定は、例えば特許文献1の主に図1を参照して開示される技術を使用して実現されてもよく、または他の接触判定技術を使用して実現されてもよい。
摩擦力付与部132は、接触粒子対特定部110によって特定された接触粒子対の相対速度の大きさに応じてその大きさが変化する摩擦力を、接触粒子対特定部110によって特定された接触粒子対に含まれる粒子のそれぞれに付与する。摩擦力付与部132は、接触粒子対(に含まれる2粒子間)の相対速度の大きさと臨界速度の大きさ(以下、臨界値と称す)との大小関係に基づいて、付与すべき摩擦力の大きさを決定する。
摩擦力付与部132は、相対速度の大きさが臨界値よりも大きい場合、接触粒子対に含まれる各粒子に付与すべき摩擦力の大きさを、式(5)の右辺下方に基づき決定する。この場合、摩擦力の大きさは相対速度の大きさに依存しない。摩擦力付与部132は、接触粒子対に含まれる2つの粒子に付与すべき摩擦力の向きを、相対速度に沿った方向で互いに逆向きとする。
摩擦力付与部132は、相対速度の大きさが臨界値以下である場合、接触粒子対に含まれる各粒子に付与すべき摩擦力の大きさを、式(5)の右辺上方に基づき決定する。この場合、摩擦力の大きさは相対速度の大きさに応じて単調に減少する。摩擦力付与部132は、接触粒子対に含まれる2つの粒子に付与すべき摩擦力の向きを、相対速度に沿った方向で互いに逆向きとする。
摩擦力付与部132は、接触粒子対に含まれる各粒子について決定された付与すべき摩擦力を粒子データ保持部114に登録する。
力演算部122は粒子データ保持部114によって保持される第1粒子系、第2粒子系のデータを参照し、各粒子系の各粒子について、粒子間の距離に基づきその粒子に働く摩擦力以外の力を演算する。力演算部122は、第1粒子系の演算対象の粒子について、その演算対象の粒子との距離が所定のカットオフ距離よりも小さな粒子(以下、近接粒子と称す)を決定する。
力演算部122は、各近接粒子について、その近接粒子と演算対象の粒子との間のポテンシャルエネルギ関数およびその近接粒子と演算対象の粒子との距離に基づいて、その近接粒子が演算対象の粒子に及ぼす力を演算する。特に力演算部122は、その近接粒子と演算対象の粒子との距離の値におけるポテンシャルエネルギ関数のグラジエント(Gradient)の値から力を算出する。力演算部122は、近接粒子が演算対象の粒子に及ぼす力を全ての近接粒子について足し合わせることによって、演算対象の粒子に働く力を算出する。
力演算部122は、第2粒子系の粒子に働く力も同様に算出する。
粒子状態演算部124は粒子データ保持部114に保持される第1粒子系、第2粒子系のデータを参照し、各粒子系の各粒子について、離散化された粒子の運動方程式に力演算部122によって演算された力および粒子データ保持部114によって保持される摩擦力を適用することによって粒子の位置および速度のうちの少なくともひとつを演算する。本実施の形態では、粒子状態演算部124は粒子の位置および速度の両方を演算する。
粒子状態演算部124は、接触粒子対特定部110によって特定された接触粒子対に含まれる粒子については、力演算部122によって演算された力および粒子データ保持部114によって保持される摩擦力を含む離散化された粒子の運動方程式から粒子の速度を演算する。粒子状態演算部124は、それ以外の粒子については、力演算部122によって演算された力を含む離散化された粒子の運動方程式から粒子の速度を演算する。
粒子状態演算部124は、接触粒子対に含まれる第1粒子系の粒子について、蛙跳び法やオイラー法などの所定の数値解析の手法に基づき所定の微小な時間刻みΔtを使用して離散化された粒子の運動方程式に、力演算部122によって演算された力および粒子データ保持部114によって保持される摩擦力を代入することによって、粒子の速度を演算する。この演算には以前の繰り返し演算のサイクルで演算された粒子の速度が使用される。
粒子状態演算部124は、演算された粒子の速度に基づいて粒子の位置を算出する。粒子状態演算部124は、接触粒子対に含まれる第1粒子系の粒子について、所定の数値解析の手法に基づき時間刻みΔtを使用して離散化された粒子の位置と速度の関係式に、演算された粒子の速度を適用することによって、粒子の位置を演算する。この演算には以前の繰り返し演算のサイクルで演算された粒子の位置が使用される。
粒子状態演算部124における、接触粒子対に含まれない第1粒子系の粒子についての演算は摩擦力を考慮しない点を除いて上記と同様である。また、粒子状態演算部124は、第2粒子系の粒子についても同様に速度、位置を演算する。
状態更新部126は、粒子状態演算部124における演算結果に基づき各粒子系の各粒子の状態を更新する。状態更新部126は、粒子データ保持部114に保持される各粒子系の各粒子の位置および速度のそれぞれを、粒子状態演算部124によって演算された位置および速度で更新する。
終了条件判定部128は、数値演算部120における繰り返し演算を終了すべきか否かを判定する。繰り返し演算を終了すべき終了条件は、例えば繰り返し演算が所定の回数行われたことや、外部から終了の指示を受け付けたことや、粒子系が定常状態に達したことである。終了条件判定部128は、終了条件が満たされる場合、数値演算部120における繰り返し演算を終了させる。終了条件判定部128は、終了条件が満たされない場合、処理を接触粒子対特定部110に戻す。すると接触粒子対特定部110は、状態更新部126によって更新された粒子の位置で再び接触粒子対を特定する。
表示制御部118は、粒子データ保持部114に保持されるデータが表す各粒子系の各粒子の位置、速度に基づき、ディスプレイ104に粒子系の時間発展の様子やある時刻における状態を表示させる。この表示は、静止画または動画の形式で行われてもよい。
図4は、粒子データ保持部114の一例を示すデータ構造図である。粒子データ保持部114は、粒子IDと、粒子の位置と、粒子の速度と、粒子に摩擦力が付与されている場合はその摩擦力と、を対応付けて保持する。
上述の実施の形態において、保持部の例は、ハードディスクやメモリである。また、本明細書の記載に基づき、各部を、図示しないCPUや、インストールされたアプリケーションプログラムのモジュールや、システムプログラムのモジュールや、ハードディスクから読み出したデータの内容を一時的に記憶するメモリなどにより実現できることは本明細書に触れた当業者には理解されるところである。
以上の構成による解析装置100の動作を説明する。
図5は、解析装置100における一連の処理の一例を示すフローチャートである。粒子系取得部108は、RMD法に倣って繰り込まれた第1粒子系および第2粒子系を取得する(S202)。接触粒子対特定部110は、特定されていない接触粒子対の有無を判定する(S204)。特定されていない接触粒子対が存在すると判定された場合(S204のY)、接触粒子対特定部110はこれまで特定されていない接触粒子対を特定する(S206)。摩擦力付与部132は、ステップS206で特定された接触粒子対の相対速度の大きさと臨界値とを比較する(S208)。相対速度の大きさが臨界値よりも大きい場合(S208のN)、摩擦力付与部132は接触粒子対に含まれる各粒子により小さな摩擦力を付与する(S210)。その後、処理はステップS204に戻る。相対速度の大きさが臨界値以下の場合(S208のY)、摩擦力付与部132は接触粒子対に含まれる各粒子により大きな摩擦力を付与する(S212)。その後、処理はステップS204に戻る。
ステップS204において存在しないと判定された場合(S204のN)、力演算部122は、粒子間の距離から粒子に働く摩擦力以外の力を演算する(S214)。粒子状態演算部124は、粒子の運動方程式から粒子の速度と位置を演算する(S216)。ここで、接触粒子対に含まれる粒子の運動方程式には、摩擦力が導入される。状態更新部126は、粒子データ保持部114に保持される粒子の位置、速度を演算された位置、速度で更新する(S218)。終了条件判定部128は、終了条件が満たされるか否かを判定する(S220)。終了条件が満たされない場合(S220のN)、処理はS204に戻される。終了条件が満たされる場合(S220のY)、処理は終了する。
本実施の形態に係る解析装置100によると、摩擦力の大きさは接触粒子対の相対速度の大きさに応じて変化する。特に相対速度が小さいほど摩擦力は大きくなる。したがって、粒子系を使用するシミュレーションにおいて、静止摩擦および動摩擦をより適切に再現することができる。その結果、摩擦が関与する現象をより正確にシミュレートすることができる。
相対速度がゼロのときの摩擦力の上限値を決めるために静止摩擦係数を導入し、相対速度がゼロでないときの摩擦力を一様に動摩擦係数により決定する手法も考えられる。しかしながら、この手法では静止摩擦力が働くときの相対速度はゼロなので、静止摩擦力の向きを適切に決めることが困難となる。また、接触面の状態をより忠実に再現することで静止摩擦力を原理的に導くことも考えられるが、そのためには接触面により多くの粒子を配置する必要があり、粒子総数が増大して計算負荷が増える可能性がある。
そこで、本実施の形態に係る解析装置100では、相対速度に対してゼロでない臨界値を設定し、相対速度の大きさが臨界値よりも小さい場合に摩擦力を大きくしている。これにより、粒子数や計算負荷をそれほど増やすことなく静止摩擦を考慮したシミュレーションを実現できる。
本発明者は、本実施の形態に係る解析装置100を使用して以下の検証を行った。
図6は、検証モデルを示す模式図である。大きな板302の上に小さな板304を置く。バネ306およびダンパー308を介して小さな板304とつながれた物体310を一定速度Vで引っ張る。このとき小さな板304には上から加重Fnが加えられている。ダンパー308は小さな板304の速度に対する減衰項を与える。
計算条件はV=0.01[m/s]、Fn=100[N]、μ=0.5、v=0.002[m/s]、a=2とした。このとき、小さな板304の変位と、バネ306およびダンパー308が小さな板304に与える力F(図3の中のF)と、を測定した。
図7は、従来の手法および本実施の形態に係る手法のそれぞれにおける、変位に対する力の変化を示すグラフである。グラフ312は静止摩擦および動摩擦の両方を考慮した本実施の形態に係る手法により得られたグラフである。グラフ314は従来の手法、例えば特許文献1に記載される摩擦力を動摩擦力で一定とする手法により得られたグラフである。従来の手法と本実施の形態に係る手法とでは、変位が小さいときの力が異なっている。図7より、本実施の形態に係る手法では静止摩擦の効果が出ていることが明らかである。小さな板304が動き出すと動摩擦に移行し、従来の手法と本実施の形態に係る手法とで摩擦力の差は実質的になくなる。
図8は、別の検証モデルを示す模式図である。図8に示される別の検証モデルは、図6に示される検証モデルからダンパー308をなくした検証モデルである。この別の検証モデルに本実施の形態に係る手法を適用しスティックスリップ現象を再現した。このとき小さな板304の速度と、バネ306が小さな板304に与える力F(図8の中のF)と、を測定した。
図9は、従来の手法および本実施の形態に係る手法のそれぞれにおける、力の時間変化を示すグラフである。グラフ316は本実施の形態に係る手法により得られたグラフである。グラフ318は従来の手法により得られたグラフである。
図10は、従来の手法および本実施の形態に係る手法のそれぞれにおける、速度の時間変化を示すグラフである。グラフ320は本実施の形態に係る手法により得られたグラフである。グラフ322は従来の手法により得られたグラフである。
特に速度の時間変化を示している図10のグラフを見ると、従来の手法では定常状態で速度Vの周りを振動している。本実施の形態に係る手法では、力が静止摩擦力を超えると動き出し、その後止まるといったスティックスリップ現象の動きがより忠実に再現されている。これは静止摩擦を考慮に入れたことによる効果である。
以上、実施の形態に係る解析装置100の構成と動作について説明した。この実施の形態は例示であり、その各構成要素や各処理の組み合わせにいろいろな変形例が可能なこと、またそうした変形例も本発明の範囲にあることは当業者に理解されるところである。
実施の形態では、数値演算部120において粒子の位置と速度の両方を演算する場合について説明したが、これに限られない。例えば、数値解析の手法にはVerlet法のように、粒子の位置を演算する際に粒子に働く力から粒子の位置を直接演算し、粒子の速度は陽に計算しなくてもよい手法もあり、本実施の形態に係る技術的思想をそのような手法に適用してもよい。
実施の形態では、特定された接触粒子対のそれぞれについて相対速度の大きさと臨界値とを比較し、その比較結果に基づいて適用する摩擦係数を決定する場合について説明したが、これに限られない。例えば、数値演算部は繰り返し演算の各ステップにおいて、物体Aと物体Bとの相対速度の大きさと所定のしきい値とを比較し、その比較結果に基づいて適用すべき摩擦係数を決定してもよい。この場合、そのステップでは、そのように決定された摩擦係数を、特定された全ての接触粒子対に対して適用する。したがって、接触粒子対ごとに相対速度の大きさと臨界値とを比較する必要はないので、処理量を低減できる。
100 解析装置、 102 入力装置、 104 ディスプレイ、 108 粒子系取得部、 114 粒子データ保持部、 118 表示制御部、 120 数値演算部、 122 力演算部、 124 粒子状態演算部、 126 状態更新部、 128 終了条件判定部。

Claims (4)

  1. 接触しながら相対運動する2つの物体を数値解析によりシミュレートする解析装置であって、
    一方の物体を表す粒子系に含まれる粒子と他方の物体を表す粒子系に含まれる粒子とからなる粒子対について、2つの物体の接触に関与する粒子対を特定する粒子対特定部と、
    前記粒子対特定部によって特定された粒子対の相対速度の大きさに応じてその大きさが変化する摩擦力を、前記粒子対特定部によって特定された粒子対に含まれる粒子のそれぞれに付与する摩擦力付与部と、
    前記摩擦力付与部によって摩擦力が付与された粒子を含む各粒子系の各粒子の運動を支配する支配方程式に基づき各粒子の状態を更新する粒子状態更新部と、を備え
    前記摩擦力付与部は、相対速度の大きさが静止摩擦から動摩擦へ切り替わるゼロでない臨界速度よりも大きい場合、相対速度の大きさに応じてその大きさが変化しない摩擦力を付与することを特徴とする解析装置。
  2. 前記摩擦力付与部は、相対速度の大きさが前記臨界速度以下の場合、相対速度の大きさが前記臨界速度よりも大きい場合の摩擦力よりも大きな摩擦力を付与することを特徴とする請求項に記載の解析装置。
  3. 前記摩擦力付与部は、相対速度の大きさに応じてその大きさが連続的に変化する摩擦力を付与することを特徴とする請求項に記載の解析装置。
  4. 接触しながら相対運動する2つの物体を数値解析によりシミュレートする解析方法であって、
    一方の物体を表す粒子系に含まれる粒子と他方の物体を表す粒子系に含まれる粒子とからなる粒子対について、2つの物体の接触に関与する粒子対を特定するステップと、
    特定された粒子対の相対速度の大きさに応じてその大きさが変化する摩擦力を、特定された粒子対に含まれる粒子のそれぞれに付与するステップと、
    摩擦力が付与された粒子を含む各粒子系の各粒子の運動を支配する支配方程式に基づき各粒子の状態を更新するステップと、を含み、
    前記付与するステップでは、相対速度の大きさが静止摩擦から動摩擦へ切り替わるゼロでない臨界速度よりも大きい場合、相対速度の大きさに応じてその大きさが変化しない摩擦力を付与することを特徴とする解析方法。
JP2012281388A 2012-12-25 2012-12-25 解析装置および解析方法 Active JP6029457B2 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012281388A JP6029457B2 (ja) 2012-12-25 2012-12-25 解析装置および解析方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012281388A JP6029457B2 (ja) 2012-12-25 2012-12-25 解析装置および解析方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2014126929A JP2014126929A (ja) 2014-07-07
JP6029457B2 true JP6029457B2 (ja) 2016-11-24

Family

ID=51406397

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2012281388A Active JP6029457B2 (ja) 2012-12-25 2012-12-25 解析装置および解析方法

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6029457B2 (ja)

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4756920B2 (ja) * 2005-06-07 2011-08-24 キヤノン株式会社 粒子挙動解析装置、粒子挙動解析方法、プログラム及び記憶媒体
JP5241469B2 (ja) * 2008-12-19 2013-07-17 住友重機械工業株式会社 シミュレーション方法及びプログラム

Also Published As

Publication number Publication date
JP2014126929A (ja) 2014-07-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Brown et al. A continuous velocity-based friction model for dynamics and control with physically meaningful parameters
Feng et al. Discrete element modelling of large scale particle systems—I: exact scaling laws
KR102181986B1 (ko) 더미 입자를 이용한 입자 기반의 유체 해석 시뮬레이션 방법 및 유체 해석 시뮬레이션 장치
KR20100041510A (ko) 파티클 유체 시뮬레이션에서의 강성체 상호작용 처리 방법
Mollon A multibody meshfree strategy for the simulation of highly deformable granular materials
Wang et al. Improved coupling of time integration and hydrodynamic interaction in particle suspensions using the lattice Boltzmann and discrete element methods
US20140309975A1 (en) Analysis device and simulation method
WO2014045416A1 (ja) シミュレーションプログラム、シミュレーション方法及びシミュレーション装置
JP6129193B2 (ja) 解析装置
Höcker et al. Towards the simulations of inertial dense particulate flows with a volume-averaged lattice Boltzmann method
Ge et al. Simulation of particle–fluid systems with macro-scale pseudo-particle modeling
Neto et al. Granular materials interacting with thin flexible rods
JP5241469B2 (ja) シミュレーション方法及びプログラム
JP5930987B2 (ja) 解析装置およびコンピュータプログラム
JP6053418B2 (ja) 解析方法および解析装置
JP6091402B2 (ja) 解析装置および解析方法
JP6029457B2 (ja) 解析装置および解析方法
Callejo et al. Vehicle suspension identification via algorithmic computation of state and design sensitivities
JP5546339B2 (ja) 解析方法および解析装置
Florio Computation of fluid–particle interactions with high-speed compressible flows and multiple particles with deformation, plasticity, and collisions
Kumar et al. Large Deformation Modelling in Geomechanics
JP5720551B2 (ja) シミュレーションプログラム、シミュレーション方法及びシミュレーション装置
JP5777506B2 (ja) 解析装置およびシミュレーション方法
JP6316163B2 (ja) 解析装置および解析方法
Zeifang et al. An investigation of different splitting techniques for the isentropic Euler equations

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20150115

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20151109

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20160105

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20160301

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20160802

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20160928

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20161018

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20161018

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6029457

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150