JP5865582B2 - Aluminum alloy plate for forming process excellent in bending workability and manufacturing method thereof - Google Patents

Aluminum alloy plate for forming process excellent in bending workability and manufacturing method thereof Download PDF

Info

Publication number
JP5865582B2
JP5865582B2 JP2010220954A JP2010220954A JP5865582B2 JP 5865582 B2 JP5865582 B2 JP 5865582B2 JP 2010220954 A JP2010220954 A JP 2010220954A JP 2010220954 A JP2010220954 A JP 2010220954A JP 5865582 B2 JP5865582 B2 JP 5865582B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
rolling
bending
plate
aluminum alloy
alloy
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2010220954A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2012077319A (en
Inventor
博貴 竹田
博貴 竹田
高田 健
健 高田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Steel Corp
UACJ Corp
Original Assignee
Nippon Steel Corp
UACJ Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Steel Corp, UACJ Corp filed Critical Nippon Steel Corp
Priority to JP2010220954A priority Critical patent/JP5865582B2/en
Publication of JP2012077319A publication Critical patent/JP2012077319A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5865582B2 publication Critical patent/JP5865582B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Description

この発明は、自動車ボディシート、ボディパネルなどの各種自動車、船舶、航空機等の部材、部品、あるいは建築材料、構造材料、そのほか各種機械器具、家電製品やその部品等の素材として使用される成形加工用のアルミニウム合金板、とりわけ曲げ加工を施して使用されるアルミニウム合金板に関するものであり、特に優れた曲げ加工性を有する成形加工用アルミニウム合金板に関するものである。   This invention is a molding process used as a raw material for various automobiles such as automobile body seats and body panels, ships, aircraft, etc., parts, building materials, structural materials, other various machinery and appliances, home appliances and parts thereof, etc. In particular, the present invention relates to an aluminum alloy plate for use in forming, and particularly to an aluminum alloy plate for forming having excellent bending workability.

自動車のボディシートには、従来は冷延鋼板を使用することが多かったが、最近では地球温暖化抑制やエネルギーコスト低減等のために、自動車を軽量化して燃費を向上させる要望が高まっており、そこで従来の冷延鋼板に代えて冷延鋼板とほぼ同等の強度で比重が約1/3であるアルミニウム合金板を自動車のボディシートに使用する傾向が増大しつつある。また自動車以外電子・電気機器等のパネル、シャーシの様な成形加工部品についても最近ではアルミニウム合金板を用いることが多くなっている。   Conventionally, cold rolled steel sheets were often used for automobile body seats, but recently there has been a growing demand for lighter automobiles to improve fuel economy in order to reduce global warming and reduce energy costs. Therefore, instead of the conventional cold-rolled steel sheet, there is an increasing tendency to use an aluminum alloy plate having substantially the same strength as the cold-rolled steel sheet and a specific gravity of about 1/3 for the body sheet of an automobile. Recently, aluminum alloy plates are often used for molded parts such as panels and chassis of electronic / electrical devices other than automobiles.

成形加工用アルミニウム合金に要求される特性の一つとして、曲げ加工性が挙げられる。例えば自動車のボディシートでは、アウターパネルとインナーパネルを一体化させるためにヘム加工を施して使用することが多いが、ヘム加工は、曲げ半径が極端に小さい180度曲げであるため、材料に対して極めて過酷な曲げ加工であると言うことができ、そのためこれらの用途においては、成形性のうちでも特に曲げ加工性に優れていることが強く要求される。またヘム加工は、パネルの端縁部ほぼ全周にわたって実施されることが多いため、板面内のすべての方向に対して曲げ性のばらつきが少ないこと、すなわち曲げ異方性が小さいことが望まれる。   One of the characteristics required for an aluminum alloy for forming is bending workability. For example, in car body seats, hemming is often used to integrate the outer panel and inner panel, but hemming is a 180 degree bend with an extremely small bend radius. Therefore, it can be said that the bending process is extremely severe. Therefore, in these applications, it is strongly required to have excellent bending workability among moldability. Hem processing is often performed over almost the entire periphery of the edge of the panel, so it is desirable that the variation in bendability is small in all directions within the plate surface, that is, the bending anisotropy is small. It is.

ところで曲げ加工性は、一般に集合組織によって大きな影響を受けることが知られており、そこで従来技術としても、集合組織中の特定の結晶方位を制御することによって曲げ加工性を向上させるようにした技術、特に{001}面が板面と平行な方位の密度を高めることによって曲げ加工性を向上させるようにした特許文献1、2の技術等がある。   By the way, it is known that the bending workability is generally greatly influenced by the texture. Therefore, as a conventional technique, a technique for improving the bending workability by controlling a specific crystal orientation in the texture. In particular, there are techniques disclosed in Patent Documents 1 and 2 in which bending workability is improved by increasing the density of the orientation in which the {001} plane is parallel to the plate surface.

特開2003−226927号公報JP 2003-226927 A 特開2003−277870号公報JP 2003-277870 A

上述のような集合組織中の特定結晶方位を制御するようにした従来技術では、曲げ加工性の向上に一定の効果はあるが、例えば自動車ボディシートのヘム加工に要求されるような、曲げ内径が1mm以下の180°曲げという過酷な曲げ加工を施す場合には、未だ十分とは言えず、より確実かつ安定して曲げ加工性を向上させ得る技術の開発が強く望まれている。   In the conventional technology in which the specific crystal orientation in the texture as described above is controlled, there is a certain effect in improving the bending workability. However, it is still not enough to perform a severe bending process of 180 ° bending of 1 mm or less, and there is a strong demand for the development of a technique that can improve bending workability more reliably and stably.

この発明は以上の事情を背景としてなされたもので、自動車のボディシートをはじめとして船舶、航空機等の部材、部品、あるいは建築材料、構造材料、そのほか各種機械器具、家電製品やその部品等の素材として、曲げ加工を含む成形加工を施して使用される成形加工用アルミニウム合金として、特に曲げ加工性に優れた成形加工用アルミニウム合金板、さらには曲げ異方性が小さい成形加工用アルミニウム合金板、およびその製造方法を提供することを課題とするものである。   The present invention has been made against the background of the above circumstances, such as automobile body sheets, ships, aircraft, and other members, parts, building materials, structural materials, other various machinery and equipment, home appliances, and parts thereof. As an aluminum alloy for forming process that is used after being subjected to forming process including bending process, an aluminum alloy sheet for forming process that is particularly excellent in bending processability, and an aluminum alloy sheet for forming process that has a small bending anisotropy, It is another object of the present invention to provide a manufacturing method thereof.

前述のような課題を解決するべく本発明者等が種々の実験・検討を重ねた結果、曲げの外側に相当する側の板表面付近の特定の領域について、集合組織を前記各従来技術とは異なる態様で規制することにより、曲げ加工性に優れた成形加工用アルミニウム合金板が得られることを新規に見出した。   As a result of various experiments and examinations by the present inventors to solve the above-described problems, the texture of the specific region near the plate surface on the side corresponding to the outside of the bend is defined as each of the conventional techniques. It has been newly found that an aluminum alloy sheet for forming excellent in bending workability can be obtained by regulating in different modes.

その知見について説明すれば、従来、曲げ加工性を向上させるための集合組織制御としては、もっぱら{001}面が板面と平行な方位の密度を高めることばかりが注目されていたが、本発明者等は、改めて集合組織と曲げ加工性の関係を精査したところ、曲げ加工性は、曲げ外側の板表面付近の特定の深さまでの領域におけるテイラー因子の値(曲げ加工を平面歪変形と仮定して求めたテイラー因子の値)に関係していること、そしてその領域における平均テイラー因子の値が小さいほど、曲げ加工性が良好であることを知見した。   To explain the findings, conventionally, as texture control for improving bending workability, attention has been focused solely on increasing the density of the orientation in which the {001} plane is parallel to the plate surface. The researchers reexamined the relationship between the texture and bending workability, and found that the bending workability was the value of the Taylor factor in the region up to a specific depth near the outer surface of the bend (assuming that the bending work was plane strain deformation). It was found that the bending workability was better as the average Taylor factor in the region was smaller.

すなわち、板表面(とりわけ曲げ外側に相当する板表面)から全板厚の1/4の深さまでの領域内について、曲げ加工を平面歪変形であるとみなしたときの平均テイラー因子の値が特定の範囲内となるように、かつ板厚方向に対し直交する面内(曲げ加工前の元板の板面と平行な面内)のいずれの方向のついても、前記領域内での平均テイラー因子の値が上記の特定の範囲内となるように集合組織を制御することによって、確実かつ安定して曲げ加工性が優れたアルミニウム合金板が得られることを見出し、この発明をなすに至ったのである。   That is, the value of the average Taylor factor when the bending process is considered to be plane strain deformation in the region from the plate surface (particularly the plate surface corresponding to the outside of the bend) to the depth of 1/4 of the total plate thickness is specified. The mean Taylor factor in the above-mentioned region for any direction in the plane perpendicular to the plate thickness direction (in the plane parallel to the plate surface of the original plate before bending) By controlling the texture so that the value is within the above specific range, it has been found that an aluminum alloy plate having excellent bending workability can be obtained reliably and stably, and the present invention has been made. is there.

なおここでテイラー因子とは、金属の多結晶体についての巨視的降伏挙動に関する因子であって、シュミット因子の逆数に相当し、塑性加工のし易さを表す指標の一つとされている。より具体的には、多結晶体が巨視的に降伏する際において、多重すべりを起こすために必要な平均的分解せん断応力(巨視的応力)をτ、引張変形による単軸降伏応力をσとすれば、次の一般式
τ=σ/M
が成り立ち、このMの因子を、テイラー因子と称している。このテイラー因子の値は、材料の集合組織の影響を受けるから、集合組織の状態を表す一つの指標となり得るものである。一方最近では、電子回折装置などによる集合組織の方位情報の測定結果から、解析ソフトを用いてテイラー因子の値を比較的容易に算出することが可能になってはいるが、曲げ加工性に関しては、これまでテイラー因子との関係について十分な研究がなされていなかった。しかるに本発明者等は、テイラー因子の値を用いれば、従来集合組織の制御状態を表すために用いられていた特定の結晶方位の密度よりも、より有効かつ確実に曲げ加工性を制御し得ることを見出したのである。
Here, the Taylor factor is a factor related to the macroscopic yielding behavior of the metal polycrystal, and corresponds to the reciprocal of the Schmid factor, and is one of the indexes representing the ease of plastic working. More specifically, when the polycrystalline body yields macroscopically, τ y is an average decomposition shear stress (macroscopic stress) necessary for causing multiple slips, and uniaxial yield stress due to tensile deformation is σ y. Then, the following general formula τ y = σ y / M
The factor of M is called the Taylor factor. Since the value of this Taylor factor is affected by the texture of the material, it can be an index that represents the state of the texture. On the other hand, it has recently become possible to calculate the value of the Taylor factor relatively easily using analysis software from the measurement result of texture orientation information by an electron diffractometer or the like. Until now, sufficient research has not been done on the relationship with the Taylor factor. However, the present inventors can control the bending workability more effectively and reliably than the density of a specific crystal orientation that has been used to represent the control state of the texture in the past by using the value of the Taylor factor. I found out.

具体的には、請求項1の発明の成形加工用アルミニウム合金板は、曲げ加工が施されて使用される成形加工用アルミニウム合金板であって、少なくとも一方の板面側の板表面から全板厚の1/4の深さの位置までの領域内での、曲げ加工を平面歪変形とみなしたときの平均テイラー因子の値が、板厚方向と直交する面内の0°〜180°の範囲内で5°刻みの各方向で測定したときの各方向で3.50以下であり、しかも前記平均テイラー因子の値の前記面内各方向での最大値と最小値との差の絶対値が0.30以下であることを特徴とするものである。 Specifically, the aluminum alloy sheet for forming according to the invention of claim 1 is an aluminum alloy sheet for forming that is used after being bent, and is formed from the surface of at least one of the plate surfaces to the entire plate. The value of the average Taylor factor when the bending process is regarded as plane strain deformation in the region up to a depth of 1/4 of the thickness is 0 ° to 180 ° in the plane perpendicular to the plate thickness direction . der 3.50 in each direction as measured in each direction of 5 ° increments in the range is, moreover absolute value of the difference between the maximum value and the minimum value in the in-plane each direction value of the average Taylor factor It is characterized by being 0.30 or less .

さらに請求項2の発明の成形加工用アルミニウム合金板は、請求項1に記載された成形加工用アルミニウム合金において、さらにASTM結晶粒度が4以上であることを特徴とするものである。 Furthermore, the aluminum alloy sheet for forming according to the invention of claim 2 is characterized in that in the aluminum alloy for forming process described in claim 1, the ASTM crystal grain size is 4 or more.

さらに請求項3の発明は、請求項1に記載の成形加工用アルミニウム合金板において、アルミニウム合金として、Al−Mg−Si系合金、Al−Mg−Si―Cu系合金、Al−Mg系合金、Al−Zn−Mg系合金、Al−Cu系合金、Al−Mn系合金のうちから選ばれた1種が用いられていることを特徴とするものである。 Furthermore, the invention of claim 3 is the aluminum alloy sheet for forming according to claim 1, wherein the aluminum alloy includes an Al—Mg—Si alloy, an Al—Mg—Si—Cu alloy, an Al—Mg alloy, One type selected from an Al—Zn—Mg based alloy, an Al—Cu based alloy, and an Al—Mn based alloy is used.

一方、請求項4の発明の成形加工用アルミニウム合金板の製造方法は、請求項1に記載の成形加工用アルミニウム合金板を製造するにあたり、素材アルミニウム合金の鋳塊を均質化処理した後、熱間圧延し、その後、複数のパスによる冷間圧延として、熱間圧延の圧延方向と異なる方向に圧延するクロス圧延の2以上のパスと、熱間圧延方向と同方向に圧延する通常圧延のパスとを組み合わせた圧延であってかつ最終のパスを前記通常圧延のパスとした圧延を行い、その後再結晶熱処理を施すことを特徴とするものである。   On the other hand, in the method for producing an aluminum alloy sheet for forming according to the invention of claim 4, the aluminum alloy sheet for forming according to claim 1 is manufactured by homogenizing the ingot of the raw material aluminum alloy, Two or more passes of cross rolling for cold rolling and then rolling in a direction different from the rolling direction of hot rolling, and a normal rolling pass for rolling in the same direction as the hot rolling direction. And the final pass is the normal rolling pass, followed by recrystallization heat treatment.

この発明によれば、ヘム加工で代表される過酷な曲げ加工が施されて使用される成形加工用アルミニウム合金板として、板表面から全板厚の1/4の深さの位置までの領域内での、曲げ加工を平面歪変形とみなしたときの平均テイラー因子の値を、板厚方向と直交する面内の0°〜180°の範囲内で5°刻みの各方向で測定したときの各方向で3.50以下となるように制御することにより、確実かつ安定して優れた曲げ加工性を確保することができ、さらに、前記領域内での平均テイラー因子の値の、板厚方向と直交する前記面内各方向での最大値と最小値との差の絶対値を0.30以下とすることにより、曲げ性の異方性をも、確実かつ安定して低減することができた。 According to this invention, as an aluminum alloy plate for forming processing that is used after being subjected to severe bending processing represented by hem processing, within the region from the plate surface to a position at a depth of 1/4 of the total plate thickness. When the bending process is regarded as plane strain deformation, the average Taylor factor value is measured in each direction in increments of 5 ° within the range of 0 ° to 180 ° in the plane perpendicular to the plate thickness direction . By controlling to be 3.50 or less in each direction, excellent bending workability can be ensured reliably and stably, and the value of the average Taylor factor in the region is orthogonal to the plate thickness direction. by the absolute value and 0.30 of the difference between the maximum value and the minimum value in the in-plane each direction, the bending of the anisotropy, could be reduced reliably and stably.

図1は、この発明の前提として、アルミニウム合金板に対して曲げ加工を行った際の変形を平面歪変形とみなすことについて概念的に説明するための、曲げ加工時のアルミニウム合金板の模式的な斜視図である。FIG. 1 is a schematic diagram of an aluminum alloy plate at the time of bending for conceptually explaining that the deformation at the time of bending the aluminum alloy plate is regarded as plane strain deformation as a premise of the present invention. FIG. 図2は、この発明で規定する、曲げの外側に相当する板表面から全板厚の1/4の深さの位置までの領域について説明するための、曲げ加工時のアルミニウム合金板の模式的な斜視図である。FIG. 2 is a schematic diagram of an aluminum alloy plate at the time of bending for explaining a region from the plate surface corresponding to the outside of the bending to a position at a depth of 1/4 of the total plate thickness, as defined in the present invention. FIG. 図3は、この発明においてアルミニウム合金板の板厚方向と直交する面内でとらえた曲げ方向Qを、板の冷間圧延最終パス方向Lに対して説明するための、曲げ加工時のアルミニウム合金板の模式的な斜視図である。FIG. 3 shows an aluminum alloy at the time of bending for explaining the bending direction Q taken in the plane perpendicular to the thickness direction of the aluminum alloy plate in this invention with respect to the final pass direction L of the cold rolling of the plate. It is a typical perspective view of a board. 図4は、この発明の実施例で用いた曲げ加工性評価見本である。FIG. 4 is a sample of bending workability evaluation used in the examples of the present invention.

この発明の成形加工用アルミニウム合金板用いられるアルミニウム合金の種類は、特に限定されるものではなく、通常自動車車体のボディシート、パネルとして広く使用されているAl−Mg−Si系合金もしくはAl−Mg−Si―Cu系合金(いわゆる6000番系合金、例えばAA6061合金など)、そのほかAl−Mg系合金(いわゆる5000番系合金、例えばAA5083合金など)、Al−Cu系合金(いわゆる2000番系合金、例えばAA2017合金など)、Al−Zn−Mg系合金(いわゆる7000番系合金、例えばAA7075合金など)、Al−Mn系合金(いわゆる3000番系合金、例えばAA3004合金など)、その他各種のアルミニウム合金を用いることができる。   The type of aluminum alloy used in the aluminum alloy sheet for forming according to the present invention is not particularly limited, and Al-Mg-Si alloy or Al-Mg, which is widely used as a body sheet or panel of an automobile body. -Si-Cu alloys (so-called 6000 series alloys, such as AA6061 alloy), Al-Mg alloys (so-called 5000 series alloys, such as AA5083 alloy), Al-Cu alloys (so-called 2000 series alloys, For example, AA2017 alloy), Al-Zn-Mg alloy (so-called 7000 series alloy, such as AA7075 alloy), Al-Mn alloy (so-called 3000 series alloy, such as AA3004 alloy), and other various aluminum alloys. Can be used.

また各合金種の具体的成分組成も特に限定されないが、例えばAl−Mg−Si系合金もしくはAl−Mg−Si―Cu系合金としては、Mg0.2〜1.5%(mass%、以下同じ)、Si0.3〜2.0%を含有し、かつMn0.03〜0.6%、Cr0.01〜0.4%、Zr0.01〜0.4%、V0.01〜0.4%、Fe0.03〜1.0%、Ti0.005〜0.3%、Zn0.03〜2.5%のうちから選ばれた1種または2種以上を含有し、さらにCuが1.5%以下に規制され、残部がAlおよび不可避的不純物よりなるものが代表的である。   Further, the specific component composition of each alloy type is not particularly limited. For example, as an Al-Mg-Si alloy or an Al-Mg-Si-Cu alloy, Mg 0.2 to 1.5% (mass%, the same applies hereinafter) ), Si 0.3-2.0%, Mn 0.03-0.6%, Cr 0.01-0.4%, Zr 0.01-0.4%, V 0.01-0.4% Fe, 0.03 to 1.0%, Ti 0.005 to 0.3%, Zn, 0.03 to 2.5%, one or more selected from Cu, 1.5% Cu The following are typical, and the balance is made of Al and inevitable impurities.

そのほかAl−Mg系合金としては、Mg2.0〜6.5%を含有し、残部がAlおよび不可避的不純物よりなる合金、あるいは上記のMgのほかさらにCu0.05〜1.8%を含有する合金、または上記のMg、もしくはMgおよびCuのほか、さらにMn0.03〜1.0%、Cr0.03〜0.3%、Zr0.03〜0.3%およびV0.03〜0.3%のうちの1種または2種以上を含有するものが代表的である。   In addition, the Al-Mg alloy contains 2.0 to 6.5% of Mg, and the balance contains Al and inevitable impurities, or contains 0.05 to 1.8% of Cu in addition to the above Mg. In addition to the above alloy or Mg or Mg and Cu, Mn 0.03 to 1.0%, Cr 0.03 to 0.3%, Zr 0.03 to 0.3% and V 0.03 to 0.3% Of these, those containing one or more of them are typical.

またAl−Cu系合金としては、Cu1.5〜7.0%を含有し、かつMg1.8%以下、Mn1.2%以下、Fe1.5%以下、Cr0.4%以下、Zr0.3%以下、Zn0.5%以下、Ti0.3%以下のうちから選ばれた1種または2種以上を含有し、残部がAlおよび不可避的不純物よりなるものが代表的である。   Moreover, as an Al-Cu type-alloy, it contains Cu1.5-7.0%, Mg1.8% or less, Mn1.2% or less, Fe1.5% or less, Cr0.4% or less, Zr0.3% In the following, typically, one containing two or more selected from Zn 0.5% or less and Ti 0.3% or less, with the balance consisting of Al and inevitable impurities is typical.

さらにAl−Zn−Mg系合金としては、Zn0.8〜7.0%、Mg0.5〜3.0%を含有し、かつCu3.0%以下、Mn1.0%以下、Cr0.4%以下、Zr0.3%以下、Ti0.3%以下のうちから選ばれた1種または2種以上を含有し、残部がAlおよび不可避的不純物よりなるものが代表的である。   Further, the Al-Zn-Mg alloy contains Zn 0.8 to 7.0%, Mg 0.5 to 3.0%, and Cu 3.0% or less, Mn 1.0% or less, Cr 0.4% or less. Zr 0.3% or less, Ti 0.3% or less is typically contained, one or more selected from the group consisting of Al and inevitable impurities.

そしてまたAl−Mn系合金としては、Mn0.3〜1.5%含有し、かつMg1.5%以下、Cu0.5%以下、Cr0.3%以下、Zr0.3%以下、Zn0.4%以下、Ti0.3%以下のうちから選ばれた1種または2種以上を含有し、残部がAlおよび不可避的不純物よりなるものが代表的である。   The Al-Mn alloy contains 0.3 to 1.5% of Mn, 1.5% or less of Mg, 0.5% or less of Cu, 0.3% or less of Cr, 0.3% or less of Zr, and 0.4% of Zn. In the following, typically, one containing two or more selected from 0.3% or less of Ti and the balance consisting of Al and inevitable impurities is representative.

成形加工用アルミニウム合金板において、曲げ加工性を向上させるためには、集合組織を制御することが重要であるとされている。但し、この発明の場合は、従来技術のように特定の結晶方位もしくは結晶面を、ある方向、ある面に集積させることによって曲げ加工性を改善しようとする発想ではなく、曲げ加工を平面歪変形とみなしたときのテイラー因子の値をある特定の条件範囲内に制御することによって、曲げ加工性を確実かつ安定に向上させようとする新規な発想に基づいている。すなわち、本発明者等が鋭意検討を重ねた結果、曲げ加工における曲げ外側に相当する板表面から全板厚の1/4の深さの位置までの領域内における、平均テイラー因子の値を適切なレベルで且つ適切な範囲内に制御することによって、優れた曲げ加工性を実現させることができたのである。 In order to improve the bending workability in the aluminum alloy sheet for forming, it is important to control the texture. However, in the case of this invention, it is not the idea to improve the bending workability by accumulating a specific crystal orientation or crystal face in a certain direction or a face as in the prior art, but the bending work is subjected to plane strain deformation. This is based on a novel idea to improve the bending workability surely and stably by controlling the value of the Taylor factor when considered as within a specific condition range. That is, as a result of intensive studies by the present inventors, the value of the average Taylor factor in the region from the plate surface corresponding to the outside of the bending in the bending process to a position at a depth of 1/4 of the total plate thickness is appropriately set. By controlling at a proper level and within an appropriate range , excellent bending workability could be realized.

すなわち、板表面から全板厚の1/4の深さの位置までの領域内での、曲げ加工を平面歪変形とみなしたときの平均テイラー因子の値が、板厚方向と直交する面内での任意の方向で3.50以下であること、という条件を満足させることによって、優れた曲げ加工性を確保することが可能となったのである。 That is , the value of the average Taylor factor in the region from the plate surface to the position at a depth of 1/4 of the total plate thickness when the bending process is regarded as plane strain deformation is in the plane orthogonal to the plate thickness direction. By satisfying the condition that it is 3.50 or less in any direction, it is possible to ensure excellent bending workability.

このようなテイラー因子の条件について、次に、より詳細に説明する。
先ず、曲げ加工におけるテイラー因子を測定、算出するためには、曲げ加工が平面歪変形であるとみなすことが必要である。すなわち、図1に模式的に示すように、アルミニウム合金板1に対して曲げ加工を施すにあたっては、その曲げ方向Q(但しこの場合の曲げ方向Qとは、曲げ加工の前の元板の状態での、曲げ外側の板表面1Aを含む平面内での方向とする)を含み、かつ板厚方向を含む平面(厚み方向の板断面)において、引張り―圧縮応力が作用し、引張歪、圧縮歪が生じる。この平面内に、3次元直交座標系のx軸、y軸をとって、その平面をx−y面とすれば、それに直交するz軸方向には、曲げ加工ではほとんど応力が作用しない、とみなすことができ、したがってz軸方向には変位せず、z軸方向の歪は無視することができる。このように、x−y平面(板厚方向と平行な平面)のみに歪が生じるとみなすことが、「曲げ加工を平面歪変形とみなす」ことの意味である。そしてこの発明では、上述のように平面歪変形とみなすことにより、曲げ加工と類似した歪状態でのテイラー因子、すなわち曲げ加工性の優劣を示す値としてテイラー因子の値を求めている。
Such Taylor factor conditions will now be described in more detail.
First, in order to measure and calculate the Taylor factor in bending, it is necessary to regard the bending as plane distortion deformation. That is, as schematically shown in FIG. 1, when bending the aluminum alloy plate 1, its bending direction Q (however, the bending direction Q in this case is the state of the base plate before bending). In the plane including the plate surface 1A on the outer side of the bend) and the plane including the plate thickness direction (plate cross section in the thickness direction), tensile-compressive stress acts, tensile strain, compression Distortion occurs. If the x-axis and y-axis of the three-dimensional orthogonal coordinate system are taken in this plane and the plane is taken as the xy plane, almost no stress acts in the z-axis direction orthogonal to the z-axis direction. Therefore, it is not displaced in the z-axis direction, and distortion in the z-axis direction can be ignored. In this way, assuming that distortion occurs only in the xy plane (a plane parallel to the plate thickness direction) means that “bending is regarded as plane distortion deformation”. In the present invention, the value of the Taylor factor is obtained as a value indicating the Taylor factor in a strain state similar to bending, that is, the superiority or inferiority of the bending workability, by considering it as plane strain deformation as described above.

また、「板表面から全板厚の1/4の深さの位置までの領域内での、・・・・・テイラー因子の平均値」について説明すれば、これは、図2に示すように、アルミニウム合金板1に曲げ加工を施すにあたって、その曲げの外側となる表面1Aから、深さ方向に板厚tの1/4の位置までの領域11をとったときの、その領域11内の平均のテイラー因子の値を意味する。実際にその領域11内の平均テイラー因子の値を求めるにあたっては、例えば、板の板厚方向と平行な断面について、板表面から全板厚の1/4の深さまでの領域11内の全領域について集合組織を測定して、その全領域内の方位情報を取得し、その方位情報を、計算により板厚方向と直交する面内での方位情報に変換し、その方位情報から、曲げ加工を平面歪変形とみなしたときの板厚方向と直交する面内での平均テイラー因子の値を求めればよい。ここで、板断面の集合組織の測定を、板表面から全板厚の1/4の深さの位置までの領域全体について行っておくことにより、最終的に計算により得られる板厚方向と直交する面内での平均テイラー因子の値は、前記領域内でのテイラー因子の平均値となる。   In addition, if “the mean value of the Taylor factor in the region from the plate surface to the position at a depth of ¼ of the total plate thickness” is described, this is as shown in FIG. When the aluminum alloy plate 1 is subjected to bending, the region 11 when the region 11 from the surface 1A which is the outside of the bending to the position of 1/4 of the plate thickness t in the depth direction is taken. Means the average Taylor factor value. When actually obtaining the value of the average Taylor factor in the region 11, for example, with respect to a cross section parallel to the plate thickness direction of the plate, all the regions in the region 11 from the plate surface to a depth of ¼ of the total plate thickness. The texture is measured and the orientation information in the entire area is obtained, the orientation information is converted into orientation information in a plane perpendicular to the thickness direction by calculation, and bending processing is performed from the orientation information. What is necessary is just to obtain | require the value of the average Taylor factor in the surface orthogonal to the plate | board thickness direction when it is regarded as plane distortion deformation. Here, the measurement of the texture of the cross section of the plate is performed for the entire region from the plate surface to a position at a depth of 1/4 of the total plate thickness, so that it is orthogonal to the plate thickness direction finally obtained by calculation. The value of the average Taylor factor in the plane to be used is the average value of the Taylor factor in the region.

なおここで、板表面から板厚の1/4の位置までの領域と規定したのは、次の理由による。すなわち、よく知られているように、曲げ加工では、曲げの外側には引張りが、曲げの内側には圧縮が作用する。そして曲げ加工の変形過程において最初に破断の起点となるのは、ほとんどの場合、引張りが作用する曲げ外側の表面付近の部位である。したがって、板の曲げ加工性は、主として曲げの外側表面近くの部位、特に曲げ表面から板厚の1/4までの領域の組織状態の影響を受け、曲げの外側表面から板厚の1/4の位置より曲げ内側の部位の組織状態は無視することができるからである。本発明者等の実験からも、上記の板厚の1/4の位置よりも曲げ内側のテイラー因子の値は、実際上、曲げ加工性にほとんど影響を与えないことが確認されている。ここで、上述の説明から明らかなように、板の2板面のうち、曲げ加工の際の曲げ外側に相当する板面の側の表面の近傍の領域の集合組織を、この発明で規定する条件で規制すれば、優れた曲げ加工性を確保でき、反対側の表面、すなわち曲げ内側に相当する板面の側の表面近傍の領域については特に規制する必要がないが、実際のアルミニウム合金板の製造工程では、板の一方の板面の側の表面近くの組織と、他方の板面の側の表面近くの組織とは、表面からの深さが等しければ実質的に同等となるのが通常であり、しかも、圧延メーカーから提供された製品板をユーザー側において曲げ加工を施す際には、いずれの板面を曲げ加工の外側にするかは確定していないことが多いから、この発明では、平均のテイラー値を規制する「板表面から全板厚の1/4の深さまでの領域」が、曲げ加工の際の曲げの外側、内側のいずれの板面の側につてであるかは特に規定せず、少なくとも一方の板面の側について、前記条件を満足していればよいこととした。もちろん理論的には、曲げ外側付近の領域について平均テイラー値の条件が満たされていれば十分であるが、ユーザー段階でいずれの面を曲げ外側として曲げ加工を行うか不確定であることを考慮すれば、板の両面側の領域について平均テイラー因子の条件を満足させておくことが望ましい。   Here, the reason why the region from the plate surface to the position of 1/4 of the plate thickness is defined is as follows. That is, as is well known, in bending, tension is applied to the outside of the bend and compression is applied to the inside of the bend. In most of the deformation processes of the bending process, the first starting point of breakage is a portion near the outer surface of the bending where the tension acts. Therefore, the bending workability of the plate is mainly affected by the structure of the region near the outer surface of the bend, particularly in the region from the bending surface to 1/4 of the plate thickness, and from the outer surface of the bend to 1/4 of the plate thickness. This is because the tissue state of the region inside the bend from the position of can be ignored. From the experiments by the present inventors, it has been confirmed that the value of the Taylor factor on the inner side of the bending than the position of ¼ of the plate thickness actually has little influence on the bending workability. Here, as is clear from the above description, the texture of the region in the vicinity of the surface on the plate surface side corresponding to the outer side of the bending of the two plate surfaces of the plate is defined by the present invention. If regulated by the conditions, excellent bending workability can be secured, and there is no need to regulate the area near the surface on the opposite side, that is, the side of the plate corresponding to the inside of the bend, but the actual aluminum alloy plate In this manufacturing process, the structure near the surface on the side of one plate surface of the plate and the structure near the surface on the side of the other plate surface are substantially equivalent if the depth from the surface is equal. Usually, when the product plate provided by the rolling manufacturer is bent on the user side, it is often uncertain which plate surface is outside the bending process. Then, we will regulate the average Taylor value It is not particularly specified whether the “area up to a depth of ¼ of the total thickness” is on the side of the outer or inner side of the bending at the time of bending, and the side of at least one side It was decided that the above condition should be satisfied. Of course, theoretically, it is sufficient if the condition of the average Taylor value is satisfied for the region near the outside of the bend, but it is uncertain which surface will be bent outside the bend at the user stage. In this case, it is desirable to satisfy the average Taylor factor condition for the regions on both sides of the plate.

さらに、「板厚方向と直交する面内での任意の方向で3.50以下」とは、次のような意味を持つ。すなわち、自動車のボディシートにおいては、その外縁部分の全周にわたってヘム曲げ加工が施されることが多く、その場合、曲げ加工は、元板の圧延方向に対してある特定の方向に限られず、360°の全方向にわたって施されることになる。また、それ以外の一般的な曲げ加工の場合であっても、ユーザーにアルミニウム合金板製品が供給される段階で、曲げ加工の方向性が予め定められていることは、極めて稀である。したがって、ユーザーにおいて、過酷な曲げ加工により破断が生じてしまうことを常に防止するためには、元板の板面内のあらゆる方向(任意の方向)で曲げ加工性が優れていることが望まれるのであり、その観点から、元板の板面内の任意の方向で、前記平均テイラー因子の値が所定の範囲内となっていることが必要なのである。例えば、板の冷間圧延最終パス方向(注:後に改めて説明するように、この発明のアルミニウム合金板を製造するための最適な方法としては、熱間圧延後の冷間圧延として、熱間圧延方向に対し所定の角度でクロスするクロス圧延のパスと、熱間圧延方と同方向の通常圧延のパスとを組み合わせることが好ましいが、その場合の冷間圧延の最終のパスは熱間圧延方向と同方向の通常圧延となる)をLとすれば、前記の曲げ方向QがL方向に直交する場合(図3の(A)参照)、また前記の曲げ方向QがL方向と平行となる場合(図3の(B)参照)、そしてまた前記の曲げ方向QがL方向に対し、0°、90°以外の種々の角度θとなる場合(図3の(C参照)の、いずれの場合のテイラー因子の平均値も、それぞれ3.50以下となる必要がある。
なお、本来は、上述のように平均テイラー因子の値は、板厚方向と直交する面内での任意の方向で3.50以下であることが望まれるが、実際上は、面内のあらゆる方向(無限に存在するすべての方向)について測定することはできない。そこで、本発明では、5°刻みという微小な角度刻みの各方向で測定したテイラー因子の値が上記の条件を満たしていれば、実質的に任意の方向で上記の条件を満たすとみなし、5°刻みの各方向で測定したときの各方向でのテイラー因子の値の条件を請求項1で規定しているのである。
Furthermore, “3.50 or less in an arbitrary direction in a plane perpendicular to the plate thickness direction” has the following meaning. That is, in the body sheet of an automobile, hem bending is often performed over the entire circumference of the outer edge portion, and in that case, bending is not limited to a specific direction with respect to the rolling direction of the base plate, It will be applied in all directions of 360 °. Even in the case of other general bending processes, it is extremely rare that the direction of the bending process is determined in advance when the aluminum alloy sheet product is supplied to the user. Therefore, in order to always prevent the user from breaking due to severe bending, it is desirable that the bending workability is excellent in all directions (any direction) in the plate surface of the base plate. From this point of view, it is necessary that the value of the average Taylor factor is within a predetermined range in an arbitrary direction within the plate surface of the base plate. For example, the cold rolling final pass direction of the plate (Note: As will be described later, the optimum method for producing the aluminum alloy plate of the present invention is as the cold rolling after hot rolling. It is preferable to combine a cross rolling pass crossing at a predetermined angle with respect to the direction and a normal rolling pass in the same direction as the hot rolling method, but the final pass of the cold rolling in that case is the hot rolling direction. If the bending direction Q is orthogonal to the L direction (see FIG. 3A), the bending direction Q is parallel to the L direction. In any case (see (B) of FIG. 3) and when the bending direction Q is various angles θ other than 0 ° and 90 ° with respect to the L direction (see (C) of FIG. 3) The mean value of the Taylor factor in each case also needs to be 3.50 or less.
In addition, as described above, the value of the average Taylor factor is originally desired to be 3.50 or less in an arbitrary direction in a plane orthogonal to the plate thickness direction, but in practice, any direction in the plane ( It is not possible to measure in all directions that are infinite. Therefore, in the present invention, if the value of the Taylor factor measured in each direction of minute angle increments of 5 ° satisfies the above condition, it is considered that the above condition is satisfied in substantially any direction. The condition of the value of the Taylor factor in each direction when measured in each direction of ° is defined in claim 1.

なお上記範囲内でも、より一層高い水準の曲げ加工性を有するためには、板厚方向と直交する面内での任意の方向(板厚方向と直交する面内の0°〜180°の範囲内で5°刻みの各方向で測定したときの各方向)のテイラー因子の平均値は、好ましくは3.20以下、さらにより好ましくは3.05以下であることが望ましい。 Even in the above range, in order to have a higher level of bending workability, an arbitrary direction in a plane orthogonal to the plate thickness direction (range of 0 ° to 180 ° in the plane orthogonal to the plate thickness direction). The average value of the Taylor factor in each direction when measured in 5 ° increments is preferably 3.20 or less, and more preferably 3.05 or less.

さらに、上述のような平均テイラー因子の上限値の条件に加え、板表面から全板厚の1/4の深さの位置までの領域内での、曲げ加工を平面歪変形とみなしたときの平均テイラー因子の値の、板厚方向と直交する面内各方向(板厚方向と直交する面内の0°〜180°の範囲内で5°刻みの各方向で測定したときの各方向)での最大値と最小値との差の絶対値が0.30以下であること、という条件を満足させることによって、曲げ加工性に優れるばかりでなく、曲げ異方性が小さいアルミニウム合金板を得ることができる。ここで、板厚方向と直交する面内各方向での最大値と最小値との差の絶対値が0.30以下であるとは、任意の曲げ方向において、平均テイラー因子のばらつきが必ず0.30以内となることを意味し、このように曲げ方向による平均テイラー因子のばらつきが少ないことは、どの曲げ方向についても優れた曲げ性を有すること、すなわち曲げ加工性の異方性が少ないことになるから、特に板の縁部の全周にわたってヘム加工を施すような場合に極めて有利となる。 Furthermore, in addition to the condition for the upper limit of the average Taylor factor as described above, when bending is considered as plane strain deformation in the region from the plate surface to a position at a depth of 1/4 of the total plate thickness . In-plane directions perpendicular to the thickness direction of the average Taylor factor (each direction measured in 5 ° increments within the range of 0 ° to 180 ° in the plane perpendicular to the thickness direction) By satisfying the condition that the absolute value of the difference between the maximum value and the minimum value is not more than 0.30, it is possible to obtain an aluminum alloy sheet having not only excellent bending workability but also low bending anisotropy. it can. Here, the absolute value of the difference between the maximum value and the minimum value in each of the in-plane directions orthogonal to the plate thickness direction is 0.30 or less. In any bending direction, the variation of the average Taylor factor is always within 0.30. This means that there is little variation in the average Taylor factor depending on the bending direction, because it has excellent bendability in any bending direction, that is, there is little anisotropy of bending workability. This is particularly advantageous in the case where hemming is performed over the entire periphery of the edge of the plate.

このように平均テイラー因子の曲げ方向による最大値と最小値との差の絶対値についても、より一層曲げ異方性を小さくするためには、好ましくは0.2以内、より好ましくは0.05以内とすることが望ましい。   As described above, the absolute value of the difference between the maximum value and the minimum value depending on the bending direction of the mean Taylor factor is preferably within 0.2, more preferably within 0.05 in order to further reduce the bending anisotropy. Is desirable.

さらに、上述のようなテイラー因子の値ばかりでなく、板の結晶粒の大きさ、すなわち結晶粒径も曲げ加工性に影響を与える。すなわち、結晶粒が過度に粗大化してしまえば曲げ加工性が低下してしまう場合があり、本発明者等が実験・検討を重ねた結果、平均テイラー因子の値を前述のように規制するばかりでなく、結晶粒径を、ASTM結晶粒度で4以上とすることによって、曲げ加工性の低下を、より確実に防止し得ることを見出し、その条件を請求項3で規定した。   Furthermore, not only the value of the Taylor factor as described above but also the size of the crystal grains of the plate, that is, the crystal grain size, affects the bending workability. That is, if the crystal grains become excessively coarse, bending workability may be reduced, and as a result of repeated experiments and examinations by the present inventors, the value of the average Taylor factor is only regulated as described above. In addition, it was found that the decrease in bending workability can be prevented more reliably by setting the crystal grain size to 4 or more in terms of ASTM crystal grain size, and the condition is defined in claim 3.

次に前述のような各曲げ方向の平均テイラー因子の値の測定方法について説明する。   Next, a method for measuring the value of the average Taylor factor in each bending direction as described above will be described.

先ず、板表面から全板厚の1/4の深さの位置までの領域内の集合組織を、走査型電子顕微鏡に付属している後方散乱電子回折測定装置(SEM-EBSD)により測定した。具体的には、組織観察用の試験片の板幅方向と直交する面に対して機械研磨、バフ研磨を行った後、電解研磨により加工層を除去した。この研磨面に対して、板表面から全板厚の1/4の深さの位置までを2000個以上の結晶粒が含まれる十分に広い範囲にわたりSEM-EBSD測定を行うことで方位情報を取得した。なお、測定のSTEPサイズは結晶粒径の1/10程度とすれば良い。また、隣接する方位との角度差が5°以上である場合、その隣接方位同士の境界線を結晶粒界とみなした。さらに、一視野で2000個以上の結晶粒を測定できない場合は、各視野での結晶粒数の合計が2000個以上となるよう複数視野での測定を行った後、後述するEBSD解析ソフトを使用して、各視野の方位情報を結合し一つのデータとした。   First, the texture in the region from the plate surface to a position at a depth of ¼ of the total plate thickness was measured with a backscattered electron diffraction measurement device (SEM-EBSD) attached to the scanning electron microscope. Specifically, after mechanical polishing and buffing were performed on the surface orthogonal to the plate width direction of the specimen for tissue observation, the processed layer was removed by electrolytic polishing. Orientation information is obtained by performing SEM-EBSD measurement over a sufficiently wide range containing 2000 or more crystal grains from the surface of the polished surface to a depth of 1/4 of the total thickness. did. The measured STEP size may be about 1/10 of the crystal grain size. Moreover, when the angle difference with the adjacent orientation was 5 ° or more, the boundary line between the adjacent orientations was regarded as the crystal grain boundary. In addition, if more than 2000 crystal grains cannot be measured in one field of view, use EBSD analysis software described later after measuring in multiple fields so that the total number of crystal grains in each field of view is 2000 or more. Then, the azimuth information of each visual field is combined into one data.

得られた方位情報から、EBSD解析ソフトを使用してテイラー因子を求めるが、その解析ソフトとしては、例えばTSL社製の「OIM Analysis」を用いれば良い。具体的には、まず上述の方法で得られた方位情報を、板厚方向から見た方位情報に変換する。次に、曲げ加工を平面歪変形とみなして、板厚方向と直交する面内でのテイラー因子を計算することで、板表面から全板厚の1/4の深さの位置までの領域における平均テイラー因子の値を算出した。なお、板厚方向と直交する面内においては、板長手方向(冷間圧延の最終パスの圧延方向)と平行な方向を0°とし、同一面内の180°まで5°刻みで回転した各方向で、板表面から全板厚の1/4の深さの位置までの領域における平均テイラー因子の計算を実施した。なおこの計算にあたっては、活動する主すべり系を{111}<110>と仮定した。 From the obtained orientation information, the Taylor factor is obtained by using EBSD analysis software. As the analysis software, for example, “OIM Analysis” manufactured by TSL may be used. Specifically, first, the azimuth information obtained by the above-described method is converted into azimuth information viewed from the thickness direction. Next, the bending process is regarded as plane strain deformation, and the Taylor factor in the plane orthogonal to the plate thickness direction is calculated, so that in the region from the plate surface to the position of the depth of 1/4 of the total plate thickness. The mean Taylor factor value was calculated. In the plane perpendicular to the plate thickness direction, each direction rotated in 5 ° increments up to 180 ° in the same plane, with the direction parallel to the plate longitudinal direction (rolling direction of the final pass of cold rolling) being 0 ° In the direction, the calculation of the average Taylor factor in the region from the plate surface to the position at a depth of 1/4 of the total plate thickness was performed. In this calculation, the active main slip system is assumed to be {111} <110>.

次に、ASTM結晶粒度についても、上述の方法で得られた方位情報から算出した。具体的には、EBSD解析ソフトを使用して、隣接方位との角度差が5°以上となる境界線を結晶粒界とみなした際の結晶粒マップを描いた後、切断法でASTM結晶粒度を算出した。   Next, the ASTM crystal grain size was also calculated from the orientation information obtained by the above method. Specifically, using EBSD analysis software, after drawing the grain map when the boundary line where the angle difference with the adjacent orientation is 5 ° or more is regarded as the grain boundary, the ASTM grain size is cut by the cutting method. Was calculated.

次にこの発明の成形加工用アルミニウム合金板を製造するための方法について説明する。   Next, a method for producing the aluminum alloy sheet for forming according to the present invention will be described.

基本的には、製造方法は特に限定されるものではなく、要は曲げ加工の外側に相当する板表面から全板厚の1/4の深さの位置までの領域内について、平均テイラー因子、さらには結晶粒径によって規定される組織が、前述のような条件を満たすように制御されれば良く、そのための方法としては圧延、鍛造、押出、引抜、プレスなど種々考えられるが、後述するように、熱間圧延―冷間圧延を適用し、かつ熱間圧延後の冷間圧延において、その冷間圧延のパスとして、熱間圧延の圧延方向と異なる方向(通常は熱間圧延方向から90°もしくはそれに近い角度だけ回転させた方向)で圧延するクロス圧延のパスと、熱間圧延方向と同方向のパスとを組み合わせた圧延を行うことが、前記条件を満たす板を得るために最適である。その場合の製造方法について、以下に説明する。   Basically, the production method is not particularly limited, and in short, an average Taylor factor in the region from the plate surface corresponding to the outside of the bending process to a position at a depth of 1/4 of the total plate thickness, Furthermore, the structure defined by the crystal grain size may be controlled so as to satisfy the above-described conditions, and various methods such as rolling, forging, extrusion, drawing, and pressing are conceivable. In addition, in hot rolling-cold rolling, and in cold rolling after hot rolling, as a cold rolling pass, a direction different from the hot rolling direction (usually 90 ° from the hot rolling direction). In order to obtain a plate that satisfies the above conditions, it is best to perform a combination of a cross rolling pass that is rolled in a direction that is rotated at an angle close to or at an angle close to that and a hot rolling direction in the same direction. is there. The manufacturing method in that case will be described below.

例えば、まずアルミニウム合金を常法に従って溶製し、連続鋳造法、半連続鋳造法(DC鋳造法)等の通常の鋳造法を適宜選択して鋳造する。   For example, an aluminum alloy is first melted in accordance with a conventional method, and a normal casting method such as a continuous casting method or a semi-continuous casting method (DC casting method) is appropriately selected and cast.

得られた鋳塊に対し、常法に従って均質化処理を施した後、従来の一般的な方法に従って熱間圧延を行なう。均質化処理条件は特に限定されないが、通常は450℃以上、600℃以下で、0.5時間以上、24時間以下とすることが好ましい。ただし、対象とする合金種によって、均質化処理条件の最も好ましい条件が若干異なることはもちろんである。均質化処理後の熱間圧延は、均質化処理後に一旦常温近くまで冷却後、再び熱間圧延開始温度まで加熱しても、あるいは均質化処理後の冷却過程で熱間圧延開始温度まで冷却してその温度で熱間圧延を開始してもよく、いずれを適用するかは適宜選択すれば良い。なお熱間圧延の条件も特に限定されないが、通常は熱間圧延開始温度は250℃以上、550℃以下、熱間圧延終了温度は150℃以上、450℃以下とすることが望ましい。ただし、対象とする合金種によって、熱間圧延条件の最も好ましい条件が若干異なるとはもちろんである。   The obtained ingot is homogenized according to a conventional method, and then hot rolled according to a conventional general method. Although the homogenization treatment conditions are not particularly limited, it is usually preferably 450 ° C. or higher and 600 ° C. or lower, and preferably 0.5 hours or longer and 24 hours or shorter. However, it goes without saying that the most preferable conditions for the homogenization treatment conditions are slightly different depending on the target alloy type. In hot rolling after homogenization, after cooling to near normal temperature after homogenization, it may be heated again to the hot rolling start temperature, or cooled to the hot rolling start temperature in the cooling process after homogenization. The hot rolling may be started at that temperature, and which one is applied may be appropriately selected. The hot rolling conditions are not particularly limited, but usually, the hot rolling start temperature is preferably 250 ° C. or higher and 550 ° C. or lower, and the hot rolling end temperature is preferably 150 ° C. or higher and 450 ° C. or lower. However, it goes without saying that the most preferable conditions of the hot rolling conditions are slightly different depending on the target alloy type.

熱間圧延に続いては、必要に応じて、中間焼鈍を施してから、冷間圧延を施して所定の製品板厚に仕上げる。ここで、中間焼鈍を施す場合の中間焼鈍条件は特に限定されるものではないが、対象とする合金種に応じて、バッチ式焼鈍の場合、材料到達温度を300℃以上、450℃以下とし、その材料到達温度での保持時間を0.5〜5時間とすることが好ましく、連続式焼鈍の場合は350〜580℃で5分以内とすることが好ましい。   Following hot rolling, if necessary, intermediate annealing is performed, and then cold rolling is performed to obtain a predetermined product sheet thickness. Here, the intermediate annealing conditions in the case of performing the intermediate annealing is not particularly limited, but in the case of batch annealing according to the target alloy type, the material arrival temperature is 300 ° C. or more, 450 ° C. or less, The holding time at the material reaching temperature is preferably 0.5 to 5 hours, and in the case of continuous annealing, it is preferably set to 350 to 580 ° C. within 5 minutes.

冷間圧延としては、前述したように、熱間圧延の圧延方向と異なる方向で圧延するクロス圧延のパスと、熱間圧延方向と同方向のパスとを組み合わせた圧延を行うことが望ましい。具体的には、複数のパスによる冷間圧延として、熱間圧延の圧延方向と異なる方向に圧延するクロス圧延の2以上のパスと、熱間圧延方向と同方向に圧延する通常圧延のパスとを組み合わせた圧延であってしかも最終のパスを通常圧延のパスとした圧延を行なうことが、前述のようなテイラー因子条件を満たすアルミニウム合金板を得るために最適である。すなわち、このようなクロス圧延のパスを含んだ冷間圧延を施すことによって、請求項1、さらには請求項2で規定するような、面内の任意の方向について、板表面から1/4の深さまでの領域についての平均テイラー因子の値の条件を満たす板を、容易に得ることが可能となる。   As described above, as cold rolling, it is desirable to perform rolling combining a cross rolling pass for rolling in a direction different from the hot rolling direction and a pass in the same direction as the hot rolling direction. Specifically, as cold rolling by a plurality of passes, two or more passes of cross rolling that rolls in a direction different from the rolling direction of hot rolling, and a normal rolling pass that rolls in the same direction as the hot rolling direction, In order to obtain an aluminum alloy sheet that satisfies the Taylor factor as described above, it is optimal to perform rolling in which the final pass is a normal rolling pass. That is, by performing cold rolling including such a cross-rolling pass, it is 1/4 of the plate surface in any direction in the plane as defined in claim 1 and claim 2. It is possible to easily obtain a plate that satisfies the condition of the value of the average Taylor factor for the region up to the depth.

ここで、クロス圧延のパスの圧延方向は、要は熱間圧延方向と異なる方向であればよいが、通常は熱間圧延方向に対して35°〜90°回転させた方向とすることが好ましく、また圧延時のハンドリングの容易さからは、90°回転させた方向とすることが好ましい。またこのようなクロス圧延のパスを含む冷間圧延において、クロス圧延のパス数は、2パス以上とすることが好ましいが、より好ましくは3パス以上とする。さらに、クロス圧延のパスと、通常圧延のパスとは、これらを交互に繰り返すことが好ましい。ここで、クロス圧延の2パス以上を1単位とし、その1単位のクロス圧延と通常圧延のパスとを交互に繰り返してもよい。但し冷間圧延全体としては、その最終のパスは、クロス圧延パスではなく、熱間圧延方向と同方向の通常圧延のパスとすることが好ましい。またここで、クロス圧延の各パスでの圧下率は、3〜30%程度が好ましく、通常圧延の各パスの圧下率も3〜30%程度が好ましい。なお、冷間圧延のト−タル圧延率は特に限定しないが、通常は30%程度以上とすればよい。   Here, the rolling direction of the cross rolling pass may be a direction different from the hot rolling direction, but is usually preferably a direction rotated by 35 ° to 90 ° with respect to the hot rolling direction. In addition, from the viewpoint of ease of handling during rolling, the direction rotated by 90 ° is preferable. In the cold rolling including such a cross rolling pass, the number of cross rolling passes is preferably 2 passes or more, more preferably 3 passes or more. Further, it is preferable that the cross rolling pass and the normal rolling pass are alternately repeated. Here, two or more passes of cross rolling may be defined as one unit, and the cross rolling of one unit and the normal rolling pass may be alternately repeated. However, as a whole of the cold rolling, it is preferable that the final pass is not a cross rolling pass but a normal rolling pass in the same direction as the hot rolling direction. Here, the rolling reduction in each pass of the cross rolling is preferably about 3 to 30%, and the rolling reduction of each pass of the normal rolling is preferably about 3 to 30%. The total rolling rate of the cold rolling is not particularly limited, but is usually about 30% or more.

以上のように、クロス圧延パスを含む冷間圧延によって最終板厚に仕上げた状態では、条件次第では、冷間圧延材のままでも前述のテイラー因子等の規定を満足する場合も考えられるが、通常は冷間圧延後の所定の板厚のアルミニウム合金板に対して、再結晶熱処理、または合金種によっては溶体化処理を兼ねた再結晶熱処理を施すことが好ましく、これによって、前述のテイラー因子等の条件を満たす組織を確実かつ容易に得ることが可能となる。すなわち、クロス圧延を含む冷間圧延によって導入された冷間歪を再結晶駆動力として再結晶させることによって、板表面から1/4の深さまでの領域について、前述した平均テイラー因子の条件を満足する、曲げ加工性に優れた成形加工用アルミニウム合金板を容易に得ることが可能となるのである。   As described above, in the state finished to the final sheet thickness by cold rolling including a cross-rolling pass, depending on the conditions, it may be possible to satisfy the provisions such as the above-mentioned Taylor factor even with the cold rolled material, Usually, it is preferable to subject the aluminum alloy sheet having a predetermined thickness after cold rolling to a recrystallization heat treatment or, depending on the alloy type, a recrystallization heat treatment that also serves as a solution treatment. It is possible to reliably and easily obtain an organization that satisfies the above conditions. That is, by recrystallizing the cold strain introduced by cold rolling including cross rolling as a recrystallization driving force, the condition of the average Taylor factor described above is satisfied in the region from the plate surface to a depth of 1/4. Thus, it becomes possible to easily obtain an aluminum alloy sheet for forming that is excellent in bending workability.

ここで、再結晶熱処理は完全に再結晶を生じる条件であればよく、特に限定されるものではないが、バッチ式焼鈍の場合、材料到達温度を300℃以上、450℃以下とし、その材料到達温度での保持時間を0.5〜5時間とすることが好ましく、連続式焼鈍の場合は350〜580℃で5分以内とするのが好ましい。対象とする合金種により最も好ましい条件は若干異なるが、再結晶熱処理が過度に低温・短時間の場合では、十分に再結晶が進行せず、前述のようなテイラー因子条件を満たす板を得ることが困難となるおそれがあり、一方、高温、長時間での過度な熱処理の場合では、結晶粒の異常成長を誘発することがあり、前述のようなテイラー因子条件、またはASTM結晶粒度の規定を満足しないおそれがあるばかりか、共晶融解を起こす可能性も考えられるから、合金種に応じて最適な条件を適用することが望ましい。   Here, the recrystallization heat treatment is not particularly limited as long as it is a condition that causes complete recrystallization, but in the case of batch annealing, the material arrival temperature is set to 300 ° C. or more and 450 ° C. or less, and the material arrival The holding time at the temperature is preferably 0.5 to 5 hours, and in the case of continuous annealing, it is preferably within 5 minutes at 350 to 580 ° C. The most preferable conditions differ slightly depending on the alloy type of the target, but when the recrystallization heat treatment is excessively low temperature and short time, the recrystallization does not proceed sufficiently and a plate satisfying the Taylor factor condition as described above is obtained. On the other hand, in the case of excessive heat treatment at a high temperature for a long time, abnormal grain growth may be induced, and the Taylor factor condition as described above or the provision of the ASTM crystal grain size should be specified. Since there is a possibility that eutectic melting may occur as well as there is a possibility of not being satisfied, it is desirable to apply optimum conditions depending on the alloy type.

また熱処理型合金においては、溶体化処理を兼ねた再結晶処理を施す場合も考えられ、その場合、連続式焼鈍において材料到達温度450℃以上、580℃以下とし、その材料到達温度での保持時間を5分以内とするのが好ましい。対象とする合金種にもよるが、材料到達温度が450℃未満では、溶体化の効果が十分に得られず、そのため、熱処理型合金の特徴の一つである焼付硬化性が不足し塗装焼付後の強度低下を招く、一方溶体化処理を兼ねた再結晶処理温度が過度に高すぎる場合には、共晶融解、または再結晶粒粗大化が発生するおそれがある。なお、ここで通常、溶体化処理を兼ねずに再結晶のみを目的とした熱処理を行う合金種としては、例えば純アルミニウム、Al−Mg系合金などがあり、一方溶体化処理を兼ねて再結晶処理を施すことが多い合金種としては、例えばAl−Zn−Mg系合金、Al−Mg−Si系合金などがある。   In heat-treatable alloys, there may be a case where a recrystallization treatment is performed which also serves as a solution treatment. In this case, the material arrival temperature is 450 ° C. or more and 580 ° C. or less in continuous annealing, and the holding time at the material arrival temperature is Is preferably within 5 minutes. Depending on the target alloy type, if the material arrival temperature is less than 450 ° C, the effect of solution treatment cannot be obtained sufficiently. Therefore, the bake hardenability, which is one of the characteristics of heat-treatable alloys, is insufficient and paint baking. If the recrystallization temperature, which also serves as a solution treatment, is excessively high, resulting in later strength reduction, eutectic melting or recrystallization grain coarsening may occur. In addition, as an alloy type that performs heat treatment only for recrystallization without serving as a solution treatment, there are, for example, pure aluminum, Al-Mg alloy, and the like. On the other hand, recrystallization is also performed as a solution treatment. Examples of alloy types that are often treated include an Al—Zn—Mg alloy and an Al—Mg—Si alloy.

なお、Al−Zn−Mg系、Al−Mg−Si―Cu系など室温時効性が高い合金種においては、溶体化処理を兼ねた再結晶熱処理から加工までの室温保持期間が長いほど材料強度が上がって、成形性が低下してしまうおそれがある。このような室温時効による特性変化を緩和するためには、再結晶熱処理後、安定化処理として、50〜300℃で5min以内の連続焼鈍、あるいは50〜200℃で0.5〜24hのバッチ焼鈍を行うことが有効である。これらの条件による安定化処理であれば、特に集合組織に影響を与えることはなく、したがって再結晶処理によって得られた集合組織、すなわちこの発明で規定する平均テイラー因子条件を満足する集合組織は、安定化処理後もそのまま維持される。したがってこの発明の製造方法においては、再結晶処理後に安定化処理を行うか否かは、本質的な事項ではない。   For alloy types with high room temperature aging, such as Al-Zn-Mg and Al-Mg-Si-Cu, the material strength increases as the room temperature holding period from recrystallization heat treatment, which also serves as a solution treatment, to processing is longer. There is a possibility that the moldability is lowered. In order to alleviate such a change in properties due to room temperature aging, as a stabilization treatment after recrystallization heat treatment, continuous annealing within 50 minutes at 50 to 300 ° C. or batch annealing for 0.5 to 24 hours at 50 to 200 ° C. It is effective to do. If it is a stabilization treatment under these conditions, the texture is not particularly affected. Therefore, the texture obtained by the recrystallization treatment, that is, the texture satisfying the average Taylor factor condition defined in the present invention, It is maintained as it is after the stabilization process. Therefore, in the production method of the present invention, whether or not to perform the stabilization treatment after the recrystallization treatment is not an essential matter.

以下にこの発明の実施例を比較例とともに記す。なお以下の実施例は、この発明の効果を説明するためのものであり、実施例記載のプロセスおよび条件がこの発明の技術的範囲を制限するものではない。   Examples of the present invention will be described below together with comparative examples. The following examples are for explaining the effects of the present invention, and the processes and conditions described in the examples do not limit the technical scope of the present invention.

表1の合金符号A〜Eに示す各成分組成のアルミニウム合金を常法に従って溶解し、DC鋳造法により板厚70mmのスラブに鋳造した。   Aluminum alloys having respective component compositions shown in alloy codes A to E in Table 1 were melted in accordance with a conventional method, and cast into a slab having a thickness of 70 mm by a DC casting method.

得られた各スラブのうち、合金符号A、Eのスラブに対しては470℃、24h、合金符号B〜Dのスラブに対しては530℃、24hの条件で均質化処理を施した後、一旦室温付近まで放冷した。次いで、450℃、2hの再加熱後、表2中に記載された所定の各板厚まで熱間圧延し、室温付近まで放冷後、硝石炉を使用して450℃、5分の条件で中間焼鈍を行った。中間焼鈍に続いて表2中に記載された各条件で冷間圧延、再結晶熱処理、室温付近までの冷却を施した。なお冷間圧延は複数のパスで実施し、かつ少なくとも本発明実施例としては、熱間圧延方向に対し90°回転した方向のクロス圧延のパスと、熱間圧延方向と同方向の通常圧延のパスとを組み合わせた圧延を行った。   Among the obtained slabs, slabs of alloy codes A and E were subjected to homogenization under conditions of 470 ° C. and 24 hours, and slabs of alloy codes B to D were subjected to 530 ° C. and 24 hours. Once allowed to cool to near room temperature. Next, after reheating at 450 ° C. for 2 hours, hot-rolled to the prescribed plate thicknesses listed in Table 2 and allowed to cool to near room temperature, then using a nitrite furnace at 450 ° C. for 5 minutes. Intermediate annealing was performed. Subsequent to the intermediate annealing, cold rolling, recrystallization heat treatment, and cooling to around room temperature were performed under the conditions described in Table 2. The cold rolling is performed in a plurality of passes, and at least as an embodiment of the present invention, a cross rolling pass in a direction rotated by 90 ° with respect to the hot rolling direction and a normal rolling in the same direction as the hot rolling direction are performed. Rolling combined with a pass was performed.

ここで、表2の記載について補足する。まず、“クロス圧延パス回数”と記載された列の「 - 」の表記はクロス圧延パスを実施していないことを示す。次に“クロス圧延と通常圧延の規則性”と記載された列の数字と矢印の表記は、クロス圧延パスと通常圧延パスとの組み合わせ方法を示している。例えば「1→1」は、「クロス圧延1パス → 通常圧延1パス → クロス圧延1パス → 通常圧延1パス → ・・・・」の様にクロス圧延パスと通常圧延パスを交互に実施していることを意味し、「2 → 1」は「クロス圧延2パス → 通常圧延1パス → クロス圧延2パス → 通常圧延1パス → ・・・・」の様にクロス圧延パスと通常圧延パスを実施していることを意味する。またこの実施例において、冷間圧延は上記の記載の組み合わせを圧延の基本単位としており、基本単位の途中で圧延を終了することはない。例えば「2 → 1」では「クロス圧延2パス → 通常圧延1パス」の計3パスを基本単位としており、クロス圧延の1パス目や2パス目が最終パスとなることはなく、最終1パスは必ず通常圧延1パスとした。   Here, the description in Table 2 will be supplemented. First, the notation of “-” in the column labeled “Number of cross rolling passes” indicates that the cross rolling pass is not performed. Next, the numbers in the columns and the notation of arrows describing “regularity of cross rolling and normal rolling” indicate a combination method of the cross rolling pass and the normal rolling pass. For example, “1 → 1” means that the cross rolling pass and the normal rolling pass are alternately performed as “cross rolling 1 pass → normal rolling 1 pass → cross rolling 1 pass → normal rolling 1 pass →... "2 → 1" means "cross rolling pass and normal rolling pass like" cross rolling 2 pass-> normal rolling 1 pass-> cross rolling 2 pass-> normal rolling 1 pass-> ... " Means that In this embodiment, the cold rolling uses the combination described above as the basic unit of rolling, and does not end the rolling in the middle of the basic unit. For example, in “2 → 1”, the basic unit is a total of three passes of “cross rolling 2 passes → normal rolling 1 pass”. Was always one pass of normal rolling.

以上のようにして得られた各板材について、前述した方法でSEM-EBSD測定を行い、板表面から全板厚の1/4の深さの位置までの領域内での集合組織を測定した。得られた方位情報から、前述した方法で平均テイラー因子とASTM結晶粒度を計算した。そして、計算して得られた各方向についての、平均テイラー因子の値のうちの最大値と、最小値と、その最大値と最小値との差、およびASTM結晶粒度を、表3中に示した。なおここで、この発明の請求項1では、任意の曲げ方向について、板厚方向の特定の領域内での平均テイラー因子の値の上限の値を規定しているから、前述のようにして測定、算出した平均テイラー値の最大値が請求項1で規定する3.50以下であれば、任意の各方向についても3.50以下であるとみなすことができる。   Each plate material obtained as described above was subjected to SEM-EBSD measurement by the method described above, and the texture in the region from the plate surface to a position at a depth of 1/4 of the total plate thickness was measured. From the obtained orientation information, the average Taylor factor and ASTM grain size were calculated by the method described above. Table 3 shows the maximum value, the minimum value, the difference between the maximum value and the minimum value, and the ASTM crystal grain size in each direction obtained by calculation. It was. Here, in claim 1 of the present invention, since an upper limit value of the average Taylor factor value in a specific region in the plate thickness direction is defined for an arbitrary bending direction, measurement is performed as described above. If the maximum value of the calculated average Taylor value is 3.50 or less as defined in claim 1, it can be regarded that it is 3.50 or less in any direction.

さらに、テイラー因子の平均値が最大、または最小となる方向で曲げ試験片を採取し、厚さ:1mm(曲げ半径:0.5mm)の中板を挟んで180°曲げ試験を実施後、曲げ部の外観を図4に示す曲げ加工性評価見本と照らし合わせ、各方向の曲げ加工性に点数(評点)を付けた。具体的には、各方向について、それぞれ4回以上の複数回、曲げ試験と点数付けを行い、その平均を曲げ評点としたので、その結果を表3中に示す。なお曲げ評点は、その値が高いほど、曲げ加工性が良好であることを表す。   Bending test specimens were collected in the direction where the average value of the Taylor factor was maximum or minimum, and the 180 ° bending test was performed with a middle plate with a thickness of 1 mm (bending radius: 0.5 mm). Was compared with the bending workability evaluation sample shown in FIG. 4, and the bending workability in each direction was given a score (score). Specifically, the bending test and scoring were performed four or more times for each direction, and the average was used as the bending score. The results are shown in Table 3. The bending score indicates that the higher the value, the better the bending workability.

さらに、前述のようにして得られた各板材について圧延方向と平行な方向にJIS5号試験片を切り出し、引張試験により耐力(YS)を評価したので、その結果も表3中に示す。   Furthermore, JIS No. 5 test piece was cut out in the direction parallel to the rolling direction for each plate material obtained as described above, and the yield strength (YS) was evaluated by a tensile test. The results are also shown in Table 3.

表3中の製造プロセス番号1、2、5、6、9、10、13〜15、19、20の例は、いずれも板表面から全板厚の1/4の深さの位置までの領域内での任意の曲げ方向のテイラー因子が3.50以下という条件を満たしたものであるが、その条件を満足しないものに比べ、テイラー因子が最大となる方向、つまり曲げ加工性が最も劣る方向同士で比較した際の曲げ加工性が優れていることが確認された。 Examples of manufacturing process numbers 1, 2, 5, 6, 9, 10, 13-15, 19, and 20 in Table 3 are all regions from the plate surface to a position at a depth of 1/4 of the total plate thickness. In which the Taylor factor of any bending direction satisfies the condition of 3.50 or less, but in the direction where the Taylor factor is the maximum, that is, the direction with the least bending workability compared to those not satisfying the condition. It was confirmed that the bending workability when compared was excellent.

また板表面から全板厚の1/4の深さの位置までの領域内での任意の曲げ方向のテイラー因子が3.50以下という条件を満足する上記の製造プロセス番号1、2、5、6、9、10、13〜15、19、20の中でも、特に平均テイラー因子の最大値と最小値の差の絶対値が0.30以下である、製造プロセス番号2、5、6、9、10、14、15、19、20の例では、差の絶対値が0.30を超えるもの(例えば比較例としての製造プロセス番号1、13)に比べて曲げ評点の差が小さい、つまり曲げ異方性が小さい結果となった。なお、製造プロセス番号16では、各方向の平均テイラー因子の差の絶対値が規定を満足していないにも拘わらず、曲げ評点の差が小さくなっているが、これは、単に各方向ともに曲げ加工性に乏しいためであると考えられる。 In addition, each of the manufacturing process numbers 1, 2, 5, 6 satisfying the condition that the Taylor factor in an arbitrary bending direction in the region from the plate surface to a position at a depth of 1/4 of the total plate thickness satisfies 3.50 or less , 9, 10, 13 to 15, 19 , and 20 , in particular, the absolute value of the difference between the maximum value and the minimum value of the mean Taylor factor is 0.30 or less, production process numbers 2, 5, 6, 9, 10, and 14 15, 19, 20, the difference in the bending score is smaller than that in which the absolute value of the difference exceeds 0.30 (for example, manufacturing process numbers 1 and 13 as comparative examples) , that is, the bending anisotropy is small. It became. In the manufacturing process number 16, although the absolute value of the difference of the average Taylor factor in each direction does not satisfy the regulation, the difference in the bending score is small. This is thought to be due to poor processability.

一方、比較例である、製造プロセス番号3、4、7、8、11、12、16〜18、21、22の例では、いずれも、曲げ加工性が最も劣る方向での曲げ加工性が、本発明例より劣っていた。すなわち、クロス圧延パスを実施せずに熱間圧延方向と同一方向での通常の冷間圧延パスのみを実施した製造プロセス番号11、16、17、21の例では、テイラー因子の最大値が3.50を超えており、曲げ加工性が本発明例より劣化してしまった。   On the other hand, in the examples of production process numbers 3, 4, 7, 8, 11, 12, 16-18, 21, and 22, which are comparative examples, the bending workability in the direction in which the bending workability is most inferior, It was inferior to the example of the present invention. That is, in the example of production process numbers 11, 16, 17, and 21 in which only the normal cold rolling pass in the same direction as the hot rolling direction is performed without performing the cross rolling pass, the maximum value of the Taylor factor is 3.50. The bending workability has deteriorated from the example of the present invention.

また、冷間圧延としてクロス圧延パスのみを実施した製造プロセス番号4、7、8、12の例、および1パスしかクロス圧延を実施しなかった製造プロセス番号3、4、8、18、22の例でも、テイラー因子の最大値が3.50を超えており、曲げ加工性が本発明例より劣化してしまった。   In addition, examples of manufacturing process numbers 4, 7, 8, and 12 in which only the cross rolling pass was performed as cold rolling, and manufacturing process numbers 3, 4, 8, 18, and 22 in which only one pass was cross-rolled were performed. Even in the example, the maximum value of the Taylor factor exceeded 3.50, and the bending workability deteriorated from the example of the present invention.

さらに、ASTM結晶粒度が4を下回る製造プロセス番号4、16、18、22の例では、曲げ加工性の低下が見られる場合があった。例えば、製造プロセス番号16の例では、平均テイラー因子最小の方向の曲げ評点が4.0であるが、これは、テイラー因子が同程度である、製造プロセス番号13の例(平均テイラー因子が最小となる方向の曲げ評点7.0)に比べて曲げ加工性が大きく劣っていることが分かる。   Further, in the examples of production process numbers 4, 16, 18, and 22 in which the ASTM crystal grain size is less than 4, there is a case where the bending workability is lowered. For example, in the example of the manufacturing process number 16, the bending score in the direction of the minimum average Taylor factor is 4.0, which is the same as the example of the manufacturing process number 13 (the average Taylor factor is the minimum). It can be seen that the bending workability is greatly inferior to the bending score 7.0) in the direction of

1 アルミニウム合金板
1A 曲げの外側に相当する板表面
11 曲げの外側に相当する板表面から板厚方向に全板厚の1/4の深さの位置までの領域
L 冷間圧延最終パス圧延方向
Q 元板表面と平行な面内における曲げ方向
t 板厚
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Aluminum alloy plate 1A The plate surface 11 equivalent to the outer side of a bending 11 The area | region L from the plate surface equivalent to the outer side of a bending to the position of the depth of 1/4 of the total thickness in the plate thickness direction Q Bending direction in the plane parallel to the original plate surface
t Thickness

Claims (4)

曲げ加工が施されて使用される成形加工用アルミニウム合金板であって;
少なくとも一方の板面側の板表面から、全板厚の1/4の深さの位置までの領域内での、曲げ加工を平面歪変形とみなしたときの平均テイラー因子の値が、板厚方向と直交する面内の0°〜180°の範囲内で5°刻みの各方向で測定したときの各方向で3.50以下であり、しかも前記平均テイラー因子の値の前記面内各方向での最大値と最小値との差の絶対値が0.30以下であることを特徴とする、曲げ加工性に優れた成形加工用アルミニウム合金板。
A forming aluminum alloy sheet that is used after being bent;
The value of the average Taylor factor when the bending process is regarded as plane strain deformation in the region from the plate surface on the side of at least one plate surface to a position at a depth of 1/4 of the total plate thickness is the plate thickness. It is 3.50 or less in each direction when measured in each direction of 5 ° within a range of 0 ° to 180 ° in the plane orthogonal to the direction, and the value of the average Taylor factor in each direction in the plane the absolute value of the difference between the maximum value and the minimum value you wherein a is 0.30 or less, molding an aluminum alloy plate which is excellent in bending workability.
請求項1に記載された成形加工用アルミニウム合金において、
さらにASTM結晶粒度が4以上であることを特徴とする、曲げ加工性に優れた成形加工用アルミニウム合金板。
In the aluminum alloy for forming process according to claim 1 ,
Furthermore, the aluminum grain plate for forming which is excellent in bending workability, wherein the ASTM crystal grain size is 4 or more.
請求項1に記載の成形加工用アルミニウム合金板において、
アルミニウム合金として、Al−Mg−Si系合金、Al−Mg−Si―Cu系合金、Al−Mg系合金、Al−Zn−Mg系合金、Al−Cu系合金、Al−Mn系合金のうちから選ばれた1種が用いられていることを特徴とする、曲げ加工性に優れた成形加工用アルミニウム合金板。
In the aluminum alloy plate for forming according to claim 1,
Among aluminum alloys, Al-Mg-Si alloy, Al-Mg-Si-Cu alloy, Al-Mg alloy, Al-Zn-Mg alloy, Al-Cu alloy, Al-Mn alloy An aluminum alloy plate for forming having excellent bending workability, wherein one selected type is used.
請求項1に記載の成形加工用アルミニウム合金板を製造するにあたり、
素材アルミニウム合金の鋳塊を均質化処理した後、熱間圧延し、その後、複数のパスによる冷間圧延として、熱間圧延の圧延方向と異なる方向に圧延するクロス圧延の2以上のパスと、熱間圧延方向と同方向に圧延する通常圧延のパスとを組み合わせた圧延であってかつ最終のパスを前記通常圧延のパスとした圧延を行い、その後再結晶熱処理を施すことを特徴とする、曲げ加工性に優れた成形加工用アルミニウム合金板の製造方法。
In manufacturing the aluminum alloy plate for forming according to claim 1,
After homogenizing the ingot of the raw material aluminum alloy, it is hot-rolled, and then, as cold rolling by a plurality of passes, two or more passes of cross rolling that is rolled in a direction different from the rolling direction of hot rolling, and The rolling is a combination of a normal rolling pass that rolls in the same direction as the hot rolling direction, and the final pass is rolled as the normal rolling pass, and then subjected to a recrystallization heat treatment, A method for producing an aluminum alloy sheet for forming with excellent bending workability.
JP2010220954A 2010-09-30 2010-09-30 Aluminum alloy plate for forming process excellent in bending workability and manufacturing method thereof Active JP5865582B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010220954A JP5865582B2 (en) 2010-09-30 2010-09-30 Aluminum alloy plate for forming process excellent in bending workability and manufacturing method thereof

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010220954A JP5865582B2 (en) 2010-09-30 2010-09-30 Aluminum alloy plate for forming process excellent in bending workability and manufacturing method thereof

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2012077319A JP2012077319A (en) 2012-04-19
JP5865582B2 true JP5865582B2 (en) 2016-02-17

Family

ID=46237907

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2010220954A Active JP5865582B2 (en) 2010-09-30 2010-09-30 Aluminum alloy plate for forming process excellent in bending workability and manufacturing method thereof

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5865582B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6201716B2 (en) * 2013-12-16 2017-09-27 日本軽金属株式会社 Suspension parts for automobiles and manufacturing methods thereof
JP6383179B2 (en) * 2014-05-29 2018-08-29 株式会社Uacj Aluminum alloy plate excellent in ridging resistance and method for producing the same
JP6208389B1 (en) 2016-07-14 2017-10-04 株式会社Uacj Method for producing rolled aluminum alloy material for forming comprising aluminum alloy having excellent bending workability and ridging resistance
FR3076837B1 (en) 2018-01-16 2020-01-03 Constellium Neuf-Brisach PROCESS FOR THE MANUFACTURE OF THIN SHEETS OF HIGH-SURFACE ALUMINUM 6XXX ALLOY

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5367250B2 (en) * 2007-10-26 2013-12-11 古河スカイ株式会社 Aluminum alloy plate for forming and method for producing the same

Also Published As

Publication number Publication date
JP2012077319A (en) 2012-04-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6208389B1 (en) Method for producing rolled aluminum alloy material for forming comprising aluminum alloy having excellent bending workability and ridging resistance
CN102732759B (en) Aluminum alloy plate for formation processing and manufacturing method thereof
CN104114726A (en) Aluminum alloy sheet with excellent baking-paint curability
JP5625646B2 (en) Titanium plate excellent in rigidity in the rolling width direction and method for producing the same
CN114450425B (en) Aluminum alloy precision plate
JP5683193B2 (en) Aluminum alloy rolled sheet for forming with excellent ridging resistance and method for producing the same
CN105074028A (en) Aluminum alloy having excellent characteristic after room temperature aging
JP5937865B2 (en) Production method of pure titanium plate with excellent balance of press formability and strength, and excellent corrosion resistance
JP2008063623A (en) Method for producing aluminum alloy sheet for forming
JP5865582B2 (en) Aluminum alloy plate for forming process excellent in bending workability and manufacturing method thereof
JP5161059B2 (en) Titanium alloy plate with high strength and excellent deep drawability and method for producing titanium alloy plate
JP5813358B2 (en) Highly formable Al-Mg-Si alloy plate and method for producing the same
JP5399759B2 (en) Titanium alloy plate having high strength and excellent bending workability and press formability, and method for producing titanium alloy plate
JP4200086B2 (en) Aluminum alloy plate for forming and method for producing the same
JP2012237035A (en) HIGHLY FORMABLE Al-Mg-BASED ALLOY PLATE AND METHOD OF MANUFACTURING THE SAME
JP6581347B2 (en) Method for producing aluminum alloy plate
JP2008231475A (en) Aluminum alloy sheet for forming workpiece, and producing method therefor
JP2003321754A (en) Method for manufacturing aluminum alloy sheet with excellent bendability
JP2006161153A (en) Aluminum alloy sheet material having excellent drawing formability and its production method
JP4257185B2 (en) Aluminum alloy plate for forming and method for producing the same
JP5400510B2 (en) Aluminum alloy sheet for forming with excellent deep drawability and bending workability
JP2009108342A (en) Aluminum alloy plate for forming, and its manufacturing method
JP4022497B2 (en) Method for manufacturing aluminum alloy panel
JP2011144410A (en) METHOD FOR MANUFACTURING HIGHLY FORMABLE Al-Mg-Si-BASED ALLOY SHEET
JP2008101239A (en) Method for manufacturing aluminum alloy sheet superior in bendability, and aluminum alloy sheet

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20130613

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20140514

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20140708

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20140908

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20150210

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20150413

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20150901

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20151102

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20151201

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20151228

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5865582

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350