JP5771592B2

JP5771592B2 - Ｒｆｉｄの配備を最適化する方法

Info

Publication number: JP5771592B2
Application number: JP2012267197A
Authority: JP
Inventors: クォック，シウ・キョン; チャン，チー・ファイ; ツァン，ヒン・チョイ; リー，ウィン・ボン; タン，バーリー・ケイ; ワン，プイ・ヒム; ホー，シー・キット
Original assignee: ザホンコンポリテクニックユニヴァーシティ
Priority date: 2006-12-28
Filing date: 2012-12-06
Publication date: 2015-09-02
Anticipated expiration: 2027-12-27
Also published as: HK1095702A2; JP2013054777A; JP2010515132A; EP2102792A1; EP2102792B1; EP2102792A4; US20100289621A1; CN101636746A; CN102968603B; CN102968603A; KR101259669B1; US8325012B2; KR20090098836A; WO2008086703A1

Description

本発明は、ＲＦＩＤ（Radio Frequency Identification）装置に関し、特に、ＲＦＩＤ
装置の配備に関するものである。

米国および欧州の主要小売業者による無線識別（ＲＦＩＤ）の採用により、多くの開発
業者(Vendor)および供給業者が自社の製品および配備プロセスにＲＦＩＤ技術を組み込も
うと試みている。しかし、種々の要因および不確実性のため、通常は精度１００％でＲＦ
ＩＤが実施されることはない。ＲＦＩＤ配備の適合性および性能に関してＲＦＩＤ配備の
ための最良の解決策を見出すために用いられる体系的な方法は存在していない。これまで
、ＲＦＩＤ配備のためのセットアップおよび構成の評価および最適化は試行錯誤で行うし
かなく、したがってＲＦＩＤ配備の設計も試行錯誤で行うしかなかった。

他方、環境要因を無視してＲＦＩＤ装置の仕様書だけを基準としたＲＦＩＤのセットア
ップが多くの企業で行われる可能性がある。例えば、ＲＦＩＤシステムが仕様として要求
されているように３ｍという読取範囲を必要とするのなら、ＲＦＩＤインテロゲータ(int
errogator)（ＲＦＩＤリーダまたはコントローラ等とも呼ばれる）とアンテナが用いられ
てセットアップが行われるだろう。しかし、種々の環境要因のために読取範囲が増減する
ことがある。配備プランがＲＦＩＤ装置製品の仕様および試行錯誤に基づいて設定される
と、その配備の性能を保証および予測しにくく、これがＲＦＩＤベースのプロジェクトの
失敗要因となる場合がある。

また、企業は、配備現場を理解することに加え、読取性能を保証するための正確なタグ
配置を考慮する必要がある。目標物体の種々の材料および含有物の性質がＲＦＩＤの性能
に影響を及ぼすので、別々の目標物体すなわち製品ＳＫＵ（在庫保管単位）に対して別々
のタグ配置とするための最適位置を探すことも困難である。

従来技術の問題に鑑み、本発明の目的はＲＦＩＤの配備を最適化する方法を提供することである。前記方法では、配備されたＲＦＩＤ装置の交信領域内のＲＦＩＤ配備を最適化できるように、さまざまな配備選択肢のＲＦＩＤタグ判読率に関する大量の有用データを速やかに収集および分析することができる。

上記目的を達成するために、本発明は、ＲＦＩＤアンテナとＲＦＩＤタグとを備えたＲ
ＦＩＤ装置の配備を最適化する方法を提供する。

この方法は以下のステップを備えている。
Ａ．ＲＦＩＤ装置が配備される交信領域（または、読取ゾーン、読取フィールド、リー
ダフィールド等とも呼ばれる）を分析するステップ。
Ｂ．交信領域内の目標物体上の種々の配置セットと関連したＲＦＩＤタグの判読率を確
認するステップ。
Ｃ．ステップＡで達成された交信領域の分析結果およびステップＢで確認されたＲＦＩ
Ｄタグのすべての判読率に基づいて最良の配備選択肢を選択するステップ。

好適には、上記ステップＡは、次のサブステップをさらに備える。
Ａ-１．交信領域のゲートウェイの周辺に少なくとも１つのＲＦＩＤアンテナを配置す
るサブステップ。
Ａ-２．１つの配置セットと関連した交信領域内に少なくとも１つのＲＦＩＤタグを配
置するサブステップ。
Ａ-３．少なくとも１つのＲＦＩＤアンテナのそれぞれと配置セットに関連した少なく
とも１つのＲＦＩＤタグのそれぞれとの間のインタラクション成功率を記録するサブステ
ップ。
別の配置セットと関連したサブステップＡ-２およびＡ-３を繰り返すサブステップ。

ここで、少なくとも１つのＲＦＩＤタグは、交信領域に満遍なく及ぶｎ×ｍ個（但し、
ｎ＞１，ｍ＞１）のスポットに配置される。これにより、サブステップＡ-２は、交信領
域の分析を迅速化するために１つの配置セットと関連した交信領域内に、ｍ個のＲＦＩＤ
タグを一列に配置して実行される。

上記ステップＢは、次のサブステップをさらに備えることが好ましい。
Ｂ-１．交信領域のゲートウェイの周辺に少なくとも１つのＲＦＩＤアンテナを配置す
るサブステップ。
Ｂ-２．１つの配置セットと関連した目標物体上に少なくとも１つのＲＦＩＤタグを配
置するサブステップ。
Ｂ-３．目標物体が交信領域のゲートウェイを通過している間にＲＦＩＤ読取データを
取り込み、配置セットと関連したＲＦＩＤの判読率をＲＦＩＤ読取データに基づいて確認
するステップ。
その後、別の配置セットと関連したサブステップＢ-２およびＢ-３を繰り返すサブステ
ップ。

上記の方法について、ＲＦＩＤタグを配置するための各配置セットはＲＦＩＤタグの位
置および配向を含む。さらに詳細に述べると、３セットの位置が、目標物体の前面、目標
物体の側面、および目標物体の角部として定められ、同時に、各位置に適用可能な２セッ
トの配向が、垂直(vertical)および水平(horizontal)として定められる。

好ましくは、ＲＦＩＤ装置の配備を最適化する上記方法は、別々のスポットの観点から
少なくとも１次元において交信領域の分析結果をグラフィックに表示するステップＤをさ
らに含む。さらに好ましくは、交信領域の分析結果は、交信領域のサイズ／形状および／
または交信領域の最良／最悪の配備スポットを詳細に示すために等高線図の形態で表示さ
れるか、または、交信領域の前記結果は、交信領域のサイズ／形状および／または交信領
域の最良／最悪の配備スポットを詳細に示すために表面図(surface diagram)の形態で表
示される。

好適には、ＲＦＩＤ装置の配備を最適化する上記方法は、各配置セットと関連したＲＦ
ＩＤタグの判読率をグラフィックに示すステップＥをさらに含む。さらに好適には、各配
置セットと関連したＲＦＩＤタグの判読率は時間に対する折れ線グラフの形態で表示され
る。

また、本発明は、ＲＦＩＤアンテナおよびＲＦＩＤタグを備えるＲＦＩＤ装置の配備を
最適化する上記方法を用いる、ＲＦＩＤ配備オプティマイザを提供する。ＲＦＩＤ配備オ
プティマイザは、ＲＦＩＤミドルウェアと、データベースと、アナライザと、オプティマ
イザとを備える。ＲＦＩＤミドルウェアはＲＦＩＤ装置と通信してＲＦＩＤ読取データを
データベースに送る。データベースは種々のＲＦＩＤ配備選択肢と関連したＲＦＩＤ読取
データを格納する。アナライザはデータベースに格納されたＲＦＩＤ読取データを分析し
、種々のＲＦＩＤ配備選択肢と関連した対応性能を生成する。オプティマイザは、種々の
配備選択肢と関連した全部の性能に基づいて最良のＲＦＩＤ配備選択肢を選択するために
アナライザと接続する。

好適には、上述のアナライザは、ＲＦＩＤ装置が配備される交信領域を分析するための
交信領域分析ユニットと、交信領域内の種々の配置セットと関連したＲＦＩＤタグの判読
率を確認するためのタグ配置分析ユニットとを備える。

好適には、上記ＲＦＩＤ配備オプティマイザは、前記アナライザによって出力された分
析結果をグラフィックに表示するためのビジュアライザをさらに備える。さらに好適には
、ビジュアライザは、交信領域のサイズ／形状および／または交信領域の最良／最悪の配
備スポットを詳細に示すために、交信領域の分析結果を等高線図の形態で表示する。また
は、ビジュアライザは、交信領域のサイズ／形状および／または交信領域の最良／最悪の
配備スポットを詳細に示すために、交信領域の分析結果を表面図の形態で表示する。また
は、ビジュアライザは、１つの配置セットに関連した時間に対するＲＦＩＤタグの判読率
を詳細に示すために、ＲＦＩＤタグの判読率を折れ線グラフの形態で表示する。

本発明の上記および他の特徴、態様、および実施形態は、「発明を実施するための形態
」という見出しのセクションで後述する。

本発明の一実施形態に従うＲＦＩＤ装置の配備を最適化する方法のフローチャートである。図１に示されたステップＡ−１によるＲＦＩＤアンテナの配置を示す図である。図２に示されたステップＡ−２によるＲＦＩＤタグの配置を示す図である。図１に示されたステップＤによる交信領域の分析結果を示す等高線図である。図１に示されたステップＤによる交信領域の分析結果を示す表面図である。図１に示されたステップＢ−１によるＲＦＩＤアンテナの配置を示す図である。図１に示されたステップＢ−２によるＲＦＩＤタグの第１の配置セットを示す図である。図１に示されたステップＢ−２によるＲＦＩＤタグの第２の配置セットを示す図である。図１に示されたステップＢ−２によるＲＦＩＤタグの第３の配置セットを示す図である。図１に示されたステップＢ−２によるＲＦＩＤタグの第４の配置セットを示す図である。図１に示されたステップＢ−２によるＲＦＩＤタグの第５の配置セットを示す図である。図１に示されたステップＢ−２によるＲＦＩＤタグの第６の配置セットを示す図である。図７−Ｅに示される第５の配置セットと関連したＲＦＩＤの判読率を示す折れ線グラフである。図７−Ｆに示される第６の配置セットと関連したＲＦＩＤの判読率を示す折れ線グラフである。図７−Ａに示される第１の配置セットと関連したＲＦＩＤの判読率を示す折れ線グラフである。図７−Ｃに示される第３の配置セットと関連したＲＦＩＤの判読率を示す折れ線グラフである。図７−Ｅに示される第５の配置セットと関連したＲＦＩＤの判読率を示す折れ線グラフである。本発明の実施形態に従うＲＦＩＤ配備オプティマイザを示すブロック図である。

図１に示されるように、本発明によって提供される発明は次のステップを含む。
Ａ．ＲＦＩＤ装置が配備される交信領域（または、読取ゾーン、読取フィールド、リー
ダフィールド等とも呼ばれる）を分析するステップ。
Ｄ．別々のスポットの観点から少なくとも１次元において交信領域の分析結果をグラフ
ィックに表示するステップ。
Ｂ．交信領域内の目標物体上の種々の配置セットと関連したＲＦＩＤタグの判読率を確認するステップ。
Ｅ．各配置セットと関連したＲＦＩＤタグの判読率をグラフィックに表示するステップ
。
Ｃ．ステップＡで達成された交信領域の分析結果およびステップＢで確認されたＲＦＩ
Ｄタグのすべての判読率に基づいて最良の配備選択肢を選択するステップ。

ここで、実線で囲まれているのでステップＡは必須のステップである。ステップＡの目
的は、ゲートウェイ周辺の交信領域の試験用ＲＦＩＤ読取データを収集し、このＲＦＩＤ
読取データに基づいて交信領域の性能を分析することである。交信領域（または、読取ゾ
ーン、読取フィールド、リーダフィールド等と呼ばれる）は、ＲＦＩＤタグに要求を出し
てＲＦＩＤタグから戻ってくる応答を受信するのに十分なエネルギーを供給できるが、交
信領域外のＲＦＩＤタグは応答を返すのに十分なエネルギーをＲＦＩＤから受け取ること
ができない。図１に示されるように、ステップＡは次のサブステップをさらに含んでいる
。
Ａ-１．交信領域のゲートウェイの周辺に少なくとも１つのＲＦＩＤアンテナを配置す
るサブステップ。
Ａ-２．配置セットと関連した交信領域内に少なくとも１つのＲＦＩＤタグを配置する
サブステップと、
Ａ-３．少なくとも１つのＲＦＩＤアンテナそれぞれと配置セットと関連した少なくと
も１つのＲＦＩＤタグそれぞれとの間のインタラクション成功率を記録するサブステップ
。
別の配置セットと関連したサブステップＡ-２およびＡ-３を繰り返すサブステップ。

図２はステップＡ-１による少なくとも１つのＲＦＩＤアンテナの配置を示し、図３は
ステップＡ-２による少なくとも１つのＲＦＩＤアンテナの配置を示す。

図２に示されるように、３つのアンテナを備えたゲートウェイマウントが、ゲートウェ
イの片側に配置されており、アンテナの高さは、それぞれ、３０ｃｍ、１００ｃｍ、およ
び１４５ｃｍである。

図３に示されるように、２ｍのゲートウェイの交信領域を分析するために、ＲＦＩＤタ
グを配置するためのスポットを作り出すために７×１５のマトリックスが定められ、この
マトリックスは各スポットが２５ｃｍ間隔で交信領域を満遍なくカバーしている。

交信領域全体の性能を理解するために、マトリックスのすべてのスポットを試験する必
要がある。従来、スポットの試験は１つずつ行われるので、長い試験時間中に交信領域の
環境要因が一貫したものでなくなることがあり、その結果、分析結果の精度が保証されな
い。分析結果の精度を保証するために、本発明では、一列のスポット１５個を同時に試験
することによって分析の迅速化をはかる。

図３に示されるように、この分析は、ＲＦＩＤタグは１列１５個ずつ行われ、したがっ
て、試験回数が７×１５回から７回に減少する。すなわち、別々の異なる配置セットと関
連した７回の試験が、ＰＦＩＤタグとＰＦＩＤアンテナの間の２５ｃｍ〜１７５ｃｍまで
の２５ｃｍ刻みの別々の距離で実施される。いずれの試験も１０回ずつの試行によって検
査され、各試行では各ＲＦＩＤアンテナと各ＲＦＩＤタグのとの間で（要求と応答を含む
）１００回のインタラクションが行われる。

要求および応答の回数が記録される。毎回の試行で、それぞれの特定スポットにおける
ＲＦＩＤの判読度は、試行と関連したインタラクション成功率（すなわち、要求回数に対
する応答回数）として定義される。交信領域の分析の場合、それぞれの特定スポットにお
けるＲＦＩＤタグの判読率は、１０回の試行によるＲＦＩＤ判読率の平均によって求めら
れる。

また、試験中のノイズをさらに減らして分析結果を滑らかにするために、試行１０回で
は極値（ＲＦＩＤタグの最大判読率および最小判読率を含む）が取り除かれ、その後、残
りのＲＦＩＤ判読率の数値の平均によって各特定スポットにおけるＲＦＩＤの判読率が求
められる。

次の表１は、図１に示されるステップＡによる交信領域の分析結果を示す。表１の第１
行は一列のＲＦＩＤ１５個のＲＦＩＤタグの各位置を示しており、表１の第１列はＲＦＩ
ＤタグとＲＦＩＤアンテナの間の直角距離(perpendicular distance)を示しており、既定
の交信領域内の各スポットのＲＦＩＤタグの判読率が特定スポット位置情報と対応させて
示されている。また、９０％超のＲＦＩＤタグ判読率を示したスポットは灰色で強調表示
されている。

ステップＡで達成された分析結果をさらに鮮明に示すには、ステップＤは交信領域のサ
イズ、交信領域の形状、交信領域内の最良の配備スポット、交信領域内の最悪の配備スポ
ット等といった詳細な環境情報を用いて交信領域を視覚化するのが好ましい。この結果、
（図１に示されるように破線で囲まれている）ステップＤは省略可能なステップであるが
、このステップにより最良の配備選択肢の検出を大幅に容易化できる。

ステップＡで得られた交信領域の分析結果は、例えば、図４に示されるように等高線図
の形態で表示される。既定の交信領域内の各スポットにおけるＲＦＩＤタグの判読率は、
別々のグレースケールで示される。また、図４から交信領域のサイズおよび形状を簡単に
読み取ることができ、交信領域内のＲＦＩＤタグの最良および最悪の配備スポットも明確
に検出できる。別の例として、ステップＡで得られた交信領域の分析結果は、例えば、図
５に示されるように表面図の形態で同様に表示される。

図１に示されるように、実線で囲まれているのでステップＢは必須のステップである。
ステップＢの目的は、目標物体が交信領域内に存在するときに、その目標物体上の種々の
配置位置と関連したＲＦＩＤタグの判読率を確認することである。

一般にＲＦＩＤタグは経験に基づいて目標物体上に取り付けられる。1つの配置セット
と関連したＲＦＩＤアンテナがこのＲＦＩＤタグを読み取ることができると、この配置セ
ットはＲＦＩＤ配備のソリューションとして選択されるだろう。しかし、選択されたＲＦ
ＩＤ選択肢の性能が交信領域の多種多様な環境要因および／または目標物体のさまざまな
材料によって不安定で、ＲＦＩＤベースのシステム全体のＲＦＩＤ読取精度が最終的にひ
どく悪い場合がある。

交信領域内でどの配置セットが読取可能であるか見分けるのみならず、交信領域内のＲ
ＦＩＤタグの判読率を定量的および定性的に測定するためにも、本発明では、図１に示さ
れるようにステップＢを下記のサブステップに細分する。

Ｂ-１．交信領域のゲートウェイの周辺に少なくとも１つのＲＦＩＤアンテナを配置す
るサブステップ。
Ｂ-２．１つの配置セットと関連した目標物体上に少なくとも１つのＲＦＩＤタグを配
置するサブステップ。
Ｂ-３．目標物体が交信領域のゲートウェイを通過している間にＲＦＩＤ読取データを
取り込み、配置セットと関連したＲＦＩＤの判読率をＲＦＩＤ読取データに基づいて確認
するサブステップ。
その後、別の配置セットと関連したサブステップＢ-２およびＢ-３を繰り返すサブステ
ップ。

図６はステップＢ-１によるＲＦＩＤアンテナの配置を示し、図７-Ａ〜図７-Ｆはステ
ップＢ-２にしたがってＲＦＩＤタグを配置するための６セットの配置を示す。

図６に示されるように、３つのアンテナを備えたゲートウェイマウントが、ゲートウェ
イの片側に配置されており、アンテナの高さは、それぞれ、３０ｃｍ、１００ｃｍ、およ
び１４５ｃｍである。

ＲＦＩＤタグは、種々の配置セットと関係する目標物体（カートン、パレット等）上に
取り付けられ、目標物体がゲートウェイを動的に通過しているときに、ＲＦＩＤタグの判
読率と関係するＲＦＩＤ読取データがリアルタイムで取り込まれる。また、ＲＦＩＤタグ
を配置するための各配置セットはＲＦＩＤタグの位置および配向を含む。さらに詳細に述
べると、３セットの位置は、目標物体の前面、目標物体の側面、および目標物体の角部と
定められ、同時に、各位置に適用可能な２セットの配向は、垂直および水平と定められる
。

その結果、全部で６セットのＲＦＩＤタグを配置するための配置セットが存在する。図
７-Ａに示されるように第１のセットでは位置が角部で配向が垂直であり、図７-Ｂに示さ
れるように第２のセットでは位置が角部で配向が水平であり、図７-Ｃに示されるように
第３のセットでは位置が側面で配向が水平であり、図７-Ｄに示されるように第４のセッ
トでは位置が側面で配向が垂直であり図７-Ｅに示されるように第５のセットでは位置が
前面で配向が垂直であり、図７-Ｆに示されるように第６のセットでは位置が前面で配向
が水平である。

各配置セットと関連したＲＦＩＤタグの判読率を測定するために、パレット付きフォー
クリフトはステップＢ-３により５ｋｍ／時でゲートウェイを通過している。各配置セッ
トと関連したＲＦＩＤタグの判読率を比較することによって、ＲＦＩＤタグを配置するの
に最良の位置および配向を判断できる。

図１に示されるように、ステップＢで測定された各配置セットと関連したＲＦＩＤタグ
の判読率をグラフィックに視覚化するためにステップＥ（破線で囲まれている）が好適で
ある。また、さらに好適には、各配置セットに関連したＲＦＩＤタグの判読率は、図８〜
図１２に示されるように時間に対する折れ線図の形態で表示される。ｘ軸がＲＦＩＤアン
テナとＲＦＩＤタグとの間の種々のインタラクションを表し、ｙ軸がアンテナによって検
出されたＲＦＩＤタグからの応答数を表しているので、折れ線グラフは時間に対するＲＦ
ＩＤタグの判読率を示している。また、曲線の形状は、ＲＦＩＤタグがゲートウェイを通
過するときのＲＦＩＤタグの判読率を示す。

異なる配向と関連したＲＦＩＤタグの判読率を比較するために、図８は、図７-Ｅに示
される第５の配置セットと関連したＲＦＩＤタグの判読率の折れ線グラフを示し、図９は
図７-Ｆに示される第６の配置セットと関連したＲＦＩＤタグの判読率の折れ線グラフを
示す。また、上記比較によって、水平配向に関連したＲＦＩＤタグの判読率が、垂直配向
よりも良いことが目で見て分かる。

同様に、異なる位置と関連したＲＦＩＤタグの判読率を比較するために、図１０は図７
-Ａに示される第１の配置セットと関連するＲＦＩＤタグの判読率の折れ線グラフを示し
、図１１は図７-Ｃに示される第３の配置セットと関連するＲＦＩＤタグの判読率の折れ
線グラフを示し、図１２は図７-Ｅに示される第５の配置セットと関連するＲＦＩＤタグ
の判読率の折れ線グラフを示す。前面位置の判読率が最も悪いことが目で見て分かる。

図１３に示されているように、本発明によって提供されるＲＦＩＤ配備オプティマイザ
１００の実施形態は、ＲＦＩＤミドルウェア１１０と、データベース１２０とアナライザ
１３０と、オプティマイザ１４０と、ビジュアライザ１５０とを備えている。

ＲＦＩＤミドルウェア１１０はＲＦＩＤ装置９００と通信して、ＲＦＩＤ読取データを
データベース１２０に送る。

データベース１２０は種々のＲＦＩＤ配備選択肢と関連したＲＦＩＤ読取データを格納
する。

アナライザ１３０はデータベース１２０に格納されたＲＦＩＤ読取データを分析し、種
々のＲＦＩＤ配備選択肢と関連した対応性能を出す。好適には、アナライザ１３０は、Ｒ
ＦＩＤ装置が配備される交信領域を分析するための交信領域分析ユニット（ＩＺＡ）１３
１と、この交信領域内の種々の配置セットと関連したＲＦＩＤタグの判読率を確認するた
めのタグ配置分析ユニット（ＴＰＡ）１３２とを備える。また、ＩＺＡ１３１は、図１に
示されるステップＡ-３の実行中に主として動作しており、ＴＰＡ１３２は、図１に示さ
れるステップＢ-３の実行中に主として動作している。

オプティマイザ１４０は、種々のＲＦＩＤ配備選択肢と関連した全部の性能に基づいて
最良のＲＦＩＤ配備選択肢を選択するようにアナライザ１３０と接続する。オプティマイ
ザ１４０は、図１に示されるステップＣの実行中に主として動作される。

ビジュアライザ１５０は、アナライザ１３０によって出力された分析結果をグラフィッ
クに表示するようにアナライザ１３０と接続する。また、ビジュアライザ１５０は、図１
に示されるステップＤおよびＥの実行中に主として動作される。

本発明によって提供されるＲＦＩＤ配備オプティマイザの主たる利点は次の通りである
。

第１に、前述のＲＦＩＤ配備オプティマイザおよび方法は、環境効果および配備考察に
関する大量の有用データを迅速に検出および収集できる。これらのデータを用いて種々の
配備選択肢のＲＦＩＤ性能に関する豊富な情報が分析され、定量的および定性的な測定が
行われる。また、性能が悪い配備選択肢が排除され、ＲＦＩＤ配備の総合性能および総合
精度が向上され保証される。

第２に、前述ＲＦＩＤ配備オプティマイザおよび方法は、別々の開発業者の別々のリー
ダおよびタグなどのハードウェアについて最良の組合せを見つけるために適用することも
できる。

第３に、前述のＲＦＩＤ配備オプティマイザおよび方法は、ＲＦＩＤ配備前の現地試験
に速やかに適用できる。特に、ＲＦＩＤ配備に膨大な費用を要する場合、本発明は最良の
配備を見出し、迅速かつ自動的に危険を排除するように企業を支援することができる。

本願明細書に記載された実施形態および実施例は、当業者が本発明を作成および使用で
きるように本発明およびその特定用途を最もよく説明するために示されたものである。し
かし、当業者には、前述の説明および実施例が説明および例示のためだけに示されている
ことが分かるであろう。記載されている説明は、開示された正確な形態に本発明を束縛ま
たは限定するものではない。上記教示内容に照らし、添付の請求項の精神から逸脱せずに
数多くの変更および変形が可能である。

１００：ＲＦＩＤ配備オプティマイザ
１１０：ＲＦＩＤミドルウェア
１２０：データベース
１３０：アナライザ
１３１：交信領域分析ユニット
１３２：タグ配置分析ユニット
１４０：オプティマイザ
１５０：ビジュアライザ
９００：ＲＦＩＤ装置

Claims

ＲＦＩＤミドルウェアと、データベースと、アナライザと、オプティマイザと、ビジュアライザとを備えるＲＦＩＤ配備オプティマイザによりＲＦＩＤタグを配置する方法であって、
前記ＲＦＩＤミドルウェアと前記データベースとにより交信領域内に配置された複数のＲＦＩＤタグからの複数の読取の組を連続して収集するステップであって、該複数のＲＦＩＤタグは該交信領域内の位置の対応する複数の組に配置され、該複数の読取の組における該複数のＲＦＩＤタグの各々の位置は、該複数の読取の組を連続して収集する該ステップの前に該交信領域内のマトリックス内の位置の１つとして既知であり、前記複数の読取の組は前記ＲＦＩＤミドルウェアにより連続して収集され前記データベースに格納される、ステップと、
前記複数のＲＦＩＤタグからの前記複数の読取の組を前記データベースから前記アナライザによって出力し、前記ビジュアライザにより前記複数の読取の組を視覚的に表示するステップと、
前記ＲＦＩＤミドルウェアと前記データベースとにより目標物体上に配置された複数のＲＦＩＤタグからの読取を連続して収集するステップであって、該読取は該目標物体上の複数の配置セットの各々の配置位置について収集され、前記目標物体上に配置された前記複数のＲＦＩＤタグからの読取は前記ＲＦＩＤミドルウェアにより連続して収集され前記データベースに格納される、ステップと、
前記複数の配置セットについての前記複数のＲＦＩＤタグからの前記読取を前記データベースから前記アナライザによって出力し、前記ビジュアライザに前記複数の配置セットについての前記複数の読み取りを視覚的に表示するステップと、
前記アナライザからの前記交信領域内での前記目標物体上に配置された前記複数の配置セットにそれぞれ関連した前記複数のＲＦＩＤタグの判読率を前記オプティマイザにより比較し、前記複数のＲＦＩＤタグの判読率にしたがって前記複数の配置セットから最良の位置及び配向を前記オプティマイザにより選択するステップと
を備える、ＲＦＩＤタグを配置する方法。
前記目標物体上の前記複数の配置セットの前記配置位置が、前面位置と側面位置と角部位置とのうちの１つと、垂直方向と水平方向とのうちの選択された１つとで選択された組合せを備える、請求項１に記載の方法。
前記交信領域内の前記マトリックス内の前記位置は、ｎ及びｍをどちらも１より大きい整数として、前記交信領域内のｍ個の等間隔の位置のｎ個の等距離の組を備える、請求項１に記載の方法。