JP5769074B2 - Quality control test method for crack-suppressing concrete. - Google Patents
Quality control test method for crack-suppressing concrete. Download PDFInfo
- Publication number
- JP5769074B2 JP5769074B2 JP2011147799A JP2011147799A JP5769074B2 JP 5769074 B2 JP5769074 B2 JP 5769074B2 JP 2011147799 A JP2011147799 A JP 2011147799A JP 2011147799 A JP2011147799 A JP 2011147799A JP 5769074 B2 JP5769074 B2 JP 5769074B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- strain
- concrete
- amount
- test
- crack
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- On-Site Construction Work That Accompanies The Preparation And Application Of Concrete (AREA)
- Sampling And Sample Adjustment (AREA)
Description
本発明はひび割れ抑制コンクリートの品質管理試験方法に係り、コンクリート打設現場に搬入されたコンクリートに対する、収縮ひび割れ発生抑制のために添加される、膨張材混入の有無、おおむねの混入量の推定及び収縮低減剤混入の有無の判断を容易に行うことができるひび割れ抑制コンクリートの品質管理試験方法に関する。 The present invention relates to a quality control test method for crack-suppressing concrete, and is added to suppress the occurrence of shrinkage cracks in concrete introduced into the concrete placement site, whether or not an expansion material is mixed, and the estimation and shrinkage of the mixture. The present invention relates to a quality control test method for crack-suppressing concrete capable of easily determining whether or not a reducing agent is mixed.
2009年にJASS5規定が改定された。そのうち、コンクリートの品質管理における乾燥収縮率の規定に関しては、施工者は工事開始前に試し練りを行って乾燥収縮率を求め、それが特記された乾燥収縮率あるいは規定値以下になることを確認しなければならない等の要件が規定された。このような規定を受けて、コンクリートの収縮低減効果が期待される添加材(剤)として膨張材、収縮低減剤を混入して収縮ひび割れ(以下、本明細書では、収縮ひび割れを、単にひび割れと呼ぶ。)発生を制御したコンクリートが今後ますます増加すると考えられている。 In 2009, the JASS5 regulations were revised. Among them, regarding the regulation of drying shrinkage in quality control of concrete, the contractor performs trial kneading before starting construction to obtain the drying shrinkage, and confirms that it is below the specified shrinkage or specified value. Requirements such as must be specified. In response to such regulations, an expansion material and a shrinkage reducing agent are mixed as an additive (agent) that is expected to have a shrinkage reducing effect on concrete, and a shrinkage crack (hereinafter referred to as a shrinkage crack in this specification is simply referred to as a crack). It is thought that concrete with controlled generation will increase in the future.
たとえば、収縮ひび割れ抑制のために膨張材を混入したコンクリート(以下、膨張コンクリートと呼ぶ。)の試験等については、膨張量の試験として、JIS A 6202附属書2(参考)に規定された一軸拘束状態における膨張コンクリートの膨張試験方法(膨張だけを対称とした試験方法:以下、A法試験と呼ぶ)等がある。また、強度試験等に関してはセメント種類に応じて考案された品質管理方法等が提案されている(特許文献1)。 For example, as for the test of concrete mixed with an expansion material to suppress shrinkage cracking (hereinafter referred to as expanded concrete), the uniaxial restraint specified in JIS A 6202 Annex 2 (reference) is used as the expansion test. There is an expansion test method for expanded concrete in a state (test method in which only expansion is symmetric: hereinafter referred to as A method test). Moreover, regarding the strength test and the like, a quality control method devised according to the type of cement has been proposed (Patent Document 1).
しかし、上述したA法試験はJIS規格に規定された試験ではあるが、曲げ試験用の大型の型枠を用い、その型枠内にコンクリート拘束器具を埋設して試験体を作製する。そして型枠内の拘束状態におけるコンクリートの硬化過程での膨張量を測長器で計測する。このため、現場での試験として採用することは困難であった。また、特許文献1における品質管理の目的はコンクリートの強度管理であり、コンクリート打設現場に入荷したレディミクストコンクリートへの膨張材の混入の有無や膨張材の使用量の検証を迅速に行って品質管理できる試験方法として適用するにはふさわしくない。
However, although the above-mentioned A method test is a test prescribed in the JIS standard, a large specimen for bending test is used, and a concrete restraint device is buried in the mold to produce a test specimen. And the amount of expansion in the hardening process of the concrete in the restraint state in a formwork is measured with a length measuring device. For this reason, it was difficult to adopt as a field test. The purpose of quality control in
これは、コンクリート用膨張材の混入量や成分、そして膨張量の測定手法に起因している。すなわち、膨張コンクリートにおける膨張材の混入量は、コンクリートの体積中1%にも満たない極めて少量であるため、レディミクストコンクリートの外観性状から判断することは不可能であり、さらに膨張材成分はセメント同様にカルシウムであるため、成分分析上も混入の有無の判断が難しい。加えて、分析測定は専用機器を必要とするなど専門性が高く、各現場での適用は困難であった。 This is due to the mixing amount and components of the concrete expansion material and the measurement method of the expansion amount. In other words, the amount of the expanded material mixed in the expanded concrete is a very small amount of less than 1% of the volume of the concrete, so it cannot be judged from the appearance characteristics of the ready-mixed concrete, and the expanded material component is cement. Similarly, since it is calcium, it is difficult to determine the presence or absence of contamination in the component analysis. In addition, analytical measurements are highly specialized, such as the need for dedicated equipment, making it difficult to apply at each site.
また、収縮低減剤は、一般に非イオン系界面活性剤を主成分とするため、添加されたことを確認するためには、コンクリートの定性分析等を行う必要がある。そのため、各現場で収縮低減剤の有無を簡易的に確認することは困難であった。 In addition, since the shrinkage reducing agent generally contains a nonionic surfactant as a main component, it is necessary to perform a qualitative analysis of the concrete in order to confirm that the shrinkage reducing agent has been added. Therefore, it was difficult to simply confirm the presence or absence of a shrinkage reducing agent at each site.
出願人は、すでに円柱型枠の外側面のひずみ量を、コンクリート打設直後から所定材齢まで測定し、その間の膨張傾向を示すひずみ量の経時変化を把握して、コンクリートへの膨張材、収縮低減剤の混入の有無の確認およびその混入量の推定を行う提案をしている(特願2011−11421明細書等参照)。このひずみ量の測定に利用される円柱型枠は、繰り返し利用する耐久性のある鋳物製円柱型枠でなく、1回のみの使用を想定した薄鉄板を加工あるいは樹脂成形して製作された薄肉円柱型枠である。その薄肉円柱型枠の外側面にひずみゲージを貼付し、ひずみ量を測定する。その場合、貼付するひずみゲージのゲージ長の差により、測定ひずみ量に誤差が生じることが予想される。そこで、本発明の目的は上述した従来の技術が有する問題点を解消し、コンクリート施工現場等において、簡易な試験方法により、試験対象であるコンクリートへの膨張材、収縮低減剤の混入の有無の確認と、膨張材の混入量の概略の推定を行えるように、測定対象である円柱型枠の適正なひずみ量を測定し、適正なひずみ量管理を行うようにしたひび割れ抑制コンクリートの品質管理試験方法を提供することにある。 The applicant has already measured the amount of strain on the outer surface of the cylindrical form frame from immediately after placing the concrete to a predetermined material age, grasps the change over time in the amount of strain indicating the expansion tendency during that time, A proposal has been made to confirm the presence or absence of a shrinkage reducing agent and to estimate the amount (see Japanese Patent Application No. 2011-11421). Cylindrical formwork used for the measurement of strain is not a durable cast cylindrical formwork that is used repeatedly, but a thin wall made by processing or resin molding a thin iron plate that is supposed to be used only once. It is a cylindrical formwork. A strain gauge is affixed to the outer surface of the thin cylindrical mold frame, and the amount of strain is measured. In that case, an error is expected to occur in the measured strain due to the difference in gauge length of the strain gauge to be attached. Therefore, the object of the present invention is to solve the problems of the conventional techniques described above, and in concrete construction sites, etc., by using a simple test method, whether or not the expansion material and the shrinkage reducing agent are mixed in the concrete to be tested. Quality control test of crack-suppressing concrete that measures the appropriate amount of strain of the cylindrical form, which is the object of measurement, and manages the amount of strain appropriately so that confirmation and approximate estimation of the amount of expanded material can be performed It is to provide a method.
上記目的を達成するために、本発明は薄肉円柱型枠の外側面に所定ゲージ長のひずみゲージを円周方向及び/または高さ方向に沿って貼付し、該ひずみゲージのひずみ量を、コンクリート打設直後から所定材齢まで測定し、その間のひずみ量の経時変化から、収縮ひび割れ抑制の添加材または添加剤が混入されていないコンクリートでのひずみ量の経時変化との変化傾向の差違をもとに、収縮ひび割れ抑制の添加材または添加剤が混入されたコンクリートであるかの判定を行うことを特徴とする。 In order to achieve the above object, the present invention applies a strain gauge having a predetermined gauge length along the circumferential direction and / or the height direction to the outer surface of a thin cylindrical mold frame, From the time immediately after placing to the specified material age , the difference in the tendency of change from the change over time of the strain amount over time to the change over time of the strain amount in the concrete without additives or additives to suppress shrinkage cracking is also observed. DOO, the additive or additives shrinkage cracking suppression, characterized in that it is determined whether the feedthrough is concrete.
前記ひずみ量は、前記薄肉円柱型枠の高さ方向の中央位置に、ゲージ長10mm以上のひずみゲージを円周方向に沿って貼付し、円周方向ひずみを測定することが好ましい。 The strain amount is preferably measured by applying a strain gauge having a gauge length of 10 mm or more along the circumferential direction at the center position in the height direction of the thin cylindrical mold frame and measuring the circumferential strain.
前記ひずみ量は、前記薄肉円柱型枠の高さ方向の中央位置に、ゲージ長5mm以上のひずみゲージを高さ方向に沿って貼付し、軸線方向ひずみを測定することが好ましい。 As for the amount of strain, it is preferable to apply a strain gauge having a gauge length of 5 mm or more along the height direction at the center position in the height direction of the thin cylindrical mold frame, and measure the axial strain.
前記ひずみ量が、コンクリート打設直後から材齢1日までに急激な立ち上がりを示し、その後の材齢で所定値まで漸増あるいはほぼ一定となることで、膨張材が混入されていると判定することができる。 Determining that the expansion material is mixed by the amount of strain showing a steep rise immediately after concrete placement and until one day of material age, and gradually increasing or almost constant to a predetermined value at the subsequent material age. Can do.
前記薄肉円柱型枠に、コンクリート強度試験の円柱試験体用使い捨て型枠を使用することが好ましい。 As the thin-walled cylindrical mold, it is preferable to use a disposable mold for a cylindrical specimen for a concrete strength test.
前記円柱試験体用使い捨て型枠に、薄鋼板製モールドを使用することが好ましい。 It is preferable to use a thin steel plate mold for the disposable mold for a cylindrical specimen.
前記薄肉円柱型枠に、薄鋼板製モールドを使用することが好ましい。
It is preferable to use a thin steel plate mold for the thin cylindrical mold.
以上に述べたように、膨張材を混入したコンクリートの品質管理を行う際に、適正ゲージ長のひずみゲージを薄肉円柱型枠に貼付して、ひずみ量変化を測定することにより、現場にて簡易に膨張材の混入の有無を判定することができ、また、所定の調合範囲では、膨張材を標準使用量混入した場合の初期の膨張量をおおむね把握することができるという効果を奏する。 As mentioned above, when conducting quality control of concrete mixed with expansive material, a strain gauge with an appropriate gauge length is affixed to a thin cylindrical formwork, and the change in strain is measured, making it easy on site. In addition, it is possible to determine whether or not the expansion material is mixed, and in the predetermined blending range, it is possible to roughly grasp the initial expansion amount when the standard amount of the expansion material is mixed.
以下、本発明のひび割れ抑制コンクリートの品質管理試験方法の実施するための形態として、以下の実施例について添付図面を参照して説明する。 Hereinafter, the following examples will be described with reference to the accompanying drawings as modes for carrying out the quality control test method for crack-suppressing concrete of the present invention.
本発明の技術的特徴は、円柱試験体によるコンクリートの強度試験用に利用される各種材料からなる薄肉円柱型枠の外側面に生じるひずみ量を、コンクリート打設直後から材齢7日程度まで測定し、その経時的な変化の傾向から、膨張材、収縮低減剤の混入の有無および混入量をおおよそ推定する点にある。本発明の品質管理試験を適用することにより、膨張材、収縮低減剤を混入したひび割れ抑制コンクリートの品質管理を、建設現場等において簡便に行うことができる。 The technical feature of the present invention is that the amount of strain generated on the outer surface of a thin-walled cylindrical form made of various materials used for the strength test of concrete using a cylindrical specimen is measured from immediately after placing the concrete to about 7 days of age. From the tendency of the change over time, the presence or absence of the expansion material and the shrinkage reducing agent and the amount of mixing are roughly estimated. By applying the quality control test of the present invention, the quality control of the crack-suppressing concrete mixed with the expansion material and the shrinkage reducing agent can be easily performed at a construction site or the like.
本発明において、発明の所定の効果を奏するためには、上述した円柱型枠の表面においてひずみ量を的確に測定できることが前提となっている。そのために、コンクリート強度試験の円柱試験体用の型枠として用いられている薄肉円柱型枠を用いることとした。既存の薄肉円柱型枠は、使用材料(鋼板、合成樹脂、耐水加工紙)の強度等に応じて、その板厚が適正に設定されている。たとえば既存の薄肉円柱型枠に用いられている材料として、鋼板では0.3mm程度、合成樹脂、紙製材料では1.5〜2.5mm程度である。本発明では、型枠がコンクリート試験体作製時に所定の試験体寸法を保持する強度を有するとともに、コンクリートの硬化過程において変化する型枠表面のひずみ量を精度良く測定できるように材料の板厚を設定すればよく、各種の材料において、概ねt/r<=0.1(t:板厚,r:試験体半径(型枠の内寸半径))であればよい。なお、本実施例では、試験用の円柱型枠として、1回の試験体作製のみに利用されコンクリート試験体が脱型された後に廃棄される薄肉円柱型枠(以下、使い捨て型枠と呼ぶ。)を利用しているが、繰り返し使用可能な薄肉円柱型枠においても、本発明による品質管理試験を行うことができることはいうまでもない。 In the present invention, in order to achieve the predetermined effect of the present invention, it is premised that the amount of strain can be accurately measured on the surface of the above-described cylindrical frame. Therefore, the thin-walled cylindrical form used as a form for a cylindrical specimen for a concrete strength test was used. The thickness of the existing thin cylindrical form is appropriately set according to the strength of the material used (steel plate, synthetic resin, waterproof paper). For example, as a material used for the existing thin-walled cylindrical form, it is about 0.3 mm for a steel plate and about 1.5 to 2.5 mm for a synthetic resin and a paper material. In the present invention, the thickness of the material is set so that the mold has a strength to maintain a predetermined specimen size at the time of preparation of the concrete specimen, and the amount of distortion on the surface of the mold that changes during the concrete hardening process can be accurately measured. What is necessary is just to set and it is just about t / r <= 0.1 (t: plate | board thickness, r: test body radius (internal dimension radius of a formwork)) in various materials. In the present embodiment, a thin-walled cylindrical mold (hereinafter referred to as a disposable mold) is used as a test cylindrical mold, which is used only for producing a test specimen once and discarded after the concrete specimen is removed from the mold. However, it is needless to say that the quality control test according to the present invention can be carried out even in a thin cylindrical mold that can be used repeatedly.
以下、検証した試験例(実施例)として、使用する薄肉円柱型枠としての各使い捨て型枠の種別による実施例、使用ゲージ長の妥当性検証試験、膨張材の混入量と円周方向ひずみ量との関係を求める試験、およびJIS規格に基づく試験との対比試験の結果について説明する。 Hereinafter, as a verified test example (example), an example according to the type of each disposable mold as the thin cylindrical mold to be used, a validity verification test of the gauge length used, the amount of intumescent material mixed and the amount of strain in the circumferential direction The result of the comparison test with the test for obtaining the relationship with the test and the test based on the JIS standard will be described.
[1.型枠種別および型枠のひずみ測定方向の有効性についての検証]
以下、種別の異なる使い捨て型枠による2実施例について、それぞれの材質特性と、ひずみ測定方向の違いによる精度の検証結果について、図、表を参照して説明する。
(実施例1:薄鋼板製型枠−ひずみゲージ貼付方向=円周方向、軸線方向)
(実施例2:合成樹脂製型枠−ひずみゲージ貼付方向=円周方向、軸線方向、底面)
[1. Verification of effectiveness of form type and form strain measurement direction]
Hereinafter, with respect to two examples using different types of disposable molds, the verification results of the accuracy of each material property and the difference in strain measurement direction will be described with reference to the drawings and tables.
(Example 1: Thin steel plate form-strain gauge application direction = circumferential direction, axial direction)
(Example 2: Synthetic resin mold-strain gauge sticking direction = circumferential direction, axial direction, bottom surface)
(実施例1:薄鋼板製型枠−ひずみゲージ貼付方向=円周方向、軸線方向)
(1)使用材料、計測方向
本実施例で使用した薄鋼板製型枠10(以下、鋼製モールドと記す。)は図1(a)に例示した、すずメッキ薄鋼板を加工した、円筒形試験体用型枠として用いられる既製品(商品名:軽量モールドSUMMIT)で、円筒形側面は鋼板1枚、底版は平滑性を確保するために2重構造となっている。本実施例では、φ100×高さ200mm試験体用の鋼製モールドを使用した。また、この鋼製モールド10の変形(ひずみ)を計測するために、図1(a)、(b)にそれぞれ示した計測位置および方向(以下、(a)の方向を円周方向、(b)の方向を軸線方向と呼ぶ。)にひずみゲージ11,12を貼付し、各ひずみゲージ11,12からリード線13(図の簡単化のため、1本の線図で表示している)を測定装置14まで延長し測定装置14により、型枠10内に各水準のコンクリートCが打設された直後から所定材齢までの間の型枠10のひずみ変化(円周方向、軸線方向)を連続的に測定し、コンクリートの膨張性状の把握を行うこととした。
(2)コンクリート調合、フレッシュ性状
ひび割れ抑制コンクリートのうち、膨張材を混入したコンクリート(以下、単に膨張コンクリートと記す。)の調合を例に試験を行う。そのフレッシュ性状は、表1-1および表1-2に示す通りで、膨張材の混入量は標準使用量(20kg/m3)に設定した。
(Example 1: Thin steel plate form-strain gauge application direction = circumferential direction, axial direction)
(1) Material used and measurement direction The thin steel plate form 10 (hereinafter referred to as a steel mold) used in this example is a cylindrical shape obtained by processing the tin plated thin steel plate illustrated in FIG. It is an off-the-shelf product (trade name: lightweight mold SUMMIT) that is used as a mold for a test body. The cylindrical side surface has a single steel plate, and the bottom plate has a double structure to ensure smoothness. In this example, a steel mold for a test specimen of φ100 ×
(2) Concrete blending and fresh properties Tests are conducted with an example of blending concrete containing expansive material (hereinafter simply referred to as expansive concrete) among crack-controlling concrete. The fresh properties were as shown in Table 1-1 and Table 1-2, and the amount of the expanded material mixed was set to the standard use amount (20 kg / m 3 ).
[表1-1]
[Table 1-1]
[表1-2]
[Table 1-2]
(実施例2:合成樹脂製型枠−ひずみゲージ貼付方向=円周方向、軸線方向、底面)
(1)使用材料、計測方向
本実施例で使用した合成樹脂製型枠(以下、樹脂製モールドと記す。)は、円筒形状に成形された樹脂成形品で、円筒形試験体用の円柱型枠として用いられる既製品(商品名:プラモールド(φ100×200mm):(株)フローリック製)で、型枠底面には図1(c)に示したように、フランジ10aが形成され、このフランジ10aに底面鋼板15が固定されている。これにより、試験体端面の平滑性が確保されている。モールド寸法は実施例1と同一である。また、この樹脂製モールドにおいても、変形(ひずみ)を計測するために、図1(a)、(b)にそれぞれ示したように、円周方向、軸線方向にひずみゲージ11,12を貼付し、各ひずみゲージ11,12からリード線13を測定装置14まで延長し、測定装置14により、型枠10内に各水準のコンクリートCが打設された直後から所定材齢までの間の型枠のひずみ変化を連続的に測定し、コンクリートの膨張性状の把握を行うこととした。さらに、実施例2では、底面鋼板15にもひずみゲージ16を貼り付け、底面での膨張性状を把握した(図1(c))。
(2)コンクリート調合、フレッシュ性状
使用した膨張材混入コンクリート(以下、単に膨張コンクリートと記す。)の調合およびフレッシュ性状は、表1-1および表1-2と同一で、膨張材の混入量は標準使用量(20kg/m3)に設定した。
[2.ひずみゲージの適正ゲージ長検証試験]
上述した実施例1において、薄鋼板製型枠の表面に、異なるゲージ長(本明細書ではひずみ測定可能範囲長さを言う。)のひずみゲージ長を型枠の外側面に貼付し、ひずみ量の測定誤差を検証し、以下の試験に適するひずみゲージのゲージ長を設定する。
(1)使用材料、計測方向
実施例1で使用した鋼製モールドを使用し、この鋼製モールド10の変形(ひずみ)を計測するために、図2(a)〜(c)に示したように、円周方向、軸線方向を一組として、円周方向に3カ所(約120°間隔)にひずみゲージ11,12(合計6枚)を貼付した。リード線13の測定装置14までの配線は、実施例1と同様である。検証試験では、ひずみゲージのゲージ長(La:軸線方向ゲージ長,Lc:円周方向ゲージ長)をLa=Lc=(1,5,10,30)mmの4水準を設定し、それぞれの場合において、型枠10内にコンクリートCが打設された直後から所定材齢(7日)までの間の型枠10のひずみ変化(円周方向、軸線方向)を連続的に測定した。なお、図2(c)では、説明のためにゲージ長(La=Lc)10mmのひずみゲージを型枠外側面に貼付した例を示している。
(2)コンクリート調合、フレッシュ性状
使用ゲージ長の妥当性検証試験に用いたコンクリートの調合、そのフレッシュ性状は、表2-1および表2-2に示す通りで、膨張材の混入量は、実施例1,2と同様に標準使用量(20kg/m3)に設定した。
(Example 2: Synthetic resin mold-strain gauge sticking direction = circumferential direction, axial direction, bottom surface)
(1) Material used and measurement direction The synthetic resin mold (hereinafter referred to as resin mold) used in this example is a resin molded product formed into a cylindrical shape, and is a cylindrical type for a cylindrical specimen. As shown in FIG. 1 (c), a
(2) Concrete mix and fresh properties The mix and fresh properties of the used expansive material-mixed concrete (hereinafter simply referred to as expansive concrete) are the same as in Table 1-1 and Table 1-2. Standard usage (20 kg / m 3 ) was set.
[2. Strain gauge proper gauge length verification test]
In Example 1 described above, strain gauge lengths of different gauge lengths (referred to as strain-measurable range lengths in this specification) are pasted on the surface of a thin steel plate formwork, and the amount of strain is applied. Verify the measurement error and set the gauge length of the strain gauge suitable for the following test.
(1) Material used, measurement direction In order to measure the deformation (strain) of the
(2) Concrete mix and fresh properties The mix and fresh properties of the concrete used for the validity verification test of the gauge length used are as shown in Table 2-1 and Table 2-2. The standard usage (20 kg / m 3 ) was set as in Examples 1 and 2.
[表2-1]
[Table 2-1]
[表2-2]
[Table 2-2]
[検証試験で使用する型枠、ひずみゲージのゲージ長について]
(1)ひずみゲージのゲージ長の差によるひずみ量測定試験結果および知見
鋼製モールドに、ひずみゲージのゲージ長(La=Lc)1,5,10,30mmの4水準に対して各試験体(1水準に対して3試験体)における、コンクリートを打設した直後から材齢7日までのそれぞれの測定方向(円周方向、軸線方向)でのひずみ量の計測結果を図3〜図6に示す。また、材齢7日における各ゲージ長によるひずみ量(平均値)とバラツキとを図7に示す。以上の結果から次の知見が得られた。
・円周方向のひずみ量のバラツキは、ゲージ長(Lc)が5mm以下と10mm以上では大きく異なり、Lc=10mm以上でデータのバラツキは、ほとんど無くなる。よって、円周方向ではゲージ長を10mm以上とすることで、試験体間の測定誤差を小さくできる。
・軸線方向のバラツキは、総じて円周方向の場合より小さいため、ゲージ長を5mm以上とすることが可能である。
(2)型枠の差を検証した試験結果および知見
a)鋼製モールドにコンクリート(膨張材あり、なし)を打設した直後から材齢7日までのそれぞれの測定方向(円周方向、軸線方向)でのひずみ量の計測結果を図8(a)〜(d)に示す。なお、グラフ中のひずみ量の+側が膨張側である。以上の結果から次の知見が得られた。
・膨張材を利用した場合には膨張側へ、利用していない場合には収縮側のひずみが確認できることから、膨張材の混入有無を明確に判断することができる。
・水準間での差が小さく、精度がよい。
・円周方向と軸線方向とを比較した場合、円周方向の方がひずみ量が大きい。
b)樹脂モールドにコンクリート(膨張材あり、なし)を打設した直後から材齢7日までのそれぞれの測定方向(円周方向、軸線方向、底面)でのひずみ量の計測結果を図9(a)〜(f)に示す。なお、図8各図と同じく、グラフ中のひずみ量の+側が膨張側である。以上の結果から次の知見が得られた。
・膨張材を利用した場合に、膨張側において鋼製モールドより大きなひずみ量を確認できるため、膨張材の混入有無が容易である。
・水準間で若干のバラツキがあり、所定材齢経過後の変動が大きい水準がある。
・膨張材を混入していない場合、初期に収縮側のピークが現れる。
・顕著ではないが、底面鋼板のひずみ量によっても膨張材を混入の有無を確認できる。
(3)まとめ
以上の点から、
・1方向にひずみゲージを貼付する場合は円周方向とすることが好ましく、ひずみゲージのゲージ長はLc=10mmとすることが好ましい。
・軸線方向のひずみ量測定を行う場合には、ゲージ長La=5mmのひずみゲージを用いることができる。
・円柱型枠として、鋼製モールド用い、膨張材の混入有無の判定、混入量の推定を行うことが好ましい。樹脂製モールドは、若材齢での適用が見込まれることが確認できたが、以下の検証試験では材齢7日程度までの試験を行うためである。なお、上述の検証試験から明らかなように、樹脂製モールド、鋼製モールドは、適用材齢を適正に選択すれば、いずれを採用することも可能である。
[About the mold length and strain gauge length used in the verification test]
(1) Strain amount measurement test results and knowledge based on the difference in gauge length of strain gauges Each test specimen (with respect to four levels of strain gauge gauge length (La = Lc) 1, 5, 10, 30 mm) 3 to 6 show the measurement results of strain amounts in the respective measurement directions (circumferential direction and axial direction) from immediately after placing the concrete to 7 days of age in 3 specimens for 1 level). Show. Moreover, the distortion amount (average value) and variation by each gauge length in the age of 7 days are shown in FIG. The following knowledge was obtained from the above results.
・ The variation in the amount of strain in the circumferential direction differs greatly when the gauge length (Lc) is 5 mm or less and 10 mm or more, and when Lc = 10 mm or more, there is almost no data variation. Therefore, the measurement error between the specimens can be reduced by setting the gauge length to 10 mm or more in the circumferential direction.
-Since the variation in the axial direction is generally smaller than that in the circumferential direction, the gauge length can be 5 mm or more.
(2) Test results and knowledge to verify the difference in formwork a) Each measurement direction (circumferential direction, axis) immediately after placing concrete (with or without expandable material) in steel mold until
-The expansion side can be confirmed when the expansion material is used, and the contraction side distortion can be confirmed when the expansion material is not used, so that the presence or absence of the expansion material can be clearly determined.
・ The difference between levels is small and the accuracy is good.
・ When comparing the circumferential direction and the axial direction, the amount of strain is larger in the circumferential direction.
b) Measurement results of strain in each measurement direction (circumferential direction, axial direction, bottom surface) from immediately after placing concrete (with or without expansion material) to resin mold until
-When an expansion material is used, since a larger strain amount than that of a steel mold can be confirmed on the expansion side, the presence or absence of the expansion material is easy.
・ There is a slight variation between levels, and there is a level with large fluctuations after a certain age.
・ When no expansion material is mixed, a peak on the contraction side appears in the initial stage.
・ Although not noticeable, the presence or absence of the expansion material can also be confirmed by the amount of strain of the bottom steel plate.
(3) Summary From the above points,
-When a strain gauge is attached in one direction, the circumferential direction is preferred, and the gauge length of the strain gauge is preferably Lc = 10 mm.
-When measuring the strain amount in the axial direction, a strain gauge with a gauge length La = 5 mm can be used.
-It is preferable to use a steel mold as the cylindrical mold, to determine whether or not the expansion material is mixed, and to estimate the mixing amount. Although it was confirmed that the resin mold is expected to be applied at a young age, the following verification test is for conducting tests up to about 7 days of material age. As is clear from the above-described verification test, any resin mold or steel mold can be adopted as long as the appropriate material age is selected.
[3.膨張材の混入量とモールドひずみ量との関係]
コンクリートの水セメント比および膨張材の混入量を水準として検討を進め、膨張材の混入量とモールドのひずみ量の関係を明らかにし、膨張コンクリートの定性的な膨張性状を把握する。
(1)試験水準、コンクリートの調合
試験水準、コンクリートの調合を表3に示す。水粉体比{水/(セメント+膨張材)}を55%,45%,35%の3水準とした。また、膨張材の混入量は0kg/m3(無混入)、10kg/m3(標準使用量の0.5倍)、20kg/m3(標準使用量)、30kg/m3(標準使用量の1.5倍)の4水準とし、12(3×4)水準とした。それぞれのフレッシュ性状を表4に示す。
[3. Relationship between amount of expansion material mixed and mold strain]
We will investigate the water cement ratio of concrete and the amount of mixed expansion material, clarify the relationship between the amount of expanded material mixed and the amount of strain in the mold, and grasp the qualitative expansion properties of expanded concrete.
(1) Test level and concrete mix Table 3 shows the test level and concrete mix. The water powder ratio {water / (cement + expansion material)} was set to three levels of 55%, 45%, and 35%. Also, the amount of expansion material mixed is 0 kg / m 3 (no contamination), 10 kg / m 3 (0.5 times the standard usage), 20 kg / m 3 (standard usage), 30 kg / m 3 (standard usage) (1.5 times), and 12 (3 × 4) level. Each fresh property is shown in Table 4.
[表3]
[Table 3]
[表4]
[Table 4]
(2)試験結果及び知見
コンクリート打設(打込み)直後から材齢7日までのそれぞれのモールドのひずみ量の試験結果を図10〜図12に示す。なお、グラフ中のプラス側が膨張側である。以上の結果から次の知見を得た。
・全ての水準において、材齢1日までのひずみ量の急激な立ち上がり傾向を示すことから、材齢1日までのひずみ変化の傾向とその後の材齢における経時変化によって概ねの傾向を把握できる。
・各水粉体比とも、膨張材の混入量の増加に伴い、膨張側へのひずみ量は大きくなる。
・各水粉体比とも、膨張材を標準使用量(20kg/m3)を混入した場合、材齢7日に おいて、モールドひずみ量は100〜200μの間に達する。
・水粉体比が35%の場合、硬化時の自己収縮の影響をうけ、モールドひずみ量は他の水 準に比べて小さくなる。
(2) Test results and knowledge FIGS. 10 to 12 show the test results of the strain amount of each mold immediately after concrete placement (injection) to 7 days of age. The plus side in the graph is the expansion side. The following knowledge was obtained from the above results.
-Since all the levels show a sharp rise tendency of the strain amount up to the first day of material age, a general tendency can be grasped by the tendency of strain change up to the first day of material age and the subsequent change in age of the material.
-For each water powder ratio, the amount of strain on the expansion side increases as the amount of the expanded material mixed increases.
・ For each water powder ratio, when the standard amount (20 kg / m 3 ) of the expanded material is mixed, the mold strain amount reaches between 100 and 200 μ at 7 days of age.
・ When the water powder ratio is 35%, the mold strain is smaller than other levels due to the effect of self-shrinkage during curing.
[4.JIS規格試験との対比による本試験の妥当性検証]
すでにJIS規格で規定されている既存の試験(JIS A 6202 附属書2(参考)膨張コンクリートの拘束膨張試験 A法)と、上述の試験(以下、本試験と呼ぶ。)の結果とを対比し、本試験の妥当性を検証した。
(1)試験水準、コンクリートの調合
試験水準およびコンクリートの調合を表5に示す。水セメント比は2水準ともほぼ45%程度である。膨張材の混入量を20kg/m3(標準使用量)、25kg/m3(標準使用量の1.25倍)の2水準とした。それぞれのフレッシュ性状を表6に示す。
[4. Validity verification of this test by comparison with JIS standard test]
Contrast the results of the above test (hereinafter referred to as the main test) with the existing test already defined in the JIS standard (JIS A 6202 Annex 2 (Reference) Restraint Expansion Test A Method for Expanded Concrete). The validity of this study was verified.
(1) Test level and concrete mix Table 5 shows the test level and concrete mix. The water-cement ratio is about 45% for both levels. The amount of the expanded material mixed was set at two levels of 20 kg / m 3 (standard usage) and 25 kg / m 3 (1.25 times the standard usage). Each fresh property is shown in Table 6.
[表5]
[Table 5]
[表6]
[Table 6]
(2)試験結果及び知見
A法試験(JIS A 6202 附属書2(参考)膨張コンクリートの拘束膨張試験)による試験結果は、20kg/m3で約200μ、25kg/m3で約280μであり、JIS規格試験によっても2水準ともに目標値を満足していることが確認された。これに対して、本試験による、コンクリート打設直後から材齢7日までの各モールドひずみ量の測定結果を図13に示す。以上の結果から次の知見を得た。
・本試験は、A法試験(JIS規格試験)と同様に膨張材の混入量の違いよる影響を確認できる試験であることが確認された。
・本試験において、膨張材を標準使用量だけ混入した場合、材齢7日でのモールドひずみ量は250μ程度となる。
(2) Test results and findings A method test (JIS A 6202 Annex 2 (Reference) restraining expansion test of the expansion concrete) by the test results, about 200μ in 20 kg / m 3, about 280μ in 25 kg / m 3, It was also confirmed by the JIS standard test that both levels satisfied the target value. On the other hand, the measurement result of each mold distortion | strain amount from immediately after concrete placement to the age of
-It was confirmed that this test is a test that can confirm the influence due to the difference in the amount of the expanded material mixed, as in the method A test (JIS standard test).
-In this test, when only the standard use amount of the expansion material is mixed, the mold strain at the age of 7 days is about 250 μm.
[5.現場への適用例]
本試験(鋼製モールドを用いた膨張コンクリートにおける膨張材混入の有無を確認する試験)を、膨張コンクリートを使用している複数の現場に適用した例を以下に示す。
(1)A現場(鉄筋コンクリート造建物工事の1階スラブコンクリート打設箇所)
コンクリートの調合を表7に示す。また、各水準におけるフレッシュ性状を表8に示す。終結から材齢7日までのそれぞれのひずみ量の測定結果、コンクリート温度および気温を図14に示す。
[5. Application example on site]
An example in which this test (test for confirming the presence or absence of expansion material mixing in expanded concrete using a steel mold) is applied to a plurality of sites using expanded concrete is shown below.
(1) Site A (1st floor slab concrete placement site for reinforced concrete building construction)
Table 7 shows the concrete mix. Table 8 shows the fresh properties at each level. FIG. 14 shows the measurement results of the strain amounts, the concrete temperature and the air temperature from the termination to the age of 7 days.
[表7]
[Table 7]
[表8]
[Table 8]
(2)B現場(鉄筋コンクリート造建物工事の腰壁コンクリート打設箇所)
コンクリートの調合を表9に示す。また、各水準におけるフレッシュ性状を表10に示す。終結から材齢7日までのそれぞれのひずみ量の測定結果、コンクリート温度および気温を図15に示す。
(2) Site B (waist wall concrete placement site for reinforced concrete building construction)
Table 9 shows the mix of concrete. Table 10 shows the fresh properties at each level. FIG. 15 shows the measurement results of the strain amounts, the concrete temperature and the air temperature from the termination to the age of 7 days.
[表9]
[Table 9]
[表10]
[Table 10]
(3)C現場(鉄骨鉄筋コンクリート造建物工事のスラブコンクリート打設箇所)
コンクリートの調合を表11に示す。また、各水準におけるフレッシュ性状を表12に示す。終結から材齢7日までのそれぞれのひずみ量の測定結果、コンクリート温度および気温を図16に示す。
(3) Site C (slab concrete placement site for steel reinforced concrete building construction)
Table 11 shows the concrete mix. Table 12 shows the fresh properties at each level. FIG. 16 shows the measurement results of the respective strain amounts, the concrete temperature and the air temperature from the termination to the age of 7 days.
[表11]
[Table 11]
[表12]
[Table 12]
なお、C現場では、異なるメーカーの膨張材を使用した。A現場、B現場で使用した膨張材とC現場で使用した膨張材の膨張率は、メーカー提供データから同程度であることが確認されている。 In addition, the expansion material of a different manufacturer was used in C field. It has been confirmed from the manufacturer-provided data that the expansion rate of the expansion material used at the A site and the B site is the same as that of the expansion material used at the C site.
[現場に適用した判定結果]
本試験を適用するにあたり、コンクリート打設時と養生時の気温の影響を考慮する必要性もあるが、対象現場のすべての水準において、ひずみ量はコンクリート打ち込み直後から材齢1日までに急激な立ち上がりを示し、その後の材齢において、ひずみ量は100μ〜300μの間の所定値まで漸増し、ほぼ一定値に達した。これにより、本試験を用いた結果、これらの現場で使用されたコンクリートは、膨張材が適量混入された適切な膨張コンクリートであることが確認された。
[Judgment results applied to the site]
In applying this test, there is a need to consider the effects of temperature during concrete placement and curing, but at all levels of the target site, the amount of strain is abrupt from just after concrete placement to one day of age. In the subsequent age, the amount of strain gradually increased to a predetermined value between 100 μm and 300 μm and reached a substantially constant value. Thereby, as a result of using this test, it was confirmed that the concrete used at these sites was an appropriate expanded concrete mixed with an appropriate amount of an expanding material.
[6.収縮低減剤を用いた場合の検証試験]
以上では、ひび割れ抑制コンクリートの添加材として膨張材を用いた検証試験、現場に適用した際の効果確認について説明した。ところで、ひび割れ抑制のための添加剤の使用の有無については、収縮低減剤でも同様の試験により、その混入の有無が確認できると認められる。その検証として、以下のように、無添加のコンクリート(標準)、膨張材標準使用量(20kg/m3)(水準2)、収縮低減剤標準使用量(6kg/m3)(水準3)について、以下の試験を行った。これにより、収縮低減剤についても、鋼製モールドを用いて作製した試験体における挙動を把握することとした。
(1)使用材料、計測方向
型枠には上述の使い捨て鋼製モールドを使用し、この鋼製モールドの円周方向にひずみゲージを貼付し、型枠10内に各水準のコンクリートが打設された直後から所定材齢(7日)までの間の型枠のひずみ量の変化を連続的に測定した(図1(a)参照)。
(2)試験水準、コンクリートの調合
試験水準、コンクリートの調合を表13に示す。同表に示したように、水粉体比{水/(セメント+膨張材、収縮低減剤)}を43%とし、無添加(標準)、膨張材20kg/m3(標準使用量)、収縮低減剤6kg/m3(標準使用量)の3水準とした。
[6. Verification test using shrinkage reducing agent]
In the above, the verification test using an expansion material as an additive for crack-suppressing concrete and the effect confirmation when applied to the field were explained. By the way, with regard to the presence or absence of the use of an additive for suppressing cracking, it is recognized that the presence or absence of mixing can be confirmed by a similar test even with a shrinkage reducing agent. As the verification, as follows, additive-free concrete (standard), standard expansion material usage (20kg / m 3 ) (level 2), standard usage of shrinkage reducing agent (6kg / m 3 ) (level 3) The following tests were conducted. Thereby, also about the shrinkage reducing agent, it was decided to grasp | ascertain the behavior in the test body produced using the steel mold.
(1) Material used and measurement direction The above-mentioned disposable steel mold is used for the mold, and a strain gauge is applied in the circumferential direction of the steel mold, and each level of concrete is placed in the
(2) Test level and concrete mix Table 13 shows the test level and concrete mix. As shown in the table, the water powder ratio {water / (cement + expansion material, shrinkage reducing agent)} is 43%, no additive (standard),
[表13]
[Table 13]
(2)試験結果及び知見
コンクリート打設(打込み)直後から材齢7日までのそれぞれのモールドのひずみ量の試験結果を図17,図18に示す。図18は各水準の試験体平均値であり、その水準での傾向を示している。水準1,2のひずみ量の変化は、図10,5での無添加(標準に相当),膨張材標準使用量(20kg/m3)と同等であり、各調合での目標値を満たした値を示している。その中で水準3に示した収縮低減剤を添加した場合の傾向は、水準1,2と明らかに異なる変化傾向を示していることが読み取れる。なお、グラフ中のプラス側が膨張側である。以上の結果から次の知見を得た。
・各水準(無添加(標準)、膨張材添加、収縮低減剤添加)の区別は、材齢1日で概ね把握することができる。
・収縮低減剤混入の有無は、無添加(標準)試験体の経時推移に対して所定のひずみ量だけ膨張側にシフトした値で同様の推移を示すことを確認することで把握できる。図17,図18に示したように、ひずみ量は、コンクリート打設直後から材齢2日まで正値を示し、その後の材齢で負値を示す経時変化を示すことが認められた。この点をもって、収縮低減剤が混入されていると判定することができる。なお、この間、ひずみ量は漸増して膨張傾向を示すが、収縮低減剤の使用量によってはプラスひずみ(膨張状態側)となる場合、あるいはマイナスひずみ量(収縮状態)のまま、その傾向が推移する場合もある。いずれの場合にも、その後の材齢での経時変化は、ゼロ値に近い負値を示すことが複数の試験体により確認された。よって、この経時変化の傾向を把握することで収縮低減剤混入の有無を判断することが好ましい。
・定量的な傾向の知見として、収縮低減剤を標準使用量(6kg/m3)を混入した場合、材齢1〜2日において、急激なひずみ変化は見られず、そのときのひずみ量は材齢4〜7日で0〜−20μを漸変することが確認された。
(2) Test results and knowledge Fig. 17 and Fig. 18 show the test results of the strain amount of each mold immediately after concrete placement (injection) to 7 days of age. FIG. 18 shows the average value of the specimens at each level, and shows the tendency at that level. The change in the strain amount at
-The distinction of each level (no addition (standard), expansion material addition, shrinkage reduction agent addition) can be generally grasped at the age of one day.
The presence or absence of a shrinkage reducing agent can be grasped by confirming that the same transition is shown by a value shifted to the expansion side by a predetermined strain amount with respect to the transition with time of the additive-free (standard) specimen. As shown in FIGS. 17 and 18, it was recognized that the strain amount showed a positive value from immediately after the concrete placement to the age of 2 days, and showed a temporal change showing a negative value at the later age. With this point, it can be determined that the shrinkage reducing agent is mixed. During this time, the amount of strain gradually increases and shows an expansion tendency. However, depending on the amount of shrinkage reducing agent used, the tendency changes when the strain becomes positive strain (expanded state) or remains the negative strain amount (shrinked state). There is also a case. In any case, it was confirmed by a plurality of specimens that the change with time in the subsequent age was a negative value close to zero. Therefore, it is preferable to determine the presence or absence of the shrinkage reducing agent by grasping the tendency of the change with time.
・ As a quantitative trend, when a standard amount of shrinkage reducing agent (6 kg / m 3 ) is mixed, there is no sudden strain change at 1-2 days of age, and the amount of strain at that time is It was confirmed that 0 to -20 μ was gradually changed at the age of 4 to 7 days.
[7.本発明による試験のA法試験との関係]
本発明は、上述したような簡易な試験方法(以下、簡易法試験と記す。)であるが、JIS規格によるA法試験との関係を調べることにより、本発明の試験方法の適用妥当性の検証を行う。
(1)A法試験の試験体
本発明によるひずみ量の測定結果と比較するために、A法試験では、試験体は、コンクリート打設後から水分が逸散しないように打設面をシールして、材齢1日で脱型を行い、以後水中養生を行った。簡易法試験では、使い捨て鋼製モールドを用い、その円周方向にゲージ長10mmのひずみゲージを貼付し、ひずみ測定を行った。
(2)実験水準およびひずみ量測定
コンクリートの水結合比45%とし、A法試験試験では、膨張材使用量(10,20,30,50kg/m3)の4水準において、簡易法試験では、膨張材使用量(0,10,20,30,50kg/m3)の5水準で試験体を作製し、各試験体の膨張量の経時変化(材齢7日まで)測定を行った。
(3)ひずみ量変化の関係
図19は、膨張材使用量ごとの材齢7日での、簡易法試験におけるひずみ量とA法試験におけるひずみ量との関係をプロットしたものである。同図に示したように、本発明による簡易法試験結果とA法試験試験結果とは、1次回帰直線で示すことができ、上記試験条件においては、簡易法試験結果を1.1倍することでA法試験試験結果の相当値を得ることができることが確認された。これにより、本発明の簡易法試験は、A法試験(JIS A 6202 附属書2(参考)膨張コンクリートの拘束膨張試験)に代えた試験法として有効に適用することができると言える。
[7. Relationship between test according to the present invention and method A]
The present invention is a simple test method as described above (hereinafter referred to as a simple method test). By examining the relationship with the A method test according to the JIS standard, the validity of the test method of the present invention can be verified. Perform verification.
(1) Method A test specimen For comparison with the measurement result of strain amount according to the present invention, in the method A test, the test specimen seals the casting surface so that moisture does not escape after the concrete is cast. Then, demolding was performed at a material age of 1 day, followed by underwater curing. In the simple method test, a disposable steel mold was used, a strain gauge having a gauge length of 10 mm was attached in the circumferential direction, and the strain was measured.
(2) Experimental level and strain measurement The water binding ratio of concrete is 45%. In the A method test test, the expansive material consumption (10, 20, 30, 50 kg / m 3 ) is 4 levels. Test specimens were prepared at five levels of the amount of expansion material used (0, 10, 20, 30, 50 kg / m 3 ), and the change over time in the expansion amount of each specimen (up to 7 days of age) was measured.
(3) Relationship of strain amount change FIG. 19 is a plot of the relationship between the strain amount in the simple method test and the strain amount in the A method test at the age of 7 days for each amount of expanded material used. As shown in the figure, the simple method test result and the A method test result according to the present invention can be shown by a linear regression line, and the simple method test result is multiplied by 1.1 under the above test conditions. It was confirmed that an equivalent value of the test result of the A method test can be obtained. Accordingly, it can be said that the simple method test of the present invention can be effectively applied as a test method in place of the A method test (JIS A 6202 Annex 2 (Reference) Restrained Expansion Test of Expanded Concrete).
なお、本発明は上述した実施例に限定されるものではなく、各請求項に示した範囲内での種々の変更が可能である。すなわち、請求項に示した範囲内で適宜変更した技術的手段を組み合わせて得られる実施形態も、本発明の技術的範囲に含まれる。 In addition, this invention is not limited to the Example mentioned above, A various change within the range shown to each claim is possible. In other words, embodiments obtained by combining technical means appropriately changed within the scope of the claims are also included in the technical scope of the present invention.
10 型枠(モールド)
11,12,16 ひずみゲージ
13 リード線
14 測定装置
10 Formwork (Mold)
11, 12, 16
Claims (8)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011147799A JP5769074B2 (en) | 2011-07-02 | 2011-07-02 | Quality control test method for crack-suppressing concrete. |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011147799A JP5769074B2 (en) | 2011-07-02 | 2011-07-02 | Quality control test method for crack-suppressing concrete. |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2013015382A JP2013015382A (en) | 2013-01-24 |
JP5769074B2 true JP5769074B2 (en) | 2015-08-26 |
Family
ID=47688193
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2011147799A Active JP5769074B2 (en) | 2011-07-02 | 2011-07-02 | Quality control test method for crack-suppressing concrete. |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5769074B2 (en) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR102019276B1 (en) * | 2017-09-12 | 2019-09-11 | 경북대학교 산학협력단 | Concrete Segregation Measuring Device |
KR102012669B1 (en) * | 2019-07-03 | 2019-08-21 | 경북대학교 산학협력단 | Concrete segregation measuring method |
CN116812800B (en) * | 2023-08-30 | 2023-12-01 | 中国水利水电第七工程局有限公司 | Slip form anti-cracking test control device, system and method |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3193277B2 (en) * | 1995-08-17 | 2001-07-30 | カルマン.フロア.カンパニー.インコーポレイテッド | Strain measuring device based on expansion volume change and its measuring method |
JP5046278B2 (en) * | 2007-05-23 | 2012-10-10 | 東亜建設工業株式会社 | Method for determining the proportion of expansion material for concrete |
-
2011
- 2011-07-02 JP JP2011147799A patent/JP5769074B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2013015382A (en) | 2013-01-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Wyrzykowski et al. | Corrugated tube protocol for autogenous shrinkage measurements: review and statistical assessment | |
JP5811390B2 (en) | Quality control test method for crack-suppressing concrete. | |
EP2746764B1 (en) | Method for testing setting time of cement-based material | |
JP5769074B2 (en) | Quality control test method for crack-suppressing concrete. | |
KR20200095129A (en) | A curing method of concrete specimens and an evaluation method of early concrete solidity that is using thereof | |
JP2020034423A (en) | Method for estimating compressive strength of concrete | |
JP2008290902A (en) | Method for determining blending ratio of expansive admixture for concrete | |
JP2018009821A (en) | Concrete demold time strength estimation system | |
KR20110126294A (en) | Bridge construction method using shotcrete | |
JP2011095114A (en) | Method of measuring volume change rate and/or length change rate of solid by correcting error due to temperature change | |
JP5861874B2 (en) | Concrete quality control test method | |
Fjellström | Measurement and modelling of young concrete properties | |
Kucharczyková et al. | Measurement and evaluation proposal of early age shrinkage of cement composites using shrinkage-cone | |
JP5822202B2 (en) | Concrete quality control test method | |
JP4491680B2 (en) | Method for evaluating fresh properties and estimating water content of hardened concrete | |
Kocáb et al. | Ratio between dynamic Young’s moduli of cementitious materials determined through different methods | |
Kucharczykova et al. | Early-age behaviour of cement-based self-leveling flooring compounds | |
CN107816936A (en) | It is a kind of to obtain the method that the deformation of concrete for hydraulic structure bulking is hardened under non-standard temperature | |
JP6689036B2 (en) | Neutralization depth measuring method, neutralization depth measuring seal | |
JP7341040B2 (en) | Method for inspecting resin composition and method for producing cured resin body | |
RU2773839C1 (en) | Method for determining the adhesion of cement stone to polyethylene film | |
RU2589898C1 (en) | Method of testing gypsum binder for suitability for production of dry floor mixtures based thereon and test concentrate therefor | |
CN114113555B (en) | Prediction method for autogenous volume deformation of concrete doped with nano calcium carbonate and SAP (super absorbent Polymer) | |
JP7121927B2 (en) | Strength evaluation method, pore water pressure measuring device | |
Mortada et al. | Development of Test Methods to Evaluate the Printability of Concrete Materials for Additive Manufacturing. Materials 2022, 15, 6486 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20140205 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20141106 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20141111 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20150108 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20150512 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20150611 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5769074 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |