JP5684788B2 - 候補リポートを記憶するシステム及び方法 - Google Patents

候補リポートを記憶するシステム及び方法 Download PDF

Info

Publication number
JP5684788B2
JP5684788B2 JP2012505287A JP2012505287A JP5684788B2 JP 5684788 B2 JP5684788 B2 JP 5684788B2 JP 2012505287 A JP2012505287 A JP 2012505287A JP 2012505287 A JP2012505287 A JP 2012505287A JP 5684788 B2 JP5684788 B2 JP 5684788B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
report
query
database
candidate
importance
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2012505287A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2012524321A (ja
Inventor
メルレーン セフェンステル
メルレーン セフェンステル
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Koninklijke Philips NV
Original Assignee
Koninklijke Philips NV
Koninklijke Philips Electronics NV
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Koninklijke Philips NV, Koninklijke Philips Electronics NV filed Critical Koninklijke Philips NV
Publication of JP2012524321A publication Critical patent/JP2012524321A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP5684788B2 publication Critical patent/JP5684788B2/ja
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16HHEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H15/00ICT specially adapted for medical reports, e.g. generation or transmission thereof

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Measuring And Recording Apparatus For Diagnosis (AREA)
  • Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)

Description

本発明は、医学リポートの分野に関し、特に、候補リポートを記憶するシステム及び方法に関する。
医用プロシージャの結果として生成される診断リポートは、診断イメージング結果、臨床ヒストリ及びヘルスケア専門家による注釈を含む多量の情報を含む。
放射線医は、概して、1時間当たり30症例までも処理する。骨の折れる症例に直面する場合、放射線医は、診断を完結させるために情報源のほうを向く。これらの情報源は、科学的な刊行物を含みうるが、最も多くの場合、以前の症例を含みうる。この理由のため、典型的な興味深い症例は、放射線医自身によってデータベースに収集される。このようなデータベースは、個人ユーザ又は集合的なユーザによってアクセス可能なコンピュータシステム上のローカルフォルダ、PACSシステム、mypacs.net(www.mypacs.net)のような参照症例マネージャのような、多くの形をとりうる。
これらのデータベースは、任意の1人の人物が思い出すことができる症例数をはるかに越える多数のリポートを含む。例えば放射線医のようなヘルスケア専門家によって中身を供給されるパーソナルフォルダは、一般に、そのユーザがその完全なコンテント全体を思い出すことができるポイントを越えて成長する。問題は、集合的なユーザによるデータベースへのアクセスによって一層大きくなる。例えば、University of Texas Medical Branchにおいて、100万を超える診断リポートが、1991−1996年に放射線科単独で生成され、放射線検査情報システム(RIS)に記憶された。従って、データベースをサーチして、重要なマッチ(matches)を取り出す能力が、ますます重要になっている。医用イメージングがより手軽なものになり、診断モダリティの多様性及び治療処置が増大するにつれて、記憶されるデータ量は増大し、問題は一層深刻になる。
本発明の目的は、候補リポートを記憶するシステム及び方法を提供することである。
本発明は、独立請求項によって規定される。有利な実施形態が、従属請求項に規定されている。
本発明の第1の見地によれば、候補リポートを記憶するためのシステムであって、
−リポートを記憶し、提供するように構成されるリポートデータベースと、
−候補リポートを提供するように構成されるユーザ入力部と、
−リポートデータベースをサーチするのに適したクエリを記憶し、供給するように構成されるクエリデータベースと、
−サーチャであって、
−クエリデータベースから1又は複数のクエリを取り出し、
−ユーザ入力部から候補リポートを取り出し、
−候補リポートの重要性を判定するために、候補リポートに対して1又は複数のクエリを実行し、
−重要性が予め決められた値を越える場合、リポートデータベースに候補リポートを記憶する、
ように構成されるサーチャと、
を有するシステムが提供される。
本発明は、ヘルスケア専門家によるリポートの取り出し可能性が、データベース内の低い品質のリポートの割合を低減することによって、より効率的にされることができるという洞察に基づく。他の洞察は、データベースにリポートが含められる前に、データベースへの包含に関してリポートを評価することが、より効率的でありうることである。
あるケースにおいて、これは、データベース内のリポート数を低減することができる。これは、すべてのリポートをサーチするためのより複雑なサーチアルゴリズムによってリポートの取り出しを改善しようとする従来のアプローチと完全に逆である。
本発明は、候補診断リポートが実際にデータベースに加わる価値があるかどうかを評価するために、記憶の前にチェックを行う。そうでない場合、候補リポートは、特に指定しないと加えられない。ヘルスケア専門家は、症例についてレポートする際に警告され、それゆえ、不必要な症例が識別され、データベースから外される。このようにして、データベースリポートの品質が維持され、それゆえ、同じユーザ又は異なるユーザによる将来の取り出しが、より効率的且つ正確になる。
チェックは、以前のクエリのデータベースを使用し、1又は複数のクエリを選択し、候補リポートに対するクエリを実行することによって、実施される。その結果に基づいて、候補リポートの重要性が判定される。この重要性は、データベースへの包含に関する閾値を表す予め決められた値と比較される。候補リポートがこの値を越える場合、システムは、候補リポートをリポートデータベースに加える。言い換えると、システムは、1又は複数のクエリが実施されたときに、候補リポートがデータベースの一部であるとすると、候補リポートがリポートデータベースから取り出されるかどうかを判定する。
付加の利点は、ヘルスケア専門家にとっての時間の節約である。多くの場合、ヘルスケア専門家は、記憶すべきリポートを準備し、将来の取り出しの機会を高めるために、追加の時間を費やさなければならない。しかしながら、専門家の時間は限られており、基本的なリポートを書くのに要する時間は、完全な参照リポートを書く場合よりも少なくて済む。これは、基本的なリポートを書くことと完全なリポートを書くこととの間に約20%/80%の関係があると算定されている。効率は、専門家が、価値の高いリポートにほとんどの時間を費やし、より価値の低いリポートにより少ない時間を費やすように導くことによって改善される。
他の利点は、本発明が、記憶に先立って、リポートが残りのヘルスケアコミュニティにとって価値があるらしいことを示す場合、追加の時間をリポートに費やす動機付けを与えることである。リポートの貢献及び本発明によって表現されるリポートの評価は、専門家に対して彼/彼女のパフォーマンスに関する即座のフィードバックを提供し、動機付けの理由を提供する。
完全なリポートと基本的なリポートとの間の違いは、リポートのタイプに依存する。例えば、参照リポートを生成したいと思う放射線医は、例えば異なる診断又は刊行物の参照のような補足情報を加えることができる。放射線医は更に、例えば適当なキーワード選択の付加、分類、標準化言語、標準化された見出しを有する標準化されたレイアウトのような、取り出しサーチエンジンアルゴリズムの知識に基づいて、取り出しの機会を改善することができる。
本発明の別の見地において、サーチャは、特定のイメージングモダリティに関するクエリ、特定の個人によって実施されるクエリ、個人の特定のグループによって実施されるクエリ、特定のヘルスケア専門分野によって実施されるクエリ、特定のロケーションから実施されるクエリ、特定の時間期間を通じて実施されるクエリ、最後に実施された際にマッチをもたらさかなかったクエリ、特定の数のクエリ、特定の解剖学的特徴に関するクエリ、特定の分類をもつクエリ、及びそれらの任意の組み合わせを含むグループから選択されるパラメータに基づいて、クエリデータベースから取り出すべき1又は複数のクエリを選択するように構成されることができる。
必要とされる計算のパワーを低減し又は効率を高めるために、可能性のある記憶の前にリポートをチェックするために使用されるクエリは、クエリのコンテクストに基づいて制限されることができ、例えば放射線科によって実施されるクエリのみが選択されることができ、又はヘルスケア専門家は、彼/彼女自身のクエリにのみ関心を示すことができる。有利でありうる他の可能性は、最近の数ヵ月のクエリ又は最近実施された一定量のクエリである。
以前にマッチをもたらさなかったクエリを使用することは、特に有利でありうる。候補リポートが、十分に高い程度でマッチする場合、これは、リポートが極めて高い価値を伴って加えられるべきであることを示す。
当然ながら、実際に、ヘルスケア専門家は、反復的にこれらの組み合わせを使用することができる。当業者であれば更に、このようなパラメータが連続的に実施されることができ、複合的な重要性又はインポータンスファクタが、これらの複数の判定から導き出されることができることが分かるであろう。
本発明の他の見地において、サーチャは、1又は複数のクエリとリポートとの間のマッチの程度、マッチをもたらすクエリの数、マッチをもたらすユニークなクエリの数、又はそれらの任意の組み合わせから選択されるパラメータに基づいて、リポートの重要性を判定するように構成される。
重要性を判定する方法は、当分野においてよく知られており、本発明は、任意の特定の規定に制限されない。候補文書の重要性は、将来の取り出しに適応するように判定されるので、リポートデータベースからリポートを取り出すことを試みるユーザによってクエリが最初に実行される際に行われるであろう重要性の判定に匹敵するやり方で、候補リポートの重要性を判定することが、有利でありうる。
本発明の別の見地において、システムは更に、候補リポートの重要性の表示をユーザに提供するように構成されるディスプレイを有する。
このようにして、利用可能なリポートを有するユーザは、データベースへの付加のその価値に関する直接的なフィードバックを受け取る。
本発明の更に別の見地によれば、サーチャは更に、
−リポートデータベースから多数のリポートを取り出すステップと、
−各クエリごとにマッチリスト(match list、適合リスト)を決定するために、多数のリポートに対して1又は複数のクエリを実行するステップであって、マッチリストは、マッチリストのメンバの重要性値を含む、ステップと、
−マッチリストの重要性値に基づいて、予め決められた値を決定するステップと、
を行うように構成される。
クエリについてマッチリストを生成することが有利でありうる。データベース内の多数のリポートについてクエリを実行することによって、最も重要な重要性値を有するリポートのマッチリストが、各クエリごとにコンパイルされることができる。マッチリストの重要性値は、データベースに候補リポートを含めるための閾値を決定するための基礎を形成する。
マッチリストのメンバは、例えば、第2の予め決められた値を越えるリポートの重要性値を選択することによって、又はリポートの最も高い重要性値の予め決められた数を選択することによって、当分野において知られている任意の適当なやり方で決定されることができる。
サーチャは更に、クエリデータベースに、対応するクエリと関連するマッチリストを記憶し、クエリデータベースから、1又は複数のクエリと関連するマッチリストを取り出すように構成されることができる。
必要とされる計算パワーが低減されるように、候補リポートを提供する前にマッチリストをコンパイルすることが有利でありうる。このコンパイルは、定期的に実施されてもよい。マッチリストは、任意のロケーションに記憶されることができるが、クエリデータベースにそれらを記憶することが最も便利でありうる。
一例として、候補リポートを記憶するための閾値の予め決められた値は、マッチリストのメンバの重要性に基づいて、マッチリストをランク付けし、ランク付けされたマッチリストの位置に基づいて予め決められた値を決定することによって、決定されることができる。
候補リポートの重要性を判定することは、その重要性をランク付けされたリスト内の架空の位置と比較することによって簡素化されることができる。候補リポートが、ランク付けされたリスト内の予め決められた位置より高い場合、候補リポートは、リポートデータベースに置かれる価値が十分にあると考えられる。これは、候補リポートの重要性の考慮を簡略化する。
サーチャは更に、クエリデータベースに、対応するクエリと関連する予め決められた値を記憶し、クエリデータベースから、1又は複数のクエリと関連する予め決められた値を取り出すように構成されることができる。
これは、各クエリごとに閾値を提供し又は決定することによって、実現されることができる。これは、候補リポートを記憶するべきか否かを決定する際にそれが処理パワーの低いレベルを必要とするので、有利でありうる。
マッチリスト更に、マッチリストのメンバのリポート識別を含むことができる。これは、それが候補リポートより重要であると考えられるリポートを突き止めるためにユーザによって使用されることができるので、有利でありうる。これは、ユーザが、候補リポートが何故もっと高くてランク付けされないかについてより多くのフィードバックを必要とする場合に有用でありうる。同様に、ユーザは、候補リポートより重要さが低いと考えられるリポートを突き止めたいことがある。
候補リポートの重要性の表示をユーザに提供するように構成されるディスプレイを、システムに含めることが有利でありうる。それゆえ、ユーザは、候補リポートがどれくらい価値があると考えられるかについて知らされる。
これは、ユーザが重要性を高めるために注釈を加え又は他の変更を行いたい場合にも有利でありうる。更に、変更が行われる際、重要性が直ちに表示されることにより、取り出しの将来の機会を最適化するために効率的な方法を専門家に提供するように、動的な重要性が提供されることも企図される。
本発明の他の見地において、
−ユーザ入力部は更に、リポートデータベースに候補リポートを記憶するためのユーザによるリクエストを提供するように構成され、
−サーチャは、ユーザリクエストに応じて、リポートデータベースに候補リポートを記憶するようにも構成される。
システムが、重要性について予め決められた閾値を具え、それにより、ユーザがシステムにリポートを提供すると、リポートは、その重要性が予め決められた閾値を越える場合に自動的に記憶されることが企図される。しかしながら、重要性に関係なく、ユーザに常に記憶確認を与えることが有利でありえ、又はリポートが常に記憶されることを決めるための手段をユーザに提供することが有利でありうる。これは、以前のクエリがない新しいエリア又は新しい分野におけるリポートが生成される場合に有用でありうる。
本発明のシステムは、その実施形態のいずれかにおいて、ワークステーション又は医用イメージング取得装置に含められることができる。
本発明の別の見地において、候補リポートを記憶するための方法であって、
−リポートデータベースを提供するステップと、
−候補リポートを提供するステップと、
−クエリデータベースを提供するステップであって、クエリは、リポートデータベースをサーチするのに適している、ステップと、
−クエリデータベースから1又は複数のクエリを取り出すステップと、
−候補リポートの重要性を判定するために、候補リポートに対して1又は複数のクエリを実行するステップと、
−重要性が予め決められた値を越える場合、リポートデータベースに候補リポートを記憶するステップと、
を含む方法が提供される。
方法は更に、
−リポートデータベースから複数のリポートを取り出すステップと、
−各クエリごとにマッチリストを決定するために、複数のリポートに対して1又は複数のクエリを実行するステップであって、マッチリストが、マッチリストのメンバの重要性値を含む、ステップと、
−マッチリストの重要性値に基づいて、予め決められた値を決定するステップと、
を含む。
更に、コンピュータ上にロードされ、ランされる際に、本発明の方法を実施するコンピュータプログラム製品が企図される。
当業者であれば、本発明の上述の実施形態、実現例及び/又は見地の2又はそれ以上が、有用であるとみなされる任意のやり方で組み合わせられることができることが分かるであろう。
方法の記述される変更及び変形に対応する画像取得装置、ワークステーション、システム及び/又はコンピュータプログラム製品の変更及び変形が、当業者によって本明細書の記述に基づいて実施されることができる。
更に、本発明が、放射線医によって生成されるリポートに制限される必要がないことは、当業者には明らかであろう。本発明は、医用イメージングデータを含むリポートに有利でありうるが、任意の種類の医用データを含むリポートに関して使用されることができる。これらは、多くの記憶容量を必要とすることがあり、記憶されるリポートの数を低減することが、機器コストをも低減することができる。
このイメージングデータは、例えばX線イメージング、コンピュータトモグラフィ(CT)、磁気共鳴イメージング(MRI)、超音波(US)、ポジトロンエミッショントモグラフィ(PET)、シングルフォトンエミッショントモグラフィ(SPECT)及び核医学(NM)のような任意のイメージングモダリティによって、取得されることができる。
更に、本発明は、例えばインターネットに付加するためにコンパイルされるウェブページのような、データベースによってアクセスされる任意の情報コンテントに関して使用されうることが企図される。インターネットをサーチし、重要性に基づいてクエリに対する結果を生成するサーチエンジンが、当分野において知られている。その場合、候補リポートは、生成されているウェブページであると考えられることができ、インターネットは、リポートデータベースである。あるインターネットサーチエンジンは、クエリのデータベースを維持することが知られているが、かかるクエリは、インターネットにアップロードする前にウェブページの重要性を示すために使用されない。
本発明のこれらの及び他の見地は、以下に記述される実施形態から明らかになり、それらを参照して説明される。
本発明によるシステムを示す図。 本発明による方法を示す図。 ユーザに対するディスプレイ上の起こりうる表示を示す図。
図面は、全く概略的なものであり、一定の縮尺で描かれていない。特に、明確さのために、いくつかの寸法が強く誇張されている。図面における同様の構成要素は、可能な限り同じ参照数字によって示されている。
候補リポート370を記憶するためのシステム300が、図1に示されている。システム300は、以下を有する:
−リポートを記憶し、提供するように構成されるリポートデータベース360。これらは、個人ユーザ又は集合的なユーザによってアクセス可能なシステム300内のローカルフォルダでありうる。リポートデータベースは更に、例えば適当なネットワーク接続をシステム300に提供することによって利用可能にされることができるPACSシステム又はmypacs.netのような参照症例マネージャのような、オンラインシステムでありうる。データベースは、概して、記憶されるリポートの削除及びそれに対する注釈を可能にすることができる。
−候補リポート370を提供するように構成されるユーザ入力部330。一般に、ユーザ入力部330は、当分野において知られている任意の形で、システムとの対話を提供する。例えば、アイコン、サムネイル、メニュー及びプルダウンメニューである。ユーザ入力部330は更に、キーボード、マウス、トラックボール、ポインタ、図面タブレット又はその他を有することができる。ユーザ入力部330は更に、スピーチ認識能力を提供することができる。ユーザ入力部330が、候補リポート370を提供する場合、概して、ユーザ入力部330は、例えば編集及びワード処理機能のようなリポート処理機能を提供するために、プロセッサ320と協働する。
−クエリを記憶し、提供するように構成されるクエリデータベース350。当該クエリは、リポートデータベース360をサーチするのに適している。クエリは、リポートに関連付けられ、リポートデータベース360に対するクエリからコンパイルされるので、リポートデータベース360と共にクエリデータベース350を位置付けることが便利でありうる。しかしながら、例えば局所的に又は適当なネットワーク接続を介してオンラインでアクセス可能な任意のロケーションが企図される。
−サーチャ340であって、
−クエリデータベース350から1又は複数のクエリを取り出し、
−ユーザ入力部330から候補リポートを取り出し、
−候補リポート370の重要性を判定するために、候補リポート370に対して1又は複数のクエリを実行し、
−重要性が予め決められた値を越える場合、リポートデータベース360に候補リポート370を記憶する、
ように構成されるサーチャ340。
サーチャ340は、当業者に知られている任意の適当なやり方で、例えばデータベース350、360との接続部を具えるプロセッサによって、実現されることができる。
クエリデータベース350内のクエリは、リポートデータベース360のサーチに適している。クエリの性質は、当業者に知られている任意の適当なタイプでありえ、リポートの性質及びユーザのタイプに依存する。クエリは更に、サーチャ340が候補リポート370の重要性を判定するためにクエリを実行するように構成されるやり方に依存する。
例えば、Ramaswamy、Patterson、Yin、Goodacreによる文献「MoSearch: A radiologist-friendly tool for finding-based diagnostic report and image retrieval」(RSNA 1996); Radiographics 1996, 16, pages 923-933は、放射線医が、患者特性、使用されるモダリティ、検査される解剖学的構造及びイメージング所見に基づいて、診断リポートの洗練されたリアルタームサーチを実施し、結果を容易にレビューし、洗練し、出力することを可能にするソフトウェアパッケージを開示している。それは、大きい学術研究の病院において設計され実現された。従来技術のこのシステムの顕著な特徴は、シノニムマッチング及び構文キューの使用であり、これは、シンプルなキーワードサーチの場合に可能であるよりも非常に正確に、診断リポートのテキスト内の所見を識別することを可能にする。このタイプのシステムは、パーソナルコンピュータ上で容易に且つ安価に実現されることができる。
リポートの符号化、定められたフォーマットによる構造化されたリポートエントリ、リポート内のテキストの自然言語処理、シンプルな又は複雑なキーワードサーチ、のような当業者に知られている他の技法もまた、この文献に記述されている。
当業者であれば、例えばwww.google.com及びwww.yahoo.comのような、重要性を判定するためにインターネットサーチエンジンによって使用される他のサーチアルゴリズムに良く精通しており、かかるアルゴリズムにおいて、重要性は、ヒットのランク付けされたリストに変換される。
従って、本発明を実現する当業者が、システムのユーザの要求が考慮されうるように、クエリ、リポート及び重要性を判定するためのアルゴリズムを規定することが有利でありうる。
図3は、システム300に含まれうるディスプレイ310上でユーザに提供されることができる表示の考えられる実現例を示している。ディスプレイは、候補リポート370の表示及び前記候補リポートの重要性380の表示を含む。
多くのこのような表示が可能である。例えば、候補リポート370は、ナビゲーションのための一連のタブ260として利用可能にされることができる。このようなタブ260は、ヒストリ、所見、DDx、診断、考察、参照及びコメントを含みうる。概して、このようなリポートは、イメージング結果270及び説明テキスト250を含むことができる。プロセッサ320が、説明テキスト250が編集されることができるように、ワード処理機能を提供するように構成されることが有利でありうる。
重要性380の表示は、当分野において知られている任意の形をとりうる。例えば、当業者であれば、通常0から100%のパーセンテージとして表現される重要性の結果を認識する。図3は、ボックス220内にレベルインジケータ240を含むより概略的な表示380を与える。レベルインジケータ240は、0と候補リポート370のパーセンテージ重要性との間の値を表す陰影のついたバーである。この陰影のついたバー240は、0から100%までの重要性レベルを表す陰影のないボックス220上にオーバレイされる。
任意には、制御部210は、ユーザが候補リポート370の重要性の判定をリクエストするために、提供されることができる。更に、このような制御部が、ワード処理パッケージに組み込まれ、それにより、候補リポート370が、バッファフォルダに保存される場合に、重要性が自動的に計算され表示される(380)ことが企図される。
任意には、他の制御部290が、例えば方法に関する更なる詳細をユーザが特定することを可能にするように、他の便利な機能をユーザに提供し、又はシステムの決定をくつがえすために利用可能でありうる。
システムは、図2に示される本発明による方法500を実施するように構成される。方法は、
−リポートデータベース360を提供するステップ(560)と、
−候補リポート370を提供するステップ(570)と、
−クエリデータベース350を提供するステップ(550)であって、クエリが、リポートデータベース360をサーチするのに適している、ステップと、
−クエリデータベース350から1又は複数のクエリを取り出すステップ(541)と、
−候補リポート370の重要性を判定するために、候補リポート370に対して1又は複数のクエリを実行するステップ(542)と、
−重要性が予め決められた値を越える場合、リポートデータベース360に候補リポート370を記憶するステップ(543)と、
を含む。
システムの使用中、候補リポート370は、ユーザ入力部330によって提供される(570)。
1又は複数のクエリが、クエリデータベース350から取り出される(541)。取り出される(541)クエリの数は、1と、クエリデータベースの全体のコンテントの数との間にありうる。取り出されるべきクエリの選択は、ユーザの要求及び利用可能な計算パワーに基づいて、当業者によって決定されることができる。例えば、取り出されるクエリは、以下に関連するものでありうる:
−MRI結果を含むリポートのような特定のイメージングモダリティにのみ関係するクエリ。実際、専門家は、2以上のモダリティによって作られた画像を評価したいと思うことがあり、例えば、放射線医は、X線画像並びにMRI及びCTスキャンを見たいことがある。従って、1又は複数の特定のモダリティに関するクエリが、取り出されることができる;
−例えばユーザ自身又は当該分野で認識される専門家のような特定の個人によって実施されるクエリ;
−例えば放射線科のトレイニーのような個人の特定のグループによって実施されるクエリ;
−例えばすべての放射線医のような特定のヘルスケア専門家によって実施されるクエリ;
−例えば特定の病院又は特定の科のような特定のロケーションから実施されるクエリ;
−例えば直近3ヵ月のような特定の時間期間を通じて実施されたクエリ;
−最近実施された際にマッチを生成しなかったクエリ。なぜなら、このようなクエリに関して高い重要性を記録した候補リポートは、特にデータベースに加えられる価値があるからである;
−例えば直近の1000クエリ又は最も一般的な1000クエリのような特定の数のクエリ;
−例えば脳−頭部、頸部−脊椎のような特定の解剖学的特徴に関するクエリ;
−プロトタイプ、境界線、困難さのような特定の分類を有するクエリ。
当業者であれば、これらは、反復的な評価の組み合わせ、又はその連続、又はその一部において使用されることができることが分かる。このようなアルゴリズムは、自動的に提供されることができ、又はユーザは、ユーザ入力部330を介してクエリの個人的な選択を示すことを可能にされることができる。
取り出されたクエリ(541)は、候補リポート370の重要性を判定するために、候補リポート370に対して実行される(542)。重要性380は、概して、ディスプレイ310上に表示される。
例えば、重要性は、取り出されたクエリとリポートとの間のマッチの程度、マッチを生成するクエリの数、マッチを生成するユニークなクエリの数、又はそれらの任意の組み合わせに基づいて、判定されることができる(542)。一般に、重要性を判定するための適当なアルゴリズムは、当業者によって選択され、このアルゴリズムは、データベース360からリポートを取り出すためにクエリが実行される際に使用される。これは必須ではないが、候補リポート370の重要性を判定するために同じアルゴリズムを使用することが有利でありうる。当業者であれば、所望の動作効率を達成するために、アルゴリズムを調整することが可能である。
十分に自動的なシステムにおいて、候補リポート370の重要性は、サーチャ340によって予め決められた値と比較され、重要性がこの値を越える場合、サーチャ340は、リポートデータベース360に候補リポート370を記憶する(543)。
予め決められた値は、例えば陰影がないボックス220内の適当な位置における線230として、ディスプレイ上に表示されることができる。これは、陰影のついたバー240の程度と、包含に必要とされる重要性230との間の差として、相対的な重要性の簡素なフィードバックをユーザに提供する。
候補リポート370の重要性が、ディスプレイ310上に表示されるが(380)、記憶は自動ではないという、高度に自動化されたシステムもまた企図される。制御部290は、ユーザが候補を記憶するようにサーチャ340にリクエストするために、提供される。これは、以下の場合に有利でありうる:
−ユーザが、判定された重要性を考慮せずに、候補リポート370をデータベース360に加えたいと思う場合。例えば、ユーザが、将来のクエリを期待したい場合、又は候補リポート370が、クエリがクエリデータベース350に存在しない新しいフィールド又は分野に関連する場合;
−ユーザが、候補リポート370の重要性の動的な表示380を提供されたいと思う場合。このようにして、ユーザは、例えば注釈、キーワード、参照、リンクのような、重要性を増大するためのコンテントを加えることによって、候補リポート370を編集することができる。ユーザが、重要性アルゴリズムが重要性を判定するやり方の理解を提供される場合、これは最も効率的である。重要性の判定542は自動的でありえ、又は提供される制御部210を使用して、ユーザによってリクエストされることができる;
−ユーザが、候補リポート370の重要性の動的な表示380を提供されたいと思う場合。重要性が十分に高い場合、ユーザは、コンテントを拡充し、それをシステムの他のユーザにとってより有用にするために、コンテントを加えることによって候補リポート370を編集することができる。加えられることができるコンテントの例は、適当なタイトル、患者ヒストリからの重要な事実、所見の概要、鑑別診断(DDx)、最終的な診断、考察、参照及び刊行物に対するリンク、他の重要なリポートに対するリンクを含む。重要性の判定542は、自動的でありえ、又は提供される制御部210を使用してユーザによってリクエストされることができる。これは、他のユーザによる将来の取り出しのためにリポートの品質を高めることに追加の努力を投資するように、ユーザへの動機付けを与える。
他の制御部290は、ユーザが、判定された重要性に関係なく、候補リポートを記憶しないようにサーチャ340にリクエストすることを可能にするために、提供されることができる。これは、ユーザがリポート上の作業を延期し又は単に方法から抜け出したい場合に有利でありうる。
リポートデータベースへの包含のための閾値を表す予め決められた値は、すべての候補リポート370について単一の値でありうる。しかしながら、当業者にとって、サーチャ340がそれぞれ異なる環境下で利用することができるそれぞれ異なる予め決められた値を提供することによって、システムを最適化することが可能であることも有利でありうる。
例えば、予め決められた値は、特定のイメージングモダリティ、特定の個人、個人の特定のグループ、特定のヘルスケア専門分野、特定のロケーション、特定の解剖学的特徴、特定の分類又はその任意の組み合わせに関連しうる。更に、予め決められた値は、データベース内のリポートのフローを当業者が制御することを可能にするように、動的でありうることが企図される。例えば、新しいデータベース360が生成される場合にデータベース360を迅速に成長させるために、閾値を相対的に低く設定し、データベース360が完全になった場合に閾値を高めることが有利でありうる。
予め決められた値は、リポートデータベース360の現在のコンテントに基づいて、決定されることもできる。サーチャ340は更に、リポートデータベースから多数のリポートを取り出し、各クエリごとにマッチのリストを決定するために、これらのリポートに対し取り出されたクエリを実行するように構成されることができる。言い換えると、サーチャ340は、ヒットが何であるかを見るために、リポートデータベース360に対して取り出されたクエリの各々を実行する。ヒットが得られない場合、このマッチリストはメンバを全くもたないことがあり、又はクエリが非常に一般的である場合、マッチリストは、リポートデータベース360上のすべてのリポートを含みうる。概して、メンバの数は、これらの両極端の間のいずれかであり、任意の適当なやり方で、例えば第2の予め決められた値を越える重要性値によって、又は上位10個のような予め決められた数の最も高い重要性値によって、制限されることができる。
マッチリストは、ヒットの重要性値を含む。これらの重要性値は、当業者に知られている任意の適当なやり方で予め決められた値を決定するために使用されることができる。例えば、最小の重要性、最大の重要性、平均の重要性のような統計処理又は加重平均による。
取り出された各クエリごとのマッチリストの決定は、候補リポート370の重要性を判定する直前に実施されることができる。これは、計算集約的でありえ、従って、より早期に各クエリについてマッチリストを決定することが有利でありうる。
例えば、マッチリストは、オフピークの時間中に決定されることができ、予め決められた値は、例えばクエリデータベース350のような、何らかの便利なロケーションに記憶される。サーチャ340は、取り出された各クエリごとに予め決められた値を記憶し/取り出すように構成されることができる。
更に、各クエリごとにマッチリストが記憶されることが企図される。これは、記憶のための閾値が、候補リポートを含むマッチリストがリポートなしにマッチリストと比較される統計処理によって決定される場合、又はマッチリストがランク付けされ、重要性がこのランク付けされたリストの潜在的な位置として示される場合、有利でありうる。例えば、各クエリごとに上位10位の最も重要なヒットが記憶される場合、候補リポートを記憶するための閾値は、データベース360に加えられる場合にリポートが上位5位に位置付けられるものである。
代替として、ユーザが、候補リポート370の記憶をリクエストすることを許される場合、マッチリストは、候補リポート370がランク付けされたリストのどこに現れるかの標示を伴って、ディスプレイ310上に表示されることができる。これは、特に直観的な表示であり、必要に応じてユーザが記憶をリクエストすること可能にする。
候補リポート370の将来の取り出しに影響を与えるために、他の制御部290をユーザに提供することが更に有利でありうる:
−キーワード又は注釈を、候補リポート370の重要性よりも高いマッチリスト内の重要性に対応するリポートから複製するためのコピー重要性制御部290。例えば、ユーザが、リポートがクエリに応じて常に取り出されることを確実にしたいと思う場合、マッチリストは更に、重要性値に対応するリポートの識別を含むことができる。サーチャ340は、マッチリストにこれらのリポート識別を記憶し、記憶されたリポート識別を取り出すように構成され、ディスプレイ310は、ユーザにリストを表示するように構成される。コピー重要性制御部290及びリスト内のエントリを選択することによって、サーチャは、リスト内のこのエントリから候補リポート370に適当なキーワード及び注釈を複製して、候補リポート370に少なくとも同じ重要性値を与える。代替として、同じ制御部が、1又は複数のクエリに関する候補リポート370の重要性を低減するために使用されることができる;
−候補リポート370がデータベース360に加えられた後にそれがデータベース360から別のユーザによって取り出されるとき、ユーザが警告されるようにするための、取り出し警告制御部290。ユーザは、リポートが将来のクエリによって実際に取り出されるというフィードバックを受け取るので、これは更にユーザの追加の動機付けを提供する;
−ユーザが、データベース360にすでに存在するリポートを選択することができ、それが新しい候補リポート370になるように、該リポートを取り出すようにするための、リポート取り出し制御部290。これは、ユーザが、それらの重要性を高めるために又は記憶されたより古い候補リポート370を取り出して、時間期間を通じて経験される重要性の変化をレビューするために、既存のリポートを改善することを可能にする。
−ユーザが、1又は複数のクエリを監視することをシステムにリクエストすることができるようにする、クエリ警告制御部290。サーチャ340は、選択されたクエリについてマッチリストを監視し、新しいヒットがリストに加えられる場合にユーザに警告を送るように構成されることができる。これは特に、特定の時点にヒットを返さないクエリに関して有利でありうる。当業者であれば、Google警告サービスからこの概念を認識するであろう。
開示される方法の詳細を提供される当業者は、本願に開示されるシステムに加えて、方法を実施するために多数のシステムを実現することが可能である。概して、このようなシステムは、コンピュータを具備し、当業者であれば、ハードウェア及びソフトウェアの組み合わせに機能を割り当てることが可能であり、従って、コンピュータ上にロードされるときに、これらの方法を実施するコンピュータプログラムを実現することが可能である。
ユーザは、例えば医学リポートの準備、このようなリポートの注釈付け及びリポートが記憶されることの確認中に、対話を実施するためにワークステーションを使用することができる。ワークステーションは、ユーザ対話を実施し、本発明の方法を実施することを助けるプロセッサ320を有することができる。ワークステーションは、本発明によるシステムを有することができる。更に、システム300は、医用画像取得装置に含められることもできる。
当業者であれば、システムの複数の機能が並列に実現されることにより、同じハードウェアが多くのリポートデータベースを提供するために利用されることができることが分かるであろう。例えば、特定のリポートデータベースを、例えば放射線検査のような1つの特定の分野に制限することが有利でありうる。これは、当業者が、放射線医のためにクエリ規定、リポート構造及び重要性アルゴリズムを最適化することを可能にする。病理のような第2の分野のための第2のデータベースが、並列に提供されることができ、それゆえ、第2のクエリ規定、第2のリポート構造及び第2の重要性アルゴリズムが、病理学者のために最適化されることができる。
請求項において、括弧の中に置かれる参照符号は請求項を制限するものとして解釈されるべきでない。「含む、有する(comprise)」という動詞及びその活用形の使用は、請求項に記載されるもの以外の構成要素又はステップの存在を除外しない。構成要素に先行する「a」又は「an」という不定冠詞は、複数のこのような構成要素の存在を除外しない。本発明は、幾つかの個々の構成要素を有するハードウェアによって実現されることが可能であり、適切にプログラムされたコンピュータによって実現されることも可能である。
ユーザ入力部、サーチャ、リポートデータベース、クエリデータベース及びディスプレイを列挙するシステム請求項において、これらの手段の幾つかは、ハードウェアの同じ1つのアイテムによって実現されることができる。
特定の手段が相互に異なる従属請求項に列挙されているという単なる事実は、これらの手段の組み合わせが有利に使用されることができないことを示さない。

Claims (14)

  1. 候補リポートを記憶するシステムであって、
    リポートを記憶し、提供するように構成されるリポートデータベースと、
    前記候補リポートを提供するように構成されるユーザ入力部と、
    クエリを記憶し、提供するように構成されるクエリデータベースであって、前記クエリが、前記リポートデータベースをサーチするのに適している、クエリデータベースと、
    前記クエリデータベースから1又は複数のクエリを取り出す処理と、前記ユーザ入力部から前記候補リポートを取り出す処理と、前記候補リポートの重要性を判定するために、前記候補リポートに対して前記1又は複数のクエリを実行する処理と、前記重要性が予め決められた値を越える場合、前記リポートデータベースに前記候補リポートを記憶する処理と、を行うように構成されるサーチャと、
    を有し、前記サーチャが更に、
    前記リポートデータベースから複数のリポートを取り出す処理と、
    各クエリごとにマッチリストを決定するために、前記複数のリポートに対して前記1又は複数のクエリする実行する処理であって、前記マッチリストが、前記マッチリストのメンバの重要性値を含む、処理と、
    前記マッチリストのメンバの重要性値に基づいて、前記予め決められた値を決定する処理と、
    を行い、前記候補リポートの重要性が前記決定された予め決められた値を越える場合、前記候補リポートが前記リポートデータベースに記憶される、システム。
  2. 前記候補ポートの重要性を高めるためのコンテントをユーザ入力に応じて加えることによって、前記候補ポートを編集するように構成される、請求項1に記載のシステム。
  3. 前記サーチャが更に、
    前記クエリデータベースに、対応するクエリと関連する前記予め決められた値を記憶する処理と、
    前記クエリデータベースから、前記1又は複数のクエリと関連する前記予め決められた値を取り出す処理と、
    を行う、請求項に記載のシステム。
  4. 前記サーチャが更に、
    前記クエリデータベースに、対応するクエリと関連するマッチリストを記憶する処理と、
    前記クエリデータベースから、前記1又は複数のクエリと関連するマッチリストを取り出す処理と、
    を行う、請求項に記載のシステム。
  5. 前記マッチリストのメンバのリポート識別を含む、請求項4に記載のシステム。
  6. 前記予め決められた値が、
    前記マッチリストのメンバの重要性に基づいて、前記マッチリストをランク付けし、
    前記ランク付けされたマッチリストの位置に基づいて、前記予め決められた値を決定する、
    ことによって決定される、請求項に記載のシステム。
  7. 前記マッチリストのメンバが、第2の予め決められた値を越える重要性値を有するリポートを選択することによって、又は最も高い重要性値を有する予め決められた数のリポートを選択することによって、決定される、請求項に記載のシステム。
  8. 前記サーチャが、前記1又は複数のクエリと前記リポートとの間のマッチの程度、マッチを生成するクエリの数、マッチを生成するユニークなクエリの数、及びそれらの任意の組み合わせから選択されるパラメータに基づいて、前記候補リポートの重要性を判定する、請求項1に記載のシステム。
  9. 前記候補リポートの重要性の表示をユーザに提供するためのディスプレイを更に有する、請求項1又は2に記載のシステム。
  10. 前記ユーザ入力部が、前記リポートデータベースに前記候補リポートを記憶するためのユーザによるリクエストを提供し、
    前記サーチャが更に、前記ユーザのリクエストに応じて、前記リポートデータベースに前記候補リポート記憶する、請求項1に記載のシステム。
  11. 前記サーチャが更に、特定のイメージングモダリティに関するクエリ、特定の個人によって実施されるクエリ、個人の特定のグループによって実施されるクエリ、特定のヘルスケア専門分野によって実施されるクエリ、特定のロケーションから実施されるクエリ、特定の時間期間を通じて実施されるクエリ、最後に実施される場合にマッチを生成しなかったクエリ、特定の数のクエリ、特定の解剖学的特徴に関するクエリ、特定の分類を有するクエリ、及びそれらの任意の組み合わせ、を含むグループから選択されるパラメータに基づいて、前記クエリデータベースから前記1又は複数のクエリを選択する、請求項1に記載のシステム。
  12. 請求項1乃至11のいずれか1項に記載のシステムを有するワークステーション又は医用イメージング取得装置。
  13. プロセッサ及びメモリを有するコンピュータにおいて、候補リポートをリポートデータベースに記憶する方法であって、前記プロセッサが、
    前記リポートデータベースをサーチするのに適したクエリを含むクエリデータベースから1又は複数のクエリを取り出すステップと、
    前記候補リポートの重要性を判定するために、前記候補リポートに対して前記1又は複数のクエリを実行するステップと、
    前記重要性が予め決められた値を越える場合、前記リポートデータベースに前記候補リポートを記憶するステップと、
    を含み、
    前記方法は更に、前記プロセッサが、
    前記リポートデータベースから複数のリポートを取り出すステップと、
    各クエリごとにマッチリストを決定するために、前記複数のリポートに対して前記1又は複数のクエリする実行するステップであって、前記マッチリストが、前記マッチリストのメンバの重要性値を含む、ステップと、
    前記マッチリストのメンバの重要性値に基づいて、前記予め決められた値を決定するステップと、
    を含み、
    前記候補リポートを記憶するステップにおいて、前記候補リポートの重要性が前記決定された予め決められた値を越える場合、前記候補リポートが前記リポートデータベースに記憶される、方法。
  14. 求項13に記載の方法の各ステップをコンピュータに実施させるためのコンピュータプログラム。
JP2012505287A 2009-04-17 2010-04-15 候補リポートを記憶するシステム及び方法 Expired - Fee Related JP5684788B2 (ja)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP09158142 2009-04-17
EP09158142.1 2009-04-17
PCT/IB2010/051645 WO2010119421A1 (en) 2009-04-17 2010-04-15 System and method for storing a candidate report

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2012524321A JP2012524321A (ja) 2012-10-11
JP5684788B2 true JP5684788B2 (ja) 2015-03-18

Family

ID=42313953

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2012505287A Expired - Fee Related JP5684788B2 (ja) 2009-04-17 2010-04-15 候補リポートを記憶するシステム及び方法

Country Status (7)

Country Link
US (1) US8935287B2 (ja)
EP (1) EP2419847A1 (ja)
JP (1) JP5684788B2 (ja)
CN (1) CN102395974B (ja)
BR (1) BRPI1006431A2 (ja)
RU (1) RU2544797C2 (ja)
WO (1) WO2010119421A1 (ja)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2015110932A1 (en) * 2014-01-27 2015-07-30 Koninklijke Philips N.V. Extraction of information from an image and inclusion thereof in a clinical report
WO2018077776A1 (en) * 2016-10-25 2018-05-03 Koninklijke Philips N.V. Device, system, and method for optimizing usage of prior studies
CN108305670A (zh) * 2017-01-13 2018-07-20 深圳开立生物医疗科技股份有限公司 筛查导航切面的方法和系统
JP7433601B2 (ja) * 2018-05-15 2024-02-20 インテックス ホールディングス ピーティーワイ エルティーディー エキスパートレポートエディタ
CN111160855B (zh) * 2019-12-19 2023-07-25 海南金域医学检验中心有限公司 一种报告单自动审核方法、装置、设备及存储介质
CN111581337A (zh) * 2020-03-19 2020-08-25 平安科技(深圳)有限公司 医疗文本搜索方法、装置、计算机设备及存储介质

Family Cites Families (33)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH05174060A (ja) * 1991-12-20 1993-07-13 Ricoh Co Ltd 文書管理装置
ATE283583T1 (de) * 1998-09-30 2004-12-15 Qualcomm Inc Gerät und verfahren zum senden von gemeinsamen nachrichten über gemeinsame kanäle
US6785410B2 (en) * 1999-08-09 2004-08-31 Wake Forest University Health Sciences Image reporting method and system
US7216110B1 (en) * 1999-10-18 2007-05-08 Stamps.Com Cryptographic module for secure processing of value-bearing items
US7188100B2 (en) * 2000-02-25 2007-03-06 Joseph De Bellis Search-on-the-fly report generator
US7222130B1 (en) 2000-04-03 2007-05-22 Business Objects, S.A. Report then query capability for a multidimensional database model
US20030005464A1 (en) * 2001-05-01 2003-01-02 Amicas, Inc. System and method for repository storage of private data on a network for direct client access
US7529685B2 (en) * 2001-08-28 2009-05-05 Md Datacor, Inc. System, method, and apparatus for storing, retrieving, and integrating clinical, diagnostic, genomic, and therapeutic data
KR100625072B1 (ko) * 2002-01-29 2006-09-19 가부시키가이샤 제이텍트 전동 파워스티어링 장치
WO2003084230A1 (en) * 2002-04-02 2003-10-09 Koninklijke Philips Electronics N.V. Method and system for providing personalized news
US20040243545A1 (en) * 2003-05-29 2004-12-02 Dictaphone Corporation Systems and methods utilizing natural language medical records
JP2007516011A (ja) * 2003-05-16 2007-06-21 シャピロ、マーク 内視鏡検査のためのデータエントリシステム
KR100538584B1 (ko) * 2003-06-14 2005-12-22 이지케어텍(주) 온라인 상에서의 의사용 의료정보 관리 방법
US20050060199A1 (en) * 2003-09-11 2005-03-17 Louis Siegel System and method for managing diseases according to standard protocols and linking patients to medication samples and related benefits
US7496567B1 (en) * 2004-10-01 2009-02-24 Terril John Steichen System and method for document categorization
US20060177114A1 (en) * 2005-02-09 2006-08-10 Trongtum Tongdee Medical digital asset management system and method
JP2006285460A (ja) * 2005-03-31 2006-10-19 Konica Minolta Holdings Inc 情報検索システム
US20110110568A1 (en) * 2005-04-08 2011-05-12 Gregory Vesper Web enabled medical image repository
US20060253423A1 (en) * 2005-05-07 2006-11-09 Mclane Mark Information retrieval system and method
JP2007066016A (ja) * 2005-08-31 2007-03-15 Fujifilm Corp 読影レポート作成装置
JP2007122679A (ja) * 2005-09-27 2007-05-17 Fujifilm Corp 読影支援システム
EP1943600A2 (en) * 2005-10-25 2008-07-16 Koninklijke Philips Electronics N.V. Interactive patient care system
AU2006326023A1 (en) * 2005-12-15 2007-06-21 University Of Vermont And State Agricultural College Clinical decision support system
US20080126131A1 (en) * 2006-07-17 2008-05-29 Walgreen Co. Predictive Modeling And Risk Stratification Of A Medication Therapy Regimen
US20080141107A1 (en) * 2006-12-12 2008-06-12 Sonosite, Inc. Media rich imaging report generation and presentation
JP2008209985A (ja) * 2007-02-23 2008-09-11 Canon Inc データ処理装置、電子文書登録方法、及びコンピュータプログラム
US8140471B2 (en) * 2007-05-15 2012-03-20 Oracle International Corporation Framework for metadata-driven dynamic reporting systems and methods
JP2009075927A (ja) * 2007-09-21 2009-04-09 Fujifilm Corp 医用レポート作成システム及び医用レポート作成装置並びに医用レポート作成方法
US8195594B1 (en) * 2008-02-29 2012-06-05 Bryce thomas Methods and systems for generating medical reports
CN101315652A (zh) * 2008-07-17 2008-12-03 张小粤 医院内部的临床医学信息系统的构成及其信息查询方法
US20100076780A1 (en) * 2008-09-23 2010-03-25 General Electric Company, A New York Corporation Methods and apparatus to organize patient medical histories
WO2010051036A1 (en) * 2008-11-03 2010-05-06 Bruce Reiner Automated method for medical quality assurance
US20100145720A1 (en) * 2008-12-05 2010-06-10 Bruce Reiner Method of extracting real-time structured data and performing data analysis and decision support in medical reporting

Also Published As

Publication number Publication date
US20120036160A1 (en) 2012-02-09
CN102395974B (zh) 2015-08-19
RU2011146630A (ru) 2013-05-27
JP2012524321A (ja) 2012-10-11
BRPI1006431A2 (pt) 2020-06-02
US8935287B2 (en) 2015-01-13
CN102395974A (zh) 2012-03-28
WO2010119421A1 (en) 2010-10-21
EP2419847A1 (en) 2012-02-22
RU2544797C2 (ru) 2015-03-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9953040B2 (en) Accessing medical image databases using medically relevant terms
US9390236B2 (en) Retrieving and viewing medical images
US9003319B2 (en) Method and apparatus for dynamic multiresolution clinical data display
JP5684788B2 (ja) 候補リポートを記憶するシステム及び方法
US20120130745A1 (en) System, method, and computer-readable medium for delivering relevant medical information
US9189569B2 (en) Non-transitory computer readable medium, medical record search apparatus, and medical record search method
Korenblum et al. Managing biomedical image metadata for search and retrieval of similar images
US20190108175A1 (en) Automated contextual determination of icd code relevance for ranking and efficient consumption
JP6986014B2 (ja) 診断情報項目のソート方法、システム及び記憶媒体
JP5631914B2 (ja) データベース検索装置、方法、及び、プログラム
JP5986926B2 (ja) 協力目的でのピアのストリームライン検索への知的ピアリコメンダの使用及びその表示
US20040167800A1 (en) Methods and systems for searching, displaying, and managing medical teaching cases in a medical teaching case database
US20150066535A1 (en) System and method for reporting multiple medical procedures
Mata et al. MammoApplet: an interactive Java applet tool for manual annotation in medical imaging
US10956411B2 (en) Document management system for a medical task
RU2723075C2 (ru) Определение последовательности радиологических изображений для оптимальной пропускной способности считываний
US20240221877A1 (en) Systems and methods for ranking clinical context documents
US20100057497A1 (en) Dynamic sponsored research development
US20230290451A1 (en) Medical data storage and retrieval system and method thereof

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20130411

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20131122

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20131126

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20140226

A602 Written permission of extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A602

Effective date: 20140305

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20140523

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20141106

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20141126

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20141218

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20150115

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5684788

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees