JP5668440B2 - 珪素含有鋼スラブの熱間圧延方法 - Google Patents

Description

本発明は、電磁鋼板などの素材に用いられる珪素含有鋼スラブの熱間圧延方法に関し、具体的には、熱間圧延における表面疵の発生を防止するのに有効な珪素含有鋼スラブの加熱方法に関するものである。

変圧器やモーターなどの電気機器の鉄心材料として広く使用されている電磁鋼板は、方向性電磁鋼板と無方向性電磁鋼板に大別される。これらの電磁鋼板は、鉄損の低減を目的として、最大で５．０ｍａｓｓ％程度の珪素（Ｓｉ）を含有する鋼スラブを素材として製造されている。さらに、上記鋼スラブには、Ｓｉの他に、Ｃ，Ｍｎ，Ａｌ，Ｎ，Ｓ，Ｓｅなどの成分が、二次再結晶を起こさせるためのインヒビター成分として、あるいは金属組織の改善や強度向上のため等、種々の目的をもって添加されている。

上記電磁鋼板の代表的な製造プロセスは、例えば、無方向性電磁鋼板の場合には、上記各種成分を有する鋼スラブを再加熱し、熱間圧延して熱延板とし、必要に応じて熱延板焼鈍を施した後、１回または中間焼鈍を挟む２回以上の冷間圧延により最終板厚の冷延板とし、その後、この冷延板に再結晶焼鈍を施した後、絶縁被膜を被成して製品とするのが一般的である。

また、方向性電磁鋼板の場合には、上記各種成分を有する鋼スラブを再加熱し、熱間圧延して熱延板とし、必要に応じて熱延板焼鈍を施した後、１回または中間焼鈍を挟む２回以上の冷間圧延により最終板厚の冷延板とし、その後、この冷延板に脱炭を兼ねた一次再結晶焼鈍を施してから焼鈍分離剤を鋼板表面に塗布し、二次再結晶と純化を兼ねた仕上焼鈍を施し、絶縁被膜の被成を兼ねた平坦化焼鈍を施して製品とするのが一般的である。

上記電磁鋼板の製造プロセスでは、特に、冷間圧延や連続焼鈍のように、コイルではなくコイルを巻き戻した鋼板の状態で処理する製造プロセスにおいては、熱間圧延段階で発生した表面疵によって、鋼板が破断したり、それが原因で他の表面疵を発生させたりして、製造性が著しく害されるという問題がある。また、微小な表面疵は、鋼板の破断にまで至らぬものの、冷間圧延することによって顕在化し、鋼板表面に凹凸欠陥を生じたり、絶縁被膜の膜厚を不均一化したり、あるいはさらに、製品鋼板の表面品質だけでなく磁気特性の低下をも招いたりする。したがって、熱間圧延時に発生する表面疵は、できるだけ低減しておくことが好ましい。

この問題に対しては、例えば、特許文献１には、熱間圧延終了温度を、含有するＭｎ量とＳ量との比から求められる特定の温度範囲内に制御することにより、Ｓに起因する熱間脆性を回避して熱間圧延後の表面疵を防止する技術が開示されている。また、特許文献２には、鋼スラブを保護ガス雰囲気中で粒界偏析の少なくとも一部が溶融する温度域まで加熱し、その後、特定温度域に加熱保持して熱間圧延することにより、結晶粒の粗大化に起因する表面疵を防止する技術が開示されている。また、特許文献３には、スラブの加熱を通電加熱または誘導加熱とし、窒素分圧Ｐ_Ｎ２が０．５気圧以下の雰囲気中にて行うことにより、スラブ表面でのＡｌＮの析出に起因する表面疵を防止する技術が開示されている。また、特許文献４には、スラブ加熱炉から抽出後、熱間粗圧延１パス目までの搬送距離を制限し、同１パス目の圧下量を２０〜４０ｍｍに制御することにより、搬送テーブルとの接触による割れの起点を低減させるとともに、表層の結晶粒を微細化させて表面疵を防止する技術が開示されている。

特公昭５９−０３５９６６号公報 特許第２７３５８９８号公報 特開平０６−１９２７３４号公報 特開２００４−２９１０５１号公報

上記技術を適用することによって、熱延板の表面疵は大幅に低減されてきた。しかしながら、発明者らの最近の調査によれば、上記従来技術の適用によっては未だ十分に解消できていない熱間圧延時に発生する表面疵があること、特に、種々の鋼成分を有する珪素含有鋼スラブの中でもある特定の成分系の鋼スラブを素材とした熱延板において、その表面疵の発生率が高いということが明らかとなってきた。

本発明は、上記問題点に鑑みてなされたものであり、その目的は、ある特定の成分系の珪素含有鋼スラブを素材とした熱延板において発生する表面疵を低減する有利な熱間圧延方法を提案することにある。

発明者らは、上記課題を解決するべく、その発生メカニズムの解明とその防止策について、鋭意検討を重ねた。その結果、上記熱間圧延時に発生する表面疵は、従来、考えられていたメカニズムとはまったく異なる、スラブ表層と内部の昇温速度差に起因したスラブ表面割れに起因するものであること、そして、上記スラブ表面割れを防止するためには、割れが発生する９００℃近辺における昇温速度を、それより低温域の昇温速度より高めてやることが有効であること見出し、本発明を開発するに至った。

すなわち、本発明は、Ｃ：０．０３ｍａｓｓ％以下、Ｓｉ：２．０〜５．０ｍａｓｓ％、Ｍｎ：０．００５〜１．０ｍａｓｓ％、ｓｏｌ．Ａｌ：０．０４０ｍａｓｓ％以下、Ｎ：０．０００５〜０．０１５０ｍａｓｓ％、Ｓ＋Ｓｅ：０．０３０ｍａｓｓ％以下を含有し、残部がＦｅおよび不可避的不純物からなる成分組成を有する鋼スラブを再加熱し、熱間圧延するに当たり、上記再加熱における鋼スラブの昇温速度を、再加熱開始から７５０℃までをＲ_１（℃／分）、７５０℃〜１０５０℃までをＲ_２（℃／分）とするとき、Ｒ_１およびＲ_２が下記式；
２０℃／分≧Ｒ_２≧Ｒ_１≧２℃／分
の関係を満たすように再加熱することを特徴とする珪素含有鋼スラブの熱間圧延方法である。ここで、上記スラブ温度とは、スラブ厚さ方向の平均温度、また、昇温速度とは、スラブ厚み方向の平均温度の昇温速度のことである。

また、本発明の熱間圧延方法における鋼スラブは、上記成分組成に加えてさらに、Ｎｉ：０．００５〜１．５ｍａｓｓ％、Ｓｎ：０．００５〜０．５０ｍａｓｓ％、Ｓｂ：０．００５〜０．５０ｍａｓｓ％、Ｃｕ：０．００５〜１．５ｍａｓｓ％、Ｐ：０．００５〜０．５０ｍａｓｓ％およびＣｒ：０．００５〜１．５ｍａｓｓ％のうちから選ばれる１種または２種以上を含有することを特徴とする。

本発明によれば、熱間圧延時に発生する表面疵を大幅に低減することができるので、後工程での生産トラブルを大幅に低減することができるとともに、表面品質だけでなく、磁気特性にも優れる高品質の電磁鋼板を安定して提供することが可能となる。

スラブ再加熱の昇温パターンＡ，Ｂを説明する図である。 昇温速度Ｒ_１，Ｒ_２と熱延板の表面疵発生率との関係を示すグラフである。

発明者らは、まず、種々の成分系を有する珪素含有鋼スラブの中で、特に熱間圧延時に表面疵が発生しやすい成分系について調査した。その結果、ある特定の成分系、すなわち、Ｃ：０．０３ｍａｓｓ％以下、Ｓｉ：２．０〜５．０ｍａｓｓ％、Ｍｎ：０．００５〜１．０ｍａｓｓ％、ｓｏｌ．Ａｌ：０．０４０ｍａｓｓ％以下、Ｎ：０．０００５〜０．０１５０ｍａｓｓ％、Ｓ＋Ｓｅ：０．０３０ｍａｓｓ％以下を含有する鋼スラブにおいて、表面疵の発生率が高いということが明らかとなった。

表１は、Ｘ，ＹおよびＺの３つの成分組成を有する鋼スラブから圧延された熱延板の表面疵発生率を示したものであり、上記条件を満たす鋼Ｘは、他の鋼ＹやＺと比較し、著しく高い表面疵発生率を示していることがわかる。ここで、上記鋼板の表面疵発生率とは、熱延コイルの表裏全長の鋼板表面をＣＣＤカメラで検査し、１０ｃｍ×１０ｃｍを単位として表面疵の発生有無を判別したときの、表面疵ありと判別した部分の面積率のことをいう。

そこで、発明者らは、上記鋼スラブを素材とした熱延板の表面疵発生メカニズムを解明するため、鋼Ｘ，ＹおよびＺのスラブ表層から、引張試験片を採取し、高温引張試験に供した。引張試験は、７００℃から１１００℃の種々の温度において、歪速度２×１０^−６／ｓと２×１０^−３／ｓの２水準で１％まで歪を付与し、引張開始から割れ発生までの伸び歪を測定した。その結果、Ｃ含有量が小さくかつＮを多く含む鋼Ｘは、９００℃付近の温度域では、低歪速度（２×１０^−６／ｓ）で著しい脆性を示し、伸び歪量がわずか０．２％で粒界割れが発生することが明らかとなった。なお、２×１０^−３／ｓの歪速度では割れが生じなかった。一方、Ｎ含有量が低い鋼ＹおよびＣ含有量が高い鋼Ｚでは、いずれの温度、歪速度においても割れを生じなかった。

さらに、発明者らは、鋼Ｘ，ＹおよびＺの引張試験後の試験片断面組織を調査したところ、鋼Ｘの粒界には、ＡｌＮやＳｉ_３Ｎ_４が多量に析出していたのに対して、鋼Ｙには粒界析出物は確認されなかった。また、鋼Ｚの粒界付近にはパーライト相が確認されたことから、高温加熱時には粒界付近にオーステナイト相が生成していたものと考えられた。これらのことから、鋼Ｘにおける９００℃での著しい脆化は、ＡｌＮやＳｉ_３Ｎ_４がフェライト粒界に析出したことによって、粒界強度が低下したことが原因であること、また、粒界近傍におけるオーステナイト相の生成は、粒界強度を高める効果があることが推察された。

鋼が９００℃付近の温度でかつ低歪速度で脆性を示すことは、従来から知られていた。しかし、脆性を示すとはいえ、いずれも割れ発生までの伸びは５％以上であり、上述したような０．２％という極めて小さな伸びで割れが発生する、しかも、ある特定の成分組成、温度および歪速度の条件下で発生するということは、今までまったく知られていなかったことである。

そこで、発明者らは、上記鋼Ｘにおいて表面疵が多く発生する原因は、上述した低歪速度での高温脆性にあると考え、その脆性を引き起こす原因について調査したところ、鋼スラブを再加熱する際の加熱条件、特に、９００℃近傍における加熱速度が大きく関与していることがわかってきた。

すなわち、スラブを再加熱するときのスラブ表層の温度は、スラブ内部に比べて一般に高く、その温度差は、昇温速度が大きいほど大きいのが普通である。一方、スラブ加熱速度は、通常の加熱方法では、高温になるほど低下し、その結果、表層と内部の温度差も小さくなる。この際、スラブ表層における昇温速度がスラブ内部より小さくなるような条件が生じたときには、スラブ内部の熱膨張によってスラブ表層に引張歪が発生することになる。そして、このときの引張歪は、スラブ温度７００〜１０００℃では、歪量が０．２％程度で歪速度が２×１０^−６／ｓ程度となると見積もられ、上述の脆化条件と一致することがわかってきた。

そこで、発明者らは、スラブを再加熱する際の９００℃付近の昇温速度を高めてやれば、すなわち、９００℃付近の昇温速度を高めて、スラブ表層の昇温速度をスラブ内部より高めてやれば、スラブ表層の引張歪による割れを防止できるのではと考え、上述した鋼Ｘの鋼スラブを、９００℃付近における昇温速度を、図１に示したパターンＡおよびパターンＢの２つの条件で再加熱し、熱間圧延して、熱延板に生じた表面疵の発生率を調査した。ここで、図１における７５０℃以下の昇温速度は、パターンＡ、パターンＢともに９．６℃／分とし、７５０から１０５０℃までの昇温速度は、パターンＡは５．７℃／分、パターンＢは１２．３℃／分とした。

上記昇温速度を変えた実験の結果、表面疵の発生率は、パターンＡでは９．８％、パターンＢでは０．１％であった。この結果から、スラブ再加熱開始からスラブ温度７５０℃までの昇温速度に対して、７５０から１０５０℃までの昇温速度を大きくしてやることで、熱延板の表面疵発生率を大幅に低減できることが確認された。
本発明は、上記新規な知見に、さらに検討を加えてなされたものである。

次に、本発明の鋼スラブの成分組成を限定する理由について説明する。
Ｃ：０．０３ｍａｓｓ％以下
Ｃは、方向性電磁鋼板においては、金属組織の改善を目的として、０．１ｍａｓｓ％程度を上限として添加される。しかし、Ｃ含有量が０．０３ｍａｓｓ％を超えると、粒界近傍のオーステナイト相が増加するため、高温、低歪速度での脆性は抑制されるので、本発明を適用する必要がなくなる。すなわち、本発明は、高温、低歪速度での脆性が問題となる成分系において有効な技術である。よって、本発明では、Ｃの含有量を、上記脆性が問題となる０．０３ｍａｓｓ％以下に限定する。

Ｓｉ：２．０〜５．０ｍａｓｓ％
Ｓｉは、鋼の電気抵抗を高めて鉄損を低減するのに有効な元素である。しかし、Ｓｉ含有量が５．０ｍａｓｓ％を超えると、冷間圧延性が著しく低下するので、５．０ｍａｓｓ％を上限とする。一方、Ｓｉが２．０ｍａｓｓ％未満では、粒界近傍のオーステナイト相が増加し、前述したように、高温、低歪速度での脆性は抑制される。すなわち、Ｓｉを含有しない鋼スラブでは、このようなスラブ表面割れが問題となることはない。よって、本発明では、Ｓｉは２．０〜５．０ｍａｓｓ％の範囲とする。

Ｍｎ：０．００５〜１．０ｍａｓｓ％
Ｍｎは、通常、不純物として０．００５ｍａｓｓ％以上含有される。一方、Ｍｎが１．０ｍａｓｓ％を超えると、粒界近傍のオーステナイト相が増加し、高温、低歪速度での脆性は抑制される。よって、本発明では、Ｍｎは０．００５〜１．０ｍａｓｓ％の範囲とする。

Ａｌ：ｓｏｌ．Ａｌとして０．０４０ｍａｓｓ％以下
Ａｌは、方向性電磁鋼板においては、インヒビターとしてｓｏｌ．Ａｌで０．０４０ｍａｓｓ％を上限として添加されることがある。また、Ａｌは、Ｓｉと同様、鋼の電気抵抗を高めて鉄損を低減するのに有効な元素であるため、無方向性電磁鋼板においては、２．０ｍａｓｓ％を上限として添加されることがある。しかし、ｓｏｌ．Ａｌが０．０４０ｍａｓｓ％超では、ＡｌＮは粒内に析出して粒界に析出しないため、脆性は問題とならない。そのため、本発明ではｓｏｌ．Ａｌを０．０４０ｍａｓｓ％以下に制限する。なお、方向性電磁鋼板あるいは無方向性電磁鋼板では、脱酸剤として添加されたＡｌが、不純物として０．０１０ｍａｓｓ％未満含有されることがある。

Ｎ：０．０００５〜０．０１５０ｍａｓｓ％
Ｎは、ＡｌとＡｌＮ、ＳｉとＳｉ_３Ｎ_４を形成して粒界に析出し、前述した高温、低歪速度での脆性を促進する元素であるが、方向性電磁鋼板においては、インヒビターとして０．０１５ｍａｓｓ％を上限に添加されることがある。しかし、Ｎが０．０００５ｍａｓｓ％未満では、粒界への析出量が少なく高温、低歪速度での脆性は問題とならない。よって、本発明では、Ｎは０．０００５〜０．０１５０ｍａｓｓ％の範囲とする。なお、方向性電磁鋼板あるいは無方向性電磁鋼板では、不純物として０．０１０ｍａｓｓ％未満のＮが含有されることがある。

ＳおよびＳｅ：合計で０．０３０ｍａｓｓ％以下
ＳおよびＳｅは、無方向性電磁鋼板では不純物として、Ｓは０．０１０ｍａｓｓ％未満、Ｓｅは０．００１０ｍａｓｓ％未満含有されることがある。また、方向性電磁鋼板においては、インヒビターとしてＳとＳｅの合計で０．０３０ｍａｓｓ％を上限に添加されることがある。そこで、本発明では、ＳとＳｅは合計で０．０３０ｍａｓｓ％以下とする。

なお、本発明の鋼スラブは、上記成分以外に、Ｎｉ，Ｓｎ，Ｓｂ，Ｃｕ，ＰおよびＣｒのうちから選ばれる１種または２種以上を、下記の範囲で含有していてもよい。
Ｎｉ：０．００５〜１．５ｍａｓｓ％
Ｎｉは、熱延板の組織を改善して磁気特性を向上させる元素である。しかし、含有量が０．００５ｍａｓｓ％未満では、磁気特性の向上効果が小さく、一方、１．５ｍａｓｓ％を超えると、方向性電磁鋼板における二次再結晶が不安定になり、磁気特性が劣化する。よって、Ｎｉは０．００５〜１．５ｍａｓｓ％の範囲で添加するのが好ましい。

Ｓｎ：０．００５〜０．５０ｍａｓｓ％、Ｓｂ：０．００５〜０．５０ｍａｓｓ％、Ｃｕ：０．００５〜１．５ｍａｓｓ％、Ｐ：０．００５〜０．５０ｍａｓｓ％およびＣｒ：０．００５〜１．５ｍａｓｓ％
Ｓｎ，Ｓｂ，Ｃｕ，ＰおよびＣｒは、それぞれ鉄損の向上に有用な元素であるが、いずれも上記範囲の下限値に満たないと鉄損改善効果が小さく、一方、上限値を超えると、方向性電磁鋼板における二次再結晶粒の発達を阻害するようになるので、それぞれ上記範囲で含有させるのが好ましい。

次に、本発明の珪素含有鋼スラブの熱間圧延方法について説明する。
本発明は、上述した本発明に適合する成分組成に調整した鋼を、転炉や電気炉あるいはさらに真空脱ガス処理などを経るプロセスで溶製し、連続鋳造法あるいは造塊−分塊圧延法等で鋼素材（鋼スラブ）とし、その後、上記鋼スラブを所定の温度に再加熱してから熱間圧延し、所定の板厚の熱延板とする熱間圧延方法に関するものであり、鋼の溶製方法、鋼スラブとする方法および熱間圧延条件については常法に従って行えばよく、特に制限はない。

ただし、上記鋼スラブの再加熱については、以下の条件を満たして行うことが必要である。すなわち、本発明は、鋼スラブの再加熱を、スラブの再加熱開始からスラブ温度７５０℃までの昇温速度をＲ_１（℃／分）、スラブ温度７５０℃から１０５０℃の昇温速度をＲ_２（℃／分）としたとき、Ｒ_１およびＲ_２が下記式；
２０℃／分≧Ｒ_２≧Ｒ_１≧２℃／分
を満たすよう鋼スラブを再加熱する必要がある。ここで、上記スラブ温度とは、スラブ厚さ方向の平均温度、また、昇温速度とは、スラブ厚み方向の平均温度の昇温速度のことである。

７５０から１０５０℃の昇温速度Ｒ_２を、７５０℃までの昇温速度Ｒ_１以上となるよう加熱するのは、Ｒ_２がＲ_１未満では、９００℃付近でのスラブ表層と内部との昇温速度差によりスラブ表層に引張歪が発生し、その引張歪に起因してスラブ表層に粒界割れが発生して、熱間圧延後、表面疵が発生するからである。また、Ｒ_１およびＲ_２を２℃／分以上とするのは、２℃／分未満では、スラブ再加熱に非常に長時間を要することになり、現実的ではないからであり、一方、Ｒ_１およびＲ_２を２０℃／分以下とするのは、２０℃／分を超える加熱は、極めて大きなエネルギーを必要とし、やはり経済的でないからである。

なお、従来のスラブの再加熱では、スラブの再加熱開始から７５０℃までの昇温速度Ｒ_１と、７５０から１０５０℃の昇温速度をＲ_２との関係は、Ｒ_２＜Ｒ_１となっていた。というのは、加熱炉の炉温とスラブ温度の差が大きいほど、スラブ表面への入熱が大きくなり、スラブの昇温速度は大きくなる、すなわち、スラブ温度が低いほど、昇温速度が大きくなるからである。逆に言えば、スラブ温度が高いほど、昇温速度が小さくなり、スラブ表層と内部の昇温速度が逆転し、スラブ表層に割れが発生しやすくなる。したがって、本発明では、従来の加熱とは逆に、スラブ温度が低温のときよりも高温の昇温速度を大きくしているのである。

本発明のスラブ再加熱条件、すなわち、Ｒ_２≧Ｒ_１を実現するには、スラブ１本毎の温度履歴を測定あるいは計算によりモニターしながら、上記条件に適合するように炉温を制御するなどのスラブ温度制御管理が必要である。

斯くして得られた本発明の熱延板は、表面品質に優れるので、その後、先述した製造プロセスで方向性電磁鋼板あるいは無方向性電磁鋼板とした場合には、生産性を害することなく、高品質の製品を得ることができる。

Ｃ：０．００３ｍａｓｓ％、Ｓｉ：３．８ｍａｓｓ％、Ｍｎ：０．０５ｍａｓｓ％、ｓｏｌ．Ａｌ：０．００４０ｍａｓｓ％、Ｎ：０．００３０ｍａｓｓ％、Ｓ：０．００１５ｍａｓｓ％およびＳｅ：０．００１５ｍａｓｓ％を含有し、残部がＦｅおよび不可避的不純物からなる鋼スラブを、スラブ再加熱開始から７５０℃までの昇温速度をＲ_１、７５０℃から１０５０℃までの昇温速度をＲ_２とし、これらＲ_１およびＲ_２を種々に変化させて１１００℃に再加熱した後、熱間圧延して板厚２．５ｍｍの熱延板とし、この熱延板に発生した表面疵の発生率を調査した。なお、上記表面疵の発生率は、熱延コイルの表裏面全長をＣＣＤカメラで観察し、１０ｃｍ×１０ｃｍを単位として表面疵の発生有無を判別し、表面疵ありと判別した鋼板表面の面積率とした。
図２は、上記測定の結果を示したものであり、昇温速度Ｒ_１およびＲ_２を、Ｒ_２≧Ｒ_１の条件を満たすように制御してやることで、表面疵の発生を１％以下に低減できることがわかる。

表２に示した種々の成分組成を有する鋼スラブを、図１に示す２つのスラブ再加熱パターン、すなわち、７５０℃以下の昇温速度を、パターンＡ、パターンＢともに９．６℃／分とし７５０から１０５０℃までの昇温速度を、パターンＡは５．７℃／分、パターンＢは１２．３℃／分として１２００℃に再加熱し、熱間圧延して板厚２．０ｍｍの熱延板とし、実施例１と同様にして熱延板に発生した表面疵の発生率を測定し、その結果を表２に併記した。
表２から、表面疵が発生し難い本発明の成分組成範囲外のＮｏ．２２〜２５の鋼スラブは、加熱パターンにかかわらず表面疵の発生率は低い値を示している。これに対して、表面疵が発生し易い本発明の成分組成を有する鋼スラブ（Ｎｏ．１〜２１）では、本発明条件に適合していない再加熱パターンＡでは表面疵の発生率が高く、本発明に適合する再加熱パターンＢを採用することで、表面疵の発生率を著しく低減できていることがわかる。

本発明の技術は、珪素含有鋼スラブの熱間圧延だけでなく、同様のメカニズムで割れが発生する他の鋼種の鋼スラブの熱間圧延にも適用することができる。

Claims (2)

1. Ｃ：０．０３ｍａｓｓ％以下、Ｓｉ：２．０〜５．０ｍａｓｓ％、Ｍｎ：０．００５〜１．０ｍａｓｓ％、ｓｏｌ．Ａｌ：０．０４０ｍａｓｓ％以下、Ｎ：０．０００５〜０．０１５０ｍａｓｓ％、Ｓ＋Ｓｅ：０．０３０ｍａｓｓ％以下を含有し、残部がＦｅおよび不可避的不純物からなる成分組成を有する鋼スラブを再加熱し、熱間圧延するに当たり、上記再加熱における鋼スラブの昇温速度を、再加熱開始から７５０℃までをＲ_１（℃／分）、７５０℃〜１０５０℃までをＲ_２（℃／分）とするとき、Ｒ_１およびＲ_２が下記式の関係を満たすように再加熱することを特徴とする珪素含有鋼スラブの熱間圧延方法。ここで、上記スラブ温度とは、スラブ厚さ方向の平均温度、また、昇温速度とは、スラブ厚み方向の平均温度の昇温速度のことである。
   記
   ２０℃／分≧Ｒ_２≧Ｒ_１≧２℃／分
2. 上記鋼スラブは、上記成分組成に加えてさらに、Ｎｉ：０．００５〜１．５ｍａｓｓ％、Ｓｎ：０．００５〜０．５０ｍａｓｓ％、Ｓｂ：０．００５〜０．５０ｍａｓｓ％、Ｃｕ：０．００５〜１．５ｍａｓｓ％、Ｐ：０．００５〜０．５０ｍａｓｓ％およびＣｒ：０．００５〜１．５ｍａｓｓ％のうちから選ばれる１種または２種以上を含有することを特徴とする請求項１に記載の珪素含有鋼スラブの熱間圧延方法。

Images