JP5574491B2 - マルチレイヤ統合伝送装置及び最適化方法 - Google Patents

Description

本発明は、マルチレイヤ統合伝送装置及び最適化方法に係り、特に、通信事業者のネットワークにおいて、複数のレイヤに跨ってネットワークの最適化を行うためのマルチレイヤ統合伝送装置及び最適化方法に関する。

通信事業者のネットワークは複数のレイヤの装置から構成されている。複数のレイヤとはレイヤ１、レイヤ２、レイヤ３などであり、具体的には、レイヤ１装置として光パスを扱う光クロスコネクト（Reconfigurable Optical Add-Drop Multiplexing; ROADM装置）や光伝送装置（Wavelength Division Multiplexing; WDM伝送装置）、電気パスを扱う電気クロスコネクト（例えばSDHクロスコネクト、ODUクロスコネクト）などがある。レイヤ２装置、レイヤ３装置としてはイーサネットスイッチとルータがそれぞれ代表格として挙げられる。これらの各レイヤの装置を組み合わせて用いることで多様なサービスの提供を可能としている。各レイヤの装置を適材適所に用いることにより経済化を図ることが可能となる。例えば、トラフィックの多くがそのまま通過するノードにおいてはルータやイーサネットスイッチをスキップすること（カットスルー）で当該装置におけるポート数の削減や消費電力の削減につながる。

図３２に従来の装置構成・ネットワーク構成を示す。各レイヤ（図中ではレイヤX、レイヤY、レイヤZと示してある）はインタフェース部４とクロスコネクト部５を備えている。レイヤXインタフェース部４Xは単一もしくは複数の上位レイヤの信号ないしはレイヤX信号を受信し、レイヤX信号としてレイヤXクロスコネクト部５Xに送出する。レイヤXクロスコネクト部5Xは、入力された複数のレイヤX信号をクロスコネクトして出力する。レイヤXクロスコネクト部5Xは、下位レイヤであるレイヤYインタフェース部4Yに信号を送出する。レイヤYにおいても上述のレイヤXと同様の処理が施される。

各レイヤのインタフェース部４とクロスコネクト部５は当該レイヤの装置制御部３と接続されている。装置制御部３はインタフェース部４に対してインタフェース設定をしたりクロスコネクト部５に対してコネクション設定をしたりする。また逆に装置制御部３はインタフェース部４とクロスコネクト部５から実装状況や動作状況の通知を受ける。各レイヤの装置制御部３は当該レイヤのネットワーク制御部２と接続されており、ネットワーク制御部２は装置制御部３に対してインタフェース設定やコネクション設定の指示を送り、また装置制御部３から装置の状況の通知を受ける。各レイヤのネットワーク制御部２は運用者１により制御され、運用者１からのサービスオーダの指示などを受ける。

E. Bouillet, et al., "Lightpath Re-Optimization in Mesh OpticalNetworks", IEEE/ACM Transactions on Networking, Vol. 13, No2, pp437-pp447.April,2005.

近年、サービスの多様化とトラフィックの大容量化が進展している。映像サービスやコンテンツ配信サービスの進展、さらにはクラウドサービスなど、これまでにも増してサービスが多様化している。さらにこれらのサービスは軒並み大容量の伝送容量を必要としている。このような新しいサービスの普及により経時変化の激しいトラフィックが増大するものと考えられる。それは必要なときに必要な容量のサービスを利用するという形態のサービスが増加するためである。その結果、通信事業者のネットワークにおいてはパスの開通、削除がより頻繁に行なわれることとなる。パスの開通はその時点のネットワークの使用状況や個々の装置の使用状況、さらには予め通信事業者が決めているパス設定の方針（レギュレーション）などに基づき、どのような経路をどの装置のどのポートを用いて接続するのかを決定する。パスの開通と削除が繰り返されるとパスの断片化が生じる。ある時点では最適と思えた経路のパスが時間の経過とともに最適ではなくなるといったことである。例えば、パスの追い張りとともに最適な条件（リソース最小、経路長最小など）からずれてくる。そのため最適化ができると同一容量のトラフィックを提供する場合であってもより少ないリソースでサービスを提供することが可能になる（図４）。

これまでのネットワークでは最適化がなされていなされてないことが多かった。最適化が行なわれないのは、あるレイヤがクロスコネクト機能を持っておらず人手による配線を行なっているためだったり、クロスコネクト機能を持っていてもコネクション設定を変更することなくほとんど固定的に使っていたりすることに起因する。また最適化される場合であってもレイヤごとに閉じた最適化になっていた。つまり光パスはそのレイヤに閉じた最適化、電気パスもそのレイヤに閉じた最適化、などが行われていた。これは従来の伝送装置は相互に連携する動作にはなっておらず個々に独立した構成になっているためである。非特許文献１は光パス（波長）に閉じた最適化の例である。

よって従来の技術ではレイヤを跨ってNW全体として最適化することができない。

本発明は、上記の点に鑑みなされたもので、複数レイヤに跨って、その時々に応じてネットワークリソース（たとえばインタフェース数）や装置コストの最適化（最小化）を行なうことが可能なマルチレイヤ統合伝送装置を提供することにある。さらに当該装置においてネットワークを最適化する方法も提供する。

上記の課題を解決するために、本発明（請求項１）は、光パスと電気パスを扱うレイヤを含む複数のレイヤのネットワーク装置から構成されるネットワークにおける、マルチレイヤ統合伝送装置であって、
各レイヤの情報を統合管理する統合ネットワーク制御手段と
２つ以上のレイヤにおいて入力した信号をクロスコネクトして出力するクロスコネクト手段と、
２つ以上のレイヤにおいて、インタフェースの状況を把握し、装置制御手段に当該状況に関する情報を通知し、該装置制御手段からの指示に基づいてインタフェースの設定を行うインタフェース手段と、
各レイヤのインタフェース手段から各インタフェースの情報を収集し、統合ネットワーク制御手段に収集した該情報を通知し、該統合ネットワーク制御手段からのインタフェース設定指示を受け、該インタフェース設定指示を前記インタフェース手段に通知すると共に、前記クロスコネクト手段にコネクションの設定を行う１つ以上の装置制御手段と、
を有し、
前記統合ネットワーク制御手段は、
ネットワークから収集されたインタフェースの情報を蓄積するデータベース手段と、
所定のアルゴリズムに基づいて、パスの収容関係の最適化と最適化を図るためのパスの設定手順を計算する設定手順計算手段と、
前記設定手順計算手段が算出した計算結果が最適であるかを所定の最適化の指針に基づいて判定する条件判断手段と、
最適化した計算結果が得られた後に、当該計算結果に基づいて該当するレイヤの装置制御手段に対してインタフェースの設定を指示する指示手段と、を有し、
前記統合ネットワーク制御手段は、前記計算結果に基づいて、
新たな光パスのインタフェース手段をオンにして、光クロスコネクト手段を設定することにより当該新たな光パスを生成し、
電気レイヤのインタフェース手段が、信号を複製し、少なくとも２つに分岐して電気クロスコネクト手段または光レイヤのインタフェース手段に渡し、遅延差を調整した信号の一つを選択するように電気レイヤのインタフェース手段の設定を切り替えること、又は電気クロスコネクト手段が、電気パスの複製を生成し、遅延差の調整を行い、電気パスを切り替え、もともとの電気パスを削除するように前記電気クロスコネクト手段の設定を切り替えることのいずれか一方により、削除対象の光パスに収容されている電気パスを前記新たな光パスに収容し、
前記削除対象の光パスのインタフェース手段をオフにして、光クロスコネクト手段の開放を行う
指示を実行する。

また、本発明（請求項２）は、前記統合ネットワーク制御手段の前記設定手順計算手段において、前記アルゴリズムとして整数線形計画法もしくはヒューリスティックもしくはauxiliary graphを使った方法もしくはそれらの組み合わせを用いる。

また、本発明（請求項３）は、少なくとも１つ以上のレイヤに、プロテクション機能もしくは無瞬断（無中断）プロテクション機能を具備する。

また、本発明（請求項４）は、光パスクロスコネクトがカラーレスもしくはディレクションレスもしくはコンテンションレスもしくはそれらの組み合わせた機能を備えることを特徴とする。

また、本発明（請求項５）は、前記条件判断手段において、
前記所定の最適化の指針として、
使用インタフェース数最小化もしくは装置コスト最小化もしくは波長数最小化もしくは使用スイッチ容量最小化もしくは消費電力最小化もしくは波長衝突最小化のいずれかを用いる。

また、本発明（請求項６）は、光パスと電気パスを扱うレイヤを含む複数のレイヤのネットワーク装置から構成されるネットワークの最適化方法であって、
各レイヤの情報を統合管理する統合ネットワーク制御手段において、
ネットワークから収集されたインタフェースの情報を蓄積したデータベースを参照して、
所定のアルゴリズムに基づいて、パスの設定手順を計算する計算ステップと、
計算結果が最適であるかを所定の最適化の指針に基づいて判定し、最適化した計算結果が得られた後に、当該計算結果に基づいて該当するネットワーク装置に対してインタフェースの設定を指示する最適化ステップを行う最適化方法であり、
前記最適化ステップにおいて、
新たな光パスのインタフェースをオンにして、光クロスコネクトを設定することにより当該新たな光パスを生成し、
電気レイヤのインタフェースが、信号を複製し、少なくとも２つに分岐して電気クロスコネクトまたは光パスのインタフェースに渡し、遅延差を調整した信号の一つを選択するように電気レイヤのインタフェースの設定を切り替えること、又は電気クロスコネクトが、電気パスの複製を生成し、遅延差の調整を行い、電気パスを切り替え、もともとの電気パスを削除するように電気クロスコネクトの設定を切り替えることのいずれか一方により、削除対象の光パスに収容されている電気パスを前記新たな光パスに収容し、
前記削除対象の光パスのインタフェースをオフにして、光クロスコネクトの開放を行う
指示を実行する。

また、本発明（請求項７）は、前記最適化ステップにおいて、
既設のパスも含めて全面的な最適化もしくは新たに増設するパスの増加分だけを最適化するもしくはネットワークの一部分を既設のパスも含めて全面的に最適化する。

上記のように、本発明によれば、ネットワークを最適化するための所定のアルゴリズムを用いることにより、複数のレイヤにまたがって、ネットワークリソース（例えばインタフェース数）や装置コストの最適化（最小化）を図ることが可能となる。

本発明の第１の実施の形態におけるマルチレイヤ統合装置の構成図である。 本発明の第１の実施の形態における統合ネットワーク制御部の構成例である。 本発明の第１の実施の形態における最適化したパスの収容・経路実現のための処理のフローチャートである。 第１の実施の形態におけるパスの最適化を示す図である。 本発明の第２の実施の形態における電気パスと光パスの最適化の例である。 本発明の第２の実施の形態における最適化前の装置の状況である。 本発明の第２の実施の形態における最適化後の装置の状況である。 本発明の第２の実施の形態における最適化前後の装置の状況の比較を示す図である。 本発明の第２の実施の形態における空き容量確保の例（パスの収容関係）である。 本発明の第２の実施の形態における空き容量確保の例（装置の状況）である。 本発明の第２の実施の形態における波長変更の必要なケースである。 本発明の第２の実施の形態における波長変更（パスの収容関係）である。 本発明の第２の実施の形態における波長変更（装置の状況）（その１）である。 本発明の第２の実施の形態における波長変更（装置の状況）（その２）である。 本発明の第２の実施の形態におけるクロスコネクトの挿入または抜去（パスの収容関係）である。 本発明の第２の実施の形態におけるクロスコネクトの挿入または抜去（装置の状況）である。 本発明の第２の実施の形態におけるビットレート変更（パスの収容関係）である。 本発明の第２の実施の形態におけるビットレート変更（装置の状況）（その１）である。 本発明の第２の実施の形態におけるビットレート変更（装置の状況）（その２）である。 本発明の第３の実施の形態における統合ネットワーク制御部の構成例（その１）である。 本発明の第３の実施の形態における統合ネットワーク制御部の構成例（その２）である。 本発明の第３の実施の形態におけるマルチレイヤ管理サブシステム動作例である。 本発明の第４の実施の形態におけるマルチレイヤ統合装置例である。 本発明の第５の実施の形態におけるレイヤYがプロテクションを具備する例である。 本発明の第５の実施の形態におけるレイヤYインタフェースの構成例である。 本発明の第５の実施の形態におけるレイヤY信号プロテクションを示す図である。 本発明の第５の実施の形態における同一レイヤZパス内で二重化した例である。 本発明の第５の実施の形態におけるクロスコネクトが分岐・選択も兼ねる例である。 本発明の第５の実施の形態における電気パスプロテクションの例である。[0] 本発明の第６の実施の形態における電気パスと光パスを示す図である。 本発明の第６の実施の形態における光クロスコネクトがカラーレスである場合の構成例である。 従来の装置・ネットワークの構成図である。

以下図面と共に、本発明の実施の形態を説明する。

［第１の実施の形態］
図１は、本発明の第１の実施の形態におけるマルチレイヤ統合装置の構成を示す。

同図では、マルチレイヤ統合装置のブロック構成の例として３つのレイヤ、レイヤX・Y・Zからなるものを示す。但し、レイヤ数は３に限らない。

各レイヤはインタフェース部（IF）４０とクロスコネクト部５０からなる。但し、クロスコネクト部がないレイヤがあっても良い。クロスコネクトはスイッチであっても良い。インタフェース部４０は上位レイヤの信号を受信し当該レイヤの信号を送信する。インタフェース部４０から送信された当該レイヤの信号はクロスコネクト部５０に入力されてコネクション設定に基づいて入力された信号をスイッチングし出力する。クロスコネクト部５０から出力された信号は当該レイヤよりも下位のレイヤがあればそのレイヤのインタフェース部に渡される。例えばレイヤYクロスコネクト部５０Ｙの出力はレイヤZインタフェース部４０Ｚに渡される。下位レイヤでも上述の処理が行なわれる。

各レイヤのインタフェース部４０とクロスコネクト部５０は、当該レイヤの装置制御部３０と接続される。装置制御部３０からインタフェース部４０へはインタフェース設定を行なう。例えばインタフェースのオン・オフの設定、光を扱うインタフェースであれば波長の設定などが挙げられる。

逆にインタフェース部４０から装置制御部３０へはインタフェースの実装状況や動作状況が通知される。例えば、どのような種別のインタフェースが何番スロットに挿入されていて、使用中であるのか否か、使用中であればどのくらいの容量を使用中であるのか、といった情報が通知される。

また、装置制御部３０はクロスコネクト部５０に対してもクロスコネクション設定を行なう。具体的には、どの入力ポートとどの出力ポートを接続するのか、といった設定を行なう。反対にクロスコネクト部５０から装置制御部３０へは、実装状況や動作状況を通知する。すべてのコネクション設定がエラーなく接続されているのか、使用容量はどのくらいであるのか、といった情報が通知される。

各レイヤの装置制御部３０は統合ネットワーク制御部２０と接続される。統合ネットワーク制御部２０から各レイヤの装置制御部３０へはインタフェースの設定指示やコネクション設定指示が送られる。装置制御部３０から統合ネットワーク制御部２０へは実装状況や動作状況が通知される。

図２は、本発明の第１の実施の形態における統合ネットワーク制御部の構成を示す。

統合ネットワーク制御部２０は、少なくともデータベース部２１、計算部２２、条件判断部２３から構成される。

データベース部２１は各レイヤの情報を収集し、蓄積する。これはネットワークの使用状況などに応じて随時更新される。具体的には、以下に示すような各レイヤのパスの情報やリソースの情報などがデータベース部に保持される。

・どのノード間にどのくらいの容量のパスが設定されているのか；
・あるノードにはスイッチ容量いくつのクロスコネクトが配備されていて正常に動作している。インタフェースが何枚配備されていてそのうち何枚を使用中；
計算部２２は、データベース部２１から読み出した情報と、運用者１０から入力された制約条件に基づいて、あるアルゴリズムを用いてどのようなパスをどの装置のどのポートを使い、どの経路で生成するのが最適であるかを示す最適化指標の計算を行なう。アルゴリズムとしては整数線形計画法やヒューリスティックが考えられる。条件判断部２３はどのようなパラメータをもとにして最適化を行なうのかという最適化の指針と計算部２２の計算結果に基づいて最適であるかどうかを判断する。最適化の指針としては、例えば、使用インタフェース数最小化、装置コスト最小化、波長数最小化、使用スイッチ容量最小化、消費電力最小化、波長衝突最小化などが考えられる。計算部２２の計算結果に基づいて最適であるかどうか判断をするというのは、例えば使用インタフェース数最小化であれば最適であると判断するインタフェース数の基準（閾値）を設定してそれ以下になった場合に最適と判断する。このような機構が有用なのは、非常に大規模で複雑なネットワークにおいてである。大規模で複雑なネットワークでは真の最適化を実現するには膨大な計算、従って膨大な計算時間が必要になり現実的でないことがある。その際に真の最適解ではないが、ある程度許容できる程度の最適化であればそれほど膨大ではない計算量、現実的な計算時間で解を求めることができるためである。

統合ネットワーク制御部２０で最適なネットワークデザイン（パスの収容関係、経路、使用インタフェース、使用クロスコネクトポートなど）を決定した後に、統合ネットワーク制御部２０は、現在のネットワークの状態から最適なネットワークの状態に移行するためにインタフェースの設定指示やコネクションの設定指示を各ノードの装置制御部３０に指示する。現在のネットワークの状態から最適なネットワークの状態に移行するための手順を求める方法としては、auxiliary graphを使った方法などが考えられる。最適化したネットワークデザイン（パスの収容、経路など）を実現するには、例えば図３のフローチャートに示すような方法を用いる。電気パスと光パスを最適収容する際にサービスに影響を与えることなく経路などを変更する方法を示している。具体的なパスの収容関係の変更例については後述するが、電気パスや光パスの設定を順次変更していくことでネットワーク全体の最適化を図る。

新しい光パスが必要である場合は（ステップ２０１、Ｙｅｓ）、装置制御部３０は、統合ネットワーク制御部２０からの指示により、インタフェース部４０をオンにすると共に（ステップ２０２）、光クロスコネクトを設定する（ステップ２０３）。これにより、新しい光パスを生成する。次に、電気パスの複製を生成することにより、電気クロスコネクトを設定し（ステップ２０４）、遅延差の調整を行い（ステップ２０５）、電気パスを切り替え（ステップ２０６）、もともとの電気パスを削除し、電気クロスコネクトを設定する（ステップ２０７）ことにより、電気パスの再配置を行う。さらに、ユーザトラフィックがないかを判定し、ない場合は（ステップ２０８、Ｙｅｓ）、インタフェースをオフにし（ステップ２０９）、光クロスコネクトを開放する（ステップ２１０）ことで、光パス削除または、光パスの再構成を行う。

以下、図４を用いて最適化の例を説明する。図３のフローチャートに示すような光パス、電気パスの操作を繰り返すことで最適化を図る。図４は４つのノードA、 B、 C、 Dからなるネットワークを示している。筒状に示したものは光パス（波長）、細線（実線、破線、一点鎖線）は電気パスを示している。図４では３つの時刻におけるネットワークの状態をパスの収容関係（電気パスと光パスの収容関係）に着目して描いている。一番左側の時点においては光パスがノードA-B、 B-C、 C-D、 A-C、 C-D間に設定されており複数の電気パスが光パスに収容されている。図４の真ん中の図は時間が経過してトラフィックが増加した様子を示している。もともと使用していた光パス、電気パスはそのまま存在している。加えて新しく発生したトラフィックを収容するために新たな光パスが生成されている。最下段に示すようにこの例ではノードA-B、 B-C、 C-D間に新たな光パスが生成されている。トラフィックは様々なノード間に発生するので設定する光パスは隣接するノード間に設定されることが多くなる。ここで最適化を実行する。図４の一番右側の図が最適化後を示している。トラフィックの状況、光パス、電気パスの使用状況をもとに統合ネットワーク制御部２０が最適化を図る。この例では最下段に示す新しい光パスA-Dを設定し、A-D間の電気パスをこの新しい光パスに移設することで、点線で示した光パス４つを削除することができる。このようにパスの収容を最適化することでリソースの削減が可能となる。

［第２の実施の形態］
本実施の形態では、最適化について具体的に説明する。

最適化処理には、本格的な最適化処理と軽微な最適化処理がある。

本格的な最適化処理は、大局的、時間経過による最適解からのずれを補正し、定期的実行やネットワークの最適化指標がある閾値を超えたときなどに実行する。統合ネットワーク制御部２０において、ある最適化指標、あるアルゴリズムに基づいて電気パス移設、光パス移設、波長変換などを繰り返しネットワークの最適化を図るものである。

以下、本格的な最適化処理について図を用いて詳細に説明する。複数レイヤの例として電気パスレイヤ（OTNにおけるODUパスやMPLSやMPLS-TPにおけるLSPなど）と光パスレイヤ（波長）の例を示す。説明を簡単にするためにシンプルな例を示す。図５（ａ）にはノードA，B，Cからなるネットワーク構成を、同図（ｂ）には最適化前のパスの収容関係を、同図（ｃ）には最適化後のパスの収容関係を示す。図６には最適化前のパスの収容関係とそのときの装置の使用状況を示す。電気パスレイヤと光パスレイヤのインタフェースとクロスコネクトの使用状況は図に示すとおりである。例えば電気パス１について説明すると図６（ｂ）で分かるように、電気パス１はノードAからノードBへのトラフィックを提供するパスであり、同じくノードAからノードBへ設定された光パス１に収容されている。図６（ｃ）に示すように、装置の使用状況としては電気パス１のIFが電気パス１の始点となり、電気パスクロスコネクトを介して光パス１のIFに渡されて、電気パス１が光パス１に収容される。光パス１はノードAの光パスクロスコネクトを介してノードBに向かう。ノードBでは光クロスコネクトを介して光パス１のIFで受信され、光パス１の中に収容されている電気パス１はノードBの電気パスクロスコネクトに渡される。その後、電気パス１のIFに渡される。

ここで図１に示す統合ネットワーク制御部２０（図５，６では図示せず）は、図６に示したパス情報、リソース情報から最適化を実施する。統合ネットワーク制御部２０は図２に示したようにデータベース部２１、計算部２２、条件判断部２３からなるが、データベース部２１はパス情報、リソース情報を保持している。図６の例で言うと、
＜パス情報＞
・電気パス１： ノードA−ノードB間，光パス１に収容
・電気パス２： ノードA−ノードC間，光パス１と光パス３に収容
…
＜リソース情報＞
・ノードA： 電気パスIF 使用中４枚
・ノードA： 光パスIF 使用中２枚
・ノードA： 電気パスクロスコネクト，電気パス１IFの信号を光パス１IFに接続
・ノードA： 電気パスクロスコネクト，電気パス２IFの信号を光パス１IFに接続
・ノードA： 光パスクロスコネクト，光パス１IFの信号をノードBのファイバに接続
…
といった情報を保持している。

計算部２２はあるアルゴリズムによりパス収容の最適化を図る。アルゴリズムの例としては整数線形計画法、ヒューリスティックなどが挙げられる。この例の場合、計算部２２が図５に示す最適化前の状態から最適化後の状態を求める。最適化後の状態を決めた後は、最適化前から最適化後への移行する手順をauxiliary graphを使った方法などを使用して求め、その後に各ノードの装置のIFやクロスコネクトの設定を行なう。最適化後のパスの収容関係を実現する装置の設定は図７（ｃ）に示すもののようになる。最適化前後の装置の状況を比較するために図８にそれらの比較を示す。点線の丸をつけた部分が装置設定の変更がなされた部分である。これは統合ネットワーク制御部２０の指示に基づいて設定が変更される。例えば、ノードAの電気クロスコネクトは電気パス２と電気パス３のクロスコネクト設定が変更されている。電気パス２は、最適化前は光パス１IF（１０３_１A）に入力されていたが、最適化後は光パス５I F（１０３_２A）に入力されている。なお、光パス５は最適化後に新たにノードA−ノードC間に設定された新しい光パスである。その他、ノードBでは電気クロスコネクトの設定変更、光パスIFのオフ設定（ノードBの２枚）、光パスクロスコネクトの設定変更、ノードCでは電気パスクロスコネクトの設定変更、光パス５IFの設定がなされている。最適化前の光パス２と光パス４は廃止され、光パス５が新設されているが、光パス５新設時には廃止した光パス２のIFを流用してもよい。

条件判断部２３は最適化指針を持っている。最適化の指針とは使用IF数最小化、伝送距離最小化、電気パスクロスコネクト使用容量最小化、などがある。これまで説明してきた例は使用IF数最小化の例と考えることが出来る。図８に示すように最適化後にはノードBにおいて光IF２枚を削減できている。またそれに付随してノードBの電気クロスコネクトの使用容量も削減できている。

軽微な最適化処理は、局所的、単発事象の解決、あるアクション（例えば、電気パスの開通）などに付随して行われる。

以下、軽微な最適化処理についていくつかの例を図を用いて詳細に説明する。
・空き容量の確保：
図９，図１０に空き容量確保の様子を示す。図９は空き容量確保前後のパスの収容関係を示し、図１０は、空き容量確保前後の装置の状況を示す。簡単な例としてノードAとノードBの２つのノードから構成されるネットワークを考える。空き容量確保前には、ノードAとノードBの間には２つの電気パス（電気パス１と電気パス２）及び２つの光パス（光パス１と光パス２）が設定されており、電気パス１は光パス１に、電気パス２は光パス２にそれぞれ収容されている。ここでノードAとノードB間に新たなトラフィックが生じて電気パス３を増設する場合を考える。このとき電気パス３は電気パス１／電気パス２よりも容量が大きく、電気パス１と電気パス２は一つの光パスに同時に収容できるが、電気パス１と電気パス３あるいは電気パス２と電気パス３は同時に一つの光パスに収容できないとする。この場合、空き容量確保を行なわないと図９の右側に示すように、電気パス３を収容するための光パス３を新設する必要がある。空き容量確保を行なう場合は図９の左側に示すようにまず光パス２に収容されていた電気パス２を光パス１に移設することで光パス２の空き容量を増加させることが出来る。その結果、図９左側の最下段に示すように光パス２に電気パス３を収容することができ、空き容量確保をしない場合と比較して光パスの本数を少なくすることができる。図１０は空き容量確保前後の装置の状況を示している。電気パスクロスコネクトの設定を変更することで電気パス２を光パス２から光パス１へ移設している。そのことによって光パス２の空き容量を増加させている。その結果、光パス２には新たに電気パス３（図１０では図示せず）を収容することができる。

以上の説明は空き容量確保の最も簡単な例であって、例えばOTNにおける可変容量の電気パスであるODUflexの容量を動的に変更（増加）する際に空き容量が足りない場合などにも適用できる。

・波長変更：
図１１，１２，１３，１４を用いて波長変更について説明する。光ネットワークでは波長衝突という問題がある。波長衝突はある拠点間に光パスを生成する際に各リンクには波長の空きがあるのに、すべてのリンクで同じ空き波長持たないために光パスを生成できないことを言う。よって波長を変更することで波長衝突を回避できる。また波長を変更できると所要リソースの削減も可能となる。

図１１に波長変更を行なうことで所要リソースが削減できる簡単な例を示す。ノードA，ノードB，ノードCからなるネットワークで当初はノードA，ノードB間に波長１が、ノードB，ノードC間に波長２が使用されている状況を考える（図１１上段）。その後、ノードA，ノードC間に別の波長を生成する場合、波長変更をしないとノードA，ノードC間には波長１もしくは波長２が部分的にすでに使用されているので使用することができない。そのため図１１中段に示すように別の波長３の光を設定する必要がある。波長変更が可能な場合、例えばノードB，ノードC間で使用されていた波長２を波長１に変換するとノードA，ノードC間の波長２がすべて空き波長となるので新しく設定する波長は波長２とすることができる（図１１下段）。このように利用波長数を削減することができる。

図１２，１３，１４を用いてより具体的に装置の動作を説明する。図１２に波長変更のパスの収容関係の例を示す。ノードA，ノードBからなるネットワークを考え、波長変更前にはノードA，ノードB間に光パス１（波長１）が設定されており、その光パス１に電気パス１と電気パス２が収容されている例を考える。ここで何らかの理由（図１１を用いて説明したような理由など）でノードA，ノードB間の波長１を変更する必要が生じたとする。このとき、まずノードA，ノードB間に光パス２（波長２）を新設する。その後、電気パス１，電気パス２を光パス１から光パス２へ移設する。電気パスを移設した後、光パス１を削除することで、ノードA，ノードB間の電気パス１と電気パス２を収容していた光パスの波長を変更したことになる。このときの装置の状況を図１３と図１４に示す。なお、図１３と図１４に示した４つの状態は図１２に示した４つの状態と対応している。波長変更前には、電気パス１と電気パス２の信号は電気パスクロスコネクトを介して光パス１のIFに渡される。光パス１は光パスクロスコネクトを介してノードBに到達し、光パス１のIF，電気パス１，電気パス２のIFでそれぞれの信号が終端される。その後、光パス２（波長２）新設のために統合ネットワーク制御部（図示せず）の指示により光パス２のIFがオンにされ、さらにノードAとノードBの光パスクロスコネクトの設定がなされて光パス２が開通する（図１３下段）。さらにその後、同じく統合ネットワーク制御部（図示せず）の指示により電気パス１，２を光パス１から光パス２に移設するためにノードAとノードBの電気パスクロスコネクトの設定が切り替えられ、電気パス１，電気パス２が光パス２に収容されるようになる（図１４上段）。最終的に光パス１のIFがオフにされて波長の変更が完了する（図１４下段）。

・電気パスクロスコネクト挿入・抜去
図１５，１６を用いてクロスコネクトの挿入もしくは抜去について説明する。図１５に示すようにノードA，ノードB，ノードCからなるネットワークを考える。当初、ノードA，ノードC間に設定されている電気パス１は光パス１と光パス２によってノードAからノードCまで伝送されている。電気パス１はノードBにおいて光パス１から取り出されるため電気パスクロスコネクトを介して再度光パス２に収容されることとなる。この電気パス１を図１５下段に示すようにノードA，ノードC間に設定された光パスに収容すると途中のノードBで電気パス１を操作する必要がなくなり、その結果、電気パスクロスコネクトの使用容量を削減することができる（電気パスクロスコネクト抜去）。逆に当初、電気パスクロスコネクトを介していない電気パスをクロスコネクトを介すように変更することも出来る（電気パスクロスコネクト挿入）。

図１６はクロスコネクト抜去の際の装置の状況を示したものである。なお図１６の２つの状態は図１５で示した２つの状態と対応している。クロスコネクト抜去前には電気パス１はノードAにおいて光パス１に収容され、ノードBにおいて光パス１のIFから電気パスクロスコネクトに渡される。電気パスクロスコネクトは電気パス１を光パス２のIFに出力して電気パス１を光パス２に収容する。光パス３はノードAからノードCに設定されている（なければ新設する）。

その後、統合ネットワーク制御部２０（図示せず）の指示によりノードA，ノードCの電気パスクロスコネクトの設定を変更して電気パス１が光パス３に収容されるようにする。このような処理により電気パス１がノードBの電気パスクロスコネクトを介さなくなり、クロスコネクトを抜去したことになる。

・ビットレート変更：
ビットレートが混在したシステムにおいて、同一対地間の電気パスが増加してきたときに高ビットレートの光パスを増設し、低ビットレートの光パスに収容されている電気パスを移設するといった、ビットレート変更が考えられる。

図１７，１８，１９を用いてビットレート変更を説明する。図１７上段に示すようにノードA，ノードBからなるネットワークを考える。ビットレート変更前には光パス１（ビットレート１）に電気パス１と電気パス２が収容されているとする。このとき同一対地間のトラフィックが増加してきてビットレートを増加させたいとする。その際には、まずノードA，ノードB間に光パス２（ビットレート２）を新設する。その後、電気パス１と２を光パス２に移設する。その後、光パス１を削除することで電気パス１と２が収容されている光パスが光パス１（ビットレート１）から光パス２（ビットレート２）に変更できたことになる。例えば電気パス１と２がそれぞれ5Gbit/sの信号で光パス１（ビットレート１）が10Gbit/s、光パス２（ビットレート２）が100Gbit/sだとすると、最初は5Gbit/sの信号が二つで光パス１がすべて使用されていたが、ビットレート２に変更することで空き容量を90Gbit/s用意できることになる。この例ではビットレート変更とともに波長も変わることになるが、前述の波長変更をビットレート変更の前もしくは後に行なうことで波長を変えずにビットレートを変更することもできる。図１８、１９にはビットレート変更時の装置の状況を示す。統合ネットワーク制御部２０（図示せず）の指示により電気クロスコネクト、光クロスコネクト、光インタフェースの設定を変更することでビットレートの変更を行なう。

［第３の実施の形態］
統合ネットワーク制御部２０の例として図２を説明したが、他の例を図を用いて説明する。

図２０，２１に統合ネットワーク制御部の例を示す。統合ネットワーク制御部２０はマルチレイヤ管理サブシステム２１０、パス制御部２２０からなる。運用者はHMI（Human Machine Interface）を介してシステムを操作する。運用者はパス生成、パス削除、パス再配置、データベース情報ファイル出力、最適化指示などを行なう。マルチレイヤ管理サブシステム２１０はマルチレイヤ管理サブシステムコア部２１１、マルチレイヤデータベース（ネットワーク構成、収容状況を保持）２１２、再配置演算エンジン２１３などからなる。マルチレイヤ管理サブシステムコア部２１１は本サブシステム部分を統括する役割を担う。またデータベース（制約情報）やコンフィグファイルへのアクセスも行なう。制約情報としてはどの拠点を重点的に用いる、経路を分散させる、などの運用者の方針などが挙げられる。コンフィグファイルはどのような設定を行なうかを指示する。再配置演算エンジン２１３は各レイヤの再配置演算（最適化）を行なう部分と再配置順序演算（どのように最適化の状態に移行するかを決定する）を行う部分がある。前述のように再配置演算（最適化）には整数線形計画法、ヒューリスティックなどの手法が使用でき、再配置順序演算にはauxiliary graphを使った方法などが使用できる。最適化結果が得られるとマルチレイヤ管理サブシステムからパス制御部に指示が出され装置（NE：Network Element）において各レイヤのインタフェースやクロスコネクトが設定される。

図２１は、図２０と比較して仮想化コアがさらに追加されている。仮想化コアを介して複数の運用者からの指示を受けることが出来る。このような構成をとることでマルチレイヤデータベース２１２上にネットワーク識別情報（SLA: Service Level Agreement）を管理し仮想化することが可能となる。

図２２は、マルチレイヤ管理サブシステム２１０の動作例を示している。大別して２つの使い方（１）と（２）を示している。図の真ん中に示しているマルチレイヤ管理サブシステム２１０は図２０や図２１で示したものである。（１）固定ルート（レギュレーション）決定は主にネットワークの運用開始時に行なうものである。伝送可能経路情報を記したファイル、波長パス需要を記したファイル、設備制約情報を記したファイルをマルチレイヤ管理サブシステム２１０に入力し、各対地間パスの経路情報、各リンクの収容効率が出力される。（２）波長設計・再設計は定期的もしくはあるイベントの発生、もしくは運用者からのトリガなどによって実行される。レギュレーションルート情報、波長パス需要情報、設備制約情報に加えて、既存パスの絵色波長情報を入力することで、各対地間パスの経路および波長情報、各リンクの収容効率、リンクごとの使用波長状況などが出力される。

［第４の実施の形態］
本実施の形態におけるマルチレイヤ統合装置の構成は、前述の第１の実施の形態と同様であるが、本実施の形態では、統合ネットワーク制御部２０の計算部２２において、アルゴリズムとして整数線形計画法を用いるものである。

本実施の形態は、再配置アルゴリズムに関するもので、（１）ネットワーク全体のコストを最小、もしくは装置ＩＦの使用効率を向上させるための再配置設計を行った後で、（２）波長チャネルの使用効率を上げるための再配置設計を行う方法について説明する。

例えば整数線形計画法を用いて、最初に、（１）ネットワーク全体のコストを最小にすることを目的関数とした演算を行い、次に、（２）ネットワーク内の総使用波長チャネル数を最小にすることを目的関数とした演算を行う。（記号の説明は図２３と下記の説明を参照）
（１）で用いる数式は、

（２）で用いる数式は、

（１）、（２）で使用する共通の制約は、文献「K. Zhu, et al., "Traffic grooming in an optical WDM mesh network,"IEEE J. Select Areas Commun", vol. 20, no. 1, pp. 122-133, Jan. 2002.」で示すように、波長パスの経路・波長の設計ではフロー保存式、上位レイヤのトラフィックフローに関しては仮想トポロジを用いる。また、トラフィックをグルーミングするための制約も同様に以下の非特許文献で実現可能である。（２）に関しては、（１）で一度設計したODUパスの経路を変更しない制約及びODU_IFを動かさないための制約を加える。以上から上位レイヤパスのコスト最小でかつ、その後の波長衝突を減らすことを可能とする設計が可能である。
本実施の形態で用いる記号・変数の意味は、以下に示す（図２３参照）。

●記号
v: ノード
e: リンク
f: ファイバ識別子
w: 波長番号（波長チャネル）、
p: 始点と終点のノードペア
z: ODU_XCの識別子
●変数
・OTM_IF,vef：ノードvにおいて、リンクe、ファイバfに接続されているOTM (Optical Transport Module) のIF (インターフェイス) の使用状況。OTM_IFはWDM機能を実現するIFでありファイバと接続される。OTM_{IF, vef} =1で使用、=0で未使用。

・OCH_{IF, vefw}：ノードvにおいて、リンクe、ファイバf、波長wを使用しているOCh (Optical Channel with full functionality) のIFの使用状況。OCH_{IF, vefw} =1で使用、=0で未使用。

・ODU_{XC, vz}：ノードvにおいて、ODU_XC (ODU(Optical channel Data Unit)パスをクロスコネクトするためのスイッチ) zの使用状況。ODU_{XC, vz} =1で使用、=0で未使用。

・ODU_{IF, vefpz}：ノードv、ODU_XC zにおいて、リンクe、ファイバfに接続されている始点と終点のノードペアpのODUIFの使用状況。ODU_{IF, vefpz} ≧1で使用、=0で未使用。

・C_ｘｘ： 装置ＸＸのコスト値。

本実施の形態における補足を以下に示す。

・ODUレイヤと波長レイヤの２つのレイヤを想定しているが、ODUに関しては、SDH (Synchronous Digital Hierarchy) やMPLS-TP (Multi Protocol Label Switching Transport Profile) 等の波長レイヤよりも上位のレイヤに変更してもよい。

・波長レイヤを含め３つ以上の複数レイヤが存在する場合も設計可能であり、その場合においては、（１）の目的関数において、複数レイヤの装置及び装置ＩＦの変数を加えてもよい。

・（１）で記載した装置は、コストとして考慮する必要がなければ省くことも可能である。逆に、コストとして考慮する必要があるものがあれば加えることも可能である。

・（１）、（２）の計算はどちらか一方のみの目的関数を使用して設計をすることも可能である。

［第５の実施の形態］
図２４は、本発明の第５の実施の形態におけるレイヤＹがプロテクション機能を具備する例を示す。本発明のマルチレイヤ統合伝送装置では第１の実施の形態で説明したように、例えば、電気パスレイヤ、光パスレイヤからなるネットワークでは電気パスの移設が頻繁に行なわれる。例えば、図１０に示す空き容量確保の例（装置の状況）で空き容量確保前後で光パス２に収容されている電気パス２が光パス１に移設されている。このように電気パスを移設する場合にはいくつかの方法が考えられる。

・電気パスクロスコネクトの設定を変更することで電気パスを移設する方法（信号断時間は電気パスクロスコネクトのスイッチング速度に依存する）；
・電気パスプロテクションを用いて一旦２系統の電気パス信号をそれぞれの光パスに収容して、プロテクションスイッチングで切り替える方法（一般的には５０ミリ秒以下のスイッチングが可能）；
・無瞬断電気パスプロテクションにより切り替える方法。上述のプロテクションとほぼ同様だが２系統の電気パスの遅延差が調整されていてビット欠落なく切り替えることが可能）；
第２、第３の切り替え方法を電気パス移設に適用することでサービスに与える影響を小さくして第１の実施の形態に示すような最適化を図ることが可能になる。無瞬断電気パスプロテクションを用いるとサービスに全く影響を与えずに（１ビットの欠落もなく）ネットワークの最適化を図ることが可能になる。

本実施の形態では、レイヤＹがプロテクション機能を具備する例を示しているが、少なくとも１つ以上のレイヤにおいてプロテクション機能を備えるものとする。

図２４ではレイヤYインタフェース部４０（４０Y_１、４０Y_２）にプロテクション機能を具備している例を示してある。プロテクション機能を備えたレイヤYインタフェース部４０は一つ以上のレイヤX信号を受信し必要に応じて多重してレイヤY信号を生成する。レイヤYインタフェースは当該レイヤY信号の複製を生成し、少なくとも２つに分岐してレイヤYクロスコネクトないしは下位レイヤのインタフェースに渡す。

図２５は、本発明の第５の実施の形態におけるレイヤＹインタフェースの構成例を示し、同図（ａ）は多重なしの場合、同図（ｂ）は多重ありの場合を示す。

（ａ）多重なしの場合は、レイヤX信号受信部４１がレイヤＸクロスコネクト５０XからレイヤX信号を受信し、レイヤX-レイヤY間アダプテーション部４２がレイヤX信号からレイヤY信号を生成し、その後、分岐・選択部４３に送出して２分岐されて２つのレイヤY信号送信部４４に渡される（逆の信号の流れもあり）。レイヤY信号送信部４４はレイヤY信号をレイヤYクロスコネクト５０Yに送出する。

（ｂ）多重ありの場合は、レイヤX-レイヤY間アダプテーション部４２の後に多重・分離部４５が存在する。多重・分離部４５では複数の信号が多重された後に分岐・選択部４３に渡される。なお多重・分離部４５と分岐・選択部４３の順が逆になっていても良い。その場合は多重・分離部４５、分岐・選択部４３は複数備えられることとなる。

図２６は、本発明の第５の実施の形態におけるレイヤY信号のプロテクションの概要を示す。

左側の拠点（ノードＡ）と右側の拠点（ノードＢ）間にプロテクションパスが設定されている様子を点線ａ，ｂで示している。レイヤY信号はレイヤYインタフェース部４０Ｙで２分岐される。分岐された２つのレイヤY信号はレイヤYクロスコネクト５０Ｙを介してレイヤZインタフェース４０Ｚ_１，４０Ｚ_２に渡される。レイヤZインタフェース４０ＺではレイヤY信号が収容されてそれぞれのレイヤZ信号としてもう一方の拠点まで伝送される。

受信側の拠点（ノードＢ）ではレイヤZインタフェース部４０_１，４０_２でレイヤZ信号が終端され、レイヤY信号がそれぞれ復元される。レイヤY信号はレイヤYクロスコネクト５０Ｙに入力されてクロスコネクション設定に基づき単一のレイヤYインタフェースに入力される。レイヤYインタフェース４０Ｙは２つのレイヤY信号を受信するがその一方を選択して上位レイヤに渡すことになる。

図２７は、本発明の第５の実施の形態におけるレイヤY信号を同一のレイヤZパス内に二重化した例を示す。

同図に示すように、レイヤZにおける同一パス内（図２７では、レイヤＹインタフェース４０Z_２）において２つのレイヤY信号を収容する構成としても良い。

図２８は、本発明の第５の実施の形態におけるクロスコネクトが分岐・選択も兼ねる例を示す。

同図では、レイヤＹインタフェース部４０Ｙが、図２５に示すような分岐・選択部４３を具備せずに、レイヤYクロスコネクト５０Ｙが分岐・選択部の役割を果たしても良い。

プロテクションの具体例としてはODU 1+1 プロテクション、OCh 1+1 プロテクションなどが挙げられる。ODU 1+1 プロテクションをはじめとした電気パスのプロテクションは遅延調整用のバッファを設けて複数系統の信号の遅延差を調整することで無瞬断切替も可能である。

図２９は、本発明の第５の実施の形態における電気パスプロテクションの例を示す。同図に示すように、ノードAとノードBのクライアント側インタフェース１２０_２間に現用系と予備系の電気パスを設定する。クライアント側インタフェース１２０_２で２分岐された信号はTDMクロスコネクト１３０を介して、NW側インタフェース１４０_２とNW側インタフェース１４０_３に渡される。NW側インタフェース１４０_２とNW側インタフェース１４０_３からの光信号は光クロスコネクト１５０を介してノードBまで伝送される。ノードBではNW側インタフェース１４０_１とNW側インタフェース１４０_２で光信号が終端された後、それぞれの信号に多重されているクライアント信号が分離される。分離された信号はTDMクロスコネクト１３０に渡されて、クライアント側インタフェース１２０_２に入力される。クライアント側インタフェース１２０_２では２系統受信した信号の一方からもう一方に切り替えることが可能である。ネットワーク最適化の際にプロテクションを使用する場合には、最初は一系統の電気パスのみを使用していて、その後、当該電気パスの複製も同じ宛先に開通させ、図２９に示すような電気パス（現用系）と電気パス（予備系）が存在する状態にして、その後もともと運用していた電気パス（現用系）を電気パス（予備系）に切り替えた後に、電気パス（現用系）を削除することで電気パスの移設を行なうことが出来る。

［第６の実施の形態］
図３０は、本発明の第６の実施の形態における電気パスと光パスを示す図である。

本実施の形態で示すマルチレイヤ統合伝送装置は少なくとも２つのレイヤを含み、それが電気パスと光パスを扱うレイヤであることを特徴するものである。

同図において、クライアント側インタフェース１２０は電気パスプロテクション機能を有し、ネットワーク側インタフェース１４０は光パスプロテクション機能を有する。
さらに光パスのクロスコネクトがカラーレスもしくはディレクションレスもしくはコンテンションレスもしくはそれらを組み合わせたものであってもよい。カレーレスとは光クロスコネクトのポートと波長の関係が任意のものを指す。波長可変のインタフェースからの光信号をいずれの光クロスコネクトのポートへも入力することができる。例えば図３１に示すような状態においてノードAのネットワーク側インタフェース１４０_３が光クロスコネクト１５０を介して波長２でノードBへ伝送されている状態で、ネットワーク側インタフェース１４０と光クロスコネクト１５０の接続を変更することなく、例えば波長３に波長を変更できる。ディレクションレスとは、光クロスコネクト１５０のポートと方路（ディレクション）の関係が任意のものを指す。光クロスコネクト１５０の同じポートに信号を入力しても、光クロスコネクト１５０の設定によって異なるノード向けの光ファイバに信号をクロスコネクトできることを言う。コンテンションレスとはひとつのノードにおいて同一波長の複数の信号を扱えることを言う。これらカラーレス、ディレクションレス、コンテンションレスといった特徴を持っていると最適化を行なう際にインタフェースの流用が可能となり、より少ないリソースでの最適化が可能となる。

電気パスと光パスの例としてはITU-Tで規定される国際標準OTNにおけるODUとOChがそれぞれ挙げられる。その他の電気パスの例としてはMPLSもしくはMPLS-TPの LSP（label switch path）が挙げられる。よって複数のパスレイヤの組み合わせとしては、例えば
・LSP + ODU + OCh
・ODU + OCh
・LSP + OCh
などが考えられる。

［第７の実施の形態］
統合ネットワーク制御部２０が運用者に対してリソース（IF、クロスコネクト、共通部など）の増設要求、増設勧告を発出することを特徴とする。統合ネットワーク制御部２０がネットワークの最適化を行なう際に、最適化を実際に実現するのにリソース（例えば光パスのインタフェース）が不足していてできない場合がある。または、リソースを追加することでより一層の効率化が図れる場合がある。または最適化手順に従って最適化を進めるが、最適化の途中で一時的に余分なリソースが必要になるケースがある。もしくは余分なリソースがあれば速やかに最適化状態に移行できる場合がある。そのような際に統合ネットワーク制御部が運用者に対して増設要求（最適化には増設が必要である場合）、増設勧告（増設するとさらなる最適化が図れる場合）をすることを特徴とする。

［第８の実施の形態］
本実施の形態では、最適化を行なう際に既設のパスも含めて全面的な最適化を行なうことを特徴とする。全面的な最適化の例としては、図４に示したネットワークの最適化が上げられる。真ん中の図から右側の図が最適化前後の様子を示しているが、既存のパスも含めて最適化を行なっていることに特徴がある。全面的な最適化を行なうことで、より一層の使用リソース削減などが実現できる。一方で全面的な最適化は多数のパス移設、パス新設、パス廃止をともなうため、パス移設時などに信号が切断してしまうことを防ぐためには別の実施例で説明したプロテクションを使用することが出来る。全面的な最適化以外にはある期間に増設するパスのみを最適化するものやネットワークの一部分を既設のパスを含めて最適化する方法などがある。

なお、本発明は、上記の実施の形態に限定されることなく、特許請求の範囲内において、種々変更・応用が可能である。

１０ 運用者
２０ 統合ネットワーク制御部
２１ データベース部
２２ 計算部
２３ 条件判断部
３０ レイヤ装置制御部
４０ レイヤインタフェース
４１ レイヤX信号送受信部
４２ レイヤX−レイヤY間アダプテーション部
４３ 分岐・選択部
４４ レイヤY信号送受信部
５０ レイヤクロスコネクト
１２０ パケットスイッチ
１２０ クライアント側インタフェース部
１３０ TDMクロスコネクト
１４０ ネットワーク側インタフェース部
１５０ 光クロスコネクト
２１０ マルチレイヤ管理サブシステム
２１１ マルチレイヤ管理サブシステムコア部
２１２ マルチレイヤデータベース
２１３ 再配置演算エンジン
２１４ 再配置演算エンジンインタフェース
２２０ パス制御部
２３０ 運用インタフェース（ＩＦ）

Claims (7)

1. 光パスと電気パスを扱うレイヤを含む複数のレイヤのネットワーク装置から構成されるネットワークにおける、マルチレイヤ統合伝送装置であって、
   各レイヤの情報を統合管理する統合ネットワーク制御手段と
   ２つ以上のレイヤにおいて入力した信号をクロスコネクトして出力するクロスコネクト手段と、
   ２つ以上のレイヤにおいて、インタフェースの状況を把握し、装置制御手段に当該状況に関する情報を通知し、該装置制御手段からの指示に基づいてインタフェースの設定を行うインタフェース手段と、
   各レイヤのインタフェース手段から各インタフェースの情報を収集し、統合ネットワーク制御手段に収集した該情報を通知し、該統合ネットワーク制御手段からのインタフェース設定指示を受け、該インタフェース設定指示を前記インタフェース手段に通知すると共に、前記クロスコネクト手段にコネクションの設定を行う１つ以上の装置制御手段と、
   を有し、
   前記統合ネットワーク制御手段は、
   ネットワークから収集されたインタフェースの情報を蓄積するデータベース手段と、
   所定のアルゴリズムに基づいて、パスの収容関係の最適化と最適化を図るためのパスの設定手順を計算する設定手順計算手段と、
   前記設定手順計算手段が算出した計算結果が最適であるかを所定の最適化の指針に基づいて判定する条件判断手段と、
   最適化した計算結果が得られた後に、当該計算結果に基づいて該当するレイヤの装置制御手段に対してインタフェースの設定を指示する指示手段と、を有し、
   前記統合ネットワーク制御手段は、前記計算結果に基づいて、
   新たな光パスのインタフェース手段をオンにして、光クロスコネクト手段を設定することにより当該新たな光パスを生成し、
   電気レイヤのインタフェース手段が、信号を複製し、少なくとも２つに分岐して電気クロスコネクト手段または光レイヤのインタフェース手段に渡し、遅延差を調整した信号の一つを選択するように電気レイヤのインタフェース手段の設定を切り替えること、又は電気クロスコネクト手段が、電気パスの複製を生成し、遅延差の調整を行い、電気パスを切り替え、もともとの電気パスを削除するように前記電気クロスコネクト手段の設定を切り替えることのいずれか一方により、削除対象の光パスに収容されている電気パスを前記新たな光パスに収容し、
   前記削除対象の光パスのインタフェース手段をオフにして、光クロスコネクト手段の開放を行う
   指示を実行することを特徴とするマルチレイヤ統合伝送装置。
2. 前記統合ネットワーク制御手段の前記設定手順計算手段は、
   前記アルゴリズムとして整数線形計画法もしくはヒューリスティックもしくはauxiliary graphを使った方法もしくはそれらの組み合わせを用いる
   請求項１記載のマルチレイヤ統合伝送装置。
3. 少なくとも１つ以上のレイヤに、プロテクション機能もしくは無瞬断（または無中断）プロテクション機能を具備する
   請求項１記載のマルチレイヤ統合伝送装置。
4. 光パスクロスコネクトがカラーレスもしくはディレクションレスもしくはコンテンションレスもしくはそれらの組み合わせた機能を備えることを特徴とする
   請求項１記載のマルチレイヤ統合伝送装置。
5. 前記条件判断手段において、
   前記所定の最適化の指針として、
   使用インタフェース数最小化もしくは装置コスト最小化もしくは波長数最小化もしくは使用スイッチ容量最小化もしくは消費電力最小化もしくは波長衝突最小化のいずれかを用いる
   請求項１記載のマルチレイヤ統合伝送装置。
6. 光パスと電気パスを扱うレイヤを含む複数のレイヤのネットワーク装置から構成されるネットワークの最適化方法であって、
   各レイヤの情報を統合管理する統合ネットワーク制御手段において、
   ネットワークから収集されたインタフェースの情報を蓄積したデータベースを参照して、
   所定のアルゴリズムに基づいて、パスの設定手順を計算する計算ステップと、
   計算結果が最適であるかを所定の最適化の指針に基づいて判定し、最適化した計算結果が得られた後に、当該計算結果に基づいて該当するネットワーク装置に対してインタフェースの設定を指示する最適化ステップを行う最適化方法であり、
   前記最適化ステップにおいて、
   新たな光パスのインタフェースをオンにして、光クロスコネクトを設定することにより当該新たな光パスを生成し、
   電気レイヤのインタフェースが、信号を複製し、少なくとも２つに分岐して電気クロスコネクトまたは光レイヤのインタフェースに渡し、遅延差を調整した信号の一つを選択するように電気レイヤのインタフェースの設定を切り替えること、又は電気クロスコネクトが、電気パスの複製を生成し、遅延差の調整を行い、電気パスを切り替え、もともとの電気パスを削除するように電気クロスコネクトの設定を切り替えることのいずれか一方により、削除対象の光パスに収容されている電気パスを前記新たな光パスに収容し、
   前記削除対象の光パスのインタフェースをオフにして、光クロスコネクトの開放を行う
   指示を実行することを特徴とする最適化方法。
7. 前記最適化ステップにおいて、
   既設のパスも含めて全面的な最適化もしくは新たに増設するパスの増加分だけを最適化する、もしくは、ネットワークの一部分を既設のパスも含めて全面的に最適化する
   請求項６記載の最適化方法。
   

Images