JP5540598B2 - Human resource search apparatus and program - Google Patents

Human resource search apparatus and program Download PDF

Info

Publication number
JP5540598B2
JP5540598B2 JP2009182936A JP2009182936A JP5540598B2 JP 5540598 B2 JP5540598 B2 JP 5540598B2 JP 2009182936 A JP2009182936 A JP 2009182936A JP 2009182936 A JP2009182936 A JP 2009182936A JP 5540598 B2 JP5540598 B2 JP 5540598B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
personnel
human resource
search
evaluation value
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2009182936A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2011034523A (en
Inventor
貴 丸山
恒美 望月
洋一 小林
早紀子 板谷
茂樹 藤井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Casio Computer Co Ltd
Original Assignee
Casio Computer Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Casio Computer Co Ltd filed Critical Casio Computer Co Ltd
Priority to JP2009182936A priority Critical patent/JP5540598B2/en
Publication of JP2011034523A publication Critical patent/JP2011034523A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5540598B2 publication Critical patent/JP5540598B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、人材検索装置及びプログラムに関する。   The present invention relates to a human resource search apparatus and program.

近年、人物の氏名や年齢等の身上情報、取得資格、所属や役職等の職務履歴などの人事情報を参照して、検索条件に合致する人物を検索する人材検索技術がある。この人材検索技術を用いて、新規事業に有用な人材を探したり、求人条件に合致した人材を探したりしている。   2. Description of the Related Art In recent years, there has been a human resource search technology for searching for a person who meets a search condition by referring to personal information such as personal information such as a person's name and age, acquisition qualification, job history such as affiliation and post. Using this human resource search technology, we search for human resources that are useful for new businesses, or search for human resources that meet the recruitment conditions.

また、人事情報を記憶したプロファイルデータベースを参照して、検索条件に合致する人材情報を検索して提示する人材検索システムであって、人材の多面的な特徴(技術や業務、コミュニケーションのしやすさ、業務面以外の活動等)を収集して、プロファイルデータベースに記憶し、アクセスのしやすさに係る特性(知人情報、人事情報、関連あるいは経験したプロジェクト、業務面以外での活動状況)を提示する技術が開示されている(特許文献1参照)。   It is also a human resource search system that searches and presents human resource information that matches the search conditions with reference to a profile database that stores personnel information, and has multiple aspects of human resources (ease of technology, work, and ease of communication). , Non-business activities, etc.), stored in the profile database, and presents characteristics related to accessibility (acquaintance information, personnel information, related or experienced projects, non-business activities) The technique to do is disclosed (refer patent document 1).

その他に、ヒューマンスキル(良好な対人関係を構築する能力、リーダーシップ、マネジメント等の能力)に係る情報を生成し、当該ヒューマンスキルと人材の専門性に係る情報を記憶したプロファイルデータベースから、検索条件に合致する人材情報を検索して提示する技術が開示されている(特許文献2参照)。   In addition, information related to human skills (ability to build good interpersonal relationships, leadership, management, etc.) is generated, and the search conditions are retrieved from a profile database that stores information related to the human skills and human resources expertise. A technique for searching and presenting matching human resource information is disclosed (see Patent Document 2).

特開2005−327028号公報JP 2005-327028 A 特開2007−286666号公報JP 2007-286666 A

しかしながら、上記の従来技術では、検索条件に合致する情報を持つ人材が検索されるものにすぎない。そのため、参照する情報が、古い時期に得られた情報であったり経年変化する情報であったりする場合には、検索時の情報と異なっている可能性があり、検索精度が悪くなる恐れがある。
また、従来技術では、検索条件に対応する各人材の情報が同等に扱われているため、職種や役職、年齢、性別等の各人材が有する個人的な特徴に応じて、検索条件に対応する情報を考慮して検索することができない。例えば、ある新規商品の企画を行なうためのメンバーを検索する場合、ある検索条件に対する企画部所属の人材の情報と事務職の人材の情報とが同等に扱われてしまうと、商品企画の経験のない事務職の人材が検索されてしまうおそれがあり、的確な人物を探しにくくなり人材検索の効率が悪くなるという問題が生じる。
However, in the above-described conventional technology, human resources having information that matches the search conditions are only searched. Therefore, when the information to be referred to is information obtained at an old time or information that changes over time, it may be different from the information at the time of search, and the search accuracy may be deteriorated. .
In addition, in the prior art, information on each human resource corresponding to the search condition is handled equally, so the search condition is supported according to the personal characteristics of each human resource such as job type, job title, age, and gender. Cannot search in consideration of information. For example, when searching for a member for planning a new product, there is no experience in product planning if the information on the personnel belonging to the Planning Department and the information on the administrative personnel are handled equally. There is a possibility that administrative personnel will be searched, and there will be a problem that it becomes difficult to search for an accurate person and the efficiency of the human resource search becomes worse.

本発明の課題は、上記問題に鑑みて、人材検索において、検索精度の向上を図り、人材検索の効率を高め、利便性の向上を図ることである。   In view of the above problems, an object of the present invention is to improve search accuracy, improve efficiency of human resource search, and improve convenience in human resource search.

以上の課題を解決するため、請求項1記載の発明は、人材毎に、当該人材に関する複数の人事情報と、複数の特徴情報と、当該人事情報及び特徴情報が取得された時期情報と、が対応付けられた人材情報を記憶する人材情報記憶部と、前記時期情報又は前記人事情報毎に分けられ、当該時期情報又は前記人事情報の内容に応じて前記複数の特徴情報毎に複数の評価値が設定された管理情報を複数記憶する管理情報記憶部と、検索対象となる人材の前記複数の特徴情報を示す検索条件を入力し、前記管理情報記憶部に記憶されている前記複数の管理情報のうちいずれかの管理情報を選択する入力部と、前記入力部により選択された前記管理情報の前記複数の評価値と前記人材情報の前記複数の特徴情報とに基づいて複数の見なし特徴情報を算出し、当該算出した複数の見なし特徴情報と前記検索条件が示す前記複数の特徴情報とが判定条件に合致する前記人材情報を前記人材情報記憶部から選出し、当該選出した前記人材情報を出力する制御部と、を備える人材検索装置であること、を特徴としている。
更に、コンピュータを上述した請求項1記載の発明に示した主要部として機能させるためのプログラムを提供する(請求項9記載の発明)。
In order to solve the above-described problems, the invention described in claim 1 includes, for each human resource, a plurality of personnel information related to the personnel, a plurality of feature information, and time information when the personnel information and the feature information are acquired. and human resources information storage unit for storing the associated personnel information, the time information or divided for each of the personnel information, a plurality of evaluation values for each of the plurality of feature information according to the content of the time information or the personnel information management information storage unit, searches subject to enter search criteria indicating the plurality of characteristic information of personnel, the plurality of management information stored in the management information storage unit but for storing a plurality of management information set an input unit for selecting any of the management information of a plurality of considered characteristic information based on the plurality of evaluation values of the management information selected by the input unit and said plurality of characteristic information of the personnel information Calculation , Elected the personnel information and the plurality of feature information the search criteria multiple regarded feature information the calculated indicates matches the determination condition from the human resources information storage unit, and outputs the personnel information the selected control And a human resource search device comprising a department.
Furthermore, a program for causing a computer to function as the main part shown in the invention described in claim 1 is provided (the invention described in claim 9).

請求項2記載の発明は、請求項1に記載の人材検索装置において、前記制御部は、前記入力部により選択された管理情報の時期情報又は人事情報に対応する前記人材情報の時期情報又は人事情報の内容を検出し、当該検出した時期情報又は人事情報の内容に対応する当該選出された管理情報の評価値を選出し、当該選出した評価値と前記人材情報の特徴情報とに基づいて見なし特徴情報を算出すること、を特徴としている。   According to a second aspect of the present invention, in the human resource search apparatus according to the first aspect, the control unit is configured to select the time information or personnel information of the human resource information corresponding to the time information or personnel information of the management information selected by the input unit. The content of the information is detected, the evaluation value of the selected management information corresponding to the content of the detected time information or personnel information is selected, and it is considered based on the selected evaluation value and the feature information of the human resource information. The feature information is calculated.

請求項3記載の発明は、請求項1又は2に記載の人材検索装置において、前記入力部は、前記検索条件が示す特徴情報と前記算出した見なし特徴情報との一致の許容度を示す許容度条件の入力を前記判定条件として入力すること、を特徴としている。   According to a third aspect of the present invention, in the human resource search device according to the first or second aspect, the input unit is a tolerance indicating a tolerance of matching between the feature information indicated by the search condition and the calculated assumed feature information. It is characterized in that an input of a condition is input as the determination condition.

請求項4記載の発明は、請求項1から3のいずれか一項に記載の人材検索装置において、前記入力部は、前記検索条件が示す特徴情報を基準として前記算出した見なし特徴情報が含まれる範囲を示す範囲条件の入力を前記判定条件として入力すること、を特徴としている。   According to a fourth aspect of the present invention, in the human resource search device according to any one of the first to third aspects, the input unit includes the assumed feature information calculated based on the feature information indicated by the search condition. Input of a range condition indicating a range is input as the determination condition.

請求項5記載の発明は、請求項1から4のいずれか一項に記載の人材検索装置において、前記管理情報には、前記時期情報が示す時間の経過に応じて前記評価値が設定されていること、を特徴としている。   According to a fifth aspect of the present invention, in the human resource search device according to any one of the first to fourth aspects, the evaluation value is set in the management information according to the passage of time indicated by the time information. It is characterized by that.

請求項6記載の発明は、請求項1から5のいずれか一項に記載の人材検索装置において、前記管理情報には、前記人事情報としての職種に応じて前記評価値が設定されていること、を特徴としている。   According to a sixth aspect of the present invention, in the human resource search device according to any one of the first to fifth aspects, the evaluation value is set in the management information according to a job type as the personnel information. It is characterized by.

請求項7記載の発明は、請求項1から6のいずれか一項に記載の人材検索装置において、前記管理情報には、前記人事情報としての役職の職責の高さに応じて前記評価値が設定されていること、を特徴としている。   According to a seventh aspect of the present invention, in the human resource search device according to any one of the first to sixth aspects, the evaluation value is included in the management information in accordance with a level of responsibility of the position as the personnel information. It is characterized by being set.

請求項8記載の発明は、請求項1から7のいずれか一項に記載の人材検索装置において、前記管理情報には、前記人事情報としての年齢に応じて前記評価値が設定されていること、を特徴としている。   The invention according to claim 8 is the personnel search device according to any one of claims 1 to 7, wherein the evaluation value is set in the management information according to the age as the personnel information. It is characterized by.

本発明によれば、人材検索において、検索精度の向上を図ることができ、人材検索の効率を高めることができ、利便性の向上を図ることができる。   According to the present invention, it is possible to improve search accuracy in human resource search, increase the efficiency of human resource search, and improve convenience.

人材検索装置の概略構成図である。It is a schematic block diagram of a human resource search apparatus. 人材情報履歴テーブルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of a personnel information history table. 人材情報テーブルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of a personnel information table. 取得年見なし評点管理テーブルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of an acquisition year grading score management table. 職種見なし評点管理テーブルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of an occupation type grading score management table. 役職見なし評点管理テーブルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the post office grade management table. 年齢見なし評点管理テーブルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of an age disregarded score management table. 人材検索処理のメインフローチャートである。It is a main flowchart of a human resource search process. 検索条件入力処理のフローチャートである。It is a flowchart of search condition input processing. 人材検索画面の例を示す図である。It is a figure which shows the example of a personnel search screen. ステップS20で表示される人材検索画面の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the human resource search screen displayed by step S20. ステップS22で表示される人材検索画面の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the human resource search screen displayed by step S22. ステップS24で表示される人材検索画面の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the human resource search screen displayed by step S24. ステップS26で表示される人材検索画面の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the human resource search screen displayed by step S26. 人材候補検索処理のフローチャートである。It is a flowchart of a talent candidate search process. 人材候補検索処理のフローチャートである(図15の続き)。FIG. 16 is a flowchart of candidate candidate search processing (continuation of FIG. 15). FIG. 人材候補検索処理のフローチャートである(図16の続き)。FIG. 17 is a flowchart of human resource candidate search processing (continuation of FIG. 16). 「企画力」許容度条件生成処理のフローチャートである。It is a flowchart of "planning power" tolerance condition generation processing. 「企画力」範囲条件生成処理のフローチャートである。It is a flowchart of "planning power" range condition generation processing. 人材検索処理が終了した際の人材検索画面の例を示す図である。It is a figure which shows the example of a personnel search screen when a personnel search process is complete | finished.

以下、図を参照して本発明の実施の形態を詳細に説明する。なお、この発明にはこの実施の形態に限定されるものではない。また、この発明の実施の形態は、発明の最も好ましい形態を示すものであり、この発明の用語はこれに限定されない。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. The present invention is not limited to this embodiment. The embodiment of the present invention shows the most preferable mode of the present invention, and the terminology of the present invention is not limited to this.

まず、構成を説明する。
図1に、本実施の形態における人材検索装置1の概略構成図を示す。
図1に示すように、人材検索装置1は、制御部10、RAM11、記憶部12、入力部13、出力部14、通信部15等を備え、各部が電気的に接続されている。
First, the configuration will be described.
FIG. 1 shows a schematic configuration diagram of a human resource search apparatus 1 according to the present embodiment.
As shown in FIG. 1, the human resource search apparatus 1 includes a control unit 10, a RAM 11, a storage unit 12, an input unit 13, an output unit 14, a communication unit 15, and the like, and each unit is electrically connected.

制御部10は、CPU(Central Processing Unit)等を備える。制御部10は、記憶部12に記憶されている各種プログラム、各種テーブルやデータ等の中から指定されたプログラム、テーブルやデータを読み出し、RAM11のワークエリアに展開し、上記プログラムとの協働によって各種処理を実行し、その処理結果をRAM11内の所定の領域に格納するとともに、人材検索装置1内の各部に指示して、人材検索装置1の動作全般を統括的に制御する。   The control unit 10 includes a CPU (Central Processing Unit) and the like. The control unit 10 reads designated programs, tables and data from various programs, various tables and data stored in the storage unit 12, develops them in the work area of the RAM 11, and cooperates with the above programs. Various processes are executed, and the processing results are stored in a predetermined area in the RAM 11, and each part in the human resource search apparatus 1 is instructed to comprehensively control the overall operation of the human resource search apparatus 1.

また、制御部10は、記憶部12に記憶されている人材検索処理プログラム120や各種必要なデータ、各種テーブル等を読み出し、人材検索処理を実行させる。   In addition, the control unit 10 reads the human resource search processing program 120 and various necessary data, various tables, and the like stored in the storage unit 12 and causes the human resource search processing to be executed.

人材検索処理では、入力部13により選択された管理テーブルの評価値と、人材情報履歴テーブル又は人材情報テーブルの特徴情報と、に基づいて見なし特徴情報(見なし評点)が算出される。そして算出された見なし評点と、入力部13により指定された検索条件が示す特徴情報の値と、が判定条件に合致する人材情報履歴テーブル又は人材情報テーブルのレコードが選出される。選出されたレコードに基づく情報が、出力部14のディスプレイ上に表示される。   In the human resource search process, the deemed feature information (deemed score) is calculated based on the evaluation value of the management table selected by the input unit 13 and the feature information of the talent information history table or the talent information table. Then, the record of the human resource information history table or the human resource information table in which the calculated deemed score and the value of the feature information indicated by the search condition designated by the input unit 13 meet the determination condition is selected. Information based on the selected record is displayed on the display of the output unit 14.

見なし評点の算出処理では、入力部13により選択された管理テーブルの種類を示す時期情報又は人事情報に対応する人材情報履歴テーブル又は人材情報テーブルのレコードの人事情報又は時期情報の内容が検出される。そして、検出された人事情報又は時期情報の内容に対応する管理テーブルの評価値が選出される。選出された評価値と人材情報履歴テーブル又は人材情報テーブルのレコードの特徴情報とに基づいて見なし評点が算出される。   In the deemed score calculation process, the contents of personnel information or time information in a record of the personnel information history table or personnel information table corresponding to the time information or personnel information indicating the type of the management table selected by the input unit 13 are detected. . And the evaluation value of the management table corresponding to the content of the detected personnel information or time information is selected. A deemed score is calculated based on the selected evaluation value and the feature information of the record of the personnel information history table or the personnel information table.

人事情報としては、人材の「氏名」、「年齢」、「性別」、「生年月日」、「既婚/未婚」、「子供の有無」等の各人材の身上情報や、「社員番号」、「入社年」、「勤続年数」、「職種」、「役職」、「勤務地」、「保有資格」等の各人材が属する組織において設定された情報等がある。   Personnel information includes personal information such as “name”, “age”, “gender”, “birth date”, “married / unmarried”, “presence / absence of child”, “employee number”, There are information set in the organization to which each human resource belongs, such as “year of employment”, “year of service”, “job type”, “position”, “location”, and “holding qualification”.

特徴情報とは、人材の能力や属性を示す情報であり、例えば、「企画力」、「統率力」、「協調性」、「やる気」等がある。各特徴情報は、採用試験や昇格試験等の試験結果や、適正検査、研修課題の評価、アンケート回答等の結果に基づいて数値化されている。   The characteristic information is information indicating the ability and attributes of human resources, and includes, for example, “planning ability”, “control power”, “collaboration”, “motivation”, and the like. Each feature information is quantified based on test results such as recruitment exams and promotion exams, results of proper inspection, evaluation of training subjects, questionnaire responses, and the like.

時期情報とは、後述する人材情報履歴テーブルや人材情報テーブルを構成する各レコードが得られた時期を示すものであり、「年度」、「年」、「年月」、「年月日」、「事業期」、「決算期」等である。本実施の形態では「年」(取得年)を用いて説明する。   The time information indicates the time when each record constituting the human resource information history table and the human resource information table, which will be described later, was obtained, and “year”, “year”, “year”, “date” “Business period”, “Financial period”, etc. In the present embodiment, description will be made using “year” (acquisition year).

評価値とは、人材情報履歴テーブル121又は人材情報テーブル122の各レコードを構成する各特徴情報に対する重み付けである。   The evaluation value is a weight for each feature information constituting each record of the personnel information history table 121 or the personnel information table 122.

RAM11は、制御部10により記憶部12から読み出された各種プログラム、各種テーブルやデータ、入力データ、出力データ、パラメータ等を一時的に格納するワークエリアを有する。   The RAM 11 has a work area for temporarily storing various programs, various tables and data, input data, output data, parameters, and the like read from the storage unit 12 by the control unit 10.

記憶部12は、フラッシュメモリ、HDD(Hard Disc Drive)等の磁気的、光学的記録媒体又は半導体の不揮発性メモリで構成されており、人材検索装置1に固定的に設けられたもの又は着脱自在に装着される可搬型記録媒体である。また、記憶部12には、制御部10により実行される各種プログラム、及びこれらプログラムで使用される各種データが予め記憶されている。更に、記憶部12には、人材検索処理を実行するために用いられる人材検索処理プログラム120と、人材情報履歴テーブル121と、人材情報テーブル122と、複数の管理テーブルや各種データが予め記憶されており、人材情報記憶部及び管理情報記憶部として機能する。   The storage unit 12 is composed of a magnetic or optical recording medium such as a flash memory or an HDD (Hard Disc Drive), or a semiconductor non-volatile memory. Is a portable recording medium to be mounted on The storage unit 12 stores various programs executed by the control unit 10 and various data used by these programs in advance. Further, the storage unit 12 stores in advance a human resource search processing program 120 used for executing human resource search processing, a human resource information history table 121, a human resource information table 122, a plurality of management tables, and various data. And functions as a human resource information storage unit and a management information storage unit.

複数の管理テーブルとして、取得年見なし評点管理テーブル123、職種見なし評点管理テーブル124、役職見なし評点管理テーブル125、年齢見なし評点管理テーブル126等が予め記憶部12に記憶されている。
各管理テーブルには、特徴情報毎に評価値が設定されており、この評価値の設定を行うために用いられる時期情報又は人事情報の種類(例えば、「取得年」、「職種」、「役職」、「年齢」)毎に構成されている。
As a plurality of management tables, an acquisition year deemed grade management table 123, a job grade deemed grade management table 124, a post deemed grade grade management table 125, an age deemed grade management table 126 and the like are stored in the storage unit 12 in advance.
In each management table, an evaluation value is set for each feature information, and the type of time information or personnel information (for example, “acquired year”, “job type”, “position” used for setting the evaluation value) “,“ Age ”).

図2に、人材情報履歴テーブル121の例を示す。
図2に示すように、人材情報履歴テーブル121は、人材毎及び取得年毎に形成された複数のレコードから構成されている。
図2に示す人材情報履歴テーブル121の各レコードは、「社員番号」、「氏名」、「職種」、「役職」、「年齢」の人事情報と、「企画力」、「統率力」、「協調性」、「やる気」の特徴情報と、これら人事情報及び特徴情報を取得した時期情報としての「取得年」の複数のフィールドから成る。従って、1レコードが、人材毎の複数の人事情報と複数の特徴情報と当該人事情報及び特徴情報が取得された時期情報とが対応付けられた人材情報を構成している。
図2に示すように、人材情報履歴テーブル121には、同一の人材(例えば、「社員番号」が「1000」の人材)であっても、取得年が異なる場合には、取得年別にレコードが記憶されている。
FIG. 2 shows an example of the human resource information history table 121.
As shown in FIG. 2, the human resource information history table 121 includes a plurality of records formed for each human resource and each acquisition year.
Each record of the personnel information history table 121 shown in FIG. 2 includes personnel information of “employee number”, “name”, “job type”, “job title”, “age”, “planning ability”, “leading power”, “ It consists of a plurality of fields of “acquisition” and “motivation” feature information and “acquired year” as time information when these personnel information and feature information are obtained. Accordingly, one record constitutes human resource information in which a plurality of personnel information for each human resource, a plurality of feature information, and time information when the personnel information and the feature information are acquired are associated with each other.
As shown in FIG. 2, in the human resource information history table 121, even if the same human resource (for example, a human resource whose “employee number” is “1000”), if the acquisition year is different, a record is recorded for each acquisition year. It is remembered.

図3に、人材情報テーブル122の例を示す。
図3に示すように、人材情報テーブル122は、人材毎に形成された複数のレコードから構成されている。この人材情報テーブル122は、人材情報履歴テーブル121の各人材のレコードのうち、取得年が最も新しいレコードから構成されている。
図3に示す人材情報テーブル122の各レコードは、人材情報履歴テーブル121のレコードと同様の構成であり、1レコードが、人材毎の複数の人事情報と複数の特徴情報と当該人事情報及び特徴情報が取得された時期情報とが対応付けられた人材情報を構成している。
FIG. 3 shows an example of the human resource information table 122.
As shown in FIG. 3, the human resource information table 122 is composed of a plurality of records formed for each human resource. This human resource information table 122 is composed of records of the latest acquisition year among the records of each human resource in the human resource information history table 121.
Each record of the personnel information table 122 shown in FIG. 3 has the same configuration as the record of the personnel information history table 121, and one record includes a plurality of personnel information, a plurality of feature information, a personnel information and a feature information for each personnel. It constitutes human resource information associated with the time information obtained.

図4に、取得年見なし評点管理テーブル123の例を示す。
図4に示すように、取得年見なし評点管理テーブル123は、取得年の内容に応じて「企画力」、「統率力」、「協調性」、「やる気」の特徴情報毎に重み付けを示す評価値[%]が設定された管理情報である。取得年見なし評点管理テーブル123は、取得年の内容123aと、取得年の内容に応じた特徴情報毎の評価値からなる評価値群123bとから構成されている。
取得年の内容としては、図4では、最新の取得年として「2009年」、最新の取得年の1年前の「2008年」、最新の取得年の3〜2年前の「2006〜2007年」、最新の取得年の9〜4年前の「2000〜2005年」、最新の取得年の10年前以前の「1999年以前」であるが、これに限らない。
FIG. 4 shows an example of the acquisition year deemed score management table 123.
As shown in FIG. 4, the acquisition year deemed grade management table 123 has an evaluation indicating a weight for each feature information of “planning ability”, “control power”, “collaboration”, and “motivation” according to the contents of the acquisition year. Management information with the value [%] set. The acquisition year deemed score management table 123 includes an acquisition year content 123a and an evaluation value group 123b composed of evaluation values for each feature information corresponding to the acquisition year content.
As for the contents of the acquisition year, in FIG. 4, “2009” is the latest acquisition year, “2008” one year before the latest acquisition year, and “2006-2007” three to two years before the latest acquisition year. “Year”, “2000 to 2005” 9 to 4 years before the latest acquisition year, and “before 1999” 10 years before the latest acquisition year, but are not limited thereto.

取得年見なし評点管理テーブル123では、取得年が示す時間の経過に応じた各特徴情報の経年変化の特性に基づいて評価値(重み付け)が設定されている。
時間の経過と共に特徴情報の信頼性が低下する特徴情報(例えば、「企画力」)では、最新の取得年が最も高い評価値に設定され、取得年が古くなる方向に評価値が低く設定されている。また、時間の経過と共に特徴情報の信頼性が変化しない特徴情報(例えば、「統率力」、「協調性」)では、全て同一の評価値が設定されている。また、最新の取得年から数年のみ有効な特徴情報(例えば、「やる気」)では、最新の取得年から数年(図4では2年)の評価値が100%、その他の取得年の評価値が0%に設定されている。
In the acquisition year deemed score management table 123, an evaluation value (weighting) is set based on the characteristics of aging of each feature information according to the passage of time indicated by the acquisition year.
In the feature information (for example, “planning ability”) that the reliability of the feature information decreases with the passage of time, the latest acquisition year is set to the highest evaluation value, and the evaluation value is set to be low so that the acquisition year becomes old. ing. In addition, the same evaluation value is set for all feature information (for example, “command power” and “cooperation”) whose reliability does not change with the passage of time. In addition, in the feature information that is valid only for several years from the latest acquisition year (for example, “motivation”), the evaluation value from the latest acquisition year to several years (2 years in FIG. 4) is 100%, and the evaluation of other acquisition years The value is set to 0%.

図5に、職種見なし評点管理テーブル124の例を示す。
図5に示すように、職種見なし評点管理テーブル124は、「企画力」、「統率力」、「協調性」、「やる気」の特徴情報毎に職種の内容に応じて重み付けを示す評価値[%]が設定された複数のレコードからなる管理情報であり、職種の内容124aと、職種の内容に応じた特徴情報毎の評価値からなる評価値群124bとから構成されている。
職種の内容としては、人材が従事している職務の種類であり、図5では、「企画」、「開発」、「設計」、「製造」、「その他」であるが、これに限らない。
FIG. 5 shows an example of the job classification score management table 124.
As shown in FIG. 5, the job-deemed score management table 124 has an evaluation value indicating a weight according to the content of the job type for each feature information of “planning ability”, “command power”, “collaboration”, and “motivation”. %] Is management information consisting of a plurality of records, and is composed of a job type content 124a and an evaluation value group 124b consisting of evaluation values for each feature information corresponding to the job type content.
The type of job is the type of job that the human resource is engaged in. In FIG. 5, “Planning”, “Development”, “Design”, “Manufacturing”, and “Other” are not limited thereto.

職種見なし評点管理テーブル124では、特徴情報毎に、各職種での特徴情報の信頼度に応じて評価値(重み付け)が設定されている。
例えば、「企画力」は、職種が「企画」の場合には信頼度が上がるため評価値が100%に設定されている。その他の職種(「開発」、「設計」、「製造」、「その他」)の場合には、職種が「企画」である場合よりも信頼度が下がるため、職種が「企画」の評価値よりも低い評価値(例えば、50%)が設定されている。
In the job classification score management table 124, for each feature information, an evaluation value (weighting) is set according to the reliability of the feature information for each job type.
For example, the “planning ability” is set to an evaluation value of 100% because the reliability increases when the occupation type is “planning”. Other job types (“Development”, “Design”, “Manufacturing”, “Other”) are less reliable than the job type “Planning”. A lower evaluation value (for example, 50%) is set.

図6に、役職見なし評点管理テーブル125の例を示す。
図6に示すように、役職見なし評点管理テーブル125は、「企画力」、「統率力」、「協調性」、「やる気」の特徴情報毎に役職の内容に応じて重み付けを示す評価値[%]が設定された複数のレコードからなる管理情報であり、役職の内容125aと、役職の内容に応じた特徴情報毎の評価値からなる評価値群125bとから構成されている。
役職の内容としては、人材が属する組織内の特定の意思決定権限を負う職責の種類であり、図6では、「部長」、「課長」、「係長」、「主任」、「その他」であるが、これに限らない。
FIG. 6 shows an example of the post-rated grade management table 125.
As shown in FIG. 6, the post-rated score management table 125 has an evaluation value indicating a weight according to the content of the post for each feature information of “planning ability”, “command power”, “collaboration”, and “motivation” [ %] Is management information consisting of a plurality of records, and is composed of a job title content 125a and an evaluation value group 125b consisting of evaluation values for each feature information corresponding to the job title content.
The contents of the position are the types of responsibilities that have a specific decision-making authority within the organization to which the human resources belong, and in FIG. 6, they are “Department Manager”, “Section Manager”, “Chief”, “Chief”, “Other” However, it is not limited to this.

役職見なし評点管理テーブル125では、特徴情報毎に、各役職の職責の高さに応じた
特徴情報の発揮量に基づいて評価値(重み付け)が設定されている。これは、役職に応じて負う意思決定権限が異なり、意思決定権限に応じて特徴情報が示す能力の発揮量が異なるからである。この役職に基づいて、能力の発揮量の格差を調整するために、評価値が設定されている。
例えば、「企画力」では、最も高い職責の「部長」の評価値が最も高い評価値(100%)に設定され、職責が低くなる方向に評価値が低く設定されている。
In the post-deemed score management table 125, for each feature information, an evaluation value (weighting) is set based on the amount of feature information according to the level of responsibility of each post. This is because the decision-making authority held according to the position is different, and the amount of the ability indicated by the characteristic information is different according to the decision-making authority. An evaluation value is set in order to adjust the disparity in the amount of ability displayed based on this position.
For example, in the “planning ability”, the evaluation value of the “manager” of the highest responsibility is set to the highest evaluation value (100%), and the evaluation value is set to be lower in the direction of lowering the responsibility.

図7に、年齢見なし評点管理テーブル126の例を示す。
図7に示すように、年齢見なし評点管理テーブル126は、「企画力」、「統率力」、「協調性」、「やる気」の特徴情報毎に年齢の内容に応じて重み付けを示す評価値[%]が設定された複数のレコードからなる管理情報であり、年齢の内容126aと、年齢の内容に応じた特徴情報毎の評価値からなる評価値群126bとから構成されている。
年齢の内容としては、図7では、10年の単位で区切った年代の種類であり、「50歳以上」、「40〜49歳」、「30〜39歳」、「20〜29歳」、「19歳以下」であるが、これに限らず、数年の単位で区切った年代や年齢、これらの組み合わせ等であってもよい。
FIG. 7 shows an example of the age-recognized score management table 126.
As shown in FIG. 7, the age-recognized score management table 126 has an evaluation value indicating a weight according to the content of the age for each feature information of “planning ability”, “command power”, “collaboration”, and “motivation”. %] Is management information including a plurality of records, and includes an age content 126a and an evaluation value group 126b including evaluation values for each feature information corresponding to the age content.
As the contents of the age, in FIG. 7, it is the kind of age divided in units of 10 years, “50 years old or older”, “40-49 years old”, “30-39 years old”, “20-29 years old”, Although it is “19 years old or younger”, the present invention is not limited to this, and it may be the age and age divided in units of several years, a combination thereof, or the like.

年齢見なし評点管理テーブル126では、特徴情報毎に、年代(年齢)に応じて評価値(重み付け)が設定されている。年代に応じて、仕事への熱心度や成果の出やすさが異なることを重視し、評価値が設定されている。
例えば、「企画力」では、一般に「働き盛り」又は「壮年期」と称される「30〜39歳」の年代の評価値が最も高い評価値(100%)に設定され、この「30〜39歳」の年代を中心として年代が離れる方向に評価値は低く設定されている。
In the age-relevant score management table 126, an evaluation value (weighting) is set for each feature information according to the age (age). Evaluation values are set with emphasis on different degrees of zeal for work and the ease of achievement of results according to the age.
For example, in the “planning ability”, the evaluation value of the age of “30 to 39 years old”, which is generally referred to as “working prime” or “middle age”, is set to the highest evaluation value (100%). The evaluation value is set to be low in the direction in which the age gets away from the age of 39 years old.

なお、本実施の形態では、特徴情報毎に時期情報の内容に応じて重み付けが設定された管理情報として、取得年見なし評点管理テーブル123を用いて説明するが、これに限らない。例えば、人事情報及び特徴情報を取得した「年度」、「年月」、「年月日」、「事業期」、「決算期」等の内容に応じて重み付けが設定された管理情報であってもよい。
また、特徴情報毎に人事情報の内容に応じて重み付けが設定された管理情報として、職種見なし評点管理テーブル124、役職見なし評点管理テーブル125、年齢見なし評点管理テーブル126を用いて説明するが、これに限らない。例えば、「性別」、「既婚/未婚」、「子供の有無」、「入社年」、「勤続年数」、「保有資格」、「職歴」、「学歴」等の内容に応じて重み付けが設定された管理情報であってもよい。
更に、本実施の形態の評価値は、各特徴情報に対する比率(%)として、最大値を100%、最小値を0%としているが、これに限らない。例えば、最大値が100%を超えた値、最小値を負の値(例えば、−10%)としてもよい。
In the present embodiment, the management information in which weighting is set in accordance with the content of the time information for each feature information will be described using the acquisition year deemed grade management table 123, but is not limited thereto. For example, management information that is weighted according to the contents of “year”, “year”, “date”, “business period”, “financial period”, etc. Also good.
Further, as management information in which weighting is set in accordance with the contents of personnel information for each feature information, description will be given using a job grade rating score management table 124, a job title rating score management table 125, and an age rating score management table 126. Not limited to. For example, weighting is set according to the contents such as “gender”, “married / unmarried”, “presence / absence of child”, “year of employment”, “year of service”, “holding qualification”, “employment history”, “education”, etc. Management information may also be used.
Furthermore, the evaluation values of the present embodiment are set such that the maximum value is 100% and the minimum value is 0% as a ratio (%) to each feature information. However, the present invention is not limited to this. For example, the maximum value may exceed 100%, and the minimum value may be a negative value (for example, −10%).

入力部13は、テンキーや文字入力キー等の各種入力キーを有するキー群や、ポインティングデバイス、出力部14のディスプレイ上に設けられたタッチパネル等を備え、キー群、ポインティングデバイス、タッチパネル等から入力された入力信号を制御部10に出力する。
また、入力部13は、出力部14のディスプレイ上に表示された人材検索画面から、タッチパネルを介して検索条件、判定条件、管理テーブルの選択指示等を入力する入力部として機能する。
The input unit 13 includes a key group having various input keys such as a numeric keypad and a character input key, a pointing device, a touch panel provided on the display of the output unit 14, and the like, and is input from the key group, the pointing device, the touch panel, and the like. The input signal is output to the control unit 10.
The input unit 13 functions as an input unit for inputting search conditions, determination conditions, management table selection instructions, and the like via a touch panel from the human resource search screen displayed on the display of the output unit 14.

出力部14は、LCD(Liquid Crystal Display)や有機EL(Electro Luminescence)ディスプレイ等によって構成され、制御部10から入力される信号に応じて各種画面をディスプレイ上に表示する。   The output unit 14 includes an LCD (Liquid Crystal Display), an organic EL (Electro Luminescence) display, and the like, and displays various screens on the display in accordance with signals input from the control unit 10.

通信部15は、無線通信回路及びアンテナや、有線で通信を行うための通信インターフェイスを備え、特に図示しない無線/有線LAN、インターネットなどの通信ネットワークと接続し、当該通信ネットワークと接続する他の装置との間で制御部10の指示に応じたデータの送受信を行う。人材検索装置1は、この通信部15を介したデータ通信により、他の装置が提供するデータベース16へのアクセスを行い、当該データベース16から各種テーブルや各種データを取得する。なお、本実施の形態においは、各種テーブルを記憶部12に記憶した例で説明するが、これら各種テーブルをデータベース16に記憶した場合も通信部15を介して本実施の形態と同様に実施出来る。   The communication unit 15 includes a wireless communication circuit, an antenna, and a communication interface for performing wired communication. The communication unit 15 is connected to a communication network such as a wireless / wired LAN or the Internet (not shown) and is connected to the communication network. Data is transmitted / received in response to an instruction from the control unit 10. The human resource search device 1 accesses a database 16 provided by another device by data communication via the communication unit 15 and acquires various tables and various data from the database 16. In this embodiment, an example in which various tables are stored in the storage unit 12 will be described. However, even when these various tables are stored in the database 16, it can be performed in the same manner as the present embodiment via the communication unit 15. .

次に、本実施の形態の動作を説明する。
図8、9、15〜19に、本実施の形態における人材検索処理のフローチャートを示す。なお、図8、9、15〜19に示す処理は、人材検索装置1内の制御部10と各部との協働により実行されるものである。
図8、9、15〜19に示す各ステップの処理は、プログラムにより記述され、コンピュータ読み取り可能な記憶媒体(記憶部12)に格納されている。このプログラム(人材検索処理プログラム)は、制御部10により記憶部12から読み出され、制御部10を当該フローチャートに示す各処理をして機能させる。
Next, the operation of the present embodiment will be described.
8, 9, and 15 to 19 are flowcharts of human resource search processing in the present embodiment. 8, 9, and 15 to 19 are executed by cooperation between the control unit 10 and each unit in the human resource search apparatus 1.
The process of each step shown in FIGS. 8, 9, and 15 to 19 is described by a program and stored in a computer-readable storage medium (storage unit 12). This program (human resource search processing program) is read from the storage unit 12 by the control unit 10 and causes the control unit 10 to function by performing each process shown in the flowchart.

図8に、人材検索処理のメインフローチャートを示す。
制御部10は、まず、検索条件入力処理を実行する(ステップS1)。ステップS1後、制御部10は、人材候補検索処理を実行し(ステップS2)、人材検索処理を終了する。
FIG. 8 shows a main flowchart of the human resource search process.
First, the control unit 10 executes a search condition input process (step S1). After step S1, the control unit 10 executes a candidate for human resource search process (step S2), and ends the human resource search process.

図9に、ステップS1で実行される検索条件入力処理のフローチャートを示す。
制御部10は、入力部13から入力される指示が人材検索処理を実行する指示である場合、出力部14のディスプレイ上に人材検索画面を表示させる(ステップS11)。
FIG. 9 shows a flowchart of the search condition input process executed in step S1.
When the instruction input from the input unit 13 is an instruction to execute the human resource search process, the control unit 10 displays a human resource search screen on the display of the output unit 14 (step S11).

図10に、ステップS11で表示される人材検索画面G0の例を示す。
図10に示すように、人材検索画面G0には、検索条件指定領域E1、判定条件選択領域E2、管理テーブル選択領域E3、評価内容表示領域E4、評価値表示領域E5、人材検索ボタンB1が設けられている。
FIG. 10 shows an example of the human resource search screen G0 displayed in step S11.
As shown in FIG. 10, the human resource search screen G0 is provided with a search condition designation area E1, a determination condition selection area E2, a management table selection area E3, an evaluation content display area E4, an evaluation value display area E5, and a human resource search button B1. It has been.

検索条件指定領域E1は、検索対象となる人材の各特徴情報に対しての検索条件の入力が入力部13により受け付けられた際に、当該検索条件を表示する領域である。検索条件として、各特徴情報に対して、検索対象となる人材として所望する特徴情報を示す数値が入力部13により入力される。   The search condition designation area E1 is an area for displaying the search condition when the input unit 13 accepts the input of the search condition for each feature information of the human resource to be searched. As the search condition, a numerical value indicating the feature information desired as a human resource to be searched is input by the input unit 13 for each feature information.

判定条件選択領域E2には、プルダウンメニューB2と、判定条件表示領域E21とが設けられている。プルダウンメニューB2には、判定条件として、許容度条件又は範囲条件を選択するための項目が表示される。   In the determination condition selection area E2, a pull-down menu B2 and a determination condition display area E21 are provided. In the pull-down menu B2, an item for selecting a tolerance condition or a range condition is displayed as a determination condition.

許容度条件は、検索条件が示す特徴情報の値を基準として、見なし評点との一致の度合いに応じた複数の許容度からなる。許容度条件が選択された場合、複数の許容度が判定条件表示領域E21にて選択可能となる。例えば、許容度としては、「一致」、「+n%」、「−n%」、「±n%」であり、nは入力部13により任意に設定可能である。   The tolerance condition is composed of a plurality of tolerances in accordance with the degree of coincidence with the deemed score on the basis of the value of the feature information indicated by the search condition. When the tolerance condition is selected, a plurality of tolerances can be selected in the determination condition display area E21. For example, the tolerances are “match”, “+ n%”, “−n%”, “± n%”, and n can be arbitrarily set by the input unit 13.

範囲条件は、検索条件が示す特徴情報の値を基準として、見なし評点が含まれる複数の範囲からなる。範囲条件が選択された場合、複数の範囲が判定条件表示領域E21にて選択可能となる。例えば、範囲としては、「以上」、「以下」、「より大きい」、「より小さい」である。   The range condition is made up of a plurality of ranges including deemed scores based on the value of the feature information indicated by the search condition. When the range condition is selected, a plurality of ranges can be selected in the determination condition display area E21. For example, the ranges are “more than”, “less than”, “greater than”, and “less than”.

管理テーブル選択領域E3は、複数の管理テーブルのうちいずれかの管理テーブルを選択するための領域である。図10に示す管理テーブル選択領域E3には、複数の管理テーブルの種類(「取得年」、「職種」、「役職」、「年齢」)と、管理テーブルを選択しないことを示す「なし」のいずれかを選択するための選択ボタンB31〜B35が設けられている。   The management table selection area E3 is an area for selecting one of a plurality of management tables. In the management table selection area E3 shown in FIG. 10, there are a plurality of management table types (“acquired year”, “job type”, “position”, “age”) and “none” indicating that no management table is selected. Selection buttons B31 to B35 for selecting either one are provided.

評価内容表示領域E4には、管理テーブル選択領域E3にて選択された管理テーブルの人事情報又は時期情報の内容が表示される。   The evaluation content display area E4 displays the contents of personnel information or time information of the management table selected in the management table selection area E3.

評価値表示領域E5には、管理テーブル選択領域E3にて選択された管理テーブルの評価値が、評価内容表示領域E4に表示されている人事情報又は時期情報の内容と、検索条件指定領域E1の各特徴情報と、に対応する位置に表示される。   In the evaluation value display area E5, the evaluation value of the management table selected in the management table selection area E3 includes the contents of personnel information or time information displayed in the evaluation content display area E4, and the search condition designation area E1. Each feature information is displayed at a position corresponding to the feature information.

制御部10は、入力部13から検索条件の入力を受け付け、入力部13により入力された検索条件を人材検索画面G0の検索条件指定領域E1に表示させる(ステップS12)。   The control unit 10 receives the input of the search condition from the input unit 13, and displays the search condition input by the input unit 13 in the search condition designation area E1 of the human resource search screen G0 (step S12).

制御部10は、人材検索画面G0のプルダウンメニューB2を用いた入力部13からの判定条件の選択を受け付け、選択された判定条件を人材検索画面G0のプルダウンメニューB2に表示させる(ステップS13)。   The control unit 10 accepts selection of the determination condition from the input unit 13 using the pull-down menu B2 on the human resource search screen G0, and displays the selected determination condition on the pull-down menu B2 on the human resource search screen G0 (step S13).

制御部10は、ステップS13において許容度条件が選択されたか否かを判別する(ステップS14)。許容度条件が選択された場合(ステップS14;YES)、制御部10は、入力部13からの許容度の内容の指定(「一致」、「+n%」、「−n%」、「±n%」のいずれかの選択と、nに該当する数値の入力)を受け付け、指定された許容度の内容を人材検索画面G0の判定条件表示領域E21に表示させる(ステップS15)。   The controller 10 determines whether or not the tolerance condition is selected in Step S13 (Step S14). When the tolerance condition is selected (step S14; YES), the control unit 10 specifies the content of the tolerance from the input unit 13 (“match”, “+ n%”, “−n%”, “± n”). The selection of any one of “%” and the input of a numerical value corresponding to n) is accepted, and the content of the specified tolerance is displayed in the determination condition display area E21 of the human resource search screen G0 (step S15).

許容度条件が選択されていない場合(ステップS14;NO)、制御部10は、範囲条件が選択されたと判別し(ステップS16)、入力部13からの範囲の内容の指定(「以上」、「以下」、「より大きい」、「より小さい」のいずれかの選択)を受け付け、指定された範囲の内容を人材検索画面G0の判定条件表示領域E21に表示させる(ステップS17)。   When the tolerance condition is not selected (step S14; NO), the control unit 10 determines that the range condition is selected (step S16), and specifies the contents of the range from the input unit 13 ("more", " “Selection of“ below ”,“ larger ”, or“ smaller ”) is accepted, and the contents of the designated range are displayed in the determination condition display area E21 of the human resource search screen G0 (step S17).

制御部10は、人材検索画面G0の管理テーブル選択領域E3の選択ボタンB31〜B35を用いた入力部13からの管理テーブルの種類の選択を受け付けて入力する(ステップS18)。   The control unit 10 receives and inputs the selection of the management table type from the input unit 13 using the selection buttons B31 to B35 in the management table selection area E3 of the human resource search screen G0 (step S18).

制御部10は、管理テーブル選択領域E3の選択ボタンB31が選択されたか否かにより、ステップS18にて管理テーブルの種類として「取得年」が選択されたか否かを判別する(ステップS19)。   Based on whether or not the selection button B31 of the management table selection area E3 is selected, the control unit 10 determines whether or not “acquired year” is selected as the type of management table in step S18 (step S19).

「取得年」が選択された場合(ステップS19;YES)、制御部10は、記憶部12に記憶されている取得年見なし評点管理テーブル123を参照し、当該取得年見なし評点管理テーブル123の取得年の内容を人材検索画面G0の評価内容表示領域E4に表示させ、特徴情報毎に取得年の内容に応じた評価値を評価値表示領域E5に表示させ(ステップS20)、ステップS28に進む。   When “acquired year” is selected (step S19; YES), the control unit 10 refers to the acquisition year deemed score management table 123 stored in the storage unit 12, and acquires the assumed year deemed score management table 123. The content of the year is displayed in the evaluation content display area E4 of the human resource search screen G0, the evaluation value corresponding to the content of the acquisition year is displayed in the evaluation value display area E5 for each feature information (step S20), and the process proceeds to step S28.

図11に、ステップS20で表示される人材検索画面G1の例を示す。
図11に示す人材検索画面G1では、検索条件指定領域E1に、検索条件として、「企画力」が「80」、「統率力」が「80」、「協調性」が「70」、「やる気」が「70」に指定されている。また、判定条件選択領域E2には、プルダウンメニューB2で判定条件の項目として許容度条件が選択されており、判定条件表示領域E21に、「企画力」、「統率力」、「協調性」、「やる気」に対する許容度の内容として「一致」が指定され表示されている。
更に、管理テーブル選択領域E3に、管理テーブルの種類として「取得年」が選択されている。評価内容表示領域E4に、取得年見なし評点管理テーブル123の取得年の内容123aが表示されている。また、評価値表示領域E5に、取得年見なし評点管理テーブル123の評価値群123bが表示されている。
FIG. 11 shows an example of the human resource search screen G1 displayed in step S20.
In the human resource search screen G1 shown in FIG. 11, in the search condition designation area E1, as search conditions, “planning ability” is “80”, “control power” is “80”, “collaboration” is “70”, “motivation” "Is designated as" 70 ". In the determination condition selection area E2, a tolerance condition is selected as an item of the determination condition in the pull-down menu B2, and in the determination condition display area E21, “planning ability”, “command power”, “cooperation”, “Match” is designated and displayed as the tolerance level for “motivation”.
Furthermore, “acquired year” is selected as the type of management table in the management table selection area E3. In the evaluation content display area E4, the content 123a of the acquisition year of the acquisition year deemed grade management table 123 is displayed. In addition, the evaluation value display area E5 displays the evaluation value group 123b of the score management table 123 regarded as the acquisition year.

「取得年」が選択されていない場合(ステップS19;NO)、制御部10は、管理テーブル選択領域E3の選択ボタンB32が選択されたか否かにより、ステップS18にて管理テーブルの種類として「職種」が選択されたか否かを判別する(ステップS21)。   When the “acquired year” is not selected (step S19; NO), the control unit 10 determines whether the type of management table is “job type” in step S18 depending on whether or not the selection button B32 of the management table selection area E3 is selected. "Is selected or not (step S21).

「職種」が選択された場合(ステップS21;YES)、制御部10は、記憶部12に記憶されている職種見なし評点管理テーブル124を参照し、当該職種見なし評点管理テーブル124の職種の内容を人材検索画面G0の評価内容表示領域E4に表示させ、特徴情報毎に職種の内容に応じた評価値を評価値表示領域E5に表示させ(ステップS22)、ステップS28に進む。   When “job type” is selected (step S21; YES), the control unit 10 refers to the job type deemed grade management table 124 stored in the storage unit 12, and displays the content of the job type in the job type deemed grade management table 124. The evaluation content display area E4 of the human resource search screen G0 is displayed, and an evaluation value corresponding to the type of job type is displayed in the evaluation value display area E5 for each feature information (step S22), and the process proceeds to step S28.

図12に、ステップS22で表示される人材検索画面G2の例を示す。
図12に示す人材検索画面G2では、検索条件指定領域E1に、検索条件として、「企画力」が「80」、「統率力」が「80」、「協調性」が「70」、「やる気」が「70」に、指定されている。また、判定条件選択領域E2には、プルダウンメニューB2で判定条件の項目として許容度条件が選択されており、判定条件表示領域E21に、「企画力」、「統率力」、「協調性」、「やる気」に対する許容度の内容として「一致」が指定され表示されている。
更に、管理テーブル選択領域E3に、管理テーブルの種類として「職種」が選択されている。評価内容表示領域E4に、職種見なし評点管理テーブル124の職種の内容124aが表示されている。また、評価値表示領域E5に、職種見なし評点管理テーブル124の評価値群124bが表示されている。
FIG. 12 shows an example of the human resource search screen G2 displayed in step S22.
In the human resource search screen G2 shown in FIG. 12, in the search condition designation area E1, as the search conditions, “planning ability” is “80”, “control power” is “80”, “collaboration” is “70”, “motivation” "Is designated as" 70 ". In the determination condition selection area E2, a tolerance condition is selected as an item of the determination condition in the pull-down menu B2, and in the determination condition display area E21, “planning ability”, “command power”, “cooperation”, “Match” is designated and displayed as the tolerance level for “motivation”.
Furthermore, “job type” is selected as the type of management table in the management table selection area E3. In the evaluation content display area E4, the job type content 124a of the job type deemed score management table 124 is displayed. In the evaluation value display area E5, an evaluation value group 124b of the grade management score management table 124 is displayed.

「職種」が選択されていない場合(ステップS21;NO)、制御部10は、管理テーブル選択領域E3の選択ボタンB33が選択されたか否かにより、ステップS18にて管理テーブルの種類として「役職」が選択されたか否かを判別する(ステップS23)。   If “job type” has not been selected (step S21; NO), the control unit 10 determines “job title” as the type of management table in step S18 depending on whether or not the selection button B33 of the management table selection area E3 has been selected. Whether or not is selected is determined (step S23).

「役職」が選択された場合(ステップS23;YES)、制御部10は、記憶部12に記憶されている役職見なし評点管理テーブル125を参照し、当該役職見なし評点管理テーブル125の役職の内容を人材検索画面G0の評価内容表示領域E4に表示させ、特徴情報毎に役職の内容に応じた評価値を評価値表示領域E5に表示させ(ステップS24)、ステップS28に進む。   When “Position” is selected (step S23; YES), the control unit 10 refers to the post-deemed grade management table 125 stored in the storage unit 12, and displays the contents of the post in the post-determined grade management table 125. The evaluation content display area E4 of the human resource search screen G0 is displayed, and an evaluation value corresponding to the content of the post is displayed for each feature information in the evaluation value display area E5 (step S24), and the process proceeds to step S28.

図13に、ステップS24で表示される人材検索画面G3の例を示す。
図13に示す人材検索画面G3では、検索条件指定領域E1に、検索条件として、「企画力」が「80」、「統率力」が「80」、「協調性」が「70」、「やる気」が「70」に指定されている。また、判定条件選択領域E2には、プルダウンメニューB2で判定条件の項目として許容度条件が選択されており、判定条件表示領域E21に、「企画力」、「統率力」、「協調性」、「やる気」に対する許容度の内容として「一致」が指定され表示されている。
更に、管理テーブル選択領域E3に、管理テーブルの種類として「役職」が選択されている。評価内容表示領域E4に、役職見なし評点管理テーブル125の役職の内容125aが表示されている。また、評価値表示領域E5に、役職見なし評点管理テーブル125の評価値群125bが表示されている。
FIG. 13 shows an example of the human resource search screen G3 displayed in step S24.
In the human resource search screen G3 shown in FIG. 13, in the search condition designation area E1, as search conditions, “planning ability” is “80”, “control power” is “80”, “collaboration” is “70”, “motivation” "Is designated as" 70 ". In the determination condition selection area E2, a tolerance condition is selected as an item of the determination condition in the pull-down menu B2, and in the determination condition display area E21, “planning ability”, “command power”, “cooperation”, “Match” is designated and displayed as the tolerance level for “motivation”.
Furthermore, “title” is selected as the type of management table in the management table selection area E3. In the evaluation content display area E4, the post content 125a of the post-reputed grade management table 125 is displayed. In the evaluation value display area E5, the evaluation value group 125b of the post-rated grade management table 125 is displayed.

「役職」が選択されていない場合(ステップS23;NO)、制御部10は、管理テーブル選択領域E3の選択ボタンB34が選択されたか否かにより、ステップS18にて管理テーブルの種類として「年齢」が選択されたか否かを判別する(ステップS25)。   When “title” is not selected (step S23; NO), the control unit 10 determines “age” as the type of management table in step S18 depending on whether or not the selection button B34 of the management table selection area E3 is selected. Whether or not is selected is determined (step S25).

「年齢」が選択された場合(ステップS25;YES)、制御部10は、記憶部12に記憶されている年齢見なし評点管理テーブル126を参照し、当該年齢見なし評点管理テーブル126の年齢の内容を人材検索画面G0の評価内容表示領域E4に表示させ、特徴情報毎に年齢の内容に応じた評価値を評価値表示領域E5に表示させ(ステップS26)、ステップS28に進む。   When “age” is selected (step S25; YES), the control unit 10 refers to the age-recognized score management table 126 stored in the storage unit 12, and determines the contents of the age in the age-relevant score management table 126. The evaluation content display area E4 of the personnel search screen G0 is displayed, and an evaluation value corresponding to the age content is displayed for each feature information in the evaluation value display area E5 (step S26), and the process proceeds to step S28.

図14に、ステップS26で表示される人材検索画面G4の例を示す。
図14に示す人材検索画面G4では、検索条件指定領域E1に、検索条件として、「企画力」が「80」、「統率力」が「80」、「協調性」が「70」、「やる気」が「70」に指定されている。また、判定条件選択領域E2には、プルダウンメニューB2で判定条件の項目として許容度条件が選択されており、判定条件表示領域E21に、「企画力」、「統率力」、「協調性」、「やる気」に対する許容度の内容として「一致」が指定され表示されている。
更に、管理テーブル選択領域E3に、管理テーブルの種類として「年齢」が選択されている。評価内容表示領域E4に、年齢見なし評点管理テーブル126の年齢の内容126aが表示されている。また、評価値表示領域E5に、年齢見なし評点管理テーブル126の評価値群126bが表示されている。
FIG. 14 shows an example of the human resource search screen G4 displayed in step S26.
In the human resource search screen G4 shown in FIG. 14, in the search condition designation area E1, as the search conditions, “planning ability” is “80”, “control power” is “80”, “collaboration” is “70”, “motivation” "Is designated as" 70 ". In the determination condition selection area E2, a tolerance condition is selected as an item of the determination condition in the pull-down menu B2, and in the determination condition display area E21, “planning ability”, “command power”, “cooperation”, “Match” is designated and displayed as the tolerance level for “motivation”.
Furthermore, “age” is selected as the type of management table in the management table selection area E3. In the evaluation content display area E4, the age content 126a of the age-relevant score management table 126 is displayed. In addition, an evaluation value group 126b of the age-relevant score management table 126 is displayed in the evaluation value display area E5.

「年齢」が選択されていない場合(ステップS25;NO)、制御部10は、「なし」が選択されたと判別する(ステップS27)。
制御部10は、ステップS20、22、24、26、27のいずれかの後、評価値表示領域E5に表示されている各評価値の編集を受け付けて入力する(ステップS28)。ステップS28では、入力部13からの指示に従って、各評価値が編集される。
When “age” is not selected (step S25; NO), the control unit 10 determines that “none” is selected (step S27).
After any of steps S20, 22, 24, 26, and 27, control unit 10 accepts and inputs the edit of each evaluation value displayed in evaluation value display area E5 (step S28). In step S28, each evaluation value is edited in accordance with an instruction from the input unit 13.

制御部10は、人材検索画面G0の人材検索ボタンB1が押下された場合(ステップS29)、検索条件入力処理を終了し、人材候補検索処理の実行を開始する。   When the human resource search button B1 on the human resource search screen G0 is pressed (step S29), the control unit 10 ends the search condition input process and starts executing the human resource candidate search process.

図15〜17に、ステップS2で実行される人材候補検索処理のフローチャートを示す。
制御部10は、人材検索画面に表示されている各項目の内容を、変数K11〜K14、K21〜K24に設定し、RAM11又は記憶部12のワークエリア内に格納する(ステップS31)。
15 to 17 show flowcharts of the candidate candidate search process executed in step S2.
The control unit 10 sets the contents of each item displayed on the human resource search screen in the variables K11 to K14 and K21 to K24, and stores them in the work area of the RAM 11 or the storage unit 12 (step S31).

ステップS31では、変数K11に、検索条件として「企画力」に設定された内容(例えば、図11の検索条件指定領域E1の「企画力」に対する数値「80」)が設定される。変数K12に、検索条件として「統率力」に設定された内容(例えば、図11の検索条件指定領域E1の「統率力」に対する数値「80」)が設定される。変数K13に、検索条件として「協調性」に設定された内容(例えば、図11の検索条件指定領域E1の「協調性」に対する数値「70」)が設定される。変数K14に、検索条件として「やる気」に設定された内容(例えば、図11の検索条件指定領域E1の「やる気」に対する数値「70」)が設定される。   In step S31, the contents set as “planning ability” as the search condition (for example, a numerical value “80” for “planning ability” in the search condition designation area E1 in FIG. 11) are set in the variable K11. In the variable K12, the content set to “command power” as the search condition (for example, a numerical value “80” for “command power” in the search condition designating area E1 in FIG. 11) is set. In the variable K13, the content set as “cooperation” as the search condition (for example, a numerical value “70” for “cooperation” in the search condition designating area E1 in FIG. 11) is set. The contents set as “motivation” as the search condition (for example, the numerical value “70” for “motivation” in the search condition designation area E1 in FIG. 11) is set in the variable K14.

変数K21に、判定条件として「企画力」に設定された内容(例えば、図11の判定条件表示領域E21の「企画力」に設定された内容「一致」)が設定される。変数K22に、判定条件として「統率力」に設定された内容(例えば、図11の判定条件表示領域E21の「統率力」に設定された内容「一致」)が設定される。変数K23に、判定条件として「協調性」に設定された内容(例えば、図11の判定条件表示領域E21の「協調性」に設定された内容「一致」)が設定される。変数K24に、判定条件として「やる気」に設定された内容(例えば、図11の判定条件表示領域E21の「やる気」に設定された内容「一致」)が設定される。   The content set to “planning ability” as the determination condition (for example, the content “match” set to “planning ability” in the determination condition display area E21 of FIG. 11) is set in the variable K21. The content set to “command power” as the determination condition (for example, the content “match” set to “command power” in the determination condition display area E21 in FIG. 11) is set in the variable K22. The content set to “cooperation” as the determination condition (for example, the content “match” set to “cooperation” in the determination condition display area E21 in FIG. 11) is set in the variable K23. The content set to “motivated” as the determination condition (for example, the content “match” set to “motivated” in the determination condition display area E21 in FIG. 11) is set in the variable K24.

制御部10は、人材検索画面のプルダウンメニューB2で判定条件の項目として、許容度条件が選択されているか否かを判別する(ステップS32)。   The control unit 10 determines whether or not the tolerance condition is selected as the determination condition item in the pull-down menu B2 on the human resource search screen (step S32).

許容度条件が選択されている場合(ステップS32;YES)、制御部10は、「企画力」許容度条件生成処理(ステップS33)、「統率力」許容度条件生成処理(ステップS34)、「協調性」許容度条件生成処理(ステップS35)、「やる気」許容度条件生成処理(ステップS36)、をそれぞれ実行し、ステップS42に進む。   When the tolerance condition is selected (step S32; YES), the control unit 10 performs “planning power” tolerance condition generation processing (step S33), “command power” tolerance condition generation processing (step S34), “ “Cooperation” tolerance condition generation processing (step S35) and “motivation” tolerance condition generation processing (step S36) are executed, respectively, and the process proceeds to step S42.

許容度条件が選択されていない場合(ステップS32;NO)、制御部10は、範囲条件が選択されていると判別し(ステップS37)、「企画力」範囲条件生成処理(ステップS38)、「統率力」範囲条件生成処理(ステップS39)、「協調性」範囲条件生成処理(ステップS40)、「やる気」範囲条件生成処理(ステップS41)、をそれぞれ実行し、ステップS42に進む。   When the tolerance condition is not selected (step S32; NO), the control unit 10 determines that the range condition is selected (step S37), “planning power” range condition generation processing (step S38), “ The “power” range condition generation process (step S39), the “cooperation” range condition generation process (step S40), and the “motivated” range condition generation process (step S41) are executed, and the process proceeds to step S42.

ステップS33の「企画力」許容度条件生成処理、ステップS38の「企画力」範囲条件生成処理では、検索対象となる人材の「企画力」の値又は見なし評点と、検索条件として指定された「企画力」の値と、を比較するための条件として、「企画力」判定変数KJ1が生成され、RAM11又は記憶部12のワークエリア内に格納される。   In the “planning ability” tolerance condition generation process in step S33 and the “planning ability” range condition generation process in step S38, the “planning ability” value or the deemed score of the human resource to be searched and the search condition “ As a condition for comparing the value of “planning ability”, a “planning ability” determination variable KJ1 is generated and stored in the work area of the RAM 11 or the storage unit 12.

ステップS34の「統率力」許容度条件生成処理、ステップS39の「統率力」範囲条件生成処置では、検索対象となる人材の「統率力」の値又は見なし評点と、検索条件として指定された「統率力」の値と、を比較するための条件として、「統率力」判定変数KJ2が生成され、RAM11又は記憶部12のワークエリア内に格納される。   In the “command power” tolerance condition generation process in step S34 and the “command power” range condition generation process in step S39, the “command power” value or assumed score of the human resource to be searched for and the search condition “ As a condition for comparing the value of “command power”, a “command power” determination variable KJ2 is generated and stored in the work area of the RAM 11 or the storage unit 12.

ステップS35の「協調性」許容度条件生成処理、ステップS40の「協調性」範囲条件生成処理では、検索対象となる人材の「協調性」の値又は見なし評点と、検索条件として指定された「協調性」の値と、を比較するための条件として、「協調性」判定変数KJ3が生成され、RAM11又は記憶部12のワークエリア内に格納される。   In the “collaboration” tolerance condition generation process in step S35 and the “collaboration” range condition generation process in step S40, the “collaboration” value or the deemed score of the human resource to be searched for and the search condition “ As a condition for comparing the value of “cooperation”, a “cooperation” determination variable KJ3 is generated and stored in the work area of the RAM 11 or the storage unit 12.

ステップS36の「やる気」許容度条件生成処理、ステップS41の「やる気」範囲条件生成処理では、検索対象となる人材の「やる気」の値又は見なし評点と、検索条件として指定された「やる気」の値と、を比較するための条件として、「やる気」判定変数KJ4が生成され、RAM11又は記憶部12のワークエリア内に格納される。   In the “motivation” tolerance condition generation process in step S36 and the “motivation” range condition generation process in step S41, the “motivation” value or assumed score of the search target human resource and the “motivation” specified as the search condition As a condition for comparing the values, a “motivation” determination variable KJ4 is generated and stored in the work area of the RAM 11 or the storage unit 12.

図18に、ステップS33で実行される「企画力」許容度条件生成処理のフローチャートを示す。
制御部10は、変数K21に「一致」が設定されているか否かを判別する(ステップS101)。変数K21に「一致」が設定されている場合(ステップS101;YES)、制御部10は、「企画力」判定変数KJ1に、「企画力=K11」を格納し(ステップS102)、「企画力」許容度条件生成処理を終了する。
FIG. 18 shows a flowchart of the “planning ability” tolerance condition generation process executed in step S33.
The control unit 10 determines whether or not “match” is set in the variable K21 (step S101). When “match” is set in the variable K21 (step S101; YES), the control unit 10 stores “planning ability = K11” in the “planning ability” determination variable KJ1 (step S102). The tolerance condition generation process is terminated.

変数K21に「一致」が設定されていない場合(ステップS101;NO)、制御部10は、変数K21に「+n%」が設定されているか否かを判別する(ステップS103)。   When “match” is not set in the variable K21 (step S101; NO), the control unit 10 determines whether or not “+ n%” is set in the variable K21 (step S103).

変数K21に「+n%」が設定されている場合(ステップS103;YES)、制御部10は、変数Nに、入力部13により入力された数値「n」を格納する(ステップS104)。そして、制御部10は、「企画力」判定変数KJ1に、「K11≦企画力=(K11+(K11×N%))」を格納し(ステップS105)、「企画力」許容度条件生成処理を終了する。   When “+ n%” is set in the variable K21 (step S103; YES), the control unit 10 stores the numerical value “n” input by the input unit 13 in the variable N (step S104). Then, the control unit 10 stores “K11 ≦ planning power = (K11 + (K11 × N%))” in the “planning power” determination variable KJ1 (step S105), and performs “planning power” tolerance condition generation processing. finish.

変数K21に「+n%」が設定されていない場合(ステップS103;NO)、制御部10は、変数K21に「−n%」が設定されているか否かを判別する(ステップS106)。   When “+ n%” is not set in the variable K21 (step S103; NO), the control unit 10 determines whether “−n%” is set in the variable K21 (step S106).

変数K21に「−n%」が設定されている場合(ステップS106;YES)、制御部10は、変数Nに、入力部13により入力された数値「n」を格納する(ステップS107)。そして、制御部10は、「企画力」判定変数KJ1に、「(K11−(K11×N%))≦企画力≦K11」を格納し(ステップS108)、「企画力」許容度条件生成処理を終了する。   When “−n%” is set in the variable K21 (step S106; YES), the control unit 10 stores the numerical value “n” input by the input unit 13 in the variable N (step S107). Then, the control unit 10 stores “(K11− (K11 × N%)) ≦ planning power ≦ K11” in the “planning power” determination variable KJ1 (step S108), and generates “planning power” tolerance condition generation processing. Exit.

変数K21に「−n%」が設定されていない場合(ステップS106;NO)、制御部10は、変数K21に「±n%」が設定されていると判別する(ステップS109)。
制御部10は、変数Nに、入力部13により入力された数値「n」を格納する(ステップS107)。そして、制御部10は、「企画力」判定変数KJ1に、「(K11−(K11×N%))≦企画力≦(K11+(K11×N%))」を格納し(ステップS111)、「企画力」許容度条件生成処理を終了する。
When “−n%” is not set in the variable K21 (step S106; NO), the control unit 10 determines that “± n%” is set in the variable K21 (step S109).
The control unit 10 stores the numerical value “n” input by the input unit 13 in the variable N (step S107). Then, the control unit 10 stores “(K11− (K11 × N%)) ≦ planning power ≦ (K11 + (K11 × N%))” in the “planning power” determination variable KJ1 (step S111). The “planning ability” tolerance condition generation process is terminated.

ステップS34で実行される「統率力」許容度条件生成処理は、「企画力」許容度条件生成処理の、変数K21を変数K22、「企画力」判定変数KJ1を「統率力」判定変数KJ2、判定変数内に格納する文字列「企画力」を「統率力」に置き換えたものであるため、図示及び説明は省略する。   The “command power” tolerance condition generation process executed in step S34 is the variable K21 of the “planning power” tolerance condition generation process. The variable K21 is the variable K22, the “planning power” determination variable KJ1 is the “command power” determination variable KJ2, Since the character string “planning power” stored in the determination variable is replaced with “command power”, illustration and description are omitted.

ステップS35で実行される「協調性」許容度条件生成処理は、「企画力」許容度条件生成処理の、変数K21を変数K23、「企画力」判定変数KJ1を「協調性」判定変数KJ3、判定変数内に格納する文字列「企画力」を「協調性」に置き換えたものであるため、図示及び説明は省略する。   The “collaboration” tolerance condition generation process executed in step S35 includes the variable K21 as the variable K23, the “planning ability” determination variable KJ1 as the “collaboration” determination variable KJ3 of the “planning ability” tolerance condition generation process, Since the character string “planning ability” stored in the determination variable is replaced with “cooperation”, illustration and description are omitted.

ステップS36で実行される「やる気」許容度条件生成処理は、「企画力」許容度条件生成処理の、変数K21を変数K24、「企画力」判定変数KJ1を「やる気」判定変数KJ4、判定変数内に格納する文字列「企画力」を「やる気」に置き換えたものであるため、図示及び説明は省略する。   The “motivation” tolerance condition generation process executed in step S36 is the variable “K21” variable K24, “planning ability” determination variable KJ1 “motivation” determination variable KJ4, and determination variable of the “planning ability” tolerance condition generation process. Since the character string “planning ability” stored in is replaced with “motivation”, illustration and description are omitted.

図19に、ステップS38で実行される「企画力」範囲条件生成処理のフローチャートを示す。
制御部10は、変数K21に「以上」が設定されているか否かを判別する(ステップS201)。変数K21に「以上」が設定されている場合(ステップS201;YES)、制御部10は、「企画力」判定変数KJ1に、「企画力≧K11」を格納し(ステップS202)、「企画力」範囲条件生成処理を終了する。
FIG. 19 shows a flowchart of the “planning ability” range condition generation process executed in step S38.
The control unit 10 determines whether or not “more than” is set in the variable K21 (step S201). When “more than” is set in the variable K21 (step S201; YES), the control unit 10 stores “planning power ≧ K11” in the “planning power” determination variable KJ1 (step S202). The range condition generation process ends.

変数K21に「以上」が設定されていない場合(ステップS201;NO)、制御部10は、変数K21に「以下」が設定されているか否かを判別する(ステップS203)。
変数K21に「以下」が設定されている場合(ステップS203;YES)、制御部10は、「企画力」判定変数KJ1に、「K11≦企画力」を格納し(ステップS204)、「企画力」範囲条件生成処理を終了する。
When “more than” is not set in the variable K21 (step S201; NO), the control unit 10 determines whether “less than” is set in the variable K21 (step S203).
When “below” is set in the variable K21 (step S203; YES), the control unit 10 stores “K11 ≦ planning ability” in the “planning ability” determination variable KJ1 (step S204). The range condition generation process ends.

変数K21に「以下」が設定されていない場合(ステップS203;NO)、制御部10は、変数K21に「より大きい」が設定されているか否かを判別する(ステップS205)。
変数K21に「より大きい」が設定されている場合(ステップS205;YES)、制御部10は、「企画力」判定変数KJ1に、「K11>企画力」を格納し(ステップS206)、「企画力」範囲条件生成処理を終了する。
When “below” is not set in the variable K21 (step S203; NO), the control unit 10 determines whether “greater than” is set in the variable K21 (step S205).
When “greater than” is set in the variable K21 (step S205; YES), the control unit 10 stores “K11> planning ability” in the “planning ability” determination variable KJ1 (step S206). The “force” range condition generation process is terminated.

変数K21に「より大きい」が設定されていない場合(ステップS205;NO)、制御部10は、変数K21に「より小さい」が設定されていると判別する(ステップS207)。制御部10は、「企画力」判定変数KJ1に、「K11<企画力」を格納し(ステップS208)、「企画力」範囲条件生成処理を終了する。   When “larger” is not set in the variable K21 (step S205; NO), the control unit 10 determines that “smaller” is set in the variable K21 (step S207). The control unit 10 stores “K11 <planning power” in the “planning power” determination variable KJ1 (step S208), and ends the “planning power” range condition generation process.

ステップS39で実行される「統率力」範囲条件生成処理は、「企画力」範囲条件生成処理の、変数K21を変数K22、「企画力」判定変数KJ1を「統率力」判定変数KJ2、判定変数内に格納する文字列「企画力」を「統率力」に置き換えたものであるため、図示及び説明は省略する。   The “command power” range condition generation process executed in step S39 is the variable “K21” variable K22, “planning power” determination variable KJ1, “command power” determination variable KJ2, and determination variable of the “planning power” range condition generation process. Since the character string “planning power” stored therein is replaced with “command power”, illustration and description are omitted.

ステップS40で実行される「協調性」範囲条件生成処理は、「企画力」範囲条件生成処理の、変数K21を変数K23、「企画力」判定変数KJ1を「協調性」判定変数KJ3、判定変数内に格納する文字列「企画力」を「協調性」に置き換えたものであるため、図示及び説明は省略する。   The “collaboration” range condition generation process executed in step S40 includes the variable K21 as the variable K23, the “planning ability” determination variable KJ1 as the “cooperation” determination variable KJ3, and the determination variable of the “planning ability” range condition generation process. Since the character string “planning power” stored therein is replaced with “cooperation”, illustration and description are omitted.

ステップS41で実行される「やる気」範囲条件生成処理は、「企画力」範囲条件生成処理の、変数K21を変数K24、「企画力」判定変数KJ1を「やる気」判定変数KJ4、判定変数内に格納する文字列「企画力」を「やる気」に置き換えたものであるため、図示及び説明は省略する。   In the “motivation” range condition generation process executed in step S41, the variable K21 is the variable K24, the “planning power” determination variable KJ1 is the “motivation” determination variable KJ4, and the determination variable of the “planning power” range condition generation process. Since the stored character string “planning power” is replaced with “motivation”, illustration and description are omitted.

図16に戻り、制御部10は、人材検索画面の管理テーブル選択領域E3で選択されている管理テーブルの種類が「なし」以外か否かを判別する(ステップS42)。   Returning to FIG. 16, the control unit 10 determines whether or not the type of the management table selected in the management table selection area E3 on the human resource search screen is other than “none” (step S42).

管理テーブルの種類が「なし」の場合(ステップS42;NO)、制御部10は、記憶部12に記憶されている人材情報テーブル122を参照し、人材情報テーブル122から1レコードを読み込む(ステップS43)。   When the type of the management table is “none” (step S42; NO), the control unit 10 refers to the human resource information table 122 stored in the storage unit 12 and reads one record from the human resource information table 122 (step S43). ).

制御部10は、各判定条件の文字列(「企画力」判定条件KJ1の「企画力」、「統率力」判定条件KJ2の「統率力」、「協調性」判定条件KJ3の「協調性」、「やる気」判定条件KJ4の「やる気」)を、ステップS43で読み込んだレコードの各特徴情報(「企画力」、「統率力」、「協調性」「やる気」)の値に置き換える。そして、制御部10は、「企画力」判定条件KJ1、「統率力」判定条件KJ2、「協調性」判定条件KJ3、「やる気」判定条件KJ4が、全て満たされているかを判別する(ステップS44)。   The control unit 10 uses a character string of each determination condition (“planning power” of “planning power” determination condition KJ1, “command power” of “command power” determination condition KJ2, and “cooperation” of “collaboration” determination condition KJ3. The “motivated” determination condition KJ4 “motivated”) is replaced with the value of each feature information (“planning power”, “command power”, “collaboration”, “motivated”) of the record read in step S43. Then, the control unit 10 determines whether or not all of the “planning ability” determination condition KJ1, the “command power” determination condition KJ2, the “cooperation” determination condition KJ3, and the “motivation” determination condition KJ4 are satisfied (step S44). ).

「企画力」判定条件KJ1、「統率力」判定条件KJ2、「協調性」判定条件KJ3、「やる気」判定条件KJ4を全て満たしている場合(ステップS44;YES)、制御部10は、ステップS43で読み込んだレコードの人材を人材候補として設定する。制御部10は、ステップS43読み込んだレコードから、当該人材を識別するための情報(例えば、「社員番号」、「氏名」)、管理テーブル選択領域E3で選択された人事情報、検索条件の項目に対する特徴情報を、含む情報を抽出し、当該抽出した情報を人材検索画面に表示させる(ステップS45)。   When the “planning ability” determination condition KJ1, the “command power” determination condition KJ2, the “cooperation” determination condition KJ3, and the “motivation” determination condition KJ4 are all satisfied (step S44; YES), the control unit 10 performs step S43. The human resource of the record read in is set as a human resource candidate. The control unit 10 selects the information (for example, “employee number” and “name”) for identifying the person from the record read in step S43, the personnel information selected in the management table selection area E3, and the items of the search condition. Information including the feature information is extracted, and the extracted information is displayed on the human resource search screen (step S45).

「企画力」判定条件KJ1、「統率力」判定条件KJ2、「協調性」判定条件KJ3、「やる気」判定条件KJ4を全て満たしていない場合(ステップS44;NO)、又は、ステップS45後、制御部10は、ステップS43で読み込んだレコードが、人材情報テーブルの最終レコードか否かを判別する(ステップS46)。   When “planning ability” determination condition KJ1, “command power” determination condition KJ2, “cooperation” determination condition KJ3, and “motivation” determination condition KJ4 are not all satisfied (step S44; NO), or after step S45, control The unit 10 determines whether or not the record read in step S43 is the last record in the human resource information table (step S46).

ステップS43で読み込んだレコードが、人材情報テーブルの最終レコードでない場合(ステップS46;NO)、制御部10は、ステップS43の処理に戻る。ステップS43で読み込んだレコードが、人材情報テーブルの最終レコードである場合(ステップS46;YES)、制御部10は、人材候補検索処理を終了する。   When the record read in step S43 is not the final record of the human resource information table (step S46; NO), the control unit 10 returns to the process of step S43. When the record read in step S43 is the last record in the human resource information table (step S46; YES), the control unit 10 ends the human resource candidate search process.

管理テーブルの種類が「なし」以外の場合(ステップS42;YES)、管理テーブル選択領域E3の選択ボタンB31が選択されたか否かにより、管理テーブルの種類として「取得年」が選択されているか否かを判別する(ステップS47)。   If the type of management table is other than “None” (step S42; YES), whether or not “acquired year” is selected as the type of management table depending on whether or not the selection button B31 of the management table selection area E3 is selected. Is determined (step S47).

管理テーブルの種類として「取得年」が選択されている場合(ステップS47;YES)、制御部10は、記憶部12に記憶されている人材情報履歴テーブル121を参照し、人材情報履歴テーブル121から1レコードを読み込む(ステップS48)。   When “acquired year” is selected as the type of management table (step S47; YES), the control unit 10 refers to the human resource information history table 121 stored in the storage unit 12, and starts from the human resource information history table 121. One record is read (step S48).

制御部10は、ステップS48で読み込んだレコードと、人材検索画面の管理テーブル選択領域E3、評価内容表示領域E4、評価値表示領域E5に表示された内容と、に基づいて、「企画力」の見なし評点を算出し、変数M1に設定する(ステップS49)。   Based on the record read in step S48 and the contents displayed in the management table selection area E3, the evaluation content display area E4, and the evaluation value display area E5 on the human resource search screen, the control unit 10 A deemed score is calculated and set in the variable M1 (step S49).

ステップS49では、人材検索画面の管理テーブル選択領域E3において選択された人事情報(「取得年」)が特定される。そして、読み込んだレコードが参照され、当該レコードの取得年(例えば、「2009年」)が検出される。評価内容表示領域E4にて、検出された取得年の各特徴情報に対する評価値が参照され、「企画力」に対応する評価値(例えば、100%)が選出される。読み込んだレコードの「企画力」の値(例えば、「80」)に、選出した評価値(例えば、100%)が乗算されることにより、「企画力」の見なし評点が算出される。   In step S49, the personnel information ("acquired year") selected in the management table selection area E3 on the personnel search screen is specified. Then, the read record is referred to, and the acquisition year (for example, “2009”) of the record is detected. In the evaluation content display area E4, the evaluation value for each feature information of the detected acquisition year is referred to, and an evaluation value (for example, 100%) corresponding to “planning ability” is selected. By multiplying the value of “planning ability” (for example, “80”) of the read record by the selected evaluation value (for example, 100%), the deemed score of “planning ability” is calculated.

制御部10は、ステップS48で読み込んだレコードと、人材検索画面の管理テーブル選択領域E3、評価内容表示領域E4、評価値表示領域E5に表示された内容と、に基づいて、「統率力」の見なし評点を算出し、変数M2に設定する(ステップS50)。   Based on the record read in step S48 and the contents displayed in the management table selection area E3, the evaluation content display area E4, and the evaluation value display area E5 on the human resource search screen, the control unit 10 A deemed score is calculated and set in the variable M2 (step S50).

ステップS50では、人材検索画面の管理テーブル選択領域E3において選択された人事情報(「取得年」)が特定される。そして、読み込んだレコードが参照され、当該レコードの取得年が検出される。評価内容表示領域E4にて、検出された取得年の各特徴情報に対する評価値が参照され、「統率力」に対応する評価値が選出される。読み込んだレコードの「統率力」の値に、選出した評価値が乗算されることにより、「統率力」の見なし評点が算出される。   In step S50, the personnel information ("acquired year") selected in the management table selection area E3 on the personnel search screen is specified. Then, the read record is referred to, and the acquisition year of the record is detected. In the evaluation content display area E4, the evaluation value for each feature information of the detected acquisition year is referred to, and the evaluation value corresponding to “control power” is selected. By multiplying the value of “command power” of the read record by the selected evaluation value, a deemed score of “command power” is calculated.

制御部10は、ステップS48で読み込んだレコードと、人材検索画面の管理テーブル選択領域E3、評価内容表示領域E4、評価値表示領域E5に表示された内容と、に基づいて、「協調性」の見なし評点を算出し、変数M3に設定する(ステップS51)。   Based on the record read in step S48 and the contents displayed in the management table selection area E3, the evaluation content display area E4, and the evaluation value display area E5 on the personnel search screen, the control unit 10 A deemed score is calculated and set in the variable M3 (step S51).

ステップS51では、人材検索画面の管理テーブル選択領域E3において選択された人事情報(「取得年」)が特定される。そして、読み込んだレコードが参照され、当該レコードの取得年が検出される。評価内容表示領域E4にて、検出された取得年の各特徴情報に対する評価値が参照され、「協調性」に対応する評価値が選出される。読み込んだレコードの「協調性」の値に、選出した評価値が乗算されることにより、「協調性」の見なし評点が算出される。   In step S51, the personnel information ("acquired year") selected in the management table selection area E3 on the personnel search screen is specified. Then, the read record is referred to, and the acquisition year of the record is detected. In the evaluation content display area E4, the evaluation value for each feature information of the detected acquisition year is referred to, and the evaluation value corresponding to “cooperation” is selected. By multiplying the value of “cooperability” of the read record by the selected evaluation value, a deemed score of “cooperation” is calculated.

制御部10は、ステップS48で読み込んだレコードと、人材検索画面の管理テーブル選択領域E3、評価内容表示領域E4、評価値表示領域E5に表示された内容と、に基づいて、「やる気」の見なし評点を算出し、変数M4に設定する(ステップS52)。   Based on the record read in step S48 and the contents displayed in the management table selection area E3, the evaluation content display area E4, and the evaluation value display area E5 on the personnel search screen, the control unit 10 regards “motivation”. A score is calculated and set to the variable M4 (step S52).

ステップS52では、人材検索画面の管理テーブル選択領域E3において選択された人事情報(「取得年」)が特定される。そして、読み込んだレコードが参照され、当該レコードの取得年が検出される。評価内容表示領域E4にて、検出された取得年の各特徴情報に対する評価値が参照され、「やる気」に対応する評価値が選出される。読み込んだレコードの「やる気」の値に、選出した評価値が乗算されることにより、「やる気」の見なし評点が算出される。   In step S52, the personnel information ("acquired year") selected in the management table selection area E3 on the personnel search screen is specified. Then, the read record is referred to, and the acquisition year of the record is detected. In the evaluation content display area E4, an evaluation value for each feature information of the detected acquisition year is referred to, and an evaluation value corresponding to “motivation” is selected. By multiplying the value of “motivation” of the read record by the selected evaluation value, a deemed score of “motivation” is calculated.

制御部10は、「企画力」判定条件KJ1の文字列「企画力」を変数M1に、「統率力」判定条件KJ2の文字列「統率力」をM2に、「協調性」判定条件KJ3の文字列「協調性」をM3に、「やる気」判定条件KJ4の文字列「やる気」をM4に、それぞれ置き換える(ステップS53)。   The control unit 10 sets the character string “planning power” of the “planning power” determination condition KJ1 to the variable M1, the character string “command power” of the “command power” determination condition KJ2 to M2, and the “cooperation” determination condition KJ3. The character string “cooperation” is replaced with M3, and the character string “motivated” in the “motivated” determination condition KJ4 is replaced with M4 (step S53).

制御部10は、「企画力」判定条件KJ1、「統率力」判定条件KJ2、「協調性」判定条件KJ3、「やる気」判定条件KJ4が、全て満たされているかを判別する(ステップS54)。   The control unit 10 determines whether or not all of the “planning ability” determination condition KJ1, the “command power” determination condition KJ2, the “cooperation” determination condition KJ3, and the “motivation” determination condition KJ4 are satisfied (step S54).

「企画力」判定条件KJ1、「統率力」判定条件KJ2、「協調性」判定条件KJ3、「やる気」判定条件KJ4を全て満たしている場合(ステップS54;YES)、制御部10は、ステップS48で読み込んだレコードの人材を人材候補として設定する。制御部10は、ステップS48読み込んだレコードから、当該人材を識別するための情報(例えば、「社員番号」、「氏名」)、管理テーブル選択領域E3で選択された人事情報、検索条件の項目に対する特徴情報を、含む情報を抽出し、当該抽出した情報を人材検索画面に表示させる(ステップS55)。   When the “planning power” determination condition KJ1, the “command power” determination condition KJ2, the “cooperation” determination condition KJ3, and the “motivation” determination condition KJ4 are all satisfied (step S54; YES), the control unit 10 performs step S48. The human resource of the record read in is set as a human resource candidate. The control unit 10 responds to information for identifying the human resource (for example, “employee number”, “name”), personnel information selected in the management table selection area E3, and search condition items from the record read in step S48. Information including the feature information is extracted, and the extracted information is displayed on the human resource search screen (step S55).

「企画力」判定条件KJ1、「統率力」判定条件KJ2、「協調性」判定条件KJ3、「やる気」判定条件KJ4を全て満たしていない場合(ステップS54;NO)、又は、ステップS55後、制御部10は、ステップS48で読み込んだレコードが、人材情報履歴テーブルの最終レコードか否かを判別する(ステップS56)。   When “planning power” determination condition KJ1, “command power” determination condition KJ2, “cooperation” determination condition KJ3, “motivation” determination condition KJ4 are not all satisfied (step S54; NO), or after step S55, control The unit 10 determines whether or not the record read in step S48 is the last record in the human resource information history table (step S56).

ステップS48で読み込んだレコードが、人材情報履歴テーブルの最終レコードでない場合(ステップS56;NO)、制御部10は、ステップS48の処理に戻る。ステップS48で読み込んだレコードが、人材情報履歴テーブルの最終レコードである場合(ステップS56;YES)、制御部10は、人材候補検索処理を終了する。   When the record read in step S48 is not the final record of the human resource information history table (step S56; NO), the control unit 10 returns to the process of step S48. When the record read in step S48 is the final record of the human resource information history table (step S56; YES), the control unit 10 ends the human resource candidate search process.

管理テーブルの種類として「取得年」が選択されていない場合(ステップS47;NO)、制御部10は、記憶部12に記憶されている人材情報テーブル122を参照し、人材情報テーブル122から1レコードを読み込む(ステップS57)。   When “acquired year” is not selected as the type of management table (step S47; NO), the control unit 10 refers to the human resource information table 122 stored in the storage unit 12 and records one record from the human resource information table 122. Is read (step S57).

制御部10は、ステップS57で読み込んだレコードと、人材検索画面の管理テーブル選択領域E3、評価内容表示領域E4、評価値表示領域E5に表示された内容と、に基づいて、「企画力」の見なし評点を算出し、変数M1に設定する(ステップS58)。   Based on the record read in step S57 and the contents displayed in the management table selection area E3, the evaluation content display area E4, and the evaluation value display area E5 of the human resource search screen, the control unit 10 A deemed score is calculated and set in the variable M1 (step S58).

ステップS58では、人材検索画面の管理テーブル選択領域E3において選択された人事情報(例えば、「職種」)が特定される。そして、読み込んだレコードが参照され、当該レコードの職種(例えば、「企画」)が検出される。評価内容表示領域E4にて、検出された職種の各特徴情報に対する評価値が参照され、「企画力」に対応する評価値(例えば、100%)が選出される。読み込んだレコードの「企画力」の値(例えば、「80」)に、選出した評価値(例えば、100%)が乗算されることにより、「企画力」の見なし評点が算出される。   In step S58, the personnel information (for example, “job type”) selected in the management table selection area E3 on the personnel search screen is specified. Then, the read record is referred to, and the job type (for example, “plan”) of the record is detected. In the evaluation content display area E4, an evaluation value for each feature information of the detected job type is referred to, and an evaluation value (for example, 100%) corresponding to “planning ability” is selected. By multiplying the value of “planning ability” (for example, “80”) of the read record by the selected evaluation value (for example, 100%), the deemed score of “planning ability” is calculated.

制御部10は、ステップS57で読み込んだレコードと、人材検索画面の管理テーブル選択領域E3、評価内容表示領域E4、評価値表示領域E5に表示された内容と、に基づいて、「統率力」の見なし評点を算出し、変数M2に設定する(ステップS59)。   Based on the record read in step S57 and the contents displayed in the management table selection area E3, the evaluation content display area E4, and the evaluation value display area E5 on the human resource search screen, the control unit 10 A deemed score is calculated and set in the variable M2 (step S59).

ステップS59では、人材検索画面の管理テーブル選択領域E3において選択された人事情報(例えば、「職種」)が特定される。そして、読み込んだレコードが参照され、当該レコードの職種が検出される。評価内容表示領域E4にて、検出された職種の各特徴情報に対する評価値が参照され、「統率力」に対応する評価値が選出される。読み込んだレコードの「統率力」の値に、選出した評価値が乗算されることにより、「統率力」の見なし評点が算出される。   In step S59, the personnel information (for example, “job type”) selected in the management table selection area E3 on the personnel search screen is specified. Then, the read record is referred to, and the job type of the record is detected. In the evaluation content display area E4, the evaluation value for each feature information of the detected job type is referred to, and the evaluation value corresponding to “command power” is selected. By multiplying the value of “command power” of the read record by the selected evaluation value, a deemed score of “command power” is calculated.

制御部10は、ステップS57で読み込んだレコードと、人材検索画面の管理テーブル選択領域E3、評価内容表示領域E4、評価値表示領域E5に表示された内容と、に基づいて、「協調性」の見なし評点を算出し、変数M3に設定する(ステップS60)。   Based on the record read in step S57 and the contents displayed in the management table selection area E3, the evaluation content display area E4, and the evaluation value display area E5 of the human resource search screen, the control unit 10 A deemed score is calculated and set in the variable M3 (step S60).

ステップS60では、人材検索画面の管理テーブル選択領域E3において選択された人事情報(例えば、「職種」)が特定される。そして、読み込んだレコードが参照され、当該レコードの職種が検出される。評価内容表示領域E4にて、検出された職種の各特徴情報に対する評価値が参照され、「協調性」に対応する評価値が選出される。読み込んだレコードの「協調性」の値に、選出した評価値が乗算されることにより、「協調性」の見なし評点が算出される。   In step S60, the personnel information (for example, “job type”) selected in the management table selection area E3 on the personnel search screen is specified. Then, the read record is referred to, and the job type of the record is detected. In the evaluation content display area E4, an evaluation value for each feature information of the detected job type is referred to, and an evaluation value corresponding to “cooperation” is selected. By multiplying the value of “cooperability” of the read record by the selected evaluation value, a deemed score of “cooperation” is calculated.

制御部10は、ステップS57で読み込んだレコードと、人材検索画面の管理テーブル選択領域E3、評価内容表示領域E4、評価値表示領域E5に表示された内容と、に基づいて、「やる気」の見なし評点を算出し、変数M4に設定する(ステップS61)。   Based on the record read in step S57 and the contents displayed in the management table selection area E3, the evaluation content display area E4, and the evaluation value display area E5 on the personnel search screen, the control unit 10 regards “motivation”. A score is calculated and set to the variable M4 (step S61).

ステップS61では、人材検索画面の管理テーブル選択領域E3において選択された人事情報(例えば、「職種」)が特定される。そして、読み込んだレコードが参照され、当該レコードの職種が検出される。評価内容表示領域E4にて、検出された職種の各特徴情報に対する評価値が参照され、「やる気」に対応する評価値が選出される。読み込んだレコードの「やる気」の値に、選出した評価値が乗算されることにより、「やる気」の見なし評点が算出される。   In step S61, the personnel information (for example, “job type”) selected in the management table selection area E3 on the personnel search screen is specified. Then, the read record is referred to, and the job type of the record is detected. In the evaluation content display area E4, an evaluation value for each feature information of the detected job type is referred to, and an evaluation value corresponding to “motivation” is selected. By multiplying the value of “motivation” of the read record by the selected evaluation value, a deemed score of “motivation” is calculated.

ステップS62〜S64は、ステップS53〜S55と同様であるため、説明は省略する。   Since steps S62 to S64 are the same as steps S53 to S55, the description thereof is omitted.

ステップS63;NO、又は、ステップS64後、制御部10は、ステップS57で読み込んだレコードが、人材情報テーブルの最終レコードか否かを判別する(ステップS65)。   Step S63; NO or after Step S64, the control unit 10 determines whether or not the record read in Step S57 is the last record in the human resource information table (Step S65).

ステップS57で読み込んだレコードが、人材情報テーブルの最終レコードでない場合(ステップS65;NO)、制御部10は、ステップS57の処理に戻る。ステップS57で読み込んだレコードが、人材情報テーブルの最終レコードである場合(ステップS65;YES)、制御部10は、人材候補検索処理を終了する。   When the record read in step S57 is not the final record of the human resource information table (step S65; NO), the control unit 10 returns to the process of step S57. When the record read in step S57 is the last record of the human resource information table (step S65; YES), the control unit 10 ends the human resource candidate search process.

図20に、人材検索処理が終了した際の人材検索画面G5の例を示す。
図20に示す人材検索画面G5は、ステップS20で表示された人材検索画面G1に基づいて、人材候補検索処理の実行が終了した際に表示される画面例である。
図20に示すように、人材検索画面G5には、検索された人材の情報が表示される人材候補表示領域E6が設けられている。人材候補表示領域E6には、ステップS54において、判定条件KJ1〜KJ4を全て満たした人材情報履歴テーブルのレコードの内容が表示される。
FIG. 20 shows an example of a human resource search screen G5 when the human resource search process is completed.
A human resource search screen G5 shown in FIG. 20 is an example of a screen that is displayed when the execution of the human resource candidate search process is completed based on the human resource search screen G1 displayed in step S20.
As shown in FIG. 20, the candidate search screen G5 is provided with a candidate candidate display area E6 in which information about the searched talent is displayed. In the candidate personnel display area E6, in step S54, the contents of the record of the personnel information history table that satisfies all the determination conditions KJ1 to KJ4 are displayed.

図20に示す人材検索画面G5の人材候補表示領域E6は、識別情報フィールドF1、管理フィールドF2、特徴情報フィールドF3等を含む複数のフィールドからなる。
識別情報フィールドF1には、例えば、「社員番号」、「氏名」等の人材候補検索処理により選出された人材を識別する情報が表示される。管理フィールドF2には、管理テーブル選択領域E3で選択された時期情報又は人事情報(ここでは、「取得年」)が表示される。特徴情報フィールドF3には、検索条件の項目に対する特徴情報(例えば、「企画力」、「統率力」、「協調性」、「やる気」)が表示される。
20 includes a plurality of fields including an identification information field F1, a management field F2, a feature information field F3, and the like.
In the identification information field F1, for example, information for identifying human resources selected by human resource candidate search processing such as “employee number” and “name” is displayed. In the management field F2, the time information or personnel information (here “acquired year”) selected in the management table selection area E3 is displayed. In the feature information field F3, feature information (for example, “planning power”, “command power”, “collaboration”, “motivation”) for the search condition item is displayed.

以上のように、本実施の形態によれば、時期情報(取得年)又は人事情報(職種、役職、年齢)毎に分けられた複数の管理テーブル123〜126のうち、選択された管理テーブルの特徴情報毎の評価値と、人材情報履歴テーブル121又は人材情報テーブル122の特徴情報と、に基づいて見なし評点が算出できる。そして、算出した見なし評点と、検索条件が示す特徴情報と、が判定条件に合致する人材情報が示されたレコードを選出でき、選出したレコードに基づく情報を出力部に出力させることができる。
従って、特徴情報に、時期情報又は人材情報の内容に応じた評価値を加味して、人材検索が可能となり、人材検索において、検索精度の向上を図ることができ、また、人材検索の効率を高めことができるため、人材検索のやり直しが少なくなり、利便性の向上が図られる。
As described above, according to the present embodiment, the management table selected from among the plurality of management tables 123 to 126 divided by time information (acquired year) or personnel information (job type, job title, age). A deemed score can be calculated based on the evaluation value for each feature information and the feature information in the personnel information history table 121 or the personnel information table 122. Then, it is possible to select a record in which the calculated score and the feature information indicated by the search condition indicate human resource information that matches the determination condition, and output information based on the selected record to the output unit.
Therefore, it becomes possible to search for human resources by adding evaluation values according to the contents of the time information or human resource information to the feature information, and it is possible to improve the search accuracy in the human resource search and improve the efficiency of human resource search. Therefore, it is possible to improve the convenience by reducing the number of re-searches for human resources.

更に、見なし評点を、選択された管理テーブルの時期情報又は人事情報に対応する人材情報履歴テーブル又は人材情報テーブルのレコードの時期情報又は人事情報の内容を検出し、当該検出した時期情報又は人事情報の内容に対応する当該選出された管理テーブルの評価値を選出し、当該選出した評価値とレコードの特徴情報とに基づいて算出することができる。
そのため、各レコードの特徴情報を、当該レコードの時期情報又は人事情報の内容に対応する評価値に基づいて重み付けすることができ、この評価値を重み付けした特徴情報(見なし評点)に基づいてレコードの時期情報又は人事情報の内容に応じた人材の検索を行なうことができる。
In addition, the content of the time information or personnel information in the record of the personnel information history table or personnel information table corresponding to the time information or personnel information of the selected management table is detected as the deemed score, and the detected time information or personnel information is detected. It is possible to select an evaluation value of the selected management table corresponding to the contents of the information, and to calculate based on the selected evaluation value and the feature information of the record.
Therefore, the feature information of each record can be weighted based on the evaluation value corresponding to the contents of the time information or personnel information of the record, and based on the feature information (deemed score) weighted with this evaluation value, Human resources can be searched according to the contents of time information or personnel information.

また、判定条件として、検索条件が示す特徴情報と見なし評点との一致の許容度を示す許容度条件を入力することができるため、選出する人材情報の量を変更することができる。例えば、一致の許容度を低く設定することで、選出する人材情報の量を少なくすることができ、厳選された人材情報を選出できる。一方、許容度を高く設定することで、選出する人材情報の量を多くすることができる。   Further, since it is possible to input a tolerance condition indicating a tolerance of matching with the score as characteristic information indicated by the search condition as a determination condition, it is possible to change the amount of human resource information to be selected. For example, by setting the matching tolerance low, the amount of human resource information to be selected can be reduced, and carefully selected human resource information can be selected. On the other hand, the amount of human resource information to be selected can be increased by setting the tolerance high.

また、判定条件として、検索条件が示す特徴情報を基準として見なし評点が含まれる範囲を示す範囲条件を入力することができるため、選出する人材情報の対象範囲を変更することができる。例えば、検索条件が示す特徴情報以上の範囲や、検索条件が示す特徴情報以下の範囲において、人材情報を検索できる。   In addition, since it is possible to input a range condition indicating a range including a score with reference to the feature information indicated by the search condition as a determination condition, it is possible to change a target range of human resource information to be selected. For example, human resource information can be searched in a range that is greater than or equal to the feature information indicated by the search condition or in a range that is less than or equal to the feature information indicated by the search condition.

また、取得年見なし評価管理テーブルの評価値が、時期情報(取得年)が示す時間の経過に応じて設定されているため、特徴情報を取得してからの時間の経過に応じた見なし特徴情報を算出できる。そのため、時間の経過を考慮した人材検索を行なうことができる。   In addition, since the evaluation value of the acquisition year deemed evaluation management table is set according to the passage of time indicated by the time information (acquisition year), the deemed feature information according to the passage of time since the feature information was obtained Can be calculated. Therefore, it is possible to perform a human resource search considering the passage of time.

職種見なし評点管理テーブルの評価値が、人事情報としての職種に応じて設定されているため、職種を加味して、見なし特徴情報を算出できる。そのため、職種を考慮した人材検索を行なうことができる。   Since the evaluation value of the job classification score management table is set in accordance with the job type as personnel information, it is possible to calculate the feature characteristic information considering the job type. For this reason, it is possible to perform a human resource search in consideration of the occupation type.

役職見なし評点管理テーブルの評価値が、人事情報としての役職の職責の高さに応じて設定されているため、役職の職責の高さを加味して、見なし特徴情報を算出できる。そのため、役職の職責の高さを考慮した人材検索を行なうことができる。   Since the evaluation value of the post-deemed grade management table is set according to the level of responsibility of the post as personnel information, the feature characteristic information can be calculated in consideration of the level of responsibility of the post. Therefore, it is possible to perform a human resource search taking into account the high responsibility of the position.

年齢見なし評点管理テーブルの評価値が、人事情報としての年齢に応じて設定されているため、年齢を加味して見なし特徴情報を算出できる。そのため、年齢を考慮した人材検索を行なうことができる。   Since the evaluation value of the age-relevant score management table is set according to the age as personnel information, it is possible to calculate the feature information considering the age. Therefore, it is possible to perform a human resource search considering the age.

本実施の形態において、図8、9、15〜19に示す人材検索処理を示すフローチャートに記述されている各機能は、コンピュータ(CPU)が読み取り可能なプログラムコードの形態で記録媒体(記憶部12)に格納されており、このプログラムコードにしたがったコンピュータ(CPU)による処理動作が実行される。なお、伝送媒体を介して外部より伝送されてきた上述のプログラムコードに従ってコンピュータ(CPU)による処理動作を実行することもでき、このような伝送媒体も含めて、本実施の形態では記録媒体と定義する。   In the present embodiment, each function described in the flowchart showing the human resource search process shown in FIGS. 8, 9, and 15-19 is a recording medium (storage unit 12) in the form of a program code readable by a computer (CPU). And a processing operation by a computer (CPU) according to the program code is executed. Note that processing operations by a computer (CPU) can be executed in accordance with the above-described program code transmitted from the outside via a transmission medium. In this embodiment, including such a transmission medium, a recording medium is defined. To do.

1 人材検索装置
10 制御部
11 RAM
12 記憶部
13 入力部
14 出力部
15 通信部
16 データベース
120 人材検索処理プログラム
121 人材情報履歴テーブル
122 人材情報テーブル
123 取得年見なし評点管理テーブル
123a 取得年の内容
123b 評価値群
124 職種見なし評点管理テーブル
124a 職種の内容
124b 評価値群
125 役職見なし評点管理テーブル
125a 役職の内容
125b 評価値群
126 年齢見なし評点管理テーブル
126a 年齢の内容
126b 評価値群
B1 人材検索ボタン
B2 プルダウンメニュー
B31〜B35 選択ボタン
E1 検索条件指定領域
E2 判定条件選択領域
E21 判定条件表示領域
E3 管理テーブル選択領域
E4 評価内容表示領域
E5 評価値表示領域
E6 人材候補表示領域
F1 識別情報フィールド
F2 管理フィールド
F3 特徴情報フィールド
1 Human Resource Search Device 10 Control Unit 11 RAM
DESCRIPTION OF SYMBOLS 12 Memory | storage part 13 Input part 14 Output part 15 Communication part 16 Database 120 Personnel information search processing program 121 Personnel information history table 122 Personnel information table 123 Acquisition year deemed score management table 123a Contents of acquisition year 123b Evaluation value group 124 Job type deemed score management table 124a Job Type Content 124b Evaluation Value Group 125 Post-Assigned Grade Management Table 125a Job Content 125b Evaluation Value Group 126 Age-Assigned Grade Management Table 126a Age Content 126b Evaluation Value Group B1 Personnel Search Button B2 Pull-down Menu B31-B35 Selection Button E1 Search Condition designation area E2 Judgment condition selection area E21 Judgment condition display area E3 Management table selection area E4 Evaluation content display area E5 Evaluation value display area E6 Personnel candidate display area F1 Identification information field F2 Management fee De F3 feature information field

Claims (9)

人材毎に、当該人材に関する複数の人事情報と、複数の特徴情報と、当該人事情報及び特徴情報が取得された時期情報と、が対応付けられた人材情報を記憶する人材情報記憶部と、
前記時期情報又は前記人事情報毎に分けられ、当該時期情報又は前記人事情報の内容に応じて前記複数の特徴情報毎に複数の評価値が設定された管理情報を複数記憶する管理情報記憶部と、
検索対象となる人材の前記複数の特徴情報を示す検索条件を入力し、前記管理情報記憶部に記憶されている前記複数の管理情報のうちいずれかの管理情報を選択する入力部と、
前記入力部により選択された前記管理情報の前記複数の評価値と前記人材情報の前記複数の特徴情報とに基づいて複数の見なし特徴情報を算出し、当該算出した複数の見なし特徴情報と前記検索条件が示す前記複数の特徴情報とが判定条件に合致する前記人材情報を前記人材情報記憶部から選出し、当該選出した前記人材情報を出力する制御部と、
を備えること、を特徴とする人材検索装置。
For each human resource, a human resource information storage unit that stores human resource information in which a plurality of personnel information related to the human resource, a plurality of feature information, and the time information when the personnel information and the feature information are acquired are associated with each other;
Is divided into each of the time information or the personnel information, and management information storage unit for storing a plurality of management information in which a plurality of evaluation value is set for each of the plurality of feature information according to the content of the time information or the personnel information ,
A search subject to enter search criteria indicating the plurality of characteristic information of personnel, an input unit for selecting any of the management information of the management information of the plurality of management information stored in the storage unit,
It said calculating a plurality of considered characteristic information based the plurality of evaluation values of the management information selected by the input unit and to said plurality of characteristic information of the personnel information, the search and plural regarded feature information the calculated and a control unit which conditions a plurality of feature information indicated by the personnel information that matches the judgment condition is elected from the personnel information storage unit, and outputs the personnel information the elected
A human resource retrieval device characterized by comprising:
前記制御部は、前記入力部により選択された管理情報の時期情報又は人事情報に対応する前記人材情報の時期情報又は人事情報の内容を検出し、当該検出した時期情報又は人事情報の内容に対応する当該選出された管理情報の評価値を選出し、当該選出した評価値と前記人材情報の特徴情報とに基づいて見なし特徴情報を算出すること、を特徴とする請求項1に記載の人材検索装置。   The control unit detects the timing information or personnel information content of the personnel information corresponding to the timing information or personnel information of the management information selected by the input unit, and corresponds to the detected timing information or personnel information content 2. The human resource search according to claim 1, wherein an evaluation value of the selected management information to be selected is selected, and deemed characteristic information is calculated based on the selected evaluation value and the characteristic information of the human resource information. apparatus. 前記入力部は、前記検索条件が示す特徴情報と前記算出した見なし特徴情報との一致の許容度を示す許容度条件の入力を前記判定条件として入力すること、を特徴とする請求項1又は2に記載の人材検索装置。   The input unit inputs, as the determination condition, an input of a tolerance condition indicating a tolerance of matching between the feature information indicated by the search condition and the calculated assumed feature information. The human resource search device described in 1. 前記入力部は、前記検索条件が示す特徴情報を基準として前記算出した見なし特徴情報が含まれる範囲を示す範囲条件の入力を前記判定条件として入力すること、を特徴とする請求項1から3のいずれか一項に記載の人材検索装置。   4. The input unit according to claim 1, wherein the input unit inputs, as the determination condition, an input of a range condition indicating a range including the calculated assumed feature information based on the feature information indicated by the search condition. The human resource search device according to any one of the above. 前記管理情報には、前記時期情報が示す時間の経過に応じて前記評価値が設定されていること、を特徴とする請求項1から4のいずれか一項に記載の人材検索装置。   5. The human resource retrieval apparatus according to claim 1, wherein the evaluation value is set in the management information in accordance with the passage of time indicated by the time information. 前記管理情報には、前記人事情報としての職種に応じて前記評価値が設定されていること、を特徴とする請求項1から5のいずれか一項に記載の人材検索装置。   The personnel search apparatus according to claim 1, wherein the evaluation value is set in the management information according to a job type as the personnel information. 前記管理情報には、前記人事情報としての役職の職責の高さに応じて前記評価値が設定されていること、を特徴とする請求項1から6のいずれか一項に記載の人材検索装置。   The human resource search device according to any one of claims 1 to 6, wherein the evaluation value is set in the management information in accordance with a level of responsibility of the post as the personnel information. . 前記管理情報には、前記人事情報としての年齢に応じて前記評価値が設定されていること、を特徴とする請求項1から7のいずれか一項に記載の人材検索装置。   8. The human resource search device according to claim 1, wherein the evaluation value is set in the management information in accordance with an age as the personnel information. 9. コンピュータを、
人材毎に、当該人材に関する複数の人事情報と、複数の特徴情報と、当該人事情報及び特徴情報が取得された時期情報と、が対応付けられた人材情報を記憶する人材情報記憶
前記時期情報又は前記人事情報毎に分けられ、当該時期情報又は前記人事情報の内容に応じて前記複数の特徴情報毎に複数の評価値が設定された管理情報を複数記憶する管理情報記憶
検索対象となる人材の前記複数の特徴情報を示す検索条件を入力し、前記管理情報記憶部に記憶されている前記複数の管理情報のうちいずれかの管理情報を選択する入力
前記入力部により選択された前記管理情報の前記複数の評価値と前記人材情報の前記複数の特徴情報とに基づいて複数の見なし特徴情報を算出し、当該算出した複数の見なし特徴情報と前記検索条件が示す前記複数の特徴情報とが判定条件に合致する前記人材情報を前記人材情報記憶部から選出し、当該選出した前記人材情報を出力する制御
として機能させるためのプログラム。
Computer
A personnel information storage unit that stores personnel information in which a plurality of personnel information related to the personnel, a plurality of feature information, and time information when the personnel information and the feature information are acquired are associated with each personnel
The timing information or divided for each of the personnel information, management information storage unit for storing a plurality of management information in which a plurality of evaluation values for each of the plurality of characteristic information is set in accordance with the content of the time information or the personnel information,
Enter the search condition indicating a plurality of feature information of personnel to be searched, an input unit for selecting any of the management information of the plurality of management information stored in the management information storage unit,
It said calculating a plurality of considered characteristic information based the plurality of evaluation values of the management information selected by the input unit and to said plurality of characteristic information of the personnel information, the search and plural regarded feature information the calculated controller the conditions with the plurality of characteristic information indicated by the personnel information that matches the judgment condition is elected from the personnel information storage unit, and outputs the personnel information the elected
Program to function as.
JP2009182936A 2009-08-06 2009-08-06 Human resource search apparatus and program Active JP5540598B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009182936A JP5540598B2 (en) 2009-08-06 2009-08-06 Human resource search apparatus and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009182936A JP5540598B2 (en) 2009-08-06 2009-08-06 Human resource search apparatus and program

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014096027A Division JP5858088B2 (en) 2014-05-07 2014-05-07 Human resource management apparatus and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2011034523A JP2011034523A (en) 2011-02-17
JP5540598B2 true JP5540598B2 (en) 2014-07-02

Family

ID=43763499

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009182936A Active JP5540598B2 (en) 2009-08-06 2009-08-06 Human resource search apparatus and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5540598B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6141378B2 (en) * 2015-10-09 2017-06-07 株式会社リクルートホールディングス Human resource search server

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002203053A (en) * 2000-12-28 2002-07-19 Nec Corp Skill certification system
JP2005149522A (en) * 2001-07-16 2005-06-09 Mitsui Sumitomo Insurance Co Ltd Curriculum creating system
JP2004164344A (en) * 2002-11-13 2004-06-10 Supreme System Consulting Corp Evaluation supporting method and system capable of using the same method
JP2004302750A (en) * 2003-03-31 2004-10-28 Japan Research Institute Ltd Human resource strategy support system
JP2005285021A (en) * 2004-03-30 2005-10-13 Daiwa Institute Of Research Ltd Personnel management system, method and program
JP4883700B2 (en) * 2007-03-15 2012-02-22 株式会社日立ソリューションズ Repository server management system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2011034523A (en) 2011-02-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10445671B2 (en) Crowdsourcing a task
Liu Sustainable competitive advantage in turbulent business environments
JP4361410B2 (en) Sales activity management system, server device, program, and recording medium
CN108415921A (en) Supplier recommends method, apparatus and computer readable storage medium
US20160093226A1 (en) Identification and altering of user routines
US20170287348A1 (en) Analytics platform
US20080221950A1 (en) Storage medium having requirement confirmation support program stored therein, requirement confirmation support method, and requirement confirmation support apparatus
AU2017210542A1 (en) System for sourcing talent utilizing crowdsourcing
KR102180377B1 (en) Integrated work management solution system
JP5858088B2 (en) Human resource management apparatus and program
US8838585B2 (en) Project resource qualification and keyword scoring
US20210081965A1 (en) Indexing entities based on performance metrics
JP2020071673A (en) Information processing device, information processing method, and program
JP5540598B2 (en) Human resource search apparatus and program
Chang et al. Productivity measurement of the manufacturing process for outsourcing decisions: the case of a Taiwanese printed circuit board manufacturer
JP2022160906A (en) Information processing system and information processing method
KR20150073830A (en) Method, server and computer-readable recording media for providing on-line mentoring service
US20190325398A1 (en) System and method for generating skill-centric online resumes with verifiable skills
JP5675077B2 (en) Human resource information management apparatus and program
JP4766342B2 (en) Human resource development information management system, human resource development information management method, human resource development information management program, and program recording medium
WO2014045994A1 (en) Organization constitution setting device, organization constitution setting method, and computer-readable recording medium
KR20220081838A (en) Directionality selecting system of product development using big data and selecting method thereof
Musoga et al. Moderating role of service innovation on the relationship between corporate reputation and performance of hotels in Kenya
JP2014119895A (en) Human resource search device and program
JP2014078113A (en) Information processor, display device, information processing system, information processing method and display method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20120703

RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20120703

A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711

Effective date: 20120830

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20120830

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20130712

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130730

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130925

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20140408

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20140421

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5540598

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150