JP5531829B2 - Plant control equipment test equipment - Google Patents

Plant control equipment test equipment Download PDF

Info

Publication number
JP5531829B2
JP5531829B2 JP2010152260A JP2010152260A JP5531829B2 JP 5531829 B2 JP5531829 B2 JP 5531829B2 JP 2010152260 A JP2010152260 A JP 2010152260A JP 2010152260 A JP2010152260 A JP 2010152260A JP 5531829 B2 JP5531829 B2 JP 5531829B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
control
plant
signal
test
reproduction
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2010152260A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2012014584A (en
Inventor
昭彦 矢澤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Mitsubishi Electric Industrial Systems Corp
Original Assignee
Toshiba Mitsubishi Electric Industrial Systems Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Mitsubishi Electric Industrial Systems Corp filed Critical Toshiba Mitsubishi Electric Industrial Systems Corp
Priority to JP2010152260A priority Critical patent/JP5531829B2/en
Publication of JP2012014584A publication Critical patent/JP2012014584A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5531829B2 publication Critical patent/JP5531829B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
  • Test And Diagnosis Of Digital Computers (AREA)

Description

この発明は、プラント制御装置の試験、より詳しくは、プラント制御装置の交換やそのプログラムの更新或いは変更を行う場合に実施する試験に用いる試験装置に関する。   The present invention relates to a test apparatus used for a test of a plant control apparatus, more specifically, a test performed when the plant control apparatus is replaced or its program is updated or changed.

製鉄プラントや製紙プラント等の大規模なプラントは、工程毎に複数の制御機器を備えている。それら各工程の制御機器をプラント制御装置(単に制御装置という)によって個別に或いは全体として制御することによって、プラントの運転が行われる。制御装置による制御機器の制御はシーケンスプログラムに従って行われる。オペレータにより操作される操作入力装置からの操作量信号と、制御対象プラントに取り付けられた種々のセンサからの状態フィードバック信号とが制御装置に入力され、それら入力信号に応じた制御信号がシーケンスプログラムに従って制御装置から出力される。   A large-scale plant such as an iron manufacturing plant or a paper manufacturing plant includes a plurality of control devices for each process. The plant is operated by controlling the control equipment of each process individually or as a whole by a plant control device (simply called a control device). The control device is controlled by the control device in accordance with a sequence program. An operation amount signal from an operation input device operated by an operator and state feedback signals from various sensors attached to the control target plant are input to the control device, and control signals corresponding to the input signals are transmitted according to a sequence program. Output from the controller.

前記のプログラムはプラントの運転に関する要求仕様に従って作成される。制御装置を実際のプラントに組み込んで本運転する場合には、要求仕様通りであることが検証されたプログラムが用いられている。   The above-mentioned program is created according to the required specifications related to plant operation. When the control device is incorporated in an actual plant and the main operation is performed, a program verified to meet the required specifications is used.

ところが、既設のプラントにおいても制御装置は必要に応じて交換される場合がある。また、プログラムの更新や変更が行われる場合もある。そのような場合に必要となる作業が、交換後の制御装置、又は、プログラムの更新或いは変更後の制御装置が要求仕様にあっているかどうか確認するための試験である。そのような試験の一つの方法として、被試験制御装置を実際のプラントに組み込んで試験運転してみることが考えられる。しかし、その場合には時間やコストがかかる上に、予期しないトラブルが発生する可能性もある。このため、従来行われている試験では、制御装置を実プラントから切り離して試験することのできる試験装置が用いられている。   However, even in existing plants, the control device may be replaced as necessary. In some cases, the program may be updated or changed. The work required in such a case is a test for confirming whether the control device after replacement or the control device after program update or change meets the required specifications. As one method of such a test, it is conceivable to try a test operation by incorporating the control apparatus under test into an actual plant. However, in that case, it takes time and cost, and an unexpected trouble may occur. For this reason, in the test performed conventionally, the test apparatus which can isolate | separate and test a control apparatus from an actual plant is used.

図2は、従来の試験装置を示す構成図である。図2に示す試験装置は、被試験制御装置1、プラント状態表示操作入力装置2、プラントシミュレータ装置3及び制御出力表示装置4をLAN5で接続することによって構成されている。プラント状態表示操作入力装置2は、プラントの操作入力および運転状態表示のための装置であって、スイッチやキーボード等の入力手段とディスプレイ等の出力手段とを備えている。プラントシミュレータ装置3は、プラントの運転を模擬することのできる装置である。制御出力表示装置4は、被試験制御装置1から出される制御信号と、プラントシミュレータ装置3から出されるプラント運転状態模擬信号とを画面に表示するための表示装置である。   FIG. 2 is a block diagram showing a conventional test apparatus. The test apparatus shown in FIG. 2 is configured by connecting a tested device 1, a plant state display operation input device 2, a plant simulator device 3, and a control output display device 4 via a LAN 5. The plant state display operation input device 2 is a device for plant operation input and operation state display, and includes input means such as a switch and a keyboard and output means such as a display. The plant simulator device 3 is a device that can simulate the operation of a plant. The control output display device 4 is a display device for displaying on the screen a control signal output from the device under test 1 and a plant operation state simulation signal output from the plant simulator device 3.

従来の試験装置を用いた試験では、試験者は、プラント状態表示操作入力装置2を操作して操作量信号を被試験制御装置1に入力する。被試験制御装置1には、操作量信号とともにプラントシミュレータ装置3から出されるプラント運転状態模擬信号が入力される。プラント運転状態模擬信号は、実際のプラントにおいて種々のセンサから出されている状態フィードバック信号に相当する。被試験制御装置1は、入力された操作量信号とプラント運転状態模擬信号(状態フィードバック信号)とに応じて制御信号を出力する。その制御信号は、プラントシミュレータ装置3と制御出力表示装置4とに入力される。制御出力表示装置4には、制御信号とプラント運転状態模擬信号(状態フィードバック信号)とが時系列チャートで表示される。試験者は、制御出力表示装置4の画面に表示される時系列チャートを読むことで、被試験制御装置1が要求仕様にあっているかどうか確認することができる。   In a test using a conventional test apparatus, the tester operates the plant state display operation input device 2 to input an operation amount signal to the control device under test 1. A plant operating state simulation signal output from the plant simulator device 3 is input to the control target device 1 together with an operation amount signal. The plant operation state simulation signal corresponds to a state feedback signal output from various sensors in an actual plant. The tested device 1 outputs a control signal according to the input operation amount signal and the plant operation state simulation signal (state feedback signal). The control signal is input to the plant simulator device 3 and the control output display device 4. The control output display device 4 displays a control signal and a plant operation state simulation signal (state feedback signal) in a time series chart. The tester can check whether the device under test 1 meets the required specifications by reading a time-series chart displayed on the screen of the control output display device 4.

以上のようなプラントシミュレータ装置を用いた試験装置に関しては、例えば下記の特許文献において述べられている。   The test apparatus using the plant simulator apparatus as described above is described in the following patent document, for example.

特開平8−95819号公報JP-A-8-95819

従来の試験装置は、プラントの運転を模擬するプラントシミュレータ装置の模擬精度によってその試験精度を左右される。しかし、模擬精度の高いプラントシミュレータ装置を設計及び製作することは簡単ではない。制御装置の交換等に関する要求仕様と制御対象プラントの運転仕様を十分に検討する必要があるからである。このため、プラントシミュレータ装置の設計及び製作には、多くの時間とコストとが費やされることになる。   The conventional test apparatus has its test accuracy affected by the simulation accuracy of a plant simulator that simulates plant operation. However, it is not easy to design and manufacture a plant simulator apparatus with high simulation accuracy. This is because it is necessary to sufficiently examine the required specifications regarding the exchange of the control device and the operation specifications of the control target plant. For this reason, much time and cost are spent on design and manufacture of a plant simulator apparatus.

また、制御装置の試験においては、いわゆる意地悪試験も行っておくことが望まれる。意地悪試験とは、要求仕様にはない操作量信号や、検討想定されていない方法でプラントを運転した場合に得られる状態フィードバック信号や、或いは、プラントの運転に異常が発生した場合に得られる状態フィードバック信号に対し、適切な制御信号が被試験制御装置から出力されることを確認するための試験である。しかし、このような意地悪試験を従来の試験装置において可能にするためには、多様な模擬運転が可能な大規模なプラントシミュレータ装置が必要となる。プラントシミュレータ装置が意地悪試験に対応していないのであれば、被試験制御装置を実際のプラントに組み込んで実際のプラント運転の過程で意地悪試験を行わざるをえない。   In addition, in the control device test, it is desirable to conduct a so-called mean test. The mean test is an operation amount signal that is not in the required specifications, a state feedback signal that is obtained when the plant is operated by a method that is not considered, or a state that is obtained when an abnormality occurs in the operation of the plant This is a test for confirming that an appropriate control signal is output from the control apparatus under test with respect to the feedback signal. However, in order to enable such a mean test in a conventional test apparatus, a large-scale plant simulator apparatus capable of various simulation operations is required. If the plant simulator apparatus does not support the mean test, the mean test must be performed in the course of the actual plant operation by incorporating the device under test into the actual plant.

さらに、プラントシミュレータ装置を用いる場合の課題として、制御信号の出力に対する状態フィードバック信号の応答タイミングが挙げられる。プラントシミュレータ装置で模擬される応答タイミングは設計によって決まるため、実際のプラントの応答タイミングに完全に合わせることは難しい。このため、試験において応答タイミングに完全に合わせることが要求されるのであれば、被試験制御装置を実際のプラントに組み込んで実際にプラントを運転しながら試験を行わざるをえない。   Furthermore, as a problem when using the plant simulator apparatus, a response timing of the state feedback signal to the output of the control signal can be given. Since the response timing simulated by the plant simulator device is determined by design, it is difficult to perfectly match the response timing of the actual plant. For this reason, if it is required to perfectly match the response timing in the test, the test must be performed while the control apparatus under test is incorporated in the actual plant and the plant is actually operated.

以上のように、従来の試験装置はプラントシミュレータ装置の使用に起因するいくつかの課題を有している。加えて、従来の試験装置には試験結果の評価に関する課題も存在する。従来の試験装置によれば、試験者は、表示装置の画面に時系列チャート等で表示される制御信号とプラント運転状態模擬信号との関係から、要求仕様通りの制御信号が出力されているかどうか評価することになる。しかし、その評価を正確に行うためにはプラントの運転状態に関する知識が必要であり、その知識の有無や知識量の多少によって評価の精度が左右されてしまう。   As described above, the conventional test apparatus has some problems due to the use of the plant simulator apparatus. In addition, the conventional test apparatus has a problem related to the evaluation of the test result. According to the conventional test apparatus, the tester determines whether the control signal according to the required specification is output from the relationship between the control signal displayed on the screen of the display device in a time series chart or the like and the plant operation state simulation signal. Will be evaluated. However, in order to accurately perform the evaluation, knowledge about the operation state of the plant is required, and the accuracy of the evaluation depends on the presence or absence of the knowledge and the amount of knowledge.

本発明は、上述のような課題に鑑みなされたもので、実際のプラントに制御装置を組み込む必要のない、また、プラントシミュレータ装置を用いる必要もないプラント制御装置の試験装置を提供することを1つの目的とする。また、試験者の知識量によって試験結果の評価精度が左右されることの少ないプラント制御装置の試験装置を提供することをもう1つの目的とする。   The present invention has been made in view of the problems as described above, and provides a test apparatus for a plant control apparatus that does not need to incorporate a control apparatus in an actual plant and that does not require the use of a plant simulator apparatus. One purpose. Another object of the present invention is to provide a test apparatus for a plant control apparatus in which the evaluation accuracy of test results is less affected by the amount of knowledge of the tester.

本発明の第1の態様のプラント制御装置の試験装置は、操作入力装置からの操作量信号と制御対象プラントからの状態フィードバック信号とを受け付け、操作量信号と状態フィードバック信号とに応じて制御対象プラントの制御機器へ制御信号を出力する制御装置の試験装置として構成される。本試験装置は、試験済みの制御装置による制御対象プラントの実運転中に発生した操作量信号、状態フィードバック信号及び制御信号が相互に関連付けて記録されている記録媒体から信号を読み出して再生する再生手段を備える。再生手段による信号の再生は、再生要求に応じて行われるのが好ましい。信号を再生するモードは複数用意することができる。そのうちの一つは、記録された信号に特定の条件を満たす特定信号が含まれる場合に、その特定信号のみを読み出して再生するモードであることがより好ましい。再生手段は、記録媒体に信号を記録する手段とは別の専用の装置として構成されてもよいし、記録手段と一体の記録再生装置として構成することもできる。なお、信号を記録する記録媒体の種別には限定はない。   The test apparatus for a plant control apparatus according to the first aspect of the present invention receives an operation amount signal from an operation input device and a state feedback signal from a control target plant, and controls a control object according to the operation amount signal and the state feedback signal. It is configured as a test device for a control device that outputs a control signal to a plant control device. This test device reads and reproduces signals from a recording medium in which operation amount signals, state feedback signals, and control signals generated during actual operation of a controlled plant by a tested control device are recorded in association with each other. Means. The reproduction of the signal by the reproduction means is preferably performed in response to a reproduction request. A plurality of modes for reproducing signals can be prepared. One of the modes is more preferably a mode in which only a specific signal is read and reproduced when the recorded signal includes a specific signal that satisfies a specific condition. The reproducing means may be configured as a dedicated device different from the means for recording a signal on the recording medium, or may be configured as a recording / reproducing apparatus integrated with the recording means. There is no limitation on the type of recording medium on which the signal is recorded.

本試験装置は、被試験制御装置を試験運転する試験運転手段と、試験運転の結果を確認するための表示手段とを備える。試験運転手段は、記録媒体から再生される再生操作量信号及び再生状態フィードバック信号を被試験制御装置に入力し、再生操作量信号と再生状態フィードバック信号とに応じた制御信号を前記被試験制御装置に出力させる。表示手段は、被試験制御装置から出力される制御信号と記録媒体から再生される再生制御信号とを比較可能な態様で表示することができる。例えば、第1の表示装置においては再生状態フィードバック信号と被試験制御装置から出力される制御信号とを用いてそれら信号から予測される制御対象プラントの運転状態を表示するとともに、第2の表示装置においては再生状態フィードバック信号と再生制御信号とを用いて制御対象プラントの実際の運転状態を再現して表示してもよい。或いは、被試験制御装置から出力される制御信号と前記再生制御信号とを同一の表示装置に表示するようにしてもよい。   The test apparatus includes test operation means for performing a test operation of the control apparatus under test and display means for confirming the result of the test operation. The test driving means inputs the reproduction operation amount signal and the reproduction state feedback signal reproduced from the recording medium to the control device under test, and outputs a control signal corresponding to the reproduction operation amount signal and the reproduction state feedback signal to the control device under test. To output. The display means can display the control signal output from the control apparatus under test and the reproduction control signal reproduced from the recording medium in a manner that allows comparison. For example, in the first display device, the regeneration state feedback signal and the control signal output from the control device under test are used to display the operation state of the control target plant predicted from these signals, and the second display device. In, the actual operation state of the controlled plant may be reproduced and displayed using the regeneration state feedback signal and the regeneration control signal. Alternatively, the control signal output from the control device under test and the reproduction control signal may be displayed on the same display device.

本試験装置は、その好ましい態様として、被試験制御装置から出力される制御信号と再生制御信号とを比較し、その比較結果を出力する比較手段をさらに備えてもよい。また、より好ましい態様として、予め設定された判定基準に基づいて、再生制御信号との比較結果から被試験制御装置から出力される制御信号の正否を自動で判定する判定手段をさらに備えてもよい。   As a preferred mode, the test apparatus may further include a comparison unit that compares the control signal output from the device under test with the reproduction control signal and outputs the comparison result. Further, as a more preferable aspect, the information processing apparatus may further include a determination unit that automatically determines whether the control signal output from the device under test is correct based on a comparison result with the reproduction control signal based on a predetermined determination criterion. .

本発明の第2の態様のプラント制御装置の試験装置は、操作入力装置からの操作量信号と制御対象プラントからの状態フィードバック信号とを受け付け、操作量信号と状態フィードバック信号とに応じて制御対象プラントの制御機器へ制御信号を出力する制御装置の試験装置として構成される。本試験装置は、試験済みの制御装置による制御対象プラントの実運転中に発生した操作量信号、状態フィードバック信号及び制御信号が相互に関連付けて記録されている記録媒体から信号を読み出して再生する再生手段を備える。再生手段による信号の再生は、再生要求に応じて行われるのが好ましい。信号を再生するモードは複数用意することができる。そのうちの一つは、記録された信号に特定の条件を満たす特定信号が含まれる場合に、その特定信号のみを読み出して再生するモードであることがより好ましい。再生手段は、記録媒体に信号を記録する手段とは別の専用の装置として構成されてもよいし、記録手段と一体の記録再生装置として構成することもできる。なお、信号を記録する記録媒体の種別には限定はない。   The test apparatus for a plant control apparatus according to the second aspect of the present invention receives an operation amount signal from an operation input device and a state feedback signal from a control target plant, and controls a control object according to the operation amount signal and the state feedback signal. It is configured as a test device for a control device that outputs a control signal to a plant control device. This test device reads and reproduces signals from a recording medium in which operation amount signals, state feedback signals, and control signals generated during actual operation of a controlled plant by a tested control device are recorded in association with each other. Means. The reproduction of the signal by the reproduction means is preferably performed in response to a reproduction request. A plurality of modes for reproducing signals can be prepared. One of the modes is more preferably a mode in which only a specific signal is read and reproduced when the recorded signal includes a specific signal that satisfies a specific condition. The reproducing means may be configured as a dedicated device different from the means for recording a signal on the recording medium, or may be configured as a recording / reproducing apparatus integrated with the recording means. There is no limitation on the type of recording medium on which the signal is recorded.

本試験装置は、被試験制御装置を試験運転する試験運転手段と、試験運転の結果を判定するための判定手段とを備える。試験運転手段は、記録媒体から再生される再生操作量信号及び再生状態フィードバック信号を被試験制御装置に入力し、再生操作量信号と再生状態フィードバック信号とに応じた制御信号を前記被試験制御装置に出力させる。判定手段は、被試験制御装置から出力される制御信号を記録媒体から再生される再生制御信号と比較する。そして、予め設定された判定基準に基づいて、再生制御信号との比較結果から被試験制御装置から出力される制御信号の正否を判定する。   The test apparatus includes a test operation unit that performs a test operation of the control apparatus under test and a determination unit that determines a result of the test operation. The test driving means inputs the reproduction operation amount signal and the reproduction state feedback signal reproduced from the recording medium to the control device under test, and outputs a control signal corresponding to the reproduction operation amount signal and the reproduction state feedback signal to the control device under test. To output. The determining means compares the control signal output from the control device under test with the reproduction control signal reproduced from the recording medium. Then, based on a preset determination criterion, the correctness of the control signal output from the device under test is determined from the comparison result with the reproduction control signal.

本発明の第1の態様のプラント制御装置の試験装置は、制御対象プラントの実運転で得られた操作量信号と状態フィードバック信号とを入力信号として被試験制御装置を試験運転し、被試験制御装置から出力される制御信号と制御御対象プラントの実運転で得られた制御信号、すなわち、試験済みの制御装置から出力された制御信号とを比較可能に表示するものである。試験者は、被試験制御装置から出力される制御信号の正否を表示手段の表示内容から判断することができる。   A test apparatus for a plant control apparatus according to a first aspect of the present invention performs a test operation of a control apparatus under test using an operation amount signal and a state feedback signal obtained in actual operation of a control target plant as input signals, The control signal output from the apparatus and the control signal obtained in the actual operation of the control target plant, that is, the control signal output from the tested control apparatus are displayed so as to be comparable. The tester can determine whether the control signal output from the control apparatus under test is correct or not from the display content of the display means.

本発明の第2の態様のプラント制御装置の試験装置は、制御対象プラントの実運転で得られた操作量信号と状態フィードバック信号とを入力信号として被試験制御装置を試験運転し、被試験制御装置から出力される制御信号と制御御対象プラントの実運転で得られた制御信号、すなわち、試験済みの制御装置から出力された制御信号との比較結果から被試験制御装置から出力される制御信号の正否を自動で判定するものである。試験者は、客観的で正確な判定結果(被試験制御装置から出力される制御信号の正否の判定結果)を簡単に得ることができる。   A test apparatus for a plant control apparatus according to a second aspect of the present invention performs a test operation of a control apparatus under test using an operation amount signal and a state feedback signal obtained by actual operation of a control target plant as input signals, Control signal output from the device under test from the comparison result between the control signal output from the device and the control signal obtained in actual operation of the controlled plant, that is, the control signal output from the tested control device Is automatically determined. The tester can easily obtain an objective and accurate determination result (determination result of the control signal output from the control apparatus under test).

以上のように、本発明のプラント制御装置の試験装置によれば、試験において実際のプラントに被試験制御装置を組み込む必要はなく、また、プラントシミュレータ装置を用いる必要もない。その上、本発明のプラント制御装置の試験装置によれば、制御対象プラントの実運転で得られた実データを用いて試験を行うので、信頼性の高い試験結果を得ることができる。また、本発明のプラント制御装置の試験装置によれば、被試験制御装置から出力される制御信号と試験済みの制御装置から出力された制御信号とを直接或いは間接に比較することができるので、試験者の知識量に左右されにくい客観的な評価が可能となる。さらに、特定の条件を満たす信号が制御対象プラントの異常時に対応する信号である場合には、その異常信号を試験に用いることによって、制御装置の要求仕様にはない試験、いわゆる意地悪試験を行うこともできる。   As described above, according to the test apparatus for a plant control apparatus of the present invention, it is not necessary to incorporate a control apparatus under test into an actual plant in a test, and it is not necessary to use a plant simulator apparatus. Moreover, according to the test apparatus for the plant control apparatus of the present invention, the test is performed using the actual data obtained in the actual operation of the controlled plant, so that a highly reliable test result can be obtained. Further, according to the test apparatus of the plant control apparatus of the present invention, the control signal output from the tested control apparatus and the control signal output from the tested control apparatus can be directly or indirectly compared. Objective evaluation that is not easily influenced by the amount of knowledge of the examiner is possible. Furthermore, when a signal that satisfies a specific condition is a signal that corresponds to an abnormality in the plant to be controlled, a test that is not in the required specifications of the control device, that is, a so-called malicious test, is performed by using the abnormal signal for the test. You can also.

本発明の実施の形態のプラント制御装置の試験装置を実プラントシステムと併せて示した全体構成図である。BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS It is the whole block diagram which showed the test apparatus of the plant control apparatus of embodiment of this invention together with the actual plant system. 従来のプラント制御装置の試験装置を示す構成図である。It is a block diagram which shows the testing apparatus of the conventional plant control apparatus.

以下、図を参照して本発明の実施の形態について説明する。図1は、本発明の実施の形態のプラント制御装置の試験装置(以下、単に試験装置という)を実プラントシステムと併せて示した全体構成図である。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is an overall configuration diagram showing a test apparatus (hereinafter simply referred to as a test apparatus) for a plant control apparatus according to an embodiment of the present invention together with an actual plant system.

実プラントシステム10は、制御対象プラント16と、それを制御するための制御システムとから構成されている。制御システムには、制御装置11、プラント状態表示操作入力装置12、I/O装置13及びプラントデータ記録装置14が備えられ、それらはLAN15によって接続されている。制御対象プラント16と制御システムとの間での信号の入出力はI/O装置13を介して行われる。I/O装置13から制御対象プラント16へは、制御装置11から制御対象プラント16の制御機器に対して出力された制御信号が入力される。制御装置11は、制御対象プラント16の各工程に配備された複数の制御機器を総合的に制御している。逆に、制御対象プラント16からI/O装置13へは、制御対象プラント16のセンサから出力された状態フィードバック信号が入力される。   The actual plant system 10 includes a control target plant 16 and a control system for controlling it. The control system includes a control device 11, a plant state display operation input device 12, an I / O device 13, and a plant data recording device 14, which are connected by a LAN 15. Input / output of signals between the control target plant 16 and the control system is performed via the I / O device 13. A control signal output from the control device 11 to the control device of the control target plant 16 is input from the I / O device 13 to the control target plant 16. The control device 11 comprehensively controls a plurality of control devices arranged in each process of the control target plant 16. Conversely, the state feedback signal output from the sensor of the control target plant 16 is input from the control target plant 16 to the I / O device 13.

I/O装置13が制御対象プラント16から受け付けた状態フィードバック信号は制御装置11に入力される。制御装置11には、プラント状態表示操作入力装置12から操作量信号も入力されている。制御装置11は、試験済みの制御装置、すなわち、要求仕様にあっていることが既に確認されている制御装置である。制御装置11は、メモリに記憶されているシーケンスプログラムに従い、入力された操作量信号と状態フィードバック信号とに応じて制御信号を出力する。プラント状態表示操作入力装置12は、運転者によるスイッチ或いはキーボード等の操作に応じて操作量信号を出力するとともに、制御装置11を介して入力される状態フィードバック信号と制御信号とに基づいて制御対象プラント16の状態表示を行っている。   The state feedback signal received from the controlled plant 16 by the I / O device 13 is input to the control device 11. An operation amount signal is also input to the control device 11 from the plant state display operation input device 12. The control device 11 is a tested control device, that is, a control device that has already been confirmed to meet the required specifications. The control device 11 outputs a control signal according to the input operation amount signal and the state feedback signal according to the sequence program stored in the memory. The plant state display operation input device 12 outputs an operation amount signal according to an operation of a switch or a keyboard by a driver, and is controlled based on a state feedback signal and a control signal input via the control device 11. The status of the plant 16 is displayed.

プラントデータ記録装置14は、制御装置11による制御対象プラント16の運転中に発生した操作量信号、状態フィードバック信号及び制御信号をプラントデータとして受け付ける。そして、それら信号を相互に関連付けて時系列に記録媒体30に記録していく。本実施の形態では、記録媒体30としてプラントデータ記録装置14に対して着脱可能な記録媒体が用いられている。プラントデータ記録装置14で記録される信号には、正常運転時の信号に加えて、運転者が要求仕様にはない操作を行った場合の信号も含まれる。また、設計時の想定外の方法で制御対象プラント16を運転した場合における信号や、制御対象プラント16に何らかの異常が発生した場合における信号もプラントデータ記録装置14によって記録される。それら特殊な条件のもとで記録された信号には、正常運転時の信号と区別するための符号が付けられている。   The plant data recording device 14 receives an operation amount signal, a state feedback signal, and a control signal generated during operation of the control target plant 16 by the control device 11 as plant data. Then, these signals are correlated with each other and recorded on the recording medium 30 in time series. In the present embodiment, a recording medium detachable from the plant data recording device 14 is used as the recording medium 30. The signal recorded by the plant data recording device 14 includes a signal when the driver performs an operation not in the required specifications in addition to a signal during normal operation. Further, the plant data recording device 14 also records a signal when the control target plant 16 is operated by an unexpected method at the time of design, and a signal when some abnormality occurs in the control target plant 16. Signals recorded under these special conditions are given signs for distinguishing from signals during normal operation.

試験装置20は、プラント状態表示操作入力装置22、プラントデータ再生装置23、制御出力表示装置24、プラント状態表示装置25及び制御出力比較判定装置26をLAN27で接続することによって構成されている。この試験装置20による試験を行う場合には、プラントデータ再生装置23にプラントデータが記録された記録媒体30がセットされ、試験対象の制御装置(以下、被試験制御装置)21がLAN27に接続される。被試験制御装置21は、前述の制御装置11の交換品であるか、若しくは、制御装置11のプログラムを更新又は変更したものである。試験装置20による試験は、被試験制御装置21が制御装置の要求仕様にあっているかどうか確認するために行われる。   The test device 20 is configured by connecting a plant state display operation input device 22, a plant data reproduction device 23, a control output display device 24, a plant state display device 25, and a control output comparison / determination device 26 via a LAN 27. When a test is performed by the test apparatus 20, a recording medium 30 on which plant data is recorded is set in the plant data reproduction apparatus 23, and a control target control apparatus (hereinafter referred to as a test target control apparatus) 21 is connected to the LAN 27. The The device under test 21 is a replacement for the control device 11 described above, or an updated or changed program of the control device 11. The test by the test apparatus 20 is performed in order to confirm whether or not the device under test 21 meets the required specifications of the control device.

試験装置20を用いた試験では、試験者は、プラントデータ再生装置23を動作させ、記録媒体30からプラントデータ、すなわち、操作量信号、状態フィードバック信号及び制御信号を読み出して再生する。記録媒体30からは制御対象プラント16の運転中に記録されたプラントデータがそのまま再生されるので、プラントの実運転時に発生する信号とタイミングも含めて同一の信号が出力される。プラントデータ再生装置23から出力される各再生信号のうち、再生操作量信号と再生状態フィードバック信号とが被試験制御装置21に入力される。つまり、再生操作量信号と再生状態フィードバック信号とを入力信号として被試験制御装置21の試験運転が行われる。被試験制御装置21は、メモリに記憶されているシーケンスプログラムに従い、入力された再生操作量信号と再生状態フィードバック信号とに応じて制御信号を出力する。   In the test using the test apparatus 20, the tester operates the plant data reproducing apparatus 23 to read and reproduce the plant data, that is, the operation amount signal, the state feedback signal, and the control signal from the recording medium 30. Since the plant data recorded during the operation of the control target plant 16 is reproduced as it is from the recording medium 30, the same signal including the timing and the signal generated during the actual operation of the plant is output. Of each reproduction signal output from the plant data reproduction device 23, a reproduction operation amount signal and a reproduction state feedback signal are input to the tested device 21. That is, the test operation of the controller under test 21 is performed using the regeneration operation amount signal and the regeneration state feedback signal as input signals. The device under test 21 outputs a control signal according to the input reproduction operation amount signal and the reproduction state feedback signal in accordance with the sequence program stored in the memory.

プラントデータ再生装置23から出力される再生制御信号は、被試験制御装置21から出力される制御信号との比較のために用いられる。再生制御信号は試験済みの制御装置11から出力された制御信号であるので、それとの比較を行うことによって被試験制御装置21から出力される制御信号の正否を客観的に判断することができる。試験装置20には、被試験制御装置21から出力される制御信号と再生制御信号との比較を行うための手段として、次に説明するように複数の手段が用意されている。   The reproduction control signal output from the plant data reproduction device 23 is used for comparison with the control signal output from the control target device 21. Since the reproduction control signal is a control signal output from the tested control device 11, it is possible to objectively determine whether the control signal output from the control device under test 21 is correct by comparing it with the control signal. The test apparatus 20 is provided with a plurality of means as described below as means for comparing the control signal output from the device under test 21 and the reproduction control signal.

比較のための手段の1つは、プラント状態表示操作入力装置22とプラント状態表示装置25とからなる。プラント状態表示操作入力装置22は、実プラントシステム10に備えられるプラント状態表示操作入力装置12と同じ構成及び機能を有している。プラント状態表示操作入力装置12は、被試験制御装置21から入力される制御信号と被試験制御装置21を介して入力される再生状態フィードバック信号とを用いて、それら信号から予測される制御対象プラント16の運転状態を表示する。一方、プラント状態表示装置25は、プラント状態表示操作入力装置22が有する表示機能と同様の機能を有している。プラント状態表示装置25は、プラントデータ再生装置23で再生される再生状態フィードバック信号と再生制御信号とを用いて、制御対象プラント16の実際の運転状態を再現して表示する。試験者は、プラント状態表示操作入力装置22の表示画面とプラント状態表示装置25の表示画面とを見比べることで、被試験制御装置21から出力される制御信号の正否を客観的に判断することができる。   One of the means for comparison includes a plant state display operation input device 22 and a plant state display device 25. The plant state display operation input device 22 has the same configuration and function as the plant state display operation input device 12 provided in the actual plant system 10. The plant state display operation input device 12 uses a control signal input from the control device under test 21 and a regeneration state feedback signal input via the control device under test 21, and a control target plant predicted from these signals 16 operation states are displayed. On the other hand, the plant state display device 25 has the same function as the display function of the plant state display operation input device 22. The plant state display device 25 reproduces and displays the actual operating state of the control target plant 16 using the reproduction state feedback signal and the reproduction control signal reproduced by the plant data reproduction device 23. The tester can objectively determine whether the control signal output from the control device under test 21 is correct by comparing the display screen of the plant state display operation input device 22 with the display screen of the plant state display device 25. it can.

比較のための別の手段は、制御出力表示装置24である。制御出力表示装置24は、被試験制御装置21から出力される制御信号と、プラントデータ再生装置23で再生される再生制御信号とを同一の画面上に表示する。具体的には、時間軸を同一とする時系列チャートによって制御信号と再生制御信号とを並べて表示する。制御出力表示装置24の表示によれば、試験者は、被試験制御装置21から出力される制御信号の正否を客観的に且つ一見して判断することができる。また、制御出力表示装置24によれば、プラント状態表示操作入力装置22やプラント状態表示装置25の表示からは確認できない制御信号も確認することができる。   Another means for comparison is a control output display 24. The control output display device 24 displays the control signal output from the device under test 21 and the reproduction control signal reproduced by the plant data reproduction device 23 on the same screen. Specifically, the control signal and the reproduction control signal are displayed side by side by a time series chart having the same time axis. According to the display on the control output display device 24, the tester can objectively and at first glance determine whether the control signal output from the control device under test 21 is correct or not. Further, according to the control output display device 24, it is possible to check control signals that cannot be confirmed from the display of the plant state display operation input device 22 or the plant state display device 25.

比較のための3つ目の手段は、制御出力比較判定装置26である。制御出力比較判定装置26は、被試験制御装置21から出力される制御信号と、プラントデータ再生装置23で再生される再生制御信号とを比較する。比較の方法としては、例えば、信号の大きさの差を計算する方法を用いることができる。そして、制御出力比較判定装置26は、予め設定された判定基準に基づいて、比較の結果から被試験制御装置21から出力される制御信号の正否を自動で判定し、その判定結果を表示画面上に出力する。その判定方法としては、例えば、信号の大きさの差が所定の基準値よりも小さいのであれば正しい制御信号が出力されていると判定し、信号の大きさの差が基準値以上であるならば正しい制御信号が出力されていないと判定することができる。制御出力比較判定装置26によれば、試験者は、被試験制御装置から出力される制御信号の正否に関し、客観的で正確な判定結果を簡単に得ることができる。   A third means for comparison is a control output comparison / determination device 26. The control output comparison / determination device 26 compares the control signal output from the control target device 21 with the reproduction control signal reproduced by the plant data reproduction device 23. As a comparison method, for example, a method of calculating a difference in signal magnitude can be used. Then, the control output comparison / determination device 26 automatically determines whether the control signal output from the device under test 21 is correct or not from the comparison result based on a predetermined determination criterion, and displays the determination result on the display screen. Output to. As the determination method, for example, if the difference in signal magnitude is smaller than a predetermined reference value, it is determined that the correct control signal is output, and if the difference in signal magnitude is greater than or equal to the reference value. Thus, it can be determined that a correct control signal is not output. According to the control output comparison / determination device 26, the tester can easily obtain an objective and accurate determination result regarding the correctness of the control signal output from the device under test.

以上述べたように、本実施の形態の試験装置20によれば、プラントデータ再生装置23にプラントデータ記録装置14で記録したプラントデータを移動し再生することで、試験において実際の制御対象プラント16に被試験制御装置21を組み込む必要はなく、また、従来のようなプラントシミュレータ装置を用いる必要もない。また、制御対象プラント16の実運転で得られた実データを用いて試験を行うので、信頼性の高い試験結果を得ることができる。さらに、本実施の形態の試験装置20によれば、被試験制御装置21から出力される制御信号と試験済みの制御装置11から出力された制御信号とを直接或いは間接に比較することができるので、試験者の知識量に左右されにくい客観的な評価が可能である。   As described above, according to the test apparatus 20 of the present embodiment, the plant data recorded by the plant data recording apparatus 14 is moved to the plant data reproducing apparatus 23 and reproduced, so that the actual control target plant 16 is tested in the test. It is not necessary to incorporate the control device 21 to be tested, and it is not necessary to use a conventional plant simulator device. Moreover, since the test is performed using the actual data obtained in the actual operation of the control target plant 16, a highly reliable test result can be obtained. Furthermore, according to the test apparatus 20 of the present embodiment, the control signal output from the control apparatus under test 21 and the control signal output from the tested control apparatus 11 can be directly or indirectly compared. Objective evaluation that is not easily influenced by the amount of knowledge of the examiner is possible.

さらに、本実施の形態の試験装置20によれば、記録媒体30に記録されている信号に特殊な条件のもとで記録された特定信号が含まれている場合には、その特定信号のみを記録媒体30から読み出して再生することができる。特定信号には正常運転時の信号と区別するための符号が付けられているので、プラントデータ再生装置23により特定信号のみを再生することは容易である。特定信号とは、運転者が要求仕様にはない操作を行った場合の信号、設計時の想定外の方法で制御対象プラント16を運転した場合における信号、制御対象プラント16に何らかの異常が発生した場合における信号等であるから、このような信号を試験に用いることによって、制御装置の要求仕様にはない試験、いわゆる意地悪試験を簡単に行うことができる。   Furthermore, according to the test apparatus 20 of the present embodiment, when the signal recorded on the recording medium 30 includes a specific signal recorded under special conditions, only the specific signal is used. It can be read from the recording medium 30 and reproduced. Since the specific signal is provided with a code for distinguishing it from the signal during normal operation, it is easy to reproduce only the specific signal by the plant data reproducing device 23. The specific signal is a signal when the driver performs an operation that is not in the required specification, a signal when the controlled plant 16 is operated by an unexpected method at the time of design, or some abnormality has occurred in the controlled plant 16 Therefore, by using such a signal for the test, a test that is not included in the required specification of the control device, that is, a so-called malicious test can be easily performed.

以上、本発明の実施の形態について説明したが、本発明は上述の実施の形態に限定されるものではなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で種々変形して実施することができる。例えば以下の各例のように変形して実施してもよい。   Although the embodiments of the present invention have been described above, the present invention is not limited to the above-described embodiments, and various modifications can be made without departing from the spirit of the present invention. For example, modifications may be made as in the following examples.

図1に示す試験装置20の構成から、プラント状態表示操作入力装置22とプラント状態表示装置25とを省いた構成を採ることができる。さらに、制御出力表示装置24も試験装置20の構成から省いて、制御出力比較判定装置26による自動判定のみを行うようにすることもできる。或いは、制御出力比較判定装置26を試験装置20の構成から省いて、制御出力表示装置24の表示画面のみで制御出力の正否の判断を行うようにすることもできる。   A configuration in which the plant state display operation input device 22 and the plant state display device 25 are omitted from the configuration of the test apparatus 20 shown in FIG. 1 can be adopted. Furthermore, the control output display device 24 can also be omitted from the configuration of the test device 20, and only automatic determination by the control output comparison determination device 26 can be performed. Alternatively, the control output comparison / determination device 26 may be omitted from the configuration of the test device 20, and it may be determined whether the control output is correct or not only on the display screen of the control output display device 24.

また、図1に示す試験装置20の構成から、制御出力比較判定装置26を省いた構成を採ることができる。さらに、制御出力表示装置24も試験装置20の構成から省いて、プラント状態表示操作入力装置22とプラント状態表示装置25の各表示画面のみを見て制御出力の正否の判断を行うようにすることもできる。   Moreover, the structure which excluded the control output comparison determination apparatus 26 from the structure of the test apparatus 20 shown in FIG. 1 can be taken. Furthermore, the control output display device 24 is also omitted from the configuration of the test device 20 and only the display screens of the plant state display operation input device 22 and the plant state display device 25 are viewed to determine whether the control output is correct or not. You can also.

プラントデータ記録装置14からプラントデータ再生装置23へ記録媒体30を移送する代わりに、プラントデータ記録装置14からプラントデータ再生装置23へネットワーク(LAN或いはインターネット等)を介してプラントデータを転送するのでもよい。或いは、プラントデータ記録装置14とプラントデータ再生装置23とを一体化して、プラントデータ記録再生装置として構成することもできる。   Instead of transferring the recording medium 30 from the plant data recording device 14 to the plant data reproducing device 23, the plant data is transferred from the plant data recording device 14 to the plant data reproducing device 23 via a network (such as a LAN or the Internet). Good. Alternatively, the plant data recording device 14 and the plant data reproducing device 23 can be integrated to constitute a plant data recording / reproducing device.

上述の実施の形態では、制御装置11,21は、制御対象プラント16の各工程に配備された複数の制御機器を総合的に制御する制御装置となっている。しかし、本発明の試験装置による試験対象としての制御装置は、制御対象プラントの工程毎に設けられた制御装置でもよいし、制御機器毎に設けられて制御機器を個別に制御する制御装置でもよい。つまり、少なくとも制御対象プラントの制御機器を制御する制御装置であればよい。   In the above-described embodiment, the control devices 11 and 21 are control devices that comprehensively control a plurality of control devices arranged in each process of the control target plant 16. However, the control device as a test target by the test device of the present invention may be a control device provided for each process of the control target plant, or a control device provided for each control device and individually controlling the control device. . That is, any control device that controls at least the control equipment of the control target plant may be used.

1,21:制御装置(被試験制御装置)
2,12,22:プラント状態表示操作入力装置
3:プラントシミュレータ装置
4:制御出力表示装置
5,15,27:LAN
10:実プラントシステム
11:制御装置(試験済み制御装置)
13:I/O装置
14:プラントデータ記録装置
16:制御対象プラント
20:試験装置
23:プラントデータ再生装置
24:制御出力表示装置
25:プラント状態表示装置
26:制御出力比較判定装置
30:記録媒体
1, 2: 1: Control device (control device under test)
2, 12, 22: Plant state display operation input device 3: Plant simulator device 4: Control output display devices 5, 15, 27: LAN
10: Actual plant system 11: Controller (Tested controller)
13: I / O device 14: Plant data recording device 16: Control target plant 20: Test device 23: Plant data reproduction device 24: Control output display device 25: Plant state display device 26: Control output comparison / determination device 30: Recording medium

Claims (4)

操作入力装置からの操作量信号と制御対象プラントからの状態フィードバック信号とを受け付け、前記操作量信号と前記状態フィードバック信号とに応じて前記制御対象プラントの制御機器へ制御信号を出力するプラント制御装置の試験に用いる試験装置であって、
試験済みの制御装置による前記制御対象プラントの実運転中に発生した操作量信号、状態フィードバック信号及び制御信号が相互に関連付けて記録されている記録媒体から信号を読み出して再生する再生手段と、
前記再生手段により再生される再生操作量信号及び再生状態フィードバック信号を被試験制御装置に入力し、前記再生操作量信号と前記再生状態フィードバック信号とに応じた制御信号を前記被試験制御装置に出力させる試験運転手段と、
前記被試験制御装置から出力される制御信号と前記再生手段により再生される再生制御信号とを比較可能な態様で表示する表示手段と、を備え、
前記表示手段は、前記再生状態フィードバック信号と前記被試験制御装置から出力される制御信号とを用いてそれら信号から予測される前記制御対象プラントの運転状態を表示する第1の表示装置と、前記再生状態フィードバック信号と前記再生制御信号とを用いて前記制御対象プラントの実際の運転状態を再現して表示する第2の表示装置とを備えることを特徴とするプラント制御装置の試験装置。
A plant control device that receives an operation amount signal from an operation input device and a state feedback signal from a control target plant, and outputs a control signal to a control device of the control target plant according to the operation amount signal and the state feedback signal A test apparatus used for the test of
Reproduction means for reading and reproducing a signal from a recording medium in which an operation amount signal, a state feedback signal, and a control signal generated during actual operation of the controlled plant by the tested control device are recorded in association with each other;
A reproduction operation amount signal and a reproduction state feedback signal reproduced by the reproduction means are input to the control device under test, and a control signal corresponding to the reproduction operation amount signal and the reproduction state feedback signal is output to the control device under test. A test driving means
Display means for displaying a control signal output from the control device under test and a reproduction control signal reproduced by the reproduction means in a comparable manner ;
The display means uses the regeneration state feedback signal and a control signal output from the control device under test to display a first display device that displays an operation state of the control target plant predicted from the signals, A test apparatus for a plant control apparatus, comprising: a second display device that reproduces and displays an actual operation state of the plant to be controlled using a regeneration state feedback signal and the regeneration control signal .
前記再生手段は、前記記録媒体に記録された信号に特定の条件を満たす特定信号が含まれる場合に、前記特定信号のみ読み出して再生するモードを備えることを特徴とする請求項1に記載のプラント制御装置の試験装置。   2. The plant according to claim 1, wherein the reproduction unit includes a mode of reading and reproducing only the specific signal when the signal recorded on the recording medium includes a specific signal satisfying a specific condition. Control device test equipment. 前記被試験制御装置から出力される制御信号と前記再生制御信号とを比較し、その比較結果を出力する比較手段をさらに備えることを特徴とする請求項1又は2に記載のプラント制御装置の試験装置。 The plant control device test according to claim 1 , further comprising a comparison unit that compares the control signal output from the control target device with the regeneration control signal and outputs the comparison result. apparatus. 予め設定された判定基準に基づいて、前記再生制御信号との比較結果から前記被試験制御装置から出力される制御信号の正否を判定する判定手段をさらに備えることを特徴とする請求項3に記載のプラント制御装置の試験装置。 4. The determination unit according to claim 3 , further comprising: a determination unit that determines whether the control signal output from the device under test is correct based on a comparison result with the reproduction control signal based on a predetermined determination criterion. Plant control equipment testing equipment.
JP2010152260A 2010-07-02 2010-07-02 Plant control equipment test equipment Active JP5531829B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010152260A JP5531829B2 (en) 2010-07-02 2010-07-02 Plant control equipment test equipment

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010152260A JP5531829B2 (en) 2010-07-02 2010-07-02 Plant control equipment test equipment

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2012014584A JP2012014584A (en) 2012-01-19
JP5531829B2 true JP5531829B2 (en) 2014-06-25

Family

ID=45600905

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2010152260A Active JP5531829B2 (en) 2010-07-02 2010-07-02 Plant control equipment test equipment

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5531829B2 (en)

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5741169B2 (en) * 2011-04-14 2015-07-01 新日鐵住金株式会社 Monitoring operation system, tracking support device, and tracking support method
JP2013168038A (en) * 2012-02-15 2013-08-29 Toshiba Corp Update test device, method and program for plant device
JP2014182726A (en) * 2013-03-21 2014-09-29 Toshiba Corp Testing device of plant monitoring system and test method
JP6540473B2 (en) * 2015-11-20 2019-07-10 東芝三菱電機産業システム株式会社 Debug support system
JP2017224063A (en) * 2016-06-14 2017-12-21 株式会社日立製作所 Plant controller testing device and testing method
JP6631424B2 (en) * 2016-07-04 2020-01-15 東芝三菱電機産業システム株式会社 Plant control equipment test system
JP6616375B2 (en) 2017-10-23 2019-12-04 ファナック株式会社 State determination device
JP6626064B2 (en) 2017-10-31 2019-12-25 ファナック株式会社 Testing device and machine learning device
JP7077701B2 (en) * 2018-03-22 2022-05-31 住友金属鉱山株式会社 Controls, control methods and control programs
CN113467427A (en) * 2021-07-14 2021-10-01 中国飞机强度研究所 Metering method and metering device of structure test control system

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2624125B2 (en) * 1993-07-08 1997-06-25 横河電機株式会社 measuring device
JP2001258147A (en) * 2000-03-13 2001-09-21 Toshiba Corp Digital protective relay device
JP2006163657A (en) * 2004-12-06 2006-06-22 Toshiba Mitsubishi-Electric Industrial System Corp Playback simulator
JP4973952B2 (en) * 2008-03-31 2012-07-11 住友化学株式会社 PLANT DIAGNOSIS METHOD, PLANT DIAGNOSIS DEVICE, AND PLANT DIAGNOSIS PROGRAM

Also Published As

Publication number Publication date
JP2012014584A (en) 2012-01-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5531829B2 (en) Plant control equipment test equipment
US7451606B2 (en) HVAC system analysis tool
JP4782727B2 (en) Device status monitoring apparatus and method and program for device status monitoring
JP2014174983A (en) Method of identifying fault in target system, procedure for repairing target system using the method, computer system for executing the method, computer program, and computer-readable medium storing the program
US20120239374A1 (en) System and method of simulating input/output modules in a control system
BR102015000214A2 (en) remote diagnostic system
JP6880560B2 (en) Failure prediction device, failure prediction method and failure prediction program
JP5973312B2 (en) Instrument calibration test system, instrument calibration test apparatus, instrument calibration test method, and program
JP2017224063A (en) Plant controller testing device and testing method
JP2011034354A (en) Apparatus and method for testing operation verification of plant operation monitor and control apparatus
JP2006219092A (en) Vehicle diagnostic system, vehicle diagnostic method, and diagnostic device for vehicle
JP4714165B2 (en) Input test equipment
JP2016203819A (en) Test device and test method
JP2007200332A (en) Method for using virtual input and output to automate inspection of application software and hardware
JP2003255854A (en) Method for manufacturing display device, and manufacturing device thereof
JP5438417B2 (en) Equipment test system
JP2011169618A (en) Fault diagnosis system
JP2008175681A (en) Testing device
JP2007205817A (en) Testing device of radar information processor
JPH1124545A (en) Plant simulation apparatus
JP2005190196A (en) Patrol inspection supporting method and device
JP4542999B2 (en) Operation monitoring control system
WO2020179574A1 (en) Diagnostic machine inspection system and diagnostic machine inspection method
US20230315559A1 (en) Fault diagnosis apparatus, non-transitory computer-readable recording medium, and fault diagnosis method
CN101419054B (en) Image processing device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20121102

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20131018

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20131022

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20131220

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20140325

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20140407

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5531829

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250