JP2017224063A - Plant controller testing device and testing method - Google Patents
Plant controller testing device and testing method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2017224063A JP2017224063A JP2016117581A JP2016117581A JP2017224063A JP 2017224063 A JP2017224063 A JP 2017224063A JP 2016117581 A JP2016117581 A JP 2016117581A JP 2016117581 A JP2016117581 A JP 2016117581A JP 2017224063 A JP2017224063 A JP 2017224063A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- test
- signal data
- plant
- output signal
- data
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、プラント制御装置の試験装置および試験方法に係り、特に、発電プラント向けデジタル制御装置の更新時に行う、新しい制御装置のソフトロジック試験を効率化するのに好適なプラント制御装置の試験装置および試験方法に関する。 The present invention relates to a test apparatus and a test method for a plant control apparatus, and more particularly to a test apparatus for a plant control apparatus suitable for improving the efficiency of a soft logic test for a new control apparatus performed when a digital control apparatus for a power plant is updated. And a test method.
発電所等のプラント制御に用いるデジタル制御装置(以下、制御装置)は、運転員が操作する機器の操作量信号や、制御対象のプロセスを検出するセンサからの信号を入力信号として取り込み、制御装置に組み込まれた制御ロジック(以下、ソフトロジック)で演算処理を行い、制御対象機器に制御指令(以下、出力信号)を出力する。 A digital control device (hereinafter referred to as a control device) used for plant control of a power plant or the like takes an operation amount signal of an apparatus operated by an operator or a signal from a sensor that detects a process to be controlled as an input signal, and the control device The control logic (hereinafter referred to as soft logic) incorporated in the computer performs arithmetic processing and outputs a control command (hereinafter referred to as output signal) to the controlled device.
このような制御装置は、耐用年数の超過や生産中止に伴い更新される。しかし、制御装置の更新間隔は十数年前後と長期に渡るため、更新前と更新後の制御装置では異なるモデルの制御装置およびシステムを採用していることが常で、更新後は同一のソフトロジックを使うことができない。そこで、更新の前後で制御装置の動作が変わらないことを確かめるために、ソフトロジック試験(以下、ロジック試験)を行い、新しいソフトロジックの健全性を確認する。 Such a control device is updated when the service life is exceeded or production is discontinued. However, since the update interval of the control device is a long time of around a dozen years, the control device and system of a different model are usually adopted in the control device before and after the update, and the same software is used after the update. I can't use logic. Therefore, in order to confirm that the operation of the control device does not change before and after the update, a soft logic test (hereinafter referred to as a logic test) is performed to confirm the soundness of the new soft logic.
ロジック試験は、更新後の制御装置そのもの(以下、実機)で実施する方法の他、実機の動作を模擬するシミュレータやエミュレータを用いる方法がある。これらを使えばソフト設計の完了段階で、実機が製作されていなくてもロジック試験を行えるため、不具合の早期発見に繋がるなどの利点がある。 The logic test includes a method that uses a simulator or an emulator that simulates the operation of the actual machine, in addition to a method that is executed by the updated control device itself (hereinafter, actual machine). If these are used, the logic test can be performed at the completion stage of the software design even if the actual machine is not manufactured.
実機を必要としないロジック試験の方法や試験装置として、例えば、特開2013−168038号公報に記載のように、予め設定した入力信号のパターンを、エミュレータで動作させた更新前のソフトロジック(以下、旧ロジック)と更新後のソフトロジック(以下、新ロジック)に与え、それぞれの出力信号を自動で比較することでロジック試験の効率化を図るものが知られている。 As a logic test method and test apparatus that does not require an actual machine, for example, as described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2013-168038, a pre-update soft logic (hereinafter referred to as an input signal pattern that is set in advance by an emulator) is used. , Old logic) and updated soft logic (hereinafter referred to as new logic) and automatically comparing the respective output signals to improve the efficiency of the logic test.
ロジック試験の際は、ソフトロジックの各入力点に試験用の入力信号を与え、入力に対するソフトロジックの処理結果を検証する。ここで、発電プラントの制御装置では、入出力信号が数千点以上にもなり、ロジック試験では試験用信号の入力作業や、出力信号の検証作業の効率化が求められているところ、上記従来技術では、旧ロジック新ロジックの両方を用いてロジック試験を行っているので、同一の入力信号に対する旧ロジックと新ロジックの動作の比較や、新ロジックの不具合発見が自動で行えるものの、更新前の制御装置のエミュレータが必要になるため、試験装置のコストが増大してしまう。すなわち、シミュレータやエミュレータでロジック試験を行う場合、製品である実機で試験を行う場合と異なり、試験のためだけに装置が必要になるためである。
また、比較を行う旧ロジックと新ロジックが必ずしも一対一の関係にならないことから、余分な人手作業の発生や、試験が煩雑になる恐れもある。これは、発電プラントの制御では、プラントの様々な系統を数〜十数台の制御装置で制御する分散型の制御システムが主流であり、更新の際は、処理能力向上に伴う制御装置の統合・集約が行われ、各制御装置への信号の割り付け方が変更となる場合があるためである。その様な場合、一つの新ロジックの試験に複数の旧ロジックが必要になるため、人手によるロジックの切り替えや信号の割付の変更作業が発生し、試験漏れなどの作業ミスや試験工数の増大に繋がる恐れがある。
In the logic test, a test input signal is given to each input point of the soft logic, and the processing result of the soft logic for the input is verified. Here, in the power plant control device, the input / output signals are several thousand points or more, and in the logic test, the efficiency of the test signal input work and the output signal verification work is required. In the technology, since the logic test is performed using both the old logic and the new logic, the operation of the old logic and the new logic for the same input signal can be automatically compared and the malfunction of the new logic can be automatically detected. Since an emulator for the control device is required, the cost of the test device increases. That is, when a logic test is performed with a simulator or an emulator, an apparatus is required only for the test, unlike when a test is performed with an actual product as a product.
In addition, since the old logic and the new logic to be compared do not necessarily have a one-to-one relationship, there is a possibility that extra manual work may occur and the test may become complicated. This is because in the control of power plants, a distributed control system that controls various systems of the plant with several to a dozen or more control devices is the mainstream. This is because aggregation is performed and the way of assigning signals to the control devices may be changed. In such a case, multiple old logics are required for testing one new logic, so manual logic switching and signal assignment changes occur, resulting in work mistakes such as test omissions and increased test man-hours. There is a risk of being connected.
本発明は、上記問題を解決し、ロジック試験の効率化と、試験装置のコスト低減の両立が可能なプラント制御装置の試験装置および試験方法を提供することを目的とする。 An object of the present invention is to provide a test apparatus and a test method for a plant control apparatus that can solve the above-described problems and can achieve both efficiency of a logic test and cost reduction of the test apparatus.
上記目的を達成するために、本発明は、発電プラント向けのデジタル制御装置を更新する際のソフトロジック試験に用いるものであって、試験データ格納部と、エミュレータ部と、比較部を備え、前記試験データ格納部は、更新前のデジタル制御装置に入力された試験用入力信号データと、更新前のデジタル制御装置が出力した比較用出力信号データを保存する機能を有しており、前記試験用入力信号データと前記比較用出力信号データは更新前のデジタル制御装置が実発電プラントの制御に用いられたものであり、前記エミュレータ部は、更新後のデジタル制御装置である試験対象のソフトロジックを格納・動作させ、前記試験用の入力信号データを取り込み前記試験対象のソフトロジックに付与して前記試験対象のソフトロジックの処理結果を試験対象出力信号データとして出力する機能を有し、前記比較部は、前記比較用出力信号データと前記試験対象出力信号データを比較して、試験対象のソフトロジックの妥当性を判定する機能を有するように構成した。 In order to achieve the above object, the present invention is used for a soft logic test in updating a digital control device for a power plant, comprising a test data storage unit, an emulator unit, and a comparison unit, The test data storage unit has a function of storing the test input signal data input to the digital control device before the update and the comparison output signal data output from the digital control device before the update. The input signal data and the output signal data for comparison are those in which the digital controller before the update is used for controlling the actual power generation plant, and the emulator unit includes the soft logic to be tested which is the digital controller after the update. Store / operate, capture the input signal data for the test, and apply it to the soft logic under test to process the soft logic under test A function of outputting results as test target output signal data, and the comparison unit compares the comparison output signal data with the test target output signal data to determine the validity of the test target soft logic It comprised so that it might have.
具体的には、プラント制御装置のロジック試験に用いる試験装置であって、パーソナルコンピュータ(以下、PC)型の本装置は、更新対象の制御装置を含む、プラントで試験中および稼働中の全制御装置での入出力信号を記録するプラントデータ記録装置から、該当の制御装置に関する入出力信号データを読み込む試験データ格納部と、試験対象のソフトロジックを格納するソフトロジック格納部と、ソフトロジックを動作させ、前記試験データ格納部に保存されている入力信号データを読み込むエミュレータ部と、前記エミュレータ部が、読み込んだ入力信号を処理した結果である出力信号を受け取り、それを前記試験データ格納部から取り込んだ出力信号データと比較し、試験対象の出力信号の妥当性を判定する比較部を備える。 Specifically, this is a test device used for a logic test of a plant control device, and this personal computer (hereinafter, PC) type device includes all control devices being tested and in operation in a plant, including a control device to be updated. A test data storage unit that reads input / output signal data related to the corresponding control device from a plant data recording device that records input / output signals at the device, a soft logic storage unit that stores the soft logic to be tested, and a soft logic An emulator unit that reads input signal data stored in the test data storage unit, and the emulator unit receives an output signal that is a result of processing the read input signal, and imports it from the test data storage unit Compared with the output signal data, a comparison unit for determining the validity of the output signal to be tested is provided.
本発明によれば、ロジック試験の効率化と、試験装置のコスト低減の両立が可能となる。 According to the present invention, it is possible to achieve both efficiency improvement of the logic test and cost reduction of the test apparatus.
以下、本発明の実施形態について、図を参照して詳細に説明する。
図1は、本発明の実施形態に関わる、プラント向けデジタル制御装置のロジック試験に使うロジック試験装置1と、更新対象の制御装置2と、制御対象であるプラント3と、プラントの入出力信号データを記録するプラントデータ記録装置4と、外部記録媒体5を併せて示した全体構成の例である。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
FIG. 1 shows a
まず、制御装置2、プラント3、プラントデータ記録装置4について説明する。ここで、プラント3とは、更新対象の制御装置2を除いたプラント全体を指し、制御装置2の制御対象機器(電動弁やポンプ等)、制御対象機器の状態を検出するための検出器、運転員がプラントの操作に用いる操作機器(プッシュボタン等)、各種プロセスや制御対象機器の状態を表示する表示器などが含まれる。更新作業においては、現状使用している制御装置2(更新前)を新しい制御装置2(更新後)に入れ替える。
First, the
制御装置2は、プラント3の検出器が検出するプロセス信号や、操作機器からの操作量信号を、入出力機器21を介してコントローラ22に取り込む。これらの入力信号はコントローラ22に組み込まれているソフトロジック部221で演算処理され、その結果である制御対象機器への制御指令や、状態表示器への表示指令が、入出力機器21を介してプラント3に出力される。ソフトロジック部221はANDやORなどのロジック素子、フリップフロップなどの記憶素子、加算器や減算器などの演算子、外部と信号を取り合うための入力および出力素子などが信号線で結合された制御ロジックである。
The
入出力機器21を介してコントローラ22に取り込まれるプラント3の検出器が検出するプロセス信号や、操作機器からの操作量信号、さらには、入出力機器21を介してプラント3に出力されるソフトロジック部221で演算処理された結果である制御対象機器への制御指令や、状態表示器への表示指令は、RASデータ記憶部23に格納される。
The process signal detected by the detector of the
プラントデータ記録装置4は、トラブル時の原因解析などを目的にRASデータ記憶部23の格納データをコピーするようプラントに備えられているものであって、プラントデータ記録装置4に記録される入力信号と出力信号は、妥当性を有する稼働中の関係性が正しい制御装置の運転実績である。
The plant
このとき、コントローラ22に取り込まれる入力信号や、コントローラ22から出力される信号は、ネットワークを介してプラントデータ記録装置4に記録される。プラントデータ記録装置4はパーソナルコンピュータ型の情報処理装置で、制御装置2や、制御装置2と同じネットワークに接続された他の制御装置の全入出力信号を所定のサンプリング周期で記録しており、トラブル時の解析などに用いられる。プラントデータ記録装置4に記録された入力信号と出力信号のデータは、それぞれ図2に示す入力信号テーブル41と出力信号テーブル42に格納される。保存される入力信号および出力信号に含まれる情報として、プラントデータ記録装置4には、図2に示すように、更新前の制御装置2の現実の制御に用いられた信号として、入力テーブル41として、識別番号、制御装置、名称、信号名称、信号種別、発生時刻、入力値、単位、関連信号の識別番号がそれぞれ対応づけて記憶される。また、同様に、更新前の制御装置2の現実の制御に用いられた信号として、出力テーブル42として、識別番号、制御装置、名称、信号名称、信号種別、発生時刻、出力値、単位、関連信号の識別番号がそれぞれ対応づけて記憶される。また、入出力信号の発生時刻や関連する信号の識別番号を記録することもできる。
At this time, an input signal taken into the
ここで、更新後の制御装置2のソフトロジックのソフトロジック(例)を図3に示す。一方、更新前の制御装置2と更新後の制御装置2はソフトロジックとしては異なるロジックで構成されるが、制御機能としては全く同一である。図3に示すソフトロジック(例)6における信号線で紐付く関係に対応するよう入力信号テーブル41と出力信号テーブル42は構成される。
Here, the soft logic (example) of the soft logic of the
ここでの関連する信号とは、図3に示すソフトロジック(例)6におけるInput1に対するOutput1(あるいはInput1、Input2、Input3、Input4に対するOutput1、Output2)のように、信号線で紐付く関係にある信号を指す。 The related signal here is a signal associated with a signal line, such as Output1 for Input1 (or Output1, Output2 for Input1, Input2, Input3, and Input4) in the soft logic (example) 6 shown in FIG. Point to.
これらのテーブルは関連する信号の識別番号をキーに互いに参照することができるため、これを利用して、例えば入力信号発生から出力信号発生までの応答時間の計算や、関連する入力信号と出力信号の確認ができる。また、これらの入出力信号のデータは外部記録媒体5や、ネットワークを介して取り出すことができる。以上が制御装置2、プラント3、プラントデータ記録装置4の概要である。
These tables can refer to each other by using the identification number of the related signal as a key. Therefore, using this table, for example, calculation of response time from input signal generation to output signal generation, and related input signal and output signal Can be confirmed. The data of these input / output signals can be taken out via the
次に、本発明に関わるロジック試験装置1の説明をする。
Next, the
ロジック試験装置1はパーソナルコンピュータ型の情報処理装置で、試験データ格納部11、エミュレータ部12、比較部13、表示部14、および入力機器15を備える。
The
試験データ格納部11は、外部記録媒体5やネットワークを介してプラントデータ記録装置4に記録された、任意の期間における更新対象の制御装置の入出力信号データを取り込む。プラントデータ記録装置4には複数のプラントおよび制御装置の入出力信号データを取り込むことが可能で、入力機器15を使ってロジック試験に使う入出力信号データを選択することができる。
The test
エミュレータ部12は更新後のソフトロジック(図3に示すソフトロジック(例)6)を格納・動作させる機能を備える。プラントデータ記録装置4と同様に、複数のソフトロジックを格納し、入力機器15によって試験対象のソフトロジックを選択できる。
The
比較部13は制御装置からの出力信号データを複数読み込み、それらが一致するかを比較・判定する機能を持つ。比較を行う際は、ある時間における出力信号の値を比較するか、一定期間での任意の出力信号の推移を比較するかなど、試験条件を予め設定する。
The
表示部14はロジック試験装置1の各機能の操作画面、エミュレータ部12で動作しているソフトロジックの挙動、比較部13の比較結果などを表示するディスプレイである。
The
次に、図4を使って実際のロジック試験のフローを説明する。 Next, an actual logic test flow will be described with reference to FIG.
S401で、事前にプラントデータ記録装置4から更新対象の制御装置2の入出力信号データ(試験用入力信号データとも称する)を試験データ格納部11に読み込んでおく。すなわち、図2に示す識別番号…001〜006…の各入力信号データ、図2に示す識別番号…101〜103…の各出力信号データを読み込む。
In S401, input / output signal data (also referred to as test input signal data) of the
S402で、エミュレータ部12に試験対象のソフトロジック(図3に示すソフトロジック(例)6)をローディングする。図3に示すソフトロジック(例)6は、更新して今後に実施する制御装置2のソフトロジックであり、具体的には、Input1(301)〜Input4(304)を演算素子307〜310で論理演算してOutput1(313)〜Output2(314)を出力し、また、Input5(305)〜Input6(306)を演算素子311で論理演算し更に演算素子312で制御演算してOutput3(315)を出力する。
In step S402, the test target soft logic (soft logic (example) 6 shown in FIG. 3) is loaded into the
S403で、試験データ格納部11から入力信号データを選択すると、エミュレータ部12には入力信号が付与される。この時、入力信号データに含まれる発生時刻の情報を使って、任意の期間で発生したプラント3から更新対象の制御装置への入力信号を自動で再現できる。例えば、図2の例では、発生時刻2015/09/07 20:18:30に実際に発生している(且つ更新されていない)識別番号001〜006のデータ「入力値」を選択する。なお、作業者が試験を行いたい任意の信号を個別に選択・付与してもよい。
When input signal data is selected from the test
また、S404で、エミュレータ部12に入力信号データが付与されると同時に、比較部13には同入力信号データに対する制御装置2の出力信号データ(あるいは比較用出力信号データとも称する)が付与される。例えば、図2の例では、発生時刻2015/09/07 20:18:30に実際に発生している(且つ更新されていない)識別番号101〜103のデータ「出力値」を選択する。
In S404, the input signal data is given to the
S405で、試験対象のソフトロジックは、入力された信号(識別番号001〜006のデータ「入力値」)に応じて演算処理を実行する(実行結果は試験対象出力信号データとも称する)。
In S405, the test target soft logic executes arithmetic processing according to the input signal (data “input value” of
S406で、演算処理結果が比較部13に出力される。このとき、エミュレータ部12の出力信号データは、図2の出力信号テーブル42と同様のフォーマットで比較部13に取り込まれる。
In S406, the calculation processing result is output to the
S407で、比較部13は、取り込んだエミュレータ部12の出力信号データと、試験データ格納部11から付与された出力信号データ(識別番号101〜103のデータ「出力値」)を比較する。
In step S <b> 407, the
S408で、比較結果を表示部14に出力する。この時、比較結果の表示方法としては、比較対象の各出力信号を表形式で表示する方法や、図5のように任意の出力信号のトレンドをグラフとして表示・比較する方法などがある。また、アナログ信号の比較を行う際は、事前に許容誤差を設定し、比較結果が誤差に収まっているかを判定・表示することもできる。他にも、比較結果のうち、結果が異なる比較項目を抽出して表示部14に表示することで、新しい制御ロジックの誤りや変更箇所の確認も行える。
In S408, the comparison result is output to the
S409で、エミュレータの出力信号と、プラントデータの出力信号は一致するか?を判断する。
一致しなければ、S410で、ソフトロジックの修正を行う。一致すれば、フローを終了する。
In S409, does the emulator output signal match the plant data output signal? Judging.
If they do not match, the soft logic is corrected in S410. If they match, the flow ends.
この方法によれば、作業者は表示部13の結果を見て簡単に新しいロジックの健全性を確認できるため、試験の効率向上やヒューマンエラー防止を期待できる。また、ロジック試験装置1は制御装置の機能に通常備えられるソフトロジックの保守ツール上で実施できるため、従来のようにロジック試験のために新たに試験装置を準備する必要がなくなる。
According to this method, since the operator can easily confirm the soundness of the new logic by looking at the result of the
以上は本発明における実施形態の一例だが、必ずしも実施形態を限定するものではない。例えば、プラントデータ記録装置4は制御装置2やロジック試験装置1の一部である場合もある。また、プラントデータ記録装置4から試験データ格納部11にプラントデータを転送する手段としては、外部記録媒体5を利用する他にも、有線あるいは無線のネットワークによる方法もある。実際の運用時には、これらの方法の中からセキュリティや構成機器の仕様等を考慮して最適なものを選択する。
The above is an example of an embodiment of the present invention, but the embodiment is not necessarily limited. For example, the plant
上記のロジック試験の実施形態の他にも、プラント記録装置4に記録されていない任意の入力信号で試験を行いたい場合は、ロジック試験装置1に備えられた入力機器12から模擬信号を設定し、与えることも可能である。
In addition to the above-described logic test embodiment, when a test is to be performed with an arbitrary input signal not recorded in the
このように、試験データ格納部は、試験用入力信号データおよび比較用出力信号データとして、実際に稼動しているプラントの試験時または運転時のデータであるプラントデータに含まれる更新対象の制御装置の入出力信号データを、稼動しているプラントの制御装置または専用のプラントデータ記録装置から読み込む機能を有する。 As described above, the test data storage unit includes the control device to be updated included in the plant data which is data at the time of testing or operation of the actually operating plant as the test input signal data and the comparison output signal data. The input / output signal data is read from the operating plant control device or the dedicated plant data recording device.
また、実際のプラントでは、各ハード機器の特性等に応じて要する試験時間が決まる試験を、エミュレータ部の演算速度を速めることにより、実際より速く行う機能を有する。 In addition, an actual plant has a function of performing a test in which a test time required according to the characteristics of each hardware device is determined faster than the actual one by increasing the calculation speed of the emulator unit.
また、試験の結果、途中経過、試験条件の確認するための表示装置を備える。 Moreover, the display apparatus for confirming the test result, progress, and test conditions is provided.
また、表示部は、プラントデータ記録装置またはエミュレータ部、あるいは双方から、一定時間内における出力信号データを受け取り、そのトレンドをグラフとして表示する機能を有する。 The display unit has a function of receiving output signal data within a predetermined time from the plant data recording device and / or emulator unit, and displaying the trend as a graph.
以上のように、制御装置の更新時に実施する新しいロジックのロジック試験を効率良く、低コストで実施することが可能な試験装置および試験方法が実現できる。上述のプラントデータ記録装置は、トラブル時の原因解析などを目的にプラントに備えられているものであって、装置に記録される入力信号と出力信号は、既に妥当性が確認された稼働中の制御装置の運転実績であり、その関係性は正しい。そこで、記録された入力信号をエミュレータで動作させた試験対象のソフトロジックに与え、ソフトロジックの出力信号を、プラントデータ記録装置に記録されている更新対象の制御装置の出力信号と比較することで、新しいソフトロジックの健全性を確認できる。この方法を採れば、試験信号の入力作業と出力信号の確認作業が自動化できる上に、更新前の制御装置用のエミュレータが不要となるため試験装置のコストを低減できる。更に、本発明の試験装置および機能は、制御装置の保守のためにプラントに通常備えられる保守ツール上でも実現できるため、保守ツール上でロジック試験が実施でき、試験のために新たな装置を用意する必要をなくすこともできる。 As described above, it is possible to realize a test apparatus and a test method capable of performing a logic test of a new logic performed at the time of updating a control apparatus efficiently and at low cost. The plant data recording device described above is provided in the plant for the purpose of analyzing the cause of troubles, and the input and output signals recorded in the device are already in operation. It is the operation results of the control device, and the relationship is correct. Therefore, the recorded input signal is given to the test target soft logic operated by the emulator, and the output signal of the soft logic is compared with the output signal of the update target control device recorded in the plant data recording device. You can check the soundness of the new soft logic. If this method is adopted, the test signal input operation and the output signal confirmation operation can be automated, and the emulator for the control device before the update is not required, so that the cost of the test device can be reduced. Furthermore, since the test apparatus and function of the present invention can be realized on a maintenance tool normally provided in a plant for maintenance of the control apparatus, a logic test can be performed on the maintenance tool, and a new apparatus is prepared for the test. You can also eliminate the need to do.
1 ロジック試験装置
2 制御装置
3 プラント
4 プラントデータ記録装置
5 外部記録媒体
6 制御ロジック図(例)
7 表示部14への出力例
1 Logic test equipment
2 Control device
3 plants
4 Plant data recording device
5 External recording media
6 Control logic diagram (example)
7 Output example to display
Claims (6)
前記試験データ格納部は、更新前のデジタル制御装置に入力された試験用入力信号データと、更新前のデジタル制御装置が出力した比較用出力信号データを保存する機能を有しており、前記試験用入力信号データと前記比較用出力信号データは更新前のデジタル制御装置が実発電プラントの制御に用いられたものであり、
前記エミュレータ部は、更新後のデジタル制御装置である試験対象のソフトロジックを格納・動作させ、前記試験用の入力信号データを取り込み前記試験対象のソフトロジックに付与して前記試験対象のソフトロジックの処理結果を試験対象出力信号データとして出力する機能を有し、
前記比較部は、前記比較用出力信号データと前記試験対象出力信号データを比較して、試験対象のソフトロジックの妥当性を判定する機能を有することを特徴とするプラント制御装置の試験装置。 Used for soft logic testing when updating a digital control device for a power plant, comprising a test data storage unit, an emulator unit, and a comparison unit,
The test data storage unit has a function of storing test input signal data input to the digital control device before update and comparison output signal data output from the digital control device before update, The input signal data for comparison and the output signal data for comparison are those used in the control of the actual power plant by the digital controller before the update,
The emulator unit stores and operates a test target soft logic which is an updated digital control device, takes in the test input signal data, and assigns the test target soft logic to the test target soft logic. It has a function to output the processing result as test target output signal data,
The comparison unit has a function of comparing the output signal data for comparison with the output signal data to be tested to determine the validity of the soft logic to be tested.
エミュレータ部で、更新後のデジタル制御装置である試験対象のソフトロジックを格納・動作させ、前記試験用の入力信号データを取り込み前記試験対象のソフトロジックに付与して前記試験対象のソフトロジックの処理結果を試験対象出力信号データとして出力し、
比較部で、前記比較用出力信号データと前記試験対象出力信号データを比較して、試験対象のソフトロジックの妥当性を判定するプラント制御装置の試験方法。 In the test data storage unit, the test input signal data input to the digital controller for the power plant before the update, and the comparison output signal output by the digital controller before the update according to the test input signal data Save the data,
Processing and processing of the test target soft logic by storing and operating the test target soft logic which is the updated digital control device in the emulator unit, capturing the input signal data for the test, and applying it to the test target soft logic The result is output as test target output signal data,
A test method for a plant control apparatus, wherein the comparison unit compares the comparison output signal data with the test target output signal data to determine the validity of the test target soft logic.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016117581A JP2017224063A (en) | 2016-06-14 | 2016-06-14 | Plant controller testing device and testing method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016117581A JP2017224063A (en) | 2016-06-14 | 2016-06-14 | Plant controller testing device and testing method |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2017224063A true JP2017224063A (en) | 2017-12-21 |
Family
ID=60685999
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2016117581A Pending JP2017224063A (en) | 2016-06-14 | 2016-06-14 | Plant controller testing device and testing method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2017224063A (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110794807A (en) * | 2019-10-18 | 2020-02-14 | 湖南小步科技有限公司 | Performance testing device and method for remote controller |
CN111258291A (en) * | 2018-12-03 | 2020-06-09 | 苏州迪飞达科技股份有限公司 | Method for checking acceptance based on controller performance detection |
CN113093622A (en) * | 2021-04-08 | 2021-07-09 | 中国人民解放军火箭军士官学校 | Interconnection formula simulation training emulation machine |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0288867U (en) * | 1988-12-28 | 1990-07-13 | ||
JP2003034200A (en) * | 2001-07-24 | 2003-02-04 | Hitachi Ltd | Control method for automobile |
JP2004178561A (en) * | 2002-10-21 | 2004-06-24 | Fisher Rosemount Syst Inc | Method for creating simulation system, method for obtaining snapshot of simulation system, and simulation creation system |
JP2012014584A (en) * | 2010-07-02 | 2012-01-19 | Toshiba Mitsubishi-Electric Industrial System Corp | Test apparatus for plant control apparatus |
JP2013168038A (en) * | 2012-02-15 | 2013-08-29 | Toshiba Corp | Update test device, method and program for plant device |
JP2014182726A (en) * | 2013-03-21 | 2014-09-29 | Toshiba Corp | Testing device of plant monitoring system and test method |
-
2016
- 2016-06-14 JP JP2016117581A patent/JP2017224063A/en active Pending
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0288867U (en) * | 1988-12-28 | 1990-07-13 | ||
JP2003034200A (en) * | 2001-07-24 | 2003-02-04 | Hitachi Ltd | Control method for automobile |
JP2004178561A (en) * | 2002-10-21 | 2004-06-24 | Fisher Rosemount Syst Inc | Method for creating simulation system, method for obtaining snapshot of simulation system, and simulation creation system |
JP2012014584A (en) * | 2010-07-02 | 2012-01-19 | Toshiba Mitsubishi-Electric Industrial System Corp | Test apparatus for plant control apparatus |
JP2013168038A (en) * | 2012-02-15 | 2013-08-29 | Toshiba Corp | Update test device, method and program for plant device |
JP2014182726A (en) * | 2013-03-21 | 2014-09-29 | Toshiba Corp | Testing device of plant monitoring system and test method |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111258291A (en) * | 2018-12-03 | 2020-06-09 | 苏州迪飞达科技股份有限公司 | Method for checking acceptance based on controller performance detection |
CN110794807A (en) * | 2019-10-18 | 2020-02-14 | 湖南小步科技有限公司 | Performance testing device and method for remote controller |
CN110794807B (en) * | 2019-10-18 | 2023-01-24 | 湖南小步科技有限公司 | Performance testing device and method for remote controller |
CN113093622A (en) * | 2021-04-08 | 2021-07-09 | 中国人民解放军火箭军士官学校 | Interconnection formula simulation training emulation machine |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JPWO2014167726A1 (en) | Programmable controller peripheral device and debugging support program | |
US20120239374A1 (en) | System and method of simulating input/output modules in a control system | |
KR20080065936A (en) | Systems and methods for turbine control simulation | |
CN108227603A (en) | Control system, control method and computer readable storage medium | |
JP6761441B2 (en) | User control of automated test functions using software application programming interface (API) | |
JP5531829B2 (en) | Plant control equipment test equipment | |
JP2018067282A (en) | Improved test manager for industrial automation control apparatus | |
US10783117B2 (en) | Engineering apparatus, engineering method, and storage medium | |
JP2017224063A (en) | Plant controller testing device and testing method | |
JP2017142767A (en) | Controller system and variable coordination support device | |
US7386359B2 (en) | Device and method for testing machine tools and production machines | |
JP2011113277A (en) | Apparatus, method and program for testing program | |
JP2017097516A (en) | Debug support system | |
CN113508349B (en) | 360 ° assistance for QCS gantry with mixed reality and machine learning techniques | |
JP2014099058A (en) | Control system and control unit | |
US9858692B2 (en) | Test support apparatus, test support method, and test support program for plant monitoring system | |
CN106796430B (en) | Monitor control device test device | |
JP2012032899A (en) | Process model base automatic test system | |
JP2012043416A (en) | Method for testing process system, device, and product | |
CN106662869A (en) | System and method for advanced process control | |
JP2016203819A (en) | Test device and test method | |
JP2013120536A (en) | Test support device, test support method, and program | |
US11194685B2 (en) | Recording medium for verifying correlation between test signal and test result signal, verification apparatus and verification method | |
US9766871B2 (en) | Method and apparatus for operating a processing and/or production installation | |
JP5907857B2 (en) | Logic drawing and test table creation device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20170111 |
|
RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20170113 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20180911 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20190628 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20190709 |
|
RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20190822 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20190903 |
|
RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20190909 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20191119 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20191216 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20200414 |