JP5528723B2 - Driving evaluation device, driving evaluation system, driving evaluation method - Google Patents
Driving evaluation device, driving evaluation system, driving evaluation method Download PDFInfo
- Publication number
- JP5528723B2 JP5528723B2 JP2009127898A JP2009127898A JP5528723B2 JP 5528723 B2 JP5528723 B2 JP 5528723B2 JP 2009127898 A JP2009127898 A JP 2009127898A JP 2009127898 A JP2009127898 A JP 2009127898A JP 5528723 B2 JP5528723 B2 JP 5528723B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- evaluation
- driving
- route
- vehicle
- destination
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims description 237
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 claims 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 18
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 17
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 11
- 230000006870 function Effects 0.000 description 11
- 238000000034 method Methods 0.000 description 8
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 5
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 5
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 4
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 3
- 230000008859 change Effects 0.000 description 3
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 3
- 239000000446 fuel Substances 0.000 description 3
- 230000008569 process Effects 0.000 description 3
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 2
- 238000002347 injection Methods 0.000 description 2
- 239000007924 injection Substances 0.000 description 2
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 2
- 239000003086 colorant Substances 0.000 description 1
- 238000013480 data collection Methods 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 230000000881 depressing effect Effects 0.000 description 1
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 239000013307 optical fiber Substances 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01C—MEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
- G01C21/00—Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00
- G01C21/26—Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00 specially adapted for navigation in a road network
- G01C21/34—Route searching; Route guidance
- G01C21/36—Input/output arrangements for on-board computers
- G01C21/3697—Output of additional, non-guidance related information, e.g. low fuel level
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
- G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
- G08G1/09—Arrangements for giving variable traffic instructions
- G08G1/0962—Arrangements for giving variable traffic instructions having an indicator mounted inside the vehicle, e.g. giving voice messages
- G08G1/0968—Systems involving transmission of navigation instructions to the vehicle
- G08G1/096805—Systems involving transmission of navigation instructions to the vehicle where the transmitted instructions are used to compute a route
- G08G1/096827—Systems involving transmission of navigation instructions to the vehicle where the transmitted instructions are used to compute a route where the route is computed onboard
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Navigation (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
Description
本発明は、乗用車、トラック、バス等の車両に適用して、運転者に模範運転の励行を奨励して安全確保意識と規範意識を啓蒙するにあたって好適な運転評価装置、運転評価システム、運転評価方法に関するものである。 The present invention is applied to vehicles such as passenger cars, trucks, buses, etc., and is suitable for encouraging drivers to encourage exemplary driving to raise awareness of safety and norms, driving evaluation system, driving evaluation system, and driving evaluation. It is about the method.
近年の車両には、運転者が入力した目的地と設定された探索条件と、GPS(Global Positioning System:全地球方位システム)により検出した又はINS(Inertial Navigation System:慣性航法システム)により計算した車両の位置とに基づいて走行予定経路を探索して運転者に案内する運転補助を行うシステムとして、カーナビゲーションシステムが搭載される場合が多い。 In recent vehicles, the destination entered by the driver and the set search conditions, the vehicle detected by GPS (Global Positioning System) or calculated by INS (Inertial Navigation System) In many cases, a car navigation system is installed as a system for assisting driving by searching for a planned travel route based on the position of the vehicle and guiding the driver.
このようなカーナビゲーションシステムにおいては、運転者に走行予定経路及び走行予定経路上の交差点や目的地、渋滞情報や道路工事情報を含む道路交通情報、コンビニエンスストアやスーパーマーケット等の所在位置等の関連する情報を、ディスプレイによる画像表示やスピーカによる音声により案内することが行われている。 In such a car navigation system, the driver is concerned with the planned travel route, intersections and destinations on the planned travel route, road traffic information including traffic jam information and road construction information, locations such as convenience stores and supermarkets, etc. Information is guided by image display on a display or voice by a speaker.
この中でも特に、特許文献1に記載されているようなカーナビゲーションシステムにおいては、車両が走行する走行予定経路が予め定められた規定区間を含む場合に、規定区間を実際に走行した場合の走行データを取得して、過去に同一の規定区間において取得した走行データとの比較に基づいて、同一の規定区間において車両の運転者が、アクセルペダルの過度の踏み込みを回避する等の省燃費運転をどの程度行ったかの格付けを行って、格付けの結果を運転者に通知して、省燃費運転をなるべく運転者に励行してもらうことを奨励することが提案されている。
In particular, in the car navigation system as described in
ところが、このようなシステムにおいては、任意の規定区間を走行すると、運転者にとって走行した任意の規定区間が日常的に走行する経路であるか否かに係わらず格付けの結果が通知されるため、運転者に煩わしさを感じさせて不快感を与え、システムの利用頻度の低下を招き、省燃費運転を励行させる効果が薄くなるという問題が生じる。このことは省燃費運転以外にも、一時停止遵守、信号遵守、カーブ手前減速遵守、余裕を持った操舵操作等の安全運転を運転者に励行させることを意図して、安全運転の励行度合を評価して評価結果と評価結果に基づく運転者へのアドバイスを通知する場合も同様である。 However, in such a system, when traveling in any prescribed section, the rating result is notified regardless of whether or not the prescribed section that has been traveled for a driver is a route on a daily basis. There is a problem in that the driver feels bothered and uncomfortable, the frequency of use of the system decreases, and the effect of encouraging fuel-saving driving is reduced. In addition to fuel-saving driving, this is intended to encourage the driver to perform safe driving such as temporary stop compliance, signal compliance, compliance with deceleration before the curve, and steering operation with a margin. The same applies to the evaluation result and the notification to the driver based on the evaluation result.
本発明は、上記問題に鑑み、より効果的に省燃費運転及び安全運転を含む模範運転を運転者に励行させて模範運転を心がけることを奨励し運転者の運転認識の向上を啓蒙することができる運転評価装置、運転評価システム、運転評価方法を提供することを目的とする。 In view of the above problems, the present invention encourages the driver to perform model driving including fuel-saving driving and safe driving more effectively and encourages the driver to keep driving by driving the model driving to improve the driving recognition of the driver. An object is to provide a driving evaluation device, a driving evaluation system, and a driving evaluation method.
上記の問題を解決するため、本発明に係る運転評価装置は、出発地と目的地を結ぶ経路が含む部分経路を車両が所定頻度以上走行したか否かを判定する判定手段と、前記判定手段が肯定と判定する場合に前記部分経路を評価区間に設定する設定手段と、前記評価区間における前記車両の走行情報を取得する取得手段と、前記走行情報に基づいて前記車両の模範運転の励行度合を評価する評価手段と、前記評価の結果に基づく通知を行う通知手段と、を含み、前記評価区間の終端に前記車両が到達した後に、前記通知手段が前記通知を行うこととし、前記部分経路を、出発地と目的地を結ぶ経路のうち前記出発地から第一所定距離範囲内の開始経路と前記目的地から第二所定距離内の終了経路を除く中間経路とすることとし、前記開始経路と前記終了経路は過去の走行における通過回数に基づいて選択される、ことを特徴とする。 In order to solve the above problem, the driving evaluation apparatus according to the present invention includes a determination unit that determines whether or not the vehicle has traveled a partial route that includes a route that connects a departure place and a destination, and the determination unit. A determination means for setting the partial route in the evaluation section, an acquisition means for acquiring the travel information of the vehicle in the evaluation section, and a driving degree of the exemplary driving of the vehicle based on the travel information. Evaluation means for evaluating the information and notification means for performing notification based on the result of the evaluation, and the notification means performs the notification after the vehicle has reached the end of the evaluation section. Is defined as an intermediate route excluding a starting route within a first predetermined distance range from the starting point and an ending route within a second predetermined distance from the destination among routes connecting the starting point and the destination, and the starting route And before Exit route is selected based on the number of times passing in the past travel, characterized in that.
また、上記の問題を解決するため、本発明に係る運転評価システムは、
前記運転評価装置を含むとともに、前記評価手段から、前記評価区間における前記車両の前記模範運転の励行度合の前記評価の結果を収集する収集手段を路側のセンタに含むことを特徴とする。
In order to solve the above problem, the driving evaluation system according to the present invention is:
The roadside center includes collecting means for collecting the result of the evaluation of the driving degree of the exemplary driving of the vehicle in the evaluation section from the evaluation means.
また、上述した課題を解決するために、本発明に係る運転評価方法は、出発地と目的地を結ぶ経路が含む部分経路を車両が所定頻度以上走行したか否かを判定する判定ステップと、前記判定ステップにおいて肯定と判定する場合に前記部分経路を評価区間に設定する設定ステップと、前記評価区間において前記車両の走行情報を取得する取得ステップと、 前記走行情報に基づいて前記車両の模範運転の励行度合を評価する評価ステップと、前記評価の結果に基づく通知を行う通知ステップと、を含み、前記評価区間の終端に前記車両が到達した後に、前記通知ステップを実行することとし、前記部分経路を、出発地と目的地を結ぶ経路のうち前記出発地から第一所定距離範囲内の開始経路と前記目的地から第二所定距離内の終了経路を除く中間経路とすることとし、前記開始経路と前記終了経路は過去の走行における通過回数に基づいて選択される、ことを特徴とする。 In addition, in order to solve the above-described problem, the driving evaluation method according to the present invention includes a determination step of determining whether or not the vehicle has traveled a partial route including a route connecting the departure point and the destination more than a predetermined frequency, A setting step of setting the partial route as an evaluation section when it is determined to be affirmative in the determination step; an acquisition step of acquiring travel information of the vehicle in the evaluation section; and an exemplary driving of the vehicle based on the travel information An evaluation step for evaluating the degree of enforcement of the information, and a notification step for performing notification based on the result of the evaluation, and the notification step is executed after the vehicle has reached the end of the evaluation section, Among the routes connecting the starting point and the destination, the starting route within the first predetermined distance range from the starting point and the ending route within the second predetermined distance from the destination are excluded. The start route and the end route are selected based on the number of passes in the past travel .
本発明によれば、より効果的に省燃費運転及び安全運転を含む模範運転を運転者に励行させて、運転者に模範運転を心がけることを奨励し、運転者の運転認識の向上を啓蒙することができる運転評価装置、運転評価システム、運転評価方法のいずれか又は組合せを提供することができる。 According to the present invention, the driver is encouraged to carry out exemplary driving including fuel-saving driving and safe driving more effectively, encouraging the driver to try exemplary driving, and enlighten the improvement of driving recognition of the driver. Any or a combination of a driving evaluation device, a driving evaluation system, and a driving evaluation method can be provided.
以下、本発明を実施するための形態について、添付図面を参照しながら説明する。 Hereinafter, embodiments for carrying out the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.
図1は、本発明に係る運転評価装置の一実施形態を示す模式図である。 FIG. 1 is a schematic diagram showing an embodiment of a driving evaluation apparatus according to the present invention.
本実施例1の運転評価装置1は、図1に示すように、車両に備えられるカーナビゲーションECU2(Electronic Control Unit)により構成される。カーナビゲーションECU2には、GPS(Global Positioning System:全地球測位システム)アンテナ5と、ヨーレートセンサ6と、受信機7と、データベース8と、ディスプレイ9と、スピーカ10が接続される。
As shown in FIG. 1, the
さらに、カーナビゲーションECU2には、エンジンECU11と、ブレーキECU12と、EPSECU13(Electronic Power Steering)及びその他の車両制御に係るECUや車両内の電装制御に係るECUがCAN(Controller Area Network)等の通信規格により接続される。
Further, the car navigation ECU 2 includes an
カーナビゲーションECU2は、例えばCPU、ROM、RAMおよびそれらを相互に接続するデータバスと入出力インターフェースから構成され、ROMに格納されたプログラムに従い、以下に述べるそれぞれの制御を行うことにより、探索手段2a、表示手段2b、更新手段2c、判定手段2d、設定手段2d、取得手段2e、評価手段2f、通知手段2gとして機能するものである。
The
GPSアンテナ5は、地球上空に打ち上げられた複数の衛星の内三個の衛星からの電波を受信する。これらの電波の位相差や到達時間差等のパラメータをもとにして、カーナビゲーションECU2の探索手段2aは、例えば三角測量の原理で車両の位置する現在位置つまりは経度と緯度を測定する。なお、経度と緯度に加え高度も測定する場合には四個の衛星を用いる。
The
ここで、ヨーレートセンサ6は車両のヨーレートを検出するものである。データベース8はCD−ROMやDVD−ROM等の記憶媒体により構成され、表示用の地図情報と、探索用の地図情報と、前回以前の所定期間内の走行における評価手段2fの運転者の模範運転の励行度合の評価結果、過去に設定された経路Rの出発地及び目的地及び出発地及び目的地の通過回数と、後述する中間経路RCの始端及び終端を含む通過地点と、通過地点の通過回数等の各種情報をカーナビゲーションECU2の指令に基づいて格納し記憶している。
Here, the
また、ディスプレイ9は、タッチパネルすなわち運転者が目的地入力する、又は、高速道路を使わない、最短距離又は最短時間のいずれを選択する等の探索条件を入力する入力装置としても機能するものである。運転者によりタッチパネルとしてのディスプレイ9を介して入力された目的地と探索条件をもとに、カーナビゲーションECU2の探索手段2aはデータベース8内の探索用の地図情報に基づいて探索した経路R及び経路R上の交差点や信号に関する情報を、カーナビゲーションECU2の表示手段2bの指令に基づき表示用の地図情報とともに表示する。
The
さらに、スピーカ10は、ディスプレイ9の近傍に設けられて、カーナビゲーションECU2の表示手段2bの制御に基づいて、例えば、経路R上の車両が右左折を予定している交差点の手前で、右左折指示の案内音声を出力するとともに、カーナビゲーションECU2の通知手段2gの制御に基づいて、同じくカーナビゲーションECU2の評価手段2fによる運転者の模範運転の励行度合の評価結果及び評価結果に基づくアドバイスを含む通知に係る音声を出力するものである。
Furthermore, the
また、ブレーキECU12は例えばCPU、ROM、RAMおよびそれらを相互に接続するデータバスと入出力インターフェースから構成され、ROMに格納されたプログラムに従い、図示しないブレーキペダルの運転者の踏み込み操作による踏み込み量に基づいて図示しないブレーキ装置を制御して車両の制動を行い車両に減速度を付与するとともに、車速を図示しない車輪速センサから取得した車輪速に基づいて演算しており、カーナビゲーションECU2に対して車速、踏み込み量、減速度を含む車両制動情報を含むデータフレームをCANにより伝送している。
The
また、EPSECU13は例えばCPU、ROM、RAMおよびそれらを相互に接続するデータバスと入出力インターフェースから構成され、ROMに格納されたプログラムに従い、以下に述べるそれぞれの制御を行い、図示しないステアリングホイールに運転者により入力される操舵力に基づいて、車輪を転舵する操舵装置のアシスト力を制御するものであって、アシスト力の制御に用いるための操舵角を操舵装置内部の図示しないステアリングセンサから取得しており、カーナビゲーションECU2に対して操舵角を含むデータフレームをCANにより伝送している。
The
さらに、受信機7は光あるいは電波ビーコンに準拠したものであり、VICS(Vehicle Information & Communication System:道路交通情報システム)からの渋滞情報、信号情報を含む道路情報を受信する。
Furthermore, the
このように、カーナビゲーションECU2の探索手段2aは、ブレーキECU12から取得した車速とヨーレートセンサ6が検出したヨーレート、EPSECU13から伝送された操舵角をもとにして、車両の移動距離と方向を計算して車両の現在位置をINS(Inertial Navigation System:慣性航法システム)により演算する。カーナビゲーションECU2の探索手段2aは、車両が高層ビルの合間やトンネル内、山間部等に位置していてGPSアンテナ5が衛星から電波を十分に受信することが困難であって、GPSの原理により車両の現在位置が測定できない場合において、INSにより演算した車両の現在位置を補完的に使用する。
Thus, the search means 2a of the
そして、カーナビゲーションECU2の表示手段2bは、データベース8内の表示用の地図情報と、上述した方法により取得した車両の位置する現在位置と、タッチパネルすなわちディスプレイ9により入力された目的地と、探索手段2aにより探索された経路R及び経路Rに関する情報とを併せてディスプレイ9に表示する。
The display means 2b of the
これとともに、カーナビゲーションECU2は、経路Rの出発地と目的地を実際に通過し走行した後は、これらの位置情報をデータベース8内に記憶させる。目的地を実際に通過したか否かはイグニッションキーのACC(イグニッションキーのアクセサリ位置を示す。オフでも代用可。)がオンとされたかをCAN上で検知することにより検出する。
At the same time, the
ここで、エンジンECU11は、例えばCPU、ROM、RAMおよびそれらを相互に接続するデータバスと入出力インターフェースから構成され、ROMに格納されたプログラムに従い、図示しないエンジンの燃料噴射量、スロットル開度、エンジン回転数等を制御するとともに、これらの車両制御情報を含むデータフレームをカーナビゲーションECU2にCANにより送信するものである。
Here, the
さらに、カーナビゲーションECU2の判定手段2cは、予めカーナビゲーションECU2のデータベース8内に格納された第一所定距離D1と第二所定距離D2を読み出して、入力された目的地及び探索条件と、目的地及び探索条件が運転者により入力された時点の車両の現在位置つまり出発地と、探索手段2aが探索した経路Rから、出発地から第一所定距離D1離隔した経路R上の地点までの範囲内に位置する開始経路RSと、目的地から第二所定距離D2離隔した経路R上の地点までの範囲内に位置する終了経路REを演算して求め、経路Rから開始経路RSと終了経路REを除去して、残った区間を中間経路RCとして設定する。ここでは、第一所定距離D1及び第二所定距離D2の双方を300mとしている。
Further, the determination means 2c of the
例えば、図2に示すような位置関係で自宅と会社が存在している場合において、エリアAは、自宅から第一所定距離D1離隔した経路R上の地点までの範囲内を示し、エリアAの外縁と探索された経路Rの交点である端点○1を中間経路RCの始端又は終端とする。また、エリアBは、会社から第二所定距離D2離隔した経路R上の地点までの範囲内を示し、エリアBの外縁と探索された経路Rの交点である端点○2を中間経路RCの始端又は後端とする。 For example, when the home and the company exist in a positional relationship as shown in FIG. 2, the area A indicates a range from the home to a point on the route R that is a first predetermined distance D1 away from the home. The end point ◯ 1 that is the intersection of the outer edge and the searched route R is set as the start or end of the intermediate route RC. Area B indicates the range from the company to the point on the route R that is a second predetermined distance D2 away from the company, and the end point ○ 2 that is the intersection of the outer edge of the area B and the searched route R is the start point of the intermediate route RC Or the rear end.
例えば、探索された経路Rが複数存在することに起因して、端点○1が複数存在している場合において、過去の走行においてデータベース8内に記憶された自宅から300mの通過地点である端点○1の通過回数が図3に示すテーブルAであり、同じく過去の走行において記憶されたイグニッションキーの位置をACCとする場所つまり目的地の候補の通過回数が図4上側で示すテーブルBであり、図4上側の順位1位である座標(X4、Y4)から300m通過した地点である端点○2の過去の走行における通過回数が図4下側で示すテーブルCである場合においては、判定手段2cは以下の制御を行う。
For example, when there are a plurality of end points ○ 1 due to the existence of a plurality of searched routes R, the end points ○ that are 300 m from the home stored in the
すなわちカーナビゲーションECU2の判定手段2cは、図3に示すテーブルAにおいて、最も通過回数が多い座標(X1、Y1)を端点○1として選択し、図4上側で示すテーブルBにおいて最も通過回数が多い座標(X4、Y4)を目的地として選択し、図4下側で示すテーブルCから、最も通過回数が多い座標(X7、Y7)を端点○2として選択した上で、図5に示すテーブルD内の端点○1と端点○2を結ぶルートすなわち経路のうち、これも最も通過回数の多いリンク1→リンク2→リンク3を含む経路を中間経路RCとして選択する。
That is, the determination means 2c of the
このようにして、判定手段2cは、出発地と目的地を結ぶ経路Rが含む部分経路である中間経路RCを車両が所定頻度以上走行したか否かを判定する。ここでは、所定頻度以上とは、所定期間内における中間経路RCの通過回数すなわち走行回数が所定回数(図5に示すテーブルD内においては108回)以上であることを示す。 In this way, the determination unit 2c determines whether or not the vehicle has traveled a predetermined frequency or more on the intermediate route RC that is a partial route including the route R connecting the departure point and the destination. Here, the predetermined frequency or more indicates that the number of times of passage through the intermediate route RC within the predetermined period, that is, the number of travels is equal to or more than the predetermined number ( 108 times in the table D shown in FIG. 5).
つまり、判定手段2cは、データベース8内に過去の走行期間において記憶された中間経路RCの走行回数である、図3〜図5に示したテーブルとの比較に基づいて中間経路RCを所定頻度以上走行したか否かを判定する。判定手段2cが肯定と判定する場合には、カーナビゲーションECU2の設定手段2dは、肯定と判定される対象となった中間経路RCを評価区間に設定する。
That is, the determination unit 2c determines the intermediate route RC to be equal to or more than a predetermined frequency based on the comparison with the tables shown in FIG. 3 to FIG. 5, which is the number of travels of the intermediate route RC stored in the
なお、図3〜図5に示したテーブルは、カーナビゲーションECU2における自宅の登録が再登録又は更新された場合には、全てクリアするものとし、現在から所定期間以上過去のデータも随時破棄するものとする。また、図2に示すルートは、同一ルートとして扱わずに、別ルートとして扱い、図3に示す端点○1の優先順位や、図4に示す端点○2の優先順位が変更となった場合には、テーブルC及びDはクリアする。また、図2に示す位置関係において自宅と会社が入れ替わるケースにおいては、端点○2つまり自宅近傍の場所に関するデータである図4上側のデータは排除する。
The tables shown in FIGS. 3 to 5 are all cleared when the home registration in the
カーナビゲーションECU2の取得手段2eは、車両が評価区間を走行している期間において、車両の走行情報を取得する。なお、走行情報は、エンジンECU11から取得する燃料噴射量、スロットル開度、エンジン回転数等の車両制御情報、ブレーキECU12から取得するブレーキペダルの踏み込み量、減速度等の車両制動情報、EPSECU13から取得する操舵角、CAN上で取得される方向指示情報、データベース8から読み出される探索用の地図情報が含むリンク情報、リンク情報が含む一時停止線の位置、交差点の位置、受信機7からの交差点の信号情報を含む。
The
カーナビゲーションECU2の評価手段2fは、取得手段2eが取得した走行情報に基づいて車両の模範運転の励行度合を評価する。なお、模範運転とは、例えば、一時停止線手前における一時停止の励行、信号の遵守、適切な加速の遵守、適切な減速度の遵守、適切な操舵操作の遵守、適切な旋回走行前の減速等の省燃費及び安全性を高めることに繋がる運転操作一般を指す。
The evaluation means 2f of the
また、模範外運転とは、上述した模範運転が励行されない運転態様を示す。評価手段2fは、例えば、探索された車両の位置が一時停止線を含む交差点の手前であった後に、車両が一時停止線において一時停止することなく交差点に進入した場合には、一時停止懈怠という模範外運転が発生して、模範運転の励行度合いが低いと評価する。同様に、車両の前方の交差点の信号が赤である場合に、車両が停止することなく交差点に進入した場合に信号遵守懈怠という模範外運転が発生して、これも模範運転の励行度合いが低いと評価する。 Further, the non-exemplary operation refers to an operation mode in which the above-described exemplary operation is not performed. For example, the evaluation means 2f is referred to as a temporary stoppage failure when the vehicle has entered the intersection without temporarily stopping on the stop line after the searched vehicle position is before the intersection including the stop line. It is evaluated that non-exemplary driving occurs and the degree of enforcement of exemplary driving is low. Similarly, when the signal at the intersection in front of the vehicle is red, when the vehicle enters the intersection without stopping, an out-of-execution operation such as a signal compliance failure occurs, which is also a low degree of implementation of the exemplary operation. And evaluate.
同様に、運転者がアクセルペダルを過度に踏み込んで、スロットル開度が過度に大きくなった場合には、評価手段2fは、過度な加速度運転という模範外運転が発生していて、模範運転の励行度合いが低いと評価する。また、カーブ手前に置いて運転者がブレーキペダルを踏み込む操作を十分に行っていない場合には、評価手段は、旋回走行前の減速操作懈怠という模範外運転が行われていて、模範運転の励行度合いが低いと評価する。 Similarly, when the driver depresses the accelerator pedal excessively and the throttle opening becomes excessively large, the evaluation means 2f generates an extra driving example of excessive acceleration driving, and encourages the driving of the driving example. Assess that the degree is low. In addition, if the driver does not fully depress the brake pedal in front of the curve, the evaluation means is performing an off-execution operation such as a deceleration operation failure before turning. Assess that the degree is low.
より具体的には、評価手段2fは、中間経路RCにおいて模範運転の励行度合の対象となる交差点付近や横断歩道、カーブ手前等の地点毎に、模範運転が励行されていれば三点を加算し、模範外運転が行われた場合には二点減点された一点を加算し、中間経路RC内の総合得点を計算し、模範運転の励行度合を示す総合得点と、模範外運転の種類、模範外運転が行われた地点とともに、データベース8内に中間回路RCに紐付けて評価の結果として記憶させる。
More specifically, the evaluation means 2f adds three points if the exemplary driving is being carried out near the intersection, the pedestrian crossing, or in front of the curve, which is the target of the exemplary driving in the intermediate route RC. When non-exemplary driving is performed, one point deducted by two points is added, the total score in the intermediate route RC is calculated, the total score indicating the degree of driving of the exemplary driving, the type of non-exemplary driving, Together with the point where the non-exemplary operation is performed, the
さらに、カーナビゲーションECU2の通知手段2gは、評価手段2fの評価の結果に基づく通知を、ディスプレイ8のテキスト又はグラフィックあるいはシンボル表示又はスピーカ10のハートフル音声により行う。
Further, the notification unit 2g of the
なお、通知の内容は、総合得点と、模範外運転が行われたことを報知する内容に伴わせて、模範外運転を戒め模範運転を奨励する内容を含む。例えば模範外運転として一時停止懈怠が○●地点で行われた場合には、「○●地点における一時停止を遵守してください。」との内容を通知し、適切な加速の遵守が励行されない場合には、「急なアクセルペダルの踏み込みは控えてください。」との内容を通知し、適切な減速度の遵守が励行されない場合には、「急ブレーキは控えてください。」との内容を通知し、適切な操舵操作が励行されない場合には、「急ハンドル操作は控えてください。」との内容を通知する。 Note that the content of the notification includes a total score and a content that informs that the non-exemplary driving has been performed and encourages the exemplary driving. For example, when a temporary stoppage is performed at a point as a non-executive operation, a notice “Please observe the suspension at the point ●” is given and appropriate acceleration is not enforced. In the case of a notice, “please refrain from suddenly depressing the accelerator pedal.” If the appropriate deceleration is not complied with, “please refrain from sudden braking.” If appropriate steering operation is not carried out, a message “Please refrain from sudden steering operation” is notified.
なお、通知手段2gが通知を実行するタイミングについては、評価区間の終端に車両が到達した後に、通知手段2gが通知を行うこととしている。評価区間の終端から目的地までのいずれの箇所で通知を行うかの具体的手法は、例えば以下のようなものとすることができる。 In addition, about the timing which the notification means 2g performs a notification, the notification means 2g will notify after a vehicle arrives at the terminal of an evaluation area. A specific method for performing notification at any point from the end of the evaluation section to the destination can be, for example, as follows.
図6に示すように、目的地が図2に示したエリアA内の自宅P1であって、自宅周辺の道路のリンクが複数存在する場合において、通知の開始から評価結果、評価内容、アドバイスを含む通知に必要な時間が経過して通知が終了するタイミングが、丁度自宅の直前を車両が通過するタイミングとなるように通知の開始のタイミングを設定することとする。 As shown in FIG. 6, when the destination is the home P1 in the area A shown in FIG. 2 and there are a plurality of road links around the home, the evaluation result, evaluation content, and advice are displayed from the start of the notification. The notification start timing is set so that the timing at which the notification is completed after the time necessary for the notification to be included is the timing at which the vehicle passes just before the home.
この場合においては、カーナビゲーションECU2の判定手段2cは、自宅P1周辺の評価区間外つまりエリアA内におけるリンク情報と帰宅前に立ち寄るトリガと成り得るコンビニエンスストアP3や書店P2の位置情報をデータベース8内の地図情報から読み出す。
In this case, the determination means 2c of the
さらに、判定手段2cは、予めデータベース8内に格納された図7に示すようなエリアA内の地点P1〜P5相互間を連通して終了経路REを構成しうるルートの候補テーブルを用いて、評価区間の終端P5を通過してエリアAに進入した車両が図6中リンクAを通過した後、リンクBに進入した時点でP3又はP4に至る終了経路REのルートの候補を除外し、さらにリンクCに進入した場合に、P2に至る終了経路REのルートの候補も除外して、車両が評価区間の終端に車両が到達して通過した後に、車両がコンビニエンスストアP3や、エリアAの外縁における地点P4、書店P2に立ち寄ることなく、自宅P1に到達することが確定したと判定する。 Further, the determination means 2c uses a route candidate table that can be connected to the points P1 to P5 in the area A as shown in FIG. When a vehicle that has entered the area A through the end P5 of the evaluation section passes the link A in FIG. 6 and then enters the link B, the route candidate of the end route RE reaching the P3 or P4 is excluded. When entering the link C, the route candidate of the end route RE leading to P2 is also excluded, and after the vehicle reaches and passes through the end of the evaluation section, the vehicle moves to the convenience store P3 or the outer edge of the area A. It is determined that it is determined that the user has reached the home P1 without stopping at the point P4 and the bookstore P2.
判定手段2cが、車両が自宅に到達することが確定したと判定した場合に、カーナビゲーションECU2の通知手段2gは通知を開始する。
When the determination unit 2c determines that the vehicle has reached home, the notification unit 2g of the
また、運転評価装置1においては、部分経路を出発地と目的地を結ぶ経路Rのうち出発地から第一所定距離D1範囲内の開始経路RSと目的地から第二所定距離D2範囲内の終了経路REを除く中間経路RCとするように判定手段2cが中間経路RCを設定しているがこのことは以下の意義を有する。
Further, in the driving
つまり、出発地から第一所定距離D1範囲内の開始経路RSと、目的地から第二所定距離範囲D2内の終了経路REは、同一の運転者であっても運転日毎に変更される傾向が高く、中間経路RCは、新しい道路が開通する等の特段の事情がない場合には変更される傾向が低い性質があるため、この性質を利用して開始経路RSと終了経路REが異なる複数の経路Rにおいて共通する中間経路RCを抽出して極力有効に活用する。なお、本実施例1においては、第一所定距離D1及び第二所定距離D2は300メートルの固定値としている。 That is, the start route RS within the first predetermined distance D1 range from the departure point and the end route RE within the second predetermined distance range D2 from the destination tend to be changed every driving day even for the same driver. The intermediate route RC has a property that it is less prone to change when there is no special circumstances such as the opening of a new road. Therefore, using this property, the start route RS and the end route RE are different from each other. An intermediate route RC common to the route R is extracted and utilized as effectively as possible. In the first embodiment, the first predetermined distance D1 and the second predetermined distance D2 are fixed values of 300 meters.
つまり、本実施例1においては、出発地が自宅であり目的地が会社である出社時において、会社周辺のコンビニエンスストア等の店舗に出社前において車両が不定期的、不規則的に立ち寄ることにより、又は、会社内の敷地内の複数の駐車場を業務の都合により運転日毎に選択して利用することにより、終了経路REが運転日毎に異なる事態が発生しても、中間経路RCは運転日毎に異なることは発生しない場合が多いことを考慮して、開始経路RSと終了経路REが異なる複数の経路Rにおいて共通する中間経路RCを評価区間として設定して利用する。 In other words, in the first embodiment, when the departure place is a home and the destination is a company, a vehicle stops irregularly and irregularly before coming to a store such as a convenience store around the company. Or, by selecting and using a plurality of parking lots in the company site for each operation day for business reasons, the intermediate route RC can be used for each operation day even if the end route RE is different for each operation day. In view of the fact that there is often no difference between the two routes R, an intermediate route RC common to a plurality of routes R having different start routes RS and end routes RE is set and used as an evaluation section.
同様に、出発地が会社であり目的地が自宅である帰宅時において、自宅周辺のコンビニエンスストアやスーパーマーケット、レンタルビデオ店、書店等の店舗に帰宅前において車両が不定期的、不規則的に立ち寄ることにより、又は、例えば自宅が社宅等であって社宅内の敷地内の複数の駐車場を運転日毎に選択して利用することにより、終了経路REが運転日毎に異なる事態が発生しても、中間経路RCは運転日毎に異なることは発生しないことが多いことを考慮して、中間経路RCを評価区間として設定して利用する。 Similarly, when returning home, where the departure point is a company and the destination is home, vehicles stop regularly and irregularly before returning home to convenience stores, supermarkets, video rental stores , bookstores, etc. Even if, for example, the home route is a company house or the like, and a plurality of parking lots in the site in the company house are selected and used for each driving day, the end route RE may be different for each driving day, The intermediate route RC is set and used as an evaluation section in consideration of the fact that the intermediate route RC does not often vary from driving day to driving day.
さらに、出社時において自宅を含む住宅地又は市街地から会社に至る幹線道路までの道路において、例えば道路工事箇所、渋滞発生箇所が運転日により異なる場合でも、中間経路RCは運転日毎に異なることは発生しないことが多いことを考慮して、中間経路RCを評価区間として設定して利用する。退社時において会社を含む工業団地又は市街地から自宅に至る幹線道路までの道路において、例えば道路工事箇所、渋滞発生箇所が運転日により異なる場合でも、中間経路RCは運転日毎に異なることは発生しないことが多いことを考慮して、中間経路RCを評価区間として設定して利用する。 Furthermore, at the time of leaving the office, the intermediate route RC may differ from driving day to driving day, even if road construction points and traffic congestion points differ depending on the driving day, for example, on roads from residential areas including homes or urban areas to the main roads leading to the company. Considering that there are many cases where the intermediate route RC is not used, the intermediate route RC is set as an evaluation section and used. On the road from the industrial estate including the company or the main road to the home when leaving the office, for example, even if the road construction location and the location where the traffic jam occurs vary depending on the driving day, the intermediate route RC should not differ from driving day to driving day. Considering that there are many, the intermediate route RC is set as an evaluation section and used.
以下に以上述べた本実施例1の運転評価装置1の制御内容を、フローチャートを用いて説明する。図8は、本発明に係る運転評価装置1の制御内容を示すフローチャートである。
The control content of the driving | running
図8に示すように、ステップS1において、運転者がディスプレイ9により目的地を含む探索条件を入力した後、ステップS2において、カーナビゲーションECU2の探索手段2aは、車両の現在位置つまり出発地を測定し、ステップS3においてから出発地から目的地までの複数の経路Rの候補を探索する。
As shown in FIG. 8, after the driver inputs a search condition including the destination on the
つづいて、ステップS4において、カーナビゲーションECU2の判定手段2cは、第一所定距離D1及び第二所定距離D2を読み出して複数の経路Rの候補毎の開始経路RSと終了経路REを計算し、ステップS5において、複数の経路Rの候補から対応する開始経路RSと終了経路REを除外して複数の中間経路RCの候補を設定する。
Subsequently, in step S4, the determination unit 2c of the
さらに、ステップS6において、カーナビゲーションECU2の判定手段2cは、中間経路RCの候補のうち、過去の走行において所定頻度以上走行した中間経路RCがあるか否かを判定し、肯定である場合にはステップS7にすすみ、否定である場合にはステップS14にすすむ。
Furthermore, in step S6, the determination unit 2c of the
ステップS7において、カーナビゲーションECU2の設定手段2dは、ステップS7で肯定の判定の対象となった、所定頻度以上走行した中間経路RCを評価区間に設定する。ステップS8において、カーナビゲーションECU2の判定手段2cは、カーナビゲーションECU2の探索手段2aが測定した車両の現在位置が設定された中間経路RCつまり評価区間の始端に到達したか否かを判定し、肯定である場合には、ステップS9にすすみ、否定である場合には、RETURNにすすむ。
In step S7, the
ステップS9において、カーナビゲーションECU2の取得手段2eは、評価区間における車両の走行情報を取得し、ステップS10において、カーナビゲーションECU2の評価手段2fは、評価区間における車両の模範運転の励行度合を評価する。
In step S9, the acquisition means 2e of the
ステップS11において、カーナビゲーションECU2の判定手段2cは、カーナビゲーションECU2の探索手段2aが測定した車両の現在位置が設定された中間経路RCつまり評価区間の終端に到達したか否かを判定し、肯定である場合には、ステップS12にすすみ、否定である場合には、ステップS9の手前に戻る。
In step S11, the determination means 2c of the
ステップS12において、カーナビゲーションECU2の通知手段2gは、評価の結果に基づく内容を運転者に通知し、ステップS13において、カーナビゲーションECU2の評価手段2fは評価区間に設定された中間経路RC及び始端、終端の通過回数つまり走行回数と、目的地到達後のACC操作に基づく目的地の通過回数をカウントし、中間経路RCと紐付けてデータベース8内に記憶させる。
In step S12, the notification means 2g of the
ステップS14においては、カーナビゲーションECU2の判定手段2cは、カーナビゲーションECU2の探索手段2aが測定した車両の現在位置が設定された中間経路RCの始端に到達したか否かを判定し、肯定である場合には、ステップS15にすすみ、否定である場合には、RETURNにすすむ。
In step S14, the determination means 2c of the
ステップS15においては、カーナビゲーションECU2の判定手段2cは、カーナビゲーションECU2の探索手段2aが測定した車両の現在位置が設定された中間経路RCの終端に到達したか否かを判定し、肯定である場合には、ステップS16にすすみ、否定である場合には、RETURNにすすむ。
In step S15, the determination means 2c of the
ステップS16において、カーナビゲーションECU2の評価手段2fは、評価区間に設定されなかった中間経路RC及び始端、終端の通過回数つまり走行回数と、目的地到達後のACC操作に基づく目的地の通過回数をカウントし、中間経路RCと紐付けてデータベース8内に記憶させる。
In step S16, the evaluation means 2f of the
以上述べた図8のフローチャートはカーナビゲーションECU2の演算周期毎に繰り返し実行され、ステップS6において本発明の運転評価方法における判定ステップが実行され、ステップS7において設定ステップが実行され、ステップS9において取得ステップが実行され、ステップS10において評価ステップが実行され、ステップS12において、通知ステップが実行される。
The flowchart of FIG. 8 described above is repeatedly executed every calculation cycle of the
以上の制御により実行される本実施例1の運転評価装置1によれば、以下のような作用効果を得ることができる。
According to the driving
つまり、本実施例1の運転評価装置1においては、車両が所定頻度以上走行していて車両が日常的に走行しているとみなせる経路Rの一部である部分経路である中間経路RCを評価区間として、評価区間毎に取得手段2eが走行情報を取得して、取得した走行情報に基づいて、評価手段2fが車両の模範運転の励行度合を評価することができる。
That is, in the driving
すなわち、走行頻度が低い場合には中間経路RCを評価区間に設定しないこととすることにより、評価の結果を車両の運転者に通知するにあたって、走行頻度が低い中間経路RCでは通知を行わないこととすることができる。これにより、必要のない又は運転者が所望しない通知が行われることによって、車両の運転者が煩わしさや不快を感じて、運転者が運転評価装置1を利用することを回避又は敬遠してしまい、運転評価装置1の利用頻度が低下して結果として運転者に効果的に模範運転を励行させることが困難となることを防止することができる。
That is, when the travel frequency is low, the intermediate route RC is not set as the evaluation section, so that the notification of the evaluation result to the vehicle driver is not performed on the intermediate route RC with the low travel frequency. It can be. As a result, notifications that are unnecessary or not desired by the driver are performed, so that the driver of the vehicle feels bothered and uncomfortable, and the driver avoids or avoids using the driving
なお、判定手段2cが、出発地と目的地を結ぶ経路Rが含む部分経路である中間経路RCを車両が所定頻度以上走行したか否かを判定するにあたっては、所定回数を予め定めた定数としてもよいし、中間経路RCの候補毎の走行回数のうち最も多い走行回数を所定回数に随時更新することとしてもよい。また、走行回数は、現在から所定期間内の走行回数に限定しているが、この所定期間も適宜変更することが可能である。 When the determination unit 2c determines whether the vehicle has traveled the intermediate route RC that is a partial route including the route R connecting the departure point and the destination, the predetermined number of times is set as a predetermined constant. Alternatively, the maximum number of times of traveling for each candidate of the intermediate route RC may be updated to a predetermined number as needed. Moreover, although the frequency | count of driving | running | working is limited to the frequency | count of driving | running | working in the predetermined period from now, this predetermined period can also be changed suitably.
さらに、運転者の勤務先の会社の位置が転勤、転職等で変更となった場合、自宅の位置が引越等により変更となった場合に、経路R及び中間経路RCが変更された場合においても、所定期間内に所定回数の中間経路RCの走行が行われると、自動的に変更後の中間経路RCが評価区間に設定されることとなるので、運転者による別途の評価区間の設定を廃して、運転者の利便性を高め、運転評価装置1の利用頻度を高めることができる。このことにより、模範運転の励行度合を更に高めることができる。
In addition, when the location of the driver's company is changed due to relocation, change of job, etc., when the home location is changed due to moving, etc., even when the route R and the intermediate route RC are changed. When the intermediate route RC is traveled a predetermined number of times within a predetermined period, the changed intermediate route RC is automatically set as the evaluation section, so that the setting of a separate evaluation section by the driver is abolished. Thus, the convenience of the driver can be improved and the usage frequency of the driving
また、本実施例1の運転評価装置1においては、評価手段2fの評価の結果に基づく通知を行う通知手段2gを備えているので、評価手段2fによる評価を運転者が煩わしさを感じることや不快感を得ることを回避した上で通知して、模範運転の励行度合を知覚させて、模範運転の励行を推奨することができ、さらに、運転者に運転評価装置1を継続的に利用させることを促して、運転者に効果的に模範運転を励行させることができる。
In addition, since the driving
特に、終了経路REにおいて通知手段2gが通知を行うこととしているので、通知を目的地に到着するまでに終了させることができるため、運転者に通知を行うことができるとともに、通知に要する時間に起因して運転者が煩わしさを感じることを防止して、運転評価装置1の利用頻度を高めることができる。これにより、模範運転の励行をより効果的に奨励することができる。
In particular, since the notification means 2g performs notification on the end route RE, the notification can be terminated before reaching the destination, so that the driver can be notified and the time required for the notification can be obtained. Accordingly, it is possible to prevent the driver from feeling annoyed and increase the usage frequency of the driving
また本実施例1の運転評価装置1においては、評価区間の終端に車両が到達した後に通知手段2gが運転者に通知を行うこととしているので、車両の運転者に模範運転の励行度合の判定結果の通知を行うにあたり、車両が目的地に到着した後において通知を行うことに較べて、運転者が通知の内容を聞く又は視るにあたり必要となる時間だけ車両に余分に拘束される必要性を廃して、運転者に煩わしさと不快感を付与することを防止することができる。これによっても運転評価装置1の利用頻度を高めて、模範運転の励行をより効果的に奨励することができる。
Further, in the driving
さらに、図6に示したように、目的地が図2に示したエリアA内の自宅P1であって、自宅周辺の道路のリンクが複数存在する場合においては、通知の開始から評価結果、評価内容、アドバイスを含む通知に必要な時間が経過して通知が終了するタイミングが、丁度自宅の直前を通過するタイミングとなるように通知の開始のタイミングを設定することにより、通知による音声や画像が運転者にとって安全確保上の阻害要因となりにくい運転終了直前において、通知を行うことができ、これによっても、運転者に煩わしさと不快感を付与することを防止することができ、運転評価装置1の利用頻度を高めて、模範運転の励行をより効果的に奨励することができる。
Further, as shown in FIG. 6, when the destination is the home P1 in the area A shown in FIG. 2 and there are a plurality of road links around the home, the evaluation result, evaluation from the start of notification By setting the notification start timing so that the timing at which the notification, including the content and advice, elapses after the time necessary for the notification has passed, is the timing at which the notification passes immediately before the home, Immediately before the end of driving, which is unlikely to be an obstacle to ensuring safety for the driver, it is possible to prevent the driver from being bothered and uncomfortable, and the driving
さらに、本実施例1の運転評価装置1においては、部分経路を出発地と目的地を結ぶ経路のうち出発地から第一所定距離D1の範囲内の開始経路RSと目的地から第二所定距離D2範囲内の終了経路REを除く中間経路RCとしているので、開始経路RS又は終了経路REが異なる経路R相互間における、共通する中間経路RCを抽出して、抽出した中間経路RCを評価区間として設定して有効に利用することができる。
Furthermore, in the driving
つまり、上述したように、出発地及び開始経路RS、目的地及び終了経路REが運転日毎に異なっている場合でも、中間経路RCは共通である場合が多いことを考慮して、中間経路RCを評価区間として設定手段2dが設定し、中間経路RCにおける車両の走行情報を取得手段2eが取得して、評価手段2fが走行情報に基づいて運転者の模範運転の励行度合を評価するので、走行情報を評価手段2fの評価において有用な中間区間RCにおいてのみ取得することとして、取得手段2eを構成するカーナビゲーションECU2の処理負荷を軽減するとともに、異なる運転日間における評価結果をより有効に活用することができる。
In other words, as described above, the intermediate route RC is determined in consideration of the fact that the intermediate route RC is often common even when the departure point, the start route RS, the destination, and the end route RE are different for each operation day. Since the setting means 2d sets as the evaluation section, the acquisition means 2e acquires the vehicle travel information on the intermediate route RC, and the evaluation means 2f evaluates the driver's exemplary driving performance based on the travel information. As information is acquired only in the intermediate section RC useful in the evaluation of the evaluation means 2f, the processing load on the
なお、本実施例1の運転評価装置1においては、第一所定距離D1及び第二所定距離D2は300メートル又は数百メートル程度の固定値としているが、地図情報に基づいて随時設定更新される値としてもよい。また、本実施例1においては、一旦設定された評価区間をその後運転においてなるべく運転者にトレースさせるように、探索手段2aが評価区間を含むように優先的に経路Rを探索することは行っていないが、評価区間が既設定であるか否かを判定して、既設定である場合には評価区間を含む経路Rを優先的に探索する構成としてもよい。以下これについての実施例2について述べる。
In addition, in the driving | running
図9は、本発明に係る運転評価装置の一実施形態を示す模式図である。 FIG. 9 is a schematic diagram showing an embodiment of the driving evaluation apparatus according to the present invention.
本実施例2の運転評価装置1は、図9に示すように、車両に備えられるカーナビゲーションECU2により構成される。カーナビゲーションECU2には、GPSアンテナ5と、ヨーレートセンサ6と、受信機7と、データベース8と、ディスプレイ9と、スピーカ10が接続される。
As shown in FIG. 9, the driving
さらに、カーナビゲーションECU2には、エンジンECU11と、ブレーキECU12と、EPSECU13がCAN等の通信規格により接続される。なお上述した本実施例2のカーナビゲーションECU2に接続される構成要素は実施例1に示したものと同様であるため、重複する個々の構成と機能に関する説明は割愛する。
Furthermore, an
カーナビゲーションECU2は、例えばCPU、ROM、RAMおよびそれらを相互に接続するデータバスと入出力インターフェースから構成され、ROMに格納されたプログラムに従い、実施例1に述べたものと同様の制御を行う探索手段2a、表示手段2b、判定手段2c、設定手段2d、取得手段2e、評価手段2f、通知手段2gとして機能するとともに、以下に述べる制御を実行する更新手段2hとしても機能するものである。
The
本実施例2の運転評価装置1における、カーナビゲーションECU2の更新手段2hは、第二所定距離D2を目的地と目的地周辺のデータベース8が含む地図情報に基づいて更新し、第一所定距離D1を出発地と出発地周辺の地図情報に基づいて更新する。
The updating means 2h of the
より具体的には、出発地が自宅であって、自宅が住宅の密集している住宅地に属する場合には、住宅地内の道路及び住宅地と幹線道路を結ぶ道路から目的地に向かう経路R上の幹線道路に移行する移行地点は、地図情報の含むリンク情報により判別できるため、更新手段2hは、移行地点と自宅との距離を第一所定距離D1とする更新処理を随時行う。
More specifically, when the departure place is a home and the home belongs to a residential area where houses are densely populated, the route R from the road in the residential area and the road connecting the residential area and the main road to the destination R Since the transition point that shifts to the upper trunk road can be determined from the link information included in the map information, the updating
同様に、目的地が会社であって、会社に至る経路R上の幹線道路から会社近辺の道路に移行する移行地点も、地図情報の含むリンク情報により判別できるため、更新手段2hは、後者の移行地点と会社との距離を第二所定距離D2とする更新処理を随時行う。出発地が会社であって、目的地が自宅である場合も同様に更新処理を行う。 Similarly, since the destination is a company and the transition point from the main road on the route R leading to the company to the road in the vicinity of the company can also be determined from the link information included in the map information, the updating means 2h Update processing is performed as needed to set the distance between the transition point and the company to the second predetermined distance D2. The update process is similarly performed when the departure place is a company and the destination is at home.
また、本実施例2の運転評価装置1においては、経路Rを探索する探索手段2aを含み、設定手段2dが評価区間を設定した後は、探索手段2aが評価区間を含む経路を優先的に探索することとしている。
Further, the driving
以下に以上述べた本実施例2の運転評価装置1の制御内容を、フローチャートを用いて説明する。図10は、本発明に係る運転評価装置2の制御内容を示すフローチャートである。なお、図10に示すフローチャートは、ステップS17、ステップS18が追加され、ステップS4がステップS19に置換されている点以外は、図8に示したフローチャートと同様であるため、重複するステップに関する説明は割愛し、相違点のみを説明するものとする。
The control content of the driving | running
ステップS17において、カーナビゲーションECU2の判定手段2cは、前回において評価区間がステップS7において既に設定されているか否かを判定し、否定であればステップS3にすすんで経路を探索し、肯定であれば、ステップS18にすすんで、既設定の評価区間を含む経路Rを、優先的に探索する。
In step S17, the determination means 2c of the
ステップS19において、カーナビゲーションECU2の更新手段2hは、データベース8内の第一所定距離D1及び第二所定距離D2の値を、今回の出発地及び目的地の位置と、地図情報に基づいて更新する。なお、ステップS19において、本発明の運転評価方法の更新ステップが実行される。
In step S19, the updating means 2h of the
以上述べた本実施例2の運転評価装置1によれば実施例1に示した作用効果に加えて以下のような作用効果を併せて得ることができる。
According to the
つまり、更新手段2hを含んで、第一所定距離D1及び第二所定距離D2の値を随時、今回の出発地と目的地及び地図情報に基づいて更新することにより、中間経路RCを、出発地及び目的地の変更に伴わせて随時更新して、走行情報の取得と模範運転の励行度合の評価を実行するにあたって、より適切な区間とすることができる。 That is, including the updating means 2h, the values of the first predetermined distance D1 and the second predetermined distance D2 are updated at any time based on the current starting point, the destination, and the map information. In addition, it can be updated as needed along with the change of the destination, so that it is possible to set a more appropriate section in executing the acquisition of the travel information and the evaluation of the driving performance of the exemplary driving.
また、自宅又は会社等を起点として固定値である第一所定距離D1又は第二所定距離D2によりエリアA又はBを定めて、開始経路RS、終了経路REを演算し、中間経路RCを演算することに較べて、異なる運転者間においてそれぞれ自宅又は会社が異なっていても、自宅がエリアAに共通して帰属し、会社がエリアBに共通して帰属している場合は、上述した移行地点は共通化することが容易であるため、異なる運転者においても中間経路RCの始端と終端とをなるべく一致させて、評価区間をなるべく共通なものとすることができる。 Further, the area A or B is determined by the first predetermined distance D1 or the second predetermined distance D2, which is a fixed value, starting from the home or office, etc., the start route RS and the end route RE are calculated, and the intermediate route RC is calculated. In contrast, even if the home or company is different between different drivers, if the home belongs to area A and the company belongs to area B, Since it is easy to make common, it is possible to make the evaluation section as common as possible by making the start and end of the intermediate route RC coincide as much as possible even in different drivers.
さらに、一旦評価区間が設定された後は、運転者に評価区間を含む経路Rを継続的に提示して、前回以前の評価区間を継続的に走行することを推奨して、評価区間における模範運転の励行度合の評価の回数を増加させて、励行度合の改善度合の評価をより容易なものとすることができる。 Furthermore, once the evaluation section has been set, it is recommended that the route R including the evaluation section be continuously presented to the driver, and it is recommended to continuously travel in the evaluation section before the previous time. It is possible to increase the number of evaluations of the driving execution degree and to make the evaluation of the improvement degree of the driving degree easier.
上述した実施例1及び実施例2においては、評価区間において評価した評価結果及び評価内容を車両内でのみ活用したが、複数の車両における評価結果を路側のセンタで収集することもできる。以下にそれについての実施例3について述べる。 In the first embodiment and the second embodiment described above, the evaluation results and evaluation contents evaluated in the evaluation section are used only in the vehicle, but the evaluation results in a plurality of vehicles can also be collected at the roadside center. The third embodiment will be described below.
図11は、本発明に係る運転評価システムの一実施形態を示す模式図であり、図12は、本発明に係る運転評価システムの一実施形態の車両側の構成を示す模式図である。図13は、本発明に係る運転評価システムの一実施形態におけるデータの具体例を示す模式図である。図14は、本発明に係る運転評価システムの一実施形態に適用される路側の構成を示す模式図である。 FIG. 11 is a schematic diagram illustrating an embodiment of a driving evaluation system according to the present invention, and FIG. 12 is a schematic diagram illustrating a configuration on the vehicle side of an embodiment of the driving evaluation system according to the present invention. FIG. 13 is a schematic diagram showing a specific example of data in one embodiment of the driving evaluation system according to the present invention. FIG. 14 is a schematic diagram illustrating a road-side configuration applied to an embodiment of the driving evaluation system according to the present invention.
本実施例3の運転評価システム21は、図11に示すように、複数の車両に備えられるカーナビゲーションECU2と、センタに備えられたサーバ3と、基地局4とを備えて構成される。サーバ3と、基地局4とは、ネットワークを介して接続されるとともに、カーナビゲーションECU2はネットワークに接続された基地局4と無線又は有線で通信可能に構成されている。
As shown in FIG. 11, the driving
このネットワークは、例えば、公衆電話交換網(PSTN)やデジタル通信ネットワーク(ISDN)、光ファイバ等の有線、又は、携帯電話網、PHS(Personal Handy-phone System)網、無線LAN網、WiMAX(Worldwide Interoperability for Microwave Access)網、衛星電話、ビーコン等の無線にて構成されるものである。 This network is, for example, a public switched telephone network (PSTN), a digital communication network (ISDN), a wired line such as an optical fiber, a mobile phone network, a PHS (Personal Handy-phone System) network, a wireless LAN network, a WiMAX (Worldwide) Interoperability for Microwave Access), wireless, such as satellite phone and beacon.
なお、このネットワークによる、サーバ3及びカーナビゲーションECU2間の通信は、PPPプロトコル(Point to Point Protocol)に従うものでありPPPプロトコルによりこれらの間でデータリンクを確立し、上位層であるTCP/IPプロトコル(Transmission Control Protocol/Internet Protocol)、TCP/IPと上位互換であるHTTP(Hyper Text Transfer Protocol)やFTP(File Transfer Protocol)を実現するものであって、インターネットやWAN(Wide Area Network)を構成して、サーバ3とカーナビゲーションECU2との間におけるデータの送受信を可能とするものである。
The communication between the
次に車両側のカーナビゲーションECU2について図12を用いて詳細に説明する。図12に示すように、カーナビゲーションECU2には、GPSアンテナ5と、ヨーレートセンサ6と、受信機7と、データベース8と、ディスプレイ9と、スピーカ10が接続される。
Next, the
さらに、カーナビゲーションECU2には、エンジンECU11と、ブレーキECU12と、EPSECU13と、通信装置14がCANにより接続される。
Furthermore, an
カーナビゲーションECU2は、例えばCPU、ROM、RAMおよびそれらを相互に接続するデータバスと入出力インターフェースから構成され、ROMに格納されたプログラムに従い、以下に述べるそれぞれの制御を行う探索手段2a、表示手段2b、判定手段2c、設定手段2d、取得手段2e、評価手段2f、通知手段2g、送信手段2i、受信手段2jとして機能するものである。
The
GPSアンテナ5、ヨーレートセンサ6、受信機7、データベース8、ディスプレイ9の機能と構成、探索手段2aによる探索態様、表示手段2bによる表示態様は実施例1に示したものと同様であり、エンジンECU11、ブレーキECU12、EPSECU13についても機能と構成は実施例1に示したものと同様であり、さらに、判定手段2c、設定手段2d、取得手段2e、評価手段2f、通知手段2gの機能と構成も実施例1に示したものと同様であるため、重複する説明は割愛する。
Functions and configurations of the
カーナビゲーションECU2の送信手段2iは、評価手段2fが評価区間において評価した模範運転の励行度合の評価結果、評価内容、評価区間の終端到達時刻と、車両毎に定められた送信元IDと、サーバ3に指定された送信先IDを含む、図13に示すようなデータを、CAN及び通信装置14、基地局4及びネットワークを介して、センタのサーバ3に送信する。
The transmission means 2i of the
次にセンタのサーバ3について図14を用いて詳細に説明する。図14に示すように、サーバ3はそれぞれバスで相互に接続されているCPU71と、主記憶装置72と、HDDなどの記憶装置73と、表示装置74と、入力装置75と、ドライブ装置76及び通信装置77を備えて構成され、以下に述べる制御を行う収集手段3a、割り付け手段3b、作成手段3c、配信手段3dとして機能するものである。
Next, the
ここで、CPU71は、OSやアプリケーションなどのプログラムを記憶装置73から読み込んで実行することで種々の機能を提供すると共に、サーバ3が行う処理を統括的に制御する。主記憶装置72はRAMにより構成され、サーバ3が使用するOSやプログラム、データを一時保管する作業領域を構成している。
Here, the
さらに、記憶装置73は、HDDやフラッシュメモリなど不揮発性メモリにより構成され、OS、プログラム、車両毎の送信元ID及びカーナビゲーションECU2から送信され基地局4、ネットワーク、及び、通信装置77を介して受信された、複数の車両の評価区間において評価された図13に示した模範運転の励行度合を含むデータを随時蓄積している。
Furthermore, the
なお、記憶装置73を構成するHDDにはデータベース8に記憶されカーナビゲーションECU2が用いる探索用の地図情報と同一の地図情報(道路ネットワークデータ)が予め記憶されており、一定期間内において蓄積された模範運転の励行度合を含むデータを、データの含む評価区間との照合に基づいて格納する。
In addition, the same map information (road network data) as the search map information stored in the
つまりCPU71の処理に基づいて、例えば、評価区間に一致する、道路ネットワークデータ上のリンク毎にデータを割り付けて、リンク毎に模範運転の励行度合を記憶して、模範運転の励行度合を示すマップが作成されて記憶される。
In other words, based on the processing of the
また、表示装置74は、プログラムが指示する画面情報に基づくCPU71の指令により、所定の解像度や色数等で液晶などの図示しないディスプレイに描画するものであって、例えば、GUI(Graphical User Interface)画面を形成し、操作に必要な各種ウィンドウやデータ等をディスプレイに表示するものである。
The
加えて、入力装置75はキーボードやマウスなどで構成され、様々な操作指示を入力するために用いられる。また、ドライブ装置76は記憶媒体78が挿入可能に構成されており、記憶媒体78に記憶されたデータを読み取って主記憶装置72等に送出するものである。また、通信装置77は、インターネットやLANなどのネットワークに接続するためのインターフェースであり、例えばモデム、NIC等で構成される。
In addition, the
このような構成のもとで、CPU71がプログラムを実行することで、サーバ3の収集手段3aは、前述したカーナビゲーションECU2の送信手段2iが通信装置14を介して送信したデータを受信して、この車両毎の評価区間における模範運転の励行度合が含まれるデータを記憶装置73内に評価区間に対応するリンク毎に収集して、サーバ3の割り付け手段3bは、記憶装置73内の評価区間に対応する地図情報のリンクに対応させたセクタに割り付ける。
Under such a configuration, when the
さらにサーバ3の作成手段3cは、蓄積されたデータを、一定期間内の車両毎の評価区間における模範運転の励行度合をリンクに割り付けられた中間経路RCに対応するマップを作成し、サーバ3の配信手段3dは、作成されたマップを含むマップデータを通信装置77、ネットワーク、基地局4、通信装置14を介してカーナビゲーションECU2に配信する。カーナビゲーションECU2の受信手段2jは、配信されたマップデータを受信し、データベース8内に格納し記憶させて、表示手段2bは適宜のタイミングでマップをディスプレイ9により表示する。
Further, the creation means 3c of the
以下に以上述べた本実施例3の運転評価システム21の制御内容を、フローチャートを用いて説明する。図15は、本発明に係る運転評価システム21の車両側の制御内容を示すフローチャートである。図16は、本発明に係る運転評価システム21の路側の制御内容を示すフローチャートである。
The control content of the driving |
図15に示すカーナビゲーションECU2側のフローチャートは、実施例1に対応する図8に示したフローチャートに対して、ステップS20を加えた点のみが相違するものであり、他のステップS1〜S16については同様であるため、重複する説明は割愛する。
The
すなわち、車両毎において、ステップS7により設定された中間経路RCである評価区間において、ステップS10の評価ステップにより評価された結果が、ステップS12に通知ステップにおいて運転者により通知された後に、ステップS20に示すように評価区間毎の模範運転の励行度合を含む評価結果である図13に示したデータが、カーナビゲーションECU2の送信手段2iからセンタ側のサーバ3に対して送信される。
That is, for each vehicle, in the evaluation section which is the intermediate route RC set in step S7, the result of the evaluation in step S10 is notified by the driver in the notification step in step S12. As shown, the data shown in FIG. 13 that is the evaluation result including the degree of enforcement of the exemplary driving for each evaluation section is transmitted from the transmission means 2 i of the
図16のステップS21に示すように、サーバ3の収集手段3aは複数の車両から評価区間毎の評価結果を受信し、ステップS22において、サーバ3の割り付け手段3bは、サーバ3側の地図情報のリンク毎に対応する評価区間の評価結果を割り付け、ステップS23において、サーバ3の作成手段3cは上述したようなリンク毎の評価結果をグラフ又は表において視覚的に示すマップを作成し、ステップS24においてサーバ3の配信手段3dは、各車両のカーナビゲーションECU2に作成したマップを配信する。
As shown in step S21 of FIG. 16, the collection unit 3a of the
図16のステップS21において、本発明の運転評価方法の収集ステップが実行され、ステップS22において、割り付けステップが実行される。 In step S21 of FIG. 16, the collection step of the driving evaluation method of the present invention is executed, and in step S22, the allocation step is executed.
なお、配信対象とするマップは、データの収集元となった車両に配信するとともに、収集元以外の車両にも配信することとして、異なる車両間において共有化を図ることとしている。 The map to be distributed is distributed to the vehicle that is the data collection source, and is also distributed to vehicles other than the collection source so as to be shared between different vehicles.
これらの制御内容により実現される本実施例3の運転評価システム21によれば、以下のような作用効果を得ることができる。
According to the
上述したように、本実施例3の運転評価システム21においては、車両毎のカーナビゲーションECU2の評価手段2fから、評価区間における車両の模範運転の励行度合の評価の結果を収集する収集手段3aを路側のセンタに含むこととしているので、複数の車両において、取得手段2eが取得した走行情報に基づいて、評価手段2fにより評価された車両の模範運転の励行度合を、路側のセンタのサーバ3つまり収集手段3aが収集することができる。
As described above, in the driving
このため、評価区間毎の模範運転の励行度合を複数の車両から収集して、評価区間毎の模範運転の励行度合を評価区間に対応させて集計して記憶させて、複数の車両が備えるカーナビゲーションECU2に配信してフィードバックすることにより、車両毎の評価区間における模範運転の励行度合を、複数の車両の運転者に正確に認識させて、模範運転の励行度合をさらに高めることができる。
For this reason, the driving degree of exemplary driving for each evaluation section is collected from a plurality of vehicles, and the driving degree of exemplary driving for each evaluation section is aggregated and stored in correspondence with the evaluation section, so that the vehicles included in the plurality of vehicles. By delivering to the
さらに、本実施例3の運転評価システム21においては、収集された模範運転の励行度合の評価を、センタの含む地図情報内のリンクに割り付ける割り付け手段3cを含み、割り付けた結果であるマップを配信する配信手段3dをも含むこととしているので、異なる複数の車両から収集された模範運転の励行度合の評価に基づいて、地図情報内の評価の分布を示すマップを作成することができる。これにより、評価区間毎の模範運転の励行度合を、より理解しやすい形態で、複数の車両の運転者に認識させることができる。
Further, the driving
以上本発明の好ましい実施例について詳細に説明したが、本発明は上述した実施例に制限されることなく、本発明の範囲を逸脱することなく、上述した実施例に種々の変形および置換を加えることができる。 Although the preferred embodiments of the present invention have been described in detail above, the present invention is not limited to the above-described embodiments, and various modifications and substitutions are made to the above-described embodiments without departing from the scope of the present invention. be able to.
例えば、上述した実施例1〜3においては、車両の現在位置を取得するにあたりGPSアンテナ5を用いたが、車両の現在位置を取得することが可能であれば、例えば携帯電話端末等を応用することも可能である。また、路車間通信を用いて車両の現在位置を取得することも可能である。
For example, in
なお、路車間通信を用いる場合においては、カーナビゲーションECU2とは別個の専用の模範運転の運転評価ECUを用いて、判定手段、設定手段、取得手段、評価手段、送信手段、受信手段を構成して、GPSアンテナ5、ヨーレートセンサ6、EPSECU13の替わりに、路車間通信機を接続する構成とすることもできる。
In the case of using road-to-vehicle communication, the determination means, the setting means, the acquisition means, the evaluation means, the transmission means, and the reception means are configured by using a dedicated driving evaluation ECU that is separate from the
さらに、実施例3においては、サーバ3の作成手段3cが作成したマップを、配信手段3dがネットワークを介して各車両に配信することとしたが、これに換えて、インターネット上のウェブサイトにおいて公開して各車両の運転者が、自宅において閲覧可能なものとすることもできる。
Further, in the third embodiment, the map created by the
本発明の運転評価装置、運転評価システム及び運転評価方法によれば、より効果的に省燃費運転及び安全運転を含む模範運転を運転者に励行させることを奨励することができるので、乗用車、トラック、バス等の様々な車両に適用して有益なものである。 According to the driving evaluation device, the driving evaluation system, and the driving evaluation method of the present invention, it is possible to encourage the driver to perform model driving including fuel-saving driving and safe driving more effectively. It is useful when applied to various vehicles such as buses.
1 運転評価装置
21 運転評価システム
2 カーナビゲーションECU
2a 探索手段
2b 表示手段
2c 判定手段
2d 設定手段
2e 取得手段
2f 評価手段
2g 更新手段
2h 送信手段
2i 受信手段
3 サーバ
3a 収集手段
3b 割り付け手段
3c 作成手段
3d 配信手段
4 基地局
5 GPSアンテナ
6 ヨーレートセンサ
7 受信機
8 データベース
9 ディスプレイ
10 スピーカ
11 エンジンECU
12 ブレーキECU
13 EPSECU
14 通信装置
71 CPU
72 主記憶装置
73 記憶装置
74 表示装置
75 入力装置
76 ドライブ装置
77 通信装置
78 記憶媒体
1
2a search means 2b display means 2c determination means 2d acquisition means 2f evaluation means 2g update means 2h transmission means 2i reception means 3 server 3a collection means 3b allocation means 3c creation means 3d distribution means 4
12 Brake ECU
13 EPSECU
14
72
Claims (10)
前記判定手段が肯定と判定する場合に前記部分経路を評価区間に設定する設定手段と、
前記評価区間における前記車両の走行情報を取得する取得手段と、
前記走行情報に基づいて前記車両の模範運転の励行度合を評価する評価手段と、
前記評価の結果に基づく通知を行う通知手段と、を含み、
前記評価区間の終端に前記車両が到達した後に、前記通知手段が前記通知を行うこととし、
前記部分経路を、出発地と目的地を結ぶ経路のうち前記出発地から第一所定距離範囲内の開始経路と前記目的地から第二所定距離内の終了経路を除く中間経路とすることとし、
前記開始経路と前記終了経路は過去の走行における通過回数に基づいて選択される、
ことを特徴とする運転評価装置。 Determining means for determining whether or not the vehicle has traveled a predetermined frequency or more on a partial route including a route connecting the departure point and the destination;
A setting means for setting the partial path as an evaluation section when the determination means determines affirmative;
Obtaining means for obtaining travel information of the vehicle in the evaluation section;
An evaluation means for evaluating the degree of enforcement of the exemplary driving of the vehicle based on the traveling information;
Notification means for performing notification based on the result of the evaluation,
After the vehicle reaches the end of the evaluation section, the notification means performs the notification,
The partial route is defined as an intermediate route excluding a start route within a first predetermined distance range from the departure point and an end route within a second predetermined distance from the destination among routes connecting a departure point and a destination,
The start route and the end route are selected based on the number of passages in the past travel,
The driving | running evaluation apparatus characterized by the above-mentioned.
設定手段が、前記判定ステップにおいて肯定と判定する場合に前記部分経路を評価区間に設定する設定ステップと、
取得手段が、前記評価区間において前記車両の走行情報を取得する取得ステップと、
評価手段が、前記走行情報に基づいて前記車両の模範運転の励行度合を評価する評価ステップと、
通知手段が、前記評価の結果に基づく通知を行う通知ステップと、を含み、
前記評価区間の終端に前記車両が到達した後に、前記通知手段が、前記通知ステップを実行することとし、
設定手段が、前記部分経路を、出発地と目的地を結ぶ経路のうち前記出発地から第一所定距離範囲内の開始経路と前記目的地から第二所定距離内の終了経路を除く中間経路とすることとし、
前記開始経路と前記終了経路を過去の走行における通過回数に基づいて選択する、
ことを特徴とする運転評価方法。 A determination step for determining whether or not the vehicle has traveled a partial route including a route connecting the departure point and the destination more than a predetermined frequency;
A setting step for setting the partial path as an evaluation section when the setting means determines affirmative in the determination step;
Acquisition means includes acquisition step of acquiring traveling information of the vehicle in the evaluation section,
An evaluation unit that evaluates the degree of enforcement of the exemplary driving of the vehicle based on the travel information; and
A notification step for performing notification based on the result of the evaluation, and
After the vehicle has reached the end of the evaluation section, the notification means performs the notification step,
The setting means includes the intermediate route excluding the start route within the first predetermined distance range from the departure point and the end route within the second predetermined distance from the destination among the routes connecting the departure point and the destination. To do and
Selecting the start route and the end route based on the number of passes in the past travel;
A driving evaluation method characterized by the above.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009127898A JP5528723B2 (en) | 2009-05-27 | 2009-05-27 | Driving evaluation device, driving evaluation system, driving evaluation method |
PCT/IB2010/001240 WO2010136878A1 (en) | 2009-05-27 | 2010-05-26 | Driving operation evaluation apparatus, driving operation evaluation system, and driving operation evaluation method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009127898A JP5528723B2 (en) | 2009-05-27 | 2009-05-27 | Driving evaluation device, driving evaluation system, driving evaluation method |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2010276415A JP2010276415A (en) | 2010-12-09 |
JP2010276415A5 JP2010276415A5 (en) | 2012-06-28 |
JP5528723B2 true JP5528723B2 (en) | 2014-06-25 |
Family
ID=42710755
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2009127898A Expired - Fee Related JP5528723B2 (en) | 2009-05-27 | 2009-05-27 | Driving evaluation device, driving evaluation system, driving evaluation method |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5528723B2 (en) |
WO (1) | WO2010136878A1 (en) |
Families Citing this family (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP5573577B2 (en) * | 2010-10-12 | 2014-08-20 | トヨタ自動車株式会社 | Driving evaluation system and in-vehicle device |
JP5741239B2 (en) * | 2011-06-14 | 2015-07-01 | 株式会社デンソー | Vehicle management system |
JP5782907B2 (en) * | 2011-08-05 | 2015-09-24 | アイシン・エィ・ダブリュ株式会社 | Navigation system, navigation method, and navigation program |
WO2014157401A1 (en) * | 2013-03-28 | 2014-10-02 | 本田技研工業株式会社 | Driving evaluation system, electronic device, driving evaluation method, and program |
JP7151526B2 (en) * | 2019-02-08 | 2022-10-12 | トヨタ自動車株式会社 | Automatic parking management device |
JP2022119498A (en) * | 2021-02-04 | 2022-08-17 | 本田技研工業株式会社 | Seat belt device for vehicle |
CN113487935B (en) * | 2021-07-26 | 2022-12-02 | 广州星锐传媒信息科技有限公司 | Simulation driving judgment method based on multi-dimensional discrete signal analysis |
Family Cites Families (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002350148A (en) * | 2001-05-29 | 2002-12-04 | Aisin Aw Co Ltd | Navigation device and program thereof |
JP4135525B2 (en) * | 2003-02-20 | 2008-08-20 | 株式会社デンソー | Driving technology evaluation device |
JP4626193B2 (en) * | 2004-06-16 | 2011-02-02 | 株式会社エクォス・リサーチ | Travel data output device |
JP4605051B2 (en) * | 2005-07-22 | 2011-01-05 | 株式会社デンソー | Navigation device |
JP4463164B2 (en) * | 2005-07-29 | 2010-05-12 | 日野自動車株式会社 | Evaluation method of wavy operation |
JP2007315335A (en) * | 2006-05-29 | 2007-12-06 | Nissan Diesel Motor Co Ltd | Network-type eco-drive diagnostic system |
JP4687698B2 (en) * | 2007-09-06 | 2011-05-25 | トヨタ自動車株式会社 | Fuel-saving driving support device |
DE602007005133D1 (en) * | 2007-09-12 | 2010-04-15 | Harman Becker Automotive Sys | Method and system for providing driving information to the driver of a vehicle |
-
2009
- 2009-05-27 JP JP2009127898A patent/JP5528723B2/en not_active Expired - Fee Related
-
2010
- 2010-05-26 WO PCT/IB2010/001240 patent/WO2010136878A1/en active Application Filing
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2010136878A1 (en) | 2010-12-02 |
JP2010276415A (en) | 2010-12-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5182336B2 (en) | Driving characteristic identification device and route search device | |
JP4645516B2 (en) | Navigation device and program | |
US8694242B2 (en) | Traveling information creating device, traveling information creating method and program | |
JP6727868B2 (en) | Route guidance device, route guidance system, route guidance method and route guidance program | |
JP5528723B2 (en) | Driving evaluation device, driving evaluation system, driving evaluation method | |
JP2020035267A (en) | Automatic driving support device | |
WO2011081159A1 (en) | Navigation device, route guidance method, and program | |
JP2020095336A (en) | Automatic operation support device | |
JP2007178126A (en) | Travel link specification system | |
JP2007155352A (en) | Route guide system and method | |
JP2009031968A (en) | Device for supporting safe driving at intersection | |
JP2012168796A (en) | Probe information management system, on-vehicle terminal, and probe information management apparatus | |
JP4586606B2 (en) | Route guidance system and route guidance method | |
US11193778B2 (en) | Apparatus and method for vehicle economy improvement | |
JP2008020414A (en) | Route search method and navigation device | |
JP5966675B2 (en) | Probe information collection system | |
JP4922637B2 (en) | Route search device, route search method, route search program, and recording medium | |
JP2011021914A (en) | Navigation system, route search server, route search method, terminal apparatus, and navigation apparatus | |
JP5172753B2 (en) | Navigation server and navigation system | |
JP4582401B2 (en) | Traffic jam information provision system | |
JP4785636B2 (en) | Navigation device | |
JP4766139B2 (en) | Travel link identification system | |
WO2007119348A1 (en) | Information providing apparatus, information providing method, information providing program and recording medium | |
JP5056902B2 (en) | Route guidance system and route guidance method | |
US20210156706A1 (en) | Information provision system, information provision device, and information provision program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20120510 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20120510 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130730 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20130731 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20130925 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20131217 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20140213 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20140325 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20140416 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 5528723 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |