JP5480097B2 - 配電線転負荷可否判定システム - Google Patents

Description

本発明は、配電線の転負荷切替のために配電線ループ操作を行うのに好適な配電線転負荷可否判定システムに関する。

従来、電力会社では、配電線の転負荷切替のために配電線ループ操作を行う場合には、制御所システムから伝送される系統情報に基づいて配電自動化システムにおいて同系統（１１０ｋＶ連系変電所が同じ）であることを確認した上で配電線ループ操作を行っている。このため、異系統の場合（１１０ｋＶ連系変電所が異なる場合）には、配電線ループ操作前に同系統にするよう依頼があり、ループ対象変電所の同系統操作行っている。

ここで、制御所システムは、２２０ｋＶ〜６６ｋＶ系統の上位系統から配電線送出し遮断器までの情報を管理している。また、配電自動化システムは、配電用変圧器一次側開閉器から変圧器・６．６ｋＶ母線までの情報および配電線遮断器以降の配電線設備を管理しているため、上位の系統状況の変化による判断ができない。ただし、最低限の情報として「系統名」のみ制御所システムとやり取りすることにより、同系統か異系統かを判断している。
すなわち、配電自動化システムで上位系統を判断しようとすると、５００ｋＶ以下の関係する系統すべての情報を取り込む必要があるため、上述したように機能分散してシステムの負担を軽減している。

なお、本出願人は、上位系統のループシステムとして、電力系統の同期状態予測システムを下記の特許文献１で開示している。

また、下記の特許文献２には、２つのバンクに所属する配電線間でループ切替を行うに際して停電対象区間以遠の負荷側区間を無停電に保ってループ切替をするために、２つの配電線が端末において連系点の常開開閉器を介して連系されているとき、一方の配電用変電所に属する負荷の一部を、連系点開閉器を操作して他方の配電用変電所側に移行して、連系点開閉器両側の電圧差を縮小し、ループ切替時に発生する配電線遮断器の過電流の発生を防止するようにした配電線自動ループ切替装置が開示されている。

特開２００９−５５７０５号公報 特開平１０−６６２６１号公報

しかしながら、最近、配電設備の制約個所は各配電線の設備状況によって異なるため、配電線の系統ループにおいて上位系統が同系統か異系統かにかかわらずループアングルによってはループ電流が負荷電流に重畳されて、開閉器などを損傷する可能性がある個所もあることが明らかになってきた。

従来の配電自動化システムでは、上位系統の状況（ループ対象変電所間のループアングルおよびループ電流）が分からないため、配電線のループ切替後の負荷電流などの検討しか行われておらず、常に上位系統が同系統であれば問題なしと判断して、配電線の系統ループ操作を行っている。

また、配電自動化システムによる事故復旧時においても異系統である個所については、自動での送電をしないなどの制約があり、人間系での判断が必要となっている。
特に、複数台の火力発電機が連係されているような１１０ｋＶ系統では、電源線および連系線潮流が需要によって大きく変化するため、ループアングルが一定せず、事前の検討が難しい場合もある。

上記の特許文献１で開示した電力系統の同期状態予測システムは、制御所システムにおけるループ電流計算に係るものであり、頻繁に切替を行っている配電自動化システムでは潮流計算が行われておらず、上位系統の切替においてループ電流の変化把握ができないため、ループ電流による配電設備への影響が考えられる。

本発明の目的は、配電線のループ切替可否の事前検討および確認を確実かつ迅速に行うことができる配電線転負荷可否判定システムを提供することにある。

本発明の配電線転負荷可否判定システムは、 制御所システム（１）および配電自動化システム（２）と常時連係された配電線転負荷可否判定システム（１０）であって、ループ点までのループ対象変電所以降の配電線が複数の区間に分けられており、前記ループ対象変電所の上位系統のパーセントインピーダンス（％Ｚ）の合計（Σ％Ｚ）、パーセントインピーダンスと潮流（Ｐ）との積算値の合計（Σ（％Ｚ・Ｐ））および基準変電所から前記ループ対象変電所の１次母線においてのループアングル（θ）を示す上位系統情報を前記制御所システムから取得するとともに、前記ループ対象変電所に設置された変圧器のパーセントインピーダンスと該ループ対象変電所以降の配電線の前記複数の区間の各区間のパーセントインピーダンスおよび負荷電流とを示す営業所情報を前記配電自動化システムから取得し、該取得した上位系統情報および営業所情報に基づいて配電線のループ切替時のループ電流（Ｉ’）を算出して、該算出したループ電流に基づいて配電線のループ切替可否判定を行うループ切替可否判定手段を具備し、前記ループ切替可否判定手段が、前記上位系統情報を前記制御所システムから取得する第１の手段と、前記営業所情報を前記配電自動化システムから取得する第２の手段と、前記取得した上位系統情報および営業所情報に基づいて配電線のループ切替時の前記ループ電流を算出する第３の手段と、前記ループ対象変電所の前記各区間の負荷電流に前記算出されたループ電流を加えた該各区間のループ中電流（Ｉ”）の大きさがすべて該各区間の許容電流以上にならない場合にのみループ切替可と判定する第４の手段とを備えることを特徴とする。
ここで、前記第３の手段が、次式を用いて前記ループ潮流を前記ループ電流に換算してもよい。
ループ電流（Ａ）＝ループ潮流（ＭＷ）／｛電圧（ｋＶ）×１０^-3×３^1/2×力率｝
前記各区間の許容電流が、前記各区間の配電設備許容電流であってもよい。
前記各区間の配電設備許容電流が、前記各区間の配電線に設置された開閉器（３１〜３５）および前記各区間の配電線の許容電流であってもよい。
前記ループ切替可否判定手段が、前記第４の手段によってループ切替可と判定された場合には、前記算出されたループ電流およびループ切替可否判定結果を示すループ切替判定情報を前記配電自動化システムに送信する第５の手段をさらに備えてもよい。
前記第５の手段が、前記第４の手段によってループ切替否と判定された場合には、前記算出されたループ電流およびループ切替可否判定結果を示すループ切替判定情報と、対策を制御所に依頼するように指示する対策依頼指示信号とを前記配電自動化システムに送信してもよい。

本発明の配電線転負荷可否判定システムは、以下の効果を奏する。
（１）上位系統情報および営業所情報に基づいて算出した配電線のループ切替時のループ電流に基づいて配電線のループ切替可否判定を行うことにより、配電線のループ切替可否の事前検討および確認を確実かつ迅速に行うことができる。
（２）配電線のループ切替を迅速に行えるため、電力の安定供給を図ることができる。
（３）配電線のループ切替を適格に行えるため、配電設備の損壊を防止できる。
（４）配電線のループ切替可否の事前検討および確認を確実かつ迅速に行えるため、手続の簡素化および業務効率の向上（同系統操作回数の低減）を図ることができる。

本発明の一実施例による配電線転負荷可否判定システム１０と制御所システム１と配電自動化システム２との接続関係を示す図である。 図１に示した配電線転負荷可否判定システム１０の動作について説明するための電力系統図である。 図２に示したＡ変電所とＢ変電所との間の６．６ｋＶ配電線のループ切替を行う際の事前検討時の図１に示した配電線転負荷可否判定システム１０の動作について説明するためのフローチャートである。 図２に示したＡ変電所とＢ変電所との間の６．６ｋＶ配電線のループ切替を行う際の事前検討時の図１に示した配電線転負荷可否判定システム１０の動作について説明するための第１乃至第６区間のパーセントインピーダンスおよび負荷電流などの一例を示す図である。 図４に示した例において配電線転負荷可否判定システム１０によって算出されるループ電流Ｉ’および各区間毎のループ中電流Ｉ”などを示す図である。 図２に示したＡ変電所とＢ変電所との間の６．６ｋＶ配電線のループ切替を行う際の事前検討時の図１に示した配電線転負荷可否判定システム１０の動作について説明するための第１乃至第６区間のパーセントインピーダンスおよび負荷電流などの他の例を示す図である。 図６に示した例において配電線転負荷可否判定システム１０によって算出されるループ電流Ｉ’および各区間毎のループ中電流Ｉ”などを示す図である。 ループ切替実施日における再度検討時（確認時）の配電線転負荷可否判定システム１０の動作について説明するためのフローチャートである。

上記の目的を、制御所システムおよび配電自動化システムと常時連係された配電線転負荷可否判定システムが、ループ対象変電所の上位系統のパーセントインピーダンスの合計、パーセントインピーダンスと潮流との積算値の合計および基準変電所からループ対象変電所の１次母線においてのループアングルを示す上位系統情報を制御所システムから取得するとともに、ループ対象変電所に設置された変圧器のパーセントインピーダンスとループ対象変電所以降の配電線のループ点までパーセントインピーダンスおよび負荷電流とを示す営業所情報を配電自動化システムから取得し、取得した上位系統情報および営業所情報に基づいて配電線のループ切替時のループ電流を算出し、算出したループ電流に基づいて配電線のループ切替可否判定を行うことにより実現した。

以下、本発明の配電線転負荷可否判定システムの実施例について図面を参照して説明する。
本発明の一実施例による配電線転負荷可否判定システム１０は、図１に示すように、制御所システム１および配電自動化システム２と通信回線を介して相互に接続されている。
ここで、制御所システム１は、制御所に設置されており、通信網を介して各変電所との間で各種のデータの送受信が可能なものである。また、制御所システム１は、上位系統の潮流および基準変電所から各変電所の１次母線においてのループアングルなどを常時算出している。さらに、制御所システム１は、予め定めた基準変電所を示す基準変電所データ、算出した潮流を示す潮流データおよび算出したループアングルを示すループアングルデータなどを格納するための制御所システム・データベース（不図示）を備える。
配電自動化システム２は、営業所に設置されており、最新の各変電所の設備データや、最新の各配電線の各区間のパーセントインピーダンス（以下、「％Ｚ」と称する。）および負荷電流を示す営業所情報などが格納された配電自動化システム・データベース（不図示）を備える。

配電線転負荷可否判定システム１０は、制御所システム１および配電自動化システム２と常時連係されており、予め指定するループ対象変電所の上位系統のΣ％Ｚ（％Ｚの合計）、Σ（％Ｚ・Ｐ）（％Ｚと潮流Ｐ（潮流値）との積算値の合計）および基準変電所からループ対象変電所の１次母線においてのループアングルθを示す上位系統情報を制御所システム１から取得するとともに、ループ対象変電所に設置された変圧器の％Ｚとループ対象変電所以降の配電線のループ点までの各区間の％Ｚおよび負荷電流とを示す営業所情報を配電自動化システム２から取得して、取得した上位系統情報および営業所情報に基づいて配電線のループ切替時のループ電流Ｉ’を算出し、配電線の各区間毎の負荷電流に算出したループ電流Ｉ’を加えたループ中電流Ｉ”の大きさが各区間毎の配電設備許容電流以上にならないかを判定することにより、配電線のループ切替可否の事前検討および確認が確実かつ迅速に行えるようにすることを特徴とする。

なお、制御所システム１が扱う上位系統（送電線系統）では、潮流Ｐの単位はＭＷ（メガワット）とされるが、配電線での取扱いは、配電設備（たとえば、高圧配電線、開閉器や電圧調整装置）などの許容電流（単位は、Ａ（アンペア））で管理しているため、制御所システム１で扱っているループ潮流Ｐ’（有効電力量）を次の（１）式を用いてループ電流Ｉ’（単位は、Ａ）に換算する。
ループ電流Ｉ’（Ａ）＝ループ潮流Ｐ’（ＭＷ）／｛電圧Ｖ（ｋＶ）×１０^-3×３^1/2×力率（＝０．９５％）｝ （１）
ここで、ループ潮流Ｐ’は、次の（２）式により表わされる。
ループ潮流Ｐ’（ＭＷ）＝Σ（％Ｚ・Ｐ）／Σ％Ｚ （２）

ループアングルθ（単位は、°（度））は、次の（３）式により算出する。
ループアングルθ（°）＝Σ（％Ｚ・Ｐ）／定数（＝１７．４５） （３）
ここで、定数（＝１７．４５）は、角度のラジアンを度に換算する指数であり、π／１８０≒０．０１７４５から、インピーダンスＺはパーセント法（すなわち、％Ｚ）で用いているため、０．０１７４５×１０³＝１７．４５として電圧単位補正する。

次に、図２に示すようにＩ変電所から電力供給を受けているＡ変電所とＤ変電所から電力供給を受けているＢ変電所との間の６．６ｋＶ配電線のループ切替を行う際の事前検討時の配電線転負荷可否判定システム１０の動作について、図３に示すフローチャートを参照して説明する。

なお、以下の説明では、ループ点に設置されている開閉器を第１の開閉器３１（許容電流＝２００Ａの共用型自動気中開閉器（ＡＳ））とし、ループ点とＡ変電所との間のループ点側に設置されている開閉器を第２の開閉器３２（許容電流＝２００Ａの共用型自動気中開閉器）とし、ループ点とＡ変電所との間のＡ変電所側に設置されている開閉器を第３の開閉器３３（許容電流＝４００Ａの共用型自動気中開閉器）とし、ループ点とＢ変電所との間のループ点側に設置されている開閉器を第４の開閉器３４（許容電流＝２００Ａの共用型自動気中開閉器）とし、ループ点とＢ変電所との間のＢ変電所側に設置されている開閉器を第５の開閉器３５（許容電流＝４００Ａの共用型自動気中開閉器）とする。

また、第１の開閉器３１と第２の開閉器３２との間を第１区間とし、第２の開閉器３２と第３の開閉器３３との間を第２区間とし、第３の開閉器３３とＡ変電所との間を第３区間とし、Ｂ変電所と第５の開閉器３５との間を第４区間とし、第５の開閉器３５と第４の開閉器３４との間を第５区間とし、第４の開閉器３４と第１の開閉器３１との間を第６区間とする。

さらに、第１および第６区間の６．６ｋＶ配電線は許容電流＝１２５Ａの屋外用アルミ導体架橋ポリエチレン電線（ＡＣＳＲ−ＯＣ２５ｍｍ²）からなり、第２および第５区間の６．６ｋＶ配電線は許容電流＝２０５Ａの屋外用アルミ導体架橋ポリエチレン電線（ＡＣＳＲ−ＯＣ５８ｍｍ²）からなり、第３および第４区間の６．６ｋＶ配電線は許容電流＝４５５Ａの屋外用アルミ導体架橋ポリエチレン電線（ＡＣＳＲ−ＯＣ２００ｍｍ²）からなるものとする。

Ａ変電所とＢ変電所との間の６．６ｋＶ配電線のループ切替の事前検討を行う際には、まず、営業所の担当者は、ループ点を指定するために、ループ点に設置された第１の開閉器３１を示すループ点指定データを配電自動化システム２に入力する。
配電自動化システム２は、入力されたループ点指定データ（第１の開閉器３１）に基づいて配電自動化システム・データベースを検索し、ループ切替の対象となるループ対象変電所としてＡ変電所およびＢ変電所を選択する（ステップＳ１１）。その後、配電自動化システム２は、選択したＡ変電所およびＢ変電所を示すループ対象変電所データを制御所システム１および配電線転負荷可否判定システム１０に送信する。
また、配電自動化システム２は、選択したＡ変電所およびＢ変電所以降の６．６ｋＶ配電線のループ点までの営業所情報（Ａ変電所およびＢ変電所の変圧器の％Ｚと第１乃至第６区間の％Ｚおよび負荷電流）を配電自動化システム・データベースから取得する。

制御所システム１は、配電自動化システム２からループ対象変電所データ（Ａ変電所およびＢ変電所）を受信すると、ループ対象変電所データに基づいて制御所システム・データベースを検索し、Ａ変電所とＢ変電所との間の潮流データを取得し、取得した潮流データに基づいて公知の算出手法（たとえば、上記の特許文献１に記載されている算出手法）を用いてＡ変電所およびＢ変電所の上位系統のΣ％ＺおよびΣ（％Ｚ・Ｐ）を算出する（ステップＳ１２）。
また、制御所システム１は、ループ対象変電所データ（Ａ変電所およびＢ変電所）に基づいて制御所システム・データベースを検索し、Ａ変電所とＢ変電所との間の母線においてのループアングルθを取得する。
その後、制御所システム１は、算出した上位系統のΣ％ＺおよびΣ（％Ｚ・Ｐ）と取得したループアングルθとを示す上位系統情報を配電線転負荷可否判定システム１０に送信する。

配電線転負荷可否判定システム１０は、配電自動化システム２からループ対象変電所データ（Ａ変電所およびＢ変電所）を受信するとともに制御所システム１から上位系統情報を受信すると、Ａ変電所およびＢ変電所以降の６．６ｋＶ配電線のループ点までの営業所情報（Ａ変電所およびＢ変電所の変圧器の％Ｚと第１乃至第６区間の％Ｚおよび負荷電流）を送信するよう配電自動化システム２に要求する（ステップＳ１３）。

続いて、配電線転負荷可否判定システム１０は、制御所システム１から受信した上位系統情報（Σ％Ｚ、Σ（％Ｚ・Ｐ）およびループアングルθ）と配電自動化システム２から受信した営業所情報（Ａ変電所およびＢ変電所の変圧器の％Ｚと第１乃至第６区間の％Ｚおよび負荷電流）とに基づいてループ電流Ｉ’を算出する（ステップＳ１４）。

続いて、配電線転負荷可否判定システム１０は、ループ対象配電線（第１乃至第６区間の配電線）の負荷電流に算出したループ電流Ｉ’を加えた各区間毎のループ中電流Ｉ”の大きさと許容電流（第１乃至第５の開閉器３１〜３５および第１乃至第６区間の配電線の許容電流）とを比較して、各区間毎のループ中電流Ｉ”が許容電流よりも小さければループ切替可と判定し、一方、各区間毎のループ中電流Ｉ”が許容電流以上であればループ切替否と判定する（ステップＳ１５）。

たとえば、上位系統のΣ％Ｚ＝２．３１０およびΣ（％Ｚ・Ｐ）＝３１．９０であり、ループアングルθ＝１．８２°であり、図４に示すようにＡ変電所の変圧器の％Ｚ＝７．１、Ｂ変電所の変圧器の％Ｚ＝７．５５であり、第１区間の％Ｚ＝０．３１９および負荷電流＝０Ａ、第２区間の％Ｚ＝２１．０８０および負荷電流＝４０Ａ、第３区間の％Ｚ＝５．０５４および負荷電流＝５０Ａ、第４区間の％Ｚ＝２１．６７および負荷電流＝８０Ａ、第５区間の％Ｚ＝２．７４および負荷電流＝３０Ａ、第６区間の％Ｚ＝２３．５６および負荷電流＝１０Ａである場合には、図５（ａ），（ｂ）に示すように配電線転負荷可否判定システム１０によって算出されるループ電流Ｉ’の大きさは６９Ａ（＝０．７５ＭＷ／（６．６ｋＶ×１０^-3×３^1/2×０．９５））になるとともにループ電流Ｉ’の向きはＡ変電所からＢ変電所に流れる向きになる（図５（ｂ）のループアングルθ＝３．９０°（＝６８．４５／１７．４５）、ループ潮流Ｐ’＝０．７５ＭＷ（＝６８．４５／９１．３８３）およびループ潮流Ｐ’の向き＝Ａ変電所→Ｂ変電所を参照）結果、ループ切替後の各区間毎のループ中電流Ｉ”（第１乃至第６区間の配電線電流および第１乃至第５の開閉器３１〜３５の開閉器電流）は図５（ｂ）の計算結果に示すようにすべて許容電流（第１乃至第５の開閉器３１〜３５および第１乃至第６区間の配電線の各許容電流）よりも小さくなるため、配電線転負荷可否判定システム１０はループ切替可と判定する。
一方、図６に示すように第２区間の負荷電流＝２００Ａ、第３区間の負荷電流＝２３６Ａ、第４区間の負荷電流＝２１０Ａ、第５区間の負荷電流＝１０９Ａ、第６区間の負荷電流＝５１Ａである以外は図４に示したものと同じである場合には、図７（ａ），（ｂ）に示すように配電線転負荷可否判定システム１０によって算出されるループ電流Ｉ’の大きさは６５Ａ（＝０．７１ＭＷ／（６．６ｋＶ×１０^-3×３^1/2×０．９５））になるとともにループ電流Ｉ’の向きはＡ変電所からＢ変電所に流れる向きになる（図７（ｂ）のループアングルθ＝３．７１°（＝６５．０９／１７．４５）、ループ潮流Ｐ’＝０．７１ＭＷ（＝６５．０９／９１．３８３）およびループ潮流Ｐ’の向き＝Ａ変電所→Ｂ変電所を参照）結果、ループ切替後の第２区間の配電線電流（＝第２区間の負荷電流＋ループ電流Ｉ’）は２６５Ａ（＝２００Ａ＋６５Ａ）になり（図７（ｂ）の計算結果参照）、第２区間の配電線許容電流＝２０５Ａより第２区間の配電線電流＝２６５Ａの方が大きくなるため、配電線転負荷可否判定システム１０はループ切替否と判定する。

配電線転負荷可否判定システム１０は、ループ切替可と判定した場合には、ループ電流Ｉ’およびループ切替可否判定結果を示すループ切替判定情報を配電自動化システム２に送信する。これにより、配電自動化システム２の表示装置にループ電流Ｉ’およびループ切替可を示す判定結果が表示されるため、営業所の担当者は、系統操作手順を作成する（ステップＳ１６）。
一方、配電線転負荷可否判定システム１０は、ループ切替否と判定した場合には、ループ電流Ｉ’およびループ切替可否判定結果を示すループ切替判定情報と対策を制御所に依頼するように指示する対策依頼指示信号とを配電自動化システム２に送信する（ステップＳ１８）。これにより、配電自動化システム２の表示装置にループ電流Ｉ’およびループ切替否を示す判定結果と対策を制御所に依頼するように指示する依頼指示とが表示されるため、営業所の担当者は、対策を制御所に依頼したのち、その結果に基づいて系統操作手順を作成する（ステップＳ１６）。

なお、ループ切替実施日には、営業所の担当者は、次に説明するように配電線転負荷可否判定システム１０を用いて再度検討したのちに、配電自動化システム２を用いてループ切替を実施する（ステップＳ１７）。

次に、ループ切替実施日における再度検討時（確認時）の配電線転負荷可否判定システム１０の動作について、図８に示すフローチャートを参照して説明する。
まず、営業所の担当者は、ループ点を指定するために、ループ点に設置された第１の開閉器３１を示すループ点指定データを配電自動化システム２に入力する。
配電自動化システム２は、入力されたループ点指定データ（第１の開閉器３１）に基づいて配電自動化システム・データベースを検索し、ループ切替の対象となるループ対象変電所としてＡ変電所およびＢ変電所を選択する（ステップＳ２１）。その後、配電自動化システム２は、選択したＡ変電所およびＢ変電所を示すループ対象変電所データを制御所システム１および配電線転負荷可否判定システム１０に送信する。
また、配電自動化システム２は、選択したＡ変電所およびＢ変電所以降の６．６ｋＶ配電線のループ点までの営業所情報（Ａ変電所およびＢ変電所の変圧器の％Ｚと第１乃至第６区間の％Ｚおよび負荷電流）を配電自動化システム・データベースから取得する。

制御所システム１は、配電自動化システム２からループ対象変電所データ（Ａ変電所およびＢ変電所）を受信すると、ループ対象変電所データに基づいて制御所システム・データベースを検索し、Ａ変電所とＢ変電所との間の潮流データを取得し、取得した潮流データに基づいて公知の算出手法を用いてＡ変電所およびＢ変電所の上位系統のΣ％ＺおよびΣ（％Ｚ・Ｐ）を算出する（ステップＳ２２）。
また、制御所システム１は、ループ対象変電所データ（Ａ変電所およびＢ変電所）に基づいて制御所システム・データベースを検索し、Ａ変電所とＢ変電所との間の母線においてのループアングルθを取得する。
その後、制御所システム１は、算出した上位系統のΣ％ＺおよびΣ（％Ｚ・Ｐ）と取得したループアングルθとを示す上位系統情報を配電線転負荷可否判定システム１０に送信する。

配電線転負荷可否判定システム１０は、配電自動化システム２からループ対象変電所データ（Ａ変電所およびＢ変電所）を受信するとともに制御所システム１から上位系統情報を受信すると、Ａ変電所およびＢ変電所以降の６．６ｋＶ配電線のループ点までの営業所情報（Ａ変電所およびＢ変電所の変圧器の％Ｚと第１乃至第６区間の％Ｚおよび負荷電流）を送信するよう配電自動化システム２に要求する（ステップＳ２３）。

続いて、配電線転負荷可否判定システム１０は、制御所システム１から受信した上位系統情報（Σ％Ｚ、Σ（％Ｚ・Ｐ）およびループアングルθ）と配電自動化システム２から受信した営業所情報（Ａ変電所およびＢ変電所の変圧器の％Ｚと第１乃至第６区間の％Ｚおよび負荷電流）とに基づいてループ電流Ｉ’を算出する（ステップＳ２４）。

続いて、配電線転負荷可否判定システム１０は、ループ対象配電線（第１乃至第６区間の配電線）の負荷電流に算出したループ電流Ｉ’を加えた各区間毎のループ中電流Ｉ”の大きさと許容電流（第１乃至第５の開閉器３１〜３５および第１乃至第６区間の配電線の許容電流）とを比較して、各区間毎のループ中電流Ｉ”が許容電流よりも小さければループ切替可と判定し、一方、各区間毎のループ中電流Ｉ”が許容電流以上であればループ切替否と判定する（ステップＳ２５）。

配電線転負荷可否判定システム１０は、ループ切替可と判定した場合には、ループ電流Ｉ’およびループ切替可否判定結果を示すループ切替判定情報を配電自動化システム２に送信する。これにより、配電自動化システム２の表示装置にループ電流Ｉ’およびループ切替可を示す判定結果が表示されるため、営業所の担当者は、上述した事前検討時に作成した系統操作手順を実行し（ステップＳ２６）、配電自動化システム２を用いてループ切替を実施する（ステップＳ２７）。
一方、配電線転負荷可否判定システム１０は、ループ切替否と判定した場合には、ループ電流Ｉ’およびループ切替可否判定結果を示すループ切替判定情報と、対策を制御所に依頼するように指示する対策依頼指示信号とを配電自動化システム２に送信する。これにより、配電自動化システム２の表示装置にループ電流Ｉ’およびループ切替否を示す判定結果と対策を制御所に依頼するように指示する依頼指示とが表示されるため、営業所の担当者は、対策を制御所に依頼する。その結果、制御所では、系統確認を行い（ステップＳ２８）、系統対応および対策を実施したのち（ステップＳ２９）、系統対応および対策を実施した旨を営業所の担当者に通知する。

営業所の担当者は、この通知を受け取ると、上述した事前検討時に作成した系統操作手順を実行し（ステップＳ２６）、配電自動化システム２を用いてループ切替を実施する（ステップＳ２７）。

以上の説明では、Ａ変電所とＢ変電所との間の配電線を第１乃至第６区間の６つの区間に分けたが、ループ電流Ｉ’の計算精度を上げるためには、実系統の負荷の割合に応じてなるべく多くの区間に分けた方がよい。
また、Ａ変電所とＢ変電所との間の配電線を必ずしも複数の区間に分ける必要はない。

配電線転負荷可否判定システム１０を配電線のループ切替時に用いたが、事故時などにおいても制御所システム１と配電自動化システム２とを同期させておけば、異系統個所においても配電線のループ切替時と同様にループ電流Ｉ’上のネックがない限り送電可能になるため、配電線転負荷可否判定システム１０を活用することにより、早期送電および早期復旧が期待できる。

１ 制御所システム
２ 配電自動化システム
１０ 配電線転負荷可否判定システム
３１〜３５ 第1乃至第５の開閉器
Ｐ 潮流
P’ ループ潮流
θ ループアングル
Ｚ インピーダンス
Ｉ 負荷電流
Ｉ’ ループ電流
Ｉ” ループ中電流
V 電圧
S１１〜S１８，S２１〜S２９ ステップ

Claims (6)

1. 制御所システム（１）および配電自動化システム（２）と常時連係された配電線転負荷可否判定システム（１０）であって、
   ループ点までのループ対象変電所以降の配電線が複数の区間に分けられており、
   前記ループ対象変電所の上位系統のパーセントインピーダンス（％Ｚ）の合計（Σ％Ｚ）、パーセントインピーダンスと潮流（Ｐ）との積算値の合計（Σ（％Ｚ・Ｐ））および基準変電所から前記ループ対象変電所の１次母線においてのループアングル（θ）を示す上位系統情報を前記制御所システムから取得するとともに、前記ループ対象変電所に設置された変圧器のパーセントインピーダンスと該ループ対象変電所以降の配電線の前記複数の区間の各区間のパーセントインピーダンスおよび負荷電流とを示す営業所情報を前記配電自動化システムから取得し、該取得した上位系統情報および営業所情報に基づいて配電線のループ切替時のループ電流（Ｉ’）を算出して、該算出したループ電流に基づいて配電線のループ切替可否判定を行うループ切替可否判定手段を具備し、
   前記ループ切替可否判定手段が、
   前記上位系統情報を前記制御所システムから取得する第１の手段と、
   前記営業所情報を前記配電自動化システムから取得する第２の手段と、
   前記取得した上位系統情報および営業所情報に基づいて配電線のループ切替時の前記ループ電流を算出する第３の手段と、
   前記ループ対象変電所の前記各区間の負荷電流に前記算出されたループ電流を加えた該各区間のループ中電流（Ｉ”）の大きさがすべて該各区間の許容電流以上にならない場合にのみループ切替可と判定する第４の手段とを備える、
   ことを特徴とする、配電線転負荷可否判定システム。
2. 前記第３の手段が、次式を用いて前記ループ潮流を前記ループ電流に換算する、
   ループ電流（Ａ）＝ループ潮流（ＭＷ）／｛電圧（ｋＶ）×１０^-3×３^1/2×力率｝
   ことを特徴とする、請求項１記載の配電線転負荷可否判定システム。
3. 前記各区間の許容電流が、前記各区間の配電設備許容電流であることを特徴とする、請求項１または２記載の配電線転負荷可否判定システム。
4. 前記各区間の配電設備許容電流が、前記各区間の配電線に設置された開閉器（３１〜３５）および前記各区間の配電線の許容電流であることを特徴とする、請求項３記載の配電線転負荷可否判定システム。
5. 前記ループ切替可否判定手段が、前記第４の手段によってループ切替可と判定された場合には、前記算出されたループ電流およびループ切替可否判定結果を示すループ切替判定情報を前記配電自動化システムに送信する第５の手段をさらに備えることを特徴とする、請求項１乃至４いずれかに記載の配電線転負荷可否判定システム。
6. 前記第５の手段が、前記第４の手段によってループ切替否と判定された場合には、前記算出されたループ電流およびループ切替可否判定結果を示すループ切替判定情報と、対策を制御所に依頼するように指示する対策依頼指示信号とを前記配電自動化システムに送信することを特徴とする、請求項５記載の配電線転負荷可否判定システム。

Images