JP5479829B2 - 自動潅水システムによって地表の温度を自動的に冷却する方法 - Google Patents

Description

本発明は、自然の恵みの雨水や水道水を貯水タンク内に自動的に貯水し潅水する方法に関するものである。

地球温暖化対策については、１９９７年に京都議定書で日本であればＣＯ２の排出量をマイナス６％に義務付けられましたが、実際はマイナス６％どころかプラス６％以上になってます。そしてＣＯ２の排出量は産業経済の発展に連動して増えており、特に産業革命以後そのＣＯ２の排出量はうなぎのぼりに上昇しており（図１参照）、ＣＯ２の排出量の上昇を今後止める又は下降させることは、産業経済の発展にも影響するため非常に深刻で重大な問題です。この現実を直視しなければならないです。

また仮に先進国がＣＯ２の排出量を削減できたとしても、今後発展途上の発展途上国がこれから産業経済が発展していけば、その発展途上国（中国等）が排出するＣＯ２の排出量は今後増えるばかりで（図２参照）、どう考えても地球上のＣＯ２の総排出量を下げることは絶対にできないと断言できます。だいたい北海道洞爺湖サミットで、各国の首脳が４２年後の２０５０年までにＣＯ２の排出量を半減するなどと言ってること自体、絶対に無理な話です。

どうしてＣＯ２の排出量を下げることが難しいかは、ＣＯ２の排出量が年々自然増加していく中で削減させなければならないからであり、これは船底に穴が開いた船で常に浸水する水を一生懸命かき出していくような話です。またＣＯ２の発生は化学変化によって起きるため、その化学変化によって一旦発生したＣＯ２は自然には消滅しないことがあります。

それで地球温暖化は地球上に熱が蓄積していきながら温暖化してる訳ではなく、地球を温める太陽熱とその地表から放射する熱との収支バランスが崩れたことで地球温暖化になってる訳で、その収支バランスを元に戻せば明日にでもその地球温暖化はストップし、地球は元の（平常の）温度に戻ります。その収支バランスを元に戻すのに、ＣＯ２の排出量を減らす方法ではその対策に１０年も２０年もかかりますが、太陽熱による水の気化熱を利用して地上の熱を下げる方法であれば、すぐにでも対策導入すれば数年でもその収支バランスを元に戻すことができます。それで現在世界各国で行われてる対策は、生活圏から発生する温室効果ガスとなるＣＯ2の発出量を抑えて、大気中のＣＯ2の濃度を減少させ、地表の生活圏から発生する熱（赤外線）の吸収量を少なくする対策であり、専らこの方法によって地球上の熱の宇宙空間への放熱量を増やす対策が取られてます。然しながら前述のようにＣＯ2の発出量は産業経済の発展に連動して増えており、その産業経済の発展を止めない限り、ＣＯ2の発出量を抑えることはまず不可能であって、その方法では地球温暖化対策はこれから実際にはできない状況です。

また水不足になる問題に関しては、その問題は地球温暖化に起因しており、今後地球温暖化対策しない限り、この問題もすぐには対策できない状況です。
そこで太陽熱による水の気化熱を利用して地球温暖化対策する発明として、本発明者が発明した「自動潅水システム」出願日：２００８.１.１５（国内優先日：２００７.１０.１）の発明と、本発明の「自動潅水システムの貯水潅水方法」によって、地球の温暖化対策と水不足の対策を同時にすることができます。

特願２００８−００６１７４号「自動潅水システム」

本発明は、前述の地球環境が直面する危機的で深刻な問題に鑑みてなされたもので、無電源、無動力で水を自動的に貯水タンク内に密封状態に貯水し、その貯水した水を無電源、無動力で給水して潅水できるようにすることである。

本発明は、前記の課題を解決するために、物体が水の比重より小さいと水中で浮く浮力作用を利用するものであり、その水中で浮上する物体によって貯水タンク内に水が流入する流入口を密封状態に蓋して塞ぐことができます。また水が持つ水の表面張力の作用（毛細管現象の作用）を利用することで、吸水材に貯水タンクに溜めた水を吸水させて、その水を給水移動して潅水することができます。本発明はこの水が持つ浮力作用と表面張力（毛細管現象）の作用を利用する方法によって実現できます。

そして地球温暖化の対策としては、水が水蒸気になる際に気化熱を奪う作用と、水が水蒸気となって大気中を移動する性質を利用し、地球温暖化問題と水不足問題を同時に対策できます。

そして地球温暖化の対策は、本発明者の発明を利用することで、建物の屋上に設置した自動潅水システムによって、自然の恵みの雨水を自動的に貯水して潅水でき、その潅水した雨水を太陽熱で気化させることで、建物から気化熱を奪って宇宙空間に放出でき、その気化した水蒸気が大気中を移動することで不毛地域に水を運ぶことができ、地球温暖化対策と水不足対策が同時に実施できます。

その原理を図４、図５で説明すると、図４において熱した鉄塊で地球に例えると、熱した鉄塊（地球）の表面から熱が赤外線放射され自然冷却しますが、大気中のＣＯ2の量が増えると赤外線の吸収量が増えるため、熱は大気圏内にこもって地球温暖化となります。そして大気圏のＣＯ2濃度の上昇は産業経済の発展に連動しており、今後産業経済の発展を止めない限り、ＣＯ2濃度の上昇を止めるのはまず不可能です。これに対して図５に示すように、熱した鉄塊（地球）の表面から熱が赤外線として放射されますが、その鉄塊（地球）の表面を水で浸すと、その水が鉄塊（地球）から気化熱を奪って気化（水蒸気化）するため、鉄塊（地球）はかなりの高効率で冷やされることになります。図５の地球を冷却させる同じ原理として、自動車のエンジンを冷却するのに水を循環させて冷却するラジエーターがありますが、これと同じ原理で地球上の熱せられた部分に降雨する雨水を貯水しておき、その部分にその雨水を潅水させて冷却させることができます。この方法で降雨する雨水を一旦貯水タンクに貯水しておき、その貯水した雨水を太陽熱で熱せられた建物に自動的に潅水して冷やせば、自動車のラジエーターと同じ仕組みと原理で、地球上の太陽熱で熱せられた部分を冷却でき、その冷却した分の熱は宇宙空間に放出されるため地球温暖化対策できます。

それで先進国には間欠的に必ず雨が降るため、その雨水を貯水しておき、晴れた日に太陽熱で熱せられた建物をその貯水した水で冷やせば、その冷やされた分の赤外線の放射量が減ります。そしてその気化した水蒸気は、大気圏内のＣＯ2の影響を全く受けることなく、奪った気化熱のみ宇宙空間へと放出できます。現在、先進国には間欠的に降る雨の９０％以上が何も有効に利用されてないのが現状です。そのためこの先進国に間欠的にいくらでも降る雨を地球温暖化対策に利用しない術はないです。そこで本発明の「自動潅水システムの貯水潅水方法」によって、地球の温暖化問題と水不足の問題を同時に対策できますし、先進国で間欠的に降る降水量の数％でも地球温暖化対策に利用できれば、かなり効果的で効率的に地球温暖化を止められ、同時に雨が降らなくなった不毛地域にも再び降雨をもたらせます。

本発明の「自動潅水システムの貯水潅水方法」は水の浮力作用を利用する方法であり、無電源、無動力で自動的に貯水タンク内に密封状態に水を貯水することができます。そして水が持つ表面張力の作用（毛細管現象の作用）を利用するため、無電源、無動力で水を給水して潅水することができます。そのため従来必要であった水を貯水するために、コントロールする電源設備や制御設備が全く要らないです。そしてこの本発明の「自動潅水システムの貯水潅水方法」によって、地球温暖化対策として自然の恵みの雨水を利用でき、水が恒久的に持つ各性質、水の流動する性質、水が水蒸気になる際に気化熱を奪う性質を組合せて利用できるため、その水が水蒸気になる際に気化熱を奪う作用と、水が水蒸気となって大気中を移動する性質を利用して、地球温暖化問題と水不足問題を同時に対策して実施できます。そして太陽熱で温められた建物の熱を自然エネルギーである雨水が気化熱を奪う作用を利用することで、全くＣＯ2を排出することなく、先進国に間欠的に必ず降る雨水を本発明の「自動潅水システムの貯水潅水方法」で貯水しておき、晴れた日に太陽熱で熱せられた建物をその貯水した水を潅水しながら冷やせば、その冷やされた分の赤外線の放射量が減ります。そしてその気化した水蒸気は、大気圏内のＣＯ2の影響を全く受けることなく、地表の地球温暖化となる余剰する熱のみ奪って気化熱として宇宙空間へと放出できます。

また先進国に降る雨水を本発明の「自動潅水システムの貯水潅水方法」によって太陽熱で水蒸気にすることで、雨が降らなくなった不毛地域にその水蒸気を運んで降雨をもたらし、さらに北極上に水蒸気を運んで氷河を氷結させることが自動的に半永久的にできます。

本発明を説明するグラフ図（産業革命以降のＣＯ2排出量の推移） （ａ）（ｂ）本発明を説明する図（発展途上国のＣＯ2排出量の見通し）（ｃ）本発明を説明する図（温室効果の原理） 本発明を説明する図（水の３態を示す図） 本発明を説明する図（自動潅水システムの原理１） 本発明を説明する図（自動潅水システムの原理２） 本発明を説明する図（自動潅水システムによる地球温暖化と水不足の対策） 本発明を説明する写真図（自動潅水システムによる地球温暖化と水不足の対策） 本発明を説明する縦断面図（自動潅水システムの特許出願図） 本発明を説明する斜視図（自動潅水システムの特許出願図） 本発明を説明する斜視図（自動潅水システムの特許出願図） 本発明を説明する図（自動潅水システム） 本発明を説明する図（自動潅水システム） 本発明を説明する表図（地球を冷却させる方法の比較表１） 本発明を説明する表図（地球を冷却させる方法の比較表２） 本発明を説明する図（従来の潅水システム） 本発明を説明する図（各屋上緑化の比較） 本発明を説明する表図（地球温暖化対策の各比較） 本発明を説明する図（冷暖房が占める消費電力の割合） 本発明を説明する図（自動潅水システムの夏季の冷房効果について） 本発明を説明する図（自動潅水システムの冬季の暖房効果について） 本発明を説明する図（自動潅水システムの原理１） 本発明を説明する図（自動潅水システムの原理２） 本発明を説明する図（氷の溶解熱と水の気化熱の関係） 本発明を説明する図（氷の溶解熱と水の気化熱の関係） 本発明を説明する図（従来のエアコンで室内を冷やす原理） 本発明を説明する図（自動潅水システムで室内を冷やす原理） 本発明を説明する図（水力発電量の割合） 本発明を説明する図（水力発電のＣＯ2の排出割合） 本発明を説明する表図（水の気化熱を利用して冷却させる設備との比較） 本発明を説明する図（左脳と右脳との違い） 本発明を説明する図（２０５０年までにＣＯ2の排出量を半減させるとはどういうことか） 本発明を説明する図（２０５０年までにＣＯ2の排出量を半減させるとはどういうことか） 2009.9.14新政権の政府民主党に提案した（自然の恵みの雨水貯水し太陽熱で気化させることで地球温暖化を救えます！）の書類の表紙図 本発明を説明する図（予言者が書いた文言） 本発明の自動潅水システムの原理を示す実証試験の正面からの写真図 本発明の自動潅水システムの原理を示す実証試験の正面からの写真図 本発明の自動潅水システムの原理を示す実証試験の正面からの写真図 （ａ）（ｂ）は本発明の自動潅水システムの実証試験１，２の上面から写真図 本発明の自動潅水システムの実証試験１の斜視からの写真図 本発明の自動潅水システムの実証試験２の斜視からの写真図 世界の人口を示すグラフ図 船底に穴が空いた船を示す説明図 地表の熱を宇宙空間に放出する方法の説明図 今、地球上で起きてる水の３態の説明図 地球と冷蔵庫の冷却する原理を示す説明図 ２００９年６月に日本政府が出したＣＯ2排出量の削減方針について（その１）の説明図 ２００９年６月に日本政府が出したＣＯ2排出量の削減方針について（その２）の説明図 （ａ）（ｂ）本発明の１実施例を示す一部拡大の縦断面図 本発明の１実施例を示す一部拡大の縦断面図 本発明の１実施例を示す縦断面図 （ａ）（ｂ）本発明の１実施例の一部の斜視図（ｃ）本発明の１実施例の一部のＸ−Ｙ方向の縦断面図（ｄ）（ｅ）（ｆ）本発明の１実施例の一部の縦断面図 （ａ）（ｃ）本発明の１実施例の一部の斜視図（ｂ）本発明の１実施例を実施した一部の縦断面図

本発明の「自動潅水システムの貯水潅水方法」について、現在の地球温暖化の現状を説明しながら具体的に詳述します。

現在、地球環境の将来に渉って直面してる危機的な問題は、地球温暖化の問題と水不足になる問題です。特に地球温暖化の問題は異常気象をもたらし、北極の氷河をどんどん溶かしてますし、水不足の問題はこの地球温暖化が原因で降雨しない地域が起きてますが、水不足になれば穀物や家畜の飼育に大量の水が必要なため、将来食糧不足にもなる非常に深刻な直面してる問題です。それで地球が誕生して以来存在する水は、大気圏内でその地域の気温によって、常時氷（氷河）⇔水⇔水蒸気の３態に変化しながら循環します。（図３参照）この循環する水の変化は全くの物理変化であって、その水の総量は常に同じで減ることは全くありません。そこで大気圏内で循環しながら水⇔水蒸気に変化する水の物理変化の工程を使い、先進国に降る雨水を太陽熱で積極的に気化（水蒸気）させて、水⇒水蒸気の物理変化量を増やすと、水が気化する際に先進国の建物から気化熱を奪い、その熱を宇宙空間に放出して地球温暖化対策ができます。また同時にその気化した水蒸気が大気圏内を循環しながら、雨が降らなくなった地域に雨を降らせ、水不足の対策と北極の氷河を氷結させます。（図６、図７参照）
「自動潅水システムの貯水潅水方法」による地球温暖化対策について
●自動潅水システムで貯水タンクに溜めた雨水１リットルを太陽熱で自動的に気化（水蒸気）させると、太陽熱で温められた建物から５３２ｋcalの熱を奪い、その熱を宇宙空間へと運んで直接放出できます。
（水１リットルを０℃から１００℃まで上昇させるのに１００ｋcal必要ですから、これと比較してもかなりの高効率で地上の熱を宇宙空間へと放出できます。）
●自動潅水システムで貯水タンクに溜めた雨水を太陽熱で気化（水蒸気）させると、その水蒸気は大気圏を循環して北極上で冷やされ、氷河が凍結していきます。
（２００８/１０/１２に放映されたＮＨＫの地球温暖化の特別番組で、先進国で排出する排気ガスに含まれるススが大気圏内を流れていき、北極の氷河上に落下していく問題を指摘してたように、先進国で気化した水蒸気は大気圏内を流れていき、北極の氷河まで運ばれます。）
●自動潅水システムを建物の屋上に設置することで、その潅水する水の断熱効果によって冷暖房に要する消費電力が抑えられ、その低減した消費電力分のＣＯ2を削減できます。
●自動潅水システムを建物の屋上に設置して苔を生育すれば、その苔の光合成作用でＣＯ2を自動的に削減できます。

「自動潅水システムの貯水潅水方法」による水不足の対策について
●自動潅水システムで貯水タンクに溜めた雨水を太陽熱で気化（水蒸気）させると、その水蒸気は大気圏を循環していき、雨が降らなくなった地域にその水蒸気分の降雨をもたらすことができます。
（先進国に在る水を雨が降らないアフリカ等の不毛地域に直接輸送して供給することは絶対にできないですが、先進国に降る雨水を貯水タンクに溜めておき、その貯水した雨水を太陽熱で積極的に気化（水蒸気）させることで、その雨水は水蒸気となって大気圏内を循環移動でき、アフリカ等の雨が降らなくなった不毛地域に雨をもたらします。そのため間接的に先進国からその不毛地域に水を輸送して供給するのと同じことになります。）
●自動潅水システムで地球温暖化対策することで、地球が元の温暖化してない状態に戻れば、以前雨が降ってた地域に再び自然に降雨をもたらすことになります。

先日ＴＢＳで報道されたように、先進国の産業経済の成長で生じる地球温暖化によって、アフリカに住む住民は水不足になる壊滅的な被害を受けてますし、そのため地球温暖化対策をすぐに効果が出る方法を確立して、すぐにでも地球温暖化対策（地球を冷却させること）をしなければ取り返しのつかない事態になります。そこで先進国が実施できる自動潅水システムを導入することで、その自然の恵みの雨水を太陽熱で気化させて熱を奪う方法によって、すぐにでも地球を冷却させていくことが可能です。

本発明の「自動潅水システムの貯水潅水方法」は、先進国の都市に乱立する建物の屋上に導入でき、すぐにでも地球を冷やして地球温暖化をストップさせる対策ができます。そしてその導入に要する費用は、冷暖房費の削減で得られる減却消費分で数年後には必ず回収（元をとることが）できます。

１. 地球の温度を下げる方法（地球温暖化対策）について
現在地球温暖化対策としては、大気中のＣＯ2濃度を下げる対策ばかりが重点的にされてますが、熱の移動には赤外線放射、対流、伝導とあり、地上の熱を宇宙空間に放出するには、次の３通りの方法があります。
１）赤外線による熱放射、２）大気による対流、３）大気での伝導、
この３つの方法によって地上の熱は大気圏を介して宇宙空間へと放出されます。その放出される各割合は「月刊廃棄物」の２００８年５月号に掲載された記事にあるように、地球が太陽から受取る熱量１４３のうち、地表面から放出する熱量は、大気への熱伝導が６、水の蒸発での放出が２４、熱放射による放出が１１３です。

そこで１）赤外線による熱放射について、ＣＯ2が温室効果作用をするのはＣＯ2が赤外線を吸収してしまうためであり、ＣＯ2の排出量が増えることでＣＯ2濃度が増すと地表の熱は大気圏内にこもり、宇宙空間へ放出されなくなります。２）大気による対流については水の蒸発での放出が２４あり、水を媒介にして地表の熱は大気圏を介して宇宙空間へと運ばれ放出されます。

従って地球上の熱は地上の水を積極的に気化（蒸発）させることで、地表の熱を水を媒介にして効率良く宇宙空間へと放出できます。そのため本発明を利用して自然の恵みの雨水を媒介にして、太陽熱によってその水が気化熱を奪う作用を有効に利用することで、地表の蓄熱する熱は宇宙空間へと放出させることができます。（図１１、図１２参照）
本発明の「自動潅水システムの貯水潅水方法」は、無電源、無上水、無動力で実現できるシステムであり、この「自動潅水システムの貯水潅水方法」によって、水（＝雨水）が蒸発（気化）する際に建物から気化熱を奪う作用を利用することで、今後たとえＣＯ２の排出量が減らなくても、地球温暖化対策（地球を冷却すること）ができます。

この自動潅水システムは、自然の恵みの雨水を有効に利用すれば、全くＣＯ2を発生することなく、自動的に地球温暖化対策ができます。それで夏季には建物の屋上に蓄熱する熱量から、水が気化する際に気化熱（水１ｋｇあたり５３２キロカロリー）の熱量を奪い、冬季には水の比熱と熱伝導率（相乗の単純計算でコンクリートの１５倍の断熱効果）によって、かなり大きな保温作用が得られます。そのため自動潅水システムを導入することで得られる夏季と冬季の冷暖房効果によって、従来の冷暖房に要した消費電力が大幅に抑えられるため、自動潅水システムはＣＯ2の排出量を削減する上でも、水が恒久的に持つ水の性質を効率良く利用して、ＣＯ2の排出量も自動的に削減できる方法です。このため地球温暖化対策において、本発明の「自動潅水システムの貯水潅水方法」は、とても有効な方法であり、本発明によって地表の蓄熱する熱を直接奪って宇宙空間に放出し、さらにその冷暖房効果によって従来のＣＯ2の排出量も同時に削減できます。（詳細は図１３、図１４参照）
前述したように現在地球温暖化対策は、１）（赤外線による）熱放射による放出１１３を増やすためのＣＯ2を削減する対策のみが行われてますが、その対策とは別に自然の恵みの雨水を有効に利用することで、ＣＯ2を全く排出しない地球温暖化対策の方法として、本発明の「自動潅水システムの貯水潅水方法」はとても有効であり、今後幾つかの有効な対策を平行に進めていくことは、待ったなしの地球温暖化対策にとって非常に重要ですが、自動潅水システムはかなり大きく貢献できます。

また自動潅水システ」によって苔を栽培すれば、苔の光合成作用によってもＣＯ2を削減できます。（図１２参照）
２.屋上の余剰スペースを利用できること
１）自動潅水システムの設置に要する費用（コスト）は、実際に建物の屋上に設置して実施することで、その冷暖房効果で削減できる費用（コスト）によって、数年後には必ず回収（元をとることが）できます。
２）現在屋上の余剰スペースは、ヒートアイランド現象の温床になっており、その余剰スペースは全く有効に使われておりません。これに対して屋上の余剰スペースは、日中最も太陽光を受け、最も雨水を受けられる（集められる）場所です。そのためこの大気中に突出する屋上の余剰スペースに供給される自然の恵みの太陽光と雨水を有効に利用しない手はありません。この余剰スペースである屋上で苔を生育することは、地球温暖化対策に確実で有効な方法ですし全く無駄がないです。そしてＣＯ2を多く排出する日本や先進国には、この屋上の余剰スペースはいくらでもあります。
３）植物が光合成を活発に行う条件は、光が十分あること、気温が高いこと、高濃度のＣＯ2があることになりますが、建物の屋上は陽がよく当たり、地面よりも気温が高く、高濃度のＣＯ2も豊富にあり、苔の生育を阻害するものが全く無いため、苔を生育してその光合成によって大気中のＣＯ2を削減するには絶好の場所です。

３.従来、屋上緑化が難しかった理由
地球温暖化の対策のひとつに建物の屋上緑化があり、屋上緑化は非常に有効な方法であり対策ですが、しかし従来屋上緑化において大きなハードルになってる設備の問題として、潅水する上水（水道）設備と、水を定期的に給水する制御装置や電源設備が必要になります。（図１５参照）また栽培する土の軽量化も必要です。そのため従来屋上緑化には幾つかのハードルがあり、その高額の工事費や設備費がかかるため、実際に上水設備や電源設備を設けて実施するには容易ではありませんでした。（図１６参照）この現状があるため、従来屋上緑化は容易に実施できなかったです。

４.自動潅水システムによる屋上緑化について
本発明によって、自然の恵みの雨水を自動的に貯水潅水（給水）して苔（植物）を栽培することができ、既存の電源設備や上水設備の無い屋上でも、屋上緑化が無電源、無上水、無メンテナンスで実施できます。自動潅水システムによって苔を生育することは、地球温暖化対策に非常に有効です。（図１７参照）
５.自動潅水システムによる冷暖房効果について
自動潅水システムによって水を潅水すると、その水の断熱、保温作用によって冷暖房効果が得られます。
１）夏季の冷房効果について
「自動潅水システム」の構成によって、屋上面に敷いた吸水シートに貯水タンクから給水され、潅水した雨水が太陽熱で気化（蒸発）すると、１ｋｇ（＝１リットル）あたり５３２ｋcalの熱量（気化熱）を奪いますし、日中の直射光を遮断するため、かなり涼しくなります。図１９に示すように例えば貯水した雨水１０ｋｇ（＝１０リットル）が太陽熱で１時間で気化した場合、仮にエアコンの熱交換効率を１００％とすると、１時間に５００（Ｗ）のエアコンを１２.４台稼動して奪う熱量に相当します。（実際はエネルギーの熱変換効率は１００％ではなく、実際のエアコンの熱交換効率を６０％とすれば、１２.４台×１/０.６＝２０.６台のエアコンが必要になります。これに対して水の気化熱を奪う熱交換効率はほぼ１００％と考えてよく、非常に高い効率で気化熱を建物から奪います。）（図１９参照）
２）冬季の暖房効果について
「自動潅水システム」の構成で、屋上面に敷いた吸水シートに潅水した雨水によって、水が恒久的に持つ比熱と熱伝導率による断熱効果によって、従来のコンクリートよりも高い保温作用があり暖房効果があります。そしてその吸水シートが日中の太陽光で温められると、水はコンクリートよりも冷め難いため、夜間の室内はいつまでも暖い状態になります。（図２０参照）
３）ヒートアイランド現象の低減
夏季には水が気化熱を奪う作用によって建物の蓄熱を防ぎますし、建物の蓄熱した熱は水を媒介にして水蒸気となって奪い宇宙空間へと放出します。

６.自動潅水システムの導入効果
自動潅水システムは実際に建物を冷却する効果（＝雨水による気化熱で地表の熱を下げる効果）と、建物の冷暖房に要する消費電力の削減での省エネ効果（＝雨水による断熱作用による効果）でも、ＣＯ2の排出量を削減ができるため、自動潅水システムは一挙両得の効果が得られて地球温暖化対策ができます。さらにその自動潅水システムで苔を生育すれば、その光合成作用による効果（＝光合成でＣＯ2を酸素に変換する）でも、地球温暖化対策（地球を冷却させること）を加速することができます。そのため自動潅水システムをすぐにでも導入すれば、長くても１０年以内には地球温暖化をストップさせることが可能になります。

自動潅水システムによって水（＝雨水）の気化熱（水が水蒸気になる際に奪う熱量）を利用する方法において、地表上に降る雨水は人間が住む生活エンジンからすれば無限にあります。そして図２１〜図２４に示すように、氷１ｋｇが溶解して水になるのに８０ｋcalの熱量が必要ですが、それに対して水１ｋｇを水蒸気に気化させれば５３２ｋcalの熱量を奪うため、太陽熱で地表の水１ｋｇ（＝１リットル）を気化させれば、（５３２÷８０）＝６．６５ｋｇの北極海の氷河が融けないで済みます。これは水１ｋｇ（＝１リットル）を０℃から１００℃に上昇させるのに１００ｋcalの熱量が必要ですから、実際にやかんに水１リットルを入れて０℃から１００℃に上昇させるにはかなりの熱量が必要ですが、実際の熱交換効率は１００％ではないですからかなりの熱量が必要です。これに対して太陽熱を利用して、地表の水１リットルを気化させると５３２ｋcalの熱量を奪うため、かなりの高効率で地表の熱を奪って宇宙空間に放出できます。この水の気化熱によって熱を奪う冷却効果は、前記の水１ｋｇ（＝１リットル）を０℃から１００℃まで上昇させるのに必要な熱量１００ｋcalに対して、なんと５.３２倍であり、しかもこの場合の熱交換効率もほぼ１００％でもって、建物から気化熱を奪って冷却できます。

前述のように本発明の「自動潅水システムの貯水潅水方法」によって、非常に高効率に地球上（地表）の熱を奪って宇宙空間へと放出できますし、しかも水の３態である氷河（＝氷）→水→水蒸気の変化は全くの物理変化であって、化学変化ではないため有害な化学物質を排出することも全く無く、そしてＣＯ2を全く排出することなく、地表の熱のみを奪って宇宙空間へと放出できます。そして氷河（＝氷）→水→水蒸気の物理変化は、同じ地球上の大気圏内を介して、同じ物質の水による同じ水の系の間で循環して繰り返しなされるため、先進国で気化した水蒸気が流れて高層圏で冷却されることで、その効果はすぐに現れて、北極の氷河（＝氷）はすぐに凍結していくはずですし、雨が降らなくなった不毛地域のアフリカ等にも雨をもたらします。（図４４参照）
従って今すぐにでも先進国が実施できる自動潅水システムを導入し、自然の恵みの雨水を気化させて熱を奪う方法で地球を冷却していけば、すぐにでも地球温暖化をストップさせることが可能です。そしてその設置に要する費用は、冷暖房に要する消費電力費の削減で得られる減却費用分で、数年後には必ず回収（元をとることが）できます。

７．地球上の自然エネルギーを有効利用すること
２００８/６/１にＮＨＫスペシャルで放送されましたが、ＣＯ2を全く排出しない地球上の自然エネルギーとして、風力発電や太陽光発電の建設が推奨されており、地球上の自然エネルギーを有効に利用すれば、ＣＯ2を排出しない低炭素社会にできます。それで自動潅水システムはエアコンを使用した場合と比較して、放出する熱量をかなり削減できます。（図２５、図２６参照）
そして自動潅水システムも自然エネルギーの雨水を利用するもので、地球上に降る雨水を自動的に有効利用するシステムであり、自然エネルギーを利用する風力発電や太陽光発電と全く同じ次元の対策になります。そして各世帯が太陽光発電の設備を導入するより、自動潅水システムを導入する方が、冷暖房に要する消費電力を抑えられて省エネ化でき、何よりも太陽光発電の設備を導入するより、自動潅水システムの設備を導入する方が低コストであり全く安全です。そして地球温暖化対策に対し多額の設備費をかけて風力発電や太陽光発電の設備を導入しなくても、自動潅水システムを導入することで、数年後にはその減却する電力消費分でその設置費を回収できます。その自動潅水システムの効果は氷河（＝氷）→水→水蒸気の物理変化であり、同じ物質の水による同じ水の系の間で循環してなされるため、地球を冷却させる効果は直接的でありすぐに現れるはずです。

地球の環境エンジンからすれば、地球上の自然エネルギーは絶大であり、その地球の自然エネルギーがもたらす雨水を有効に利用しない手はないです。

●自然の恵みの雨水を有効に利用して地球を冷却させる方法について
図２７に示すように日本の電力需要の１０％が水力発電によって賄われており、その日本の電力需要の１０％を発電するのに必要な貯水ダムに貯水する貯水量は、日本全国に降る降水量の１％にも満たないはずです。その１％にも満たない雨水を貯水ダムに貯水した雨水によって、日本の電力需要の１０％を賄えるのですから、如何に地球上の自然エネルギーが地球上に住む人類からすれば無限に大きいかがわかります。それでその１％以外に数％の雨水が生活用水や工業用水に使用されたとしても、残りの９０％以上の雨水は全く人類の生活に有効に利用されてないです。この自然の恵みの９０％以上が全く利用されてない雨水を、地球温暖化対策に有効に利用すれば、全くＣＯ2を排出することなく、いくらでも地球（地表面）を冷却することができます。

自動潅水システムは雨水を貯める貯水ダムと同様に、自然の雨水を建物の屋上に設置した貯水タンクに貯水しておき、自動的に建物の屋上面や側壁面から、水の気化熱を利用して冷却するようにしたシステムであり、この自動潅水システムを建物の屋上に設置すれば半永久的に対策できます。そして自動潅水システムが貯水する雨水の貯水量（Ｘリットル）に比例して、その貯水量の雨水が気化するＸリットル分に相当する建物の熱量Ｙ（＝Ｘ・５３２kcal）キロカロリーの熱量分を減らせます。その減らした熱量分に比例して冷房に要する消費電力分を抑えられ、その分のＣＯ2をＺキログラム減らせるため、正確に削減できる熱量と削減できるＣＯ2量のそれぞれ各量を計算できます。

図２８に示すように、人類が現在利用するエネルギーで最もＣＯ2を排出しないエネルギーは水力であり、地球上に存在する水はその地球上に住む人類の生活エンジンからすれば無限にあります。

●地球上の熱を雨水で冷やす方法（現状と雨水で冷やす方法）について
水の気化熱を利用して冷却させる装置として、ドライミストの冷却装置があり、水を霧状に噴射することで水が気化して気化熱を奪い易くしています。（図２９参照）夏の暑い日に夕立が降るとその地域の気温が約３℃下がるように、雨水が熱を奪い冷却させる効果は非常に大きいです。人間が体が熱くなると水を飲みますが、これは飲んだ水が体から蒸発する際に気化熱を奪う作用を利用するもので、やはり水の気化熱を利用して体温が上がらないように、人間が無意識にしていることです。またＮＨＫの「ためしてガッテン」の番組で２００８年に放送されたように、温度の高い水ほど速く凍る性質があり、熱くなった水蒸気もすぐに凍結する可能性があります。

８.「１人１日１リットルの雨水を太陽熱で気化」させることについて
環境省が「１人１日１ｋｇのＣＯ２の削減」のキャンペーンをしてますが、その１人１日１ｋｇのＣＯ２を削減する効果は、大気圏に存在する温室効果ガス（主にＣＯ２）の総重量から１ｋｇ引くものであり、その総重量から１ｋｇ引いた温室効果ガスによって吸収される赤外線量の減少分で、実際にＣＯ２を１ｋｇ削減した効果（地球上の熱量の減少）は間接的な効果であり、限りなくゼロに近いです。そのため非常に多くの人が参加して実施しなければ、目に見える効果（地球上の熱量の減少）は出せないです。

これに対して、「１人１日１リットルの雨水を太陽熱で気化」させると、１リットルあたり５３２ｋｃａｌの熱量を地球上から奪って宇宙空間に放出できます。この５３２ｋｃａｌの熱量は、０℃の水１リットルを１００℃まで上昇させるのに１００ｋｃａｌの熱量が必要ですから、かなりの高効率で地球上の熱量を奪って宇宙空間に放出できます。しかもその雨水１リットル分の効果（地球上の総熱量ー５３２ｋｃａｌ）は、直接的な効果であって次の効果がすぐに現れます。
●北極の氷（５３２÷８０＝）６.６５ｋｇが融けないで済みます。（図２１〜図２４参照）
●水の同じ系の物理変化（氷→水→水蒸気）によって、水蒸気になった蒸気は高層圏で冷やされ再び水や雪や氷に変わるため、北極海の氷河はすぐに凍結していきます。（図６、図７参照）
前述した「１人１日１ｋｇのＣＯ２の削減」する方法の場合は、非常に多くの人が参加しなければ効果は出ないですが、提案の「１人１日１リットルの雨水を太陽熱で気化」する方法の場合、一部の人が実施するだけでも非常に大きな効果がすぐに出ますし、しかもその自動潅水システムの設備は、いくらでも容量を大きくできますから、気化させる雨水の量をいくらでも増やせますし、それに比例して地球上の熱をいくらでも低減する対策ができます。

９.水の恒久の性質を利用することについて
日本の電力需要の約１０％が水力発電によって賄われており、その日本の電力需要の約１０％を発電するのに必要な貯水ダムに貯水する貯水量は、日本全国に降る降水量の１％にも満たないはずです。その１％にも満たない雨水を貯水ダムに貯水した雨水によって、日本の電力需要の約１０％を賄えるのですから、如何に地球上の自然エネルギーが地球上に住む人類からすれば無限に大きいかがわかります。そして数％の雨水が生活用水や工業用水に使用されたとしても、残りの９０％以上の雨水は全く人類の生活に有効に利用されてないです。この自然の恵みの９０％以上の雨水が全く利用されてないため、この雨水を地球温暖化対策に有効に利用すれば、全くＣＯ2を排出することなくいくらでも地球（地表面）を冷却することができます。
また人類が利用してる電気は、火力発電、原子力発電、水力発電によってほとんど１００％が発電され供給されてますが、火力発電、原子力発電はボイラーで水を沸騰させ、その水が沸騰して水蒸気になる際に体積比が１６００倍以上になる膨張圧力を利用して発電機を廻し発電するもので、もしこの水が水蒸気になる際に１６００倍以上に膨張する性質が無かったら、人類は水力発電だけに頼らざるを得なかったかもしれません。また水力発電においても水の流動性である高い所から低い所へ流れる性質を利用して、一旦ダムに溜めた雨水を高い所から低い所へ落下させて得られる重力の圧力を利用して発電機を廻し発電するものです。

そのため人類はまさにこの水が持つ恒久の性質を利用して、電気を発電し生活に役立ててきてます。それで自動潅水システムもこの地球上にある水の恒久の性質（水の表面張力で水が移動する性質と、水が物を浮かせる浮力の性質、水が気化する際に気化熱を奪う性質、水の比熱や熱伝導率の性質）を利用するものであり、ここで地球温暖化対策も同じ水の原点に戻って地球上にある水の恒久の性質を利用することで、地球温暖化対策（地球を冷却させること）を自動的にすることができます。しかもこの対策は全て水の物理変化によるものであり、全く減ることがなく効率良く地表から熱のみ奪って地球温暖化対策を恒久的に行うことができます。

１０.学者（大学教授や科学者）と発明家との違いについて
左脳で考える大学教授や科学者は常識的な思考（固定観念）に固執してしまいますが、発明家は右脳で考えるためそういった固定観念に固執することはないです。そして発明家は最も簡単な方法によって問題を解決させようとします。エジソンは簡単な方法で解決させることを示唆してましたが、この考えは現在までに５２件発明して出願してる私には理解できます。

大学教授や科学者は左脳が優秀な能力であって、発明家は右脳（ひらめき）が優秀な能力です。両者にはどういった違いがあるかを理解して頂くために事例を示します。エジソンが優秀な技術者（アントン）を雇って、その技術者の能力を調べるために、その技術者に「この電球の容積をどういう方法でもいいから測ってくれ」と電球を手渡しました。するとその技術者は電球の周りを一生懸命に正確に計測して、その電球の容積を紙面上で難しい式を幾つも書いて計算しだしました。それで２時間位経ってエジソンが「どうだ、できたか」と聞くと、その技術者は「もう少しで出来るからもう少し待ってくれ」と答えました。それを聞いたエジソンは「俺だったら電球に水を入れて測るけどな！」と皮肉っぽく言いました。現在まで５２件発明して特許出願してる私には、このエジソンが言った電球に水を入れて測る発想はよくわかります。このことは左脳で考えるか、右脳で考えるかをよく象徴してることです。

ここでもし小学生にこの問題をやらせたら、その小学生は数分で電球に水を入れて測ると答えるかもしれません。そうした時に結果から考えると、数分で答えを出した小学生に対して、前記した技術者は２時間経っても答えを出せなかったのですから、結果的にはその技術者は小学生よりも能力が劣ることになります。これは左脳と右脳の能力の違いによって起きたことです。それで前記の技術者は、その答えを出すために何時間でも何日でも、或いは何ヶ月でも、或いは何年でもその方法で答えを出そうとします。

ここで私が何が言いたいかと言うと、世界各国の多くの優秀な大学教授や科学者が地球温暖化対策のために必死にやってる技術、如何にＣＯ2を削減させるかや、ＣＯ2を固めて海底に埋設させる技術等は、前述した優秀な技術者（アントン）がやったことと似たような話です。地球温暖化対策（地球の温度を下げる）には、ＣＯ2を削減させる方法だけではないです。その方法ではなかなかすぐに成果（結果）を出せないですが、地球温暖化対策は太陽熱で雨水が気化（蒸発）熱を奪う作用を利用して地球の温度を下げることもできます。この方法は前記の電球の容積を測る方法においては水を利用することで最も簡単で最も速く計測できますし、地球温暖化対策においても奇しくも同じ水を利用することで、最も簡単で最も速く地球温暖化対策ができます。いつの時代にも発明家は必ず活躍してます。発明家とは世の中の恒久的な原理や自然法則をその原理や法則を利用して、実際に実施できるように物やシステムを創造（具現化）する能力を持った人であり、学者（大学教授や科学者）は、既存の理論や論理の中で物事を考えていく能力を持った人であり、両者の能力は問題を解決するにおいて、全く違う手法でもって解決させる全く異質な能力です。

１１. 北海道洞爺湖サミットの合意事項について
２００８年に開催した北海道洞爺湖サミットにおいて、先進国Ｇ８と参加した発展途上国の首脳によって、「２０５０年までにＣＯ2の排出量を半減させる」合意がされましたが、この合意の背景には各国の産業経済上の理由や事情もあるでしょうが、この合意事項は全く無意味なものです。（図３１、図３２参照）例えば「１００年後にＣＯ2の排出量を４分の１にする」と合意したとしても、何の意味もありません。１００年後のＣＯ2の排出量を目標にしても何の意味もないことです。既に危機的な状況に瀕してる現在、問題は今から具体的にどういう方法で具体的にどう対策するかです！既に危機的な状況になってるにも拘らず、北海道洞爺湖サミットで合意した「２０５０年までにＣＯ2の排出量を半減させる」は、前記の１００年後が４２年後に短くなっただけで、全く同じことで全く意味が無いことです。従って今回行われた北海道洞爺湖サミットは、地球温暖化に関しては全く意義の無い全くナンセンスなものでした。形式的にサミットを開いたようなもので、この合意事項では全く先が見えないです。今刻々と地球温暖化が深刻で危機的な事態になってる現在の状況で、４２年後などと時代錯誤なことを言っていられないはずです。今こうしてる間にも北極の氷河はどんどん融けてます。

２００８年５月２５日のＮＨＫスペシャルや、後日テレビ朝日でも放映されましたが、グリーンランドの氷河がどんどん融けて海に流出してる深刻な直面してる問題を報じてました。その速度は毎秒１６２０立方メートル（２５ｍ×１５ｍ×２ｍのプール約２杯分で、１時間に東京ドーム２.８個分）と、かなりのスピードで融けており、北極クマも絶滅の危機に瀕してます。このような状況にあって「４２年後の２０５０年までに」と時代錯誤なことを言ってていいのですか！今すぐにでも危機迫る地球温暖化をストップさせなければならないです。

現在の地球温暖化を人間の体に例えると、現在体がインフルエンザに冒されて高い熱を出してる状態です。それでこの対策として、世界各国で行われてる対策はどういう対策かと言うと、その原因となるインフルエンザウイルスに冒された体に栄養剤を投与し、とにかく抵抗力を高めて造られる免疫抗体によって、高い熱を下げようとしてる状態です。この対策によって免疫抗体がインフルエンザウイルスに打ち勝てばいいですが、もし負ければ地球（人類）は終わりです。やがて高熱で死んでしまうでしょう。それで現在その冒されてるインフルエンザウイルス（＝地球温暖化となるＣＯ2）は全く減らずにどんどん増えてます。

では自動潅水システムはどういう働き（作用）をするかと言うと、その高い熱を出してる体の状態に解熱剤を投与して、体を楽にすることです。熱が一旦下がってひとまず体が楽になれば、余裕を持ってインフルエンザウイルスの対策ができます。しかもその体がインフルエンザウイルス（地球温暖化となるＣＯ2）をたとえキャリアとして持ってても、表面的には発症してない状態と同じになります。

１２.地球温暖化対策について
現在、目標値（数値）を設定することばかりなされてますが、対策とは目標値を設定することではないはずです。京都議定書で定めた日本の目標値（マイナス６％）は、実際その設定した目標値（マイナス６％）に対して、プラス６％とその２倍の削減が必要になってしまってます。現在プラス６％であれば目標値（マイナス６％）を達成するには、プラス６％→０％→マイナス６％のトータル１２％のＣＯ2の削減が必要です。地球温暖化はまさに待った無しの深刻な問題ですし、今すぐ効果的な対策をしなければなりません。

ＣＯ2の削減が難しい理由
ＣＯ2は化石燃料の燃焼による化学変化で生成される非常に安定な不活性ガスであるため、ＣＯ2→Ｃ + Ｏ2の逆の変化はほとんど不可能です。そのため常時排出されるＣＯ2を削減しながら、地球温暖化対策することは非常に難しいです。（ＣＯ2を削減する対策の過程でもＣＯ2を発生しますし、また各国が排出枠を決めて取引してもトータルのＣＯ2量が減る訳ではないです。）これに対して水（＝雨水）→水蒸気の変化は全くの物理変化であって、その物理変化を太陽熱で行えば、全くＣＯ2を排出することなく１ｋｇ（＝１リットル）あたり５３２Ｋｃａｌの熱量を地球上から自動的に奪って宇宙空間に放出することができます。

バイオエタノールを生成する地球温暖化対策について
２００８/１０/１２と１０/１９にＮＨＫで世界が直面してる世界食糧危機の問題を放映してました。その世界食糧危機になった大きな要因に、アメリカが生産したとうもろこしをバイオエタノールの生産にまわしてることが挙げられてました。しかしとうもろこしは１年生であり、１年ごとに種を植えて成長させなければなりませんし、収穫した後は枯れて自然分解（炭化）して土壌化します。
それでとうもろこしが生長する間は光合成がなされ、気中のＣＯ2を吸収しますが、収穫した後にとうもろこしが枯れると、その根や茎や葉から自然分解してＣＯ2を発生します。（燃やしてもＣＯ2を発生します。）そのためトータルのＣＯ2の排出量は増えるはずです。その上、収穫したとうもろこしからバイオエタノールを精製したり、輸送したりする過程でまたＣＯ2を発生しますし、さらに精製したバイオエタノールをガソリンに混ぜて燃やすと、そのバイオエタノールが燃えた分のＣＯ2を発生します。

従ってバイオエタノールの生産によってプラスマイナスゼロのカーボンニュートラルの原理は成り立たないはずです。もしとうもろこしが多年生であれば、光合成が常になされ、カーボンニュートラルの原理が成り立つかもしれませんが、１年生であれば前記の理由から成り立たないはずです。であれば地球温暖化対策のためだけに、とうもろこしからバイオエタノールを生産してるとしたら、全く無駄なことをしてることになります。結果的にトータルのＣＯ2の排出量は減らないしむしろ増えて、そのバイオエタノールの生産に使われたとうもろこしは廃棄されて、そのとうもろこしは一部の人の懐（利益）だけ増やす結果になります。それで実際にとうもろこしからバイオエタノールの生産をして、カーボンニュートラルの原理が成り立たないのであれば、その大量に収穫して備蓄したとうもろこしは、世界の食糧危機に直面してる人々にまわすべきです。アメリカのとうもろこしの生産量の１/４（２３％）が、バイオエタノールの生産に使われてますし、そのあおりで小麦や穀物の価格が急騰しました。アメリカは地球温暖化対策とは全く別の次元でとうもろこしを利用してますが、まずは生存の危機に直面してる人々にとうもろこしを供給して救うべきです。とうもろこしをアメリカの一部の人の金儲けにしてはいけないです。日本が塩やたばこを専売公社化してたように、アメリカはとうもろこしを専売公社化して世界で餓死しょうとしてる人々を救うべきです。

予言者の警告
未来の予言者（ジュセリーノ）は、地球温暖化による２０４３年問題を挙げてます。そして地球温暖化の問題を先送りせず、ターニングポイントはまさに今だと訴えてます。未来の予言者（ジュセリーノ）が警告するように、ここで確かな対策を打たなければ、人類は取り返しのつかない失敗（自滅）を犯すことになります。

本発明の「自動潅水システムの貯水潅水方法」について
実施例に基づいて本発明の「自動潅水システムの貯水潅水方法」の説明します。まず、図８〜図１０の図を基に詳述すると、図８の構成において、貯水室１Ａの上部内で雨受け部１ａの下方に、図の様に中央に低く窪んだ空間部１ｌを形成した貯水部１ｊを設け、その貯水部１ｊの中央の窪んだ空間部１ｌの下方に開口した流入口１ｎを設けた流入部１ｍを形成し、その窪んだ空間部１ｌ内に雨水で水没した際に適当な浮力で浮く浮力蓋体２Ａを設けて構成したものです。その浮力蓋体２Ａの作用と働きについて、図８（ｃ）（ｄ）で詳述します。雨受け部１ａ上に降った雨水は貯水タンク１の中にどんどん入りながら貯水部１ｊ上に注がれます。すると雨水は貯水部１ｊの中央が低く窪んだ空間部１ｌ内へとどんどん溜まっていきます。そしてその雨水で浮力蓋体２Ａが水没すると、その浮力蓋体２Ａの浮力の働きで若干浮き、その際に浮力蓋体２Ａと開口した流入部１ｍの流入口１ｎとの間に隙間ができるため、図８（ｄ）に示すように雨水はその隙間から下方の貯水室１Ａ内へとどんどん流入していきます。そして雨水が窪んだ空間部１ｌ内に流入していき溜まる間は、浮力蓋体２Ａの浮力の作用が働くため、雨水が開口した流入部１ｍの流入口１ｎから下方の貯水室１Ａ内へとどんどん流入していくことになります。この浮力蓋体２Ａの浮力は、水の比重が１立方ｃｍあたり約１ｇであるから、浮力蓋体２Ａを２００立方ｃｍで重量１９９ｇで構成すれば、浮力蓋体２Ａが水没した際、理論上浮力が若干働いて浮力蓋体２Ａと開口した流入口１ｎの開口面との間に若干隙間ができて、水が下方に流入することになります。浮力蓋体２Ａが浮力を受ける条件は、浮力蓋体２Ａの比重＜水の比重となり、水の比重より軽ければ浮力蓋体２Ａは水に浮きます。

次に、雨が止んで雨が雨受け部１ａ上に降らなくなると、雨水は貯水部１ｊの窪みの空間部１ｌに流入しなくなり、そして浮力蓋体２Ａの自重によって開口した流入部１ｍの流入口１ｎは塞がれ、窪みの空間部１ｌに溜まった雨水は流入口１ｎから下方の貯水室１Ａ内へと流入しなくなります。そして窪んだ空間部１ｌ内に溜まった雨水が蒸発して無くなると、浮力蓋体２Ａに浮力が十分働くなってその自重によって流入口１ｎは蓋がされて塞がれ、貯水室１Ａ内は完全に密封状態になります。そして貯水室１Ａ内に溜まった水は貯水室１Ａ内から蒸発することなく、総て貯水タンク１に接続した導水管３内に流入していきながら搬送し、図９に示す吸水材５の表面から蒸発していくことになります。

本実施例の構成で図８（ａ）は、貯水室１Ａの底面の仕切り部１ｈに、分室１Ｂ内へと水が流入する適当な大きさの開口部１ｂを形成し、その開口部１ｂに図のような導水材１ｋを挿入して設けたものです。その構成によって貯水室１Ａ内の水は、その導水材１ｋの表面を表面張力の作用で伝わりながら分室１Ｂ内に注がれていき、分室１Ｂ内に注がれた水が溜まると導水管３内に流入して搬送されます。その際、分室１Ｂ内の空気はその流出する水量分開口部１ｂから貯水室１Ａ内へと抜けていきます。この構成により導水材１ｋの表面を表面張力の作用で伝わっていく水量のみ、分室１Ｂ内へと水を流出させることができ、貯水室１Ａ内に溜まった水量によって、その流出する水量は影響されないです。尚、特に導水材１ｋを開口部１ｂに設けなくても、開口部１ｂの形状を例えば一部分を下方に長く延ばして構成するなどで、貯水室１Ａ内の水が分室１Ｂ内へと適当に流入するように構成してもよい。

尚、この構成で分室１Ｂ内に外から僅かな空気が流入するよう、分室１Ｂの上方にピンホールの孔を開けて構成してもよい。また導水材１ｋは、吸水しない素材で構成してもよいが、吸水する素材で吸水しながら水が搬送する構成にしてもよい。

図８（ｂ）は、貯水室１Ａの底面に形成した開口部１ｂに直接導水管３を挿入して設けて構成したものである。図９に示すように給水管４に接続した吸水材５の表面張力の作用で、吸水する水量の分が貯水室１Ａ内から直接導水管３内へと流れ、必要量の水量が給水管４内へと搬送されます。この構成でも貯水室１Ａ内に外から僅かな空気が流入するよう、貯水室１Ａの上方にピンホールの孔を設けて構成してもよい。尚、貯水タンク１は図５０に示す構成にしてもよく、図のように貯水タンク１を貯水室１Ａのみで構成して実施してもよい、また給水方法についても、図５０のように導水管３を接続して給水してもよいが、図１０（ｃ）のように貯水室１Ａ内に直接吸水材５を挿入し、その吸水材５に水を吸水させて給水するように構成してもよい。

図８及び後述する図４８〜図５０に示す構成で、貯水室１Ａ内の密封された密室内にある空気には、貯水タンク１内に溜まった雨水の重量により負の圧力が加わるため、流入部１ｍに開口する流入口１ｎを塞ぐ浮力蓋体２Ａには、掃除機で吸引したのと同じような吸引作用による負圧力が加わり、その吸引する圧力は貯水室１Ａ内に溜まった水量が多いほど、その水量の重量分が密室内の空気に負圧力として加わるため、その負圧分浮力蓋体２Ａに加わる吸引力が大きくなり、従って水量が多いほど貯水タンク１内の密封状態は強くなる。そのため貯水室１Ａ内に溜まった雨水が、排出口１ｄから自然に流出してしまうことが無い。従来の潅水システムの構成では、貯水タンク内に溜まる水量が多ければ多いほど、貯水タンクの排出口に加わる水圧が大きくなるため、その排出口から流出する水量は比例して多くなってしまう。また本発明の構成では、貯水室１Ａ内の水が気化してその水蒸気が浮力蓋体２Ａと流入部１ｍの流入口１ｎに接する面に付着するため、その水分の湿りの表面張力の作用で密封状態は非常に強くなる。尚、浮力蓋体２Ａ又は流入口１ｎの接する面に光触媒として酸化チタン膜を成膜しておいてもよく、その部分に紫外光が当たることで自浄しさらにその面上に水の膜ができるため、密着度が増す構成にできる。また浮力蓋体２Ａの重心を中心からずらして偏心した構成にすることもでき、その浮力蓋体２Ａの構成によって、その重心に近い側面を滑らかな面に仕上げておけば、その側面は必ず下側を向くため、その面を必ず流入口１ｎの面と接するように構成することができる。貯水タンク１は例えばポリプロピレン等の樹脂で形成することで、その表面に汚れやコケが付きにくくなる。

図９、図１０は、本発明によって実際の植物を栽培する構成を示したものである。建物の屋上の緑化は容易ではないが、実際に緑化できれば緑化による断熱効果で冷房費や暖房費を削減でき、実際に年間の電気使用料を１０％削減できた実例もある。（ＴＢＳの番組で放映した内容）また緑化することで美化や気持ちの安らぎを得られるといった効果もある。そこで本発明の自動潅水システムの構成によって苔を栽培することで、建物の屋上や壁面や屋根に自然の恵みの雨だけで維持費もかからず簡単に緑化でき、しかも地球温暖化対策にかなり貢献できます。

苔植物の中で地球温暖化防止のために特に注目すべきスナゴケは、自重の約２０倍もの水分を保つことができ、乾燥に強く日当たりの良い場所で育ち、暑さや寒さの気温の変化に強く、そして土や肥料が不要で無機質（砂、石、ガラス、コンクリート等）の基板でも育つため、本発明を実施する上で苔植物ではスナゴケが好適である。それで苔は水分が無い乾燥した状態であれば休眠状態となり、その間は光合成も休止してしまうが、本発明の構成によって雨が降らない間も適度に水分を補給し続けることができ、苔による光合成を長く継続できます。そのため地球温暖化対策のひとつの鍵となる屋上の緑化において、本発明によって苔植物を栽培することで、維持費やメンテナンスの必要がなく、光合成を半永久的に継続して栽培できます。

図１０は、実際の建物に本発明を設けて実施した状態を示したものである。図１０（ｂ）は建物１０の屋上１０Ａに実施したものである。屋上１０Ａが無電源で無上水（無水道水）の状態でも、本発明の構成によって自然の恵みの雨だけで苔の生育ができ、しかも維持費やメンテナンスの必要がないです。

貯水タンク１の設置については、屋上にはアンテナ設備や空調設備の何らかの設備が必ずといってあるため、その設備と一緒にしっかり固定することもできます。図１０（ａ）は建物１０の壁面１０Ｂに実施したもので、吸水材５に給水された水は、水の表面張力による毛細管現象で吸水材５内に吸水していくのと同時に、下方への重力が加わるため、吸水材５内に吸水する水は上方から下方へとまんべんなく浸透しながら下降していくことになる。図１０（ｃ）は建物１０の屋根１０Ｃに実施したもので、屋根１０Ｃは適度に斜めに傾斜してるため、同様に重力で水が吸水材５内に浸透して下降し易くなる。屋根１０Ｃ上に苔９を栽培することで緑化（美化）にもなるが、断熱効果により冬は保温し、夏は熱を遮断する作用があるため、冷暖房の稼動を抑えて省エネ効果にもなる。特に各家庭でＣＯ2の排出量は年々増えており、各家庭でＣＯ2を削減できることが望まれる。

次に図４８、図４９で、本発明を構成する浮力蓋体２Ａの他の実施例の構成と、その作用について詳細に説明する。図４８（ａ）に示す浮力蓋体２Ａの構造によって、確実に自動的に雨水を貯水タンク１内に流入させて、完全な密封状態に流入部１ｍに開口する流入口１ｎを蓋して塞ぐことができます。その浮力蓋体２Ａの構造は、その浮力蓋体２Ａの上部に浮力が出て水に浮かせる浮力部２ａと、下部に貯水タンク１内を密封状態に流入口１ｎを蓋をする錐体形状の蓋部２ｂを形成してます。この蓋部２ｂの構成として、例えば風呂桶の排出口の栓と同じ錐体形状に形成することで、図のように流入部１ｍの開口する流入口１ｎの内面にぴったり嵌り、その錐体形状の蓋部２ｂのくさび作用によって、浮力蓋体２Ａの自重による重力が流入口１ｎの内面を下方に押す矢印の力として働くため、錐体形状の蓋部２ｂが流入口１ｎを密封状態にさせる力として、その開口内面に作用します。

次に図４９に示すように、雨が降る状態になると雨水が空間部１ｌ内にどんどん流入し、その雨水で水没する浮力蓋体２Ａは雨水よりも比重が軽いため浮力が働いて上昇し、その浮力蓋体２Ａが空間部１ｌ内に溜まった水に浮くことで、浮力蓋体２Ａと流入部１ｍに開口する流入口１ｎとの間に隙間ができるため、空間部１ｌ内に流入した雨水はその流入口１ｎにできた隙間から、貯水タンク１内へとどんどん流入していきます。次に雨が止んだ状態になると、図４８（ｂ）に示すように雨が止むと空間部１ｌ内に流れ込む雨水が無くなり、水没してた浮力蓋体２Ａに働いていた浮力が無くなることで浮力蓋体２Ａは下降し、その浮力蓋体２Ａの下部に形成した蓋部２ｂは流入口１ｎにぴったりと嵌り、貯水タンク１内を密封状態に蓋をして塞ぎます。そしてこの状態では次の各力が流入口１ｎに働くため、流入部１ｍから貯水タンク１内に水が入らないように密封状態に塞ぐことができます。
１）浮力蓋体２Ａの持つ自重の重力で流入口１ｎを塞ぎます。浮力蓋体２Ａはくさび状の錐体をしてるため、その荷重力は流入口１ｎを塞ぐ方向の垂直方向（矢印）に働きます。
２）蓋部２ｂと接する流入口１ｎの内面との間にいくらか水分が残るため、その水分の表面張力によって蓋部２ｂと流入口１ｎとの間を密封状態に塞ぎます。この２つの間に介在する水分は空間部１ｌ内に雨水が残る限り存在します。
３）貯水タンク１内は気化していく雨水で常に減圧する負圧状態になるため、その負圧力によって、貯水タンク１内は蓋部２ｂを下方に吸引する力が常に働いて密封状態にできます。

ここで浮力蓋体２Ａの大きさや形状は、図８や図４８で示した構造以外に適当な貯水する水量等に応じて適当に設定してよく、浮力蓋体２Ａは中空構造でも発泡構造や密な構造でもよく、またその表面をゴム質で形成し、流入口１ｎとの密閉状態を上げることもできます。またその形状も球体の他に断面が円状の錐体でもよく、浮力蓋体２Ａの断面は円状が望ましく、円状にすることで浮力による力を流入口１ｎの開口面に均等に加えることができます。また前記した吸水材５は微細ポリエステル繊維以外に、高分子吸収体やポリグルタミン酸架橋体のプラスチック材や、ガラス繊維やグラスウールや不織布やポリアミド繊維等で実施できます。

図５１（ａ）〜（ｃ）、図５２は、本発明を構成する給水管４の拡大した図を示したものである。図５１（ａ）〜（ｃ）において、給水管４を図のように適当長の筒状に形成し、その給水管４に適当な空間にした中空部４ａを形成し、その中空部４ａの空間とつながる適当な幅の隙間にした隙間部４ｂを形成し、その中空部４ａ内に水を注入する給水口４ｄを端部に設けて構成したものである。この構成で図９（ｂ）に示すように、隙間部４ｂに吸水材５を嵌入して挟んだ状態にして、留め具４ｅでしっかり固定する。その状態で給水口４ｄに導水管３を嵌合し導水管３から水を供給すると、その供給された水は次第に中空部４ａ内に広がっていき、そしてその水は接する吸水材５へと水の表面張力による毛細管現象で適当量常時吸水されていく。それでパスカルの原理によって、密閉された中空部４ａ内に加わる圧力（水圧）はどこでも一定で同じであるため、水が接する吸水材５内へとどの位置でも水が均一に浸透して吸水されていき、吸水材５全体が均一になるまで浸透していく。給水管４に適当な幅ｔの隙間部４ｂを形成することで、その幅ｔの部分は水が蒸発することなく水が浸透するのみで密な状態になっており、この隙間部４ｂの幅ｔによって中空部４ａ内に水が満たしていくようにでき、必要な給水量を微妙に調整することができる。ここで給水管４の長さは吸水材５の大きさに応じて適当長に形成して実施してよく、また実施例では直状のみを示したが、Ｌ字状に曲げて構成してもよく、コの字状やロの字状に四角に囲んで構成してもよい。またジョイント式に接続できるように構成してもよい。

図５２は、給水管４の他の実施例の構成を示したものである。給水管４を図のように中空で適当長の筒状に形成し、その給水管４の側面に適当数の開口４ｃ、４ｃ・・・４ｃを形成し、給水管４内に適当な中空の中空部４ａを形成して構成したものである。この構成で給水管４に形成した各開口４ｃを下側に向け、吸水材５の面上に当接させた状態にして、給水口４ｄに導水管３を嵌合させ、導水管３から水を供給すると、その供給されてくる水は中空部４ａ内で次第に広がっていき、同様にパスカルの原理で密閉状態の中空部４ａ内に加わる圧力（水圧）はどこでも一定で同じであり、その中空部４ａ内にある水は各開口４ｃから当接する吸水材５の面へと均一に浸透していくため、この構成でも同様に実施可能である。図５２（ｃ）は本構成の他の実施例の構成を示したものであり、給水管４をくし状に連結形成して広域に水を給水できるようにした構成であり、吸水材５の面積に応じて適当数連結して構成できるようにしてもよい。尚、各開口４ｃの穴の大きさは、給水する水の量に応じて適当に設定してよい。

図３５〜図４０は、本発明の「自動潅水システム」の実証試験の結果を示したもので、図３５〜図３７は「自動潅水システム」の示す原理を示す実証試験であり、図３８〜図４０は図９に示す実証試験の結果である。

図３５〜図３７において、（試験方法）２００ｍｌの容器の瓶を用意し、赤く着色した水を９分目まで入れて逆さまにし、次の３つの状態での経過を見る。
●（写真図の左）容器の蓋に２ｍｍの開口を空けておく。
●（写真図の真中）容器の蓋に１.５ｍｍの開口を空けて、ティッシュペーパーを挿入しておく。
●（写真図の右）容器の蓋に２ｍｍの開口を空けて、ティッシュペーパーを挿入しておく。
（試験日）２００８.１.１８〜１.２５
（試験結果）
●左の容器の水は全く減らない。
●右の容器の水が５日間で完全に無くなる。
●真ん中の容器の水が７日間で完全に無くなる。
（結論）
容器内の水をその水が持つ表面張力の力で無動力で移動させることができ、この原理を応用して「自動潅水システムの貯水潅水方法」によって、自動的に潅水して給水できる。

図３８（ａ）、図３９において、（試験方法）円筒形の密封した容器の上面に２ｍｍの開口を空け、容器内に水を９分目まで入れる。容器と吸水材とをチューブで連結し、チューブ内には紐状の吸水材を挿入する。容器内の水がそのそのチューブ内を搬送され、吸水材へと吸水されていく経過を見る。吸水材は縦１９ｃｍ、横２５ｃｍ、厚さ３ｍｍで、東洋紡社の吸水材であるジャームガードを使用する。
（試験日）２００８.１.２６
（試験結果）
スタート時に容器内の水が９分目あったものが、僅か６５分で完全に空になる。
吸水材から余分な水が常時溢れ出て流れ出している。
（結論）
容器内にある水量に比例した水圧が、排出口及び搬送チューブ内に加わるため、その水圧で給水する水量を制御（コントロール）できなく、容器内の水がどんどん給水されてしまう。従って、従来の潅水システムでは、給水を制御する制御装置と電源設備と上水を適当量給水する設備が必要になる。

図３８（ｂ）、図４０において、（試験方法）円筒形の密封した容器の上面に２ｍｍの開口を空け、その開口上にゴムボールを載せて開口を塞ぎ、容器内に水を９分目まで入れる。容器と吸水材とをチューブで連結し、チューブ内には紐状の吸水材を挿入する。容器内の水がそのチューブ内を搬送され、吸水材へと吸水されていく経過を見る。吸水材は、縦１９ｃｍ、横２５ｃｍ、厚さ３ｍｍで、東洋紡社のジャームガードを使用する。ゴムボールは、水に浮く直径６０ｍｍの岸ゴム社のボールを使用する。
（試験日）２００８.１.１２〜１.２５
（試験結果）
スタート時に容器内の水が９分目あったものが約２週間で無くなる。
吸水材から蒸発する水量分のみ容器内の水が表面張力によって常時搬送される。
（結論）
容器内の水量に関係なく、吸水材の蒸発する水量分（需要分）のみ給水でき、「自動潅水システムの貯水潅水方法」は、水の表面張力を利用して無電源、無上水、無動力で雨水を自動的に給水できる。また「自動潅水システムの貯水潅水方法」は、水の表面張力を利用するため、容器内から給水させる水量は、連結するチューブの太さや挿入する紐状の吸水材、床に敷く吸水材の面積、その厚さを適当に設定して給水できる。容器内の水が無くなる水量は、吸水材表面から蒸発する水量に比例し、蒸発する水量は気温に比例して増える。そのため気温が低い冬季は蒸発量が少く、気温が高い夏季は蒸発量が多いため、その余分に蒸発する水が気化熱を奪い、自動的に建物を冷やす冷媒効果がある。そのため本発明の「自動潅水システムの貯水潅水方法」は、夏季にあっては自動的に潅水して自動的に建物を冷やす一挙両得の２重の効果が得られる。

前述のように地球温暖化対策の鍵は、太陽熱による水の気化熱を利用する方法しかないです。太陽熱による水の気化熱を利用する方法として、本発明の「自動潅水システム」によって実際に実施して実現できます。そして一度設置した「自動潅水システム」は半永久的に効果を奏しますし、その設置量に比例して地球温暖化対策（冷却）が確実にできます。図３で示したように、水の変化は物理変化であるため水の総量は全く不変であり、同じ水の系内の熱機関の原理で、各状態から熱を移動しながら３態に変化します。そのため水⇒水蒸気の変化量を太陽熱で積極的に増やせば、水蒸気を媒介にして地表の熱を宇宙空間に放出でき、同時に不毛地域に雨を降らせられます。そして同じ水の系内での熱機関の原理によって、水の気化熱で今まで氷河を融かした熱量に相当する分を宇宙空間に放出することで、氷河は再び元の形に戻ります。氷河が氷結するのは、冷凍庫で霜が氷結していくのと同じ原理です。

前述したように図４１〜図４３に基づいて地球温暖化対策について考えると、地球温暖化対策は地球規模で考えなければなりませんが、それで日本を含めた先進国の上空の大気圏は各国ごとに仕切られてる訳ではありません。従って日本や先進国がいくら莫大な費用を投じてＣＯ2の排出量を削減しても、今後中国とインドの産業経済の発展が進むと、それに連動して中国とインドが排出するＣＯ2の排出量はさらに自然増加するため、今後日本や先進国がどんなにＣＯ2排出量を削減する努力をしても、地球規模で考えると中国とインドの排出量によって、結果的に無駄な努力になってしまいます。そして地球上で排出されるＣＯ2は産業経済の発展に連動して増えるため、今後その産業経済の発展を止めない限り、ＣＯ2の排出量を抑えることはまず不可能です。それでこれから世界各国がＣＯ2の排出量を削減しょうと１０年も２０年も３０年もかけて対策（風力発電や太陽光発電の新エネルギーの新規な開発、設置等）することは、一体どういう意味をなすのかを考えれば、
図４１に示すように、世界の人口の６５億人の内中国人が１３億人で、インド人が１１億人を占めます。従って世界の人口の５人に１人が中国人で６人に１人がインド人の割合になります。
それで図２（ａ）に示すように、世界のＣＯ2の総排出量の増加は中国とインドが大きく寄与しており、特に中国の排出量は２００５年に５.１ギガトンだったものが、２０３０年には１１.４ギガトンまで上昇すると予測されてます。そのため今後世界のＣＯ2の総排出量を如何に抑えるかは、とにもかくにも中国の排出量を抑えることが非常に重要です。
このことはどういうことかを添付の図４２で具体的に説明します。図４２で解かり易いように「地球の大気圏」を「船底に穴が空いた船」として、大気圏に排出されるＣＯ2を船内に浸水する水として考えます。
そうした場合２００５年の上位５カ国のＣＯ2排出量は、
インド１.１、日本１.２、ロシア１.５、中国５.１、米国５.８
ですが、２０３０年には
インド３.３、日本１.２、ロシア２.０、中国１１.４、米国６.９
になると予測されてます
（図４２に描いた船底に空けた開口幅は、各国の排出量に比例した長さで空いてます。）
そこで図４２の２００５年の状態から２０３０年までに、各先進国（日本や米国やヨーロッパ諸国）が莫大な費用をかけて、風力発電や太陽光発電の新エネルギーの開発や導入して、その各先進国が仮にＣＯ2の排出量を半減（図の各開口幅を半分にすること）できたとしても、中国で無尽蔵に増えるＣＯ2の排出量が５.１から１１.４に増えてしまえば、船内に浸水する水はほとんど中国の開口した穴１１.４からどんどん水（ＣＯ2）が浸水することになります。そのため各先進国が２００５年からＣＯ2の排出量を抑えていくら各開口を塞いでも、船内に浸水する水（ＣＯ2）は中国の開口した大きな穴１１.４でほとんど決まってしまいますから、各先進国がいくら莫大な費用をかけて対策しても、その各先進国がした対策努力は、結果的にはほとんど無駄な努力になってしまいます。
このことを各国の首脳や各国の科学者はどう考えてるのでしょうか
また地球の温度を下げるには、中国のＣＯ2の増加分（１１.４-５.１＝）６.３を上まわるペースで、世界のＣＯ2の総排出量を最低限削減していかなければ地球温暖化はストップしないですし、それができなければ地球の温度はいっこうに下がらないため、各先進国の対策努力もやはり結果からすれば無駄な努力になります。

中国のＣＯ2が増えるのは中国が悪いのではなくて、中国は発展途上にあり産業経済が発展していく過程では、ＣＯ2が自然増加するのは中国人の生活が豊かになれば必然的に増加する自然現象であり、その中国の産業経済を止める訳にはいかないです。産業経済の発展は各先進国も今迄してきたことです。地球温暖化は先進国が産業経済の発展によって招いた結果ですが、逆にその先進国だからいくらでもできる対策として、太陽熱によって雨水の気化熱を奪う方法（対策）は、本発明の「自動潅水システムの貯水潅水方法」によって実際に実施して実現できます。そしてその設置数量に比例して確実に地球を冷却できますし、産業経済の発展に全く影響せず対策できます。そして発展途上の中国やインド等でもいくらでもその対策を導入できます。

それで恒久の原理として、「減らすことは非常に難しいですが増やすことは非常に簡単です。」（体重も減らすのは難しいですが、増やすのは簡単です。）同様にＣＯ2の排出量を減らす対策は非常に難しいですが、太陽熱での雨水の気化熱を増やす方法の対策はいたって簡単です。

そのため地球温暖化対策においても、ＣＯ2の排出量を減らす方法（対策）は非常に難しいですが、太陽熱で雨水の気化熱を増やす方法（対策）であればとても簡単です。しかもＣＯ2の排出量を減らす方法（対策）は、物を燃やした際に発生するＣＯ2が化学変化によって発生するのに対して、太陽熱で雨水の気化熱を増やす方法（対策）では、水が水蒸気になる際に熱（気化熱）を放出する物理変化であり、対策が非常に簡単で有害物質も全く出さないです。これについては図４４、図４５で詳述します。

現在世界各国で行ってるＣＯ2の排出量を減らす方法（対策）ついて、図４３に基づいて説明すると、図４３（ａ）に示すように、現在世界各国で行ってる地球温暖化対策は、赤外線を吸収するＣＯ2排出量のゲートを小さくして、赤外線の大気圏から宇宙空間に放射する放射量を増やす対策です。この場合、前述のように中国のＣＯ2の排出量（５.１→１１.４）が大きく寄与しますから、各先進国（日本や米国やヨーロッパ諸国）がこのＣＯ2排出量のゲートをいくら小さくする努力をしても、中国が増やすＣＯ2の排出量（赤線）が大きく寄与するため打ち消されてしまい、結果的にその対策努力は結局報われない努力になってしまいます。

それで図４３（ｂ）に示すように、太陽熱で雨水の気化熱を奪って宇宙空間に放出する方法（対策）であれば、中国が今後いくらＣＯ2の排出量を増やしても、それに全く影響されることなく地上から奪う気化熱を独立していくらでも増やせます。そしてその対策努力は全く無駄にならないですし、対策した分に比例して確実に地球温暖化対策（地球を冷却させること）ができますし、その効果はリアルタイムに現れます。

しかもその対策によって気化した水蒸気は大気圏で冷やされ、雨が降らなくなった不毛地域に雨をもたらしますし、北極圏で融けてる氷河を氷結させます。（冷凍庫で霜が氷結していくのと同じ原理です）そのため１挙３得の効果があります。地球上で利用できる自然エネルギーは太陽光、風、雨水ですが、それで太陽光と風を利用する太陽光発電や風力発電の開発は盛んに進んでますが、雨水の利用については現在地上に降る雨水の９０％以上が何も使われてないのが現状であり、この何も使われてない９０％以上の雨水を地球温暖化対策に使わない術はないです。（水力発電で利用されてる雨水は１％にも満たないはずです。）
地球温暖化の影響で地球の平均気温は１００年間で０.７４℃上昇してますが、太陽熱で雨水を気化して奪う気化熱の対策によってこの０.７４℃下げるには、何リットルの雨水を気化させれば良いかは計算できるはずです。そしてその気化する雨水の量はべらぼうに大きな水量ではないと考えます。

その根拠として
１）年間降水量の１％にも満たない量の貯水ダムに貯めた雨水で、日本国内の約１０％の電力需要を賄えること
２）水１リットルを０℃から１００℃まで上昇させるのに１００kcalの熱量が必要であるのに対して、水１リットルを気化させると５３２kcalの気化熱を奪えること、この水の気化熱によって熱を奪う冷却効果５３２kcalは、水１ｋｇ（＝１リットル）を０℃から１００℃まで上昇させるのに必要な熱量１００ｋcalのなんと５.３２倍であり、しかもこの場合の熱交換効率もほぼ１００％で建物から気化熱を奪って冷却できます。
３）水１リットルを気化させるとその奪う熱量は５３２リットルの水を１℃下げる能力があること。（５３２リットルの水はかなりの量であり、その５３２リットルの水を１℃下げれます。）
であり、かなり短い期間に実現可能と考えます。

次に図４４で、太陽熱で雨水を気化して奪う気化熱の対策とは、どういう対策であるかを詳述します。地球上には地球が誕生して以来水が存在し、水は地球上に水（液体）、氷河（固体）、水蒸気（気体）の３態の状態で存在します。水の総量は不変であり、地球上の水は熱を移動しながら常に３態に変化しており、水→水蒸気に変化する過程では、その気化する際の気化熱が宇宙空間へと排出されます。そのため水→水蒸気の変化量を人為的に増やせば地球は自ずと冷却します。
（地球の現状）
図４４のＡの（←）の工程で、今地球上では太陽熱によって北極の氷河はどんどん融かされ水に変ってます。（Ａの工程を人為的に増やすことは可能で、例えば北極の氷河を切り取り熱帯地方に運べば可能）
（地球温暖化対策）
図４４のＢの（→）の工程で、地球上にある水を太陽熱によってどんどん気化させて水蒸気に変えれば可能になります。
前記のＡの工程と同様に、Ｂの工程を人為的に増やすことは可能であり、先進国の首都圏に降る雨水を貯水しておき、晴れた日にその貯水した雨水を太陽熱で気化させれば可能です。その時奪った気化熱は宇宙空間へ放出されるため、その奪った気化熱の量に比例して地球はリアルタイムに冷却します。
（水不足の対策）
水は地球が誕生して以来その水量は不変です。そのため図４４のＢの（→）の工程を増やせば、その地球が冷却する分Ａの（←）の工程の氷河が融かされて水になる量は減ります。そして同時に気化した水が水蒸気になるＣの（→）の工程が増えるため、雨が降らなくなった不毛地域に雨をもたらすことになります。

次に図４５で、地球と冷蔵庫の冷却原理を説明します。
冷蔵庫の冷却能力を高めるには、次の２つの方法があり、
●溶媒の気化量を増やす
●熱を庫外へ放出する熱伝導率を高めて庫外への放出量を増やす
のいずれかですが、溶媒の気化量を増やす方法が最も簡単で効率的です。この冷蔵庫の原理と同様に地球の冷却能力を高めることができます。図４５（ｂ）に示すように冷蔵庫の溶媒は地球上の水に相当し、冷蔵庫と同じ原理で地球を冷却するには、地上から気化する水の気化量を増やすのが最も簡単で効率的な方法です。
それで本発明の「自動潅水システムの貯水潅水方法」では、地球温暖化対策は図４４のＢの（→）の工程を積極的に増やす対策であり、その対策は化学変化ではなく水の物理変化を利用するため、地球上から有害な物質を全く排出することもなく、地球上から熱のみ奪って宇宙空間に排出できます。しかも前記したようにその対策で地球が冷却すると、Ａの（←）の工程の氷河が融かされ水になる量は減り、同時に気化した水が水蒸気になるＣの（→）の工程が増えるため、雨が降らなくなった不毛地域に雨をもたらすことができ、一挙三得の対策が同時にリアルタイムにできます。

地球温暖化は先進国が産業経済の発展によって招いた結果ですが、逆にその先進国だからいくらでもできる対策として、本発明の自動潅水システムの設置によって、太陽熱で雨水の気化熱を奪う対策が実際に実施して実現できます。そしてその「自動潅水システム」の設置量に比例して確実に地球を冷却でき、その対策は産業経済の発展に全く影響せずに対策できます。そして発展途上の中国やインド等でもいくらでもその対策を導入できます。

「自動潅水システムの貯水潅水方法」による地球温暖化対策の相乗効果
●雨水の気化熱による地球冷却化→地球温暖化対策
●気化した水蒸気によって不毛地域に降雨をもたらす→水不足の対策
●気化した水蒸気によって北極域の氷河を氷結させる→海面上昇の対策
●冷暖房に要する消費電力を削減できる→ＣＯ2削減による地球温暖化対策
●屋上緑化の実現→植物の光合成によるＣＯ2削減の地球温暖化対策
（従来、屋上緑化は電源設備や上水設備が必要でしたが、「自動潅水システム」によって無電源無上水無動力で実施できます。また建物の屋上は植物の光合成に絶好の最適な場所であり、何も使われてない余剰スペースです。）
●ヒートアイランド現象の低減。→冷房に要する消費電力の削減でのＣＯ2削減による地球温暖化対策
また本発明の「自動潅水システムの貯水潅水方法」でコケを栽培して地球温暖化対策した場合は、自然の恵みの雨水を自動的に潅水（給水）してコケを栽培することができます。そのため既存の電源設備や上水設備の無い屋上でも屋上緑化が、無電源、無上水、無メンテナンスで実施できますし、次の１挙３得の効果が得られます。
●コケ緑化による冷暖房の消費電力の削減
屋上をコケ緑化することで、夏は断熱効果があるため熱を遮断して室内を涼しくできます。また冬は日中の太陽で温められるため、夜中はその温められた熱の保温効果で室内はいつまでも暖かいです。
●コケ緑化の光合成によるＣＯ2削減
コケは光合成をするため、そして光合成を活発に行う条件は、（１）日当たりが良いこと（２）気温が高いこと（３）高濃度のＣＯ2があることであるため、屋上はこの３条件を満たす絶好の場所であり、普段全く使われてない余剰スペースです。尚、コケは給水されないと休眠状態になって光合成も休止するため、光合成を活発に行わせるには常に給水状態にしておくことが重要です。
●自動潅水システムの気化熱による地球温暖化対策
本発明の「自動潅水システムの貯水潅水方法」によって、貯水した雨水を表面張力の作用でコンスタントに給水することで、その給水した雨水が太陽熱で蒸気化してコケに水をやって生育させる役目と、建物から気化熱を奪う２つの役目を果たします。そのためコケによる屋上緑化を全くメンテナンスを必要とせず半永久的にできます。
本発明の自動潅水システムは、地球の危機を救う今世紀最大の発明になるはずです。

２００９年６月に日本政府が「ＣＯ2の排出量を２００５年比で２０２０年までに１５％削減」と方針を出しましたが、図４６に示すように実際は自然増加分（約１５％）があるため、図４７に示すようにその対策は実質３０％近い削減になります。もし実際に２０２０年のＣＯ2の排出量を２００５年のＣＯ2の排出量の１５％減の８５％に削減したのなら、実際はその２０２０年のＣＯ2の排出量は自然増加分（約１５％）が加わるため、２００５年のＣＯ2の排出量とほぼ変らない排出量になります。そのため結果的には地球温暖化対策してないことと同じことになります。このことを政府自民党はどう理解してたのでしょうか・・・。

同様にアメリカやヨーロッパ諸国が定めたＣＯ2の削減規制においても、産業経済の発展に連動して自然増加分（Ｘ％）が加わるため、その自然増加分（Ｘ％）も含めた削減規制値で削減を進めないと、一向にＣＯ2の排出量は下がらないことになります。またたとえ２０２０年までに各国が目標とした自然増加分（Ｘ％）も含めた削減目標値を達成できたとしても、その後も各国の産業経済の発展において、特に前記した中国の産業経済の発展が続くため、その産業経済の発展がある限りそれに連動してＣＯ2の排出量は自然増加していく訳で、先進国が莫大な費用を投じてＣＯ2の排出量を削減する対策努力をしても、その対策努力は結局報われない結果になりますし、その時点で地球は取り返しのつかない事態になって終わりです。

１ ： 貯水タンク
１Ａ ： 貯水室
１Ｂ ： 分室
１ａ ： 雨受け部
１ｂ ： 開口部
１ｃ ： 囲い部
１ｄ ： 排出口
１ｈ ： 仕切り部
１ｊ ： 貯水部
１ｋ ： 導水材
１ｌ ： 空間部
１ｍ ： 流入部
１ｎ ： 流入口
２Ａ ： 浮力蓋体
２ａ ： 浮力部
２ｂ ： 蓋部
３ ： 導水管
４ ： 給水管
４ａ ： 中空部
４ｂ ： 隙間部
４ｃ ： 開口
４ｄ ： 給水口
４ｅ ： 留め具
５ ： 吸水材
５ａ ： （吸水性の）吸水材
５ｂ ： （防根透水の）吸水材
５ｃ ： 紐状の吸水材
６ ： 防水材
７ ： 接着材
８ ： 立体網材
９ ： 苔
１０ ： 建物
１０Ａ ： 屋上
１０Ｂ ： 壁面
１０Ｃ ： 屋根

Claims (1)

1. 地表の温度を冷却するため、水を貯水する貯水タンクであって該貯水タンクに水を溜める空間部（１ｌ）を形成し、その底に流入部（１ｍ）を設け、該空間部（１ｌ）内に水の浮力作用で浮上し、貯水タンク内に水が流入する流入口（１ｎ）を蓋する浮力蓋体（２Ａ）を設け、該浮力蓋体（２Ａ）の上部に浮力部（２ａ）を形成し、下部に錐体形状を有する蓋部（２ｂ）を形成し、前記空間部（１ｌ）内に水が溜まると該浮力蓋体（２Ａ）が浮力作用で浮上することで、前記流入口（１ｎ）に隙間ができて貯水タンク内へと水が流入し、該空間部（１ｌ）内に溜まる水が適当に無くなると浮力蓋体（２Ａ）の自重によって流入口（１ｎ）が蓋されて塞がれ、貯水タンク内を密封状態にして水を貯水する貯水タンクでなり、該貯水タンク内に溜めた水を水が持つ表面張力の作用を利用して、水を吸水材（５）に吸水させながら水を移動させ潅水するようにした自動潅水システムを設置することで雨水を貯水タンクに貯水し、その雨水を前記吸水材（５）に吸水させながら潅水させ、その潅水させた雨水を自然の恵みの太陽熱で気化させて、その自動潅水システムによって余剰に気化させて気化熱を奪う自動潅水システムによって、水が恒久的に持つ各性質（水の流動する性質、水の表面張力（毛細管現象）で水が移動する性質、水が物を浮かせる浮力の性質、水が気化する際に気化熱を奪う性質）を組合せて実施でき、そして無電源、無上水、無動力で自動的に半永久的に実施できる方法である自動潅水システムによって地表の温度を自動的に冷却する方法。