JP5402328B2 - Large-scale inspection support system - Google Patents

Large-scale inspection support system Download PDF

Info

Publication number
JP5402328B2
JP5402328B2 JP2009161360A JP2009161360A JP5402328B2 JP 5402328 B2 JP5402328 B2 JP 5402328B2 JP 2009161360 A JP2009161360 A JP 2009161360A JP 2009161360 A JP2009161360 A JP 2009161360A JP 5402328 B2 JP5402328 B2 JP 5402328B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
inspection
safety
treatment
extraction unit
total
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2009161360A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2011018143A (en
Inventor
純一 松本
哲男 高橋
高志 井ノ川
剛 川畑
正志 三宮
壽仁 高田
勝広 田村
隆行 戸井田
国道 五十嵐
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Tokyo Electric Power Co Inc
Original Assignee
Tokyo Electric Power Co Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tokyo Electric Power Co Inc filed Critical Tokyo Electric Power Co Inc
Priority to JP2009161360A priority Critical patent/JP5402328B2/en
Publication of JP2011018143A publication Critical patent/JP2011018143A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5402328B2 publication Critical patent/JP5402328B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、発電所などの非常に点検機器の数が多い設備において継続的に点検を行うことを支援するシステムに関する。   The present invention relates to a system that supports continuous inspection in a facility having a large number of inspection devices such as a power plant.

原子力発電所では、日常の保守点検とは別に、定期的に大規模点検が行われている。具体的には、現在の法令下では、13ヶ月〜24ヶ月に一度の間隔で発電プラントの運転を停止して、停止期間中に一斉に点検が行われる。その際には配管や弁、ポンプその他の多くの機器の点検が行われるため、発電所の規模や点検内容にもよるが、点検機器の数は1万点を超え、臨時に招集される作業者は数千人規模にもなり、通常60日から80日をかけて作業が行われる。また、火力発電所などの発電所でも定期的な大規模点検が行われている。   At nuclear power plants, apart from daily maintenance inspections, large-scale inspections are regularly conducted. Specifically, under the current laws and regulations, the operation of the power plant is stopped once every 13 to 24 months, and inspections are performed all at once during the stop period. At that time, inspections of pipes, valves, pumps and many other devices are performed. Depending on the scale of the power plant and the details of the inspection, the number of inspection devices exceeds 10,000, and work convened temporarily. There are thousands of people, and work usually takes 60 to 80 days. Regular large-scale inspections are also carried out at power plants such as thermal power plants.

このような大規模点検において、一斉に点検を行うとしても、それぞれの機器や部材には点検周期や耐用年数が異なるため、あらゆる機器についてあらゆる種類の点検を行うわけではない。このため、いずれの機器についてどのような点検を行うべきであるかを取捨選択する必要がある。   In such a large-scale inspection, even if inspections are performed all at once, the inspection cycle and the service life of each device and member are different, so not every type of inspection is performed on every device. For this reason, it is necessary to select what inspection should be performed for which equipment.

さらに発電所の点検を難しくさせている事情として、ある機器を安全に点検するためには他の複数の機器の操作(以下、「安全処置」という。)を必要とすることである。例えば、あるポンプを点検しようとするとき、その前後のバルブを閉じて、水を抜かなければ点検が出来ない。そして、加えてバルブの点検をしようとするとき、さらにその隣のバルブを閉じなくては点検が出来ない。そのようなときにポンプの動作確認をしたいと思っても、バルブの点検が完了していなければ、水を通すことができない。このように、大量の機器について、その手順と段取りを考慮しながら、付随する安全処置の計画を構築しなくてはならない。   Further, it is difficult to inspect the power plant because it is necessary to operate a plurality of other devices (hereinafter referred to as “safety measures”) in order to inspect a certain device safely. For example, when a certain pump is to be inspected, the valve cannot be inspected without closing the valves before and after the pump and draining water. In addition, when trying to check a valve, it is not possible to check it without closing the valve next to it. Even if you want to check the operation of the pump in such a case, you cannot pass water unless the inspection of the valve is complete. In this way, it is necessary to develop a plan for the accompanying safety measures for a large number of devices while considering the procedure and setup.

そのため、設備点検を担当する保全班が作業対象機器と安全処置を記載した作業許可申請書(以下、「PTW(Permit to Work)」という。)を作成し、設備運転を担当する当直班が安全処置の審査と設備の操作を行うことにして、分業化を図っている。これにより、間違いのない確実な点検を実施していた。   Therefore, the maintenance team in charge of equipment inspection creates a work permission application form (hereinafter referred to as “PTW (Permit to Work)”) that describes the target equipment and safety measures, and the duty team in charge of equipment operation is safe. The division of labor is attempted by examining the treatment and operating the equipment. As a result, a reliable inspection without mistakes was carried out.

また従来からも、大規模点検を支援するシステムについて様々な検討がされている。例えば特許文献1には、点検項目を端末装置に送出し、端末装置から送信される点検結果データを受付ける保守点検管理部と、タイミング決定部と、そのタイミングで状態情報を収集するセンサやテレビカメラと、点検結果データや画像を関連づけて格納する点検結果格納部とを備えたシステムが提案されている。特許文献1によれば、保守点検作業の支援を行うことができ、点検結果データを容易に取得することができるとしている。   Conventionally, various studies have been made on systems that support large-scale inspections. For example, Patent Literature 1 discloses a maintenance inspection management unit that sends inspection items to a terminal device and receives inspection result data transmitted from the terminal device, a timing determination unit, and a sensor or television camera that collects state information at that timing. And an inspection result storage unit that stores inspection result data and images in association with each other. According to Patent Document 1, maintenance and inspection work can be supported, and inspection result data can be easily acquired.

特開2007−149070号公報JP 2007-149070 A

しかし、機器点数が多いため、保全班によるPTWの作成には時間を要する場合がある。このため、当直班は短期間で審査を行わなければならない場合があった。PTWの作成に時間がかかる理由の一つとしては、点検機器が毎回すこしずつ異なることから、点検機器とこれに伴う安全処置を毎回新規に構築する必要があったためである。   However, since the number of devices is large, it may take time to create a PTW by the maintenance team. For this reason, the shift team sometimes had to perform a review in a short period of time. One of the reasons why it takes a long time to create a PTW is that the inspection equipment is slightly different each time, and therefore it is necessary to newly construct the inspection equipment and the associated safety measures each time.

一方、毎回かならず行う安全処置もあることから、定型化できる部分もあると考えられる。しかし、保全班といっても、実際は技術分野毎に細分化されており、ポンプや弁や配管などを取り扱う機械系、電動機や電源などを取り扱う電気機器系、計器や制御機器などを取り扱う計測制御系、に分かれている。そしてそれぞれの技術分野の保全班が個別にPTWを作成するため、大規模点検全体として包括的に定型化することは難しかった。   On the other hand, since there are safety measures that must be performed every time, it is considered that there is a part that can be standardized. However, even the maintenance team is actually subdivided into technical fields, such as mechanical systems that handle pumps, valves, piping, etc., electrical equipment systems that handle motors and power supplies, and measurement controls that handle instruments and control equipment. It is divided into systems. Since maintenance teams in each technical field individually create PTWs, it was difficult to comprehensively formulate a large-scale inspection as a whole.

また、各技術分野(機械系、電気機器系、計測制御系)の保全班がPTWを作成することから、ある機器についての安全処置が重複する場合が往々にして発生していた。具体例を挙げれば、あるバルブについて、計器の点検のために閉、ポンプの点検のために閉、電動機の点検のために閉、というように安全処置が重複したとする。この場合においてポンプの動作確認のためにバルブを開こうとしても、他の機器の点検作業が完了していないと開くことができない。   In addition, since maintenance teams in each technical field (mechanical system, electrical equipment system, measurement control system) create PTWs, there are often cases where safety measures for a certain device overlap. As a specific example, it is assumed that a certain valve is closed for inspection of a meter, closed for inspection of a pump, and closed for inspection of an electric motor. In this case, even if an attempt is made to open the valve for checking the operation of the pump, the valve cannot be opened unless the inspection work of other equipment is completed.

従来は、保全班から(技術分野ごとに)申請されたPTWごとに識別のためのタグを作成し、複数枚のタグをバルブに取り付けることによって誤操作を防止していた。タグへは各保全班から申請された必要な安全処置が記載されており、安全処置が復旧されたと同時にタグを取り外すこととしている。これにより確実な運用がなされているが、PTWが技術分野ごとにファイルされているために書類上では様々な機器についての安全処置の復旧進捗を把握することは難しく、現場に行ってどの技術分野の保全班のどのタグが残っているか取り除かれているかを確認しなければならなかった。このため、点検作業を進めるに当たり、当直班の負担が大きかった。   Conventionally, an identification tag is created for each PTW applied by the maintenance team (for each technical field), and a plurality of tags are attached to the valve to prevent erroneous operation. The tag describes the necessary safety measures applied by each maintenance team, and the tag is removed at the same time as the safety measures are restored. This ensures reliable operation, but because PTW is filed for each technical field, it is difficult to grasp the progress of recovery of safety measures for various devices on the document. I had to check which tags of the maintenance team were left or removed. For this reason, the duty of the duty team was large when proceeding with the inspection work.

なお、上記特許文献1においては、既に定められた点検項目について作業者に対する項目の提示とデータ収集については効率化できる可能性があるが、点検機器と安全処置の決定について支援するものではない。   In the above-mentioned Patent Document 1, there is a possibility that the presenting of items to the worker and the data collection for the already established inspection items may be made more efficient, but this does not support the determination of inspection devices and safety measures.

そこで本発明は、発電所などの非常に点検機器の数が多い設備において、点検機器とこれに伴う安全処置の決定の効率化を図り、また統括的に進捗を把握することが可能な大規模点検支援システムを提供することを目的としている。   Therefore, the present invention is a large-scale system capable of improving the efficiency of determination of inspection devices and the associated safety measures, and comprehensively grasping the progress in facilities with a large number of inspection devices such as power plants. The purpose is to provide an inspection support system.

上記課題を解決するために、本発明にかかる大規模点検支援システムの代表的な構成は、点検の対象となりうる機器の機器IDに関連づけて該機器を安全に点検するために行う他の1または複数の機器の操作である安全処置の処置IDを格納した総機器テーブルと、総機器テーブルから点検する機器を抽出する点検機器抽出部と、点検機器抽出部が抽出した機器のリストを出力する点検機器リスト出力部と、安全処置の処置IDに関連づけて具体的な処置内容を格納した総安全処置テーブルと、点検機器抽出部が抽出した機器の機器IDに関連づけられた処置IDに基づいて総安全処置テーブルを参照して安全処置を取得する安全処置抽出部と、安全処置抽出部が取得した安全処置のリストを出力する安全処置リスト出力部と、点検の大工程およびその大工程のIDに関連づけられた1または複数の安全処置の処置IDを格納した共通安全処置テーブルと、共通安全処置テーブルから実施する大工程を抽出する大工程抽出部と、大工程抽出部が抽出した大工程のリストを出力する大工程リスト出力部とを備え、安全処置抽出部は、点検機器抽出部が抽出した機器の機器IDに関連づけられた処置IDと、大工程抽出部が抽出した大工程のIDに関連づけられた処置IDとに基づいて、総安全処置テーブルを参照して、安全処置を取得すると共に、点検機器抽出部が抽出した機器の機器IDに対応する処置IDを総機器テーブルを参照して取得し、大工程抽出部が抽出した大工程に対応する処置IDを共通安全処置テーブルを参照して取得した後に、重複する処置IDを排除することを特徴とする大規模点検支援システム。 In order to solve the above-mentioned problem, a typical configuration of a large-scale inspection support system according to the present invention is another one or more performed for safely inspecting a device in association with the device ID of the device that can be the object of inspection. Total device table storing safety treatment IDs for operations of multiple devices, inspection device extraction unit for extracting devices to be inspected from the total device table, and inspection for outputting a list of devices extracted by the inspection device extraction unit Total safety based on the device list output unit, the total safety treatment table storing specific treatment contents in association with the treatment ID of the safety treatment, and the treatment ID associated with the device ID of the device extracted by the inspection device extraction unit and safety measures extracting section for acquiring safety measures by referring to the treatment table, and a safety treatment list output unit for outputting a list of safety measures that safety measures extracting unit obtains, large step inspection And a common safety treatment table storing one or a plurality of safety treatment action IDs associated with the large process ID, a large process extraction unit for extracting a large process to be executed from the common safety treatment table, and a large process extraction unit A large process list output unit that outputs a list of large processes extracted by the safety process extraction unit, the safety process extraction unit extracts the treatment ID associated with the device ID of the device extracted by the inspection device extraction unit, and the large process extraction unit extracts Based on the treatment ID associated with the large process ID, the safety treatment table is obtained by referring to the total safety treatment table, and the treatment ID corresponding to the device ID of the device extracted by the inspection device extraction unit is summed up. acquired by referring to the device table, after it acquired by referring to the common safety measures table treatment ID corresponding to a large step of the large-step extraction unit and extracted, Rukoto to eliminate action ID duplicate Large-scale inspection support system according to claim.

上記構成によれば、総機器テーブルから点検機器を抽出すると、その機器の点検に伴う安全処置を自動的に取得することができる。したがって、点検機器のリストと安全処置のリストを、簡便かつ効率的に出力することができる。また従来のように複数のPTWにより重複して安全処置が行われるのではなく、統括的な安全処置リストを得ることができるため、現在の進捗状況を集中管理することができる。また、大規模点検の進捗を大工程で把握することができるため、当該点検に携わる全ての者が容易に進捗を把握することが可能となる。さらに、複数の機器の点検に伴って安全処置が重複したとき、および大工程に伴う安全処置が重複したときには、とりあえず全ての安全処置を取得した後に、重複する安全処置を削除する。これにより簡潔な安全処置リストを出力することができ、安全処置リストの閲覧性と作業性を向上させることができる。 According to the above configuration, when an inspection device is extracted from the total device table, a safety measure associated with the inspection of the device can be automatically acquired. Therefore, the list of inspection devices and the list of safety measures can be output simply and efficiently. In addition, since the safety measures are not performed redundantly by a plurality of PTWs as in the prior art, a comprehensive safety treatment list can be obtained, so that the current progress can be centrally managed. Further, since the progress of the large-scale inspection can be grasped in a large process, all persons involved in the inspection can easily grasp the progress. Furthermore, when safety measures are overlapped due to inspection of a plurality of devices, and when safety measures are overlapped with a large process, the overlapped safety measures are deleted after all safety measures are acquired. As a result, a simple safety treatment list can be output, and the browsing and workability of the safety treatment list can be improved.

総機器テーブルにはそれぞれの機器に関連づけてその機器の属する配管系統または電気系統が格納されており、点検機器抽出部は、配管系統または電気系統ごとに点検する機器を抽出してもよい。   In the total device table, a piping system or an electrical system to which the device belongs is stored in association with each device, and the inspection device extraction unit may extract a device to be inspected for each piping system or electrical system.

発電所においては、各機器を接続状態によって系統に分類することができる。すなわち、機器の種類を問わず、互いに接続された一連の(一群の)機器を、換言すれば操作上の依存関係にある一連の機器を、系統として分類することができる。そこで、配管系統または電気系統ごとに点検機器リストと安全処置リストを出力することにより、これらを簡潔なものとして把握と取扱いを容易にすることができる。   In the power plant, each device can be classified into a system according to the connection state. In other words, regardless of the type of device, a series (a group) of devices connected to each other, in other words, a series of devices having operational dependencies can be classified as a system. Therefore, by outputting the inspection device list and the safety measure list for each piping system or electrical system, it is possible to make these simple and easy to grasp and handle.

点検の対象となりうる機器の点検周期、点検実績、または次回点検予定の少なくとも1つを格納するメンテナンステーブルを備え、点検機器抽出部は、総機器テーブルとメンテナンステーブルを参照して、点検する機器を抽出してもよい。   A maintenance table that stores at least one of the inspection cycle, inspection results, and next inspection schedule of equipment that can be inspected is provided, and the inspection equipment extraction unit refers to the total equipment table and the maintenance table to check the equipment to be inspected. It may be extracted.

これにより、今回点検すべき機器を一括して取得することができ、機器の選択を極めて簡便にすることができる。また点検機器抽出部は、作業者に対し、追加で点検する機器を選択させることが望ましい。   Thereby, the apparatus which should be checked this time can be acquired collectively, and the selection of an apparatus can be made very simple. Further, it is desirable that the inspection device extraction unit causes the operator to select an additional device to be inspected.

総機器テーブルにおいて、ある機器の点検に伴う安全処置を含む大工程のIDを、安全処置の処置IDに代えて、その機器の機器IDに関連づけて格納しており、安全処置抽出部は、総機器テーブルから取得した処置IDと、総機器テーブルから取得した大工程IDに関連づけられた処置IDとを取得してもよい。   In the total device table, the ID of a large process including a safety measure associated with the inspection of a certain device is stored in association with the device ID of the device instead of the safety measure treatment ID. You may acquire treatment ID acquired from the apparatus table, and treatment ID linked | related with large process ID acquired from the total apparatus table.

すなわち、ある機器の点検に伴う安全処置が大工程に伴って実施される場合には、総機器テーブルに処置IDを格納しない。換言すれば、大工程に伴う安全処置を毎回かならず行う処置として定型化し、これを抽出または選択する手間を軽減することができる。これによりデータを蓄積する労力を軽減することができる。   That is, when a safety measure accompanying an inspection of a certain device is performed along with a large process, the treatment ID is not stored in the total device table. In other words, it is possible to reduce the trouble of extracting or selecting a safety procedure that accompanies a large process as a procedure that is always performed. As a result, the labor for accumulating data can be reduced.

本発明によれば、発電所などの非常に点検機器の数が多い設備において、点検機器とこれに伴う安全処置の決定の効率化を図り、また統括的に進捗を把握することが可能な大規模点検支援システムを提供することができる。   According to the present invention, in a facility having a large number of inspection devices such as a power plant, it is possible to improve the efficiency of determination of inspection devices and the associated safety measures and to comprehensively grasp the progress. A scale inspection support system can be provided.

原子力発電所の構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of a nuclear power plant. 実施形態にかかる大規模点検支援システムの構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the large-scale inspection assistance system concerning embodiment. 総機器テーブルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of a total apparatus table. 点検機器抽出部の動作を説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining operation | movement of an inspection apparatus extraction part. 共通安全処置テーブルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of a common safety treatment table. 総安全処置テーブルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of a total safety treatment table.

以下に添付図面を参照しながら、本発明の好適な実施形態について詳細に説明する。かかる実施形態に示す寸法、材料、その他具体的な数値などは、発明の理解を容易とするための例示に過ぎず、特に断る場合を除き、本発明を限定するものではない。なお、本明細書及び図面において、実質的に同一の機能、構成を有する要素については、同一の符号を付することにより重複説明を省略し、また本発明に直接関係のない要素は図示を省略する。   Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. The dimensions, materials, and other specific numerical values shown in the embodiments are merely examples for facilitating understanding of the invention, and do not limit the present invention unless otherwise specified. In the present specification and drawings, elements having substantially the same function and configuration are denoted by the same reference numerals, and redundant description is omitted, and elements not directly related to the present invention are not illustrated. To do.

図1は原子力発電所の構成例を示す図である。図1に示す原子力発電所10では、原子炉圧力容器12を起点として、複数の循環系(配管系統)が構成されている。例えば、原子炉で生成された蒸気をタービンに導入する蒸気系14、制御棒駆動系16、原子炉隔離時冷却系18、残留熱除去系20、高圧炉心注水系22、サプレッションプール浄化系24、燃料プール浄化系26、原子炉冷却材浄化系28、ほう酸水注入系30などがある。また、確実な稼働のために、ほとんどの系統は複数設けられている。このように複数の配管や機器が備えられているところ、従来であれば機器の技術分野ごと(例えば、機械系、電気機器系、計測制御系など)にPTWが作成されていた。これに対し本実施形態では、後述するように、配管系統または電気系統ごとに点検機器リストおよび安全処置リストを出力する。   FIG. 1 is a diagram illustrating a configuration example of a nuclear power plant. In the nuclear power plant 10 shown in FIG. 1, a plurality of circulation systems (piping systems) are configured starting from the reactor pressure vessel 12. For example, a steam system 14 for introducing steam generated in a nuclear reactor into a turbine, a control rod drive system 16, a reactor isolation cooling system 18, a residual heat removal system 20, a high pressure core water injection system 22, a suppression pool purification system 24, There are a fuel pool purification system 26, a reactor coolant purification system 28, a boric acid water injection system 30, and the like. Also, for reliable operation, most systems are provided with a plurality. As described above, when a plurality of pipes and devices are provided, conventionally, PTWs have been created for each technical field of devices (for example, mechanical systems, electrical device systems, measurement control systems, etc.). On the other hand, in this embodiment, as will be described later, an inspection device list and a safety measure list are output for each piping system or electrical system.

図2は実施形態にかかる大規模点検支援システム100の構成を示すブロック図である。本実施形態において大規模点検支援システム100は、総機器テーブル102、共通安全処置テーブル104、総安全処置テーブル106、点検機器抽出部112、点検機器リスト出力部114、大工程抽出部122、大工程リスト出力部124、安全処置抽出部132、安全処置リスト出力部134を備えている。   FIG. 2 is a block diagram illustrating a configuration of the large-scale inspection support system 100 according to the embodiment. In this embodiment, the large-scale inspection support system 100 includes a total device table 102, a common safety treatment table 104, a total safety treatment table 106, an inspection device extraction unit 112, an inspection device list output unit 114, a large process extraction unit 122, a large process. A list output unit 124, a safety measure extraction unit 132, and a safety measure list output unit 134 are provided.

総機器テーブル102、共通安全処置テーブル104、および総安全処置テーブル106は、あらかじめデータが格納されたデータベースである。ただし不図示の入力手段により、適宜内容の追加または更新を行うことができる。   The total device table 102, the common safety action table 104, and the total safety action table 106 are databases in which data is stored in advance. However, content can be added or updated as appropriate by an input means (not shown).

点検機器抽出部112が生成する点検機器リスト202、大工程抽出部122が生成する大工程リスト204、および安全処置抽出部132が生成する安全処置リスト206は、大規模点検支援システム100にあらかじめ含まれるものではなく、システムの動作に従って動的に生成されるデータである。   The inspection device list 202 generated by the inspection device extraction unit 112, the large process list 204 generated by the large process extraction unit 122, and the safety treatment list 206 generated by the safety treatment extraction unit 132 are included in the large-scale inspection support system 100 in advance. It is not dynamically generated, but dynamically generated data according to the operation of the system.

図3は総機器テーブル102の例を示す図である。図3(a)に示すように、総機器テーブル102は、点検の対象となりうる全ての機器について、機器IDに関連づけて、様々なデータを格納している。ここでいう全ての機器とは、本システムにおいて管理する機器であって、プラントを構成する機器全体を意味している。データ項目としては、まず機器名と点検種別を格納している。ここで、機器が同じであっても、点検種別が異なれば安全処置の内容が異なるため、別レコードとすることが好ましい。また安全処置リストを構築するために、1または複数の安全処置の処置ID、またはその安全処置を含む大工程のIDを格納している。   FIG. 3 is a diagram illustrating an example of the total device table 102. As shown in FIG. 3A, the total device table 102 stores various data in association with device IDs for all devices that can be inspected. The term “all devices” here refers to devices managed in the present system and the entire devices constituting the plant. As data items, first, the device name and inspection type are stored. Here, even if the devices are the same, if the inspection type is different, the content of the safety measure is different, so it is preferable to use a separate record. Further, in order to construct a safety treatment list, a treatment ID of one or a plurality of safety measures or a large process ID including the safety measures is stored.

また、機器を系統ごとに抽出し、または選択候補として絞り込むために、その機器が属する系統(配管系統または電気系統)を関連づけて格納している。ここで系統とは各機器を接続状態によって分類したものであり、機器の種類(配管やポンプ、弁、電源装置など)によらずに、互いに接続された一連の(一群の)機器を1つの系統としている。換言すれば系統とは、機器操作上の依存関係にある一連の機器である。特に配管系統とは、ある流体を循環させる配管にまつわる機器であり、電気系統とはここでは配管に関与しない一連の電源装置や制御装置をいう。さらに総機器テーブル102には、今回点検すべき機器を一括して抽出するために、点検周期、点検実績、次回点検予定等を格納している。   In addition, in order to extract a device for each system or to narrow down as a selection candidate, a system (a piping system or an electrical system) to which the device belongs is associated and stored. Here, the system is a classification of each device according to the connection state, and a series (a group) of devices connected to each other, regardless of the type of device (pipe, pump, valve, power supply, etc.) It is a system. In other words, the system is a series of devices that are dependent on device operation. In particular, the piping system is a device related to piping for circulating a certain fluid, and the electrical system here refers to a series of power supply devices and control devices not involved in the piping. Further, the total device table 102 stores the inspection cycle, the inspection results, the next inspection schedule, etc. in order to collectively extract the devices to be inspected this time.

図3(b)は点検する機器と安全処置の関係を説明する図である。図3(b)の例では、ポンプAが点検対象機器である場合、安全処置として、ポンプA_操作スイッチを切、ポンプA_電源をOFF、ポンプA_入口弁を全閉、ポンプA_出口弁を全閉、ポンプA_ドレン弁を全開にする。このように、ひとつの機器を点検する際には、多くの場合に複数の安全処置を実行する必要がある。このように、安全処置は、処置対象機器と安全処置内容(操作)の組み合わせから構成される。   FIG. 3B is a diagram for explaining the relationship between the device to be inspected and the safety measures. In the example of FIG. 3B, when the pump A is an inspection target device, as a safety measure, the pump A_operation switch is turned off, the pump A_power is turned off, the pump A_inlet valve is fully closed, and the pump A_ Fully close the outlet valve and fully open the pump A_drain valve. Thus, when inspecting one device, it is often necessary to perform a plurality of safety measures. As described above, the safety treatment is composed of a combination of the device to be treated and the content (operation) of the safety treatment.

点検機器抽出部112は、総機器テーブル102から、点検する機器を抽出して、点検機器リスト202を生成する。点検機器抽出部112は、オペレータ(作業者)の操作および入力に従って動作する。   The inspection device extraction unit 112 extracts devices to be inspected from the total device table 102 and generates an inspection device list 202. The inspection device extraction unit 112 operates according to the operation and input of the operator (operator).

図4は点検機器抽出部112の動作を説明するフローチャートである。まずS102において、点検機器抽出部112は、系統の項目を用いてレコードに絞り込みをかける。これにより、1つの系統(図1参照)の機器のみが対象となる。   FIG. 4 is a flowchart for explaining the operation of the inspection device extraction unit 112. First, in S102, the inspection device extraction unit 112 narrows down the records using the system item. As a result, only devices of one system (see FIG. 1) are targeted.

次にS104において、点検機器抽出部112は、過去の点検実績とその機器の点検周期とを勘案して、今回点検すべき機器を抽出する。このように、点検周期等をもちいて今回点検すべき機器を一括して取得することにより、機器の選択を極めて簡便にすることができる。   Next, in S104, the inspection device extraction unit 112 extracts the device to be checked this time in consideration of the past inspection results and the inspection cycle of the device. As described above, by selecting the devices to be inspected at this time using the inspection cycle or the like, the selection of the devices can be made extremely simple.

なお点検実績には、臨時の点検、修理、取替なども含まれる。次回点検予定の項目は、臨時の点検、修理、取替の実績を入力した際に、点検周期を加算して自動的に更新することができる。また、任意のタイミングにおいてオペレータが手動にて次回点検予定の値を入力することができる。これにより、例えば日常点検において急を要しない不具合を発見した場合に、直近の大規模点検において点検することを予定することができる。   The inspection results include temporary inspections, repairs and replacements. The items scheduled for the next inspection can be automatically updated by adding the inspection cycle when the actual results of the temporary inspection, repair, and replacement are input. In addition, the operator can manually input the next scheduled inspection value at an arbitrary timing. Thereby, for example, when a trouble that does not require urgentness is found in daily inspection, it is possible to schedule inspection in the latest large-scale inspection.

なお、上記のS102およびS104は、いずれを先に行ってもよく、また同時に抽出を行ってもよい。具体例として、オペレータに系統(配管系統または電気系統)を選択させると共に、現在時刻から点検時期を取得して、1つのSQLコマンドを作成して総機器テーブル102に対してクエリーを実行してもよい。   Note that either of the above S102 and S104 may be performed first, or extraction may be performed simultaneously. As a specific example, an operator may select a system (piping system or electrical system), obtain an inspection time from the current time, create one SQL command, and execute a query on the total device table 102. Good.

さらにS106において、点検機器抽出部112は、オペレータに任意の機器を選択させ、その操作入力に応じて機器を追加または削除してもよい。これにより、柔軟な運用を実施することが可能となる。このときオペレータには、系統で絞り込まれた(点検周期で絞り込まれていない)機器のリストに現在の選択状態を表示して提示することが好ましい。   Further, in S106, the inspection device extraction unit 112 may cause the operator to select an arbitrary device and add or delete the device according to the operation input. Thereby, flexible operation can be performed. At this time, it is preferable for the operator to display and present the current selection state in a list of devices narrowed down by the system (not narrowed down by the inspection cycle).

S108では、点検機器抽出部112が、上記のようにして抽出または選択された機器が格納された点検機器リスト202を生成する。点検機器リスト202には、少なくとも機器ID、機器名、点検種別、処置IDまたは大工程IDが含まれていればよい。なお、総機器テーブル102に含まれる全ての項目が含まれていてもよいが、点検周期等は不要である。   In S108, the inspection device extraction unit 112 generates the inspection device list 202 in which the devices extracted or selected as described above are stored. The inspection device list 202 only needs to include at least a device ID, a device name, an inspection type, a treatment ID, or a large process ID. All items included in the total device table 102 may be included, but an inspection cycle or the like is not necessary.

点検機器リスト出力部114は、点検機器リスト202を参照して、点検機器抽出部112が抽出した機器のリストを出力する。なお出力するリストには、作業者にとって必要な情報のみが掲載されていればよいため、少なくとも系統、機器名、および点検種別があればよい。点検機器リスト出力部114による出力の具体例としては、モニタによる画面表示、プリンタによる印刷物が挙げられる。また、ネットワークを介してリストデータを送信することにより、端末のブラウザ画面等に表示させてもよい。   The inspection device list output unit 114 refers to the inspection device list 202 and outputs a list of devices extracted by the inspection device extraction unit 112. Note that the list to be output only needs to include information necessary for the operator, and therefore, at least the system, the device name, and the inspection type may be included. Specific examples of output by the inspection device list output unit 114 include screen display by a monitor and printed matter by a printer. Moreover, you may display on the browser screen etc. of a terminal by transmitting list data via a network.

図5は共通安全処置テーブル104の例を示す図である。図5に示すように、共通安全処置テーブル104は、大規模点検の全体を大別した大工程に基づくデータベースであって、大工程IDに関連づけて、大工程名、およびその大工程の実施に伴う1または複数の安全処置の処置IDを格納している。大工程とは、大規模点検の全体的な進捗段階の概略を示す項目であって、例えば準備、水抜き、点検作業、系統構成、水張り、確認試験のように構成することができる。大工程に伴う安全処置とは、その大工程を実施する際に必ず行う安全処置を集めたものであって、いわば定型化した安全処置である。   FIG. 5 is a diagram illustrating an example of the common safety measure table 104. As shown in FIG. 5, the common safety measure table 104 is a database based on large processes that categorizes large-scale inspections as a whole, and associates large process IDs with large process names and the execution of the large processes. The treatment ID of one or a plurality of safety measures is stored. The large process is an item indicating an outline of the overall progress stage of the large-scale inspection, and can be configured, for example, as preparation, draining, inspection work, system configuration, water filling, and confirmation test. A safety measure associated with a large process is a collection of safety measures that must be performed when the large process is performed, and is a standardized safety measure.

大工程は概略であるから、毎度の大規模点検でも概ね差異は生じないが、作業内容が異なれば大工程の実施に伴う安全処置が異なる。そこで大工程を系統ごとに抽出し、または選択候補として絞り込むために、共通安全処置テーブル104には系統の項目を有している。例えば、各系統について「準備」の大工程が格納されている状態となっている。なお、1つの系統について、安全処置の異なる複数の「準備」の大工程を格納し、選択可能としてもよい。   Since the large process is general, there is almost no difference in every large-scale inspection, but the safety measures associated with the implementation of the large process differ depending on the work contents. Therefore, in order to extract a large process for each system or to narrow down as a selection candidate, the common safety measure table 104 has a system item. For example, a large process of “preparation” is stored for each system. Note that a plurality of “preparation” large steps with different safety measures may be stored and selectable for one system.

大工程抽出部122は、共通安全処置テーブル104から、今回の点検に適合した大工程を抽出して、大工程リスト204を生成する。大工程抽出部122は、オペレータ(作業者)の操作および入力に従って動作する。   The large process extraction unit 122 extracts a large process suitable for the current inspection from the common safety measure table 104 and generates a large process list 204. The large process extraction unit 122 operates according to the operation and input of the operator (operator).

図5(b)は大工程抽出部122の動作を説明するフローチャートである。S202において、大工程抽出部122は、系統の項目を用いてレコードに絞り込みをかける。これにより、1つの系統についての大工程が絞り込まれる。S204において、大工程抽出部122はオペレータの選択入力により、大工程を追加または削除するように編集することができる。また、この段階においても大工程が含む安全処置の処置IDを編集可能とすることが好ましい。S206において大工程抽出部122は、確定された大工程に基づいて大工程リスト204を生成する。   FIG. 5B is a flowchart for explaining the operation of the large process extraction unit 122. In S202, the large process extraction unit 122 narrows down the records using the system item. Thereby, the large process about one system is narrowed down. In S204, the large process extracting unit 122 can edit the large process to be added or deleted by an operator's selection input. Also at this stage, it is preferable that the safety treatment ID included in the large process can be edited. In S206, the large process extraction unit 122 generates the large process list 204 based on the confirmed large process.

大工程リスト204には、共通安全処置テーブル104と同じ項目が含まれていることが望ましく、具体的には少なくとも大工程ID、大工程名、安全処置の処置ID、系統が含まれていればよい。   It is desirable that the large process list 204 includes the same items as the common safety action table 104. Specifically, if the large process list 204 includes at least a large process ID, a large process name, a safety action action ID, and a system. Good.

大工程リスト出力部124は、大工程リスト204を参照して、作業者が閲覧するためのリストを出力する。作業者が閲覧するためには、少なくとも大工程名と、系統が掲載されていればよい。なお系統は各大工程に併記して複数回記載するよりも、大工程リストの欄外に記載することが好ましい。このように大工程リスト204を出力することにより、大規模点検の進捗を大工程で把握することができるため、当該点検に携わる全ての者が容易に進捗を把握することが可能となる。   The large process list output unit 124 refers to the large process list 204 and outputs a list for the operator to browse. In order for the operator to browse, at least the large process name and the system need only be listed. In addition, it is preferable to describe a system | strain outside the column of a large process list rather than writing together in each large process and describing it in multiple times. By outputting the large process list 204 in this way, the progress of the large-scale inspection can be grasped in the large process, so that all persons involved in the inspection can easily grasp the progress.

図6は総安全処置テーブル106の例を示す図である。図6に示すように、総安全処置テーブル106は全ての安全処置が格納されたデータベースであって、処置IDに関連づけて、処置対象機器と、具体的な処置内容(操作)が格納されている。上述したように、処置対象機器と安全処置内容(操作)の組み合わせから安全処置が構成される。ここでいう全ての安全処置とは、本システムにおいて管理する機器の点検に関して行う操作であって、プラントを構成する機器の安全処置操作全体を意味する。総安全処置テーブル106において系統を格納しても良いが、処置IDにユニーク(独自)な識別子を格納しておけば、必ずしも系統の項目は必要ではない。   FIG. 6 is a diagram showing an example of the total safety measure table 106. As shown in FIG. 6, the total safety treatment table 106 is a database in which all safety measures are stored, and stores treatment target devices and specific treatment contents (operations) in association with treatment IDs. . As described above, a safety measure is composed of a combination of the device to be treated and the content (operation) of the safety measure. The term “all safety measures” used herein refers to the operations performed for the inspection of the devices managed in this system, and means the entire safety treatment operations for the devices constituting the plant. Although the system may be stored in the total safety treatment table 106, the system item is not necessarily required if a unique identifier is stored in the treatment ID.

安全処置抽出部132は、点検機器抽出部112が抽出した機器の機器IDに関連づけられた処置IDに基づいて、総安全処置テーブル106から、今回の点検で行う安全処置を列記した安全処置リスト206を生成する。安全処置抽出部132は、オペレータ(作業者)の操作および入力に従って動作する。   Based on the action ID associated with the device ID of the device extracted by the inspection device extraction unit 112, the safety treatment extraction unit 132 lists the safety treatment list 206 that lists the safety measures to be performed in the current inspection from the total safety treatment table 106. Is generated. The safety measure extraction unit 132 operates according to the operation and input of the operator (operator).

図6(b)は安全処置抽出部132の動作を説明するフローチャートである。S302において、安全処置抽出部132は点検機器リスト202から各機器IDに対応する処置IDを取得する。1つの機器IDに対して多くの場合は複数の処置IDが格納されているから、複数の処置IDを複数のレコードに展開する。なお、機器IDに対して大工程IDが格納されていた場合には、これを無視する。   FIG. 6B is a flowchart for explaining the operation of the safety measure extraction unit 132. In S <b> 302, the safety treatment extraction unit 132 acquires a treatment ID corresponding to each device ID from the inspection device list 202. In many cases, since a plurality of treatment IDs are stored for one device ID, a plurality of treatment IDs are developed into a plurality of records. If a large process ID is stored for the device ID, it is ignored.

次に、S304において安全処置抽出部132は、大工程リスト204から各大工程IDに対応する処置IDを取得する。この場合にも、1つの大工程IDに対して多くの場合は複数の処置IDが格納されているから、複数の処置IDを複数のレコードに展開する。   Next, in S304, the safety treatment extraction unit 132 acquires a treatment ID corresponding to each large process ID from the large process list 204. Also in this case, since a plurality of treatment IDs are often stored for one large process ID, a plurality of treatment IDs are developed into a plurality of records.

そしてS306において安全処置抽出部132は、点検機器リスト202と大工程リスト204とから取得した処置IDを用いて総安全処置テーブル106を参照し、安全処置(処置対象機器と処置内容)を取得して、安全処置リスト206を生成する。   In S306, the safety treatment extraction unit 132 refers to the total safety treatment table 106 using the treatment ID obtained from the inspection device list 202 and the large process list 204, and obtains the safety treatment (treatment target device and treatment content). Thus, the safety treatment list 206 is generated.

上記したように、ある機器の点検に伴う安全処置が大工程に伴って実施される場合には、総機器テーブル102に処置IDを格納していない。換言すれば、大工程に伴う安全処置は毎回かならず行う処置として定型化している。このような構成により、処置IDを抽出または選択する手間を軽減することができる。これにより総機器テーブル102にデータを蓄積する労力を軽減することができる。   As described above, when a safety measure accompanying an inspection of a certain device is performed along with a large process, the treatment ID is not stored in the total device table 102. In other words, the safety measures associated with the large process are standardized as measures to be performed every time. With such a configuration, the trouble of extracting or selecting the treatment ID can be reduced. As a result, the labor for accumulating data in the total device table 102 can be reduced.

ただし、この段階において安全処置リスト206には、同じ安全処置が重複して格納されている可能性がある。なぜなら、異なる機器についての安全処置が同じである可能性があるためである。例えばあるポンプの点検とある計器の点検において、いずれも同じバルブを閉じる処置を要する場合などである。そこでS308において安全処置抽出部132は、安全処置リスト206内で重複する処置IDを排除する。   However, there is a possibility that the same safety measure is stored in the safety measure list 206 at this stage. This is because the safety measures for different devices may be the same. For example, there is a case where it is necessary to close the same valve in checking a certain pump and checking a certain instrument. Therefore, in S <b> 308, the safety treatment extraction unit 132 eliminates a treatment ID that is duplicated in the safety treatment list 206.

安全処置リスト206には、総安全処置テーブル106と同じ項目が含まれていることが望ましく、具体的には、処置対象機器、処置内容、系統が含まれていればよい。なお、安全処置リスト206はデータ処理の基礎とはしておらず(重複排除の処理を除く)、リスト出力のためのみに用いられる。   It is desirable that the safety treatment list 206 includes the same items as the total safety treatment table 106. Specifically, it is sufficient that the treatment target device, the treatment content, and the system are included. Note that the safety measure list 206 is not a basis for data processing (excluding deduplication processing), and is used only for list output.

安全処置リスト出力部134は、安全処置リスト206を参照して、作業者が閲覧するためのリストを出力する。総安全処置テーブル106に格納されているデータは、ほぼそのまま作業者に提示すべき情報であるため、省略することなく掲載することが好ましい。なお、系統は個々の安全処置に併記するよりも、リストの欄外に記載することが好ましい。   The safety action list output unit 134 refers to the safety action list 206 and outputs a list for the operator to browse. Since the data stored in the total safety measure table 106 is information that should be presented to the worker as it is, it is preferable to publish the data without omitting it. In addition, it is preferable to describe a system | strain outside the list column rather than writing together with each safety measure.

なお、上記説明においては、安全処置抽出部132は、機器IDに関連づけられた処置IDと、大工程IDに関連づけられた処置IDとに基づいて安全処置を取得すると説明した。しかし、本発明はこれに限定するものではなく、点検機器リスト202から大工程IDを取得して、これに基づいて共通安全処置テーブル104を参照し、当該機器IDに関連づけられた処置IDを間接的に取得してもよい。   In the above description, it has been described that the safety treatment extraction unit 132 acquires a safety treatment based on the treatment ID associated with the device ID and the treatment ID associated with the large process ID. However, the present invention is not limited to this. A large process ID is acquired from the inspection device list 202, and the common safety treatment table 104 is referred to based on the large process ID, and the treatment ID associated with the device ID is indirectly determined. May be acquired automatically.

さらに、総機器テーブル102には大工程IDを格納せず、全ての機器IDにそれぞれに必要な処置IDを格納しておき、さらに共通安全処置テーブル104にも処置IDを格納しておき、安全処置抽出部132において全ての処置IDを取得した後に、重複する処置IDを削除してもよい。すなわち、複数の機器の点検に伴って安全処置が重複したとき、および大工程に伴う安全処置が重複したときには、とりあえず全ての安全処置を取得した後に、重複する安全処置を削除する。これにより簡潔な安全処置リストを出力することができ、安全処置リスト206の閲覧性と作業性を向上させることができる。   Furthermore, the large device ID is not stored in the total device table 102, the necessary treatment IDs are stored in all the device IDs, and the treatment IDs are also stored in the common safety treatment table 104. After all the treatment IDs are acquired by the treatment extraction unit 132, the duplicate treatment IDs may be deleted. That is, when safety measures are overlapped due to inspection of a plurality of devices, and when safety measures associated with large steps are overlapped, all the safety measures are acquired for the time being, and then the overlapping safety measures are deleted. As a result, a simple safety treatment list can be output, and the visibility and workability of the safety treatment list 206 can be improved.

また上記説明においては、点検周期、点検実績、次回点検予定を総機器テーブル102に格納すると説明したが、機器IDに関連づけた別のテーブル(メンテナンステーブル)としてもよい。その場合において、点検機器抽出部112は、総機器テーブル102とメンテナンステーブルを参照して、点検する機器を抽出する。   In the above description, it has been described that the inspection cycle, inspection results, and next inspection schedule are stored in the total device table 102. However, another table (maintenance table) associated with the device ID may be used. In that case, the inspection device extraction unit 112 refers to the total device table 102 and the maintenance table, and extracts devices to be inspected.

上記説明した如く、本実施形態の構成によれば、総機器テーブル102から点検機器を抽出すると、その機器の点検に伴う安全処置を自動的に取得することができる。したがって、点検機器リスト202と安全処置リスト206を、簡便かつ効率的に出力することができる。また分野分けされていない統括的な安全処置リスト206を得ることができるため、現在の進捗状況がわかれば、バルブやスイッチなどの現在状態を簡単かつ確実に知ることができる。したがって現地に機器の状態を見に行く必要がないため、書類上で状況を把握して集中管理することができる。これにより、発電所などの非常に点検機器の数が多い設備において、点検機器とこれに伴う安全処置の決定の効率化を図り、また統括的に進捗を把握することが可能な大規模点検支援システムを提供することができる。   As described above, according to the configuration of the present embodiment, when an inspection device is extracted from the total device table 102, it is possible to automatically acquire a safety measure associated with the inspection of the device. Therefore, the inspection device list 202 and the safety treatment list 206 can be output simply and efficiently. Further, since a comprehensive safety measure list 206 that is not divided into fields can be obtained, the current state of valves, switches, and the like can be easily and reliably known if the current progress is known. Therefore, since it is not necessary to go to the site to see the state of the equipment, the situation can be grasped on a document and managed centrally. As a result, large-scale inspection support that enables more efficient determination of inspection equipment and the associated safety measures in facilities with a large number of inspection equipment, such as power plants, and enables comprehensive monitoring of progress A system can be provided.

特に、系統ごとに点検機器リスト202と安全処置リスト206を出力することができるため、配管のバルブの開閉を多く伴う発電所の点検において、点検機器リスト202と安全処置リスト206を簡潔なものとして把握と取扱いを容易にすることができる。   In particular, since the inspection device list 202 and the safety treatment list 206 can be output for each system, the inspection device list 202 and the safety treatment list 206 are simplified in the inspection of the power plant that frequently opens and closes the valves of the piping. It can be easily grasped and handled.

また、大工程IDにも安全処置の処置IDを関連づけることにより、大工程に伴う安全処置を毎回かならず行う処置として定型化することができる。これにより、異なる機器間で安全処置が重複することを防止することができる。また、機器に依存しない安全処置も設定することができる。   Further, by associating the safety treatment ID with the large process ID, the safety treatment associated with the large process can be routinely performed as a treatment to be performed every time. Thereby, it can prevent that a safety measure overlaps between different apparatuses. In addition, safety measures that do not depend on the device can be set.

以上、添付図面を参照しながら本発明の好適な実施形態について説明したが、本発明は係る例に限定されないことは言うまでもない。当業者であれば、特許請求の範囲に記載された範疇内において、各種の変更例または修正例に想到し得ることは明らかであり、それらについても当然に本発明の技術的範囲に属するものと了解される。   As mentioned above, although preferred embodiment of this invention was described referring an accompanying drawing, it cannot be overemphasized that this invention is not limited to the example which concerns. It will be apparent to those skilled in the art that various changes and modifications can be made within the scope of the claims, and these are naturally within the technical scope of the present invention. Understood.

本発明は、発電所などの非常に点検機器の数が多い設備において継続的に点検を行うことを支援するシステムとして利用することができる。   INDUSTRIAL APPLICABILITY The present invention can be used as a system that supports continuous inspection in facilities with a large number of inspection devices such as power plants.

10…原子力発電所、12…原子炉圧力容器、14…蒸気系、16…制御棒駆動系、18…原子炉隔離時冷却系、20…残留熱除去系、22…高圧炉心注水系、24…サプレッションプール浄化系、26…燃料プール浄化系、28…原子炉冷却材浄化系、30…ほう水注入系、100…大規模点検支援システム、102…総機器テーブル、104…共通安全処置テーブル、106…総安全処置テーブル、112…点検機器抽出部、114…点検機器リスト出力部、122…大工程抽出部、124…大工程リスト出力部、132…安全処置抽出部、134…安全処置リスト出力部、202…点検機器リスト、204…大工程リスト、206…安全処置リスト DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 ... Nuclear power plant, 12 ... Reactor pressure vessel, 14 ... Steam system, 16 ... Control rod drive system, 18 ... Cooling system at reactor isolation, 20 ... Residual heat removal system, 22 ... High pressure core water injection system, 24 ... Suppression pool purification system, 26 ... Fuel pool purification system, 28 ... Reactor coolant purification system, 30 ... Boiler injection system, 100 ... Large-scale inspection support system, 102 ... Total equipment table, 104 ... Common safety treatment table, 106 ... Total safety treatment table, 112 ... Inspection device extraction unit, 114 ... Inspection device list output unit, 122 ... Large process extraction unit, 124 ... Large process list output unit, 132 ... Safety treatment extraction unit, 134 ... Safety treatment list output unit 202 ... Inspection equipment list 204 ... Large process list 206 ... Safety action list

Claims (4)

点検の対象となりうる機器の機器IDに関連づけて該機器を安全に点検するために行う他の1または複数の機器の操作である安全処置の処置IDを格納した総機器テーブルと、
前記総機器テーブルから点検する機器を抽出する点検機器抽出部と、
前記点検機器抽出部が抽出した機器のリストを出力する点検機器リスト出力部と、
安全処置の処置IDに関連づけて具体的な処置内容を格納した総安全処置テーブルと、
前記点検機器抽出部が抽出した機器の機器IDに関連づけられた処置IDに基づいて前記総安全処置テーブルを参照して安全処置を取得する安全処置抽出部と、
前記安全処置抽出部が取得した安全処置のリストを出力する安全処置リスト出力部と
点検の大工程およびその大工程のIDに関連づけられた1または複数の安全処置の処置IDを格納した共通安全処置テーブルと、
前記共通安全処置テーブルから実施する大工程を抽出する大工程抽出部と、
前記大工程抽出部が抽出した大工程のリストを出力する大工程リスト出力部とを備え
前記安全処置抽出部は、
前記点検機器抽出部が抽出した機器の機器IDに関連づけられた処置IDと、前記大工程抽出部が抽出した大工程のIDに関連づけられた処置IDとに基づいて、前記総安全処置テーブルを参照して、安全処置を取得すると共に、
前記点検機器抽出部が抽出した機器の機器IDに対応する処置IDを前記総機器テーブルを参照して取得し、前記大工程抽出部が抽出した大工程に対応する処置IDを前記共通安全処置テーブルを参照して取得した後に、重複する処置IDを排除することを特徴とする大規模点検支援システム。
A total device table that stores a treatment ID of a safety measure that is an operation of one or more other devices performed in order to safely inspect the device in association with a device ID of a device that can be an inspection target;
An inspection device extraction unit for extracting devices to be checked from the total device table;
An inspection device list output unit for outputting a list of devices extracted by the inspection device extraction unit;
A total safety action table storing specific action contents in association with the action ID of the safety action;
A safety measure extraction unit that acquires a safety measure by referring to the total safety measure table based on a treatment ID associated with the device ID of the device extracted by the inspection device extraction unit;
A safety action list output unit that outputs a list of safety actions acquired by the safety action extraction unit ;
A common safety action table storing a large process of inspection and a process ID of one or more safety actions associated with the ID of the large process;
A large process extraction unit for extracting a large process to be performed from the common safety measure table;
A large process list output unit that outputs a list of large processes extracted by the large process extraction unit ;
The safety measure extraction unit
Refer to the total safety treatment table based on the treatment ID associated with the device ID of the device extracted by the inspection device extraction unit and the treatment ID associated with the large process ID extracted by the large step extraction unit. And get safety measures,
The treatment ID corresponding to the device ID of the device extracted by the inspection device extraction unit is acquired with reference to the total device table, and the treatment ID corresponding to the large step extracted by the large step extraction unit is the common safety treatment table. after obtaining referring to the large-scale inspection support system which is characterized that you eliminate the treatment ID duplicate.
前記総機器テーブルにはそれぞれの機器に関連づけて該機器の属する配管系統または電気系統が格納されており、
前記点検機器抽出部は、配管系統または電気系統ごとに点検する機器を抽出することを特徴とする請求項1に記載の大規模点検支援システム。
In the total equipment table, a piping system or an electrical system to which the equipment belongs is stored in association with each equipment,
The large-scale inspection support system according to claim 1, wherein the inspection device extraction unit extracts devices to be inspected for each piping system or electric system.
点検の対象となりうる機器の点検周期、点検実績、または次回点検予定の少なくとも1つを格納するメンテナンステーブルを備え、
前記点検機器抽出部は、前記総機器テーブルと前記メンテナンステーブルを参照して、点検する機器を抽出することを特徴とする請求項1に記載の大規模点検支援システム。
A maintenance table that stores at least one of the inspection cycle, inspection results, or next inspection schedule of equipment that can be inspected,
The large-scale inspection support system according to claim 1, wherein the inspection device extraction unit extracts devices to be inspected with reference to the total device table and the maintenance table.
前記総機器テーブルにおいて、ある機器の点検に伴う安全処置を含む大工程のIDを、安全処置の処置IDに代えて、その機器の機器IDに関連づけて格納しており、
前記安全処置抽出部は、前記総機器テーブルから取得した処置IDと、前記総機器テーブルから取得した大工程IDに関連づけられた処置IDとを取得することを特徴とする請求項3に記載の大規模点検支援システム。
In the total device table, the ID of a large process including safety measures associated with inspection of a certain device is stored in association with the device ID of the device instead of the treatment ID of the safety measure,
4. The large-scale operation according to claim 3, wherein the safety treatment extraction unit obtains a treatment ID acquired from the total device table and a treatment ID associated with a large process ID acquired from the total device table. Scale inspection support system.
JP2009161360A 2009-07-08 2009-07-08 Large-scale inspection support system Expired - Fee Related JP5402328B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009161360A JP5402328B2 (en) 2009-07-08 2009-07-08 Large-scale inspection support system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009161360A JP5402328B2 (en) 2009-07-08 2009-07-08 Large-scale inspection support system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2011018143A JP2011018143A (en) 2011-01-27
JP5402328B2 true JP5402328B2 (en) 2014-01-29

Family

ID=43595897

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009161360A Expired - Fee Related JP5402328B2 (en) 2009-07-08 2009-07-08 Large-scale inspection support system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5402328B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7086693B2 (en) * 2018-04-19 2022-06-20 Ihi運搬機械株式会社 Equipment maintenance method and equipment

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004164392A (en) * 2002-11-14 2004-06-10 Toshiba Corp Tag creation system and tag creation method
JP2004355295A (en) * 2003-05-29 2004-12-16 Hitachi Ltd Business risk countermeasure support system and method
JP5268400B2 (en) * 2008-03-18 2013-08-21 株式会社東芝 Process management system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2011018143A (en) 2011-01-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2017015592A (en) Nuclear Power Plant Alarm Monitoring Support System
Brown et al. Risk-based hazardous release protection and prevention by inspection and maintenance
JP5402328B2 (en) Large-scale inspection support system
JP2011076210A (en) Plant inspection safe treatment management method and its system
Liaw Lessons in process safety management learned from a pesticide plant explosion in Taiwan
JP2009211164A (en) Plant maintenance plan support system and method
JP2020173575A (en) Facility diagnostic system
Hauptmanns Reliability data acquisition and evaluation in process plants
JP2010231486A (en) Management device for facility maintenance history
Bye et al. Petro-HRA, a new method for human reliability analysis in the petroleum industry
JP5268400B2 (en) Process management system
JP2008108141A (en) Intra-facility inspection/repair work support system
JP2017010147A (en) Process control program management system, process control program management method, and process control system
JP4964275B2 (en) Maintenance history management system and maintenance history management method
Milliams et al. Corrosion management
JPH07325613A (en) Isolation management device
Germain NRC reactor operating experience data
Hugo et al. A Framework for Human Performance Criteria for Advanced Reactor Operational Concepts
JP2006065646A (en) Alarm evaluation method and device
Park et al. Some insights to determine the proper level of descriptions about proceduralized tasks
Pinna et al. Safety analysis of ITER failures and consequences during maintenance
Zhao et al. Knowledge-based management of change in chemical process industry
Krivanek NRG experience in support of ageing management, preparation for safe LTO and periodic safety reviews of NPPs and research reactors
Park et al. Extracting HEPs from Event Reports of Domestic Nuclear Power Plants–Case Study
Yoo et al. The Development of a Snubber Management System for Welds in Nuclear Power Plants

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20120601

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20130611

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130618

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130813

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20131001

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20131014

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5402328

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees